Совершенствование планирования и учета затрат по статьям себестоимости работ на строительную бригаду с применением ЭВМ (на примере общестроительных организаций) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Цейтлин, Даниил Адольфович |
| Место защиты | Ворошиловград |
| Год | 1983 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Цейтлин, Даниил Адольфович
ВВЕДЕНИЕ
ШВА I. ОРГАНИЗАЦИЯ НИЗОВОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЁТА
И ЕГО РАЗВИТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
1. Особенности хозяйственного расчёта в строительстве
2. Направления совершенствования бригадного подряда - основы низового хозяйственного расчёта
3. Методы определения плановых затрат на производство строительно-монтажных работ для подрядных бригад
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ПЛАНИРОВАНИЯ И УЧЕТА ЗАТРАТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
1. Современная практика планирования и учета затрат на производство и предложения по их совершенствованию
2. Предложения по выявлению и учету непроизводительных затрат
3. Методы планирования издержек производства на основе нормативов
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ
РАБОТ ПОДРЯДНЫМ БРИГАДАМ С ПОМОЩЬЮ ЭВМ
1. Практика применения электронно-вычислительной ' техники для планирования бригадам затрат на выпонение строительно-монтажных работ
2. Предложения по планированию издержек производства строительным бригадам с применением вычислительных машин
3. Практическое внедрение и экономическая эффективность предложений и разработок, изложенных в диссертации
3.1 Практическое внедрение предложений
3.2 Эффективность внедрения разработок ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЯ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование планирования и учета затрат по статьям себестоимости работ на строительную бригаду с применением ЭВМ (на примере общестроительных организаций)"
В условиях совершенствования планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы, предусмотренных Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1962 г., особое значение приобретает последовательное и эффективное внедрение хозяйственного расчёта во все отрасли народного хозяйства, на всех уровнях его управления.
В принятых ХХУ1 съездом КПСС "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 гг. и на период до 1990 г." большое внимание уделено созданию условий для повсеместного распространения сквозного бригадного подряда - Х основы хозяйственного расчёта строительной организации.
Однако, несмотря на явные преимущества этого метода работы и на большое внимание, уделяемое ему Партией и Правительством, бригадный хозяйственный расчёт достаточного внедрения в строительстве пока не получил в цепом по стране, и в частности, в УССР.
Так, в 1982 г. в строительных министерствах УССР работали на бригадном хозяйственном расчёте 42,6 % общей численности бригад, в том числе - в Минтяжстрое - 43,5 в Минпромстрое -50,7 в Минсепьстрое - 42,7 %,
Наряду с некоторыми причинами, сдерживающими широкое внедрение бригадного хозрасчёта, одной из основных является увязка расчётов затрат, планируемых подрядным бригадам с себестоимостью работ строительной организации.
Решение этих вопросов позволит объединить интересы бригад и организаций в экономии ресурсов, в снижении себестоимости строительно-монтажных работ, в своевременной сдаче объектов и мощностей в эксплуатацию.
Поэтому изучение на основе общих теоретических и методических положений методов планирования затрат бригадам, работающим на бригадном хозяйственном расчёте, является важной задачей для повышения эффективности его внедрения, повышения эффективности всего капитального строительства.
Значимость совершенствования планирования себестоимости на всех уровнях, в том числе и для бригад, подтверждается Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 612 от 30 июня 1981 г. -о введении, начиная с 1983 г., в пятилетних и годовых планах заданий по себестоимости работ и в составе этих заданий лимита материальных затрат.
Кроме того, изучение вопроса и разработка предложений по использованию электронно-вычислительной техники для обоснования плановых затрат бригадам, на основе единых производственных нормативов, позволит значительно ускорить и качественно улучшить подготовку документов для всех бригад, переводимых на работу по бригадному методу хозяйственного расчёта.
В связи с этим особу роль и актуальность для совершенствования и широкого применения бригадного хозяйственного расчёта и на его основе внутрихозяйственного расчёта строительной организации приобретают методы разработки плановых нормативов и нормативно-информационной базы, при расчётах на ЭВМ.
Цель настоящей работы заключается в совершенствовании метода планирования затрат на производство работ с использованием ЭВМ для строительных бригад в связи с основной деятельностью организации. Исследование направлено на совершенствование планирования себестоимости работ и развитие бригадного хозяйственного расчёта.
Цель исследования определила круг взаимосвязанных теоретических и методических задач, решение которых и представляет содержание настоящей работы, б том чиспе: исследование теоретических вопросов и практики внутрипост-роечного хозяйственного расчёта в первичных строительных организациях и пути дальнейшего развития бригадного хозяйственного расчёта ; анализ применяемых методов определения плановых затрат на производство строительно-монтажных работ, передаваемых бригадам на подряд; исследование методических основ разработки планово-производственных норм при выпонении экономических расчётов, связанных с планированием и подготовкой производства ; исследование и разработка методических положений по планированию издержек строительного производства по статьям затрат с применением ЭВМ ; разработка предложений по оперативному выявлению непроизводительных затрат ; экспериментальное внедрение разработанных предложений. Тема исследована на примере подрядных бригад строительно-монтажных организаций.
Решение вышеуказанных задач потребовало применения ряда методов, в том чиспе - группировок, аналитического и сравнения, расчётно-нормативного, математико-логического.
Теоретической и методологической основой работы явились положения марксистско-ленинской науки, решения Пленумов ЦК КПСС, Съездов КПСС, Постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам совершенствования планирования и управления строительным производством.
В соответствии с поставленными в работе задачами, были использованы литературные источники, исследования и разработки научно-исследовательских организаций, материалы научных конференций.
Научная новизна работы заключается в решении комплекса вопросов, связанных с совершенствованием планирования себестоимости работ и затрат подрядным бригадам на основе производственных норм расхода ресурсов и ЭВМ, в разработке предложений по оперативному выявлению и учету непроизводительных затрат.
В диссертации сделан вывод, что хозяйственный расчет позволяет установить прямую зависимость между уровнем использования закрепленных за организацией расходов и прибылью и тем обеспечивает заинтересованность производственных колективов в интенсивных факторах роста общественного производства. Подчеркивается, что принцип самоокупаемости и прибыльности дожен быть строго увязан с соблюдением режима экономии и материальной заинтересованностью рабочих в конечных результатах своего труда.
В работе также сделан вывод о то^, что у1фупненные строительные бригады, которые непосредственно выпоняют государственный план и создают готовую строительную продукцию, дожны стать основным объектом управления. Для них необходимо разрабатывать планы строительно-монтажных работ, товарной строительной продукции, ввода мощностей и объектов в эксплуатацию и другие технико-экономические показатели.
Установлено, что повышение степени воздействия бригадного хозяйственного расчета на результаты работы строительных организаций в целом и улучшение экономического управления ими связаны с совершенствованием всех сторон деятельности строительно-монтажных организаций.
Применение существующих методов определения затрат по работам, передаваемым бригадам на подряд, не способствует обоснованию конкретных задач по экономии ресурсов и материальному поощрению в зависимости от результатов работы бригад.
Х Исследования и практическое внедрение разработанных предложений подтвердили возможность определения плановых затрат хозрасчётным бригадам методом прямого калькулирования на основе производственных нормативов с использованием электронно-вычислительных машин.
Результатом проделанной работы являются: методические рекомендации по распределению норм накладных расходов и плановых накоплений в общестроительном тресте ; методические рекомендации по обоснованию планово-расчётных цен в строительно-монтажных организациях ; методические указания по подготовке исходных данных для определения расчётной стоимости работ на строительную бригаду с применением ЭВМ ; методические рекомендации по сокращению непроизводительных затрат в строительных организациях ; комплекс задач определения плановых затрат по статьям себестоимости строительно-монтажных работ на ЭВМ ЕС для подрядных бригад; методические и инструктивные материалы по работе с вышеназванным комплексом задач.
Основные положения диссертации, выводы и предложения опубликованы в 21 печатных работах автора, общим объемом 59,18 печатных листа.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Цейтлин, Даниил Адольфович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1л Проведенный анализ развития хозяйственного расчёта в строительстве на современном этапе показал, что непоная реализация принципов хозрасчёта в низовых звеньях снижает эффективность его воздействия на строительное производство. В условиях бригадной организации труда главным направлением совершенствования хозрасчёта 'является укрепление основных положений хозрасчёта в низовом звене - на уровне бригады.
Особое значение повсеместного внедрения бригадного хозрасчёта заключается в том, что он позволяет объединить заинтересованность в этом каждого испонителя с интересами организации и всего народного хозяйства путём ориентации деятельности строительных бригад на конечные результаты - ввод в действие готовых объектов и мощностей.
2. Ванным условием организации подлинного внутрихозяйственного расчёта является планирование затрат и результатов на бригаду. Однако сложившаяся практика оперативного планирования, как правило исходит из разработки планов, начиная с участков производителей работ. Таким образом, планирование деятельности бригад осуществляется в отрыве от общей системы планирования в строительной организации.
Основным хозрасчётным показателем оценки деятельности бригад в условиях дальнейшего распространения бригадного подряда дожна стать себестоимость строительно-монтажных работ по конкретным объектам строительства. Такой порядок планирования себестоимости работ, выпоняемых бригадами, имеет существенные преимущества перед действующим, так как он связан с конечным' результатом производственной деятельности, поностью базируется на инженерной подготовке и организации строительства конкретных объектов.
В основе метода планирования затрат бригадам предложено нормативное калькулирование издержек по производственным нормам, внедрение которого требует детализации статей себестоимости строительно-монтажных работ при планировании затрат - на заработную плату, материалы, эксплуатацию машин и механизмов, накладные расходы, в соответствии с предложенной их группировкой по месту образования и в зависимости от объема строительно-монтажных работ: объектные, участковые, общестроительные.
5. Повышение ответственности бригад за эффективное расходование материальных ресурсов требует оперативного выявления и учёта непроизводительных затрат.
В связи с тем, что действующая группировка непроизводительных затрат не в поной мере отражает виды этих затрат предложена новая группировка, в основе которой классификация непроизводительных затрат по статьям себестоимости и деление на зависящие и независящие от строителей.
Применение этих предложений обеспечит систематический оперативный учет непроизводительных затрат, разработку мер по их устранению и более углубленный анализ себестоимости работ.
6. Одной из основных причин сдерживающих планирование на бригаду является большая трудоемкость расчётов. В целях реализации задач по развитию сквозного поточного бригадного подряда в работе предлагается использовать электронно-вычислительную технику. В диссертации выделены шесть комплексов задач, позволяющие рассчитать плановые затраты бригады на объект по статьям себестоимости строительно-монтажных работ.
По этим комплексам разработаны методические положения и инструктивные материалы, а также агоритмы их решения, на основе которых подготовпены машинные программы для электронно-вычислительных машин типа ЕС (третьего поколения). Предложенный метод планирования затрат на бригаду может быть использован на более высоких уровнях управления производством (участки производителей работ, строительное управление), так как при этом может применяться единая нормативная база, записанная на машинные носители ЭВМ.
7. Экспериментальная проверка и внедрение разработанных предложений и комплекса машинных программ в комбинате Винницпром-строй Министерства промышленного строительства УССР и в тресте Воролиповградсельстрой Министерства сельского строительства УССР, подтвердили целесообразность перевода расчётов планируемых затрат для бригад на ЭВМ и позволили; обоснованно определить затраты по всем статьям себестоимости строительно-монтажных работ ;обеспечить плановыми документами по себестоимости работ все бригады строительных организаций, переводимых, на подряд;подготовить условия для экономного расходования материальных ресурсов.
С. Внедрение в практику предложений и разработок, которое может быть осуществлено в организациях различного вида специализации, обеспечит более реальное планирование и учет, что в конечном счете будет способствовать снижению себестоимости строительно-монтажных работ и росту прибыли. Экономическая эффективность внедрения предложений, в среднем на одну бригаду, выразилась в росте производительности труда на 1-2$, сокращении срока строительства объектов на 20-25 дней, снижении себестоимости строительно-монтажных работ на 1-2%,
9. Дальнейшие исследования целесообразно проводить в направлении разработки методических положений по автоматизированному нормативному планированию себестоимости товарной строительной продукции и в расчете плановых затрат на один рубль строительно-монтажных работ. Решение этой задачи снизит трудоемкость и-повысит качество планирования себестоимости строительных работ.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Цейтлин, Даниил Адольфович, Ворошиловград
1. К.Маркс, Ф.Энгельс2. Ленин В.И.3. Ленин В.И.4. Ленин В. И.5. Ленин В.И.6. Ленин В.И.7. Андропов Ю.В.8. Андропов Ю.В.9. Брежнев Л.И.10. Брежнев Л.И.1.. Догих В.И.
2. Сочинения, изд.2, 242 стр. Поное собрание сочинений, том 36, с.7, Поное собрание сочинений, изд.5, том 36, 383 стр.
3. Поное собрание сочинений, изд.5, том 40, 260 стр.
4. Поное собрание сочинений, изд.5, том 44, с. 144. 152, О роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики. Поное собрание сочинений, изд.5, том 44, 342 стр.
5. Материалы ХХШ съезда КПСС. М., Политиздат, 1966, 304 стр.
6. Программа КПСС. М., "Правда", 1969, 90 стр.
7. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 мая 1969г.
8. О совершенствовании планирования капитального строительства и об усилении экономического стимулирования строительного производства". Сборник "Хозяйственная реформа в СССР". М., "Правда", 1969, с. 44. .63.
9. Постановление ЦК КПСС от 12 июля 1972 г. "О новой форме бригадного хозяйственного расчёта в строительстве". Книга "Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам", том 8, М., Политиздат, 1977, с.148.149.
10. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических
11. Республик. Статья 16. М., Политиздат, 1977, 60 стр.
12. Об улучшении использования резервов производства и усилениирежима экономии в народном хозяйстве. Письмо ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВКСМ. Изложение, "Комсомольская правда", 4 июля 1981 г.
13. Материалы ХХУ1 съезда КПСС, М., Политиздат, 1981, 223 стр.22. Абакин Л.И.23. Абакин Л.И.24. Базарова Г.В.25. Балицкий В.С.2 6. Бевз С.П. и др.27. Белашев В.А.
14. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М., "Мысль", 1973, 125 стр.
15. Хозяйственный расчет и экономические нормативы. Журнал "Вопросы экономики", 1978, № 2, с.З. .5.
16. Журнал "Экономика строительства", Ч. , 1981, № 7, с.45.47.
17. Совершенствование нормативов строительного производства. М., Стройиздат, 1975,216стр. Экономика сельскохозяйственного производства. М. , Стройиздат, с.389.404, с.271.288.
18. Бригадный подряд. "Известия" от II.10.81г.
19. Ведомственные производственные нормы расхода материалов встроительном производстве (ВСН-20-75). М.,Минпромстрой СССР, 1975, 242 стр.
20. Винницкая система организации производства и труда в подрядных бригадах. Обзорная информация. Серия "Организация и технология строительного производства", М., ЦБНТИ Минпромстроя СССР, 1979, 54 стр.33. Бугаков С.Н.34. Бунич П.Г.39. Голеусов В.М.
21. Волынский Г.СТ. Теоретические основы хозрасчетного стимулирования. Киев. "Вища школа1978, 183 стр.
22. Использование ЭВМ в планировании и управлении, "Экономика строительства", 1980, № 10, с.47.,49.
23. Заславский Н.М. дисс.на соиск. уч.ст.к.э.н. К09521843. Зайцев А.В.44. Злобин Н.А.45. Иванов В.И.
24. Ориентироваться на бригаду основное производственное звено. "Экономика строительства", 1979, № 3, с. 44. .48. Судьбу плана решает бригада. М., Строитель, 1981, № 3, с.1-2.
25. Применение ЭВМ при подготовке плановой документации для подрядных работ. Реферативная информация, серия I. Автоматизированные системы управления в строительстве, вып.I, М., ЦБНТИ Минпромстроя СССР,47. Ионас Б.Я. , Рейнин С.Н.
26. Канторер С.Е. Спектор М.Д.49. Карасев А.В.
27. Комаров И.К., Колосов В.П.51. Косяк Н.Г.
28. Красовский В.М Надеждин С.И.53. Крейнина М.Н.54. Крупенченко В.P.55. Кузнецов JL Панкратов В.56. Кулеш И.Ф.57. Паншин И.А.58. Лебединский Н.П.
29. Левченко Л.Д., Чекмазова В.И.60. Лившин И.М.61. Матюшин В.П*62. Меньшиков Л.И.63. Меркин P.M.
30. Автоматизированные системы управления в строительстве. Л., Стройиздат, 1979, 45 стр.
31. Бригадный подряд: опыт, достижения. "Строительная газета", № 77, 28 июня 1978 г.
32. Методические рекомендации по составлению производственноэкономического плана (стройфинплана) строительно-монтажных организаций. М., Стройиздат, 1982, с.32.36.
33. Методические рекомендации по распределению норм накладныхрасходов и плановых накоплений в общестроительном тресте. Киев, НИИСП, 1976, 36 стр.
34. Методические рекомендации по обоснованию планово-расчётныхцен в строительно-монтажных организациях. Киев, НИИСП Госстроя УССР, 1977, 36 стр.
35. Методические рекомендации по определению экономической эффективности автоматизации подготовки производства и календарного планирования. М., НШЭС Госстроя СССР, 1978, 36 стр.
36. Методические рекомендации по разработке сборников плановорасчётных цен на основные строительные материалы с применением ЭВМ. Киев, НИИСП Госстроя УССР, 1979 , 48 стр.
37. Методические рекомендации по расчёту издержек строительногопроизводства. Киев, НИИСП Госстроя УССР. 1979, 48 стр.
38. Методические рекомендации по внедрению сквозного бригадногоподряда в строительстве. Киев, НИИСП Госстроя УССР, 1979, 20 стр.
39. Методические рекомендации по определению экономической эффективности применения бригадного подряда в строительстве. М., ВНИПИ труда в строительстве Госстроя СССР, 1980, 32 стр.
40. Методические рекомендации по комплексной инженерной подготовке строительного производства в производственном строительно-монтажном объединении (комбинате) Минпромстроя УССР, Киев, НИИСП Госстроя УССР, 1982, 52 стр.
41. Методические указания по определению состава и размера накладных расходов, зависящих от деятельности строительных (монтажных) участков старших производителей (производителей) работ. Трест Доноргтехстрой, Донецк, 1972, 33 стр.
42. Методические указания к разработке государственных плановэкономического и социального развития СССР. М., "Экономика", 1980, с.602.609.
43. Методические указания по подготовке исходных данных для определения расчётной стоимости работ на строительную бригаду с применением ЭВМ ЕС-1022. Киев, НИИСП, 1981, 22 стр.
44. Методические указания по использованию программного комплекса КУБ для формирования планов строительно-монтажных работ и потребности в материалах. Киев, НИИСП Госстроя УССР, 1981, 76 стр.
45. Митрофшов Л.И., Крейнина М.Н. Расчётная стоимость работ иматериальное поощрение подрядных бригад. "Экономика строительства", 1980, № 3, с. 45.49.
46. Митрофанов А.И., Крейнина М.Н. Расчёт показателей работыбригад. М., "Строитель", 1980, № 6, 16 стр.
47. Митрофанов А.И., Крейнина М.Н. Расчетная стоимость и премирование. М., "Строитель", 1980, № 7, с.14-16.
48. Моделирование и применение вычислительной техники в строительном производстве (справочное пособие) под редакцией А.Н.Гусакова, М., Строй-издат, 1979, 384 стр.
49. Народное хозяйство в 1982 г. Статистический ежегодник. Киев,1. Техника, 1983, 231 стр.
50. Научно-технический отчет по теме: Совершенствование принциповбригадного подряда по методу Н.Злобина, разработка нормативов для планирования издержек строительного производства. Рукопись, Ворошиловград, филиал НИИСП Госстроя УССР, 1975, 152 стр.
51. Научно-технический отчет по теме: б.3 Совершенство
52. У1.05.21"С" вание экономической работы в Ворошиловградском ДСК при работе в новых условияхпланирования. Рукопись, Ворошиловград,филиал НИИСП Госстроя УССР, 1975, 62 стр.
53. Научно-технический отчет по теме: 1/02.10 PH.55.01.02.табл.
54. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена. М.,1. Наука", 1970, 507 стр.
55. Новиков П.И. Бригадный подряд один из важнейших факторовповышения эффективности и качества строительства. Тезисы докладов Республиканской школы -семинара по теме: "Комплексная инженерная подготовка производства"-, Ама-Ата, 1977, с.3.,.6.
56. Нормативы затрат на производство в жилищно-гражданском строительстве. Министерство строительства СССР Главвоговятстрой, ТНИЛОЭС при ГИСИ им.В.П.Чка-пова. Горький, 1973, 138 стр.
57. Общеотраспевые руководящие материалы по созданию автоматизированных систем управления предприятиями (АСУГ). Минск, 1972, 125 стр.
58. Общие производственные нормы расхода материалов в строительстве. М., Стройиздат, 1980-1983 гг.
59. Онищук С.А. Бригадный подряд. Киев, "Буд1вепьник",1979,136 стр.
60. О результатах работы по внедрению бригадного подряда."Бюлетень строительной техники", 1979, №2, C.8.I0.
61. Основные положения организации хозяйственного расчёта встроительстве (Методические рекомендации). М.,НИИЭС Госстроя СССР, 1976, 94 стр.
62. Основы научного управления социалистической экономикой.
63. Цикл лекций, глава П., М., Мысль, 1976, 60 стр.
64. Положение о производственном строительно-монтажном объединении. М., Стройиздат, 1980, 32 стр.
65. Практика применения бригадного подряда в организациях Минмонтажспецстроя СССР (Обзорная информация), выпуск К? 6, ЦБНТИ, М. , 1979, 60 ст)э.
66. Работы ЦНИПИАСС 1973-1980 (использование работ в X пятилетке).
67. М.,ЦНИПИАСС Госстроя СССР, 1981,с.178. Ю7.Радаев В. Сущность хозрасчётных отношений."Вопросыэкономики", 1978, . И, с.67?-. .76.
68. Ракитский Б. Система отношений хозрасчетного стимулирования. (Аспекты общей теории и методологии) "Экономические науки", 1978, № 120 стр.
69. Рекомендации по сокращению непроизводительных затрат встроительных организациях (на основе нормативов), Киев, НИИСП Госстроя УССР,1974, 40 стр.
70. Руководство по применению бригадного подряда в промышленномстроительстве. М., Стройиздат, 1977, 16 стр.
71. Руководство по комплексному применению бригадного подрядана строительном конвейере: завод- транспорт стройка. М., Стройиздат, 1982,39стр.
72. Сборник официальных документов по совершенствованию хозяйственного механизма в строительстве. Выпуск I. М., Стройиздат, 1982, 414 стр.
73. Семенченко Г.И., Бригадный подряд на стройках Минпромстроя Вашец С.И. УССР. М., Стройиздат, "Промышленное строительство", 1983, № 9, с.19.21.-184116. Смирнов А,Д. Основы хозяйственного расчёта. М, ,1. Экономика, 1969, с.41.50.
74. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М., "Правда", 1980, 320 стр.
75. Совершенствование расчётов бригадной себестоимости работ,
76. Экспресс-информация ЦБНТИ Минспецстроя СССР, вып.1, М. ,1981, с.15.18.
77. Спектор В.А. Новый этап в развитии систем снабженияи комплектации строек. "Экономика строительства", № 12, 1980, C.23.27.
78. Справочник по сметному делу в строительстве, том 1,2. М.,
79. Стройиздат, 1977, 384стр., 352 стр.
80. Справочник по материально-техническому снабжению и комплектации строительства. М., Стройиздат, 1979, 720 стр.
81. Сухачев И.А. Бригадный подряд и совершенствованиеуправления строительным производством. "Экономика строительства", 1980, № I, с.28. .32.
82. Тельнов В, Системный подход к исследованию, хозяйственного расчёта. "Вопросы экономики", Г978, № 12, с.12.22. 12 4. Технические правила по экономному расходованию основныхстроительных материалов. ТП 101-81. М,, Стройиздат, 1982, 41 стр.
83. Трошин А.И. Содержание бригадного подряда и механизм его внедрения."Экономика строительства", 1978, № 3, с.59.65.
84. Успенский В.В. Себестоимость в строительстве и пути еёснижения. М., Стройиздат, 1978, с.55.58.
85. Фридман С.Л. Хозяйственный расчет в строительстве.
86. Экономика строительства", 1978, № I, с.64т.69.
87. Хозяйственная реформа в строительстве. Сборник официальныхматериалов. М., 1976, 444стр.
88. Цыпкин Г.А. Правовые проблемы договора, бригадного подряда. Научно-технический реферативный сборник, вып.З, М., ЦНТИ Миннефтегазстрой СССР, 1979, с.33.40.
89. Черников И.С. Планирование, учет и калькулирование себестоимости строительной продукции. М., Стрййиздат, 1977, 16Б стр.
90. Экономики строительства. Вопросы и ответы. Киев, "Буд1вельник", 1973, 190 стр.
91. Экономическая энциклопедия. Промышленность и строительство.
92. М., "Советская энциклопедия", 1965, с.703.
93. Юхим И.Л. План, договор, хозрасчёт при бригадномподряде. "Экономика строительства",1976, № 2, с.48. .51.
94. Ягодина И.В. Сочетать бригадный подряд с низовым планированием. "Экономика строительства", 1977, № 12, с.50. .51.1. ПРИЛОЖЕНЖ I
95. СВЯЗЬ БРИГАДНОГО ПОДРЯДА С ХОЗЯЙСТВЕННЫМ РАСЧЁТОМ В СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
96. БРИГАДНЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РАСЧЁТ БРИГАДНЫЙ ПОДРЯД1. Ппановость
97. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЁТА СМУ (ТРЕСТА)
98. Оперативно-хозяйственная самостоятельность1. Окупаемость затрат
99. Материальная заинтересованность1. Учет и контроль рублём
100. Материальная ответственность1. Утверждаемыеплановыезадания
101. Временное закрепление основных фондов
102. Обособление результатов работы каждой бригады
103. Выделение материаян-ных и трудовых ресур сов в объеме норматива
104. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ .1. Плановость
105. Оперативная самостоятельность в пределах планового задания
106. Сопоставление фактических и плановых затрат
107. Материальная заинтересованность
108. Контроль и учет результатов работы
109. Материальная ответственность00
Похожие диссертации
- Особенности развития самоорганизованных микрологистических систем предприятий химической промышленности
- Методические основы формирования системы нормативов для оперативного планирования монтажных и специальных работ
- Управление материальными ресурсами регионального строительного комплекса в условиях перехода отрасли на рыночные отношения (на опыте Эстонской ССР)