Совершенствование оценки эффективности предпринимательской деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Моисеева, Ирина Ивановна |
| Место защиты | Тамбов |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование оценки эффективности предпринимательской деятельности"
004607128
На правах рукописи
УДК 338 ББК 65.012.12 М74
МОИСЕЕВА Ирина Ивановна
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ФУНКЦИОНАЛЬНО-ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОДХОД
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (10. Экономика предпринимательства)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Тамбов 2010
- 1 июл 2010
004607128
Диссертация выпонена на кафедре менеджмента Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина.
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Нарижнын Иван Федорович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Пахомов Максим Александрович
кандидат экономических наук, доцент Владимирова Светлана Викторовна
Ведущая организация: Курский государственный
технический университет
Защита состоится 9 июля в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.261.01 при Тамбовском государственном университете им. Г.Р. Державина по адресу: 392622, г. Тамбов, ул. Советская, 6, зал заседаний диссертационного совета.
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке и на официальном сайте Ьйрг/витЬ/ги Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина.
Автореферат разослан л О июня 2010 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
-Степичева О.А.
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационной работы.
Одной из первостепенных задач коммерческих организаций в условиях рыночных отношений является повышение эффективности их функционирования.
Конкурентная среда предъявляет к деятельности предприятий всё более жесткие требования, в результате чего большинство организаций, зачастую, обладающие необходимыми ресурсами, показали свою несостоятельность в вопросах адаптации к требованиям рынка. В настоящее время значительное число отечественных коммерческих организаций не имеет высоких показателей эффективности использования основных, оборотных средств, трудовых ресурсов. Подобная ситуация зачастую объясняется низким уровнем спроса на продукцию предприятия, экономическим кризисом, изначальной технологической отсталостью и т.п. Однако причины этого часто обусловлены низкой эффективностью функционирования отдельных подразделений. Именно в них могут быть сосредоточены резервы повышения общей эффективности предпринимательской деятельности. В большинстве коммерческих организаций деятельность отдельных функциональных подразделений не оценивается на основе специальной системы показателей, индикаторов. Это приводит к тому, что в них наблюдается низкий уровень заинтересованности работников в результатах своей деятельности. Персонал струкгурных подразделений, не видит необходимости осуществлять свою деятельность более эффективно, так как результат их работы может не быть в поной мере оценен руководством.
Таким образом, совершенствование деятельности подразделений различных уровней, их стремление к минимизации затрат, улучшению использования ресурсов являются важнейшими инструментами повышения общей эффективности предпринимательской деятельности.
Исследованию проблем повышения результативности деятельности отдельных подразделений именно как средству повышения эффективности предпринимательской деятельности
в научной литературе и на практике не уделяется дожное внимание. Это обстоятельство послужило побудительным мотивом для выбора темы диссертационной работы, которая, как нам представляется, является актуальной.
Степень разработанности проблемы.
Исследованию проблемы эффективности деятельности фирм посвящены работы таких зарубежных специалистов, как Ансоффа И., Вютриха Х.А., Винтера В.Б, Портера М. и др.
К числу российских специалистов, изучающих природу и сущность эффективности следует отнести труды Абдукаримо-ва И.Т., Азоева Г.Л., Бузырева В.В., Меркина P.M., Попкова В.П., Фатхутдинова P.A., Чепаченко Н.В. и др.
В области исследования экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности конкретных субъектов предпринимательской деятельности важно выделить работы Бен-сона Д., Воковой О.Н., Гомова И.Н., Горфинкеля В.Я., Зайцева H.JL, Иваницкого В.И., Ковалева В.В., Кокотова В .Я., Лин-дерса М.Р., Литвинова A.B., Ляченкова Н.В., Максименко P.A., Мартынова А.Г., Персианова В.А., Плотника Б.К., Раицкого К.А., Соломатина А.Н.,, Сафронова H.A., Уайтхеда Дж., Ускова Н.С., Ушаковой H.H., Фирона Х.Е. и др.
Научные труды и разработки перечисленных авторов имеют важное теоретическое и практическое значение. Однако анализ работ отечественных и иностранных экономистов показал отсутствие единой методики оценки эффективности деятельности отдельных структурных подразделений и их влияния на результативные показатели деятельности коммерческих организаций, не уделено дожное внимание совершенствованию деятельности этих подразделений как средству повышения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности.
Это и послужило определяющим фактором в выборе темы исследования, его цели и задач, объекта и методов, а также направлений использования полученных результатов.
Цель исследования заключается в разработке методики оценки эффективности предпринимательской деятельности на основе функционально-интегрального подхода.
Достижение данной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
- обосновать необходимость применения функционально-интегрального подхода к оценке эффективности предпринимательской деятельности:
- исследовать факторы, влияющие на эффективность предпринимательской деятельности;
- выявить критерии и показатели оценки эффективности предпринимательской деятельности;
- разработать методику оценки эффективности деятельности отдельных структурных подразделений коммерческой организации;
- предложить показатель для интегральной оценки эффективности предпринимательской деятельности;
- сформировать агоритм оценки эффективности предпринимательской деятельности в рамках функционально-интегрального подхода.
Объектом исследования является предпринимательская деятельность.
Предметом исследования являются система критериев и показателей, определяющих эффективность предпринимательской деятельности.
Теоретическая и методологическая основа исследования.
В исследовании использовались труды ученых отечественной экономической школы по проблемам экономики коммерческих организаций, теории управления, работы зарубежных авторов, освещающих научно-практический опыт разработки указанных проблем.
Теоретической базой исследования послужили статьи в научных журналах и сборниках по рассматриваемой теме диссертационного исследования, регулирующие исследуемые процессы, годовые отчеты, данные коммерческих организаций.
Методологической основой диссертационного исследования послужили диалектические принципы, позволяющие выявить основные характеристики явлений и процессов в их взаимосвязи, определить тенденции их становления и развития, методы
наблюдения, опроса, метод сумм темпов прироста отобранных частных показателей с учетом веса каждого, экспертных оценок, теория принятия решений.
Содержание диссертационной работы соответствует пункту 10. Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство (10.21. Анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности) Паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством).
Научная повизна исследования состоит в разработке научно-обоснованных теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию оценки эффективности предпринимательской деятельности на основе функционально-интегрального подхода, который предполагает исследование деятельности отдельных функциональных подразделений коммерческих организаций и последующую их интегральную оценку.
Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
1. Обоснована необходимость применения функционально-интегрального подхода к оценке эффективности предпринимательской деятельности. Согласно этому подходу данная оценка дожна быть основана на исследовании отдельных функциональных подразделений коммерческой организации (служб сбыта, снабжения, финансов, производственных подразделений и т.п.). Это позволяет увеличить степень заинтересованности персонала данных подразделений в достижении высоких результатов их деятельности, повысить эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов подразделения. Общая эффективность предпринимательской деятельности дожна оцениваться на основе интегрального показателя, представляющего собой совокупность частных результативных показателей по отдельным функциональным подразделениям.
2. Систематизирована классификация факторов, влияющих на эффективность предпринимательской деятельности коммерческих организаций: по степени воздействия (основные и второстепенные); по степени количественного измерения (поддающиеся измерению и не поддающиеся измерению); по времени
воздействия (постоянные и временные); по охвату воздействия (общие и специфические); по степени детализации (простые и сложные); по характеру действия (объективные и субъективные); по способу определения (прямые и косвенные).
3. Уточнена классификация критериев оценки эффективности предпринимательской деятельности коммерческих организаций, которая предполагает их деление по следующим признакам: по иерархическому уровню они делятся на критерии оценки общей эффективности предпринимательской деятельности и критерии оценки эффективности деятельности структурных (функциональных) подразделений; по уровню детализации критерии подразделяются на обобщающий (достижение наилучших результатов деятельности на вложенные средства и произведенные затраты) и частные (критерий эффективности использования основных средств, критерий эффективности использования оборотных средств, критерий эффективности использования трудовых ре-сурсоз, критерий эффективности инвестиционной деятельности).
4. Разработана методика оценки эффективности структурных подразделений коммерческой организации (снабжение, сбыт, производство и др.). Отличительной особенностью данной методики является учет специфических факторов, влияющих на результаты функционирования отдельного подразделения, и разработка на этой основе показателей для оценки эффективности его деятельности. Итогом использования методики является разработка обобщающего показателя эффективности отдельного функционального подразделения, который может использоваться для сопоставления результатов деятельности в различных периодах, а также для исследования альтернативных вариантов повышения эффективности его функционирования.
5. Создан гибкий интегральный показатель оценки общей эффективности предпринимательской деятельности, отличный от близких по смыслу экономических показателей системным охватом различных сторон функционирования коммерческой организации: снабжение, производство, сбыт, финансы, вспомогательные и обслуживающие подразделения и т.д. Гибкость интегрального показателя обусловлена тем, что его напонение
может изменяться в зависимости от специфики конкретной коммерческой организации. Обосновано, что рост указанного показателя свидетельствует о повышении общей эффективности предпринимательской деятельности.
6. Разработан агоритм оценки эффективности предпринимательской деятельности, который включает следующие основные этапы: отбор показателей для оценки эффективности деятельности коммерческой организации; выявление подразделений коммерческой организации, оказывающих влияние на ее эффективность; определение факторов и показателей оценки эффективности деятельности подразделений, расчет данных показателей; определение гибкого интегрального показателя оценки эффективности предпринимательской деятельности; формирование базы данных о значениях показателей эффективности деятельности отдельных подразделений и в целом коммерческой организации; оценка эффективности предпринимательской деятельности в отчетном периоде; разработка мероприятий по повышению эффективности предпринимательской деятельности на основании опыта отчетного периода.
Научная и практическая значимость.
Представленные теоретические выводы и предложения, авторское исследование проблем совершенствования деятельности отдельных структурных подразделений как средства повышения эффективности коммерческих организаций направлены, прежде всего, на теоретическое и методологическое обоснование и практическое решение актуальных задач в данной сфере. Они могут послужить исходным материалом для дальнейших исследований, развивающих теорию и методологию управления в коммерческих организациях.
Теоретические выводы и практические рекомендации полезны высшему руководству коммерческих организаций, руководству их подразделений, работникам органов власти, отвечающих за развитие предпринимательского сектора экономики.
Практическую значимость имеют показатели, характеризующие эффективность деятельности отдельных подразделений коммерческой организации, гибкий интегральный показатель
оценки эффективности предпринимательской деятельности, агоритм оценки эффективности предпринимательской деятельности. С помощью них в конкретной практической ситуации можно оценить эффективность деятельности отдельных структурных подргвделений коммерческой организации, повысить общий уровень эффективности предпринимательской деятельности.
Апробация результатов диссертационной работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях Актуальные проблемы учета, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности коммерческих организаций (Воронеж, 2009 г.), Экономическое прогнозирование: модели и методы (Воронеж, апр. 2009 г.), Аудит, налоги и бухгатерский учет в Российской Федерации (основы, теория и практика) (Пенза, апр. 2009 г.), Повышение управленческого, экономического, социального и инновационно-технического потенциала предприятий, отраслей и народнохозяйственных комплексов (Пенза, май 2009 г.), Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов (Пенза, июль 2009 г.), Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов (Пенза, ноябр. 2009 г.), Экономическое прогнозирование: модели и методы (Воронеж, апр. 2010 г.), Международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Потребительская кооперация в современном мире (Липецк, Липецкий корпоративный институт (филиал) БУПК, 2009 г.), международной заочной научно-практической конференции Управление, экономика, право и социально-культурные институты общества в условиях глобального финансово-экономического кризиса (Липецк, филиал ГОУ ВПО ОРАГС в г. Липецке, 2009 г.), Международной научно-практической конференции в рамках ежегодного собрания членов РООО ВЭО России Формирование новой парадигмы развития социально-экономических систем (Липецк, ВЗФЭИ, ноябрь 2009 г.).
Результаты диссертации по совершенствованию оценки эффективности предпринимательской деятельности нашли приме-
нение на предприятиях г. Липецка ОАО Липецкий хладокомбинат, ООО Новый Дом, ОАО АПО Дружба.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ общим объемом 3,06 п.л., авторский объем 3,06 п.л.
Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Работа, объемом 132 страницы, построена по проблемно тематическому принципу и состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения, библиографии и приложения.
Структура и логика работы согласуются с предметом и целью исследования, что нашло свое отражение в оглавлении диссертации.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические положения исследования эффективности предпринимательской деятельности
1.1. Эффективность предпринимательской деятельности: понятие, сущность, генезис.
1.2. Функционально-интегральный подход как направление общей оценки эффективности предпринимательской деятельности
1.3. Факторы, влияющие на эффективность предпринимательской деятельности
Глава 2. Методическое обеспечение оценки эффективности предпринимательской деятельности на основе функционально-интегрального подхода
2.1. Критерии и показатели оценки эффективности предпринимательской деятельности
2.2. Оценка эффективности деятельности структурных подразделений коммерческой организации
2.3. Общая оценка эффективности предпринимательской деятельности в рамках функционально-интегрального подхода
Заключение
Список используемой литературы
Приложения
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Обоснована необходимость применения функционально-интегрального подхода к оценке эффективности предпринимательской деятельности
Эффективность предпринимательской деятельности - это категория, характеризующая уровень использования финансовых, материальных, трудовых ресурсов и средство для достижения высоких финансовых результатов.
Оценка эффективности предпринимательской деятельности коммерческих структур осуществляется на основании обобщающих и частных показателей. Дня данной оценки используются показатели эффективности основных, оборотных средств, нематериальных активов, трудовых ресурсов и т.п. Общая информация о повышении эффективности использования определенного ресурса не дает представления о том, благодаря чему, достигнут подобный эффект, благодаря какому подразделению он достигнут. В связи с этим, подразделение, внесшее наивысший вклад в достижение результата, не будет выявлено, а его сотрудники не будут в дожной мере оценены. Кроме того, могут быть не выявлены подразделения, ухудшающие использование данного ресурса. В связи с этим, возникает размытость ответственности в отношении достижения высоких значений обобщающих и частных показателей эффективности предпринимательской деятельности, отсутствуют допонительные стимулы достижения этого результата у отдельных сотрудников.
Таким образом, одно из направлений оценки экономической эффективности предпринимательской деятельности дожно быть основано на исследовании отдельных функциональных подразделений коммерческой организации (служб сбыта, снабжение, финансов и т.п.), т.е. дожен быть реализован функциональный подход.
Очевидно, что совокупный вклад отдельных функциональных (структурных) подразделений дожен оцениваться на основе интегрального показателя, что в том числе позволит исследо
вать его в динамике. Таким образом, функционально-интегральный подход является одним из важнейших направлений исследования эффективности предпринимательской деятельности.
2." 'Систематизирована классификация факторов, влияющих на эффективность предпринимательской деятельности коммерческих организаций
Формирование факторов внутренней и внешней среды зависит от конкретных условий, видов, времени, места деятельности предприятия.
В диссертации представлена классификация факторов внутренней и внешней среды, влияющих на эффективную деятельность коммерческих организаций.
Факторы внутренней среды предприятия - это действия связанные с управленческими решениями внутри предприятия. На практике, как правило, выделяют 6 групп основных факторов внутренней среды: персонал, технология, материальные ресурсы, НИОКР (научные исследования и опытные конструкторские работы), месторасположение фирмы и менеджмент. В свою очередь каждая из них имеет свои подгруппы.
Факторы внешней среды относятся к неконтролируемым, со стороны руководства организации и его служб, факторам. К ним относятся следующие группы факторов: поставщики материальных ресурсов, поставщики техники и технологии, поставщики финансов, профсоюзы, общеэкономические факторы, политические факторы, решения государственных органов управления, международные факторы, налоговая система, социальные факторы, факторы образования, национальные факторы, региональные факторы, конкуренты, научно-технический прогресс, культурные факторы, покупатели, конкурентная среда.
Факторы внутренней и внешней среды могут также классифицироваться по следующим признакам:
1. По степени воздействия: основные и второстепенные.
2. По степени количественного измерения: поддающиеся измерению и не поддающиеся измерению.
3. По времени воздействия: постоянные и временные.
4. По охвату воздействия: общие и специфические.
5. По степени детализации: простые (одна причина) и сложные (комплексные причины).
6. По характеру действия: объективные и субъективные.
7. По способу определения: прямые и косвенные.
Все факторы внутренней и внешней среды дожны быть учтены при разработке стратегии и тактики предприятия, текущем и догосрочном планировании и определены при анализе финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций.
О'сновой анализа и управления факторами внутренней и внешней среды является то, что каждый из них необходимо уметь измерить, оценить и принять по ним управленческие решения. А для этого необходимо, чтобы:
1. Каждый фактор дожен быть обеспечен информацией, т.е. создана необходимая система внутренней отчётности и сбора внешней информации.
2. Каждый фактор дожен воздействовать прямым или косвенным образом на результативные показатели деятельности фирм.
3. По каждому фактору возможно многоальтернативное прогнозирование и планирование.
3, Разработана классификация критериев оценки эффективности предпринимательской деятельности коммерческих организаций
Одной из важных задач при оценке предпринимательской деятельности является определение критериев и показателей, ее характеризующих. При изучении эффективности предпринимательской деятельности, следует различать критерий и показатели эффективности коммерческой деятельности, в целом, его подразделений, использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а также эффективность организационной структуры управления. Критерий - отличительный признак, мерило, на основании которого дается оценка какого - либо явления. Показатель характеризует этот критерий с количественной стороны.
По иерархическому уровню критерии и показатели делятся
- критерии и показатели оценки общей эффективности предпринимательской деятельности;
- критерии и показатели оценки эффективности деятельности структурных (функциональных) подразделений.
По уровню детализации критерии подразделяются на обобщающий и частные.
Обобщающий критерий - достижение наилучших результатов деятельности на вложенные средства и произведенные затраты.
Частными критериями эффективности являются:
- критерий эффективности использования основных средств - отдача средств вложенные в основные фонды;
- критерий эффективности использования оборотных средств - ускорение оборачиваемости средств вложенные в оборотные фонды, достижение больших производственно-финансовых результатов при тех же объемах оборотных средств;
- критерий эффективности использования трудовых ресурсов - увеличение выработки продукции одним работником в единицу времени при экономии фонда оплаты труда;
- критерий эффективности инвестиционной деятельности -увеличение уровня доходности инвестиционных вложений и минимизация срока окупаемости вложенных средств.
Обобщающие и частные критерии оцениваются на основе системы показателей. К обобщающим показателям оценки общей эффективности предпринимательской деятельности коммерческих организаций относятся: рентабельность основного капитала, собственного капитала, реализации продукции и затрат. Специфика деятельности отдельных структурных подразделений определяет состав обобщающих показателей ее эффективности. Таким образом, для различных подразделений предприятия (снабжение, сбыт, производство и т.п.) могут быть разработаны собственные обобщающие показатели эффективности.
К частным показателям оценки общей эффективности предпринимательской деятельности коммерческой организации относятся: фондоотдача, коэффициент оборачиваемости оборотных средств, производительность труда, коэффициент доходно-
сти инвестиций и т.д. Подобные частные показатели применимы и для отдельных структурных подразделений коммерческой организации, но при этом необходимо учитывать то, что показатели, характеризующие критерий эффективности инвестиционной деятельности дожны рассчитываться лишь для подразделений ее осуществляющих.
В диссертации дана классификация показателей характеризующих эффективность на основе этих критериев, а также методика определения каждого из этих показателей.
4. Разработана методика оценки эффективности деятельности структурных подразделений коммерческой организации.
Стимулирование активности персонала отдельных структурных подразделений в рамках достижения высоких результативных показателей может происходить по нескольким направлениям, материальное стимулирование, мотивация, контроль и т.п. Однако наиболее доступным инструментом повышения эффективности является оценка и контроль влияния каждого подразделения на эффективность функционирования организации. Оценивать результаты деятельности отдельных структурных подразделений необходимо с учетом их способности оказывать непосредственное влияние на эффективность предпринимательской деятельности в целом. При этом огромное значение имеет правильное определение количественных и качественных показателей, необходимых для оценки. Эффективная деятельность структурного подразделения коммерческой организации - это не только высокая результативность, но и всесторонняя социальная защищенность работников, благоприятный морально-психологический климат, комфортные условия труда, широкие возможности для самореализации личности.
Для качественной оценки эффективности деятельности отдельных структурных подразделений необходима разработка показателей, учитывающих специфику деятельности по данным подразделениям (снабжение, сбыт, производство, финансы, вспомогательные обслуживающие хозяйства и т.д.). Факторы и показатели, влияющие на оценку эффективности службы снабжения представлены на рис. 1.
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ОЦЕНКУ УРОВНЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛУЖБЫ СНАБЖЕНИЯ ЧАСТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛУЖБЫ СНАБЖЕНИЯ
Длительность простоев Убытки от
основного производства по причине нехватки материалов простоев основного производства по причине нехватки материалов 1 Количество снабженцев
Фонд оплаты труда снабженцев Фонд оплаты труда снабженцев х' ~ Количество снабженцев
Количество (объем) браю-ваншх материалов Объем бракованных материалов 3 Количество снабженцев
Стоимость доставки мате- Стоимость доставки материалов
риалов * ~ Количество снабженцов
Время от оплаты материалов Стоимость материалов
до их доставки на предприятие 4" Выручка от реализации продукции
Годовая стоимость материалов Экономия затрат от предложений по замене материалов на более дешевые аналоги, использование которых
Количество рациональных предложений по замене материалов на более дешевые аналоги, использование не приводит к снижению качества продукции х* ~ Количество снабженцев
которых не приводит к снижению качества продукции Среднегодовая величина оборотных средств в материалах 7 ~ Годовая стоимость материалов
Среднегодовая величина оборотных средств в мате- Среднегодовая стоимость основных средств в службах снабжения
риалах " Годовая стоимость материалов
Среднегодовая стоимость Среднегодовая величина оборотных средств в материалах
основных средств, используемых в закупочной деятельности ' ~ Количество снабженцев
Количество снабженцев Среднегодовая стоимость основных средств.
Текучесть персонала в службах снабжения используемых в закупочной деятельности *" Количество снабженцев
Микроклимат в службах снабжения Численность уволенных работников - снабженцев 11 ~ Среднесписочная численность снабженцев
Рис. 1. Факторы и показатели оценки эффективности деятельности службы
снабжения
Разработка мероприятий по совершенствованию деятельности служб снабжения дожна планироваться на основании улучшения разработанных частных показателей, что позитивно скажется и на общей эффективности коммерческой организации. Так к относительному сокращению затрат и убытков приводит улучшение показателей: хь х2, хз, Х4, Х5, Хб; к повышению эффективности использования основных средств приводит улучшение показателей - хл, хю; к повышению эффективности использования оборотных средств приводит улучшение показа-
телей - х7, х9; к повышению эффективности управления трудовыми ресурсами приводит улучшение показателя ХЦ.
Для общей оценки эффективности деятельности службы снабжения разработан соответствующий обобщающий показатель. В процессе его разработки был использован метод сумм темпов прироста отобранных показателей с учетом веса каждого (см. формулу (1)).
А1 ф А2б л3ф л5ф Абб л7ф вф л9ф
км^ + кл^ (1)
А10ф АПф
где кь к2, к3, к4, к5, кб, к7, к8, к9, кю, кц - весовые коэффициенты соответствующих показателей.
Весовые коэффициенты по каждому из показателей определяются методом экспертных оценок. Эксперт оценивает важность каждого показателя по 10-бальной шкале. Средние экспертные оценки по отдельным показателям складываются, и находится их доля в общей сумме, которая и представляет собой весовой коэффициент. Сумма весовых коэффициентов равна 1.
Данная методика была апробирована на предприятиях г. Липецка: ОАО Липецкий хладокомбинат (пищевая промышленность), ООО Новый Дом (строительная организация), ОАО АПО Дружба (сельское хозяйство). На этих предприятиях быта проведена экспертная оценка весовых коэффициентов показателей эффективности руководителей в сфере снабжения. Экспертами выступали руководители предприятий, их заместители и управленческий персонал подразделений предприятия (служб сбыта, финансовых служб, и др.). Результаты этой оценки представлены в таблице 1.
Таблица 1
Значения весовых коэффициентов показателей эффективности деятельности службы снабжения
к, к? 14 к. К? кц кз кю ки
ОАО Липецкий хладокомбинат 0,08 0,04 0,02 0,01 0,16 0,13 0,17 0,04 0,06 0,16 0,13
ООО Новый Дом 0,09 0,05 0,03 0,04 0.14 0,16 0,15 0,03 0,05 0,14 0,12
ОАО АПО Дружба 0,06 0,03 0,04 0,05 0,12 0,05 0,18 0,11 0,12 0,12 0,12
Для системного представления о качестве управления показатели подобные Эснадж. рассчитываются и для других подразделений, оказывающих влияние на общую эффективность предпринимательской деятельности.
5. Разработан гибкий интегральный показатель оценки общей эффективности предпринимательской деятельности, основанный на оценке результативности отдельных структурных подразделений коммерческой организации
В диссертации разработан гибкий интегральный показатель оценки эффективности деятельности коммерческой организации, отличный от близких по смыслу экономических показателей системным охватом различных сторон предпринимательской деятельности: снабжение, производство, сбыт, вспомогательные подразделения и т.д. Гибкость интегрального показателя обусловлена тем, что его напонение может изменяться в зависимости от специфики конкретной коммерческой организации (см. форм. 2).
Эпрдагг. = т^аал. + т2эпрмш + т3Эс& + т4Эфий + т5Эк11Х01 + т^^, (2)
где Шь тг, ш3, т4, т5, т6 - весовые коэффициенты соответствующих показателей эффективности структурных подразделений коммерческой организации; Эпрошв. - общий показатель эффективности производственных подразделений; Эс6 - общий показатель эффективности служб сбыта; ЭфИН- общий показатель эффективности финансовых служб; ЭВСПЛ03- общий показатель эффективности вспомогательных хозяйств; Э0бСп.хоз. общий показатель эффективности обслуживающих хозяйств.
Данный показатель может быть принят в качестве одного из обобщающих показателей оценки общей эффективности предпринимательской деятельности. В случае необходимости в допонение к нему могут использоваться такие обобщающие показатели как: рентабельность основного капитала, собственного капитала, реализации продукции и затрат.
Весовые коэффициенты в формуле (2) определяются по аналогии с выявлением подобных показателей в формуле (1). Разработанный гибкий интегральный показатель может исполь-
зоваться как для исследования эффективности предпринимательской деятельности в отчетном периоде, так и для планирования результативности различных улучшающих мероприятий в сфере управления.
Ранее было обосновано, что повышение общего показателя эффективности деятельности службы снабжения приводит к повышению общего уровня экономической эффективности предпринимательской деятельности. Общие показатели эффективности по другим подразделениям также основываются на данном принципе. В связи с этим, повышение эффективности управления в отдельных подразделениях, приводит к росту экономической эффективности предпринимательской деятельности в целом.
6. Разработан агоритм оценки эффективности предпринимательской деятельности при реализации функционально-интегрального подхода
Оценка экономической эффективности предпринимательской деятельности дожна осуществляться в несколько этапов. На первом этапе осуществляется отбор показателей общей эффективности деятельности коммерческой организации, на основании которых будет осуществляться ее оценка. Следующий этап предполагает выявление подразделений коммерческих организаций, оказывающих влияние на ее эффективность. На третьем этапе определяются факторы и показатели оценки эффективности деятельности отдельных подразделений. Четвертый этап представляет собой блок расчета показателей для оценки эффективности отдельных подразделений отчетного периода, пятый - расчет гибкого интегрального показателя оценки эффективности предпринимательской деятельности отчетного периода. На последующем этапе осуществляется формирование базы данных о значениях показателей эффективности деятельности отдельных подразделений и в целом коммерческой организации. Седьмой этап предполагает оценку эффективности предпринимательской деятельности в отчетном периоде. На основании оценки величины Эпр деят и его сравнения со значениями данного показателя в прошлых периодах делается вывод о тенденциях его изменения.
На основании исследования представленных этапов в диссертационной работе был разработан соответствующей агоритм оценки эффективности предпринимательской деятельности (см. рис. 2).
Рис. 2. Агоритм оценки эффективности предпринимательской деятельности
Если значение показателя эффективности предпринимательской деятельности Эпрдеят. не имеет положительной динамики, то анализируются условия, по причине которых меро-
приятия не приводят к положительному результату. По результатам исследования разрабатываются более прогрессивные меры совершенствования деятельности организации и отдельных подразделений с учетом опыта отчетного периода. Если наблюдается рост значения показателя, то анализируются резервы повышения эффективности деятельности структурных подразделений коммерческих организаций с учетом опыта отчетного периода. На основании этого осуществляется дальнейшая разработка улучшающих мероприятий, способствующих повышению эффективности предпринимательской деятельности.
Основные положения диссертационного исследования изложены в следующих публикациях:
1. Статьи согласно перечню периодических научных изданий, рекомендуемых ВАК России:
1. Моисеева И.И. Принципы и методы оценки эффективности предпринимательской деятельности // Веста. Тамб. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. Тамбов, 2010. № 6(86). - 0,75 п.л.
2. Моисеева И.И. Функциональный подход к оценке эффективности предпринимательской деятельности // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 3. - 0,75 п.л.
2. Другие публикации:
3. Моисеева И.И. Оценка взаимосвязи цели и результата предпринимательской деятельности Н Ученые записки ТРО ВЭОР. Вып. 1. Тамбов, 2009. Т. 12. - 0,44 п.л.
4. Моисеева И.И. Оценка эффективности предпринимательской деятельности // Формирование новой парадигмы развития социально-экономических систем: мат-лы Междунар. на-уч.-пракг. конф. в рамках ежегодного собрания членов РООО ВЭО России (ВЗФЭИ), ноябрь. 2009. Липецк, 2009. - 0,5 п.л.
5. Моисеева И.И. Классификация подходов к оценке эффективности предпринимательской деятельности // Сборник научных трудов кафедры экономической теории и истории.
Тамбов: Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2010. Вып. 2.-0,31 п.л.
6. Моисеева И.И. Показатели оценки и анализа эффективности предпринимательской деятельности // Саяпинские чтения: сб. мат-лов науч.-практ. конф. / Гл. ред. В.М. Юрьев. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. Вып. 1 -0,31 п.л.
Подписано в печать 08.06.2010 г. Формат 60x48/16. Объем 1,28 п. л. Тираж 100 экз.
Заказ № 1333. 392008, г. Тамбов, Советская, 190 г. Издательский дом Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Моисеева, Ирина Ивановна
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретико-методологические положения исследования эффективности предпринимательской деятельности
1.1. Эффективность предпринимательской деятельности: понятие, сущность, генезис
1.2. Функционально-интегральный подход как направление общей оценки эффективности предпринимательской деятельности
1.3. Факторы, влияющие на эффективность предпринимательской деятельности
Глава 2. Методическое обеспечение оценки эффективности пред принимательской деятельности на основе функционально-интегрального подхода
2.1. Критерии и показатели оценки эффективности предпринимательской деятельности
2.2. Оценка эффективности деятельности структурных подразделений коммерческой организации
2.3. Общая оценка эффективности предпринимательской деятельности в рамках функционально-интегрального подхода
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование оценки эффективности предпринимательской деятельности"
Актуальность темы диссертационной работы.
Одной из первостепенных задач коммерческих организаций в условиях рыночных отношений является повышение эффективности их функционирования.
Конкурентная среда предъявляет к деятельности предприятий все более жесткие требования, в результате чего большинство организаций, зачастую, обладающие необходимыми ресурсами, показали свою несостоятельность в вопросах адаптации к требованиям рынка. В настоящее время значительное число отечественных коммерческих организаций не имеет высоких показателей эффективности использования основных, оборотных средств, трудовых ресурсов. Подобная ситуация зачастую объясняется низким уровнем спроса на продукцию предприятия, экономическим кризисом, изначальной технологической отсталостью и т.п. Однако причины этого часто обусловлены низкой эффективностью функционирования отдельных подразделений. Именно в них могут быть сосредоточены резервы повышения общей эффективности предпринимательской деятельности. В большинстве коммерческих организаций деятельность отдельных функциональных подразделений не оценивается на основе специальной системы показателей, индикаторов. Это приводит к тому, что в них наблюдается низкий уровень заинтересованности работников в результатах своей деятельности. Персонал структурных подразделений, не видит необходимости осуществлять свою деятельность более эффективно, так как результат их работы может не быть в поной мере оценен руководством.
Таким образом, совершенствование деятельности подразделений различных уровней, их стремление к минимизации затрат, улучшению использования ресурсов являются важнейшими инструментами повышения общей эффективности предпринимательской деятельности.
Исследованию проблем повышения результативности деятельности отдельных подразделений именно как средству повышения эффективности предпринимательской деятельности в научной литературе и на практике не уделяется дожное внимание. Это обстоятельство послужило побудительным мотивом для выбора темы диссертационной работы, которая, как нам представляется, является актуальной.
Степень разработанности проблемы.
Исследованию проблемы эффективности деятельности фирм посвящены работы таких зарубежных специалистов, как Ансоффа И. [2126], Вютриха Х.А. [77, 78], Винтера В.Б [78], Портера М. [184-187] и др.
К числу российских специалистов, изучающих природу и сущность эффективности, следует отнести труды Абдукаримова И.Т. [9-12], Азоева Г.Л. [14-16], Бузырева В.В. [38, 57], Меркина P.M. [163, 164], Фатхутдинова Р.А. [229-234], Чепаченко Н.В. [57, 244, 245] и др.
В области исследования экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности конкретных субъектов предпринимательской деятельности важно выделить работы Воковой О.Н. [75, 131], Громова Н.Н. [85, 86], Горфинкеля В .Я. [82-84], Зайцева Н.Л. [104108], Иваницкого В.И. [114, 115], Ковалева В.В. [129-131], КокотоваВЛ. [71, 135], Линдерса М.Р. [150, 151], Литвинова А.В. [135], Ляченкова Н.В. [71, 135, 213], Максименко Р.А. [115], Персианова В.А. [85, 86], Раицкого К.А. [197, 198], Соломатина А.Н. [176, 212], Сафронова Н.А. [204], Ус-коваН.С. [86], Фирона Х.Е. [150,151] и др.
Научные труды и разработки перечисленных авторов имеют важное теоретическое и практическое значение. Однако анализ работ отечественных и иностранных экономистов показал отсутствие единой методики оценки эффективности деятельности отдельных структурных подразделений и их влияния на результативные показатели деятельности коммерческих организаций, не уделено дожное внимание совершенствованию деятельности этих подразделений как средству повышения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности.
Это и послужило определяющим фактором в выборе темы исследования, его цели и задач, объекта и методов, а также направлений использования полученных результатов.
Цель исследования заключается в разработке методики оценки эффективности предпринимательской деятельности на основе функционально-интегрального подхода.
Достижение данной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
- обосновать необходимость применения функционально-интегрального подхода к оценке эффективности предпринимательской деятельности;
- исследовать факторы, влияющие на эффективность предпринимательской деятельности;
- выявить критерии и показатели оценки эффективности предпринимательской деятельности;
- разработать методику оценки эффективности деятельности отдельных структурных подразделений коммерческой организации;
- предложить показатель для интегральной оценки эффективности предпринимательской деятельности;
- сформировать агоритм оценки эффективности предпринимательской деятельности в рамках функционально-интегрального подхода.
Объектом исследования является предпринимательская деятельность.
Предметом исследования являются система критериев и показателей, определяющих эффективность предпринимательской деятельности.
Теоретическая и методологическая основа исследования.
В исследовании использовались труды ученых отечественной экономической школы по проблемам экономики коммерческих организаций, теории управления, работы зарубежных авторов, освещающих научно-практический опыт разработки указанных проблем.
Теоретической базой исследования послужили статьи в научных журналах и сборниках по рассматриваемой теме диссертационного исследования, регулирующие исследуемые процессы, годовые отчеты, данные коммерческих организаций.
Методологической основой диссертационного исследования послужили диалектические принципы, позволяющие выявить основные характеристики явлений и процессов в их взаимосвязи, определить тенденции их становления и развития, методы наблюдения, опроса, метод сумм темпов прироста отобранных частных показателей с учетом веса каждого, экспертных оценок, теория принятия решений.
Содержание диссертационной работы соответствует пункту 10. Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство (10.21. Анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности) Паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.
Научная новизна исследования состоит в разработке научно-обоснованных теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию оценки эффективности предпринимательской деятельности на основе функционально-интегрального подхода, который предполагает исследование деятельности отдельных функциональных подразделений коммерческих организаций и последующую их интегральную оценку.
Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
1. Обоснована необходимость применения функционально-интегрального подхода к оценке эффективности предпринимательской деятельности. Согласно этому подходу данная оценка дожна быть основана на исследовании отдельных функциональных подразделений коммерческой организации (служб сбыта, снабжения, финансов, производственных подразделений и т.п.). Это позволяет увеличить степень заинтересованности персонала данных подразделений в достижении высоких результатов их деятельности, повысить эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов подразделения. Общая эффективность предпринимательской деятельности дожна оцениваться на основе интегрального показателя, представляющего собой совокупность частных результативных показателей по отдельным функциональным подразделениям.
2. Систематизирована классификация факторов, влияющих на эффективность предпринимательской деятельности коммерческих организаций: по степени воздействия (основные и второстепенные); по степени количественного измерения (поддающиеся измерению и не поддающиеся измерению); по времени воздействия (постоянные и временные); по охвату воздействия (общие и специфические); по степени детализации (простые и сложные); по характеру действия (объективные и субъективные); по способу определения (прямые и косвенные).
3. Уточнена классификация критериев оценки эффективности предпринимательской деятельности коммерческих организаций, которая предполагает их деление по следующим признакам: по иерархическому уровню они делятся на критерии оценки общей эффективности предпринимательской деятельности и критерии оценки эффективности деятельности структурных (функциональных) подразделений; по уровню детализации критерии подразделяются на обобщающий (достижение наилучших результатов деятельности на вложенные средства и произведенные затраты) и частные (критерий эффективности использования основных средств, критерий эффективности использования оборотных средств, критерий эффективности использования трудовых ресурсов, критерий эффективности инвестиционной деятельности).
4. Разработана методика оценки эффективности структурных подразделений коммерческой организации (снабжение, сбыт, производство и др.). Отличительной особенностью данной методики является учет специфических факторов, влияющих на результаты функционирования отдельного подразделения, и разработка на этой основе показателей для оценки эффективности его деятельности. Итогом использования методики является разработка обобщающего показателя эффективности отдельного функционального подразделения, который может использоваться для сопоставления результатов деятельности в различных периодах, а также для исследования альтернативных вариантов повышения эффективности его функционирования.
5. Создан гибкий интегральный показатель оценки общей эффективности предпринимательской деятельности, отличный от близких по смыслу экономических показателей системным охватом различных сторон функционирования коммерческой организации: снабжение, производство, сбыт, финансы, вспомогательные и обслуживающие подразделения и т.д. Гибкость интегрального показателя обусловлена тем, что его напонение может изменяться в зависимости от специфики конкретной коммерческой организации. Обосновано, что рост указанного показателя свидетельствует о повышении общей эффективности предпринимательской деятельности.
6. Разработан агоритм оценки эффективности предпринимательской деятельности, который включает следующие основные этапы: отбор показателей для оценки эффективности деятельности коммерческой организации; выявление подразделений коммерческой организации, оказывающих влияние на ее эффективность; определение факторов и показателей оценки эффективности деятельности подразделений, расчет данных показателей; определение гибкого интегрального показателя оценки эффективности предпринимательской деятельности; формирование базы данных о значениях показателей эффективности деятельности отдельных подразделений и в целом коммерческой организации; оценка эффективности предпринимательской деятельности в отчетном периоде; разработка мероприятий по повышению эффективности предпринимательской деятельности на основании опыта отчетного периода.
Научная и практическая значимость.
Представленные теоретические выводы и предложения, авторское исследование проблем совершенствования деятельности отдельных структурных подразделений как средства повышения эффективности коммерческих организаций направлены, прежде всего, на теоретическое и методологическое обоснование и практическое решение актуальных задач в данной сфере. Они могут послужить исходным материалом для дальнейших исследований, развивающих теорию и методологию управления в коммерческих организациях.
Теоретические выводы и практические рекомендации полезны высшему руководству коммерческих организаций, руководству их подразделений, работникам органов власти, отвечающих за развитие предпринимательского сектора экономики.
Практическую значимость имеют показатели, характеризующие эффективность деятельности отдельных подразделений коммерческой организации, гибкий интегральный показатель оценки эффективности предпринимательской деятельности, агоритм оценки эффективности предпринимательской деятельности. С помощью них в конкретной практической ситуации можно оценить эффективность деятельности отдельных структурных подразделений коммерческой организации, повысить общий уровень эффективности предпринимательской деятельности.
Апробация результатов диссертационной работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях Актуальные проблемы учета, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности коммерческих организаций (Воронеж, 2009 г.), Экономическое прогнозирование: модели и методы (Воронеж, апр. 2009 г.), Аудит, налоги и бухгатерский учет в Российской Федерации (основы, теория и практика) (Пенза, апр. 2009 г.), Повышение управленческого, экономического, социального и инновационно-технического потенциала предприятий, отраслей и народно-хозяйственных комплексов (Пенза, май 2009 г.), Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов (Пенза, июль 2009 г.), Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов (Пенза, ноябр. 2009 г.), Экономическое прогнозирование: модели и методы (Воронеж, апр. 2010 г.), Международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Потребительская кооперация в современном мире (Липецк, Липецкий корпоративный институт (филиал) БУПК, 2009 г.), международной заочной научно-практической конференции Управление, экономика, право и социально-культурные институты общества в условиях глобального финансово-экономического кризиса (Липецк, филиал ГОУ ВПО ОРАГС в г. Липецке, 2009 г.), Международной научно-практической конференции в рамках ежегодного собрания членов РООО ВЭО России Формирование новой парадигмы развития социально-экономических систем (Липецк, ВЗФЭИ, ноябрь 2009 г.).
Результаты диссертации по совершенствованию оценки эффективности предпринимательской деятельности нашли применение на предприятиях г. Липецка ОАО Липецкий хладокомбинат, ООО Новый Дом, ОАО АПО Дружба.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ общим объемом 3,06 п.л., авторский объем 3,06 п.л.
Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Работа, объемом 132 страницы, построена по проблемно тематическому принципу и состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения, библиографии и приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Моисеева, Ирина Ивановна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Главной задачей коммерческих организаций в условиях рыночных отношений является повышение эффективности их функционирования. Конкурентная среда предъявляет к деятельности предприятий все более жесткие требования, в результате чего большинство организаций, зачастую, обладающие необходимыми ресурсами, показали свою несостоятельность в вопросах адаптации к требованиям рынка. В настоящее время значительное число отечественных коммерческих организаций не имеет высоких показателей эффективности использования основных, оборотных средств, трудовых ресурсов. Подобная ситуация зачастую объясняется низким уровнем спроса на продукцию предприятия, экономическим кризисом, изначальной технологической отсталостью и т.п. Однако причины этого часто обусловлены низкой эффективностью функционирования отдельных подразделений. Именно в них могут быть сосредоточены резервы повышения общей эффективности предпринимательской деятельности. В большинстве коммерческих организаций деятельность отдельных функциональных подразделений не оценивается на основе специальной системы показателей, индикаторов. Это приводит к тому, что в них наблюдается низкий уровень заинтересованности работников в результатах своей деятельности. Персонал структурных подразделений, не видит необходимости осуществлять свою деятельность более эффективно, так как результат их работы может не быть в поной мере оценен руководством.
В диссертации обоснована необходимость применения функционально-интегрального подхода к оценке эффективности предпринимательской деятельности. Эффективность предпринимательской деятельности - это категория, характеризующая уровень использования финансовых, материальных, трудовых ресурсов и средство для достижения высоких финансовых результатов.
Оценка эффективности предпринимательской деятельности коммерческих структур осуществляется на основании обобщающих и частных показателей. Для данной оценки используются показатели эффективности основных, оборотных средств, нематериальных активов, трудовых ресурсов и т.п. Общая информация о повышении эффективности использования определенного ресурса не дает представления о том, благодаря чему, достигнут подобный эффект, благодаря какому подразделению он достигнут. В связи с этим, подразделение, внесшее наивысший вклад в достижение результата, не будет выявлено, а его сотрудники не будут в дожной мере оценены. Кроме того, могут быть не выявлены подразделения, ухудшающие использование данного ресурса. В связи с этим, возникает размытость ответственности в отношении достижения высоких значений обобщающих и частных показателей эффективности предпринимательской деятельности, отсутствуют допонительные стимулы достижения этого результата у отдельных сотрудников.
Таким образом, одно из направлений оценки экономической эффективности предпринимательской деятельности дожно быть основано на исследовании отдельных функциональных подразделений коммерческой организации (служб сбыта, снабжения, финансов и т.п.), т.е. дожен быть реализован функциональный подход.
Очевидно, что совокупный вклад отдельных функциональных (структурных) подразделений дожен оцениваться на основе интегрального показателя, что в том числе позволит исследовать его в динамике. Таким образом, функционально-интегральный подход является одним из важнейших направлений исследования эффективности предпринимательской деятельности.
Систематизирована классификация факторов, влияющих на эффективность предпринимательской деятельности коммерческих организаций. Формирование факторов внутренней и внешней среды зависит от конкретных условий, видов, времени, места деятельности предприятия.
В диссертации представлена классификация факторов внутренней и внешней среды, влияющих на эффективную деятельность коммерческих организаций.
Факторы внутренней среды предприятия - это действия связанные с управленческими решениями внутри предприятия. На практике, как правило, выделяют 6 групп основных факторов внутренней среды: персонал, технология, материальные ресурсы, НИОКР (научные исследования и опытные конструкторские работы), месторасположение фирмы и менеджмент. В свою очередь каждая из них имеет свои подгруппы.
Факторы внешней среды относятся к неконтролируемым, со стороны руководства организации и его служб, факторам. К ним относятся следующие группы факторов: поставщики материальных ресурсов, поставщики техники и технологии, поставщики финансов, профсоюзы, общеэкономические факторы, политические факторы, решения государственных органов управления, международные факторы, налоговая система, социальные факторы, факторы образования, национальные факторы, региональные факторы, конкуренты, научно-технический прогресс, культурные факторы, покупатели, конкурентная среда.
Факторы внутренней и внешней среды могут также классифицироваться по следующим признакам: по степени воздействия (основные и второстепенные); по степени количественного измерения (поддающиеся измерению и не поддающиеся измерению); по времени воздействия (постоянные и временные); по охвату воздействия (общие и специфические); по степени детализации (простые и сложные); по характеру действия (объективные и субъективные); по способу определения (прямые и косвенные). Все факторы внутренней и внешней среды дожны быть учтены при разработке стратегии и тактики предприятия, текущем и догосрочном планировании и определены при анализе финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций.
Основой анализа и управления факторами внутренней и внешней среды является то, что каждый из них необходимо уметь измерить, оценить и принять по ним управленческие решения. А для этого необходимо, чтобы:
1.Каждый фактор дожен быть обеспечен информацией, т.е. создана необходимая система внутренней отчетности и сбора внешней информации.
2.Каждый фактор дожен воздействовать прямым или косвенным образом на результативные показатели деятельности фирм.
3.По каждому фактору возможно многоальтернативное прогнозирование и планирование.
В диссертации разработана классификация критериев оценки эффективности предпринимательской деятельности коммерческих организаций
Одной из важных задач при оценке предпринимательской деятельности является определение критериев и показателей, ее характеризующих. При изучении эффективности предпринимательской деятельности, следует различать критерий и показатели эффективности коммерческой деятельности, в целом, его подразделений, использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а также эффективность организационной структуры управления. Критерий - отличительный признак, мерило, на основании которого дается оценка какого Ч либо явления. Показатель характеризует этот критерий с количественной стороны.
По иерархическому уровню критерии и показатели делятся на:
Х критерии и показатели оценки общей эффективности предпринимательской деятельности;
Х критерии и показатели оценки эффективности деятельности структурных (функциональных) подразделений.
По уровню детализации критерии подразделяются на обобщающие и частные.
Обобщающий критерий Ч достижение наилучших результатов деятельности на вложенные средства и произведенные затраты.
Частными критериями эффективности являются:
Х критерий эффективности использования основных средств - отдача средств вложенных в основные фонды;
Х критерий эффективности использования оборотных средств - ускорение оборачиваемости средств вложенных в оборотные фонды, достижение больших производственно-финансовых результатов при тех же объемах оборотных средств;
Х критерий эффективности использования трудовых ресурсов -увеличение выработки продукции одним работником в единицу времени при экономии фонда оплаты труда;
Х критерий эффективности инвестиционной деятельности - увеличение уровня доходности инвестиционных вложений и минимизация срока окупаемости вложенных средств.
Обобщающие и частные критерии оцениваются на основе системы показателей. К обобщающим показателям оценки общей эффективности предпринимательской деятельности коммерческих организаций относятся: рентабельность основного капитала, собственного капитала, реализации продукции и затрат. Специфика деятельности отдельных структурных подразделений определяет состав обобщающих показателей ее эффективности. Таким образом, для различных подразделений предприятия (снабжение, сбыт, производство и т.п.) могут быть разработаны собственные обобщающие показатели эффективности.
К частным показателям оценки общей эффективности предпринимательской деятельности коммерческой организации относятся: фондоотдача, коэффициент оборачиваемости оборотных средств, производительность труда, коэффициент доходности инвестиций и т.д. Подобные частные показатели применимы и для отдельных структурных подразделений коммерческой организации, но при этом необходимо учитывать то, что показатели, характеризующие критерий эффективности инвестиционной деятельности дожны рассчитываться лишь для подразделений ее осуществляющих.
В диссертации дана классификация показателей характеризующих эффективность на основе этих критериев, а также методика определения каждого из этих показателей, разработана методика оценки эффективности деятельности структурных подразделений коммерческой организации.
Стимулирование активности персонала отдельных структурных подразделений в рамках достижения высоких результативных показателей может происходить по нескольким направлениям, материальное стимулирование, мотивация, контроль и т.п. Однако наиболее доступным инструментом повышения эффективности является оценка и контроль влияния каждого подразделения на эффективность функционирования организации. Оценивать результаты деятельности отдельных структурных подразделений необходимо с учетом их способности оказывать непосредственное влияние на эффективность предпринимательской деятельности в целом. При этом огромное значение имеет правильное определение количественных и качественных показателей, необходимых для оценки. Эффективная деятельность структурного подразделения коммерческой организации - это не только высокая результативность, но и всесторонняя социальная защищенность работников, благоприятный морально-психологический климат, комфортные условия труда, широкие возможности для самореализации личности.
Для качественной оценки эффективности деятельности отдельных структурных подразделений необходима разработка показателей, учитывающих специфику деятельности по данным подразделениям (снабжение, сбыт, производство, финансы, вспомогательные обслуживающие хозяйства и т.д.).
Разработка мероприятий по совершенствованию деятельности служб снабжения дожна планироваться на основании улучшения разработанных частных показателей, что позитивно скажется и на общей эффективности коммерческой организации. Для общей оценки эффективности деятельности службы снабжения разработан соответствующий обобщающий показатель. В процессе его разработки был использован метод сумм темпов прироста отобранных показателей с учетом веса каждого. Весовые коэффициенты по каждому из показателей определяются методом экспертных оценок. Эксперт оценивает важность каждого показателя по 10-бальной шкале. Средние экспертные оценки по отдельным показателям складываются, и находится их доля в общей сумме, которая и представляет собой весовой коэффициент. Сумма весовых коэффициентов равна 1.
Данная методика была апробирована на предприятиях г. Липецка: ОАО "Липецкий хладокомбинат" (пищевая промышленность), ООО "Новый Дом" (строительная организация), ОАО АЛО "Дружба" (сельское хозяйство). На этих предприятиях была проведена экспертная оценка весовых коэффициентов показателей эффективности руководителей в сфере снабжения. Экспертами выступали руководители предприятий, их заместители и управленческий персонал подразделений предприятия (служб сбыта, финансовых служб, и др.).
В диссертации разработан гибкий интегральный показатель оценки эффективности деятельности коммерческой организации, отличный от близких по смыслу экономических показателей системным охватом различных сторон предпринимательской деятельности: снабжение, производство, сбыт, вспомогательные подразделения и т.д. Гибкость интегрального показателя обусловлена тем, что его напонение может изменяться в зависимости от специфики конкретной коммерческой организации.
Данный показатель может быть принят в качестве одного из обобщающих показателей оценки общей эффективности предпринимательской деятельности. В случае необходимости в допонение к нему могут использоваться такие обобщающие показатели как: рентабельность основного капитала, собственного капитала, реализации продукции и затрат. Обосновано, что повышение общего показателя эффективности деятельности службы снабжения приводит к повышению общего уровня экономической эффективности предпринимательской деятельности. Общие показатели эффективности по другим подразделениям также основываются на данном принципе. В связи с этим, повышение эффективности управления в отдельных подразделениях, приводит к росту экономической эффективности предпринимательской деятельности в целом.
Оценка экономической эффективности предпринимательской деятельности дожна осуществляться в несколько этапов. На первом этапе осуществляется отбор показателей общей эффективности деятельности коммерческой организации, на основании которых будет осуществляться ее оценка. Следующий этап предполагает выявление подразделений коммерческих организаций, оказывающих влияние на ее эффективность. На третьем этапе определяются факторы и показатели оценки эффективности деятельности отдельных подразделений. Четвертый этап представляет собой блок расчета показателей для оценки эффективности отдельных подразделений отчетного периода, пятый - расчет гибкого интегрального показателя оценки эффективности предпринимательской деятельности отчетного периода. На последующем этапе осуществляется формирование базы данных о значениях показателей эффективности деятельности отдельных подразделений и в целом коммерческой организации. Седьмой этап предполагает оценку эффективности предпринимательской деятельности в отчетном периоде. На основании оценки величины Эпрдеят и его сравнения со значениями данного показателя в прошлых периодах делается вывод о тенденциях его изменения.
На основании исследования представленных этапов в диссертационной работе был разработан соответствующей агоритм оценки эффективности предпринимательской деятельности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Моисеева, Ирина Ивановна, Тамбов
1. Гражданский кодекс РФ. Части I, II, III. М.: Омега Л, 2003. - 416 с.
2. Закон Президиума РСФСР О предприятиях и предпринимательской деятельности № 446-1 от 25.12.1990г. // Российская газета. 1991.- 15янв.
3. Закон РФ О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от 14.07.1995г. № 88-ФЗ.
4. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.02.1996г. № С5-7/03-92 О некоторых положениях Федерального закона О некоммерческих организациях.
5. Федеральный закон О банках и банковской деятельности в ред. Федеральных законов от 03.02.1996г. № 17-ФЗ, от 31.07.1998г. № 151-ФЗ, от 05.07.1999г. № 126-ФЗ.
6. Федеральный закон О защите конкуренции на рынке финансовых услуг от 23.06.1999г. № 117-ФЗ.
7. Федеральный закон О некоммерческих организациях от 10.07.2002г. № 86-ФЗ.
8. Абдукаримов И.Т. Как читать и анализировать финансовую отчетность Text.: монография / И.Т. Абдукаримов. Т.: Мир экономики и права, 1998. - 95 с.
9. Абдукаримов И.Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации / И.Т. Абдукаримов. М.: Экономика, 1989. - 320 с.
10. Абдукаримов И.Т., Абдукаримова Л.Г., Смагина В.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / И.Т. Абдукаримов, Л.Г. Абдукаримова, В.В. Смагина. Т.: Экономика, 2008. -156 с.
11. Абдукаримов И.Т., Пардаев М.К. Анализ показателей по труду в кооперативной торговле / И.Т. Абдукаримов, М.К. Парадаев. М. Экономика, 1978. - 78 с.
12. Агеев А.И. Природная рента в экономике России / А.И. Агеев, В.А. Воконский, Б.Н. Кузык, А.И. Кузовкин, А. Мудрецов. М.: Институт экономических стратегий, 2004. Ч 191 с.
13. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азо-ев. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.
14. Азоев Г.Л. Управление организацией / Г.Л. Азоев. М.: ИНФРА-М, 2002. - 669 с.
15. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев, А.П. Челенков. М.: Новости, 2000. - 256 с.
16. Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь: 25000 терминов / Под ред. А.Н. Азрилияна. 7-е изд., доп. - М.: Ин-т новой экономики, 2010. - 1472 с.
17. Азрилиян А.Н., Азрилиян О.М., Калашникова Е.В. Краткий экономический словарь: 7.5 тыс. терминов (под ред. Азрилияна А.Н.) Изд. 4-е, доп. / А.Н. Азрилиян, О.М. Азрилиян, Е.В. Калашникова. М.: Ин-т новой экономики, 2008. - 1088 с.
18. Алексеев С.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. Учебное пособие для вузов / С.В. Алексеев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 502 с.
19. Апатова Н. Чем измерить эффективность? / Н. Апатова //' Управление компанией. 2006. - № 3. - С. 34-37.
20. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. 1-е издание / И. Ан-софф. М.: Питер, 2000. - 416 с.
21. Ансофф И. Основы стратегического управления / И. Ансофф. -Нью-Йорк, 1979.-265 с.
22. Ансофф И. От стратегического планирования к стратегическому управлению / И. Ансофф. Нью-Йорк, 1976. - 143 с.
23. Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание / И. Ансофф. М.: Питер, 2009. - 344 с.
24. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989. -276 с.
25. Ансофф И. Стратегия корпораций / И. Ансофф. Нью-Йорк, 1965.- 165 с.
26. Архипов А.И. Экономика: Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М.: ПРОСПЕКТ, 1999. -792 с.
27. Афанасьева Н.В., Багиев Г.Л., Лейдиг Г. Конкуренция и инструментарий эффективного предпринимательства / Под общ. ред. Г.Л. Багиева. СПб.: СПбГУЭФ, 1996. - 321 с.
28. Бабурин С.Н., Белолипецкий В.Г., Осипов Ю.М. Экономическая теория на пороге XXI в. 7: Глобальная экономика: Монография (под ред. Осипова Ю.М., Бабурина С.Н., Белолипецкого В.Г. и др.). - М.: Юристь, 2003. - 992 с.
29. Багиев Г.Л. Маркетинг. Словарь / Г.Л. Багиев. СПб.: СПбГУЭФ, 2000.-254 с.
30. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие / Под общей ред. проф. Г.Л. Багиева.- СПб.: СПбГУЭФ, 2001.-231 с.
31. Багиев Г.Л., Томилов В.В., Чернышева З.А. Маркетинг и культура предпринимательства / Г.Л. Багиев, В.В. Томилов, З.А. Чернышева. СПб.: Изд-во С-Петербург. ун-та экономики и финансов, 1995. - 115 с.
32. Баранников М.М. Основы предпринимательства / М.М. Баранников, В.А. Воробьев и др. Ростов н/Д: Феникс, 1999. - 512 с.
33. Барнгольц С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйственного субъекта /С.Б. Барнгольц, М.В. Мельник. -М.: Финансы и статистика, 2003. 240 с.
34. Барнгольц С.Б. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений / С.Б. Барнгольц, В. Ветчинин, Н. Ламыкин. М.: Финансы, 1975.-518 с.
35. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития / С.Б. Барнгольц. М.: Финансы и статистика, 1984. - 214 с.
36. Бастиа Ф. Экономические гармонии. Избранное. Пер. с фр. Шко-ленко Ю. / Ф. Бастиа. М.: Эксмо, 2007. - 1200 с.
37. Баффетт У. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями / У. Баффетт. М.: Букс, 2007. - 540 с.
38. Белолипецкий В.Г. Стимулирование эффективности хозяйственной деятельности предприятия на основе валового дохода / В.Г. Белолипецкий. -М.: Экономика, 1987. 105 с.
39. Белополицкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П. Мерзлякова. М.: ИНФРА-М, 1998.- 168 с.
40. Бизина А.С. Формирование и развитие конкурентоспособности предпринимательских структур: Дис. канд. эконом, наук / А.С. Бизина. М., 2004. - 135 с.
41. Благова З.И. Предпринимательство в российской экономике / З.И. Благова. СПб: Изд-во С.-Петербург, ун-та экономики и финансов, 1995. - 248 с.
42. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2 томах / И.А. Бланк. М.: Ника-Центр, 2007. - 1248 с.
43. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп. / И.А. Бланк. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. - 656 с.
44. Блинов А. Заметки о роли государства в управлении экономикой / А. Блинов // Предпринимательство. 2004. - №6. - С. 102-108.
45. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика / А.З. Бобылева. М.: Дело, 2003. - 256 с.
46. Бобылева А.З. Финансовый менеджмент: проблемы и решения: Сборник мини-тем для обсуждения, тестов, задач, деловых ситуаций. Учеб. пособие / А.З. Бобылева. М.: Дело АНХ, 2008. - 336 с.
47. Богатин Ю.В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций / Ю.В. Богатин, В.А. Швандер. М.: Юнити, 2003. - 271 с.
48. Богачев В.Ф., Кабанов B.C., Алексеева М.Б. Организация предпринимательской деятельности / В.Ф. Богачев, B.C. Кабанов, М.Б. Алексеева. СПб.: Питер, 2007. - 327 с.
49. Бочаров В.В. Корпоративные финансы: Учеб. пособие / В.В. Бочаров. СПб.: Питер, 2008. - 272 с.
50. Бочаров В.В. Финансы: Учебник для вузов /В.В. Бочаров, В.Е. Леонтьев, Н.П. Радоковская. СПб.: Питер, 2009. - 400 с.
51. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов. Пер. с англ. Барышниковой Н. / Р. Брейли, Ст. Майерс. М.: Олимп-Бизнес, 2007.- 1008 с.
52. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент. Пер. с англ. в 2-х тт. / Ю. Бригхем, JL Гапенски. М.: Экономическая школа, 2007. - 493 с. (1 т.), 668 с. (2 т.).
53. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент. Пер. с англ. Дорофеева Е.А. / Ю. Бригхем, М. Эрхардт. СПб.: Питер, 2009. - 960 с.
54. Бригхем Ю. Энциклопедия финансового менеджмента / Ю. Бригхем. М.: Экономика, 1998. - 145 с.
55. Булатов А.С. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. М.: Юристъ, 2002. - 896 с.
56. Бусыгин А.В. Введение в предпринимательство / А.В. Бусыгин. -М.: Экономика, 2003. 283 с.
57. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Учебник. 3-е изд. / А.В. Бусыгин. М.: Дело, 2001. - 640 с.
58. Ван Хорн Дж. К. Основы финансового менеджмента. Пер. с англ. Пелявского O.JI. / Дж. К. Ван Хорн, Дж. М. Вахович. М.: Вильяме, 2006. - 1232 с.
59. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. Пер. с англ. Соколова Я.В. / Дж.К. Ван Хорн. М.: Финансы и статистика, 2000. - 800 с.
60. Вебер М. Аграрная история древнего мира / М. Вебер. Ч М.: Ка-нон-пресс-Ц; Кучково поле, 2001. 235 с.
61. Вебер М. Идея социализма / М. Вебер // Журнал социологии и социальной антропологии. Том II, 1999. - № 3. - С. 10-16.
62. Вебер М. Избранное. Образ общества. Пер. с нем. / М. Вебер. Ч М.: Юрист, 1994.- 187 с.
63. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко; коммент. А.Ф. Филиппова / М. Вебер. Ч М.: Прогресс, 1990. 316 с.
64. Вебер М. Исследования по методологии наук / М. Вебер. Ч М.: ИНИОН, 1980.- 168 с.
65. Вебер М. История хозяйства: Город / М. Вебер. Ч М.: Канон-пресс-Ц, Кучково поле, 2001. 257 с.
66. Вебер М. Политические работы, 1895-1919. Пер. с нем. Б.М. Скуратова; послесл. Т.А. Дмитриевой / М. Вебер. Ч М.: Праксис, 2003.-316 с.
67. Вебер М. Хозяйство и общество. Пер. с нем. под научн. ред. Л.Г. Ионина / М. Вебер. Ч М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2007. 275 с.
68. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. - 496 с.
69. Воков О.И. Экономика предприятия (фирмы): Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. О.И. Вокова и доц. О.В. Девяткина. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 601 с. - (100 лет РЭА им. Г.В. Плеханова).
70. Воков С.В. Эффективность предпринимательской деятельности: формирование и управление целевой себестоимостью: Автореф.дисс. канд. эконом, наук. / С.В. Воков. В.: Альба, 2008. - С. 1213.
71. Вокова О.Н. Управленческий учет / О.Н. Вокова. М.: ТК Вел-би, Проспект, 2005. - 472 с.1. U Д
72. Ворст И. Экономика фирмы: Учебник / Пер. с дат. А.Н. Чеканского, О.В. Рожденственского / Й. Ворст, П. Ревентлоу. -М.: Высшая школа, 1994. 183 с.
73. Вютрих X., Филипп А. Виртуализация как возможный путь развития управления / X. Вютрих, А. Филипп // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №5. - С. 25-32.
74. Вютрих Х.А., Винтер В.Б. Конкурентоспособность глобальных предприятий / Х.А. Вютрих, В.Б. Винтер // Проблемы теории и практики управления. 1995. - № 3. - С. 96-101.
75. Гершун A.M. Разработка сбалансированной системы показателей. Практическое руководство с примерами. 2-е изд., расшир. / Под ред. A.M. Гершуна, Ю.С. Нефедьевой. - М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2005.- 128 с.
76. Гиляровская JI.T. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / JI.T. Гиляровская и др. М.: ТК Веби, Проспект, 2006. Ч 360 с.
77. Горелик О.М. Производственный менеджмент: принятие и реализация управленческих решений: учебное пособие / О.М. Горелик. М.: КНОРУС, 2007. - 272 с.
78. Горфинкель В .Я., Швандар В.А. Энциклопедия рыночного хозяйства: Предпринимательский тип хозяйствования / В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар. М.: ИНФРА, 2002. - 241 с.
79. Горфинкель В.Я. Курс предпринимательства: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. М.: Дело, 2001. - 464 с.
80. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов. Ч 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 670 с. - (Серия Золотой фонд российских учебников).
81. Громов Н.Н., Курбатова А.В., Персианов В.А. Менеджмент на транспорте: Учебное пособие для вузов / Под ред. Н.Н. Громова, В.А. Персианова. М.: Академия, 2006. - 528 с.
82. Громов Н.Н., Персианов В.А., Усков Н.С. Менеджмент на транспорте / Н.Н. Громов, В.А. Персианов, Н.С. Усков и др. М.: Академия, 2003. - 530 с.
83. Груздева Н.А. Эффективность предпринимательской деятельности и прибыль / Н.А. Груздеева // Финансовый менеджмент. -2006.-№6.-С. 27-35.
84. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство / В.П. Грузинов. М.: Софит, 1999. - 496 с.
85. Даль В.И. Токовый словарь живого великорусского языка (современное написание слов), т. 1-4, 1863-1866 / В.И. Даль. М.: Цитадель, 1998. - 2536 с.
86. Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля / М. Дерябина // Вопросы экономики. 2001. - №10. - С. 55-69.
87. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации (Innovation and Entrepreneurship) / П.Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2007. - 432 с.
88. Друкер П.Ф. Классические работы по менеджменту (пер. с англ. Григоряна И., Медведя О., Писаревой С.) / П.Ф. Друкер. М.: Московская Школа Управления Скоково Альпина Бизнес Букс, 2008.-220 с.
89. Друкер П.Ф. Менеджмент в некоммерческой организации: Принципы и практика: Медицинские учреждения; Учебные заведения;
90. Общественные объединения и др. (пер. с англ. Кулебы В.В.) / П.Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2007. - 304 с.
91. Друкер П.Ф. Менеджмент: Задачи, обязанности, практика (Management: Tasks, Responsibilities, Practices) / П.Ф. Друкер. -М.: Вильяме, 2008. 992 с.
92. Друкер П.Ф. О профессии менеджера (On the Profession of Management) / П.Ф. Друкер. M.: Вильяме, 2008. - 320 с.
93. Друкер П.Ф. Управление в обществе будущего (пер. с англ., под ред. Трибушной Е.В.) / П.Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2007. - 320 с.
94. Друкер П.Ф. Энциклопедия менеджмента: Весь Питер Друкер в одной книге: Лучшие работы по менеджменту, написанные за 60 лет (пер. с англ. Пелявского О.Л.; под ред. Гуреш Т.А.) / П.Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2004. - 432 с.
95. Друкер П.Ф. Эпоха разрыва: Ориентиры для нашего меняющего- Х ся общества (пер. с англ. под ред. Глушака Б.Л.) / П.Ф. Друкер. -М.: Вильяме, 2007. 336 с.
96. Друкер П.Ф. Эффективное управление предприятием (Managing for Results) / П.Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2008. - 224 с.
97. Друкер П.Ф. Эффективное управление: Экономические задачи и оптимальные решения (пер. с англ. Котельниковой М.) / П.Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2001. - 288 с.
98. Друкер П.Ф. Эффективный руководитель: Поное руководство к действию как достичь желаемого результата (пер. с англ. Чернявской О.Л.; под ред. Медведь О.И.) / П.Ф. Друкер. - М.: Вильяме, 2007. - 224 с.
99. Друкер П.Ф., Макьярело Д.А. Менеджмент (Management) / П.Ф. Друкер, Д.А. Макьярело. М.: Вильяме, 2010. - 704 с.
100. Егоршин А.П. Управление персоналом / А.П. Егоршин. М.: Экономика, 2001. - 652 с.
101. Зайцев H.JI. Краткий словарь экономиста: Около 700 понятий и терминов. Изд. 3-е / H.JI. Зайцев. М.: Инфра-М, 2006. - 160 с.
102. Зайцев Н.Л. Экономика организации: Учебник для вузов. Изд. 3-е, испр., перераб. / Н.Л. Зайцев. М.: Экзамен, 2006. - 608 с.
103. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Практикум / Н.Л. Зайцев. М.: Инфра-М, 2004. - 224 с.
104. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник / Н.Л. Зайцев. М.: Инфра-М, 2008. - 414 с.
105. Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: Учеб. пособие. 2-е изд., доп. / Н.Л. Зайцев. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 455 с. - (Высшее образование).
106. Зермати П. Практика управления товарными запасами. Сокр. пер. с фр. / П. Зермати. М.: Экономика, 1982. - 112 с.
107. Зомбарт В. Буржуа: Этюды по истории духовного развития современного экономического человека / В. Зомбарт. М.: Наука, 1994.-443 с.
108. Зомбарт В. Современный капитализм, тт. 1-2. / В. Зомбарт. М. -Л., 1903-1905. - 769 е.; т. 3 - 1930. - 255 с.
109. Зомбарт В. Социализм и социальное движение в XIX столетии / В. Зомбарт. СПб, 1902. - 153 с.
110. Зомбарт В. Социология / В. Зомбарт. М.: Едиториал УРСС, 2003.- 144 с.
111. Иваницкий В.И. Эффективность использования основных фондов торговли / В.И. Иваницкий. М.: Экономика, 1974. - 143 с.
112. Иваницкий В.И., Максименко Р.А. Экономика торговли: Уч. пособие для вузов / В.И. Иваницкий, Р.А. Максименко. М.: Экономика, 1990.-254 с.
113. Иванцевич Дж., Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления / Дж. Иванцевич, А.А. Лобанов. М.: Экзамен, 1999. - 112 с.
114. Ивлев В., Попова Т. Balanced Scorecard альтернативные модели / В. Ивлев, Т. Попова // Банки и технологии. - 2002. - № 4. - С. 1520.
115. Ильенкова С.Д. Производственный менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. С.Д. Ильенковой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 527 с.
116. История предпринимательства в России. Книга первая. От средневековья до середины XIX века. М.: Российская политическая энциклопедия, 2000. - 480 с.
117. Кабанов В.С, Шатрова Е.В. Стратегия предпринимательства: Учеб. пособие / B.C. Кабанов, Е.В. Шатрова. СПб.: СПбГИЭА, 1996.- 173 с.
118. Кабышев О.А. Предпринимательский риск: правовые вопросы: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. / О.А. Кабышев. СПб.: СПбГИЭА, 1996.-С. 13-15.
119. Каплан Р., Купер Р. Функционально-стоимостной анализ: Практическое применение (Cost & Effect: Using Integrated Cost Systems to Drive Profitability and Performance) / P. Каплан, P. Купер. M.: Вильяме, 2008. - 352 с.
120. Каплан P.C., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей (The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action) / P.C. Каплан, Д.П. Нортон. M.: Олимп-Бизнес, 2008. - 320 с.
121. Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей: От стратегии к действию (пер. с англ. Павловой М.) / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон. М.: Олимп-Бизнес, 2004. - 304 с.
122. Каплан Р.С., Нортон Д.П. Стратегические карты: Трансформация нематериальных активов в материальные результаты / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон. М.: Олимп-Бизнес, 2008. - 493 с.
123. Кеворков В.В., Леонтьев С.В. Политика и практика маркетинга на предприятии: Учебно-методическое пособие / В.В. Кеворков, С.В. Леонтьев. М.: ИСАРП, Бизнес - Тезаурус, 1999. - 258 с.
124. Кибанов А.Я. Управление персоналом организации / А.Я. Киба-нов. М.: ИНФРА-М, 2002. - 624 с.
125. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. Пер. с англ. под ред. проф. А. Н. Романова / И. Кирцнер. М.: Социум, 2009.- 272 с.
126. Ковалев В.В. Управление финансами: Учебное пособие /В.В. Ковалев. Академия бухгатера и менеджера. - М.: ФБК-ПРЕСС, Tacis, 1998.-364 с.
127. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. / В.В. Ковалев. - М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2007.- 1024 с.
128. Ковалев В.В., Вокова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Вокова. М.: ТК Веби, 2002. - 424 с.
129. Ковалева A.M. Финансовый менеджмент: Учебник / Под ред. A.M. Ковалевой. М.: Инфра-М, 2009. - 336 с.
130. Ковалева A.M., Скамай Л.Г., Лапуста М.Г. Финансы фирмы: Учебник 4-е изд., испр. и доп. - ("Высшее образование") (ГРИФ) / A.M. Ковалева, Л.Г. Скамай, М.Г. Лапуста. - М.: Инфра-М, 2009.- 522 с.
131. Козловский В.А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Козловского. М.: ИНФРА-М, 2003. - 574 с.
132. Кокотов В.Я. Всесторонняя оценка деятельности поставщика в области качества / В.Я. Кокотов, Н.В. Ляченков, Г.В. Иванов, А.В. Литвинов // Надежность и контроль качества. Ч 1998. Ч № 8. ЧС. 3-9.
133. Колесникова JI. Предпринимательство: от максимализации прибыли к синергии социально-экономических систем / Л. Колесникова // Вопросы экономики. 2004. - №10. - С. 40-54.
134. Кочина Н.В. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.В. Кочаной / Н.В. Кочина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 447 с.
135. Коупленд Т., Колер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний. Оценка и управление / Т. Коупленд, Т. Колер, Дж. Муррин. М.: Олимп-Бизнес, 2000. - 261 с.
136. Краева Н.М., Минеев В.Н. Социально-экономические особенности российского предпринимательства / Н.М. Краева, В.Н. Минеев // Общество и экономика. 1996. - № 9. - С. 47-69. - № 10. - С. 55-71.
137. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / М.Н. Крейнина. М.: Дело и Сервис, 2006. - 304 с.
138. Крупанин А.А. Основы предпринимательства / А.А. Крупанин. -М.: Изд-во МГТУ, 1993. 240 с.
139. Крутик А.Б., Пименова А.А. Введение в предпринимательство / А.Б. Крутик, А.А. Пименова. СПб.: Политехника, 1995. - 581 с.
140. Крылов Э.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия / Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.
141. Кушлин В.И. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование: Учебник / В.И. Кушлин, Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. М.: Экономика, 2008. - 591 с.
142. Кушлин В.И. Экономика предпринимательства: Курс лекций: Учеб. пос. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.И. Куш-лина, П.Д. Половинкина и др. М.: Владос, 1999. - 240 с.
143. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство: Учебник ("Высшее образование") (ГРИФ) / М.Г. Лапуста. - М.: Инфра-М, 2010. - 685 с.
144. Лапуста М.Г. Предпринимательство: Учебник ("Высшее образование") (ГРИФ) / М.Г. Лапуста. - М.: Инфра-М, 2010. - 608 с.
145. Лапуста М.Г. Создание собственного дела: Учебное пособие / М.Г. Лапуста. М.: Инфра-М, 2010.-424 с.
146. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю. Финансы предприятий / М.Г. Лапуста, Т.Ю. Мазурина. М.: Альфа-Пресс, 2009. - 640 с.
147. Линдере М.Р. Управление закупками и поставками: Профессиональный учебник. 13-е изд. / М.Р. Линдере, Ф. Джонсон, А. Флинн, X. Фирон. М.: Юнити, 2007. - 752 с.
148. Линдере М.Р. Фирон Х.Е. Управление снабжением и запасами: Логистика (пер. с англ.) / М.Р. Линдере, Х.Е. Фирон. М.: Виктория плюс, Полиграфуслуги, 2006. - 768 с.
149. Макконнел К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го англ. изд. / К.Р. Макконнел, С.Л. Брю. М.: ИН-ФРА-М, 2003. - XXXVI, 972 с.
150. Мамедов О.Ю. Современная экономика / Под ред. О.Ю. Мамедо-ва. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 610 с.
151. Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Экономистъ, 1966.-258 с.
152. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том 1, 2. Пер. с нем. / К. Маркс. М.: Терра, 2009. - 1040 с.
153. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд., тт.1-50 / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Терра, 1981. - 3450 с.
154. Маршал А. Основы экономической науки / А. Маршал. М.: Эксмо, 2007. - 832 с.
155. Маршал А. Принципы экономической науки (Principles of Economics). Экономическая мысль Запада: пер. с англ. / А. Маршал. М.: Прогресс, 1996.-574 с.
156. Маршал А. Экономика промышленности (The Economics of Industry) / А. Маршал. M.: Paley, 1879. - 673 с.
157. Маршал А. Элементы экономики промышленности (Elements of the Economics of Industry) / А. Маршал. M.: Универс, 1892. -482 с.
158. Мельникова Т.И. Финансовый менеджмент: Хрестоматия / Т.И. Мельникова. Новосибирск: СибАГС, 2001. - 363 с.
159. Меркин P.M. Использование свойств целостности в рыночной экономике России / P.M. Меркин, Т.Ч. Амалиев, В.Э. Хусаинов. -М.: ГРААЛЬ, 2002. 397 с.
160. Меркин P.M. Капитальные вложения. Нормативы и прогнозы / P.M. Меркин. М.: Стройиздат, 1969. - 184 с.
161. Мизес Л. Либерализм в классической традиции: Пер. с англ. / Л. Мизес. М.: Экономика, 2001. - 239 с.
162. Мильнер Б.З., Архипов А.И., Городницкий А.Е. Государственная поддержка предпринимательства; концепция, формы, методы / Б.З. Мильнер, А.И. Архипов, А.Е. Городницкий // Общество и экономика. 2004. - № 17. - С. 118-174.
163. Моляков Д.С. Теория финансов предприятий: Учеб. пособие / Д.С. Моляков, Е.И. Шохин. М.: Финансы и статистика, 2004. -112 с.
164. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль (Risk, Uncertainty and Profit) / Ф.Х. Найт. М.: Дело, 2003. - 360 с.
165. Нешитая А.С. Концептуально-методические основы комплексной оценки эффективности предпринимательской деятельности / А.С. Нешитая // Финансовый менеджмент. 2002. - №4. - С. 4-10.
166. Николаева Т.П. Финансы предприятий / Т.П. Николаева. М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2003. - 158 с.
167. Омарова Н.Ю. Методология функционирования и эффективного взаимодействия предпринимательских структур на потребительском рынке: Монография / Н.Ю. Омарова. Великий Новгород, 2007.-376 с.
168. Омельченко Е.В. Производственное предпринимательство в России: Оценка эффективности / Е.В. Омельченко. М.: Экономика, 2002.-271 с.
169. Осипов Ю.М. Время философии хозяйства: В трех книгах с приложением / Ю.М. Осипов. М.: Экономиста, 2003. - 656 с.
170. Павлова JI.H. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов / JI.H. Павлова, A.M. Бабич. М.: ЮНИТИ, 2002. - 687 с.
171. Перламутров В.А. Финансово-денежная политика и рыночные реформы в России / В.А. Перламутров. М.: Экономика, 2007. -281 с.
172. Петров В.В., Соломатин А.Н. Экономика товарного обращения: Учебник для вузов /В.В. Петров, А.Н. Соломатин. М.: Инфра-М, 2002. - 220 с.
173. Петросян Д., Хубнев Р. Многопрофильные консатинговые центры для поддержки предпринимательства / Д. Петросян, Р. Хубнев // Проблемы теории и практики управления. 1997. - №3. -С.101-108.
174. Поздняков В.Я. Экономика предприятия (фирмы): Практикум. -2-е изд. / Под ред. проф. В.Я. Позднякова, доц. В.М. Прудникова.- М.: ИНФРА-М, 2008. 319 с. - (100 лет РЭА им. Г.В. Плеханова).
175. Половинкин С.А. Управление финансами предприятия: Учебно-практическое пособие / С.А. Половинкин. М.: ФБК-Пресс, 2001. -376 с.
176. Поляк Г.Б. Государственные и муниципальные финансы: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка. М.: Юнити, 2008. -375 с.
177. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент: Учебник / Г.Б. Поляк. М.: Вотерс Клуевр, 2009. - 608 с.
178. Поляк Г.Б. Финансы организаций (предприятий): Учебник для студентов вузов. 4-е изд., перераб. и доп. / Г.Б. Поляк, JI.M. Бур-мистрова, Н.В. Кочина. М.: Юнити-Дана, 2009. - 383 с.
179. Понеак Г.Б. Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. Г.Б. Понеак, В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ, 2003. - 475 с.
180. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов: пер. с англ. / М. Портер. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 453 с.
181. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. Пер. с англ. / М. Портер. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 715 с.
182. Портер М. Конкуренция / М. Портер. СПб.: Вильяме ИД, 2006. -539 с.
183. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер. М.: Междунар. отношения, 1993. - 895 с.
184. Поршнев А.Г. Управление организацией: Учебник 4-е изд., перераб. и доп. - ("Высшее образование") (ГРИФ) / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. - М.: ИНФРА-М, 2010.-736 с.
185. Просветов Г.И. Финансовый менеджмент: Задачи и решения: Учебно-методическое пособие / Г.И. Просветов. М.: Изд-во РДЛ, 2005.-376 с.
186. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг / В.Ф. Протасов. М.: Финансы и статистика, 2003. - 536 е.: ил.
187. Радаев В. Интенсификация производства и хозяйственный расчет / В. Радаев // Вопросы экономики. 1983. - №7. - С. 13-17.
188. Радаев В.В. Возможна ли позитивная программа для российской социологии / В.В. Радаев // Социологические исследования. -2008.-№7.-С. 24-33.
189. Радаев В.В. Экономическая социология в России: становление, институционализация и основные направления исследований / В.В. Радаев, М.С. Добрякова (отв. ред.). // Экономическая социология: автопортреты. М. ГУ-ВШЭ, 2006. С. 379-413.
190. Радаев В.В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов / В.В. Радаев. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. - 245 с.
191. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация / В.В. Радаев, О.И. Шкаратин. М.: Аспект Пресс, 1996. - 323 с.
192. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия) / К.А. Ра-ицкий. М.: Дашков и К0, 2003. - 1012 с.
193. Раицкий К.А. Экономика и управление в организациях торговли / К.А. Раицкий. М.: Аспект-Пресс, 2009. - 539 с.
194. Райзберг В.А. Современный экономический словарь / Б.А. Рай-зберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА, 1998. -376 с.
195. Рахмилович В.А. Гражданско-правовые формы хозяйственного расчета в промышленных и производственных объединениях промышленности СССР. Дис. докт. юрид. наук / В.А. Рахмилович. -М., 1980.-279 с.
196. Рубин Ю.Б. Предпринимательство / Ю.Б. Рубин. М.: Экзамен, 2000.-375 с.
197. Самуэльсон П.А. Основания экономического анализа. Пер. с англ. / П.А. Самуэльсон. СПб.: Питер, 2002. - 652 с.
198. Самуэльсон П.А. Экономика. Пер. с англ. Пелявского О.Л. / П.А. Самуэльсон, Д. Вильям, Д. Нордхаус. М.: Вильяме, 2008. - 1360 с.
199. Сафронов Н.А. Экономика организации (предприятия): Учебник для средних специальных учебных заведений / Н.А. Сафронов. -М.: Экономисту 2007. 251 с.
200. Семенов В.П. Теория и методология управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве: Дисс. докт. эконом, наук / В.П. Семенов. СПб.: Питер, 2003. - 137 с.
201. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие для вузов / И.В. Сергеев. М.: Финансы и статистика, 2003. - 304 с.
202. Сидорович А.В. Курс экономической теории / Под ред. А.В. Си-доровича. -М.: Дис, 2001.-736 с.
203. Скляренко В.К. Экономика предприятия: Учебник / В.К. Скля-ренко, В.М. Прудников. М.: ИНФРА-М, 2006. - 528 с. - (Высшее образование).
204. Смит А. Исследование о богатстве народов / А. Смит. Пг., 1954. - 552 с.
205. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 2-х т. Пер. с англ. Афанасьева B.C. / А. Смит. M.-JL: Госсоц-экгиз, 1935. - 371 с. (Т. 1.), 475 с. (Т. 2.).
206. Соломатин А.Н. Экономика, анализ и планирование на предприятии торговли / А.Н. Соломатин, Р.И. Евич, JI.A. Калинина, Г.В. Михайлова. М.: Питер, 2009. - 560 с.
207. Стобов В.И., Ляченков Н.В. Математические модели и оптимизация в экономических задачах / В.И. Стобов, Н.В. Ляченков. -Тольятти Самара: СамГАУ, 2007. - 208 с.
208. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент / Е.С. Стоянова. М.: Перспектива, 1995. - 194 с.
209. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент для практиков / Е.С. Стоянова, М.Г. Штерн. М.: Перспектива, 1998. - 239 с.
210. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: Теория и практика. Учебник для вузов. 6-е изд. / Е.С. Стоянова, И.Т. Балабанов, Т.Б. Крылова. М.: Перспектива, 2007. - 656 с.
211. Сэй Ж.Б. Катехизис политической экономии, или Краткое учение о составлении, распределении и потреблении богатства в обществе / Ж.Б. Сэй. СПб.: Тип. III отд. Собств. Е.И.В. канцелярии, 1833.-354 с.
212. Сэй Ж.Б. Начальные основания политической экономии, или Дружеские беседы о производстве, разделении и потреблении богатств в обществе. Пер. с 3-го фр. изд. / Ж.Б. Сэй. М.: Тарро, 1828.-220 с.
213. Сэй Ж.Б. О торговом балансе / Ж.Б. Сэй. СПб.: Питер, 1816. -235 с.
214. Сэй Ж.Б. Об Англии. Рассуждение о государственном хозяйстве / Ж.Б. Сэй. СПб.: В. Плавильщиков, 1817. - 250 с.
215. Сэй Ж.Б. Рассуждения о политической экономии. Из Сэя / Ж.Б. Сэй. СПб.: Тип. Воспитательного дома, 1827. Ч 320 с.
216. Сэй Ж.Б. Сокращенное учение о государственном хозяйстве или Дружеские разговоры, в которых объясняется, каким образом богатство производится, делится и потребляется в обществе / Ж.Б. Сэй. СПб.: Тип. Воспитательного дома, 1816. Ч 342 с.
217. Титов В.И. Экономика предприятия: учебник / В.И. Титов. М.: Эксмо, 2008. - 416 с. - (Высшее экономическое образование).
218. Тобин Дж. Денежная политика и экономический рост. Пер. с англ. / Дж. Тобин. М.: Книжный дом Либроком, 2010. - 272 с.
219. Томилов В.В. Культура организации предпринимательской деятельности: Учебное пособие / В.В. Томилов. СПб.: СПб УэиФ,1993.-276 с.
220. Томилов В.В. Организационная культура и предпринимательство /В.В. Томилов. СПб.: С-Петербург. ун-т экономики и финансов,1994. 164 с.
221. Томилов В.В., Крупанин А.А. Маркетинг и интерпартнерство в системе предпринимательства /В.В. Томилов, А.А. Крупанин и др. СПб.: Питер, 2007. - 234 с.
222. Туровец О.Г. Организация производства: Учебник для вузов / Под. ред. О.Г. Туровца. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. - 384 с.
223. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. М.: Маркетинг, 2002. - 892 с.
224. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Р.А. Фатхутдинов. М.: ИНФРА-М, 2000. Ч 312 с.
225. Фатхутдинов Р.А. Организация производства: Учебник / Р.А. Фатхутдинов. М.: ИНФРА-М, 2000. - 582 с.
226. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник / Р.А. Фатхутдинов. М.: ЗАО Бизнес школа Интел-Синтез, 2000.-321 с.
227. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность / Р.А. Фатхутдинов. М.: Экономика, 2005. - 504 с.
228. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. / Р.А. Фатхутдинов. М.: Эксмо, 2005. - 544 с.
229. Хачатуров Т.С. Экономическая эффективность капитальных вложений / Т.С. Хачатуров. М.: Экономистъ, 1964. - 215 с.
230. Хачатуров Т.С., Папенов К.В. Экономия материальных ресурсов -важный резерв роста производства / Т.С. Хачатуров, К.В. Папенов // Эффективность природоохранных мероприятий. 1990. -№ 3. - С. 10-23.
231. Хейне П. Экономический образ мышления / Хейне П., Боуттке П., Причитко Д. М.: Вильяме, 2005. - 365 с.
232. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство / Р. Хизрич, М. Питере. М.: Прогресс-Университет, 1993. - 157 с.
233. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха / Р. Хизрич, М. Питере. М.: Прогресс-Универс, 1989. - 158 с.
234. Хоскинг А. Курс предпринимательства / А. Хоскинг. М.: Международные отношения, 1993. - 352 с.
235. Хохлов В.В. Оценка эффективности использования финансов предприятий в условиях рыночной экономики /В.В. Хохлов, П.А. Фомин. Ч М.: Высшая школа, 2002. 189 с.
236. Цыганков С.Н. Финансовое управление фирмой. Настольная книга менеджера / С.Н. Цыганков, В.И. Терехин. М.: Экономика, 1998.-269 с.
237. Чемерилова А.В. Применение модели комплексного анализа эффективности деятельности в научной сфере / А.В. Чемерилова // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2006. - №4. - С. 53-70.
238. Чепаченко Н.В. Современные проблемы развития финансово-кредитной системы России: сб. науч. ст. / Хабаров, гос. акад. экономики и права и др.; Под ред. Ю.В. Рожкова. Хабаровск: б. и., 1998.-231 с.
239. Чепаченко Н.В. Экономика предприятия: эффектив. упр. предприятием: Учеб. пособие / Н.В. Чепаченко, JI.M. Чистов. СПб.: б. и., 1999. - 150 с.
240. Чечевицына JI.H. Экономика фирмы: Учебное пособие для студентов вузов / JLH. Чечевицына, И.Н. Чуев. Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 400 с. - (Высшее образование).
241. Шамхалов Ф.И. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект / Ф.И. Шамхалов. М.: Эксмо, 1997. - 211 с.
242. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / А.Д. Шеремет. Ч М.: ИНФРА-М, 2009. 368 с.
243. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник / А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА-М, 2007. - 416 с.
244. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: Учеб. пособие / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2001.-320 с.
245. Шеремет А.Д. Финансы предприятий: Учеб. пособие / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. -М.: ИНФРА-М, 1999. 343 с.
246. Шеремет А.Д. Финансы предприятия. Менеджмент и анализ: Учеб. пособие / А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова. М.: ИНФРА-М, 2008.-480 с.
247. Шим Дж.К. Финансовый менеджмент: Пер. с англ. Ч 2-е изд., стереотип / Дж.К. Шим, Дж.Г. Сигел. Ч М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997. 325 с.
248. Ширенбек X. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 15-е изд. / Пер. с нем. под общ. ред. И.П. Бойко, С.В. Вадайцева, К. Рихтера. / X. Ширенбек. СПб.: Питер, 2005. - 848 е.: ил. - (Серия Учебник для вузов).
249. Шмолер Г. Борьба классов и классовое господство / Г. Шмолер. М.: Карчагин, 1906. - 265 с.
250. Шмолер Г. Народное хозяйство, наука о народном хозяйстве и ее методы. Хозяйство нравы и право. Разделение труда / Г. Шмолер. М.: К.Т. Содатенков, 1902. - 230 с.
251. Шмолер Г. Наука о народном хозяйстве, ее предмет и метод / Г. Шмолер. М.: М. и С. Сабашниковы, 1897. - 253 с.
252. Шмолер Г. О новейших результатах статистики народонаселения и нравственности / Г. Шмолер. М.: Вишневский и Путята, 1873.- 165 с.
253. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. Ч 6-е изд., перераб. и доп. / П.Н. Шуляк. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2006. - 712 с.о к/
254. Шумпетер И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. -М.: Прогресс, 1982. 170 с.
255. Юркова Т.И. Экономика предприятия: учебное пособие / Т.И. Юркова, С.В. Юрков. М.: ИНФРА-М, 2007. - 119 с.
256. Юрьев В.М., Мамонтов В.Д. Предпринимательство в России: очерки прошлого, настоящего и будущего / В.М. Юрьев, В.Д. Мамонтов и др. Тамбов, 2002. - 237 с.
257. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство / В.М. Яковлев. М.: ТРИЛ, 1994. - 323 с.
258. Ballou R.H. Bisness Logistics Management: Planing and control. Prentice. / R.H. Ballou. Hall, New Jersey 07632, 1985. - 587 p
259. Ballou R.H. Business Logistics Management. Third Edition. / R.H. Ballou. Prentice-Hall International, Inc., 1993. - 610 p.
260. Cantillon R. Essai sur la nature du commerce en general / R. Cantillon. -L., 1755.-365 p.
261. Coyle I.I. The management of bisness logistics. / I.I. Coyle, E.I. Bardy, C.I. Langley. St. Paul. West Publishing Company, 1992. -580 p.tVi
262. Gaither N. Production and operational management. 8 ed. Southwestern College Publishing, Cincinnatti, 1999. - 626 p.
263. Jevons W. Stanley. The Theory of Political Economy, 2end. ed., / W. Stanley Jevons. London, 1879. - 376 p.
264. Kuhn K.T. Evaluation of industrial and infrastructure methology and practical experience. UN Industrialization and productivity. BULL. N18. New York, 1971. 385 p.
265. Marshall A. The pure theory of foreign trade and the pure theory of domestic values. / A. Marshall. L., 1879. - 190 p.
266. McNair C.J. Do Financial and Nonfinancial Performance Measures Have to Agree? / C.J. McNair, CMA, R.L. Lynch, K.F. Cross // Management Accounting. 1990. - p. 30.
267. Mises L. On Some Popular Errors Concerning the Scope and Method of Economics / L. von Mises. The Ultimate Foundations of Economic Science: An Essay on Method. Princeton (NJ). e.a.: D. van Nostrand Company, Inc., 1962, ch. 5. p. 73-83.
268. Quesnay F. Maximes generates du gouvernement economique d'un royaume agricole / F. Quesnay. Parezh, 1760. - 175 p.
269. Quesnay F. Tableau economique / F. Quesnay. Parezh, 1758. - 276 P
270. Richmond S.B. Operations research for management decisions. / S.B. Richmond. The Ronald Press Company: New York, 1968. - 253 p.
271. Sombart W. Deutscher Sozialismus / W. Sombart. Berlin, 1934. -195 p.
272. Sombart W. Die Zahmung der Technik / W. Sombart. Berlin, 1935. -210 p.
273. Sombart W. Die Zukunft des Kapitalismus / W. Sombart. Berlin, 1932.-200 p.
274. Sombart W. Vom Menschen / W. Sombart. Berlin, 1938. - 236 p.
275. Timmons J.A. Growing Up Big: Entrepreneurship and the Creation of High-Potential Ventures // Sexton D.L, Smilor R.W. (eds) The Art and Science of Entrepreneurship: 342 p.
276. Hayek F. Denationalization of Money / F. Hayek. Institute of Economic Affairs, London, 1976. - 186 p.
Похожие диссертации
- Совершенствование методических основ оценки эффективности предпринимательской деятельности
- Анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности в региональном автотранспортном подкомплексе
- Совершенствование методических подходов к оценке эффективности предпринимательской деятельности
- Совершенствование оценки эффективности предпринимательской деятельности как инструмента управления экономической надежностью бизнес-структур
- Развитие комплексной системы оценки эффективности предпринимательской деятельности