Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА В ПОЛЕВОДСТВЕ (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ АТЯШЕВСКОГО И КОВЫКИНСКОГО РАЙОНОВ МОРДОВСКОЙ АССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бояркин, В.И.
Место защиты Москва
Год 1972
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА В ПОЛЕВОДСТВЕ (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ АТЯШЕВСКОГО И КОВЫКИНСКОГО РАЙОНОВ МОРДОВСКОЙ АССР)"

министерство сельского хозяйства ссср

/ .... ; МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

#2 ~ \ У' с<- <-Ч^ На правах рукописи

В. И. БОЯРКИН

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА В ПОЛЕВОДСТВЕ

( (на примере кохозов Атяшевского и Ковыкинского районов Мордовской АССР) (диссертация на русском языке)

- СПЕЦИАЛЬНОСТЬ № 08.594 Ч ЭКОНОМИКА,^ ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени - ' кандидата экономических наук -

Москва Ч 1972

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА К ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ , СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи В. И. БОЯРКИН :

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА В ПОЛЕВОДСТВЕ

(на примере кохозов Атяшевского и Ковыкинского районов Мордовской АССР) (диссертация на русском языке)

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ № 08.594 Ч ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА .

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

| Цеатдомпо 11:гу;яаг &"йляотм {Миоиск : 9.М, Л5ЯИГл Сельм^ вадеяи., т., К. А пшипмм

МОСКВА Ч 1972

Диссертационная работа выпонена в секторе экономики 'Научно-исследовательского института языка, литературы, истории и экономики при Совете Министров Мордовской АССР .. и завершена па кафедре организации социалистических сельскохозяйственных предприятии Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной

.академии имени К. Л. Тимирязева.

Научные руководители: академик ВАСХНИЛ, доктор экономических- наук заслуженный деятель науки РСФСР профессор! С. Г. КОЛЕСНЕВ)! , кандидат экономических наук М. П. ТУШКАНОВ.

, ,' Официальные оппоненты: доктор экономических наук А Г. БЕЛОЗЕРЦЕВ Ч ВНИИСХТ, кандидат экономических наук В. М. СКРИГЧЕНКО Ч ТСХА.

Ведущее предприятиеЧ кафедра экономики.и организации сельскохозяйственного производства Мордовского государственного университета.

г; Х Автореферат разослан л '____'_1972 г.

~ ,'.'.' Защита диссертации состоится _ 1972 г.

на заседании Ученого 1 совета экономического факультета ТСХА.

С диссертацией можно' ознакомиться в ЦНБ ТСХА (корп. 10).

Просим Вас принять личное участие в работе указанного -ДСовета или прислать письменный отзыв по данному автореферату по адресу: г. Москва, 125008, ул. Тимирязевская, 47, корпус 8, Ученый совет ТСХА.

Отзывы, заверенные печатью, просьба направлять в двух ' экземплярах.

Одним из важнейших условии решения задач, поставленных перед сельским хозяйством в' девятой пятилетие, является научная: организации труда (НОТ).

1 Директивах XXIV съезда КПСС указывается, что дальнейший рост общественного хозяйства в кохозах и совхозах во многом и у дот зави- сеть от укрепления дисциплины и улучшения организации труда1.

Рациональная организация труда в кохозах н совхозах является вместе с тем "важной составной частью "совершенствования производственных отношений в деревне: Она позволяет создать-условия для все- ' стороннего-гармонического развития способностей и укрепления здоровья работников, воспитания коммунистического отношения к труду, нревра- . щения труда в жизненную потребность.

Чрезвычайно важное направление НОТ Ч разработка форм разделения и кооперации труда, в наибольшей степени соответствующих возросшему уровню развития техники и изменениям в культурно-техническом уровне тружеников села. Техническое перевооружение сельского хозяйства всегда дожно сочетаться с наиболее, прогрессивными формами и методами организации труда и производства. Нами предпринята попытка выявить экономически эффективные формы . организации... трудовых колективов в,кохозах-"Ч постоянных производственных бригад, главным образом в полеводстве, .определить правильные их размеры и направление их совершенствования. : , ...V

. Теоретической и ..методологической основой для. данного исследования послужили произведения классиков марксизма-ленинизма,: решения'. . N .Коммунистической партии и Советского правительства по вопросам-орга- . штациоиио-хозяйственного укрепления кохозов и по дальнейшему. '-подъему сельского хозяйства. '"'..<-

^ Основными формами и методами исследования явились:'изучение и обобщение производственного опыта хозяйств, монографическое изучение отдельных кохозов и производственных бригад путем экономического анализа-и .хронографических наблюдений, прямой экономический эксне-

Х . Доклад А. Н. Косыгина. Материалы XXIV съезда КПСС; Политиздат, М., 1971; стр. 158. .*. , V Х'..

римент, статнстнкп-экономнческая разработка -массовых отчетных дан, ных, проектирование и внедрение рекомендаций. > . ,.

Автор принимал' непосредственное участие в "исследуемых кохозах' по внедрению и применению элементов научной организации труда и наиболее совершенных форм производственных бригад на современном этапе развития кохозного производства. Результаты исследовании опубликованы в печати, доложены и обсуждены на научных конференциях.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций.^ :

15 первой главе Ч ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ. "ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДОВЫХ КОЛЕКТИВОВ В КОХОЗАХ Ч, освещаются исходные теоретические предпосыки раооты. .

Труд Ч вечное и естественное условие жизни людей, он является исключительным достоянием человеческого общества, основой дальнейшего развития человека. В нашей стране труд занимает самое почетное место и имеет идейно-воспитательный характер.; Жизненная трудовая практика Ч. лучшая школа воспитания нового человека. Важная роль' в ней принадлежит трудовому колективу.' : . ! :

~ Теоретической основой организации трудовых колективов являются разделение и кооперация труда. Проблема разделения и кооперации трудаЧ центральная во всем комплексе вопросов его научной организации. | . .1 . '

/. Разделение труда в кохозах и .совхозах'Ч это обособление качественно отдельных 'видов трудовой деятельности, необходимых для производства продукции, и установления между ними количественных соотношении. Оно обусловливает деление работников но профессиям и специальностям. Неотъемлемой стороной процесса разделения труда является кооперация. Та форма труда, Ч писал К. Маркс,'Ч; щш которой много лиц планомерно работает рядом и во взаимодействии друг, с другом в одном и том.-же процессе производства или разных, но связанных между собой процессах производства, называется кооперацией1. Рациональное сочетание Форм разделения и кооперации труда в кохозах и совхозах предусматривает четкое определение круга обязанностей отдельных, колективов, групп и каждого работника, л , * " 'V

В кохозах применяется главным образом технологическое разде-; ление труда и о масти Функциональное и профессиональное. Пооперационное же разделение труда (по операциям технологического процесса

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. изд. 2, т. 23, стр. 337.

или рабочим местам), которое широко'применяется в промышленности; не получило пока еще распространения во многих отраслях' сельского хозяйства. "Разделение сельскохозяйственного 'труда-в"4этой осоЯон отрасли народного хозяйства всегда будет отличаться ог разделения труда л''Промышленности..' - '

/.Х'..Любой вид разделения труда всегда допоняется кооперацией, ибо раздельный труд не может существовать обособленно' от других видок ' труда. ,7 V. Х ,."..,'."'. ,..-' : :Х:."Х Х-. -

Х Главная задача совершенствования Форм разделения и кооперации труда как-в-промышленности, так и в,сельском хозяйстве одна Ч способствовать значительному .повышению"' производительности общественного труда и эффективности производства, продвижению нашего, общссг- ва /по пути/'создания материально-технической Сазы коммунизма. './.',' Но конкретные формы их проявления, методы и условия внедрения в зависимости'"от сферы/материального/производства и особенностей конкретой. отрасли народного хозяйства несколько своеобразны. .;-.. ,

В сельском хозяйстве объектом применения труда являются живые организмы, на, производительность труда . определенное; влияние сказы-/ вают климатические условия, известную специфику создает сезонность труда.. Первоочередное значение здесь принадлежит.земле .Ч этому особенно важному, оригинальному, по словам К. Маркса, средству производства/Несовпадение рабочего периода ; с периодом- производства и разбросанность' рабочих процессов производства ^обусловливают особен-/ носш научной организации, кооперации и разделения труда на сельскохозяйственных" предприятиях. _ ' /. ,.'Х' .." ' . Х -".-,' - Х

Процесс сельскохозяйственного производства в современных условиях осуществляется на основе сложной кооперации," которая дает допони гелыше, /но/сравнению с простой кооперацией, способы повышения производительности труда, а именно: разделение и специализация

труда.--. '/".' .''.;Х'-,".'.....".' '. ". '"-'Х../"'./ Х./-.' '.'.'';./Х' -

' Конкретные формы кооперации труда* внутри кохоза -и совхоза -весьма различны и обусловливаются особенностями -хозяйства. - Основная форма кооперации труда Ч. постоянная производственная бригада, то есть постоянный колектив кохозников, который, -расно?_ ряжаясь переданными ему, средствами производства, па основе кооперации и разделения труда под единым управлением своими силами выппл- '"Х няет все работы или :ке отдельные операции по производству одного или нескольких продуктов в, определенных отраслях хозяйства. ' Х ; -. Х' . Производственная бригада- является важнейшей постоянной произ-

водствеиной' единицей. .'Колективы бригад" неустанно. борются и' техни-. Х

ческий, прогресс и.-совершенствование технологии производства, за подъ-,' (^.производительности труда и культуры производства.' . - '

; ) Производственная -бригада' предполагает впутрибригадную коопера-. - цпю, разделение испециализации труда. Внутри бригады могут быть . постоянные пли временные звенья (груптл работников),, осуществляющие своими силами" основной комплекс работ но производству части . бригадном . продукции Х (звенья по возделыванию пропашных, технических и др. культур) или же выпоняющие определенные работы. : Х : 1 . .

Звено не подменяет производственную бригаду, оно не дожно обо- ... ' собляться от основного колектива со своими интересами. Г,го деятель.. пость дожна быть поставлена на службу и интересам бригады в целом.

.- В - связи,- с-существованием ''разнообразный; и .возникновением новик' бригадных форм организации' труда определенное,' значение: имеет нра-.."'.'пильная их классификация'. , . :-, ,

Все производственные бригады в сельском .хозяйстве Х различаются 'Х '.мекду собой прежде. всего но количеству- обслуживаемыхотраслей и степени 'специализации работников. ". " . - : -

. Ко этому признаку'все бригады подразделяются на три основные л ХХ группы: комплексные (бригады, производящие продукты растениеводства, . и животноводства); отраслевые (например,;полеводческие, - овощеводче- . Х'Хскис.и садоводческие-бригады называются отраслевыми, когда они занн- ; маются :выращиванием почти всех основных культур, которыми пред-Х..Х ставлены данные отрасли' сельского хозяйства, и бригады по обслужива- : - .'-шим.'отдельных видов животных);"специализированные (когда колектив ' бригады специализируется; на возделывании одной или нескольких Х сравнительно" близких" по технологии." культур 'или занимается обслужи-., . ванием отдельных [возрастных-" г)|упи Х животных).

.Производственные бригады в сельском.:хозяйстве отличаются между:. . собой также но Формам организации , использования- техникн и степени механизации , процессов труда. \ .'Х > ' .

; Так, например, все бригады можно разделить на две большие' труп- / -! им: 1), обычные (нечеханизировапныо), т. е. обслуживаемые самостоятельными тракторными бригадами, и 2) механизированные. Разновид-. . ностыо механизированных бригад; являются бригады КОМНЛеКСНОЙ Меха-ИНЗаЦНП. Х . "' . , --" -.; ' , ' .. .....'

Следует заметить, что Х производственные бригады, отличающиеся" - - . . .но. Фирмам-организации использования техники и-степени механизации, выступают как разновидности комплексных,. отраслевых и снециализи- .

реваншл - бригад. Например,:отраслевыми бригадами могут, быть обычные иечехакизировашшс, механизированные и---комплексной : механизации. "' ХХ Х..Х Тракторные бригады выступают как .самостоятельная форма нс-нолиования: техники:;-;Они':.занимаются ..'обслуживанием., пемехаиизиро-

ванных бригад, животноводческих Ферм Х и 'др. производственных подразделении. : Х --.-.Х; .;.'.У:.;.--^'' - - ""

'--.-' Такое разнообразие':'' производственныхХ.. бригад обусловливает не--редко совершенно противоположные точки; ярения об 1 эффективности

- каждой. кз них и нрошворечивые суждения о недостатках, нреимущесг-.ÿдхХ' и перспективах отдельных форм -внутрихозяйственных. подразделений, ; - - " ..- ' :. '

- Во второй. главе, Ч РАЗВИТИЕ II ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОФФККТИВ-' ПОСТ, СЛОЖИВШИХСЯ БРИГАДНЫХ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА В КОХОЗАХ Ч рассматривается вопрос совершенствования основных форм организации труда в кохозах" Мордовской АССР, анализируются фактори, обусловливающие выбор тех или иных. форм, производственных бригад п дается экономическая оценка последним.

В результате ; процессов концентрации ' и - централизации производства, происшедших/после1058 года, кохозы . Мордовии в настоящее время {.представляют собой" весьма, крупные сельскохозяйственные, предприятия. На один кохоз на первое января 1071 -года приходилось в среднем 2095 гапашни, 812-головы крупного рогатого скота, в т. ч. .-300.коров,' 41 трактор в 15-снльном исчислении; на-'735 тыс. руб. неделимых фоидов,: 557. тыс: руб. - денежных доходов. Почти в 10 раз зз эти: годы , увеличилось в кохозах потребление электроэнергии для производственных Х и ' биовнхчóужд. В корне изменилась материально-техническая база кохозов. Развитие производительных сил привело к

- изменению [форм-организации труда в кохозах. Оно нашло свое выраже--нпе; прежде всего --в появлении механизированных бригад,- - -

Л 1070 году в кохозах Мордовии имелось 187 механизированных бригад (из них 125 -тракторно-полеводческих, 02 тркюрно-комплекс-иые), 261. самостоятельная тракторная, -13!) обычных ' полеводческих, Х 231 комплексная, 1 С овощеводческих ;и садоводческих бригад.; Иеболь-' шой'.-удельный-.вес. механизированных'-.- бригад' объясняетсяХ тем, что вопрос, об эффективности форм организации труда в условиях Мордовии г совершенно не изучен. V - - - - 1 Х

Х Орассвие (обычные и.1 механизированные). ;н механизированные . комплексные бригады имеют место как в кохозах., с;большим числом (три и более) населенных пуктов, так и в хозяйствах с коицептриро-

ванным населением (одип-дпа населенных пункта) и размещением животноводства и .'полеводства.- v .-Х-. -, , ...

: Обычные.- комплексные бригады созданы, преимущес.гиенно -в кохозах с большим 'Х числом. 'населенных- пунктов ' и ; животноводческих ферм, значительная часть территории которых покрыта лесом, пересечена оп-,рзгачийГ баками, в составе-сельхозугодий "большой удельный вес заснимают.-луга и пастбища., .".,--. ,; . . - Кохозы с самостоятельными тракторными бригадами но степени оснащенности техникой не отличаются от "кохозов с механизированными бригадами. Следовательно, имеются все условия для организации единых

."' механизированных б]Н!гад во всех кохозах 'республики.- .....

V" -.Видимо,-, единой формы 'производственной - бригады во всех случаях быть не может., 1Го вместе с тем; не все. применяемые в настоящее время бригады являются прогрессивными и эффективным!!.' Это подтверждается результатами Х'.' экономической '/оценки; сложившихся форм производственных бригад; ; Х . ; : - г . . - , ; . ; , ' -

' .; Пффективность и прогрессивность форм : производственных' бригад в кохозах определяекя прежде; всего тем, как они отвечают" требованиям создания условии, обеспечивающих практическую смычку между достижениями науки, техники и организацией труда кохозников в производстве и управлении, равномерность и. непрерывность рабочих процессов в. целях: -: . Х '' "..

' а)" поного использования -'преимуществ колективного труда, - повышенияквалификации н трудовой активности кохозников;

v 'б) рационального использования земли, "техники, удобрений," дру-' гич средств производства, сокращения сроков проведения сельскохозян- -ствениых работ и ira а то и основе повышения урожайности сельскохозяйственных культур; - .; . - - '

J .b) неуклонного повышения производительности труда, увеличения производства и повышения качества-продукции,, снижения ее себестоимости и -.повышения рентабельности производства. . " , / (''Рациональные формы производственных бригад дожны, также соз- ; давать ; условия для последовательного осуществления принципов' хозяйственного расчета it научной организации- процессов труда; -: ..Исходя из этого, "в качестве критерия взяты показатели: -производительность/труда, ; продуктивность; земли,! себестоимость продукции, сроки выпонения сельскохозяйственных" работ, уровень использования техники и 1рудовы.х ресурсов, уровень 'рентабельности производства и др.

-".- Объектом для изучения деятельности различных форм производственных - бригад нами'-взяты кохозы; Атяшевского г Ковыкинского.районов Мордовской -АССР"в"связи с тем, что в кохозах данных районов раньше, чем в других районах сложились определенные формы органи-заниитруда, которые последние-пять лет почти не .подвергались-?изменениям; --здесь большийХудельный вес;механизированных бригад.ХХ .Кроме того,- кохозы этих районов Являются .'Солее близкими по. условиям про-, тводствд ;продукции-хозяйствами.у'--';

Сравниваемые "нами: объекты сопоставимы, по основнымл факторам производства; К ним:"отпесе1ш: .размеры хозяйств и бригад, Х количество населенных пунктов, скота в хозяйстве, уровень интенсификации производства, экономическая оценка пашни1, количественное соотношение между Х основными, - элементами производства (каковыми -являются в по-, леводсгве земля, техника п рабочая, сила), их качества-и- др. 'Показатели.'" При соиосгаиленин показателен : нроизводегзеинои :доя1ельпост11 сложившихся^Форм- производственных оршад в кохозах -- за-. 1905Ч : 11)70 Х гг. установлено, ЧТО более Эффективными и'прогрессивными формами организации труда в современных условиях - являются'механизированные отраслевые,' в полеводстве - Ч-л тракторно-полеводческие -бригады."

, ,, 'Так, в ,механизированных" бригадах урижаГшос:гь"--зерновых культур .нише на 21 проц., картофеля на_ 28,7, сахарной свеклы на 30,7, конопли (волокна) на 11,1, однолетних трав (сена) на 21 и кукурузы на си-, лос. :на._62 проц. Соответственно на 25Ч30 проц, нисс себестоимость родукиии и прямые затраты труда но,сравнению с .обычными- полеводческими- бригадами, которые" обслуживаются техникой и. механизаторами Х.самостоятельных; тракторных" бригад.г Причем,. пашня ,: в первой . группе бригад оценивается в-79 балов, во второй Ч 83 бала. .

Получение ежегодных устойчивых -урожаев-с. минимальными затратами мпериальшх, денежных средств, н труда .:-. вт.механизнроынцых бригадах обеспечивает - более быстрое' увеличение производства продук-; лип, повышение рентабельности отрасли растениеводства и обусловливает .- эффективность работы - колективов, производственных - бригад (таблица 1). - - .

1 По-расчетам зав. сектором экономики НИИ при Совете .Министров -. Д\ордовской -АССР. Кижваткшш Н. Ф. Х-.Х- > '-' . '

Таблица 1

Эффективность работы различных'форм-производственных' бригад в кохозах тяшевского района за 1965Ч1969 ггД

Показатели

Количество кохозов в группе Количество бригад в iруппе

Произведено на 100. га пашни всего (тыс. руб.) :

валовой продукции товарной продукции Получено чистого дохода всего ' на 1 га пашин (руб.) Произведено, на 100'га пашни в растениеводстве (тис. руб.) :' валовой продукции Х

товарной продукции Получено чистого дохода на 1 га пашни (руб.) Рентабельность, в проц.: отрасли растениеводства в'целом кохозного производства

Формы производственных бригад

механизированные (трактор-но-поле-водческие)

полеводческие, обслуживаемые тракторными ' бригадами

27,4 20,2

18,9 12,2

13,7, 9,3

125,1 128,6

137,9 131,2

Высокая экономическая эффективность-'механизированных бригадЧ это прежде всего результат передачи земли и техники одному колективу, который работает под руководством одного бригадира. .

1 Для анализа взяли 1965Ч1969 гг. в связи с тем, что за -это время ., формы организации труда в исследуемых кохозах района не подвергались изменениям.

2 В числителе Ч обычно полеводческие бригады, в .знаменателе Ч тракторные. - .

3 Рентабельность отрасли определена как процентное отношение сум; мы чистого дохода от реализуемой продукции к сумме затрат на

. шварную продукцию, в целом кохозного производства как. про-' ' цептное отношение чистого дохода к основным производственным фондам и оборотным средствам кохозов.

- Органическое соединение основных элементов, производства (земли, техники, механизаторов и др. трудоспособных кохозников) н передача их под единое управление обеспечивает более быстрый рост производительности труда." Колектив работников, тесно связанный с техникой, способствует "повышению производительности машин (таблица 2).

~ . ' - ' - Таблица 2 Х

Производительность труда и техники в зависимости ог форм организации производственных бригад в кохозах

тяшевского района за 1965Ч1969 гг.

Производственные бригады " ' Бригады

Показатели - . , - \ . 1 грактбряо-юлевод-ские , , обычные полеводческие и тракторные I группы ' в проц. ко II группе бригад

. _ . ^ \ . Количество кохозов в группе 8 8''

Количество бригад в группе-. 20 -21 Г)

Валовая продукция сельского

хозяйства (руб.): . - ..

. па 1 трудоспособного *

; кохозника . . - . 4 1128 ' 1120 120,8 :

.Л на 1 человеко-день . 9,7. 7,0 127,0

Валовая продукция растение--.

водствп (руб.): Х

на 1 работающего кохозника 1712 . 1290 ' ' ' 131,4

Ч Д на 1 человеко-день - ' 12,28 , 0,58 128,1

Выработка на 15-сильнып трактор -

условной.пахоты (га): - Д

годовая1 .... . б82 , 574 . 118,8

за день . . Х1,1 3,5 117,1

за смену 3,2 Х 2,8 11-1,3 -

Себестоимость га условной

пахоты (руб.) - .-. 2,80 3,22 82,0

Убрано зерновых культур'одним ~ ;

комбайном (га): , - . ;

всего за -сезон ' , - ; 200' 231 113,7

-. за 1 день . . . - 12,7-- 10,3 Х 123,3

ОДНИМ Трудоспособным К0Х03Ш-" 1

ком отработано человеко-дней Х 187 -- 100 113,3

- , " Х ' \ - . -1 ² '

Многолетней практикой кохозов и совхозов доказано,; что основный . Фактором, оказывающим непосредственное влияние на рост пронзводи- телыюсти труда и уровень" использования' машинно-тракторного парка является" совершенствование форм соединения рабочей силы с техническими средствами производства. "*"_ :"* 'у..-

Сейчас нельзя представить форму организации труда без соединения'рабочей силы с техникой. Вот почему механизированная бригада является более" эффективной и прогрессивной формой - организации трудя в кохозах. ; ' . - . .

- Организационная разобщеннослъ'полеводческих и тракторных бригад порождает безответственность и обезличку в использовании земли и в про--пзводстг.е -.продукции," которая является здесь результатом деятельности двух* колективов II 'руководителей.

_ Совершенствование " основных форм организации" труда - является одним из, важных, факторов сокращения сроков проведения сельскохозяйственных" работ. .В механизированных бригадах все полевые .работы, начиная от подготовки'почвы и кончая уборкой урожая, проводятся в более, .короткие сроки. Тем самым создается возможность для эффективного использования безморозных дней в целях достижения*максимального*производства продуктов с единицы земельной площади." В" кохозах же, где полеводческие бригады обслуживаются техникой , и "механизаторами самостоятельных тракторных бригад, сплошь н рядом посев и ";уборка урожая затягиваются. ;)то подтверждается- : на примере кохозовтяшевского района Мордовской ССР в среднем за 1968Ч1070 гг. (таблица ;?)Х '

Приведенный в диссертации материал показывает, что но обт.ему работ,'- т."е. по размерам площади подъема зяби, сева и уборки зерновых,, картофеля, сахарной свеклы и др. культур и по уровню технической оснащенности " между производственными- бригадами Существенной разницы пет. Разница состоит толыав том, что .в." первом случае отрасль полеводства обслуживается механизированными' * (тракторно-нос--водческнмн) бригадами, во второмЧобычными полеводческими, и самостоятельными тракторными бригадами. . -"* "' ."

Наукой и практикой доказано, что несвоевременная-уборка приводит к значительным потерям урожая. Поэтому вопросы сокращения- сроков уборки урожая и 'выпонения других сельскохозяйственных работ на основе совершенствования Форм; организации' трудовых колективов и использования тракторов: и уборочных машин имеют большее'народнохозяйственное значение. . "

Таблица 3

Сроки проведения нолевых работ в производственных бригадах в зависимости от их организационных форм (данные за 1965Ч1970 гг.)

: В механи- . ц полевод- : Мехаиизн-: знровап- _ : ческнх, об- ровапные : пых (трак- служива- Х' бригады Х торио по- . емых Трак. : в проц. : леводче,- : торным Х' к обычным : ских) бригадами полевод-"' бригадах Х : ческнм .

Количество кохозов в группе 8 61

Количество-брнгяд в-группе - 20 125,0

Сроки выпонения., полевых .' , ' >

работ (диен):- '. ' -

подъем зяби > ' - ' - : 38 47 . SO.л

сев яровых зерновых культур V . 11 ; . 11 : :" ' 78,5

сев ОЗИМЫХ _ ' ч :,'.' : Х 13 ' 17 . 76,1

уборка зерновых - культур . . , л 21 25 . - . 84,0

уборка; картофеля 12 , Y : 14 . 85,7

уборка сахарной свеклы- 15 ; и) 69,2

В бригадной организации труда весьма важной стороной со являются размеры' бригады/которые меняются по мере развития производства. Формы организации труда, их разч^пд нельзя, рассчачрнпать изолированно. Нто две стороны одного и того ге вопроса. ; :

-Влияние чракторно-полеводческих бригад' на результаты производственной деятельности в зависимости от их размеров изучалось путем сопоставления различных но размерам групп..

'} ' * .Наиболее высокие показатели нолучошл в бригадах с размерами: наппш 1200Ч1500. га, тракторов различные марок 0Ч11, механизаторов широкого профиля 15Ч18 и подсобных рабочих конно-ручного труда' Г)5Ч80 человек. Правда, результаты производственной , деятельности бригад в составе: 800Ч1200 га пашни, ОЧ8 тракторов, 10Ч 11 .механизаторов и 50Ч65 подсобных рабочихЧсущественно не отличаются от показателей бригад с. вышеуказанными размерами.

,, В бригадах этих групп выше урожайность сельскохозяйственных

:В Х 1970 г. во второй группе в двух кохозах вместо обычных полеводческих и тракторных бригад возникли механизированные бригады.-Соответственно уменьшилось И :количество бригад.

Виды работ

культур, производительность труда, рентабельность производства, ниже Себестоимость продукций, лучше используется .техника, меньше рабочего времени теряется по организационным й техническим* причинам. Брига-: ды таких размеров удобны для управления., Об этом свидетельствуют данные хронографических . наблюдений и другие, приведенные в Х диссертации. " .- ' ; : Х

Главное внимание при, группировке бригад уделено на количество тракторов и-механизаторов, "так как в настоящее время основной производительной 'силой в кохозах,'"особенно в полеводстве, являются прежде всего тракторы различных марок и механизаторы. . , Х".

- Сопоставление^ результатов производства механизированных отраслевых (тракгорно-полеводческнх)".;./ и тракторно-компскспых бригад позволило /сделать вывод о том,' что отраслевая бригада является .- более эффективной формой организации .труда,'нежели комплексная. '

- "В кохозах* Мордовии1 колективы тракторшьполеводческих бригад ежегодно'; получают-.с каждого гектара посева больше зерна на 2Ч2,5 ц, картофеля и сахарной свеклы на: 30Ч35 ц. : При .эт0м1: себестоимость центнера зерна гннже на-21,7, картофеля и ; сахарной - свеклы на. 17,0 проц. Производительность труда за-1965 Ч1970 гг. в-этих кохозах в целом выше на Л 8,5, в полеводстве на 23,7' проц. по сравнению с кохозами, где основной формой организации труда являются тракторио-комилексныо бригады. . ' -

Сторонники комплексных бригад видят их преимущества в сокращении управленческого аппарата и в - равномерном использовании трудовых ресурсов. Наши же исследования показывают, Х что-эти'предполагаемые, преимущества комплексных-бригад .не"-шгеют. места. . ; -

В самом деле, при организации тракторпо-комплекспой бригады про-неходит сокращение одного бригадира тракторной бригады как и при организации тракторпо-посводческой бригады, а заведующие животноводческими фермами остаются на своих местах. Нет преимущества комплексных бригад и в равномерном использовании трудовых ресурсов: Полеводы в'свободное от полевых работ время активно помогают животноводам, в свою очередь" животноводы участвуют, в работах по возделыванию культур; Вто подтверждается данными таблицы -1.

- Комплексная бригада оправдала себя до некоторой -степени- в пер; вые годы массового укрупнения кохозов,, по в современных, условиях," какую бы организационную форму'она ни имела,"уже появляется эффективной и не имеет перспективы, хотя удельный вес их в кохозах Мордовии и других областях* страны пока еще достаточно высок. Комплекс-

*. . ' . Таблица 4

. Использование трудовых ресурсов в кохозах Атяшевского и Ковыкинского районов Мордовии с различными формами организации механизированных бригад1 (п проц. к итогу за 1968Ч1970 гг.) ,

"'.-. ' В кохозах, имеющих бригады__

тракторно-полеаодческие

тракторно-комплексные

: одним трудо-: способным : отработано : человеко-дней : всего в проц.

в том числе

: одним тру: доспособ-

--;-: ным отра-

врас- : в жи- : бо'тано че-тепне- : вoтпoi ' ловско-водстве : поде ГПС Х диен всего - - - '_: в проц.

в том числе

в расте- : в жпвот-нневод- : повод-, ство : етве

I 4,9 1,0 3,9 ' 5,4 0,8 4,0

II 5,4 0,8 4,6 5,2 ' , , 0,9 1,3

III 6,1 1,7 '4,1 5,7 1,2 Х1,5

IV 8,3 5,3 3,0 8,0 5,1 2,9

V 14,3 12,9 1.4 13,0 11,8 1,8

. VI - 7,7 6,9 0,8 7,9 6,2 1,7

VII - 12 2 11,5 0,7 11,9 10,9 1,0

VIII иГв 14,9 " 0,9 15,3 ' 14,6 0,7

IX 18,9 : 7,4 1.5 9,0 0,9 2,1

X 5,8 3,2 2,0 6,7 2,8 3,9

ХXI 5,1 - 1,5 3.0 5,4 1,3 Х1,1

XII 5,5 1,1 4,1 .5,9 1,0 4,9

Всего ; юо - : 68,2 31,8 1 100 63,5 36,5

ими иригады стали тормозом на пути развития внутрихозяйственной концентрации и специализации производства и-Солее прогрессивных форм организации труда: В этом основные недостатки комплексных бригад.

/! В третьей "главе'Ч НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ФОРМЫ БРИГАД-1Г01Г; ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА В ПОЛЕВОДСТВЕ Ч показаны новые формы организации трудовых колективов в кохозах Ч специализированные бригады. . . ' .

Материал анализа показал, что механизированная отраслевая йрнга-:да по сравнению с другими сложившимися формами бригад является сравнительно новой и более эффективной формой организации труда'в кохозах. Однако изменения в материально-технической базе и составе.

; 1 В группировку ввели всего 10 кохозов с наиболее близкими условиями работы производственных бригад: 5 Ч с тракторпо-полеводческн-:ми. 5 Ч с тракторно-комплекснымн бригадами.

работников: требуют применения - все более лювых "перспективных - форм

- организации трудовых: колективов,..- способствующих, росту внутрихозяйственной специализации и квалификации кадров. , -Тракторпо-полеводче-ская бригада в недостаточной степени отвечает этим требованиям. , Но- скольку ее колектив занимается возделыванием-до К) и более различных полевых, а нередки^ овощных, иногда далее плодово-ягодных.. культур.

Х Такой вывод' нами сделан после подробного изучения, тщательного анализа производственной. деятельности тракторно-нолеводческих бригад в кохозах Атяшевского, Ковыкинскоги -и других районов ...Мордовской

- АССР, "в котором участвовали., брисадиры,- специалисты : и -руководители: отдельных исследуемых хозяйств. Группировка тракторно-нолеводческих бригад ио количеству выращиваемых-ими культур показала, . что : чем меньше количество выращиваемых бригадами культур," тем выше - результаты их "производственной деятельности. ; Л: г*. ,-,Х.-./.'

Специализированные бригады в полеводстве заняты' выращиванием Х не более 3Ч5 культур. Главным образом зерновых в сочетании с пропашными, техническими или кормовыми культурами,'.- но выращиванию ..пропашных или технических в сочетании с зерновыми .или кормовыми культурами. ' . " ' Х ' ХХ'Х " . .' "'.Х; -.. , 'ХХ

- - Специализированная бригада "является постоянной. За бригадой ;за-' креплется необходимое количество тракторов, комбайнов, др. машин,-определенный набор культур, производственные и складские-помещеншт, 'саран ит. п. В состав специализированной бригады входят -рабочие кон-но-ручного труда и -механизаторы. При помощи целой системы .машин колектив бригады выпоняет все основные работы,.связанные с выращиванием данных культур.-Бригада самостоятельно планирует и организует свое производство на основе хозяйственного 'расчета.- Оплата труда производится соответственно результатам работы. -

, Основной . доход в растениеводстве кохозы' Мордовии получают от реализации зерна, картофеля и сахарной свеклы. Урожайность птих "культур в бригадах с более "высоким уровнем специализации в среднем -за: 19(58Ч 1970. гг. выше: зерновых на 11 проц., сахарной свеклы на ' 26,2, .картофеля-ни 27,6 н однолетних трав на 21 проц. 15 этих бригадах соответственно ниже себестоимость центнера - производимой 'продукт .'ции- но сравнению с тракторно-полеводческими бригадами.' - В новых

- бригадах на 16Ч1!) -проц.!.'.-.выше показатели, производительности труда кохозников (валовая продукция полеводства на.один человеко-день и на одного-работающего) и на 15,4 проц. _Ч производительность машинно-тракторного парка. Причем, в уровне/технической оснащенностии в

размерах между сравниваемыми бригадами существенной разницы нет. Для работы механизированных бригад в полеводстве- с различной сте-: пеиыо специализации в кохозах, стремились создать одинаковые, . наиболее, близкие-условия. .":' V -:>: .Л.'. ".Х'" ' . - Повышение степени специализации механизированных; бригад в - полеводстве путем рационального сочетания, т. е. правильного подбора для виращ и мания определенной группы культур, различных по срокам - роста и развития, не сопрял;енных во времени проведения работ, повышает . степень выпонения сменных норм выработки по тракторам и на комбайнах." /Специализация' позволяет кохозникам организованнее, высокопроизводительное производить- весенний сев, уход за посевами пропашных, технических культур п . уборку урожая, обеспечивает сокращение внут-рисменных простоев машин "и агрегатов. Кроме того, на основе правильного подбора культур специализированная бригада не хуже, чем трак-торпо-полеводческая обеспечивает равномерное и рациональное использование рабочей силы в течение года по месяцам.

- . -Безусловно,; на -производственные показатели как хозяйств, так , п производственных бригад, кроме улучшения организации труда, оказывают влияние и другие факторы (морально-психологическая обстановка в колективе,,правильный учет и контроль, более умелое планирование" п внедрение хозрасчета и дг>.). !)ти факторы производства даже внутри одного и того же хозяйства не во всех производственных бригадах могу г быть совершенно одинаковыми. Однако об эффективности сиецпализнро-. ванных бригад ; в полеводстве говорят такие данные, как. например, Х 83,7 проц; трудовых, затрат бригады обеспечивают за счет своих внутренних трудовых ресурсов, , подавляющее количество (87Ч92 проц.) .человеко-часов'в бригадах затрачивается на выпонение главного , производственного задания..

* Результаты работы специализированных бригад в полеводстве показали, что 70,8 проц. отработанных человеко-часов использовано л обработку земли, посадку, уход и уборку выращиваемых культур, а. 23,2'проц. ,Ч на внутрихозяйственные, транспортные и" ремонтные ра- боты, тракторо-часов соответственно работам приходилось 09,7 проц. ]| 30,3 проц. .'.^"Д ,1* '.г'-.."'; ""' '

Специализированные бригады в полеводстве в условиях Мордовии целесообразно создавать в составе 0Ч!) тракторов различных марок, '10Ч15 трактористов-машинистов, -10Ч50 подсобных рабочих конно-^ручного труда. За такими .бригадами' закрепляется определенный набор

культур, выращиваемых на площади 800Ч1200 га:" .

, '1 1 - 1 р > -- *

Цеятмльппп 1 -у-гш? 6':йл"0теиа . ' Х {

всвскск 5 л, Дсавя Немвз. ' Г >А'-

' Х Безусловно, одним' совершенствованием - форм кооперации и-: разде- > лепил труда не решается задача: неуклонного и быстрого повышения производительности труда и эффективности производства в кохозах. Для этого необходимо проведение -.'-'целого комплекса организациоино-хозяист- ; венных, культурно-бытовых;л"'.социологических'--мероприятий,;обоснованных ;наукой, техническими достижениями и передовой практикой в сельском хозяйстве. Совершенствование основных! форм организации труда Ч постоянных; производственных бригад;'Ч..это; первый - важный шаг,, который ставит организацию труда в кохозах на научную основу. -

ВЫВОДЫ И НРКДЛО'.ККНИН Х

-:. 1. Основной формой организации труда и . важнейшей производственной единицей в кохозах была-и остается,постоянная производственная Х бригада. Колективы производственных" бригад -неустанно, борются за технический прогресс' и совершенствование Х технологии производства, за подъем производительности труда и культуры производства. "

2. В кохозах Мордовии, до настоящего времени -г-.;основная, .масса, бригад состоит из иемехапизированпых, (обычных полеводческих, и комплексных) и самостоятельных тракторных.; Имеются "также я единые механизированные, .которые организованы в - форме : тракторно-полеводче- . спихни тракторпо-комплексиых бригад. В /отдельных кохозах в полеводстве возникли: специализированные бригады.- Встречаются ово'щеводче-. ски'е, садоводческие и отраслевые животноводческие бригады. Разнообразные формы бригад в определенной мере обусловлены объективными условиям. , Вместе, с тем во,многих кохозах выбор той-или ИНОЙ формы бригады, произведен исз;экопо\шчсских: обоснований, -без учета.преимуществ прогрессивных форм производственных' бригад.

ХХ3. Обычные "полеводческие ,и другие бригады,-, не.-располагающие, необходимой" техникой,обслуживаемые самостоятельными тракторными бригадами, сохраняют-двойственность в руководстве производством, использовании земли и техники. Это поросдает безответственность и обезличку в выращивании высоких урожаев, восстановлении и' повышении плодородия почвы.'.-Обычные:полеводческие; и '; др. немеханизнровапные бригады:не отвечают "требованиям современного уровня' развития-кохозного .-производства, технического перевооружения сельского хозяйства.

4..-На данном этапе развития кохозного производства в условиях-Мордовии - из сложившихся форм, бригад более Эффективной и Прогресснв-' пои формой организации труда в кохозах являются механизированные отраслевые, в полеводстве:Ч тракторно-полеводческая бригада: "Они

обеспечивают более быстрое увеличение производства зерна, снижение его себестоимости,Хповышение производительности труда и рентабельно-, "сти 'отрасли полеводства. Показатели . производственной деятельности тракторно-посводческих бригад на 20Ч'Л5 ироц. выше по сравнению с обычными полеводческими и другими; немечанизированнымн бригадами. Особенно низка урожайность сельскохозяйственных культур в '.комплекс-? пых бригадах. '-'-. " ' .

Х 5. Экономическая эффективность производственной бригады зависит от правильного ее комплектования кадрами, техникой п . размера за-, кроплённой ла бригадой земли. В условиях Мордовии наилучшие результаты производства достигаются в механизированных бригадах, обрабатывающих 1200Ч,1500 га пашни. Такие бригады "в составе 15 Ч 18 .трактористов-машинистов и 65Ч80 других трудоспособных кохозников имеют, в своем распоряжении .9Ч11 физических тракторов различных марок.' ;.,> .;'-...,'.';. ,".'/'.'.,.,,.'" ' ' .

1 С>. Показателя": производственной деятельности механизированных Дтракторно-котчексных) бригад на 5Ч10 проц. выше по сравнению с обычными полеводческими и комплексными бригадами. Однако -как 'комплексные, так итракторио-комидексные . бригады в условиях усиления -внутрихозяйственной концентрации и специализации производства не оправдывают себя н при прочих" равных условиях являются менее эффективными, чем .тракторпо-полеводческие и другие механизированные отраслевые бригады;;. Комплексные бригады не обеспечивают соответствующий рост, производства сельскохозяйственных продуктов, прежде'-всего, зерна, не отвечают' требованиям, предъявленным сельскохозяйственному производству решениями XXIV съезда КПСС, п Директивах которого" за-, писано, что и и шитч пятилетии "рост производства^ зерна остается'ключевой проблемой развития сельского хозяйства.

Х 7. От комплексных бригад целесообразно переходить к более щю-хрессивным и перспективным механизированным отраслевым л специализированным бригадам в растениеводстве и животноводстве.1 . ;

1) - крупных кохозах, имеющих'- несколькоХ населенных пунктов, комплексные .бригады целесообразно преобразовать в производственные, участки типа отделения совхоза." В составе участков лучше создавать механизированные отраслевые и специализированные бригады. А в крупных хозяйствах, с небольшим числом населенных пунктов, концентрированным размещением животноводства и полеводства,- очевидно, лучше создавать специализированные производственные участки или - цеха (жп-

вотноводческпе и полеводческие), в составе которых организовать специализированные бригады.

8. Наиболее эффективной и перспективной формой организации труда в полеводство является специализированная бригада. I! основе ее организации лежит однородность технологии . и преобладающего числа операций, применяемых при возделывании сходных по технологии культур, использование одних н тех же однородных по своему.. назначению машин,- Она не хуже чем отраслевая'бригада обеспечивает равномерное использование, техники и рабочей силы ; в течение сезона по месяцам. Это обеспечивается - правильным, подбором выращиваемых культур, не сопряженных во времени проведения работ. Специализированная бригада создаст наилучшие условия повышения производительности труда, квалификации кадров и специализации работников. 15 конечном итоге это способствует быстрейшему внедрению прогрессивной технологии механизированного возделывания культур. Колективы специализированных бригад лучше могут, организовать свой труд и при всех прочих равных условиях имеют самые высокие результаты производства.,

Х9. Современный уровень развития кохозного: и совхозного производства требует таких форм - организации, труда, которые способствуют росту концентрации и специализации производства, обеспечивают наилучшее соединение техники и людей в едином производственном пронес-, се, отвечают требованиям задач, поставленных' XXIV съездом Коммуни--, стнческой партии и Советским правительством перед кохозами и совхо-: зами по увеличению производства. зерна--н других сельскохозяйственных. продуктов. . Х '

Если та или иная форма организации труда отвечает указанным требованиям, значит она является наиболее рациональной, прогрессивной на данном^ этапе развития сельского хозяйства, имеет большую перспективу, значит ее надо широк} пропагандировать,- внедрять в производство, применять в массовом масштабе; Такой формой организации труда в кохозах, являются механизированные отраслевые н специализированные бригады.. .:'Х ; .. , '"'< . ;

л Основные". положения'. диссертации изложены в следующих-публикациях: Х' -

- 1. 'Рациональные' формы бригадной организации труда в кохозах.Ч В книге Некоторые резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства Мордовии. Саранск, 1909 г.

2. Рациональные формы организации труда в полеводстве.ЧВ.книге . Материалы научной конференции, посвященной 100-летию со дня

рождения Владимира Ильича Ленина. Общественные и гуманитарные .-'науки/-Мордовский госуниверситет. Саранск, 1970.

7; "Л. НОТ Ч -в кохозах. В журнале Сятко (Искра), 1969 г., Л1? I (на эрзянском языке).

4. По заветам Ильича.ЧБлокнот агитатора отдела пропаганды и агитации Мордовского обкома КПСС, 19С9 г., N.10.

Материалы диссертации были доложены, па научной конференции, посвященной 100-летию со дня'рождения В. И. Ленина, в Мордовском государственном университете им. II. П. Огарева,

Заказ 1353. " Ю-00612 - Тираж 150 экз.

Ковыкинская типография Управления по печати при Совете Министров Мордовской АССР.

Похожие диссертации