Совершенствование организационно-экономического механизма взаимодействия участников инвестиционного процесса в строительстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Никитин, Игорь Арсеньевич |
Место защиты | Ростов-на-Дону |
Год | 2007 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование организационно-экономического механизма взаимодействия участников инвестиционного процесса в строительстве"
На правах рукописи
НИКИТИН ИГОРЬ АРСЕНЬЕВИЧ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
Специальность 08 00 05 Ч Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
3174078
Ростов-на-Дону, 2007
003174078
Диссертация выпонена на кафедре антикризисного и корпоративного управления ГОУ ВПО Ростовский государственный экономический университет "РИНХ"
доктор экономических наук, профессор
Джуха Владимир Михайлович
доктор экономических наук, профессор
Симиоиова Нина Евгеньевна
доктор экономических наук, профессор
Кобачев Евгений Борисович
Ведущая организация ГОУ ВПО Вогоградский государственный
архитектурно-строительный университет
Защита состоится л 14 ноября 2007 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212 207 01 Ростовского государственного строительного университета по адресу 344022, г Ростов-на-Дону, ул Социалистическая, 162, ауд 37
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Ростовский государственный строительный университет
Автореферат разослан л 12 октября 2007 года
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу 344022, Ростов-на-Дону, ул Социалистическая, 162, к 42, диссертационный совет Д 212 207 01
Ученый секретарь диссертационного совета д-р экон наук, доцент
Научный руководитель
Официальные оппоненты
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования
В настоящее время российская экономика демонстрирует высокие темпы своего развития прирост ВВП находится в пределах 4,7-7,3 % в год, инфляция снизилась с 15 % в 2002 г до 10-12 % в 2005 г, государственный внешний дог РФ сократися с 54 % ВВП в 2002 г до 10,2 % в 2005 г, темпы прироста инвестиций в основной капитал составляют в среднем 10 % ежегодно В стране проведена значительная часть структурных реформ, сформирована институциональная среда, адекватная развитию рыночных процессов, способствующая интеграции российского хозяйства в глобальный рынок Это в свою очередь требует повышения эффективности инвестиционной деятельности различных отраслей народного хозяйства страны, что во многом зависит от результативности реализации проектов в сфере капитального строительства Однако функционирование строительной отрасли при высоких ценах на ресурсы и недостаточной инвестиционной привлекательности строительных проектов ухудшает качественные и количественные характеристики создания и воспроизводства основных фондов страны
При усложнении взаимосвязей внутри макроэкономической системы формирование адаптационных механизмов обеспечения четкого взаимодействия участников инвестиционного процесса является одним из основных условий устойчивого развития инвестиционно-строительного комплекса Российской Федерации в целом, его региональных подсистем и отдельных организационно-правовых структур
Действовавшая ранее схема взаимоотношений участников при реализации инвестиционно-строительного проекта и адаптированная к рыночным условиям хозяйствования на сегодняшний день не отвечает потребностям современного ведения бизнеса Не поностью разработана нормативная база, регулирующая, в частности, мероприятия, определяющие условия предоставления качественных услуг инвесторам Так, существуют
достаточно значительные расхождения в методиках количественной оценки рисков, выбора ставки дисконтирования денежных потоков, оценки стоимости инвестиционно-строительных проектов, определения временных параметров расчетов и т д Все это приводит к тому, что один и тот же инвестиционный проект, выпоняемый различными экспертами, может иметь существенные различия по ключевым показателям эффективности, что снижает достоверность и обоснованность принимаемых инвестиционных решений в сфере капитального строительства
Одним из направлений решения данной проблемы является разработка и внедрение комплексной системы стандартов инвестиционного проектирования с целью достижения оптимальной степени упорядочения в области взаимоотношений всех участников инвестиционной деятельности посредством широкого и многократного использования установленных положений, требований, норм для решения реально существующих, планируемых или потенциальных задач Сложность стандартизации в данной сфере обусловливается разнообразием инвестиционно-строительных проектов, сложной структурой проектных работ, проблемностью измерения качественных характеристик на стадии формирования инвестиционного замысла
Таким образом, тема диссертации является актуальной с позиций интересов всех участников инвестиционного процесса в строительстве своей теоретической значимостью и практической направленностью на обеспечение достоверности и точности разработок и повышение качества реализации проектов в сфере капитального строительства
Степень разработанности проблемы. Научные основы решения проблем функционирования инвестиционной сферы заложены в трудах иностранных ученых С Брю, АДж Гордона, Б Джеветски, М Мескона, С Оптнера, Ф Хедоури, У Эшби, С Янга и др Различным проблемам инвестиционного проектирования посвящены работы таких крупных зарубежных экономистов, как С Майерс, У Шарп, М Портер За последние
годы были опубликованы в этой области исследования российских ученых В Шапиро, В Шеремета, И Липсица, В Уткина и многих других В России и СНГ большой вклад в решение данной проблемы внесли такие ученые, как Б Алехин, И Ансофф, И Бланк, И Герчикова, В Галанов
Проблемы управления строительным комплексом и повышения эффективности инвестиционно-строительной деятельности России достаточно глубоко исследованы в работах А Асаула, С Абрамова, В Бусова, В Бузырева, В Васильева, X Гумбы, Л Зеленцова, Б Зотова, А Карасева, И Кузнецова, Ю Панибратова, В Серова, Н Симионовой, Л Чернышова и др
Вопросы нормативно-правового обеспечения взаимодействия участников инвестиционно-строительного процесса рассматривались многими специалистами, среди которых М Брагинский, В Дидковский, Н Зацаринский, Н Иванов, Н. Костецкий, Г Сухадольский, И Фаршатов, М. Юденко, С Юшкевич
В то же время в экономической и нормативной литературе, посвященной теме диссертационного исследования, уделяется недостаточно внимания таким вопросам, как разработка методов и инструментов обеспечения взаимодействия участников инвестиционного процесса в строительстве на различных стадиях жизненного цикла проекта
Актуальность указанной проблематики, неоднозначность, дискуссионность и нерешенность многих вопросов, востребованность практикой обусловили выбор темы диссертационного исследования, определили цель и задачи работы
Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма взаимодействия участников проекта на основе создания системы стандартизации процессов инвестиционного проектирования в сфере капитального строительства
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач - исследовать современное состояние и направления развития
инвестиционных процессов отечественной экономики,
- проанализировать существующие подходы и методы обеспечения взаимодействия участников инвестиционно-строительного проекта,
- предложить организационно-экономический механизм взаимодействия участников проекта на основе создания системы стандартизации процессов инвестиционного проектирования в строительстве,
- разработать модель стандартов инвестиционного проектирования,
- предложить методику оценки эффективности функционирования системы стандартизации процессов инвестиционного проектирования в строительстве,
- сформулировать практические предложения по реализации организационно-экономического механизма взаимодействия участников инвестиционного процесса в строительстве
Область исследования
Работа выпонена в соответствии с пунктами паспорта специальности 08 00 05 Ч Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство) 15 63 Методологические и методические аспекты взаимоотношения между участниками инвестиционного процесса в строительстве (инвестор - заказчик - застройщик - проектировщик -подрядчик)
Объектом исследования выступают инвестиционно-строительные процессы, происходящие в Российской Федерации и Ростовской области
Предметом исследования является совокупность теоретических, организационно-методических и практических вопросов, связанных с обеспечением взаимодействия участников инвестиционного процесса в строительстве
Теоретической и методической основой диссертационной работы являются материалы исследований, научных публикаций и работ отечественных и зарубежных ученых и специалистов по проблемам
взаимоотношения между участниками инвестиционно-строительной деятельности, материалы научных конференций и семинаров, источники энциклопедического характера, публикации периодических изданий, данные специальных исследований и анкет
В работе применены методы логического, экономико-статистического и математического анализов, моделирование, метод экспертных оценок
Методика исследования основывалась на изучении, обобщении, систематизации и критической оценке полученной информации, разработке и обосновании отдельных концептуальных положений работы, построении конкретных моделей, анализе, апробации и практической реализации полученных выводов и результатов
Информационно-эмпирической базой исследования послужили официальные материалы федеральных и региональных органов Госкомстата, статистические данные о развитии инвестиционно-строительной сферы, материалы монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, постановление Законодательного собрания Ростовской области от 28 06 04 № 402 О стратегии привлечения инвестиций Ростовской области, а также интернет-ресурсы
Научная новизна работы
- дано теоретическое обоснование и определены концептуальные основы формирования механизма взаимодействия участников инвестиционно-строительного проекта, обеспечивающие рациональное использование ресурсов при создании и воспроизводстве основных фондов страны,
- разработан механизм формирования системы стандартов инвестиционного проектирования, которая позволяет выработать единую методологию оценки всего процесса проектирования, повысить уровень качества инвестиционного проектирования и снизить риски проектов строительства,
- разработан и предложен к использованию агоритм оценки влияния стандартизации на качественные характеристики инвестиционного
проектирования,
- определены основные этапы реализации организационно-экономического механизма взаимодействия участников инвестиционного процесса в строительстве с применением системы стандартов инвестиционного проектирования,
- разработан проект интеграции организаций, участвующих в инвестиционно-строительном цикле
Апробация и внедрение результатов исследования Разработанные методические положения и практические рекомендации внедрены в деятельность СПГК Строймастер при проектировании и оперативном управлении реализацией инвестиционных проектов строительства крупных объектов коммерческой недвижимости г Ростова-на-Дону и Ростовской области
Основные положения работы докладывались на межвузовских научно-практических конференциях студентов и молодых ученых (г Ростов-на-Дону, РГЭУ РИНХ, 2005 - 2007 гг), на Международной научно-практической конференции Строительство-2007 (г Ростов-на-Дону, РГСУ, 2007 г )
Отдельные положения и результаты исследования внедрены в учебный процесс при изучении дисциплин Основы управления проектами и Управление качеством в Ростовском государственном строительном университете и Ростовском государственном экономическом университете РИНХ
По результатам диссертационной работы опубликовано 8 статей общим объемом 3,78 п л, в том числе 0,9 п л в журнале Экономический вестник Ростовского государственного университета, рекомендованный ВАКом
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 137 наименований и 2 приложений Работа изложена на 165 страницах компьютерного текста и содержит 24 таблицы и 11 рисунков
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы, дана оценка степени изученности проблемы, определены цель и задачи, предмет и объект исследования, раскрывается научная новизна и практическая значимость авторских разработок
В первой главе Теоретические основы обеспечения взаимодействия участников инвестиционного процесса в строительстве выпонен анализ современного состояния инвестиционных процессов отечественной экономики, рассмотрены формы взаимодействия их участников в ходе разработки и реализации проекта, исследован зарубежный опыт управления качеством инвестиционных проектов на основе стандартизации инвестиционной деятельности
По мере снижения тяжести кризисных процессов в России начася переход в управлении инвестициями от преобладания краткосрочных кризисных мероприятий к разработке и внедрению догосрочных стратегических проектов Однако в процессе проведения качественных преобразований в инвестиционной сфере четко проявилась недостаточная теоретическая и методологическая проработка значительного перечня вопросов в области управления инвестиционными процессами
Проведенный в диссертации анализ современного состояния инвестиционных процессов отечественной экономики позволил определить основные тенденции их развития Колебания инвестиций в основной капитал в 2005-2006 гг были значительны по месяцам и отличались по объему в январе и декабре 2005 г практически в четыре раза (рис 1) К середине 2006 г достигнуто двукратное увеличение относительно соответствующего периода предыдущего года Следует отметить, что рост инвестиционной активности еще недостаточно динамичен и имеется значительный потенциал для его увеличения
Активизация инвестиционных процессов в экономике обусловливает необходимость повышения уровня координации и качества управления инвестициями, разработки эффективных механизмов проектирования инвестиционной деятельности
700 600 500 400 300 200 100 0
ЧЧМрд рублей
Рис 1 Динамика инвестиций в основной капитал в 2005-2006 гг по РФ*
График составлен автором на основе анализа статистических данных
Как показывает отечественный и зарубежный опыт, инвестиционная деятельность имеет собственные процедуры разработки, реализации и контроля Принятие решений по инвестированию осложняется рядом факторов множественностью доступных вариантов вложения капитала, ограниченностью финансовых ресурсов для инвестирования, риском, связанным с принятием инвестиционного решения
Участники как основной элемент структурной модели инвестиционного проекта дожны быть подготовлены к взаимодействию в рамках проекта в соответствии с их функциональными обязанностями
На сегодняшний день благодаря современным телекоммуникациям географическое положение и государственная принадлежность партнеров непринципиальны Новые возможности информационного взаимодействия позволяют строить кооперацию в форме виртуального офиса проекта,
действующего в течение его жизненного цикла Главным ресурсом управления становится база знаний проекта (рис 2) Она концентрирует в себе колективный опыт команды и создает контекст проектных коммуникаций Основная цель - обесценение координации, коммуникации и быстрого поиска информации для самостоятельного принятия решения
Рис 2 Целостность данных интегрированных информационных систем
Во второй главе Механизм обеспечения взаимодействия участников проекта на основе создания системы стандартизации инвестиционного проектирования обоснована необходимость формирования системы стандартов инвестиционного проектирования, практическая реализация которой позволит обеспечить оптимальную степень упорядочения в области взаимоотношений всех участников инвестиционной деятельности за счет применения установленных положений, требований, норм
Для обеспечения высокого качества инвестиционно-строительных проектов - их обоснованности, достоверности, реалистичности - автором разработана и предложена структурно-логическая модель стандартизации инвестиционного проектирования (рис 3)
Рис 3 Структурно-логическая модель стандартизации инвестиционного проектирования*
Схема разработана автором по результатам исследования
К частным задачам построения системы стандартов инвестиционного проектирования относятся
Ч установление прогрессивных систем стандартов на основе
комплексных программ, определяющих требования к технологии деятельности участников инвестиционных процессов, а также создающих условия для формирования требуемого качества инвестирования на стадии его проектирования, организации и контроля испонения,
- определение единой системы показателей качества инвестиционного проектирования, методов и средств контроля и испытаний, а также необходимого уровня надежности в зависимости от назначения выпоняемых действий,
- установление норм, требований и методов в области проектирования, организации и испонения мероприятий по инвестиционной деятельности с целью обеспечения их оптимального качества и исключения нерационального использования трудовых, материальных и информационных ресурсов,
- установление унифицированных систем документации, используемых в автоматизированных системах управления, установление систем классификации и кодирования технико-экономической информации, форм и систем организации и технических средств научной организации труда
Объектами стандартизации в сфере инвестиционного проектирования являются организационные и технологические процессы планирования и проектирования инвестиционной деятельности, порядок и нормы взаимодействия ее участников, уровень квалификации испонителей Стандарт инвестиционного проектирования представляет перечень условий, устанавливающих требования, которым дожны удовлетворять процессы проектирования, чтобы обеспечить соответствие проекта его назначению
Основными результатами деятельности по стандартизации инвестиционного проектирования дожны быть повышение степени соответствия планов и проектов реальным условиям инвестирования, снижение рисков инвестиций, развитие прогрессивных приемов и методов инвестиционного проектирования
В результате обобщения значения стандартизации инвестиционного проектирования в работе выявлены наиболее важные направления ее воздействия на строительную отрасль и экономику страны в целом, которые проявляются в следующих функциях (рис 4)
- организационно-управленческая функция заключается в развитии форм и методов организации инвестиционного проектирования, формировании действенных механизмов обеспечения качества выпоняемых работ,
- интегрирующая функция заключается в общественной и производственной необходимости упорядочения, стабилизации, каталогизации реализованных и перспективных инвестиционных процессов,
Рис 4 Функции стандартизации инвестиционного проектирования*
* Схема разработана автором по результатам исследования
Ч информационная функция заключается в обеспечении стандартами единых средств и методов обмена информацией и данными по инвестиционным процессам между всеми участниками инвестиционного процесса,
- стабилизационная обусловлена необходимостью разработки и выпонения норм проектирования, направленных на обеспечение качества и
снижения риска инвестиционной деятельности,
- ресурсосберегающая функция обусловлена ограниченностью материальных, энергетических, трудовых, интелектуальных информационных и других ресурсов и заключается в установлении в технической документации обоснованных ограничений на расходование ресурсов любого вида при осуществлении инвестиционной деятельности
В третьей главе Реализация организационно-экономического механизма взаимодействия участников инвестиционного процесса в строительстве рассмотрены основные направления развития системы стандартизации инвестиционного проектирования, разработан и предложен агоритм оценки влияния стандартизации на различные составляющие процесса проектирования, а также представлены результаты практической реализации механизма взаимодействия участников инвестиционного процесса в строительстве
Стандартизация как средство обеспечения качества инвестиционного проектирования может быть реализована только на основе согласованной активности всех участников инвестиционной сферы
В качестве реализации системы стандартизации инвестиционного проектирования автором предложено создание Организации по стандартизации инвестиционного проектирования. В ходе своей деятельности Организация.
- организует разработку стандартов инвестиционного проектирования,
- сертифицирует разработчиков инвестиционных проектов,
- устанавливает критерии и механизм признания системой сертификатов других систем добровольной сертификации,
- популяризирует стандартизацию как средство повышения качества инвестиционного проектирования
Проведение стандартизации инвестиционного проектирования дожно основываться на четком представлении об эффектах, которые возможны в ходе ее осуществления Результатами стандартизации являются
- создание комплекса документов и шаблонов по управлению
инвестиционным проектированием,
- повышение управляемости проектирования на основе использования общей терминологии и методологии,
- уменьшение количества ошибок в процессе проектирования,
- повышение эффективности проектной деятельности, выражающееся в сокращении продожительности проекта, снижении расходов и высвобождении ресурсов
Оценка эффекта от стандартизации инвестиционного проектирования является достаточно сложной задачей, поскольку получаемые результаты и выгоды не всегда могут быть измерены В то же время расчет показателей эффективности стандартизации инвестиционного проектирования является важным фактором при выработке форм и методов повышения качества всей инвестиционной деятельности
В качестве варианта основы измерений квалитивности инвестиционного проектирования и влияния на него стандартизации автором предлагается следующий агоритм расчетов
Каждой из качественных характеристик инвестиционного проектирования на отдельном этапе инвестиционного проектирования (),) может быть присвоена некоторая оценка (Рл)
Соответственно оценка г-й качественной характеристики инвестиционного проектирования определяется формулой
Ру, (1)
где I - перечень качественных свойств инвестиционного проектирования от 1 до п,
] - количество этапов инвестиционного проектирования от 1 до г,
Рл Ч оценка г-го качественного свойства инвестиционного проекта на у-м этапе
Оценка качествау-го этапа инвестиционного проектирования оценивается по следующей формуле
0,= (2) 1=1
Соответственно общая оценка качества инвестиционного проектирования (\У) определяется суммой оценок всех качественных свойств каждого из этапов проектирования, которая может быть рассчитана и как сумма качественных оценок этапов, и как сумма качественных оценок каждого их свойств, или как сумма всех свойств на каждом этапе (табл 1)
п ш т п
й = о, = Ру (3)
1=1 р=1 j=l 1=1
Таблица 1
Оценка качественных характеристик инвестиционного проектирования
Качественные характеристики инвестиционного проекта Оценки качеств инвестиционного проектирования на этапах, балы
01 0, От
Рп Рц Р1т
в, Р.1 Рп р1т
Эп Рщ РШ РПш
Оценка качества этапов проектирования 0?! 0* 0*п
Линейное равенство всех трех представленных способов вычисления качественной оценки инвестиционного проектирования может быть изменено, если для выделения значимости отдельных этапов или свойств инвестиционного проектирования или конкретных свойств отдельных этапов будут введены весовые коэффициенты
В качестве основных качественных характеристик инвестиционного проектирования в диссертационной работе выделены
- своевременность выпонения работ (скорость) (э,),
- обеспечение плановой ресурсоемкоеЩ (Эг),
- информационная достоверность (Эз),
- методологическая обоснованность (з4),
- адаптивность к внешним изменениям (б,)
В качестве базовых этапов инвестиционного проектирования определены
- планирование (СИ),
- выпонение проектных работ (С)2),
- тестирование инвестиционного проекта (03),
- изменение и уточнение проекта (<34)
По каждому из этапов экспертным путем определяется текущая оценка свойств инвестиционного проектирования Экспертизу проводят руководители проекта, консультанты и ведущие специалисты предприятия В результате формируется комплекс исходных данных для расчетов (табл 2)
Таблица 2
Оценка качества инвестиционного проектирования*
Качественные характеристики Этапы проектирования Итого
Планирование Проектные работы Тестирование проекта Уточнение проекта
1 Своевременность выпонения работ (скорость) 5 6 7 4 22
2 Обеспечение плановой ресурсоемкости 4 7 8 5 24
3 Информационная достоверность 5 6 7 6 24
4 Методологическая обоснованность 7 5 8 7 27
5 Адаптивность к внешним изменениям б б 8 8 28
Итоговые оценки 27 30 38 30 125
*Расчеты выпонены автором
Предполагается, что стандартизация положительно влияет на качественные свойства инвестиционного проектирования Степень данного влияния оценивается экспертным путем поэтапно для каждого свойства отдельно Таким образом, формируется комплекс оценок влияния стандартов К (от 1 до г) на каждое свойство инвестиционного проектирования Они могут быть выражены в процентах и отражать степень увеличения оценки качественного свойства (табл 3)
Таблица 3
Оценка влияния стандартов на качественные характеристики инвестиционного проектирования
Качественные характеристики инвестиционного проекта Оценки влияния стандартов на качество инвестиционного проектирования по этапам, %
От
(К, К,} п |К1 КЛи {К] КГ}1Ш
в, {К1 Кг},1 {К, К,}Д {К, Кг}Щ
эД {К1 КГ}П1 {К, К,}п, {К, К,}пт
Для повышения качества инвестиционного проектирования в диссертационной работе рассмотрено внедрение
- стандартов расчетов и планирования (К1),
- организационных стандартов (К2),
- квалификационных (КЗ),
- информационно-инструментальных (К4)
Использование каждого из стандартов повышает качество проведения работ, но требует допонительных затрат, значения которых представлены в табл 4
Управленческой задачей повышения качества инвестиционного проектирования на основе проведения стандартизации является нахождение оптимального соотношения роста качества инвестиционного проектирования и уровня затрат на стандартизацию
ор1 <ЧХ!
(Р * К,) шах,
1=11=1 /= 1
Зст= V,_,/--> тш,
1=11=11=1
ч. при Зст<и
где и - бюджет системы управления инвестиционным проектированием
Для определения оптимального варианта, исходя из имеющихся возможностей, необходимо сравнить показатели изменения качества и производимых затрат (табл 5)
Таблица 4
Оценка воздействия стандартизации на качество инвестиционного проектирования и затрат на ее осуществление
Качественные характеристики инвестиционного проектирования Этапы проектирования Всего затрат
Планирование Проектные работы Тестирование Уточнение проекта
Стандарты расчетов, планов Орг стандарты Квали фика-ция Информ стандарты Стандарты расчетов, планов Орг стандарты Квалификация Информ стандарты Стандарты расчетов, планов Орг стандарта Квалификация Информ стандарты Стандарты расчетов, планов Орг стандарты Квалификация Информ стандарты
1 Своевременность выпонения работ (скорость) изм, % 12 15 17 11 12 14 17 21 13 17 21 14 16 7 18 21 112
расх, тыср 7 8 б 8 7 10 9 5 4 6 4 8 10 7 8 5
2 Обеспечение плановой ресурсоемкоеЩ изм, % 11 13 14 16 15 16 11 14 12 14 16 20 9 20 14 22 97
расх, тыср 4 6 4 б 4 5 11 4 3 5 8 8 10 8 6 5
3 Информационная достоверность изм, % 7 12 14 13 14 15 22 9 12 И 12 17 18 7 5 15 98
расх, тыср 4 5 6 г б 7 4 7 11 12 9 3 4 9 4 5
4 Методологическая обоснованность изм, % 15 15 11 17 23 20 21 15 7 15 15 20 15 13 14 11 104
расх, тыср б 5 4 3 9 8 5 6 4 9 7 4 7 11 7 9
5 Адатинноегь к внешним изменениям изм, % 17 10 14 10 1л 17 12 7 16 14 21 22 10 11 20 17 105
расх, тыср 4 2 3 5 6 7 7 8 9 11 6 7 7 8 7 8
Всего затрат 516
Таблица 5
Сравнительные характеристики способов стандартизации инвестиционного проектирования
Способы внедрения стандартов Оценка качества, балы Затраты на стандартизацию, тыс руб Прирост качества, %
1 Исходное качество инвестиционного проектирования 125,00 0
2 Максимальное внедрение стандартов 198,09 516 58,47%
3 Внедрение стандартов с исключением этапа тестирования 174,54 378 39,63%
4 Внедрение стандартов с исключением стандартов сроков выпонения 184,47 404 47,58%
5 Внедрение стандартов с исключением типа стандарта 178,41 400 42,73%
В целом, как показывают итоговые оценки, принятие стандартов инвестиционного проектирования позволяет увеличить качество работ на 3040 % от исходного уровня
Результаты диссертационной работы прошли практическую апробацию в строительно-производственной группе компаний (СПГК) МАСТЕР, которая в настоящее время объединяет одиннадцать фирм (рис 5)
Рис 5 Структура СПГК МАСТЕР
Оценка инвестиционных возможностей показала, что СПГК МАСТЕР на современном этапе своими силами обеспечивает полный цикл строительного производства, начиная от проектирования, функций заказчика, выпонения функций генерального подрядчика, и заканчивая производством строительных материалов Количество информации, которую необходимо переработать для выработки эффективных управленческих решений, возросло в СПГК МАСТЕР настолько, что давно превысило человеческие возможности
В соответствии с рассмотренными в диссертации инструментами обеспечения четкого взаимодействия всех структурных единиц разработан и предложен к внедрению проект по созданию интегрированной информационной технологии (ИИТ) управления СПГК МАСТЕР Отличие создаваемой информационной технологии от существующих в РФ состоит в том, что делается попытка интегрировать на единой базе данных процессы проектирования, управления строительством, управленческого и бухгатерского учета ИИТ реализует решение задач следующих подсистем
1 Подготовка данных на основании проектно-сметной документации
2 Организационно-технологическое моделирование возведения объектов строительства
3 Оперативное управление объектами строительства
4 Материально-техническое снабжение
5 Управление качеством строительства объектов
6. Управление механизмами и автотранспортом предприятия
7 Управление цехом или предприятием стройиндустрии
Накопление и систематизация оперативной информации позволяют высшему руководству компании на основании графических и экономико-математических моделей осуществлять постоянный контроль трех основных параметров сроков строительства, себестоимости, качества и на базе этого вырабатывать и принимать тактические (месяц, квартал) и стратегические решения по управлению инвестиционно-строительным проектом
В заключении изложены основные результаты и выводы диссертационного исследования
Основные публикации по теме диссертации:
Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях
1 Никитин И А Обеспечение качества инвестиционного проектирования // Экономический вестник Ростовского государственного университета Ч 2007 Ч №1 - Часть 3 (0,9 п л )
Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях
2 Никитин И А Региональные особенности формирования инвестиционной политики на предприятиях строительного комплекса // Технологии управления Научно-практический журнал РГЭУ РИНХ Ч 2006 -№1(7) -С 36-40 (0,5 п л)
3 Никитин И А Теоретические аспекты формирования инвестиционной политики на предприятиях строительного комплекса // Технологии управления Научно-практический журнал РГЭУ РИНХ - 2006 - № 1(7) - С 79-85 (0,75 п л )
4. Никитин И А Формирование и реализации многоуровневой инвестиционной политики в строительной сфере // Технологии управления Научно-практический журнал РГЭУ РИНХ - 2006 - №2(8) - С 82-87 (0,5 п л )
5 Никитин И А Направления совершенствования инвестиционного проектирования // Стратегия и тактика антикризисного и корпоративного управления Материалы научно-практической конференции - Ростов н/Д РГЭУ РИНХ, 2006 (0,25 п л )
6 Никитин И А Управление качеством инвестиционного проектирования в сфере капитального строительства // Строительство - 2007 Материалы Международной научно-практической конференции Тезисы докладов ЧРостов н/Д Рост гос строит ун-т, 2007 (0,13 п л )
7 Никитин И А Совершенствование систем обеспечения качества инвестиционного проектирования // Технологии управления Научно-практический журнал РГЭУ РИНХ - 2007 - № 1(9) - С 125-129 (0,5 п л )
8 Никитин И А Обоснование эффективности стандартизации инвестиционного проектирования// Современные аспекты экономики - 2007 -№ 5(118) - С 34-37 (0,25 п л)
Подписано в печать 09 10 2007 г Формат 60x84 1/16 Бумага писчая Ризограф Уч-изд л 1,0 Тираж 100 экз Заказ № 380
Редакционно-издательский центр Ростовского государственного строительного университета 344022, Ростов-на-Дону, ул Социалистическая, 162
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Никитин, Игорь Арсеньевич
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
1.1. Современное состояние и направления развития инвестиционных процессов отечественной экономики
1.2. Формы взаимодействия участников инвестиционного процесса в ходе разработки и реализации проекта
1.3. Исследование зарубежного опыта стандартизации инвестиционной деятельности
2. МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ПРОЕКТА НА ОСНОВЕ СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
2.1. Обзор методов обеспечения взаимодействия участников инвестиционно-строительного проекта
2.2. Стандартизация инвестиционного проектирования как инструмент обеспечения взаимодействия участников инвестиционно-строительного проекта
2.3. Механизм формирования системы стандартов инвестиционного проектирования
3. РЕАЛИЗАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
3.1. Основные направления развития системы стандартизации инвестиционного проектирования
3.2. Методика оценки эффективности функционирования системы стандартизации инвестиционного проектирования
3.3. Результаты практической реализации механизма взаимодействия участников инвестиционного процесса
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организационно-экономического механизма взаимодействия участников инвестиционного процесса в строительстве"
Актуальность темы исследования
В настоящее время российская экономика демонстрирует высокие темпы своего развития: прирост ВВП находится в пределах 4,7-7,3 % в год, инфляция снизилась с 15 % в 2002 г. до 10-12 % в 2005 г., государственный внешний дог РФ сократися с 54 % ВВП в 2002 г. до 10,2 % в 2005 г., темпы прироста инвестиций в основной капитал составляют в среднем 10 % ежегодно. В стране проведена значительная часть структурных реформ, сформирована институциональная среда, адекватная развитию рыночных процессов, способствующая интеграции российского хозяйства в глобальный рынок. Это в
Ф свою очередь требует повышения эффективности инвестиционной деятельности различных отраслей народного хозяйства страны, что во многом зависит от результативности реализации проектов в сфере капитального строительства. Однако функционирование строительной отрасли при высоких ценах на ресурсы и недостаточной инвестиционной привлекательности строительных проектов ухудшает качественные и количественные характеристики создания и воспроизводства основных фондов страны.
При усложнении взаимосвязей внутри макроэкономической системы формирование адаптационных механизмов обеспечения четкого взаимодействия участников инвестиционного процесса является одним из основных условий устойчивого развития инвестиционно-строительного комплекса Российской Федерации в целом, его региональных подсистем и отдельных организационно-правовых структур.
Действовавшая ранее схема взаимоотношений участников при реализации инвестиционно-строительного проекта и адаптированная к рыночным условиям хозяйствования на сегодняшний день не отвечает потребностям современного ведения бизнеса. Не поностью разработана нормативная база, регулирующая, в частности, мероприятия, определяющие условия предоставления качественных услуг инвесторам. Так, существуют достаточно значительные расхождения в методиках количественной оценки рисков, выбора ставки дисконтирования денежных потоков, оценки стоимости инвестиционно-строительных проектов, определения временных параметров расчетов и т.д. Все это приводит к тому, что один и тот же инвестиционный проект, выпоняемый различными экспертами, может иметь существенные различия по ключевым показателям эффективности, что снижает достоверность и обоснованность принимаемых инвестиционных решений в сфере капитального строительства.
Одним из направлений решения данной проблемы является разработка и внедрение комплексной системы стандартов инвестиционного проектирования с целью достижения оптимальной степени упорядочения в области взаимоотношений всех участников инвестиционной деятельности посредством широкого и многократного использования установленных положений, требований, норм для решения реально существующих, планируемых или потенциальных задач. Сложность стандартизации в данной сфере обусловливается разнообразием инвестиционно-строительных проектов, сложной структурой проектных работ, проблемностью измерения качественных характеристик на стадии формирования инвестиционного замысла.
Таким образом, тема диссертации является актуальной с позиций интересов всех участников инвестиционного процесса в строительстве своей теоретической значимостью и практической направленностью на обеспечение достоверности и точности разработок и повышение качества реализации проектов в сфере капитального строительства.
Степень разработанности проблемы. Научные основы решения проблем функционирования инвестиционной сферы заложены в трудах иностранных ученых С. Брю, А.Дж. Гордона, Б. Джеветски, М. Мескона, С. Оптнера, Ф. Хедоури, У. Эшби, С. Янга и др. Различным проблемам инвестиционного проектирования посвящены работы таких крупных зарубежных экономистов, как С. Майерс, У. Шарп, М. Портер. За последние годы были опубликованы в этой области исследования российских ученых
В. Шапиро, В. Шеремета, И Липсица, В. Уткина и многих других. В России и СНГ большой вклад в решение данной проблемы внесли такие ученые, как Б. Алехин, И. Ансофф, И. Бланк, И. Герчикова, В. Галанов.
Проблемы управления строительным комплексом и повышения эффективности инвестиционно-строительной деятельности России достаточно глубоко исследованы в работах А. Асаула, С. Абрамова, В. Бусова, В. Бузырева,
B. Васильева, X. Гумбы, JI. Зеленцова, Б. Зотова, А. Карасева, И. Кузнецова, Ю. Панибратова, В. Серова, Н. Симионовой, JI. Чернышева и др.
Вопросы нормативно-правового обеспечения взаимодействия участников инвестиционно-строительного процесса рассматривались многими
Ф специалистами, среди которых М. Брагинский, В. Дидковский, Н. Зацаринский, Н. Иванов, Н. Костецкий, Г. Сухадольский, И. Фаршатов, М. Юденко,
C. Юшкевич.
В то же время в экономической и нормативной литературе, посвященной теме диссертационного исследования, уделяется недостаточно внимания таким вопросам, как разработка методов и инструментов обеспечения взаимодействия участников инвестиционного процесса в строительстве на различных стадиях жизненного цикла проекта.
Актуальность указанной проблематики, неоднозначность, дискуссионность и нерешенность многих вопросов, востребованность практикой обусловили выбор темы диссертационного исследования, определили цель и задачи работы.
Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма взаимодействия участников проекта на основе создания системы стандартизации процессов инвестиционного проектирования в сфере капитального строительства.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- исследовать современное состояние и направления развития инвестиционных процессов отечественной экономики;
- проанализировать существующие подходы и методы обеспечения взаимодействия участников инвестиционно-строительного проекта;
- предложить организационно-экономический механизм взаимодействия участников проекта на основе создания системы стандартизации процессов инвестиционного проектирования в строительстве;
- разработать модель стандартов инвестиционного проектирования;
- предложить методику оценки эффективности функционирования системы стандартизации процессов инвестиционного проектирования в строительстве;
- сформулировать практические предложения по реализации организационно-экономического механизма взаимодействия участников инвестиционного процесса в строительстве.
Область исследования
Работа выпонена в соответствии с пунктами паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство): 15.63. Методологические и методические аспекты взаимоотношения между участниками инвестиционного процесса в строительстве (инвестор - заказчик - застройщик - проектировщик -подрядчик).
Объектом исследования выступают инвестиционно-строительные процессы, происходящие в Российской Федерации и Ростовской области.
Предметом исследования является совокупность теоретических, организационно-методических и практических вопросов, связанных с обеспечением взаимодействия участников инвестиционного процесса в строительстве.
Теоретической и методической основой диссертационной работы являются материалы исследований, научных публикаций и работ отечественных и зарубежных ученых и специалистов по проблемам взаимоотношения между участниками инвестиционно-строительной деятельности, материалы научных конференций и семинаров, источники энциклопедического характера, публикации периодических изданий, данные специальных исследований и анкет.
В работе применены методы логического, экономико-статистического и математического анализов, моделирование, метод экспертных оценок.
Методика исследования основывалась на изучении, обобщении, систематизации и критической оценке полученной информации, разработке и обосновании отдельных концептуальных положений работы, построении конкретных моделей, анализе, апробации и практической реализации полученных выводов и результатов.
Информационно-эмпирической базой исследования послужили официальные материалы федеральных и региональных органов Госкомстата, статистические данные о развитии инвестиционно-строительной сферы, материалы монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, постановление Законодательного собрания Ростовской области от 28.06.04 № 402 О стратегии привлечения инвестиций Ростовской области, а также интернет-ресурсы.
Научная новизна работы:
- дано теоретическое обоснование и определены концептуальные основы формирования механизма взаимодействия участников инвестиционно-строительного проекта, обеспечивающие рациональное использование ресурсов при создании и воспроизводстве основных фондов страны;
- разработан механизм формирования системы стандартов инвестиционного проектирования, которая позволяет выработать единую методологию оценки всего процесса проектирования, повысить уровень качества инвестиционного проектирования и снизить риски проектов строительства;
- разработан и предложен к использованию агоритм оценки влияния стандартизации на качественные характеристики инвестиционного проектирования;
- определены основные этапы реализации организационно-экономического механизма взаимодействия участников инвестиционного процесса в строительстве с применением системы стандартов инвестиционного проектирования;
- разработан проект интеграции организаций, участвующих в инвестиционно-строительном цикле.
Апробация и внедрение результатов исследования
Разработанные методические положения и практические рекомендации внедрены в деятельность СПГК Строймастер при проектировании и оперативном управлении реализацией инвестиционных проектов строительства крупных объектов коммерческой недвижимости г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.
Основные положения работы докладывались на межвузовских научно-практических конференциях студентов и молодых ученых (г. Ростов-на-Дону, РГЭУ РИНХ, 2005 - 2007 гг.), на Международной научно-практической конференции Строительство-2007 (г. Ростов-на-Дону, РГСУ, 2007 г.).
Отдельные положения и результаты исследования внедрены в учебный процесс при изучении дисциплин Основы управления проектами и Управление качеством в Ростовском государственном строительном университете и Ростовском государственном экономическом университете РИНХ.
По результатам диссертационной работы опубликовано 8 статей общим объемом 3,78 п.л., в том числе 0,9 п.л. в журнале Экономический вестник Ростовского государственного университета, рекомендованный ВАКом.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 137 наименований и 2 приложений. Работа изложена на 162 страницах компьютерного текста и содержит 24 таблицы и 11 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Никитин, Игорь Арсеньевич
5. Результаты исследования внедрены в практику проектирования и оперативного управления реализацией инвестиционных проектов строительства крупных объектов коммерческой недвижимости г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.
Данные результаты ориентированы на использование обширной группой участников экономической деятельности: предприятиями и организациями, осуществляющими инвестиционную деятельность, консатинговыми компаниями, занимающимися вопросами организации инвестиций, банками (экспертами проектного финансирования), инвестиционными компаниями и фондами, администрациями регионов, разработчиками программного обеспечения, научными организациями, всеми участниками инвестиционного цикла в строительстве.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Деятельность по управлению инвестиционными процессами осуществляется на проектной основе, поэтому все мероприятия, связанные с инвестиционной деятельностью, дожны быть заранее определены, технологически проработаны, оформлены с нормативно-правовой точки зрения и обладать организационными механизмами реализации. Реализуемость и выпонимость проекта основывается на прогнозировании возможных рисков негативных воздействий на инвестиционные процессы и планировании мероприятий, противодействующих их проявлениям.
В динамичных условиях современной экономики проектная и Х прогностическая деятельность при управлении инвестициями приобретает особо важное значение, выступая важнейшей качественной характеристикой самого процесса управления инвестиционной деятельностью. Поэтому проведенное исследование было ориентировано на изучение теоретических и практических аспектов инвестиционного проектирования, представленных в работах ведущих российских и иностранных инвестиционных экспертов, научных работников, представителей консатинговых компаний, государственных органов управления, с перспективой выработки согласованной системы методологических стандартов по разработке инвестиционных проектов. Одновременно был проведен анализ информации по широкому спектру вопросов, связанных с инвестициями, в частности, по инвестиционным приоритетам различных типов проектов, организационным схемам при осуществлении инвестиционного проектирования, использованию имеющегося инструментария стандартизации и др.
Проведенное исследование вопросов обеспечения взаимодействия участников инвестиционного процесса в строительстве позволило получить следующие результаты.
1. Теоретически обосновано, что в современных условиях при создании и функционировании системы стандартизации процессов инвестиционного проектирования в сфере капитального строительства достигается оптимальная степень упорядочения в области взаимоотношений всех участников инвестиционной деятельности посредством широкого и многократного использования установленных положений, требований, норм для решения реально существующих, планируемых или потенциальных задач.
Проектирование инвестиционной деятельности является важнейшим этапом ее осуществления, основой результативности и надежности. Однако в научной литературе практически отсутствуют работы, посвященные качеству инвестиционного проектирования, а в основном рассматриваются вопросы эффективности и безрисковости инвестиционных проектов. При этом, Х анализируя инвестиционное проектирование как самостоятельный технологический и деловой процесс, построение системы управления качеством возможно на основе формирования системы стандартов проектной деятельности.
2. В качестве одного из направлений обеспечения качества инвестиционного проектирования нами предлагается формирование системы стандартов проектной деятельности. Разработанная модель стандартов инвестиционного проектирования позволяет выработать единую методологию оценки всего процесса проектирования, повысить уровень его качества и снизить риски проектов строительства.
Управление качеством инвестиционного проектирования представляет собой совокупность действий и операций по наблюдению за характеристиками проектной деятельности и воздействию на них с применением специфических форм и методов регулирования. Оценка качества инвестиционного проектирования может быть достигнута на основе формирования стандартов разработки инвестиционных проектов и подтверждения соответствия выпоняемых работ установленным стандартам.
3. Предложен агоритм оценки влияния стандартизации на качественные характеристики инвестиционного проектирования на основе использования экспертных технологий, позволяющий обосновать выбор варианта повышения качества при разумных затратах на его обеспечение.
Успешная реализация стандартизации инвестиционного проектирования в значительной степени зависит от теоретических и методических разработок, в частности, конкретных методик оценки выпонения проектных работ в инвестиционной сфере. Определение качества инвестиционного проектирования представляется возможным при использовании экспертных технологий. На основе формирования системы экспертных оценок качества инвестиционного проектирования становится доступным определение степени влияния стандартизации на выпонение какого-либо вида работ и соответственно отбор вариантов ее проведения.
4. Для практической реализации предложенного организационно-экономического механизма взаимодействия участников инвестиционного процесса в строительстве определены этапы, охватывающие все основные функции управления на разных стадиях жизненного цикла проекта.
Разрабатываемый комплекс стандартизации является добровольной системой регламентации проектирования, позволяющей закрепить и развивать наиболее эффективные приемы и методы инвестиционного планирования и организации. Предлагаются необходимые организационно-административные мероприятия для обеспечения стандартизации инвестиционного проектирования в виде объединения всех заинтересованных сторон инвестиционной сферы. Для этого определяются цели и задачи деятельности объединения, его основные принципы функционирования.
Крайне актуальна активизация работы информационно-консультационной службы органов государственного регулирования инвестиционной сферой, необходимо ориентировать ее деятельность на всестороннюю помощь инвесторам, обеспечить им возможность использования поной информации по вопросам инвестиционной деятельности.
Основное противоречие формирования системы стандартов инвестиционного проектирования заключается в необходимости обеспечения разнообразия и избыточности форм и методов разработки инвестиционных проектов и вместе с тем реализации типичности их технологии и строгой регламентации, сочетания инициативности при проведении инвестиционного проектирования с регламентацией всего комплекса работ. Выпоненный в диссертации анализ содержания процессов управления стандартизацией на современном этапе позволяет рассматривать добровольные некоммерческие организации как наиболее адекватные формы для решение задач, связанных с обеспечением стандартов инвестиционного проектирования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Никитин, Игорь Арсеньевич, Ростов-на-Дону
1. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.-440 с.
2. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы квалиметрии).-М.: Экономика, 1982.
3. Ал истер Коберн. Быстрая разработка программного обеспечения. -М.: Лори, 2002.
4. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.520 с.
5. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ. М.: Дело, 2001. - 280 с.Х 6. Аньшин В.М. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом ивенчурном бизнесе. -М.: Юнити-Дана, 2003.
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1997. - 188 с.
7. Березовская Е.А., Крюков С.В. Сравнительный анализ методов оценки эффективности реальных инвестиций// Информационные системы, экономика, управление трудом и производством: Ученые записки. М., 1998. - Вып. 3. -С. 144-154.
8. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер.с англ. М.: Интерэксперт, Инфра-М, 1995. - 528 с.
9. Бешелев С.Л., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. - 234 с.
10. Бизнес-план. Методические материалы. 2-е изд., доп./ Под ред. Р.Г. Маниловского. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 160 с.
11. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: ЮНИТИ, 1997. - 250 с.
12. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП "ИТЕМ" ТД, Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1999. - 448 с.
13. Бобровский С. Стратегическое управление проектами // PC Week. -2000. № 7 (229). - С. 32.
14. Богатин Ю.В., Швандр В.А. Инвестиционный анализ. М.: ЮНИТИ, 2000.-286 с.
15. Богатин Ю.В., Швандр В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.: ЮНИТИ, 1999. - 254 с.
16. Богданов В.В. Управление проектами MS Project 2003. СПб.: Питер, 2004. - 604 с.
17. Борисовский Г.Б. Эстетика и стандарт. М.: Изд-во стандартов, 1989.
18. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: ПИТЕР, 2000.160 с.
19. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб: Питер, 2003. - 240 с.
20. Бродский М.Н., Бродский Г.М. Право и экономика: инвестиционное консультирование. СПб.: Бизнес-Пресса, 1999. - 496 с.
21. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М. 1996. - 432 с.
22. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб.: СПбУЭФ, 1999. -224 с.
23. Буренин А.Н. Рынки производственных финансовых инструментов. -М.: Инфра-М, 1996-367 с.
24. Бухаков М.И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА-М, 1999.-392 с.
25. Васильев A.M. Стандартизация для всех. М.: Изд-во стандартов,1992.
26. Васильев В.М., Панибратов Ю.П. Управление строительными инвестиционными проектами. -М.: АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 1997. 307 с.
27. Вахрин П.И. Инвестиции. М.: Дашков и К, 2002. - 384 с.
28. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998. - 345 с.
29. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. М.: Дело, 2004.
30. Виленский П.Л., Смоляк С.А. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями. М.: Институт промышленного развития, 1996. - 148 с.
31. Вихров А.В. Инвестиционная программа предприятия. М.: Институт микроэкономики, 2003. - 44 с.
32. Воков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Биржи и банки, ЮНИТИ, 1998.-423 с.
33. Воронов К.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов// Финансовая газета. 1993. - № 49. - С. 35-47.
34. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. СПб.: СПбГУ, 1998. - 528 с.
35. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка реальных инвестиций. -М.: Финстатинформ, 1997. -135 с.
36. Голубицкая Е.А., Кухаренко Е.Т., Сергеева И.В. Методический подход к оценке эффективности инвестиций с учетом риска. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.- 120 с.
37. Грачева М.В. Анализ проектных рисков. М.: Финстатинформ, 1999. -216с.
38. Грей К., Ларсон Э. Управление проектами. Практическое руководство М.: Дело и Сервис, 2004.
39. Гуртов В.К. Инвестиционные ресурсы. М.: Экзамен, 2002. - 384 с.
40. Гуськов. П.П. Планирование инвестиционной деятельности // Менеджмент в России и за рубежом . 1999. - № 4. - С. 22-26.
41. Девид У. Пирс Словарь современной экономической теории Макмилана. М.: Инфра-М, 1997. - 608 с.
42. Джерри М. Розенберг. Инвестиции. Терминологический словарь. М: ИНФРА-М, 1997.-400 с.
43. Димитриева JI.JI., Калинин А. В. Методика выбора инвестиционного проекта// Вестник Академии. 1996. -№ 1-2. - С. 66-72.
44. Дитхем Г. Управление проектами, в 2-х томах. М.: Бизнес-пресс,2003.
45. Займемся согласованием интересов Ростова и инвесторов // Город N. -2005.-№627.-25-31 мая.
46. Зимин И.А. Реальные инвестиции. М.: Тандем, 2000. - 271 с.
47. Зотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. Минск: Полымя, 1997.-С. 129.
48. Иванов Г.И. Инвестиционный менеджмент. Ростов н/Д: Феникс, 2000. - 320 с.
49. Игошин Н.В. Инвестиции: организация управления и финансирование. М.: ЮНИТИ, 2000. - 413 с.
50. Ильенкова С.Д., Ильенкова Н.Д., Мхитарян B.C. и др. Управление качеством /Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
51. Ильин В.В. Руководство качеством проектов. Практический опыт. -М.: Вершина, 2006. 176 с.
52. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / Под ред. С.И. Шумилина. М.: Финстатинформ, 1995. - 327 с.
53. Инвестиционные стандарты FT 146/SR02-1-10: Пер. с нем. / Под ред. В.В. Овчинникова. -М.: Солид Консатинг, 2005.
54. Исаев JI.K., Малинский В.Д. Метрология и стандартизация в сертификации. М.: Изд-во стандартов, 1996.
55. Калянов Г.Н. Теория и практика реорганизации бизнес-процессов. -М.: Синтег, 2000.
56. Каплан Р., Нортон Д. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей. М.: Издательство: Олимп-Бизнес, 2004.-416 с.
57. Кирсанов В.А., Малявина А.В., Попов С.А. Инвестиции и антикризисное управление. М.: МАЭП, 2000. - 184 с.
58. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JI., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.-286 с.
59. Кныш М.И., Перекатов Б.Ю., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Бизнес-пресса, 1998. -315 с.
60. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 144 с.
61. Ковалев В.В., Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997. - 430 с.
62. Королев Д. Эффективное управление проектами. М.: Ома-Пресс, 2003.- 128 с.
63. Короткое Э. Исследование систем управления. М.: Дека, 2003.336 с.
64. Крайер Э. Успешная сертификация на соответствие нормам ИСО серии 9000: Пер. с нем. М.: ИздАТ, 1999.
65. Круглов М.Г., Сергеев С.К., Такташов В.А. Менеджмент систем качества. М.: Изд-во стандартов, 1997.
66. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический ростпредпринимательства. М.: Лань, 2001. - 544 с.
67. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты: Пер.с нем. СПб.: Питер, 2001.-432 с.
68. Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции: Пер.с нем. СПб.: Питер, 2000.-400 с.
69. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий. М.: ФиС, 2003. - 606 с.
70. Крылова Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. -М.: ЮНИТИ, 2000.
71. Кудрявцев Е. М. Microsoft Project. Методы сетевого планирования и Х управления проектом. М.: Пресс, 2005. - 240 с.
72. Кузнецов Б. Управление инвестициями. М.: 2004. - 200 с.
73. Либерзон В. И. Основы управления проектами. М., 1997.
74. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. -М.: ДЕКА, 1996. 183 с.
75. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие. М.: БЕК, 1996. - 304 с.
76. Лифиц И.М. Основы стандартизации метрологии и сертификации -М.: Юрайт, 2000.
77. Ложникова А. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. -М.: МЗ-пресс, 2001.-176 с.
78. Лозовского Л.Ш., Райзберга Б.А., Ратновского А.А. Универсальный бизнес-словарь. М.: ИНФРА-М, 1997 - 640 с.
79. Лубнев Ю.П., Кравцов Н.И., Лозовой A.M. Краткий энциклопедический словарь по экономической теории и практике. Ростов-н/Д: РГЭА, 1997.-352 с.
80. Мазур И.И., Ольдерогге Н.Г., Шапиро В.Д. Управление проектами. -М.: Омега-Л, 2005.-664 с.
81. Маленков Ю. Новые методы инвестиционного менеджмента. М.: Юнити-Дана, 2002. - 208 с.
82. Мартынов А. С. и др. Россия: Стратегия инвестирования и кризисный период. М.: ПАИМС, 1994. - 345 с.
83. Маршал Д.Ф., Бажал В.К. Финансовая инженерия. М.: Инфра-М, 1998.-784 с.
84. Маховикова Г.А., Кантор В.Е. Инвестиционный процесс на предприятии. СПб: Питер, 2001. - 176 с.
85. Мекумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. М.: Инфра-М, 2001.-248 с.
86. Мекумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и Х финансирование инвестиционных проектов. М.: ДИС, 1997. - 160 с.
87. Михеев В.Н. Проектный менеджмент для проектно-ориентированных компаний // Консатинг. 2002 - № 1-2. - С. 16-27.
88. Михеев В., Товб А. Стандарты для современных проектов // Директор ИС.-2002.-№10.
89. Москвин В. Качество инвестиционного проекта: как избежать ошибок? // Инвестиции в России. 2003. - № 12.
90. Москвин В.А. Кредитование инвестиционных проектов. М.:ФиС, 2001.-265 с.
91. Наносов П.С. Управление проектом. М.: АСВ, 2002. - 144 с.
92. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 247 с.
93. О введении в действие Правил по стандартизации: Постановление Госстандарта РФ от 4 июля 2001 г. N 258-ст// Бюлетень нормативных актов федеральных органов испонительной власти от 20.08.01 г. -№ 34.
94. О некоммерческих организациях. Федеральный закон от 12.01.96 № 7-ФЗ // Российская газета. 1996. - 17 июля.
95. О сертификации продукции и услуг. Закон РФ от 10 июня 1993 г. № 5151-1 // Российская газета. 1993. № 120 - 25 июня.990 стандартизации. Закон РФ от 10 июня 1993 г. № 5154-1 // Российская газета. 1993. № 120 - 25 июня.
96. О стандартизации, сертификации продукции и услуг. М.: Народный центр финансово-экономического развития, 1997. - 286 с.
97. О техническом регулировании. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ // Российская газета. 2002. - № 245. -31 декабря.
98. Об организации работ по стандартизации, обеспечению единства измерений, сертификации продукции и услуг // Российская газета. 1994 -24 февраля.
99. Основные показатели инвестиционной и строительной деятельности в Российской Федерации в 2004 году. М.: Федер. служба гос. стат., 2004. - 36 с.
100. Петров А.Н. Балансовые обоснования и разработки в прогнозировании. СПб.: СПбУЭФ, 1995. - 113 с.
101. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. СПб.: о СПБУЭФ, 1992. - 127 с.
102. Пинто Дж. Управление проектами. СПб.: Питер, 2004. - 464 с.
103. Поздняков В.В. Управление проектами: сущность, актуальность и особенности применения в России // Мир Управления проектами / Под ред. Х.Решке, Х.Шеле. М.: Алане, 1994. - С. 252-270.
104. Рапопорт Б. Оптимизация управленческих решений. М.: Теис, 2001 г.-364 с.
105. Роберт Т. Фатрел, Дональд Ф. Шафер, Линда И. Шафер. Управление проектами в России. Основные понятия, история, достижения перспективы. -М.: Вильяме, 2003. 1136 с.
106. Россия в цифрах: Крат. стат. сборник / Госкомстат России. М.: Госкомстат, 2003. - 398 с.
107. Сборник действующих международных стандартов ИСО серии 9000. -М.: ВНИИКИ, 1998.-Т. 1-3.
108. Сергеев А.Г., Латышев М.В. Сертификация. М.: Логос, 2000.
109. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование Х инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2001. - 272 с.
110. Сертификация продукции и услуг. М.: Ось-89, 1999.
111. Сертификация продукции: принципы и их реализация. М.: ЦЭМ,1998.
112. Синицын О. Инвестиционный анализ. Теория выбора// Инвестиции в России. 1997. - № 1-2. - С. 20-24.
113. Словарь русского языка: в 4 т. Т. 4. / АН СССР, Ин-т рус.яз.; Под ред. А.П. Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Русский язык, 1984.
114. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений. М.: Юнити, 2002.-271 с.
115. Соколов В. Государственная инвестиционная политика в России -М.: Экономика, 1994. 158 с.
116. Швандар В.А., Панов В., Купряков Е.М. и др. Стандартизация и управление качеством продукции / Под ред. В.А. Швандара. М.: Юнити-Дана, 2000.
117. Суров С. Инвестиционный менеджмент. М.: Инфра-М, 2004.144 с.
118. Тарасова Е.В. Инвестиционное проектирование. М.: ПРИОР,
119. ИВАКО Аналитик, 1998. 64 с.
120. Теплова Т. В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями. М.: TACIS, 2000. - 502 с.
121. Управление качеством продукции ИСО 9000 ИСО 9004, ИСО 8402. - М.: Издательство стандартов, 1998.
122. Управление проектами/ Под ред. В.Д. Шапиро. СПБ.: ДваТри,1996.
123. Управление проектами: Основы профессиональных знаний, Национальные требования к компетенции специалистов. М.: Консатинговое агентство "КУБС Групп - Кооперация, Бизнес-Сервис", 2001. - 265 с.
124. Уткин Э.А. Управление компанией. М.: ЭкМОС, 1997. - 303 с.
125. Фабоцци Ф.Дж. Управление инвестициями. М.: Инфра-М, 2000.932 с.
126. Хачатрян С.Р., Егорова Н.Е. Моделирование инвестиционной деятельности в жилищной сфере. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
127. Хот Р., Барнес С. Планирование инвестиций. М.: Дело тд, 1994. -120 с.
128. Черняк В.З. Управление инвестиционными проектами. М.: Юнити-Дана, 2004. - 351 с.
129. Четыркин Е. М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 1998.-256 с.
130. Шарп У., Александр Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997.- 1024 с.
131. Шеремет В.В. и др. Управление инвестициями. М.: Высшая школа, 1998.-276 с.
132. Якушев А.И., Воронцов Л.Н., Федотов Н.М. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения. М.: Машиностроение, 1986.
Похожие диссертации
- Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях
- Совершенствование организационно-экономического механизма управления экспериментальным строительством
- Повышение конкурентоспособности строительного предприятия за счет формирования эффективного организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционными процессами
- Совершенствование организационно-экономического механизма государственного регулирования сельскохозяйственного производства
- Совершенствование организационно-экономического механизма выхода сельскохозяйственных организаций из кризиса