Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Совершенствование организационно-экономического механизма управления созданием и производства новой техники тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Савилов, Юрий Васильевич
Место защиты Одесса
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование организационно-экономического механизма управления созданием и производства новой техники"

Нацюнальна Академия наук УкраТни 1нститут проблем ринку та економшо-еколопчних досщжень

На правах рукопису

С ABI ЛОВ Юрш Васильович

Удосконалення оргашзащйно-економ1чного мехашзму управшня створенням та виробництва hoboi техшки (на приклад1 в ерстато буд i в ел ы юУ rany3i)

Спещальшсть 08.07.01 - Економжа промисловост1

АВТОРЕФЕРАТ

дисертацп на здобуття наукового ступеня кандидата економрших наук

Одеса- 1997

Дисертащя е рукописом.

Работа виконана в Гнституп проблем ринку та еконо] еколопчних досщжень HAH Украши.

Науковий кер1вник

доктор економхчних нау професор Грузнов I.I.

Офщшш опоненти

доктор економ1чних нау] професор MiponiHHKOB ]

доктор економ1чних на> професор Бершеда G.P.

Провщна установа: Одеський Державний економг Ушверситет Мшосвш! Украши, м.Одеса.

Захист вщбудеться ^ft-t^L* 997 р на 3ac^

спещал1зовано1 вченоТ ради Д 05.12.01 для захисту дисертащ здобуття наукового ступеня доктора наук в 1нститут1 проблем pi та економшо-еколопчних досщжень HAH Укра'ши за адре* 270044, м.Одеса, Французьский бульвар, 29.

3 дисертащею можна ознайомитися в б1блютещ 1нсти проблем ринку, та економжо-еколопчних досщжень HAH Укр за адресою: 270044, м.Одеса, Французьский бульвар, 29.

Автореферат розюланий -

Вчений секретар спещатзованоТ вченоТ ради, Д/, кандидат економ1чних наук /г

М.Л.Тарака

1.3агальна характеристика роботи.

основах державно! потжи в сфер1 науки та науково-техшчно-1 д1яльносп" пpiopiтeтнe \псце выводиться прискоренню та шдвищеншо економ1чноУ ефективносп науково-техшчного прогресу. Це продиктовано не лише тим, що за рахунок наково-техшчного прогресу в 60-т1 та 70-т1 роки в народному господарстЩ Украши отримувалась до 65-70 вщсотюв приросту продуктивное^ пращ, та до 50 вщсотюв зниження соб1вартосп виробляемоУ продукци, а 1 в зв'язку з тим, що з переходом Украши вщ планово! економжи до ринково! гостро стае питания про розширення ринюв збуту товар1в, вироблених пщприемствами Украши, пщвищеншо 1х конкурентоспроможносп на свгговому ринку.

Це одне з важливих умов вивода економши Укра'ши з економ1чно1 кризи.

Розпад Радянського Союзу, розрив виробничих зв'язгав, що склалися за багато рогав, як мiж виробниками продукци, а також [ \пж науково-досщними (НД1) та проектно-конструкторськими оргашзащями (КБ), прив1в до кризового стану \ щ оргашзацп. Майже зовс1м не стало замовлень на розробку ново! техшки, що призвело до значного зменшення найбшып квашфкованих фах!вщв, що працювали в науково-досщних та конструкторських оргашзащях.

Однак стабшзащя економпш Украши, вихщ з промисловою продукщею на свгговий ринок, буде неможливим без техшчного переобладання пщприемств та шдвищення \'х тexнiчнoгo р1вня. Виртення щеТ задач! буде ускладнено ще й тим, що за останш п'ять роюв пщприемства машинобущвного комплексу, зокрема верстатобудування, фактично не купували ново! техшки, насщком чого значно збтьшилась доля морально застаршого та ф1зично зношенного обладнання.

Необхщшсть бшьш швидкого техшчного переозброення пщприемств верстатобущвельно! галуз1 промисловоеп викличе значне збшьшення навантаження пращвниюв НД та проектно-конструкторських оргашзацш, науково-техшчний потенщал яких за часи реформування економжи в значнш М1*р1 зруйнований. Обсяг замовлень треба буде виконувати в скорочеш строки, меншою

кшькютю фах1вщв, що повинне забезпечити покращення мехаш: управшня розробкою та оргашзащею виробництва ново! техн Саме цим продиктовано виб1р теми досхшдження.

1.2.Мета та завдання досщження. Мета досщження поляп розвитку теоретичних та методичних положень, а також в розрс практичних рекомендацш щодо удосконалення оргашзацШ економ1чного мехашзму управшня створенням та освоен] виробництва ново'1 техшки в машинобуд!вному комплекс!.

Для досягнення ща мети в дисертацп були виртеш : взаемопов'язаш завдання:

- проведений анализ рол! НД та конструкторських оргашзаги техшчному переозброенш машинобуд1вних пщприемств;

- зроблений анал1з сучасного стану науково-техшчн потенщалу НД1 та КБ машинобуд1вного комплексу, вивч результатившсть IX д^яльносп та визначеш основш чинники, впливають на ефектившсть Гх робота;

- розроблена та обгрунтована система показниюв для ощ: робота як колектива НД11 КБ в цшому, так 1 окремих його пщрозд та фах!вщв;

- визначенш чинники, що стримують реформування сист< управшня НД1 та КБ, та шляхи IX усунення, рекомендована н структура управшня з урахуванням змши форми власноси ] оргашзацш та переходу до ринкових вщносин;

розроблеш рекомендаци по удосконаленню сист< планування та материального заохочення в покращенш д1яльност1; оргашзацш в умовах колективно! власносп та ринкових вщносина;

1.3.0б'ектом досщження г. мехашзм управшня створення\ впровадженням ново! технжи в верстатобуд!вно1 та машинобудл галузях промисловосп Украши.

1.4.Предметом досщження е теоретичш, методолопчш практичш питания прискорення реформування науково-досщни> конструкторсько-технолопчних оргашзацш, та покращення д1яльносп в умовах стабшзацп економжи Укра'ши та ринко вщносин.

1.5.Методололя та методика лосшження. Теоретичною методолопчною основою досщження е Закони Украши, Декр Президента Укра'ши, Постанови кабшету Мшютр1в Укра]

опубковаш роботи вггчизняних та заруб1жних вчених-економ1спЕ по затронутих в досщженш питаниях, нформацшш матер1али оргашв статистичного управшня Укра'ши та Одесько'1 обласп, а також досвщ роботи Одеських галузевих проектно-конструкторських оргашзацш.

1 .б.Наукова новизна досщження. Основш положения дисертацшно1 роботи характеризуються такими елементами науково!" новизни:

- розроблен системний пщхщ к оцшщ науково-техшчного потенщалу НД1 та КБ;

- розширеш та поглибленш теоретичш та методолопчш положения вдосконалення мехашзму управшня створенням та оргашзащею виробництва ново! техшки;

- визначеш чинники, що впливають як на прискорення створення, так 1 оргашзацио виробництва ново!" технпш;

- розроблеш рекомендацп по методах оцшки роботи як оргашзацш НД11 КБ в цшому, так 1Тх шдроздшв та працюючих в них фах1вщв;

- розроблен! методичш рекомендацп по заохоченню працюючих в скороченш часу розробки та впровадженш у виробництво, в шдвищенш техшко-економ1чного р1вня створювано1 техшки;

- розроблена оргашзацшна структура управшня науково-досщними та проектно-конструкторськими оргашзащями, з урахуванням тих змш в вщношеннях лиж замовником I виконавцем по створенню новоТ техшки, що вимагають ринков! вщносини;

- розроблеш методичш рекомендацп по економ1чному обгрунтованню витрат на створення, виробництво та придбання ново!' техшки в машинобущвно!' галузк

1.7.ТТрактична цшшсть дисертатц иного досщження полягае в тому, що результата досщжень знайшли практичне впровадження \ використовуються при шдготовщ виробництва та використанш нових вироб1в на машинобущвних пщприемствах та в оргашзащях Одеси, в тому числ1 на ВАТ "СКБ спещальних верстат1в", ВАТ "СКБ амазно-расточних та рад1ально-сверлильних верста^в", ВАТ "УкрНПСШ", ходингово1 компанп "Мкрон", а також на Лубенському АТ "Верстатобуд1вельний завод" \ шших, що п}дтверджуеться вщповщними актами. Окр1м того рекомендацп автора по

реформуванню управшня НД1 та КБ широко використаш ОСКБСВ, та в шших галузевих Одеських оргашзащях, при пошук шшгав виходу них з кризового стану та перетворення у вщкр1 aкцioнepнi товариства.

1.8.Апробац1я роботи. Висновки та пропозщЙ, що зроблеш диcepтaцiйнiй робот^ доповщались автором на Всесоюзны науког практичнш конференцп по еконолочним проблемам прискорен НТП в промисловосп, м.Одеса, 1-4 жовтня 1990р.; на м1жнародь конференцп' по проблемам "Ультразвук в техноло машинобудування" м.Архангельск 23-29 липня 1991р.; м!жнародному конгресс укра'шських економкЩ "Укра'ша в свггово] економ1чному простор!" м.Одеса, 1994р.; на респубжансьв конференцп "Проблеми розвитку верстатобудування в Украш м.Одеса, 1994р.; на м!жнароднш конференцп "Економ1чш проблег розвитку промислового виробництва" м.Одеса, 4-5 жовтня 199! Вони експанувались на ряд1 виставок та ярмарок. 1х автор б нагородженний почесними грамотами та премиями, а на м1жгалузеЕ виставщ з участю шоземних ф1рм "Оргашзащя труда -90 (Москвг 1991)" за розробку модел1 оргашзацй' управшня мехашзм< актив!зацп творчого потенщалу шженера 1 участь у впроваджев нагороджен ср!бною медалью. Автор мае посвщчення на винаход!в.

1.9.Пубжацп. За результатами досщження опубжовано робгт загальним обсягом 4,5 др.ар., з яких особисто автору належи 4,0 др.ар.

1.10-Структура роботи. Дисертащя складаеться з вступу, трь роздипв та заключения. Основний зм1ст роботи викладено на Г сторшках машинописного тексту. Робота мае 44 таблиц!, 5 малюнк: список л!тератури з 113 найменувань та 2 додатюв.

2.Короткий зпст роботи.

У встуш обгрунтовуеться актуальшсть теми, формулюються мета та завдання, напрямки доашдження, висвгглюеться науко новизна та практичне значения рекомендацш, що випливають насщшв досщження.

В першому роздш "Мюце та роль галузевих НД1 та КБ у техшчному переозброенш машинобудування Украши" показуеться провщна роль науково-досщних та проектно-конструкторсько-технолопчних оргашзацш в техшчному переозброеш тдприемств машинобуд1вно1 промисловость

В другому роздии "Економ1чна реформа та п насщки для галузевоУ науки" висв!тлюеться сучасний стан науково-техшчного потенщалу науково-досщних та конструкторських оргашзацш машинобуд1вно1 гaлyзi.

У третьому роздш! - "Шляхи виходу НД1 та КБ з кризового стану" розглядаються проблеми реформування державних НД1 \ КБ у вщкрит1 акцюнерш товариства та шляхи удосконалення мехашзму управшня створенням та оргашзащао виробництва ново!" техшки в шсляприватизацшний перюд.

У заключенш сформульоваш висновки та рекомендаций що випливають з проведенного досщження.

З.Основш положения дисертаци.

3.1. Створення ринковог економнси передбачае розвиток сощально-спрямовано1 структури, перш за все, виробничо!' сфери, що повинна базуватися на шдвищенш темшв науково-техшчного прогресу. Наука \ техшка, що створюегься, обумовлюють один одного. Вони через створюваного ними нову техшку, забезпечують переозброення машинобуд1вних шдприемств, впливають на технжо-економ1чш показники промислових виробництв, визначають як напрямки, так 1 темпи НТП в Укра'пп. Основна доля прикладних досщжень припадае на галузев1 НД1 та конструкторсьга бюро.

На початку 90-х роюв на долю галузевих НД11 КБ припадало до 60% вах науковц1'в 1 бшя 80% вах асигнувань на науку. В УкраУш доля вах НД1, фшй та в1ддшень, що належали промисловим мМстерствам, досягала 34%.

У 1990 рощ в Укршш було 479 самостшних НД оргашзацш, та 358 самостшних КБ, в яких працювало 313,1 тис. фах1вщв. За 19801990 рр. вони створили 3249, а за 1991 рж - 529 зразюв нових машин, обладнання, апараив та приладш. В УкраУш вперше було опановано

1288 зразюв ново'1 техшки, яка йшла в основному на переозброе машинобущвних пщприемств.

Про р1вень науково-техшчного потенщалу НД1 та КБ свщч те, що наприклад, за 1992р. фах1вцями НД1 та КБ було подано 1( тис. заявок на одержання патенпв на сво! винаходи.

Однако ефективнють ново! техшки проявляеться не в проце( створення, а в процеа и використання. А до споживача даже технм пор1вняно високими техшко-економ1чними показниками ча доходила уже морально застаршою. В дисертацй' показано, що, перше, школи вона старша в насщок значних строюв и розробк] по друге - в насщок значних строив пщготовки та оргашзащ виробництва.

Якщо по створенню основною причиною були оргашзащ недол(ки та слабо дпоче матер1альне стимулювання, то по освоеи головними причинами були вщсутшсть ДОСЛ1ДНИХ баз, недоста потужшсть шструментальних баз на дточих шдприемствах, як! ле були спроможш забезпечувати дпоче виробництво.

В досщженш розроблена сучасна характеристика науко техшчного потенщалу галузевих науково-досщних конструкторсько-технолопчних оргашзащй УкраТни та Одесь область Як показали досщження зменшення науково-техшчн потенщалу почалося ще у 1985 рощ. Так по 11 одеським НД1 1 кшыасть працюючих зменшилась за час з 1985 по 1990 рж на 2', Це призвело до зменшення наукового потеншалу, а в насщо зменшенню кшькосп створених нових зразюв техшки, а голо] зменшенню дол1 з них яка вщповщае свгговому р1вню конкурентноспроможность Якщо у 1985р. вщповщало р1вню край зразюв в1тчизняно\" та зарубежно!" техшки 86,9% заново створеш зразюв, то у 1991р. - 83,9, у 1994р. -68, а у 1995р. вщповщ; св1товому р1вню лише 60%. А по 40% створенних зразюв техшчь р1вень взагал1 не визначався. Можна лише гадати, що вш вщповщае не лише св1товому р1вню, но 1 кращим вггчизнян зразкам.

Зменшення кшькосп створюваних зразюв ново! техшки прив< 1 до зменшенню кшькосп опанованоУ у виробництв1 - 1990р. -зразюв, а у 1992р. - 67.

Таким чином, зруйнування адмпистративно-командноУ структури управшня народним господарством Укра'ши, рашше, чим був створений ринковий мехашзм саморегулювання економжи, призвели до багатьох негативних насщгав, до розладнання уаеУ системи управшня, розриву економ!чних зв'язюв, як м1ж шдприемствами, так 1 м1ж галузевими НД1 та КБ 1 як результат -падшня виробництва, криза неплатеж1в, падшня мотиващУ до високопродуктивноУ пращ, а звщси - р1зке скорочення з боку шдприемств замовлень на створення нових зраз ю в техшки.

3.2. 3 урахуванням досв5ду багатьох кра'ш свггу, основною умовою виводу НД1 та КБ з кризового стану може бути Ух перехщ на ринков1 засади.

Передбачаеться, що роздержавлення та приватизащя шдприемств та оргашзацш посилить матер1альне заохочення Ух власниюв у скороченш строюв виконання замовлень, шдвшценню Гх иауково-техшчного та економ!чного р1вня. Але цей процес гальмуеться, як це нами доведено в дисертацп, частими змшами в вимогах Уряду до порядку приватизаш'У, маратор1ями на приватизащю то з боку Верховно! Ради, то з боку мюцевих оргашв влади. Доведено, що процес приватизащУ НД1 та КБ сам по соб1 шчого користного не дасть, якщо не буде перебудовано весь оргашзацшно-еконо,\пчний мехашзм управшня створенням та оргашзащею виробництва новоУ технки, який би найкраще вщповщав умовам робота цих оргашзацш в ринкових умовах. Пщ мехашзмом управшня автор розум1е комплекс взаемозв'язних 1 обумовлюючих один одного м1-роприемств, як1 забезпечують розробку, освоения випуску нових вироб1в, що вщповщають по своУм техшко-економ1чним показникам вимогам як найкращих зразгав вггчизняноУ, так 1 заруб1жноУ техшки.

Складовими частинами мехашзму управшня е:

- оргашзацшна структура управшня;

- система планування;

- методи оцшки якост1 роботи як в цшому оргашзащУ, так \ кожного працюючого;

- система матер1ального I морального заохочення працюючих, як в НД1 1 КБ, так ] тих, що займаються пщготовкою та оргашзащею виробництва новоУ техшки.

3.3. Для НД1 та КБ рекомендована гнучка ше: функцюнальна оргашзацшна структура управшня (мал. 1). Вона можливють рацюнально використовувати колективи та окре фах!вщв р1зних вщдшов, що забезпечуе скорочення терм1ну розрс та шдвщенню !х якостк

Рост складносп та комплексное^ науково-економ^ проблем, збшьшення кшькосп окремих структурних шдроздшв I збшыиуе вимоги в поглибленш спещашзацп шдроздшв, а такс необхщносп штегращУ робота вах шдроздшв по кожшй теми ] вимогам бшьш вщповщае розроблена в робот1 1 рекомендована використання матр1чна оргашзацшна структура управшня (ма Ця структура забезпечуе змогу поеднуватп квашфжоване техн кер1вництво проэктом з оперативним кер1вництвом та коордшащ штегращей робот в шейних пщроздшах.

Як показали наип досщження в силу своеТ гр0М13ДК0СТ1, а т 1 трудомюткосп снувавша рашше система планування фактичш працювала. Вона не нацшовала розроблювачив на фксащю поми. що виникали при розробках, щ помики не враховувались оцшках робота тих, хто Ух зробив, а тому не ураховувались розподшу премш.

Для усунення цих недошв запропоноваш сщуючи заходи:

- при плануванш роботи шдроздшв головна увага придшяе: досягненню предбаченого замовником науково-техшчного р: техшки; и економ!чна ефектившсть як для виробника, так [ споживача; зниження матер1ало та енергомюткост1 ново! техн зменшення витрат на одиницю и продуктивное^;

- показники, що плануються повинш бути погодженн досягненням розроблювачами ново'1 техшки кшцевих показниюв, поставлен! перед виконавцями замовником розробки;

- кшьюсть показниюв, що плануються, повинно визначати як роботи конструкторського шдроздшу. Вони не повинш ДубЮЕ один одного, IX розрахунок не повинен бути складним;

- об'ектом планування повинен бути не вщдш, або секто] кожне конкретне замовлення чи тема, якють 1 строки и виконання;

- показники, що плануються, повинш бути базою для ощ роботи пщроздщу та кожного працюючого, повинш враховуват при визначенш розм!ра премп.

Техшча рада

В1дш;1 пв В^ддш фш. бухгапт. В1ДД1Л кадров Канце-ляр1я

ГОЛОВНИЙ ШЖСНСр

Заступник голови правшня

Головний конструктор по АЛ

Головний конструктор по спец. верстатам

Вщдш АХ

Т. V ..V У .. у .. у .. \

Конс-грук.

Конс-грук.

Конс-трук.

Конс-грук.

Конс-грук.

Конс-грук.

Конс-грук.

Конс-грук

Вщдш ЕАСУ

В дай л ГП

В1дцш ПЛ 1 НИ

ЕНддел тех-ноло-пч.

В1ддш гтаид.

В1ддш ЕД

Вщдш ОПМ

Сектор розра-хунко-вий N 30

Ч вщношення шейного кер1вництва _вщношення функцюнального кер^вництва

Рис. 1 шейно-функщональна оргашзацшна структура управшня вщкритими акцюнерними товариствами

НД1 та КБ в ер стато бу Д1 в е л ы Ю1 галуз1

Спостережна рада

Загальш збори акщонер1в ~[_| Рев{зшна

Рис.2 Матрична оргашзацшна структура управшня вщкритими акцюнерннми товариствами НД1 та КБ верстатобуд1вельно1 галуз!

3.4. Доказано, що в усшшному функщонуванш оргашзащйно-економ1чного мехашзму управшня створенням ново!" техшки грае оргашзащя та система ощнка роботи колектива. Одним з важливих елемент1в оргашзацп проектних розробок е принцип системного, комплексного шдходу. Вш базуеться на Ыдуючих напрямках:

- техшчном, забезпечуючим техшчпий р1вень прймаемих р1шень;

оргашзацшном, забезпечуючим створення гнучкого автоматизованого процесу проектних робот;

- економ1чном, ор1ентованим на цЫ та завдання штенафжацп роботи по створенню конкурентоспроможно'1 техшки.

Використання метода системного шдходу в проектно-конструкторських розробках сприяе об'еднанню цшей та задач, а також об'еднанню зусиль досщшшв, розробшшв та виготовлювачив нових вироб1в.

Досвщ роботи показуе, що системний комплексний шдхщ дозволяе значно прискорити процес створення ново!' техшки.

3.5.Удосконалена система матер1ального заохочення за досягнув показники в робот1 шдроздшв НД1 та КБ, та показншав оцшки IX роботи. Стимулювання кращо\' пращ сприяе розвитку гащативи фах1вщв, пщвишенню продуктивноеЩ \х пращ.

Напп досщження показали, що дпоч1 в НД1 та КБ системи матер1ального та морального заохочення не виконують свого призначення. В свое'1 бшьшосп, як показано в дисертацп, вони не враховують трудового внеску працюючого у вир1шення посталенноТ задач!. В таких випадках вони стають простою надбавкою до посадово! зарплата працюючого, який часто не мае уявлення за яку роботу, чи за досягнення яких показниюв вш одержав цю додаткову зарплату.

В бшыиосп одеських оргашзацш пануе "уравншовка". Так в СКБ АРВ по результатам роботи за квартал вс1 одержують по 20% премп до посадового окладу, в СКБ "Пол!графмаш" - по 13,4%, в СКБСВ - по 15,3% 1 т.д.

В бшьшосп оргашзацш прем1У, одержан! оргашзащею розподшяються м1ж шдроздшами пропорщйно фонду заробтюТ плати, без врахування хто який вклад зробпв в виконання завдання, за яке оргашзащя одержала прем по.

У зв'язку з зменшенням чисельносп працюючих в одеських I та КБ, а вона лише за перюд 1985-1990 рк зменшилась на 22%, г 1991-1995 рж ще на 64%, значения шдвищення продуктивное^ пр кожного фах1вця значно збшьшилась. А з урахуванням цього зна1 збшьшилась 1 роль досконало\' оргашзацп системи матер1альн< стимулювання. Дшовють системи матер1ального стимулюва^ напряму залежить вщ того, як будуть ураховаш при цьому показни за покращення яких буде спрямоване матер1альне стимулювання.

Таким чином ощнка д!яльност! НД1 I КБ в цшому, а так оцшка д1яльност1 кожного пщроздшу [ кожного фах1вця, що тк пов'язаш з системою матер1ального стимулювання, повинш стг важливим еконопчним важилем шдвищення ефективносп робе цих оргашзацш. В дисертаци дани рекомендацн по поря; визначення одного з найважливших показншав робота и оргашзацш - показнигав економ1чно1 ефективност1 знов створюва] техшки, як для и виробника, так I и споживача. Саме цей показв буде виртальним як для виробника при його защкавленосп постанови! на виробництво ново!" техшки, так I для споживача прр придбанш для використання в виробництвь

Як показали досщження недоши в систем! матер1альнс стимулювання в значнш м1р1 залежать вщ недошв в системах ощн робота як НД1, так 1 проектно-конструкторських оргашзацп в щлог так 1 Ух ш дрозд! л в. 1снуючи методични рекомендацн, як прави. ощнюють роботу НД1 та КБ по Ух окремим показникам, що характер1зуе юнцевий результат робота.

Нами рекомендовано ощнювати роботу НД1 та КБ по рентабельноеЩ по чистому прибутку: Р г , тобто вщнощен

чистого прибутку к загальнш сум! витрат, що забезпечуе и прибуток, або термшом окупносп витрат як вщношення витрат чистому прибутку. Вш повинен неперевищувати 4-ьох роюв.

Оцшку робота кожного пщроздшу, як I кожного фах1в] рекомендуемо робити по \х вкладу в виконання теми чи замовлення

4. Основш висновки та рекомендации

4.1. В дисертаци проведено досщження сукупносп елемен' механизму в Ух взаемозв'язку та впливу на прискорення проце

створення новоТ технжи, шдвшцення и економ1чно1 ефективносп та скорочення часу оргашзаци 'и виробництва. В дисертацп доведено, що як оргашзацшна структура НД1 та КБ так \ основш елементи мехашзму управшня-планування створення ново-! технжи, ощнка робота НД1 I КБ в цтому, а також IX шдроздиив та фах1вщв, оргашзащя матер1ального стимулювання на кращу роботу не вщповщають вимогам, котр! визначаються умовами ринково! економжи \ завданнями вивода вироб1в пщприемств УкраУни на св1товий ринок.

4.2. В дисертацп рекомендована необхщшсть зам ни шейно!, або шрамщально-1 структури у прав л пня на шейно-функцюнальну та матричну оргашзацшну структуру. Рекомендована структура е бшьш гнучкою, перекладаюча бшьш вщиовщальносп на головних конструктор1в, а це буде стимулювати розв'язання Ух ппщативи.

4.3. Обгрунтован перехвд на яюсш показники, особливо на продуктивнють та економ!чну ефектившсть ново! техшки, а також на термш виконання розробок.

4.4. Обгрунтован новий шдхщ до побудови 1 використанню мехашзма ирискорення створення I шдвищення економ1чноТ ефективносп ново'1 техшки.

4.5. Розроблеш основш положения методики розрахунку ефективносп ново1 техшки як для виробника, так 1 для того, хто цю техшку використовуе.

4.6. Обгрунтовано, що для скорочення терм ну розробки ново!' техшки необхщно створювати тимчасов1 творч1 колективи, концентруючи в них найбшын квал1ф1кованих 1 маючих досвщ робота фах1вщв для виконання розробок.

4.7. Обгрунтована необхщшсть використання при розробках ново! техшки системи автоматичного проектування робгг (САПР).

4.8. Розроблеш показники для оцшки робота НД1 та КБ в цшому, а також роботи в1ддшв I фах1вщв.

4.9. Розроблена система стимулювання роботи НД11 КБ, а також IX вщцшв та фах1вщв.

5. Пубпсацц по xeMi дисертацц.

5.1. Савилов Ю.В. Совершенствование структуры управле НИИ и КБ, как важнейшего элемента механизма созданш внедрения новой техники. Препринт научного доклада. Од< ИПРЭЭИ HAH Украины, 1997, - с. 1-22

5.2. Савилов Ю.В. Основные пути повышения эффективно работы бюро. // Инженерный вестник. - Одесса, МНПФ "Пш Украина совместно с "ОСТ - ФЕРЛАГ фюр Виртшафт" Герман 1996, N 2/3,-с.39-43.

5.3. Савилов Ю.В., Гольдрайх Г.М. Перспектива развит отдел очно-расточных станков. // Станки и инструменты, 1981, № I с.14-16.

5.4. Савилов Ю.В. О повышении эффективное конструирования изделий в новых условиях хозяйствования. ( "Экономические проблемы развития промышленного производств -Одесса, Одесский государственный политехнический университ 1995, - с.98.

5.5. Савилов Ю.В. Совершенствование системы планирован!л оплаты труда разработчиков новых изделий. Сб. "Проблемы и ош ускорения подготовки и освоения выпуска новых изделий станкостроительном производстве". - Одесса, институт пробл< рынка и экономико-экологических исследований Н.А.Н. Украин 1993, - с.40-41.

5.6. Савилов Ю.В., Черкасова Т.И., Кирсанова В.В. Особенное внедрения хозяйственного расчета в конструкторских организации машиностроения. Сб. "Экономические проблемы ускорения НТП промышленном производстве". - Одесса, Политехнический инстшу 1990, - с.91-92.

5.7. Савилов Ю.В., Клещев Г.М. Опыт создания и развит! САПР в Одессе. Сб. "Автоматизация на проектиранство проблеми i совместните изеледвания и подготовка на кадри". - Варна, Съюз \ научните работниците в Бъгария, 1989, - с.22.

Summary

Savilov U.V. "Improvement of organizational and economic control mechanism for creating and mastering the production of modern equipment".

The dissertation is seeking for the Candidate of science in Economics degree on the speciality 08.07.01 - Economics of Industry. - Odessa: Institute of market Problems and Economic - Ecological Researches NAS of Ukraine. 1997.

The defending thesis is a manuscript containing scientific explorations concerning the problems of improving the control mechanisms for creating modern machines by branch scientific - research institutes and designing bureaus. The scientific - technical potential of SRI and DB, as well as its interconnection and interchangeability with the technical production potential of the plants of machinetool and machine building complex. Recommendations have been analized, have been developed to get these organizations out of crisis.

Аннотация

Савилов Ю.В. "Совершенствование организационно-экономического механизма управления созданием и производства новой техники".

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.07.01. - Экономика промышленности. - Одесса: Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины. 1997.

Защищается рукопись, содержащая научные исследования проблем совершенствования механизма управления созданием новой техники отраслевыми научно-исследовательскими и проектно-конструкторско-технологическими организациями. Сделан анализ научно-технического потенциала НИИ и КБ, его взаимосвязь и взаимозависимость с производственно-техническим потенциалом предприятий станкостроительного и машиностроительного комплекса, а также разработаны рекомендации по выводу этих организаций из кризисного состояния.

Ключев1 слова: потенщал, прогрес, ефектившсть, штенсифкащя, окупаемють, витрати.

Похожие диссертации