Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Варакин, Денис Николаевич
Место защиты	Пермь
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации"

На правах рукописи

Варакин Денис Николаевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ИНФОРМАТИЗАЦИИ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

03494600

Пермь 2010

003494600

Диссертационная работа выпонена в Пермском Филиале Института экономики Уральского отделения Российской академии наук

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Пыткин Александр Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Гершанок Геннадий Александрович

кандидат экономических наук Казанцева Марина Ивановна

Ведущая организация: ГОУ ВПО Удмуртский государственный Университет

Защита состоится л09 апреля 2010 г. в 14.00 на заседании диссертационного совета ДМ 212.189.07 при Пермском государственном университете по адресу: 614990, г, Пермь, ул. Букирева, д. 15, корпус 1, зал заседаний учёного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пермского государственного университета, с авторефератом - в библиотеке и на сайте Пермского государственного университета www.psu.ru

Автореферат разослан л09 марта 2010 года.

Ученый секретарь диссертационного совета: доктор экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В настоящее время на стыке междисциплинарных наук происходит конвергенция различных высокотехнологичных решений. При этом возможности современных коммуникационных и вычислительных сетей позволяют формировать глобальную среду функционирования общества нового типа, характеризующегося совокупностью таких признаков, как значение информации и знаний в современном мире; появление в экономике принципиально новых подходов к использованию информационно-коммуникационных технологий (ИКТ); инновационная активность, увеличение культурного, нравственного и этического уровня современного человека.

Изучение проблем информатизации обусловлено, главным образом, стремлением России к переходу на инновационный путь развития. Кроме того, занимаемые Россией позиции в рейтингах наукоёмких производств -веский аргумент для создания и эффективного внедрения стратегии, которая основана на доминировании высокотехнологичного потенциала. При этом зависимость от развитых стран существенным образом корректируется, появляются возможности для достижения высоких конкурентных преимуществ, реализации инновационного и производственного потенциала.

Существующие разработки по информатизации субъектов Российской Федерации, главным образом, связаны с проблемами внедрения ИКТ. Во многих случаях это относится к системной интеграции на уровне территориальной информационной системы. Основным ориентиром здесь является решение практических задач для нужд органов государственной власти и органов местного самоуправления. Это прежде всего системные задачи по управлению территорией посредством автоматизации структур жизнеобеспечения: расчёты с населением по услугам ЖКХ, управление содержанием жилого фонда, жилищные субсидии, учёт льготного обеспечения и другие. Однако игнорируется определение информационного потенциала региона. Например, не рассматриваются библиотеки как одна из стратегических структур, участвующая в генерации новых знаний. Поэтому представляется необходимым, прежде всего на региональном уровне продожить исследование теоретических и практических аспектов информатизации, поскольку значимой становится проблема развития информационной инфраструктуры и её эффективного использования территориальным образованием.

Кроме того, в настоящее время слабо изучена взаимосвязь различных аспектов информатизации в условиях, когда вопросы развития инфраструктуры информатизации тесным образом взаимодействуют с формированием, становлением и устойчивостью основных социально-экономических подсистем.

Степень разработанности проблемы.

В исследование тенденций и закономерностей в развитии социально-экономических подсистем на региональном уровне внесли значительный вклад российские учёные - Д.Л. Андрианов, Н.И. Артёмов, С.С. Артоболевский, A.JI. Бобров, В.Г. Введенский, А.Г. Гранберг, A.A. Куклин, В.П. Максимов, Ю.К. Перский, А.Н. Пыткин, А.И. Татаркин.

Проблемные вопросы управления и информатизации рассмотрены в трудах Г.Г. Воробьёва, В.Н. Глушкова, А.П. Ершова, H.H. Моисеева, А.И. Ракитова, A.B. Соколова, А.Д. Урсула.

Вопросы информатизации на региональном уровне изучены недостаточно, однако следует выделить таких исследователей в данном направлении как П. А. Зиновьева, В. А. Конявского, B.C. Моисеева, E.H. Филинова.

Социальные аспекты процессов информатизации подробно рассмотрены в трудах Д. Бела, С. А. Дятлова, В. JI. Иноземцева, М. Кастельса, И. Масуды, Е. А. Петровой, Г.В. Соколова, И.В. Соколовой и других.

Однако проблемы создания организационно-экономического механизма управления процессом информатизации на уровне субъекта Российской Федерации всё ещё относятся к числу малоисследованных.

Поиск закономерностей в развитии явления информатизации позволит уточнить ряд ключевых положений, в первую очередь, относящихся к стратегическим направлениям новой информационной экономики на уровне региона и страны.

Вышеизложенное определило предмет, объект и структурное построение диссертации.

Предметом исследования являются процессы информатизации, обуславливающие функционирование и развитие региональных социально-экономических подсистем.

Объектом исследования является организационно-экономический механизм управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации.

Целью исследования является разработка научно-методических подходов и методических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации.

Поставленная цель потребовала решения следующих взаимосвязанных задач:

- обобщить теоретико-методические аспекты управления процессом информатизации территориальных образований;

- определить ключевые направления совершенствования организационно-экономического механизма управления процессом информатизации территориального образования;

- выявить основные тенденции в развитии организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации;

- обосновать организационно-экономические предпосыки совершенствования организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации;

- разработать концептуальный подход к построению модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации и предложить методические рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации.

Теоретико-методологическая база исследования основана на трудах, посвященных исследованию тенденций и закономерностей в развитии

социально-экономических подсистем на региональном уровне, а также на исследованиях, относящихся к проблемам развития информатизации, управлению знаниями и инновациями, теориях информационного общества.

Основные методы исследования.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются фундаментальные работы отечественных и зарубежных исследователей по актуальным проблемам региональной экономики в области управления организационно-экономическим механизмом процесса информатизации в формирующемся глобальном информационном обществе.

В ходе исследования использовались общенаучные принципы и методы познания: системный анализ и синтез, сравнение, дедукция, моделирование, прогнозирование.

Научные положения, сформулированные в диссертации, соответствуют требованиям паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) -5.9. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем; 5.16. Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления.

Информационной базой исследования послужили материалы Госкомстата РФ; информация, опубликованная в периодической печати, в Интернете. Рассмотрены материалы научно-практических конференций и семинаров, российская и зарубежная монографическая литература, методические материалы и данные научно-исследовательских институтов.

Научная новнзна диссертационной работы.

В процессе исследования лично автором получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

-дано уточнение понятия организационно-экономического механизма управления процессом информатизации территориального образования, учитывающее и предусматривающее, в отличие от существующих токований, необходимость удовлетворения информационных потребностей населением, органами государственной власти, органами местного самоуправления, организаций и общественных объединений конкретного территориального образования;

- выявлены ключевые тенденции в развитии процессов информатизации субъекта Российской Федерации, определяющиеся трансформацией способов взаимодействия потребителей информации с информационной средой, а также свидетельствующие о формировании более развитого технологического уклада и модификации социально-экономической системы региона при развитии информатизации. Определены перспективы для увеличения эффективности использования возможностей информатизации в социально-экономической системе региона;

концептуально обосновано построение модели организационно-экономического механизма управления процессом

информатизации субъекта Российской Федерации, учитывающую модифицируемую сущность глобального информационного общества на региональном уровне;

- разработан подход к построению модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации, предусматривающий анализ разработанных индикаторов развития информационного потенциала и информационной активности в регионе. Достоинство подхода состоит также в том, что выявлены взаимосвязи в развитии информационного потенциала, информационной активности, установлено их влияние на экономику региона.

Практическая и научная значимость работы.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что в экономический оборот введено понятие организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации; в определении закономерностей, факторов и условий развития организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации, вытекающих из фундаментальной сущности их характера и эволюции современных мировых процессов информатизации.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования региональными органами власти ключевых теоретических положений для эффективного освоения новых информационных технологий при решении приоритетных задач социально-экономического развития региона.

Апробация результатов исследования. Теоретические и методические положения диссертации представлялись для обсуждения на научных конференциях и симпозиумах регионального, российского и международного уровня. Среди них: Всероссийский симпозиум по экономической теории (Екатеринбург, 2006,2008 г.г.), Всероссийская конференция молодых учёных по институциональной экономике (Екатеринбург, 2006, 2007 г.г.), Международная научная конференция Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике (Оренбург, 2008 г.), Международная научно-практическая конференция Технологии управления социально-экономическим развитием региона (Уфа, 2008 г.), Международная конференция Инноватика-2009 (Ульяновск, 2009 г.).

Теоретические и методические результаты исследования отражены в научных разработках Пермского филиала Института экономики Уральского отделения РАН, в т.ч. по научному направлению Диагностика, прогнозирование и государственное регулирование развития региональных социально-экономических систем № ГР 01200403040 (Институциональные аспекты развития социально-экономических систем, Институонализация региональной политики - 2006-2008 г.г.) - Постановление РАН от 01.07.2003 №233.

Отдельные идеи диссертационного исследования нашли применение в деятельности Краевой универсальной библиотеки им. Горького в г. Пермь. Использование полученных результатов позволяет установить место библиотек в организационно-экономическом механизме управления процессом информатизации Пермского края, а также осуществлять

мониторинг текущего состояния аспектов информатизации в библиотечной сфере.

Основные положения диссертации используются в преподавательской деятельности при подготовке учебных университетских курсов: Региональная экономика, Инновации в информационных технологиях и процессах.

Публикации. Результаты исследований автора опубликованы в 13 работах общим объемом 6,62 п.л., в том числе в одной статье в журнале, рекомендуемом ВАК для опубликования результатов диссертационной работы.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка и приложений. Объем основного текста составляет 159 страниц печатного текста. Диссертация содержит 19 таблиц, 7 рисунков, 12 приложений. Список использованной литературы включает 157 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, обозначены цель, задачи, объект и предмет исследования, изложены основные защищаемые положения, раскрыта практическая значимость и степень апробации работы.

В первой главе - Теоретико-методические аспекты управления процессом информатизации территориальных образований - исследованы и обобщены теоретико-методические аспекты информатизации современных социально-экономических систем. Выявлены особенности информатизации региона, муниципальных образований, предприятий и населения. Определены ключевые направления в совершенствовании организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации. На основании этого сформирован методологический аппарат исследования.

Во второй главе - Предпосыки совершенствования организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации - представлено современное состояние информационной инфраструктуры субъекта Российской Федерации на примере Пермского края. Изучены институциональные условия совершенствования организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации на примере Пермского края.

В третьей главе - Организационно-экономический механизм управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации Ч представлены концептуальные аспекты моделирования организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта РФ, разработана модель организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации, предложены методические рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации.

В заключении систематизированы теоретические и практические выводы для каждого из разделов представленной диссертационной работы.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Дано уточнение понятия организационно-экономического механизма управления процессом информатизации территориального образования, учитывающее и предусматривающее, в отличие от существующих токований, необходимость удовлетворения информационных потребностей населением, органами государственной власти, органами местного самоуправления, организаций и общественных объединений конкретного территориального образования.

В диссертационной работе исследованы теоретические аспекты информатизации. Установлено, что функционирование организационно-экономического механизма общества на всех стадиях его развития неразрывно связано с циркуляцией информационных потоков. Известно, что эволюция экономических отношений тесно взаимосвязана с пятью информационными революциями, которые были сопряжены с эпохой, культурой того или иного времени (таблица 1), а также находятся в тесной взаимосвязи с технологическим укладом, отражающим способность общества и экономики к созданию инноваций.

Таблица 1 - Эволюция экономического механизма сквозь _призму информационных революций_

Период истории Стимулирующий фактор Кол-во информации; бит Особенности экономических отношений

1 3 тыс. лет до н.э. Овладение языковой речью Мозг человека: 1х107; община: 1х109 - Переход от индивидуального труда к колективному. - Первая возможность передачи и обогащения знаний (информации)

2 1400 г. до н.э. Изобретение письменности в Древнем Китае, Месопотамии и Ц. Америке Александрийская библиотека: 1x10" - Расширение пространства обмена знаниями. - Построение экономических отношений с использованием письменной формы

3 14501455 гг. Изобретение Гуттенбергом печатного пресса и наборного шрифта Книжная культура: 1х1017 - Уменьшение стоимости информации. - Появление множества великих открытий. - Индустриализация мировой экономики

4 XIX- середина XX вв. Изобретено радио, телеграф, телефон, телевидение Более 1х1019 - Открытие простейших счётных инструментов и автоматизированных систем в производстве. - Широкое распространение поточного производства. - Создание транснациональных корпораций

5 С 60-х годов XX века по настоящее время Появление ЭВМ локально-вычислительных сетей, сотовой связи, спутниковой связи Информационное общество: 1х1025 - Сближение ЭВМ и потребителя информации. - Формирование качественно нового информационного менталитета общества. - Переход от экономики вещей к экономике знаний

Поскольку процесс развития информатизации тесным образом взаимосвязан с революционно-техническими возможностями поиска, передачи, обработки и накопления информации, то с развитием научно-технического прогресса возникают предпосыки для формирования нового типа общества. С началом пятой информационной революции особое значение приобретает информация, знание и инновации. На современном этапе технологического развития человеческой цивилизации информацию целесообразно рассматривать как ресурс, а информатизацию как фактор, во многом определяющий экономическое развитие не только отдельной рыночной единицы, но и развитие макросубъектов мировой экономики, развитие регионов.

В диссертационной работе под термином регион понимается часть территории Российской Федерации, совпадающей с границами территории субъекта РФ и обладающей общностью природных, социально-экономических, национальных и иных условий. Описание организационно-экономического механизма управления процессом информатизации на примере Пермского края позволит оценить сложность процесса управления регионом, учесть предпосыки для создания соответствующей инфраструктуры, сформулировать задачи развития экономики с позиций более эффективного использования возможностей информатизации.

В качестве общих факторов информатизации территориальных образований нами выделены следующие:

- государственная и региональная политика в сфере создания информационного общества;

- региональные программы в сфере перехода к информационному обществу;

- локальные меры по созданию информационной экономики;

- масштабность задач в поле деятельности органов местного самоуправления;

- ограниченность ресурсов при реализации соответствующих проектов;

- динамичность задач.

На основании проведённого исследования в работе предложено понятие организационно-экономического механизма управления процессом информатизации территориального образования, определяемое как регламентированная совокупность процессов, обеспечивающих создание оптимальных условий для удовлетворения информационных потребностей населения и реализации прав граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений на основе формирования и использования информационных ресурсов в рамках конкретного территориального образования.

Достоверное знание об информатизации региона является определяющей мерой при рассмотрении перспектив развития социально-экономического потенциала региона. Автор относит знания и информацию к важнейшим элементам социально-экономического потенциала региона, наряду с основными производственными и непроизводственными фондами, трудовыми и природными ресурсами. Это обстоятельство позволяет отнести организационно-экономический механизм управления процессом информатизации Пермского края к одному из факторов, определяющих конкурентные позиции региона.

2. Выявлены ключевые тенденции в развитии процессов информатизации субъекта Российской Федерации, определяющиеся трансформацией способов взаимодействия потребителей информации с информационной средой, а также свидетельствующие о формировании более развитого технологического уклада и модификации социально-экономической системы региона при развитии информатизации. Определены перспективы для увеличения эффективности использования возможностей информатизации в социально-экономической системе региона.

В диссертации выявлены современные тенденции развития информатизации для Пермского края (таблица 2).

N п/п Аспекты развитая информатизации Период Показатели в периоде Изменение; %

1 ГТРВ (проводное вещание); кол-во абонентов 1995-2007г.г. 817.400-156.900 -421

2 ПРВ; кол-во абонентов (г. Пермь) 2005-2009г.г. 169.008-68.666 -146

3 Телеантенны; кол-во абонентов (г. Пермь) 2005-2009г.г. 8.725-4.582 -90

4 СКТВ (сеть кабельного телевидения); кол-во абонентов 2005-2009г.г. 17.731-67.681 +282

5 ТсОП (телефонная сеть общего пользования); кол-во абонентов 1995-2007г.г. 472,3-803,2 +70

6 GSM (стандарт сотовой связи); кол-во абонентов 2007-2009г.г. 1.311.4171.791.497 +70

7 CDMA (стандарт сотовой связи); кол-во абонентов 2007-2009г.г. 9.578-18.668 +95

8 Трафик GSM; Mb на пользователя 2007-2009г.г. 0,935-2,831 +203

9 Общий трафик GSM; Gb 2007-2009г.г. 745,7424.730,782 +6.244

10 ADSL (скоростной Интернет); кол-во абонентов 2006-2009г.г. 1.358-108.901 +7.900

11 IPTV (новое поколение цифрового телевидения); кол-во абонентов (г. Пермь) 2008-2009г.г. 11-50 +355

12 Отправлено телеграмм; тыс. 1995-2007г.г. 1.428-291 -391

13 Корреспонденция Почты России; кол-во заказов 1995-2007г.г. 95.341-42.581 -45

14 Посещаемость сайтов; кол-во посещений *

14.1 Группа I 2005-2009г.г. 1.634-1.788 +9

14.2 Группа II 2005-2009г.г. 3.768-8.728 +131

15 Выдача изданий в библиотеках на различных носителях: eBibl. **; кол-во изданий 2002-2008г.г. 0,002-0,415 +20.650

* Согласно проведанному мониторингу посещаемости сайтов 1 ** еВ1Ы.=У/Х, где У - количество выданных изданий за носителе, X - количество выданных изданий за аналогичный период

период времеш! на электронном времени на бумажном носителе.

Изменение аспектов информатизации во времени являет собой частные факторы организационно-экономического механизма управления процессом информатизации в Пермском крае, которые связаны с информационными потребностями заинтересованных сторон.

Проведение мониторинга посещаемости сайтов в Российской Федерации позволило определить динамику в запросах различных ресурсов сети Интернет. Повсеместность распределения глобальной сети позволяет использовать подобные статистические данные для Пермского края. Минимальные и максимальные значения динамики представлены двумя группами:

- группа I Ч провайдеры, политика, железо, наука, техника, связь. Среднее изменение в указанный период исследования составило +9%;

- группа И - кино, товары и услуги, природа, дети, строительство, недвижимость, игры, фото, сервисы. Среднее изменение в указанный период исследования составило +131%. Также к данной группе относятся следующие направления сайтов: непознанное, знакомство и общение, женский клуб и погода, статистика по которым появилась в начале третьего квартала 2007 года.

Выявленные отличия между насыщением ТсОП в сельской местности и городской ТсОП региона свидетельствуют о цифровом неравенстве в Пермском крае, которое возможно определить неравными возможностями с точки зрения доступа к информации, производства новых знаний, а также использования ИКТ для развития территории. Кроме того, в настоящее время на территориях, где произошло насыщение данной технологией (преимущественно в городской ТсОП края), наблюдается уменьшение абонентской плотности. В то же время плотность насыщения альтернативными видами информатизации (Интернет, сотовая связь) возрастает, что свидетельствует о формировании более развитого технологического уклада в регионе.

На основании изученных закономерностей автором сделан вывод о трансформации способов взаимодействия потребителей информации с информационной средой. Очевидна тенденция отмирания старых технологий и перехода пользователей информационными ресурсами к высокотехнологичным и интелектуально насыщенным способам получения информации и её дальнейшего использования.

Отличия в информационных запросах между I и V группами в таблице 2 эмпирически подтверждают мысль о модификации системы ценностей потребителей информации, а также косвенно свидетельствуют об изменении вида целевой функции экономического агента. В системе ценностей на первое место выдвигаются потребности нематериального характера: лучшее здоровье, лучшее образование, лучшая культура, охрана окружающей среды, туризм, безопасность, свободное время, психологический комфорт.

Колоссальный рост выдачи изданий в библиотеках на электронном носителе также свидетельствует о процессе цифровизации в Пермском крае.

Выявленные закономерности при использовании современным обществом возможностей информатизации и определение тенденций, отвечающих постиндустриальным аспектам его формирования (таблица 3), позволяют прогнозировать основные сценарии развития в современных условиях перехода к новой экономике.

Таблица 3 - Структурные трансформации в социально-экономической системе при развитии информатизации

Выявленная тенденция Социально-экономические последствия

Увеличение абонентской плотности в современных сетях связи - Преодоление цифрового неравенства. - Появление равных возможностей для получения всеми знаний

Мобилизация контента-увеличение объёма трафика на одного абонента в мобильных сетях связи - Мобилизация экономических агентов. - Трансграничность. - Совершенствование операций во времени -стремление к мгновенности выпоняемых операций

Переход от массовости к индивидуальным решениям Экономика масштабов заменяется экономикой индивидуальных заказов

Интел л ектуализация продуктов потребления Увеличение прибавочной стоимости за счёт внесения в товар и/или услугу инновационной составляющей в виде интеграции в информационную оболочку

Увеличение электронных следов каждым человеком в форумах, блогах и т.п. Зависимость людей друг от друга становится очевиднее

Синусоидальное развитие ИКТ Трансформация способов взаимодействия с информационной средой в способы высокотехнологичные и интелектуально насыщенные

Увеличение доли выдаваемых электронных изданий в библиотеках - Цифровизация информационного пространства. - Универсализация способов получения новых знаний

Универсализация способов доступа к любому знанию Изменяется способ познания мира

Повсеместность ИКТ - Трансформируются привычные идентификационные атрибуты: культура, обычаи и тому подобное. - Формирование специфичной модели мышления. - Создание субкультуры на основе киберпространства

Изменение системы предпочтений в обществе - Модификация системы ценностей. - Изменение видов целевой функции экономического агента

Интеграция ИКТ в различные производства - Увеличение производительности труда. - Улучшение качества товаров и/или услуг. - Экономия традиционных ресурсов

Усиление зависимости между технологическим и экономическим аспектами Возможность прогнозировать технологическое или экономическое развитие соответствующим образом

Активизация инновационной деятельности - Усиление роли и места знания при социально-экономическом развитии региона - Создание конкурентоспособной среды - Переход к ГИО

Интеграция в ГИО - Уменьшение трансакционных издержек на поиск, получение, обработку и передачу сведений экономическими агентами. - Создание вектора устойчивого развития современного общества

Определив повсеместный характер воздействия информатизации, автор находит, что её развитие в Пермском крае определяется в первую очередь уровнем формирования информационного потенциала, основанного, главным образом, на высоких технологиях. Очевидна для решения задача преодоления цифрового неравенства и интеграции всех территорий региона в глобальное информационное общество посредством развития телекоммуникационной инфраструктуры. Вместе с тем, важными и значимыми при переходе к новой экономике в Пермском крае, по мнению автора, являются следующие перспективы использования возможностей информатизации:

а) стремление к свободному рынку информационно-коммуникационных услуг при активном участии институтов гражданского общества и самого общества;

в) повышение компьютерной грамотности населения; адаптации программных продуктов в соответствии с жизненным укладом общества, где они используются; пропаганда возможностей информационно-коммуникационных услуг;

г) увеличение эффективности от реализуемых национальных проектов по информатизации, когда зачастую интересы бизнеса и государства носят декларативный характер, а социально-экономический контекст проводимых мероприятий учитывается не в поной мере;

д) основываясь на нормативно-ценностном принципе модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации, активизировать деятельность не только по управлению развитием инфраструктурной составляющей информационного комплекса, но и его содержанием, напонением передаваемого контента в сетях (искоренение насилия, увеличение нравственности, морали и т.д.);

е) развитие библиотеки как одной их стратегической структуры, участвующей в генерации обществом новых знаний и инноваций. Важным шагом на данном пути, по мнению автора, является создание в России единой автоматизированной системы, координирующей деятельность библиотек. Её главной целью дожно являться обеспечение прозрачности процессов и возможности принятия более эффективных решений для развития;

ж) в диссертации автором показано, что в России и Пермском крае очевидны тенденции перехода к новой экономике. Поэтому следует обращать внимание на постиндустриальные аспекты развития современного общества, когда с увеличением дохода у населения в системе ценностей на первое место выдвигаются потребности нематериального характера и связанные с увеличением качества услуг; лучшее здоровье, лучшее образование, лучшая культура, охрана окружающей среды, туризм, безопасность, свободное время, психологический комфорт.

3. Концептуально обосновано построение модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации, учитывающую модифицируемую сущность глобального информационного общества на региональном уровне.

При разработке модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта РФ следует учитывать следующие принципы:

I. Базовые. Служат методологической основой для построения модели.

1.1. Анализ и синтез. Основные общенаучные методы, которые позволили структурировать организационно-экономический механизм управления процессом информатизации субъекта РФ на логические блоки. При этом их количество условно, так как представляется уместным вводить новые элементы в модель, тем самым, обеспечивая её актуальность во внешней среде. А именно:

- Блок Вход - ресурсы и условия, необходимые для успешной реализации программы Электронной Прикамье на 2008-2010 годы.

- Блок Выход - результаты, получаемые при успешной реализации программы Электронной Прикамье на 2008-2010 годы.

Блок ГИО - глобальное информационной общество -модифицируемая сущность, состоящая из органов государственной власти (ОГВ), органов местного самоуправления (ОМС), населения, предприятий и организаций субъекта РФ.

- Блок Оценки и мониторинга. Включает в себя аспекты информатизации и экономического развития субъекта РФ, на основании которых появляется возможность осуществлять оценку и мониторинг его организационно-механического механизма.

1.2. Сравнительный. Использование данного принципа актуально, в частности, для тех случаев, когда присутствует неравенство начальных условий в получении информационного ресурса. Кроме того, в научной литературе широко распространение получил термин цифрового неравенства. Сведения о неравенстве информационных аспектов дожны быть учтены в модели программы организационно-экономического механизма управления процессом информатизации региона РФ.

1.3. Принцип систематизации. Принцип основан на процедурах объединения, сведения в группы ряда аспектов информатизации. А именно: информационный потенциал, информационная активность и последствия

информатизации. К задаче на перспективу справедливо отнести разработку параметров информатизации и её последствий. Это позволит учесть в поной мере параметры системы организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта РФ. Совокупность параметров информатизации и её последствий определяют интегральные свойства для каждого из исследуемого объекта.

1.4. Социологический. Используется на стадиях сбора информации о функционировании краевой программы и базируется на методах прикладной социологии. Использование социологического принципа в оценке программы позволяет выявить факторы, воздействующие на неё и определить причины социальных изменений при её реализации.

1.5. Нормативно-ценностный принцип. Актуальность данного принципа в современных социально-экономических условиях России несомненна. Его учёт и правильное использование позволяет формировать культуру, восприятие и отношение к новой формации экономического пространства в условиях перехода к информационному обществу. Речь идёт об управлении развитием не только инфраструктурной составляющей информационного комплекса, но и его содержанием, напонением передаваемого контента в сетях. Развитие нормативно-ценностных аспектов - ключевые направления в подготовке населения к жизни в информационном обществе.

2. Необходимые принципы, обуславливающие возможность разработки модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации Пермского края.

2.1. Использование унифицированных форматов обмена данными, разработанных на базе международных и российских стандартов.

2.2. Модульность.

2.3. Оптимальное сочетание централизации и децентрализации обработки информации.

2.4. Информационная открытость в сочетании с принципом защиты информации от несанкционированного доступа.

2.5. Контроль целостности данных.

2.6. Поддержка современных компьютерных технологий.

2.7. Исключение дублирования информации в различных базах данных.

Перечисленные принципы дают основание для разработки модели

организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта РФ.

4. Разработан подход к построению модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации, предусматривающий анализ разработанных индикаторов развития информационного потенциала и информационной активности в регионе. Достоинство подхода состоит также в том, что выявлены взаимосвязи в развитии информационного потенциала, информационной активности, установлено их влияние на экономику региона.

Краевая целевая программа Электронное Прикамье на 2008-2010 годы, заказанная аппаратом Правительства Пермского края на основании Постановления Законодательного Собрания Пермской области от 20 ноября 2003 г. №1105, предусматривает общую цель, которая выражается в реализации государственной политики в сфере региональной информатизации в соответствии с задачами модернизации государственного управления и социально-экономического развития Пермского края.

Основываясь на главных положениях краевой целевой программы Электронное Прикамье на 2008-2010 годы, возможно представить общую модель, включающую в себя принципы функционирования информационной инфраструктуры (рисунок 1):

Необходимый уровень ИТ-инфраструктурУ

Эффективная региональная нормативная правовая база е сфере ИКТ

Работники органов региональной и муниципальной власти с приемлемым уровнем квалификации и профессиональной подготовки в сфере использования ИКТ

Принципы разработки модели ОЭМИ Пермского края

Блок оценки и мониторинга

ВЫХОД:

Благоприятные условия для устойчивого развития экономики Пермского края

Увеличение эффективности и качества управления социзльно-эконо мич ески м развитием региона

Население края, готовое к жизни в информационном обществе

Гармоничное вхождение Пермского края в современную российскую и мировую экономику

Рис. 1. Модель организационно-экономического механизма управления процессом информатизации Пермского края

Конкретные цели краевой целевой программы Электронное Прикамье на 2008-2010 годы сводятся к следующим позициям:

- создание благоприятных условий для устойчивого развития экономики края;

- повышение эффективности работы органов государственной власти (ОГВ) края и органов местного самоуправления (ОМС) за счет широкого применения ИКТ во всех сферах деятельности;

- повышение эффективности управления Пермским краем, местного самоуправления, функционирования экономики за счет внедрения и массового использования ИКТ;

- создание условий для максимального использования и увеличения интелектуального и кадрового (человеческого) потенциала области;

- создание условий для гармоничного вхождения региона в современную российскую и мировую экономику на основе кооперации и информационной открытости;

формирование и развитие региональной инфраструктуры пространственных данных Пермского края;

- повышение качества подготовки специалистов для экономики края, ОГВ и ОМС за счет широкого использования ИКТ в учебном процессе и в системе управления образованием;

- подготовка населения Пермского края к жизни в условиях информационного общества;

- создание условий для стимулирования науки, наукоемких технологий и производства в регионе.

Достижение конкретных и общей цели при успешной реализации программы Электронное Прикамье на 2008-2010 годы во многом определено тем, как функционирует блок ГИО модели (рисунок 1), движущей силой которого является процесс развития информатизации в Пермском крае. Наглядная форма данного представления демонстрирует, как информатизация является средством, обеспечивающим устойчивость поступательного движения ГИО.

Поскольку в программе Электронное Прикамье на 2008-2010 годы не учитывается динамика и основные тенденции развития информатизации, то допоненный к модели блок Оценки и мониторинга выпоняет важную функцию корректировки и содержит в себе изменяемые во времени аспекты информатизации - в этом состоит совершенствование организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации. Появляется согласование выхода с входом, обратная связь становится эффективнее, а развитие информационного общества происходит устойчивее.

Функционирование модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации Пермского края определяется автором на основании аспектов информатизации. Очевидно, что сама по себе задача выбора конкретного состава аспектов информатизации сложна и неоднозначна. В этой связи в диссертационной работе определены аспекты

современных информационных ресурсов, наиболее явным образом оказывающих воздействие на развитие социально-экономической системы. А именно:

а) информационный потенциал: /р (Information Potential);

информационный потенциал - совокупность технических,

технологических ресурсов, возможностей социального характера и не только при доступе к информационной сфере. Развитие информационного потенциала представлено значениями следующих критериев:

- ртсоп - абонентская плотность в телефонной сети общего пользования (телефонная сеть общего пользования);

- pcsM - абонентская плотность GSM (Global System for Mobile Communications - глобальный цифровой стандарт для мобильной сотовой связи);

- рш - абонентская плотность ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line - ассиметричная цифровая абонентская линия - модемная технология, превращающая стандартные телефонные аналоговые линии в линии высокоскоростного доступа в сеть Интернет);

- Рф.ки. - плотность фонда книжных изданий в библиотеках;

- Рф.э.и,- плотность фонда электронных изданий в библиотеках;

- коби. - коэффициент обновляемоеЩ библиотечных фондов. Критерий отражает, на сколько процентов обновились фонды книжных и электронных изданий библиотек за один год;

б) информационная активность: la (Information Activity);

информационная активность - совокупность критериев, согласно

которым возможно установить предприимчивость населения при использовании потенциала информационной сферы. К подобным относятся:

- №МГмж - количество занятий междугородних и международных каналов связи в час наибольшей нагрузки (ЧНН) на одного жителя. Критерий определяется на основании эмпирических данных, получаемых в порядке, установленном Правилами технической эксплуатации цифровых междугородних и международных станций сети электросвязи общего пользования Российской Федерации.

- кчит. - коэффициент читаемости в библиотеках. Критерий отражает среднее количество выданных изданий одному жителю за год;

- ка.ч, - коэффициент активности читателей в библиотеках: критерий выражает долю посетивших библиотеку читателей в доле населения соответствующей территории за год.

- <М> - средняя посещаемость библиотек. Критерий отображает среднее количество посещений библиотеки одним читателем за год.

- кобр. - коэффициент обращаемости в библиотеках. Критерий выражает, как часто обращались читатели в библиотеки за год.

- Мм. изд. - выдача электронных изданий в библиотеках. Критерий учитывает общее количество выданных электронных изданий за год.

- Дога-. - отказы в библиотеках. Критерий учитывает общее количество неудовлетворённых запросов читателей за год.

В(И- собственный бюджет субъектов Пермского края. Корреляционный анализ Пирсона представлен в таблице 4.

Таблица 4 - Корреляционная матрица аспектов информатизации в

Пермском крае за 2008 год

ВсП Р поп Р лая Р ЮМ Р ф.К.И. Р ф.э.и. коби. N мгмж кчит. ка.ч. <М> кобр. N ЭЛ. ИЗ д. N ОТК.

Век 1,00

РТСОП 0,54 ** 1,00

рА051 0,72 *** 0,52 * 1,00

РвБМ 0,49 * - 0,59 ** 1,00

Рф.км. - -0,61 * - 0,42 * 1,00

Рф^.И. - - - - 0,57 ** 1.00

к0бн. - - - - - - 1.00

Ммгмж 0,72 *** 0,55 ** 0.57 ** - - - 1,00,

кчит. - -0,58 ** -0,48 * - - - - - 1.00

Са.ч. - -0,55 ** - - 0,77 *** 0,6 ** - - - 1,00

<М> -0,58 ** -0,75 *** -0,59 ** - - - - - 0,71 *** 0,59 ** 1,00

кобр. - - - - -0,47 * - - - - - - 1.00

Нэл.изд. 0,48 * 1,00

А'отк. 0,46 * - 0,44 - - - - - - - 0,44 * 0,5 * 1,00

* Критическое значение уровня значимости показателей: р<0,05; 0,424. ** Критическое значение уровня значимости показателей: р<0,01; 0,544. *** Критическое значение уровня значимости показателей: р<0,001; 0,712.

Критерии информационной активности, информационного потенциала и экономической составляющей находится в тесной взаимосвязи. Коэффициент детерминации: 11=0,939; процент объяснимой дисперсии:

Полученное уравнение регрессии имеет следующий вид:

Bdt = (-0.251 *ртсоп) + (-0.097* Padsl) + (0,365* pas) + (-0,725* рф.к.и) + (-0,052* рф.э.и) + (0,005 *кобя) + (0,602* Ымгмж) + (0,226* Aw.) + (0,422*/о,,.) + (-0,613* <М>) + (-0,321 *кобр) + (0,057*AW) + (0,457* ЛЬЩ).

Таким образом, показано, как экономическое развитие территорий Пермского края обусловлено развитием критериев информационного потенциала и информационной активности на ней.

Корреляционный и регрессионный анализ позволили сделать ряд выводов о взаимозависимости аспектов информатизации в Пермском крае за 2008 год и, как представляется, на будущие периоды. В этой связи, автором выделены и обоснованы факторы, оказывающие наибольшее воздействие на совершенствование организационно-экономического механизма управления процессом информатизации.

а) технологический фактор:

- чем выше технологические возможности доступа к информатизации на конкретной территории, тем ниже проявляется активность читателей в библиотеках данной территории;

развитие высокотехнологичной телекоммуникационной инфраструктуры способствует наращиванию данных аспектов информатизации, то есть развитие ТсОП, сети ADSL, сети GSM - в достаточной степени зависит друг от друга. Появляется угроза мгновенного наращивания технологического потенциала на территориях и, как следствие, увеличение цифрового неравенства в Пермском крае.

б) библиотечный фактор:

- в библиотеках Пермского края обновляются чаще книжные фонды тогда, когда их плотность на душу населения соответствующей территории незначительна;

- обращения в библиотеки Пермского края происходят чаще на тех территориях, где мала плотность фонда книжных изданий. Это объясняется большой активностью читателей в сельских библиотеках, имеющих малые фонды, когда, часто, доступ к высокотехнологичной инфраструктуре (Интернет) затруднён;

- обращения в библиотеки Пермского края происходят чаще на тех территориях, где высоки показатели по обновляемости книжных фондов. Новые знания для населения Пермского края актуальны.

Выявляется потребность в обновлении и актуализации библиотечных фондов на территориях с высоким бюджетом на душу населения и малым значением средней посещаемости библиотек.

в) экономический фактор:

- конкретная территория в регионе экономически более развита тогда, когда уровень развития информационно-коммуникационных технологий на

ней выше по отношению к уровням развития информационно-коммуникационных технологий других территорий;

- жители на территории с большим бюджетом на душу населения менее активны в библиотеках, чем те жители, бюджет на территории которых имеет меньшее значение на душу населения. Потребности в новых знаниях у жителей на территориях с большим бюджетом на душу населения удовлетворяются посредством высокотехнологичной инфраструктуры (Интернет), а не с использованием библиотечного ресурса;

- чем выше развитие территории в высокотехнологическом и экономическом смысле, тем более активно население соответствующей территории. Это позволяет делать вывод о том, что развитие ИКТ способствует увеличению экономической активности населения на соответствующей территории.

Приемлемыми представляются следующие методические рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма управления процессом информатизации Пермского края:

а) доработать нормативно-правовые акты субъекта Российской Федерации. А именно, в программу Электронное Прикамье на 2008-2010 годы добавить пункт по оценке и мониторингу, включающий критерии блока Оценки и мониторинга модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации;

б) в Положение о Совете по информатизации Пермского края включить пункты, относящиеся к мониторингу критериев блока Оценки и мониторинга модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации;

в) Совету по информатизации Пермского края ежемесячно производить оценку процессов развития информатизации региона на основании критериев блока Оценки и мониторинга модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации.

Предложенная модель и методические рекомендации в комплексе позволяют подходить к решению задачи совершенствования организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Варакин, Д.Н. О воздействии процесса информатизации // Журнал экономической теории, 2009. - Вып. 2. - С. 273-275. - 0,33 п.л.

Публикации в иных изданиях:

2. Варакин, Д.Н. Развитие телекоммуникационного рынка в Пермском регионе // Регионы России в условиях глобализации : Сборник научных трудов. 4.1. - Пермь : ПФ ИЭ УрО РАН, 2005. - С. 83-89. - 0,33 п.л.

3. Варакин, Д.Н. К вопросу о маркетинге в телекоммуникациях И Труды II Всероссийского симпозиума по экономической теории. Т.1. -Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2006. - С. 282-284. - 0,17 п.л.

4. Варакин, Д.Н. Освоение рынка телекоммуникаций на примере ОАО Урасвязьинформ // Труды IV Всероссийской конференции молодых учёных по институциональной экономике. Т.1. - Екатеринбург : ИЭ УрО РАН, 2006. - С. 13-17. - 0,31 п.л.

5. Варакин, Д.Н. Цивилизационный подход к развитию общества // Теория и практика экологической модернизации экономики территориальных образований : Сборник научных трудов. - Пермь : ПФ ИЭ УрО РАН, 2006. - С. 50-52. - 0,16 п.л.

6. Варакин, Д.Н. Реализация приоритетных национальных проектов в Пермском крае на примере ОАО Урасвязьинформ // Инновационные пути реализации приоритетных национальных проектов в регионе : Сборник научных трудов. - Пермь : ПФ ИЭ УрО РАН, 2007. - С. 25-29. - 0,25 п.л.

7. Варакин, Д.Н. Россия : прошлое, настоящее, перспективы развития // Труды V Всероссийской конференции молодых учёных по институциональной экономике. Т.2. - Екатеринбург : ИЭ УрО РАН, 2007. -С. 135-138.-0,18 п.л.

8. Варакин, Д.Н. О взаимодействии между реальным и финансовым сектором в условиях развивающейся России // Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике : Материалы международной научной конференции. - Оренбург : ОГУ, 2008. - С. 54-57. -0,16 п.л.

9. Варакин, Д.Н. Информатизация как основа устойчивого развития общества // Труды III Всероссийского симпозиума по экономической теории. Т.2. - Екатеринбург : ИЭ УрО РАН, 2008. - С. 196-199. - 0,16 п.л.

10. Варакин, Д.Н. Социально-экономическое преобразование в условиях развития информационно-коммуникационных технологий II Технологии управления социально-экономическим развитием региона : Сборник статей Международной научно-практической конференции. - Уфа : УНЦ ИСЭИ, 2008. - С. 68-72. - 0,25 п.л.

11. Варакин, Д.Н. Информатизация как способ увеличения конкурентоспособности // Инноватика-2009 : Труды Международной конференции. - Ульяновск : УГУ, 2009. - С. 218-219. - 0,13 п.л.

12. Варакин, Д.Н. Теоретические основы информатизации в системе социально-экономического развития. Препринт. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2009.-57 с.-3,6 п.л.

13. Варакин, Д.Н. Постиндустриальное общество : эволюционные особенности и перспективы // Вопросы экономики знаний. - Екатеринбург : ИЭ УрО РАН, 2009.-0,63 п.л.

Подписано в печать 09.03.2010г. Формат бумаги 60x84 1/16 БумагаВХИ 80 гр/м2, Усл. п.л. 1,5, Тираж 100 экз., Заказ № 125

614990, г. Пермь, ул. Ленина, 66, оф. 222 ООО Полиграф Сити

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Варакин, Денис Николаевич

Введение.

1. Теоретико-методические аспекты управления процессом информатизации территориального образования.

1.1. Теоретические основы информатизации современных социально-экономических систем.

1.2. Особенности информатизации региона, муниципальных образований и предприятий.

1.3. Ключевые направления совершенствования организационно-экономического механизма управления процессом информатизации территориального образования.

2. Предпосыки совершенствования организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации.

2.1. Современное состояние информационной инфраструктуры субъекта Российской Федерации на примере Пермского края.

2.2. Институциональные условия совершенствования организационно-экономического механизма управления процессом информатизации на примере Пермского края.

3. Организационно-экономический механизм управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации.

3.1. Концептуальные аспекты моделирования организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации.

3.2. Модель организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации.

3.3. Методические рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации"

Актуальность темы исследования. В настоящее время на стыке междисциплинарных наук происходит конвергенция различных высокотехнологичных решений. При этом возможности современных коммуникационных и вычислительных сетей позволяют формировать глобальную среду функционирования общества нового типа, характеризующегося совокупностью таких признаков, как значение информации и знаний в современном мире; появление в экономике принципиально новых подходов к использованию информационно-коммуникационных технологий (ИКТ); инновационная активность, увеличение культурного, нравственного и этического уровня современного человека.

Изучение проблем информатизации обусловлено, главным образом, стремлением России к переходу на инновационный путь развития. Кроме того, занимаемые Россией позиции в рейтингах наукоёмких производств Ч веский аргумент для создания и эффективного внедрения стратегии, которая основана на доминировании высокотехнологичного потенциала. При этом зависимость от развитых стран существенным образом корректируется, появляются возможности для достижения высоких конкурентных преимуществ, реализации инновационного и производственного потенциала.

Существующие разработки по информатизации субъектов Российской

Федерации, главным образом, связаны с проблемами внедрения ИКТ. Во многих случаях это относится к системной интеграции на уровне территориальной информационной системы. Основным ориентиром здесь является решение практических задач для нужд органов государственной власти и органов местного самоуправления. Это прежде всего системные задачи по управлению территорией посредством автоматизации структур жизнеобеспечения: расчёты с населением по услугам ЖКХ, управление содержанием жилого фонда, жилищные субсидии, учёт льготного 3 обеспечения и другие. Однако игнорируется определение информационного потенциала региона. Например, не рассматриваются библиотеки как одна из стратегических структур, участвующая в генерации новых знаний. Поэтому представляется необходимым, прежде всего на региональном уровне продожить исследование теоретических и практических аспектов информатизации, поскольку значимой становится проблема развития информационной инфраструктуры и её .эффективного использования территориальным образованием.

Кроме того, в настоящее время слабо изучена взаимосвязь различных аспектов информатизации в условиях, когда вопросы развития инфраструктуры информатизации тесным образом взаимодействуют с формированием, становлением и устойчивостью основных социально-экономических подсистем.

Степень разработанности проблемы. В исследование тенденций и закономерностей в развитии социально-экономических подсистем на региональном уровне внесли значительный вклад российские учёные - Д.Л. Андрианов, Н.И. Артёмов, С.С. Артоболевский, A.JI. Бобров, В.Г. Введенский, А.Г. Гранберг, А. А. Куклин, В.П. Максимов, Ю.К. Перский, А.Н. Пыткин, А.И. Татаркин.

Проблемные вопросы управления и информатизации рассмотрены в трудах Г.Г. Воробьёва, В.Н. Глушкова, А.П. Ершова, Н.Н. Моисеева, А.И. Ракитова, А.В. Соколова, А.Д. Урсула.

Вопросы информатизации на региональном уровне изучены недостаточно, однако следует выделить таких исследователей в данном направлении как П.А. Зиновьева, В.А. Конявского, B.C. Моисеева, Е.Н. Филинова.

Социальные аспекты процессов информатизации подробно рассмотрены в трудах Д. Бела, С. А. Дятлова, В. Л. Иноземцева, М. Кастельса, И. Масуды, Е. А. Петровой, Г.В. Соколова, И.В. Соколовой и других.

Однако проблемы создания организационно-экономического механизма управления процессом информатизации на уровне субъекта Российской Федерации всё ещё относятся к числу малоисследованных.

Поиск закономерностей в развитии явления информатизации позволит уточнить ряд ключевых положений, в первую очередь, относящихся к стратегическим направлениям новой информационной экономики на уровне региона и страны.

Вышеизложенное определило предмет, объект и структурное построение диссертации.

Предметом исследования являются процессы информатизации, обуславливающие функционирование и развитие региональных социально-экономических подсистем.

Объектом исследования является организационно-экономический механизм управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации.

Целью исследования является разработка научно-методических подходов и методических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации.

Поставленная цель потребовала решения следующих взаимосвязанных задач:

- обобщить теоретико-методические аспекты управления процессом информатизации территориальных образований;

- определить ключевые направления совершенствования организационно-экономического механизма управления процессом информатизации территориального образования;

- выявить основные тенденции в развитии организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации;

- обосновать организационно-экономические предпосыки совершенствования организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации;

- разработать концептуальный подход к построению модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации и предложить методические рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации.

Теоретико-методологическая база исследования основана на трудах, посвященных исследованию тенденций и Х закономерностей в развитии социально-экономических подсистем на региональном уровне, а также на исследованиях, относящихся к проблемам развития информатизации, управлению знаниями и инновациями, теориях информационного общества.

Основные методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются фундаментальные работы отечественных и зарубежных исследователей по актуальным проблемам региональной экономики в области управления организационно-экономическим механизмом процесса информатизации в формирующемся глобальном информационном обществе.

В ходе исследования использовались общенаучные принципы и методы познания: системный анализ и синтез, сравнение, дедукция, моделирование, прогнозирование.

Научные положения, сформулированные в диссертации, соответствуют требованиям паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) -5.9. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем; 5.16. Управление экономикой ' регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; 6 разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления.

Информационной базой исследования послужили материалы Госкомстата РФ; информация, опубликованная в периодической печати, в Интернете. Рассмотрены материалы научно-практических конференций и семинаров, российская и зарубежная монографическая литература, методические материалы и данные научно-исследовательских институтов.

Научная новизна диссертационной работы. В процессе исследования лично автором получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

- дано уточнение понятия организационно-экономического механизма управления процессом информатизации территориального образования, учитывающее и предусматривающее, в отличие от существующих токований, необходимость удовлетворения информационных потребностей населением, органами государственной власти, органами местного самоуправления, организаций и общественных объединений конкретного территориального образования;

- выявлены ключевые тенденции в развитии процессов информатизации субъекта Российской Федерации, определяющиеся трансформацией способов взаимодействия потребителей информации с информационной средой, а также свидетельствующие о формировании более развитого технологического уклада и модификации социально-экономической системы региона при развитии информатизации. Определены перспективы для увеличения эффективности использования возможностей информатизации в социально-экономической системе региона; концептуально обосновано построение модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации, учитывающую модифицируемую сущность глобального информационного общества на региональном уровне;

- разработан подход к построению модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации, предусматривающий анализ разработанных индикаторов развития информационного потенциала и информационной активности в регионе. Достоинство подхода состоит также в том, . что выявлены взаимосвязи в развитии информационного потенциала, информационной активности, установлено их влияние на экономику региона.

Практическая и научная значимость работы. Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что в экономический оборот введено понятие организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации; в определении закономерностей, факторов и условий развития организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации, вытекающих из фундаментальной сущности их характера и эволюции современных мировых процессов информатизации.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования региональными органами власти ключевых теоретических положений для эффективного освоения новых информационных технологий при решении приоритетных задач социально-экономического развития региона.

Апробация результатов исследования. Теоретические и методические положения диссертации представлялись для обсуждения на научных конференциях и симпозиумах регионального, российского и международного уровня. Среди них: Всероссийский симпозиум по экономической теории (Екатеринбург, 2006, 2008 г.г.), Всероссийская конференция молодых учёных по институциональной экономике 8

Екатеринбург, 2006, 2007 г.г.), Международная научная конференция Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике (Оренбург, 2008 г.), Международная научно-практическая конференция Технологии управления социально-экономическим развитием региона (Уфа, 2008 г.), Международная конференция Инноватика-2009 (Ульяновск, 2009 г.).

Теоретические и методические результаты исследования отражены в научных разработках Пермского филиала Института экономики Уральского отделения РАН, в т.ч. по научному направлению Диагностика, прогнозирование и государственное регулирование развития региональных социально-экономических систем № ГР 01200403040 (Институциональные аспекты развития социально-экономических, систем, Институонализация региональной политики - 2006-2008 г.г.) - Постановление РАН от 01.07.2003 №233.

Отдельные идеи диссертационного исследования нашли применение в деятельности Краевой универсальной библиотеки им. Горького в г. Пермь. Использование полученных результатов позволяет установить место библиотек в организационно-экономическом механизме управления процессом информатизации Пермского края, а также осуществлять мониторинг текущего состояния аспектов информатизации в библиотечной сфере.

Основные положения диссертации используются в преподавательской деятельности при подготовке учебных университетских курсов: Региональная экономика, Инновации в информационных технологиях и процессах.

Публикации. Результаты исследований автора опубликованы в 13 работах общим объемом 6,62 п.л., в том числе в одной статье в журнале, рекомендуемом ВАК для опубликования результатов диссертационной работы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Варакин, Денис Николаевич

Благоприятные условия для устойчивого развития экономики Пермского края

Увеличение эффективности и качества управления социально-экономическим развитием региона

Население края, готовое к жизни в информационном обществе

Гармоничное вхождение Пермского края в современную российскую и мировую экономику

Рис. 7. Модель организационно-экономического механизма управления процессом информатизации Пермского края Функционирование модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации Пермского края определяется в диссертационной работе, в том числе, на основании аспектов информатизации. А поскольку в программе Электронное Прикамье на 20082010 годы не учитывается динамика и основные тенденции развития информатизации, то допоненный к модели .блок Оценки и мониторинга выпоняет важную функцию корректировки и содержит в себе изменяемые во времени аспекты информатизации. Появляется согласование выхода с входом, обратная связь становится эффективнее, а развитие нового информационного общества происходит устойчивее. Совершенствование организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта РФ заключается во внедрении блока Оценки и мониторинга в модель.

5.5. Методические рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации

Проведение корреляционного анализа Пирсона между критериями информационного потенциала, информационной активности и экономической составляющей [11], позволило определить их зависимость, которая представлена в таблице 18.

Заключение

Проведение исследования предоставляет возможность сделать следующие выводы.

Свойства информации позволяют определить её как отдельную категорию, способную существенным образом воздействовать практически на все социально-экономические системы. Наблюдаемая в настоящее время пятая информационная революция определяет, главным образом, развитие информатизации, которая, воздействует на становление глобального информационного общества. Это выражается в тотальном кумулятивном распространении информационных технологий по отраслям и сферам экономики, способном изменять образ жизни, общественное сознание, культуру и определять дальнейшее развитие цивилизации.

Возможности передачи, накопления и обработки информации создают условия для формирования нового типа общества, когда эффективное применение информационных технологий превращает информацию в ведущий экономический ресурс, порождает новое качество в деятельности человека.

К признакам информационной экономики справедливо отнести следующие положения:

- знания и информация, содержащиеся в продуктах и услугах, составляют возрастающую часть их стоимости. Это выражается в увеличивающейся части инновационной составляющей, увеличении затрат на исследования и разработки, росте удельного веса высоких технологий в ВВП, превышении суммарных затрат на сугубо информационные отрасли -электронику, телекоммуникации - над соответствующими затратами на генерирование, передачу и потребление электроэнергии;

- всё большее значение приобретает деятельность, относящаяся к производству и обработке информации. Возрастает доля специалистов, занятых данными процессами; увеличение роли менеджмента и использование средств информатизации для уменьшения цены ошибки; адаптация экономической деятельности к функциональной совокупности таких задач как проектирование, снабжение, транспортировка и реализация продукции или услуги. Происходят серьёзные изменения в организации производства и обращения, появляется эффективная логистика при работе с традиционными продуктами. Создающаяся информационная инфраструктура, является условием динамичного развития соответствующих рынков. Это увеличивает результативность всех, в том числе рутинных форм деятельности, приводит к системным изменениям в социально-экономических отношениях. Всё это позволяет рассматривать информатизацию как системное явление в рамках национальной экономики. Наряду с этим, особое место занимает принцип при использовании огромного потенциала информатизации, который относится к тому, что ответственность за использование приобретаемых возможностей ложится на каждого из тех, кто принимает решение.

Методологической основой исследования явления информатизации и становления информационной экономики является постиндустриальная теория, концепция постмодернизма, постиндустриальная теория, концепция постмодернизма, институциональная теория, теория эволюции экономики, а также неоклассическая теория. Щей данных теорий предоставляют исследователям определённые методологические инструменты, которые позволяют превзойти узко экономический подход. Использование данных методологических инструментов позволяет продвигаться в изучении настоящего состояния общества и прогнозировать его будущее. Поскольку процесс создания ГИО и развития ИКТ обнаруживает тесную взаимосвязь между информатизацией и самоорганизацией нового общества, устойчивостью его развития, то и ответственность за выбор различных путей не только развития индивида, но и всего общества в целом, возрастает. Созданная при этом инфо-коммуникативная структура становится ещё в большей степени той основой, которая способствует выбору человека при внесении изменений в наш мир.

Вместе с тенденциями видоизменения технологических процессов, относящихся к процессу информатизации, выявлены новые зарождающиеся формы общественных интересов и устремлений. В частности, последние два десятилетия сопровождаются увеличением образовательной базы. Это обстоятельство, в свою очередь, объясняется интересами современных людей в получении новых знаний. Они относятся, скорее, к постиндустриальной природе: медицина, электронная коммерция, телевидение, искусство, увлечения и хобби, СМИ и периодика, развлечения, дизайн, реклама, кино, природа, дети, игры, фото, сервисы, знакомство и общение, женский клуб и погода.

Проведённое исследование развития информатизации на региональном уровне позволило сделать ряд выводов о взаимозависимости её аспектов в Пермском крае за 2008 год и, как представляется, на будущие периоды. В этой связи, целесообразно выделить некоторые факторы, оказывающие наибольшее воздействие на совершенствование организационно-экономического механизма управления процессом информатизации.

Технологические аспекты развития информатизации определяются следующими тенденциями:

- чем выше технологические возможности доступа к информатизации на конкретной территории, тем ниже проявляется активность читателей в библиотеках данной территории; распространение высокотехнологичной телекоммуникационной инфраструктуры на территории является взаимообусловленным процессом, то есть развитие ТсОП, сети ADSL, сети GSM - в достаточной степени зависит друг от друга. Переход к высокотехнологичным ИКТ осуществляется планомерно - от технологии вчерашнего дня к технологии будущего. Вместе с тем, подобное свойство развития ИКТ обуславливает угрозу мгновенного наращивания технологического потенциала на некоторых территориях и, как следствие, увеличение цифрового неравенства в регионе. Учитывая данное свойство, при развитии информатизации необходимо прибегать к принципу сбалансированности, то есть наличия приемлемых условий для цифрового неравенства.

Библиотечные аспекты развития информатизации определяются следующими тенденциями:

- в библиотеках региона обновление книжных фондов происходит результативнее тогда, когда их плотность на душу населения соответствующей территории незначительна. Очевидно, что сложность задачи по обновлению книжных фондов, напрямую зависит от их величины на конкретной территории;

- обращения в библиотеки региона происходят чаще в тех случаях, когда плотность фонда книжных изданий незначительная. Это объясняется большой активностью читателей в сельских библиотеках, имеющих малые фонды, когда, часто, доступ к высокотехнологичной инфраструктуре (Интернет) затруднён. Данный вывод важен для обоснования развития ИКТ;

- обращения в библиотеки региона происходят чаще в тех случаях, когда высоки показатели по обновляемости книжных фондов. Новые знания для населения Пермского края актуальны.

Тенденции в развитии библиотек региона, выявляют потребность в обновлении и актуализации библиотечных фондов на территориях с высоким бюджетом на душу населения и малым значением средней посещаемости библиотек с тем, чтобы освоение информатизации было равномерным с точки зрения развития различных источников информации (Интернет и библиотеки).

Экономические аспекты развития информатизации определяются следующими тенденциями:

- конкретная территория в регионе экономически более развита тогда, когда уровень развития ИКТ на ней выше по отношению к уровням развития ИКТ на других территориях;

- жители на территории с большим бюджетом на душу населения менее активны в библиотеках, чем те жители, бюджет на территории которых имеет меньшее значение на душу населения. Потребности в новых знаниях у жителей на территориях с большим бюджетом на душу населения удовлетворяются посредством развитой высокотехнологичной инфраструктуры (Интернет), а не с использованием библиотечного ресурса.

- чем выше развитие территории в высокотехнологическом и экономическом смысле, тем более активно население соответствующей территории. Это позволяет делать вывод о том, что развитие ИКТ способствует увеличению экономической активности населения на соответствующей территории.

Актуальными для перехода к новой экономике в Пермском крае, по нашему мнению, являются следующие рекомендации общего характера: а), стремление к свободному рынку ИКТ-услуг при активном участии институтов гражданского общества и самого общества; в), повышение компьютерной грамотности населения; адаптации программных продуктов в соответствии с жизненным укладом общества, где они используются; пропаганда возможностей'информатизации; г), увеличение эффективности от реализуемых национальных проектов по информатизации, когда зачастую интересы бизнеса и государства носят декларативный характер, а социально-экономический контекст проводимых мероприятий учитывается не в поной мере; д). основываясь на нормативно-ценностном принципе модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта РФ, активизировать деятельность не только по управлению развитием инфраструктурной составляющей информационного комплекса, но и его содержанием, напонением передаваемого контента в сетях (искоренение насилия, увеличение нравственности, морали и т.д.). е). развитие библиотеки как одной их стратегической структуры, участвующей в генерации обществом новых знаний и инноваций. Важным шагом на данном пути, по мнению автора, является создание в России единой автоматизированной системы, координирующей деятельность библиотек. Её главной целью дожно являться обеспечение прозрачности процессов и возможности принятия более эффективных решений для развития; ж), в диссертации показано, что в России и Пермском крае очевидны тенденции перехода к новой экономике. Поэтому следует обращать внимание на постиндустриальные аспекты развития современного общества, когда с увеличением дохода у населения в системе ценностей на первое место выдвигаются потребности нематериального характера и связанные с увеличением качества услуг: лучшее здоровье, лучшее образование, лучшая культура, охрана окружающей среды, туризм, безопасность, свободное время, психологический комфорт.

Также приемлемыми представляются следующие методические рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма управления процессом информатизации Пермского края: а), доработать нормативно-правовые акты субъекта РФ. А именно, в программу Электронное Прикамье на 2008-2010 годы добавить пункт по оценке и мониторингу, включающий критерии блока Оценки и мониторинга модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта РФ; б), в Положение о Совете по информатизации Пермского края включить пункты, относящиеся к мониторингу критериев блока Оценки и мониторинга модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта РФ; в). Совету по информатизации Пермского края ежемесячно производить оценку процессов развития информатизации региона на основании критериев блока Оценки и мониторинга модели организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта РФ.

Предложенная модель и методические рекомендации в комплексе позволяют подходить к решению . задачи совершенствования организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта РФ, а также к решению задачи поиска конкурентных преимуществ между регионами Российской Федерации и регионами мира в целом.

Совершенствование деятельности и усилий, направленных на создание в России экономики знаний и перехода к ГИО потребует ряд существенных преобразований. В частности: предполагаемые модификации потребуют создания институциональных и экономических условий, при которых выгодно накопление, генерация и использование знаний, инноваций, в аспекте их использования в коммерческой деятельности;

- помимо этого, необходима переориентация системы российского образования таким образом, чтобы новые специалисты могли ориентироваться в новой формации экономики, находить применение приобретённым знаниям;

- неотъемлемой частью создания в РФ экономики знаний является построение национальной инновационной системы. Её элементы дожны включать в себя коммерческие компании, исследовательские центры, университеты, консатинговые и внедренческие фирмы. При этом предполагается, что инновационная система способна эффективно оперировать возрастающим мировым пулом знаний, ассимилируя и адаптируя их к локальным нуждам и создавая при этом новые знания и технологии.

Информатизация, продукты и услуги создают возможности для новых применений информационных технологий и в то же время позволяют ускоренно развивать и многосторонне использовать приложения других современных технологий: биотехнологий, материаловедения, медицины, ядерных, космических и нанотехнологий. Основная цель государства заключается не в поддержке той или иной технологий кластера. Цель государства Ч содействие в создании макроусловий развития передовых технологий, а также обеспечения самостоятельно существующего инновационного процесса. Развитие нашей страны в последнее время объясняет, в частности, то, что государственное устройство экономически эффективно в том случае, если становится возможным инициировать собственные инновации, а также поддерживать и защищать инновации, поступающие от любых экономических субъектах. И, напротив, государство не эффективно, если происходит подавление рациональных частных инициатив. Создание благоприятного климата, среды для генерации инноваций в Пермском крае, их реализации на практике - задачи, решение которых позволит получить больший социально-экономический эффект, нежели от создаваемой государством инновационной активности.

В целом при развитии информатизации в России обнаруживается незначительная взаимосвязь между действительными интересами бизнеса, участвующем в данном сегменте .экономики, академическими представлениями, законодательным процессом и действиями Правительства: усложнение структуры экономики, сохраняющаяся угроза технологической деградации требуют своевременного и адекватного вмешательства государства. Структура экономики, ориентированная на развитие ТЭК не позволит достаточно быстро заменить индустриальный технологический уклад на инновационный, наукоёмкий, с широким использованием возможностей информатизации. Тем не менее одновременное развитие ТЭК и информатизации позволит диверсифицировать экономику и тем самым, планомерно перейти к ГИО. Для этой задачи необходима новая структура налогового режима, которая обеспечит перераспределение доходов от сугубо сырьевых источников ренты в пользу сектора информатизации; стратегической задачей государства является создание информационно-инновационной среды. Помимо общих институциональных условий речь идёт о выработке догосрочной мотивации у хозяйственных субъектов, посредством системы государственных гарантий и механизма догосрочного кредитования, пониженного налогообложений, государственных инвестиций в объекты информационной инфраструктуры;

- сохраняется задача определения серьёзной ниши на мировом рынке в области информационных технологий, товаров и услуг с последующей государственной поддержкой их продвижения. Анализ состояния российского рынка оффшорного программирования, как возможной ниши на мировом ИТ-рынке, показал, что российская индустрия программного обеспечения в ближайшее время не сможет преодолеть разрыв, отделяющий его от мировых лидеров в данной области. Для этого потребуются серьёзные усилия со стороны профессионального сообщества и государства в режиме постоянной хозяйственной и институциональной деятельности. Скорее всего, поиск ниши дожен быть связан с иными высокотехнологичными отраслями Ч биотехнологии, космические и ядерные исследования, поскольку издержки входа на рынок в этих случаях гораздо меньше, чем в ИТ-секторе, так как позволяют не воспроизводить утратившие актуальность технологические и организационные траектории;

- несмотря на то, что содержание основных блоков Федеральной целевой программы Электронная Россия соответствует мировым тенденциям в области регулирования ИТ, определённые сомнения в её реализации всё же присутствуют и связаны с декларативным характером многих положений программы, игнорированием российских реалий. Рассматриваемые в диссертации вопросы по совершенствованию организационно-экономического механизма управления процессом информатизации субъекта Российской Федерации дожны явиться основанием для достижения высоких результатов при переходе российской экономики к новым этапам её существования в современном мире; происходящие изменения в социально-экономической сфере выдвигают качественно новые требования к информационному обеспечению процессов жизнедеятельности и управления регионом. Вместе с тем, при критической массе региональных инициатив и успешной реализации проектов в образовании, здравоохранении, библиотеках, социальном обеспечении и сохранении окружающей среды обнаруживается риск потери Россией стратегической перспективы формирования информационного общества на федеральном уровне, что может деструктивно отразиться на состоянии экономики в целом.

Экономическое знание требует многофакторного осмысления и длительной апробации во времени. Разумеется, любое исследование не свободно от общей незавершённости и противоречивости в тех моментах, когда определены лишь тенденции и требуется дальнейшее изучение природы данных явлений. Процесс научного познания возможно лишь приблизить к совершенному лишь объединив усилия в направлении изучения вопросов воздействия информатизации и её аспектов на социально-экономическое развитие региона, страны и цивилизации в целом. Однако имеющиеся наработки позволяют относить изучаемые вопросы к числу наиболее актуальных как для современной фундаментальной науки, так и для её прикладных основ.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Варакин, Денис Николаевич, Пермь

1. ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите прав потребителей № 149-ФЗ от 27.07.2006.

2. ФЗ Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления № 8-ФЗ от 09.02.2009.

3. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации № Пр-212 от 7.02.2008.

4. Приказ Министерства Образования РФ Об упорядочении структуры региональных центров информатизации и новых информационных технологий в сфере образования и науки № 1018 (Д) от 25.03.2002.

5. Постановление Правительства Пермского края О проекте Телекоммуникационная образовательная сеть Пермского края (Web-2)û № 103-п от 04.03.2009.

6. Проект краевой целевой программы Электронное Прикамье на 20082010 годы (разработана по заказу Аппарата Правительства Пермского края в 2007 году).

7. Постановление Правительства Пермского края О концепции областной целевой программы Электронное Прикамье (2004-2010 годы)û №1105 от 20.11.2003.

8. Распоряжение Губернатора Пермской области О совете по информатизации № 168-р от 05.04.2004.

9. Распоряжение Губернатора Пермской области Об утверждении приоритетных направлений деятельности Правительства Пермского края, Администрации Губернатора Пермского края и Администрации г. Перми № 79-р от 31.07.2008.

10. Абрамова, Н. Т. Ценности образования, новые технологии и неявные формы знания / Н. Т. Абрамова // Вопросы философии. Ч 1998. № 6. -С. 58-65.

11. Андрианов, Д. J1. Функционально-дифференциальные уравнения. Экономико-математический энциклопедический словарь / Д. JI. Андрианов, В. П. Максимов. М. : Большая Российская энциклопедия, ИНФРА-М, 2003. - 528 с.

12. Анисимов, С. Человек и машина / С. Анисимов.- М. : Наука, 1958. Ч 220 с.

13. Антипина, О. Социум XXI века: рынок, фирма, человек в информационном обществе / О. Антипина ; под ред. А. Н. Коганова. М. : Экономический факультет : ТЭИС, 1998. - 280 с.

14. Артоболевский, С. С. Гуманитарные ресурсы регионального развития. Сб. трудов XXVI сессии экономико-географической секции МАРС / С. С. Артоболевский, Ю. А. Веденина, JI. М. Синцерова. М. : Эслан, 2009. -512с.

15. Бабаков, И. М. Теория колебаний / И. М. Бабаков. М. : Наука, 1968.-592 с.

16. Багриновский, К. А. Современные методы управления технологическим развитием / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, Е. Ю. Хрусталёв. М. : Рос. полит, энцикл., 2001. - 272 с.

17. Берг, А. Информация и управление / А. Берг, Ю. Черняк. -Экономика, 1960.-240 с.

18. Берг, А. И. Кибернетика и диалектико-материалистическая философия Электронный ресурс. / А. И. Берг, А. Г. Спиркин // Проблемы философии и методологии современного естествознания. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетguotes.html

19. Бешенков, С. А. Информация и информационные процессы / С. А. Бешенков, В. Ю. Лыскова, Е. А. Ракитина. Омск, 1999. - 85 с.

20. Библиотеки Прикамья в 2008 году : обзор деятельности / ПГКУБ им. А. М. Горького, ПКДБ им. JI. И. Кузьмина. Пермь, 2009. - 60 с.

21. Бир, С. Кибернетика и управление производством / С. Бир. М. : Наука, 1965.-391 с.

22. Бирюков, Б. В. Кибернетика и методология науки / Б. В. Бирюков.1481. М. : Наука, 1974-399 с.

23. Блюменау, Д. И. Информация и информационный сервис / Д. И. Блюменау. JI. : Наука, 1989. - 192 с.

24. Бобров, A. JI. Эколого-экономическая устойчивость регионов России. М. : Наука, 1999. - 93 с.

25. Брилюэн, JI. Наука и теория информации / JI. Брилюэн. М. : Изд-во иностр. лит., 1960. - 392 с.

26. Бюджет Пермского края Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетexecution/ib/.

27. Введенский, В. Г. Региональная политика России : теоретические основы, задачи и методы реализации / В. Г. Введенский, Б. М. Штульберг // М. : ГелиосАРВ, 2000. 208 с.

28. Ведин, Н. В. К вопросу о генезисе информационной экономики Электронный ресурс. / Н. В. Ведин // Проблемы современной экономики. -Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетart.php3?artid=12009

29. Вигдорчик, Е. А. Роль инфраструктуры в реализации промышленной политики / Е. А. Викдорчик // ЭКО. 1996. - № 12. - С. 2-9.

30. Винер, Н. Кибернетика или Управление и связь в животном и машине / Н. Винер. М. : Сов. радио, 1958. Ч 215 с.

31. Винер, Н. Кибернетика и общество / Н. Винер. М. : Изд-во иностр. лит., 1958.-200 с.

32. Воробьёв, Г. Г. Информационная экономика: предмет и проблемы / Г. Воробьёв. -М. : б. и., 1987.-26 с.

33. Всемирный банк. Отчёт о мировом развитии 2000/2001. М. : Весь мир, 2001.-361 с.

34. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли / Б. Гейтс. М.: ЭКСМО, 2003. -480 с.

35. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме). СПб. : Алетейя, 2000. - 314 с.

36. Глушков, В. М. Введение в кибернетику / В. М. Глушков. Киев : Изд. АН УССР, 1964. - 324 с.

37. Годман, С. Теория информации / С. Годман. М. : Изд-во иностр. лит., 1957.-448 с.

38. Гохберг, J1. Интелектуальная деятельность основа экономики информационного общества / JI. Гохберг // Человек и труд. Ч 2001. - № 2. -С. 34-37.

39. Гранберг, А. Г. Движение регионов России к инновационной экономике / А. Г. Гранберг, С. Д. Валентей. Росс. акад. наук, ИЭ, Ч Москва : Наука, 2006. - 408 с.

40. Гранберг, А. Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза. М. : Экономика, 2000. - 435 с.

41. Гришкин, И. И. Понятие информации. Логико-методологический аспект / И. И. Гришкин. М. : Наука, 1973. - 230 с.

42. Делокаров, К. X. Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности / К. X. Делокаров, В. П. Бранский, С. Д. Пожарский. Прогресс-Традиция, 2003. - 584 с.

43. Дрожжинов, В. И. Информационное общество дожно быть устойчивым / В. И. Дрожжинов // ИнформКурьер-Связь. 2007. Ч Вып. 4. -С. 55-58.

44. Дятлов, С. А. Информационный императив и глобальный кризис рыночной цивилизации / С. А. Дятлов // Экономическая теория на пороге XXI века 3 / под ред. Ю. М. Осипова, Е. С. Зотовой. - М., 2000. - С. 243271.

45. Дятлов, С. А. Предмет и метод теории информационной экономики // Экономическая теория на пороге XXI века. М., Юристъ, 1998. С. 497-519.

46. Елепов, Б. С. Управление процессами использованияинформационных ресурсов / Б. С. Елепов, В. М. Чистяков. Новосибирск :150

47. Наука, Сиб. отд., 1989. 238 с.

48. Ершова, Т. В. Информационное общество и развитие России / Т. В. Ершова // Информационное общество. 2001. - Вып. 2. - С. 42-44.

49. Захарчук, Е. А. Устойчивость экономических и физических систем / Е. А. Захарчук // Труды II Всероссийского симпозиума по экономической теории. Екатеринбург, 2006. - Т. 2. - С. 290-293.

50. Зиновьев, П. А. Ч К теории региональной информатизации / П. А. Зиновьев, В. С. Моисеев, Ф. М. Фазызянов // Исслед. по информ. Казань, 2004. - Вып. 7. - С. 3-20.

51. Иноземцев, В. JI. За пределами экономического общества / В. Л. Иноземцев. М. Наука, 1998. - 614 с.

52. Иноземцев, В. Л. Неизбежность постиндустриального мира / В. Л. Иноземцев // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001. - С. 84-105.

53. Интегрум Социальные сети: настоящее и будущее Электронный ресурс. : информ.-аналит. обзор № 127. Ч Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетImages/articles author/analitikal/social networking RU november.pdf.

54. Информация в среде науки и производства Электронный ресурс. -Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетbook/informat/text 2 page.htm.

55. Канке, В. А. Исторический и систематический курс : учебник для вузов / В. А. Канке. М. : Логос, 1998. - 352 с.

56. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. М. : Высш. шк. экономики, 2000. - 608 с.

57. Кий, Н. Россия опять в уникальном положении / Н. Кий // ИнформКурьер-Связь. 2007. - Вып. 3. - С. 28-29.

58. Кириченко, Э. В. Социально-экономическая эффективность : опыт США. Ориентир на глобализацию / Э. В. Кириченко, Г. К. Николаева, Е. А. Лебедева. М. : Наука, 2002. - 360 с.

59. Контуры инновационного развития мировой экономики : прогноз на 2000-2015 гг. / ред. д.э.н. А. А. Дынкин. М. : Наука, 2000. - 143 с.

60. Конявский, В. А. Теория и практика информатизации151муниципальных образований / В. А. Конявский, Ю. А. Михеев, А. А. Лощинин // IV Всероссийская конференция Вопросы развития инфраструктуры связи. Москва : ФГУП ВНИИПВТИ, 2006.

61. Костюк, В. Инфраструктура инноваций как основа перехода к информационному обществу / В. Костюк, Г. Смолян, Д. Черешкин // Информационные ресурсы России. 2001. - № 1. - С. 3-6.

62. Куклин, А. А. Эффективность управления региональными финансовыми и товарными потоками / А. А. Куклин, Н. Н. Астафьев, О. Н. Арзякова, Г. А. Агарков // Росс. акад. наук, Урал, отд., ИЭ. Ект. : ИЭ УрО РАН, 2002.-180 с.

63. Курбаков, В. И. Информационный ресурс и национальная система баз знаний высшей школы России / В. И. Курбаков // Проблемы информатизации. 1993. - № 3-4. - С. 73-89.

64. Лысков, А. Ф. Человеческий капитал: понятие и взаимосвязь с другими категориями / А. Ф. Лысков // Менеджмент в России и за рубежом. -2004.-№6.-С. 3-11.

65. Любимцева, С. Информационно-коммуникационные технологии в общественном производстве / С. Любимцева, В. Сурняев // Экономист. -2006.-№4.-С. 37-49.

66. Любимцева, С. В. Трансформация экономических систем / С. В. Любимцева. М. : Экономист, 2003. - 443 с.

67. Майминас, Е. Информационное общество и парадигма экономической теории / Е. Майминас // Вопросы экономики. 1997. - № 11. -С. 86-97.

68. Макаров, В. Л. Информационное общество идеал или угроза / В. Л. Макаров // ИнформКурьер-Связь. - 2007. - Вып. 4. - С. 43-45.

69. Макроэкономические и социально-культурные факторы, определяющие развитие глобального потребительского рынка : отчёт GFK Group. 2006 г.

70. Математика и кибернетика в экономике : словарь-справочник. М. : Экономика, 1975.-с. 153.

71. May, В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире : проблемы догоняющего развития Электронный ресурс. / В. May. Режим доступа : www.polit.ru/documents/5Q4559.html.

72. Миндели, JI. Проблемы выбора и реализации приоритетов в научно-технической сфере / JI. Миндели, В. Васин // Общество и экономика. Ч 1996. № 9. - С. 113-133.

73. Мисников, Ю. Как информационные и коммуникационные технологии будут служить развитию Электронный ресурс. / Ю. Мисников. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarc/infosoc/emag.nsf/BPA/778d3229769dro6c c3256d5700419e6d.

74. Могилевский, В. Д. Методология систем / В. Д. Могилевский. М. : Экономика, 1999.-248 с.

75. Моритани, М. Современная технология и экономическое развитие Японии / М. Моритани. М. : Экономика, 1990. - 230 с.

76. Мясникова, JI. Рынок и ожидания / JI. Мясникова // Вопросы экономики. 1997.-№ 11.-С. 90-105.

77. Новик, И. Б. Кибернетика. Философские и социологические проблемы. М. : Наука, 1963. - 322 с.

78. Новик, И. Б. Негэнтропия и количество информации / И. Б. Новик // Вопросы философии. 1962. - № 6. - С. 118-128.

79. Областной радиотелепередающий центр ОРТПЦ Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>

80. Окинавская хартия глобального информационного общества Электронный ресурс. Режим доступа: www.iis.ru/library/okinawa/ charter.ru.html.

81. Основные социально-экономические показатели Электронный ресурс. / Институт комплексных стратегических исследований. Ч Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетmacro/.

82. Парипов, С. Информационные взаимодействия в экономическом пространстве Электронный ресурс. / С. Парипов. Режим доступа : www.icie.nse.ru.

83. Парипов, С. К построению теоретической модели сетевой экономики Электронный ресурс. / С. Парипов. Режим доступа : www.icie.nse.ru.

84. Парипов, С. Экономика XXI-го века на базе Интернет-технологий Электронный ресурс. / С. Парипов, Т. Яковлева. Режим доступа : www.rvles.tele.nsc.ru/parinov/economy21 .html.

85. Парипов, С. Экономическая новизна сети Интернет Электронный ресурс. / С. Парипов. Режим доступа: www.icie.nse.ru.

86. Пермский региональный сервер Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работает

87. Перский, Ю. К. Конкурентная среда регионального отраслевого рынка : методы и модели / Ю. К. Перский, Е. Е. Жуланов // Росс. акад. наук, Урал, отд., ИЭ. Ект. : ИЭ УрО РАН, 2005. - 305 с.

88. Петрова, Е. А. Современный информационный рынок: микроэкономический анализ закономерностей формирования и развития / Е. А. Петрова. М.: Гелиос АРВ, 2004. - 128 с.

89. Петрушенко, JI. А. Самодвижение материи в свете кибернетики / JI.

90. A. Петрушенко. М.: Наука, 1971. - 299 с.

91. Попов, Е. В. Институциональное моделирование миниэкономики / Е.

92. B. Попов // Труды III Всероссийского симпозиума по экономической теории. -Екатеринбург, 2008. Т. 1. - С. 196-199.

93. Пороховский, А. А. Вектор экономического развития / А. А. Пороховский. М.: ТЕИС, 2002. - 304 с.

94. Пригожин, И. Порядок из хаоса : новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс. М. : Прогресс, 1986. - 432 с.

95. Прокушева, А. П. Экономика информатики. Учебное пособие / А. П. Прокушева. М. : Изд. Дом Дашков и Ко, 2001. - 84 с.

96. Пыткин, А. Н. Механизм регионального стратегирования / А. Н. Пыткин, Росс. акад. наук, Урал, отд., ИЭ. Ект. : ИЭ УрО РАН, 2007. -291 с.

97. Пыткин, А. Н. Экологическая модернизация экономики территориальных образований / А. Н. Пыткин, Ю. В. Мишарин // Теория и практика экологической модернизации экономики территориальных образований. Пермь, 2006. - С. 13-18.

98. Ракитов, А. И. Россия в глобальном информационном процессе и региональная информационная политика / А." И. Ракитов // Информационная технология и информационная политика. -М., 1994. С. 5-25.

99. Ровенский, 3. Машина и мысль / 3. Ровенский, А. Уемов, Е. Уемова. М., 1960. - 143 с.

100. Родионов, А. Ю. Содержание и генезис электронного бизнеса в рамках понятий информационной экономики Электронный ресурс. / А. Ю. Родионов. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетft/002046/l 18.pdf.

101. Российский статистический ежегодник : стат. сб. / Госкомстат России. М., 1999. - 386 с.

102. Россия в цифрах и фактах : стат. сб. М., 2008. - 285 с.

103. Рубаник, Ю. Т. 14 пунктов Деминга программа действий для выживания производителей в России / Ю. Т. Рубаник // Стандарты и качество. - 1995. -№ 7. - С. 42-44.

104. Румянцева, А. А. Предмет и задачи информационной экономики / А. А. Румянцева // Российский экономический журнал. 1996. - № 2. - С. 2125.

105. Седов, Е. Одна формула и весь мир. М. : Наука, 1982. - 175 с.

106. Скрыльникова, Н. А. Информационная экономика : концепция и социально-экономические трансформации / Н. А. Скрыльникова. Ч Томск : Изд-во Том. ГУ, 2002. 280 с.

107. Соколинский, В. М. Контрасты менталитета или готовы ли Россияне к рынку / В. М. Соколинский, И. О. Фаризов // Вестник Финансовой академии. 2002. - № 2. - С. 82-92.

108. Соколова, И. В. Социальная информатика : проблемы и перспективы взаимосвязи Электронный ресурс. / И. В. Соколова. Режим1551 Iдоступа : Ссыка на домен более не работаетfiles/monografy/socolova/chap 1 .html.

109. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2008 г. : стат. сб. / Росстат. М., 2008. - 502 с.

110. Статистический ежегодник Пермского края 2008 : стат. сб. Пермь, 2008.-368 с.

111. Стоуньер, Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики / Т. Стоуньер // Новая технократическая вона на Западе. М., 1986. - С. 392-409.

112. Стрелец, И. А. Общество сетевых структур и информационный ресурс как сетевое благо / И. А. Стрелец // Вестн. Моск. ун-та. Сер 6. Экономика.-2003.-№ 5.-С. 3-18.

113. Супян, В. Сфера труда в США : новые тенденции и вызовы XXI в. / В. Супян // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3. - С. 9697.

114. Татаркин, А. И. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / А. И. Татаркин, Д. С. Львов, А. А. Куклин, А. Л. Мызин, ред. X. Н. Гизатулин. Ект. : изд-во Урал, ин-та, 1999. - 276 с.

115. Татаркин, А. И. Социально-экономические оценки и жизненные планы населения в условиях промышленного освоения северных территорий России / А. И. Татаркин, Б. С. Павлов. М. : Экономика, 2007. - 272 с.

116. Татаркин, А. И. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологические исследования и практика / А. И. Татаркин, А. А. Куклин, О. А. Романова, В. Н. Чуканов. Ект; : Урал, ин-т, 1997. Ч 240 с.

117. Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Пермскому краю Электронный ресурс. Ч Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетdefault.aspx.

118. Урсул, А. Д. Информация. Методологические аспекты / А. Д. Урсул. М.: Наука, 1971.-295 с.

119. Урсул, А. Д. Природа информации / А. Д. Урсул. М. : Наука, 1968. -288 с.

120. Урсул, А. Д. Проблемы информации в современной науке / А. Д.156

121. Урсул. М. : Наука, 1975. - 288 с.

122. Филинов, Е. Н. Принципы построения профиля информационной инфраструктуры региона Электронный ресурс. / Е. Н. Филинов, А. В. Бойченко. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетvconf/files/tm99020.doc

123. Халал, У. Новые технологии: что нас ждёт в 2001-2030 гг. / У. Халал, М. Кул, Э. Лефманн // Впереди XXI век : перспективы, прогнозы, футурологи : антология современной классической прогностики. 1952-1999. -М., 2000.-С. 159-160.

124. Харкевич, А. А. Очерки общей теории связи / А. А. Харкевич. М. : Наука, 1955.-270 с.

125. Ходжсон, Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности / Дж. Ходжсон // Вопросы экономики. -2001.- №8. -С. 32-45.

126. Цвылёв, Р. И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России / Р. И. Цвылёв. М. : Наука, 1996. - 206 с.

127. Центр рыночных исследований при МГУ Отраслевой анализ последствий вступления России в ВТО : аналит. справка /. М., 2007. - 72 с.

128. Шамбадаль, П. Развитие и приложения понятия энтропии / П. Шамбадаль. М.: Изд-во иностр. лит., 1967. - 280 с.

129. Шелюбская, Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций : опыт Западной Европы / Н. Шелюбская // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3. - С. 75-80.

130. Шеннон, К. Работы по теории информации и кибернетике / К. Шеннон. М. : Изд-во иностр. лит., 1963. - 829 с.

131. Шкаратан, О. И. Россия в мировом контексте Электронный ресурс. / О. И. Шкаратан, В. В. Карачаровский // Мир России. 2002. - Вып. 1. -Режим доступаСсыка на домен более не работаетimages/pubs/2006/l 1/03/0000293661/2002 nl рЗ-56.pdf

132. Штрик, А. А. Макроэкономические индикаторы развития информационного общества и преодоление цифрового неравенства между странами мира / А. А. Штрик // Приложение к журналу Информационные157технологии. 2002. - № 8. - С. 1-24.

133. Эггертсон, Т. История экономических учений / Т. Эггертсон. М. : Инфа-М, 2000. - 683 с.

134. Экономическая теория на пороге XXI века 3 / под ред. Ю. М. Осиповой, Е. С. Зотовой. Ч М. : Юристъ, 2000. Ч 620 с.

135. Экономическая энциклопедия / под ред. JI. И. Абакина. М. : Экономика, 1999. - 1054 с.

136. Эшби, У.-Р. Введение в кибернетику / У.-Р. Эшби. М. : Изд-во иностр. лит., 1959. - 430 с.

137. Якобсон, JI. И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов / JI. И. Якобсон. М. : Наука, 1995. - 462 с.

138. Alexander Cristiani. Magnet-Marketing, Erfolgsregeln fur die Markte der Zukunft / Alexander Cristiani. F. : Frankfuster Allgemeine Buch, 2002.

139. Arrow, K. J. Essays in the Theory of Rask-Bearing / K. J. Arrow. -Amsterdam : North-Holland, 1971.

140. ВВС. Социальные сети таят опасность Электронный ресурс. -Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетhi/russian/sci/tech/newsid 7489000/74890 ll.stm.

141. Bell, D. Notes on the Post-Industriai Society / D. Bell // The Public Interest. 1967 - No 7.

142. Bell, D. The Coming of Post-Industrial Society / D. Bell. N.Y. : Basic Books, 1976.-616 p.

143. Coase, R. H. The nature of the firm / R. H. Coase // Economica. 1937. -№ 5.-P. 4.

144. Connors, M. The Race in the Intelligent Store : towards the Global Information Economy of 2003. Oxford, UK ; Cambridge Mass. : Blackwell Business, 1993.

145. Dalman, C. J. The Problem of Externality / C. J. Dalman // The Journal of Law and Economics 22. 1979. - № 1 (April). - P. 148.

146. Darling, P. Telstra's лNext Generation Network / P. Darling // Telecommunications Journal of Australia. 2006. - № 1. - Vol. 56.

147. Globalization, technology, and competition : the fusion of computers,158telecommunications in the 1990s / Ed. : S. P. Bradley. Boston, Mass. : Hary. business school, 1993.

148. Information Society Index Электронный ресурс. Режимы доступа : www.worldpaper.com;www.cyrpg.arizona.edu/hypocontent.htm.

149. Itua.info. Исследования Pew Internet о влиянии видеоигр на социальное развитие подростков Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетnews/entertainment/l 6773 .html.

150. Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton, 1962.

151. Martin, W. J. The Global Information Society / W. J. Martin. -Aldershot: Aslib Gower : Brookfield, Vt, USA : Gower, 1995.

152. National Science Foundation (NSF). Science and Engineering Indicators 2000 Электронный ресурс. - Режим доступа: www.nsf.gov/sbe/srs/seindOO/frame.html.

153. Nokia Электронный ресурс. Режим доступа : www.nokia.com.

154. Olsson, U. Towards the all-IP vision / U. Olsson // Ericsson Review. -2005.-Vol. 82, № 1.

155. Reilly, T. What Is Web 2.0 Электронный ресурс. / Т. Reilly. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетpub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html.

156. Rodriguez, F. Are Poor Countries Losing the Information Revolutions? / F. Rodriguez, E. J. Wilson // Info Dev Working Paper. University of Maryland at College Park. - 2000. - № 5.

157. RuMeTpmca. Цифры в Интернете Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетsite/rubric/period.html7day start=29&month start=6&year start=2007&day end=30&month end=6&year end=2007&categor y=41.

158. The Economist. 1999. - October 16. - P. 107.

159. The Telegraph. Facebook и YouTube Электронный ресурс. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnews/.

160. Индустриальная Переходная Информационная экономика экономика экономика1. Период Периодтворческой трансформированных деструкции предприятий

161. Рис. Эволюция компьютерной техники и телекоммуникаций (по Р. Нолану)

162. Рис. Технологические циклы в развитии оборудования сетей связиas to43

Похожие диссертации

• Анализ и формирование организационно-экономического механизма управления объектами социально-культурной сферы
• Организационно-экономический механизм управления таможенной системой Российской Федерации
• Совершенствование организационно-экономического механизма управления энергетическими компаниями России
• Формирование организационно-экономического механизма управления развитием регионального транспортного комплекса
• Организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью портового территориально-производственного комплекса