Совершенствование организационно-экономического механизма регулирования АПК на этапе перехода к рынку тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Карпенко, Елена Зугумовна |
| Место защиты | Махачкала |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Карпенко, Елена Зугумовна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АПК.
1.1. Объективная необходимость государственного регулирования АПК.
1.2. Регулирование АПК в странах с развитой рыночной экономикой.
1.3. Формы и методы государственного регулирования АПК в условиях реализации аграрной реформы.
ГЛАВА II. ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ АПК.
2.1.Закономерности и тенденции развития агропромышленного комплекса Республики Дагестан.
2.2,Организационные основы управления АПК в период его реформирования.
2.3. Совершенствование экономических отношений и организационных форм хозяйствования в переходный период.
ГЛАВА III. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КАК ОСНОВА СТАБИЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК.
3.1. Особенности государственного регулирования АПК и поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей на этапе перехода к рынку
3.2. Инвестиционно-структурные приоритеты как основа стабилизации агропромышленного производства.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организационно-экономического механизма регулирования АПК на этапе перехода к рынку"
Актуальность темы исследования. Выход АПК России из затянувшегося кризиса требует радикального обновления стратегии и тактики реформ. В сложном комплексе назревших перемен одно из ключевых мест принадлежит усилению роли государства в регулировании экономических и социальных процессов. От успешного решения этой задачи во многом зависят перспективы развития АПК и как следствие Ч состояние продовольственной безопасности страны.
Государство дожно сыграть ведущую роль в концентрации ресурсов на целевых комплексных программах, правовой защите всех форм собственности и хозяйствования, в проведении дифференцированной ценовой, кредитной и налоговой политики.
Восстановить и обеспечить эффективность сельскохозяйственного производства можно на основе корректировки отдельных положений реформы и разработке новых комплексных подходов к совершенствованию организационно-экономического механизма хозяйствования. В этой связи исследование организационных основ государственного регулирования агропромышленного комплекса, поиск путей выхода из кризиса на основе разработки научно-обоснованного экономического механизма хозяйствования является весьма актуальной проблемой.
Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем регулирования аграрной^экономики посвящены фундаментальные труды представителей экономической мысли: А.В.Чаянова, Н.Д.Кондратьева, Н.М.Челинцева,
A.Н.Энгельгардта, И.С.Маслова, Н.И.Макарова и других. Многие аспекты функционирования АПК исследованы в трудах В.Р.Боева, И.Н.Буздалова,
B.А.Дадако, М.И.Зайналова, А.П.Задкова, Е.Ф.Злобина, С.В.Киселева, В.А.Клюкача, Э.Н.Крылатых, А.А.Михалева, А.А.Никонова, Н.С.Посунько, В.Я.Узуна, В.Ф.Урусова, И.Г.Ушачева, Г.Шмелева, А.А.Шутькова и других.
Однако при всей значимости полученных ими результатов, потребность в исследовании механизма регулирования агропромышленного комплекса далеко не исчерпана.
Агропромышленный комплекс является ведущим в Республике Дагестан. Поэтому разработка подходов к преодолению системного кризиса, стабилизации и дальнейшего развития АПК Республики Дагестан, в частности к формированию-и функционированию многоукладной экономики, совершенствованию экономических отношений как на уровне предприятий, так и между хозяйствующими субъектами АПК, организации государственного управления и регулирования АПК представляет значительный научный и практический интерес.
Указанные обстоятельства определили направление, цель и задачи исследования.
Целью настоящей диссертационной работы является совершенствование организационно-экономического механизма регулирования регионального АПК и разработка на этой основе рекомендаций, обеспечивающих повышение эффективности функционирования АПК Республики Дагестан.
Реализация этой цели потребовала решения следующих задач:
- теоретически обосновать сущность и принципы государственного регулирования АПК;
- провести анализ, определить тенденции и особенности функционирования регионального АПК;
- изучить особенности организации управления в АПК в условиях перехода к рынку;
- выявить -основные организационные формы, определяющие современное состояние и перспективы развития агропромышленного производства;
- определить пути совершенствования экономического механизма регулирования АПК;
- определить приоритетные направления инвестиций в АПК.
Объектом исследования является агропромышленный комплекс Республики Дагестан.
Предметом исследования является организационно-экономический механизм регулирования агропромышленного комплекса Республики Дагестан.
Методологической и теоретической основой исследования являются фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам регулирования агропромышленного производства, отношений собственности, многоукладной экономики, экономического механизма, а также законы, постановления Правительства Республики Дагестан, научно-методические рекомендации научно-исследовательских учреждений.
В ходе исследования применялись различные методы: абстрактно-логический, системный, статистико-экономический и монографический, рас-четно-конструктивный.
В качестве информационной базы были использованы материалы Госкомитета Республики Дагестан по статистике, Министерства экономики РД, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД, прикладные труды научных колективов, материалы конференций, семинаров.
Научная новизна исследования состоит в комплексном исследовании теоретических основ формирования организационно-экономического механизма регулирования регионального АПК.
Основные научные результаты, определяющие новизну исследования заключаются в следующем:
-уточнено понятие категории "государственное регулирование" АПК в переходный период;
-выявлены особенности и тенденции функционирования АПК в современных условиях, определены главные факторы, обеспечивающие рост эффективности производства;
-раскрыты методические аспекты совершенствования организации государственного управления АПК на республиканском и районном уровнях;
-предложены перспективные модели агропромышленных формирований; -разработаны подходы к совершенствованию экономического механизма в АПК региона, в том числе по вопросам ценового регулирования, создания эффективной системы налогообложения, финансирования и кредитования в сельском хозяйстве;
- разработана методика оценки эффективности инвестиционных проектов в АПК.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке конкретных предложений и рекомендаций по повышению эффективности регионального АПК путем совершенствования организационно-экономического механизма регулирования агропромышленного комплекса.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались ла ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и аспирантов ДГУ, а так же отражены в научных статьях автора.
По теме диссертации опубликовано работ общим объемом п.л.
Полученные результаты исследования приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан при разработке программ социально-экономического развития РД.
Структура и объем диссертации.
Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Карпенко, Елена Зугумовна
Выводы и предложения
1. Государственное регулирование АПК в переходный период, по нашему мнению, дожно представлять систему организационных и экономических рычагов и стимулов посредством которых государство участвует в рыночных процессах на правах выразителя общенациональных интересов и субъекта рыночных отношений, обеспечивая тем самым устойчивое развитие АПК.
2. Основными стратегическими направлениями государственного воздействия на АПК являются:
- организация управления АПК, укрепление вертикали управления;
- создание условий для развития приоритетных направлений сельскохозяйственного производства, прежде всего крупных агропромышленных формирований;
- регулирование межотраслевого обмена с целью повышения его эквивалентности и соблюдения паритета цен;
- регулирование налоговой и финансово-кредитной политики государства по отношению к сельхозпроизводителю;
- защита отечественного производителя на внутреннем и внешнем рынках;
- регулирование инвестиционной деятельности в АПК.
3. Анализ результатов аграрных преобразований в регионе позволил выявить основные тенденции состояния и развития АПК Республики Дагестан, а также установить, что не все изменения, порожденные реформированием, носят негативный характер. К позитивным изменениям можно отнести преодоление тотального огосударствления экономики, создание условий для формирования многоукладности, определенные, хотя и несущественные, сдвиги в развитии рыночных отношений, предоставление хозяйствующим субъектам самостоятельности, возможности проявления предпринимательских способностей, свободного распределения продукции и полученного дохода, с правом создания фермерских и расширения личных подсобных хозяйств.
Однако изменения негативного характера по своему действию на данном этапе значительно превосходят позитивные.
4. Основные причины кризиса сельского хозяйства Республики Дагестан, на наш взгляд, связаны с несоответствием многих положений аграрной реформы требованиями воспроизводственного процесса:
- непрерывно возрастающий диспаритет цен привел к тому, что даже ранее экономически крепкие сельскохозяйственные предприятия постепенно утрачивают финансовую дееспособность;
- создана нерациональная система финансовых отношений при которой сельское хозяйство как сезонная отрасль практически лишена беспроцентных и льготных кредитов под сезонные затраты и создание сезонных запасов;
- снижение реальных доходов значительной части населения сужает потребительский спрос на сельскохозяйственную продукцию;
- отсутствие в районах и хозяйствах развитой рыночной инфраструктуры вынуждает сельскохозяйственных товаропроизводителей половину и более продукции сбывать по заниженным ценам;
- идет процесс сокращения материально-технической базы села, снижается использование минеральных и органических удобрений, сужается система рационального сортообновления и воспроизводства племенного скота.
5. В решении проблемы выхода агропромышленного производства из кризиса особое место занимает вопрос организации управления аграрным сектором.
Оценка действующей системы управления АПК Республики Дагестан с точки зрения влияния на социально-экономическую эффективность агропромышленного производства, структурную перестройку позволяет говорить о кризисе управления АПК республики. В рыночных условиях система управления дожна рассматриваться как совокупность государственного, хозяйственно-экономического управления и местного самоуправления с четко распределенными по горизонтали и вертикали функциями.
6. Неоправданное дублирование функций управления АПК различными министерствами и ведомствами обуславливают необходимость создания специальной комиссии по уточнению их компетенции и пономочий.
Для повышения управляемости государственной собственностью, в том числе государственными пакетами акций в акционерных обществах агропромышленного комплекса, на наш взгляд, необходимо создать при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия РД Агентство государственной собственности в АПК, делегировав ему соответствующую часть функций, закрепленных за Министерством имущества РД .
7. В стабилизации и развитии агропромышленного производства особое место занимает управление аграрным сектором на уровне административного района. Однако оно дезорганизовано и практически осуществляется на усмотрение городских и районных администраций в качестве муниципальных формирований.
Отнесение районных управлений сельского хозяйства к уровню местного самоуправления искусственно обрывает вертикаль государственного управления, что усложняет реализацию единой аграрной политики, республиканских комплексных программ, выпонение объективно необходимых государственных контрольно-инспекционных функций.
В этой связи целесообразно осуществить возврат районных управлений сельского хозяйства в систему органов государственного управления. Для этого потребуется внесение поправок в Конституцию Российской Федерации и Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления".
8. Исходя из сегодняшней ситуации в АПК и понимая, что без государственного регулирования не обойтись, необходимо привести в действие внутренние резервы отраслей АПК по росту производства, снижению себестоимости и повышению эффективности. Одним из них выступает развитие всех форм кооперации и интеграции по горизонтали и вертикали.
Нами предлагается, как перспективная форма интеграции на республиканском уровне, создание финансово-агропромышленного ходинга. Контрольный пакет акций ходинга - 51% закрепляется за правительством республики (через Министерство имущества), остальные акции распределяются между сельскохозяйственными производителями и реализуются на рынке ценных бумаг. Это позволит, в условиях экономического кризиса, упорядочить систему хозяйственных, производственно-финансовых отношений и в последствии создать надежную основу рыночной системы отношений производителя и потребителя.
9. На наш взгляд, на отраслевом уровне перспективным направлением является создание в Республике Дагестан агропромышленных компаний, построенных по логически завершенной технологической цепи (производство сельскохозяйственного сырья - его переработка - реализация конечного продукта).
Модель новой формы организации производства, переработки и реализации продукции в АПК Республики Дагестан разработана на примере производственного объединения "Дагестанское" по птицеводству.
Расчеты показали, что в результате интеграции существенно повысится эффективность производства.
Основные направления высокой эффективности предполагается обеспечить за счет:
- увеличения производства продукции на основе более поной сбалансированности в обеспечении кормами;
- снижения себестоимости продукции на базе производства кормов из собственного сырья;
- в дальнейшем за счет создания условий для углубленной переработки продукции.
10. На наш взгляд одной из главных причин разрушительного характера реформ в АПК явися неадекватный экономический механизм и его основа -ценообразование. Цены, формирующиеся на основе спроса и предложения дожны обеспечивать достаточный доход сельскому товаропроизводителю и в то же время соответствовать платежеспособному спрос)' населения. На деле либерализация цен на материально-технические ресурсы и услуги без увязки с динамикой цен на сельскохозяйственную продукцию привела к огромному диспаритету этих цен и оттоку средств из сельского хозяйства в другие сферы.
Установить эквивалентное равновесие цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию по нашему мнению возможно за счет следующих экономических рычагов:
- за превышение установленного верхнего предела цен на технику предприятие-монополист уплачивает прогрессивный налог в бюджет за счет которого сельскому хозяйству компенсируется удорожание техники;
- стабилизировать цены на энергоносители или дотировать их повышение за счет поставщиков промышленной продукции и энергоносителей, либо из бюджета;
- ввести государственную монополию на экспорт энергоносителей, продажу вино-водочных, табачных изделий, концентрируя выручку в руках государства;
- сохранить систему государственного заказа на сельскохозяйственную продукцию;
- широко использовать систему гарантированных и целевых цен.
И. Широким спектром действия, охватывающим большинство функций государственного регулирования, обладает система налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Анализ системы налогообложения в АПК РД показывает, что в последние годы налогооблагаемая база уменьшается, так как снижается производство продукции. Налоговая система перестала выпонять свои основные функции, в том числе и фискальную. В результате, с одной стороны, уже пройдены границы допустимого повышения налогов, с другой - снижение налоговых ставок увеличивает рост бюджетного дефицита.
С учетом финансового состояния целесообразно в сельском хозяйстве перейти к двухзвенной системе налогов: земельного и подоходного с введением нижнего и верхнего пределов изъятия налогов. Нижний дожен иметь ограничение на уровень рентабельности, обеспечивающей простое воспроизводство, верхний предел, дожен ограничиваться третью суммы полученной прибыли.
12. Стабилизация в агропромышленном комплексе республики требует существенных изменений и в кредитной политике. АПК Республики Дагестан находится в тяжелейшем финансовом положении: с одной стороны устойчиво снижаются государственные инвестиции, с другой - вследствие нарушения ценового паритета, снижения покупательной способности населения, потери управляемости сельским хозяйством и других причин не хватает собственных источников для расширенного воспроизводства.
На наш взгляд, необходимо скорректировать финансовую и кредитную политику по следующим направлениям:
- осуществление бюджетной государственной поддержки товаропроизводителей АПК в виде дотаций и компенсаций, финансирование как на возвратной так и безвозвратной основе для реализации целевых программ;
- предоставление хозяйствам краткосрочных кредитов под льготные проценты;
- организация специального фонда льготного кредитования, работающего под контролем Минсельхозпрода Республики Дагестан.
13. В целях преодоления спада агропромышленного производства, создания условий для его оживления в ближайшие годы предстоит коренным образом изменить положение в осуществлении инвестиционной деятельности в АПК.
Необходим переход к дифференцированной политике использования государственных инвестиций с учетом конкретных условий и целесообразности поддержки того или иного предприятия.
14. Разработана авторская методика оценки эффективности инвестиционных проектов в АПК. Методика основана на использовании широкого спектра показателей эффективности, где все показатели рассматриваются как одинаково приоритетные, что дает возможность более взвешенной оценки инвестиционного проекта. Следует отметить, что существующие методики в основном адаптированы для крупномасштабных инвестиционных проектов, рассчитанных на догосрочную перспективу. Авторская методика позволяет учесть то обстоятельство, что в АПК инвестиционные проекты в большинстве своем являются небольшими по размерам и носят среднесрочный характер.
Базой данных для применения методики расчета послужила Федеральная целевая программа социально-экономического развития Республики Дагестан на 1999-2001 гг. Из 208 предложенных в данной программе инвестиционных проектов в области АПК нами было выбрано 44 наиболее перспективных, на наш взгляд, проекта которые были оценены по разработанной нами методике. Непосредственный расчет показателей эффективности инвестиционных проектов и многомерйых средних данных проектов проводися с помощью встроенных электронных таблиц в среде ШШ EXCEL.
15. Предлагаемая автором методика позволяет учесть:
- вытекающие из специфики АПК, как отрасли с весьма широким спектром производственной деятельности, тематическое разнообразие проектов, определенные группы которых требуют неодинаковых подходов к экономическим оценкам;
- сложное переплетение рыночных и регулируемых цен на продукцию отрасли;
- небольшой срок жизни многих инвестиционных проектов при примененных значениях параметров, имеющих определяющее значение для показателей и оценки эффективности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Карпенко, Елена Зугумовна, Махачкала
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. -М.: Юристъ, 1999. - 480 с.
2. О государственном регулировании агропромышленного производства.: Федеральный закон. // Российская газета. 1997. - 26 июля. С.4.
3. Об акционерных обществах: Федеральный закон. // Российская газета. -1995. -29 декабря.
4. О реализации конституционных прав граждан на землю. Указ Госсовета Республики Дагестан от 21 апреля 1997 г. №97. // Дагестанская правда. -1997. -25 апреля.
5. О Федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы. Постановление от 42 июля 1996 г. №798. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №29. -Ст.3502.
6. Республиканская целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1997 2000 годы // Собрание законодательства Республики Дагестан. - 1997. -№7. -Ст. 1341.
7. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов И.Н., Крылатых Э.Н., Неконов A.A. и др. М: Наука, 1993. -270 с.
8. АПК России: новый хозяйственный механизм. Под ред. Шутькова A.A. -М.: Росагропромнздат, 1990; 494 с.
9. Алиев В.Г. Основы эффективной экономики. -Махачкала, 1996.
10. Анализ сельскохозяйственной деятельности кохозов и совхозов (Справ, пособ.) Зинкевич Г.В. и др. под ред. Г.В. Зинкевича Минск: Урожай, 1985.-246 с.
11. Апальков И.Е., Смирнов А. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Колос, 1980.-576 с.
12. Бабаев Б.Д., Стобов В.П. Экономика и организация АПК. Иваново, 1986. -83 с.
13. Бинатов Ю.Г., Коробейников. Экономика, организация и управление АПК -М.: Агропромиздат, 1989. 192 с.
14. Богуш Г.М., Шайкин В.Г. Сельское хозяйство СССР. -М.: Колос, 1982. -255 с.
15. Боев В.Р., Румянцева Е.Е., Дадако В.А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. -Москва. -Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998. -444 с.
16. Бутаев Б. Темпы и пропорции развития сельского хозяйства Дагестана. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1969. 48 с.
17. Бригхем Ю.^Гапенски Л. Финансовый менеджмент. полный курс. В 2-х т. -СПб.: Экономическая школа, 1988. Т.1. -497 е., Т.2. 669 с.
18. Бадевиц 3. Математическая оптимизация в социалистическом сельском хозяйстве / Пер. с нем. Н.А.Чупеева. М.: Колос, 1982. 549 с.
19. Баталов А.Б. Горная зона: резервы эффективности сельскохозяйственного производства. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1990. 85 с.
20. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М., Банки и биржи. 1997, -631 с.
21. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента / в 2-х т. Киев: "Ника-Центр", 1999. 1 т. -592 е., 2 т. 512 с.
22. Власенко В.П., Козлова Н.П. др. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. -М.: Изд-во "Дело", 1996. 260 с.
23. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Уч. /общ. ред. Л.С. Тарасевича. -СПб.: Экономическая школа., 1994.-400 с.
24. Герман И.М., Шухов Н.С. Системный подход в управлении экономикой: A.A. Сергеева. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1991. - 133 с.
25. Голубев АД. Адаптивная агроэкономика. -М.: Колос, 1996. 168 с.
26. Глазьев С. Теории догосрочного экономического развития. ВлаДар., М., 1993.
27. Дадако В.А. Реформирование АПК: теория и практика. / Научный центр маркетинга исследований и менеджмента. "Армита" Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1997. - 304 с.
28. Демина М.П. Развитие и планирование региональных агропромышленных комплексов. -М.: Колос, 1981. 144 с.
29. Дьяченко В.П. Научные основы планового ценообразования. -М.: Наука, 1968.- 128 с.
30. Жадленов A.B. Научные основы организации агропромышленного производства. -Киев: Наук, думка, 1990. 234 с.
31. Завадский И.С. Управление сельскохозяйственным производством. Киев: Вища школа. 1984. 311 с.
32. Задков А.П. Фактор риска в сельском хохяйстве. -Новосибирск: СО РАСХН, Сиб НИИЭСХ, 1998, 264 с.
33. Зайналов М.И. Концепция и программа аграрной реформы Республики Дагестан. -Махачкала, 1994.
34. Зайналов М.И. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональный аспект. -М., 1992.
35. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: МСХА, 1998, - 422 с.
36. Иванов Э. Государственное регулирование рыночной экономики. М.: РИ-СИ, 1994.
37. Измелецов Б.И. Региональный хозяйственный механизм. Формирование. Функционирование. Моделирование. -М.: Экономика, 1992. 128 с.
38. Ильин A.C. Управление АПК. Улан-Удэ, 1988. - 152 с.
39. Ирахов Ш.Ф. и др. Совершенствование экономического механизма хозяйствования в АПК Дагестана, уч.пос. / Ирахов Ш. СХИ. Ставрополь, 1986. -64 с.
40. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег.: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1978. 494 с.
41. Килен К. Вопросы управления. М., 1992.
42. Киселев В.И. АПК: совершенствование хозяйственного механизма. М.: Агропромиздат, 1985. -240 с.
43. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. -М.: Институт экономики РАН, 1994. 179 с.
44. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продо-вольствя. -М., 1998, 208 с.
45. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: "Финансы и статистика", 1999. - 468 с.
46. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. -М.: ЭКМОС, 1998. 448 с.
47. Конкин Ю.А., Тютюнников А.Н. Основы экономики и организации сельскохозяйственного производства. М., Просвещение, 1982. 160 с.
48. Контарович Л.В., Горстко A.B. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972. 180 с.
49. Лукасевич И-Я. Анализ-финансовых операций. М.: "Финансы", 1998. - 400 с.
50. Магомедов М.М. Проблемы управления экономикой региона в рыночных условиях. М.: Консорциум "Евразия", 1995. - 332 с.
51. Макаров Н.М. Проблемы интенсивности сельского хозяйства // Бюлетень НИИСХЭ. 1928, -№1. - С.27.
52. Мамедов А.И. Экономические взаимоотношения в региональных АПК. -М.: Агропромиздат, 1985. -207 с.
53. Мейендордо А.Я. Экономический механизм управления сельским хозяйством (Проблемы совершенствования). -М.: Экономика, 1983. 153 с.
54. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционныхпроектов и их отбору для финанеоврования. Госстрой Российской Федерации, Минэкономики Российской Федерации, Госкомпром Российской Федерации. -М, 1994.
55. Методические рекомендации по расчету экономической эффективности инвестиционных проектов АПК. -М., 1998.
56. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. -М.: Аг-ропромиздат, 1990. -294 с.
57. Михалев A.A., Злобин Е.Ф., Воропаев А.И. Реформирование предприятий АПК / Учебное пособие. Под ред. Е.С. Строева. М.: АгриПресс, 1999, -248 с.
58. Народно-хозяйственный АПК: теория и практика. -М.: Экономика, 1980. -208 с.
59. Научные основы территориальной организации АПК. Ташкент, 1985. -104 с.
60. Общественное и личное в аграрном секторе экономики республики Дагестан: Материалы республиканской научно-практической конференции / Ред. В.К. Гаврилова. -Махачкала: ДДГСХА, 1998.
61. Олейник В.Я. Организационно-экономические проблемы формирования и развития АПК района: текст лекции. Днепропетровск, 1986. 26 с.
62. Оптимальное функционирование хозяйственного механизма АПК района, сб. тр. Горки,-1990. 91 с.
63. Организация, экономика и менеджмент в АПК: Сб. научн. тр. / Московский государственный Агроинжен. университет им. В.П.Горячкина; ред. Сакун В.П. М., 1997. 98 с.
64. Организационно-правовые формы хозяйствования в АПК: уч. пособ. / Ш.Ф.Ирахов, Н.К. Мирзоев, Г.А.Алиев и др. Махачкала: ДСХА, 1999. 147 с.
65. Организация аграрных и земельных преобразований: учебн. пособ. / JI.T. Кондратьев, A.B. Гусенков, В.П. Денисов и др.; ред. В.И. Письменный. -М.: Колос, 1996. 160 с.
66. Основы экономической теории. Под ред. Р.Нуреева. М., 1997.
67. Пахомов А.П., Пахомов Л.Д. Хозяйственный механизм: уч. пособ. Бегород, 1993.- 108 с.
68. Петраков Н.Я. Демократизация хозяйственного механизма. -М.: Экономика, 1988.- 159 с.
69. Применение- экономико-математических и инженерных исследований. -научн. тр. 107. - Омск, 1973, - 87 с.
70. Проблемы перестройки экономических отношений и управления в АПК. сб. тр. Барнаул, 1990. 120 с.
71. Посунько Н.С. Управление агропромышленным производством. -М.: Рос-агропромиздат, 1989. 189 с.
72. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе совершенствования экономического механизма хозяйствования: сб. научн. тр. Белорусская сельскохозяйственная академия. Горки: БСХА, 1992.
73. Pay B.B. Обоснование приоритетных направлений развития продовольственного комплекса / Рос. А.Н., институт народно-хозяйственного прогнозирования. -М.: Наука, 1993.
74. Светлакова H.A. Проблемы развития организационных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. Пермь, 1993. - 160 с.
75. Сельскохозяйственная кооперация? теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. -М.: Наука, 1997. 256 с.
76. Сефиханов Ш.С. Основы земельного и лесного кадастра Республики Дагестан / Отв. Й.Шахбанов. СПб.: Изд-во "Дагестан Рост", 1995. - 272 с.
77. Сидорович A.B. Курс экономической теории. Уч. пособие под ред. А.В.Сидоровича. -М.: МГУ, изд-во "ДИС", 1997.- 736 с.
78. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс, 1999. - 256 с.
79. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов: В 2-х т. /
80. Отв. ред. Л.И.Абакин; пер. с англ., -М.: Наука, 1993. Т.1.: кн. 1-3. - 569 с.
81. Совершенствование организационных форм и методов управления сельскохозяйственными предприятиями при переходе на самофинансирование. -Омск, 1990.-68 с.
82. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев A.A. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. -М.: АгриПресс, 1998. 530 с.
83. Стратегия реформирования экономики России. Доклад института экономики РАН // Вопросы экономики. 1997. №3.
84. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику. -СПб., 1995.
85. Управление АПК / Под ред. Ушачева И.Г. -М.: Агропромиздат, 1985. 336 с.
86. Урусов В.Ф: Методология саморегулирования региональных АПК. -М.: ГУЭП "ЭФЕС", 1998. 192 с.
87. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. -М.: Экономика и информатика. 1999. 368 с.
88. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. -М.: Агропромиздат, 1989. 142 с.
89. Фудин А.Ф. Экономика сельского хозяйства зарубежных стран: развитые капиталистические страны. Учебн. пособ. -М.: Изд-во УДН, 1987. 320 с.
90. Хонстед Тим. Подходят ли мекие крестьянские хозяйства бывшим советским республикам. Сиэтл, Институт сельского развития, 1998.
91. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. -М.: Наука, 1991. 454 с.
92. Челинцев А.Н. Опыт изучения крестьянского хозяйства на примере Тамбовской области. -Харьков, 1919. С.228.
93. Челинцев А.Н. Теоретические основания организации крестьянского хозяйства. Харьков: Агрономия, 1919. -С.111.
94. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Наука, 1994.
95. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: "Дело", 1998. 256 с.
96. Шарп У. и др. Инвестиции / У.Шарп, Г.Алискандер, Дж. Бейли. Пер. с англ.
97. A.Н.Буренина, A.A. Васина. -М.: Инфра, М., 1998. XII, 1028 с.
98. Экономика, организация АПК в современных условиях: сб. научн. тр. / Московский государственный агроинженерный университет им.
99. B.П.Горячкина; ред. Сакун В.А. М., 1996. - 76 с.
100. Экономические рычаги планового руководства сельским хозяйством / Зи-мовец В.Н., Полозенко Д.В., Протасов B.C. и др. М.: Экономика, 1982. -224 с.
101. Энгельгардт А.Н. Из деревни: 12 писем, 1872-1887. -М., 1987. 225 с.
102. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов. THESIS, т. 1, 1953.
103. Аджиев A.M. Состояние и проблемы развития агропромышленного комплекса Республики Дагестан // Народы Дагестана. 1999. -№4, -С.27-31.
104. Буздалов И. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК // АПК: экономика, управление. 1999. -№2. -С.12-17.
105. Гайдук В. Система регулирования регионального рынка животноводческой продукции. //АПК: экономика, управление. 1999. - №6. -С. 13-19.
106. Голованов А. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка АПК // АПК: экономика, управление. 2000. -№1. -С.46-53.
107. Горин В. Система управления: слагаемые успеха // АПК: экономика, управление. 2000. -№2. -С.24-30.
108. Егерева О. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1999. -№7. -С.32-38.
109. Зайналов М.И. Формирование межотраслевых связей АПК в условиях перехода к рынку: региональные аспекты // Экономика сельского хозяйстваи перераб. предприятий. -1991. -№10. -С.35-38.
110. Зайиалов М.И., Петросяиц В.З. Сбалансированное развитие продовольственного комплекса условие перехода к рыночной экономике. // Проблемы финансирования рыночных отношений в Дагестане. -Махачкала, 1991. -С.63-72.
111. Злобин Е. Реформирование земельных отношений в Орловской области // АПК: экономика, управление. 1990. -№1. -С.40-45.
112. Клюкач В. Агроэкономическая наука и аграрная политика // АПК: экономика, управление. 1999. -№4. -С. 17-29.
113. Магомедов А. АПК сквозь призму реализации правительственной программы // Дагестанская правда. -1998. 25 июня.
114. Ш.Макин Г. Организация управления в АПК в современных условиях // АПК: экономика, управление. 1999. -№1. -С.26-32.
115. Макин Г. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта управления // АПК: экономика, управление. 1999. -№2. -С.26-31.
116. ПЗ.Мауль Я. Макроэкономическое и отраслевое обоснование инвестиционных проектов в АПК // АПК: экономика, управление. 1999. -№5. -С.34-40.
117. Петриков А., Узен В. Земельные отношения: проблемы и решения // АПК: экономика, управление. 1999. -№6. -С.3-12.
118. Полянский С. Стратегия развития АПК на пороге XXI века // АПК: экономика, управление. 1999. -№8. -С.30-37.
119. Радугин Н., Любимов В. Госрегулирование агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 1999. -№7. -С. 15-24.
120. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика, управление. 1999. -№3.-С.25-32.
121. Стариков И. Основные направления государственной поддержки аграрного сектора // Экономист.
122. Шутьков А. Проблемы вывода агпромышленного комплекса из кризиса //
123. АПК: экономика, управление. 2000. -№1. -С.4-18.
124. Якушкин Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство // АПК: экономика, управление. 2000. -№2. -С.43-50.
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм выбора и реализации приоритетных направлений науки и технологии
- Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования мелиоративных водохозяйственных организаций в условиях рынка
- Организационно-экономический механизм формирования экономического потенциала стран СНГ
- Организационно-экономический механизм регулирования интеграционных процессов в АПК
- Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования АПК в рыночных условиях