Совершенствование организации территории орошаемых агроландшафтов на основе системы автоматизированного землеустроительного проектирования (САЗПР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Сошников, Андрей Юрьевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование организации территории орошаемых агроландшафтов на основе системы автоматизированного землеустроительного проектирования (САЗПР)"
004616918
Сошников Андрей Юрьевич
Совершенствование организации территории орошаемых агроландшафтов на основе системы автоматизированного землеустроительного проектирования (САЗПР)
(на материалах Краснодарского края)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством
(землеустройство)
- 9 ЛЕН 20Т0
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 2010
004616918
Работа выпонена в ФГОУ ВПО Государственный университет по землеустройству на кафедре землеустройства
Научный руководитель кандидат экономических и сельскохозяйственных
наук, доцент Папаскирн Тимур Вапкович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор, академик
РАСХН Комов Николай Васильевич (Центр Земля и недвижимость Российской академии госслужбы при Президенте Российской Федерации)
доктор экономических наук, профессор, Чешев Анатолий Степанович (ФГОУ ВПО Ростовский Государственный строительный университет)
Ведущая организация Федеральное государственное унитарное пред-
приятие Государственный проектно-изыскатель-ский институт земельно-кадастровых съёмок (ФГУП Госземкадастрсъемка - ВИСХАГИ), г. Москва
Защита состоится л16 декабря 2010 г. в 11 часов на заседании Диссертационного совета Д.220.025.02 при ФГОУ ВПО Государственный университет по землеустройству по адресу: 105064, г. Москва, ул. Казакова, д. 15, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в научном зале библиотеки ФГОУ ВПО Государственный университет по землеустройству.
Отзывы на автореферат просим присылать по адресу: 105064, г. Москва, ул. Казакова, д. 15, ФГОУ ВПО Государственный университет по землеустройству.
Автореферат диссертации разослан и размещен на сайте www.guz.ru л15 ноября 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент
у М.М. Демидова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Особенности комплексного использования земельно-водных ресурсов обуславливает необходимый перечень мероприятий по организации территории, что характерно для специфики землеустройства в районах орошаемого земледелия.
Проведение комплекса землеустроительных мероприятий на агроландшафтной основе дожно способствовать ликвидации последствий и предотвращению дальнейшего развития деградационных процессов, интенсификации использования земельно-водных ресурсов и повышению их рационального и эффективного использования.
Основное содержание организации территории в условиях адаптивно-ландшафтного земледелия на орошаемых землях дожно обеспечить снижение отрицательного влияния производства на агроландшафт и поддержание экологически стабильного агроландшафта способного к самовоспроизводству.
Решение этих вопросов в современных условиях необходимо рассматривать на основе инновационных технологий: применения систем автоматизированного проектирования (САПР и САЗПР), геоинформационных систем (ГИС) и экспертных систем.
Необходимость и целесообразность применения автоматизированных систем проектирования обусловлено большим объемом информации для проведения землеустроительных работ. Однако, для орошаемых агроландшафтов подобные исследования были выпонены в недостаточных объемах и не позволяют оптимизировать организацию их территории.
Особую актуальность решения данной проблемы приобретают в Южном федеральном округе и в частности в Краснодарском крае.
Работа выпонена в соответствии с тематикой госбюджетных кафедральных НИР 2001-2010 гг.: Разработка концепции и стратегия адаптивного землеустройства на основе информационных технологий; Концепция организации рационального использования и охраны земель, находящихся в федеральной собственности.
Состояние изученности проблемы. Теоретико-методологические основы использования и оценки орошаемых земель заложены трудами видных ученых, таких, как: Вальков В.Ф., Воков С.Н., Варламов A.A., Дегтярев И.В., Ермоленко В.П., Ерхов Н.С., Заплетин В.Я., Каганов A.B., Комов Н.В., Кузнецов В.В., Листопадов И.Н., Минаев И.В., Муратов Р.Ф., Ольгаренко В.И., Семочкин В.Н., Фисенко И.П., Чешсв A.C., Шевченко П.Д., Щедрин В.П., Шуравилин A.B.
В настоящее время при проведении землеустройства внедряется в производство концепция его экологизации и адаптации к местным условиям, а предусматриваемые землеустроительные решения рассматриваются именно с этих позиций. Это нашло отражение в работах А. А. Варламова, С.Н. Вокова, В.В. Вершинина, Т.А. Емельяновой, A.A. Жучен-ко, В.И. Кирюшина, Н.Г. Коношгина, В.В. Косинского, М.И. Лопырева, С.И. Носова и др.
В орошаемой зоне проекты землеустройства требуют комплексного подхода, который в перспективе будет определяться требованиями высоких технологий возделывания сельскохозяйственных культур.
В последние годы широкое распространение в практике землеустроительных работ получили системы автоматизированного землеустроительного проектирования (САЗПР). Длительное время эти вопросы в научном и методическом плане развивали С.Н. Воков, Е.Г. Ларченко, И.Ф. Полунин, М.В. Андриишин, А.А. Варламов, В.В. Вершинин, В.Я. Заплетин, В.А. Кудрявцев, М.Д. Спектор, М.А. Сулин, Н.Г. Конокотин, В.К. Мизю-рин, В.П. Подтележников, А.Е. Ашенбреннер, И.М. Стативка, Л.С. Твердовская, Е.М. Чепурин, А.Н. Безгинов, Т.В. Папаскири, Г.П. Березенко, В.В. Пименов, В.В. Буга-евская, С.Г. Мирошниченко и другие ученые.
Несмотря на положительные результаты в исследовании данных вопросов и их практической реализации, они требуют более детального системного анализа В землеустроительной литературе практически нет работ по комплексной научной проработке использования САЗПР при землеустройстве орошаемых земель. Это определило цели и задачи настоящего исследования.
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования являлось совершенствование теоретических и методических положений организации территории орошаемых агроландшафтов и их рационального использования с применением компьютерных технологий и систем, элементов САПР и ГИС, в том числе встраиваемых систем САЗПР. Для осуществления поставленной цели решали следующие задачи:
- совершенствование методических положений организации и устройства территории севооборотов с использованием современных компьютерных технологий и систем на основе предлагаемой автором методики зонирования орошаемых агроландшафтов;
- разработка научно-методических положений применения компьютерных технологий и систем при решении вопросов зонирования орошаемых агроландшафтов, организации и устройства территории орошаемых угодий и севооборотов;
- обоснование автоматизации определения структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур на агроландшафтной основе, системы орошаемых севооборотов и их размещения с учетом потенциала однородных массивов земель;
- совершенствование методических подходов информационного обеспечения для функционирования САПР и ГИС;
- разработка методов формирования землеустроительной САПР и создание программного обеспечения для функционирования элементов системы автоматизации организации территории орошаемых агроландшафтов;
- экономическое обоснование организации территории орошаемых агроландшафтов на основе применения САЗПР;
- определение экономической эффективности использования программного обеспечения для организации территории орошаемых агроландшафтов на основе разработанной нами САЗПР Перспектива и составленного с ее применением проекта внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственной организации.
Методология и методика. Методологической основой исследования являлись законы Российской Федерации, указы президента РФ по аграрным, земельным и экономическим вопросам, постановления правительства, а также труды ведущих ученых.
Основными методами исследований в работе явились: экономико-математический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструкторский, абстрактно-логический, балансовый, эмпирический, экспериментальный, метод экспертных оценок и графического проектирования на компьютере.
В процессе исследования применялись традиционные, комплексные и компьютерные технологии.
Экспериментальные исследования проводились в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края, где при непосредственном участии ангора разработаны проекты внутрихозяйственного землеустройства орошаемых территорий на агро-ландшафтной основе с использованием системы автоматизированного землеустроительного проектирования.
Источниками информации для проведения исследований послужили материалы государственных и сельскохозяйственных органов, статистические данные о развитии сельского хозяйства, проекты и схемы мелиорации земель и землеустройства, годовые отчеты и планы экономического развития районов отдельных хозяйств, рабочие проекты по осуществлению землеустроительных мероприятий на орошаемых землях, показатели внутрихозяйственной оценки орошаемых земель, а также результаты научных исследований.
В диссертации использованы материалы научных конференций и семинаров, труды отечественных и зарубежных ученых по теоретико-методологическим основам использования и оценки орошаемых земель, проблемам организации и устройства территории орошаемых агроландшафтов, охране земельных угодий, экономике и применению математических методов и систем автоматизированного землеустроительного проектирования.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются закономерности при организации и устройстве территории орошаемых агроландшафтов с использованием компьютерных технологий в условиях Краснодарского края.
Объектом исследования являются орошаемые угодья сельскохозяйственных организаций (на примере Краснодарского края).
Научная новнзна работы. На основе комплексного всестороннего изучения существующих методик зонирования, организации и устройства орошаемых территорий сельскохозяйственных организаций, схем мелиорации земель, землеустроительных проектов и систем автоматизированного землеустроительного проектирования были разработаны следующие научные положения:
- разработаны новые подходы к агроландшафтному зонированию орошаемых земель, обеспечивающие максимальную детализацию при обосновании выбора однородных массивов в процессе принятия проектных решений при организации и устройстве территории орошаемых севооборотов;
- определены основные качественные показатели внутрихозяйственной оценки мелиорируемых земель при обосновании способов, техники и технологии орошения для организации и устройства территории орошаемых агроландшафтов;
- усовершенствованы научно-методические положения организации и устройства
территории орошаемых агроландшафтов на основе использования компьютерных технологий;
- разработаны подходы по формированию базы данных, составляющих информационное обеспечение организации орошаемых севооборотов и агроландшафтов;
- усовершенствована экономико-математическая модель организации территории орошаемых агроландшафтов;
- определены принципы формирования электронной базы данных элементов землеустроительного проектирования и подготовлено программное обеспечение при организации и устройстве территорий орошаемых угодий;
- разработана система автоматизированного землеустроительного проектирования Перспектива на основе использования ГИС технологий и дана оценка экономической эффективности ее применения и внедрения.
Основные положения, выносимые на защиту:
- теоретические и методологические положения агроландшафтного зонирования для организации и устройства территории орошаемых угодий и севооборотов на основе использования компьютерных технологий;
- научно-методические положения организации и устройства территории орошаемых угодий и севооборотов с учетом разработанных нами качественных показателей обоснования выбора способов, техники и технологии орошения с использованием САЗПР Перспектива;
- принципы формирования электронной базы данных, элементов землеустроительного проектирования (поля, рабочие участки, агроландшафтные контуры) при организации территорий орошаемых угодий;
- разработка и применение системы автоматизированного землеустроительного проектирования Перспектива на основе использования ГИС технологий, а также обоснование экономической эффективности ее применения и внедрения.
Практическая значимость работы. Выпоненные исследования позволили усовершенствовать ранее разработанные нормативно-методические документы для организации и устройства территории орошаемых угодий и севооборотов на основе использования компьютерных технологий. При этом учитывалось разнообразие агро-ландшафтных условий, использовася цифровой картографический материал.
Предлагаемая система автоматизированного землеустроительного проектирования на основе эколого-ландшафтной организации территории позволяет более поно учитывать агроэкологический потенциал орошаемых земель и значительно сократить сроки землеустроительного проектирования, а также трудовые и материальные затраты.
Практическое значение имеют рекомендации по созданию информационной базы данных применительно к орошаемым агроландшафтам. Предлагаемые рекомендации по организации и устройству территорий орошаемых агроландшафтов с применением компьютерных технологий позволяет специалистам использовать эти программы для автоматизации землеустроительного проектирования, а также осуществлять их экономическое обоснование в автоматическом режиме на основе многовари-
аитного подхода. Разработанная нами САЗПР Перспектива может быть использована организациями, занимающимися вопросами землеустройства.
Апробация работы. Результаты теоретических и методологических исследований неоднократно докладывашсь автором на научно-производственных конференциях: г. Москва ГУЗ, (2006-2008 гг.); международной научной конференции в РУДН (2007 г.), при выпонении производственных работ в ООО научно-производственном аэрогеодезическом предприятии Мсршшан+ (2006 - 2008 гг.), а так же используются в учебном процессе при проведении семинарских и лекционных занятий по курсу Земпроектирование. В 2007 г. на международной выставке Золотая осень на ВВЦ за разработанную САЗПР Перспектива получены две медали: золотая - в номинации за инновационные разработки в области АПК и серебрянная - в номинации линформационное обеспечение АПК. В 2008 году была зарегистрирована в отделе регистрации программ для ЭВМ, баз данных и топологий ИМС Федерального института промышленной собственности РОСПАТЕНТа под номером №2009612734. В 2009г. САЗПР Перспектива была внедрена в производство в южном филиале (г. Краснодар) ФГУП Госземкадастрсьемка - ВИСХА-ГИ. и также внедрена в учебный процесс факультета землеустройства Государственного университета по землеустройству, что подтверждается справками о внедрении.
По тематике исследований опубликовано 7 научных работ, в том числе 3 в изданиях. рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений, списка использованных источников. Содержание работы изложено на 175 страницах машинописного текста Работа содержит 28 таблиц, 31 рисунок, 6 приложений. Список использованных источников включает 233 наименования, в том числе 13 иностранных.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы исследования, дается общая характеристика и степень ее изученности, раскрываются цели и задачи работы, излагается научная новизна, основные положения, выносимые автором на защиту, и их практическое значение, приводится апробация результатов исследования.
В первой главе Теоретические основы организации орошаемых агроландшаф-тов с использованием компьютерных технологий и систем рассмотрены концепции организации территории орошаемых агроландшафтов, приведены теоретические основы агроландшафтного зонирования, рассмотрены мероприятия при эколого-ландшафтной организации территории и методы использования компьютерных технологий и систем при организации территории орошаемых агроландшафтов.
Землеустройство на орошаемых территориях имеет определенную специфику и носит комплексный характер, который находится в неразрывной связи с рациональным использованием поливной техники, оросительной воды, других основных фондов, трудовых ресурсов и естественно-биологических условий соответствующих агроландшафтов.
В основе комплексной организации территории орошаемых агроландшафтов лежит научно обоснованный комплексный проект внутрихозяйственного землеустройства, без которого невозможно рационально организовать производство и терри-
торию. Ом ориентирован на максимальное удовлетворение экономических интересов землевладельцев и землепользователей и направлен на организацию рационального и высокоэффективного использования земель. Его разработка и реализация дожны базироваться на методах инвестиционного анализа и бизнес-планирования.
Одним из важных элементов при проведении землеустройства сельскохозяйственных организаций на адаптивной основе по мнению автора дожно стать агро-ландшафтное зонирование, которое включает в себя выделение агроэкологически однотипных территорий и участков хозяйства на макро-, мезо- и микроуровнях. Именно результаты такого зонирования территории сельскохозяйственных организаций позволяют определять пригодные под орошение массивы земель, используемые при организации и устройстве территории орошаемых агроландшафтов.
В практике землеустроительных работ получили распространение системы автоматизированного землеустроительного проектирования (САЗПР). Для функционирования САЗПР необходимо использовать информационное обеспечение адаптивно-ландшафтного земледелия и районирование агротехнологий. Федеральный уровень дожен отражать, прежде всего, земельную, экономическую, экологическую, технологическую и техническую политику государства в агропромышленном комплексе страны. Информационное обеспечение земледелия на региональном уровне дожно носить системный характер и ориентироваться на создание типовых региональных моделей адаптивно-ландшафтного земледелия, районированных по основным природно-сельскохозяйственным и агроэкологическим зонам. подзонам, провинциям и районам, выделяемым в пределах региона Информационное обеспечение адаптивно-ландшафтных систем земледелия и адаптации агротехнологий на локальном уровне основано на региональных системах информационного обеспечения земледелия. адаптированных к местным условиям хозяйства и агроландшафта
В типовой структуре программно-информационного обеспечения землеустроительной САПР, по нашему мнению, блок Проектирование и экономическое обоснование землеустроительных решений требует определенной детализации относительно внутрихозяйственного землеустройства аемой зоне. Этот блок представлен более подробно на рисунке 1. Эта структура стала основой совершенствования научно-методических подходов к организации и устройству территории орошаемых угодий и севооборотов на основе использования компьютерных технологий, реализованных в разработанной нами САЗПР Перспектива.
Во второй главе Моделирование организации использования орошаемых агроландшафтов дана природно-экономическая характеристика орошаемых земель Краснодарского края и их использование, приведены особенности совершенствования методики размещения и устройства территории орошаемых агроландшафтов. Для автоматизации процесса землеустроительного проектирования в орошаемой зоне на агроландшафтной основе разработана система автоматизированного проектирования САЗПР Перспектива.
Для целей землеустройства орошаемых земель Краснодарского края необходимо учитывать: особенности природных условий, агроландшафтную неоднородность земельного фонда и типизацию агроландшафтов.
Рис. 1. Землеустроительное проектирование и агроэкологическое обоснование организации территории орошаемых агроландшафтов сельскохозяйственных организаций.
В зависимости от видов угодий орошаемых агроландшафтов особое внимание
обращается на такие качественные показатели, как содержание гумуса, грануломет-
рический состав, рН, солонцеватость и засоленность, эродированность, переувлажненность и заболоченность, каменистость, крутизна и экспозиция склона, степень увлажнения отдельных массивов.
В аридных районах, характеризующихся показателем увлажнения менее 0,33, поливы проводят преимущественно поверхностным способом. Применение дождевания в этих районах ограничено значительными (до 30-40 % водоподачи) потерями воды на испарение и засолением.
Для решения вопроса размещения орошаемых севооборотов детально исследуется рельеф местности, экспозиция и уклон склонов, гранулометрический состав и водопроницаемость почв, уровень грунтовых вод и их минерализация. Выделяются массивы пригодные для дождевания и поверхностного полива.
Наиболее обоснованными для поверхностного орошения являются уклоны от 0,001 до 0.01. На массивах с уклонами менее 0,001 и более 0,01 эффективнее дождевание. Поверхностный полив на участках круче 0,01-0,03 ведет к ирригационной эрозии. Использованию поверхностного орошения препятствует развитый микрорельеф, неравномерность полива и ограниченность водных ресурсов. Дождевание рекомендуется на проса-дочных грунтах, маломощных почвах, при близком залегании фунтовых вод, на легких и сильноводопроницаемых почвах. Ветры со скоростью более 2-5 м/с препятствуют эффективному использованию дождевальных машин и агрегатов.
Орошение дождеванием особенно целесообразно в районах неустойчивого естественного увлажнения при поливах малыЩ нормами, а также при ограниченных водных ресурсах.
С целью дифференциации экологического состояния агроландшафтов, установления целесообразного использования земель проводится агроландшафтное зонирование территории по ее пригодности к различным способам орошения. Одновременно с этим формируются группы однородных массивов на эколого-ландшафтной основе.
Для формирования севооборотов в хозяйстве следует выделить экологически однородные по плодородию и технологическим свойствам земельные участки. При этом устанавливается дифференцированный подход к использованию каждого участка пашни с учетом геоморфологии склонов, микроклимата, гранулометрического состава почв, подверженности их деградационным процессам и другим факторам.
Дифференциация использования земель дожна проводиться в рамках водосборов. т.е. по бассейновому принципу и по ландшафтным особенностям.
Агроландшафтное зонирование территории и все подготовительные работы, предшествующие ему (включая эколого-хозяйственную оценку территории), прорабатываются в природных (ландшафтных) границах местности с отражением в таблицах и на планово-картографическом материале, формализуемых в графической и семантической базах данных САЗПР Перспектива.
При проведении зонирования территории сельскохозяйственных организаций и выборе способов орошения при выделении однородных массивов нами предлагается использовать комплекс показателей пригодности территории. Эти показатели учитывают такие факторы, как:
1. Уклон местности. При уклоне от 0 - 0,0005 до 0,002 применяются все способы орошения, в том числе орошение риса затоплением по чекам. На уклонах местности от 0,002 до 0,03 применяется поверхностный полив и некоторые типы дождевальных устройств (ДЦА-100М, ДЦА-100МА, ДЦН-70, ДЦН-100), а также внутрипочвенное и капельное орошение.
При уклонах 0,03 - 0,05 поверхностное орошение исключается, а применяются только отдельные типы дождевальных установок и капельное орошение. При уклонах более 0,05 - применяется преимущественно капельное орошение.
2. Уровень залегания грунтовых вод. При близком залегании грунтовых вод (до 2-х метров) применяется дождевание, капельное орошение и орошение риса (рисовые системы). На участках с глубиной залегания грунтовых вод 2-3 м, наряду с вышеперечисленными, используются и поверхностное орошение, но с обязательным применением дренажа. При глубине более 3 м применяются все способы орошения.
3. Минерализация грунтовых вод. При минерализации до 1,0-1,5 г/л по сухому остатку (неминерализованные грунтовые воды) применяются все способы орошения. При минерализации 1,5-3,0 г/л (слабоминерализованные) используется поверхностный полив (на легких почвах) и другие способы полива. При минерализации более 3,0 г/л применяется только дождевание и капельное орошение.
4. Совокупный почвенный бал (СПБ) как показатель качества земель берется из материалов внутрихозяйственной оценки земель.
5. Бал водно-физических свойств почв (плотность сложения, пористость почвы, влагоемкость, водопроницаемость), необходимый при оценке мелиоративных свойств почв. Этот показатель рекомендуется определять по предложенной нами формуле:
БВФСП = \)БХ х Б2х Б,х Ба , (1)
где БВФСП- бал водно-физических свойств почв;
Б1 - плотность сложения почвы, бал;
Б2 - пористость почвы, бал;
Б3 - алагоемкость почвы, бал;
Б4 - водопроницаемость почвы, бал.
Плотность сложения почвы (Б]) определяется следующим образом:
-за 100 балов принимаются почвы с плотностью сложения 0,9-1,1 г/смЗ;
- за 75 балов принимаются почвы с плотностью сложения 1,1 - 1,3 г/смЗ;
- за 50 балов принимаются почвы с плотностью сложения 1,3 - 1,5 г/смЗ;
- за 25 балов принимаются почвы с плотностью сложения более 1,5 г/смЗ (не пригод| (ые дтя орошения).
Пористость почвы (Б2) принимается по нижеследующей шкале: за 100 балов принимаются почвы с пористостью 60% и более от объема почвы; за 75 балов принимаются почвы с пористостью 50 - 60 % от объема почвы; за 50 балов принимаются почвы с пористостью 50 - 40 % от объема почвы; за 25 балов принимаются почвы с пористостью < 40% от объема почвы (не пригодные для орошения).
Влагоемкость почвы (Б3) подразделяется на: сильновлагоемкие (НВ'>35% от сухой массы, принимаются за 100 балов); средневлагоемкие (35%>НВ>25%, прини-
1 Наименьшая влагоемкость.
маются за 75 балов); влагоемкие (25%>НВ>15%, принимаются за 50 балов); невлагоемкие (НВ< 15%, принимаются за 25 балов. Не используются для орошения).
По водопроницаемости почвы (Б4) подразделяются на: средневодопроницаемые (20см>КВ2>10см, принимаются за 100 балов); водопроицаемость нижесредней (10см>КВ>5см, принимаются за 75 балов); слабоводопроницаемые (КВ<5см, принимаются за 50 балов. Мало пригодны для дождевания); с высокой (сильноводопроницаемые - КВ>20 см) и низкой практически водонепроницаемые КВ<1 см), принимаются за 25 балов. Такие почвы не пригодны для поверхностного полива.
6. Степень засоления (солонцеватосги) почв: незаселенные почвы до 0,25% по сухому остатку. На этих почвах применяются все способы орошения; слабозасоленные 0,250,5 % по сухому остатку. Применяются при поливах по бороздам и полосам, а также дождеванием (при использовании среднесгруйных широкозахватных и дальнеструйных установок) и внутрипочвенном орошении; среднезасоленные почвы 0,5 - 1,0 % по сухому остатку. На этих почвах орошение без предварительной промывки полей не рекомендуется.
Потребность сельскохозяйственных культур в воде учитывается отдельно для расчета суммарного водопотребления и оросительной нормы.
а) Высокая потребность в воде: рис > 10 тыс.м3/га; люцерна 8-10 тыс.м3/га; - хлопчатник (для Средней Азии) 6-8 тыс. м3/га; сахарный тростник (для Средней Азии) > 12 тыс. м3/га; капуста >5 тыс. м3/га;
б) Средняя потребность в воде: кукуруза 5-6 тыс. м3/га; подсонечник 5-6 тыс. мЗ/га; однолетние и многолетние (кроме люцерны) травы 5-7 тыс. м3/га; сахарная и кормовая свекла 5 тыс. м3/га;
в) Малая потребность в воде: зернобобовые (кроме кукурузы на зерно) 3,5-4,5 тыс.мЗ/га;
г) Не требовательные к воде - менее 3,5 тыс. м3/га.
Основные факторы (критерии), определяющие пригодность земель к различным способам орошения сведены в таблице I.
При выделении агроландшафтных зон на основе адаптивного подхода к организации орошаемой территории были использованы четыре основных показателя: совокупный почвенный бал (СПБ - тя г из материалов экономической оценки четвертого тура), бал; бал водно-физических свойств почв (ЬВФСП - определяется по формуле 1), бал; уровень залегания грунтовых иод (УГВ), м; уклон местности. Шкала этих показателей, применяемых для выделения агроландшафтных зон, приведена в таблице 2.
Предложенный механизм агроландшафтного зонирования основан на общепринятом природно-сельскохозяйсгвенном районировании, агроэкологической типологии земель и позволяет выделять однородные массивы на микроуровне, в том числе и при внутрихозяйственном землеустройстве конкретных сельскохозяйственных организаций.
Проектирование водохозяйственных объектов проводят во взаимосвязи с размещением производственных объектов и элементами организации и устройства территории. Орошаемый участок дожен находиться под командованием одного оросительного канала или распределительного трубопровода.
: КВ - ктффнциснт впитывания за первый час, см.
Таблица 1.
Основные факторы (критерии), определяющие пригодность земель к различным
способам орошения
Способы орошения Уклон местности Уровень залегания грунтовых вод, м Предельная степень минерализации фунтовых вод Предельная степень засоленния и солон-цеватостъ почв
Поверхностный:
- затопление 0-0,002 До 2 Неминерализованные Не засоленные
- по полосам 0,0005-0,02 >2 Неминерализованные и слабоминерализованные Слабоэасоленные
- по бороздам 0-0,03 >3 Среднеминерализованные Слабозасоленные
Доодевание
- корсггкоструиные установки (ДДА-100м, ДДА-100МА) 0-0,003 >1 Неминерализованные Не засоленные
- среднеструиные установки (комплект оборудования) 0-0,02 >1 Неминерализованные Не засоленные
- среднеструиные широкозахватные установки До 0,030,05 >2 Слабоминерализованные Слабозасоленные
- дальнеструйные установки (ДДН-70, ДДН-100) До 0,01 >2 Слабоминерализованные Слабозасоленные
Внугрипочвенное До 0,05 >2 Среднеминерализованные Незасоленные
Капельный До 0,1 > 1 Среднеминерализованные Не засоленные
Таблица 2
Шкала основных показателей, используемых при выделении агроландшафтных зон, на основе адаптивного подхода к организации орошаемой территории
СПБ, бал БВФСП, бал УГВ, м Уклон местности
80-100 80-100 >5 <0,005
70-80 60-80 3-5 0,005-0,01
60-70 50-60 2-3 0,01-0,04
40-60 25-50 1-2 0,04-0,1
<40 <25 <1 >0,1
В лесостепной зоне Краснодарского края со сложным рельефом необходимо проводить: залужение сильноэродированной пашни; ремонт существующих и закладку новых защитных лесных насаждений; строительство малых оросительных систем, как правило, на местном стоке; террасирование склонов; систему организационно-хозяйственных, агротехнических и других противоэрозионных мероприятий, нормированный выпас скота
Основная задача организации орошаемых агроландшафтов - создать условия эффективного производства, снижение затрат на создание оросительной сети, предотвратить деградацию почв и снизить сокращение площади пашни.
В степной зоне края намечают следующие мероприятия: создание системы полезащитных лесных насаждений; мелиорацию засоленных земель; орошение земель; планировку поверхности полей; строительство полевых дорог и других объектов инженерного оборудования территории.
В процессе землеустройства из всех объектов необходимо выбрать такие, которые принесут хозяйству наибольший эффект при строгом соблюдении природоохранных требований.
По нашему мнению, первичными дожны быть участки пашни, выделенные только по природным признакам с одинаковыми характеристиками. Внутри этих участков в соогветсг-
ими с производственным процессом следует выделять временные участки, позволяющие учитывал. особенности конкретной технологии возделывания сельскохозяйственных культур.
Методический подход к устройству территории в орошаемой зоне дожен быть и ландшафтным, и экологическим. Эколого-ландшафтная сущность устройства территории севооборотов состоит в проектировании экологически равновесной и устойчивой агросре-ды для хозяйственной деятельности человека.
На основе вышеуказанных показателей, проводится деление территории предприятия по участкам, пригодным для возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях.
Для этого была использована, модель оптимизации структуры посевных площадей, допоненая нами блоком орошения. Расчёты производились с использованием пакета программ в среде MS Excel. Модель организации орошаемых угодий и севооборотов представляет собой блочную систему.
В качестве примера для проверки модели была выбрана сельскохозяйственная организация АО Прогресс Краснодарского края. Объектом оптимизации является система севооборотов АО Прогресс. В качестве критерия оптимизации принят показатель - максимум чистого дохода. Для решения поставленных задач с использованием экономико-математической модели, вышеуказанные блоки объединялись в следующую структуру: почвенно-севооборотный, кормовой блок; блок эффективности применения агрокомплек-сов; блок прогнозирования продуктивности орошаемых агроландшафтов; блок орошения; блок выпонения производственной программы (связующий блок).
По решению задачи получены следующие результаты; стоимость валовой продукции растениеводства составила по традиционному методу 47,5 мн. руб., а по проекту оптимизации - 56,0 мн.руб. При этом прибавка стоимости валовой продукции составила 8,5 мн.руб., что свидетельствует об эффективности проектных решений при их оптимизации.
В третьей главе Эколого-экономическое обоснование организации орошаемых агроландшафтов средствами системы автоматизированного землеустроительного проектирования (CA3I1P) показана организация территории орошаемых агроландшафтов и приводятся условия формирования информационного обеспечения (базы данных) для землеустроительного проектирования в автоматизированном режиме, усовершенствована модель оптимизации структуры орошаемых агроландшафтов, дано экономическое обоснование внедрения в практику землеустроительного проектирования, разработанной нами САЗПР Перспектива.
Для организации территории орошаемых агроландшафтов автором предлагается следующая технология разработки комплексного проекта внутрихозяйственного землеустройства включающая четыре основных этапа:
I. Этап 1 - проведение комплексного анализа существующей организации территории и имеющихся материалов, связанных с ее обустройством (планово-картографическая основа; проекты землеустройства прошлых лет; материалы почвенного, геоботанического, мелиоративного и др. обследований территории; экономический паспорт сельскохозяйственной организации). На основании анализа и обобщения полученной информации проводится эколого-хозяйсгвенная оценка территории.
Х 2. Этап 2 - зонирование территории по природно-хозяйственным признакам с выделением однородных массивов, используемых для различных целей сельскохозяйственного производства (орошаемое и богарное земледелие, а также выявление малопригодных и непригодных участков).
3. Этап 3 -разработка проекта внутрихозяйственного землеустройства с учетом особенностей орошаемой зоны (организация и устройство орошаемых агроландшафтов).
4. Этап 4 - Экономическое обоснование проекта организации и устройство орошаемых агроландшафтов на основе инвестиционного подхода
В качестве примера с учетом вышеуказанных требований было проведено агро-ландшафтное зонирование территории с учетом адаптивного подхода АО Прогресс на основе применения САЗПР Перспектива, которая позволила выделить однородные массивы и дифференцировать их для сельскохозяйственного использования в зависимости от различных способов полива (дождевание, поверхностный полив и др.).
Проведенный автором анализ выявил различия почвенных характеристик, гидрогеологических, рельефных условий и других эколого-мелиоративных факторов, влияющих на выделение агроландшафтных зон, по разработанным выше критериям, и в целом на организацию орошаемых агроландшафтов. В агоритм программного обеспечения были введены данные условия, которые позволили в автоматическом режиме выделить 12 агроландшафтных зон на основе адаптивного подхода к организации территории, в том числе и орошаемой (табл.3).
Таблица 3
Результаты агроландшафтного зонирования территории АО Прогресс с использованием САЗПР Перспективал
Номер Совокупный Бал водно- Уровень Уклон Рекомендации к
зоны почвенный физических залегания использованию при
бал (СПБ) свойств почв грунтовых вод выращивании с.х.
(БВФСП) (УГВ), м культур
1 80-100 60-80 >5 до 0,005. применимы все способы орошения
2 70-80 70-80 >5 до 0,005.
3 70-80 60-80 3-5 до 0,005.
4 70-80 60-80 3-5 0,005-0,01.
5 60-70 50-60 >2-3 до 0,005.
6 60-70 50-60 >2-3 0,005-0,01.
7 40-60 25-50 >2-3 до 0,005.
8 40-60 25-50 >2-3 0,005-0,01.
9 40-60 25-50 >1-2 0,005-0,01. дождевание и капельное орошение
10 40-60 25-50 >1-2 до 0,005.
11 40-60 25-50 >1-2 0,01-0,04.
12 40-60 - 25-50 <1 0,005-0,01. капельное орошение
Для зон 1-8 применимы все способы орошения; для зон 9-11 - дождевание и капельное орошение, для 12-й зоны-только капельное орошение.
Карта агроландшафтного зонирования территории АО Прогресс, выпоненна в САЗПР Перспектива. При этом использовались ГИС- технологии, то есть данная карта была получена путем интегрирования различньк тематических карт на территорию АО.
В результате проведения микрозонирования были выделены однородные массивы по пригодности к различным способам орошения. На основании этого была проведена ор-
ганизация территории АО Прогресс. Данная САЗПР позволила осуществлять проектирование на многовариантной основе, изменяя требования к проектным решениям, с обоснованием для каждого из них.
В результате этого, на территории хозяйства были сформированы устойчивые агроландшафты, с проектным снижением поверхностного стока на 25 % за счет перераспределения структуры угодий и посевных площадей, что обеспечивает существенное увеличение подземного стока, а следовательно, улучшение водного режима почв и качества земель в целом. В связи с этим, проектная урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животноводства в модельном хозяйстве, согласно расчетов, увеличились на 10-20%. Одновременно значительно уменьшились проектные затраты на выращивание и уборку сельскохозяйственных культур (на единицу продукции), определяемые на основе зональных нормативов. Из рассмотренных четырех вариантов нами был отобран один (рис.3), который сопоставляся с существующей организацией территории.
При разработке САЗПР требуется большое количество информации о проектируемом объекте, которую собирают различными способами на протяжении всего процесса проектирования. Происходит накопление информации, которую необходимо постоянно обновлять и поддерживать. Характеристики, по которым предполагается построить слои землеустроительной ГИС, определяются следующими группами показателей: характеристики почв и рельефа; водного режима; мелиоративных условий; экономико-хозяйственными данными; экологическими и другими.
На основе базы данных и электронных карт сельскохозяйственных организаций, САЗПР Перспектива позволяет оптимизировать структуру не только орошаемых агроландшафтов в целом, но и структуру посевных площадей и севооборотов.
Совершенствование внутрихозяйственной организации территории необходимо свести к разработке модели землепользования, обеспечивающей получение не только необходимого объема продукции при минимальных затратах на ее производство, но и
Рис. 3. Проект организации угодий и севооборотов АО Прогресс Краснодарского края, выпоненный в САЗПР Перспектива
сохранение экологического равновесия. Для этого была разработана блочная оптимизационная модель организации использования пашни, непосредственно привязанная к территории с дифференциацией земель по природным признакам. Из-за большого объема используемой информации, вариантности расчетов, необходимо использовать компьютерные технологии и САЗПР. Разработанная САЗПР Перспектива, позволяет реализовать следующие функции, представленные на рисунке 4.
Проверка входных и выходных документов
Мслиторинг качественного состояния и количественных характеристик орошаемых земель
Экономический анализ вариантов организации территории орошаемых агроландшафтов
Предоставление сведений
Рис.4. Функциональная архитектура САЗПР
Общая схема, разработанной САЗПР Перспектива, представлена на рис.5.
Все процессы проектирования приведены в четкой, логически выдержанной блочной структуре.
В блок Зонирование территории с учетом ограничений и обременений в использовании входят такие мероприятия, как: эколош-ландшафтное зонирование; противоэрози-онное зонирование; агроландшафтное зонирование.
Блок Выделения однородных массивов. В хозяйстве однородные массивы выделяются по: рельефу местности с учетом крутизны, длины и экспозиции склонов; качественному состоянию почв и их плодородию (бонитету); технологическим показателям (каменистость, контурность, закустаренность и задернованость); уровню залегания грунтовых вод и степени их минерализации; мелиоративным показателям (водно-физические характеристики почв, засоленность и осолонцевание почв).
В блок Выбор технологии, техники и способов орошения входят следующие элементы: обоснование техники полива; технологические схемы полива (продольная, поперечная схема полива); способы орошения (поверхностный полив и дождевание); выбор дождевальной техники.
Рис.5. Информационно-логическая модель САЗПР Перспектива
В блок Проектирование элементов оросительной сета входит: выбор источника орошения; проектирование водозаборных и водораспределительных сооружений; размещение очистных сооружений по улучшению качества оросительной воды; проектирование проводящей оросительной сети с минимальными параметрами холостой части (магистральный, транспортирующие каналы); проектирование участковых распределительных каналов, обеспечивающих командное положите над орошаемым полем и/или рабочим участком; проектирование закрытой оросительной сети (подводящие, распределительные и полевые трубопроводы) с гидршгга-ми-водовыпусками; проектирование водосбросной сети (каналы и дрены); проектирование гидротехнических сооружений (шлюзы, дюкеры, перепады и быстротоки).
Одним из главных является блок Организация и устройство территории, в котором предусмотрено проведение следующих видов работ: размещение производственно-хозяйственных центров; размещение внутрихозяйственных дорог, инженерных сооружений и мелиоративных объектов (внутрихозяйственной оросительной и водосбросной сети); организация угодий и севооборотов на ландшафтной основе; устройство территории севооборотов; устройство территории кормовых угодий.
В блок Технологическое и экологическое обоснование проектных решений входит: многовариантное обоснование технологических решений; обоснование режимов орошения; экологическое обоснование.
Блок Экономическое обоснование выбранного варианта проекта представлен: расчетами экономической эффективности от внедрения проектных решений (определение прямого и косвенного эффектов); учет экологического и социального эффектов.
САЗПР Перспектива выпоняет все расчеты и позволяет выбрать наиболее оптимальный вариант проекта землеустройства территории. При этом учитываются различные виды эффективности (экологическая, экономическая и социальная). Она позволяет облегчить процессы графического проектирования, значительно сократить затраты времени, улучшить качество землеустроительной продукции и вариабельность проектирования, способствует быстрому и эффективному решению поставленных задач с использованием передовых технологий.
САЗПР Перспектива формирует как картографический материал, так и создает базу данных всех проводимых расчетов, формируя таблицы, удовлетворяющие нормам проектирования.
Для экономического обоснования эффективности организации территории орошаемых агроландшафтов на основе системы автоматизированного землеустроительного проектирования (СЗПР) нами определены общественная (социальная и эколого-экономическая) и коммерческая эффективности комплексного проекта внутрихозяйственного землеустройства АО Прогресс.
Оценка эффективности проекта осуществлялась в пределах 12-летнсго расчетного периода (горизонт расчета) с 2009 по 2020 гг. Состав денежных потоков определяся применительно к раздельному расчету денежных потоков "с проектом" и "без проекта". Расчеты показали, что прирост товарной сельскохозяйственной продукции при освоении проекта внутрихозяйственного землеустройства АО Прогресс, разработанного на основе применения САЗПР Перспектива составил 44,3 мн.руб. (табл.5).
Таблица 5
Суммарное значение прироста товарной сельскохозяйственной продукции при освоении проекта внутрихозяйственного землеустройства АО Прогресс, разработанного на основе применения САЗПР Перспектива, тыс. руб.
Наименование показателей На год землеустройства По проекту Прирост
Стоимость продукции Издержки производства продукции Стоимость продукции Издержки производства продукции Стоимость допонительной продукции Издержки производства допонительной продукции
Итого продукции растениеводства: 18 290 10 974 55 418,7 29 778 32 458 18 609,4
Итого продукции животноводства: 41955 38S42 58 433,7 52590 11 796 10 616,4
Всего 60245 49816 113 852,4 82368 44 254 29 225,8
По результатам оценки общественной эффективности инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства АО Прогресс установлено, что сальдо денежного потока без проекта составило 115,1 мн.руб, а с проектом 1122,5 мн.руб., т.е., дисконтированное сальдо приростного потока за 12-летний период составило 727,5 мн.руб.
Срок окупаемости с учетом дисконтирования при оценке общественной эффективности инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства АО Прогресс, разработанного на основе применения САЗПР Перспектива составил 5 лет. Таким образом. срок окупаемости данного проекта является приемлемым, что позволяет претендовать на государственную поддержку. Также, это условие оказывается достаточным для оценки его коммерческой эффективности.
Оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства АО Прогресс показала что сальдо денежного потока без проекта составило 63,4 мн.руб, а с проектом 167,7 мн.руб. При этом, дисконтированное сальдо приростного потока за 12-летний период составило 51,0 мн.руб. А срок окупаемости с учетом дисконтирования при оценке коммерческой эффективности инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства АО Прогресс, разработанного на основе применения САЗПР Перспектива составил 6 лет.
Таким образом, приведенные расчеты показывают, что проект является экономически выгодным для вложения средств (табл.6).
Таблица 6
Эффективность организации территории АО Прогресс на основе САЗПР Перспектива
Показатели Ед. измерен. Общественная эффективность проекта Коммерческая эффективность проекта Эффективность применения САЗПР Перспектива
Общая площадь га 5309, 64 5309, 64 5309, 64
Капитальные вложения мн.руб. 20 20 0,1
Допонит, доход мн.руб. 1122,5 103.7 0,15
Чистый дисконтированный прирост дохода мн.руб. 727,5 51,0 0,62
Индекс доходности 2,74 1.26 1.37
Внутренняя норма рентабельности % 88 13
Срок окупаемости лет 5 6 1
В анализе инвестиционной деятельности, на ряду с дисконтированными оценками: используются учетные оценки от внедрения САЗПР. Общий экономический эф-
фект от внедрения САЗПР подразделяется на прямой и косвенный.
Определяют экономическую эффективность с помощью трудовых и стоимостных показателей. Основным при расчетах является метод сопоставления данных базисного и отчетного периодов. В качестве базисного периода при переводе отдельных работ на автоматизацию принимают затраты па обработку информации до поного внедрения САЗПР (при ручной обработке), а при совершенствовании действующей системы автоматизации - затраты на обработку информации при достигнутом уровне автоматизации.
Годовая экономия от внедрения технологии САЗПР Перспектива представляет собой разницу текущих затрат на разработку проекта внутрихозяйственного землеустройства до (базовый вариант) и после ее внедрения (новый вариант), рассчитанных на годовой объем работ по проектированию. Данная величина рассчитывается по следующей формуле:
Э = 3б-3н, (2)
где Э -годовая экономия, руб.;
36 - годовые затраты по базовому варианту, руб.;
Зн - годовые затраты по новому варианту, руб.
Для оценки экономической эффективности внедрения технологии САЗПР определим показатели годовой экономии затрат, срока окупаемости и коэффициента эффективности капитальных вложений
Расчеты показали, что годовые затраты на разработку выходной продукции по базовому (36) составили 894,9 тыс.руб., а по новому вариантам (Зн) - 450,0 тыс. руб.
Основной показатель годовой экономии от внедрения САЗПР составил 444,9 тыс. руб., при сроке окупаемости капитальных вложений 0,6 года 1 год. При этом коэффициент эффективности капитальных вложений (Ер), составил 1,67.
Поскольку расчетный коэффициент экономической эффективности больше нормативного (0,15), то с точки зрения экономической выгоды внедрение технологии САЗПР Перспектива можно считать эффективным и целесообразным.
Текущая стоимость общего эффекта от внедрения САЗПР Перспектива за расчетный срок эксплуатации (7 лет) всего программно-технического комплекса определяется по формуле сложного процента:
РУ = тг'"(1 + 'Г, (3) 1
где НУ - текущая стоимость;
РМТ - величина ежегодного эффекта от внедрения САЗПР Перспектива;
1 - ставка дисконтирования (15%);
п - число лет (горизонт расчета)
Подставив значения в (3) получим:
ру = 4448571~(1 +
Таким образом, текущая стоимость ежегодного дисконтированного эффекта от внедрения и эксплуатации программно-технического комплекса на основе САЗПР Перспекгива составила 1850,8 тыс.руб., что для среднего технического отдела проектного учреждения в расчете три проекта внутрихозяйственного землеустройства в год является высокоэффективным.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Полученные нами результаты проведенных исследований позволяют сформулировать следующие основные выводы и предложения:
1. Применение компьютерных технологий в практике землеустроительного проектирования при организации орошаемых агроландшафтов позволяет учитывать большое количество факторов и показателей и способствует повышению качества и обоснованности проектных решений, атакже снижению затрат на разработку проектов при многовариангном подходе.
2. Для проведения землеустроительных работ на эколого-ландшафтной основе с использованием САЗПР необходимо в автоматизированном режиме проводить агролавдшафтное зонирование на основе адаптивного подхода, так как, существующее агроландшафгное зонирование не обеспечивает достаточную детализацию показателей при проектировании полей орошаемых севооборотов и рабочих участков. Для этого в оптимизационной модели необходимо вводить блок учитывающий: рельеф местности; качественное состояние почв и их плодородие; уровень залегания грунтовых вод и степень их минерализации; мелиоративные показатели (водно-физические характеристики почв, засоленность и осолонцевание почв).
3. Разработанная при непосредственном участии автора САЗПР Перспектива, позволяет реализовать следующие функции: администрирование САЗПР; создание проектов организации территории орошаемых агроландшафтов; проверка входных и выходных документов; формирование базы данных и создание электронных карт объектов САЗПР; мониторинг качественного состояния орошаемых земель; экономический анализ вариантов организации территории орошаемых агроландшафтов; предоставление сведений для других целей.
4. Системный подход лежит в основе разработки информационно-нормативного обеспечения. При организации территории орошаемых агроландшафтов необходимо комплексно учитывать взаимное влияние различных факторов (агротехнических, лесотехнических, мелиоративных, экологических, экономических и социальных).
5. Оптимизация организации и устройства территории орошаемых угодий и севооборотов дожна основываться на результатах агроландшафтного зонирования с последующим выделением рабочих участков с целью формирования из них полей севооборотов, обеспечивающих поное, рациональное и эффективное использование земель сельскохозяйственных организаций.
6. Система применяемая для автоматизации процессов землеустроительного проектирования дожна формировагь, как графический материал, так и создавать базу семантических данных позволяющих проводить необходимые расчеты, формировать выходные таблицы, удовлетворяющие нормам проектирования.
7. Рассматривая, выбранный вариант организации территории модельного хозяйства АО Прогресс, как инвестиционный проект, было установлено, То) дисконтированное сальдо приростного потока общественной эффективности проекта за прогнозный период (12 лет) составило 727,5 мн.руб., а дисконтированное сальдо приростного потока коммерческой эффективности составило 51,0 мн.руб., при этом срок окупаемости составил 5 и 6 лет соответственно. Все это говорит о достаточно высокой эффективности инвестиций в организацию орошаемых агроландшафтов в Краснодарском крае.
8. Анализ расчетов экономической эффективности организации территории орошаемых агроландшафтов на основе применяемых САЗПР позволило определить общий годовой
экономический эффект, как разницу текущих затрат на разработку проекта внутрихозяйственного землеустройства до (базовый вариант) и после ее внедрения (новый вариант). Дня типичного хозяйства Краснодарского края с площадью 5 тыс. га сельскохозяйственных угодий годовой экономический эффект составил 444,9 тыс. руб., при сроке окупаемости капитальных вложений 1 год. При этом коэффициент эффективности капитальных вложений (Ер), был значительно выше нормативного (0,15) и составил 1,67. Выход допонительной продукции с одного гектара пашни за счет более поного учета плодородия земель и их мелиоративного состояния увеличилось на 5-15 %. Прибавка стоимости валовой продукции по проекту оптимизации в данном хозяйстве составила 8,5 мн.руб. Эти показатели свидетельствуют о том, что в условиях Краснодарского края при внедрении наших разработок валовое производство продукции растениеводства повысится в среднем на 8-10 %.
9. Внедрение инновационных технологий в практику землеустроительного проектирования дает ощутимый эффект. Текущая стоимость ежегодного дисконтированного эффекта от внедрения и эксплуатации программно-технического комплекса на основе САЗПР Перспектива составила 1850,8 тыс.руб., что для среднего технического отдела проектного учреждения является высоко эффективным.
Публикации автора по теме диссертации
1. Научно-методические положения организации территории орошаемых агроландшафтов [Текст] / Т.В. Папаскири, А.Ю. Сошников, С.К. Барков, Е.П. Тихонова // Актуальные проблемы землеустройства, кадастров и охраны земель: сб. науч. трудов международной научно-практической конференции посвященной 90-легию факультета землеустройства ГУЗа./ Гос. ун-т по землеустройству. - М., 2010. - С.247-258.
2. Папаскири, Т.В. Разработка системы автоматизированного землеустроительного проектирования (САЗПР) при организации территории орошаемых сельскохозяйственных угодий на агро-лапдшафтной основе (Текст] / Т.В. Папаскири, А.Ю. Сошников // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель,- 2010,- № 8. - С. 85-95.
3. Папаскири, Т. В. Создание системы автоматизированного землеустроительного проектирования организации терришрии на орошаемых землях Краснодарского края [Текст] / Т. В, Папаскири, А. Ю. Сошников // Актуальные проблемы землепользования, землеустройства и кадастров: сб. статей Всероссийской школы молодых ученых, 29 ноября 2006 г. / Гос. ун-т по землеустройству. - М.,2006. - С.245-250.
4. Папаскири, Т. В. Совершенствование организации территории орошаемых земель на основе автоматизации проектирования [Текст] / Т. В. Папаскири, А. Ю. Сошников, С. В. Барков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2008.- №8. -С.41-53:ил.-Библиогр.: с.53.
5. Сошников, А.Ю. Экономическая эффективность применения системы автоматизированного землеустроительного проектирования при землеустройстве орошаемых агроландшафтов [Текст] / А.Ю. Сошников //Актуальные проблемы землеустройства, кадастров и охраны земель: сб. науч. трудов международной научно-практической конференции посвященной 90-летию факультета землеустройства ГУЗа/ Гос. ун-т по землеустройству. - М., 2010. - С.338-343.
6. Современные методы почвенно-экологического мониторинга [Текст] / Н.Н. Бушуев, А.В. Шуравшшн, Т.В. Папаскири, А.Ю. Сошников, Б.Е. Бондарев, В.И. Кузнецов, В.В. Бородычев, А.В Левина// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель - 2009.-№ 9. - С. 44-49.
7. Совершенствование инфраструктуры пространственных данных в землеустройстве [Текст] / Т.В. Папаскири, Л.А. Шустова, А.Ю. Сошников, С.К. Барков // Актуальные проблемы землеустройства, кадастров и охраны земель: сб. науч. трудов международной научно-практической конференции посвященной 90-легию факультета землеустройства ГУЗа/ Гос. ун-т по землеустройству. - М., 2010. - С.66-98.
Подписано в печать 12.11.2010 г. Формат 60x84/16. Объем 1,0 п.л. Бумага офсетная. Тираж 150. Заказ № /С//.
Участок оперативной полиграфии ГУЗа, Москва, ул. Казакова, 15
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сошников, Андрей Юрьевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОРОШАЕМЫХ АГРО-ЛАНДШАФТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СИСТЕМ.
1.1. Научно-методические положения организации территории орошаемых агроландшафтов.
1.2. Теоретические основы комплексной организации территории орошаемых агроландшафтов
1.3. Адаптивно-ландшафтное земледелие в системе современного землеустройства
1.4. Современные требования к э ко л ого-ландшафтной и агроландшафтной организации территории.
1.5. Организация территории орошаемых агроландшафтов с использованием компьютерных технологий и систем.
ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРОШАЕМЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ.
2.1. Природно-экономическая характеристика орошаемых земель и их использование в Краснодарском крае.
2.2. Совершенствование методики размещения и устройства территории орошаемых агроландшафтов на основе зонирования. ^
2.3. Оптимизация структуры посевных площадей и севооборотов с учётом внутрихозяйственной оценки земель.
ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОРОШАЕМЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ СРЕДСТВАМИ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ (САЗПР).
3.1. Организация территории орошаемых агроландшафтов в комплексном проекте внутрихозяйственного землеустройства и формирование информационной базы данных САЗПР. д^
3.2. Разработка САЗПР использования орошаемых агроландшафтов и организации их территории. 1 '
3.3. Экономическое обоснование эффективности организации территории орошаемых агроландшафтов средствами САЗПР. '
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организации территории орошаемых агроландшафтов на основе системы автоматизированного землеустроительного проектирования (САЗПР)"
Актуальность темы исследования. Особенности комплексного использования земельно-водных ресурсов обуславливает необходимый перечень мероприятий по организации территории, что характерно для специфики землеустройства в районах орошаемого земледелия.
Проведение комплекса землеустроительных мероприятий на агроландшафтной основе дожно способствовать ликвидации последствий и предотвращению дальнейшего развития деградационных процессов, интенсификации использования земельно-водных ресурсов и повышению их рационального и эффективного использования.
Основное содержание организации территории в условиях адаптивно-ландшафтного земледелия на орошаемых землях дожно обеспечить снижение отрицательного влияния производства на агроландшафт и поддержание экологически стабильного агроландшафта способного к самовоспроизводству.
Решение этих вопросов в современных условиях необходимо рассматривать на основе инновационных технологий: применения систем автоматизированного проектирования (САПР и САЗПР), геоинформационных систем (ГИС) и экспертных систем.
Необходимость и целесообразность применения автоматизированных систем проектирования обусловлено большим объемом информации для проведения землеустроительных работ. Однако, для орошаемых агроландшафтов подобные исследования были выпонены в недостаточных объемах и не позволяют оптимизировать организацию их территории.
Особую актуальность решения данной проблемы приобретают в Южном федеральном округе и в частности в Краснодарском крае.
Работа выпонена в соответствии с тематикой госбюджетных кафедральных НИР 2001 - 2010 гг.: Разработка концепции и стратегия адаптивного землеустройства на основе информационных технологий; Концепция организации рационального использования и охраны земель, находящихся в федеральной собственности.
Состояние изученности проблемы. Теоретико-методологические основы использования и оценки орошаемых земель заложены трудами видных ученых, таких, как: Вальков В.Ф., Варламов A.A., Воков С.Н., Дегтярев И.В., Ермоленко В.П., Ер-хов Н.С., Заплетин В.Я., Каганов A.B., Комов Н.В., Кузнецов В.В., Листопадов И.Н., Минаев И.В., Муратов Р.Ф., Ольгаренко В.И., Семочкин В.Н., Фисенко И.П., Чешев A.C., Шевченко П.Д., Шуравилин A.B., Щедрин В.П.
В настоящее время при проведении землеустройства внедряется в производство концепция его экологизации и адаптации к местным условиям, а предусматриваемые землеустроительные решения рассматриваются именно с этих позиций. Это нашло отражение в работах Варламова А. А., Вершинина В.В., Вокова С.Н., Емельяновой Т.А., Жученко A.A., Кирюшина В.И., Конокотина Н.Г., Косинского В.В., Ло-пырева М.И., Носова С.И. и др.
В орошаемой зоне проекты землеустройства требуют комплексного подхода, который в перспективе будет определяться требованиями высоких технологий возделывания сельскохозяйственных культур.
В последние годы широкое распространение в практике землеустроительных работ получили системы автоматизированного землеустроительного проектирования (САЗПР). Длительное время эти вопросы в научном и методическом плане развивали Андриишин М.В., Ашенбреннер А.Е., Безгинов А.Н., Березенко Г.П., Бугаевская В.В., Варламов A.A., Вершинин В.В., Воков С.Н., Заплетин В.Я., Конокотин Н.Г., Кудрявцев В.А., Ларченко Е.Г., Мизюрин В.К., Мирошниченко С.Г., Папаскири Т.В., Подтележников В.П., Полунин И.Ф., Пименов В.В., Спектор М.Д., Стативка И.М., Сулин М.А., Твердовская Л.С., Чепурин Е.М. и другие ученые.
Несмотря на положительные результаты в исследовании данных вопросов и их практической реализации, они требуют более детального системного анализа. В землеустроительной литературе практически нет работ по комплексной научной проработке использования САЗПР при землеустройстве орошаемых земель. Это определило цели и задачи настоящего исследования.
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования являлось совершенствование теоретических и методических положений организации территории орошаемых агроландшафтов и их рационального использования с применением компьютерных технологий и систем, элементов САПР и ГИС, в том числе встраиваемых систем САЗПР. Для осуществления поставленной цели решали следующие задачи:
- совершенствование методических положений организации и устройства территории севооборотов с использованием современных компьютерных технологий и систем на основе предлагаемой автором методики зонирования орошаемых агроландшафтов;
- разработка научно-методических положений применения компьютерных технологий и систем при решении вопросов зонирования орошаемых агроландшафтов, организации и устройства территории орошаемых угодий и севооборотов;
- обоснование автоматизации определения структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур на агроландшафтной основе, системы орошаемых севооборотов и их размещения с учетом потенциала однородных массивов земель;
- совершенствование методических подходов информационного обеспечения для функционирования САПР и ГИС;
- разработка методов формирования землеустроительной САПР" и создание программного обеспечения для функционирования элементов системы автоматизации организации территории орошаемых агроландшафтов;
- экономическое обоснование организации территории орошаемых агроландшафтов на основе применения САЗПР;
- определение экономической эффективности использования программного обеспечения для организации территории орошаемых агроландшафтов на основе разработанной нами САЗПР Перспектива и составленного с ее применением проекта внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственной организации.
Научная новизна работы. На основе комплексного всестороннего изучения существующих методик зонирования, организации и устройства орошаемых территорий сельскохозяйственных организаций, схем мелиорации земель, землеустроительных проектов и систем автоматизированного землеустроительного проектирования были разработаны следующие научные положения:
- разработаны новые подходы к агроландшафтному зонированию орошаемых земель, обеспечивающие максимальную детализацию при обосновании выбора однородных массивов в процессе принятия проектных решений при организации и устройстве территории орошаемых севооборотов;
- определены основные качественные показатели внутрихозяйственной оценки мелиорируемых земель при обосновании способов, техники и технологии орошения для организации и устройства территории орошаемых агроландшафтов;
- усовершенствованы научно-методические положения организации и устройства территории орошаемых агроландшафтов на основе использования компьютерных технологий;
- разработаны подходы по формированию базы данных, составляющих информационное обеспечение организации орошаемых севооборотов и агроландшафтов;
- усовершенствована экономико-математическая модель организации территории орошаемых агроландшафтов;
- определены принципы формирования электронной базы данных элементов землеустроительного проектирования и подготовлено программное обеспечение при организации и устройстве территорий орошаемых угодий;
- разработана система автоматизированного землеустроительного проектирования Перспектива на основе использования ГИС технологий и дана оценка экономической эффективности ее применения и внедрения.
Практическая значимость работы. Выпоненные исследования позволили усовершенствовать ранее разработанные нормативно-методические документы для организации и устройства территории орошаемых угодий и севооборотов на основе использования компьютерных технологий. При этом учитывалось разнообразие агро-ландшафтных условий, использовася цифровой картографический материал.
Предлагаемая система автоматизированного землеустроительного проектирования на основе эколого-ландшафтной организации территории позволяет более поно учитывать агроэкологический потенциал орошаемых земель и значительно сократить сроки землеустроительного проектирования, а также трудовые и материальные затраты.
Практическое значение имеют рекомендации по созданию информационной базы данных применительно к орошаемым агроландшафтам. Предлагаемые рекомендации по организации и устройству территорий орошаемых агроландшафтов с применением компьютерных технологий позволяет специалистам использовать эти программы для автоматизации землеустроительного проектирования, а также осуществлять их экономическое обоснование в автоматическом режимеь на основе многовариантного подхода. Разработанная нами САЗПР Перспектива может быть использована организациями, занимающимися вопросами землеустройства:
Основные защищаемые положения:
- теоретические и методологические положения организации и устройства территории орошаемых агроландшафтов на основе зонирования с использованием компьютерных технологий;
- научно-методические положения организации и устройства территории орошаемых угодий и севооборотов с учетом разработанных автором качественных показателей обоснования выбора способов, техники и технологии орошения с использованием САЗПР Перспектива;
- принципы формирования электронной информационной базы данных, элементов землеустроительного проектирования (поля, рабочие участки, агроландшафт-ные контуры) при организации территорий орошаемых угодий;
- методика разработки и применения системы автоматизированного землеустроительного проектирования Перспектива на основе использования ГИС технологий, а также обоснование экономической эффективности ее применения и внедрения.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются закономерности при организации и устройстве территории орошаемых угодий и севооборотов на агроландшафтной основе с использованием компьютерных технологий в условиях Краснодарского края.
Объектом исследования являются орошаемые агроландшафты сельскохозяйственных предприятий (на примере Краснодарского края).
В процессе исследования применялись традиционные, комплексные и компьютерные технологии.
Экспериментальные исследования проводились в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края, где при непосредственном участии автора разработаны проекты внутрихозяйственного землеустройства орошаемых территорий на аг-роландшафтной основе с использованием системы автоматизированного землеустроительного проектирования.
Источниками информации для проведения исследований послужили материалы государственных и сельскохозяйственных органов, статистические данные о развитии сельского хозяйства, проекты и схемы мелиорации земель и землеустройства, годовые отчеты и планы экономического развития районов отдельных хозяйств, рабочие проекты по осуществлению землеустроительных мероприятий на орошаемых землях, показатели внутрихозяйственной оценки орошаемых земель, а также результаты научных исследований.
В диссертации использованы материалы научных конференций и семинаров, труды отечественных и зарубежных ученых по теоретико-методологическим основам использования и оценки орошаемых земель, организации и устройства территории орошаемых агроландшафтов, охране земель, экономике и применению математических методов и систем автоматизированного землеустроительного проектирования.
Апробация работы. Результаты теоретических и методологических исследований неоднократно докладывались автором на научно-производственных конференциях: г. Москва, ГУЗ, (2006 - 2008 гг.); международной научной конференции в РУДН (2007 г.), при выпонении производственных работ в ООО научно-производственном аэрогеодезическом предприятии Меридиан+ (2006 - 2008 гг.), а так же используются в учебном процессе при проведении семинарских и лекционных занятий по курсу Земпроектирование. В 2007 г. на международной выставке Золотая осень на ВВЦ за разработанную САЗПР Перспектива получены две медали: золотая - в номинации за инновационные разработки в области АПК и серебрян-ная - в номинации линформационное обеспечение АПК. В 2008 году была зарегистрирована в отделе регистрации программ для ЭВМ, баз данных и топологий ИМС Федерального института промышленной собственности РОСПАТЕНТа под номером №2009612734. В 2009г. САЗПР Перспектива была внедрена в производство в южном филиале (г. Краснодар) ФГУП Госземкадастрсъемка - ВИСХАГИ, и также внедрена в учебный процесс факультета землеустройства Государственного университета по землеустройству, что подтверждается справками о внедрении.
По тематике исследований опубликовано 7 научных работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сошников, Андрей Юрьевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Полученные нами результаты проведенных исследований позволяют сформулировать следующие основные выводы и предложения:
1. Применение компьютерных технологий в практике землеустроительного проектирования при организации орошаемых агроландшафтов позволяет учитывать большое количество факторов и показателей и способствует повышению качества и обоснованности проектных решений, а также снижению затрат на разработку проектов при многовариантном подходе. При технологии землеустроительных работ разрабатываются блок-схемы по принципу лот общего к частному, а программное обеспечение - лот частного к общему. Общая блок-схема отражает концепцию проектирования и экономического обоснования проектных решений. При решениишроектных задач в орошаемой зоне в общую блок-схему необходимо вводить самостоятельный блок, связанный с мелиорацией земель.
2. Для проведения землеустроительных работ на эколого-ландшафтной основе с использованием САЗПР необходимо в автоматизированном режиме проводить аг-роландшафтное зонирование на основе адаптивного подхода, так как, существующее агроландшафтное зонирование не обеспечивает достаточную детализацию показателей при проектировании полей орошаемых севооборотов и рабочих участков. Для этого в оптимизационной модели необходимо вводить блок учитывающий: рельеф местности; качественное состояние почв и их плодородие; уровень залегания грунтовых вод и степень их минерализации; мелиоративные показатели (водно-физические характеристики почв, засоленность и осолонцевание почв).
3. Разработанная при непосредственном участии автора САЗПР Перспектива, позволяет реализовать следующие функции: администрирование САЗПР; создание проектов организации территории орошаемых агроландшафтов; проверка входных и выходных документов; формирование базы данных и создание электронных карт объектов САЗПР; мониторинг качественного состояния орошаемых земель; экономический анализ вариантов организации территории орошаемых агроландшафтов; предоставление сведений для других целей.
4. Системный подход лежит в основе разработки информационно-нормативного обеспечения. При организации территории орошаемых агроландшафтов необходимо комплексно учитывать взаимное влияние различных факторов (arpoтехнических, лесотехнических, мелиоративных, экологических, экономических и социальных).
5. Оптимизация организации и устройства территории орошаемых угодий и севооборотов дожна основываться на результатах агроландшафтного зонирования с последующим выделением рабочих участков с целью формирования из них полей севооборотов, обеспечивающих поное, рациональное и эффективное использование земель сельскохозяйственных организаций. Усовершенствованная нами оптимизационная модель обеспечивает выпонение всех этих условий.
6. Система, применяемая для автоматизации процессов землеустроительного проектирования дожна формировать, как графический материал, так и создавать базу семантических данных позволяющих проводить необходимые расчеты, формировать выходные таблицы, удовлетворяющие нормам проектирования.
7. Рассматривая, выбранный вариант организации территории модельного хозяйства АО Прогресс, как инвестиционный проект, было установлено, что дисконтированное сальдо приростного потока общественной эффективности проекта за прогнозный период (12 лет) составило 727,5 мн.руб., а дисконтированное сальдо приростного потока коммерческой эффективности составило 51,0 мн.руб., при этом срок окупаемости составил 5 и 6 лет соответственно. Все это говорит о достаточно высокой эффективности инвестиций в организацию орошаемых агроландшафтов в Краснодарском крае.
8. Анализ расчетов экономической эффективности организации территории орошаемых агроландшафтов на основе применяемых САЗПР позволило определить общий годовой экономический эффект, как разницу текущих затрат на разработку проекта внутрихозяйственного землеустройства до (базовый вариант) и после ее внедрения (новый вариант). Для типичного хозяйства Краснодарского края с площадью 5 тыс. га сельскохозяйственных угодий годовой экономический эффект составил 444,9 тыс. руб., при сроке окупаемости капитальных вложений 1 год. При этом коэффициент эффективности капитальных вложений (Ер), был значительно выше нормативного (0,15) и составил 1,67.
Совершенствование организации территории орошаемых агроландшафтов на основе системы автоматизированного землеустроительного проектирования Перспектива на модельном хозяйстве АО Прогресс позволило определить оптимальное соотношение сельскохозяйственных культур и более рациональную структуру посевных площадей за счет дифференцированного размещения культур по рабочим участкам и полям севооборотов. Выход допонительной продукции с одного гектара пашни за счет более поного учета плодородия земель и их мелиоративного состояния увеличилось на 5-15 %. Прибавка стоимости валовой продукции по проекту оптимизации в данном хозяйстве составила 8,5 мн.руб. Эти показатели свидетельствуют о том, что в условиях Краснодарского края при внедрении наших разработок валовое производство продукции растениеводства повысится в среднем на 8-10 %.
9. Внедрение инновационных технологий в практику землеустроительного проектирования дает ощутимый эффект. Текущая стоимость ежегодного дисконтированного эффекта от внедрения и эксплуатации программно-технического комплекса на основе САЗПР Перспектива составила 1850,8 тыс.руб., что для среднего технического отдела проектного учреждения в расчете на три проекта внутрихозяйственного землеустройства в год является высоко эффективным.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сошников, Андрей Юрьевич, Москва
1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации.Текст.: принята всенародным голосованием 12.12.1993 //Земельное законодательство: сб. документов." М.: Проспект, 2010.- С. 7-9.
2. Российская Федерация. Законы. Водный кодекс Российской Федерации Текст.: федер. закон от 3.06.2006, №74-ФЗ //Земельное законодательство: сб. документов.- М.: Проспект, 2010.- С. 208-213.
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч.1Текст.: федер. закон от 30.11.1994, №51-ФЗ // Земельное законодательство: сб. документов.- М.: Проспект, 2010.- С. 216-233.
4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации
5. Текст.: федер. закон от 26.01.1996, №14-ФЗ // Земельное законодательство: сб. документов.- М.: Проспект, 2010.- С. 234-239.
6. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации
7. Текст.: федер. закон от 26.11.2001, №146-ФЗ // Земельное законодательство: сб. документов.- М.: Проспект, 2010.- С. 240.
8. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации Текст.: федер. закон от 25.10.2001, №137-Ф3 // Земельное законодательство: сб. документов.- М.: Проспект, 2010.- С. 10-90.
9. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве Текст.: федер. закон от 18.06.2001, №78-ФЗ // Земельное законодательство: сб. документов.- М.: Проспект, 2010.-С. 333-337.
10. Российская Федерация. Законы. О мелиорации земель Текст.: федер. закон от 10.01.1996 // Земельное законодательство: сб. документов.- М.: Проспект, 2010.- С. 274-284.
11. Агроландшафтная экологическая, почвенно-мелиоративная карта Центра Нечерноземной зоны РФ Карты. / ВНИИ мелиоративного земледелия; Кафедра мелиорации почв МГУ им. М: В. Ломоносова,- Масштаб 1:1500000 М.: ЭКОР, 2000:
12. Агроэкологическая группировка и картофафирование пахотных земель для обоснования адаптивно-ландшафтного земледелия Текст.: метод, рекомендации/ РАСХН.-М:,1995.
13. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий Текст.: метод, руководство.-М.:ФГНУ Росинформагротех, 2005.- 784 с.
14. Агроэкология Текст. / В. А. Черников [и др.]. М.: Колос, 2000. - 536 с.
15. Айдаров, И.П. Комплексное обустройство земель Текст.: монография / И.П. Айдаров,- М.:МГУП, 2007.- 208 с.
16. Айдаров, И.П. Очерки по истории развития орошения в СССР и России Текст.: монография / И.П. Айдаров. М.:МГУП, 2006.- 269 с.
17. Андриишин, М.В. Ландшафтно-экологическое районирование территории Текст.: основы методики и схема районирования / М.В. Андриишин, Н.М. Котунов; Россельхозакадемия. М., 1993.- 42 с.
18. Барышман, Ф. С. Лесоразведение в комплексе мер защиты почв от эрозии Текст. / Ф. С. Барышман. Краснодар: Изд-во КубГАУ, 1983. - Ч. 1. - 112 с
19. Болотов, А.Т. Избранные труды Текст. / А.Т. Болотов.- М.:Агропромиздат,1988:416 с.
20. Варламов, А. А. Земельный кадастр Текст.: в 6 т. Т. 3: Государственная регистрация и учет земель: учебник / А. А. Варламов, С. А. Гальченко. М.: КолосС, 2006.-527 с.
21. Варламов, А. А. Земельный кадастр Текст.: в 6 т. Т. 5: Оценка земли и иной недвижимости: учебник / А. А. Варламов, А. В. Севостьянов; Международная ассоциация Агрообразование. М.: КолосС, 2006. - 263 с.
22. Варламов, A.A. Земельный кадастр Текст.: в 6 т. Т.6: Географические и земельные информационные системы [Текст]: учебник для вузов / A.A. Варламов, С.А. Гальченко. М.: КолосС, 2005. - 398 с.
23. Варламов, А. А. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользования на эколого-ландшафтной основе Текст.: учеб. пособие/ A.A. Варламов; Гос. ун-т по землеустройству. Ч М., 1993.
24. Варламов, A.A. Повышение эффективности использования земли Текст. / A.A. Варламов, С.Н. Воков. М.: Агропромиздат. - 1991. - С. 143.
25. Варламов, A.A. Рациональное использование земель Текст. / A.A. Варламов, М.К. Недайводов. М.: Знание, 1981. - 63 с.
26. Вершинин, В. В. Теоретические положения землеустройства загрязненных территорий Текст.: монография / В.В. Вершинин.- Вогоград: Станица-2, 2003. -179 с.
27. Воков, С. Н. Землеустройство Текст.: в 9-ти т. Т. 8: Землеустройство в ходе земельной реформы (1991-2005): учеб. пособие / С. Н*. Воков. М.: Колос, 2007. -398 с.
28. Воков, С.Н. Землеустройство Текст.: в 9-ти т. Т.9: Региональное землеустройство: учебник / С.Н. Воков. М.: Колос, 2009.- 707 с.
29. Воков, С.Н. Землеустройство Текст.: в 9-ти т. Т.6: Системы автоматизированного проектирования в землеустройстве: учебник/ С.Н. Воков. М.: Колос, 2002.-328 с.
30. Воков, С.Н. Землеустройство Текст.: в 9-ти т. Т.1: Теоретические основы землеустройства: учебник/ С.Н. Воков М.: Колос, 2001.-496 с.
31. Воков, С.Н. К вопросу о проблемах и перспективах развития сельскохозяйственного землепользования в Российской Федерации Текст. / С.Н. Воков //Вестник Орел ГАУ.-2007.-№6(9).- С.26-29.
32. Воков, С.Н. Организация угодий и севооборотов в объединении Текст. / С.Н. Воков // Экономика сельского хозяйства. 1978. - № 9. - С. 38-45.
33. Воков, С. Н. Основные направления развития землеустройства в Российской Федерации (2007-2011 годы) Текст. / С. Н. Воков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007.-№ 1. - С. 4-32.
34. Воков, С.Н. Основы землевладения и землепользования Текст. / С.Н. Воков, В.Н. Хлыстун, В.Х. Улюкаев. М.: Колос. - 1992. - С. 18-22.
35. Воков, С. Н. Приоритетные направления проведения землеустройства в Российской Федерации в 2006-2011 годах Текст. / С. Н. Воков, В.Ф. Спиридонов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2006.- №2. - С. 4-13.
36. Воков, С.Н. Проблемы землеустройства в современных условиях Текст.: тез. докл. межд. науч.-практ. конф. / С.Н. Воков, В.В. Косинский. Горки, 2003.
37. Воков, С.Н. Проектирование севооборотов в районах водной эрозии почв //Экономика сельского хозяйства. 1977. - № 9. - С. 80-85.
38. Воков, С. Н. Характеристика проведения землеустройства в годы земельной реформы (1991-2005гг.) Текст. / С. Н. Воков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007.-№ 7. - С. 3-15.
39. Воков, С. Н. Экономико-математические методы и модели в землеустройстве Текст.: учеб. пособие / С. Н. Воков . 2-е изд., испр. и доп. - М.: Колос, 2007.-695 с.
40. Воков, С.Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства Текст.: учебное пособие /С.Н. Воков; МИИЗ. М., 1990. - С. 117-120.
41. Воков, С.Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства (Теория, методология, методика) Текст.: дис. . докт. экон. наук / С.Н. Воков; МИИЗ. М., 1985. - С. 507.
42. Воков, С.Н. Экономическое обоснование севооборотов Текст. / С.Н. Воков // Экономика сельского хозяйства. 1986.-№ 1.
43. Воробьев, С.А. Агроэкономические основы специализации севооборотов Текст. / С.А. Воробьев, A.M. Четверия.- М.: Агропромиздат,1987.- 240 с.
44. Гераськин, М.М. Агроландшафтный подход к организации территории сельскохозяйственных предприятий Текст. /М.М. Гераськин //Международный сельскохозяйственный журнал.- 2008.-№ 3.- С. 47-50.
45. Гераськин, М.М. Организация территории экспериментальных сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия на основе агроландшафтного микрозонирования Текст. / М.М. Гераськин // Регионология.- 2007.- № 4.-С.98-104.
46. Годельмащ Я. М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель Текст. / ЯМ. Годельман. М.: Наука, 1981. - 198 с.
47. ГОСТ 17.8.1.02-88 Охрана природы. Ландшафты. Классификация Электронный ресурс. 1988-05-13 //00:00:00. Ссыка на домен более не работаетdigest/3619.html.
48. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2007 году Электронный ресурс. //Ссыка на домен более не работаетfieldofactivity/landsstatisics/documents.
49. Грувер, М. САПР и автоматизация производства Текст.: пер. с англ. / М. Грувер, Э. Зиммерс. М.: Мир, 1987.- 528 с.
50. Данилов, Г.Г. Защитные лесонасаждения и охрана почв Текст. / Г.Г.Данилов, И.Д.Каргин, Д.А.Лобанов. М.: Лесная промышленность, 1983. - 232 с.
51. Динамика баланса гумуса на пахотных землях Российской федерации Текст. / А.К. Крылатов, С.И. Носов, Б.А Юдицкий, Б.Е. Бондарев, В.Н. Первушина-М., 1998,- 60с.
52. Докучаев, В.В. Наши степи прежде и теперь Текст. / В.В. Докучаев // Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат. - 1954 - С. 449-513.
53. Докучаев, В.В. Русский чернозём Текст.: дис. . докт. наук / В.В. Докучаев,- Спб., 1883.
54. Егоренков, Л.И. Природоохранные основы землеустройства Текст. / Л.И. Егоренков. М.: Колос. - 1983 - 188 с.
55. Емельянова, Т.А. Методы разработки предпроектной землеустроительной документации Текст. / Т. А. Емельянова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2005.- №9. - С.54-87:табл.
56. Ерхов, Н. С. Мелиорация сельскохозяйственных земель: сущность, методология, концепции Текст. / Н. С. Ерхов // Мелиорация и водное хозяйство. 2003.-№1. - С.13-15.
57. Ещенко, В.Е. Экологические аспекты специализации севооборотов Текст. / В.Е. Ещенко // Земледелие.-1989.- №4.- С.43-45.
58. Жученко. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства Текст. / A.A. Жученко. Ч Пущино, 1994. Ч 147 с.
59. Землеустроительное проектирование Текст. / С.Н. Воков В.П. Троицкий, Н.Г. Конокотин [и др.]; под ред. С.Н. Вокова 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос. 1988 - 632 с. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высших учебных заведений).
60. Имитационная модель роста сельскохозяйственных растений WOFOST и ее использование для анализа продуктивности земель России Текст. /под ред. И. Ю. Савина, В. С. Стобового и К. Ван Диепена. М., 2001. - 216 с.
61. Информационная система Управления агробизнесом Электронный ресурс. Воронеж: Черноземье -Arpo, 2004.
62. Каверин, A.B. Методы эколого-экономической оптимизации сельскохозяйственного землепользования в Мордовии Электронный ресурс. / A.B. Каверин, A.B. Ненастин, М.М. Гераськин // Повожье №3. 2007 // http ://r 13 .kadastr.ru/news/media/3 03 562.
63. Карта почвенно-экологического районирования Восточно-Европейской равнины Карта. /под ред. Г. В. Добровольского и И. С. Урусевской.- 1:2 500 ООО. Ч М., 1997.
64. Каштанов, А.Н. Научные основы почвоводоохранного земледелия на склонах Текст. //Почвозащитное земледелие на склонах. М.: Колос, 1983. - С. 9-22.
65. Каштанов, А.Н. Экологизация сельского хозяйства Текст. / А.Н. Каштанов // Агроэкологические принципы земледелия: сб. науч. тр.- М.: Колос, 1993.- С.3-11.
66. Кильчевский, В.К. Основные факторы и показатели, определяющие типы, количество и площади севооборотов Текст. / В.К. Кильчевский, В.А. Помелова, Као Дык Фат //Труды Белорусской СХА. Вып. 78.- Горки, 1981. - С. 24-30.
67. Кирейчева, Л. В. Методические рекомендации по оценке экологической и мелиоративной ситуаций на орошаемых землях Текст. / Л. В. Кирейчева, И Ф. Юр-ченко, В. М. Яшин,Ч М.: РАСХН, 1994.
68. Кирюхина, К.М. Внутрихозяйственное землеустройство с комплексом мелиоративных и противоэрозионных мероприятий Текст. / К. М. Кирюхина, С.Н. Воков // Землепользование и землеустройство: науч. тр.- Вып. 100 / МИИЗ. М., 1979. -С. 95-99.
69. Кирюшин, В. И. Понятия природных ландшафтов и агроландшафтов, их устойчивости и экологической емкости Текст. / В.И. Кирюшин // Земледелие на рубеже XXI века: сб. докл. междунар. науч. конф. М.: Изд-во МСХА, 2003. Ч С. 53-85.
70. Кирюшин В. И. Математическое моделирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия (на примере Зауралья) Текст. / В.И. Кирюшин, И.Л. Фрумин //Известия ТСХА. Ч Вып. 2. 2004. - С. 27-36.
71. Коганов, А. В. Принципы ландшафтно-экологического подхода к мелиорации земель Текст. / A.B. Коганов, В.Н. Щедрин, А. Бурдун // Мелиорация и водное хозяйство. -2000:- №5.
72. Котунов, Н. IVI. Эколого-ландшафтная- организация территории. Текст. / Н.М. Котунов.- М.: Родник, 1998.- 128 с.
73. Комов, Н.В. Земельные преобразования в России продожаются Текст. / Н.В. Комов //Земледелие. 1994. -№ 3. - С. 2-4.
74. Комов, Н.В: Земля одна для всех Текст. / Н.В. Комов //Земля России. 1992. - N 1. -С. 2-9.
75. Комов, Н.В. Управление земельными ресурсами России. Российская модель землепользования и землевладения Текст. / Н.В. Комов.- М.: РУССЛИТ, 1995.302 с.
76. Комплексное почвенно-агромелиоративное районирование пахотных земель СССР Текст.-М., 1989.
77. Конокотин, Н.Г. Оптимизация мероприятий по защите почв от эрозии в проектах внутрихозяйственного землеустройства Текст. / Н. Г. Конокотин //Тезисы докладов на ВДНХ СССР: сб. М., 1981. - С. 61-63.
78. Конокотин, Н.Г. Экономическое обоснование организации угодий и севооборотов с комплексом противоэрозионных мероприятий Текст.: автореф. дис. . канд. экон. наук/ Н. Г. Конокотин. М., 1978. - 24 с.
79. Концепция мелиорации сельскохозяйственных земель в стране Текст. / И.П. Айдаров, К. П. Арент, А. И Голованов [и др]. М.: МГМИ, 1992.
80. Коробочкин, М. И. Решение оптимизационных задач линейного и нелинейного программирования в Excel Текст. / М. И. Коробочкин // Землеустройство, землепользование и земельный кадастр. 2006.-№12. - С.73-76.
81. Косинский, В.В. Агрономические и экономические основы для проектирования и совершенствования севооборотов Текст./ В. В. Косинский //Землеустройство: сб. науч. тр. Вып.77/МИИЗ. М., 1986. - С. 46-54.
82. Косинский, В. В. Организация территории агроландшафтов на основе бизнес-плана Текст./ В. В. Косинский, Т. В. Папаскири, А. В. Федоринов // Землеустройство, землепользование и земельный кадастр. 2007.- №9. - С.26-49: ил.
83. Косинский, В.В. Об учете экологических факторов при внутрихозяйственном землеустройстве в Нечерноземной зоне Текст./ В. В. Косинский //Вопросы инженерной экологии землепользования: сб. науч. тр. Вып. 96 /МИИЗ. М., 1980.
84. Косинский, B.B. Размещение сельскохозяйственных угодий и севооборотов в совхозах Владимирской области Текст./ В. В. Косинский // Сборник научных трудов. Вып. 56 /МИИЗ. М., 1971.
85. Косинский, В.В. Экономические основы внутрихозяйственного землеустройства. Текст. / В. В. Косинский // Организационно-экономические основы землеустройства сельскохозяйственных, предприятий: науч. тр:/ МИИЗ. М.: 1983.
86. Костяков, А.Н. Основы мелиораций Текст. / А.Н. Костяков.- М.: Сельхоз-гиз,1960- 662с.
87. Кошкарев, A.B. Геоинформатика. Текст. / A.B. Кошкарев, B.C. Кошкарев; под ред. Д.В. Лисицкого. -М.:"Картгеоцентр"-"Геодезиздат", 1993. -213с.: ил.
88. Кузнецов, М.С. Ирригационная эрозия почв и её предупреждение при поливах дождеванием Текст. / М.С. Кузнецов., В.Я. Григорьев, К.Ю.Хан.- М.: Наука, 1990.-120 с.
89. Купчиненко, A.B. Проектирование специализированных севооборотов в условиях мекой контурности и раздробленности пашни Текст. / A.B. Купчиненко // Сборник научных трудов /МИИЗ. М., 1981. - С. 34-38.
90. Купчиненко, A.B. Эффективность осуществления проектов внутрихозяйственного землеустройства Текст. / A.B. Купчиненко // Сборник научных трудов /МИИЗ М., 1988.-С. 19-23.
91. Ландшафтное земледелие Текст. 4.1 /под ред. А.Н. Каштанова и А.П. Щербакова. Курск, 1993.- 98 с.
92. Ландшафтно-сельскохозяйственная типизация территории Текст.: метод, пособие / РАСХН.-М., 1997.
93. Ландшафтно-экологическое районирование территории Текст. М.: РАСХН. - 1993.-С. 26-28.
94. Лойко, П. Ф. Земельная политика России в условиях современного мирового продовольственного кризиса Текст./ П. Ф. Лойко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2008.-№8. - С. 16-31.
95. Лопырев, М.И. Агроландшафты и земледелие Текст.: учеб. пособие / М.И. Лопырев. Воронеж. ВГАУ.2002.-168 е.
96. Лопырев, М.И. Ландшафтное земледелие и землеустройство Текст. / М.И. Лопырев // Земледелие. -1988.- №10.
97. Мануйлов, А.А.Сборник цен и общественно необходимых затрат труда (ОНЗТ) на изготовление проектной и изыскательской продукции землеустройства, земельного кадастра и мониторинга земель Текст. / A.A. Мануйлов. М.: Русслит, 1996. - 320 с.
98. Маркс, К. Капитал. Процесс производства капитала Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. Т. 23. С. 52.
99. Маслов, Б. С. Экологически безопасные технологии мелиорации земель Текст.: пособие для консультантов информ.- консульт. служб. Вып. 5 / Б.С. Маслов. -Сергиев Посад: ВАК-ЗО, 2000.
100. Математика и САПР Текст.: в 2 кн. / П. И. Шенен [ и др.]. Мир, 1988.
101. Математические методы прогнозирования использования земельных ресурсов Текст.: лекция / В.Я. Заплетин, В.П. Подтележников, А.Г.Лунев, В:А. Заго-роднев.- Воронеж. Изд. ВСХИ, 1985. -58 с.
102. Мезенцев, B.C. Гидрологические расчеты в мелиоративных целях Текст.: учеб. пособие / B.C. Мезенцев. Омск : Изд-во Омского СХИ, 1982.
103. Мезенцев, B.C. Гидролого-климатические основы проектирования гидро-мелиораций Текст.: учеб. пособие / В. С. Мезенцев. Омск: Изд-во Омского СХИ, 1993.
104. Метеорологический ежемесячник Текст. Вып. 13. Ч. 2. / Гос. ком. СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды Сев.-Кавк. тер. упр. по гидрометеорологии и контролю природ, среды. Обнинск : ВНИИГМИ-МЦД, 1970-1989.
105. Методика определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства Текст. М., 1992. -29 с.
106. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями Текст.- М.:Статистика,1979.
107. Методика организации территории пахотных земель лесостепной зоны Европейской части СССР. Текст.: проект / A.A. Варламов, Т.А. Емельянова, Л.В. Вой-кина, Т.В. Папаскири [и др.]. -М.: МИИЗ, 1989 .
108. Методика составления проектов землеустройства сельскохозяйственных предприятий на агроландшафтной основе Текст. / Е.И. Шиятый [и др.]. Челябинск, 2000.
109. Методические рекомендации по автоматизированному проектированию и обоснованию системы защитных лесных насаждений с применением ПЭВМ Текст. /сост. Т.В. Папаскири.; под ред. A.A. Варламова.- М.: МИИЗ, 1991.
110. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов Текст.: официальное издание Минфина РФ.- 2-я ред. М.: Экономика, 2000- 421 с.
111. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель Электронный ресурс. //рд-апк 3.00.01.003-03.
112. Муратова, Г. Р. Вода как средство производства при организации территории Текст. / Г. Р. Муратова //Землеустройство и земельный кадастр: сб. науч. ст., посвящ. 225-летию Гос. ун-та по землеустройству. М., 2004. - С.330-335.
113. Муратова, Г. Р. Использование осушаемых земель в сельском хозяйстве Текст. / Г. Р. Муратова // Региональные особенности землеустройства на современном этапе: науч. тр. / Гос. ун-т по землеустройству. М., 2005. - С.162-167.
114. Неумывакин, Ю.К. Автоматизированные методы геодезических измерений в землеустройстве Текст. / Ю.К. Неумывакин, М.И. Перский. М.: Недра, 1990. -263 с.
115. Никитин, В.В. Автоматизированное проектирование севооборотов с учетом факторов компактности и равновеликости полей Текст. / В.В. Никитин, В.И. Романов // Землеустройство в условиях перестройки производственных отношений в АПК.-М., 1991.- С.24-29.
116. Никольская, А. А. Формирование устойчивых агроланд-шафтон при осушении земель: проблемы и пути их решения Текст. / A.A. Никольская, Е.И. Кормыш // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. - № 5.
117. Новикова, И. В. Районирование территории ростовской области по условиям тепло- и влагообеспеченности Электронный ресурс. / И.В. Новикова //Научный журнал КубГАУ// Ссыка на домен более не работает2005/08/16/.
118. Носов, С. И. Совершенствование классификации земель для целей землеустройства Текст. / С. И. Носов // Региональные особенности землеустройства на современном этапе: науч. тр. / Гос. ун-т по землеустройству. М., 2005. - С.70-77: ил.
119. Носов, С.И. К вопросу об агроэкологическом обосновании внутрихозяйственного землеустройства Текст. / С.И. Носов, H.A. Суранова // Содержание и методы землеустройства в условиях земельной реформы: сб. науч. тр. / ГУЗ.- М., 1997.-С.105-116.
120. Огарков, А.П. Научные исследования и эффективность сельскохозяйственного производства Текст. /А.П. Огарков // Экономист.-2005.-№ 4.- С. 91-96.
121. Организация севооборотов и кормовых угодий Текст. / А.И. Гавриленко, A.B. Енюков, Р.Ф. Муратов, С.И Носов. М.: Московский рабочий. - 1970. - С. 152.
122. Основы геоинформатики Текст. / под ред. В. С. Тикунова.- М.: Академия, 2004.
123. Особенности использования почв южно-таежной, лесостепной, степной и сухостепной, пустынной, предгорно-субтропической и горной зон Текст.: метод, и справ. Материалы. 1-4 выпуски.- 1988-1990 гг. / РАСХН.-М., 1991.
124. Оценка качества и классификации земель по их пригодности для использования в сельском хозяйстве Текст.: практ. пособие/ С.И. Носов [и др.]; ФГУП Госземкадастрсъемка ВИСХАГИ. - М., 2007. - 131 с.
125. Папаскири, Т.В. Автоматизация проектирования лесных полос в рабочих проектах внутриполевой организации территории. Текст. / Т.В. Папаскири // Сборник научных.трудов / ГИЗР. М., 1990.
126. Папаскири, Т.В. Автоматизация проектирования постоянных линейных элементов полей севооборотов Текст. / Т.В. Папаскири //Земледелие,- № 6.-1994.
127. Папаскири, Т.В. Землеустроительная САПР и ее интеграция с ГИС Текст. / Т.В. Папаскири // Тезисы доклада на научной конференции: "Актуальные вопросы землеустройства, землепользования и земельного кадастра"(4-6 декабря 1996) / ГУЗ.-М.,1996.- С.28-30.
128. Папаскири, Т.В. Информационное обеспечение землеустроительной САПР и ее интеграция с ГИС Текст. / Т.В. Папаскири //Семинар ГИС-ассоциации "Проблемы ввода пространственной информации".-М., 1996.
129. Папаскири, Т.В. Организация и устройство территории севооборотов с использованием компьютерных технологий Текст.: автореф. дис. . канд. экон. наук / Т.В. Папаскири / Гос.ун-т по землеустройству.- М., 1997. 21 е.,
130. Папаскири, Т.В. Пути создания САПР в землеустройстве Текст. / Т.В. Папаскири //Актуальные вопросы организации использования пахотных земель: сб. науч. тр. / МИИЗ.- М.Д991.-С.40-45.
131. Папаскири, Т.В. Технологии САПР и ГИС в землеустроительном проектировании Текст. / Т.В. Папаскири //Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.- 2005.-№2.- С.27-30.
132. Папаскири, Т.В. Устройство территории пашни с применением технологий САПР и ГИС на природоохранной основе Текст.: монография / Т.В. Папаскири, А.И. Гавриленко.- М., 1996.-125 стр.- (Клуб "Три Э" (экология, экономика, энергосбережение)).
133. Парфенова, Н. И. Вопросы обоснования режима грунтовых вод орошаемых земель Текст. / Н.И. Парфенова //Проблемы гидрогеологии, инженерной геологии и почвоведения.- М.: ВНИИГиМ, 1996.
134. Парфенова, Н. И. Экологические принципы регулирования гидрогеохимического режима орошаемых земель Текст. / Н.И. Парфенова, Н. М. Решеткина. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1995.- 359 с
135. Пименов, В. В. Землеустройство и проблема рисков Текст. /В. В. Пименов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2005.-№4. - С.41-45.
136. Пименов, В. В. Инвестиционная сущность проектов землеустройства и оценка рисков их осуществления Текст./ В. В. Пименов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007.-№11. - С.4-20: ил.
137. Пименов, В. В. Экономика землеустройства Текст.: практикум / В. В. Пименов; под ред. С.Н. Вокова; Гос. ун-т по землеустройству. М., 2007. - 111 с.
138. Почвенно-агрономическое районирование и агрономическая характеристика почв основных регионов СССР Текст. // Научные труды /ГИЗР.- М., 1982.
139. Почвенно-агроэкологическое районирование как дальнейший этап раз вития районирований для целей сельского хозяйства Текст. //География и картография почв.- М.: Наука, 1993.
140. Практикум по внутрихозяйственному землеустройству сельскохозяйственного предприятия Текст.: учеб. пособие для вузов / С. Н. Воков М. П. Шубич, А. В. Купчиненко, В. В. Пименов, Е. В. Черкашина; Гос. ун-т по землеустройству. М., 2003.- 163 с.
141. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР Текст. /под ред. А.Н.Каштанова.- М.: Колос, 1983.- 336 е.: ил.
142. Природно-сельскохозяйственное районирование территории областей, краев, АССР и республик Текст. // Земельные ресурсы СССР. Ч. 1 / ГИЗР.-М., 1990.
143. Прогнозирование и предупреждение эрозии почв при орошении Текст. / В.Я Григорьев, С.Ф. Краснов., М.С. Кузнецов, Г.А. Ларионов., Л.Ф. Литвин. М.: Изд-воМГУ, 1992,- 202с.
144. Прока, В. Е. Морфологическая структура ландшафтов и землеустроительное проектирование. Кишинев, 1976.
145. Раклов, В.П. Географические информационные системы в тематической картографии Текст.: учеб. пособие для студентов вузов / В. П. Раклов; Гос. ун-т по землеустройству. М., 2003. - 135 с.
146. Раклов, В.П. ГИС в тематической картографии Текст.: учеб. пособие для спец. Землеустройство, Земельный кадастр, Городской кадастр/ В. П. Раклов.-2-е изд., доп. и испр. / Гос. ун-т по землеустройству М., 2006.
147. Решеткина, H. М., Орошение и проблемы экологии в степной зоне Европейской части СССР Текст. /Н.М. Решеткина, Л. М. Верина // Мелиорация и водное хозяйство. -1989.-№5.
148. Руководство по изучению микроклимата для целей сельскохозяйственного производства Текст. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.
149. Руководство по природно-хозяйственнои группировке почв земель; с определением их устойчивости к деградации Текст.- М., 1997.
150. Сагайдак, А. Э. Проблемы государственного регулирования сельскохозяйственного производства Текст. / А. Э. Сагайдак, О. Г. Третьякова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2005.-№4. - С.20-25:табл.
151. Сагайдак, А. Э. Рентные отношения как фактор регулирования воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве Текст. / А. Э. Сагайдак, Д. Ю. Рябов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2005.-№ 8. - С.5-15.-Библиогр.:с.15
152. Семенов, М.И. Анализ социально-организационных условий реформирования АПК Краснодарского края Электронный ресурс. / М.И. Семенов, В.А. Бекетов //Научный электронный журнал КубГАУ . № 02(2), 2003 Ссыка на домен более не работает2003/ 02/09/p09.asp.
153. Семочкин, В. Н. Экологические аспекты использования водных ресурсов Текст. / В. Н. Семочкин // Аграрная Россия. 2004.-№ 2. - С.43-45.
154. Семочкин, В.Н. Обоснование прогноза использования земель при развитии схем землеустройства Текст. / В.Н. Семочкин, A.A. Тарасов //Сборник, научных трудов /МИИЗ. М.: 1983. - С. 4-9.
155. Сенчуков, Г. А. Ландшафтно-экологические и организационно-хозяйственные аспекты обоснования водных мелиораций земель Текст. Приложение 3 / Г. А. Сенчуков. Ростов-н/Д : Изд-во СКНЦ ВШ, 2001.
156. Системы земледелия в Краснодарском крае на 1990-1995 годы и на период до 2000 года Текст.: рекомендации / П.Н. Рыбакин [и др.]; ВАСХНИЛ. Краснодар: Кн. изд-во, 1990. - 272 с.
157. Современное сельскохозяйственное землепользование в России: состояние, проблемы и перспективы Электронный ресурс. //Ссыка на домен более не работает upload/\vww/files/zernlepolzovanie2007.pdf.
158. Создание и использование компьютерных информационных систем в сельском хозяйстве Текст.: метод, рекомендации /под ред. В.В.Альта; РАСХН. Сиб.отд-ние. СибФТИ,- Новосибирск, 2005. 126 с.
159. Справочник по землеустройству Текст. /сост. Косинский B.B. М.: Московский рабочий. - 1976. - 328 с.
160. Типизация почвенного покрова и почвенно-географическое районирование Ярославской области //Почвенный покров Нечерноземья и его рациональное использование/ Почв, ин-и им.В.В.Докучаева.- М.: Агропромиздат, 1986.
161. Ткачев, А.Н. Место и роль сельского хозяйства в экономике региона Электронный ресурс. // Научный электронный журнал КубГАУ . № 02(2), 2003 Ссыка на домен более не работает2003/02/l 0/р lO.asp.
162. Троицкий, В.П. Некоторые актуальные вопросы организации рационального использования земли Текст. / В.П. Троицкий, В.А. Кудрявцев, В.В. Косинский //Научные труды. Вып. 81 / МИИЗ. М., 1987. - С. 9-18.
163. Удачин, С. А. Научные основы землеустройства Текст.- М., 1965.
164. Хлыстун, В.Н. Земельные отношения и землеустройство Текст. / Ф.И. Пальчиков. М.: Колос. - 1984. - 287 с.
165. Чаянов, A.B. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий Текст. / A.B. Чаянов, // Проблемы землеустройства: сб. М., 1923. - С.57.
166. Чупахин, В.М. Ландшафты и землеустройство Текст. / В.М. Чупахин, М.В. Андриишин. -М.: Агропромиздат, 1989.-255 с.
167. Швебс, Г.И. Ландшафтно-гидрологическое обоснование почвозащитного земледелия на склонах Текст. / Г.И. Швебс // Почвозащитное земледелие на склонах. М.: Колос. - 1983.-С. 22-31.
168. Шубич, М.П. Организация территории кохозов и совхозов в Нечерноземной зоне в условиях индустриализации с.-х. производства Текст. / М.П. Шубич //Сборник, научных, трудов /МИИЗ. МД 1980. - С. 38-42.
169. Шубич, М. П. Организация угодий и севооборотов на эколого-ландшафтной основе Текст. / М. П. Шубич, В. В. Пронин // Региональные особенности землеустройства на современном этапе: науч. тр. / Гос. ун-т по землеустройству. -М., 2005. С.55-69: ил.
170. Шубич, М. П. Современные задачи организации территории сельскохозяйственных предприятий Текст. / М. П. Шубич // Землеустройство и земельный кадастр: сб. науч. ст., посвященный 225-летию Гос. ун-та по землеустройству. М., 2004. -С.471-480: табл.
171. Шуравилин, A.B. Мелиорация Текст.: учебное пособие / A.B. Шурави-лин, А.И. Кибеко.- М.: ЭКМОС, 2006.- 944 с.
172. Экономика и организация сельскохозяйственного производства Текст.: учеб. пособие / А.Э.Сагайдак [и др.]; под ред. А. Э. Сагайдака. М.: КолосС, 2005. - 358 с.
173. Экономические основы рационального землепользования Текст. / С.Н. Воков, В.Х. Улюкаев, А.А. Варламов, Т.А. Емельянова [и др.] /отв. за вып. Н.М. Котунов.- М.: Россельхозакадемия.- 1994.- 128 с.
174. Энгельс, Ф< Диалектика природы Текст. / Ф. Энгельс. М.: Госполитиздат. - 1950. - С. 328.
175. Яцухно, В.М. Формирование агроландшафтов и охрана природной среды / В.М. Яцухно, Ю.Э. Миндер. Минск, 1995.- 108 с.
176. Agro-ecological zoning. FAO Text. 1996.
177. An Impact evaluation of India's second and third Andhra Pradesh irrigation projects Text.: a case of poverty reduction with low economic returns / World bank, Independent evaluation group (IEG).- Washington : World bank , 2008 130 p:
178. Agro-Ecological Zoning for South West Selangor using Remote Sensing and Geographic Information System Web site. / K. F. Loh, M. Halid, N. Surip and S. A. Hashim // Ссыка на домен более не работаетaars/acrs/1997/ps3/ps3020.asp
179. Bork, M. New concepts and methods for creating scale independent functional soil database Text. / Bork M., Kothe R //Proc. EUROSOIL. Freiburg, 2004.
180. Bouma, J. Soil environmental quality: A European perspective Text. / J. Bouma // J. Environ. Qual. 1997. - V. 26. - P. 26-31.
181. GPS Garmin'Personal Navigator Text.-2000.-52 p.
182. Land evaluation. Part III. Crop requirements Text. /Sys I.C., Van Ranst E., De-baveye I. J., Beernaert. ITC. - 1993. - 200 p.
183. Mock, J.F. To identify environmental effects of irrigation, drainage and flood. Sontrol projects Text. /Mock J.F., Bolton P. Wallingford.-1993.
184. Rossiter, D. Economic Land Evaluation: Why and How Text. / D. Rossiter // Soil Use and Management. 1995.-№ 11.-P. 132-140.
185. SOTER manual, procedures for small scale digital map and database compilation of soil and terrain conditions.- ISRIC, 1991. 92 p.
186. System description of the WOFOST 6.0 crop simulation model implemented in CGMS. V. 1: Theory and algorithms / Supit I., Hooijer A. A., Van Diepen C. A. ed.). -JRC.-1994 145 p.
Похожие диссертации
- Совершенствование методики организации территории пахотных земель на основе их сравнительной комплексной природно-экономической оценки
- Управление сельскохозяйственными корпоративными предприятиями
- Социально-экономическая эффективность воспроизводства работника в условиях становления многообразия форм собственности
- Организация управления арендными предприятиями стройиндустрии в рыночной экономике
- ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ