Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Организация производства

Совершенствование организации работы финансово-экономических служб промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Урбене, Светлана Вячеславовна
Место защиты Иваново
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.28
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Урбене, Светлана Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Современные системы анализа производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий.

1.1 Проблемы использования нормативных актов РФ для оценки финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий.

1.2 Организационно-экономические проблемы использования относительных коэффициентов по оценке финансово-хозяйственной деятельности предприятий.

1.3 Международная практика использования финансовых оценочных показателей: стандарты СААР.

Вы воды к главе 1.

ГЛАВА 2. Анализ финансового состояния предприятия на базе многоуровневой системы относительных финансовых показателей.

2.1 Использование коэффициентов рентабельности - как основы многоуровневой системы относительных финансовых показателей. (Первый уровень системы показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия).

2.2 Использование методики факторного анализа в контексте формирования многоуровневой системы относительных финансовых показателей. (Второй уровень системы показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия).

2.3 Проблемы финансовой устойчивости и ликвидности и их использование в прогнозных расчётах. (Третий уровень системы показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия)

Выводы к главе 2.

ГЛАВА 3. Организационные проблемы использования многоуровневой системы относительных финансовых показателей для оценки финансовохозяйственной деятельности предприятия.

3.1 Организационно-экономическая характеристика АО

Кохматекстиль".

3.2 Применение многоуровневой системы оценки финансовой хозяйственной деятельности предприятия (на примере АО

Кохматекстиль").

Выводы к главе 3.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организации работы финансово-экономических служб промышленных предприятий"

Актуальность темы исследования.

Развитие рыночных экономических отношений для большинства отечественных промышленных предприятий сопровождается попаданием их в зону хозяйственной неопределённости и повышенного риска. Это приводит к необходимости кардинальных изменений в решении традиционных проблем управления и организации производственных систем. К числу важнейших из указанных проблем можно отнести и преобразования в системе управления финансовой сферой предприятия.

В подобных условиях перед руководством предприятия возникает ряд стратегических задач, в числе которых выделим следующие:

Х выработка стратегии и тактики развития предприятия в изменяющихся рыночных условиях;

Х рациональная организация и управление производственной деятельностью предприятия;

Х повышение эффективности управления финансовыми ресурсами;

Х организация маркетинговых исследований.

Финансовое состояние в значительной степени характеризует деятельность предприятия, поскольку отражает уровень эффективности реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений и в значительной мере определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве. Всё это предопределяет актуальность проблемы построения эффективной системы управления финансами, направленной на достижение стратегических и тактических целей предприятия. Не удивительно поэтому, что руководители производства всё чаще вынуждены прибегать к использованию средств финансового анализа, оказывающего непосредственное воздействие на выработку оптимальных (предпочтительных) организационных решений.

Современная теория и практика имеют в своём арсенале достаточно много методов анализа финансовых отчётов. Среди них важное место занимает метод финансовых коэффициентов. Ряд используемых в реализации этого метода параметров имеет и очевидное организационное значение.

В последнее время в отечественной литературе появилось немало серьёзных и актуальных публикаций, посвященных анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятий и тенденций её изменения на основе относительных и абсолютных показателей. Значительный вклад в изучение этих проблем внесли такие отечественные учёные-экономисты, как : М.С. Абрютина, А.Е. Абрамова, В.Г. Артеменко, М.И. Баканов, И.Т. Балабанов, Л.Т. Гиляровская, JI.B. Донцова, В.Н. Едронова, О.В. Ефимова, А.П. Ковалев, М.Г. Качеянц, М.И. Крейнина, В.В. Ковапёв, А.И. Ковалёв, И.Г. Кукукина., М.Р. Ковбасюк, H.A. Никифорова, Е.А. Стоянов, Е.С. Стоянова, И.С. Черников, Е.М. Чутыркин, А.Д. Шеремет и др.

Среди зарубежных авторов, исследующих эту проблему, можно назвать следующих: Э.И Альтман, Роберте, Н. Антони, J1.A. Беристайн, Дж. Грейсон, Р.К. Даммари., Р. Кемпебел., Макконнел, Л.Брю Стенли, М. Мескон., М. Альберт, Ф. Хедоури, Ж.С. Ришар, Дж. Сакс, Дерек Стоун, Клод Хитчинг, П. К. Самуэльсон, Р.Н. Хот, Херрис и др.

Отметим, однако, что использование в теории и на практике множественных подходов к анализу и оценке финансового состояния становится своеобразным тормозом, не позволяющим решать важные организационные задачи по управлению финансовой деятельностью предприятий. Кроме того, рассматриваемые системы показателей не коррелируют между собой, затрудняя объективную комплексную оценку финансового состояния предприятия. Отмеченный комплекс проблем подтверждает актуальность выбранной темы исследования и позволяет сформулировать его основные цели и задачи.

Целью диссертационного исследования является совершенствование организации финансово-аналитических служб предприятий и их информационного обеспечения на базе формирования иерархической структуры показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия и перспективы его развития.

В соответствии с целью исследования в диссертации решаются следующие задачи:

1. Проанализировать теоретические и практические методики, а также нормативные акты Правительства РФ по оценке финансового состояния предприятий.

2. Исследовать основные проблемы теоретического и практического использования традиционных методик оценки финансового состояния предприятия в отечественной науке и практике с учётом современных экономических реалий.

3. Определить возможные пути совершенствования указанных методик.

4. Разработать принципиально новую иерархическую систему оценки финансового состояния предприятия.

5. Оценить эффективность предлагаемой системы на примере конкретных предприятий.

Объектом исследования в данной работе выступают промыиисгшые предприятия, рассматриваемые с позиции работы их финансово-аналитических служб.

Предметом исследования является организация системы анализа производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных учёных по экономической теории, организации и управлению производством, анализу финансово-хозяйственной деятельности, вопросам управления народным хозяйством.

Кроме того, в работе широко использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации.

Научный инструментарий исследования составили экономико-математические методы, методы математического моделирования и системного анализа (абстрактно-логический, сравнительный анализ, методы формальной и диалектической логики, системный подход и др.).

Важнейшее место в диссертации занимает основной принцип аналитического чтения финансовых отчётов -дедуктивный метод ,воплощённый применительно к относительным финансовым показателям. Его применение позволяет получить целостное представление о финансовом состоянии предприятия и перспективах его изменения.

В качестве информационной базы исследования использованы официальные и разрешённые к открытому доступу источники информации, в том числе: научные фонды российских библиотек, материалы научных конференций, нормативно-правовые акты, банковские методики определения финансового состояния заёмщика на основе бухгатерской отчетности, данные бухгатерской отчётности предприятий Ивановской области.

Научная новизна исследования состоит в том, что в диссертации впервые сформулированы и обоснованы следующие научные положения:

1. Определены основные факторы, влияющие на эффективность практического использования традиционных методик оценки финансового состояния предприятий. Обоснованы направления совершенствования указанных методик.

2. Уточнён набор показателей для оценки финансового состояния предприятия и агоритмы их аналитического расчёта. Предложена принципиально новая иерархическая система показателей для оценки финансовой устойчивости предприятия.

3. Разработана многоуровневая система анализа финансового состояния предприятия, последовательно реализующая основной принцип аналитического чтения финансовых отчётов дедуктивный метод применительно к относительным финансовым коэффициентам. Предложенная система отличается от известных ранее тем, что позволяет: а) свести воедино разнонаправленные частные показатели и дать целостное представление о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, обеспечивая при этом высокую степень объективности и качества оценки; б) осуществлять текущий мониторинг финансово-хозяйственной деятельности в удобных для работы формах представления результатов; в) указать пути углубления анализа на базе относительных финансовых показателей в зависимости от цели самого анализа и интересов его основных пользователей.

Предложена методика практического использования разработанной многоуровневой системы оценки финансового состояния предприятия, позволяющая определить способы улучшения финансового состояния предприятия и перспективы его развития, а также оценить целесообразность тех или иных организационных и управленческих решений с точки зрения общего успеха фирмы. Это позволяет организовать на предприятии современную систему управления финансами и осуществлять финансовую политику предприятия, направленную на достижение тактических и стратегических целей его деятельности.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предлагаемые рекомендации по совершенствованию организации производства на базе оценки финансового состояния предприятия и динамики его изменения могут использоваться директорами, организаторами производства, руководителями финансово-экономических служб, главными бухгатерами предприятий для организации на предприятии современных систем управления финансами и разработки финансовой политики предприятия в зависимости от стратегических и тактических целей его деятельности. Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертации обсуждались и получили одобрение:

Х на научной конференции, посвященной 75-летию Ивановского педагогического института и 20-летию Ивановского государственного университета (1994 г);

Х на международной научно-технической конференции "ПРОГРЕСС 2000" в Ивановской государственной текстильной академии (17-19 мая 2000 года);

Х на итоговых научных конференциях ИвГУ (1994-2000 г.г.).

По результатам исследования проведена оценка финансового состояния АО "Кохматекстиль" и ОАО Фатекс. Применение предлагаемой методики позволило получить целостное представление о финансовом состоянии предприятий и динамике его изменения, а также получить весьма значимую информацию для выработки управленческих решений, соответствующих стратегиям финансового управления предприятиями.

Методические рекомендации по проведению финансового анализа предприятия переданы для практического использования руководству финансово-аналитических отделов АО "Кохматекстиль" и ОАО Фатекс, что подтверждается актами внедрения.

Диссертация: заключение по теме "Организация производства", Урбене, Светлана Вячеславовна

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ III

Апробация предложенной в диссертационном исследовании многоуровневой системы анализа финансового состояния предприятия (и разработанной на её основе методики подтвердила эффективность её практического использования для организации на предприятии современных систем управления финансами и разработки финансовой политики предприятия в зависимости от стратегических и тактических целей его деятельности и позволила выявить основные проблемы её использования:

Невозможность получения объективной информации о работе крупных промышленных предприятий ( Российской рыночной экономике присущ вакуум конкретной информации о предприятиях, нестабильность всех существенных переменных : законодательства, условий налогообложения, учётной политики, валютного курса, уровня инфляции и т.д. ).

Отсутствие практики проведения экономического мониторинга на промышленных предприятиях.

Отсутствие, как правило, на предприятии квалифицированного персонала, способного грамотно провести оценку финансового состояния предприятия и сделать правильные выводы с учётом конкретной ситуации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ основных отечественных и зарубежных методик ( в том числе и нормативных актов, рекомендованных Правительством Российской Федерации ) по оценке финансового состояния предприятия позволил выявить основные проблемы теории и практики их использования финансово-экономическими службами. В их числе:

Х Отсутствие в отечественной теории и практике финансового анализа терминологического единства ( единства названий, понятий, сути вводимых показателей и информационного обеспечения).

Х Существование в отечественной теории и практике финансового анализа множества не коррелирующих между собой подходов к оценке финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Х Невозможность использования предлагаемых " коридоров" оптимальных значений критериальных показателей для адекватной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия без учёта региона, сферы деятельности, длительности производственно-коммерческого цикла, масштаба предприятия и т. д., без учёта всех внешних и внутренних факторов, стратегических и тактических целей предприятия и их взаимовлияния.

Разработанная в диссертационном исследовании методика анализа финансового состояния предприятия на базе многоуровневой системы показателей, последовательно реализующая основной принцип аналитического чтения финансовых отчётов - дедуктивный метод применительно к относительным финансовым показателям, позволила:

1. Свести воедино разнонаправленные частные показатели и дать целостное представление о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, обеспечивая при этом высокую степень объективности и качества оценки.

2. Организовать текущий мониторинг финансово-хозяйственной деятельности в удобных для работы формах представления результатов.

3. Указать пути углубления анализа на базе относительных финансовых показателей в зависимости от цели самого анализа и интересов его основных пользователей.

Проведение такого многоуровневого анализа позволяет оптимально решить задачу формирования информационной базы и повысить уровень аналитического обоснования для:

Х выявления направлений улучшения финансового состояния предприятия и перспектив его изменения;

Х выработки оптимальной политики управления структурой капитала, дожным образом обеспечивающей поиск компромисса между уровнем прибыльности и риском потери финансовой устойчивости;

Х оценки целесообразности тех или иных управленческих решений с точки зрения их соответствия стратегическим и тактическим целям предприятия.

В конечном итоге, использование на практике финансово-экономическими службами предлагаемой методики оценки финансово-хозяйственной деятельности на базе многоуровневой системы относительных финансовых коэффициентов может способствовать организации на предприятии современной системы управления финансами и осуществлению финансовой политики предприятия в соответствии с стратегическими и тактическими целями его деятельности (стратегии привлечения заёмных средств, определения оптимального размера запасов, величины дебиторской задоженности и т.п.).

Перспективу данного диссертационного исследования мы видим:

Х в возможности использования предложенной методики для непромышленного сектора;

Х в возможности построения организационной модели (АРМа финансового аналитика), позволяющей отрабатывать различные варианты управленческих решений с учётом внешних факторов, стратегических и тактических целей предприятия (создание прогнозных имитационных моделей и реверсивных ).

Указанные направления исследований позволяют объективизировать решение широкого спектра организационных и экономических проблем и, в конечном счёте, оказать существенное воздействие на повышение надёжности работы производственных систем различного уровня.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Урбене, Светлана Вячеславовна, Иваново

1. Абрютина М.С., Грачёва A.B. Анализ эффективной деятельности предприятия: Учебно практическое пособие. - М.: Дело и Сервис, 1998.

2. Альтман Э.И. Финансовые коэффициенты, дискриминационный анализ и предсказание банкротства компании // Journal of finance. 1968. №9. С. 589-609.

3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под общ. ред. В.И. Стражева. 4-е изд., испр. и доп. - Минск: Высшая школа, 1999.

4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник для экон. вузов по спец. "Бух. учет, анализ и аудит" / Под общ. ред. В.И. Стражева. 2-е изд. - Минск: Высшая школа, 1996.

5. Антони Роберте Н. Основы бухгатерского учета / Пер. Б. Херсонский, М. Шнейдерман / Научн. ред. Т. Крылова. М.: СП "Триада НТТ", 1992.

6. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: Издательство "ДИС", НГАЭиУ, 1997.

7. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось-89, 1995.

8. Баканов М.И., Сергеев Э.А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгатерский учёт. 1999. №10. С.64-66.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1997.

10. Балабанов И.Г. Основы финансового менеджмента: как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1994.

11. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1994.

12. Балабанов И Т., Степанов В Н., Эйбшиц Е.В. Анализ расчёта рентабельности продукции // Бухгатерский учёт. 1996. №3. С.30-33.

13. Барнгольц С.Б. Ценный вклад в практику финансового анализа //Бухгатерский учёт. 1996. №11. С.71-75.

14. Барнгольц С.Б., Хорин А.Н. Повысить информативность отчётности //Бухгатерский учёт. 1996. №2. С.3-9.

15. Белых Л.П. Финансовый анализ в оценке инвестиционной привлекательности предприятий //Бухгатерский учёт. 1999. №10. С.92-99.

16. Беристайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. Теория, практика, интерпретация / Пер. с англ.- М.: Финансы и статистика, 1996.

17. Бороненкова С.А., Маслова Л.И., Крылова И.С. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие. Екатеринбург: Изд. Урал.гос.ун-та. 1997.

18. Бригхем Ю., Гаспенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс. -В 2-х т.:Пер. с англ. / Под ред. Е.Е. Ковалёва. СПб.: Экономическая школа, 1997.

19. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами / Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1997.

20. Высоцкий Д.А. Анализ дебиторской и кредиторской задоженности // Бухгатерский учёт. 1996. №12. С.36-38.

21. Глазов М.М. Методика финансового анализа: новые подходы. СПб: СпбУЭиФ, 1996.

22. Глазунов В.И. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997.

23. Глазунов В.Н. Оценка эффективности использования акционерного капитала // Бухгатерский учёт. 1997. №3. С.82-85.

24. Грейсон Дж. К. Американский менеджмент на пороге 21 века / Пер. с англ. И.С Олейник., С П. Семенов, М.: Экономика, 1991.

25. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятий: теория и практика: Учебное пособие / Высшая школа приватизации и предпринимательства. М: ИНФРА-М, 1997.

26. Даммари Р. Финансы и предпринимательство: финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций. Ярославль: Периодика, 1993.

27. Догопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело тд, 1995.

28. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Составление и анализ годовой бухгатерской отчетности. М.: ИКЦ "ДИС", 1997.

29. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анапиз финансовых активов: акций, облигаций, векселей. М.: Финансы и статистика, 1995.

30. Ефимова О.В. Анализ оборотных активов организации Н Бухгатерский учёт. 2ООО. №10. С.47-53.

31. Ефимова О.В. Анализ платёжеспособности предприятий // Бухгатерский учёт. 1997. №7. С.70-77.

32. Ефимова О.В. Анализ показателей ликвидности // Бухгатерский учёт. 1997. №3. С.54-58.

33. Ефимова О.В. Анализ собственного капитала // Бухгатерский учёт. 1999. №1. С.95-101.

34. Ефимова О.В. Годовая отчётность для целей финансового анализа // Бухгатерский учёт. 1999. №2. С66-71.

35. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия: Практическое пособие. М.:АО Бизнес-школа, Интел-Синтез, 1994.

36. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е. изд., перераб. и доп. - М.: Бухгатерский учет, 1999.

37. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. 2-е изд., перераб. - Екатеринбург: Камен. пояс, 1992.

38. Ивашкевич В.Б., Зайцев С.Н. Современные тенденции развития управленческого учёта/7 Бухгатерский учёт. 1996. №12. С.34-36.

39. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчётов(на основе GAAP). Учебник. М.: ИНФРА-М, 1998.

40. Карлин Т.Р., Макмин А.Р. Анализ финансовых отчётов(на основе GAAP): Учебник. М.: ИНФРА-М, 1999.

41. Качалин В.В. Финансовый учёт и отчётность в соответствии со стандартами GAAP. 2-е изд., испр., перераб. М.: Дело, 1998.

42. Ковалёв А.И. Финансовый анализ и диагностика банкротства: Учебное пособие. М: Эконом, академия, 1994.

43. Ковалёв А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния. 3-е изд. испр. и доп. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.

44. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: АО Финстатинформ, 1995.

45. Ковалёв В В. Сборник задач по финансовому анализу: Учебное пособие. М: Финансы и статистика, 1997.

46. Ковалёв В.В. Стандартизация бухгатерского учёта: международный аспект // Бухгатерский учёт. 1997. №11. С.29-33.

47. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. М: Финансы и статистика, 3995.

48. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. М.: Финансы и статистика, 1996.

49. Ковалёв В В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997.

50. Ковалёв В В. Эволюция финансового анализа в России // Бухгатерский учёт. 1996. №5. С.56-58.

51. Кожинов В.Л. Бухгатерский учёт. Прогнозирование финансового результата: Учебно-методическое пособие. М. Экзамен, 1999.

52. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгатерский учёт в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1993.

53. Кондраков Н.П. Бухгатерский учёт: Учебное пособие. М.ИНФРА-М, 1996.

54. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. М: Главбух, 1998.

55. Кондраков Н.П. Эккаунтинг для менеджеров: бухгатерский учёт и финансово-экономической анализ. Учебное пособие. М: Дело, 1998.

56. Корчагина Л.М. Анализ хозяйственной деятельности предприятия // Бухгатерский учёт. 1996. №10. С.28-32.

57. Корчагина Л.М. Управленческие аспекты бухгатерского учёта на предприятии // Бухгатерский учёт. 1996. №7. С.91.

58. Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия. -Минск: ПКФ Экаунт, 1994.

59. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М: АО ДИС, МБ -Центр, 1994.

60. Крейнина H.H. Финансовый менеджмент: Учебное пособие М: Дело и сервис, 1998.

61. Кричевский H.A. Как улучшать финансовое состояние предприятия // Бухгатерский учёт. 1996. №12. С.53-55.

62. Крылова Т.Б. Выбор партнера: анатиз отчетности капиталистических предприятий. М.: Финансы и статистика, 1991.

63. Кукукина И Г. Финансовый, менеджмент. Учебное пособие. -Иваново; Иваново, 1996.

64. Линкас Э.А. Финансовый учёт акционерного общества в США. -М.: Финансы и статистика, 1991.

65. Любушин Н.П. Теория экономического анализа: Курс лекций. Н. Новгород: НКИ, 1998.

66. Любушин Н.П., Лещёва В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учебное пособие для вузов/Под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

67. Мазурова И.И. Лекции по анализу хозяйственной деятельности: Учебное пособие. СПб: СПБУЭиФ,1993.

68. Мазурова И.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организаций: Учебное пособие. СПб: СПБУЭиФ, 1995.

69. Майданчик Б.И., Карпунин М.Б., Любенецкий Л.Г. и др. Анализ и обоснование управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1991.

70. Макаров A.C., Мизиковский Е.А Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия // Бухгатерский учёт. 1996. №3. С. 19-21.

71. Макконнел, Кемпебел Р., Стеили Л.Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2-х т./ Пер. с англ. Е.С. Иванова и др. М.: Республика, 1992.

72. Мескон М. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1992.

73. Методика комплексного финансово-экономического анапиза предприятий (для формирования промышленной политики региона). М.: КОНСЭКО, 1998.

74. Новодский В.Д., Хорин А.Н. Об оценке дебиторской и кредиторской задоженности // Бухгатерский учёт. 1996. №1. С.28-32.

75. Нуждин A.B. Эффективный кругооборот промышленного капитала как объективная основа устойчивости функционирования предприятия. -Иваново: ИвГУ, 1999.

76. Павлова Л. Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: Учебник дня вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1995.

77. Павлова Л. П. Финансовый менеджмент. Учебник. М.: ИНФРА-М,1996.

78. Панков Д.А. Современные методы анализа финансового положения. Минск: ООО Профит, 1995.

79. Патров В.В., Ковалёв В.В. Как читать баланс. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1993.

80. Перар Ж. Управление финансами: с упражнениями I Пер. с фр. М.: Финансы и статистика, 1999.

81. Пятов М.Л. Относительность оценки показателей бухгатерской отчётности // Бухгатерский учёт. 2000, №6. С.39-48.

82. Радуцкий А. Концепция финансовой отчётности в США //Бухгатерский учёт. 1997. №11. С.34-37.

83. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Пер. с фр. / Под ред. А.П Белых. М.: ЮНИТИ, 1997.

84. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.

85. Русак H.A., Русак В.А. Основы финансового анализа. Минск: ООО Меркаванне, 1995.

86. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: ИП Экоперспектива, 1997.

87. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд. Минск.: ИП Экоперспектива, Новое знание, 1999.

88. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. Минск: ИСЗ, 1996.

89. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. Минск: ИСЗ, 1996.

90. Сакс Дж Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика ,1995.

91. Соколов Л.В., Пятов M.JI. Гудвил, "новая" категория бухгатерского учёта // Бухгатерский учёт. 1997. №2. С.46-50.

92. Соловьёва О.В. Что такое GAAP ? // Бухгатерский учёт. 1997. №5. С.72-79.

93. Сотникова JT.B. О формировании финансовых результатов дебиторской и кредиторской задоженности // Бухгатерский учёт. 1996. №2. С.10-17.

94. Стоский В. И. Баланс промышленного предприятия и его анализ. -М.: ИНФРА-М, 1996.

95. Стоун Д. , Хитчинг К. Бухгатерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс. Сирин, 1998.

96. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгатерский учет и финансовый анализ. -СПб.: АОЗТ Литература плюс, 1993.

97. Стоянов Е.А., Стоянова Е С. Экспертная диагностика: аудит хозяйственного положения предприятия. М.: НКЦ Перспектива, 1993.

98. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1994.

99. Теория анализа хозяйственной деятельности / Под ред. В.В. Осмоловского. Минск: Высшая школа, 1989.

100. Ю2.Трёхин В.И., Моисеев C.B., Трёхин Д.В., Цыганков С.Н. Финансовое управление фирмой /' Под ред. В.И. Терёхина. М.: Экономика, 1998.

101. Управленческий учёт: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.

102. Уфимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятий М.: АО Бизнес -школа "Интел-СИНТЕЗ", 1994.

103. Фащевский В.Н. Об анализе оборотных средств // Бухгатерский учёт. 1997. №2. С.80-81.

104. Финансовое управление компанией / Под общ. ред. Е.В. Кузнецова. -М.: Фонд "Православная культура", 1996.

105. Финансовый менеджмент, теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С Стояновой. М.: Перспектива, 1996.

106. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. Г.Б. Поляк. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

107. Финансы предприятий: Учебное пособие для вузов по спец. "Экономика и управление на предприятии" / Под ред. Е.И. Бородина, Ю.С. Голикова, В. Кочинана, З.М. Смирнова. М.: Банки и биржи Юнити, 1995.

108. Ю.Хеферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. М.: Аудит: Юнити, 1996.

109. ГХот Р.П. Основы финансового менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, - 1993.

110. Черников И.С. Бухгатерский учёт и анализ финансово-хозяйственной деятельности на малом предприятии. 2-е изд., перераб. и доп. -J1.: Юрайт, 1998.

111. Четыркин Е М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Дело тд., 1995.114,Четыркин Е.М., Васильева Н.Е. Финансово-экономические расчеты. М.: Финансы и статистика, 1990.

112. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1999.

113. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.

114. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятия. М.: ИНФРА-М, 1999.

115. И 8. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. М.: ИНФРА-М, 1995.

116. Шишкин А.К и др. Учёт, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1996.

117. Шишкин А.К. Бух учёт и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: практическое руководство. 2-е изд. перераб. и доп. М.: АО Финстатинформ, 1995.

118. Эйлон С., Год Б., Сезан Ю. Система показателей эффективности производства: прикладной анализ. М.: Экономика, 1980.

119. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений / Под ред. С.Б. Барнгольц, Г.М. Тация. М.: Финансы и статистика, 1993.

120. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учебное пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2000.

Похожие диссертации