Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование методов регулирования социально-экономического развития регионов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Адамлюк, Сергей Леонидович
Место защиты Владивосток
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Адамлюк, Сергей Леонидович

Введение

Глава 1. Система государственного регулирования экономики: историко-теоретический аспект

1.1. Теоретические основы государственного регулирования: концептуальный анализ эволюции экономической мысли

1.2. Методологические основы государственного регулирования экономики

1.3. Анализ зарубежного и отечественного опыта государственного регулирования экономики

Глава 2. Государственная региональная политика и инвестиционные процессы методологический аспект)

2.1. Роль государства в формировании инвестиционной политики и социально-экономическом развитии регионов

2.1.1. Анализ состояния региональной политики в России

2.1.2. Методические основы инвестиционной деятельности в регионе

2.1.3. Методические основы совершенствования социальноэкономического районирования

2.2. Принципы государственной региональной политики в экономически развитых странах мира

Глава 3. Совершенствование методической базы регионального программирования

3.1. Направления совершенствования нормативно-методических основ программно-целевого метода

3.2. Методические рекомендации по разработке и реализации целевых комплексных региональных программ Российской Федерации в нестабильных социально-экономических условиях

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование методов регулирования социально-экономического развития регионов"

Актуальность темы исследования. Коренные преобразования социально-экономической формации нашей страны, предопределили необходимость смены подхода к государственно-территориальному регулированию народнохозяйственным комплексом и, прежде всего, социально-экономическими процессами, являющимися базовой основой развития нации.

Политические и экономические реформы, включившие в себя переход от принципа централизованного управления унитарным государством к федеративному устройству, стали главной предпосыкой возросшей роли органов власти и управления регионов в целеопределении, выборе методов, инструментов и ресурсов политики социально-экономического развития территорий.

Приватизация значительной части основных фондов как производственного так и социального назначений вынуждает правительство заменять прямые административные методы управления методами экономического характера, косвенно влияющих на изменение социально-экономических показателей.

Проблема социально-экономического развития территорий, появившаяся задого до перестройки, особенно остро заявила о себе в процессе реформирования российской экономической модели. Кризисные явления во всех сферах социальной, экономической и политической сферах свидетельствуют об ошибочно выбранных методах и инструментах преобразований и ставят, таким образом, вопрос о смене концепции и методологии государственного регулирования в современных условиях.

Неотъемлемой предпосыкой выпонимости и эффективности российских реформ является учет множества региональных различий в природно-климатических, социально-экономических и национально-этнических условиях жизнедеятельности при выборе концепции и стратегии рыночных реформаций.

Анализ зарубежного опыта государственного регулирования, проведенного нами, подтверждает, что длительный процесс эволюции методов и инструментов государственного вмешательства в социально-экономические процессы не только стран, сравнимых с Россией по обширности территорий и неоднородности условий проживания и ведения хозяйства, но и более компактных и не имеющих ярко выраженных территориальных различий, привел в настоящее время к преобладающей роли регионального подхода в формировании и реализации государственной экономической политики.

Социально-экономические процессы, происходящие в стране после распада советского экономического пространства, разрушение прежних межрегиональных связей, дезинтеграционные процессы в российских регионах, подкрепленные значительным усилением роли внешнеэкономического фактора, предопределили актуальность и важность научного решения проблемы выбора и совершенствования концепции, методологии и методов государственно-территориального регулирования социально-экономическим развитием страны.

Решение проблемы социально-экономического развития регионов требует комплексного подхода, максимального использования производственного и ресурсного потенциала и учета большого количества разнообразных факторов территориального и федерального значения.

Поэтому использование программно-целевого подхода, сочетающего в себе эти достоинства, в решении вышеуказанных проблем представляется наиболее оптимальным. Следовательно, определение и выбор целей, приоритетов, принципов и методов формирования и реализации целевых комплексных региональных программ являются актуальной задачей, решение которой будет способствовать социально-экономическому развитию страны.

Исследованию различных аспектов государственного управления социально-экономическим развитием региона посвящены многие работы отечественных и зарубежных ученых: Абакина Л., Алаева Э.Б., Ведищева А.И., Гранберга А.Г., Кожурина Ф.Д., Лариной Н.И., Лексина В.Н., Леонова С.Н. Павленко В.Ф., Розенфельда Ш.Л., Телепко Л.Н., Н. Хансена, Шнипера Р.И. и др. [1, 8-9, 14, 18, 32,. 42-45, 60, 72, 87, 100-101, 118].

Несмотря на обилие научных трудов, посвященных проблемам государственного регулирования региональным развитием, отсутствует четко выраженный подход к определению региона, его потребностей, целей и путей развития через социальную составляющую в качестве главенствующей. Этот пробел говорит об актуальности разработки и совершенствования качественно нового нормативно-методического аппарата и методологии управления региональным развитием.

Целью исследования является разработка новых методов регулирования социально-экономического развития регионов и совершенствование нормативно-методического аппарата формирования целевых комплексных региональных программ.

Достижение поставленной цели требует решения следующих основных задач:

Анализ методологии и выявление закономерностей современных подходов государственного управления территориальным развитием стран в условиях нестабильности и кризисных явлений (анализ отечественного и зарубежного опыта);

Уточнение понятийного аппарата государственного регулирования региональным развитием и разработка расчетной модели для определения уровня социально-экономического развития региона;

Исследование и определение системы критериев отбора проектов целевых комплексных региональных программ;

Совершенствование методической базы формирования целевых комплексных программ в условиях нестабильной социально-экономической ситуации.

Предметом исследования являются методы государственного регулирования социально-экономическим развитием регионов.

Объектом исследования являются процессы формирования целевых комплексных программ Приморского края.

Методология и методика исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых в области государственного регулирования процессами территориального развития, методические разработки и рекомендации ведущих научных организаций страны. Информационную основу составили справочные, нормативные и законодательные материалы в сфере государственного управления территориальным развитием. Часть статистического и аналитического материала, посвященного зарубежному опыту государственного территориального регулирования, была собрана автором во время научных стажировок в Японии и США.

В диссертации применялись методы математической статистики, системного анализа и экономико-математического моделирования.

Научная новизна работы заключается в следующем:

Предложено понятие уровня социально-экономического развития региона и метод его расчета;

Разработана система критериев отбора проектов целевых комплексных региональных программ и методов регулирования экономической политики;

Разработана система факторов, учитываемых при социально-экономическом районировании и регулировании;

Разработаны методические рекомендации по разработке и реализации целевых комплексных региональных программ.

Практическая значимость. Результаты настоящей работы могут быть использованы органами испонительной и законодательной власти субъектов федерации для более эффективного решения задач составления и реализации целевых комплексных программ регионального развития.

Кроме того, предложенный метод расчета уровня социально-экономического развития региона может стать базовой моделью осуществления нового социально-экономического районирования в России.

Положения, выносимые на защиту:

Метод расчета уровня социально-экономического развития регионов;

Система критериев отбора проектов целевых комплексных региональных программ и методов регулирования экономической политики;

Рекомендации по разработке и реализации целевых комплексных региональных программ;

Система факторов, учитываемых при социально-экономическом районировании и регулировании.

Реализация и апробация результатов работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на 1-м международном студенческом форуме стран АТР (913 октября 1995 г.), научно-технической конференции "Вологдинские чтения" (24-27 ноября 1998 г. и 21-22 ноября 2000 г.), всероссийской научной конференции молодых ученых "Проблемы регулирования экономических и социальных процессов в России при переходе к рыночной экономике" (8-10 декабря 1998 г.), международной конференции "Актуальные вопросы менеджмента в России и США. Преподавание и исследования" (1112 февраля 1999 г.), научных семинарах кафедры экономики и управления производством ДВГТУ.

Основные положения и результаты исследования изложены в 9 публикациях общим объемом 1,9 п.л

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения и списка использованных источников, включающего 134 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Адамлюк, Сергей Леонидович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексный анализ сложившихся преобразований в экономике нашей страны показал, что во всех сферах жизни нашего общества центр тяжести решения социально-экономических проблем переносится на уровень регионов, а вопросы территориального планирования, управления, комплексного развития регионов становятся преимущественно задачами местных органов самоуправления.

Следовательно, значительно расширяется круг задач, права и ответственность региональных органов испонительной и законодательной власти в области управления социально-экономическим развитием территорий.

Проведенные исследования позволяют сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Управление территориальными социально-экономическими процессами является составной частью общей системы государственного регулирования экономики страны, крайне необходимого в кризисный период трансформации государства к рыночным условиям хозяйствования. Поэтому управление целевыми инвестиционными программами регионального значения становится одним из главных элементов системы управления экономикой страны.

Регулирование экономического развития не препятствует функционированию и развитию рыночной системы, а допоняет ее слабые стороны, повышая тем самым ее эффективность, что подтверждается зарубежным опытом.

Роль и место государственного регулирования в системе национальной экономики зарубежных стран различна, однако прослеживается тенденция повышения степени государственного участи в формировании и совершенствовании экономической системы страны в кризисный для нее период.

2. Проблема определения стратегии и совершенствования методов государственного регулирования экономики России в условиях нестабильности относится к числу основополагающих в экономической науке и является весьма актуальной в настоящее время.

В работе предлагаются основные методы и направления повышения эффективности государственного регулирования экономики России в условиях кризисных явлений.

3. Анализ социально-экономического развития страны за последние два десятилетия свидетельствует об отсутствии четко выраженной системы региональной экономической политики как составного элемента национальной политики. По существу, система региональной политики подменялась отдельными мероприятиями территориального характера, что не способствовало социально-экономическому росту регионов.

Нами предложен новый концептуальный подход к формированию политики регионального социально-экономического развития.

4. В качестве одной из главных предпосылок формирования и реализации эффективной региональной экономической политики является осуществление нового экономического районирования страны с выделением депрессивных или отсталых регионов. В качестве классификационных критериев предлагается использовать преимущественно социальные аспекты жизнедеятельности регионов, т.е. показатели, характеризующие уровень и качество жизни населения. Таким образом, мы заявляем о необходимости скорейшего проведения нового, социально-экономического районирования страны, как нормативно-методической базы для формирования основ региональной политики.

5. Комплексный анализ методологии региональной экономики, а также исследование теории и практики отечественного и зарубежного опыта формирования и реализации региональной экономической политики позволили нам обновить научный понятийный аппарат, сформулировав цель региональной экономической политики и определив понятие уровня социально-экономического развития региона.

В работе нами предложен метод расчета уровня социально-экономического развития региона, являющийся методической базой проведения нового социально-экономического развития страны.

6. Основываясь на смене целевых установок регионального развития, смене национальной экономической формации и особенностях условий нестабильности мы сделали вывод о невозможности использования старого методологического подхода и нормативно-методического аппарата к формированию стратегии и тактики регионального социально-экономического развития.

Все уровни и этапы разработки региональной политики, в том числе, этапы формирования целевых комплексных программ дожны учитывать территориальные особенности и иметь социальную ориентацию.

7. Исходя из качественного обновления основных факторов формирования политики регионального развития, нами предложена схема этапов формирования и реализации целевых комплексных программ России с детальным описанием содержания каждого этапа.

8. В условиях современных кризисных явлений, характеризующихся, в первую очередь, чрезвычайно низким уровнем ресурсной (финансовой) обеспеченности многих программ и мероприятий социально-экономического развития, остро встает вопрос о сокращении числа одновременно решаемых проблем и реализуемых программ, повышая при этом качество их решения и испонения. В этой связи нами предлагается усовершенствованный агоритм отбора региональных проблем, требующих решения программно-целевым методом.

9. В целях повышения эффективности формирования и реализации целевых инвестиционных программ нами предлагается использовать участие совета независимых экспертов на всех этапах разработки и реализации программ. В работе описывается механизм создания и принципы работы экспертного совета.

10. Основываясь на догосрочном характере целевых комплексных программ, масштабе воздействия их результатов на условия жизнедеятельности и хозяйствования населения региона, безусловно возникает вопрос о повышении качества проектов программ, принимаемых к реализации.

Нами предложена система оценочных критериев отбора проектов целевых комплексных программ, позволяющая в системном виде решить проблему повышения качества программно-целевого подхода.

11. Основываясь на предложенном в настоящей работе новом методологическом подходе к проблемам территориального социально-экономического развития, мы предлагаем усовершенствованную методику формирования и реализации целевых комплексных региональных программ России.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Адамлюк, Сергей Леонидович, Владивосток

1. Абакин Л. Роль государства и борьба с экономическими догмами// Экономист, 1998 №9. с. 3-4

2. Адамлюк С.Л. К вопросу о создании концепции социально-экономического развития региона//Труды ДВГТУ. Выпуск 126. Владивосток: ДВГТУ, 2000. с. 6970

3. Адмидин А.Г., Деваева Е.И. Международное экономическое сотрудничество в Восточной Азии: возможности для российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1998.-е. 50-59

4. Акулов В.Б. Кейнсианская модель макроэкономического регулирования и возможность использования в современной экономике. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1993. с. 110-111

5. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. М.: Мысль, 1977. - с. 48, 50, 130, 140

6. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - с. 226,264

7. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учеб. пособие/ Под ред. Попова В.М. 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - с. 214-233

8. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М.: Изд-во БЕК, 1996.-е. 155-156, 163

9. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций М.: Финансы и статистика, 1993. с.22

10. Бункина М.К. Монетаризм. М.: АО ДИС, 1994. с. 11-13

11. Ведищев А.И. Проблемы размещения производительных сил СССР. М.: Экономиздат, 1963. с. 49

12. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. с. 298-299

13. Государственные финансы. Киев: Наукова думка, 1991.-е. 324

14. Гранберг А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ// Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Новосибирск: ИЭИОПП, 1995.-е. 7-52

15. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991, с. 128

16. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах// Экономист, 1997. № 5. с. 38-44

17. Дальний Восток России: экономическое обозрение. Хабаровск: Риотип, 1995, с. 240-249

18. Дегтяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: "Экспертное бюро", 1997. - с. 7-39

19. Джон М. Кейнс Общая теория занятости, процента и денег. М.: Петроком, 1993. -с. 300

20. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М.: Финстатинформ, 1993. - с. 72-75,92-94

21. Европа и Россия: опыт экономических преобразований. М.: Наука, 1996. - с. 273288

22. Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка эффективности инвестиционной политики коммерческих организаций: Методология и методика. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1998. - с. 26, 50, 92

23. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов/ Под ред. Шумилина С.И. М.: АО "Финстатинформ", 1995. - с. 55-75

24. Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки. -М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1997. с. 4-15

25. Иришев Б.К. Денежно-кредитная политика: концепция и механизм. Ама-Ата: Гылым, 1990. - с. 34, 62-66

26. К вопросу об использовании опыта послевоенного восстановления экономики Японии для России/ НИИ промышленной политики, НИИ национальной экономики. Япония: Токио, 1995. с. 12-14, 17-18,28,45-46

27. Кирпота Т.Д. Государственное регулирование экономики и региональная экономическая политика. Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 1997. - с 38

28. Кожурин Ф.Д. Совершенствование регионального управления. М.: Знание, 1990. с. 6

29. Козенко Б.Д., Севостьянов Г.Н. История США. Самара: Изд-во СИПКРО, 1994. - с. 224-228,391-392

30. Комплексная оценка социально-экономического развития регионов РФ в 1998/2002 годах//Экономика и жизнь, №19 2000 г. с. 31

31. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. с. 21

32. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации России: с изменениями и допонениями. - М.: ЮРАЙТ, 1993. - с. 20-22

33. Копанев Г.В. Региональная экономика (вводная часть). Ижевск: Изд-во "Персей", 1994.-с. 128-139

34. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8. Т. 3. М.: Политиздат, 1970. с. 247

35. Кубко Е.Б. Программно-целевая организация государственного управления (сущность, правовые основы, хозяйственная практика). Киев: Наукова думка, 1988. с. 113-114

36. Кудров В.М. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления. М.: Наука, 1997. - с. 17,36,42,46, 186-190

37. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности. М.: ОАО "НПО "Издательство "Экономика", 2000. - с. 126-132

38. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие / НГАЭиУ. М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1998. -с. 7-12,17-24

39. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья десятая и заключительная. Смысл и механизмы государственногорегулирования территориального развития/Российский экономический журнал, 1997 №3.-с. 34,42

40. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 2. Реформа и целостность государства. Проблемы территориальной дифференциации и дезинтеграции (Окончание)/Российский экономический журнал, 2000 № 1. с. 28-48

41. Леонов С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике. Владивосток: Дальнаука, 1998. с. 47-53, 56-84, 88, 95-97, 99-112

42. Ляменков А.К. Переход России к рыночной экономике: чем нам полезен опыт других стран. М.: ИЧП "Издательство Магистр", 1997. - с. 28-33

43. Маркс К., Энгельс Ф. Энгельс Августу Бабелю, 18-25 марта 1875 г.// Сочинения.- 2-е изд. т. 34. - с. 104

44. Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М.: Изд-во МГУ, 1996. - с. 23-37, 148

45. Менеджмент и рынок: германская модель/ Под ред. проф. У. Рора и проф. С. Догова. М.: Изд-во БЕК, 1995. - с. 48-55

46. Методические положения по прогнозированию экономического и социального развития союзной республики. Рига: Изд-во "Зинатне", 1979. - с. 12-16

47. Методические рекомендации по разработке и реализации региональных программ Российской Федерации в условиях рынка. М.: НИИ управления при Минэкономики России, 1993

48. Митон Фридман Если бы деньги заговорили. М.: Дело, 1998. - с. 119

49. Михайлова Е.В., Рожков Ю.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков /Под науч. ред. М.Н. Михайлова. Л.: Изд-во ФЭИ, 1991.- с. 32-39

50. Муфтиев Г.Г. Рынок средств производства в системе региональной экономики. -М.: Наука, 1993.-е. 109

51. НЭП: приобретения и потери (Р.У. Дэвис, В.П. Дмитриенко, В.А. May и др.). М.: Наука, 1994. с. 7,35, 76, 78, 90

52. Окрут З.М., Фам За Минь Модель экономического развития Южной Кореи. Путь к процветанию. М.: Финансы и статистика, 1992. с. 29-57

53. Онищук Н.В. Методы государственного управления внедрением научно-технических достижений/ АН УССР. Ин-т гос-ва и права. Киев: Наукова думка, 1990.-е. 29

54. Основные положения региональной политики в Российской Федерации//

55. Российская газета, 1996. 9 апреля

56. Очерки государственного регионального программирования экономики в развитых капиталистических странах/ Под ред. А.И. Попова, B.C. Торкановского. Д.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988. с. 24,48, 81

57. Павленко В.Ф. Планирование территориального развития. М.: Экономика, 1984, с. 54

58. Павлова В.А., Корабельникова Н.К. Программирование механизм государственного регулирования экономики// Проблемы регионального хозяйственного механизма: Сб. науч. трудов. Ч М.: СОПС при Госплане СССР, 1990.-с. 33

59. Планирование экономического и социального развития регионов/Под ред. В.И. Махалова, Е.Н. Матвеевой. М.: Высшая школа, 1987. - с. 304-308

60. Политический альманах России 1997/ Под ред. М. Макфола и Н. Петрова. М.: Московский Центр Карнеги, 1998. Т. 2: Социально-политические портреты регионов: Кн. 1-2.-с. 11-540,555-1081

61. Приморский край. Уроки рыночных реформ. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1997. -с. 203-209

62. Прогнозирование и планирование в условиях рынка/ Черныш Е.А., Мочанова Н.П., Новикова А.А. и др. М.: ПРИОР, 1999.-е. 121-130

63. Программа Правительства Российской Федерации "Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 годах"// Вопросы экономики, 1995. № 4. с. 67-160

64. Пятенко С.В. Кредитно-денежная политика в США. М.: Наука, 1998. - с. 26-27

65. Райзберг Б.А., Заставенко Е.Л., Головко Е.Н. Язык рынка. М.: МИП "Дума", 1991. -с. 5

66. Региональная экономика: планирование, прогнозирование, управление//Емельянов А.С., Беседин В.Ф., Клименко Е.Д. и др.; Киев: Наукова думка, 1989. - с. 225-226

67. Региональная экономика: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - с.20, 155-157

68. Родионов С.С., Бабичева Ю.А. Денежно-кредитное регулирование капиталистической экономики. М.: Финансы и статистика, 1991.- с. 100-101

69. Розенфельд Ш.Л. Методология выравнивания уровней развития экономических районов СССР. М.: Экономика, 1969. с. 17-53

70. Российский статистический ежегодник: Стат. Сборник. М.: Госкомстат России, 1998.-е. 33-35, 58-59,198-199,232-233,296-297, 585-586, 699-702, 704-707, 708-709

71. Россия стратегия инвестирования в кризисный период (Инвестиционный климат

72. России)/ Мартынов А.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Т. и др. М.: ПАИМС, 1994. -с. 117-130

73. Руднева Е.В. Целевые комплексные программы: организационно-экономический механизм. М.: Наука, 1989. с. 7-8, 71

74. Рязанов В. Т. Экономическое развитие России: Реформы и российское хозяйство в XIX XX вв. СПб: Наука, 1998. С. 47, 368

75. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ./ВВСМРМ М.: Экономика, 1994.-с. 199, 114-115

76. Семенов К.А. Государственное регулирование внешнеэкономических связей России. М., Ассоциация "Гуманитарное знание". 1995. с. 58

77. Сергунин А.А. Регионы и финансово-политический кризис в России: международные аспекты/ Что хотят регионы России? Сб. ст./ Под ред. Малашенко А.; Московский Центр Карнеги. М.: Гендальф, 1999. - с. 33

78. Слом В.И., Сердюк О.В. Налогообложение иностранных инвестиций/ Правовое регулирование экономики в России: Сб. ст./ Под ред. Светланова А.Г. М.: Ин-т государства и права, 1995.-е. 121-127

79. Смит Адам Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. - с. 332-333

80. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства. М.: Наука, 1999.-с. 31-47

81. Справочник финансиста промышленного предприятия. Под ред. проф. Жентяка П.Н. и др. М.: Финансы, 1972. - с. 340

82. Стеченко Д.Н. Комплексное региональное планирование народного хозяйства (экономико-географические аспекты). Киев: Выща Школа, Головное изд-во, 1988. с. 48-49

83. Стратегия территориальной организации хозяйства Приморского края. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. с. 90-107

84. Сурин А.И. История экономики и экономических учений. М.: Финансы и статистика, 1998. - с. 36

85. Телепко J1.H. Уровни экономического развития районов СССР (Вопросы их измерения и сближения). М.: Экономика, 1971. с. 23-47

86. Терещенко Н.С., Кирпота Т.Д. Государственное и муниципальное управление экономикой: Учеб. пособие. Владивосток: ППККТС, 1995. - с. 40-43, 79

87. Тимонина И.Л. Япония: опыт регионального развития. М.: Наука, 1992. с. 22

88. Тихомирова И.В. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.:

89. Издатцентр", 1997. с. 15-16,22-23,25-26,28-29, 31-32, 34-35, 37-38,42-43

90. Турков C.JI. Проблемы организации управления региональными программами экономического и социального развития/Препринт. Хабаровск: Вычислительный центр ДВО РАН, 1998. с. 16-21

91. Указ Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 г. № 803 "Об основных положениях формирования региональной политики в Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996, № 23. с. 2756

92. Финансы: Учебник/ Под ред. Родионовой В.М. М.: Финансы и статистика, 1993. -с. 236-237

93. Фокин Н.И., Горбунов Р.А. Монетаристская концепция кредитно-денежной политики: история и современность// Известия Восточного института ДВГУ, 1996. №3. с. 15

94. Харрис JI. Денежная теория/ Общ. ред. и вступ. ст. В.М. Усоскина. М.: Прогресс, 1990.-с. 61-66, 681-697

95. Хорев Б.С. Региональная политика в СССР: экономико-географический подход. -М.: Мысль, 1989. с. 107

96. Шамхалов Ф.И., Котико В.В. Предпринимательство в России: территориально-отраслевой мониторинг. Ч М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1997.-е. 91

97. Шкуропат А.В., Терский М.В., Варламов B.C. Национальные экономические программы стран Северо-Восточной Азии: Препринт/ Институт экономических и международных проблем освоения океана. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991.-е. 37-46

98. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1991, - с.125,184-185,194,281-283

99. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные программы рынковедения: экономический аспект. Новосибирск: ВО "Наука", Сиб. издат. фирма, 1993. с. 129135

100. Эклунд К. Эффективная экономика: шведская модель (Экономика для начинающих и не только для них.). Ч М.: Экономика, 1991. с. 204,212,266

101. Экономика Дальнего Востока: переходный период/ Под ред. П.А. Минакира,

102. Н.Н. Михеевой. Хабаровск Владивосток: Дальнаука, 1995. - с.31-32

103. Экономическая безопасность: Производство Финансы - Банки/ Под ред. Сенчагова В.К. - М.: ЗАО "Финстатинформ", 1998. - с. 365-398

104. Экономические проблемы становления российского федерализма. М.: Наука, 1999.-с. 43,64-72

105. Япония: региональная структура экономики./ Под ред. В.Я. Выборнова. М.: Наука, 1987. с. 177-178

106. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997. - с. 289-290, 364

107. Alan С. Shapiro Multinational Financial Management. Prentice Hall Inc., 1996. -p. 469-512

108. Aswath Damodaran Corporate Finance: Theory and Practice.- John Wiley & Sons, Inc., 1997.-p. 160-353

109. Banking policy in Japan: American efforts at reform during the occupation/ William M. Tsutsui. London: Routledge, 1988. - p. 45-56

110. Economic analysis of industrial policy/ Motoshige Ito. San Diego: Academic Press, 1991.-p. 104, 125,127

111. Harry W. Richardson Regional economics: location theory, urban structure, and regional change. New York: Praeger Publishers, 1969. p. 365

112. Japan's capitalism: creative defeat and beyond/ Shigeto Tsuru. Cambridge (England): Cambridge University Press, 1993. p. 20-21,23

113. Keiretsu: inside the hidden Japanese corporations/ Kenichi Miyashita, David Russel. -McGraw-Hill, 1996. p. 33

114. Monetary policy in developed economies/ Michele U. Fratianni and Dominick Salvatore. Oxford: North-Holland, 1993. - p. 4

115. N. Gregory Mankiw Principles of economics. USA: The Dryden Press, 1997. p. 166-167

116. National economic policies/ Dominick Salvatore. New York: Greenwood Press, 1991.-p. 124-145

117. Niles Hansen, Benjamin Higgins, Donald J. Savoie Regional policy in a changing world. New York: Plenum Press, 1990. p. 3,291-297

118. Regional science in developing countries/ Manas Chatteiji, Yang Kaizhong. New York: St. Martin's Press, Inc., 1997. - p. 164-166

119. The collected papers of Franco Modigliani. Vol. 4: Monetary theory and stabilization policies/ edited by Simon Johnson. USA, England: The MIT Press, 1989. - p. 336-342

120. The Japanese economy/ Takatoshi Ito. Cambridge, Mass.: MIT Press. p. 188

121. The new encyclopaedia Britannica: knowledge in depth/ Vol. 20. Macropaedia/ 15th ed. - USA.: Encyclopaedia Britannica Inc., 1994. - p. 268

122. The postwar Japanese economy: its development and structure/ Takafiisa Nakamura. -Tokyo: University of Tokyo Press, 1983. p. 87-95

123. The postwar Japanese system: cultural economy and economic transformation/ William K. Tabb. New York: Oxford University Press, 1995. - p. 278-306

124. Webster's new universal encyclopedia. USA: Barnes & Noble Books, 1997. p. 1255

125. William Easterly When is fiscal adjustment an illusion?// Economic policy: A European forum. # 28,1999. p. 59

126. Андо Ухиро Нихон кэйдзай сэйтё но кисэки: 30 нэн но сокэссан то конго но синро (Траектория роста японской экономики: общий анализ 30-летнего периода и дальнейшие тенденции). Токио: Тоёкэйдзайсиндзёся, 1994. с. 48-59, 236-295 (на яп. яз.)

127. Комия Рютаро, Окуно Масахиро, Судзумура Котаро Нихон но сангё сэйсаку (Промышленная политика Японии). Токио: Токиодайгакусюппанкай, 1984. с. 2530,289-295,456-462 (на яп. яз.)

128. Косай Хироси, Тэраниси Дзюро Сэнго нихон но кэйдзай кайкаку: сидзё то сэйфу (Послевоенные реформы экономики Японии: государство и рынок). Токио: Токиодайгакусюппанкай, 1993,25-36, 58-59, 71-84,220-237 (наяп. яз.)

129. Никкан кейдзай хатгэн хикакурон (Сравнительный анализ экономического развития Японии и Кореи). Токио: Согокенюокайхацукико, 1989. - с. 45-69, 98 (на яп. яз.)

130. Сэнго нихон но кэйдзай то сякай (Экономика и общество послевоенной Японии). Токио: Токисиося, 1986. с. 112-125 (на яп. яз.)

131. Фудзита Ёдзо Сэнго нихон но кинъю кэйдзай (Финансы послевоенной Японии). Токио: Тагасюппан, 1993. с. 89-95,296-299 (на яп. яз.)

132. Цусё сангё сэйсакуси (История промышленности и торговли). Токио: Цусёсангётёсакай, 1990. - с. 256-263, 302-305 (на яп. яз.)

Похожие диссертации