Совершенствование методов оценки и оперативного управления эколого-экономическими рисками в сельском хозяйстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Крежановская, Анастасия Юрьевна |
| Место защиты | Ростов-на-Дону |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование методов оценки и оперативного управления эколого-экономическими рисками в сельском хозяйстве"
На правах рукописи
Крежановская Анастасия Юрьевна О О 3 ^
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ И ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ РИСКАМИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ (на примере Ростовской области)
Специальность 08.00.05- экономика и управление народным хозяйством:
экономика природопользования
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени ^ ^ ['0^ / С С 9 кандидата экономических наук
Ростов-на-Дону 2009
003483016
Работа выпонена на кафедре Организация производства и управления ГОУ ВПО Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса.
Научный руководитель:
доктор экономических наук, доцент Российская М.В.
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Сухомлинова Н.Б.
доктор экономических наук, профессор Черкесова Э.Ю.
Ведущая организация:
Северо-Кавказская академия государственной службы
Защита состоится 02 декабря 2009 года в 14-00 на заседании диссертационного совета Д. 212.207.01 при Ростовском государственном строительном университете по адресу: 344022, г. Ростов - на - Дону, ул. Социалистическая, 162, ауд.37.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке университета, с авторефератом Ч на сайте университета www.rgsu.ru
Автореферат разослан л30 октября 2009года
Ученый секретарь диссертационного совета,
доктор технических наук, профессор
Н.А. Страхова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс является важнейшей составной частью экономики России. Его развитие в решающей мере определяет состояние всего экономического потенциала, уровень продовольственной безопасности государства и социально-экономическую обстановку в обществе. Ухудшение экологических условий производства продуктов питания во многих регионах, возрастание антропогенных нагрузок на природную среду диктуют необходимость широкого применения механизмов рационального природопользования.
Аграрный сектор подвержен наибольшему, по сравнению с другими отраслями экономики, влиянию факторов, приводящих к возникновению рисков. Это объясняется тем, что на объем выпуска сельскохозяйственной продукции, на ее эффективность влияют не только количество вложенного труда, средств, но и объективные природно-климатические, погодные, экологические условия, стихийные бедствия.
Одним из важнейших факторов, препятствующих сбалансированному и стабильному региональному развитию экономики, является эколого-экономический риск, анализ и оценку которого необходимо считать составными частями механизма рационального природопользования. В связи с этим, развитие сельского хозяйства напрямую связано с параметрами развития эколого-экономической системы территорий, в границах которых они функционируют. Это требует, чтобы процесс управления в аграрном секторе был направлен на использование сельхозтоваропризводителями в своей деятельности механизма управления эко-юго-экономическими рисками, ориентированного на повышение эффективности функционирования сельскохозяйственного предприятия в условиях экологической неопределенности.
В связи с этим разработка теоретических основ управления эколого-жономическими рисками, подходов к экономической оценке влияния различных факторов на проявление данных рисков и развитие методов управления ими на сельхозпредприятиях обладает высокой актуальностью.
Степень разработанности проблемы
Вопросам риска уделяется большое внимание в трудах ученых. Среди отечественных и зарубежных ученых, работающих над данной проблемой, следует выделить А.П.Альгина, И.Т.Балабанова, В.Н. Вяткина, Л.А.Дронову, A.A. Кудрявцева, Б.А. Лагоши, А. Маршала, Ф.Х. Найта, Т.Я. Нерсисяна, Б.А.Райзберга, В.И.Синькова, А. Смита, Л.Н. Тэпмана, А.Г. Чернову, А.С.Шапкина,
B.А.Шапкина и других.
Значительный вклад в решение проблем, связанных с учетом риска в сельском хозяйстве внесли такие ученые, как Н.Г. Арасланов, А.П.Задков, Э.Н.Крылатых, В. А. Кардаш, Н.Н.Куницына, Т.МЛомакина, H.H. Малашихина, A.B. Никитин, А.А.Тер-Григорьянц, Ф.М.Топсахалова, Н.В.Широков и др.
Изучению сущности эколого-экономических рисков, оценки вероятностей наступления экологически неблагоприятных событий и связанного с ними ущерба, а также принятия решений по снижению опасности посвящены научные работы И.Л.Абакиной, Н.Н.Агапова, Т.Ю. Анопченко, В.И.Измакова, А.В.Колосова, Н.П.Кузьмина, О.В. Латыпова, В.В.Меньшикова, С.М.Мягкова, И.М. Потравного, М.В. Российской, В.В. Сенкус, М.П.Тихомирова, С.Г.Тяглова,
C.К.Шойгу, Е.А. Яйли и других исследователей.
В научных трудах В.А. Алексахиной, Ю.А. Захваткина, X. А Одинаева, Г.П. Пшихачева, A.C. Суздальцева, P.M. Черниковой рассмотрены вопросы природопользования в сельском хозяйстве.
В то же время следует отметить, что уровень изученности эколого-экономических рисков в сельском хозяйстве, их оценки, управления ими является недостаточным, а следовательно, остается актуальным для научного исследования.
Цель диссертационного исследования заключается в усовершенствовании методов оценки и оперативного управления эколого-экономическими рисками на уровне сельскохозяйственных предприятий с учетом требований рационального природопользования и охраны окружающей среды.
Задачи диссертационного исследования. В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие основные задачи:
- рассмотреть условия функционирования сельскохозяйственного производства на современном этапе развития экономики;
- проанализировать основные причины и последствия загрязнения окружающей природной среды при функционировании сельскохозяйственных предприятий с учетом специфики производственного процесса;
- исследовать существующие методические подходы управления эколо-го-экономическими рисками;
- выявить систему показателей и критериев оценки эколого-зкономических рисков в растениеводстве;
- оценить влияние различных факторов на проявление эколого-экономических рисков;
- сформировать агоритм комплексной оценки эколого-экономических рисков растениеводческого подкомплекса сельского хозяйства;
- допонить базовые мероприятия оперативного управления эколого-экономическими рисками на сельскохозяйственных предприятиях.
Объектом исследования являются состояние и развитие природохозяйст-венных систем в сфере аграрного производства, процесс возникновения эколого-экономических рисков при функционировании сельскохозяйственных предприятий.
Предметом исследования является разработка усовершенствованных методов оценки и оперативного управления эколого-экономическими рисками с учетом рационального природопользования и охраны окружающей природной среды
Теоретико-методологической и эмпирической основой исследования послужили фундаментальные знания и научные труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики природопользования, риск-менеджмента, 'правления эколого-экономическими рисками, сельскохозяйственного страхования.
В качестве эмпирической и информативной базы исследования использованы статистические и аналитические материалы Правительства РФ, федеральных, региональных и местных органов, Федеральной службы государственной статистики, данные Департамента по чрезвычайным ситуациям, ликвидации последствий радиационных аварий и гражданской обороне. В работе применялись материалы официальных сайтов Министерства сельского хозяйства и администрации Ростовской области, материалы научно-практических конференций, статьи в сборниках научных трудов различных уровней, статистическая информация, основные законодательные и нормативные акты по вопросам функционирования аграрного производства России, и Ростовской области, в частности, и также документальные материалы, характеризующие состояние окружающей среды Ростовской области, внутренние материалы и отчеты сельскохозяйственных предприятий.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования основывается на системе теоретических и практических положений и научной позиции автора, согласно которым в работе осуществлена разработка предложений по совершенствованию методических подходов, обеспечивающих совершенствование оценки и оперативного управления эколого-экономическими рисками в сельском хозяйстве с учетом требований рационального и эффективного аграрного природопользования и охраны окружающей среды.
Научная новизна заключается в разработке в рамках теории рационального аграрного природопользования усовершенствованных методов оценки и оперативного управления эколого-экономическими рисками в условиях сельскохозяйственного производства в целом, а также на уровне сельскохозяйственных предприятий, создающих необходимые предпосыки для охраны окружающей природной среды.
Наиболее существенные результаты исследования состоят в следующем:
1. Допонен понятийный аппарат экономики природопользования категорией лэколого-экономический риск в сельском хозяйстве, характеризующей вероятность наступления нежелательных последствий, вызванных воздействием
факторов загрязнения на процесс сельскохозяйственного производства, влекущая за собой экономические ущербы для сельхозтоваропроизводителей.
2. Предложена классификация факторов эколого-экономических рисков по области распространения: экологические (гидрометеорологические, геохимические, биологические); экономические (производственные, коммерческие, финансовые, инновационные); социальные (связанные и не связанные с состоянием здоровья населения), позволяющая проводить их оценку в условиях развития сельскохозяйственного производства;
3. Разработан агоритм комплексной оценки эколого-экономических рисков применительно к растениеводству, включающий в себя этапы уточнения целей оценки, структурирования исходной информации, выявления и ранжирования факторов эколого-экономического риска, оценки, контроля и выбора способа оперативного управления эколого-экономическим риском.
4. Произведена адаптация экологических, экономических, технологических и организационных методов оперативного управления эколого-экономическими рисками к условиям сельскохозяйственного производства (растениеводство), комплексное использование которых, будет способствовать снижению и предупреждению данных рисков.
Практическая и теоретическая значимость. Теоретическая значимость диссертационной работы определяется существенным развитием понятийного аппарата экономики природопользования, обоснованием факторов проявления эколого-экономических рисков, методов оперативного управления этими рисками, разработкой агоритма комплексной оценки эколого-экономических рисков в растениеводческом подкомплексе, а также авторской концепцией исследования аграрного природопользования.
Практическая значимость исследования состоит в доведении разработанных автором концептуальных положений к решению поставленной научной проблемы до практической реализации посредством разработки методов по оперативному управлению эколого-экономическими рисками для сельскохозяйственных предприятий.
Содержащиеся в диссертации теоретико-методологические разработки, аналитические оценки и предложения могут быть использованы в качестве информационного источника для изучения дисциплин Экономическая география и природопользование и Региональная экономика.
Апробация работы и реализация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и межрегиональных конференциях в период с 2005 по 2009 гг.: Международная научно - практическая конференция Современные проблемы развития экономики и социальной сферы (г. Ставрополь, 2005 г.); IV Всероссийская научно-практическая конференция Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональные аспекты) (г. Пенза, 2006 г.); VI Международная научно-практическая конференция Наука и образование (г. Белово, 2006 г.); IV Всероссийская научно-практическая конференция Социально-экономические аспекты современного развития России (г. Пенза, 2007 г.); Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие международная научно-практическая конференция (г. Пенза, 2008 г.); Государственное регулирование социально-экономических процессов в условиях глобального кризиса международная научно-практическая конференция (г. Саратов, 2009 г.).
Исследования, представленные в диссертационной работе, поддержан! грантом Министерства образования и науки РФ по фундаментальным исследованиям в области гуманитарных наук (17.09 (Ф))-
Разработанные в диссертационном исследовании рекомендации по оценк и оперативному управлению эколого-экономическими рисками прошли апробацию и приняты к реализации в отделе Сельского хозяйства и охраны окружающей природной среды администрации Константиновского района Ростовско области, а также сельскохозяйственным предприятием ООО Кастырское, о чем свидетельствуют акты внедрения.
Материалы диссертации использованы в преподавательской деятельности соискателя в Южно-Российском государственном университете экономики и
сервиса (г. Шахты), при проведении занятий по дисциплинам Экономическая география и природопользование и Экологический менеджмент.
Публикации по теме диссертации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 14 научных работах общим объемом 8,54 п.л., в том числе объем авторского текста 6,85 п.л., из них Ч 2 монографии в соавторстве, 10 научных статьей. В изданиях, определенных ВАКом для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук опубликованы 2 научные работы.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в 3 главы, заключения, списка использованной литературы из 182 наименований отечественных и зарубежных авторов и приложений. Текст диссертации изложен на 150 страницах, содержит 33 таблицы, 28 рисунков и 3 приложения.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении приводится обоснование выбора темы диссертационного исследования, раскрывается актуальность разрабатываемой проблемы, ее значимость для науки и практики, обосновываются научная новизна и практическая ценность исследования, формулируются цели и задачи, приводится обзор используемой литературы.
В первой главе Концептуальные основы исследования эколого-экономических рисков в сельском хозяйстве проведен анализ современного состояния сельскохозяйственного производства, а также раскрывается сущность категорий сельскохозяйственного и эколого-экономических рисков.
В работе проанализированы условия функционирования сельскохозяйственных предприятий, помимо погодной изменчивости, более детально изучены и такие аспекты, как динамика производства сельскохозяйственной продукции, доля убыточных и прибыльных предприятий области, уровень рентабельности сельскохозяйственного производства, изменение цен на продукцию, наличие техники, внесение удобрений, использование средств химизации.
Несмотря на положительную динамику в рыночных условиях наблюдается недооценка современных технологий, природных, экономических и других условий, нерациональное использование сельскохозяйственных земель и погоня за достижением максимальной прибыли при игнорировании экологических факторов, что приводит к нарушению природопользования и в свою очередь способствует проявлению эколого-экономических рисков.
Сельскохозяйственное производство невозможно без риска, поэтому в данной работе управление им рассматривается с учетом теоретического осмысления специфических особенностей, порождающих риски. Показано, что, прежде всего, на объем выпуска продукции, ее эффективность влияют следующие специфические особенности аграрного производства: во-первых, процесс производства продукции в сельском хозяйстве очень длительный и не совпадает с рабочим периодом, т.е. имеет сезонный характер; во-вторых, окончательные результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий значительно зависят от природно-климатических условий; в-третьих, сельскохозяйственное производство имеет дело с живыми организмами; в-четвертых, АПК является важнейшей составной частью экономики России, где обеспечение продовольственной безопасности является приоритетом; в-пятых, для сельского хозяйства характерна территориальная протяженность (рассредоточенность) производства.
По-нашему мнению, лэколого-экономический риск в сельском хозяйстве, который рассматривается как вероятность ожидаемых и нежелательных последствий воздействия факторов на процесс сельскохозяйственного производства, под влиянием которых может произойти ухудшение состояния окружающей природной среды, влекущее за собой экономические ущербы для сельхозтоваропроизводителей.
Во второй главе Комплексная оценка эколого-экономических рисков в подкомплексе растениеводства Ростовской области представлены показатели и критерии оценки эколого-экономических рисков в растениеводстве, проведена экономическая оценка влияния различных факторов на проявление данных рис-
ков, а также разработан агоритм комплексной оценки эколого-экономических рисков.
Аргументировано, что основой разработки и реализации методов управления эколого-экономическими рисками является совокупность критериев и показателей, которые подразумевают оценку экологически ориентированного социально-экономического развития, количественное определение уровня экономической и экологической опасности, ранжирование ее видов и установление мультипликационного эффекта. Градация эколого-экономических рисков по уровню приемлемости осуществлялась исходя из показателей экологического неблагополучия, которые, на наш взгляд, можно применить как критерии приемлемости эколого-экономического риска в растениеводстве (табл. 1).
Таблица I1
Критерии приемлемости эколого-экономического риска в растениеводстве
Показатель Зона риска
Норма (безрисковая) допустимого (минимального) риска критического риска катастрофического риска
Снижение урожайности посев, % от <15 15...40 40...80 >80
нормы
Засоренность агро-ценозов, % от пло- <10 10...40 40...80 >80
щади
Развитие вредителей в посевах, % от <10 10...20 20...50 >50
площади
Систематическая
гибель посевов, % <5 5...15 15...30 >30
от площади
В диссертационном исследовании мы акцентируем внимание на важность анализа двойственной направленности, характер и последствия взаимодействия агропромышленного комплекса с окружающей природной средой и отдельными ее компонентами. На рис. 1 представлена схема взаимодействия окружающей природной среды и сельского хозяйства.
Рис.1. Схема взаимодействия окружающей природной среды и сельского хозяйства2:
ОПС - окружающая природная среда; СХ - сельское хозяйство;!,2,3,4 - группа факторов, оказывающая влияние на сельскохозяйственное производство; а,б,в - группа факторов, оказывающая влияние на состояние окружающей среды
В работе показано, что окружающая природная среда, посредством различных факторов оказывает как положительное, так и отрицательное влияние на сельскохозяйственную деятельность. Данное взаимодействие образует область эколого-экономического риска, которая влияет на результаты сельскохозяйственной деятельности и здоровье населения.
В данном случае под областью эколого-экономического риска мы понимаем зону, в рамках которой возникают потери при взаимодействии окружающей природной среды и сельского хозяйства.
Риски в процессе взаимодействия системы: общество, природа, человек образуют сферы (рис. 2). Эколого-экономические риски находятся на пересечении трех сфер: экономической, экологической и социальной. Вследствие загрязнения окружающей среды сельхозтоваропроизводители несут экономические потери, а у населения возрастает вероятность ухудшения здоровья при употреблении загрязненных продуктов питания.
Рис.2. Сфера проявления эколого-экономическихрисков сельского
хозяйства3
1-эколого-социальный риск,2- экологический риск, ЭЭР - эколого-экономический риск,3 - социально-хозяйственный риск
Воздействие сельского хозяйства на окружающую природную среду является определяющим в системе указанных взаимоотношений, которые могут в свою очередь оказывать непосредственное негативное воздействие на состояние здоровья населения и на среду его обитания. На основании изученных факторов влияющих на деятельность сельскохозяйственного предприятия, а также сфер проявления рисков в диссертационном исследовании мы выделяем группы факторов, оказывающих влияние на эколого-экономические риски (табл. 2):
Недостаточно разработанной стороной существующего методического инструментария оценки рисков является именно комплексная оценка эколого-экономических рисков применительно к сельскохозяйственному производству, что имеет принципиальное значение, поскольку принятие решения по управлению рисками не возможно без их комплексной оценки. Ее схема, на наш взгляд, может выглядеть так, как показано на рис. 3. Основное отличие предлагаемого агоритма от существующих состоит в выделении отдельных информационных блоков, позволяющих облегчить сбор и анализ информации, а также в структурировании факторов, оказывающих влияние на эколого-экономические риски. Используя предложенный агоритм оценки, можно получать объективные ре-
зультаты эколого-экономических рисков в сельском хозяйстве, делать выводы о реальном состоянии изучаемого конкретного предприятия, что позволит в дальнейшем сформировать отдельные элементы оперативного управления эколого-экономическими рисками
Таблица 2
Классификация факторов эколого-экономического риска в сельском
хозяйстве4
Наименование фактора Составляющие факторов
Экологические факторы
Гидрометеорологические Ливневые(кислотные) дожди; град; засуха; сильные ветры; ледяная корка
Геохимические Загрязнение химическими веществами (пестицидами, гербицидами и т.д.)
Биологические Болезни животных; нашествие грызунов и т.д.
Экономические факторы
Производственные Состояние материально-технической базы; соблюдение сроков выпонения агротехнических мероприятий и т.д.
Коммерческие Изменение цен на сельскохозяйственную продукцию; удорожание ресурсов; хищение и порча продукции в процессе реализации, и т.д.
Финансовые Недостаток финансовых ресурсов; изменение условий кредитования коммерческими банками; обесценивание имеющихся денежных средств в результате инфляции и т.д.
Инновационные Отсутствие надежной информации об эффективности новых технологий и техники; моральное старение инноваций; удорожание строительства; повышение других затрат на инновации.
Социальные факторы
Связанные с состоянием здоровья Рост числа заболеваний населения в связи с потреблением загрязненных продуктов питания; рост смертности
Не связанные с состоянием здоровья Нехватка высококвалифицированного персонала; тяжелые условия труда; непрестижность работы и т.д.
При проведении оценки рисков, прежде всего надо определить их источники и причины, какие из них являются основными, преобладающими. На первом этапе определяются цели оценки риска, которые в сельском хозяйстве обладают определенной спецификой, выраженной в необходимости ориентироваться не только на получение максимальной прибыли, но и решать, проблемы местного населения в сфере обеспечения продуктами питания.
Определение целей оценки
Внешние источники данных: -данные экологических мони-торингов; -данные экологического аудита; - данные аналитических исследований; - данные агрометеорологической службы региона (области, района); - статистические данные. Внутренние источники данных: - отчетность сельскохозяйственных предприятий; - данные агроэкологотоксило-гических экспертиз земельных угодий предприятия; - карты технологических процессов; - данные личных наблюдений предприятия о причинах гибели сельхозугодий.
*
Сбор и анализ информации *
Выявление и ранжирова-
ние факторов эколого-экономического риска
Экологические факторы Экономические факторы Социальные факторы
1
гидрометеорологические; геохимические; биологические. - производственные; - коммерческие; - финансовые; - инновационные. - связанные с состоянием здоровья; населения; - не связанные с состоянием здоровья населения.
Оценка влияния факторов
Методический инструментарий
1 Статистические ! ! Аналитические ; ! Прочие методы ;
методы ; 1 методы 1 Х 1 < 1
Рис. 3. Агоритм комплексной оценки эколого-экономическихрисков в сельском хозяйстве5
Следующим этапом является сбор и анализ информации. Данный блок включает в себя два блока информационных потоков:
1) информация внешних источников данных, т.к. любое решение внедряется в реально существующую внешнюю среду (агрометеорологические данные, показатели агрометеорологических прогнозов, статистические сведения о ценах реализации сельскохозяйственной продукции в регионе, результаты агроэколо-гических обследований);
2) информация внутренних источников данных (аналитический материал по урожайности, себестоимости, внесенным удобрениям, применяемым ядохимикатам, карты технологических процессов по возделыванию культур, бухгатерская отчетность и др.).
Далее необходимо выявить и провести ранжирование факторов эколого-экономического риска. Основной целью данного этапа является определение состава (перечня) негативных (неблагоприятных) событий, вызывающих ухудшение качества окружающей среды и прямо или косвенно (через это ухудшение) наносящих экономический ущерб рассматриваемому объекту. По нашему мнению, для удобства дальнейшего рассмотрения факторы эколого-экономических рисков в сельском хозяйстве целесообразно объединить в следующие группы факторов: экологические, экономические, социальные.
Следующим этапом комплексной оценки эколого-экономических рисков в сельском хозяйстве является оценка влияния факторов. При этом можно использовать методы статистические, аналитические и др. Выбор метода оценки главным образом зависит от имеющейся информационной базы на сельхозпредприятии.
После того, как были найдены качественные и количественные (если это возможно), значения риска, следует сопоставить полученные оценки риска с приемлемыми значениями. Если уровень риска приемлем, то следует приступить к разработке мер по управлению им, если уровень риска не приемлем, то необходимо допонительно уделить внимание так называемым проблемным местам. Используя предлагаемые процедуры получения объективных оценок эко-
лого-экономических рисков в сельском хозяйстве, можно получить диагноз состояния конкретного предприятия, что позволит в дальнейшем выработать мероприятий по предупреждению и нейтрализации рисков.
Величина риска в работе была измерима следующими основными показателями: среднее ожидаемое значение, среднеквадратическое отклонение и коэффициент вариации. Пример расчета показателей риска гибели посевов по Кон-стантиновскому району приведен в табл. 3. В работе даны расчеты наличия риска производства продукции растениеводства, а также риска урожайности агрокультур Ростовской области.
Таблица 3
Расчет показателей риска валового сбора зерновых культур Ростовской
области6
Год Валовой сбор, мн т Суммарные значения, рассчитанные по пятилетним фактическим данным Средние значения, рассчитанные по пятилетним фактическим данным Средние квад-ратические отклонения, рассчитанные по пятилетним фактическим данным Коэффициенты вариации (колеблемости ), % Коэффициент устойчивости, %
1997 3,4841 - - - - -
1998 2,3273 - - - - -
1999 2,5764 17,393 3,4786 1,28 36,80 63,20
2000 3,087 20,2538 4,05076 1,72 42,46 57,54
2001 5,9182 21,471 4,2942 1,53 35,63 64,37
2002 6,3449 25,9878 5,19756 1,58 30,40 69,60
2003 3,5445 29,1663 5,83326 1,20 20,57 79,43
2004 7,0932 29,5579 5,91158 1,22 20,64 79,36
2005 6,2655 27,31 5,462 1,38 25,27 74,73
2006 6,3098 - - - - -
2007 4,097 - - - - -
Среднее значение 30,2 69,8
Согласно произведенным расчетам, в среднем коэффициент вариации валового сбора зерновых культур в Ростовской области за исследуемый период составил 30,2 %, что свидетельствует о существенной рискованности выращивания данных сельскохозяйственных культур. Набольшее значение показателя наблюдалось в 2000 г. - 42,46 %, наименьшее в 2003 - 20,57 %. Средняя величина ва-
риации валового сбора подсонечника составила 23,06 %, что говорит об умеренной колеблемости. Коэффициент вариации урожайности зерновых культур за исследуемый период составил 21,25 %, подсонечника 13,56, что свидетельствует о значительных колебаниях в производстве продукции.
Включая устойчивость сельского хозяйства в систему понятий, характеризующих риск в управлении сельскохозяйственным производством, считаем целесообразным использовать показатель устойчивости для количественной оценки риска. Коэффициент устойчивости валового сбора зерновых культур, рассчитанный в диссертационном исследовании, изменяся от 57,5 % до 79,4 %. В течение всего рассматриваемого периода устойчивость урожайности зерновых колебалась от 74,5 до 82,2 %. Таким образом, полученные результаты исследования подтверждают наличие риска при выращивании продукции растениеводства в Ростовской области.
В третьей главе Совершенствование формирования и оценки системы оперативного управления эколого-экономическими рисками в сельском хозяйстве допонены методические основы формирования системы оперативного управления эколого-экономическими рисками, а также предложены методы управления эколого-экономическими рисками в условиях проявления чрезвычайных ситуаций.
Недостаток конкретных данных о состоянии окружающей среды, в частности земельных ресурсов области, на наш взгляд, является главным препятствием для количественной оценки эколого-экономического риска. В связи с этим, для оценки вероятности наступления эколого-экономических рисков адаптирована методика расчета рисков экспертным путем. Основой данного расчета являлись ранее выявленные в ходе исследования факторы. Оценка производилась по следующей шкале:
- 0 - несущественный риск;
- 25 - рисковая ситуация, вероятнее всего, не наступит;
- 50 - о возможности риска нельзя сказать ничего определенного;
- 75 - рисковая ситуация, вероятнее всего, наступит;
- 100-рисковая ситуация наступит наверняка.
В табл. 4 представлен перечень факторов эколого-экономического риска в сельском хозяйстве с учетом расставленных приоритетов. Оценка вероятности наступления эколого-экономических рисков в балах показана в табл.5.
Таблица 4
Классификация факторов эколого-экономического риска в сельском
хозяйстве7 _
Группа риска Группа приоритета
I. Экологические 51 - гидрометеорологические 52 - геохимические S} - биологические Qi
П. Экономические 54 - производственный 55 -коммерческие 56 - финансовые 57 - инновационные Q2
III. Социальные Se - не связанные с состоянием здоровья населения S9- связанные с состоянием здоровья населения Q3
Таблица 5
Оценка вероятности наступления эколого-экономических рисков в балах8
Риски Эксперты Средняя вероятность
1 2 3
& 92 90 93 92
S2 82 80 83 82
S} 77 75 70 74
Sa 70 72 75 72
Ss 65 68 60 64
S6 55 60 58 58
SV 48 40 42 43
St 32 30 35 32
S5 30 25 33 29
Общая оценка риска составила 66,1 бала. Согласно предложенной шкале наступления рискового события это свидетельствует о том, что эколого-экономический риск в сельском хозяйстве Константиновского района, скорее всего, проявится.
7 Составлено автором
8 Составлено автором по результатам исследования
Управление эколого-экономическими рисками можно рассматривать как деятельность, направленную на снижение уровня рисков экономических потерь объектов различного народнохозяйственного уровня и всего общества в целом, обусловленных ухудшением качества окружающей среды. Такая деятельность включает в себя определение списка возможных мероприятий по снижению уровня риска, оценку их эффективности, внедрение и контроль над результатами. Оперативная деятельность по управлению эколого-экономическими рисками предприятий сельскохозяйственного производства дожна начинаться с первого дня его основания, так как производство сельскохозяйственной продукции влечет за собой изменение состояния почв. В связи с этим, для снижения влияния эколого-экономических рисков на деятельность хозяйств в работе нами предлагаются мероприятия оперативного управления (табл. 6).
Таблица 6
Методы оперативного управления эколого-экономических рисков в
растениеводстве9
Экологические методы - экологический мониторинг; - экологический аудит; - агрохимическая экологотоксилогическая экспертиза; - применение метеорологических прогнозов; - ведение зонированного учета погодных условий Экономические методы - создание резервных фондов (самострахование); - использование карт риска; - диверсификация производства; - гибкое альтернативное планирование; - лимитирование
Технологические методы - применение почвозащитных технологий; - расширение видового и сортового состава посевов; - замещение ресурсов; - соблюдение правил севооборота; - использование современной сельскохозяйственной техники; - использование почвовосстанавливающих культур; - использование противоэрозийных систем земледелия Организационные методы - экологическое просвещение кадров (тренинги, семинары и др.); - корректировка целей; - повышение квалификации персонала
Формирование оптимального набора мер будет способствовать снижению эколого-экономических рисков в растениеводстве и повышать эффективность работы сельхозпредприятий.
Чрезвычайные ситуации ежегодно наносят сельскому хозяйству огромный ущерб, разрушают сложные социально-экономические условия функционирования сельскохозяйственных предприятий. В связи с эти в работе уделяется особое внимание решению вопросов по смягчению эколого-экономических рисков в условиях проявления чрезвычайных ситуаций.
Сельскохозяйственному производству был нанесен наибольший экономический ущерб (14180,5 мн руб.) в результате аномальных колебаний температуры в 2003. От засухи ущерб составил - 8147,7 мн руб. На группу ЧС, источником которых стали осадки (сильный дождь, крупный град, сильный снегопад, переувлажнение посевов) приходится ущерб в сумме 4793,3 мн руб. На долю этих трех групп ЧС приходится 92 % всего ущерба, нанесенного сельскому хозяйству.
О наличии риска снижения продукции свидетельствует не только урожайность и размер посевных площадей, но и гибель посевов. Диапазон гибели посевов зерновых культур по результатам исследования колеблется от 2,4 до 21,8 %. Наибольшая гибель посевов на территории Ростовской области на протяжении пяти лет наблюдается в 2003 и 2007 гг. За исследуемый период наблюдается систематическая гибель посевов. В 2003 г. величина гибели находилась в зоне минимального риска, с 2004 по 2006 гг. уровень гибели посевов находися в норме, в 2007 г. - погибло 21,8 % посевов сельскохозяйственных культур.
Проблема гибели посевов рентабельных зерновых культур является особо актуальной и для всех муниципальных округов Ростовской области. Раскрытие методического инструментария оценки последствий проявления эколого-экономического риска в сельском хозяйстве, на наш взгляд, становится возможным при анализе деятельности конкретно взятого района. В нашем исследовании им является Константиновский район.
Для оценки значения гибели посевов представленных культур для валового сбора нами был рассчитан размер материального ущерба за пять лет, как произведение площади гибели посевов, средней урожайности за пять лет по каждой культуре и средней цены реализации который составил 81953,1 тыс.р. Зерновых культур погибло на сумму 50978,1 тыс.р. из них основная сумма приходится на 2003 и 2007 гг., соответственно 9496,6 и 35609 тыс.р. Около 19665 тыс.р. район потерял в результате гибели посевов подсонечника и 11309,3 тыс.р. - в результате гибели посевов кукурузы.
Основной причиной гибели посевов сельскохозяйственных культур в Ростовской области является засуха. В связи с этим в диссертации предлагается допонительный метод управления эколого-экономическими рисками в условиях проявления чрезвычайных ситуаций - использование влаго- и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве, которые ранее использовались только для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и снижения затрат.
В заключении диссертационной работы подводятся итоги исследования, делаются выводы и предложения, имеющие как теоретическую, так и практическую значимость. Основные выводы и рекомендации сводятся к допонению категориального аппарата экономики природопользования, а именно введению в научный оборот определения лэколого-экономический риск; к выявлению факторов, оказывающих влияние на эколого-экономические риски; к разработке агоритма оценки рисков; к усовершенствованию методов оперативного управления эколого-экономическими рисками в условиях сельскохозяйственного производства в целом, а также на уровне сельскохозяйственных предприятий в рамках теории рационального аграрного природопользования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ
РАБОТАХ:
Статьи в периодических изданиях, рекомендуемых ВАКом
1. Крежановская А.Ю. Проблемы определения сущности сельскохозяйственного риска // Российское предпринимательство. 2008. №2(1) ,0,4 п.л.
2.Крежановская А.Ю. Факторы проявления эколого-экономического риска в сельском хозяйстве // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. №4. Т. 6.(0,5 пл.)
Монографии и брошюры
1. Крежановская А.Ю., Российская М.В. Управление эколого-экономическими рисками. Управление эколого-экономическими рисками: монография. Шахты: Изд-во ЮРГУЭС,2008. 4,25 п.л.( авт.3,6 пл.).
2. Крежановская А.Ю., Российская М.В. Управление рисками в сельском хозяйстве как основа обеспечения стабильного функционирования АПК. Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития: монография/Н.Б. Андренов [и др.] под общ. ред. проф. О.И. Кирикова.Книга 12.Воронеж: ВГПТУ, 2007.1,13 пл. (авт. 0,6 пл.)
Статьи в научно-тематических сборниках и тезисы научных докладов на конференциях
1. Крежановская А.Ю., Российская М.В. Анализ объективных условий функционирования сельскохозяйственного производства Ростовской области. Экономика России :ХХ1 век: международный сборник научных трудов/под ред. проф. О.И. Кирикова. Вып. 10.Воронеж:ВГПУ,2008.0,44 пл. (авт. 0,32 пл.).
2. Крежановская А.Ю., Российская М.В. Экологические риски в агропромышленном комплексе (на примере Ростовской области). Современные проблемы развития экономики и социальной сферы: сб. материалов Межд. науч.-практ. конф. Ставрополь: АГРУС,2005. 0,31 п.л.( авт.0,26 п.л.)
3. Крежановская А.Ю., Российская М.В. Агроэкологические проблемы. Наука и образование : сб. материаловVI Межд. научн. конф.Белово,2006. 0,25 п.л. (авт. 0,2 пл.)
4. Крежановская А.Ю., Российская М.В. Развитие сельского хозяйства с учетом риска как важнейший приоритет экономики страны. Качество науки - качество жизни: сборник материалов 4-й Международной заочной научно-практической конференции:26-27 февраля. Тамбов: Изд-во ТАМБОВПРИНТ,2008.0,2 п.л. (авт. 0,15 п.л.)
5. Крежановская А.Ю. Влияние сельского хозяйства на состояние окружающей среды. Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие: сб. статей Междунар. нач.-практ. конф.Пенза,2008.0,25 пл.
6. Крежановская А.Ю., Российская М.В. Развитие АПК как основа обеспечения продовольственной безопасности Ростовской области. Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональные аспекты): сб. статей IV Всеросс. науч.-практ. конф.Пенза,2006.0,19 пл. (авт 0,11 пл.)
7. Крежановская А.Ю., Российская М.В. Современное состояние аграрной политики в условиях неопределенности и риска. Социально-экономические аспекты современного развития Россиихб.статей IV Всерос. науч.-практ. конфЛенза,2007.0,19 пл. (авт 0,1 пл.)
8. Крежановская А.Ю., Российская М.В. Способы снижения рисков в сельском хозяйстве. Муниципальная экономика и сфера услуг: сб.научных трудов/под ред. О.П. Литовко.г. Шахты,2007.0,19 п.л.( авт. 0,12 пл.)
9.Крежановская А.Ю. Анализ состояния окружающей среды в Ростовской области. Совершенствование системы управления сферой услуг в современных условиях: сб. научн. трудов / редкол.Г.А. Буряков [и др.]; ГОУ ВПО Южно-Рос. гос. ун-т экономики и сервиса. Шахты : зд-во ЮРГУЭС,2008.149 с. 0,19 пл.
10. Развитие сельского хозяйства в условиях мирового финансового кризиса. Государственное регулирование социально-экономических процессов в условиях глобального кризиса: материалы Международной научно-практической конференции 30 марта 2009.В 2 час-тях.Ч1Уотв.ред. Л.А. ТягуноваСаратов: Научная книга,2009.239 с. 0,13 п.л.
Подписано в печать 30.10.09 г. Формат 60x84 1/16 Бумага писчая. Ризограф. Уч.-изд.л. 1,4 Тираж 120 экз. Заказ 380.
Редакционно-издательский центр Ростовского государственного строительного университета 344022, Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Крежановская, Анастасия Юрьевна
ВВЕДЕНИЕ.
1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РИСКОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
1.1 Объективные условия функционирования сельскохозяйственного производства.
1.2 Основы формирования эколого-экономических рисков в условиях современного состояния агропромышленного комплекса.
1.3 Методические подходы эколого-экономического управления рисками
2 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РИСКОВ
В ПОДКОМПЛЕКСЕ РАСТЕНИЕВОДСТВА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Показатели и критерии оценки эколого-экономических рисков в растениеводстве.
2.2, Экономическая оценка влияния различных факторов на проявление эколого-экономических рисков.
2.3 Разработка агоритма комплексной оценки эколого-экономических рисков.
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ИОЦЕНКИ СИСТЕМЫ
ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ
РИСКАМИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
3.1 Методические основы системы оперативного управления эколого-экономическими рисками.
3.2 Использование экспертной оценки эколого-экономических рисков в системе оперативного управления рисками.
3.3 Совершенствование методов оперативного управления эколого-экономическими рисками в условиях проявления чрезвычайных ситуаций.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование методов оценки и оперативного управления эколого-экономическими рисками в сельском хозяйстве"
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс является важнейшей составной частью экономики России. Его развитие в решающей мере определяет состояние всего экономического потенциала, уровень продовольственной безопасности государства и социально-экономическую обстановку в обществе. Ухудшение экологических условий производства продуктов питания во многих регионах, возрастание антропогенных нагрузок на природную среду диктуют необходимость широкого применения механизмов рационального природопользования.
Аграрный сектор подвержен наибольшему, по сравнению с другими отраслями экономики, влиянию факторов, приводящих к возникновению рисков. Это объясняется тем, что на объем выпуска сельскохозяйственной продукции, на ее эффективность влияют не только количество вложенного труда, средств, но и объективные природно-климатические, погодные, экологические условия, стихийные бедствия.
Одним из важнейших факторов, препятствующих сбалансированному и стабильному региональному развитию экономики, является эколого-экономический риск, анализ и оценку которого необходимо считать составными частями механизма рационального природопользования. В связи с этим, развитие сельского хозяйства напрямую связано с параметрами развития эколого-экономической системы территорий, в границах которых они функционируют. Это требует, чтобы процесс управления в аграрном секторе был направлен на использование сельхозтоваропризводителями в своей деятельности механизма управления эко-лого-экономическими рисками, ориентированного на повышение эффективности функционирования сельскохозяйственного предприятия в условиях экологической неопределенности.
В связи с этим разработка теоретических основ управления эколого-экономическими рисками, подходов к экономической оценке влияния различных факторов на проявление данных рисков и развитие методов управления ими на сельхозпредприятиях обладает высокой актуальностью.
Степень разработанности проблемы
Вопросам риска уделяется большое^ внимание в трудах ученых. Среди отечественных и зарубежных ученых, работающих над данной проблемой, следует выделить А.П.Альгина, И.Т.Балабанова, В.Н. Вяткина, Л.А.Дронову, A.A. Кудрявцева, Б.А. Лагоши, А. Маршала, Ф.Х. Найта, Т.Я. Нерсисяна, Б.А.Райзберга, В.И.Синькова, А. Смита, Л.Н. Тэпмана, А.Г. Чернову, А.С.Шапкина,
B.А.Шапкина и других.
Значительный вклад в решение проблем, связанных с учетом риска в сельском хозяйстве внесли такие ученые, как Н.Г. Арасланов, А.П.Задков, Э.Н.Крылатых, В. А. Кардаш, Н.Н.Куницына, Т.М.Ломакина, H.H. Малашихина, A.B. Никитин, А.А.Тер-Григорьянц, Ф.М.Топсахалова, Н.В.Широков и др.
Изучению сущности эколого-экономических рисков, оценки вероятностей наступления экологически неблагоприятных событий и связанного с ними ущерба, а также принятия решений по снижению опасности посвящены научные работы И.Л.Абакиной, Н.Н.Агапова, Т.Ю. Анопченко, В.И.Измакова, А.В.Колосова, Н.П.Кузьмина, О.В. Латыпова, В.В.Меньшикова, С.М.Мягкова, И.М. Потравного, М.В. Российской, В.В. Сенкус, М.П.Тихомирова, С.Г.Тяглова,
C.К.Шойгу, Е.А. Яйли и других исследователей.
В научных трудах В.А. Алексакиной, Ю.А. Захваткина, X. А Одинаева, Г.П. Пшихачева, A.C. Суздальцева, P.M. Черниковой рассмотрены вопросы природопользования в сельском хозяйстве.
В то же время следует отметить, что уровень изученности эколого-экономических рисков в сельском хозяйстве, их оценки, управления ими является недостаточным, а следовательно, остается актуальным для научного исследования. Х
Цель диссертационного исследования заключается в усовершенствовании методов оценки и оперативного управления эколого-экономическими рисками на уровне сельскохозяйственных предприятий с учетом требований рационального природопользования и охраны окружающей среды.
Задачи диссертационного исследования. В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие основные задачи:
- рассмотреть условия функционирования сельскохозяйственного производства на современном этапе развития экономики;
- проанализировать основные причины и последствия загрязнения окружающей природной среды при функционировании сельскохозяйственных предприятий с учетом специфики производственного процесса;
- исследовать существующие методические подходы управления эколо-го-экономическими рисками;
- Х выявить систему показателей и критериев оценки эколого-экономических рисков в растениеводстве; .
- оценить влияние различных факторов на проявление эколого-экономических рисков;
- сформировать агоритм комплексной оценки эколого-экономических рисков растениеводческого подкомплекса сельского хозяйства;
- допонить базовые мероприятия оперативного управления эколого-экономическими рисками на сельскохозяйственных предприятиях.
Объектом исследования являются состояние и развитие природохозяйст-венных .систем в сфере аграрного производства, процесс возникновения эколого-экономических рисков при функционировании сельскохозяйственных предприятий.
Предметом исследования является разработка усовершенствованных методов оценки и оперативного управления эколого-экономическими рисками с учетом рационального природопользования и охраны окружающей природной среды
Теоретико-методологической и эмпирической основой исследования послужили фундаментальные знания и научные труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики природопользования, риск-менеджмента, управления эколого-экономическими рисками, сельскохозяйственного страхования.
В качестве эмпирической и информативной базы исследования использованы статистические и аналитические, материалы Правительства РФ, федеральных, региональных и местных органов, Федеральной службы государственной статистики, данные Департамента по чрезвычайным ситуациям, ликвидации последствий радиационных аварий и гражданской обороне. В работе применялись материалы официальных сайтов Министерства сельского хозяйства и администрации Ростовской области, материалы научно-практических конференций, статьи в сборниках научных трудов различных уровней, статистическая информация, основные законодательные и нормативные акты по вопросам функционирования аграрного производства России, и Ростовской области, в частности, и также документальные материалы, характеризующие состояние окружающей среды Ростовской области, внутренние материалы и отчеты сельскохозяйственных предприятий.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования основывается на системе теоретических и практических положений и научной позиции автора, согласно которым в работе осуществлена разработка предложений по совершенствованию методических подходов, обеспечивающих совершенствование оценки и оперативного управления эколого-экономическими рисками в сельском хозяйстве с учетом требований рационального и эффективного аграрного природопользования и охраны окружающей среды.
Научная новизна заключается в разработке в рамках теории рационального аграрного природопользования усовершенствованных методов оценки и оперативного управления эколого-экономическими рисками в условиях сельскохозяйственного производства в целом, 'а также на уровне сельскохозяйственных предприятий, создающих необходимые предпосыки для охраны окружающей природной среды.
Наиболее существенные результаты исследования состоят в следующем:
1 Допонен понятийный аппарат экономики природопользования категорией лэколого-экономический риск в сельском хозяйстве, характеризующей вероятность наступления нежелательных последствий, вызванных воздействием факторов загрязнения на процесс сельскохозяйственного производства, влекущая за собой экономические ущербы для сельхозтоваропроизводителей.
2 Предложена классификация факторов эколого-экономических рисков по области распространения: экологические (гидрометеорологические, геохимические,, биологические); экономические (производственные, коммерческие, финансовые, инновационные); социальные (связанные и не связанные с состоянием здоровья населения), позволяющая проводить их оценку в условиях развития сельскохозяйственного производства; Х
3 Разработан агоритм комплексной оценки эколого-экономических рисков применительно к растениеводству, включающий в себя этапы уточнения целей оценки, структурирования исходной информации, выявления и ранжирования факторов эколого-экономического риска, оценки, контроля и выбора способа оперативного управления эколого-экономическим риском.
4. Произведена адаптация экологических, экономических, технологических и организационных методов оперативного управления эколого-экономическими рисками к условиям сельскохозяйственного производства (растениеводство), комплексное использоБание которых, будет способствовать снижению и предупреждению данных рисков.
Практическая и теоретическая значимость. Теоретическая значимость диссертационной работы определяется существенным развитием понятийного аппарата экономики природопользования, обоснованием факторов проявления эколого-экономических рисков, методов оперативного управления этими рисками, разработкой агоритма комплексной оценки эколого-экономических рисков в растениеводческом подкомплексе, а также авторской концепцией исследования аграрного природопользования.
Практическая значимость исследования состоит в доведении разработанных автором концептуальных положений к решению поставленной научной проблемы до практической реализации посредством разработки методов по оперативному управлению эколого-экономическими рисками для сельскохозяйственных предприятий.
Содержащиеся в диссертации теоретико-методологические разработки, аналитические оценки и предложения могут быть использованы в качестве информационного источника для изучения дисциплин Экономическая география и природопользование и Региональная экономика.
Апробация работы и реализация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и межрегиональных конференциях в период с 2005 по 2009 гг.: Международная научно - практическая конференция Современные проблемы развития экономики и социальной сферы (г. Ставрополь, 2005 г.); IV Всероссийская научно-практическая конференция Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональные аспекты) (г. Пенза, 2006 г.); VI Международная научно-практическая конференция Наука и образование (г. Белово, 2006 г.); IV Всероссийская научно-практическая конференция Социально-экономические аспекты современного развития России (г. Пенза, 2007 г.); Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие международная научно-практическая конференция (г. Пенза, 2008 г.); Государственное регулирование социально-экономических процессов в условиях глобального кризиса международная научно-практическая конферецция (г. Саратов, 2009 г.).
Исследования, представленные в диссертационной работе нашли отражения в теме тематического плана Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса по фундаментальным исследованиям в области экономических наук (17.09 (Ф)) и поддержаны Федеральным агентством по образованию России.
Разработанные в диссертационном исследовании рекомендации по оценки и оперативному управлению эколого-экономическими рисками прошли апробацию и приняты к реализации в отделе Сельского хозяйства и охраны окружающей природной среды администрации Константиновского района Ростовской области, а также сельскохозяйственным предприятием ООО Кастырское, о чем свидетельствуют акты внедрения.
Материалы диссертации использованы в преподавательской деятельности соискателя в Южно-Российском государственном университете экономики и 8 сервиса (г. Шахты), при проведении занятий по дисциплинам Экономическая география и природопользование и Экологический менеджмент.
Публикации по теме диссертации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 14 научных работах общим объемом 8,54 п.л., в том числе объем авторского текста 6,85 п.л., из них Ч 2 монографии в соавторстве, 10 научных статьей. В изданиях, определенных ВАКом для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук опубликованы 2 научные работы.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в 3 главы, заключения, списка использованной литературы из 182 наименований отечественных и зарубежных авторов и приложений. Текст
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Крежановская, Анастасия Юрьевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сельскохозяйственное производство невозможно без риска, поэтому управление им для предприятий АПК является важной задачей и осознанной необходимостью. Это объясняется тем, что на объем выпуска продукции, на ее эффективность влияют не только количество вложенного труда, средств, но и объективные природно-климатические условия, стихийные бедствия. Вложение капитала в эту область считается более рискованным. Несмотря на снижение доли убыточных сельхозпредприятий удельный вес данных хозяйств по-прежнему достаточно велик. В условиях экономической нестабильности степень риска значительно возрастает. Поэтому в современных условиях проблема оценки и управления эколого-экономическими рисками особенно актуальна.
За период с 2003 по 2007 гг. наблюдается положительная тенденция объема производства продукции сельского хозяйства страны. По сравнению с 2003 г., темп роста составил 174,6 %, что является весьма благоприятным фактом. Индекс производства продукции сельского хозяйства в целом по стране имеет положительную тенденцию. Рассматривая индекс производства продукции в разрезе федеральных округов, следует отметить достаточно стабильный рост объема производства продукции в Центральном федеральном округе, Южном федеральном округе, Привожском федеральном округе. Остальные субъекты подвержены колебаниям индекса.
Природные и антропогенные экосистемы составляют среду, в которой осуществляются аграрные технологии, нельзя игнорировать экологическую составляющую риска при осуществлении производственного процесса сельскохозяйственными предприятиями. Поэтому предметом глубокого рассмотрения в настоящей работе стали эколого-экономические риски в сельском хозяйстве. По-нашему мнению, лэколого-экономический риск в сельском хозяйстве рассматривается как вероятность ожидаемых и нежелательных последствий воздействия факторов на процесс сельскохозяйственного производства, под влиянием которых может произойти ухудшение состояния ок
126 ружающей природной среды, влекущее за собой экономические ущербы для сельхозтоваропроизводителей.
Очевидно, что сущность эколого-экономических рисков будет проявляться в комплексном взаимодействии его двух составляющих: экологической и экономической.
В данном контексте корректно и целесообразно рассматривать экономические составляющие риска как экологические или эколого экономические. Так, загрязнение природной среды, вызванное нарушением правил (норм) хранения и использования химических веществ, потребует от руководства допонительных затрат (инвестиций) на природоохранные мероприятия. Стихийные бедствия одновременно могут повлиять на нормальный производственный процесс, что так же повлечет за собой сбои по выплате кредитов. Увеличение потребления различных видов природных ресурсов будет способствовать росту объемов производства, соответственно допонительных затрат. Финансовый риск проявляется как возможные невыпонения предприятием своих финансовых обязательств перед партнерами, акционе рами, государством, значительное влияние окажут всевозможные стихийные бедствия.
Экологические проблемы, порожденные усилением процессов взаимодействия и взаимовлияния экономических и природных систем, являются очень сложными и часто содержат в себе много неопределенностей, а значит, и рисков. Последние все еще свойственны природе глобальных и регионшгь-ных взаимозависимостей, определяющих характер экономического роста агропромышленного комплекса.
Эколого-экономические риски находятся на пересечении трех сфер: экономической, экологической и социальной. Вследствие загрязнения окружающей среды сельхозтоваропроизводители несут экономические потери, а у населения возрастает вероятность ухудшения здоровья при употреблении загрязненных продуктов питания. Воздействие сельского хозяйства на окружающую природную среду является определяющим в системе указанных взаимоотношений, которые могут в свою очередь оказывать непосредственное негативное воздействие на состояние здоровья населения и на среду его обитания.
На основании изученных факторов, влияющих на деятельность сельскохозяйственного предприятия, а также сфер проявления рисков в процессе взаимодействия системы: общество, природа, человек, в диссертационной работе выявлены группы факторов, оказывающих влияние на эколого-эконо-мические риски в сельском хозяйстве, а также оценено их влияние.
Таким образом, нами определены следующие группы эколого-экономи ческого риска в сельском хозяйстве: группа экологических факторов (гидрометеорологические, геохимические, 'биологические), группа экономических факторов (производственные, коммерческие, финансовые, инновационные), группа социальных факторов (связанные с состоянием здоровья и не связанные с состоянием здоровья).
Величина риска, или степень риска, в работе была измерима следующими основными критериями: среднее ожидаемое значение, среднее квадра-тическое отклонение. В допонение вышеуказанных показателей использовася также коэффициент устойчивости.
Аргументировано, что основой разработки и реализации методов управления эколого-экономическимц рисками является совокупность критериев и показателей, которые подразумевают оценку экологически ориентированного социально-экономического развития, количественное определение уровня экономической и экологической опасности, ранжирование ее видов и установление мультипликационного эффекта. Градация эколого-экономических рисков по уровню приемлемости осуществлялась исходя из показателей экологического неблагополучия, которые, на наш взгляд, можно применить как критерии приемлемости эколого-экономического риска в растениеводстве
В диссертационном исследовании мы акцентируем внимание на важность анализа двойственной направленности, характер и последствия взаимодействия агропромышленного комплекса с окружающей природной средой и отдельными ее компонентами
Любая территория местного, регионального, национального или глобального масштаба и уровня является, по существу, лэколого-экономической системой, где возникают экологические и экономические интересы.
Недостаточно разработанной стороной существующего методического инструментария оценки рисков является именно комплексная оценка эколо-го-экономических рисков применительно к сельскохозяйственному производству, что имеет принципиальное значение, поскольку принятие решения по управлению рисками не возможно без их комплексной оценки. Для разработки и реализации агоритма комплексной оценки эколого-экономиче-ских рисков, в такой системе большое значение имеет комплексная оценка эколо-го-экономических рисков. В исследовании предложен агоритм комплексной оценки эколого-экономических рисков в сельском хозяйстве.
Эффективность управления агропромышленным комплексом во многом определяется рациональным управлением риска. В данном диссертационном исследовании осуществлена попытка формирования системы оперативного управления эколого-экономическими рисками в сельском хозяйстве. Методы оперативного управления эколого-экономическими рисками в растениеводстве можно разделить на четыре большие группы:
Экологические методы: мониторинг опасных явлений; экологический аудит; агрохимическая экологотоксилогическая экспертиза; применение метеорологических прогнозов; ведение зонированного учета погодных условий.
Экономические методы: маневрирование ресурсами; создание резервных фондов (самострахование); использование карт риска; диверсификация производства; гибкое альтернативное планирование.
Технологические методы: применение почвозащитных технологий; расширение видового и сортового состава посевов; замещение ресурсов; соблюдение правил севооборота; использование современной сельскохозяйственной техники; использование почвовосстанавливающих культур; использование противоэрозийных систем земледелия.
Организационные методы: экологическое просвещение кадров (тренинги, семинары и др.); корректировка целей; повышение квалификации персонала.
Вышеперечисленные методы оперативного управления рисками позволят предприятиям стабильно функционировать в быстро изменяющейся экономической среде.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Крежановская, Анастасия Юрьевна, Ростов-на-Дону
1. Алексеенко, В.Н. География Ростовской области : учебник / В.Н. Алексеенко, М.И. Мартынова. Ростов н/Д. : ООО Терра, 2005. - 120 с.
2. Алешин, А.Г. Научно-методические основы экологического риска / А.Г. Алешин, А.Д. Абалаков, Ю'.А. Мажайский, А.В. Резникова // Экологический риск : материалы Второй Всерос. конф. Ч Иркутск : Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2001. 262 с. - С. 3.
3. Анисимов, О. Риск-менеджмент благородное дело Об управлении рисками. / О. Анисимов, А. Школин // Финансы. - 2003. - № 37 (нояб.). -С. 38-40.
4. Афанасьев, В.Н. Состояние: основные пути улучшения экологической ситуации / В.Н. Афанасьев // Международный журнал Сельскохозяйственные вести. 2005. - № 2.
5. Багиева, М.Н. Концептуальные основы анализа и оценки рисков предприятия : учеб. пособие по курсу Управление рисками / М.Н. Багиева ; под ред. д.э.н., проф. Д.В. Соколова. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2001. -51 с.
6. Багудина, Е.Г. Экономический словарь / Е.Г. Багудина, А.К. Большаков и др. ; отв. ред. А.И. Архипов. М. : ТК Веби, Изд-во Проспект, 2005. - 624 с.
7. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / И.Т. Балабанов. М. : Финансы и статистика, 1995. - 384 с.
8. Баранников, А.И. Актуальные проблемы экологии сельскохозяйственного производства / А.И. Баранников, Ю.А. Колосов и др. // Материалы молодежной научной конференции, 24-25 ноября 2004 г. Пос.Х Персиановский : ДонГАУ, 2004. 120 с.
9. Барсукова, А. Непуганое село / А. Барсукова, Е. Кочетова // Эксперт ЮГ. 2008. - № 2. - 4-17 февраля. - С. 40-45.
10. Беликов, А.Ю. Теория рисков : учеб. пособие / А.Ю. Беликов. Иркутск : Изд-во ИГЭА, 2001. - 96 с.
11. Бурлакова, Л.М. К оценке экологического состояния почв / Л.М. Бур-лакова, Е.В. Соврикова // Плодородие. 2005. - № 5. Ч С. 31.
12. Бутыркин, А.Я. Учет фактора риска при разработке стратегии промышленного предприятия / А.Я. Бутыркин // Управление риском.2005.-№ 1. -С. 59-63.
13. Валигурский, Д.И. Организация предпринимательской деятельности / Д.И. Валигурский. М., 2005.
14. Вигдорович, В.И. Техногенные системы и экологический риск : учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности 011000 Химия / В.И. Вигдорович, Н.В. Габеко. Тамбов : ТГУ, 2004. - 212 с.
15. Владимиров, В.А. Управление риском : Риск. Устойчивое развитие. Синергетика / В.А. Владимиров, И.М. Макаров. М. : Наука, 2000. -429 с.
16. Воков, О.И. Экономика предприятия (фирмы) : учебник / О.И. Воков и др. ; под ред. О.И. Вокова и О.В. Девяткина ; Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2004. -601 с. - (Высшее образование).
17. Воронцов, А. Эколого-экономическая оценка природных ресурсов / А. Воронцов, В. Бузмаков // АПК: экономика, управление. Ч 2001. Ч № 3.
18. Воропаев, Ю.Н. Риски, присущие бизнесу / Ю.Н. Воропаев // Бухгатерский учет. 1995. - № 4. - С. 29-31.
19. Вяткин, В.Н. Управление рисками фирмы: программы интегративного риск-менеджмента / В.Н. Вяткин, В.А. Гамза. М. : Финансы и статистика, 2006. - 400 с. : ил.
20. Голубева, А. Риски в агропроизводстве / А. Голубева // АПК: экономика, управление. 2002. - № 7. - С. 71-77.
21. Гончаренко, Л.П. Риск-менеджмент : учеб. пособие / Л.П. Гончаренко, С.А. Филин ; под ред. д.т.н., проф., засл. деятеля науки РФ Е.А. Олейникова. М. : КНОРУС, 2006. - 216 с.
22. Гончаров, В.Н. Оперативное управление производством (опыт разработки и совершенствования систем) / В.Н. Гончаров, А.Н. Колосов, Г.И. Дибнис. -М. : Экономика, 1987. 120 с.
23. Гордеев, А. О проекте Государственной программы и развития сельского хозяйства и регулировании рынков продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. 2007. - № 9. - С. 2-23.
24. Гордеев, А. Финансовый кризис затронул сельское хозяйство России / А. Гордеев. URL : Ссыка на домен более не работаетnews/2008/10/09/gordeev/
25. Горелова, Ю.В. Экологически устойчивое сельское хозяйство в России: концепция и программа МСОП / Ю.В. Горелова // Степной бюлетень. -2007. № 7.
26. Городнов, А.Г. Построение системы управления проектными рисками / А.Г. Городнов, A.B. Воронцов} Ю.И. Ефимычев // Финансы и кредит. -2004. № 9 (май). - С. 64-67.
27. Гришина, H.A. Оценка риска деятельности хозяйствующего субъекта в условиях неопределенности экономической ситуации / H.A. Гришина // Вопросы оценки. 2001. - № 1. - С. 39-45.
28. Гуревич, П.С. О проблеме отношения к риску и его социальное значение / П.С. Гуревич // Безопасность, жизнедеятельности. 2001. Ч № 11.Ч С. 2-5.
29. Данные департамента по чрезвычайным ситуациям, ликвидации последствий радиационных аварий и гражданской обороне. URL : Ссыка на домен более не работает
30. Данные официального сайта Федеральная служба государственной статистики. URL : Ссыка на домен более не работает
31. Демидова, O.A. Оценка воздействий на здоровье населения, связанныхс намечаемой хозяйственной деятельностью / O.A. Демидова, О.М. Черп // Управление риском. 2005. --№3.
32. Державин, JI. Потеря плодородия почвы грозит обнищанием общества / JI. Державин // Экономист. 2007 - №7.
33. Дронова, JI.A. Предпринимательский риск : учеб. пособие / JI.A. Дро-нова. Хабаровск : ХАЭП, 1998. - 132 с.
34. Елисеева, И.И. Общая теория статистики : учебник / И.И. Елисеева, М.М. Юзбишев ; под ред. И.И. Елисеевой. 5-е изд., перераб. и доп. -М. : Финансы и статистика, 2006. - 656 с. : ил. С. 472Ч475.
35. Енгалычев, О.В. Предпосыки и этапы развития риск-менеджмента / О.В. Енгалычев // Российское предпринимательство. Ч 2004. № 6. -С. 44-47.
36. Ермасова, Н.Б. Риск-менеджмент : учеб. пособие / Н.Б. Ермасова, В.Е. Черкасов. Саратов : Повожская академия гос. службы, 2003.101 с.
37. Ефимова, М.Р. Статистические методы управления производством / М.Р. Ефимова. М. : Финансы и статистика. - 1998. - С. 167.
38. Жапаров, К.Ж. Снижение рйсков и повышение устойчивости агропро-изводства Казахстана / К.Ж. Жапаров // нет(юргуэс)
39. Задков, А.П. Адаптивные системы ведения сельского хозяйства: методика, практика, проблемы / А.П. Задков // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987.-№ 8.-С. 126-131.
40. Задков, А.П. Обеспечение устойчивости воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях / А.П. Задков // АПК: экономика, управление. 1990.-№ 5. - С. 8-14.
41. Задков, А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве / А.П. Задков ; Рос.акад. с.-х. наук, Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва. Новосибирск : СО РАСХН, 1998. - 263 с.
42. Захаров, А.Н. О перспективах развития российского АПК / А.Н. Захаров // Социс. № 7.
43. Захваткин, Ю.А. Основы общей и сельскохозяйственной экологии : методология, традиции, перспективы / Ю.А. Захваткин. М. : Мир, 2003. - 360 с. Ч (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
44. Из гос. доклада о состоянии и использовании земель РФ за 1999 год. Экологические аспекты землепользования // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 6. - С. 29.
45. Измаков, В.И. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском / В.И. Измаков, A.B. Измаков. 481 с.
46. Кардаш, В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК (теория и методы) / В.А. Кардаш. М. : Агропромиздат, 1989. - 167 с.
47. Карлин, JI.H. Управление энвироментальными и экологическими рисками / Л.Н. Карлин, В.М. Абрамов. СПб. : РГГМУ, 2006. - 332 с.
48. Кинев, Ю.Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельностиtпредприятий на этапе принятия решения / Ю.Ю. Кинев // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 5. - С. 73-84.
49. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства : учебник для студентов высш. уч. заведений / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, И.А. Серова. -М. : ЮРКНИГА, 2004. 384 с.
50. Колодин, Е.В. Формирование системы управления хозяйственным риском в растениеводстве : дис. . к.э.н. / Колодин E.B. М., 2003.
51. Колосов, A.B. Эколого-экономические оценки риска и устойчивого развития : учеб. пособие / A.B. Колосов, H.H. Агапов. М. : Изд-во Рос. экон. акад., 1999. - 113 с.
52. Кондратьева, JLM. Экологический риск загрязнения водных экосистем / Л.М. Кондратьева. Владивосток : Дальнаука, 2005. - 299 с.
53. Крылатых, Э. Оценка перспектив развития систем с учетом экономического потенциала региона и факторов риска / Э. Крылатых // АПК: экономика, управление. 2001. Ч № 3. Ч С. 12-15.
54. Крылатых, Э. Экономические риски в агропромышленном комплексе / Э. Крылатых // АПК: экономика, управление. 1999. Ч № 7. Ч С. 3-15.
55. Ксенофонтов, М.Ю. Возможные сценарии развития АПК России /М.Ю. Ксенофонтов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 5.
56. Кузнецов, В.В. Методические рекомендации по планированию финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики / В.В. Кузнецов, Р.В. Медведева и др.. Ростов н/Д, 1996. - 70 с.
57. Кузьмин, И.И. Безопасность и риск: эколого-экономические аспекты /И.И. Кузьмин, H.A. Махутов, C.B. Хетагуров. СПб. : Изд-во СПб.гос. ун-та экономики и финансов, 1997. 163 с.
58. Куницына, H.H. Проявление геофизических рисков в динамике экономического развития АПК региона / H.H. Куницына // Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 4.'
59. Курносов, А. Учет фактора риска при планировании и выработке сельскохозяйственной политики / А. Курносов, А. Камалян // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2000. Ч № 2. Ч С. 10Ч18.
60. Курносов, А. Страхование производственных рисков в сельском хозяйстве / А. Курносов, К. Астак, К. Назаренко // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2002. Ч № 3. Ч С. 8Ч13.
61. Лапуста, М.Г. Малое предпринимательство : учебник для вузов / М.Г. Лапуста, Ю.Л. Старостин. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 555 с. - (Высшее образование).
62. Латыпова, О.В. К вопросу оценки и управления эколого-экономически-ми рисками / О.В. Латыпова // Финансы и кредит. 2004. Ч № 14 (июль). - С. 75-82.
63. Лебедев, А.Н. Взаимное страхование и его значение для сельского хозяйства / А.Н. Лебедев // Финансы. 2002. - № 2. - С. 56-58.
64. Лепешкин, М.Н. Методологические аспекты оценки рисков / М.Н. Ле-пешкин // Маркетинг в России и за рубежом. Ч 2001. Ч № 6. С. 88-98.
65. Линин, Ю.И. Страхование урожая: поддержка и регулирование / Ю.И. Линин // Агробизнес Россия. - 2006. - № 12. - С. 31-35.
66. Липенков, А.Д. Моделирование эколого-экономических систем : учеб. пособие / А.Д. Липенков. 2005. - 130 с.
67. Литовка, О.П. Экологизация' экономики региона : учеб. пособие / О.П. Литовка, Л.А. Дедов. 2003 г.
68. Литовка, О.П. Экологизация экономики региона : учеб. пособие / О.П. Литовка, Л.А. Дедов и др.. СПб. ; Мурманск : Изд-во Кольского научного центра РАН, 2004. - Ч. 2. Ч 195 с.
69. Ломакина, Т.П. Риски сельскохозяйственного производства в системе риск-менеджмента / Т.П. Ломакина // Управление риском. Ч 2002. Ч № 1.
70. Лысенко, Е. Эколого-экономическая эффективность использования земель / Е. Лысенко // Экология и экономика. 1992. Ч №
71. Лысенко, Е. Эффективность использования земель / Е. Лысенко // Экономист. 2004. - № 6. - С. 87-92.
72. Малашихина, H.H. Риск-менеджмент / H.H. Малашихина, О.С. Бело-крылова. Ростов н/Д. : Феникс, 2004. - 317 с.
73. Малашихина, H.H. Управление рисками в агросфере как фактор устойчивого развития региона / H.H. Малашихина. Ч Ростов н/Д. : Изд-во Рост, ун-та, 2003. 112 с.
74. Малый, И.А. Минимальные риск и тяжесть проявления опасности /И.А. Малый, Ю.И. Поляков // Управление риском. Ч 2006. Ч № 3. -С. 3-7.
75. Маршал, А. Принципы экономической науки : в 3-х т. / А. Маршал. Ч М. : Прогресс, 1993. Т. 2. - С. 297.
76. Масленников, С.Л. Методы экономической оценки ущерба в сфере охраны окружающей среды и природопользования / С.Л. Масленников, А.Н. Черников // Экологический вестник. 2006. - № 5.
77. Маштанова, О.В. Прогнозирование предпринимательского риска . / О.В. Маштанова // Вопросы гуманитарных наук. 2003. - № 4(7).1. С. 12-13.
78. Медведева, H.A. Экономические предпосыки развития риск-менеджмента в сельском хозяйстве / H.A. Медведева, O.A. Роскова // Агробизнес Россия. - 2006. - № 7. - С. 44-47.
79. Меньшиков, В.В. Концептуальные основы оценки экологического риска : учеб. пособие / В.В. Меньшиков. М. : Изд-во МНЭПУ, 2001. - 44 с.
80. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. 1994. - № 3. Ч С. 49-63.
81. Мещаникова, Е. Оценка сельхозугодий с учетом экологических факторов / Е. Мещаникова, Е. Ткачева // Экономика сельского хозяйства России. 2006.-№ 6. - С. 32.
82. Миль, Дж. Основы политической экономии : в 2-х т. / Дж. Миль. -М. : Прогресс, 1980. Т.2 - С. 129-130.
83. Михайленко, И.М. Точное земледелие как инструмент современного риск-менеджмента / И.М. Михайленко // Сельскохозяйственные вести. -2005.-№2.-С. 36-37.
84. Можайский, Ю.А. Эколого-экономический риск в агропользовании / Ю.А. Можайский, А.В. Резникова // Экологический риск : материалы Второй Всерос. конф. Иркутск : Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2001.-С. 33.
85. Москоленко, А.П. Экономика природопользования и охраны окружающей среды : учеб. пособие / А.П. Москоленко. М. : ИКЦ МарТ ; Ростов н/Д.: Изд. центр МарТ, 2003. - 224 с.
86. Мухамеджанов, P.M. Экологическая составляющая развития сельского хозяйства / P.M. Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. 2002. - № 8.
87. Мхитарян, B.C. Прогнозирование ущерба от чрезвычайных ситуаций с использованием моделей управления запасами / B.C. Мхитарян, В.Ф. Шишов // Вопросы статистики. 2006. - № 3. - С. 52-55.
88. Мягков, С.М. География природного риска / С.М. Мягков. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1995. - 222 с.
89. Найт, Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль ; пер. с англ. / Ф.Х. Найт. М. : Дело, 2003. - С. 30.
90. Никитин, A.B. Комплексный подход в страховании сельскохозяйственных организаций / A.B. Никитин // Финансы. 2006. - № 7. - С. 52-56.
91. Никитин, A.B. Пакетное страхование сельскохозяйственных рисков / A.B. Никитин // Достижения науки и техники АПК. 2006. Ч № 4. -С. 42-44.
92. Никитин, A.B. Использование механизма страхования сельскохозяйственных рисков для обеспечения устойчивого развития сельхозпроиз-водства / A.B. Никитин // Финансы. 2004. - № 4. - С. 52-56.
93. Никонорова, Е.В. Социально-экологический риск: концепция, методология анализа, практика управления : сб. ст. / Е.В. Никонорова. М. : Экономика и информатика, 1998. - 191 с.
94. О состоянии окружающей природной среды Ростовской области за 2001-2005 годы : стат. сб. Ростов н/Д., 2006. - 132 с.
95. О состоянии окружающей среды и природных ресурсах Ростовской области за 2006 год // Экологический вестник Дона. Ростов н/Д., 2007. -С. 67.
96. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности : учебник / под ред. О.Э. Башиной, A.A. Спирина. 5-е изд., доц. и перераб. Ч М. : Финансы и статистика, 2001.-С. 440.
97. Одинаев, Х.А. Эколого-экономическое регулирование природопользования в сельском хозяйстве / Х.А. Одинаев. Ч М. : Макс Пресс, 2004. -240 с.
98. Ожегов, С.И. Токовый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова ; Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. Ч 4-е изд.,доп. М. : ООО ИТИ Технологии, 2003. - 944 с.
99. Орлова, Jl.B. Анализ внедрения ресурсосберегающих технологий в России / Л.В. Орлова // Достижения науки и техники АПК. 2005.Х №6.-С. 2-5.
100. Отчет М-ва РФ по делам гражданской обороны . Оценка потенциальных опасностей возникновения чрезвычайных ситуаций // Экологический вестник. 2005. - № 7. '
101. Официальный сайт Ростовской области. Ч URL : www.donland.ru
102. Парамонов, Е.Г. Техногенные системы и экологический риск : учебно-методическое пособие / Е.Г. Парамонов. Барнаул : Изд-во Атайского ун-та, 2006. - 98 с.
103. Перепелица, В.А. Математические модели и методы оценки рисковХ экономических, социальных и аграрных процессов / В.А. Перепелица, Е.В. Попова. Ростов н/Д. : Изд-во Рост, ун-та, 2002. - 207 с.
104. Планкетт, Л. Выработка и принятие управленческих решений / Л. Планкетт, Г. Хейл. М. Экономика, 1984. - 168 с.
105. Плющников, В.Г. Методы управления сельскохозяйственными рисками : учебно-методическое пособие / В.Г. Плющников, Э.А. Довлетярова, Н.И. Ильясова. М. : Изд-во РУДН, 2006. - 71 с.
106. Поляк, Г.Б. Финансовый менеджмент : учебник для вузов / под общ. ред. Г.Б. Поляка. М. : Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 518 с.
107. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий Ростовской области : статистический бюлетень.
108. Постановление Правительства РФ О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства // Российская газета.-2001.-21 ноября.
109. Предприятие в условиях рынка : методические рекомендации / рук. ВТК Б.А. Райзберг. М. : Знание РСФСР, 1991.
110. Пудич, B.C. Разработка управленческого решения. Неопределенность и . риск : учеб. пособие / B.C. Пудич. Новомосковск : Новомоск. ин-т
111. Рос. хим.-технол. ун-та им. Д.И. Менделеева, 2000. 148 с.
112. Пшихачев, С. Экономико-экологические аспекты ведения агропроиз-водства / С. Пшихачев // Экономика сельского хозяйства России.2002.-№2.-С. 29.
113. Реализация продукции в сельском хозяйстве Ростовской области за Х 2003-2007 годы : стат. сб. / Ростовстат. Ростов н/Д., 2008. - 57 с.
114. Ресурсосберегающие технологии Ч будущее земледелия России : материалы Национального Фонда развития сберегающего земледелия // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 5. - С. 7-10.
115. Риккардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Риккардо // Антология экономической классики. М. : Эконов, Ключ, 1993.-С. 470.
116. Ростовская область в цифрах 2006 : стат. сб. / Ростовстат. Ч Ростов н/Д.,2003.-864 с.
117. Ростовская область в цифрах 2006 : стат. сб. / Ростовстат. Ч Ростов н/Д., 2007.-961 с.
118. Рыков, В.Б. Ресурсосберегающие технологи возделывания зерновых культур для южной степной зоны России / В.Б. Рыков // Достижения* науки и техники АПК. 2004. - № 5. - С. 26-28.
119. Рябушкин, Т.В. Экономическая статистика / Т.В. Рябушкин. М : Экономика, 1966. - С. 71-72.
120. Савицкая, Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий : учебник / Г.В. Савицкая. М. : ИНФРА-М, 2003.-368 с.
121. Секерен, А.Б. Модели управления рисками и их применение для оптимизации системы налогового контроля / А.Б. Секерен // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2004. -№ 1. - С. 68-83.
122. Семенченко, А.Ф. Управление рисками предпринимательской деятельности в региональном АПК на материалах зернового подкомплекса Ставропольского края / А.Ф. Семенченко. Ч Ставрополь, 2006.
123. Семечкин, В. (по материалам доклада на научно-практич. конф. Землеустройство, земельный кадастр, экономика) Экологические аспектыорганизации территорий агропредприятий / В. Семечкин // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 6. - С. 29.
124. Сёнкус, В.В. Техногенные системы и экологический риск : учеб. пособие / В.В. Сенкус, Б.В. Шрепп, Н.И. Конакова ; НФИ КемГУ. Новокузнецк, 2006. - 95 с.
125. Сердюкова, И.Д. Управление финансовыми рисками / И.Д. Сердюкова // Финансы. 1995. - № 12. - С. 6-9.
126. Серов, Г.П. Основы экологического страхования : учебно-методическое пособие / Г.П. Серов. М. : МНЭПУ, 1995. - 62 с.
127. Синьков, В. Экономические риски / В. Синьков // Экономист. Ч 1995. Ч № 12. С. 68-92.
128. Смит, А. Исследования о природе и причинах богатства народов /А. Смит // Антология экономической классики. Там же С. 161-162, 171-174.
129. Соколов, O.A. Агроэкология : учеб. пособие / O.A. Соколов. М. : МСХ, 2000.-217 с.
130. Социально-экономическая ситуация по итогам января 2009 года. URL : www.donland.ru./
131. Сравнительные показатели социально-экономического положения городских округов и муниципальных районов Ростовской области : стат. сб. Ростов н/Д., 2003-2007.
132. Сравнительные показатели социально-экономического положения городских округов и муниципальных районов Ростовской области : стат. сб. Ростов н/Д., 2007. - 417 с.
133. Ставкина, Г.П. Эколого-экономические управление охраной окружающей среды / Г.П. Ставкина, А.Г. Ананенков. М., 2003. - 228 с.
134. Стариков, И. Аграрные аспекты вступления России в ВТО / И. Стариков // АПК: экономика, управление. 2002. - № 7.
135. Статистика чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации за 2008 г. Ч URL : Ссыка на домен более не работает
136. Статистический бюлетень № 5 (145) / федеральная служба Государственной статистики. М., 2008.
137. Статистический ежегодник Ростовская область 2002.
138. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 г.
139. Суздальцев, A.C. Эколого-экономйческие аспекты агропромышленного производства России (агроэкологический менеджмент) / A.C. Суздальцев. Калининград : КГТУ, 2004. - 372 с.
140. Тарушкин, В.И. О стратегии развития АПК России в XXI веке: проблемы и механизм их решения / В.И. Тарушкин // Агробизнес Ч Россия. -2006. № 8.
141. Тер-Григорьянц, A.A. Риски в сельском хозяйстве : монография / A.A. Тер-Григорьянц ; М-во образования Рос. Федерации, Сев.-Кавк. гос. техн. ун-т. Ч Ставрополь : СевКавГТУ, 2004. 175 с.
142. Тихомиров, Н.П. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками : учеб. пособие для вузов / Н.П. Тихомиров, И.М. Потравный, Т.М. Тихомирова ; под ред. проф. Н.П. Тихомирова. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-350 с.
143. Топсахалова, Ф.М.-Г. Факторы риска и неопределенности в АПК и оценка эффективности инвестиционных проектов / Ф.М.-Г. Топсахалова // Экономический анализ. 2006. - № 6 (март). - С. 52-54.
144. Трубилин, А. Эколого-экономическая эффективность агропроизводства / А. Трубилин, В. Шоль // Экономика сельского хозяйства России. -2002.-№ 9.-С. 29.
145. Труды Второй Всесоюзной конференции по оперативному управлению. М. : Наука, 1972.-38*7 с.
146. Трушин, Ю. Кредитование агробизнеса / Ю. Трушин // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 6. - С. 6-7.
147. Тэпман, JI.H. Риски в экономике : учеб. пособие для вузов / JI.H. Тэп-ман ; под ред. проф. В.А. Швгщцара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 380 с.
148. Урицкая, О.Ю. Основы теории экономического риска. Риск в экономических системах : учеб. пособие / О.Ю. Урицкая. СПб. : Изд-во Политехи. ун-та, 2005. Ч 171 с.
149. Усова, A.A. Оценка эффективности управления на предприятиях аграрного сектора экономики / A.A. Усова // Теория и практика хозяйственной деятельности : сборник материалов II Всерос. научно-практич. конф.-Пенза, 2001.-С. 122-124.
150. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: опыт и проблемы России / отв. ред. чл.-корр. РАН Н.Ф. Глазовский, д.э.н., акад. РАСХН A.B. Гордеев. М. : Т-во научных ученых изданий КМК, 2005.-617 с.
151. Фермерское предпринимательство в условиях преодоления кризиса / под ред. К.С. Терновых. Воронеж : Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1998.- 184 с.
152. Хайрулина, А.Д. Риск-менеджмент : учеб. пособие / А.Д. Хайрулина, A.B. Большов. Казань : Изд-во Каз. фин.-эк. ин-та, 1999. - 110 с.
153. Хохлов, Н.В. Управление риском : учеб. пособие для вузов / Н.В. Хохлов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 111 с.
154. Хрусталев, Ю.П. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области / Ю.П. Хрусталев, В.Н/ Василенко, И.В. Свисюк, В.Д. Панов, Ю.А. Ларионов. Ростов н/Д. : Батайское книжное изд-во, 2002. - 184 с.
155. Цветкова, Л.И. Принципы исследования системных рисков / Л.И. Цвет-кова, М.Р. Минязев // Управление риском. 2005. - № 2. - С. 28-34.
156. Цецаркина, С.И. Теория риска и методы его оценки : учеб. пособие / С.И. Цецаркина. Красноярск : ГАЦМИЗ, 1997. - 111 с.
157. Черников, В.А. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др. ; под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. М. : Колос, 2000.-536 с.
158. Чернова, А.Г. Практикум управления рисками на уровне предприятия / А.Г. Чернова. СПб. : Питер, 2000. - 176 с. : ил. - (Серия краткий курс).
159. Чернова, Г.В. Управление рисками : учеб. пособие / Г.В. Чернова, A.A. Кудрявцев. М. : ТК Веби, Изд-во Проспект, 2005. - 160 с.
160. Черняк, Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой / Ю.И. Черняк. -М. : Экономика, 1975. 191 с. С39.
161. Черняховский, Д.А. Повышение эффективности управления устойчи-. востью предприятий / Д.А. Черняховский, С. Чупров // Пробл. теории ипрактики упр. 2004. - № 4. - С. 114-118.
162. Шапкин, A.C. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций : учебник / A.C. Шапкин, В.А. Шапкин. М. : Дашков и Ко, 2006. - 880 с.
163. Шахов, В.В. Введение в страхование / В.В. Шахов. М., 1996. - С. 16.
164. Шахова, Е.А. Сценарии развития отраслей АПК в условиях реализации Национального проекта / Е.А. Шахова // Пищевая промышленность. Ч 2006. № 8. - С. 24-27.
165. Широков, Н.В. Риск-менеджмент в сельском хозяйстве (становление и перспективы) / Н.В. Широков // Сельскохозяйственные вести. Ч 2004. -№4.-С. 2-3.
166. Экологический атлас Ростовской области. Ростов н/Д. : Ростовский областной комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов. Межрегиональный научно-внедренческий экологический центр ЭКОТОН, 1996. - С. 94-98.
167. Экологический вестник Дона. Ростов н/Д., 2007. - С. 70.
168. Экологический вестник Дона О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2006 г.. Ростов н/Д., 2007. -С. 5.
169. Экологический вестник Дона О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области за 2005 год / под ред. С.М. Назарова, В.М. Остроуховой. Ростов н/Д. : ООО Синтез Технологии, 2006.-С. 80, 105.
170. Югай, А. Обеспечить экологизацию аграрного сектора экономики / А. Югай // Экономика сельского хозяйства России. 2005. Ч № 11.-С. 26-27.
171. Ягуткин, С. Управление финансовыми рисками на сельхозпредприятиях/С. Ягуткин, С. Козменкова // Экономика сельского хозяйства России.-201.-№ 1.-С. 27.
172. Яйли, Е.А. Традиционный и коэволюционный взгляды на системные подходы к проблеме управления экологическими рисками / Е.А. Яйли, A.A. Музалевский // Управление риском. 2006. - № 2. - С. 10-24.
173. Яйли, Е.А. Что мы хотим определить, оценить, и чем хотим управлять? Методологические аспекты проблемы риска / Е.А. Яйли, A.A. Музалевский // Управление риском. 2006. - № 3. - С. 50-63.
174. Яковлев, Б.И. Организация производства на с/х предприятиях / Б.И. Яковлев, С.И. Азев и др.. 3-е изд., доп. и перераб. - М. : Агро-промиздат, 1989. -413 с.
Похожие диссертации
- Разработка экономического механизма стратегического управления профессиональными рисками химического предприятия
- Организационно-экономические аспекты управления женской занятостью в сельском хозяйстве
- Управление организационно-экономическими изменениями в производственных системах региона
- Методы оценки и управления эколого-экономическими рисками на предприятиях строительной индустрии
- Разработка методологии социо-эколого-экономического управления земельными ресурсами в сфере сельскохозяйственного производства