Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование методологических инструментов оценки инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Кузнецова, Ирина Николаевна
Место защиты	Ставрополь
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование методологических инструментов оценки инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий"

На правах рукописи

004606156

КУЗНЕЦОВА ИРИНА НИКОЛАЕВНА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (НА ПРИМЕРЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

управление инновациями

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 I, И ОН 2910

Ставрополь - 2010

004606156

Работа выпонена в ГОУ ВПО Ставропольский государственный университет

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Белоусов Анатолий Иванович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Ведущая организация Ростовский государственный

строительный университет

Защита состоится 28 июня 2010 г. в 10-00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.256.06 при Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1 а, ауд. 416.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского государственного университета.

Автореферат разослан 27 мая 2010 г.

Небогатикова Наталья Геннадьевна

кандидат экономических наук, доцент Поцепунова Виктория Николаевна

Ученый секретарь диссертационного совета

М. В. Радченко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Осуществление инновационного процесса формирования инструментов оптимизации экономического развития инвестиционного потенциала строительного предприятия является важнейшим условием достижения экономического роста. Одним из обязательных условий успешного функционирования экономики в Ставропольском крае, а также одной из важнейших сфер деятельности любого строительного субъекта является осуществление инновационной деятельности.

Рост инновационной активности и интеграционные тенденции в экономике различных регионов края заставляют отдельных ученых уделять постоянное внимание актуальным проблемам анализа инвестиционных процессов. Однако следует отметить, что научные изыскания в поной мере не дают представления об этой актуальной и практически важной проблеме. Современные финансово-экономические трудности, испытываемые мировым сообществом, и естественно Россией, в значительной мере актуализировали вопросы, связанные с максимальной активизацией всех составных частей инновационной деятельности, включая её аналитические аспекты.

Представляется важным углубление исследования инструментов оценки оптимизации инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий для определения его инновационной привлекательности не только на микро-, но и на мезо - экономическом уровне. Появление столь значимых специфических факторов и кардинальное изменение инструментов инновационной деятельности обнаруживают несостоятельность старых накопленных знаний, служат действенным мотивом, побуждающим исследователя к разработке более совершенных научных подходов.

Важность аналитической оценки инноваций сложно оценить, поскольку именно анализ обеспечивает целостный кругооборот инновационных процедур, сопровождая их от момента разработки до момента итоговой

оценки эффективности. Определяя предметную область инноваций и инновационной деятельности, необходимо отметить, что современные концепции инновационной политики в России определяют инновацию как конечный результат соответствующего вида деятельности, который получил реализацию в виде нового или усовершенствованного технологического процесса, реализуемого в практической деятельности.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в развитие инновационного направления осуществлял Герхард Менш, II. Д. Кондратьев, Дж. Кларк, Б. Лупдвал, К. Фримен, Р. Нельсон. В 1990-е годы были опубликованы работы Р. Солоу и П. Ромера, лауреатов Нобелевской премии. Ими были предложены модели экономического роста с эндогенным и экзогенным техническим прогрессом, обосновывающие возможность перехода к инновационной экономике. В рамках развития инновационной теории И. Шумпетера были выявлены особенности и цикличность инновационных циклов (Г. Менша, Дж. Кларк, А. Клайнкнехт). При этом весьма интересным для собственно аналитической интерпретации инноваций является вывод о том, что на фазе подъема более типичными являются процессные инновации, в то время как на стадии депрессии в большой степени внедряются инновации.

Крупнейшими в данной области представителями, чьи работы внесли значительный вклад в разработку проблем оценки эффективности капитальных вложений, являются российские ученые А. Г1. Лурье, Л. В. Канторович, В. В. Новожилов, Т.' С. Хачатуров, Д. С. Львов.

Отечественные ученые не оставляют также без внимания проблемы развития инвестиционного потенциала строительных предприятий.-Работы И. Т. Балабанова, И. А. Бланка, В. В. Бочарова, И. М. Вокова, К. Ю. Воронова, В. В. Ковалева, В. В. Коссова, И. В. Липсица, К. С. Стояновой и других внесли существенный вклад в изучение проблем планирования и финансирования инвестиций, разработки и анализа инвестиционных проектов, а также их инновационной оценки.

Наряду с этим можно отметить, что ряд аспектов инновационной деятельности строительных предприятий требует дальнейшего изучения и разработки. 11режде всего к таким аспектам относятся привлечение финансирования в реальный сектор экономики в условиях кризиса инвестиционной сферы, разработка эффективной политики управления реальными инвестициями на строительных предприятиях и их осуществление, выбор оптимальных методов и форм инвестирования, инвестиционная оценка эффективности реальных инвестиционных проектов и снижение рисков по ним.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертация выпонена в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями в соответствии с паспортом специальностей п. 2. 16 - Развитие теории и методологии сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности экономических систем.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились теоретические и методологические проблемы формирования оптимальной структуры инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий на региональном уровне. ,

Объектом исследования диссертационной работы явились строительные предприятия в Ставропольском крае: ООО ВЕСТ, ООО СТК Ставрополькомплектстрой, ООО ЮгСтройИнвест, а также инновационные стратегии развития строительного комплекса региона.

Цели н задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование аспектов теоретического и методологического инструментария для сбалансированного развития и формирования инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий и оптимизация оценки инновационно-стратегического развития, позволяющие учитывать изменение бизнес-среды и ее формирования. Высокий уровень и эффективность инновационных систем формируется в результате

оптимизации научных инновационных производственно-технологических, маркетинговых и других факторов. Поэтому одной из целей является количественная интерпретация функциональной взаимосвязи, создающая позитивные качественные в техническом отношении изменения посредством консолидированного воздействия.

Аналитические инструменты и методика оценки уровня инновационной активности дожны носить ярко выраженный в конкретных условиях, месте и времени характер, включая фазовые аспекты этой проблемы. Опираясь на понимание сущностных и экономико-правовых особенностей инновационного процесса, учитывающих особенности сфер деятельности и отраслей народного хозяйства, следует разрабатывать и соответствующие методики инновационного анализа.

. Для реализации поставленной цели, потребовались анализ и решение следующих задач:

- уточнение системы показателей, отражающих уровень инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий на региональном уровне;

- выявление и анализ инструментов формирования оценки особенностей капитальных вложений в оценке инновационно-инвестиционного потенциала на региональном уровне;

.. - предоставление методического инструментария оценки оптимизации инновационно-инвестиционного потенциала в строительных предприятиях края;

.- разработка модели оценки инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий на базе производных аналитических балансов, отражающих стадии жизненного цикла хозяйственной единицы.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды; современных отечественных и зарубежных ученых по инвестиционному. анализу и оценке государственного регулирования инвестиционной деятельности, а также инвестиционного потенциала

экономического развития строительных предприятий в системе инвестиционной привлекательности.

Проведенные исследования базируются на методах диагностического анализа, логического анализа, многокритериальной оптимизации, а также используются графические и табличные приемы визуализации статистических данных. Анализ, получение и визуализация результатов производились с применением прикладных программ Microsoft Office Excel 2003, Microsoft Equation 3.0, Microsoft Office Visio 2003, Microsoft Office Power Point.

Информационной ii эмпирической базой исследования явились нормативные, методические и аналитические материалы 1 'оскомстата Ставропольского края, Министерства финансов России, Министерства финансов Ставропольского края, Банка России, Федерального казначейства, Федеральной службы государственной статистики РФ, Совета безопасности РФ, Федеральной налоговой службы России, а также данные, полученные автором в процессе исследовательской работы. В работе использовались финансово-экономические печатные издания и электронные публикации по теме диссертационного исследования.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования основывается на системе научных взглядов автора, согласно которым совершенствование финансово-аналитического мониторинга инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий, основанного на показателях сегментарной, внутренней отчетности и сетевых производственных балансах позволит развить методологические инструменты оценки, анализа и моделирования инновационной деятельности предприятий строительной сферы региона.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Исследование понятия линновационно-инвестиционный потенциал определяется совокупностью новых потенциальных инновационных ресурсов, составляющих ту часть накопленного капитала, которая

представлена на рынке в форме потенциального инновационного спроса, способного и имеющего возможность превратиться в реальный инновационный спрос, обеспечивающий удовлетворение материальных, финансовых и интелектуальных потребностей воспроизводства капитала. Инновационный путь развития экономики строительного сектора в регионе признан наиболее приемлемым на догосрочную перспективу развития территории на сегодняшний день. Наибольший эффект инноваций в строительном комплексе достигается на тех строительных предприятиях, которые оптимально сочетают пропорции и темпы наращивания и реализации основных элементов своего экономического потенциала.

2. Особо важная роль принадлежит обоснованию выбора основной группы факторов, которые влияют на инновационный потенциал в развитии строительного комплекса объектов недвижимости. В современных условиях развития методологических инструментов оценки оптимизации инновационно-инвестиционного потенциала для решения задач его подъема в экономике на догосрочную перспективу и обеспечения инвестиционного роста необходим комплексный подход к проблеме привлечения инвестиций и активизации инвестиционной деятельности строительных субъектов.

3. Оценку инновационно-инвестиционного потенциала развития строительных предприятий целесообразно осуществлять в рамках балансовых обобщений экономического оборота предприятия. Чем устойчивее баланс, тем привлекательнее инвестиционный фактор. Информативность такого баланса заключается в том, что все необходимые инновационно-инвестиционные приобретения профинансированы.

4. В настоящее время способность предприятия можно оценивать и развивать по всем направлениям деловой активности: объема продаж, поддержанию оптимальной загрузки производственных мощностей и

численности персонала, освоению инноваций и новых инвестиционных проектов. В рамках исследуемой тематики был произведен достаточно сложный микроуровневый анализ предприятий, который подтвердил предположение о неравномерности и архаичности концентрированности наиболее значимых строительных предприятий на сравнительно небольшой территории, что затрудняет экономико-технологический маневр и снижает инновационную привлекательность.

5. Стратегические решения по управлению объектами недвижимости на строительных предприятиях имеют догосрочные последствия и в конечном итоге влияют на стоимость бизнеса. Автором разработан и предложен агоритм принятия решения по выбору стратегии развития объекта, базирующейся на системе балансовых обобщающих инновационно-инвестиционного потенциала экономического развития.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теории методологических инструментов оценки инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий, которые позволяют развивать моделирование инновационно-инвестиционного потенциала и стратегическое инвестирование в строительстве. В данном исследовании выделены следующие наиболее существенные научные позиции:

- уточнены содержательные аспекты научного понятия линновационно-инвестиционный потенциал строительного предприятия, в основу которых дожен быть положен процесс накопления капитала, представленного в виде потенциального инвестиционного спроса;

- в рамках улучшения оценки качества уровня инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий в Ставропольском крае усовершенствована на основе информационно-аналитического обеспечения различных ситуационных оценок указанного потенциала;

- предложен адаптированный баланс экономического оборота в системе оценочных параметров инновационно-инвестиционного потенциала развития строительно го предприятия;

- предложена модель инвестиционного стратегического развития строительного предприятия на основе формализации взаимосвязи целей экономической, инновационно-инвестиционной стратегии, а также циклов и стадий воспроизводственного процесса совокупности строительных предприятий.

Практическая значимость исследования заключается в характере научных положений и рекомендаций исследования, позволяющих использовать их при проведении анализа инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий для любых субъектов в Ставропольском крае. Использование разработанных основ инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий позволит оценить его с учетом аналитических данных.

Разработанные методики оценки уровня инвестиционного развития строительных предприятий в системе параметров инновационно-инвестиционного потенциала и предложенные нами подходы могут быть использованы в практической работе строительных предприятий г. Ставрополя: ООО С'ГК Ставрополькомплектстрой, ООО ВЕСТ, ООО ЮгСтройИнвест.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на международных, всероссийских научно-методических и научно-практических конференциях (2004 - 2010 гг.): Международная научно-практическая конференция Инновационная деятельность и инвестиционная привлекательность предприятия (г. Пенза), II Всероссийская научно-практическая конференция Совершенствование системы управления организацией в современных условиях (г. Пенза), IV Всероссийская научно-практическая конференция Развитие

инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития (г. Пенза), IV Международная научно-практическая конференция преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов, студентов Акгуальные вопросы развития экономики России: теория и практика (г. Нижний Новгород), IV Международная научно-практическая конференция Управление в социальных и экономических системах (г. Пенза), VI Международная научно-практическая конференция Теория и практика экономики и предпринимательства (г. Алушта), V Международная заочная научно-практическая конференция Модели управления производством и информационные технологии (г. Ставрополь), Всероссийская научно-практическая конференция' (с международным участием) Актуальные вопросы социально-экономического развития регионов (г. Великий Новгород), Международная научно-практическая конференция Актуальные проблемы экономики и финансов на современном этапе (г. Сочи), опубликованы в Вестнике Саратовского государственного социально-экономического университета № 4 (23), 2008 г., Журнале Транспортное дело России № 12 (73), 2009 г. (г. Москва), включенных в перечень ВАК Минобрнауки России.

Публикация результатов исследования. Основные результаты исследования отражены в 11 публикациях общим объемом 2,03 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 2 работы.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Исследование выпонено на 144 страницах основного текста, содержит 19 рисунков, 23 таблицы и 3 приложения. Список использованных источников включает 150 наименований.

Структура диссертации: ВВЕДЕНИЕ

1. СУЩНОСТНЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

1.1. Современные концепции инновационного потенциала в отечественной и зарубежной экономической науке

1.2, Нормативно-правовое обеспечение и эволюция теории инновационного потенциала

'1.3. Факторы экономического развития инновационного потенциала строительных предприятий

2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Состояние и тенденции развития строительного производства в экономике Ставропольского края

2.2. Капитальные вложения в оценке инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий

2.3. Методические аспекты оценки инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий Ставропольского края

3. ОПТИМИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА НА СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

3.1. Моделирование системы инновационно-инвестиционного потенциала на строительных предприятиях края

3.2. Развитие инвестиционно-стратегического потенциала строительных предприятий

3.3. Оценка оптимизации качества инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий в крае

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, дана характеристика степени изученности проблемы состояния и перспектив развития инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий, сформулированы цели и задачи, определены объект и предмет исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, а также основные положения выпоненной работы, выносимые на защиту.

В первом разделе Ч Сущностные и теоретические аспекты исследования инновационного потенциала - раскрывается сущность значений

линновации, линвестиции, линновационный потенциал, капитальные вложения, финансовый потенциал на основании проведенного анализа публикаций отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Рассмотрены виды инвестиционного потенциала строительных предприятий и проведен их сравнительный анализ на базе имущественного, коммерческого и доходного подхода.

Теория и практика инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий опираются на разветвленный понятийно-категориальный аппарат, для которого в настоящее время выявлены противоречия, факты неосознанной подмены тезиса. В этой связи теоретическое исследование вопросов инновационно-инвестиционного потенциала ориентировано па определение дефинициальных, структурных и функциональных аспектов, позволяющих уточнить научные категории этой области.

При рассмотрении дефишщиального аспекта инновационно-инвестиционного потенциала предложен новый подход к его определению. Проблема формирования и воспроизводства нового инвестиционного потенциала применительно к рыночной системе хозяйствования дожна строиться на прочном методологическом и теоретическом фундаменте. Данный подход дает ориентир для практики хозяйствования, нацеленной на инновационную деятельность. В этой связи мы считаем, что при определении категории инновационного потенциала необходимо внесенное нами уточнение следующего характера: Инновационно-инвестиционный потенциал - это совокупность новых потенциальных инновационных ресурсов, составляющих ту часть накопленного капитала, которая представлена на инвестиционном рынке в форме потенциального инновационного спроса, способного и имеющего возможность превратиться в реальный инновационный спрос, обеспечивающий удовлетворение материальных, финансовых и интелектуальных потребностей воспроизводства капитала.

В структурном аспекте учтены и интерпретированы такие элементы, как линвестиционные потребности, потенциальный спрос, совокупность инвестиционных ресурсов. В функциональном контексте финансово-инновационные инструменты оптимизации оценки инновационного развития рассмотрены с точки зрения комплекса мониторинговой, диагностической, контрольной, информационной и регулирующей функции.

Ресурсное обеспечение инновационной деятельности позволяет нам формировать инновационно-инвестиционный потенциал для достижения поставленных в работе целей. Наличие ресурсов, их организованная и техническая структура определяют эффективность оптимизации инновационно-инвестиционного потенциала на строительных предприятиях в Ставропольском крае.

Анализ перечисленных в диссертационной работе факторов и их оценка при оптимизации инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий в Ставропольском крае позволяют нам обосновывать оптимальные варианты их развития. Инвестиционный потенциал формируется под влиянием переменных факторов, которые надо учитывать при формировании стратегии на строительном предприятии. Конкурентное преимущество возникает тогда, когда предприятие в состоянии преодолеть влияние конкурентов и привлечь допонительных потребителей.

Во втором разделе диссертации Ч Оценка эффективности управления инновационно-инвестиционным потенциалом строительного предприятия -определены критерии состояния и инновационного развития строительных предприятий с точки зрения инвестиционного потенциала, исследованы строительные организации в городе Ставрополе и по результатам исследования получены результаты рейтинга инновационно-инвестиционного потенциала одного из представителей строительной индустрии.

Разработана методика и на ее основе осуществлено исследование баланса реализации интересов, выявлены динамика и тенденции их развития,

получены значения интегральной оценки инновационно-инвестиционного капитала строительных предприятий. В диссертационной работе рассмотрены инструменты управления в соответствии с новой стратегией развития корпорации и использованием схемы структурных подразделений строительных предприятий.

В настоящем исследовании предпринята попытка решения проблемы разработки стратегии формирования инновационно-инвестиционного потенциала в крае. На примере Ставропольского края показано, что такая стратегия не может рассматриваться изолированно от достижения цели преодоления кризисных явлений в экономике и обеспечения устойчивого развития на основе расширенного воспроизводства качественно новых видов техники и технологии, повышения конкурентоспособности производимой продукции.

На рисунке 1 мы выделяем три периода определения инновационно-инвестиционного потенциала: I - темпы роста расходов на предприятии превышают темпы роста доходов; II и Ш Ч доходы растут быстрее расходов. Стратегическое планирование инновационно-инвестиционного потенциала на строительном предприятии заключается в оптимизации S-образной кривой, в первую очередь, максимальном сокращении периода 1 и максимальном увеличении периода И.

Кроме того, важным элементом стратегии является формирование оптимизации уровня наступления периода III, чтобы к этому моменту уясе начать следующий цикл нововведений. Проблема замещения базовой технологии, исчерпавшей свой инновационный потенциал, что отражается в наступлении периода III в жизненном цикле на новую технологию, считается важнейшей в условиях меняющейся рыночной конъюнктуры.

строительном предприятии

В соответствии с общей теорией оценки стоимости необходимо определять потенциал с помощью трех составляющих:

1) значения вероятности эффективной технико-организационной деятельности субъекта в будущем;

2) оптимальных величин распределений собственникам в будущем;

3) расчета величины оценки стоимости строительного субъекта. Эффективность каждого из вариантов определяется показателем расчета

срока окупаемости капитальных вложений. Для достижения наилучших результатов использования инноваций и повышения их эффективности необходимо определять оптимальные сроки строительства и находить распределение инвестирования объекта В системе оценки инвестиционного состояния исследуемого строительного субъекта центральным звеном выступает баланс.

При внутренней оценке и оптимизации инновационно-инвестиционного потенциала осуществляется углубленное изучение причин изменения запасов

и затрат, оборачиваемости оборотных активов, наличия собственного оборотного капитала. Как показывают данные, на строительных предприятиях в Ставропольском крае запасы больше собственного оборотного капитала, но плановых источников их финансирования меньше. Следовательно, инвестиционное состояние отрасли края можно классифицировать как нормальное.

Инновационное положение строительных предприятий в Ставропольском крае следует характеризовать показателями абсолютной ликвидности и инвестиционной устойчивости. Показатели ликвидности позволяют предприятию оплачивать свои краткосрочные обязательства за счет возможности и достаточности своих текущих активов.

В настоящее время подавляющее большинство строительных производителей оказываются в наилучшем инвестиционном положении и в состоянии осуществлять даже простое воспроизводство. На Северном Кавказе контрасты в уровне социально-экономического развития достигли сегодня таких масштабов, когда все стороны воспринимают сложившуюся фундаментальную у; розу планетарной стабильности. Это влечет за собой улучшение инвестиционного потенциала в крае, способствует притоку иностранных инвестиций в нефинансовый сектор экономики. Однако их влияние на инвестиционную деятельность строительных предприятий крайне незначительно.

В третьем разделе Ч Оптимизация инновационно-инвестиционного потенциала на строительных предприятиях Ставропольского края Ч предложена модель инновационно-инвестиционного стратегического развития строительного предприятия на основе взаимосвязи целей экономической и .инновационно-инвестиционной стратегии, а также текущей хозяйственной деятельности строительного предприятия, учитывающей стадии жизненного цикла. Смоделированы стратегии жизненного цикла строительных предприятий по Ставропольскому краю. Определено, что применение метода капитализации процентов за использование

инвестиционных кредитов, использование эффекта финансового рычага в инвестиционном кредитовании создают необходимые предпосыки и условия для совершенствования инвестиционных взаимоотношений в Ставропольском крае.

В диссертационной работе мы показываем, что современные условия хозяйствования требуют максимальной оптимизации, дальнейшего совершенствования методологии и методики разработки инструментов оценки качества инновационно-инвестиционного потенциала. Чем выше уровень оптимизационных процессов деятельности строительных предприятий в Ставропольском крае, тем эффективнее планирование и управление инновационным потенциалом.

Нами предложено усовершенствованное финансово-аналитическое обеспечение внешнего мониторинга инновационно-инвестиционного потенциала, строящегося на основе использования данных мопиторинговой производной балансовой ситуационной схемы. Внутренний мониторинг инвестиционного потенциала базируется на показателях сегментарной и внутренней отчетности и сетевых производных баланса.

С целью уточнения мониторингового контроля по строительному предприятию его внутренним и внешним сегментами предложено использование производных балансовых инструментов. В целом аналитическое обеспечение мониторинга инвестиционного состояния может быть представлено данными в таблице 1. Финансовый мониторинг организуется в целом по строительному предприятию, по внутренним и внешним сегментам деятельности с аналитическим обеспечением оптимизации качества оценки по основным направлениям стратегической активности (стратегический производный балансовый отчет), догосрочному и краткосрочному прогнозированию (прогнозный и ситуационный производные балансовые отчеты).

Данные аналитического обеспечения мониторинга строительною предприятия включают в себя балансовые ситуационные схемы оценки

инновационно-инвестиционного потенциала, базирующиеся на характере инвестиционного состояния строительного предприятия.

Таблица 1 - Ангшитическое обеспечение мониторинга инновационно-инвестиционного состояния ООО Ставрополькомплектстрой

Вид мониторинга Учетное обеспечение Аналитическое обеспечение

I. Внешний Показатели, отражаемые в ф. .V.1 1, 2,3,4, 5 бухгатерской отчетности Мониторинговый производный балансовый отчет

2-Внутренний По внутренним и внешним сегментам, видам деятельнос ти Фрактальный и сетевой. производные балансовые отчеты

3. Прогнозный В целом по предприятию, по внешним и внутренним сегментам деятельности Стратегический, прогнозный и ситуационный производные балансовые отчеты

4. Контрольный По предприятию и внутренним и внешним сегментам деятельности Нулевой производный балансовый отчет

Инвестиционный мониторинг организуется в целом по строительному предприятию, по внутренним и внешним сегментам деятельности с аналитическим обеспечением прогнозирования по основным направлениям стратегической активности (стратегический производный балансовый отчет), догосрочному и краткосрочному прогнозированию (прогнозный и ситуационный производные балансовые отчеты).

В Ставропольском крае система инвестиционных показателей на микроуровне (на предприятиях) не соответствует системе показателей на макроуровне. Если в национальном счетоводстве используется показатель выпуск, то на микроуровне - выручка (нетто), которая либо меньше, либо больше выпуска. В пассиве финансового баланса есть позиции, которые не рассматриваются всерьез ни в составе заемного, ни в составе собственного капитала. Без четкой структуризации активов и пассивов нельзя установить анализ, в каком финансово-экономическом положении находится наше строительное предприятие: чистого кредитования или чистого заимствования.

В случае инвестирования любое из строительных предприятий в Ставропольском крае - ООО ЮгСтройИнвеста, ООО ВЕСТ, ООО СТК Ставрополькомплектстрой, - поставившее перед собой цель создания новых технологий, способствующих снижению затрат на производство и повышение производительности оборудования, равновесие между реальными и финансовыми, инвестициями достигается в том случае, когда соблюдается предлагаемое нами следующее равенство:

{? (Й7"1С}= {М8У-- си

где - чистая текущая стоимость инвестиционного потенциала в

реальные активы;

МвУ^ - чистая текущая стоимость инвестиционного потенциала по

покупке пакета ценных бумаг,

Р, - денежные потоки строительных предприятий, получаемые в

результате реализации инвестиционного потенциала в течение времени ^

А1 - денежные потоки, получаемые в результате владения ценными бумагами за время 1;

Тра - срок полезной жизни реальных активов;

Тфа - срок владения пакетом ценных бумаг. Выявленные нами условия равновесия между эффективностью реальных активов и финансовых активов на практике строительных предприятий могут в значительной степени не выпоняться. Это может быть обусловлено несколькими причинами:

- асимметрия интересов менеджеров и инвесторов, то есть, агентская проблема. Менеджеры, располагающие всей понотой информации об инвестиционном положении строительного предприятия могут препятствовать распределению прибыли на дивиденды, занижать прибыль по сравнению с денежными потоками. 20

- эффективность оптимизации инвестиционным потенциалом может превысить эффективность реальных активов. В этой ситуации владельцы ценных бумаг могут их продать по завышенной цене, так как доход от реализации может оказаться большим.

Инновационный ориентир строительного предприятия выпоняет функцию синтеза экономических показателей, то есть объединяет имущество и доходы в категорию лэкономические ресурсы с делением их ira собственные и заемные, охватывает и статику (остатки), и движение (обороты). Качественное отличие показателей не отрицает преемственности: количественная величина имущества (валюта баланса) остается неизменной и при этом сохраняется абсолютная сбалансированность.

Использование экономических ресурсов - это сумма всех выходов из оборота и капитала, оставшегося в обороте на конец периода. И капитал, и поступления, и расходы имеют в балансе экономического оборота максимально агрегированную структуру. Показатели по форме делятся на финансовые и нефинансовые, а по содержанию - на собственные и заемные.

Для формализации поного экономического оборота и его структуры запишем весь процесс, представленный на схеме, в матричную таблицу (таблица 2). Посредством таблицы 2 можно обеспечить отражение всех стадий воспроизводства, имущество и доходы, финансовую и нефинансовую форму капитала, построить своего рода скелет баланса экономического оборота.

Инновационно-инвестиционный потенциал экономического развития строительного предприятия в Ставропольском крае заключается в балансе новых и усовершенствованных приобретений. Чем устойчивее баланс, тем привлекательнее инвестиционный потенциал. Информативность такого баланса заключается в том, что все необходимые инвестиционные приобретения профинансированы. Составление экономического баланса на

строительном предприятии утверждает экономический инструмент и анализ на микроуровне.

Таблица 2 - Адаптированный баланс экономического оборота в системе инновационно-инвестиционного потенциала развития строительного

предприятия

Формируемые величины Распределяемые Добавленная стоимость и другие полученные доходы Финансовые ресурсы Приобретенные усов ершенсгвован ные ценности Использование экономических ] ресурсов Итого

(используемые) ^ величины 2 3 4 5

Экономические ресурсы (брутто) 1 1062* | ХХ Х а 13500 37800

Добавленная стоимость и другие полученные доходы 2 х-х-х*:*х-х-х-х-х>х-х-:' 7л н 10625

Финансовые ресурсы 3 Щ "ЙЙ & ]№ 8525 15750

Приобретенные 4 111111111 7225 7225

усовершенствованные ценности

Итого 10625 15750 7228 37800 71400

Предлагаем разработанный нами план инновационно-стратегического развития строительного предприятия в связи с приоритетными направлениями и основными целями (рисунок 2).

Внедрение инноваций осуществляется на основе составления и разработки инвестиционного потенциала, являющегося составной частью инновационного плана. Совокупность данных о системе всего инвестиционного потенциал с их целевой направленностью представляет собой инвестиционную программу. Инвестиционная программа строительного предприятия раскрывает основное содержание инвестиционного проекта и служит важным источником информации для

разработки планов маркетинга, производства, финансового плана и бизнес-плана в целом. Законченный бизнес-план является важным средством для сообщения основных его идей инвесторам, а также позволяет согласовать инвестиционные программы с их инвестиционным обеспечением.

Рисунок 2 - Схема формирования и реализации плана стратегического развития строительного предприятия

Можно сказать, что бизнес-план является тем рабочим инструментом, который дает возможность контролировать ход его выпонения и при необходимости вносить соответствующие изменения в его отдельные разделы, втом числе и в инвестиционный план.

В выводах и предложениях нами сформулированы основные теоретические и практические результаты проведенных исследований в области состояния и перспектив экономического развития инновационно-инвестиционного потенциала организаций строительной индустрии. В ходе

исследования было установлено, что отражение стоимости предприятия в рамках инновациошю-инвестиционного потенциала имеет свою специфику на различных этапах развития хозяйствующего резидента и зависит от осуществляемых стратегий.

Использование производных отчетных данных в системе инвестиционного кредитования создает определенные перспективы инвестиционного кредитования, что очень важно для предприятий г. Ставрополя. Использование аналитических выкладок позволяет определить реальное финансовое положение участников инновационного процесса, обеспечить контроль за сохранностью собственности в строительстве в условиях использования системы инвестиционного кредитования.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Статья в ведущих рецензируемых научных изданиях, определенных перечнем ВАК:

1. Кузнецова И. Н. Инвестиционно-финансовая привлекательность строительных предприятий в регионе // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2008. Ч № 4 (23) (0,4 п. л.).

2. Кузнецова И. Н. Формирование инновационного потенциала в строительном комплексе Северо-Кавказского Округа России // Транспортное дело России. - 2009. - № 12 (73) (0,19 п. л.).

Публикации в материалах конференций, сборниках научных трудов:

3. Кузнецова И. Н. Венчурный капитал как фактор инвестиционной привлекательности малых предприятий // Инновационная деятельность и инвестиционная привлекательность предприятия: сборник статей Международной научно-практической конференции. Пенза, 2004 (0,13 п. л.).

4. Кузнецова И. Н. Капитальное строительство как объект инвестиционной привлекательности предприятия // Совершенствование

системы управления организацией в современных условиях: сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2005 (0,13 п. л.).

5. Кузнецова И. Н. Роль государственных инвестиционных программ в повышении инновационного потенциала строительных предприятий в Южном регионе // Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития: сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2006 (0,17 п. л.).

6. Кузнецова И. Н. Перспективы развития инвестиционного процесса в строительстве Южного региона // Актуальные вопросы развития экономики России: теория и практика: сборник трудов IV Международной научно-практической конференции преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов, студентов. Нижний Новгород, 2006 (0,21 п. л.).

7. Кузнецова И. Н. Элементы модели инвестиционного поведения строительного предприятия в Южном регионе // Управление в социальных и экономических системах: сборник статей IV Международной научно-практической конференции. Пенза, 2006 (0,15 п. л.).

8. Кузнецова И. Н. Экономические индикаторы развития территориального инвестиционного потенциала строительного комплекса Южного Региона Российской Федерации // Теория и практика экономики и предпринимательства: - материалы VI Международной научно-практической конференции. Алушта, 2009 (0,08 п. л.).

9. Кузнецова И. Н. Развитие регионального инвестиционного потенциала в строительном комплексе Южного Федерального Округа России // Моделирование производственных систем и совершенствование информационных технологий: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Ставрополь, 2009 ( 0,20 ц. л.).

10. Кузнецова И. Н. Инновационно-инвестиционная привлекательность строительных предприятий в регионе // Актуальные вопросы социально-экономического развития регионов: сборник материалов Всероссийской

научно-практической конференции (с международным участием). Великий Новгород, 2010 (0,24 п. л ).

11. Кузнецова И. Н. Эффективность инвестиционно-инновационного потенциала строительных предприятий Северо-Кавказского Округа России // Актуальные проблемы экономики и финансов на современном этапе: сборник трудов Международной научно-практической конференции. Сочи, 2010 (0,13 п. л.).

Формат 60x84 1/16. Гарнитура Times New Roman. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ № 114. Отпечатано в ООО Ставропольбланкиздат 355035, г. Ставрополь, пр. Октябрьской Революции, 32, тел: 26-70-47

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кузнецова, Ирина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТНЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА.

1.1. Современные концепции инновационного потенциала в отечественной и зарубежной экономической науке.

1.2. Нормативно-правовое обеспечение и эволюция теории инновационного потенциала.

1.3. Факторы экономического развития инновационного потенциала строительных предприятий.

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1. Состояние и тенденции развития строительного производства в экономике Ставропольского края.

2.2. Капитальные вложения в оценке инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий.

2.3. Методические аспекты оценки инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий Ставропольского края.

ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА НА СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ.

3.1. Моделирование системы инновационно-инвестиционного потенциала на строительных предприятиях края.

3.2. Развитие инвестиционно-стратегического потенциала строительных предприятий.

3.3. Оценка оптимизации качества инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий в крае.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование методологических инструментов оценки инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий"

Актуальность темы исследования. Осуществление инновационного процесса формирования инструментов оптимизации экономического развития инвестиционного потенциала строительного предприятия является важнейшим условием достижения экономического роста. Одним из обязательных условий успешного функционирования экономики в Ставропольском крае, а также одной из важнейших сфер деятельности любого строительного субъекта является осуществление инновационной деятельности.

Рост инновационной активности и интеграционные тенденции в экономике различных регионов заставляют отдельных ученых уделять постоянное внимание актуальным проблемам оценки инвестиционных процессов. Однако следует отметить, что научные изыскания не давали комплексного представления об этой актуальной и практически важной проблеме. Профессор В. С. Бард пишет: В принципе, мобилизационная модель инвестиционного процесса наиболее эффективна и действенна в экстремальных обстоятельствах [16, с. 115].

Данная работа посвящена исследованию инструментов оценки оптимизации инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий для определения его инновационной привлекательности в Ставропольском крае. Появление столь значимых специфических факторов и кардинальное изменение инструментов инвестиционной деятельности обнаруживают несостоятельность старых накопленных знаний, служат действенным мотивом, побуждающим исследователя к разработке более совершенных научных подходов, соответствующих новым инновационно-экономическим условиям хозяйствования.

Рыночная экономика коренным образом изменила отношения заказчика и подрядчика в строительстве. Современный рынок подряда в России характеризуется дефицитом платежеспособности заказчика. Дефицит мощности подрядных организаций, существовавший в плановой экономике, остася в прошлом. Это объясняется рядом макроэкономических и микроэкономических факторов инновационной привлекательности в системе перспектив инвестиционного развития края.

Степень разработанности проблемы. По нашему мнению, различия между учетным и общеэкономическим подходами необходимо рассматривать более широко. В рамках традиционного подхода инвестиции нацелены на достижение прибыли и дохода как важнейших критериев результативности операционной, финансовой и инвестиционной инновационной деятельности хозяйствующих субъектов рыночной экономики. Такой точки зрения придерживаются составители российских законодательных актов, отечественные ученые Е. Ф. Борисов, Ф. М. Воков и Ю. А. Бабичева, В. В. Бочаров, а также зарубежные исследователи Б. Нидз, Н. Сейтц, В. Беренс, П. М. Хавранек, Д. Норткотт, Дж. К. Шима, Дж. Г. Сигела, Р. Хота, С. Барнеса, Дж. К. Ван Хорна. Крупнейшими в этой области представителями, чьи работы внесли значительный вклад в разработку проблем оценки эффективности капитальных вложений, являются российские ученые А. П. Лурье, Л. В. Канторович, В. В. Новожилов, Т. С. Хачатуров, Д. С. Львов.

Отечественные ученые также не оставляют без внимания проблемы развития инвестиционного потенциала строительных предприятий. Работы И. Т. Балабанова, И. А. Бланка, В. В. Бочарова, И. М. Вокова, К. Ю. Воронова, В. В. Ковалева, В. В. Коссова, И. В. Липсица, Е. С. Стояновой и других внесли существенный вклад в изучение проблем планирования и финансирования инвестиций, разработки и анализа инвестиционных проектов, а также их инновационной оценки.

Наряду с этим можно отметить, что ряд аспектов инновационной деятельности строительных предприятий требует дальнейшего изучения и разработки. Прежде всего к таким аспектам относятся: привлечение финансирования в реальный сектор экономики в условиях кризиса инвестиционной сферы, разработка эффективной политики управления реальными инвестициями на строительных предприятиях и их осуществление, выбор оптимальных методов и форм инвестирования, инвестиционная оценка эффективности реальных инвестиционных проектов и снижение рисков по ним.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертация выпонена в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями в соответствии с паспортом специальностей п. 2. 16 - Развитие теории и методологии сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности экономических систем.

С учетом вышесказанного, становится понятной и не вызывающей сомнений актуальность данного исследования, его практическая значимость; недостаточная изученность обозначенных проблем и научная привлекательность предопределили выбор темы настоящего исследования, его предмет, цель, задачи и структуру.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование аспектов теоретического и методологического инструментария для сбалансированного развития и формирования инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий и оптимизация оценки инновационно-стратегического развития, позволяющие учитывать изменение бизнес-среды и ее формирования. В работе ставится цель Ч выявить инвестиционно-строительные предприятия в Ставропольском крае, крупные и социально-значимые, ввиду необходимости изучения инновационно-инвестиционного потенциала, технологического уровня и объема использования ресурсов строительного сектора.

Для реализации поставленной цели потребовались научная разработка и решение следующих задач:

- уточнение системы показателей, отражающих уровень инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий в крае;

- выявление и анализ инструментов формирования оценки особенностей капитальных вложений в оценке инновационно-инвестиционного потенциала края;

- предоставление методического инструментария оценки оптимизации инновационно-инвестиционного потенциала в строительных предприятиях края;

- разработка модели оценки инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий на базе производных аналитических балансов, отражающих стадии жизненного цикла хозяйственной единицы.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились теоретические и методологические проблемы формирования оценки оптимальности структуры инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий в крае.

Объектом исследования диссертационной работы явились строительные предприятия в Ставропольском крае: ООО ВЕСТ, ООО СТК Ставрополькомплектстрой, ООО ЮгСтройИнвест, а также инновационные стратегии развития строительного комплекса региона.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды современных отечественных и зарубежных ученых по инвестиционному анализу и оценке государственного регулирования инвестиционной деятельности, а также инвестиционного потенциала экономического развития строительных предприятий в системе инвестиционной привлекательности.

Проведенные исследования базируются на методах диагностического анализа, логического анализа, многокритериальной оптимизации, а также используются графические и табличные приемы визуализации статистических данных. Анализ, получение и визуализация результатов производились с применением прикладных программ Microsoft Office Excel 2003, Microsoft Equation 3.0, Microsoft Office Visio 2003, Microsoft Office Power Point.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теории методологических инструментов оценки инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий, которые позволяют развивать моделирование инновационно-инвестиционного потенциала и стратегическое инвестирование в строительстве. В данном исследовании выделены следующие наиболее существенные научные позиции:

- уточнены содержательные аспекты научного понятия линновационно-инвестиционный потенциал строительного предприятия, в основу которых дожен быть положен процесс накопления капитала, представленного в виде потенциального инвестиционного спроса;

- в рамках улучшения оценки качества уровня инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий в Ставропольском крае усовершенствована на основе информационно-аналитического обеспечения балансовая ситуационная оценка указанного потенциала;

- предложен адаптированный баланс экономического оборота в системе оценочных параметров инновационно-инвестиционного потенциала развития строительного предприятия; предложена модель инвестиционного стратегического развития строительного предприятия на основе формализации взаимосвязи целей экономической, инновационно-инвестиционной стратегии, а также циклов и стадий воспроизводственного процесса совокупности строительных предприятий.

В настоящее время способность строительных предприятий к инновациям можно оценивать и развивать по всем направлениям деловой активности: объема продаж, по поддержанию оптимальной загрузки производственных мощностей и численности персонала, по освоению инноваций и новых инвестиционных проектов. В рамках разработки рассматриваемой тематики был произведен достаточно сложный микроуровневый анализ (предприятия), который подтвердил предположение о неравномерности и архаичности концентрированноеЩ наиболее значимых строительных предприятий на сравнительно небольшой территории, что затрудняет экономико-технологический маневр.

Практическая значимость исследования заключается в характере научных положений и рекомендаций исследования, позволяющих использовать их при проведении анализа инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий для любых субъектов в Ставропольском крае. Использование разработанных основ инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий позволит оценить его с учетом аналитических данных.

Разработанные методики оценки уровня инвестиционного развития строительных предприятий в системе параметров инновационно-инвестиционного потенциала и предложенные нами подходы могут быть использованы в практической работе строительных предприятий г. Ставрополя: ООО СТК Ставрополькомплектстрой, ООО ВЕСТ, ООО ЮгСтройИнвест.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на международных, всероссийских научно-методических и научно-практических конференциях (2004Ч2010 гг.): Международная научно-практическая конференция Инновационная деятельность и инвестиционная привлекательность предприятия (г. Пенза), II Всероссийская научно-практическая конференция Совершенствование системы управления организацией в современных условиях (г. Пенза), IV Всероссийская научно-практическая конференция Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития (г. Пенза), IV Международная научно-практическая конференция преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов, студентов Актуальные вопросы развития экономики России: теория и практика (г. Нижний Новгород), IV Международная научнопрактическая конференция Управление в социальных и экономических системах (г. Пенза), VI Международная научно-практическая конференция Теория и практика экономики и предпринимательства (г. Алушта), V

Международная заочная научно-практическая конференция Модели i управления производством и информационные технологии (г. Ставрополь), Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) Актуальные вопросы социально-экономического развития регионов (г. Великий Новгород), Международная научно-практическая конференция Актуальные проблемы экономики и финансов на современном этапе (г. Сочи); опубликованы в Вестнике Саратовского государственного социально-экономического университета № 4 (23), 2008 г., Журнале Транспортное дело России № 12 (73), 2009 г., (г. Москва), включенных в перечень ВАК Минобрнауки России.

Публикации. Основные результаты исследования отражены в 11 публикациях общим объемом 2,03 п. л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 2 работы.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка используемой литературы и приложений. Исследование выпонено на 144 страницах основного текста, содержит 19 рисунков, 23 таблицы, 35 формул и 3 приложения. Библиографический список включает 150 источников.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кузнецова, Ирина Николаевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В работе нами были рассмотрены сущностные и теоретические аспекты исследования инновационно-инвестиционного потенциала, выделены факторы экономического развития строительных предприятий. Очень важным в этом отношении являются сбалансированность инновационно-инвестиционного спроса и предложений, инвестиций и материально-технических ресурсов, развитие конкурентности среди проектных и строительных организаций, свободной деятельности заказчиков и подрядчиков, сбалансированность нового строительного рынка мерами бюджетной, налоговой и кредитной политики. Также было рассмотрено множество категорий к определению инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий.

Уточненное определение категории инновационно-инвестиционного потенциала предполагает, с нашей точки зрения, собственное, приведенное ниже, определение инвестиционного потенциала: Инновационно-инвестиционный потенциал - это совокупность ресурсов, относимых к инвестиционным по критерию возможности их вклада в уставный капитал предприятия, составляющих ту часть накопленного капитала, которая представлена на инвестиционном рынке в форме потенциального инвестиционного спроса, способного и имеющего возможность превратиться в реальный инвестиционный спрос, обеспечивающий удовлетворение потребностей воспроизводства капитала.

При этом следует проводить разграничение между инновациями и инвестициями, хотя между ними существует тесная связь. Инновационный процесс невозможен без инвестиций, а осуществление инвестиций без инноваций не имеет экономического смысла, поскольку такой подход консервирует отсталость в области техники и технологии в строительстве, что, в конечном счете, снижает конкурентоспособность строительных предприятий. С учетом их тесной взаимосвязи иногда для оценки эффективности инноваций и инвестиций используют одни и те же показатели, что не совсем правильно.

Во второй главе рассмотрены состояние и тенденции развития строительного производства в экономике Ставропольского края, направленные на создание эффективного механизма трансформации инновационного потенциала строительных предприятий. Особо важная роль принадлежит выбору подходов к инвестиционным ресурсам и необходимостью размещения средств аналитических инструментов с положительной реальной доходностью. Величина стоимости строительного субъекта основывается на оценке запасов материальных благ. В основу экономической модели оценки стоимости строительного предприятия положен учет таких факторов, как время, риск, неосязаемые активы, внешняя конкурентная сфера и внутренние особенности оцениваемого объекта с последующим определением рыночной, а впоследствии и справедливой стоимости.

Инновационно-стратегическое развитие строительных предприятий мы определили двумя составляющими: объемом и характером ресурсов (производственный и кадровый потенциал, инвестиционные ресурсы, доступ к рыночной информации), а также рыночной нишей и конкурентоспособностью (доля на рынке, доступ к сырью, конкурентное положение на рынках ресурсов). Оценка таких составляющих позволила сформировать инновационную стратегию строительного предприятия.

Оценка уровня текущего экономического инновационно-инвестиционного потенциала строительных предприятий представлена в виде основных его составных частей, которые находят отражение в балансовой и инвестиционной отчетности предприятий. В настоящее время способность предприятия можно оценивать и развивать по всем направлениям деловой активности: объема продаж, поддержания оптимальной загрузки производственных мощностей, численности персонала, освоения инноваций и новых инвестиционных проектов и так далее.

В рамках стратегии развития (стратегического планирования) для разработки инвестиционного плана и оценки инновационно-инвестиционного потенциала могут быть рассмотрены пути реализации следующих целей: достижения минимального и требуемого инвестором процента на капитал, увеличения средней нормы рентабельности капитала и рентабельности собственного капитала, уменьшения срока окупаемости инвестиций. Для оценки крупных инвестиций, имеющих важнейшее значение для будущего развития предприятия, в качестве целевых показателей служат показатели рентабельности продукции, ликвидности и обновления ассортимента.

К числу основных моментов аспекта моделирования нами отнесено обоснование факторов моделирования, а также выбор результативного показателя (признака) модели. Оценка инновационного потенциала развития строительных предприятий края заключается в балансе новых приобретений. Чем устойчивее баланс, тем привлекательнее инвестиционный фактор. Информативность такого баланса заключается в том, что все необходимые приобретения профинансированы.

В соответствии с проведенным диссертантом исследованием, экономически более целесообразно включать проценты по инвестиционным кредитам в себестоимость инновационного потенциала, так как проценты формируют стоимость продукции, являются нереализованной прибылью, замещают собственное финансирование, являются расходами строительных предприятий, соответствуют принципу соответствия затрат будущей прибыли, формируют реальную стоимость объекта, что приводит к точной их идентификации как расходов, формирующих себестоимость инновационного потенциала.

В механизм формирования оценки оптимизации качества инновационно-инвестиционного потенциала на строительных предприятиях мы отнесли элементы экономико-инвестиционного положения строительного предприятия, сводящиеся к комплексному управлению денежными потоками и дебиторской задоженностью в системе инструментов инвестиционно-аналитического инжиниринга на основе нулевых, дифференциальных, органических производных балансовых обобщений.

Реализация на практике предлагаемых в работе рекомендаций позволит создать на строительных предприятиях эффективную систему экономического, инновационного, инвестиционного и стратегического мониторинга инновационного потенциала, обеспечивающего контроль, оценку и принятие решений по обеспечению его эффективного функционирования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кузнецова, Ирина Николаевна, Ставрополь

1. Акоф Р. Л. Сасиени М. В. Основы исследования операций /пер. с англ. -М.: Мир, 1971.-536 с.

2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.-327 с.

3. Але М. Условия эффективности в экономике / пер. с фр. Л. Б. Азимова и др. М.: НИЦ Наука для общества, 1998. - 301 с.

4. Альбрехт С., Венц Дж., Уильяме Т. Мошенничество. Луч света на темные стороны бизнеса /пер. с англ. СПБ: Питер, 1995. - 400 с.

5. Альфред М. Кинг Тотальное управление деньгами / пер. с англ. Ч СПБ.: Полигон, 1999. 448с.

6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб: Питер, 1999. - 416 с.

7. Ансофф И. Стратегическое управление /пер. с англ. М.: Экономика, 1989.-519с.

8. Антикризисное управление: учебник / под ред. Э. М. Короткова. М.: ИНФРА - М, 2000. - 432 с.

9. Арсенова Е. В., Крюкова О. Г. Справочное пособие в схемах по Экономике организаций (предприятий). М.: Финансы и статистика, 2006.- 176 с.

10. Асаул А. Н., Грахов В. П. Интегративное управление в инвестиционно-строительной сфере СПб: Гуманистика, 2007. - 248 с.

11. Асаул Н. А. Институциональные взаимодействия в инвестиционно-строительном комплексе региона. СПб: Гуманистика, 2005. - 280 с.

12. Аутсорсинг: создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций: учебное пособие / под. ред. проф. Б. А. Аникина. М.: ИНФРА-М, 2003.- 187с.

13. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник.-4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2000. -416с.

14. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 208 с.

15. Барбаумов В. Е., Гладких И. М., Чуйко А. С. Финансовые инвестиции: учебник М.: Финансы и статистика, 2003. - 544 с.

16. Бард В. С., Бузулуков С. Н., Дрогобыцкий И. Н., Щепетова С. Е. Инвестиционный потенциал Российской экономики М.: Экзамен, 2003.- 320 с.

17. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000.-384с.

18. Бахрушина М. А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. М.: Экономика и жизнь, 2000. - 192 с.

19. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: пер. с англ.; научн. ред. И. И. Елисеева; гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996 .

20. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / пер. с англ. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997.

21. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент: учеб. курс. Киев: Ника -Центр; Эльга, 2001.

22. Бланк И. А. Управление инвестициями предприятия. Киев: Ника -Центр; Эльга, 2003. - 480 с.

23. Богатин Ю. В. Оценка эффективности производственного бизнеса и инвестиций: монография Ростов-на-Дону: Рост. Гос. экон. акад. -Ростов-на-Дону, 1998. - 168с.

24. Богатко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.

25. Бот Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом / пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 271 с.

26. Бочарников А. П. Основы инвестиционной деятельности: учебное пособие. М.: Омега-Л; 2007. - 296 с.

27. Бочаров В. В. Инвестиции. СПб.: Питер, 2002. - 288с.

28. Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент: учеб. пособие. СПб.: Питер, 2000.

29. Бочаров В. В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. М.: Финансы и статистика, 2001. - 144 с.

30. Бочаров В. В. Финансовое моделирование: учеб. пособие СПб.: Питер, 2000.

31. Бреславцева Н. А., Ткач В. И., Кузьменко В. А. Балансоведение: учебное пособие. М.: Приор, 2001. - 160 с.

32. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений/ пер. с англ. М.: Инфра-М, 1996.

33. Бузова И. А., Маховикова Г. А., Терехова В. В. Коммерческая оценка инвестиций: учебник для вузов СПб.: Питер, 2004. - 432 с.

34. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами /пер. с англ.; гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 799с.

35. Вахрин П. И. Организация и финансирование инвестиций: учеб. пособие. М.: ИВЦ Маркетинг, 2000.

36. Вараксина Н. М., Кован С. Е., Вараксина В. А., Возможные пути финансового оздоровления предприятий //Налоговый вестник. 2000. -№ 12.

37. Вишневская О. В., Курганская Н. И., Вокова Н. В. Планирование и анализ производственной деятельности предприятия: учебное пособие. -М.: Феникс, 2008.-311с.

38. Вечканов Г. С. Экономическая безопасность. СПб.: Вектор, 2005. - 256 с.

39. Воков А., Куликов М., Марченко А. Создание рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности. М.: Вершина, 2007. - 304 с.

40. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: учеб. / пер. с датского А. Н. Чеканского, О. В. Рождественского. -М.: Высш. Шк., 1994. 272 с.

41. Глущенко В. В. Риски инновационной и инвестиционной деятельности в условиях глобализации. М.: ТОО НПЦ Крылья, 2006. - 232 с.

42. Гитман Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования / пер с англ; /Академия народного хозяйства при правительстве РФ. М.: Дело, 1999.- 1008с.

43. Гуияр Франсис Ж., Кели Джеймс Н. Преобразование организации / пер. с англ. М.: Дело, 2000. - 376 с.

44. Головач Э. П., Мацукевич Н. А. Методы оценки и управление инвестиционной активностью строительных предприятий. Брест: БГТУ, 2006.- 158 с.

45. Городничев П. Н., Городничева К. П. Финансовое и инвестиционное прогнозирование: учебное пособие для вузов. М.: Экзамен 2005. - 224 с.

46. Гуртов В. К. Инвестиционные ресурсы. М.: Экзамен, 2002. - 384 с.

47. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста организаций / пер. с англ. Е. В. Вышинской. Ярославль: Елень, 1993. - 224 с.

48. Данилина М. В. Современная ситуация в инвестиционной сфере в России // Экономический анализ. Теория и практика. 2004. Ч № 7 С. 60-68.

49. Дэвид Глэдстоун, Лаура Глэдстоун. Инвестирование венчурного капитала. М.: Баланс Бизнес Букс, 2006. - 416 с.

50. Деева А. И. Инвестиции: учебное пособие. М.: Экзамен, 2004. - 320 с.

51. Джон К. Шанк, Виджей Говиндараджан. Стратегическое управление затратами / пер. с англ. СПб.: ЗАО Бизнес Микро, 1999. - 288 с.

52. Диксон Д. Е. Н. Совершенствуйте свой бизнес / пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1994. - 229 с.

53. Долан Э. Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика /пер. с англ. В. Лукашевича и др.; под общ. ред. В. Лукашевича. Л., 1991.

54. Долан Э. Дж., Домненко Б. И. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник. М.: Лазурь, 1994.

55. Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. Государство и регулирование инвестиций: Изд-во: Городец-издат, 2003. - 272 с.

56. Доунс Дж. Гудман Дж. Э. Финансово-инвестиционный словарь / пер. с англ.; 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 1997.

57. Друкер П. Ф. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения / пер. с англ. М.: Гранд ФАИР-ПРЕСС, 1998. -285 с.

58. Дубенецкий Я. Н. Экономический рост и инвестиции: новые возможности и проблемы //Проблемы прогнозирования. 2006. Ч № 5.

59. Евсенко О. С. Инвестиции в вопросах и ответах, учебное пособие. Изд-во: ТК Веби, 2005. 256 с.

60. Елизаров Ю. Ф. Экономика организаций (предприятий). М.: Экзамен, 2008.-495 с.

61. Ендовицкий Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / под ред. проф. Л. Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. - 400с.

62. Жданов В. П. Инвестиционные механизмы регионального развития. -Калининград: БИЭФ, 2001.

63. Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион // Общественные науки. 2006. - № 2.

64. Игошин Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: учебник для вузов. М.: Финансы; ЮНИТИ, 1999. - 413 с.

65. Илышев А. М.3 Илышева Н. Н., Воропанова И. Н. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005.-240 с.

66. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник / под ред. М. 3. Бора, А. Ю. Денисова. М.: ДИС, 1998.

67. Инвестиции: учебник / кол. авторов; под ред. Г. П. Подшиваленко. М.: КНОРУС, 2008.-496 с.

68. Инвестиционные компании России: справочник М.: Изд-во ИАУЦ НАУФОР, 2001.-280 с.

69. Интеркарто/Интер ГИС 11: Устойчивое развитие территорий: Теория ГИС и практический опыт: материалы Международной конференции. -Ставрополь Домбай - Будапешт (25 сентября Ч 3 октября 2005г.) Ч Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. - 504 е.: ил.

70. Казимагомедов А. А., Ильясов С. М. Организация денежно-кредитного регулирования. М.: Финансы и статистика, 2001. - 272 с.

71. Кайль А. Н. Инвестиции в строительство. Договоры долевого участия. -М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2008. 216 с.

72. Калинин Д. Новые методы оценки стоимости компаний и принятия инвестиционных решений // Рынок ценных бумаг. 2000. - №8. С.43-46.

73. Карлин Томас П., Маклин Альберт Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): учебник / пер. с англ. 2-е изд.; доп. и перераб. - М.: ИНФРА - М, 1998. - 445 с.

74. Катасонов В. Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. М.: Анкил, 2005 - С. 328.

75. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия. Введение в количественный экономический анализ / пер. с англ. Р. Мошкович, С. Николаенко, А. Шмидт; под ред. Р. Энтова. М.: Статистика, 1977, -256 с.

76. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс,1978.- 117 с.

77. Кивачук В. С. Оздоровление предприятия: экономический анализ. М.: Изд-во деловой и уч. лит.; Минск.: Амафея, 2002. - 384 с.

78. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 144 с.

79. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000.

80. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия 4-е изд., исправл., доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. - 208 с.

81. Козырь Ю. Применение теории опционов для оценки компаний // Рынок ценных бумаг. 2000. - № 12. - С. 76-78.

82. Козырь Ю. Применение теории опционов для оценки компаний. // Рынок ценных бумаг. 2000. № 13. - С. 64-66.

83. Козырь Ю. Применение теории опционов для оценки компаний. // Рынок ценных бумаг. 2000. № 14. С. 82-85.

84. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: учеб. пособие / пер. с франц. под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: ЮНИТИ, 1997. - 576 с.

85. Корчагин Ю. А. Инвестиционная стратегия. М.: Феникс, 2006. - 320 с.

86. Корчагин Ю. А., Маличенко И. П. Инвестиции: теория и практика, М.: Феникс, 2008. 509 с.

87. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие. М.: Дело и сервис, 2001.

88. Крушвиц JI. Финансирование и инвестиции. Неоклассические теории финансов / пер. с нем. под общ. ред. В. В. Ковалева и 3. А. Сабова. -СПб: Питер, 2000. 400 с.

89. Крылов Э. И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.

90. Кузнецова О. В., Кузнецов А. В., Туровский Р. Ф., Четверикова А. С. Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов Изд-во: ЖИ, 2007. 440 с.

91. Кузнецов Б. Г. Инвестиции. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 680 с.

92. Кэмпбел Э., Саммерс Ласч Стратегический синергизм. 2-е изд. -СПб.: Питер, 2004. - 416 с.

93. Лауреаты Нобелевской премии: энциклопедия: М-Я / пер. с англ.; М.: Прогресс, 1992.-862 с.

94. Леонтьев В. В. Межотраслевая экономика / пер. с англ.; автор предисл. и научн. ред. А. Г. Гранберг. М.: ОАО Экономика, 1997. - 479с.

95. Лещенко М. И., Демин В. А. Инновационно-инвестиционная стратегия стран СНГ. М.: МГИУ, 2006. - 320 с.

96. Липсиц И. В., Коссов В. В. Экономический анализ реальных инвестиций. М.: Магистр, 2007. - 383 с.

97. Мазур И. И., В. Д. Шапиро Реструктуризация предприятий и компаний: учебн. пособие для вузов / под общ. ред. И. И. Мазура. М.: ЗАО Экономика, 2001. - 456 с.

98. Мазура И. И., Шапиро В. Д. Инвестиционно-строительный инжиниринг Изд-во Елима, 2007. - 1 220 с.

99. Маковецкий М. Ю. Инвестиционное обеспечение экономического роста: теоретические проблемы, финансовые инструменты, тенденции развития. М.: Анкил, 2005. - 312 с.

100. Маленво Э. Лекции по микроэкономическому анализу/ пер. с франц. М.: Наука, 1985.-390 с.

101. Маленво Э. Статистические методы эконометрии / пер. с франц. А. И. Гладышевского, Г. А. Фреймана, К. О. Эрастова. Выпуск 1. М.:1. Статистика, 1975.

102. Мекумов Я. С. Инвестиции: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003. 254 с.

103. Мекумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. - 248 с.

104. М. Задорнов Инвестиционный климат России и перспективы его улучшения // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 5. С. 15.

105. Миркин Я. М., Миркин В. Я. Англо-русский токовый словарь по банковскому делу, инвестициям и финансовым рынкам. М.: Альпика Бизнес Букс, 2006. - 424 с.

106. Мюлер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива / пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. - 136 с.

107. Нарышкин С. Инновационная составляющая экономического развития России // Вопросы экономики 2007. - № 5.

108. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений / пер.с англ. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997.

109. Ольве, Нильс-Горан, Рой, Жан, Ветер, Магнус. Оценка эффективности деятельности компании: практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей / пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2003. - 304 с.

110. Павлова JI. Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: учебник. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1995. Ч 400 с.

111. Орлова Е. Р. Оценка инвестиций. М.: Международная академия оценки и консатинга, 2005. - 384 с.

112. Политическая экономия: словарь / под ред. О. И. Ожерельева и др. М.: Политиздат, 1990. Ч с. 189.

113. Попова JI. В., Маслов Б. Г, Маслова И. А. Основные теоретическиепринципы построения учетно-аналитической системы // Финансы и менеджмент. 2003. - № 5. - С.20-32.

114. Портер М. Э. Конкуренция /пер. с англ.: уч. пособие. М.: Издательский дом Вильяме, 2000. - 495 с.

115. Плотников В. С., Шестакова В. В. Финансовый и управленческий учет в ходингах / под ред. д-ра экон. наук, проф. В. И. Бариленко. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 336 с.

116. Практикум по инвестиционному анализу: учеб. пособие / под ред. Д. А. Ендовицкого. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999.

117. Проблемы социально-экономического развития региона в условиях глобализации: материалы региональной научно-практической конференции (15-18 октября 2001г.). Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. -320 с.

118. Радионов Н. В. Модели эффективности инвестиций и кредитования. Часть 1: Математические основы финансового анализа. М.: Наука, 2005. - 600 с.

119. Раевский С. В., Третьяков А. Г. Инвестиционная активность в регионе. -М.: Экономика, 2006. 160 с.

120. Райзберг Б. А., Лозовский Л. LLL, Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 495 с.

121. Ример М. И., Касатов А. Д., Матиенко Н. Н. Экономическая оценка инвестиций: учебник для вузов СПб: Питер, 2007. - 480 с.

122. Ришар Ж. Бухгатерский учет: теория и практика / пер с франц. под ред. Я. В. Соколова, М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.

123. Русина Е. Ю. Мониторинг финансового состояния предприятия. -Ростов-на-Дону: РГСУ; Академцентр, 2007. 158 с.

124. Росс С., Веерфильд Р., Джордан Б Основы корпоративных финансов: Ключ к успеху коммерческой организации финансовое планирование иуправление / пер. с англ. М.: Лаборатория базовых знаний, 2000. - 719 с.

125. Рудык Н. Б., Семенкова Е. В. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы договым финансированием. М.: Финансы и статистика, 2000. - 456 с.

126. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий Ч 4-е изд. перераб. и доп. Минск: ООО Новое знание, 2000. - 668 с.

127. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 512 с.

128. Сергеев И. В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.

129. Серов В. М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности // Экономика строительства. -2001.-№ 1 С.4-20.

130. Статистическое моделирование и прогнозирование: учеб. пособие / М. Гамбаров, Н. М. Журавель, Ю. Г. Королев и др.; под ред. А. Г. Гранберга. -М.: Финансы и статистика, 1990. 383 с.

131. Стратегия. Как создавать и использовать эффективную стратегию. 2-е изд. / Р. Кох. - СПб.: Питер, 2003. - 320с.

132. Сухарев О. С., Шманев С. В., Курьянов А. М. Экономическая оценка инвестиций. М.: Альфа-Пресс, 2008. - 244 с.

133. Теличенко В. И., Король Е. А., Каган П. Б., Сборщиков С. Б., Дмитриев А. Н., Карданская Н. Л. Основы управления инвестиционно-строительными программами в условиях мегаполиса: Ассоциация строительных вузов, 2008. 240 с.

134. Теплова Т. В. Финансовый менеджмент: Управление капиталом и инвестициями. М.: Государственный университет; Высшая школа экономики, 2000.

135. Трифилова А. А. Управление инновационным развитием предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2003. 176 с.

136. Уош К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании / пер. с англ. М.: Дело, 2000. - 360с.

137. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления / под ред. В. В. Попкова. М.: ЗАО Экономика, 2007. -295 с.

138. Фабоцци Ф. Д. Инвестиции / пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.

139. Фархутдинов И. 3. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. Изд-во Вотерс Клувер, 2005. 432 с.

140. Федеральный закон № 39 ФЗ Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений.

141. Федоров А. В. Основы финансовых инвестиций. СПб.: Питер, 2007. -320 с.

142. Финансы: Токовый словарь: англо-русский. 2-е изд., М.: ИНФРА-М, Весь мир, 2000. - 496 с.

143. Финансы предприятий: учебник / под ред. М. В. Романовского. СПб.: Бизнес-Пресса, 2000.

144. Царев В. В. Оценка экономический эффективности инвестиций. СПб.: Питер, 2004. - 464 с.

145. Чапек В. Н. Инвестиционная привлекательность экономики России. -М.: Феникс, 2006. 256 с.

146. Ченг Ф. Ли, Джозеф И. Финнерти Финансы корпораций: теория, методы и практика / пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. - 686 с.

147. Чернов В. Г. Модели поддержки принятия решений в инвестиционной деятельности на основе аппарата нечетких множеств. Ч М.: Горячая Линия Телеком, 2007. - 312 с.

148. Экономика предприятия: учебник для вузов / под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 718 с.

149. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие / Г. С. Староверова, А. Ю. Медведев, И. В. Сорокина. М.: КНОРУС, 2006. -312 с.

150. Янковский К. П., Мухарь И. Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2001.ю 500

151. Уровень прибыли инвестиционного проекта

152. Схема инвестиционного процесса и жизненного цикла крупного строительного объекта (затраты средств, времени и поступление прибылей)аа к й о Ыа X Я О!

Похожие диссертации

• Методологические проблемы совершенствования управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительных предприятий нефтегазового комплекса
• Инновационно-инвестиционные механизмы управления предприятием в условиях реорганизации
• Инвестиционный потенциал строительной организации: теория, методология, эффективность использования
• Управление инновационно-инвестиционной деятельностью на предприятиях дорожного строительства
• Управление развитием инвестиционного потенциала строительной организации