Совершенствование методики стоимостной оценки предприятий на основе системного подхода тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Баженов, Александр Александрович |
| Место защиты | Владимир |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Баженов, Александр Александрович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИ
СТОИМОСТНОЙ ОЦЕНКИ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1. Опыт оценки стоимости предприятий.
1.2. Объективная необходимость развития теории и практики стоимостной оценки предприятий в современных условиях.
1.3. Предприятие как товар особого рода.
ГЛАВА 2. ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НОМИНАЛЬНОЙ
ЦЕНЫ ПРЕДПРИЯТИЯ (НЦП).
2.1. Системный подход к определению номинальной цены предприятия (НЦП).
2.2. Система показателей воспроизводственного потенциала предприятия.
2.3. Расчет интегрального показателя воспроизводственного потенциала предприятия.
2Л. Оптимизация воспроизводственного потенциала предприятия.
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА РАСЧЕТА НОМИНАЛЬНОЙ
ЦЕНЫ ПРЕДПРИЯТИЯ.
3.1. Информационное обеспечение.
3.2. Технология расчета номинальной цены предприятия.
3.3. Пример практического применения методики расчета номинальной цены предприятия.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование методики стоимостной оценки предприятий на основе системного подхода"
АКТУАЛЬНОСТЬ. Проблема определения стоимостной оценки предприятий стала актуальной с момента перехода на рыночные отношения и с начала осуществления Правительством Российской Федерации политики приватизации. Как показала практика, процесс передачи собственности из под контроля государства в частные руки с самого начала не оправдал своего первоначального замысла. Это подтверждается тем, что объекты государственной собственности по весьма низким ценам продавались и продожают продаваться новым собственникам, а предприятия оценивались и продожают оцениваться по стоимости имущественного комплекса. В данном случае, поскольку продавцом выступает государство, на этих сдеках бюджеты всех уровней недополучают огромные средства, что, в свою очередь, сказывается на их расходных статьях.
Существующий в настоящее время этап перераспределения собственности показывает, что операции по покупке и продаже предприятий по ценам, экономически не обоснованным, нередко сопровождаются финансовыми потерями их владельцев. Поэтому процедуры купли, продажи, поглощения, слияния, разделения и передачи предприятия в аренду объективно требуют знания его научно-обоснованной стоимостной оценки.
Развитие методологии, теории и методики определения стоимости предприятий нашли отражение в трудах таких отечественных учень!х, как Вадай-цев С.В., Ковалев В.В., Григорьев В.В., Попов Г.В., Тарасевич Е.И., Федотова М.А., Гакин А., Джакубова Т., Ким О., Кациельсон В., Швифф Е., Алахвер-диев М.И., Вишнякова О.М., Калашников П.П., Канаш И.С. и др.
За рубежом данной проблемой занимались Хорнгрен И. Т., Фостер Дж., Хорн Ван К. Дж., Линг Р., Фридман Дж., Ордуэй Н., Харрисон Г. и др.
Несмотря на наличие сравнительно большого числа публикаций по данной проблеме, их анализ позволяет утверждать, что ввиду ее сложности и многогранности не все аспекты исследованы и разработаны в дожной мере.
Так, например, ни в зарубежной, ни в отечественной литературе не достаточно поно рассматривается вопрос о потребительных свойствах предприятия, а что касается соответствующих им экономических, организационных и технических показателей, то этот вопрос вообще не затрагивается. По этой причине при продаже предприятий и проведении приватизации, а также при перераспределении собственности в России их стоимость определяется только лишь по имущественному комплексу (производственным фондам, запасам и т.д.). Эти аспекты позволяют считать, что в настоящее время среди специалистов еще не сложилась единая точки зрения по вопросам принципов и методики стоимостной оценки предприятия.
Отмеченные обстоятельства характеризуют рассматриваемую проблему как актуальную и комплексную, что определяет объективную необходимость ее дальнейшего исследования.
Все это определило выбор темы диссертации. В соответствии с ней намечены цель, предмет, объект и методология исследования.
ЦЕЛЬ ДИССЕРТАЦИИ. Исследование методологических проблем определения стоимостной оценки предприятия как товара.
Для достижения цели в диссертации решены следующие задачи:
Х обоснована объективная необходимость совершенствования методики определения стоимостной оценки предприятия;
Х исследованы объем и содержание понятия предприятие как товар особого рода;
Х разработана система показателей потребительных свойств предприятия;
Х разработаны принципы и методика определения номинальной цены предприятия;
Х разработан программный продукт для расчета номинальной цены предприятия.
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ - методика определения номинальной цены предприятия.
ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ - промышленное предприятие, функционирующее в современных условиях.
МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ базируется на положениях диалектической логики и системного анализа экономических понятий и явлений, разработанных в экономической и других науках, а также на трудах отечественных и зарубежных ученых.
Для решения поставленных задач были использованы следующие общетеоретические принципы: восхождения от абстрактного к конкретному; анализа и синтеза; единства и противоречия; количества и качества; связей части и целого; причины и следствия; необходимости, возможности и случайности; моделирования экономических явлений, объектов и процессов.
Информационной основой диссертации послужили справочные материалы сборников Государственного комитета по статистике Российской Федерации, нормативные и законодательные акты Российской Федерации, а также материалы бухгатерской, статистической, конструкторско-технологической и организационно-распорядительной документации предприятий и организаций.
ЭЛЕМЕНТЫ НАУЧНОЙ НОВИЗНЫ.
1. Доказана объективная необходимость разработки новой методики стоимостной оценки предприятий.
2. Введено и обосновано понятие номинальной цены предприятия.
3. Исследовано и подробно раскрыто содержание понятия предприятие как товар особого рода.
4. Разработана система показателей потребительных свойств предприятия.
5. Разработан принцип определения цены предприятия-эталона.
6. Предложена новая методика определения номинальной цены предприятия.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Выпоненное автором исследование позволяет решать на научной основе ряд важных, перечисленных ниже, задач, а именно:
Х более точно, чем это позволяют известные методики, ранжировать предприятия на основе расчета показателя воспроизводственного потенциала;
Х более обосновано, чем это позволяют известные методики, определять номинальную цену предприятия как товара.
АПРОБАЦИЯ. Основные положения, изложенные в диссертации, обсуждались и получили одобрение на
Х научно-методологическом семинаре Менеджмент: проблемы, анализ, решения: теория и практика в экономике (11 февраля 1999 г., г. Владимир, Владимирский государственный педагогический университет (ВГПУ)),
Х международной научной конференции Проблемы управления на рубеже веков: экономика, управление, информатика (17 февраля 1999 г., г. Владимир, Владимирский государственный университет (ВГУ)),
Х межвузовской научно-практической конференции Актуальные проблемы экономической теории и практики (26 - 27 апреля 1999 г., г. Владимир, ВГПУ),
Х заседании кафедры экономики ВГПУ (9 октября 2000 г., г. Владимир).
Основные положения и выводы, полученные в ходе исследования, включены в содержание дисциплины Антикризисное управление для студентов экономических специальностей ВГПУ.
ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ. Методика расчета номинальной цены предприятия принята для практического использования следующими предприятиями (организациями):
Х городским комитетом по управлению муниципальным имуществом закрытого административно - территориального образования (ЗАТО) г. Радужный;
Х государственным унитарным предприятием Государственный научно-исследовательский испытательный лазерный центр (полигон) Российской Федерации РАДУГА ГУП ГосНИИЦ РФ (полигон) РАДУГА;
Х риэторской фирмой ООО ЭМБИ;
Х инспекцией Министерства по налогам и сборам Российской Федерации ЗАТО г. Радужный.
СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ включает Введение, три главы, Заключение, Список литературы и Приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Баженов, Александр Александрович
Основные выводы данной работы состоят в следующем.
1. Выпоненное сравнение известных методов определения стоимости предприятий выявило их достоинства и недостатки и показало, что проблема определения стоимости предприятия является актуальной.
2. Традиционные методики требуют дальнейшего совершенствования в силу их недостаточной методологической разработанности.
3. Методика дожна учитывать будущие результаты деятельности предприятия, положения системного подхода к оценке, потребительные свойства предприятия, а также точность исходных данных.
4. Предприятие как товар необходимо рассматривать не только как имущественный комплекс, но и как систему, обладающую воспроизводственным потенциалом.
5. Предложенная новая методика расчета НЦП, включающая операционную технологию ее практического применения, позволяет путем итеративных процедур на каждом шаге расчетов уточнять значение как ВПП, так и НЦП, используя значимость таких факторов, как технико-экономические особенности функционирования предприятия и совершаемых на нем производственных процессов. Предлагаемая методика, в отличие от известных, наряду с традиционно используемыми финансовыми показателями, позволяет включать в систему расчетов данные о качестве функционирования как предприятия в целом, так и его структурных подразделений (цехов и функциональных отделов).
5. Используя математический аппарат, можно оптимизировать (максимизировать) уровень ВПП, определяя при этом необходимые ресурсы на его развитие с учетом имеющихся ограничений и внешних влияний. При этом оптимальным будет уровень того или иного потенциала, если на его развитие выделяется определенное количество средств, позволяющее в итоге максимизировать интегральный показатель ВПП.
6. Предложенные методика и технология расчета НЦП проилюстрирована числовым примером с использованием реальной финансово-экономической и технико-технологической информации.
7. Для реализации предложенной методики разработан программный продукт.
Сформулированные выводы позволяют наметить основные направления дальнейших исследований.
1. Разработка экспертной системы, позволяющей получать объективные оценки составляющих элементов ВПП.
2. Разработка методики оптимизации воспроизводственного потенциала предприятия.
3. Разработка системы управления воспроизводственным потенциалом предприятия.
4. Совершенствование системы организационно-правового обеспечения купли-продажи предприятий.
5. Разработка системы налогообложения купли-продажи товара предприятие.
6. Разработка методики подготовки специалистов по комплексным расчетам НЦП.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Баженов, Александр Александрович, Владимир
1. Основы законодательства Союза ССР и Союзных республик об аренде (утв. ВС СССР 23.11.89 г. № 810-1).
2. Закон РФ от 03.07.91 г. № 1531-1 (ред. от 24.12.93 г.) О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51 ФЗ от 30.11.1994 г. (с изменениями и допонениями).
4. Область в цифрах статистический сборник / официальное издание / Владимирский областной комитет государственной статистики - ред. колег. Под председ. Мироедова А.А., Владимир - 1997 г.
5. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации (в ред. Указов Президента РФ от 14.03.96 г. № 381, от 06.10.97 г. № 1066, от 15.07.98 г. № 840).
6. Планы приватизации города Радужный (городской комитет по управлению муниципальным имуществом), 1998 г.
7. Закон РФ Об оценочной деятельности в Российской Федерации от 29.07.1998 г. № 135-ФЭ.
8. Среднесрочная программа Правительства Российской Федерации на 19972000 годы (проект). С. 47.
9. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 13.01.2000 г. № 4н О формах бухгатерской отчетности организаций.1.. ЛИТЕРАТУРА
10. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. - 240 с.
11. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. М.: ЮНИТИ, 1995. - 320 с.
12. Антони Р.Н. Основы бухгатерского учета, С.П. Триада НТТ совместно с центром внедрения рыночных отношений, корпорации Монтажспецст-рой, г. Москва, 1998 г. С. 33.
13. Аренда: сущность и практика / Под ред. В.М. Рутгайзера. М.: Профиздат, Д 989.-208 с.
14. Баженов А.А., Файнгольд M.JI. и др. Оптимальное распределение ресурсов в планировании развития предприятия: Текст лекции / Экспресс-информация, Владимир ВГПУ, 1999. - 8 с.
15. Баженов А.А. Проблема оценки воспроизводственного потенциала предприятия. Проблемы управления на рубеже веков: экономика, управление, информатика: материалы международной научной конференции 17 февраля 1999 г., Владимир ВГУ, 1999. - 246 с. С. 120.
16. Баженов А.А., Файнгольд М.Л. Анализ методов ранжирования предприятий. Актуальные проблемы экономической теории и практики: материалы межвузовской научно-практической конференции 26-27 апреля 1999 г., Владимир ВГПУ, 1999. - 26 с. С. 17.
17. Баженов А.А., Файнгольд М.Л. и др. Метод определения рыночной цены предприятия / Экспресс-информация, Владимир ВГПУ, 1999. - 4 с.
18. Баженов А.А., Файнгольд М.Л. и др. Опыт ранжирования предприятий по критерию воспроизводственный потенциал (финансовый аспект) / Экспресс-информация, Владимир ВГПУ, 1999. - 7 с.
19. Баженов А.А., Файнгольд М.Л. и др. Система показателей воспроизводственного потенциала предприятия / Экспресс-информация, Владимир -ВГПУ, 1999. 10 с.
20. Баженов А.А., Файнгольд M.JI. Метод определения рыночной цены предприятия. Актуальные проблемы экономической теории и практики: материалы межвузовской научно-практической конференции 26 27 апреля 1999 г., Владимир - ВГПУ, 1999. - 26 с. С. 14.
21. Балабанов И.Т. Операции с недвижимостью в России. М.: Финансы и статистика, 1996. 192 с.
22. Балабанов И.Т. Риск менеджмент (производственное издание). М.: Финансы и статистика, 1996, - 192 с. С. 28.
23. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П. Мерзля-кова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 298 с.
24. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1974. - 180 с.
25. Бизнес-план предприятия при экономическом обосновании дипломных проектов производственного направления: Учеб. пособие / А.В.Леонтьева, Н.Н.Тимофеев. Владимир, 1995. - 52 с.
26. Бланк И.А. Словарь справочник финансового менеджера. - К. Ника-Центр, 1998. - 480 с. С. 63.
27. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. -М.: Дело ТД, 1994. 720 с.
28. Блейк Джон, Амат Ориол. Европейский бухгатерский учет. Справочник. М.: Филинъ, 1997. 400 с. С. 44.
29. Бухаков М.И. Внутрифирменное планирование. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000.-392 с.
30. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом Филин, 1997. - 236 с.
31. Вершигора Е.Е. Менеджмент. Учебное пособие. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2000.-283 с.Х 34. Волочков Н.Г. Справочник по недвижимости. М.: ИНФРА - М., 1996. -672 с.
32. Вуд Фрэнк. Бухгатерский учет для предпринимателей. 4.4. М.: Аскери, 1993.-414 с.
33. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент. М.: АО КОНСАТ-БАНКИР,1996.-208 с.
34. Горемыкин В.А. Лизинг. М.: ИНФРА-М, 1997. 384 с.
35. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Потавцев С.И. и др. Риски в современном бизнесе. М.: АЛАНС, 1994. 200 с.
36. Гутман Г., Лапыгин Ю. Антимонопольный путь к конкуренции. Владимир, ВГПУ, 1996.-64 с.
37. Гутман Г.В., Лапыгин Ю.Н. Собственность и управление. М.: Наука,1997.- 108 с.
38. Гутман Г.В. Приватизация в социально-экономической структуре общества. Владимир.: ВГПУ, 1994. 136 с.
39. Долан Э. Дж., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель: Пер. с англ. С. - Петербург, Автокомп., 1992.
40. Камаев В.Д. (ред.) Экономика и бизнес М.: Издательство МГТУ им. Баумана, 1993.
41. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991. 239 с.
42. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: Дело, 1998. 432 с.
43. Кейлер В.А. Экономика предприятия: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2000. - 132 с.
44. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. 432 с. С. 228 -234.
45. Копина Л.Г. Марочкина В.М. Финансовые планы предприятий. Мн.: Выш. Шк., 1997. - 114 с. - (Справочник руководителя) С. 107.
46. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1984.
47. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: НКЦДИС, 1997.-224 с.
48. Лапуста М.Г., Масленников В.В. Арендный подряд. Справочное пособие. М.: Экономика, 1991.-238 с.
49. Ли Ч.Ф., Финнерти Д.И. Финансы корпораций: теория, методы и практика. М.: ИНФРА-М, 2000. 686 с.
50. Линг Роберт (компания Deloitte & Touche) для семинара. Основы анализа и оценки бизнеса, 1998 г.
51. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. М.: БЕК, 1996. - 304 с. С. 187 - 194.
52. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. с англ. TI TII. - Талинн.: АО Римол, 1993.
53. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Кн. 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1983. - VI, 905 е., факс., 1 л. портр. С. 43 - 125.
54. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. - 240 с.
55. Наянзин Н.Г. Системный анализ. 4.1. Системный подход: 4.2. Целеполо-гание и структуризация целей: Учеб. пособие. Влад.: ВГПУ, 1997.
56. Нидз Б. и др. Принципы бухгатерского учета / Б. Нидз, X. Андерсон, Д. Кодуэл: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. 496 е.: ил. - (Серия по бухгатерскому учету и аудиту) С. 231,232, 233.
57. Общий менеджмент: Дайджест учебного курса / Под ред. А.К. Казанцева. -М.: ИНФРА-М, 1999. 252 с.
58. Организационные структуры управления в условиях рынка: Учеб. пособие / И.В.Пичужкин и др. Владимир, 1994. - 44 с.
59. Оценка объекта недвижимости: Теоретические и практические аспекты под редакцией В.В. Григорьева. М.: ИНФРА-М., 1997. - 320 с.
60. Панков Д.А. Бухгатерский учет и анализ в зарубежных странах. Минск.: ИП Экоперспектива, 1998. 238 с.
61. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: Ось-89, 1998.-80 с.
62. Пиндайк О., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, Дело,1992.
63. Подгорина И.В., Фрид И.М. Как читать финансовый отчет. М.: Приам,1993.-43 с.
64. Попов Г.В. Основы оценки недвижимости. 5-е изд.-е, М.: Г.В. Попов. -1995.- 122 с.
65. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. Минск, Выш. Шк., 1997. 309 с.
66. Рындин А.Г., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. М.: РДЛ, 1997. 352 с.
67. Сайфулин Р.С., Шапигузов С.М. Сборник задач по теории анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1988. 143 с.
68. Сио К.К. Управленческая экономика. М.: ИНФРА-М, 2000. 671 с.
69. Смит Дж. В., Кузнецова Е.В., Курочкин С.К., Уотере К. Дж. Финансовое управление компанией / Общ. Ред. Е.В. Кузнецовой. М.: Фонд Правовая культура, 1996. - 384 с.
70. Твисс Брайан. Управление технологическими инновациями. М.: Экономика, 1986.
71. Фабоцци Ф. Управление инвестициями. М.: ИНФРА-М, 2000. - 884 с.
72. Финансовое управление компанией / Под общ. ред. Е.В. Кузнецовой М.: Правовая культура, 1996. 384 с.
73. Финансовые и инвестиционные показатели деятельности американской фирмы. М.: СП лCrocus International, 1993. - 30 с.
74. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: Дело, 1995. 654 с.
75. Харрисон Г. Оценка недвижимости. Учебное пособие. М., 1994.
76. Хорн Ван К. Дж. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996. 799 с.
77. Хорнгрен И.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995 Ч 416 е.: ил. - (Серия по бухгатерскому учету и аудиту) С. 386.
78. Хоскинг А. Курс предпринимательства. Практическое пособие. Пер. с англ. -М.: международ, отношения, 1993.
79. Ценообразование и рынок / Под ред. Е.И. Лунина и С.Б. Рычкова. М.: Прогресс, 1992. 320 с.
80. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело тд, 1995. - 320 с.
81. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1999. -1028 с.
82. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М., 1996.-176 с.
83. Экономика и статистика фирм: Учебник / В.Б. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина и др.; Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д. Ильенковой. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 240 с.1.I. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
84. Анализ цены капитала // Бухгатерское приложение ЭиЖ № 9 (90), февраль, 1999 г. С. 13.
85. Арсланова 3., Лившиц В. Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов // Инвестиции в России. 1995 № 4, С. 29 30.
86. Воронов К.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов // Финансовая газета. 1993, №№ 49 -52; 1994, №№ 1 4, 24 - 25.
87. Гакин А., Джакубова Т., Ким О. Об оценке стоимости приватизируемых предприятий // Экономист, № 3, 1992. С. 126 -127.
88. Глазьев С. Реорганизация научно-технического потенциала // Экономист,1992, № 1,С. 22-32.
89. Горбунов Э. Стимулирование инвестиционной деятельности // Экономист.1993, №3, С. 25.
90. Грачев Ю. И др. О сравнении вариантов технических решений с учетом эффективности капитальных вложений в рыночных условиях // Экономика строительства. 1995, № 2, С. 12 -13.
91. Губанов С. Условия формирования промышленной политики // Экономист № 2 - 1994.
92. Доничев О. Инвестиционные ресурсы: возможности наращивания сохраняются // Экономист № 6 - 1993.
93. Жак С.В. Стоимость акций и дивиденды // Экономика и математические методы, 1996, вып. 2, С. 157.
94. Зайцева Т.В. Оценка стоимости действующего предприятия как средства подготовки инвестиционного решения // Экономические и социальные проблемы реформирования российской экономики, Владимир, 1998. С. 64 -67.
95. Кациельсон В. Как инвестировать в рынок акций // Мы и Америка, № 35, май 1999 г. С. 18.
96. Крюков В. Совершенствование государственного управления собственностью // Экономист, № 3, 1999. С. 41 - 47.
97. Куликов В. Итоги ваучерного и концепция нового этапа приватизации // Российский экономический журнал № 7 - 1994.
98. Настенко А., Вашна Т. Как избежать проедания основных производственных фондов // Экономист, 1992, № 5, С. 21 29.
99. Савченко А. Несколько тезисов о приватизации // Российский экономический журнал, 1998, № 11-12, С. 96.
100. Самусева Р.Ф. Приватизация в строительном комплексе: организационные проблемы // Экономика строительства. 1992, № 9, С. 32.
101. Ш.Тихонов Р., Рябов В., Любимцев Ю. Выбор экономической стратегии // Экономика и жизнь. 1992, № 46, С. 33.
102. Цыгичко А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны // Экономист, 1992, № 7, С. 10 17.
103. Шапошников JI. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов // Экономист № 5 - 1994.
104. Швифф Е. Как оценить бизнес? // Мы и Америка, № 35, май 1999 г. С. 16.1.. ДИССЕРТАЦИОННЫЕ РАБОТЫ
105. Алахвердиев М.И. Стоимостная оценка бизнеса: (На прим. с.-петер. пром. предприятий): (08.00.05) / С. петерб. ун-т экономики и финансов. -СПб., 1996. - [97 - 08783а], к.э.н.
106. Аргинбаев К.М. Оценка риска инвестиционных проектов и обоснование планов прогнозов производства в условиях неопределенности: (08.00.05; 08.00.13) / Новосиб. гос. акад. экономики и управления. - Новосибирск., 1997.-[98-00138а], к.э.н.
107. Вишнякова О.М. Стоимостная оценка промышленных предприятий на этапе денежной приватизации: (08.00.05) / Челяб. гос. техн. ун-т. Челябинск, 1996. - [97 - 00196а], к.э.н.
108. Калашников П.Л. Оценка стратегической инвестиционной привлекательности промышленного предприятия: (08.00.05) / С. петерб. ун-т экономики и финансов. - СПб., 1996. - [97 - 03178а], к.э.н.
109. Канаш И.С. Оценка рыночной стоимости собственного капитала предприятий. Вопросы методологии и практики: (08.00.05) / Ин-т. экон. проблем Кольского научного центра РАН. Апатиты, 1996. - [96 - 06935а], к.э.н.
110. Корнев С.А. Исследование механизмов приватизации в российской экономике: (08.00.05) / Центр, экон.- мат. институт РАН. М., 1998. - [98 -02495а], к.э.н.
111. Коханенко В.В. Экономическое регулирование рынка недвижимости: (08.00.05) / Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. М., 1997. - [98 -02265а], д.э.н.
112. Кузнецова О.П. Приватизация промышленных предприятий в пореформенный период: (08.00.05) / Иркут. гос. экон. акад. Иркутск, 1997. - [98 - 05334а], к.э.н.
113. Розов Д.В. Методологические вопросы интенсивности обновления основного капитала и оценки производственного потенциала предприятия в современных условиях: (08.00.05) / Фин. акад. при Правительстве РФ. М., 1997. -[98- 03171а], к.э.н.
114. Черемисина Т. П. Аренда предприятия как механизм приватизации: (08.00.05) / Ин-т. экономики и организации промышленного производства СО РАН. Новосибирск, 1996. - [96 - 06067а], к.э.н.
Похожие диссертации
- Регулирование регионального рынка строительных материалов
- Эволюция организационно-экономических форм отечественного птицеводства
- Управление экономическими рисками промышленного предприятия на основе бюджетного подхода
- Малое предпринимательство как фактор подъема экономики депрессивных регионов Российской Федерации
- Повышение конкурентоспособности промышленных предприятий на основе кластерного подхода