Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Землеустройство

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ РАЗМЕЩЕНИЯ МОЛОЧНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ОРГАНИЗАЦИИ ИХ КОРМОВОЙ БАЗЫ (НА ПРИМЕРЕ ЭСТОНСКОЙ ССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мазикамяэ, Сийм Водемарович
Место защиты Москва
Год 1986
Шифр ВАК РФ 08.00.27

Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ РАЗМЕЩЕНИЯ МОЛОЧНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ОРГАНИЗАЦИИ ИХ КОРМОВОЙ БАЗЫ (НА ПРИМЕРЕ ЭСТОНСКОЙ ССР)"

людогсшаяа гкпрошшвпп юшпет сосе

ИХЯЮЮСДв ОРДЕНА ТРУДОВОГО HPAHQTO ЗНАМЕНИ , ЮСТИГГ ЮВНВРОВ ЗИГОСГРОЙСТВА

В& правах рухопяси

удк 631.12:33в, 1:636

ШЗИГСА1ШЭ Сийм Водеыарович

ООВЭШЕНСтаЗВАНИЕ МЕТОДИКИ РАЗЫВЩШИН МОЛОЧНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ОРГАНИЗАЦИИ ИХ НОРЮВОЙ БАЗЫ (на примере Эстонской ССР)

06.00.27 - землеустройство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени хеджам евожмогаесюк нлуи

Москва 9кк

Вабота выпонена на ла$едре землеустройства Остонсной сельскохозяйственной академии.

Научный руководитель: доктор экономических наук, додант

. Асташгаш А* П* Официальные оппоненты:

доктор &коноиическх наук, професоор Запдетин 5. Я.

кандидат ононошгееских наук, доцент Сахаров Д. Г.

Ведущее предприятие: Государствекный научно-исследовательский инотитут земельных ресуроов.

Запита состоится щ ДуГ 1986 г. в

на заседании специализированного Совета Д.120.59.02 по захите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Московском, ордена Трудовом Красного Знамени институте инженеров землеустройства. Адрес: 103064, Москва, К-64, ул. Казакова, 15, ШИЗ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского ордена Трудового фасного Знамени института инженеров землеустройства.

Автореферат разослан ус 1986 года

Ученый секретарь сиециадтгзироваяного ^^ООЦ Король В. И.

Актуальность тема. Интенсификация сельского хозяйства является одной из ключевых задач'аграрной политгки партии в правительства. IIa XX7II съезде КПСС отмечалось, что основа спеха дальнейшего развития сельского хозяйства лежит в широкой применении интенсивных технология. Большое значение в решении этой задачи нмзют твогноводческпе комплексы, создание которых в широких масштабах стало осуществляться в начале 70-х годов.

В ходе создания животноводческих комплексов накопилось много эмпирического материала, выяснились их подоютельнне г отрицательные стороны. Специалистами разных профилей, в том числе и землеустроителями, был выпонен ряд исследований, обобяащих опыт райотн комплексов. Однако существует,еще целый ряд проблем, требугижг дальнейшего изучения и уточнения. ^достаточно разработаны вопросы землеустройства территорий хозяйств с животноводческими комплексами. Дальнейшего совершенствования требует методика размещения комплексов в организации их кормовой базы. Важное значение при этом имеет правильный учет свойств земельного фонда.

Даль и задачи наследования. Учитывая актуальность и недостаточную изученность вопросов рационального использования зешл в условиях индустриализации животноводства возникает необходимость в усовершенствовании методики размещение животноводческих (молочных) комплексов и организации их кормовой базы. Для достижения зтоЯ цела в работе поставлены оледувдие задачи:

- изучить и обобщить опыт размещения мелочных комплексов в Эстонской ССР и выявить допущенные Ери том недостатки;

- раскрвть сущность животноводческих комплексов как целостных систем, выяснить и изучить основные взаимосвязи в этой системе, влияющие на эффективность использования земельных ресурсов и территориальную организацию производства;

- уточнить содержание и взаимосвязи отдельных задач, ре-saauax в схемах в проектах землеустройства в овяза с созданием молочных комплексов и определить порядок (последовательность) их решения;

- изучить условия а факторы размещения молочных комплексов и организации ах арочной кормовой базы;

Цеятральмя ,

Научзея Ш.гил-ок1 Д - 0 Ч Q '

IHOCKOECVO.i : j Z О 6 О+

еелъскохпзпйс.ей .:?. 1

ка. . А. lr.utfsjjta I

- разработать рехсмегоздии для чконоыпче ского обвснова-ш разыецевкя комплексов л организации их кормовой база о учетом свойств земельного фонда хозяйства.

Объектом исследования является ишотвоведчеекиА (молоч-внй) комплекс как целостная система. Предметом исследования ЯВЛЯЮТСЯ Внутренние е внешние связи ХИВОТНОВОДЧеСКЕГХ кошЧ дсксов, особенно те, которое влияют ва эффективность использования земельных ресурсов. йдшричеекоо исследование проведено з основной ва примере но юлочннх комплексов Эстонское ССР.

Методологической основой диссертации являйте* марксистско-ленинское учение о земле как средстве производства и основные положения диалектического материализма, в так хе решения Партии и Правительства по вопросам развития сельского хозяйства. В работе применялись методы монографического исследования, анкетного опроса, статистической группировки, керреляотонного и регрессионного анализа, расчзтно-конструн-тиЕНОГО и кономико-ыатематического моделирования.

Научная повиака диссертации заключается в слеотвдем:

- определены характер задач и круг релиедах вопросов в евнэя с кономичесюзм обоснованней разыеиегош комплексов в стеках и проектах землеустройства;

- разработана теоретические положения в рекомеидании но соверягенствованию методики экономического обоснования разнесения колочнвх комплексов я показала пути повшения вффек-тивности их функционирования.

Практическая ценность рабстц состоит в следущем:

- выявлены недостатки при размещении и создании водочных комплексов в кохозах в совхозах Эстонской ССР к определен экономический у*ер<3, вызванный долущенннме при этом Х ошибками;.

- усовершенствована методика размещения молочных комплексов в организации ях кермовой базы в условиях большой пестроты почв, составлена соответствующая коиомгко-штека-гяческая модель.

Разработаннке методические реисиендации могут быть использовали проектными институтами по землеустройству при составлении схем в проектов землеустройства в Прибатийских

союзншс республиках в других районах со сходншш о нага ус-ловаяю*

Аиробаддя ж реализация т>езудьтатов исследования проведеш па научно-прснэнодствсошх конференциях по вопросам зеодедотрсйстза Прибатийские codskhx республик в Тарту (1974 г.), в йнске (1976 г.) в в жесЕЕграде (1978 г.) и на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Ленинградского СТО ъ 1984 т., на техпичгсЕоы совете ПН "Эстсельхозпрое кт", где оби Саля ро ксмендованн я внедрении (протокол ft 7 от 3 декабря 1984 года) и используют сяв практике яри составлении с хек к проектов землеустройства, а такие в учебном процессе в Эстонской СХ4. при вз-у49пив курса Зешеустроитэльное проектирование". По результатам исследования опубковано 10 научите статей, обоим объемам 3,1 печатных диета.

I Диссертация состоит вз введения,трех глав, взводов в предложений, списка использованной литературы (154 нагаено-ванлй) в 8 приложений. Объем работы составляет 205 страящ машинописного текста о-20 таблицами в 14 рисунками.

Основные положения, которда вкнсоятся намзздиту.

Зйвотноводче с кие комплекса рассматриваются ваш как системы со сложное структурой, в которнх происходит одновременное в согласованное функционирование различите построек, продуктивного скота, средств механизации в автоматизации, земли в рабочей селя как составных частей единого целого. В функциональном аспекте комплекса состоят из ряда саязаникх между собой технологических подсистем {кормопроизводство, транспортировка кормов,кормление скота в др.).

- Земля как средство производства и как одна из состав-ннх частей молочного комплекса входит в состав следуших технологвческвх подсистем: производство керков, транспортировка кормов в использование навоза. При пастбивноы тине содержания скота веыэлыше угодья такге входят в подсвстщ кормления скота. Задача землеустройства догаа бать нарав-лева в первую очередь на создание технологических подсистем молочных комплексов, в состав которых входят земелышэ

угодья.

В животноводческих кашле ксах как системах со сложной

структурой действуют многие внутренние взаимосвязи, лак между технологияескими подсистемами, так и внутри их. Свойства землял например, влияют на структуру в размещение посевов кормовых культур. С другой стороны,при организации подснсте-1Ш кормопроизводства но обходимо также учитывать трвбозашя кормления животных, средства шханизацки, наличие рабочей силы и т.д.

В то же время пшотководческиз комплексы являются составными частями (подсистемами) систем более высокого порядка и они UO квотам линиям связана с окру*аючей средой. 2ивотно-водческае комплексы например, связаны о источниками энергии, пунктами реализации продукции и т.д. При этом земельные угодья, используемые в ишотноводчвспих комплексах для кормопроизводства, являются часты) земельного фонда как единого целого, В етом заключается одна из основных взаимосвязи жи-вотвоводческвх комплексов о земелышии ресурса^.

Многие из этих взаимосвязей имеют противоположный характер и в ходе создания животноводческих комплексов возникает необходимость в оптимизации их влияния. Роль'землеустройства при том в первую очередь заключается в тем, чтобн оптимизировать использование земли'как одной из составных частей животноводческих комплексов.

Размещение зввотноводческих комплексов, в то числе и молочных, является одной из наиболее сложных задач, которая решается при их создании. Это обусловлено большим количеством влияющих факторов, характер z механизм влияния которых очень разнообразен.

Анализ факторов размещения комплексов показал, что часть кз них является количественно измеримыми (продуктивность угодий, дальность перевозок и т.д.), а другая часть неизмеримыми (возможности в условия обеспечения комплексов рабочей силой). Влияние измеримых факторов легче учитывать в соответствующих расчетах при экономическом обосновании размещения комплексов, по сравнению о неизмеримыми факторами. Неизмеримость в количественном выражении никоторых факторов размещения комплексов не означает, что с ними не надо считаться. Наоборот, в практике проектирования необходимо учитывать влияние всех факторов, а в научных исследованиях

стреизтьоя к количественному выражении пока неиамерпшх факторов размещения.

Фактори разагценвя комплексов.по характеру вх влияния кохно также разделить, аа изменяемы (дорожаая сеть, местопо-лохешге производственных центров а др.) в ва неизменяеше (например, некоторне свойства почв). Изменяемые факторы являются в основном результатами деятельности людей в вх влия-вхе ножно в дальнейшем ваменвть, Неизменяемыми является в основной также фактора, которые созданы самой природой. Талой подход имеет практическое значение в означает, что в каждой конкретной случае вадо всходить о позиции экономической эффективности и оценивать тлесообразнооть изменения характера вдяянвя того или другого фактора размецепгя комплексов.

II наконец, фактора размещения можно разделить в завнси-мости от хх вдвтякия ва эффективность работы комплексов. Возможности организации кормовой база, например, влияют непосредственно ва эффектввяооть работы комплексов. Некоторые зооветеринарные правила в требования охрани природа, например, не влияют непосредственно ва вковомику р:.<ботн комплексов. но то не значит, что те факторы размещения, которвз не влияют непосредственно ва беономиху комплексов являются второстепенными.

С проблемой размеаеввя молочши комплексов тесно связано в определение кх размеров. Поэтому вопросы определения * размера волочиш комплексов следует решать в процессе х размещения. Практика создания молочных комплексов в Эотоно-ко9 ССР показала, что шстоположениэ населенных пунктов, наличие рабочей силы в возможности организации кормовой базн являлись главными условиями в факторами при их размещении. Выяснилось также, что результаты работа молочных комплексов в значительной степени зависят от факторов, взятых за основу при вх размещении. В тех комплексах, которые размещены с уче-тои возможностей организации корковой базн (как главного фаг-тора размещения) себестоимость X ц молока в среднем за 6 лет бнда на 0,94 руб. виге, по сравнению с комплексами, размеренными с учетел местоположения населенных пунктов и наличия рабочей селя.

Эмпирические исследования такте показали, что 52i вз обследованных тсчннх коилексов Эстонской ССР имзют недостатки а их размещении. Цри атон наиболее распространенный недостатками являлись трудности организации кормовой база и обеспечения их рабочей силой. УЖельнай вес тайн комплексоз составляет соответственно 25? и 12% от обяего количества об-следоваквнх комплексов. Цельный вес молотова комплексов, кмеюуп другие недостатки цестоположекия составляет IS? от общего их количества.

Дроведекане ваш исследования показали, что создание животноводческих, в том числе и иолочнвх комплексов, целесообразно только в том случае, если существуй: все необходимые условия для их эффективного функционирования. Отсутствие необходимых условий для нормальней работы животноводческих ,' комплексов и неправильное иг размещение вызывает отрицательные с оциально-экономиче с кие последствия. Раздащекие комплексов следует рассматривать как задачу оптимизации их шетопо-лохенвя на территории хозяйств и районов. HJ?n втом фактора размещения представляют систему ограничений..

Ерогрсс размещения молочных комплексов можно разделить на два основных тала. На первом этапе (в ходе составления районних ereи землеустройства) происходит экономическое обоснование выбора хозяйств для размещения в них комплексов.Этот етап является частью обпей проблемы развития я размещения сельского хозяйства. Поэтому этот вопрос следует решать одновременно и во взаимной связи с размещением всех отраслей сельского хозяйства. Цри этом основной задачей является определение структуры посевных шюдадей но хозяйствам района (проводимое с учетом свойств земельного фонда) в определение перспективного размера поголовья и структуры скота по хозяйствам. Решать эту задачу следует путем последовательного уточнения первоначальных решений. На рис. I показана взаимосвязь отдельных мероприятий по определению размера в размещения поголовья скота по хозяйствам ври составлении районных схем землеустройства,

Обоснование размещения молочных комплексов начинается с изучения свойств земельного фонда хозяйств (блок I). На основе материалов почвенного, агрохимического, геоботанич^с-

кого, мелиоративного и других ыгов обследования вадо уклонить вое потенщальше возможности наяболее интенсивного ио-похьвовання лак существующих селехохогяйстйекнзп угодий, таг к возыохеост* освоения новых вркель и вклэтение их в сельскохозяйственный оборот. Учвтаьал осовю важность, которую кгравт орояенже оря Ентенсвфикащш использования земель-'кнх ресурсов давшй вопрос слетает решать в качестве самостоятельной задачиЧблок 2).

Рис. . Взиаюсмзь отдельных вропрч*тл по определение шна рипиигенкя поголоам ЖОМ СЮ lOtldtCTW при соетш.гтн* схем 5вмû*стрость*

Ба основе результатов решения I к 2 задач определяется перспективная структура угодий до хозяйствам (блок 3). Главная цель 3-ей задачи состоит в той, чтобы установить, какие из sthx всех потешдаальннг возможностей (блок I и 2) будут конкретно реализована. Еа основе перспективной структуры угодна хозяйств в пригодности зешга к возделыванию тех или иных культур при помоои ЗШ определяется перспективная "структура посевных площадей по хозяйствам (блок 4).

Перспективная4 структура посевных площадей' тесно связана со специализацией хозяйств. Поэтому эту задачу необходимо решать в увязке с уточнением специализации хозяйств (блок 5) в при необходимости следует провести корректировку первоначальной структуры угодий.

Основной задачей при экономическом обосновании размещения молочннх комплексов является определение поголовья в размещение скота по хозяйствам района о учетом структуры посевных площадей и условий, создания прочной яорыовой базы (блок 6). Необходимо такте учитывать в влияние ряда других факторов (условия землепользования, наличие животноводческих по-

иеценив, их техническое состояние в др.). Для правгяького оп-реде иенпя размера поголовья в размещения скота по хозяйствам необходимо предвидеть (прогнозировать) результата работи отраслей животноводства, в тол числе и молочных комплексов. Для этоЗ цеди следует использовать следуйте уравнения per- . ресспи

л

где у, - себестоимость ц молоха, в руб;

У ' - уровень рентабельности производства полоза,в

у, - среднегодовой удой молока от I коровы, в кг;

X, - себестоимость ц кормовой едзшицы, в руб;

X - плотность дорожкой сети, в ы/га;

CCj' - продуктивность обрабатываемой зе

э:+ - стоимость основных средств производства ва га - обрабатываемой земли,в тыс. руб. -После определения размера поголовья н разшвенЕЯ скота по хозяйствам следует также уточнить структуру посевных площадей по хозяйствам, а при необходимости снова уточнять cae- -оталиэацип хозяйств (возвращение обратно х блоку 5).

При определении размера поголовья и размещеетш ксаплек-сов по хозяйствам может возникнуть необходимость реорганизации землепользования (блок 7). В таком случае следует повторно решать все задачи, начиная с блока 3.

В диссертации на примере. Багаско

4 у4 - Ь, 94- 0,165 + 2, 92 Хх.

яексов (определенные яря помощи формул I, г а 3).

В таблице I приведен фрагаент перспективна показателей, характеризующих еффективиосгь проектируемых шдочннх

комплексов в Вагасном районел . _

; Таблица I

Характеристика экономической эффективности создаваема молочных комплексов в хозяйствах Вагаского района (фрагмент)

Хозяйства Себестоимость Уровень рев-I ц молока,- табельности в стб. Х (в Среднегодо- Срок ОКУ-вой удой на заемости, I коооы7. кг лет

Аакре 16,53 42,5 3280 3,3

I мая 22,66 26,6 3170 -5,1

Км. Лихова 23,21 23,8 3320 5,1

В результате проведенных расчетов установлено, что в 9 хозяйствах района (всего 17 хозяйств) целесообразно увеличить размер поголовья крупного рогатого скота и только в 8 хозяйствах целесообразно создать новые молочные комплекси.

Размещение комплексов на территории хозяйств является ' одной из задач, решаемых при размзиении производственных подразделе ний и хозяйственных центров, решение данной задачи предшествует решении вопросов организации угодий и севооборотов. По с другой сторони, при размещении производственных ' центров в ферм вадо учитывать возможности организации территории сельскохозяйственных угодий и севооборотов. Поэтому еай до размещения молочных комплексов необходимо схематически решить некоторые вопроса организации сельскохозяйственных угодий и севооборотов. При этом первостепенное значение играют свойства (особенно почвенные свойства) обрабатываемой земли На рисунке 2 в виде блок-схемы показана взаимосвязь мероприятий по обоснованию размещения молочных комплексов на территории хозяйства.

- Землеустроительные работы в связи с размещением животноводческих комплексов надо начинать с изучения свойств земельного фонда и моделирования вариантов организации растениеводства тех хозяйств, на территории которых плакируется создание комплексов (блок I).

ÿюв

' размещение севооборотов,.наиболее соответствующих конкретным свойствам обрабатываемой вежи.

Г Рыраветм гкрнмпо* разнетняя лоипмгсо* с учетом л>еяет* I мманюм фонхА |

Ч]-( I. 11йхафоаии> раднми ûриште ортжиэшш | ! ; л1 а, Рааршв* ршмдцднвя лядц>со ^-!Ч

\ ' ' " тЧ~--------- '_|

ЧЙ"^' ириахтое организации юрморьй Дûа дм аомпдчсоЧ |

6. Рчрвоотм шханто) рима*пи кяяымсол е уивтчг (л вмящя* Ир*ДрО1тиих разработок * фастсро 4. Зругв* фитош м првжроежтиив эдграбека, Мщм на Хпцвяио ломпмюо

1

и. Сринени* мрнйитоа и вибор оёончтл-лымго мрката рвэнеамкм коыпвжео |

Н)0. г. Ътепсмяь отдммпцс иропрють во вмммиадемисг овоеяомкко раз НМ (ииофоп) гшшлеел я пдотсрян хоаясгм.

Црп определении структуры посевных площадей и размещении севооборотов следует вскользоват* транспортную задачу линейного программирования. - Эту задачу целесообразно решать в нескольких вариантах.(о разными фувкшондляки: с учетом транспортных затрат и без их учета и т.д.).

разработка вариантов размещения комплексов на территории хозяйств, определение их размера-с.предварительнал установлением территории кормопроизводства (Олек 2) происходит' на основе анализа.а сравнения вариантов организации растениеводства , При определении местоположения животноводческих построек следует учитывать, что пространственные свойства территории кориовой Сазы влияет на эффективность работы комплексов. Размещение животноводческих построек вблизи центра тяиестх территорий кормопроизводства по сравнению о их размещением да краю территории позволяет значительно (на 20-301) уменьшить транспортные расхода на перевозку кормов и навоза. Кроме того, следует учитывать влияние других факторов и пред. проектант разработок, которые на рис. 2 объединены в блоке 4.

После выяснения возможных пунктов размещения животноводческих построек на территории хозяйства необходимо схематически реюгсь основные вопросы организации кормовой базы по каждому варианту (блок 3).

Для решения этой задача наш била составлена экономике-

математическая модель, которая позволяет определить структуру посевных кормовых культур, обеспечившими потребности молочного комплекса и провести одновременно о етим схематическое размещение севооборотов с учетом при 8TOW конкретных почвенных условий территории кормовой базы. Базовая эконокико-математическая модель организации кормопроизводства имеет, следующий вид:найти экстремум функционала (максимум чистого дохода, игнхкум затрат на производство кормов, минимум площади кормовой базы) .

FЧ max (min), (4)

дри следуших условиях:

&XJ* 45i. (5)

где с - номер ограничения; j - поиер елиииод использования земли; 1С Ч номер севооборота; X - площадь севооборота; V- выход питательного 'фактора о I га; Л Ч количество кормов е I га; S - площади единиц использования земли; А - необходимые количества питательных факторов;

р - максимальная территория кормопроизводства; GL - предельные объема производства кормов по их видам. :

ащачи 1,2 и 3 объединяет общая вх цель - выяснить возможные пункты строительства комплексов, исходя из свойств зешльного фонда.

Следующим заданием (блок 5) является размещение молочных комплексов о учетом всех влияющих факторов, проектных и предпровкткнх разработок. К,решению данной задачи .следует привлекать представителей-разных профессий в ведомств. Варианты, разработанные с учетом только свойств земельного фонда, анализируются в допоняются другими аспектами размещения молочных комплексов. За разработкой вариантов размещения молочных комплексов с учетам всех влияющих факторов 'следует их опономический анализ в выбор окончательного варианта (блок $). Процесс экономического обоснования размещения молочных кома-

вксов дожен быть гибким Цри необходимости весь процесс размещения комплексов или отдельные ero оташ надо повторить.

Практическое; применение для обоснования раэшцегая комплексов в организации их кормовой Оазн в диссертадаа показано за примере кохоза им. В. вуристина арьюсяого района, в которой имеется два молочных комплекса. Такой выбор объекта для выпонения расчетов дает возможность сравнять я сопоставить результаты ркононяко-иатекатичвского моделирования с фактическими результатами работы, комплексов.

вализ различиях вариантов (боло решено к вариантов) определения структуры сосовеюс вяовддей в размещения севооборотов показал, что молочный комплекс Cena размерен во сравнении с комплексам Орувялья ванбодее шле сообразно.

Это отражается в на результатах производства моска в названных комплексах. Себестоимость t д молока за последние . годы была на комплексе Орувялья в среднем 25,16 руб, а на комкдекое Ceta в средне 23,28 руб. У^сй мэяока от I корова бах соответственно 3030 кг и 3410 кг. Схематическое реиекие вопросов организации кормовой базы врв поысда эконгико-ла-тематвческих задач (ограничения 4, 5, б, 7 и В) также показало, что ксшлекс Cena размеиев лучше по сравнению с комплексом Орувялья. Норматквпнй чистый доход соответственно составляет.294 pyd/ra я 2S6 руб/ra. тщодц и предложения

1. Эффективное в сбалансированное развитие агропромшь-ленного комплекса в рациональное использование наношенного в пен ресурсного потенциала требует совершенствования территориальной организации сельскохозяйственного производства. Одним из капиталоемких в важнейших элементов организации территории является животноводческие комплексы, 8$$ктивнооть функционирования которых в значительной степени зависит от правильного их размещения п создания срочной кормовой бази.

2. Ешоткозодчесяие комплексы являются 'оистемамг со сложной структурой, в которых в райках различных подсистем ' происходит одновременное в взаимосвязанное фу акционирование составных их частей, раскрытие в оптимизация вткх взаимосвязей, влияющих на эффективность использования земельных ресурсов, является важной задачей землеустройства цри акономз-

ческом обосновании размещение животноводческкх ко^^-^тп я организации их корковой база. При том необходимо решать также ряд экономических, технических, технологичесних, зооветеринарных, организационных и других* вопросов.

3. На размевение животноводческих комплексов л организацию их Еорисвой базы окаэивагт разные по характеру влияния факторы и требования. Все они взаимосвязаны между собой, а некоторые ив них оказывают противоположное влияние на размещение животноводческих комплексов в органивацяю их кормовой базы. Поэтому при экономическом обосновании размещения кз-вотноводческих комплексов следует использовать принцип последовательного уточнения (оптимизации) первоначальных решений, а так18 принципы системного подхода,

4. Цри размещении многих молочных комплексов в Эстоно-кой ССР были допущена серьезные ошибни. Основными недостатками размещения комплексов является трудности в обеспечении их рабочей силой и в организации кормовой базы. На эффективное ть работы молочных комплексов наибольшее влияние оказывают условия организации кормовой базы. В комплексах, име-схих названные недостатки размещения себестоимость I д молока в среднем на 1,40 руб вше о среднегодовой удой от одной коровы примерно на 300 кг нэке по сравнению с комплексами, не имеющих недостатков в их размещении. Недостатки местоположения молочных комплексов в трудности организации их кормовой базы в значительной степени вызваны - отсутствием достаточно разработанной методики социально-экономического обоснования их правильного размещения, а также недооценкой влияния' свойств земельного фонда на эффективность производства молока.

5. Важным преимуществом- животноводческих комплексов является снижение затрат труда. Прямые затраты на производство I ц молока на комплексах в среднем за 1979-1932 гг. были на 0,7 чезсвеко-часа (205) меньше, чей на обычных фермах.

Исследования показали, что на тех комплексах, где создана прочная кормовая база, где строго соблюдается организация труда и технология производства, там достигнута высокая эффективность производства. Об этол убедительно свидетельствует СЕКТ работы ряда молочных комплексов кохозов и созхозов

Эстонской ССР.

6. № настоящего времени в практике проектирования в Эстонской ОС? недостаточно применялась методика двухэтаного решения вопросов вкономического обоснованна размещения молочных комплексов. Вопросы размещения молочных комплексов следует решать в два тала. Больше внимания необходимо уделять экономическому обосновании выбора хозяйств для размещения в них молочних комплексов при составлении районных схем землеустройства. Создание животноводческих комплексов целесообразно только в тех оду чаях, когда нместся все необходимые предпосыки н условия для их нормального функционирования.

7. Для уменьшения транспортних расходов следует, в первую очередь, стремиться к тому, чтобы животноводческие постройки раздевались как можно ближе к центр? тяжести территории кормопроизводства. Конфигурация территории кормопроизводства имеет при этом второстепенное значение.

8. Цри составлении районных схем землеустройства следует прогнозировать результаты рабств комплексов в зависимости от уровня развития растениеводства хозяйств и обеспеченности их средствами производства. Для той цели следует использовать разработанные автором уравнения регрессия

{I, 2, 3).

9. Цри выборе хозяйств для размещения в них комплексов, необходимо понее учитывать свойства обрабатываемой земли н возможности организация прочной кормовой базы. Поэтому при выборе хозяйств для размсжения в них молочних комплексов за основу следует принимать оптимальные структуры посевных площадей, которые определяются исходя из свойств земельного фонда. Дляреиения данной задачи целесообразно использовать транспортну задачу линейного программирования.

10. Цри лонодаческом обосновании размещения молочных комплексов на территория хозяйств в условиях Эстонской ССР (и в других местах, где имеется пестрота почв) необходимо тщательно учитывать почвенные свойства обрабатываемой зеши. Перед выбором местоположения для строительства животноводческих построек и определения территории кормопроизводства необходимо ори поóоои транссортной задачи линейного програй-

срованЕя схематически решить вопроса оптзшкзащи структура посвннх площаевё В равмекеиш севооборотов с J46тол почвенных свойств обрабатываемой земли.

Zt. Дяя эконошпвского обоснования размещения жжзстно-Бодчвоких комплексов в проектах зекаеуотройства необходимо также решать основные вопроса организации кормовой база. При тон в первую очередь следует согласовать (оптимизировать) потребности скота в питательных веществах в свойства территории корковой база. Для решения этого вопроса рекомендуется использовать разработанную нами экономико-математическую модель, которая может бать использована также при организации территории корковой база для существующих животноводческих комплексов.

Список опубликованиях работ до тема диссертации

1. Вопросы создания крупных животноводческих ферм с точки зрения землеустройства //Сб.науч.тр./ Эст.с.-х.акая.-1974. - Т. 94. - С. 72-75 (на эстонском языке))

2. О методике выбора хозяйств для размещения животноводческих комплексов //Современные проблемы землеустройства. (Тезисн 2П научно-производственной конференцй по вопросам землеустройства Белорусской, Латвийской, Литовской, Эстонской codsbhx республик в северо-западных областей К!ФСР) .Талин, 1974. - С. 48-54 (в соавторстве с Аставкиннм А. П.

и Мерусяом Л. Ю., автором изложено фактора равмеяения животноводческих комплексов).

3. Сб экономической эффективности создания в Функционирования крупных животноводче ciatx ферм и комплексов //Об. науч. TP* /Зет. с.-х. акад. - 1976. - Т. 103. - С. 21-26

(в соавторстве с Асташкиным А. П. .автором дан 'анализ гффек-тивности функционирования молочных комплэксов в Эстонской ССР).

4. Создание животноводческих комплексов как процебо согласования противоречивых требований // Сб. науч. тр./ Эст. с.-х. акад. - 1976. - Т. ХОЗ. - С. 34-36.

5. Особенности организации территории в связи с переводом сельскохозяйственного производства на промышленную основу // Проблема' землеустройства в условиях специализации и концентрации сельскохозяйственного производства. Тезисы док-

-ладов к ме аре спу бликанскшу научно-производственному семинару по вопросам землеустройства Белорусской, Литовской, Лат-виНскоа, Эстонской союзных республик и северо-западных областей РОКР (15-17 июля 1976 года). - Кивок, 1976. - С. 56-61. (в соавторстве с сташдикым А, С*, автором излокенн особенности организации территория в связи о созданием животноводческих комплексов).

6. К вопросу о сунностп я размерах иивотноводческих комплексов. // Об. науч. тр. / Эст. с.-х. акад. - 1977. -Т. 117. С. 43-52.

7. Социально-экономические и экологические аспекты размещения крупных животноводческих комплексов // Совершенствование землеустройства в условиях интенсификации сельского хозяйства. Тезисы докладов научно-производственной конференции по землеустройству Белорусской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР, Эстонской ССР и Оэверо-Завада РСФСР, состоявшейся в Ленинграде 5-Зсевтября 1978 г* - Л., 1978. - С.25-28 (в соавторстве с Асташкшшм А.П., автором дан анализ разшэЧ ления и работы существующих молочных-комплексов Эст. ОСР)

8. Эффективность создания дорог в хозяйствах о различными уровнями экономического развития я концентрация животноводства // Об. науч. тр. - Эст. с.-х. ахая. - Х98. - Т. 137. - С. 43-49. (в соавторстве с Кайяг 11.3., автором показала зависимость между экономическими показателями производства молока и густотой дорожной сети)

Х 9. Анализ разночеавя действующих'крупных ливотновод-чееккх ферм. // Об. науч. тр. / Эст. о.-х. акад. - 1981. - .Х . Т. 137. - С. 49-56.

10. Об учете показателей при выборе хозяйств для'размещения в-них животноводческих кошлексов // Об. науч. тр./ Эст. с.-х. акад. - 1983. - Т. 145. - С. 55-59.

Государственный агропроммизнныА комитет СССР Московский ордена Трудоюго Красного Знамени институт инженеров землеустройства 103064, Москва, №44, ул. Казакова, 15

Ыавиканяэ Смйы Воддвыаровкч ООВЕРЩЕНСТВСВАШВ МЕТОДОМ РАЗМЕЩЕНИЯ юдочньи ГСИЕШВДХШ И ОРГАНИЗАЦИИ ИХ ЮРМЭЮЙ БАЗЫ

Ка русской языке

Подписано к печати Q2.07.b6. Формат 60x34/16. Печ, л. 1,0. Уч.-печ. я, 0,93, Уч.-иэд. л. 0,9. Тираж 100. № 03374. Заказ * 243. Ротапринт ЭОЕА, ОССР, г. Тарту, ул. Ркйа, 12. Бесплатно.

Похожие диссертации