Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование механизма устойчивости бизнес-процессов как фактора экономической безопасности региональной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Барабаш, Дмитрий Александрович
Место защиты	Ставрополь
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Барабаш, Дмитрий Александрович

Введение.

Глава 1 Методические основы экономической безопасности.

1.1 Основные характеристики экономической безопасности, критерии и показатели.

1.2 Характеристика экономического потенциала, как элемента экономической безопасности региона.

1.3 Анализ методов оценки экономической безопасности.

Глава 2 Степень устойчивости бизнес-процессов на основе формирования экономической безопасности реального сектора экономики.

2.1 Приоритеты социально-экономического развития Ставрополья.

2.2 Угроза безопасности региональному сектору и меры их уровня снижения.

2.3 Оценка производственного потенциала региона в аспекте повышения его эффективности.

Глава 3 Тенденции развития реального сектора экономики региона, за счет формирования мер устойчивости протекающих процессов экономической безопасности.

3.1 Роль протекающих процессов в условиях погашения негативных социально-экономических ситуаций.

3.2 Стратегия развития мер по устойчивому формированию реального сектора.

3.3 Пути решения проблем социально-экономического развития Ставропольского края.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование механизма устойчивости бизнес-процессов как фактора экономической безопасности региональной экономики"

Актуальность темы исследования. Понятие лэкономическая безопасность стало востребованным в России с момента проведения активных реформ в экономике. Анализ мирового опыта показывает, что понятие экономической безопасности хорошо известно в практике деятельности управленческих структур запада, причем экономическая безопасность рассматривается, как правило, в качестве составной части национальной безопасности.

Разнообразие трактовок термина лэкономическая безопасность тем не менее, дает основание для общего вывода, а именно: экономическая безопасность не одномерное понятие, а комплексное, т.к. включает множество аспектов и обусловлена действием многих факторов и обстоятельств.

Важнейшим условием и предпосыкой устойчивого развития Российской Федерации как основы сбалансированного решения социально-экономических задач является обеспечение экономической безопасности развития регионов России.

Экономическая безопасность субъектов Российской Федерации является основой национальной безопасности. Выделение регионального уровня экономической безопасности обусловлено федеративным устройством России. Региональный уровень экономической безопасности в системе национальной безопасности России является первостепенным. Россия - федеративное государство, оно (государство) состоит из своих административно-территориальных единиц - регионов, экономика России - это консолидация экономик регионов, отдельно от регионов экономики России не существует.

В настоящее время различия в развитии субъектов Российской Федерации по основным социально-экономическим показателям достигли критического уровня. Резкая межрегиональная дифференциация имеет своим неизбежным следствием расширение числа отстающих регионов, ослабление механизмов межрегионального экономического взаимодействия и нарастание межрегиональных противоречий, что значительно затрудняет проведение единой общероссийской политики социально-экономических преобразований.

Актуальность и недостаточная разработанность вышеназванных и других проблем послужили основанием для выбора темы диссертации, ее цели, задач и направлений исследований.

Степень разработанности проблемы. К разработкам, имеющим методологическое значение для исследования проблем механизма обеспечения экономической безопасности регионального развития относятся труды Бхаду-ри А., Кейнса Дж. М., Коуза Р., Ласки К., Левчика Ф., Листа Ф., Маркса К., Мюнха Р., Мюрдаля Г., Оппенлендера К., Самуэльсона П., Смита А.

Общетеоретическим вопросам изучения экономической безопасности посвящены работы Л.Абакина, А.Архипова, А.Городецкого, Н.Косолапова, К.Самсонова, В.Сенчагова, В.Тамбовцева и др. Выявлению, анализу и характеристики факторов дестабилизации и угроз экономической безопасности посвящены работы А.Большакова, Е.Бухвальда, Н.Гловацкой, А.Нестеренко, и др. Оценка экономической безопасности Российской Федерации осуществлена в исследованиях А.Иларионова, В.Медведева, и др.

Особую значимость в решении целого ряда современных проблем развития и совершенствования бизнес-процессов в региональном аспекте имеют работы П.В. Акинина, А.И. Белоусова, Ю.Г. Бинатова, И.Н. Буздалова, А.В. Гла-дилина, В.Н. Попова, Рязанцева С.В. и других экономистов.

Однако многие теоретические и методические вопросы, связанные с анализом и оценкой, моделированием и прогнозированием безопасности в экономических системах, а также с развитием механизма региональной экономики и посвященные проблемам обоснования и оптимизации источников финансирования, эффективности их использования, изучены не до конца, а ряд положений носит дискуссионный характер.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертационная работа выпонена в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность, п. 11.17. Социально-экономические аспекты экономической безопасности (теория, методология и практика), 11.27. Модели развития экономической безопасности государства, общества и региона и 08.00.05 4

Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью, п. 4.16. Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики с учетом накопленного научного и мирового опыта в целях экономического роста и повышения эффективности экономических систем.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в обосновании необходимости развития и совершенствования системы обеспечения экономической безопасности региона на основе использования механизма развития и поддержки развития приоритетных направлений экономики региона и в процессах ликвидации угроз экономической безопасности.

Цель исследования предопределила круг взаимосвязанных задач, решение которых составило содержание настоящей работы, к ним относятся:

- выявление сущности экономической безопасности региона в стратегии устойчивого развития, определение ее императивов, пороговых индикаторов, позиционирование системы регионального развития в координатах существующих угроз;

- исследование природы и источников формирования ресурсов сферы обеспечения бизнес-процессов в регионе;

- анализ инновационных методов обеспечения экономической безопасности на региональном уровне;

- исследование экономического механизма реинжиниринга бизнес-процессов как элемента управления устойчивостью региональной экономики;

- обобщение опыта совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности региональной экономики за счет государственных инвестиций и определение путей повышения его эффективности.

Объектом исследования выступает механизм обеспечения безопасности региональной экономики с использованием методов инвестиционной поддержки.

Предметом исследования является совокупность отношений по поводу обеспечения экономической безопасности региональной экономики.

Теоретико-методологической основой исследования послужили принципы системного подхода, труды ведущих российских ученых, посвященные проблемам экономической безопасности, региональным аспектам социально-экономического развития Российской Федерации, управлению экономическими и социальными процессами, регулированию инвестиционных и инновационных процессов. Ряд выводов и рекомендаций по совершенствованию регионального инвестиционного механизма обеспечения экономической безопасности сделан на основании непосредственного анализа и оценки социально-экономического положения Ставропольского края и других субъектов ЮФО, а также детального изучения собранных и обобщенных фактических данных, характеризующих существующие возможности по обеспечению экономической безопасности региона.

Инструментарно-методический аппарат исследования. Решение поставленных задач основывается на принципах диалектической объективности, индукции и дедукции. Применен системный подход к разработке сравнительного анализа и рейтинговой оценки, метод экспертных оценок, экономико-статистические методы: средние величины, табличный метод, моделирования и прогнозирования экономических процессов.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена официальными статистическими данными Федеральной службы государственной статистики, Правительства Российской Федерации, Министерства финансов и Министерства экономики Российской Федерации, региональных органов государственной власти, агентства РосБизнесКонсатинг, фактическим материалом, опубликованном в зарубежной и отечественной научной литературе, периодической печати, а также размещенном на официальных сайтах сети Интернет.

Нормативная правовая база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, гражданским, бюджетным и налоговым Кодексами Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Федерального Собрания и Правительства Российской Федерации, а также законодательными и нормативными 6 правовыми актами законодательных и испонительных органов власти субъектов Российской Федерации.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на совокупности концептуальных позиций автора, согласно которой приоритетным направлением совершенствования бизнес-процессов региональной экономики является построение системы ее устойчивого развития, основным функциональным инструментом которой является механизм, обеспечивающий управляемый процесс инвестирования для предотвращения угроз экономической безопасности регионального развития.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Совокупность угроз, детерминированных рядом объективных и субъективных факторов, является неотъемлемой составляющей процесса функционирования региональной экономики как многоуровневой системы, содержание которой представляет собой единство и взаимодействие противоречивых явлений и процессов. С этой точки зрения угрозы экономической безопасности региональной экономики являются объективной закономерностью социально-экономического развития. Следовательно, угрозы региональной системы имеют фазы зарождения, вызревания и активной формы проявления, что делает необходимым и возможным построение системы управления по обеспечению экономической безопасности регионального развития.

2. Многоуровневая структура системы экономической безопасности региона предполагает доминанту принципов системного подхода к определению ее сущности как процесса устойчивого развития бизнес-процессов в частности и функционирования экономической системы региона в целом. Отдельные ее элементы или их совокупность претерпевают под воздействием объективных или субъективных причин деформации, развитие которых может привести к их гибели, что создает угрозы безопасности функционированию системы в целом.

3. При всем многообразии причин и факторов возникновения и развития угроз существуют общие условия, наличие которых количественно и качественно усиливает очаги напряжения. Важнейшим условием усиления опасно7 стей развития регионов России, вообще и Ставропольского края в частности, является процесс трансформации отечественной общественно-экономической системы и ее переход на рыночные принципы ведения хозяйства. Это обстоятельство, проявляющееся в отсутствии сформированного механизма управления опасностями, носящими системный характер и угрожающими экономике в целом, привело к обострению положения дел в ряде секторов хозяйства и, прежде всего, базовых отраслей, представленных инфраструктурными отраслями, здравоохранением, образованием, правоохранительной системой, что составляет сегодня важнейшую внутреннюю причину генезиса угроз экономической безопасности.

4. Сложность и многоуровневость региона как социально-экономической системы определяет многоуровневую природу механизма обеспечения экономической безопасности регионального развития, когда на уровне первичного хозяйствующего субъекта господствующей является система саморегуляции и локализации угроз на основе рыночных принципов, а региональный уровень предполагает господство административно централизованных форм обеспечения экономической безопасности.

5. Инвестиционная составляющая обеспечения экономической безопасности регионального развития сама по себе представляет сложную систему организационно-экономических, институциональных и социально-политических инструментов, эффективное взаимодействие которых возможно только в рамках единого механизма. Причем этот механизм сочетает в себе как рыночные формы мониторинга и локализации угроз и напряжений, возникающих на микроуровне, так и административно-централизованные формы аккумулирования инвестиций для обеспечения социально-экономической безопасности региона в целом.

6. Соотношение административных и рыночных форм и методов функционирования механизма экономической безопасности региона определяется не только условиями экономической системы, но и состоянием экономики региона с позиций экономической безопасности и уровня зрелости рыночных институтов. Очевидно, что на современном этапе осуществления реформ в 8

России роль и значение государственной инвестиционной политики по обеспечению экономической безопасности в регионе является определяющей.

Научная новизна исследования выражается в оценке современного состояния экономической безопасности региональной экономики и разработке модели ее обеспечения с использованием механизма развития и поддержки бизнес-процессов, в составе которого инвестиционная составляющая рассматривается как основной элемент управления региональным развитием; в разработке рекомендаций по совершенствованию механизма обеспечения экономической безопасности с использованием государственных инвестиций; в анализе значимости и возможностей использования в Российских регионах зарубежного опыта в области обеспечения экономической безопасности на основе применения методов механизма инвестиционной поддержки.

Элементы приращения научного знания заключаются в следующем по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность:

- обосновано, что региональному развитию как многоуровневому системному образованию имманентно присущи очаги угроз и опасностей, имеющих объективную и субъективную природу происхождения и протекающих через этапы возникновения, развития, реализации, которые могут носить взрывной характер и угрожать экономической безопасности регионов;

- сформулирована идея о том, что переходные состояния экономических систем и, прежде всего, процесс транзитивности, являются катализаторами угроз экономической безопасности и рисков устойчивому развитию экономики регионов России;

- дана авторская характеристика внутреннего содержания механизма экономической безопасности регионального развития, которое детерминировано единством рыночных и административных форм и методов; при этом иерархия административных и рыночных форм механизма экономической безопасности регионального развития определяется типом социально-экономических угроз: угрозы экономики региона в целом предполагают доминанту административных форм, а угрозы на уровне предприятия - рыночных 9 форм механизма обеспечения экономической безопасности регионального развития. по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью

- доказано, что федеральный уровень государственной власти не может в поной мере обеспечить экономическую безопасность развития регионов России, в такой ситуации большая часть ответственности перед обществом за социально-экономическое развитие регионов возлагается на региональные органы государственной власти; в условиях ограниченности бюджетных ресурсов главным направлением обеспечения экономической безопасности регионального развития становится привлечение внебюджетных инвестиционных ресурсов на основе создания экономических стимулов бизнесу, осуществляющему инвестиции в отрасли региональной экономики для решения проблем экономической безопасности, создания частно - государственного партнерства, повышения инвестиционной привлекательности региональной экономики;

- обоснована необходимость изменения системы экономической безопасности регионов, с выделением особой роли административных форм, предполагающей необходимость создания и функционирования в государственной системе управления региональным развитием специального органа испонительной власти, задачей которого является мониторинг и диагностика пороговых значений экономической безопасности, разработка и реализация адекватных мер и, прежде всего инвестиционного порядка по их локализации и ликвидации.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные в нем положения, выводы и предложения развивают и допоняют ряд аспектов теории экономической безопасности в части обеспечения экономической безопасности с использованием механизма инвестиционной поддержки, в котором в основе инвестиций как инструмента обеспечения экономической безопасности регионального развития кроме условий прибыльности лежат параметры, которые определяются критериями безопасности как составной части устойчивого развития, что позволяет обеспечить условие само

10 регулирования экономики на основе свободной конкуренции и ликвидацию опасностей регионального уровня, представляющих угрозу устойчивому функционированию общественной системы региона.

Практическая значимость исследования определяется тем, что предлагаемые меры по совершенствованию механизма экономической безопасности региональной экономики предоставляют возможность использования их при разработке конкретных мер по реализации Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации на региональном уровне. Отдельные выводы, результаты и положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе при изучении курсов Экономическая безопасность, Инвестирование, Государственное управление.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертационной работы обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Ставропольского государственного университета, международных научно-практических конференциях и др. Основные результаты выпоненного диссертационного исследования изложены и получили одобрение на региональной научно-практической конференции Экономические проблемы вступления России в ВТО (г. Бегород, 2004 г.), Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых по фундаментальным наукам Ломоносов - 2005û (г. Москва, МГУ им. Ломоносова, 2005г.), Молодежь и экономика: новые взгляды и решения (г. Вогоград, 2005 г.), Инновационный фактор национальной и региональной конкурентоспособности России (г. Сочи, 2006 г.), Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство (г. Ставрополь, 2007 г.), а также на семинарах экономического факультета Ставропольского государственного университета.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Барабаш, Дмитрий Александрович

Заключение

Характер и содержание проведенного в диссертационной работе исследования подтверждают актуальность темы, правомерность поставленных задач, научную новизну и практическую ценность полученных результатов и выводов.

Процесс реформирования экономики в России не только не разрешил накопившихся социальных и производственно - хозяйственных проблем, но и обусловил создание новых, более опасных в договременном плане угроз.

Одной из причин кризисного состояния экономики является отсутствие реальной системы защиты экономических интересов государства и его субъектов. В качестве ведущего элемента защиты экономических интересов выступает механизм обеспечения экономической безопасности.

Проведенные рядом отечественных и зарубежных авторов исследования различных аспектов экономической безопасности вносят существенный вклад в теорию и практику анализа и оценки экономической безопасности, однако, они не отражают в поной мере специфику обеспечения экономической безопасности на уровне субъекта Российской Федерации.

Следовательно, необходимо найти новые теоретические подходы к обоснованию критериев, характеризующих состояние экономики региона с точки зрения его экономической безопасности, и к разработке механизма обеспечения экономической безопасности региона.

Проведенные в диссертационной работе исследования позволяют сделать следующий выводы:

1. Новое видение социально-экономического процесса во многом связано с цивилизованным подходом, получившим сильный импульс в условиях глобализации мировой экономики, превалирования модернизационных воззрений на характер общественно-экономического развития.

2. Целостность регионального экономического поля может быть обеспечена путем взаимодействия российских экономических субъектов в их противостоянии глобализационным тенденциям.

3. Социум стремится к безопасности, и это естественное стремление человечества определяет во многом взаимосвязь с окружающей средой при формировании конкретной системы социально-экономических отношений.

4. Реформы в регионах дожны получить новый импульс, связанный с региональной интеграцией и самоопределением, практической реализацией принципа цивилизованного экономического федерализма, предполагающего:

Хучет специфики регионов в осуществлении структурной, инвестиционной и социальной политики;

Хперенос ряда направлений реформы (предпринимательство, привлечение инвестиций, социальное обеспечение, экология) на региональный уровень;

Х разработку специальных программ развития регионов. При этом основная задача создания новой пространственной интеграции экономики России требует решения следующих проблем:

Хформирования эффективного механизма горизонтального и вертикального взаимодействия регионов;

Хразвития территориального разделения труда; Хсоздания единого рыночного пространства; Хпредупреждения распада межрегиональных связей; Хборьбы с экономическим и политическим сепаратизмом.

5.Проблема регионализации, по большому счету, - это проблема обеспечения целостности экономического пространства России, которая обеспечивается за счет активизации региональных факторов экономического развития. Это не только целостность властной вертикали одинаковых субъектов Федерации; это целостность, основанная на многообразии региональных условий, интересов, факторов, стратегий, управленческих инноваций. Основные причины неэффективности реформ, как правило, фиксируются

162 на региональном уровне; поэтому необходим анализ важнейших из них с учетом проблем, возникающих в ходе развития новых экономических отношений и требующих разрешения как на федеральном, так и на региональном уровнях.

6.В настоящее время российские регионы стоят перед дилеммой - радикальная открытость или здравый протекционизм в решении проблем внешних взаимодействий. Разумные ограничения обеспечивают экономику регионов большей устойчивостью и безопасностью, хотя и могут сдерживать активное проникновение инноваций и новых технологий. А поэтому наиболее целесообразно, на наш взгляд, деловое сочетание разумного протекционизма и прагматической открытости, которое является реальной предпосыкой роста эффективности региональных экономик при снижении влияния негативных факторов, неравноценного обмена, коррупции и криминала.

7.В данном диссертационном исследовании проблемы экономической безопасности рассматриваются не в плане формулирования новой социально-экономической идеологии развития российской экономики (это стратегическая задача российской экономической науки), а в аспекте выработки практических мер по корректировке реформирования с позиций обеспечения экономической безопасности регионов страны. При этом экономическая безопасность представляется как система реальных практических мер, обеспечивающих прежде всего подъем промышленности и в первую очередь активное возобновление безопасности производства продукции обрабатывающей промышленности в ключевых сегментах экономики региона.

9.Категория лэкономическая безопасность отличается значительной сложностью и многоаспектностью: ее сущность предопределяется действием как многих объективных и субъективных факторов, так и условиями и сферами проявления негативных тенденций в развитии общества и экономики страны. Учитывая это, следовательно, сущность экономической безопасности определяется не только состоянием экономики, но и эффективностью институтов власти, призванных обеспечивать, государственную защиту национальных экономических

163 интересов не только в стране, но и в ее регионах.

10.В разных изданиях используются различные трактовки понятий, связанных с экономической безопасностью регионов. По нашему мнению, экономическую безопасность целесообразно определить как характеристику основных социально-экономических параметров развития экономики региона, при которых обеспечивается выявление и предупреждение возникновения угроз развитию ключевых сфер экономики, определяющих ход воспроизводственного процесса в регионе.

11.Вслед за выявлением негативных явлений, возникающих в результате реформирования экономики, и их оценкой наступает стадия выработки стратегии противодействия этим явлениям. Поскольку кризисная ситуация, сложившаяся в экономике, во многом обусловлена дефектами теоретических концепций, лежащих в основе нынешней лэкономической политики, особенно региональной, необходима разработка мер нетрадиционного порядка, позволяющих:

Хсвоевременно предупредить финансовые катаклизмы; Хобеспечить нейтрализацию их негативных последствий; Хблокировать распространение дестабилизирующих импульсов, не допуская перехода кризисов в катаклизмы.

11. Антикризисное управление - совокупность форм и методов реализации антикризисных процедур, призванных предвидеть опасности кризиса и реализовать программу по снижению его отрицательных последствий. Антикризисная система управления включает механизм диагностики с целью раннего обнаружения признаков предстоящей кризисной ситуации и допонительные подсистемы для решения групп специфических задач:

Хпервая группа - распознавание предкризисных ситуаций: увидеть наступление, обнаружить признаки, понять характер кризиса;

Хвторая группа - методологические задачи: формируется цель управления, определяются пути, средства и методы управления в условиях кризиса;

Хтретья группа - задачи технологий управления: поиск информации, прогнозирование кризисов, разработка управленческих решений государственной стратегии;

Хчетвертая группа - задачи конфликтологии и селекции персонала.

12. При разработке стратегии экономической безопасности региона как основы корпоративного бизнеса необходимо, прежде всего, выявление наиболее острых болевых точек, угрожающих устойчивости и безопасности. Первым шагом на этом пути дожна стать интегрированная оценка социально-экономической стабильности региона в целом. Необходимость начинать анализ проблем экономической безопасности бизнеса с такой интегрированной оценки определяется тем, что компании работают в определенной экономической среде, и именно стабильность этой среды определяет устойчивость бизнеса. Интегрированная оценка социально-экономического развития региона выявляет те условия, которые служат гарантией экономической безопасности бизнеса компаний, работающих в данном регионе.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Барабаш, Дмитрий Александрович, Ставрополь

1. Абакин JT. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражения. // Вопросы экономики. 1999. - № 12. - с. 4-13.

2. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения. // Вопросы экономики. 1999. - № 12. - с. 36-44.

3. Астапов К. J1. Стратегия экономической безопасности России в контексте микрохозяйственных связей.// Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. -1999.-№2.-с. 68-88.

4. Балурин А. Основные условия устойчивости экономики. // Экономист. 1998. - № 11. - с. 34-42.

5. Бельков О. А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности //Безопасность. 1994. №3. С.91-94.

6. Блинов Н. и др. Обеспечение экономической безопасности России.// Экономист. 1996. - № 4. - с. 47-51.

7. Богданов И.Я., Калинин А.П., Родионов Ю.Н. Экономическая безопасность России: цифры и факты. М., 1999.

8. Бор М. 3. Основы экономических исследований. Логика. Методология. Организация. Методика. М.: Дис., 1998 - 143 с.

9. Борисенко Е. Н. Продовольственная безопасность России: (Проблемы и перспективы)//Рос. акад. предпринимательства. М.: Экономика, 1997.-349с.

10. Бужкевич М. Это знакомое слово безопасность. // Деловой мир. - 1996. - 6 августа. - с. 5.

11. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Микрообъекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели. // Вопросы экономики. 1999. - № 12. - с. 25-35.

12. Вагин А. Оценка устойчивого развития эколого-социольно-экономических ресурсов России.// Диалог. 1999. - № 2. - с. 34-42.

13. Введение в рыночную экономику/Учебное пособие под ред. А.Я. Лившица. М.: Высш. шк., 1998. 447с.

14. Ведута Е. Н. Государственные экономические стратегии//Рос. экон. акад. им. Г.В.Плеханова. М.: - Деловая кн., 1998.- 439 с.

15. Ведута Е.Н. Экономическая безопасность Российской Федерации. М.: Издание Государственной Думы, 1997.- 87 с.

16. Глазьев С. Ключевые аспекты экономической безопасности. // Финансовый бизнес. 1996. - № 8. - с. 2-7.

17. Глазьев С. Обеспечение экономической безопасности страны.// Российский экономический журнал. 1997. - № 1,2. - с. 3-10, 3-20.

18. Голубев В., Савченко П. Социоприродная основа устойчивого развития.// Экономист. -1996. № 8. - с. 71-76.

19. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России.// Экономист. 1995. - № 10. - с. 44-50.

20. Градов А. П. Национальная экономика. Курс лекций. Спб., 1997 -469 с.

21. Дворянков В.А. Экономическая безопасность теория и реальность угроз - М.: МО МАНПО, 2000. -222с.

22. Жмачинский В.И. Формирование механизма управления социальным комплексом: региональный аспект. Ставрополь: Из-во ВВАГС, 2000г.-93 с.

23. За критической чертой. // Независимая газета. 1996. - 10 декабря.-с. 3.

24. Загашвили В. Национальная экономическая безопасность. // Общественные науки и современность. 2005. № 2. - с. 15-24.

25. Загашвили В. С. Экономическая безопасность России. М.: Юрист, 2004.-1005 гг.-239 с.

26. Загоруйко Н.Г. Методы распознавания и их применение. М.: Советское радио, 1972. 228с.

27. Закон РФ от 5 марта 1992 года №2446-1 О безопасности

28. Зверев А. Стратегия экономической безопасности России. // Торговая газета. 2002. - 24 мая. - с. 2.

29. Зверев А. Экономическая безопасность России. // Экономика и жизнь. -2002,-№8.-с. 16.

30. Иванов А. В., Шлыков В. В. Экономическая безопасность предприятий. М.: Вираж-центр, 1999.- 39 с.

31. Иванченко В. Общность критериев экономической и государственной безопасности. // Экономист. 1996. - № 5. - с. 3-14.

32. Ильенкова С.Д., Инновационный менеджмент. М., 2002.

33. Иларионов А. Нужна опора, а не подпорки: Экономическая безопасность страны.// Экономика и жизнь. 1998.- № 25. - с. 3,

34. Иларионов А. Экономическая безопасность и национальные интересы.// Известия. 1997. - 22 января. - с. 2.

35. Клейнер Г. Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии безопасность/Л.Слейнер Г. Б., Тамбовцев В. JL, Качалов Р. М.: По общ. ред. С.А. Панова, Г.Б. Клейнера.; Рос. акад. наук. М. Экономика ,1997.- 286 с.

36. Клоцвог Ф. Н., Абдыкулова Г.М., Кушникова И.А., Мацнев Д.А., Чернова Н.А. Новые тенденции межрегиональных связей российской экономики// Проблемы прогнозирования 1996,- №2. - с.71-81.

37. Клоцвог Ф.Н., Кушникова И.А Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала российских регионов // Проблемы прогнозирования- 1998.-№2.-с.116-126.

38. Колемаев В.А. и др. Теория вероятности и математическая статистика: Уч. Пособие. М.: Высш. шк., 1991,- 400 с.

39. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (одобрена на совещании членов Совета Безопасности РФ 5 октября 1999 г.).

40. Концепция экономической безопасности Российской Федерации. Основные положения. Экономическая академия при Минэкономики РФ. М.: 1999. -63 с.

41. Кочетов Э. Этноэкономические системы очаги глобальной устойчивости.// МЭМО. - 2003. - № 9. - с. 98-106.

42. Крутов В. О защите экономических интересов страны.// Экономист. 2000. - № 1.- с. 51-53.

43. Крюков М. М, Сидоренко В. Н. Переход к устойчивому развитию экономики: Системный подход и моделирование.// Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 1999. - № 4. - с. 89-109.

44. Крылов Э. И., Журавкова И. В., Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М., 2001.

45. Куликов A.JI. Управление экономикой надежности хозяйственных систем. Ставрополь, 1998- 202 с.

46. Ложникова А. В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике^., 2001.

47. Лыкшин С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности. // Вопросы экономики. 2004. - № 12. - с. 115-125.

48. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России. // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - с. 111-127.

49. Милонер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности. // Вопросы экономики. - 1994. - № 12. - с. 54-64.

50. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории. Екатеринбург, 1999.

51. О сырьевой безопасности России: цифры, факты. М., 1999.

52. Оголева Л.Н., Инновационный менеджмент. М., 2001.

53. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М., 2000.

54. Орлова Д., Котиков В. Проблемы безопасности экономики России169и стран содружества. // Экономист. 2000. - № 7. - с. 78-81.

55. Основные положения государственной стратегии в области обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. Министерство экономики РФ. М.: 1998. 17 с.

56. Основные положения государственной стратегии в политике обеспечения экономической безопасности. // Общество и экономика. -2005.-№3.-с. 115-128.

57. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность): Учебно-практическое пособие / российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова; Под ред. Олейникова Е. А. -М: Бизнес-школа, Интел-Синтез, 1997 278 с.

58. Остапов Е. Экономическая безопасность России более чем актуально. // Деловой мир. Ч 1996. - 24 сентября. Ч с. 6.

59. Паньков В. Концепция экономической безопасности России.// Внешняя торговля. 2002 . - № 7. - с. 36-38.

60. Пискунов А.В. // Военная мысль. 2005.- №2. -с.68-71.

61. Пияшева JI. Томас Мор и экономическая безопасность России. // Комсомольская правда. 1996. - 21 августа. - с. 12.

62. Поздняков Э. Нация, государство, национальные интересы России.// Вопросы экономики. 2001. - № 4.- с. 64-75.

63. Политология: Энциклопедический словарь// Моск. коммерч. ун-т, М.: Рибизпегз, 1993

64. Попков В.П., Семенов В.П. Организация и финансирование инвестиций: Управление инвестициями; Оценка инвестиционных проектов; Кредитование коммерческих предприятий. М., 2001.

65. Пороховский А. Россия и современный мир// Вопросы экономики. 2001. № 1с 127-134

66. Послание Президента РФ от 30 марта 1999 г. Россия на рубеже эпох (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)

67. Постановление администрации Ставропольского края от 11 июня 2002 г. N 190 О комплексной Программе мер по предотвращению коррупции в Ставропольском крае

68. Постановление администрации Ставропольского края от 21 апреля 2002 г. N 95 Об обеспечении экономической безопасности Ставропольского края (с изменениями и допонениями от 4 и 30 июня 2002г.)

69. Постановление главы администрации города Ставрополя от 11 августа 2002 г. N 92 Об основных направлениях промышленной политики города Ставрополя на 2002-2007 годы

70. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 20 марта 2002 г. N 2318-П ГД О преодолении кризиса в экономике Российской Федерации и о стратегии экономической безопасности государства

71. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 9 декабря 2002 г. N 3346-П ГД О деятельности Федеральной службы безопасности Российской Федерации в сфере обеспечения экономической безопасности Российской Федерации

72. Постановление Законодательного Собрания Ставропольского края от 12 февраля 2002 г. N 37 О принятии Комплексной программы усиления борьбы с преступностью на территории Ставропольского края на 20022006 г.г.

73. Постановление Законодательного Собрания Ставропольского края от 20 августа 2003 г. N 174 Об утверждении структуры администрации Ставропольского края (с изм. от 25 августа 2002 г., 6 февраля и 17 июня 2002 г.)

74. Постановление Правительства РФ от 10 марта 2003 г. N 270 О Федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью на 2002-2006 годы (с изм. и доп. от 21 декабря 2002 г., 9 февраля 2003 г.)

75. Постановление Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 832 О Кон171цепции инновационной политики Российской Федерации на 2002 2006 годы

76. Постановление Правительства РФ от 3 июля 2002 г. N 697 О Федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2002 2003 годы

77. Постановление Правительства РФ от 30 мая 2003 г. N 652 О координационных и консультативных органах, образованных Правительством Российской Федерации (с изм. и доп. от 1 июля, 11 октября, 1 декабря 2003 г., 20 декабря 2002 г., 30 ноября 2002 г.)

78. Постановление Правительства РФ от 31 марта 2003 г. N 360 Об утверждении программы Правительства Российской Федерации Структурная перестройка и экономический рост в 2003-2006 годах

79. Постановление Правительства РФ от 9 февраля 2004 г. N 111 Об утверждении Положения о Министерстве экономики Российской Федерации

80. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания от 8 августа 1996 г. N 327-СФ О законодательном обеспечении экономической безопасности Российской Федерации

81. Приказ Минфина РФ от 10 августа 1998 г. N 144 О совершенствовании организационной структуры Министерства финансов Российской Федерации

82. Приказ Минэкономики РФ от 20 марта 2002 г. N 93 Об открытых конкурсах на выпонение прикладных экономических исследований по заказу Минэкономики России в 2002 году

83. Проект федерального закона Об обеспечении экономической безопас172ности Российской Федерации (внесен депутатом ГД Пантелеевым А.И.)

84. Пыжова Ж.Ю. Стратегическое планирование деятельности производственно-хозяйственных систем. Ставрополь, 1999 - 283 с.

85. Райтер Г.Р., В лабиринтах современного управления. М., 1999.

86. Рапопорт Б.М., Скубченко А.И., Инжиниринг и моделирование. -М., 2001.

87. Распоряжение Законодательного Собрания и администрации Ставропольского края от 20 января 2002 г. N 15-р/72-р О структуре концепции социально-экономического развития

88. Решение о Концепции экономического интеграционного развития Содружества Независимых Государств (Москва, 28 марта 1997 г.)

89. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.:ИЭРАН, 1997.

90. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. М: Госкомстат России, 2000 - 428 с.

91. Руссо А. Нетрадиционные угрозы безопасности России и Евразии. Ч М.: Центр Карнеги, 1999.

92. Рыбкин И. Безопасность России.// Российская газета. 1998. - 5 февраля.- с. 1,3.

93. Савруков Н.Т., Егоров А.И., Егорова Е.А. Экономическая стратегия фирмы. СПб., 2000.

94. Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности. // Вопросы экономики. 2004. - № 12. - с. 14-25.

95. Сенчагов В. О сущности и основаниях стратегии экономической безопасности. // Вопросы экономики. 2005. - № 1. - с. 97-107.

96. Сергеев И. В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций. М., 2000.

97. Скляров И.П., Мелешин А.К. Рыбаков В.И. Ставрополь: нормативное пространство экономической реформы. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1996.-76 с.

98. Скопин А. Региональная политика и экономическая безопасность России.// Вопросы экономики. 2005. - № 1,- с. 119-126.

99. Смирнов Э.А. Управленческие решения. М., 2001.

100. Соколин Б.М. Антикризисная экономика России. Начало тысячелетияЧСПБ., 2000.

101. Соловьев Э. Коммерческая тайна и ее защита. М.: Главбух, 1995.-48 с.

102. Страхов А. Н. Экономическая безопасность. // Экономика. -1998.-№7.-с. 64-68.

103. Суворов Н.В., Емельянов С.С. Макроэкономический анализ технологических и структурных изменений в отечественной экономике

104. Суворов А.В., Сухорукова Г.М. Система прогнозных расчетов структуры расходов населения// Проблемы прогнозирования. 2006. -№6. -с. 35-48.

105. Тамбовцев В. Объекты экономической безопасности России. // Вопросы экономики. -2004. № 12. - с. 45-53.

106. Татаркин А., Романова О., Куклин А., Яковлев В. Экономическая безопасность как объект регионального исследования.// Вопросы экономики. -2003. № 6. - с. 78-89.

107. Тихонов А.И., Арсенин В.Я. Методы решения некорректных задач. М.: Наука, 1986. - 128с.

108. Трошин А.С. Управление экономическими рисками в условиях неопределенности. Ставрополь, 1999 - 142 с.

109. Указ Президента РФ 17 декабря 2003 г. N 1300 Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации

110. Указ Президента РФ от 1 июля 2000 г. N 1008 Об утверждении Концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации

111. Указ Президента РФ от 16 апреля 2000 г. N 356 Об Экономическом управлении Президента Российской Федерации (с изм. и доп. от 12 февраля, 27 апреля 2001 г.)

112. Указ Президента РФ от 19 сентября 2000 г. N 1037 О межведомственных комиссиях Совета Безопасности Российской Федерации (с изм. и доп. от 3 февраля 2001 г., 13 января 2002 г.)

113. Указ Президента РФ от 23 мая 2002 г. N 768 О Комплексной программе мер по созданию и сохранению рабочих мест на 2002-2006 годы

114. Указ Президента РФ от 24 декабря 2002 г. N 1637 Об утверждении составов межведомственных комиссий Совета Безопасности Российской Федерации (с изм. и доп. от 2 августа 2002 г.)

115. Указ Президента РФ от 25 октября 1994 г. N 2014 Об утверждении Положения о Государственном таможенном комитете Российской Федерации (с изм. и доп. от 16 сентября 1999 г.)

116. Указ Президента РФ от 28 апреля 1993 г. N 570 Об организационных мерах по усилению борьбы с преступностью

117. Указ Президента РФ от 29 апреля 2000 г. N 608 О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)

118. Указ Президента РФ от 6 июля 2002 г. N 806 Об утверждении

119. Положения о Федеральной службе безопасности Российской Федерации и175ее структуры (с изм. и доп. от 26 августа, 5 октября 2002 г., 4 января, 28 августа 2003 г.)

120. Фабоцци Ф. Управление инвестициями. М., 2000.

121. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с англ./Дж.-О.Ким, Ч.У.Мюлер, У.Р. Клекка и др.; Под ред. И.С. Есюкова. М.: Финансы и статистика, 2005. -215 с.

122. Федеральный закон от 13 октября 2005 г. N 157-ФЗ О государственном регулировании внешнеторговой деятельности (с изм. и доп. от 8 июля 2005 г., 10 февраля 2006 г.)

123. Федеральный закон РФ от 20 февраля 2005 г. №224-ФЗ О информации, информатизации и защите информации

124. Федулаев Д.А. Управление инвестиционными процессами региональных компаний. М., 2001

125. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России. Стратегия возрождения промышленности.- М.: Финансы и статистика, 1999.

126. Формы защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг. -Городец,2000.

127. Халевинский И. Устойчивое развитие и российская экономика. // Человек и труд. 2006. - № 9. - с. 75-78.

128. Хартия экономических прав и обязанностей государств (12 декабря 1974 г.)

129. Цицин П.Г. Управление экономикой региона. М., 1998.

130. Чернышев В. Выживание России Ч в безопасности экономики.// Экономика и жизнь. 2000.- № 21. - с. 1-28.

131. Ченг Ф. Ли, Джозеф И. Финнерти Финансы корпораций: теория,176методы и практика. М., 2000.

132. Шаваев, А.Г. Криминалистическая безопасность негосударственных объектов экономики. М.: ИНФРА-МД995.- 126 с.

133. Шилер Ф., А. Жандаров, Е. Никитина Экономическая безопасность России: региональный уровень // Вопросы статистики 2005 №3.

134. Шохин С.О. Проблемы и перспективы развития финансового контроля в Российской Федерации. М., 1999.

135. Шумпетер И. Теория экономического развития (пер. с англ.). М., 1992.

136. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. - М.: Экономика, 1991.

137. Экономика русской цивилизации (сост. О. А. Платонов). М., 1995.

138. Экономическая безопасность: Производство Финансы - Банки. / Под ред. В.К.Сенчагова. - М: Финстатинформ, 1998

139. Экономическая безопасность. Финансы. Банки. М.: Институт экономики РАН, 1996.

140. Экономическая безопасность региона (единство теории практики). Екатеринбург, 1997.

141. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков. М.: Институт США РАН, 1996.

142. Экономика: Учебник/ Под ред. А.С. Булатова. М: Из-во БЕК, 1995. 632с.

143. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики/Латаркин А. И. ,Куклин А. А., Романова О. А. и др. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 1997.-238с.

144. Экономическая безопасность предприятий в условиях конверсии (на примере предприятий ВПК Ставропольского края.): Монография/ Ф.Ф. Юрлов, Г.С. Яковлев, Ставропольский государственный технический университет. -Ставрополь, 2000г. 158 с.

145. Экономическая безопасность хозяйственных систем. Структура проблемы.// Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 1998. - № 3. - с. 3-8.

146. Экономические реформы в регионах Российской Федерации. Опыт и перспективы. М.: Институт современной политики, 1998. - 197с.

147. Яковлев Г.С. Экономический анализ состояния предприятий ВПК с использованием корреляционной зависимости между экономическими показателями отраслей // Вестник экономических реформ. 2000. № 2. С. 17- 26.

148. Яковлев Г.С. Прогнозирование экономических показателей на основе методов регрессии и определение путей выхода предприятий из кризисного состояния // Вестник экономических реформ. 2000. №З.С. 1236.

149. Яковец Ю.В. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике. Ч М., 1997.

150. Якушев Е.В., Кучин Б.Л. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М., 1990.154. www.economy.gov.ru155. www.ach.gov.ru156. www.glossary.ru157. www.bashedu.ru158. www.finam.ru

Похожие диссертации

• Совершенствование механизма управления инновационной деятельностью как фактор развития международного туризма в регионе
• Система государственных закупок как фактор экономической безопасности региона
• Формирование механизма консолидированного налогоплательщика как фактор повышения конкурентоспособности региональной экономики
• Стабильность банковской системы как фактор экономической безопасности страны
• Совершенствование механизма устойчивости бизнес-процессов как фактора экономической безопасности