Совершенствование механизма оценки и управления экономическим потенциалом промышленного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ханов, Арсен Рейманович |
| Место защиты | Махачкала |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование механизма оценки и управления экономическим потенциалом промышленного предприятия"
/ 003068932
на правах р\ копией
ХАНОВ АРСЕН РЕИМАНОВИЧ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ И
УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПОТЕНЦИАЛОМ
ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Специальность 08 00 05 - экономика и \ правление народным хозяйством
(промышленность)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Махачкала 2007
003068932
Работа выпонена в Циститу ге сонил и,но- жономическич исследовании ДШ1.1' ЧН
Научный руководитель
доктор экономических n.iy к профессор Дохолян С В
Официальные оппоненты
доктор экономических наук, профессор Магомедова М М кандидат экономических наук, доцент Г аджиева Н А
Ведущая организация Министерство экономики Республики Дагестан
Защита состоится л17 мая 2007 г в 15-00 часов на заседании диссертационного совета К 002 089 01 ИГ )И ДНЦ РАН по адресу 367030, г Махачкала, ул Ярагского 75
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ДНЦ РАН
Автореферат разослан л16 апреля 2007 года
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу 367030, г Махачкала, ул Яра1ского 75 Институт социально-экономических исследований ДНЦ РАН диссертационный совет К 002 089 01
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук.
О И Гордеев
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Современный этап становления рыночной экономики России требует новых подходов - к оценке развития ее промышленного потенциала Предприятия являются основой промышленной подсистемы страны и концентрируют в себе все ресурсы производства От того, насколько результативно используется потенциал предприятий, в конечном итоге зависят развитие промышленности, регионов и эффективность народного хозяйства в целом Именно на предприятиях развертываются главные экономические процессы, создается и приумножается народное богатство, формируется национальный доход общества, обеспечивается решение экономических и социальных задач, складываются производственные и социальные отношения
В связи с необходимостью всестороннего развития промышленного производства в России важнейшим направлением экономических исследований в настоящее время является разработка аппарата оценки экономического потенциала предприятий, возможностей его развития и путей повышения эффективности его использования В отечественной и зарубежной экономической литературе вопросы системного подхода к определению экономического потенциала предприятий отработаны недостаточно Это объясняется как теоретической сложностью данной проблемы, так и необходимостью учета специфики реальной деятельности предприятий различных отраслей народного хозяйства
Как показал анализ используемых методов и подходов к оценке экономического потенциала предприятий, существующие научно-практические разработки в этой области весьма ограничены и часто носят чисто прикладной характер Необходимость повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях рыночной конкуренции приводит к необходимости создания гибкого механизма управления их экономическим потенциалом
Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в развитие данных вопросов внесли труды ведущих отечественных ученых Л И Абакина, В Н Авдеенко, А И Анчишкин, В М Архипова, С Б Барнгольца, А А Задоя, В А Котлова, Г Б Клейнера, В И Кушлина, И И Лукинова, Ф М Русинова, Л С Сосненко, Э Б Фигурнова, Д А Черникова, а также зарубежных авторов И Ансоффа, П Мигрома, Дж Робертса, М Портера, А Сливотски, Д Морри-сона, Р Сайерта, Г Марча и др
С переходом страны к рыночной экономике заметно возросло число исследований в области экономического потенциала субъектов рынка Широко известны исследования И Баева, М Бухакова, Б Гакина, Л Гительмана, А Голикова, В Гончарова, А Задоя, Ю Лычкина, Е Неживейко, Б Плышевского, Г Празднова, Л Самуокина, В Семенова, М Старовойтова, М Стародубцева, Е Сухих, А Тащева, А Тодосийчука, О Туровца, Р Фатхудинова, П Фомина, А Цыгичко, Д Шевченко, Е Шубенковой и многих других
Актуальность стоящих задач по сближению различных точек зрения по проблемам экономического потенциала предприятия, повышению эффективности управления им с целью обеспечения роста объемов производства и повы-
шения конкурентной способности предприятия обусловили тему данного исследования
Целью диссертационной работы является развитие теоретических основ, разработка методических и практических материалов по оценке и анализу экономического потенциала предприятия (ЭПП), эффективности его использования, а также управлению этим потенциалом в условиях развивающегося рынка
В соответствии с поставленной цетью в работе рассматривались и решались следующие задачи
Х рассмотреть функции предприятия как социально-экономической системы и факторы, влияющие на формирование экономического потенциала предприятия,
исследовать экономическую сущность, природу понятия потенциал и его формирования на уровне предприятия, отрасли, региона, народного хозяйства в современных рыночных условиях,
Х определить критерии оценки эффективности использования экономического потенциала предприятия,
провести анализ существующих методов и подходов к оценке и анализу экономического потенциала промышленных предприятий,
Х изучить инструментарий формирования и использования потенциала промышленного предприятия, рассмотреть механизм управления экономическим потенциалом предприятия,
разработать концепцию и модель оценки экономического потенциала промышленных предприятий
Объектом исследования является экономический потенциал промышленных предприятий
Предмет исследовании - механизм управления экономическим потенциалом, оценки его уровня и использования в процессе управления предприятием
Теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, теории конкурентных преимуществ, теории потенциалов, ресурсов и резервов производства, труды отечественных и зарубежных ученых
При решении поставленных в диссертации задач использовались теоретические и методические основы экономики и управления предприятиями, экономический и финансовый анализ, методы экспертных оценок, ситуационный анализ, экономико-математическое моделирование, теория вероятностей, статистика и др
Информационной базой исследования послужили законодательные, нормативно-правовые акты, методические документы, материалы центральных, региональных законодательных и испонительных органов, статистическая отчетность, а также фактические данные, полученные на предприятиях
Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теоретических основ, разработке методических рекомендаций и практических предложений по повышению эффективности хозяйственной деятельности
предприятий в условиях рыночной конкуренции на основе создания гибкого механизма управления экономическим потенциалом и совершенствования системы оценки его состояния и развития
В рамках проведенных исследований получены следующие результаты, обладающие научной новизной
уточнен терминологический аппарат экономического потенциала, отражена его экономическая сущность и практическая значимость в процессе управления предприятием,
определены и уточнены цели, задачи, принципы, критерии и показатели оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия в рыночных условиях хозяйствования, , предложен механизм управления экономическим потенциалом предприятия (включая агоритм управления ЭПП и технологию оценки текущего состояния и управления развитием ЭПП), позволяющий обосновать стратегический выбор в области развития ЭПП, а также согласовать цели и задачи общей стратегии предприятия со стратегией развития его экономического потенциала,
предложена концепция оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия, которая заключается в анализе, оценке и диагностике состояния ЭПП и его структурных элементов, измерении основных характеристик, отражающих изменение состояния элементов внешней и внутренней среды, необходимых для фиксации, прогнозирования и предупреждения возможных отклонений от устойчивых ретроспективных или среднеотраслевых (стандартных) значений конечных результатов функционирования предприятия в условиях рынка,
разработана модель комбинированной оценки экономического потенциала организации, в которой комплексно используются элементы как ресурсно-стоимостного метода, так и ресурсно-индикаторного метода, а также матричного для оптимизации номенклатуры выпускаемой продукции и учета уровня конкурентоспособности организации Практическая значимость полученных в диссертационном исследовании результатов заключается в том, что теоретические и методические подходы к оценке экономического потенциала позволяют определять реальный уровень его использования, степень вовлечения в процесс производства и рекомендуются для использования в качестве конкретного экономического инструментария для решения практических задач обеспечения динамичного и устойчивого развития промышленных предприятий и отраслей
Результаты исследования могут быть использованы как руководителями предприятий, так и государственными и региональными органами управления промышленностью в качестве научно-методической основы принятия управленческих решений в части поноты использования экономического потенциала
Реализация и апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодных научно-практических
конференциях, а также на научных сессиях и семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, проводимых Дагестанским государственным университетом, Дагестанским государственным техническим университетом, Институтом социально-экономических исследований Дагестанского научного центра Российской Академии наук в 2004-2007 гг
Публикации По результатам исследования опубликовано 4 работы, общим объемом 1,7 п л , отражающих основное содержание диссертации
Структура и объем работы Основное содержание диссертации изложено на 157 страницах машинописного текста, состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений В диссертации имеются 4 таблиц и 20 рисунков
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определены основная цель и задачи работы, раскрыты предмет и объект исследования
В первой главе Теоретические основы формирования экономического потенциала промышленного предприятия в современных условиях определяется понятие, структура и содержание экономической категории потенциал предприятия, исследуется множество моделей, отражающих сущность системы лэкономический потенциал предприятия в рыночных условиях функционирования, раскрывается роль и место методов оценки экономического потенциала в системе управления современным предприятием, приводится зарубежный опыт исследования экономического потенциала
Рыночная экономика, обострение конкуренции, ускорение научно-технического прогресса, удорожание производственных ресурсов заставляют предприятия переходить на интенсивный путь развития, внедрять новые управленческие технологии и обусловливают необходимость повышения эффективности использования экономического потенциала для решения текущих задач и достижения стратегических целей Одним из необходимых условий решения этой проблемы является совершенствование методов оценки и анализа уровня использования имеющегося у предприятий экономического потенциала
Управление предприятием, как сложный социально-экономический и технико-технологический процесс, представляет собой воздействие на производственный объект с целью сохранения его устойчивого состояния или перевода из одного состояния в другое в соответствие с поставленными целями Системно-ситуационный подход к управлению устанавливает, что построение внутрифирменной системы управления есть не что иное, как ответ на различные по своей природе воздействия со стороны внешней среды, а также учет
внутреннего потенциала (технологии производства, качества человеческих ресурсов и т д ) В связи с этим объективная оценка возможностей фирмы, т е параметров и характеристик ее экономического потенциала имеют непреходящее значение для принятия своевременных экономических, технических и социальных решений как для текущего, так и перспективного развития Таким образом, все острее становится необходимость использования экономического потенциала Ч его размеры, структуру, характеристики (особенно гибкость), уровень загрузки и эффективность отдачи в качестве объекта управления
Современная экономика стремиться к определению реальных возможностей отдельных субъектов хозяйственной деятельности независимо от используемых форм собственности В различные периоды развития эта задача решалась по-разному, однако систематическое изложение основных принципов такого определения появилось сравнительно недавно - в конце 60-х - начале 70-х годов нашего века, оформленное в виде теории потенциала, включающей ряд концепций (трудового, производственного, экономического потенциала и т д ) В экономической литературе в рамках общей теории потенциала встречается более 20 видов потенциалов экономический, производственный, научно-технический, трудовой, управленческий, воспроизводственный и т д Множество видов потенциалов говорит о многообразии научных позиций в рамках общей теории потенциала
Современная теория потенциала предприятия в настоящее время находится на уровне общих направлений и концепций Это по существу новое направление экономических исследований требует комплексного подхода к понятию лэкономический потенциал предприятия и разработки методологической базы его оценки
С позиций системного подхода предприятие, как система, является подсистемой народного хозяйства В этой связи в рамках диссертационного исследования был проведен анализ публикаций, который выявил значительные различия в определении экономического потенциала, понимании его сущности, составляющих элементов, взаимосвязи его с такими категориями, как национальное богатство, луровень экономического развития
В отечественной науке исторически сложилось два подхода к решению фундаментального вопроса теории потенциала (рис 1) со стороны ресурсов (ресурсный), со стороны результатов использования ресурсов (результатный) Каждый из рассматриваемых подходов имеет свои особенности ресурсный определяется величиной ресурсов, которыми располагает предприятие, те факторами производства, результатный - результатами использования ресурсов (выпускаемыми товарами и услугами) Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки, однако современное развитие экономической науки требует комплексного подхода к этой проблеме т к экономический потенциал любого предприятия оказывает значительное влияние не только на конечные результаты его деятельности, но и на пределы, экономического роста и структурного развития всей организации Кроме того, ограниченные ресурсы предприятия сокращают возможности его развития, если не научиться использовать их с большей эффективностью
НО 1ЧОЛЫ к ОЦЕНКЕ ПОП Ш(П 1ЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
__ __и . _
РЕСУРСНЫЙ РЕЗУЛЬТАТНЫЙ
Ч1_ -Ч ___
Особенности подхода Особенности подхода
прост для практи некого использова- сложность и неоднозначность опре-ге-
ния ления результатов работы предприятия
- оценивает только факторы производст- оценивает достигнутый результат а не
ва максимально возможный
^ не отражает эффективность использо- сложность оценки максимального ре-
вания ресурсов зультата
не учитывает ка*ество ресурсов ^ не учитывает материально-техническои
- не связан с рез>льтатами хозяйственной базы производства
деятельности предприятия ^ не учитывает конъюнктуру рынка
не соразмерен по видам ресурсов ^ высокая зависимость от уровня цен на
* сложность при оценке максимального выпускаемую продукцию
использования ресурсов высокая зависимость от информации
- другие ^ другие
__и- Ч]__и_ _
Необходимость разработки комплексных подходов к анализу и оценке потенциала предприятия
Рис 1 Основные теоретические подходы к оценке потенциала предприятия Уточненный автором термин лэкономический потенциал предприятия, по сути, является функцией трех аргументов ресурсов (средства, запасы) предприятия, возможностей предприятия во внешней среде, способностей предприятия задействовать имеющиеся ресурсы и возможности Иначе говоря, экономический потенциал предприятия - эго не только совокупность ресурсов, имеющихся в его распоряжении для осуществления деятельности, но и способность предприятия использовать эти ресурсы для достижения своих целей, а также возможности или ограничения, которые накладывает внешняя среда функционирования на результативность использования предприятием его ресурсов и способностей
При этом отметим, что способности предприятия задействовать в максимально возможной степени ее ресурсы и возможности среды функционирования, в значительной степени определяются качеством менеджмента организации, его эффективностью
Величина экономического потенциала предприятия представляет собой интегрированную характеристику материальных условий функционирования организации, обновления и повышения качества ее продукции
Соотношение величины экономического потенциала с конечными фактическими результатами функционирования дает представление о степени использования производственных ресурсоь и резервах повышения эффективности производства, о качестве менеджмента и изменениях в среде функционирования
Потенциал предприятия, по мнению автора, дожен обладать следующими основными свойствами адаптивностью (способностью приспосабливаться к внешним условиям), достаточностью (наличием у предприятия начальных возможностей для роста и развития), взаимозаменяемостью в соответствии с ди-
намикой внутренней среды, целостностью (все элементы потенциала дожны служить общей цели, стоящей перед предприятием), способностью к восприятию новейших достижений научно-технического прогресса, новых технологических идей
В работе сформулированы особенности оценки экономического потенциала предприятия
л" при оценке экономического потенциала целесообразно рассматривать предприятия одной специализации (одной отрасли) или даже принадлежащие к одной подгруппе, выбранной по какому либо критерию,
оценка экономического потенциала предприятия всегда осуществляется на момент проведения исследования (по результатам последнего года) Если стоит задача изучения динамики изменения экономического потенциала, то берется определенная ретроспектива 2-3 года В этом случае предлагается рассматривать три возможные ситуации экономический потенциал может быть стабильным, развивающимся, сокращающимся,
ввиду сложности количественной оценки комплексной характеристики совокупного экономического потенциала предприятия предлагается деление его в первом приближении на три уровня высокий, средний, низкий в каждой группе рассматриваемых предприятий,
* эффективность, использования экономического потенциала предлагается
также делить на три уровня высокая, средняя, низкая, ^ для совместной оценки совокупного экономического потенциала и эффективности его использования предлагается матрица потенциальных возможностей предприятия, где по вертикальной оси откладывается экономический потенциал предприятия, а по горизонтальной - эффективность его использования
Обобщая научные результаты анализа зарубежных ученых в области исследования деятельности предприятий в рыночной среде и учитывая специфику российской экономики можно сегодня выделить два основных подхода к природе и сущности потенциала
, подход отечественных ученых, который базируется на изучении возможностей предприятий по выпуску продукции, , подход зарубежных авторов, основу которого составляет анализ потенциала потребителей, другими словами, анализ потребительского спроса и определение на его основе конкурентоспособности отраслей Эти подходы не противоречат друг другу, так как спрос (потенциал потребителей) и предложение (производственные возможности) взаимосвязаны друг с другом
Неоднозначность и сложность структуры экономического потенциала, необходимость учета взаимосвязи и взаимозаменяемости качественно разнородных его элементов, требуют разработки новых методов и показателей сопоставимой оценки разнообразных ресурсов, для приведения всех, составляющих к общей размерности и последующего определения их результирующей величины
Во второй главе диссертационного исследования Механизм оиенки и управ тения экономическим потенциала промышленного предприятия определены цели, задачи и принципы оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия, обоснованы и выбраны критерии и показатели оценки состояния и развития экономического потенциала, раскрыта сущность, содержание и технология оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия в рыночных условиях функционирования, разработаны концепция и модель оценки экономического потенциала промышленных предприятий
Развитие методов оценки экономического потенциала предприятия в данном диссертационном исследовании воплощено в формировании управленческой концепции, в основе которой леит комплексная оценка рыночных способностей предприятия и его структурных подразделений Предприятие, как объект исследования рассматривается с позиции анализа и оценки его фондового и производственного потенциала, а также влияния факторов внешней и внутренней среды на результативные показатели реализации его экономического потенциала в целом
Предлагаемая концепция базируется на комплексном изучении процессов и результатов функционирования предприятия, выявлении основных причинно-следственных связей, поиске эффективных путей нейтрализации возникающих угроз внешней среды и развития сильных сторон внутренней среды предприятия, поэтому оценке подлежат маркетинговая, производственная, финансовая, инновационная, инвестиционная, социальная и в целом функциональная деятельность предприятия в догосрочном (стратегия) и краткосрочном (тактика) периодах
Оценка экономического потенциала видится нам сложной и многоаспектной проблемой, особенно в рыночных условиях хозяйствования Необходимость в оценке экономического потенциала возникает на уровне государства, региона и отдельного предприятия Каждая из вышеперечисленных иерархических структур имеет свои особенности в целях и методах оценки экономического потенциала
Целью оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия является повышение эффективности его функционирования в условиях рынка на основе системного изучения всех видов его деятельности, оценки изменений в среде функционирования и адекватности реагирования на них системы управления предприятием Принципы и методы оценки экономического потенциала субъектов макроуровня достаточно широко представлены в работах современных российских авторов
Задачи, возникающие при оценке экономического потенциала предприятия, существенным образом отличаются от того, с чем мы стакиваемся на макроуровне Решение данных проблем требует более детальной проработки методологической части, учета особенностей каждого предприятия в зависимости от его размеров, сферы деятельности (отрасли), применяемой технологии с одной стороны, и требований универсальности и простоты методики, с другой При переходе от экономического потенциала государственного и регионального уровня к уровню предприятия требуются точные количественные оценки ве-
личины исследуемого объекта для целей оперативного управления, а это возможно при использовании формализованных методов и соответствующего математического аппарата
Задачи оценки состояния экономического потенциала предприятия и его развития могут быть сформулированы следующим образом
, идентификация реальных экономических способностей предприятия в заданный конкретный момент времени, , определение фактической величины оценочных характеристик результативности функционирования предприятия на рынке, , сравнение фактической величины оценочных характеристик с базовыми
или нормативными значениями, либо известными аналогами, , оценка изменений характеристик внешней и внутренней среды предприятия в пространственном и временном разрезах, , фиксация основных факторов, вызвавших существенные изменения в состоянии хозяйствующего субъекта, и установление их влияния на конечные результаты функционирования предприятия, , прогноз развития выявленных тенденций и формирование стратегии и тактики, корректировка действующих стратегий предприятия к изменениям внешней среды и последующего развития его рыночного потенциала
Экономический потенциал предприятия, на наш взгляд, достаточно поно может быть отображен следующими натуральными и стоимостными показателями потенциальная собственная доля рынка предприятия, потенциальная производственная мощность предприятия, потенциальный валовой доход или годовой объем оборота, потенциальная величина добавленной стоимости или условно-чистой продукции, потенциальный чистый годовой доход или чистая продукция, потенциальный годовой объем балансовой прибыли, потенциальный годовой объем чистой прибыли
Полагается возможным добавить в систему стоимостных показателей показатель лэкономический потенциал предприятия Данный показатель является интегрированным выражением всех ресурсов и возможностей, находящихся в распоряжении предприятия, а также результативности избранной стратегии адаптации и развития Управлять им - значит, отслеживая изменения его величины во времени, корректируя соотношение его элементов, развивать его до величины ведущих конкурентов В условиях нестабильной внешней среды использование подобного интегрированного показателя облегчает задачу поиска путей адаптации предприятия к изменениям внешней среды, выбор альтернативных вариантов развития
Сущность предлагаемой управленческой концепции заключается в анализе, оценке и диагностике состояния экономического потенциала предприятия и его структурных элементов, измерении основных характеристик, отражающих изменение состояния элементов внешней и внутренней среды, необходимых для фиксации, прогнозирования и предупреждения возможных отклонений от устойчивых ретроспективных или среднеотраслевых (стандартных) значений конечных результатов функционирования предприятия в условиях рынка
Стратегический экономическии потенциал предприятия
'"'У ' ' ''4'# 'МЧ* .........."* ......я- ,, 9
Vrlpaвлeниe развитием экономического потенциала предприятия
Миссия и цели претриятия
Выявление воз можностей и угроз
Выявление сильных и слабых сторон
Анализ альтернатив и выбор стратегии
Программы
проекты мероприятия
' Фактический экономический потенциал предприятия в рыночных"
условиях функционирования
Анализ изменений внешней среды
щ Оценка соответствия Р профиля предприятия р изменениям внешней N среды
Оценка эффективности у использования
Оценка конкурентной
позиции предприятия
Оценка текущего состояния экономического потенциала
Ретроспективный экономический потенциал предприятия
Рис 2 Основные элементы концепции оценки состояния и управление развитием экономического потенциала предприятия
Предлагаемая концепция управления предприятием в условиях динамичной внешней среды, базируется на использовании экономической категории лэкономический потенциал предприятия, оценке его текущего состояния, стратегическом и тактическом планировании адаптации предприятия к изменениям внешней среды и последующего его развития в новых условиях функционирования Основные элементы данной концепции приведены на рис 2
Предлагаемая модель управления экономическим потенциалом предприятия - новая технология принятия управленческих решений, ориентированных одновременно, по крайней мере, в 3-х конкурентных плоскостях товарной, ресурсной и функциональной Данная технология создает научную основу для повышения степени соответствия системы управления характеру изменений рыночной среды, позволяет предприятию работать в упреждающем режиме за счет большей предсказуемости результатов его деятельности
Необходимость повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях рыночной конкуренции приводит к необходимости создания гибкого механизма управления их экономическим потенциалом, который в общем виде отражен на рис 3
В общем случае в основу предложенного механизма управления экономическим потенциалом предприятия дожны быть положены следующие аналитические процедуры
анализ конкурентной среды, который позволит оценить развитие конъюнктуры рынка товаров, производимых предприятием, их перспективность в различных сегментах рынка, возможную ценовую политику конкурентов, издержки производства предприятия и конкурентов и т д ,
Рис 3 Общий механизм управления экономическим потенциалом предприятия
/ определение общей стратегии развития предприятия, которая дожна содержать следующие элементы обоснование стратегического периода, определение генеральной цели развития предприятия, определение локальных целей,
; оценка уровня совокупного экономического потенциала предприятия,
/ определение общей стратегии в области экономического потенциала предприятия,
согласование целей и задач общей стратегии предприятия со стратегией в области экономического потенциала,
разработка стратегического плана развития предприятия с учетом выбранного направления использования экономического потенциала, на основе которого отрабатывается система оперативных планов,
реализация планов предприятия,
анализ выпонения целей и задач общей стратегии развития предприятия и его экономического потенциала
Таблица 1
Технология оценки текущего состояния и управления развитием _экономического потенциала предприятия_
Наименование этапа Содержание этапа
1 Исследование экономической состоятельности предприятия в предшествующем году выявление сильных и слабых сторон функционирования предприятия в текущих условиях рынка , оценка текущего экономического потенциала (текущих способностей) предприятия в показателях производства и реализации продукции в истекшем году - анализ текущего финансового состояния предприятия его платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности в истекшем году , анализ и оценка изменений результативных показателей экономического потенциала предприятия , анализ и оценка влияния внешних и внутренних факторов обусловивших рост или снижение результативных показателей функционирования предприятия в условиях рынка
2 Исследования экономической устойчивости предприятия в ретроспективном периоде, установление тенденций выявление возможностей и угроз, формирование базовых стратегических альтернатив адаптации и развития предприятия либо корректировка действующей базовой стратегии , оценка и анализ динамики состояния экономического потенциала (ретроспективных способностей) предприятия в показателях производства и реализации продукции платежеспособности финансовой устойчивости и деловой активности за ряд предшествующих лет , анализ и оценка влияния внешних и внутренних факторов обусловивших тенденции роста или снижения результативных показателей функционирования предприятия в ретроспективном периоде, выявление возможностей и угроз , формирование стратегических и тактических альтернатив адаптации предприятия к изменениям внешней среды и выбор оптимальной базовой стратегии развития рыночного потенциала предприятия
3 Исследование эффективности использования элементов рыночного потенциала предприятия(ресурсов), формирование функциональных стратегий повышения конкурентоспособности и развития рыночного, потенциала предприятия , поэлементный анатиз составляющих экономического потенциала предприятия производственной, инновационной, инвестиционной, управленческой (в т ч информационная и коммуникационная составляющие, организационная структура, формы и методы управления) - оценка эффективности использования производственных фондов трудовых, финансозых и материально-технических ресурсов , разработка функциональных стратегий повышения конкурентоспособности и развития предприятия маркетинговой производственной, инновационной инвестиционной и т п
Механизм управления экономическим потенциалом предприятия заключается в том, что все рассмотренные процедуры осуществляются с одной стороны последовательно, а с другой - в реальном масштабе времени, когда может возникнуть необходимость изменений на любом этапе расчетно-аналитических процедур, которая повлечет за собой изменения всех последующих этапов
Разработанная концепция оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия - систематизированное описание его настоящего, неразрывно связанного с его прошлым (ретроспекция) и прогнозирование (про-спекция) его возможного состояния в будущем В связи с этим есть все основания полагать, что предлагаемая концепция в современных условиях, отличительной характеристикой которых является возрастание динамичности окружающей среды, становится ключевым фактором эффективного менеджмента Оценку текущего состояния экономического потенциала предприятия, его способность функционировать в условиях рынка или рыночной силы предприятия, целесообразно осуществлять в три этапа Наименования этапов их содержание
и процедуры технологии оценки текущего состояния и управления развитием экономического потенциала предприятия приведены в табл 1
Рис 4 Блок-схема технологии управления процессом развития экономического потенциала предприятия в рыночных условиях функционирования Взаимосвязь технологических этапов оценки с последующими этапами разработки стратегии и тактики ее реализации показана на рис 4 Анализ представленной взаимосвязи показывает, что отличительной концептуальной особенностью предлагаемой технологии является ее ориентация на повышение эффективности менеджмента предприятия по повышению базовых функций (планирование, организация, учет, контроль и регулирование) по основным направлениям функциональной деятельности менеджмента маркетинг, сбыт, материально-техническое и кадровое обеспечение, производство, инновации и инвестиции
Использование предлагаемой концепции в хозяйственной практике российских предприятий существенно облегчает и упорядочивает процесс разработки стратегии их адаптации и развития, придавая ему временную ориентацию от прошлого - к настоящему и затем - к будущему предприятия
Предлагаемой в диссертации структуре экономического потенциала предприятия в рыночных условиях функционирования соответствует аддитивная модель оценки его величины, которая в интегрированном виде первоначально может быть представлена следующим образом, как результирующая следующих элементов
ЭП =/(ФП, ТП, ПшпД Пцнв, УП, ПСФ),
где ФП - фондовый потенциал предприятия, ТП -трудовой потенциал предприятия, Пицц - инновационный потенциал предприятия, Пцнв - инвестиционный потенциал предприятия, УП -управленческий потенциал предприятия, ПСФ - потенциал среды функционирования
Данная функциональная модель экономического потенциала организации может быть использована для оценки его величины, однако для этого необходимо разработать методы расчета всех его составляющих
Сложность экономического потенциала как предмета исследования, его многоплановый характер определяет основные параметры методического подхода к оценке его величины Методический подход дожен носить комплексный характер и позволять одновременно развивать два противоположных направления анализа от входа (ресурсов) к выходу (реализации продукции) и наоборот Совмещение в предлагаемом варианте комплексного подхода двух противоположных направлений в оценке экономического потенциала предприятия - ресурсного и результативного само по себе требует устранения нетрадиционными методами ряда противоречий, которые неизбежно возникают в силу допущений, принимаемых при реализации каждого из традиционных подходов в отдельности
Экономическая категория результативности в поной мере применима и обоснованна лишь для оценки экономического потенциала как единого целого, поэтому в предлагаемой модели из всего многообразие элементов экономического потенциала выбирается генеральный ресурс
Учет же других составляющих, а также влияние рыночной конъюнктуры может быть осуществлено посредством оценки их влияния в трансформированном (через коэффициенты сопряженности) виде, а именно
ЁРПд,хК1хУРП1хУПР1хУ(/
х х Jкм х JПМ,
ЭПП - экономический потенциал предприятия,
РПД1 - значения величины доминирующей составляющей ресурсного потенциала (генеральный ресурс), задействованного в производстве 1-й позиции в номенклатуре продукции или видах предпринимательской деятельности предприятия,
К, - индикатор нормативной величины дохода на генеральный ресурс в сфере материального (нематериального) производства, которой соответствует 1-й вид продукции, либо вид предпринимательской деятельности, рП| - индикатор обеспеченности второстепенными (по отношению к генеральному ресурсу) составляющими ресурсного потенциала предприятия, задействованными в изготовлении данной продукции или видах предпринимательской деятельности, 1пР| Ч индикатор привлекательности рынка по 1-продукции,
спв. - индикатор среды прямого воздействия по 1-продукции (виду деятельности),
Сч- индикатор синергетического эффекта, км - индикатор качества менеджмента, пм - индикатор противодействия макросреды
п - количество позиций в товарной номенклатуре, видов предпринимательской деятельности или продуктовых подразделений диверсифицированного предприятия
Для определения ветчины генерального ресурса из структуры ресурсного потенциала выбирается составляющая, доминирующая в производстве 1-й позиции в номенклатуре продукции или виде предпринимательской деятельности предприятия, а затем исчисляется ее рыночный стоимостной эквивалент
Предлагаемая нами модель комбинированной оценки экономического потенциала организации является еще одной новой разновидностью ресурсно-результативного подхода Новизна данной модели заключается в том, что в ней комплексно используются элементы как ресурсно-стоимостного метода, так и ресурсно-индикаторного метода, а также матричного для оптимизации номенклатуры выпускаемой продукции и учета уровня конкурентоспособности организации
Обобщив результаты исследования по проблемам формирования и использования потенциала предприятия, мы пришли к выводу, что при всем разнообразии работ, проблема оценки уровня экономического потенциала на всех уровнях остается нерешенной, что также подчеркивается многими российскими учеными Все существующие методики, которые рассмотрены выше, рассматривают в основном только одну составляющую потенциала и не дают комплексного представления о величине экономического потенциала предприятия
Предлагаемая методика оценки эффективности использования экономического потенциала базируется на следующих принципах
> комплексность, то есть охватывает все стороны экономического процесса и выявляет всесторонние причинные зависимости, влияющие на деятельность организации,
, системность, то есть изучаемый объект рассматривается как сложная постоянно изменяющаяся система, находящаяся под воздействием ряда факторов,
, оперативность, так как в любой момент при изменении ситуации можно
сделать пересчет полученных результатов, - доступность, так как основным источником информации является финансовая и статистическая отчетность предприятий
Формируемые в данной работе методические положения оценки экономического состояния предприятия в условиях рынка позволяют оценить действительные возможности и способности предприятия на рынке (реальную рыночную силу предприятия), выявить истинные причины изменений результативности функционирования, разработать либо скорректировать стратегию и тактику первоначальной адаптации к изменениям, а затем - развития
В заключении диссертационной работы приводятся основные выводы проведенного исследования, содержащие все этапы решения поставленных задач, начиная от критического анализа до выработки практических рекомендаций
По результатам исследования опубликованы следующие работы-
I. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК
1 Экономический потенциал предприятия как объект исследования // Российское предпринимательство Ч М № 11, 2006 (0,3 п л )
II. Статьи в других научных журналах и изданиях
2 Стратегические аспекты управления экономическим потенциалом предприятия Сборник статей молодых ученых и аспирантов Махачкала Наука плюс,№3,2006 (0,3 пл)
3 Экономический потенциал промышленного предприятия понятие, сущность и содержание Вопросы структуризации - Махачкала ИСЭИ ДНЦ РАН, №3, 2006 (0,7 п л )
4 Современные проблемы оценки экономического потенциала предприятия -Махачкала Вопросы структуризации ИСЭИ ДНЦ РАН, №1, 2007 (0,4 п л )
Чвюрк^крт paiptuieu к печати решением диссер!анионiioi о совета К 002 089 01 Пнсииута сопна 1ыю-жономическнх нес к юваппп ДНЦ РАН
Формат 60\84 I 16 Пошьри 01р\фитя ЬччпгаМ"! I ipiumpi 1 тйме vci п i I Mil II t I iiK-u -150 07 Тиры 100 ж Oiiilmhi iho ООО Де повой Мир M \ i ik i 11 \ i Коркм ковп ^ t
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ханов, Арсен Рейманович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
1.1. Системно-ситуационный подход к управлению промышленным предприятием
1.2. Понятие и сущность экономической категории потенциал предприятия
1.3. Экономический потенциал предприятия как объект исследования
1.4. Зарубежный опыт исследования экономического потенциала
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ ОЦЕНКИ И УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ *
2.1. Цели, задачи, принципы оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия
2.2. Критерии и показатели оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия
2.3. Инструментарий формирования и использования потенциала промышленного предприятия
2.4. Концепция оценки и управления экономическим потенциалом предприятия
2.5. Моделирование экономического потенциала предприятия в рыночных условиях функционирования
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование механизма оценки и управления экономическим потенциалом промышленного предприятия"
Актуальность темы исследования. Современный этап становления рыночной экономики России требует новых подходов - к оценке развития ее промышленного потенциала. Предприятия являются основой промышленной подсистемы страны и концентрируют в себе все ресурсы производства. От того, насколько результативно используется потенциал предприятий, в конечном итоге зависят развитие промышленности, регионов и эффективность народного хозяйства в целом. Именно на предприятиях развертываются главные экономические процессы, создается и приумножается народное богатство, формируется национальный доход общества, обеспечивается решение экономических и социальных задач, складываются производственные и социальные отношения.
В связи с необходимостью всестороннего развития промышленного производства в России важнейшим направлением экономических исследований в настоящее время является разработка аппарата оценки экономического потенциала предприятий, возможностей его развития и путей повышения эффективности его использования. В отечественной и зарубежной экономической литературе вопросы системного подхода к определению экономического потенциала предприятий отработаны недостаточно. Это объясняется как теоретической сложностью данной проблемы, так и необходимостью учета специфики реальной деятельности предприятий различных отраслей народного хозяйства.
Развитие промышленного производства происходит на фоне ограниченных финансовых, материальных и трудовых ресурсов высокого уровня износа основных средств, пассивной инновационной деятельностью и отсутствия государственной поддержки. Поэтому при формировании стратегии развития предприятия, дожны оценить свой экономический потенциал, эффективность его использования, резервы и узкие места необходимость и возможность его развития.
Как показал анализ используемых методов и подходов к оценке экономического потенциала предприятий, существующие научно-практические разработки в этой области весьма ограничены и часто носят чисто прикладной характер.
Необходимость повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях рыночной конкуренции приводит к необходимости создания гибкого механизма управления их экономическим потенциг-том.
Степень разработанности проблемы. Вопросам потенциалов предприятий посвящены многие труды зарубежных и особенно отечественных ученых. Одним из первых в нашей стране вопросами производственного потенциала занимася член-корр. АН СССР, А.И. Анчишкин.
Значительный вклад в развитие данных вопросов внесли труды ведущих отечественных ученых Л.И. Абакина, В.Н. Авдеенко, В.М. Архипова, С.Б. Барнгольца, А.А. Задоя, В.А. Котлова, Г.Б. Клейнера, В.И. Кушлина, И. И. Лукинова, Ф. М. Русинова, Л.С. Сосненко, Э. Б. Фигурнова, Д. А. Черникова, а также зарубежных авторов И. Ансоффа, П. Мигрома, Дж. Робертса, М. Портера, А. Сливотски, Д. Моррисона, Р. Сайерта, Г. Марча и др.
С переходом страны к рыночной экономике заметно возросло число исследований в области экономического потенциала субъектов рынка. Широко известны исследования И. Баева, М. Бухакова, Б. Гакина, Л. Гитель-мана, А. Голикова, В. Гончарова, А. Задоя, Ю. Лычкина, Е. Неживейко, Б. Плышевского, Г. Празднова, Л. Самуокина, В. Семенова, М. Старовойтова, М. Стародубцева, Е. Сухих, А. Тащева, А. Тодосийчука, О. Туровца, Р. Фат-худинова, П. Фомина, А. Цыгичко, Д. Шевченко, Е. Шубенковой и многих других.
Актуальность стоящих задач по сближению различных точек зрения по проблемам экономического потенциала предприятия, повышению эффе1*гив-ности управления им с целью обеспечения роста объемов производства и повышения конкурентной способности предприятия обусловили тему данного исследования.
Целью диссертационной работы является развитие теоретических основ, разработка методических и практических материалов по оценке и анализу экономического потенциала промышленных предприятий, эффективности его использования, а также управлению этим потенциалом в условиях развивающегося рынка.
В соответствии с поставленной целью в работе рассматривались и решались следующие задачи: рассмотреть функции предприятия как социально-экономической системы и факторы, влияющие на формирование экономического потенциала предприятия; исследовать экономическую сущность, природу понятия потенциал и его формирования на уровне предприятия, отрасли, региона в современных рыночных условиях; определить критерии оценки и эффективности использования экономического потенциала предприятия; провести анализ существующих методов и подходов к оценке и анализу экономического потенциала промышленных предприятий изучить инструментария формирования и использования потенциала промышленного предприятия, рассмотреть механизм управления экономическим потенциалом предприятия; разработать концепцию и модель оценки экономического потенциала промышленных предприятий
Объектом исследования - экономический потенциал промышленных предприятий.
Предметом исследования - механизм управления экономического потенциала, оценки его уровня и использования в процессе управления предприятием.
Теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, теории конкурентных преимуществ, теории потенциалов, ресурсов и резервов производства, труды отечественных и зарубежных ученых. .
При решении поставленных в диссертации задач использовались теоретические и методические основы экономики и управления предприятиями; экономический и финансовый анализ, методы экспертных оценок, ситуационный анализ, экономико-математическое моделирование, теория вероятностей, статистика и многие другие.
Информационной базой исследования послужили законодательные, нормативно-правовые акты, методические документы, материалы центральных, региональных законодательных и испонительных органов, статистическая отчетность, а также фактические данные, полученные на предприятиях.
Научная новизна диссертационной работы заключается в развитие теоретических основ, разработке методических рекомендаций и практических предложений по повышению эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях рыночной конкуренции на основе создания гибкого механизма управления экономическим потенциалом и совершенствования системы оценки его состояния и развития.
В рамках проведенных исследований получены следующие результаты, обладающие научной новизной: уточнен терминологический аппарат экономического потенциала, отражена его экономическая сущность и практическая значимость в процессе управления предприятием; определены и уточнены цели, задачи, принципы, критерии и показатели оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия в рыночных условиях хозяйствования; предложен механизм управления экономическим потенциалом предприятия (включая агоритм управления ЭПП и технологию оценки текущего состояния и управления развитием ЭПП), позволяющий обосновать стратегический выбор в области развития ЭПП, а также согласовать цели и задачи общей стратегии предприятия со стратегией развития его экономического потенциала; предложена концепция оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия, которая заключается в анализе, оценке и диагностике состояния ЭПП и его структурных элементов, измерении основных характеристик, отражающих изменение состояния элементов внешней и внутренней среды, необходимых для фькса-ции, прогнозирования и предупреждения возможных отклонений от устойчивых ретроспективных или среднеотраслевых (стандартных) значений конечных результатов функционирования предприятия в условиях рынка разработана модель комбинированной оценки экономического потенциала организации, в которой комплексно используются элементы как ресурсно-стоимостного метода, так и ресурсно-индикаторного метода, а также матричного для оптимизации номенклатуры выпускаемой продукции и учета уровня конкурентоспособности организации.
Практическая значимость полученных в диссертационном исследовании результатов заключается в том, что теоретические и методические подходы к оценке экономического потенциала позволяют определять реальный уровень его использования, степень вовлечения в процесс производства и рекомендуются для использования в качестве конкретного экономического инструментария для решения практических задач обеспечения динамичного и устойчивого развития промышленных предприятий и отраслей.
Результаты исследования могут быть использованы как руководителями предприятий, так и государственными и региональными органами управления промышленностью в качестве научно-методической основы прик'ггия управленческих решений в части поноты использования экономического потенциала.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ханов, Арсен Рейманович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования обоснован ряд выводов и предложений, суть которых сводиться к следующему:
1. Управление предприятием, как сложный социально-экономический и технико-технологический процесс, представляет собой воздействие на производственный объект с целью сохранения его устойчивого состояния или перевода из одного состояния в другое в соответствие с поставленными целями.
Системно-ситуационный подход к управлению устанавливает, что построение внутрифирменной системы управления есть не что иное, как ответ на различные по своей природе воздействия со стороны внешней среды, а также учет внутреннего потенциала (технологии производства, качества человеческих ресурсов и т.д.). В связи с этим объективная оценка возможностей фирмы, т.е. параметров и характеристик её экономического потенциала имеют непреходящее значение для принятия своевременных экономических, технических и социальных решений как для текущего, так и перспективного развития. Таким образом, все острее становится необходимость использовать экономический потенциал - его размеры, структуру, характеристики (особенно гибкость), уровень загрузки и эффективность отдачи в качестве объекта управления.
2. В отечественной науке исторически сложилось два подхода к решению фундаментального вопроса теории потенциала: со стороны ресурсов (ресурсный), со стороны результатов использования ресурсов (результатный).
Каждый из рассматриваемых подходов имеет свои особенности: ресурсный определяется величиной ресурсов, которыми располагает предприятие, т.е. факторами производства; результатный - результатами использования ресурсов (выпускаемыми товарами и услугами). Каждый из них рмеет свои достоинства и недостатки, однако современное развитие экономической науки требует комплексного подхода к этой проблеме т.к. экономический потенциал любого предприятия оказывает значительное влияние не только на конечные результаты его деятельности, но и на пределы, экономического роста и структурного развития всей организации. Кроме того, ограниченные ресурсы предприятия ограничивают его возможности развития, если не научиться использовать их с большей эффективностью.
3. Уточненный автором термин лэкономический потенциал предприятия, по сути, является функцией трех аргументов: ресурсов (средства, запасы) предприятия, возможностей предприятия во внешней среде, способностей предприятия задействовать имеющиеся ресурсы и возможности. Иначе говоря, экономический потенциал предприятия - это не только совокупность ресурсов, имеющихся в его распоряжении для осуществления деятельности, но и способность предприятия использовать эти ресурсы для достижения своих целей, а также возможности или ограничения, которые накладывает внешняя среда функционирования на результативность использования предприятием его ресурсов и способностей.
При этом отметим, что способности предприятия задействовать в максимально возможной степени ее ресурсы и возможности среды функционирования, в значительной степени определяются качеством менеджмента организации, его эффективностью.
4. Потенциал предприятия, по мнению автора, дожен обладать следующими основными свойствами: адаптивностью, т.е. способностью приспосабливаться к внешним условиям; достаточностью, т.е. наличием у предприятия начальных возможностей для роста и развития; взаимозаменяемостью в соответствии с динамикой внутренней среды; целостностью, т.е. все элементы потенциала дожны служить общей цели, стоящей перед предприятием; способностью к восприятию новейших достижений научно-технического прогресса, новых технологических идей.
5. Развитие методов оценки экономического потенциала предприятия в данном диссертационном исследовании воплощено в формировании управленческой концепции, в основе которой лежит комплексная оценка рыночных способностей предприятия и его структурных подразделений. Предприятие, как объект исследования рассматривается с позиции анализа и оценки его фондового и производственного потенциала, а также t влияния факторов внешней и внутренней среды на результативные показатели реализации его экономического потенциала в целом.
Предлагаемая концепция базируется на комплексном изучении процессов и результатов функционирования предприятия, выявлении основных причинно-следственных связей, поиске эффективных путей нейтрализации возникающих угроз внешней среды и развития сильных сторон внутренней среды предприятия, поэтому оценке подлежат маркетинговая, производственная, финансовая, инновационная, инвестиционная, социальная и в целом функциональная деятельность предприятия в догосрочном (стратегия) и краткосрочном (тактика) периодах.
6. Предлагаемая концепция управления предприятием в условиях динамичной внешней среды, базируется на использовании экономической категории экономический потенциал предприятия, оценке его текущего состояt ния, стратегическом и тактическом планировании адаптации предприятия к изменениям внешней среды и последующего его развития в новых условиях функционирования.
Предлагаемая модель управления экономическим потенциалом предприятия - новая технология принятия управленческих решений, ориентированных одновременно, по крайней мере, в 3-х конкурентных плоскостях: товарной, ресурсной и функциональной. Данная технология создает научную основу для повышения степени соответствия системы управления характеру изменений рыночной среды, позволяет предприятию работать в упреждающем режиме за счет большей предсказуемости результатов его деятельности.
В общем случае в основу предложенного механизма управления экономическим потенциалом предприятия дожны быть положены следующие аналитические процедуры: анализ конкурентной среды; определение общей стратегии развития предприятия; оценка уровня совокупного экономического потенциала предприятия; определение общей стратегии в области экономического потенциала предприятия; согласование целей и задач общей стратегии предприятия со стратегией в области экономического потенциала; разработка стратегического плана развития предприятия; реализация планов предприятия
7. Разработанная концепция оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия - систематизированное описание его настоящего, неразрывно связанное с его прошлым (ретроспекция) и прогнозирование (проспекция) его возможного состояния в будущем. В связи с этим есть все основания полагать, что предлагаемая концепция в современных уело-виях, отличительной характеристикой которых является возрастание динамичности окружающей среды, становится ключевым фактором эффективного менеджмента.
Использование предлагаемой концепции в хозяйственной практике российских предприятий существенно облегчает и упорядочивает процесс разработки стратегии их адаптации и развития, придавая ему временную ориентацию: от прошлого - к настоящему и затем - к будущему предприятия.
8. Предлагаемая нами модель комбинированной оценки экономического потенциала организации является еще одной новой разновидностью ресурсно-результативного подхода. Новизна данной модели заключается в том, что в ней комплексно используются элементы как ресурсно-стоимостного метода, так и ресурсно-индикаторного метода, а также матричного для оптимизации номенклатуры выпускаемой продукции и учета уровня кеку-рентоспособности организации. В этой связи структура методов оценки экономического потенциала предприятия в системе управления предприятием будет иметь вид, представленный на рис 2.4. 9. Обобщив результаты исследования по проблемам формирования и использования потенциала предприятия, мы пришли к выводу, что при всем разнообразии работ, проблема оценки уровня экономического потенциала на всех уровнях остается нерешенной, что также подчеркивается многими российскими учеными. Все существующие методики, которые рассмотрены выше, рассматривают в основном только одну составляющую потенциала и не дают комплексного представления о величине экономического потенциала предприятия.
Предлагаемая методика оценки эффективности использования экономического потенциала базируется на следующих принципах: комплексность, то есть охватывает все стороны экономического про
Х * цесса и выявляет всесторонние причинные зависимости, влияющие на деятельность организации; системность, то есть изучаемый объект рассматривается как сложная постоянно изменяющаяся система, находящаяся под воздействием ряда факторов; оперативность, так как в любой момент при изменении ситуации можно сделать пересчет полученных результатов; доступность, так как основным источником информации является финансовая и статистическая отчетность предприятий. Формируемые в данной работе методические положения оценки экономического состояния предприятия в условиях рынка позволяют оценить действительные возможности и способности предприятия на рынке (реальную рыночную силу предприятия); выявить истинные причины изменений результативности функционирования; разработать либо скорректировать стратегию и тактику первоначально адаптации к изменениям, а затем - развития.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ханов, Арсен Рейманович, Махачкала
1. Абакин Л.И. Интенсификация и экономический рост // Плановое хозяйство. - 1985. - №8.
2. Абдулаев Н., Зайнетдинов Ф. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия // Финансовая газета. 2000. - 10 июля.
3. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989.
4. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: ОАО Типография НОВОСТИ, 2000.
5. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер Ком, 1999.
6. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.
7. Анчишкин А.И. Наука. Техника. Экономика. М.: Экономика, 1986.
8. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. -М.: Экономика, 1973.
9. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты). Л: Изд-во ГУ, 1984.
10. Ю.Астахов В.П. Нематериальные активы: сущность, состав, оценка, бухгатерский учет, налогообложение. М.: Финансы и статистика, 1996.
11. П.Бабаян А., Сардарян А. Кадровый потенциал экономистов // Вопросы экономики. 1991. -№11.
12. Бадилина Л.П., Немчин A.M. Организованность производственных систем и эффективность строительства. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991. *
13. П.Берлин А., Арзямов А. Планирование капитальных вложений на предприятии в условиях инвестиционного кризиса // Проблемы теории и практики управления. 2001. -№ 3.
14. Болыиая советская энциклопедия / Ред. Б.А.Введенский. М., 1967. Т.34.
15. Большая Советская энциклопедия. М.: Изд-во БСЭ, 1975.
16. Бор М.З., Денисов АЛО. Инвестиции и инновации. Словарь-справочник от А до Я. М.: Изд-во ДИС, 1998.
17. Борисов В.П. Перспективы машиностроения. Экономист. 2003 №1.
18. Борисов В.П., Тараканов Г., Балатурова Е., Ланцова Н. Ресурсно-технологический потенциал машиностроения // Экономист.-1996.- №11
19. Бухваль Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. -М.: Наука, 1994.
20. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 720с.ч
21. Воков А.В., Степанов А.Я. Диверсификация как способ увеличения потенциала предприятия Ссыка на домен более не работаетconf79/47.htm
22. Воскресенский Б.В., Маниловский Р.Г. Производственная мощность машиностроительного предприятиям: Машиностроение, 1989.
23. Гакин Б.И. Реформированные предприятия научно-производственного комплекса: Автореф. дисс. канд. экон. наук. Екатеринбург, 2004.
24. Горбунов Э.П. Экономический потенциал развитого социалистического общества // Вопросы экономики. -1981. № 9.
25. Грачев М.В. и др. Капиталистическое управление: уроки 80-х. -М.: Экономика, 1991.
26. Громека В.И. США: Научно-технический потенциал. М.: Мысль, 2000.
27. Денискин В.В. Основы экономического прогнозирования в пищевой промышленности. М.: Колос, 1993.е
28. Десмонд Г.М., Кели Р.Э. Руководство по оценке бизнеса М.: РОО, 1996.
29. Добров Г.Н. Типология прогнозов и анализ метода Дельфи // Анализ тенденций и прогнозирование научно-технического прогресса. Киев, 1967.
30. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Киев: Знание, 1978.31.3адоя А.А. Народно-хозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. Киев, 1986.
31. Захаров В.Ф. Стратегическое планирование развития экономики эксклав-ного региона. Диссертация канд. экон. наук. 08.00.05 Калининград, 1999.
32. Игнатовский П. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма // Плановое хозяйство,- 1980.- №12.
33. Казанцев С.В. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности // Регион: Экономика и социология. -2004.-№1.
34. Каныгин Ю. М. Научно-технический потенциал (проблемы накопления и использования). М.: Наука, 1974.
35. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982.
36. Клейнер Г.Б. Реформа предприятий и многоуровневое стратегическоепланирование // Стратегическое планирование и развитие предприятий:Х Х
37. Тезисы докладов и сообщений I Всероссийского симпозиума / Под ред. проф. Г. Б. Клейнера. М., 2000.
38. Клименюк В.Н. Управление развитием и использованием научного потенциала. Киев: Наукова думка, 1989.
39. Клоцваг Ф. Потенциал экономического сотрудничества России со странами СНГ // Экономист,- 1997.- №8.
40. Королев В, Королев С, Механизм обеспечения экономического роста t фирмы. // Экономист, -2004. -№1.
41. Котлер Ф. Управление маркетингом. М., 1980.
42. Коуз Р. Фирма, рынок и право: Пер. с англ. М., 1993.
43. Красовский В. Экономический потенциал: резервы и отдача//Вопросы экономики.- 1981. -№2.
44. Краткая химическая энциклопедия. М., 1967.
45. Краюхин Г.А Экономические проблемы управления научно-техничес1 м прогрессом в производственном объединении. -Д.: ЛИЭИ, 1987.
46. Леонов С. Потенциал акционерных форм в модернизации российской экономики // Российский экономический журнал.-2002.- № 2.
47. Ли С.В. Стратегия эффективного использования потенциала предприятия: Авто-реф. дис. канд. экон. наук. 08.00.05 Санкт-Петербург, 2002.
48. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь М., 1990г.
49. Лосев B.C. Производственный потенциал: оценка, управление. Хабаровск.: Изд-во РИОТИП, 1998.
50. Лукинов И., Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики. 1988. -№ 1.
51. Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса. // Экономист, №6,1997.
52. Львов Д., Овсиенко Ю., Сухотин Ю. Еще раз о реформационном потенциале теории СОФЭ // Российский экономический журнал.-1996.- №9.
53. Макконел К.Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.1 /Пер. с англ. -М.: Республика, 1995.
54. Маршал А. Принципы экономической науки: Пер. с англ. М., 1993.
55. Математическая энциклопедия / Ред. И.М. Виноградова. М., 1984.
56. Менеджмент организации: Учебное пособие под ред. Румянцевой З.П., Саломатиной Н. А., Акбердина Р.З. и др. М.: ИНФРА-М, 1997.
57. Мигром П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент, в 2-': т., пер с англ, под ред. И.И. Елисеевой, В.Л. Тамбовцева, СПб: Экономическая школа, 1999 Т. 1.
58. Мигром П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент, в 2-х т., пер с англ, под ред. И.И. Елисеевой, В.Л. Тамбовцева, СПб: Экономическая школа, 1999 Т. 2.
59. Миско К. М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методиче*ские аспекты исследования) М.: Наука, 1991.
60. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход/ Отд-ние экон. РАН; научн.-ред. Совет изд-ва Экономика. Ч М.:ОАО Издательство Экономика, 1999.
61. Неживенко Е.А. Обеспечение конкурентоспособности машиностроительного предприятия на основе формирования его образова* 'тельного потенциала: Автореф. дисс. д-ра экон. наук. Челябинск, 2004.
62. Основы экономического и социального прогнозирования / Под ред. Моси-на В.Н., Д.М.Крука М., 1985.
63. Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ: Учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1989. - 367 е., ил.
64. Плышевский Б. Потенциал инвестирования. // Экономист, №3,1996.
65. Портер М. Конкуренция.: Пер с англ.: Уч. пос. М.: Издательский дом Вильяме, 2000.
66. Портер М. Международная конкуренция: Пер с англ, под ред. В.Д. Щетинина. М.: Между нар. отношения, 1993.
67. Проскуряков В.М. Самоукин А.И. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ. М.: Экономика, 1991.
68. Путятин JI.M., Родинов В.Б. Экономика и финансы предприятия, учебное пособие М.: Экономика и финансы, 2003.
69. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997.
70. Рыночная экономика: Учебник. В 3 т. Т.2. Часть 1 / Основы бизнеса. М.: Соминтэк, 1992.
71. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 4-е изд., перераб. и доп. -Минск.: ООО Новое знание, 1999.
72. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства М.: Зш лие, 1991.
73. Свободны В.И. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия и оценка эффективности его использования//Вестник статистики. 1984.-№10.
74. Семенов Г., Сафиулин М. (Казань). Потенциал использования; консорци-ально-кастодийных систем // Российский экономический журнал.- 1996.-№9.
75. Семь нот менеджмента. Издание третье, допоненное. Ч М.: ЗАО Журнал Эксперт, 1998
76. Сливотски А., Моррисон Д. Маркетинг со скоростью мысли. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002.
77. Слижис М. У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении. М.: Машиностроение, 1986.
78. Словарь иностранных слов / Ред. Васюкова. М., 1972.- 9
79. Словарь русского языка / Ред. С.И. Ожегов. М., 1986.
80. Словарь современного русского литературного языка / Под ред. К.А. Тимофеева. М., 1994.
81. Современный энциклопедический словарь / Ред. A.M. Прохорова. М., 1987.
82. Сосненко JI.C. Анализ экономического потенциала действующего предприятия. М.: Издательский дом Экономическая литературал, 2003.
83. Тодосийчук А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы.//Экономист, №12,1997.
84. Тютрина М.А. Формирование стратегии развития предприятия на основе использования резервов внутренней и внешней среды : Авто-реф. дис. канд. экон. наук. 08.00.05 Орел, 2002.
85. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М., 1978.
86. Управление организацией: Учебник / Под ред А.Г. Поршнева, З.П. Ру.'лян-цевой, Н.А. Саломатина-2-е изд., перераб. и доп.-М : ИФРА-М, 1999.
87. Фигурнов Э. Производственный потенциал М., 1982.
88. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал М., 1985.
89. Фридман Дж, Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. -М.: Дело, 1995.
90. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга: Пер. с нем./ Под ред. и с предисл. А.А.Турчака, Л.Г.Головача, М.Л.Лукашевича. 1999.
91. Хейнман С. Производственный и научно-технический потенциал России // Вопросы экономики.- 2001 №12.
92. Цыгичко А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны. // Экономист, №7.
93. Черников Д.А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты // Экономические науки. 1981.-№10.
94. Чистов Л.М. Критерии оптимальности и пути возрождения Росси // Экономика и управление на предприятии: Сб. научн. тр. / Редкол.: Г. А. Краю-хин (отв. ред.) и др.; СПбГИЭА СПб, 1995 - 197 с.
95. Чистяков Е., Шульга В. Интеграционный потенциал СНГ и его роль в развитии мирохозяйственных связей // Экономист.- 1998.- №6.
96. Чудилина В.П. Маркетинговые исследования: Учебное пособие.- Самара: Изд-во СГЭА, 1997.
97. Шевченко Д. К. Проблемы эффективности использования экономичеХ *ского потенциала. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1984.
98. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П.Градова. СПб.: Специальная литература, 2003.
99. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.4. // Ред. А.М.Румянцева.-М., 1983.
100. Экономический потенциал развитого социализма / Под ред. Б. М. Моча-лова. М.: Экономика, 1982.
101. Экономический потенциал Страны Советов. -М., 1989 г.
102. Этимологический словарь русского языка / Под ред. Н.М. Шаинского. М, 1994.
103. Andersen Е. S., Dalum В., Villumsen G. International Specialization and the Home Market: An Empirical Analysis. Institut for Produktion, Aalborg Universitets center, Denmark, 1981.
104. Ansof I. Strategic Management, Macmillian, London, 1979. 415 p.
105. Bayer K., Nachbarrecht: ein handbuch fur bundes and landesrecht. - C.H. Beek, 1994.
106. Borner S. Internationalization of Industry: An Assessment in the Light of a Small Open Economy (Switzerland). Berlin: Springer, 1986.
107. Borner S., Wehrle F. Die Sechste Schweiz: Uberleben aufdem Weltmarkt. Zurich and Schwabisch Hall. Orell Fussli, 1984.
108. Chandler A.D. Strategy and Structure, M. I. T. Press, Cambridge, Mass., ; 1962.
109. Chandler A.D. The Evolution of Modern Global Competition. Boston: Harvard Business School Press, 1986.
110. Chandler A.D., Hagstrom P., Solvell O., Oxford University Press, 2000.
111. Cyert R.M. and March G. A Behavioural Theory of the Firm. Prentice Hall, Englewood Cliffs, N. J., 1963.
112. Enright M. J., Weder R. Studies in Swiss competitive advantage. Lang P., 1992.
113. Enright M.J. Venezuela, el reto de la competitividad. Edicioness IESA, 1994.
114. Enright M.J., Dogwell D., Scott E. The Hong Kong advantage. Oxford University Press, 1997.
115. Hanson С. The closed shop: A comparative study of public policy and traue union security in Britain, the USA and West Germany, Palgrave Macmillan,1982.
116. Hayes R. Wheelwright S., Kim B. Dynamic Manufacturing: Creating the Learning Organization. New York: The Free Press, 1988.
117. Kabayashi H. Modelling and Analysis: An introduction to system performance evaluation methodology. Addision - Wesley, 1978.
118. Kabayashi S. Creative management. American Management Association, 1971.
119. Nelson R.R., Winter S.G. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, 1982.
120. Nonaka I., Takeuchi H. The knowledge creating company: how Japanese companies create the dynamics of innovation. - Oxford University Press, 1995.
121. Porter M.E. Competitive Advantage: Creating a Sustaining Superior Performance. N.Y.: Free Press, 1985.
122. Porter M.E., Takeuchi H., Sakakibara M. Can Japan Compete? New York, Basic Books. - 2000.
123. Solvell 0. Entry Barriers and Foreign Penetrations: Emerging Patterns of International Competition in Two Electrical Engineering Industries. Ph.D. dissertation, Institute for International Business, Stockholm School of Economics, 1987.
124. Weder R. Schweiz, Dritte welt: impulse fur eine kunftige entwicklungspolitik orellftissli, 1992.
Похожие диссертации
- Управление экспортным потенциалом промышленных предприятий
- Развитие механизма управления экономической устойчивостью промышленных предприятий
- Совершенствование управления инновационным потенциалом промышленного предприятия: организационные и методические аспекты
- Оценка и управление инновационной активностью промышленных предприятий
- Управление экономическим потенциалом промышленного предприятия на основе социально-ориентированных инноваций