Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование механизма обеспечения финансовой безопасности России в условиях расширения е-бэнкинга тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кондратенков, Александр Анатольевич
Место защиты Москва
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кондратенков, Александр Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Концептуальные основы совершенствования механизма обеспечения финансовой безопасности страны в условиях использования е-бэнкинга.

1.1. Сущность и содержание е-бэнкинга как современной формы банковской деятельности.

1.2. Обеспечение финансовой безопасности экономических систем в условиях увеличения масштабов е-бэнкинга: тенденции, угрозы, риски и индикаторы.

1.3. Зарубежный опыт обеспечения финансовой безопасности в условиях развития е-бэнкинга.

ГЛАВА 2. Особенности современного состояния банковской системы России и ее роли в обеспечении финансовой безопасности страны в условиях расширения е-бэнкинга.

2.1. Возрастание роли банковской системы в обеспечении финансовой безопасности страны.

2.2. Комплексное совершенствование банковских компьютерных систем

2.3. Развитие инфраструктуры и стандартизация е-бэнкинга.

ГЛАВА 3. Перспективные направления совершенствования механизма обеспечения финансовой безопасности России в аспекте расширения е-бэнкинга.

3Л. Совершенствование системы государственного регулирования е-бэнкинга в интересах обеспечения финансовой безопасности России.

3.2. Повышение эффективности государственной политики в обеспечении условий расширения е-бэнкинга.

3.3. Совершенствование принципов управления рисками в сфере электронных банковских услуг.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование механизма обеспечения финансовой безопасности России в условиях расширения е-бэнкинга"

Одной из существенных особенностей современной банковской деятельности является крупномасштабный переход к электронному способу ведения бизнеса.

Сегодня электронные банковские услуги, или е-бэнкинг, - не экзотический финансовый инструмент и не допонительное направление банковской деятельности. Это новый способ осуществления банковских бизнес-процессов, суть которого состоит в проведении трансакций с помощью электронных сетей.

В указанном смысле электронные банковские услуги являются важной частью электронного бизнеса. В настоящее время банки активно развивают такие направления е-бэнкинга, как: онлайновое информационное обслуживание, эмиссия цифровых денег, электронные платежи и расчеты, а также депозитно-ссудные, валютные и фондовые операции, совершаемые электронным способом.

По данным банка России, к концу первого полугодия 2008 года платежи через Интернет составили 18,3% от совокупного объема безналичных платёжных операций, проводимых на российском рынке (трансакции по банковским картам заняли 38,19%, денежные переводы физических лиц - 37,39% этого объёма).

Вместе с тем появляются всё новые финансовые технологии, которые принимают форму глобальных финансовых стратегий корпораций, глобальных электронных финансовых сетей, глобальных систем информационного обеспечения и др. связанные с распространением технологий е-бэнкинга.

Главным фактором и предпосыкой появления новых банковских продуктов в наши дни являются современные информационные технологии. Географическую территорию банка заменяет виртуальное пространство информации и коммуникаций, что ведет к дальнейшей глобализации банковской деятельности. При этом повышение мобильности капитала, недостаток объективной информации, неразвитость финансовых институтов повышают угрозу финансовых кризисов регионального и глобального уровней.

Так в последние годы, многие крупнейшие банки направили огромные средства - более 10 трн. дол. (примерно три годовых бюджета США, десять России) на рискованные сдеки по ипотечному кредитованию в США и ряде других стран, чем привели мировую финансовую систему в 2007 -2008 гг. к кризисному состоянию. Всемирная торговая организация, представляющаяся сегодня единственным глобальным регулятором деятельности банков, не обеспечила предупреждение кризисной ситуации.

В этих условиях в российском банковском секторе непрерывно нарастает конкуренция со стороны иностранных банков: каждый десятый банк имеет иностранного участника, в том числе более 40 банков поностью контролируются западными материнскими компаниями.

Сегодня банки с иностранным участием обладают большей рентабельностью активов и капитала и, соответственно, могут предложить существенно лучшие условия кредитования, как предприятиям, так и физическим лицам, ими более активно используются современные технологии е-бэнкинга.

В связи с этим, остаётся актуальной необходимость принятия мер по созданию в России устойчивой банковской системы, отвечающей интересам национальной экономики.

Низкая конкурентоспособность отечественной банковской системы особенно проявляется в современных условиях глобализации мировой финансовой системы, когда транснациональные организации (ТНК и ФПГ), играющие роль локомотивов экономического развития, требуют соответствующих им по масштабам банковских и финансово-кредитных структур.

Не менее важен и собственно банковский аспект, связанный с необходимостью предоставления широкого перечня банковских услуг. Последние же могут предоставляться только тогда, когда российские банки овладевают поным спектром финансовых инструментов, современными информационными технологиями, выстроят широкую сеть своих зарубежных

1 Концепция национальной безопасности Российской Федерации. М., 2008. С. 9. представительств и филиалов, корреспондентских отношений с иностранными банками.

Проводимая в последние годы политика обеспечения финансовой безопасности во многом направлена на консолидацию российской банковской системы путем ее укрупнения. Такая политика является вынужденной, ибо оказывать конкуренцию таким мировым гигантам, как Citicorp, Credit Swiss Group, UBC Warburg, Lloyds, HSBC Holdings, Deutsche Bank российские банки пока не в состоянии.

В наибольшей степени актуальность исследования обусловлена следующими обстоятельствами: возрастанием роли и значения финансовой безопасности в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации; противоречиями в теории и практике обеспечения финансовой безопасности России в условиях расширения е-бэнкинга; важностью изучения современного мирового опыта обеспечения финансовой безопасности страны при крупномасштабном ведении электронного бизнеса; необходимостью комплексного анализа и оценки эффективности механизма обеспечения финансовой безопасности России в условиях расширения использования технологий е-бэнкинга; потребностью в совершенствовании механизма государственного регулирования сферы е-бэнкинга в интересах обеспечения экономической безопасности государства.

Теория обеспечения финансовой безопасности государства в условиях расширения е-бэнкинга отражена в работах таких отечественных экономистов, как: Афонина C.B., Генкин A.C., Гончаренко Л.П., Дарахвелидзе П., Егиазарян Ш.П., Иванов В., Киселёв В.В., Коптюбенко Д.Б., Кочергин Д.А., Муравьёва A.B., Мустафин Т.А., Нижегородцев P.M., Рудакова О.С., Сенчагов В., Сенченко Н., Станицкий С.С., Стрелец И.А., Фетисов Г., Хмыз О., Шипилов А., Шкоников Ю., Шулус А. и др.

Среди работ зарубежных авторов, затрагивающих проблемы обеспечения экономической безопасности страны в условиях расширения е-бэнкинга, следует отметить труды Д. Блэкуэла, Б. Гейтса, X. Дайера, Д. Кидуэла, П. Кэйла, А. Лажу, Г.Минса, Д.Шнайдера, Р. Петерсона, С. Рида, К. Скиннера, А. Смита, Б. Фульчери, Ф. Хайека, Р. Шела, Ф. Эванса, К. Эрроу и др.

Тем не менее многие важные аспекты исследуемой проблематики не получили самостоятельного освещения в экономической литературе и не находят отражения в практике. В частности, государственная политика, проводимая в банковской сфере, чрезмерно сконцентрирована на количественных показателях реорганизации, вследствие чего ослаблено внимание к качественным показателям инновационного характера. Вместе с тем концентрация банковского капитала не решает (да и не может решать) все проблемы банковской деятельности в условиях дальнейшей интеграции в международную финансовую систему.

Далеко не в поной мере исследованы механизм и система обеспечения финансовой безопасности страны в условиях расширения использования современных технологий е-бэнкинга.

Отмеченные положения предопределили цель и задачи настоящего исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций, обеспечивающих совершенствование механизма обеспечения финансовой безопасности Российской Федерации в условиях расширения е-бэнкинга.

Интересы реализации поставленной цели обусловили необходимость решения следующих основных задач:

Х уточнить понятийный аппарат, раскрыв современное содержание понятия ле-бэнкинг на основе анализа основных подходов к проблемам обеспечения финансовой безопасности экономических систем;

Х исследовать систему индикаторов финансовой безопасности государства в условиях расширения е-бэнкинга, выявить и обосновать их роль в процессе обеспечения финансовой безопасности;

Х проанализировать отечественный и зарубежный опыт государственного регулирования банковской сферой в интересах обеспечения финансовой безопасности страны;

Х выявить современный уровень угроз финансовой безопасности России в аспекте интеграции в мировую финансовую систему;

Х определить факторы, которые обусловливают расширение использования технологий е-бэнкинга в России на современном этапе;

Х обосновать концептуальные направления и меры совершенствования механизма государственного регулирования банковской сферой в интересах обеспечения финансовой безопасности Российской Федерации в условиях расширения е-бэнкинга.

Объектом исследования выступает экономика России в аспекте институциональных преобразований, способствующих повышению уровня финансовой безопасности в условиях расширения е-бэнкинга.

Предметом исследования является совершенствование механизма обеспечения финансовой безопасности России в условиях расширения е-бэнкинга.

На основе выбора темы, цели, задач, объекта и предмета, настоящего исследования сформулирована научная гипотеза, которая представляет собой предположение о том, что совершенствование механизма обеспечения финансовой безопасности России в условиях расширения е-бэнкинга, на современном этапе интеграции в мировое хозяйство является необходимым условием и средством обеспечения её финансовой самостоятельности (независимости), экономической и национальной безопасности в целом.

Содержание диссертации соответствует п. 11.4. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов повышения экономической безопасности специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическую и методологическую основу исследования составили неоклассическая, институциональная и неоинституциональная экономические теории, теория экономических систем, методология экономической и финансовой безопасности, а также научные труды ученых и специалистов в области е-бэнкинга.

В основе диссертации находится диалектический метод познания, предусматривающий изучение экономических процессов и явлений в развитии и во взаимосвязи с другими системами.

Для решения поставленных задач использовались методы системного, программно-целевого подхода, экономико-математического моделирования, кластерного и регрессионного анализа, классификации, экспертных оценок.

Нами также использованы методы статистического исследования: наблюдения; группировки и сводки; вычисления обобщающих показателей; анализа; экономико-математические, статистические приемы и другие.

Информационную базу исследования составили нормативная и законодательная база по вопросам обеспечения финансовой безопасности РФ, банковской деятельности, сведения Федеральной службы государственной статистики, Министерства финансов, Федеральной службы по финансовому мониторингу, Министерства экономического развития, Банка России, опросов сотрудников банков, эмпирический материал, содержащийся в публикациях отечественных и зарубежных авторов.

Научная новизна диссертационной работы со стоит в том, что в ходе исследования автором: уточнено содержание понятия ле-бэнкинг, раскрыта его сущность и значение в современных экономических условиях в аспекте обеспечения финансовой безопасности государства; определено содержание и роль пороговых значений индикаторов финансовой безопасности связанных с е-бэнкингом; обоснованы выводы из анализа отечественного и зарубежного опыта функционирования механизма обеспечения финансовой безопасности страны в условиях расширения е-бэкинга; разработаны подходы и обоснованы практические рекомендации по совершенствованию механизма обеспечения финансовой безопасности России в условиях расширения е-бэнкинга; предложена авторская концепция государственного регулирования и контроля за использованием е-бэнкинга в финансовой сфере России с целью повышения уровня национальной финансовой безопасности.

Наиболее существенные научные результаты проведенного исследования, выносимые на защиту:

Х уточненное понятие ле-бэнкинга как вида электронного бизнеса, формы банковской деятельности основанной на использовании информационных технологий, включающей онлайновое информационное обслуживание, эмиссию цифровых денег, электронные платежи и расчеты, а также депозитно-ссудные, валютные и фондовые и другие банковские операции, совершаемые электронным способом и связанной с такими его видами как е-trading, e-insurance, e-commerce и e-funding.

Х определение содержания и роли пороговых значений индикаторов финансовой безопасности связанных с е-бэнкингом как предельных величин, несоблюдение, либо балансирование, на грани которых свидетельствует о существенном возрастании угроз, препятствующих нормальному функционированию и развитию финансовой системы в целом, её банковской составляющее в частности;

Х выводы из анализа отечественного и зарубежного опыта функционирования механизма обеспечения финансовой безопасности страны при использовании технологий е-бэнкинга на современном этапе развития международных интеграционных финансовых процессов;

Х предложения, направленные на совершенствование механизма обеспечения финансовой безопасности России в условиях развития ебэнкинга.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные научные результаты позволяют более глубоко исследовать проблемы совершенствования механизма обеспечения финансовой безопасности России в условиях расширения сферы е-бэнкинга.

Диссертационное исследование раскрывает и допоняет ряд теоретических подходов к совершенствованию механизма обеспечения финансовой безопасности страны. Его материалы могут быть использованы для подготовки методических пособий и курсов лекций по специальностям Экономика и предпринимательство, Экономическая безопасность, а также для дальнейших публикаций в этой области.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что проведенный в исследовании анализ, полученные результаты и выводы доведены до уровня конкретных научно-обоснованных рекомендаций.

Изложенные в работе предложения и практические рекомендации могут быть учтены: министерствами и ведомствами РФ при разработке и реализации программ, затрагивающих вопросы обеспечения безопасности деятельности банковского сектора;

Министерством финансов и Министерством экономического развития РФ при разработке концепций обеспечения финансовой безопасности России;

Банком России, руководителями коммерческих банков и других финансовых структур для комплексного, системного понимания и реализации на практике интересов обеспечения финансовой безопасности страны в условиях развития е-бэнкинга; учеными, исследующими перспективные направления обеспечения экономической в целом и финансовой безопасности в частности, участвующими в разработке экономической политики Российской Федерации.

Диссертационное исследование выпонено на кафедре экономики и предпринимательства Института экономики Московской академии экономики и права в соответствии с планом научно-исследовательских работ на 2008-2009 годы.

По теме исследования опубликованы три научные работы общим объемом 1,5 п. л. Кроме того, результаты проведенного исследования, основанные на них выводы, положения и рекомендации прошли апробацию в процессе обсуждения на заседаниях кафедры экономики и предпринимательства Московской академии экономики и права.

Основные положения и выводы, сформулированные в диссертации, докладывались автором на методологических семинарах, конференциях и других мероприятиях, организованных кафедрой, на научных и научно-практических мероприятиях в других учреждениях.

Структура диссертации построена в соответствии с ее общим замыслом и логикой исследования. Работа состоит из оглавления, введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, содержащего краткие выводы и предложения, библиографического списка используемой литературы и приложений. Работа изложена на 167 страницах, содержит 12 таблиц, 11 рисунков, 10 приложений. Список использованных источников включает 185 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кондратенков, Александр Анатольевич

Выводы по III главе:

1. На основе проведённого в третьей главе работы анализа механизма обеспечения финансовой безопасности России в условиях расширения е-бэнкинга, целесообразно выделить следующие направления его совершенствования:

I. В работе кредитных организаций и их ассоциаций:

Активизировать работу по расширению сферы е-бэнкинга, как за счет средств владельцев, так и за счет привлечения новых участников, в том числе посредством первичных публичных размещений акций среди широкого круга инвесторов, включая население.

Ускорить дальнейшее развитие систем управления рисками и внутреннего контроля е-бэнкинга с учетом международной практики.

Существенно повысить диверсификацию ресурсной базы, включая совершенствование инструментов привлечения денежных средств, усилить внимание к оценке состояния ликвидности, особенно в случае значительных объемов заимствований за рубежом и на межбанковском рынке.

Срочно принять меры, направленные на повышение эффективности функционирования межбанковского кредитного рынка, содействовать развитию его организационно-технической инфраструктуры.

Предпринять шаги по ускорению вступления в состав участников системы валовых расчетов в режиме реального времени - системы БЭСП Банка России, отдавая предпочтение прямой форме участия по сравнению с ассоциированной, имея ввиду возможности по использованию поного перечня услуг, предоставляемых в системе БЭСП прямым участникам расчетов.

II. Органам законодательной власти Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, органам испонительной власти с участием Банка России:

В целях дальнейшего развития национальной банковской системы, повышения устойчивости и конкурентоспособности банков в условиях расширения е-бэнкинга следует активизировать усилия по внесению изменений в действующее законодательство и подготовке законопроектов.

2. Комплекс мер по совершенствованию механизма государственного регулирования е-бэнкинга, повышению эффективности государственной политики в обеспечении условий его расширения необходимо формировать на основе следующих положений:

Во-первых, государство дожно стимулировать е-бэнкинг не в целом, а выборочно, точечно.

Во-вторых, назрела необходимость создания специального органа, следящего за применением банками современных технологий.

В-третьих, необходимо оказание коммерческим банкам методической и консультационной помощи для внедрения в их деятельность современных технологий е-бэнкинга.

В-четвертых, весьма актуально сегодня - образование информационного банка данных.

В-пятых, целесообразным представляется создание допонительных налогово-финансовых стимулов для банков развивающих е-бэнкинг.

В-шестых, необходимо дальнейшее и постоянное совершенствование законодательно-нормативной базы в области использования технологий е-бэнкинга.

3. Исходя из особенностей е-бэнкинга, необходимо выделить следующие направления изменений в сфере банковского риска: усиление стратегического и операционного рисков в результате роста зависимости развития банковской сферы от прогресса информационных и коммуникационных технологий; увеличение правового и репутационного рисков вследствие роста ориентированности на спрос и неравномерности распределения информации между банками и клиентами; повышение значения стратегического риска связанное с сокращением инновационных циклов (с точки зрения, как финансовых инструментов, так и банковских технологий); усиление акцента на межстрановом и межсекторном аспектах банковского риска в результате выхода за пределы отдельных национальных рынков и за пределы финансового сектора в целом; повышение общего уровня системного риска в результате обострения конкуренции в банковском бизнесе.

4. В качестве принципов управления рисками в сфере электронных банковских услуг, которыми необходимо руководствоваться банкам в процессе деятельности следует выделить: создание эффективной системы наблюдения за операциями, совершаемыми электронным способом; внедрение всесторонней процедуры контроля над поддержанием необходимого уровня информационно-технологической безопасности; организация тщательного отслеживания взаимодействия с партнерами, привлекаемыми к предоставлению отдельных видов электронных банковских услуг; аутентификация международных клиентов, пользующихся электронными каналами обслуживания; недопущение отказа от обязательств по онлайновым трансакциям и строгая ответственность за их проведение; разграничение функций банковских служащих при работе в системах е-бэнкинга, использовании баз данных и приложений; эффективный контроль над процедурами авторизации и получения доступа к системам е-бэнкинга, базам данных и прикладным программам; обеспечение целостности данных по операциям и записям в сфере онлайновых услуг; точный учет трансакций, совершаемых электронным способом; сохранение конфиденциальности ключевой банковской информации; предоставление необходимой информации об электронном банковском сервисе на Web-caйтe банка; предотвращение несанкционированного доступа к клиентской информации; содержание систем е-бэнкинга в постоянной эксплуатационной готовности; создание эффективного механизма реагирования на неожиданные внешние и внутренние атаки на системы е-бэнкинга;

При этом принципы управления рисками целесообразно сгруппировать в три группы: принципы надзора со стороны высшего руководства банка; обеспечения безопасности в сфере информационных технологий; управления правовым и репутационным рисками.

Заключение

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы и заключения.

Е-бэнкинг является современной формой банковской деятельности, сущность которой заключается в осуществлении банковских операций электронным способом. Он включает предоставление розничных и незначительных по объёму банковских продуктов и услуг через электронные банковские каналы, а также значительных по объёму электронных платежей и других оптовых банковских услуг электронным способом.

Е-бэнкинг необходимая часть электронного бизнеса и его следует рассматривать в неразрывной взаимосвязи с такими областями электронного бизнеса как e-trading, e-insurance, e-commerce, e-funding.

В качестве базовых индикаторов финансовой безопасности России в банковской сфере в условиях расширения е-бэнкинга предлагается принять следующие: уровня концентрации банковской системы (80/20); отношения иностранной совокупной банковской позиции к совокупному собственному капиталу банковской системы (< 20%); структуры ресурсов банковского сектора: корпоративных, населения, межбанковского сектора, собственных средств (доля межбанковского сектора < 25%); индикатор средних сроков привлечения и размещения средств - кредитов (loans - TL) и депозитов (deposits - TD) (< 20%>); зависимости банков от межбанковского кредитования (< 25%); высокотехнологичноеЩ банков (е-бэнкинг/традиционные операции > 50%).

По оценке, сделанной в результате исследования зарубежного опыта, уровень проникновения е-бэнкинга за 2000 - 2009 гг. вырастет с 8 до 40% в странах Европейского союза и с 15 до 50% в США.

Мобильная телефония как канал е-бэнкинга приобретает все более существенное значение для развивающихся стран, поскольку позволяет резко расширить клиентскую базу банков (уровень проникновения сотовой связи в этих странах увеличивается очень быстро - значительно быстрее, чем уровень проникновения Интернета. Наиболее яркие примеры в этом отношении демонстрируют Индия и Китай.

В развитых странах оказание мобильных услуг позволяет банкам активизировать привлечение молодежной и часто путешествующей клиентуры.

Повысить технологичность банков можно либо путем увеличения регулятивных требований, либо путем добровольного расширения ими практики использования е-бэнкинга.

Наиболее перспективными областями применения западного опыта мы считаем механизм снижения рисков е-бэнкинга, а также формы участия банков в финансово-промышленных группах использующих новейшие информационные технологии.

Обострение конкуренции вынуждает ведущие национальные банки уделять серьезное внимание новым технологиям и создавать свои Интернет-подразделения (в последнее время это характерно для банков Бразилии, Гонконга).

В некоторых странах надзорные органы считают нужным перевести правила информационной защиты из разряда рекомендательных в разряд обязательных.

Концептуальными основами совершенствования механизма обеспечения финансовой безопасности экономической системы в условиях использования е-бэнкинга являются: совершенствование законодательств; повышение эффективности государственного регулирования; создание концепции информационной безопасности и ее согласование с общей стратегией развития системы; выявление и исследование важнейших категорий риска; обучение клиентов правилам обращения с различными средствами электронной защиты; обеспечение соответствующего уровня квалификации сотрудников банков и ключевых менеджеров.

В современной России благодаря развитию технологий е-бэнкинга все более востребованной становится услуга кредитных организаций по предоставлению клиентам дистанционного доступа к счетам. Количество счетов, управлять которыми физические лица могут посредством мобильного телефона, в стране к концу 2007 г. составило 1,3 мн счетов, увеличившись за год в 2,2 раза. Также быстро развивалось использование интернет-технологий для обеспечения доступа банковских клиентов к своим счетам: количество таких счетов увеличилось на 48,2% и составило 3,3 мн счетов.

Основными функциями электронных банковских систем реализуются в виде независимых модулей единой системы е-бэнкинга таких как: автоматизация всех ежедневных внутрибанковских операций, ведение бухгатерии и составление сводных отчетов; осуществление коммуникаций с филиалами и иногородними отделениями; автоматизированное взаимодействия с клиентами (так называемые системы "банк-клиент"); аналитические системы; анализ деятельности банка и системы выбора оптимальных в данной ситуации решений; автоматизация розничных операций - применение банкоматов и кредитных карточек; системы межбанковских расчетов; автоматизации работы банка на рынке ценных бумаг; информационные системы.

В качестве основных типов банковских стратегий в системе обеспечения финансовой безопасности в условиях расширения е-бэнкинга следует выделить следующие: реализации эффекта масштаба, сокращение издержек; универсализации деятельности банков, диверсификации видов предоставляемых электронных банковских услуг; повышения степени защиты от рисков; повышения качества и эффективности управления е-бэнкингом; преодоление барьеров выхода на новый географический рынок или в новую для банка отрасль.

На основе проведённого в работе анализа механизма обеспечения финансовой безопасности России в условиях расширения е-бэнкинга, целесообразно выделить следующие направления его совершенствования:

I. В работе кредитных организаций и их ассоциаций:

Активизировать работу по расширению сферы е-бэнкинга, как за счет средств владельцев, так и за счет привлечения новых участников, в том числе посредством первичных публичных размещений акций среди широкого круга инвесторов, включая население.

Ускорить дальнейшее развитие систем управления рисками и внутреннего контроля е-бэнкинга с учетом международной практики.

Существенно повысить диверсификацию ресурсной базы, включая совершенствование инструментов привлечения денежных средств, усилить внимание к оценке состояния ликвидности, особенно в случае значительных объемов заимствований за рубежом и на межбанковском рынке.

Срочно принять меры, направленные на повышение эффективности функционирования межбанковского кредитного рынка, содействовать развитию его организационно-технической инфраструктуры.

Предпринять шаги по ускорению вступления банков в состав участников системы валовых расчетов в режиме реального времени - системы БЭСП Банка России, отдавая предпочтение прямой форме участия по сравнению с ассоциированной, имея ввиду возможности по использованию поного перечня услуг, предоставляемых в системе БЭСП прямым участникам расчетов.

II. Органам законодательной власти Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, органам испонительной власти с участием Банка России:

В целях дальнейшего развития национальной банковской системы, повышения устойчивости и конкурентоспособности банков в условиях расширения е-бэнкинга следует активизировать усилия по внесению изменений в действующее законодательство и подготовке законопроектов.

Комплекс мер по совершенствованию механизма государственного регулирования е-бэнкинга, повышению эффективности государственной политики в обеспечении условий его расширения необходимо формировать на основе следующих положений:

Во-первых, государство дожно стимулировать е-бэнкинг не в целом, а выборочно, точечно.

Во-вторых, назрела необходимость создания специального органа, следящего за применением банками современных технологий.

В-третьих, необходимо оказание коммерческим банкам методической и консультационной помощи для внедрения в их деятельность современных технологий е-бэнкинга.

В-четвертых, весьма актуально сегодня - образование информационного банка данных.

В-пятых, целесообразным представляется создание допонительных налогово-финансовых стимулов для банков развивающих е-бэнкинг.

В-шестых, необходимо дальнейшее и постоянное совершенствование законодательно-нормативной базы в области использования технологий е-бэнкинга.

Исходя из особенностей е-бэнкинга, необходимо выделить следующие направления изменений в сфере банковского риска: усиление стратегического и операционного рисков в результате роста зависимости развития банковской сферы от прогресса информационных и коммуникационных технологий; увеличение правового и репутационного рисков вследствие роста ориентированности на спрос и неравномерности распределения информации между банками и клиентами; повышение значения стратегического риска связанное с сокращением инновационных циклов (с точки зрения, как финансовых инструментов, так и банковских технологий); усиление акцента на межстрановом и межсекторном аспектах банковского риска в результате выхода за пределы отдельных национальных рынков и за пределы финансового сектора в целом; повышение общего уровня системного риска в результате обострения конкуренции в банковском бизнесе.

В качестве принципов управления рисками в сфере электронных банковских услуг, которыми необходимо руководствоваться банкам в процессе деятельности следует выделить: создание эффективной системы наблюдения за операциями, совершаемыми электронным способом; внедрение всесторонней процедуры контроля над поддержанием необходимого уровня информационно-технологической безопасности; организация тщательного отслеживания взаимодействия с партнерами, привлекаемыми к предоставлению отдельных видов электронных банковских услуг; аутентификация международных клиентов, пользующихся электронными каналами обслуживания; недопущение отказа от обязательств по онлайновым трансакциям и строгая ответственность за их проведение; разграничение функций банковских служащих при работе в системах е-бэнкинга, использовании баз данных и приложений; эффективный контроль над процедурами авторизации и получения доступа к системам е-бэнкинга, базам данных и прикладным программам; обеспечение целостности данных по операциям и записям в сфере онлайновых услуг; точный учет трансакций, совершаемых электронным способом; сохранение конфиденциальности ключевой банковской информации; предоставление необходимой информации об электронном банковском сервисе на \еЬ-сайте банка; предотвращение несанкционированного доступа к клиентской информации; содержание систем е-бэнкинга в постоянной эксплуатационной готовности; создание эффективного механизма реагирования на неожиданные внешние и внутренние атаки на системы е-бэнкинга;

При этом принципы управления рисками целесообразно сгруппировать в три группы: принципы надзора со стороны высшего руководства банка; обеспечения безопасности в сфере информационных технологий; управления правовым и репутационным рисками.

В целях совершенствования механизма обеспечения финансовой безопасности России в условиях расширения е-бэнкинга в работе предложено:

1. Обеспечить ориентацию г осударственной кредитно-банковской политики на расширение функций государства в лице ЦБ РФ как органа, регулирующего и осуществляющего надзор за электронной банковской деятельностью.

2. Для того, чтобы разделить выгоды от развития мобильного сервиса с клиентами и компаниями - поставщиками технологий, а не только обеспечивать его в целях поддержания своей конкурентоспособности, банки дожны предложить такие услуги, при пользовании которыми клиенты будут платить не только за звонки по беспроводным сетям.

3. Банкам следует предоставлять клиентам не просто сведения о состоянии счета, а возможность осуществлять платежи, торговать ценными бумагами, иметь доступ к мобильным Web -порталам с финансовой информацией и т.п.

Более того, банкам следует стать достойными конкурентами или партнерами других компаний (телекоммуникационных операторов, производителей мобильных устройств и фирм, специализирующихся на обеспечении безопасности трансакций) в сфере создания платежной инфраструктуры по сдекам, совершаемым в ходе мобильной электронной торговли.

4. Целесообразным представляется создание допонительных налогово-финансовых стимулов для банков развивающих е-бэнкинг. Допонительными стимулами к расширению е-бэнкинга банков могли бы стать прозрачные налоговые выигрыши, получение доступа к привлекательным сегментам рынка, налоговые льготы продавцу и покупателю банковских е-технологий.

5. Обеспечить повышение устойчивости финансово-банковского сектора, исключающей возникновение системных кризисов, перевод банковской системы на уровень мировых стандартов использования информационных технологий и бухгатерской отчетности, усиление защиты интересов вкладчиков.

6. Банки дожны усилить внимание к проблемам, возникающим в связи с повышением уровня возникающих видов риска, а регулирующие органы -выработать принципы банковского надзора, учитывающие специфику электронных банковских услуг.

7. Создать межбанковский комитет по контролю за электронной банковской деятельностью.

8. Активно развивать систему БЭСП Банка России, распространить её на страны СНГ, отдавая предпочтение прямой форме участия клиентов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кондратенков, Александр Анатольевич, Москва

1. Законы, нормативно-правовые акты

2. Федеральный закон Об информации, информатизации и защите информации от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ.

3. Федеральный Закон О защите конкуренции на рынке финансовых услуг от 23 июня 1999 г. № 117-ФЗ.

4. Федеральный закон Об электронной цифровой подписи от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ.

5. Федеральный закон О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России) от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ (с изм. и доп. от 10.01.2003, 23.12.2003). М.: Ось-89, 2004.

6. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

7. Федеральный закон О кредитных историях от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ // Российская газета. 2005. 13 января.

8. Закон РФ О безопасности от 5 марта 1992 г. № 2446-1 (в ред. Закона РФ от 25.12.1992 N 4235-1, Указа Президента РФ от 24.12.1993 № 2288, Федерального закона от 25.07.2002 № 116-ФЗ).

9. Федеральный закон О валютном регулировании и валютном контроле от 10 декабря 2003 г. № 173-Ф3// Российская газета. 2003. 17 декабря. С. 12, 14.

10. Федеральный закон О внесении изменений в Федеральный закон Опротиводействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем от 28 июля 2004 г. № 88-ФЗ// Российская газета. 2004. 31 июля. С. 10.

11. Федеральный закон Об иностранных инвестициях в Российской Федерации от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ (с изм., согл. ФЗ от 21.03.2002 №31-ФЗ, от 25.07.2002 № 117-ФЗ, от 08.12.2003 № 169-ФЗ)// Собрание законодательства РФ № 50. 15.12.2003. С. 4855.

12. Федеральный закон О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации от 23 декабря 2004 г. № 177-ФЗ// Российская газета. 2003. 27 декабря. С. 5.

13. Федеральный закон О рынке ценных бумаг от 22.04.96 № 39-Ф3 (с изменениями и допонениями от 26 ноября 1998 г., от 8 июля 1999 г)// Предпринимательское право: Сборник нормативных документов. М.: Юриспруденция, 2000. С. 274-304.

14. Федеральный закон О персональных данных от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ.

15. Абакин Л.И. Размышления о догосрочной стратегии, науке и демократии// Вопросы экономики. 2006. № 12. С. 4-19.

16. Афанасьев Мст., Киров И. Модернизация государственных финансов России//Вопросы экономики. 2006. № 9. С. 103-106.

17. Банки: Мировой опыт. Сборник аналитических и реферативных материалов ИНИОН РАН. М., 2003. № 3. С. 16.

18. Банки не хотят работать в деревне// Капитал: Банковский дайджест. 2008. С. 10.

19. Банки: Мировой опыт. Сборник аналитических и реферативных материалов ИНИОН РАН. М.: 2005 г. № 2. С. 61.

20. Безуглова H.B, Новикова И.Я. Ба нковская система России// ЭКО.2006. №9. С. 93-106.

21. Бердсол Н. Усиление неравенства в новой глобальной экономике// Вопросы экономики. 2006. № 14. С. 84-88.

22. Бекъе М. Путеводитель по слиянию// Вестник McKinsey. 2006. № 4. С. 6-7.

23. Богданов A.A. Всеобщая организационная наука (тектология). Части 1, 2, 3. М., 2007. С. 1913-1917, 1922.

24. Богомолов О. Т. Анатомия глобальной экономики. М.: ИКЦ Академкнига, 2004. С. 12-13.

25. Бодырев Ю. Формирование внешнего государственного финансового контроля в РФ: вопросы, организация и методология// Российский экономичебский журнал. 2007. № 5-6. С. 25-41.

26. Борисов С.М. Международная инвестиционная позиция России: зарубежные активы и обязательства// Деньги и кредит. 2006. № 9. С. 50.

27. Бузин А. История электронных платежей// Newsway. 2006. 2 авг. // Ссыка на домен более не работает 709.

28. Булатов A.C. Мировая экономика// Экономика: Учебник/ Под общ. ред. A.C. Булатова -М.: Экономистъ, 2004. С. 691.

29. Видяпин В.И. Экономическая теория: Учебник М.: ИНФРА-М,2007.

30. Гаврилов Р.Б. О своевременности появления кредитных бюро на рынке// Бизнес и банки. № 34 (720) Сентябрь 2005. С. 1.

31. Генкин A.C. Россия в эпоху электронного расцвета/ Планета Web-денег в XXI веке. М.: КНОРУС, 2008.

32. Городецкий А., Морукова А. Формирование единой системы государственного финансового контроля// Вопросы экономики. 2004. № 1. С. 85-97.

33. Грачёва М.В. Банковские системы в развитых странах. М.: Ось-89, 2006. С. 61.

34. Губин В. Б. Основные положения финансовой безопасности/ Экономическая безопасность России: Общий курс / Под ред. В.К. Сенчагова. М, 2005. С. 310-311.

35. Гусаков Н.П., Белова H.H., Стренина М.А. Международные валютно-кредитные и финансовые организации: Учебник/ Под. ред. Гусакова Н.П. М.: ИНФРА-М, 2008. С. 283.

36. Гусев К.Н. Новые тенденции в притоке иностранных капиталов в Россию// Банковское дело. 2007. № 5. С. 24.

37. Джереми Фостер Переход к международным стандартам банковского учета и отчетности// Деньги и кредит. 2002. № 6. С. 29-31.

38. Дмитриев А.П. Введение в логику и методологию научных исследований,- М.: ВАГШ, 1996. С. 31-32.

39. Ершов М.В., Зубов В.М. Эффективность банковской системы: актуальные аспекты// Деньги и кредит. 2005. № 10. С. 16.

40. Журавлёва Г.П.Экономические основы и тенденции развития мирового хозяйства// Экономическая теория: Учебник/ Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.П. Добрынина, Г.П. Журавлёвой, JT.C. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2007. С. 559-560, 625.

41. Зражевский В. Сегодня и завтра российской банковской системы// Вопросы экономики. 2006. № 10. С. 108-111.

42. Игнатов A.B. Денежная и налоговая политика XXI века// ЭКО. 2006. №9. С. 4-11.

43. Ивашкоеский С.Н. Макроэкономика: Учебник. М.: Дело, 2002. С. 232-233.

44. Козлов A.A. Некоторые актуальные вопросы развития банковского сектора России// Деньги и кредит. 2004. № 2. С. 3-12.

45. Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе. М., 1975. С. 23-25.

46. Кудрин А. Стабилизационный фонд: зарубежный и российский опыт// Вопросы экономики. 2006. № 2. С. 28-34.

47. Кузнецова И.П. ВТО и Россия: правила игры и условиявступления// ЭКО. 2006. № 8. С. 4-10.

48. Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. С. 159-160.

49. Лондонская школа экономики. Информационный бюлетень. М., 2006. С. 22.

50. Маркс К. Экономические рукописи 1857Ч1861 гг.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. I. С. 213.

51. Маршак А. Эффективные слияния и поглощения.// Архив Boston Consulting Group. 2003.

52. Мовсесян А.Г., Огнивцев С.Б. Международные валютно-кредитные отношения. -М.: ИНФРА-М, 2006. С. 223.

53. Моисеев С. Оптимальная структура банковского рынка: сколько банков нужно России?// Вопросы экономики. 2006. № 10. С. 75-80.

54. Оффшорные финансовые центры// Мировая экономика и международные экономические отношения. -М.: Гадарики, 2006. С. 497-501.

55. Папирян Г. Экономика и управление банковской сферой. М.: Экономика. 2004. С. 117-118.

56. Пахомов В. Что писали о банках в прессе в 2006 году// БАНК: Тематическое приложение. Известия. 14.03.2007 (№ 43). С. V.

57. Перская В.В. Глобализация и государство. М.: Изд-во РАГС, 2005. С. 33.

58. Петренко КН. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М.: Маркет ДС, 2003. 240 с.

59. Попков В. К вопросу о защите национальной банковской системы при вступлении России в ВТО// Аналитический банковский журнал. 2006. № 6.1. С.59-63.

60. Пригожий К, Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1992. С. 14, 28.

61. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. -М.: Финансы и статистика. 2003. С. 12.

62. Программа АРБ Национальная банковская система России 20102020 М. 2008.

63. Рогова О.Л. Стратегические ориентиры развития банковской системы// Экономическая безопасность России: Общий курс/ Под ред. В.К. Сенчагова. М., 2005. С. 420.

64. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб./Госкомстат России. М., 2007. 756 с.

65. Роуз Питер С. Банковский менеджмент: предоставление финансовых услуг: Пер. с англ. М., 2005. С. 18.

66. Рубченко М. Изменись или проиграешь// Эксперт. 2008. № 41. С. 2123.1%.Рудько-Сшиванов В.В., Афанасьев A.A., Лапина КВ. Базельское соглашение по банковскому капиталу и риски производных финансовых инструментов// Деньги и кредит. 2004. № 2. С. 20-25.

67. Саркисянц А. Текущие тенденции развития российского банковского сектора// Вопросы экономики. 2006. № 10. С. 93-97.

68. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России// ЭКО. 2007. № 5. С. 2-20.81 .Сзабова М. Крупные банки требуют сильных партнёров// Банковские технологии. 2007. № 12. С. 28-31.

69. Симановский А. Банк может отказать куратору в получении информации// Коммерсантъ деньги. 28.01-03.02. 2008. № 3. С. 10-12.

70. Скиннер К. Будущее банкинга: мировые тенденции и новые технологии в отрасли. Минск: Гревцов Паблишер, 2009. С. 18-19.

71. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М, 1962. С. 42-43.

72. Сорос Дж. Ахимия финансов. Рынок: как читать его мысли. М.: Инфра-М, 1996. 415 с.

73. Стратегия инновационного развития экономики России: роль финансовой и банковской систем: Материалы круглого стола, проведённого в Финансовой академии при правительстве Российской Федерации// Деньги и кредит. 2008. № 7. С. 49-50.

74. Стрельцова Н.Т. Ещё раз о стратегии развития банковского сектора России// ЭКО. 2006. № 11. С. 24-32.

75. Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности// Вопросы экономики. 2006. № 2. С. 46-49.

76. Тарасевич JJ.C. Финансовая система и финансовая политика общества// Экономическая теория: учебник. / Под общ. Ред. Акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, JT.C. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2007. С. 559.

77. Терехов A.A. Иностранный капитал на национальном рынке банковских услуг// Российское предпринимательство. 2006. № 12. С. 67.

78. Терехов A.A. Мировой опыт экспансии иностранных банков на национальных рынках банковских услуг: уроки для России// 7-я международная межвузовская научно-практическая конференция Виттевские чтения 2006. - М., 2006. С. 54-55.

79. Фаненко М. Международная ликвидность и диверсификация официальных резервных активов// МЭ и МО. 2007. № 7. С. 54-61.

80. Фулъчери Б.Р. Геоэкономический фактор в финансовых отношениях с зарубежными странами// Карло Жан, Паоло Савона. Геоэкономика. М, 1997. С. 56.

81. ХакенГ. Синергетика. М., 1980, С. 15.

82. Халевинская ЕД Мировая экономика и международные экономические отношения. М.: Экономистъ, 2004. С. 11.

83. Хандуев А. В ожидании Интернет бума// Банковский и деловой мир. 2007. № 12. С. 66-67.

84. Хвостик Е. Всемирная история банковских IPO// Комерсантъ деньги. № 13.2007. С. 115.

85. Хмыз О. Инвестиционные стратегии транснациональных банков// Управление компанией. 2006. № 11. С. 31.

86. Хол А. Опыт методологии для системотехники. М.: Сов. радио, 1975.С. 68.

87. Центробанк сказал "да" электронным платежам// Деловой Петербург. 2007. 28 сен.101 .Черный Р. Нацбанк подкупает мобильностью// КоммерсаннтЪ Украина. 2007. 27 нояб.

88. Четвериков В. Известия представляют рейтинг самых динамичных банков 2006 года/ БАНК: Тематическое приложение. Известия. 14.03.2007 (№43). C.V.103 .Шенаев В.Н. Особенности экономического развития Западной Европы. М.: Наука, 1998. С. 23.

89. Щербанова H.H. Международные валютно-финансовые отношения. М.: Флинта: МПСИ, 2007. С. 206-207.

90. Экономическая безопасность России/ Под ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. М.: Дело, 2005. С. 9-10.

91. Экономическая и национальная безопасность: Учебник/ Под ред. Л.П. Гончаренко. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2008. С. 11.

92. Экономическая теория: Учебник/ Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлёвой, Л.С. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2007. С. 626-627.

93. Юров A.B. Пути развития наличного денежного обращения в Российской федерации// Деньги и кредит. 2008. № 7. С. 3-10.

94. Яковлева А. Транснациональные банки и финансовые институты: сущность и стратегия развития// Вопросы экономики. 2006. № 10. С. 114- 119.

95. Ясин Е. Государство и экономика на этапе модернизации// Вопросы экономики. 2006. № 4. С. 4-16.

96. I. Источники на иностранных языках

97. Andrade G., Kaplan S. How Costly Is Financial (Not Economic) Distress? Evidence from High Leveraged Transactions That Became Distressed. -"Journal of Finance" Vol. 53, October, pp. 1443-1494.

98. Bank for International Settlements, Committee on Payment and Settlement Systems. Survey of Electronic Money Developments. Basel, 2000. P. 64.

99. Banking Tomorrow Communications/ лWall Street Journal, May, 2006. P. 3.

100. Bebchuk L., A. Ferrel (1999) "Federalism and Takeover Law: the Race to Protect Managers from Takeovers" NBER Working Paper № 7232. Cambridge, Mass.

101. Biddle G., R. Bowen, J. Wallace (1999) Evidence on EVA. "Journal of Applied Corporate Finance" Vol.12 Summer, pp. 69-91.

102. Black В., J. Grundfest (1998) Shareholder Goings from Takeovers and Restructurings between 1981 and 1986: $ 162 Billion is a Lot of Money. "Journal of Applied Corporate Finance" Vol. 1, Spring, pp. 5-15

103. Buckly A., Thonson J. Corporate Finance //Harvard Business Shool, 1998.

104. Corton G., M. Kahl (1999): Blockholder Identity Equity Ownership Structures, and Hostile Takeovers". NBER Working Paper №7123 Cambridge, Mass.

105. Electronic Banking aus bankenaufsichtlicher Perspektive// Monatsberichte der Deutschen Bundesbank, Dezember 2006.

106. EU banking sector stability// Europische Central Bank Archiv November 2003.

107. Hall В., J. Liebman (2000) "The Taxation of Executive Compensation" NBER Working Paper.

108. Honore A.M. Ownership Oxford Esays in Jurisprudence. Oxford, 1964.

109. KPMG (1999): Unlocking shareholder value. The keys to success. Merger & Acquisition a global report 1999. KPMG.

110. Lamont О., C. Polk (2002) Does Diversification Destroy Value? Evidence from the Industry Shocks. "Journal of Financial Economics" Vol.63, pp. 51-77.

111. Maude D., Sahay A, Sands P. Banking on the device // The McKinsey Quarterly, 2006, № 3.

112. Olazabal N. Banking: The IT paradox // The McKinsey Quarterly, 2002, №2. P. 11.

113. Sato S., Hawkins J. Electronic finance: an overview of the issues // BIS Papers, 2001, №7, p. 2.

114. Structural Analyses of the EU banking sector, Year 2002, -Europische Central Bank Archiv November 2003.

115. Structural Analyses of the EU banking sektor, Year 2005, \\ Europische Central Bank Archiv November 2006. P. 13

116. Zieger A. High Interest Rate // CIO Web Business Magazine, 01.11.2007.1.. Авторефераты диссертаций

117. А) Авторефераты докторских диссертаций

118. Загашвыли B.C. Экономическая безопасность России в условиях перехода к рынку и интегрирования в мировое хозяйство: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.14/ Ин-т мировой экономики и международных отношений Рос. АН М., 1995.

119. Б) Авторефераты кандидатских диссертаций

120. Андрианова O.K. Совершенствование механизма обеспечения финансовой безопасности России на современном этапе (08.00.05): Дисс. .уч. ст. к.э.н. МАЭП. М., 2007. - 186 с.

121. Асалиева CA. Финансовая безопасность России в условиях трансформируемой экономики (08.00.10): Дисс. . уч. ст. к.э.н. Росс. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. М., 2005. - 176 с.

122. Варнавский В. В. Внешнеэкономическая безопасность и иностранные инвестиции в России (08.00.14): Дисс. . уч. ст. к.э.н. Акад. бюджета и казначейства при Министерстве финансов РФ. - М., 2003 - 160 с.

123. Коптюбенко Д.Б. Квазиденьги: становление, особенности функционирования и перспективы развития // Дис. .к.э.н. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.

124. Назаров K.M. Протекционизм в транзитивной экономике Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01. Санкт-Петербург, 2003. - 208 с. РГБ ОД, 61:03-8/3220-4.

Похожие диссертации