Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Совершенствование кохозно-кооперативной собственности в условиях развитого социализма (по материалам кохозов Узбекской ССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Баев, Хабибула Исмаилович
Место защиты Ташкент
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Баев, Хабибула Исмаилович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА. I. ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОХОЗНО-КООПЕРАТИВНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. II

1.1. Место кохозно-кооперативной собственности в системе социалистических производственных отношений. II

1.2. Развитие производительных сил кохозов -основа совершенствования кохозно-кооперативной собственности.

ГЛАВА П. ВОЗДЕЙСТВИЕ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА.

РАЗВИТИЕ К0ДХ03Н0-К00ПЕРАТИВН0Й СОБСТВЕННОСТИ.

2.1. Усиление роли общенародной собственности как закономерность развитого социализма.

2.2. Определяющее воздействие общенародной собственности на межхозяйственную кооперацию и совершенствование кохозной собственности.

2.3. Агропромышленный комплекс - важная форма слияния двух форм собственности.

ГЛАВА Ш. КАЧЕСТВЕННЫЕ СДВИГИ В КОЯХОЗНО^СООНЕРАТИВ

НОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

3.1. Совершенствование кохозно-кооперативной собственности в процессе внутрикохозного накопления.

3.2. Развитие внутрикохозных производственных отношений в процессе совершенствования кохозно-кооперативной собственности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование кохозно-кооперативной собственности в условиях развитого социализма (по материалам кохозов Узбекской ССР)"

Актуальность. Современный этап развитого социализма отличается значительным развитием производительных сил в кохозах, повышением уровня обобществления кохозного производства, дальнейшим сближением кохозно-кооперативной собственности с общенародной, Последнее выступает экономическим условием преодоления социально-классовых различий и утверждения социальной однородности.

Как отмечал на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС тов.К.У. Черненко: "Разработка концепции развитого социализма, путей повышения эффективности производства в условиях научно-технической революции, постановка вопроса о становлении бесклассовой структуры общества в исторических рамках первой фазы коммунизма. - эти и другие теоретические обобщения вооружают партию новыми идеями, научно обоснованным, взвешенным подходом к актуальным проблемам современности" (28, с.31-32).

В связи с постановкой проблемы утверждения бесклассовой структуры общества совершенствование кохозно-кооперативной собственности приобретает особое значение, поскольку отношения собственности выступают первоосновой социально-классовых различий. Исходя из этого в экономической теории развитого социализма важное место отводится проблемам развития и совершенствования кохозно-кооперативной собственности. Это обусловлено боль-щими возможностями данной формы собственности в развитии производительных сил деревни и в решении социальных проблем села.

В процессе совершенствования производственных отношений возникают немало сложностей, обусловленных взаимодействием двух форм социалистической собственности, анализ которых будет способствовать выявлению закономерностей развития кохозного строя, определению путей решения, проблемы выравнивания производственных и социальных условий сельскохозяйственной деятельности кохозов и совхозов.

Важнейшие теоретические и практические вопросы дальнейшего развития кохозно-кооперативной собственности были выдвинуты на ХХУ1 и предшествующих съездах КПСС, "Настойчиво внедрять передовой опыт, совершенствовать организацию труда и производства в кохозах. Значительно повысить эффективность использования земли, производственных фондов, материальных, финансовых и трудовых ресурсов. Осуществить систему мер по улучшению планирования, экономического стимулирования производства и заготовок сельскохозяйственных цродуктов, укреплению хозяйственного расчета, снижению себестоимости продукции, повышению рентабельности сельскохозяйственного производства и улучшению финансово-экономического состояния хозяйства" (21, с.164).

Исходя из этого исследования социальных и экономических процессов, цроисходящих в условиях интенсивного развития сельского хозяйства, а также совершенствование кохозной собственности приобретают актуальное значение.

На этапе развитого социализма партией в качестве стратегической выдвинута задача совершенствования развитого социализма, исходя из чего исследование проблем дальнейшего развития кохозно-кооперативной собственности приобретает наибольшую актуальность.

В постановлении ЦК КПСС от 24 февраля 1984 г. "О повышении роли Института экономики АН СССР в разработке узловых вопросов экономической теории развитого социализма", в числе первоочередных задач политической экономии социализма выдвинуты ". углубление анализа социалистической собственности, отношение производства, распределения, обмена и потребления" (29, с.25).

В изучении проблем развития отношений собственности вообще, совершенствования кохозной собственности, в частности,экономической наукой достигнуты значительные результаты.

Общеметодологические проблемы социалистической собственности рассматривались в работах М.В.Коганова, А.И.Пашкова, Н.Д.Колесова, А.М.Румянцева, В.НЛерковеца, И.Д.Прохоренко, В.Г.Венжера, П.А.Игнатовского, С.М.Сдобного, Н.А.Цаголова и многих других ученых. Однако еще нет единого мнения в оценке месте собственности на средства производства в системе производственных отношений социализма, в определении перспектив совершенствования отношений собственности.

Проблемы развития и совершенствования кохозно-кооперативной собственности в общетеоретическом плане анализировались рядом ученых, среди которых следует отметить труды П.И.Гусева, А.П.Бычкова, ВС.Логвиненко, Н. Максимова, С.Ф.Суслова, С.й.Семина, И.И.Сигова, А.Ф.Тарасова, В.В.Островского, М.С.Осипова и ряда других авторов.

В этих работах рассмотрены природа кохозно-кооперативной собственности, перспективы ее развития, даны теоретические обобщения проблемы сближения кохозно-кооперативной собственности с общенародной.

Совершенствование кохозно-кооперативной собственности в условиях Узбекистана рассмотрено в трудах К.ИДапкина, Х.М.Джа-лилова, В.Н.Маленина, Н.Т.Тухлиева, И.Р.Рузиева, М.А.Мирзаход-жаева, С.М.Хейфеца, Х.ГСаримовой. Ими проанализированы вопросы совершенствования отношений собственности,социальные аспекты развития производительных сил деревни в региональных условиях.

Не преуменьшая научного и црактического значения цредыдущих работ, следует отметить, что многие важные моменты развития и совершенствования кохозно-кооперативной собственности остаются еще мало изученными, большинство научных положений и выводов являются опорными, что требует дальнейшего изучения данной проблемы. Указанное обстоятельство во многом объясняется качественными сдвигами в процессе обобществления кохозного производства в результате концентрации и специализации, которые выступают направлением развития производительных сил и производственных отношений в советской деревне.

В современный период усиливается процесс сближения двух форм собственности, научно-технический прогресс вносит коренные социально-экономические изменения в труд кохозников, совершенствуются отношения распределения внутри кохозов. Все это требует обобщения уже; накопленного опыта развития кохозно-кооперативной собственности, его осмысления не только в позиции общих закономерностей, но и с точки зрения их регионального проявления.

Целью настоящего иогл->;повяния является определение сущности, места кохозно-кооперативной собственности в экономической системе социализма, выявление исходя из этого закономерностей совершенствования кохозно-кооперативной собственности и региональных особенностей их проявления.

В соответствии с целью диссертации поставлены следующие задачи: во-первых, определить социально-экономическую природу кохозно-кооперативной собственности; во-вторых, расхфыть основные направления развития производительных сил в кохозах и их воздействия на обобществление кохозного производства; в-третьих, определить факторы усиления роли общенародной собственности в экономике социализма и основные направления ее воздействия на совершенствование кохозно-кооперативной собственности; в-четвертых, проанализировать влияние внутрихозяйственного накопления на повышение уровня обобществления кохозного производства и в связи с этим основные направления совершенствования внутрикохозных производственных отношений; в-пятых, выявить воздействие межкохозных связей и агропромышленной интеграции на развитие кохозной собственности и сближение ее с общенародной собственностью.

Теоретико-методологическая основа диссертационной работы опирается на труды классиков марксизма-^ленинизма, в которых рассмотрена методология анализа проблемы собственности и ее развития, материалы съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС и документы советского правительства по вопросам развития кохозного сектора экономики, совершенствования экономических отношений между обществом и кохозами. В процессе исследования поставленной проблемы в диссертации использованы методы абстракции, исторический и логический метод анализа производственных отношений, применены статистические группировки, сравнительный анализ и др.

В диссертации широко использованы экономическая литература, статистические сборники и справочники, сводные годовые отчеты республиканских сельскохозяйственных органов, рекомендации сельскому хозяйству ученых, занимающихся вопросами развития кохозной экономики.

Работа выпонена на материалах кохозов Узбекской ССР за период с 1965 по 1982 г., что дало возможность проследить и выявить основные тенденции в развитии и укреплении кохозно-кооперативной собственности.

В исследовании использованы экономико-статистические материалы ЦСУ УзССР, сводные годовые отчеты кохозов республики, отдельных областей и районов, материалы Министерства сельского хозяйства УзССР и СОПС АН УзССР.

Практическая ценность заключается в разработке и обосновании ряда положений, которые послужат научной базой для определения перспектив развития кохозной собственности и учета их в территориальном планировании кохозного цроизводства.

В работе на основе анализа общих закономерностей развития кохозной собственности в региональных условиях Узбекистана выявлены неантагонистические цротиворечия в развитии кохозного производства, разрешение которых возможно и необходимо для более поной реализации преимущества кохозно-кооперативной собственности в развитии аграрного сектора экономики и решении назревших проблем социального развития кохозного села.

Данное исследование является составной частью комплексной научной проблемы, разрабатываемой отделом политической экономии Института экономики АН УзССР.

Основные положения диссертационного исследования были доложены на 4 республиканских и 2 вузовских конферениях.

Диссертация обсувдалась на кафедре политической экономии учетно-финансовых специальностей Ташкентского ордена Дружбы народов института народного хозяйства. По результатам диссертационного исследования автором внесена докладная записка в Министерство сельского хозяйства УзССР.

Основное содержание диссертации отражено в девяти публикациях, общим объемом 4,2 п.л.

Диссертационное исследование не претендует на исчерпывающее изложение всех цроблем, связанных с данной темой, однако в работе сделана определенная попытка раскрыть ряд положений, не рассмотренных или не нашедших достаточного освещения в известных нам источниках.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- в научной характеристике общественной собственности как основного производственного отношения социализма, обладающего системным свойством, имеющего своим содержанием экономическую всеобщность и определяющего в силу этого сущностные черты всех сторон производственных отношений;

- в раскрытии природы кохозно-кооперативной собственности, как колективной формы црисвоения средств производства и результатов труда, которое сочетается с элементами общенародного присвоения и имеет социалистическое содержание в силу функционирования ее в условиях экономической всеобщности;

- в определении факторов, обусловливающих усиление роли общенародной собственности в развитии кохозно-кооперативной собственности в условиях орошаемого земледелия, имеющего высокий уровень трудонасыщенности хозяйств и требующих больших накоплений для решения не только производственных, но и социальных задач;

-в распитии процесса реализации кохозно-кооперативной собственности через адекватные уровню ее зрелости формы и методы хозяйствования, которые рассмотрены как механизм функционирования отношений кохозно-кооперативной собственности и выражаются через систему обобщающих показателей развития экономики кохозов;

- в выявлении внутренних противоречий в развитии кохозно-кооперативной собственности в региональных условиях и возможностей их разрешения путем усиления цроцесса агропромышленной интеграции в рамках РАЛО и повышения роли общенародной собственности в решении социальных проблем села.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Баев, Хабибула Исмаилович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Руководствуясь учением основоположников марксизма-ленинизма и творчески развивая его, КПСС в своей практической работе последовательно осуществляет курс на всестороннее развитие кохозно-кооперативной собственности, как объективного последствия количественного и качественного роста производительных сил и закономерности совершенствования производственных отношений в процессе социалистического переустройства общества.

Развитие кохозно-кооперативной собственности происходит в тесной связи и под определяющим воздействием общественной собственности, в результате чего обогащается ее содержание, укрепляется материально-техническая база, совершенствуются экономические отношения в кохозах. На данном этапе, как показало настоящее исследование, происходит активный процесс перевода кохозов на индустриальные рельсы с широким использованием новейших достижений науки и техники.

Общественное хозяйство кохозов органически влилось в единый процесс социалистического расширенного воспроизводства. Благодаря общественной собственности производственная деятельность колективных хозяйств базируется на совокупных вложениях общественного труда, осуществляемых не только кохозами, но и государством. Особенно важное значение в процессе совершенствования кохозной собственности приобретает развитие специализации и концентрации производства на базе межхозяйственной кооперации.

Широкое развитие специализации производства в' условиях межхозяйственного кооперирования является качественно новым этапом практического осуществления идей ленинского кооперативного плана в условиях развитого социализма. Этот этап характеризуется объединением средств кохозов и части совхозов путем создания

крупных высокомеханизированных предприятии и объединений индустриального типа, усилением общественного разделения труда, расширением производственных связей между хозяйствами, возрастанием масштабов производства, широкой индустриализацией сельскохозяйственного труда. Вместе с тем многостороннее межхозяйственное кооперирование оказывает значительное влияние на сближение двух форм социалистической собственности в сельском хозяйстве.

Специализация и концентрация производства способствуют увеличению выхода продукции при сокращении издержек производства, то есть обеспечивают экономическую эффективность кохозного производства. Анализ общих и региональных проблем развития кохозной собственности позволяет выдвинуть следующие наиболее важные положения.

I.Кохозно-кооперативная собственность представляет собой экономические отношения колектива кохозников по совместному владению общественными средствами производства и присвоению результатов деятельности.

Анализ кохозной собственности на современном этапе выявил присущие ей ряд негативных черт, обусловленных общественным группированием и объединением кохозов, которые постепенно преодолеваются с ростом уровня обобществления и развития материально-технической базы кохозников. Важным фактором зрелости кохозной собственности служит сближение социально-экономического положения кохозников с положением рабочих и служащих.

Темпы развития кохозно-кооперативной собственности на современном этапе несколько отстают от государственной, несмотря на имеющиеся значительные резервы роста. Только постоянное совершенствование производственных отношений на базе кохозной собственности позволит кохозам решить задачи, выдвинутые перед ниш в последних решениях партии и правительства.

Развитие производительных сил кохозов усиливает процесс обобществления сельскохозяйственного производства, совершенствования форм его организации, что находит свое проявление прежде всего в концентрации, углублении разделения труда, изменении структуры прои зводс тва.

Углубление общественного характера производства, повышение его концентрации - процесс материально подготовленный развитием производительных сил. Он характерен для всего социалистического производства, в том числе и кохозного. Развитие кохозно-кооперативной собственности обусловлено всей системой экономических законов социализма, планомерным воплощением экономических закономерностей обобществления производства. Следовательно, га данном этапе развития производительных сил дальнейшее повышение эффективности кохозного производства возможно лишь на основе более высокого уровня обобществления производства.

2.Развитие кохозной собственности, как социалистической формы соединения факторов производства диктует необходимое!ь соответствия их качественных параметров в каждом хозяйстве. Однако, как показывают результаты исследования, в настоящий период наблюдается некоторая диспропорция между ростом основных фондов и качеством рабочей силы. Суть данной диспропорции заключается в том, что накопление основных фондов осуществляется опережающими темпами по сравнению с ростом качества подготовки кадров, особенно инженерного профиля, что, несомненно, сдерживает освоение высокопроизводительной техники, и следовательно, приводит к недоиспользованию накопленного в кохозах производственного потенциала.

Требует скорейшего разрешения проблема комплексной механизации кохозного производства, ибо многие трудоемкие процессы до сих пор немеханизированы, велики простои машин, нуждается в

улучшении и структуре машинного парка. Не эффективность кохозного производства оказывает значительное влияние не только уровень оснащенности хозяйств основными и оборотными фондами, но и рациональное соотношение между группами средств производства, где основное внимание следует уделять повышению активной части производственных фондов.

Анализ вещественного содержания кохозной собственности показывает, что обеспеченность кохозов основной техникой намного ниже чем в совхозах. Создавшееся положение нельзя считать обоснованным, ибо первые лучше обеспечены трудовыми ресурсами. На данный момент времени хозяйства региона располагают разнообразной техникой в количестве, необходимом для перехода к комплексной механизации. Исхода из этого целесообразно уже в ближайщей перспективе завершить формирование комплексного машинного парка во всех хозяйствах республики.

3.Важное значение на современном этапе приобретает проблема соотношения накопления и потребления в кохозной экономике. В абсолютном большинстве кохозов республики это соотношение отвечает предъявленным требованиям. Однако ряд хозяйств, имея в наличии достаточно средств, не производят необходимых отчислений на попонение основных фондов и оборотных средств. Это приводит к тому, что воспроизводственный процесс осуществляется главным образом за счет ссуд государственного кредита.

Собственные средства кохозов находят свое выражение в неделимых фондах, которые составляют материальную основу хозяйств. Они являются результатом колективного труда кохозников и их попонение слу}шт экономической основой развития кохозной собственности. Поэтому правильное соотношение между накоплением и потреблением - экономическая необходимость кохозного сектора. Уровень и структура доходов кохозника дожны соответствовать реальным условиям их труда, росту его производительности.

Современный этап развития кохозно-кооперативной собственности характеризуется интенсивным ростом уровня жизни кохозного крестьянства. На основе этого роста происходит важнейший социально-экономический процесс - преодоление различий в доходах и уровне жизни кохозников и рабочих. Направление этого процесса способствует ликвидации различий мезвду городом и деревней, формированию социальной однородности общества.

Вместе с тем, на сближение города и деревни большое воздействие оказывает повышение эффективности производства. Исследование показало, что именно эти факторы выступают решающими в осуществлении глубоких социально-экономических преобразований на селе. Кроме того, на ход выравнивания оказывают сильное влияние распределительные отношения внутри самих кохозов. Совершенствование кохозно-кооперативной собственности дожно базироваться и соответствовать развитию кохозного производства, в противном случае возникают противоречия между различными сторонами производственных отношений.

4.Развитие отношений собственности обусловлено происходящими процессами межхозяыственной кооперации. Как показал их анализ, этот процесс дожен осуществляться в следующих направлениях:

Х увеличения удельного веса межхозяйственных предприятий и производственных объединений в общем объеме валовой продукции и, особенно, продукции животноводства;

Х роста быстрыми темпами удельного веса межхозяйственных предприятий в производственных фондах сельского хозяйства;

Х ГШШШШШя доли вложения кохозов в межхозяиственные предприятия.

Таким образом, материально-вещественная сторона собственности через обобществление производства оказывает непосредственное влияние на ее экономическое содержание. Это находит выражение в межхозяйственной кооперации, которая выводит объекты кохозной соб-

"ственности за рамки отдельных хозяйств или всего кооперативного сектора и тем самыгл повышает уровень ее обобществления. Ввиду такой взаимосвязи большое значение в совершенствовании собственности имеет не только рост ее материально-вещественной стороны, но и реализация в процессе воспроизводства.

Важная роль в этом отношении отводится агропромышленному комплексу, развитие и упрочение которого даст возможность решить проблему распределения рабочей силы между сельскохозяйственным и промышленным производством за счет строительства на селе промышленных предприятий по первичной переработке сырья. Это сократит расход капитальных вложений на создание культурно-бытовой инфраструктуры и позволит рационально использовать трудовые ресурсы на селе за счет обучения их новым,йромыпшенным видом труда. Поэтому агропромышленная интеграция базируется не только на создании условий внедрения промышленных видов производства, но и на развитии личного фактора кохозного производства, что является и особенностью и необходимостью в условиях Узбекистана.

5.Фактором интеграции кохозной собственности с общенародной выступает обобществление производства в рнмках РАЛО. Однако, как показывает анализ, еще не сложися экономический механизм взаимоотношений партнеров кооперации - участников РАЛО. Мы считаем, что ведомственная разобщенность партнеров при отсутствии четко налаженного механизма согласования их интересов, препятствует эффективному функционированию РАЛО. На основе уже накопленного опыта целесообразно проводить экономические эксперименты в РАЛО с тем, чтобы сформировать приемлемый механизм взаимоотношений всех партнеров. Эффективность деятельности РАЛО во многом зависит от маневра централизованны!о фондами, которые, как показывают наши расчеты, еще незначительны.

6. Анализ совершенствования кохозно-кооперативной собственности показывает, что главным источником ее приумножения был и остается колективный труд членов кохозов в общественном хозяйстве, внутрихозяйственные накопления.

Большую часть функционирующих средств составляют собственные средства. Под влиянием развития кохозного производства изменяется не только величина функционирующих средств, но и соотношение внутренних и внешних источников. Как показал анализ, происходит рост той части кохозных фондов, которая образуется за счет привлеченных средств и главным образом ссуд государственного банка. Это ведет к тому, что соотношение между собственными и привлеченными средствами формирования объектов кохозной собственности изменяется постепенно в пользу привлеченных средств, хотя главную роль в современный период еще играют внутрихозяйственные накопления. Такая тенденция предполагает все большую зависимость самого процесса развития кохозной собственности от государственной собственности.

7. Определяющая роль государственной собственности от отношению к кохозно-кооперативной проявляется в развитии самих факторов кохозной экономики: повышении плодородия почвы, техническом совершенствовании мелиоративной и ирригационной системы, техническом оснащении кохозов, внедрении достижений наука в производство, обеспечении кохозов квалифицированными кадрами и специалистами сельского хозяйства.

В региональных условиях УзССР ломимо общих факторов усиления роли общенародной собственности действуют такие специфические факторы как капиталоемкость орошаемого земледелия, специализированного на хлопководстве и трудоизбыточноеть кохозов, как результат интенсивности демовоспроизводственных процессов на

В настоящее время в кохозах возрастает значение государственных капиталовложений в расширении сферы трудояоложения на селе. Государство активно воздействует также на увеличение масштабов непроизводственного накопления на селе, что создает материальную базу для решения социальных проблем.

Государственные капитальные вложения обеспечивают целенаправленное и планомерное развитие кохозной экономики. Как показывает анализ, определяющую роль данные вложения дожны сыграть в решении наиболее сложных и перспективных проблем. Вместе с тем, уровень капитальных вложений в непроизводственную сферу не соответствует современным требованиям развития социалистического образа жизни тружеников деревни. Непроизводственное накопление является важнейшей предпосыкой в сближении культурно-бытового уровня сельского и городского населения, а это настоятельно диктует необходимость рационального соотношения между производственными и непроизводственными частями капитальных вложений.

8. Особенности кохозно-кооперативного уровня формирования и развития социалистического образа жизни кохозников и определяются следующими факторами :

Х различием в условиях труда рабочих и кохозников на данном этапе развития кохозного производства, где условие приложения труда, его техническая вооруженность, продожительность, оплата еще находится на более низком уровне;

Х различием в уровне удовлетворения потребностей в определенных материальных и духовных благах и услугах;

Х совокупностью социально-экономических различий в уровне доходов городского и сельского населения, что определяет и различный объем приобретенных и использованных материальных благ и услуг.

Причем совершенствование социалистического образа жизни кохозников - особый аспект развития села. Социалистический образ жизни кохозников развивается в процессе преодоления имеющихся в рамках кохозно-кооперативной собственности социально-экономических особенностей, постепенного сглаживания различий между двумя формами социалистической собственности, городом и деревней. Окончание процесса выравнивания уровня условий и образа жизни кохозников и рабочих относится к более высокой оценки развитого социализма.

Для образа жизни кохозников характерны ограниченность сфер приложения труда и выбора профессии прежде всего в самом аграрном секторе экономики. И в решении данной проблемы важна роль общественной собственности и поэтому необходимо продожить строительство филиалов крупных промышленных предприятий в кохозах, которых на сегодняшний день насчитывается на селе свыше 150. Для кохозного сектора характерно отставание в различных видах услуг по сравнению с промышленными центрами.

Происходящий в настоящий период рост обеспеченности кохозников разнообразными улугами еще недостаточно соответствует возрастающим в них потребностям. Поэтому существует актуальная проблема значительного повышения доли капиталовложений, направленных на развитие сельской местности, в сферу общественного обслуживания населения. Решение этой проблемы может быть достигнуто за счет некоторого изменения структуры государственных капиталовложений, постепенного повышения доли вложений в непроизводственное строительство.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Баев, Хабибула Исмаилович, Ташкент

1. Маркс К. и Энгельс Ф. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф., 2-е изд, т. 13, с.7.

2. Маркс К. Капитал, X том. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд, т.23, с.88.

3. Маркс К. Капитал, I том. Глава У. Процесс труда и процесс увеличения стоимости. Маркс К,, Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.191.

4. Маркс К. Капитал, П том. Воспроизводство и обращение общественного капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24, с. 592.

5. Маркс К. Капитал, Ш том, Доходы и источники. Маркс К., Эн-гель Ф. Соч., 2-е изд, т.25, ч.П, с.394.

6. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд, т.4, с.335.

7. Энгельс Ф. Анти-Дюринг, отд.2. Политическая экономия. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.150-266.

8. Ленин В.И. Фридрих Энгельс: 5-е изд., т.2, с.8.

9. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "Критики Маркса". - Пон.собр. соч., т.5, с.101.

10. Ю.Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун II декабря 1918 г. - Пон.собр. соч., т.37, с.356.

11. Ленин В.И. Великий почин. - Пон.собр.соч., т.39, с.15.

12. Ленин В.И. Проект тезисов и роли и задач профсоюзов. -Пон.собр.соч., т.44, с.341.

13. Ленин В.И. Проет тезисов о роли и задачах профсоюзов. -Пон.собр.соч., т.44, с.345.

14. Ленин В.И. УП Московская губпартконференция. - Пон.собр.соч., т.44, с.196.

15. Ленин В.И. Странички из дневника. - Пон.собр.соч.,т.45. с.367.

16. Ленин В.И. О кооперации. - Пон.собрч.соч., т.45, с.371.

17. Ленин В.И. О кооперации. - Пон.собрс.соч., т.45, с.374-375.

18. Ленин В.И. Вариант аграрного пункта программы РКП(б). -Пон.собр.соч., т.54, с.500.

19. П. Официально-документальные материалы

20. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята

21. ХХП съездом КПСС. - М.:Политиздат, 1976. - 144 с.

22. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических республик, Принята на внеочередной УП сессии Верховного Совета СССР девятого созыва, 7 октября 1977 г. - М.: Политиздат, 1978. - 62 с.

23. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981- 164 с.

24. XX съезда Коммунистической партии Узбекистана, 3-5 февраля 1981 года. Стенографический отчет - Ташкент: Узбекистан, 1981, с.16-211.

25. Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союз а, 24-26 марта 1965 год. Стенографический отчет-М.: Политиздат, 1965. - 243 с.

26. Продсвоственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. - М.: Политиздат. 1982. - Шс.

27. Материалы Плещема Центрального Комитета КПСС. 22 ноября1982 года - М.: Правда, 1982. - 30 с.

28. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-16 июня1983 года. - М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

29. Постановление Центрального Комитета КПСС от 24 февраля19 84 года - 0 повышении роли института экономики АН СССР в разработке узловых вопросов экономической теории развитого социализма. - Вопросы экономики, 1984, 3, с.25.

30. Ш. Труды руководителей партии и правительства

31. Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС. 14-15 июня 1983 года - М.: Политиздат, 1983. - с.31-32.

32. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Избранные речи и статьи. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1983, с.231-249.

33. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики. - М.: Мысль, 1981. - 351 с.

34. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты сущность, показатели, пути повышения. - М.: Экономика, 1982.- 183 с.

35. Абакин Л.И. Политическая экономия социализма - научнаяоснова экономической политики КПСС. - М.: Мысль, 1983.- 75 с.

36. Абдулаев А. Производство и:, потребление в кохозах Узбекистана. - Ташкент: Фан, 1980. - 132 с.

37. Архипов А.И. Кохозные доходы и их использование - М.: Колос, 1966. - 231 с.

38. Арипов Ф.Б. О производительных силах и внутрикохозных отношениях - Ташкент: Узбекистан, 1974. - 169 с.

39. Аликулов Э. Основное производственное отношение и основной экономический закон социализма - Ташкент: Фан, 1980. -195 с.

40. Булат A.C. Формирование и распределение доходов кохозов.-М.: Финансы, 1979. - 123 с.

41. Белоусенко Г.Ф., Корюнов С.Н. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. - М.: Колос, 1982. - 272 с.

42. Бодш И.И. Социально-экономические отношения в деревне на стадии развитого социализма. - М.: Издательство политической литературы, 1974. - 384 с.

43. Венжер В.Г. Социально-экономические перспективы развития кохозного строя. - М.: Наука, 1979. - 287 с.- 153

44. Воспроизводство и развитие экономических отношений в кохозах. - М.: Мысль, 1972. - 268 с.

45. Гусев П.И. Закономерности развития кохозно-кооперативной собственности. Вопросы экономики, 1980, № II, с.29-37.

46. Глушецкий A.A. Экономическое содержание собственности общественных организаций при социализме. - М.: Наука, 1982.128 с.

47. Гершкович Б.Я., Зинченко Г.И. Материальные интересы и особенности действия экономических законов в сельском хозяйстве.-М.: Экономика, 1976. - 204 с.

48. Джамалов О.Б., Блиндер И.Б. и др. Закономерности роста уровня жизни населения в условиях некапиталистического развития. - Ташкент. - Фан, 1976. - 191 с.

49. Джахангиров А.Д., Догатей Г.А. и др. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.-М.: Колос, 1982. - 335 с.

50. Долотов А.П., Селезнев С.Н. Товарно-денежные отношения в кохозном производстве, 1978. - 167 с.

51. Еремин А.М. Отношения социалистической собственности и экономическое управление. - М.: Экономика, 1973. - 119 с.

52. Игнатовский П.А. Крестьянство и экономическая политика партии в деревне. - М.: Мысль, 1971. - с.17-20.

53. Игнатовский П.А. Экономические вопросы теории и практики социализма. - М.: Экономика, 1979. - 338 с.

54. Иванова Р.К. Сближение социально-экономических условий жизни трудящихся города и села. - М.: Экономика, 1980, - 80 с.

55. Исторические преимущества экономики развитого социализма -М.: Мысль, 1981. - 223 с.

56. Колесов Н.Д. Общественная собственность на средства производства - основное производственное отношение социализма.5758

Похожие диссертации