Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Накопление и качественный рост народного благосостояния (на примере кохозного сектора Узбекской ССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тагаев, Б.Н.
Место защиты Самарканд
Год 1983
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тагаев, Б.Н.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ПОВЫШЕНИЕ НАРОДНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ - ЦЕЛЕВАЯ

ФУНКЦИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ.II

1. Развитие содержания закона социалистического накопления на этапе зрелого социализма.II

2. Сочетание потребления и накопления как момент связи общественного богатства и народного благосостояния.

3. Рост экономического потенциала - основа повышения народного благосостояния.

Глава П. ВОЗДЕЙСТВИЕ НАКОПЛЕНИЯ НА КАЧЕСТВЕННЫЙ РОСТ НАРОДНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ НА ЭТАПЕ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА.

1. Народное благосостояние как единство количества и качества. Возрастающее значение качественной стороны народного благосостояния на этапе развитого социализма.

2. Роль накопления в упрочении экономического положения членов общества.

3. Значение накопления в совершенствовании структуры личных потребностей.

4. Улучшение условий использования рабочего и свободного времени в процессе накопления.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Накопление и качественный рост народного благосостояния (на примере кохозного сектора Узбекской ССР)"

Достигнуты крупные успехи в развитии кохозной экономики, являющейся органической составной частью единого народнохозяйственного комплекса страны. Неделимые фонды кохозов СССР за 1966-1982 гг. возросли в 3,1 раза, в том числе кохозов Узбекской ССР - в 2,3 раза. Валовой доход кохозов СССР в 1982 г. превысил уровень 1965 г. в 1,4 раза, кохозов Узбекистана - 1,7 раза. Неуклонно возрастает народное благосостояние. Так, реальные доходы на душу населения в СССР увеличились более чем в 2 раза, в Узбекистане - 2,2 раза.* Этап развитого социализма, в начале которого находится наша страна, требует комплекса проблем его дальнейшего совершенствования, а для этого необходимо, как подчеркнул Генеральный секретарь ЦК КПСС, председатель Президиума Верховного Совета СССР Ю.В. Андропов, "неуклонно исходить из закор нов развития экономической системы социализма". В поной мере это относится и к закону социалистического накопления. Используя его, наша партия стремится все более нацелить накопление

1. Рассчитано на основе данных; Народное хозяйство СССР в 1982 г., с. 48, 255, 378, 380; Народное хозяйство Узбекской ССР в

1981 г., с. 130. 194; Сообщение ЦСУ Узбекской ССР. - Правда Востока. 1983, 26 января.

2. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.-Коммунист, 1983 г. № 3, с. 13.

- 4 на повышение благосостояния советских людей.

Именно этим и обусловлен тот постоянный интерес к разработке проблем накопления, который проявляется учеными-экономистами. Широко известны работы С.Г. Струмилина, А.И.Ноткина, JI. Вайнштейна, Г. Сорокина, Л.Д. Логвинова, H.A. Моисеенко, Б.П. Плышевского, И.Ф. Суслова и многих других экономистов, посвященные проблемам накопления. Особенности накопления и его соотношения с потреблением на этапе развитого социализма получили отражение в новых исследованиях Л.И.Абакина, С.С.Шаталина, В.Н. Черковца, К.И. Микульского, В.Н. Богачева и др. В последние годы опубликован ряд результатов исследований, в которых освещаются различные аспекты социалистического накопления: Н.Д. Сухоносенко, Ю.В. Николенко, Г.И. Иванова, В.А. Ломакина, Ф.В. Боровика, H.A. Плащинского и G.H. Подгорецкой, П.К. Ерыгина, М.К. Щербахи и А.Ф. Зиновьева и других. В Узбекистане проблемы накопления исследуются в работах А.У. Ульмасова, A.A. Абдуганиева, К.Н. Попадюка, Ю.Н. Дунаева, С.С. Насреддиновой, Л.В. Криворучко, Н.И. Чумановой, А.В.Вахабова и др.

Но, несмотря на обилие литературы, нельзя не заметить, что закон социалистического накопления исследован пока явно недостаточно. Исследование шло в основном в одном направлении - выявлялась связь накопления по преимуществу с количественной стороной народного благосостояния, а его качественная сторона нередко оставалась вне поля зрения многих исследователей. Во многом это объясняется, по нашему мнению, тем, что слабо изучена до сих пор качественная сторона благосостояния. Это, видимо и дало повод некоторым философам, социологам и даже экономистам трактовать уровень жизни как преимущественно количественную категорию. Но народное благосостояние как специфическая экономическая категория социализма есть мера, то есть единство количества и качества, и нельзя ставить вопрос о том, чего в нем больше количества или качества.

В настоящее время почти нет работ, в которых бы специально исследовалось воздействие социалистического накопления на качественную сторону народного благосостояния. Лишь в работах Н.Я. Петракова, А.Смирнова ставятся вопросы о необходимости применения в планировании и прогнозировании благосостояния народа социальных нормативов и социальных ориентиров, в которых нашло бы отражение качество народного благосостояния.* Не будет преувеличением отметить, что проблема связи накопления с качественной стороной народного благосостояния - это по сути дела новая проблема политической экономии социализма, требующая всесторонней научной разработки.

Закон социалистического накопления выражает прочную, существенную, постоянно повторяющуюся связь накопления /точнее - прироста общественного богатства/ с народным благосостоянием. Это связь накопления с количественной стороной благосостояния, то есть влияния накопления на доходы, потребности и потребление населения, на величину свободного времени и т.д. Но это только одна сторона связи. Другая сторона этой связи - воздействие накопления на качественный рост благосостояния народа, его прочность, структуру потребности и потребления, свободного времени и др. Эта вторая сторона связи, составляющая сущность закона социалистического на

I. Петраков Н.Я. Проблемы развития и совершенствования системы управления социалистической экономикой.- Известия АН СССР /серия экономическая/, 1980, № I, с. 10-11; Смирнов А. Социальное развитие общества и советский образ жизни; - Плановое хозяйство, 1980, № I, с. 94.

- б копления, только начинает разрабатываться нашей наукой.

Между тем проблема воздействия социалистического накопления на качественную сторону народного благосостояния в современных условиях имеет большое научное и практическое значение. Во-первых, разработка ее позволит более глубоко исследовать закон социалистического накопления, развитие его содержания на этапе зрелого социализма. Во-вторых, создается возможность понее раскрыть преимущества социализма перед капитализмом. В-третьих, .более объективно можно будет оценивать итоги экономического соревнования двух мировых систем. Известно, что буржуазные экономисты в основном оперируют только количественными показателями уровня жизни в капиталистическо мире с уровнем жизни в СССР и других странах социалистического содружества. В-четвертых, исследование данной проблемы немаловажно и для идеологической борьбы двух систем. Буржуазная политическая экономия наплодила множество живых концепций о "низком качестве жизни" советского народа, особенно кохозного крестьянства. Разработка проблемы качественного роста народного благосостояния на основе социалистического накопления способствовала бы разоблачению этих концепций. В-пятых, - и это главное - выявление воздействия накопления на качество народного благосостояния позволило бы усовершенствовать планирование и прогнозирование социалистического накопления, особенно его структуры, добиться большей согласованности процессов накопления и подъема благосостояния народа.

В своей речи на июньском /1983 г./ Пленуме ЦК КПСС Ю.В. Андропов подчеркнул, что формула "повышение уровня жизни" порой трактуется упрощенно, только как рост доходов населения и производство предметов потребления. "В действительности понятие т уровня жизни гораздо шире и богаче". Ю.В. Андропов отметил целый ряд компонентов уровня жизни, которые определяют его качественную сторону.

Новизна, актуальность и недостаточная изученность данной проблемы и предопределили выбор темы нашего исследования, Его целью является раскрытие наиболее важных аспектов связи накопления и качественного роста народного благосостояния на этапе развитого социализма /на примере кохозного сектора Узбекской ССР/,

В соответствии с целью исследования сделана попытка решить три основные научные задачи:

- проанализировать возрастающее значение накопления как материальной основы неуклонного роста народного благосостояния в целом;

- раскрыть основные компоненты качества народного благосостояния и тем самым показать развитие целевой функции накопления на этапе зрелого социализма;

- выявить воздействие накопления на основные компоненты качества благосостояния народа и некоторые пути его усиления в современных условиях.

Методологическую основу диссертации составили произведения классиков марксизма-ленинизма, решения ХХ1У, ХХУ, ХХУ1 съездов КПСС, майского и ноябрьского /1982 г./, июньского /1983 г./ Пленумов ЦК КПСС и другие партийные документы, выступления Ю.В. Андропова и других руководителей партии и правительства. В ходе

I. Андропов Ю.В. Речь на июньском /1983 г./ Пленуме ЦК КПСС. -- Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г. Политиздат, 1983, с. 13. исследования учтены новые достижения экономической науки в области теории и методологии социалистического накопления и народного благосостояния.

В работе мы стремились понее учесть диалектику развития содержания закона социалистического накопления. В ходе анализа использованы такие принципы диалектики, как единство логического и исторического, общего и особенного, восхождение от абстрактного к конкретному и др. Особое внимание обращено на противоречия, заключенные в этом экономическом законе. При обобщении фактического материала применяся метод динамических рядов, структурного анализа и другие статистические методы.

Тема исследования потребовала некоторых изменений в методологическом подходе к анализу и накопления, и народного благосостояния. Прежде всего необходимо учесть, что при анализе закона социалистического накопления нельзя ограничиваться только анализом соотношения потребления и накопления. Как бы ни было велико значение этого соотношения, оно не исчерпывает сущности и содержания этого экономического закона хотя бы потому, что народное благосостояние и потребление - это далеко не тождественные категории. В документах КПСС в последние годы неоднократно подчеркивалось, что потребление в конечном счете - всего лишь средство всестороннего развития личности, и что оно не является и не может являться высшей целью социалистического производства. Народное благосостояние и потребление соотносятся как целое и часть.

Хотя исследование выпонено на примере кохозного сектора, внутрикохозное накопление изучалось в органической связи со всем общественным процессом накопления, точно также, как благосостояние кохозников рассматривалось в плане роста благосостояния всего советского народа. Это особенно важно учесть именно при исследовании воздействия накопления на качество благосостояния кохозников, которое формируется и растет только в связи с общественным процессом накопления.

Исходя из темы исследования, сделана попытка по-новому подойти к оценке значения сочетания потребления и накопления. Оно рассматривается в работе не только как фактор роста производительности труда, но и как момент /сторона/ связи общественного богатства и народного благосостояния, как фактор прочности последнего.

При анализе влияния накопления на свободное время упор сделан на роль накопления в разрешении противоречия между рабочим и свободным временем, на улучшение материальных условий их использования.

Впоне понятно, что качественная сторона народного благосостояния выделена нами лишь с целью научного анализа. Мы отнюдь не отрываем ее от количественной стороны. В работе анализируется их единство, переходы друг в друга.

Цель, задачи и методология исследования определили структуру диссертации. Она состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе раскрывается развитие содержания закона социалистического накопления, соотношение потребления и накопления, обобщаются итоги роста народного благосостояния, в том числе благосостояния кохозников на основе прироста экономического потенциала общества и кохозов. Вторая глава содержит анализ категории "народное благосостояние", его качественных компонентов, роли накопления в упрочении благосостояния, в совершенствовании структуры потребления, улучшении условий использования рабочего и свободного времени кохозников.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Тагаев, Б.Н.

Проведенное нами политико-экономическое исследование взаи мосвязи накопления и качественного роста народного благосостоя ния позволяет сделать следующие основные выводы.Этап зрелого социализма, в начале которого находится наша страна, характеризуется всесторонним развитием производственных отношений, и, следовательно, всей системы экономических законов, в том числе закона социалистического накопления. Одним из прояв лений развития содерсания закона социалистического накопления является усиление связи накопления (прироста общественного бо гатства) и качественного роста народного благосостояния.Вахсной стороной взаимосвязи накопления и народного благо состояния, как и прежде, остается соотношение потребления и на копления. Для этапа развитого социализма характерна тенденция к стабилизации и некоторому снижению нормы накопления в отдель ные периоды. В целом эта тенденция наблюдается и в кохозном секторе. Однако в части кохозов в последние 17 лет (1966-1982гг.) произошло резкое снижение нормы накопления, которое свидетель ствует об обострении противоречия между потреблением и накопле нием. Это произошло из-за опережения в росте оплаты труда по сравнению с его производительностью, а также из-за неблагоприят ного для кохозов соотношения закупочных цен на их продукцию и цен на приобретаемые средства производства. В результате се бестоимость многих видов продукции повысилась против 1965 г. в

1,3-1,5 раза и более, снизилась рентабельность производства, уменьшились источники внутрихозяйственного накопления, Как по казало исследование, норма накопления в кохозах Узбекистана

с учетом проблем дальнейшего развития материально-технической базы кохоза, поставленных в Продовольственной программе СССР, дожна быть постепенно повьшена не менее чем до 25 % валового дохода в среднем, что близко к оптимальному ее уровню.Нарушение сочетания потребления и накопления ослабляет не только действие основного экономического закона социализма. Дис пропорция между потреблением и накоплением (в ту или другую

сторону) ведет к ослаблению действия и закона социалистического накопления. Поэтому сочетание потребления и накопления было и остается одной из важнейших проблем социалистического расширен ного воспроизводства, решение которой позволит понее реализо вать и основной экономический закон, и закон социалистического накопления.Сочетание потребления и накопления обеспечивается на основе опережающего роста производительности труда по сравнению с его оплатой. Однако контроль за динамикой производительности и оп латы труда ведется в кохозах недостаточно. В усилении его боль шую роль дожжен сыграть колективный подряд. В самой его сущ ности заложена возможность и необходимость огЕрежающего роста производительности труда. Колективный подряд, помимо своих дру гих известных преимуществ, позволяет понее таким образом реа лизовать закон социалистического накопления.Для разрешения противоречия между потреблением и накоплением в кохозах на этапе зрелого социализма особое значение имеет повьшхение эффективности накопления. При прочих равных условиях это позволяет обеспечить более быстрый взаимопереход накопления и потребления, то есть ослабить данное противоречие и, следо вательно быстрее разрешать его. В современных условиях уже явно недостаточно рассматривать соотношение потребления и накопления только как фактор роста производительности труда или валового дохода кохозов. Это соот ношение необходимо исследовать и как один из исходных моментов обеспечения роста благосостояния кохозников, и не только коли чественного но и качественного, как один из факторов прочности благосостояния и непрерывного его повьш1ения. Иначе говоря, соот ношение потребления и накопления следует исследовать как важную сторону сущности закона социалистического накопления. Такой под ход особенно важен при изучении механизма действия этого эконо мического закона в кохозном секторе.На этапе развитого социализма в результате длительного на копления в предшествующие периоды создан мощный экономический потенциал общества, в том числе кохозов, позволяюш[ий решать широкий круг проблем повьш1ения народного благосостояния. Это на ходит проявление в объеме, динамике, в структуре богатства, ва лового и чистого продукта, фондов потребления и накопления об щества и кохозов. В последние 17 лет (1966-1982 гг.) благосос тояние кохозников, как и всего советского народа, резко воз росло. Решениями ХХУ1 съезда КПСС и последующих Пленумов ЦК КПСС поставлены новые проблемы повьш1ения народного благосостоя ния, которые для своего решения требуют более поной реализации экономических законов социализма, в том числе закона социалисти ческого накопления. Реализация }ке этого закона предполагает учет взаимосвязи накопления и качественного роста благосостояния на селения .Народное благосостояние, как и всякая другая экономическая

категория социализма, есть единство количества и качества. Пос тепенные количественные изменения приводят к крупным качествен ным изменениям в нем, что особенно проявляется на этапе зрелого социализма. Эти изменения подготовлены процессом накопления. Ис ходя из принципа восховдения от абстрактного к конкретному, ка чественная сторона народного благосостояния была проанализирова на на двух уровнях. На высшем уровне, то есть в глубинной своей сущности, народное благосостояние есть жизненный уровень социа листического качества. На более поверхностном уровне оно пред ставляет собой качество своих компонентов: прочность экономичес кого положения трудящихся и его высшее проявление - прочность благосостояния, структура лихщых потребностей и личного потреб ления, доходов и расходов, соотношение рабочего и свободного вре мени и др.Представляется целесообразньм попонение системы категорий политической экономии социализма категориями "прочность эконо мического положения трудящихся"и "прочность народного благосос тояния". Введение в научный оборот этих категорий позволило бы глубже изучить основной экономический закон социализма и закон социалистического накопления, понее охарактеризовать преимущест ва социализма перед капитализмом, где положение трудящихся и их уровень жизни крайне неустойчивы и не могут быть иными, посколь ку складывается как результат стихийного действия экономических законов. Только при социализме благосостояние трудящихся, как и их экономическое положение в целом, приобретает новое качество -

прочность, то есть стабильность всех условий реализации их эко номических интересов в сочетании с интересами общества и произ водственных колективов.В своей глубинной сущности прочность народного благосостоя- 166-

ния, в том числе благосостояния кохозного крестьянства, как специфическое, присущее только социализму, качество, определяет ся общественной собственностью на средства производства, плано мерньм действием и сознательньм использов,анием объективных эконо мических законов своевременным раскрытием и разрешением эконо мических противоречий социализма. На более поверхностном уровне она определяется непрерывньм ростом общественного богатства и общественного продукта, сочетанием потребления и накопления, постоянным ростом дене?кных и реальных доходов населения, его поной занятостью, широким развитием общественных фондов пот ребления и другими факторами. Материальные предпосыки прочности народного благосостояния непрерывно воспроизводятся в расширенном масштабе в процессе социалистического накопления. Прочность на родного благосостояния не достигается автоматически, ее основу в конечном счете составляет свободный от эксплуатации труд, вы сокая трудовая дисциплина, активность трудящихся. Огромное зна чение при этом имеет органическая связь меры труда и меры потреб ления, уровень управления экономикой, что было подчеркнуто в до кументах ХХУ1 съезда КПСС, последующих Пленумов ЦК КПСС, в выс туплениях Ю.В. Андропова.Социалистическое накопление оказывает растущее воздействие на структуру личных потребностей и потребления населения, в том числе кохозников. Прогрессивные сдвиги в этой структуре также свидетельствуют о качественном росте народного благосос тояния. В 1966-1982 гг. весьма существенно изменилась структура доходов и расходов семей кохозников, сельского розничного то варооборота и бытовых услуг, оказываемых сельскому населению

и т.д. в целом эта структура заметно приблизилась к структуре потребностей и потребления городского населения. Вместе с тем еще значительно отставание сельского населения в потреблении услуг, особенно бытовых. Накопление пока недостаточно воздейст вует на бытовое обслу:ливание сельского населения, на качество и ассортимент бытовых услуг, а сама сфера бытовьк услуг слабо влияет на свободное время сельского населения, так как разви вается главньм образом по экстенсивному пути.Социалистическое накопление создает все больше материальных предпосылок для обеспечения поной занятости, а также станов ления потребности в труде. Вшшым направлением формирования этой потребности является повьшение престижности сельскохозяйствен ного труда на основе технического перевоорул^ения совхозов и кохозов и других факторов. В связи с функцией накопления - обес печением поной занятости населения - настоятельно необходимо научное обоснование низшей границы накопления в кохозах, что позволило бы более точно определить оптимальный уровень общей нормы накопления. Особое значение эта проблема имеет в кохозах Узбекистана, где имеются большие резервы рабочей силы. В такой ситуации поная занятость кохозников в немалой степени стано вится формальной, что замедляет рост эффективности производства и благосостояния самих кохозников. Это требует усиления роли накопления в обеспечении поной занятости кохозников.Возрастает влияние социалистического накопления на условия использования рабочего времени, в частности на условия труда.Растущий в ходе накопления экономический потенциал кохозов поз волил решить многие проблемы улучшения условий труда кохозни ков. Возрастающая производительность и комфортабельность новой

техники, улучшение режима труда и отдыха, обш;ественного питания, техники безопасности, условий труда женщин - все это важные про явления качественного роста благосостояния кохозников. Однако есть еще ряд нерешенных проблем. В частности, воздействие накоп ления на улучшение условий труда ослабляется из-за недостатков в их планировании кохозами. Во многих кохозах вообще не раз рабатываются комплексные планы улучшения условий труда, мало внимания уделяется технике безопасности. В связи с этим целесо образно перейти к комплексному планированию улучшения условий труда в предприятиях PAQO, к разработке единого плана в рамках этого объединения.Проявляет себя противоречие мекоду экономическим и социаль ным эффектом новой техники: недостаточно учитываются климати ческие условия при создании новых машин для сельского хозяйства Узбекистана и других республик Средней Азии, спецодевды, при оп ределении режима труда в жаркие месяцы года и др. Необходимо создание "южного варианта" условий труда в сельском хозяйстве, что посркило бы разрешению этого противоречия.Социалистическое накопление - весьма важный, постоянно дей ствующий фактор разрешения противоречия мещу рабочим и свобод ньм временем, то есть их взаимопроникновения, взаимоперехода.С развитием накопления соотношение рабочего и свободного времени изменяется в пользу последнего. Однако воздействие накопления на свободное время сельского населения пока гораздо менее зна чительно, чем на свободное время городского населения. Если соотношение рабочего и свободного времени у рабочих промьшшеннос ти в стране равно в среднем 1,5 : I, у рабочих совхозов - 2,7 : I, то у кохозников - 4 : 1 . Недостаточное влияние накопления

на свободное время населения, занятого в сельском хозяйстве, объясняется двумя причинами. Во-первых, медленньм ростом эффек тивности кохозно-совхозного производства, на что обратили внимание ноябрьский /1982 г./ и июньский /1983 г./ Пленумы ЦК КПСС. Во-вторых, тем, что все еще значительная часть рабо чего времени /до 2,5 часов и более в сутки/, которая затрачи вается в личном подсобном хозяйстве кохозников и работников совхоза. В связи с этим противоречие мелоду рабочим и свобод ньм временем сельского населения отличается большей устойчиво стью, оно разрешается медленнее. В соответствии с Продовольст венной программой СССР в I98I-I990 гг. будут осуществляться крупные мероприятия по повьш]ению эффективности кохозно-сов хозного производства, а с другой стороны - меры по внедрению малой механизации, улучшению снабжения и условий реализации продукции личных подсобных хозяйств, что приведет к изменению соотношения рабочего и свободного времени в пользу последнего.Необходимо также решить давно назревшую и поставленную эконо мистами страны и нашей республикой проблему оптимизации раз меров личных подсобных хозяйств.Все более разносторонним становится воздействие накопления на материальные условия использования свободного времени. За период I966-I982 гг. эти условия весьма существенно улучши лись, благодаря целенаправленной програгме роста народного благосостояния, осуществляемой в стране под руководством КПСС. В кохозном секторе намного улучшились материальные условия для

учебы и повьш1ения квалификации кадров, для самообразования, развития физической культуры и спорта, самодеятельного худо ;кественного и технического творчества, отдыха кохозников, удовлетворения ^ногих других личных потребностей, что являет ся неоспоримьм свидетельством дальнейшего качественного роста благосостояния кохозников. Вместе с тем возник целый ряд проблем дальнейшего улучшения материальных условий использо вания свободного времени сельского населения, особенно для расширения и повышения качества строительства культурно-прос ветительных учреждений, спортивных соору^ -:ений и др. Все боль шее значение приобретает проблема улучшения использования тех элементов общественного богатства, которые потребляются кол хозниками и работниками совхозов в рамках свободного времени.Реализация закона социалистического накопления требует сейчас и особенно в перспективе большей согласованности накоп ления с проблемагли количественного и качественного роста на родного благосостояния. Это особенно для кохозного сектора, где каждое хозяйство решает эту проблему более самостоятельно, чем на государственных предприятиях. А для этого необходимо развить плановое начало в определении структуры внутрихозяй ственного накопления и согласования ее со структурой потреб ностей кохозников, которые долшы постоянно изучаться. В современных условиях нельзя ограничиваться определением фонда накопления только как размера отчислений на увеличения основ ных и оборотных средств, а таюке резервных фондов кохоза.Настоятельно необходимо введение в производственно-финансовые

планы кохозов таких показателей, как общая норма накопления, в том числе норма непроизводственного накопления.Весьма важной проблемой для совхозов Среднеазиатского реги она, в том числе Узбекистана, где наблюдается особая демогра фическая ситуация, является определение минимальной границы накопления. С этой целью настоятельно необходимо разработать нормативы капитальньк вложений и оборотных средств на одно ра бочее место и ввести эти нормативы в практику планирования и статистической отчетности.Соотношения потребления и накопления, производственного и непроизводственного накопления долшы постоянно контролиро ваться, а не быть только предметом научных исследований эко номистов. Нужно также решить вопросы совершенствования плани рования капитальных вложений, более обоснованно определить пропорцию между капитальными вложениями в производственную и непроизводственную сферы. Одной из причин недостаточного влия ния накопления на качественный рост благосостояния кохозни ков являются элементы формализма в планировании социального развития кохозов. Эти планы слабо связаны с производствен но-финансовьми планами, очень часто они не охватывают всего ком плекса мер, которьми необходимо осуществить по развитию со циальной инфраструктуры кохозов.Устранение этих и других недостатков в планировании как производственного, так и непроизводственного накопления поз волит понее реализовать в каждом кохозе экономические зако ны социализма, в том числе закон социалистического накопления,

успешно решить проблемы совершенствования развитого социализ ма в целом, поднять на новую качественную ступень благосостоя ние советского народа, в том числе кохозного крестьянства.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тагаев, Б.Н., Самарканд

1. Маркс К. Манифест коммунистической партии М. и Э., соч., т. 4, с.

2. Капитал, т. I. М. и Э., соч., т. 23. с. 182, 279, 437,

3. Теории прибавочной стоимости. (1У том "Капитал"). М. и Э., соч., т. 26, ч.1. с. 83; т. 26, ч.П, с.128; ч.Ш, с. 51-

4. Экономические рукописи I857-I859 гг. (первоначальный вариант "Капитала") М. и Э., соч., т. 46, ч. I, с. 371; ч. П, с. 217,

5. Экономико-философские рукописи 1844 г. М. и Э., соч., т. 42, с.

6. Анти-Дюринг. М. и Э., соч., т. 20, с. 313,

7. Эльберфельдские речи. М. и Э., соч., т. 2, с. 535. К характеристике экономического романтизма. Поли.собр.соч., т. 2, с.

8. Марксистские взгляды на аграрный вопрос в Европе и России. Поли.собр.соч., т. 7, с.

9. Замечания на второй проект программы Плеханова. Поли.собр.соч., т. 6, с.

10. Материалы по пересмотру партийной программы. Поли.собр.соч., т.32, с. 149. К деревенской бедноте. Поли.собр.соч., т. 7, с. 143-144. 1.

11. Энгельс Ф. 1.8 1.9 Ленин В.И. Ленин В.И. 1.10 Ленин В.И. 1.11 Ленин В.И. 1.12 Ленин В.И.

12. Шестьдесят лет СССР. М.: Политиздат,1982, Учение К. Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, 3, с. 9-

13. Встреча с московскими станкостроителями, Правда, 1983, I февраля. Речь на Пленуме ЦК КПСС, Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 г., Политиздат, 1983 г. Единство экономической и социальной политики в условиях развитого социализма. Проблемы мира и социализма, 1983, Jo I. f Слово о партии Ленина. Проблемы мира и социализма. I98I,

14. Основные черты системы производственных отношений развитого социализма. ("Круглый стол"). Экономические науки, 1980, 8, с. 3-19. 3.2

15. Республиканская научная конференция (г. Киев, ноябрь I98I г.). "Политикоэкономические проблемы социалистического воспроизводства". Экономические науки, 1982, 5, с. 120-

16. Партия и строительство развитого социализма (колективное интервью ученых ГДР). Проблемы мира и социализма, I98I, 6, с. 3-12. 4. К Н И Г И 4.1 4.2 4.3 Абакин Л.И. Абдулаев А. Аликулов Э.А. Диалектика социалистической экономики, М.: Мысль, I98I, с. 3-

17. Производство и потребление в кохозах Узбекистана. Ташкент, оАН, 1980, с.3-

18. Основное производственное отношение и основной экономический закон социализма. Ташкент, ШАН, 1980, с. 3-

19. Экономика Узбекской ССР в период развитого социализма. Ташкент, Узбекистан, 1977, с. 3-

20. Проблемы распределения и использования фонда накопления. Минск: Вьшюйшая школа, I98I, с. 3-

21. Бюджет времени сельского населения. М.: Наука, 1979, с. 3-

22. Социально-экономические перспективы развития кохозного строя. М.: Наука, 1979, с. 3-286. 3.4 3.5 4.4 Ахмедов К.А. 4.5 Боровик Ш.В. Плащинский Н.А. Венжер В.Г. 4.6 4.7

23. Вопросы политэкономии (научные труды). Вьшуск 5, Ташкент, ТашИБХ, 1977, с.3-

24. Вопросы политэкономии (сборник научных трудов). Вьшуск 188, Т.: ТашИНХ, 1980, с. оЧххх. Вопросы социальной политики КПСС. М.: Политиздат, I98I, с. 3-

25. Социалистическое накопление и жизненный уровень трудящихся. Самарканд, ОаиШ, I97I, с. 3-

26. Экономические законы социализма и проблем! народно-хозяйственного оптимума. Накопление и аграрные отношения. Рига, РГУ, 1979, с. 4-

27. Законы и практическая функция политической экономии социализма. Киев, Наукова думка, 1982, с. 5-

28. Методология и теория социалистического накопления. Иркутск: Вост.сиб. кн. изд-во. 1980, с. 3-I5I. Развитый социализм и народное благосостояние. Киев. Высшая школа, 1982, с. 5-

29. Отражение сущности экономических явлений в политической экономии. М.: Ж ю л ь 1979, с. 3-I8I. Избранные труды (очерки политической экономии). М.: Мысль, 1982, с. 5-319. 4.9 4.10 4.11 Воков Ю.Е. Роговин В.З. 4.12 Дунаев Ю.Н. Саидов К.С. 4.13 Дунаева B.C. 4.14 4.15 Иванов Г.И. 4.16 Король B.C. 4.17 Косицына Ш.Н. 4.18 Кузьминов И.И.

30. Рабочее и свободное время в условиях развитого социализма. М.: Наука, I98I, с. 5-

31. Совершенствование условий труда на промышленных предприятиях. М.: Экономика, I98I, с. 3-

32. Накопление и экономический рост кохозов Узбекистана. Такшент, ШАН, 1972, с.3-162, Социалистическое производство (политикоэкономическое исследование). М.: Экономика, I98I, с. 3-

33. Социально-экономическая политика в социалистическом обществе. М.: 1\1ысль, 1978, с. 3-

34. Основной экономический закон социализма и его использование в управлении народным хозяйством. Л.: ГУ, 1979, с. 3-

35. Основной экономический закон социализма. М.: Наука, 1978, с. 3-

36. Национальный доход Узбекистана и его распределение. Ташкент, ФАН, 1968, с. 3-

37. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма. М.: Шюль, 1979, с. 3-

38. Социально-фолософские проблемы села. М.: "Знание", 1982, с. 3-

39. Справочное пособие по НОТ, М.: Экономика, I98I, с. 3-407. 4.20 Максимов А.Н. 4.21 Макушин В.Г. 4.22 Дунаев Ю.Н. 4.23 Медведев В.А. 4.24 Микульский К.И. 4.25 Ожерельев О.И. 4.26 4.27 Попадюк К.Н. 4.28 Рогачев С В 4.29 4.30 Симуш П.И. Смирнов Е.Л.

40. Социалистическое воспроизводство: динамизм и результативность. М.: Шсль, 1983, с. 3-

41. Социально-экономическое развитие советского Узбекистана. Ташкент, ШАН, 1977, с. 3-

42. Социальные проблемы развития производительных сил Узбекистана. Ташкент, ШАН, 1980, с. 3-

43. Строительство материально-технической базы кошлунизма. М.: Эконогшка, 1982, т. I, с. 3-285; т. 2, с. 3-

44. Проблема оптимальных пропорций. Избр. произведения, т. 5, М.: Наука, 1

45. Аграрный сектор экономики стран социализма. М.: 1/1ысль, 1978, с. 3-

46. Обобществление производства и агропромышленная интеграция. Ташкент, SAH, 1982, с. 3-

47. Узбекистан: экономический рост и благосостояние населения: Ташкент, Узбекистан, 1978, с. 3-

48. Условия роста и сближения уровня жизни городского и сельского населения Узбекистана, Такшент, ШАН, I98I, с. 3-

49. Вопросы методологии и системы политической экономии (избранные произведения). М.: МГУ, 1982, с. 3-

50. Социализм как экономическая система. М.: Экономика, 1982, с. 3-295. 4.32 4.33 4.34 4.35 4.36 4.37 Струмилин Г. Суслов И.В. 4.38 Тухлиев Н.Т. 4.39 Ульмасов А.У. 4.40 4.41 Цаголов Н.А. 4.42 Черковец В.Н.

51. Функционирование экономики развитого социализма. М.: 1 1 У 1982, с. 3-384. /Г, Экономические проблемы нового этапа осуществления ленинского кооперативного плана. М.: Наука, 1979, с. 3-366. 5. С Т А Т Ь И 5.1 Абакин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социализма, Вопросы экономики, 1980, 9, с. 129-

52. Экономическая стратегия КПСС и развитие народного хозяйства Узбекистана на современннм этапе. Экономика и жизнь, 1978, W

53. Тенденции и структура общественного богатства СССР и пропорции воспроизводства. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период социализма. М.: Наука, I98I, с. 201-

54. Продовольственная программа СССР новый этап современной аграрной политики партии, Коммунист, 1983, 13, с. 33-

55. Социально-экономическая эффективность новой техники. Строительство материально-технической базы коммунизма., т. I, М.: Экономика, 1982, с. 80-105. 4.44 4.45 Шаталин С. 5,2 Абдуганиев А.А, 5.3 Богачев В.Н. 5.4 Боголюбов К. 5.5, Гатовский Л.М.

56. Гловицкая Н.Г. Сфера услуг и духовных благ. Строительство материально-технической базы коммунизма, т. 2, М.: Экономика, 1982, с. 196-237. О функциональной роли рабочего и свободного времени в условиях развитого социализма. Экономические проблемы развитого социализма. Изд. Томского ун-та, 1979, с. 38-

57. Образ живни интернационалистов. Коммунист, 1982, 16, с. 64-

58. Развитие производительных сил республик Средней Азии. Плановое хозяйство, 1982, 10, с. 26-

59. Догосрочное прогнозирование в Узбекской ССР. Общественные науки, 1983, }1 I, с. 150-

60. Материально-техническая база укрепления и дальнейшего развития социалистического образа жизни. Строительство материально-технической базы коммунизма, т. 2. М.: Экономика, 1982, с. 238-

61. Рациональный бюджет времени трудящихся и проблемы его достшсения. Экономические науки, 1979, 9, с. 51-59. 5.8 5.9 Горюнов А.П. 5.10 Зиманас Г. 5.11 Зиядулаев 5.12 Зиядулаев G.K. 5.13 Капустин Е.И. 5.14 Карпухин Д.

62. Вопросы оптимизации соотношения фондов потребления и накопления в сельском хозяйстве. Экономические науки, 1983, F 9, с. 34-39. o Методологические проблемы социально-экономической эффективности структуры производства и потребления материальных благ и услуг. В кн.: Проблемы эффективности структуры народного хозяйства. СССР. М.: Наука, I98I, с. 297-

63. Вклад ХХ1У, ХХУ, ХХУ1 съездов КПСС в разработку теоретических и политических проблем развитого социализма и перехода к коммунизму. KoMwHCT, 1982, 5, с. 54-

64. Эффективность кредита. Экономическая газета, 1983,

65. Основной экономический закон как соотношение высшей цели и средств ее реализации. Основной экономический закон социализма, М.: Наука, 1978, с. 133-152. К вопросу разработки теории о рабочем и нерабочем времени в советской экономической литературе. Экономические проблемы развитого социализма. Изд.Томского ун-та, 1979, с. 46-

66. Буржуазные фальсификации процесса социалистического накопления в СССР в период индустриализации. Экономические науки, I98I, 5, с. 88-93. 5.16 Кононов И. 5.17 Костяшкие Н.А. 5.18 Косолапов Р. 5.19 5.20 Кочкарев В. Латышева Г.И. 5.21 Литовченко А.И. 5.22 Ловчикова 0.

67. Сущность и важнейшие особенности накопления в условиях развитого социализма. Вопросы общественных наук, вьш. 41. КГУ, 1980, с. 63-

68. Реальные доходы населения. Плановое хозяйство, 1980, Р 7, с. II7-I2I. Уровень йшзни: проблемы роста, Правда, 1983, 30 сентября. Лихшое потребление в системе производственных отношений при социализме. Экономические науки, I98I, 7, с.21-

69. Некоторые проблемы экономической теории в свете решений ХХУ1 съезда КПСС, Коммунист, I98I, Ш II, с. II9-I

70. Мера труда и мера потребления. Коммунист, 1982, J 16, с. 3-13. f О типе воспроизводства в развитой социалистической экономике. Вопросы экономики, 1982, F 2, с. 26-35. О социальных факторах экономического роста при социализме. Известия АН СССР (серия экономическая), 1983, 5, с. 13-

71. Накопление и потребление при социализме. Экономические науки, 1969, 9, с. 23-31, В юшом испонении Г, 1979, J 27, f Научно-техническая революция и ее социальные аспекты. KOMIVHHCT, 1982, 12, с. 13-24. 5.25 5.26 5.27 Майер В. Майер В. Махмутов А. 5.28 Медведев В. 5.29 5.30 Микульский К.И. 5.31 Шкульский К.И. 5.32 Моисеенко Н.А. 5.33 Мулодсанов М. Тальник В.

72. Региональные проблемы накопления и совершенствования важнейших пропорций воспроизводства в Узбекской ССР. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма. IvI.: Наука, I98I, с. 337-

73. Социальный прогресс и благо человека труда. Политическое самообразование. 1982, J II, с. 22-

74. Темпы социалистического воспроизводства и накопления. Научно-техническая революция и интенсификация социалистического воспроизводства. Киев, Виш;а школа. I98I, с. 23-

75. Штенсификация производства: место и роль инфраструктуры. Политическое самообразование, 1983, W &f с. 31-

76. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства. Вопросы экономики, I98I, 9, с. 86-

77. Основной экономический закон и конечные народно-хозяйственные результаты социалистического производства. Известия АН СССР (серия экономическая), I98I, 4, с. 13-23. О форме вырамсения цели социалистического производства. Экономические науки, 1980, Jo 10, с. 29-35. f 5.35 Насыров П.Х. Чуманова Н.И. Тадокицуратов М.А. 5.36 Николаев Н. 5.37 Николенко Ю.В. 5.38 Носова 5.39 Ноткин А. 5.40 0}керельев О.И. 5.41 Панченко Н. Довженко А.

78. Механизм хозяйствования социально-экономической труда при социализме. зяйство. 1982, W 10, с. и возрастание престишости Плановое хо93-97. 5.43 Пахомов Ю. 5.44 Петраков И.Я. Проблемы развития и совершенствования системы управления социалистической экономикой. Швестия АН СССР (серия экономическая), 1980, Ш I, с. 10-

79. Потребление и накопление национального дохода в Узбекской ССР. Когшунист Узбекистана, 1969, 3, с. 45-

80. Закономерности и современные проблемы социалистического расширенного воспроизводства. Плановое хозяйство, 1982, 10, с. 98-109. О категории "благосостояние народа". Экономические науки. I98I, W 4, с. 75-77, Экономический рост и народное благосостояние. Вопросы экономики, I98I, If 5. с. 3-

81. Основные направления капитальных вложений в сельское хозяйство в одиннадцатой пятилетке. Плановое хозяйство, 1982, L 4, с. 100-

82. Социальное развитие общества и советский образ жизни. Плановое хозяйство, 1980, I, с. 94-102. 5.45 Попадюк К.Н. 5.46 Пльшевский Б. 5.47 5.48 Расулев М. Саркисян Г. 5.49 Сергеев А. 5.50 Смирнов А.

83. Интенсивные факторы экономического роста. Плановое хозяйство, I98I, К" 4, с.9-

84. Закономерности социалистической интенсификации. Вопросы экономики, 1982, 1 0 с. I08-II8. О рациональном сочетании фондов потребления и накопления в кохозах на этапе развитого социализма. Экономические науки, 1980, J 9, с. 50-55. f Звенья Продовольственной программы. Новое время, I98I, 31, с. 18-20, Соотношение основного экономического закона социализма и закона социалистического накопления. Вестник IvDT (серия экономика), 1974, 5, с. 38-

85. Улучшение условий труда важный участок ко1мунистического строительства. Коммунист, 1976, 17, с. 3-

86. Агропромьш1ленноцу комплексу прочный экономический фундамент. дкоиоитка. и жизнь, 1982, 9, с. 38-

87. Оптимизация нормы накопления в условиях развитого социализма. Проблеглы социалистического расширенного воспроизводства и совершенствования хозяйственного механизма. М.: Мысль, 1982, с. I06-II9. ХХУ1 съезд КПСС и интенсификация социалистической экономики. Вопросы философии. I98I, 10, с. 3-13. 5.54 Токаев М. Гобети И. 5.55 Тихонов В. 5.56 Тренев К.П. 5.57 5.58 Усманов 5.59 Устенко Г.П. 5.60 Шедоренко Н.П.

88. Основные черты экономики зрелого социализма и политико-эконо1лические проблемы его изучения. Экономические науки, 1982, 12, с. 11-

89. Познание действия экономических законов и разработка эффективных форм и методов их использования. Законы и практическая функция политической экономии социализма. К.: Наукова думка, 1982, с. I33-I6I. Методологические проблемы анализа народного благосостояния. Вопросы экономики, 1980, 10, с. 3-13. Об оценке конехшых результатов функционирования социалистической экономики. Известия АН СССР (серия экономическая). I98I, 5, с. 5-

90. Проблемы социально-экономического развития СССР в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. Социально-экономические проблемы развития народного хозяйства. Сборник трудов, вьш.5, М.: I98I, с. 3-

91. Возвьш1ение потребностей. Проблемы мира и социализма. I98I, 3, с. 71-

92. Сочетание накопления и потребления в кохозах. Экономика сельского хозяйства. I98I, Jo 3, с. 82-83. f 5.62 Цаголов Н. 5.63 Черняк В.К. 5.64 Шаталин С. 5.65 Шаталин C.G. 5.66 Шаталин C.G. 5.67 5.68 Шаталин G.C. Сафронов А.

93. Проблеглы оптимизации нормы накопления в кохозах. Автореферат Криворучко Л.В канд.наук.Ташкент, 1979, с. 3-

94. Накопление и социалистическое воспроизводство. Автореферат Николенко Ю.В. доктора наук. Киев, 1978, с. 3-

95. Проблемы сочетания накопления и потребления в кохозах. Автореферат Сухоносенко Н.Д. доктора наук. Одесса,1

96. Свободное время и повьшение трудовой активности кохозников в условиях развитого социализма. Автореферат Бутабаева М.Т. канд.наук. Ташкент, I98I, с.3-25, 6.2 Криворучко Л.В. 6.3 Логвинов Л.Д. 6.4 Николенко Ю.В. 6.5 Сухоносенко Н.Д. 6.6 Бутабаев М.Т. 7. CTATHCTIHECKHE МТЕРИАЛЫ 7.1 Народное хозяйство СССР в 1970 г М.: Финансы и статистика, I97I.

97. Народное хозяйство СССР в 1980 г., М.: Шинансы и статискика, I98I. Народное хозяйство СССР в I922-I982 гг. (юбилейный статистический ежегодник), М.: Финансы и статистика, 1982 г. Народное хозяйство СССР в 1982 г. М.: Финансы и статистика, 1983 г. Народное хозяйство Узбекской ССР в 1970г. Ташкент, Узбекистан, I97I г. Народное хозяйство Узбекской ССР в 1975г. Ташкент, Узбекистан, 1

98. Народное хозяйство Узбекской ССР в 1980г. Ташкент, Узбекистан, I98I. Народное хозяйство Узбекской ССР в 1981г. Ташкент, Узбекистан, 1

99. Сообщение ЦСУ Узбекской ССР об итогах вьшонения Государственного плана экономического и социального развития Узбекской ССР в 1982 г. Правда Востока, 1983, 26 января. Годовые отчеты кохозов Узбекской ССР за I966-I982 гг. 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 7.10 7.11 A/7f Г<

Похожие диссертации