Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Научно-технический прогресс и совершенствование отношений общественной собственности в условиях развитого социализма (на материалах сельского хозяйства Таджикской ССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Джафаров, Меликуэи
Место защиты Ташкент
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Джафаров, Меликуэи

В в ед е н и е

Глава I. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

1. Преимущества кощунистического способа производства и научно-технический прогресс.

2. Влияние научно-технического прогресса на развитие социалистических производственных отношений

Глава П. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В УСЛОВИЯХ ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА

1. Влияние научно-технического прогресса на развитие факторов общественного производства.

2. Научно-технический прогресс и повышение эффективности сельскохозяйственного производства

Глава Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА

1. Усиление концентрации в общественном секторе сельского хозяйства

2. Межхозяйственные связи и развитие отношений собственности

3. Агропромышленная интеграция - новая ступень в развитии отношений общественной собственности

3 а к л ю ч е н и е

Диссертация: введение по экономике, на тему "Научно-технический прогресс и совершенствование отношений общественной собственности в условиях развитого социализма (на материалах сельского хозяйства Таджикской ССР)"

На ХХУ1 съезде КПСС и на последующих пленумах ЦК партии было указано на необходимость продожить исследования теоретических проблем развитого социализма, совершенствования производственных отношений, вопросов интенсификации общественного производства и повышения его эффективности. "Мы в своем общественном развитии подошли сейчас к такому историческому рубежу -отметил июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС,- когда не только назрели,но и стали неизбежными глубокие качественные изменения в производительных силах и соответствующее этому совершенствование производственных отношений (44,с.9).В связи с этим к числу актуальных задач экономической теории социализма относится исследование проблемы совершенствования общественной собственности в условиях ускоренного научно-технического прогресса.

Характер собственности выражает сущность способа производства и определяет его социальную природу,направленность развития производительных сил,распределения и использования создаваемых обществом материальных и духовных благ, систему и степень удовлетворения общественных и личных потребностей.

Общественная собственность как экономическая категория обусловливает и определяет характер всей системы производственных отношений социализма. Будучи определяющей по отношению к другим производственным связям людей, она не остается застывшей, неизменной и в рамках коммунистического способа производства.Основой ее совершенствования является развитие производительных сил под влиянием научно-технического прогресса.

На данном этапе развитого социализма происходит интенсификация производства,сближение двух форм социалистической собственности, что ведет в перспективе к образованию единой общенародной собственности. Качественные сдвиги в отношениях собственности, как результат воздействия НТП, определяют основные тенденции, характерные совершенствованию экономической системы социализма в целом. Отсюда вытекает теоретическая и практическая значимость проблемы взаимодействия НТП и отношений общественной собственности.

Проблемы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве исследовались в работах советских экономистов И.Д.Прохоренко, П.Д.Вокова, И.И.Сальникова,Р.И.Тонконога и др.Однако, раскрывая социально-экономические последствия научно-технического прогресса, ученые сосредотачивают внимание на повышении эффективности сельскохозяйственного производства, на преодолении разрыва в техническом оснащении промышленности и сельского хозяйства, синтезе этих отраслей, формировании агропромышленного комплекса страны. Вместе с тем воздействие научно- 1 технического прогресса на изменение общественной собственности ; изучено недостаточно.

Проблема научного изучения совершенствования форм собственности постоянно находится в центре внимания ученых-экономистов. Большой вклад в ее разработку внесли советские ученые: А.М.Еремин, П.А.Игнатовский, Е.И.Капустин, И.И.КаЬадоев, А.В. Коганов, Н.Д.Колесов, Т.Я.Кузьминов, В.К.Логвиенко, И.Л.Макаренко, В.С.Немчинов, Д.В.Пешехонов, Н.С.Погорелов, В.В.Радаев, Г.Р.Романенко, С.И.Сдобнов, И.И.Сигов, А.Ф.Тарасов, В.Н.Черко-вец и многие другие. В их трудах исследуются общеметодологические и теоретические проблемы собственности, перспективы ее развития. Повысися интерес к исследованию региональных аспектов совершенствования отношений общественной собственности во взаимосвязи с интенсификацией сельскохозяйственного производства и его эффективностью в республиках Средней Азии. Теоретические основы данной проблемы рассматриваются в работах ученых Узбекистана: А.М.Аминова, М.С.Осипова, Г.С.Севликянца, В.Н.Малени-на, А.У.Ульмасова и др.

Что касается разработки этой проблемы применительно к региональным условиям Таджикской ССР, то она изучена еще недостаточно. Ученые экономисты республики Х.М.Саидмурадов, М.Мамадна-зарбеков, Р.Юсуфбеков, Э.Ямаков, А.Асроров, Х.Умаров, Х.К.Оби-дов, Х.Бабаев и др. внесли определенный вклад в изучение процесса развития общественно-экономических отношений в аграрном секторе экономики республики. Тем не менее проблемы НТП и его влияние на развитие собственности в региональных условиях Таджикистана специально не исследованы. Следует отметить, что познание взаимосвязи и взаимообусловленности техники и экономики дает возможность определить путь развития общественной социалистической собственности, достижение качественно нового состояния производительных сил. Разработка этой проблемы важна для наиболее поной реализации преимущества социализма в обеспечении научно-технического прогресса и широкого внедрения прогрессивных форм соединения науки с производством.

Цель и основная задача данного исследования заключается в том,чтобы на основе марксистско-ленинской методологии научного анализа изучить общие закономерности взаимодействия технического прогресса и совершенствование отношений общественной собственности и особенности ее проявления в региональных условиях Таджикской ССР. Исходя из этого, определены следующие конкретные задачи исследования:

- определить основные направления взаимодействия научно-технического прогресса и отношений собственности в условиях развитого социализма;

- вскрыть региональные особенности современного научно-технического прогресса в аграрном секторе экономики;

- определить тенденции совершенствования факторов производства в условиях НТП;

- раскрыть основные направления совершенствования отношений социалистической собственности в региональных условиях.

Объектом исследования являются совхозы, кохозы, межхозяйственные и агропромышленные предприятия и объединения Таджикской ССР.

Методологическая основа и методика исследования.Методологической и теоретической основой диссертационной работы послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, программа КПСС, материалы съездов и пленумов ЦК партии, соответствующие постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, ЦК КП Таджикистана и Совета Министров Таджикской ССР, выступления руководителей партии и правительства по вопросам аграрной политики КПСС на современном этапе.

В работе использованы монографии и научные труды советских ученых по рассматриваемой проблеме, материалы научных конференций и периодические издания.

Фактическим материалом для диссертации послужили данные статистических сборников, сводные годовые отчеты кохозов и совхозов, межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений МСХ Таджикской ССР и Минплодоовощного хозяйства республики.

В процессе анализа фактического материала использованы методы анализа и синтеза,сравнения, статистических группировок, сопоставления показателей,-а также расчетно-аналитические.

Научная новизна работы состоит в следующем: - выявлен характер взаимодействия научно-технического прогресса и совершенствования отношений общественной собственности;I

- определены основные направления и особенности совершенствования факторов роста сельскохозяйственного производства в специфических условиях Таджикской ССР, где трудоемкое орошаемое земледелие сочетается с горным земледелием;

- раскрыто влияние научно-технического прогресса на повышение уровня обобществления сельскохозяйственного производства в условиях высокой трудообеспеченности;

- показано воздействие научно-технического прогресса на развитие межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, как направления совершенствования общественной собственности в аграрном секторе экономики;

- выявлены некоторые негативные моменты относительного соответствия укрепления материально-технической базы и производительности труда в сельском хозяйстве;

- раскрыты преимущества новых форм обобществления сельскохозяйственного производства для реализации общественной собственности в практике хозяйствования;

- введены в научный оборот новые, не обобщенные ранее, фактические и аналитические материалы, характеризующие количественные и качественные изменения в производительных силах и отношениях собственности в аграрном секторе экономики Таджикской ССР.

Содержащиеся в диссертации теоретические и аналитические расчеты использованы в преподавании курса политэкономии в Таджикском сельскохозяйственном институте, а также в пропагандистской работе.

Основные выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, были использованы совхозами и кохозами Курган-Тюбинской области Таджикской ССР.Они могут служить научной базой для выработки конкретных мер, направленных на совершенствование планирования, прогнозирования социально-экономического развития села.

Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава ТСХИ ( г.Душанбе, 1977 г.), на республиканской научной конференции "60 лет Октября" (г.Душанбе, 1977 г.), на научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава ТСХИ (г.Душанбе,1979г.), а также на республиканской межвузовской научно-теоретической конференции "Экономические проблемы развитого социализма и закономерности перерастания в комъцунизм'Чг.Душанбе, 1980 г.). Диссертация обсуждалась на кафедре политической экономии учетно-финансовых специальностей Ташкентского ордена Дружбы народов института народного хозяйства.Основные результаты диссертации отражены в десяти опубликованных работах общим объемом II п.л.

Объем и структура работы. Диссертация объемом 169 страниц машинописного текста состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, 21 таблицы, заключения и списка использованных источников и литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Джафаров, Меликуэи

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование проблемы научно-технического прогресса и его влияния на развитие отношений общественной собственности в сельском хозяйстве в условиях развитого социализма в плане данной диссертации позволяет заключить следующее:

1. Основой совокупности производственных отношений исторически сложившейся формации является форма собственности, выражающая сущность способа производства и определяющая социальную природу,темпы развития производительных сил, характер распределения и использования создаваемых обществом материальных и духовных благ, систему и степень удовлетворения общественных и личных потребностей.

2. Система производственных отношений неразрывно развивается и совершенствуется в зависимости от уровня развития производительных силопределенных научно-техническим прогрессом.

Специфическая особенность современной эпохи состоит в том, что происходит научно-техническая революция,которая охватывает все основные направления науки и техники. Вторгаясь во все отрасли народного хозяйства и сферу деятельности человека,она становится своеобразным "поворотным" моментом в развитии производительных сил, в результате которого они переходят в новое качество, совершается скачок в росте эффективности материального производства, в решении важнейших социальных проблем.

Капитализм в силу своей частнособственнической природы не может регулировать современную научно-техническую революцию и тем самым довести ее до завершения, т.е. на основе ее дости

- 146 жений перестроить всю материально-техническую базу общества. Следовательно, является не состоятельной попытка представителей буржуазной науки вывести законы общественного развития непосредственно из обычных тенденций развития техники и технологии, минуя производственные отношения, имеющие якобы одинаковые последствия как при капитализме, так и при социализме. По их утверждению, "частная собственность якобы исчезла, а отношения собственности претерпели изменения". Все эти попытки не выдерживают никакой критики.

3. Марксистско-ленинская концепция о собственности,раскрывая закономерности развития общественного производства, определяет также экономические и социальные границы научно-технического прогресса,сущность, формы и границы его применения.

Поскольку необходимой формой развития производительных сил всегда является система производственных отношений, то и развитие научно-технического прогресса, его двигающей силы необходимо рассматривать в определенных рамках природы производственных отношений. Иначе говоря, социально-экономическая сущность научно-технического прогресса и двигающая сила его развития объективно связаны с экономической целью способа производства, основным экономическим законом формации.

При капитализме двигающая сила научно-технического прогресса детерминирована требованиями основного экономического закона этого способа производства, сущность которого заключается в производстве прибавочной стоимости или наживы.

Принципиально иное воздействие оказывает на развитие научно-технической революции социалистический способ производства, экономическую основу которого составляет общественная собственность на средства производства.

4. В условиях развитого социализма, при наличии высоко

-Ч го научно-технического и производственного потенциала страны на первый план в области совершенствования отношений общественной собственности в сельском хозяйстве выдвигается воздействие научно-технического прогресса на процессы, способствующие повышению степени обобществления производства через концентрацию, специализацию и интеграцию. Этот процесс оказывает воздействие и на внутреннюю организацию общественной собственности, в рамках которой он протекает, определяет уровень развития социалистической формы обобществления. Вместе с тем укрепляется технико-экономическое и технологическое единство народного хозяйства - материальная основа общенародной собственности, что способствует соединению достижений научно-технической революции с преимуществами социалистического способа производства.

Обобщающим критерием технического прогресса при социализме служит экономия общественного труда и рост общественного производства в целях удовлетворения постоянно растущих материальных и духовных благ трудящихся и их всестороннего гармонического развития.

При социализме не существует социально-классовых границ научно-технического прогресса, нет объективных преград для широкого использования достижений науки и техники в интересах всего общества. Границы широкого внедрения научных открытий и технологических преобразований практически определяются материально-финансовыми возможностями и наличием специалистов,способных овладевать этими достижениями, а также эффективностью техники. Эти границы все более расширяются вместе с укреплением финансово-экономической и материальной базы общества, с подготовкой кадров технических специалистов и совершенствованием производственных отношений.

5. В каждом историческом периоде развития общественного производства в совершенствовании материально-вещественных и личных факторов, выражающих суть научно-технического прогресса, существует определенный разрыв во времени, продожительность которого зависит от господствующей формы собственности и на этой основе действующей системы экономических законов. В условиях общественной собственности на средства производства можно осуществить подлинный научно-технический прогресс, обеспечивающий относительно одновременный характер развития и вещественных и личных факторов общественного производства.

В условиях развитого социализма становится многообразным процесс изменения одних форм и видов труда другим. Приобретает массовый характер заменение живого труда овеществленным во всех материальных элементах производства. Это достигается повышением технического уровня производства, совершенствованием его организации,укреплением связи науки с производством,повышением культурно-технического уровня рабочих и др. Именно в этом направляется наиболее существенная черта природы изменения соотношения факторов производства при социализме под воздействием технического прогресса. Следовательно, под воздействием научно-технического прогресса возрастает значение всех составных частей производительных сил социалистического общества, ибо диалектическая взаимосвязь постоянно требует все более высокой ступени их развития. б. На этапе развитого социализма в соответствии с поставленной задачей формирования всесторонне развитой личности общество создает предпосыки для накопления работников более солидной общеобразовательной подготовки, чем этого требует современный уровень развития материально-вещественной основы производства. Реализация этих предпосылок является закономерной и наиболее перспективной тенденцией в развитии качественных характеристик личных факторов.

Кроме того, "задача" общеобразовательной подготовки позволяет свести к минимуму временной разрыв между появлением новой техники и поным освоением ее работниками. Эта проблема особенно важна в районах с активными демографическими процессами, в том числе в Таджикистане.

На современном этапе качественные изменения претерпевает и структура совокупной рабочей силы. Ее развитие идет,с одной стороны, по линии дальнейшей дифференциации, происходящей вследствие углубления процесса общественного разделения труда (отмирают одни профессии и появляются другие). С другой, в результате комплексной механизацши автоматизации основного производства все большее число рабочих подключается в непосредственное управление машинами, в обеспечение технологического процесса и обслуживание техники и оборудования.

Все эти изменения позволяют судить о том, что в рамках нового типа рабочего подготавливается почва для синтеза умственного и физического труда, а в перспективе - и для преодоления социально-экономических граней между работниками умственного и физического труда в процессе коммунистического строительства. С учетом данной закономерности возникает объективная необходимость расширять подготовку рабочих широкого, грофиля, оовмещать функции основного и вспомогательного персонала.

7. В современных условиях научно-технической революции неправомерным является искусственное истокование как передача трудовых функций человека техническим средствам,т.е. как объективизация процесса производства, так как единство техники и человека, когда он не участвует непосредственно в процессе производства, а "становится рядом с ним", не разрушается. Оно получает лишь иное содержание. Создавая совершенную технику, ос

- 150 вобождающую его от необходимости выпонять малосодержательный труд, человек расширяет масштаб интелектуального труда.

8. Научно-технический прогресс является важнейшим условием развития факторов производства, повышения эффективности сельскохозяйственного производства. На современном этапе внедрения достижений науки и техники сельское хозяйство Таджикской ССР стакивается не.только с меньшей по сравнению с промышленностью технической оснащенностью и более низким уровнем обобществления сельскохозяйственного производства, но и с разным уровнем развития экономики кохозов и совхозов,с более низкой концентрацией и специализацией производства. Отсюда возникает необходимость ускорения процесса обобществления кохозного производства, совершенствования его материально-технической базы и отношений собственности.

Важнейшим направлением аграрной политики КПСС в условиях развитого социализма, является перевод сельского хозяйства на современную индустриальную базу, интенсификация сельскохозяйственного производства, ускорение научно-технического прогресса в этой отрасли экономики. Индустриализация сельского хозяйства неразрывно связана с процессами концентрации, специализации и кооперирования производства, и на этой основе с повышением уровня обобществления производства и сближением совхозов с государственными предприятиями по форме организации производства и труда и сближению кохозно-кооперативной собственности с государственной.

Современный уровень состояния концентрации производства республики показывает, что наблюдается устойчивость его уровня как по кохозному сектору в целом, так и в рамках отдельных хозяйств. Кохозы становятся все более крупными как по размерам земельной площади и объему производственных фондов, так и по величине валовой продукции. Несмотря на все возрастающие масштабы наращивания совхозов техники, в настоящее время уровень концентрации в кохозах выше, чем в совхозах. Это положение в немалой степени связано с преобразованием маломощных кохозов в совхозы и созданием новых совхозов в горных районах республики.

9, Отношения общественной социалистической собственности в условиях развитого социализма сказываются на основе общих закономерностей, однако в региональных условиях они имеют свои специфические особенности. Характерным примером для Таджикистана является то, что в сельском хозяйстве происходит при относительном уменьшении доли кохозов по всем показателям заметное увеличение удельного веса совхозов. Неуклонно снижается доля кохозов и в производстве сельскохозяйственной продукции. Это объясняется значительно низким уровнем фонда энерговооруженности и электровооруженности труда в кохозах, чем в совхозах. Имеющиеся отставания обусловливают необходимость преодоления существующего разрыва в фондо- и энерговооруженности труда между кохозами и совхозами и обеспечения в дальнейшем высокого уровня этих показателей в аграрном секторе экономики республики.

10. Современные производственные фонды кохозов являются результатом социалистического накопления и, следовательно, по формам и источникам формирования, по своей структуре и характеру приблизилось к основным фондам государственных сельскохозяйственных предприятий, и общенародной собственности. Различные части основных производственных фондов оказывают неодинаковое воздействие на производства. Ускоренные темпы расширенного воспроизводства требуют существенного изменения структуры основных фондов в наиболее активной ее части.

В настоящее время фонд транспортных средств в структуре основных производственных фондов неуклонно снижается. Эту тенденцию нельзя признать обоснованной, так как ежегодное увеличение объема производства, отсутствие хороших транспортных коммуникаций и связанный с этим повышенный спрос машинной техники объективно требуют резкого увеличения автопарка в сельском хозяйстве республики.

11. Особо важное значение в современных условиях приобретает развитие инфраструктуры в системе производственных фондов. В настоящее время их удельный вес в кохозах выше, чем в совхозах. Одна из причин этого различия состоит в сохранении личной собственности кохозников на жилой фонд. Рост и улучшение структуры основных производственных фондов является важнейшим условием расширения и изменения натурально-вещественного состава общественной собственности.

12. Развитие производительных сил, ускорение научно-технического прогресса требуют дальнейшей концентрации средств производства, новой, более широкой, чем рамки отдельного кохоза, формы использования производственных фондов и труда в кохозах. Все это ведет к усилению экономических связей и форм сотрудничества между кохозами и совхозами, к совершенствованию межхозяйственной формы собственности.

В современных условиях видное место в межхозяйственной кооперации занимают строительные организации (МСО).

Это, в свою очередь, поднимает кохозно-кооперативное производство на более высокий уровень обобществления и в перспективе приведет к созданию государственно-кохозных строительных организаций.

13. По мере развития кохозного строя все больше увеличивается связь кохозов с государственными предприятиями.

Особенно интенсивен этот процесс в условиях развитого социализма. Это свидетельствует о неуклонном нарастании принципиально важной социально-экономической тенденции углубляющегося сближения кооперативно-кохозной и государственной собственности, более того, о растущем взаимопереплетении их в различных отраслях сельскохозяйственного производства. Возникновение государственно-кохозной собственности, с одной стороны, вызвано к жизни достигнутым уровнем развития производительных сил, а с другой, является необходимым и важнейшим условием дальнейшего развития последнего.

Вместе с тем, было бы неправильным переоценивать значение этой тенденции на современном этапе развития сельского хозяйства. Прежде всего потому, что межхозяйственная кооперация по-прежнему базируется преимущественно на кооперативно-кохозной собственности, доля которой в этой кооперации превышает 73,3%. Главное - это происходит обогащение межхозяйственных связей, выражающих отношения по поводу совместной деятельности двух типов общественного хозяйства по производству сельскохозяйственной продукции.

14. Определенное теоретическое и практическое значение имеет раскрытие социально-экономической природы собственности межкохозных предприятий и объединений. Ее возникновение представляет собой разноввдность кохозно-кооперативной собственности и не выходит за рамки кохозной системы. Однако, в межкохозных формированиях идет более быстрый, чем в кохозах, процесс возрастания элементов общенародного присвоения. На этом пути межкохозные предприятия и объединения представляют собой качественно новое, более зрелое состояние кохозно-кооперативной собственности,и они являются такими формами,благодаря которым, с одной стороны, производственные отношения кохозного сектора приходят в соответствие с его развивающимися производительными силами, а, с другой, создают условия для дальнейшего сближения этого сектора с государственным. Это новое дожно быть поддержано не только материально, но и организационно, т.е. путем усиления государственного влияния,что придает межхозяйственным предприятиям и объединениям большую направленность.

15. В кохозно-совхозных, государственно-кооперативных предприятиях и объединениях происходит непосредственное взаимодействие и тесное переплетение общенародной и кохозно-кооперативной собственности, что чрезвычайно ускоряет процесс стирания существенных граней мевду ними. На таких предприятиях на основе общего управления осуществляется непрерывное производство сельскохозяйственной продукции. Многие важнейшие производственные функции и службы централизуются, создаются совместные фонды развития производства и материального стимулирования работников.

В рамках таких кооперированных предприятий и объединений возникает общая собственность,которую можно рассматривать как переходную форму собственности от кооперативно-кохозной и единой общенародной собственности на средства производства.

16. На современном этапе одним из главных факторов, влияющих на развитие сельского хозяйства, выступает аграрно-про-мышленная интеграция. Агропромышленная интеграция представляет собой не только качественно новую организационно-хозяйственную форму производства, но и более высокую ступень обобществления производства на'эггпе зрелого социализма. Она, углубляя уровень обобществления процесса производства, в свою очередь создает необходимые предпосыки для дальнейшего развития средств производства, что выражается в развитии как промышленной, так и кохозно-кооперативной форм социалистической собственности, их сближении и постепенном поэтапном слиянии. Однако, агропромышленная интеграция, как показано в аграрном секторе экономики Таджикистана, находится на начальной стадии развития, особенно в хлопководстве.

17. Главным фактором агропромышленной интеграции выступает обобществление производства в рамках РАПО, внутри которого будет идти непрерывный процесс развития и совершенствования как государственной, так и кооперативной собственности при ведущей и усиливающей роли государственной собственности, усиливаться их взаимное проникновение и обогащением на этой основе они будут постепенно сближаться, чтобы слиться в будущем в единую общенародную собственность.

18. Со временем в условиях более глубокого разделения труда ядром аграрно-промышленных объединений станут предприятия перерабатывающей промышленности,вокруг которых объединятся тяготеющие к ним хозяйства, производящие сырье. Такого рода объединения являются материальной основой изменения обособленности совхозов и трансформации их в новое качественное состояние - производственное объединение коммунистического типа. Она ведет к формированию единой общенародной собственности на средства производства и повышенную на этой основе степени зрелости производственных отношений на селе. Единая общенародная социалистическая собственность в последующем, под влиянием изменений в производительных силах, перерастает в единую коммунистическую собственность.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Джафаров, Меликуэи, Ташкент

1. Произведения основоположников марксизмаленинизма

2. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч.,2-е изд., т.3,с.544.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Соч.,2-е изд.,т.4,с.419-459.

4. Маркс К. Морализирующая критика и критизирующая мораль. К истории немецкой культуры. Против Карла Герцена. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.4,с.291-321.

5. Маркс К. Будущие результаты британского владычества в жизни. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.9,с.224-230.

6. Маркс К. Речь на юбилее ДThe Peopfe's Ра/зег ",произнесенная в Лондоне 14 апреля 1856 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.12,с.3-5.

7. Маркс К. Из рукописного наследия К.Маркса: Введение (из экономических рукописей 1857-1858 гг.). Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.12,с.707-738.

8. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.13,с.1-167.

9. Маркс К. Капитал. Т.1,кн.1. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.23,с.157-784.

10. Маркс К. Капитал. Т.2,кн.2. Процесс обращения капитала. Отд.2. Оборот капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.24,сЛ72-393.

11. Маркс К. Капитал. Т.З,кн.З. Процесс капиталистическогопроизводства, взятый в целом. Отд.6. Превращение добавочной прибыли в земельную ренту. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е иэд.,т.25,л.П,с.163-379.

12. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Отд.2. Процесс обращения капитала. Маркс К#, Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. ,т.46,чД ,с.377-508.

13. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Отд.2. Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.46,ч.П,с.5-257.

14. Маркс К. Экономическая рукопись I86I-I863 годов. Отд.З. Процесс производства капитала. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.47,с.3-612.

15. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.4,с.322-339.

16. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Отд.2. Политическая экономия. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.20,с.267-338.

17. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Поли.собр.соч.,т.I,с.67-122.

18. Ленин В.И. Что такое друзья народа и как они вооют против социал-демократов? Пон.собр.соч.,т.I,с.125-346.

19. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон.собр. соч.,т.3,с.1-609.

20. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. Пон.собр. соч.,т.4,с.95-152.

21. Ленин В.И. Аграрный вопрос и критика Маркса. -Лон.собр. соч.,т.5,с.95-263.

22. Ленин В.И. Марксистские взгляды на аграрный вопрос в Европе и России. Пон.собр.соч.,т.7,с.Ю7-П6.

23. Ленин В.И. "Научная" система выжимания пота. Пон.собр. соч.,т.23,с.18-19.

24. Ленин В.И. Одна из важных побед техники. Поли.собр. соч.,т.23,с.93-95.

25. Ленин В.И. Под чужим флагом. Поли.собр.соч. ,т.26,с.131-154.

26. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. -Поли.собр.соч.,т.27,с.299-426.

27. Ленин В.И. Третий всероссийский съезд Советов рабочих, содатских и крестьянских депутатов 10-18 (23-31) января 1918 г. Пон.собр.соч.,т.35,с.259-290.

28. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Пон.собр. соч.,т.36,с.165-208.

29. Ленин В.И. Успехи и трудности Советской власти. Пон. собр.соч.,т.38,с.39-73.

30. Ленин В.И. Великий почин. Пон.собр.соч.,т.39,с.1-29.

31. Ленин В.И. Товарищам коммунистам Азербайджана. Пон. собр.соч.,т.43,с.199-200.

32. Ленин В.И. 0 продовольственном налоге. Пон.собрссоч., т.43,с.205-245.

33. Ленин В.И. 0 кооперации. Пон.собр.соч.,т.45,с.369-377.

34. П. Официально-документальные материалы

35. Программа Коммунистической партии Советского Союза: принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат,1982. - 143 с.

36. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических республик: принята на внеочередной УП сессии Верховного Совета СССР девятого созыва,7 окт.1977 г. М.: Политиздат,1978. - 62 с.

37. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат,1976. - 257 с.

38. Материалы ХОТ съезда КПСС. М.: Политиздат,1982. - 223 с.

39. XIX съезд Коммунистической партии Таджикистана: Стенограф, отчет. Душанбе: Ирфон,1983. - 360 с.

40. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. М.: Правда,1982. - III с.

41. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М.: Правда,1982. - 18 с.

42. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС,14-15 июня1983 г. М.: Политиздат,1983. - 80 с.

43. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля1984 г. Правда,1985,II апр.47

44. Абакин Я.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль,1981. - 351 с.

45. Агропромышленные комплексы Киргизии. Фрунзе, 1976. -153 с.

46. Алексеева Р.В., Воронин А.П. Накопление и развитие кол-хрзной собственности. М.: Экономика,1963. - 248 с.

47. Аминов A.M. Закономерности развития и сближения кохозно-кооперативной собственности. В кн.: Узбекистан на пути к коммунизму. л Ташкент,1964,с.20.

48. Асроров И.А. Проблемы создания агропромышленных формирований в хлопководстве Таджикистана. В кн.: Экономические проблемы комплексной программы "хлопок". Ташкент, 1981,с.177-180.

49. Барсов А.А., Никифоров Л.В. Агропромышленные комплексы и сближение двух форм социалистической собственности. -М.: Знание,1976. 64 с.

50. Ш. Труды руководителей партии и

51. Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС,13 февраля 1984 г. Правда,1984,14 февр.

52. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС. 15 июня 1983 г. -В кн.: Избранные речи и статьи. 2-е изд.,М.; 1983. -с.284-299.

53. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат,1983. - 31 с.

54. Бижанова М.И. Экономическое стимулирование научно-технического прогресса на современном этапе. Махачкала, 1978. - 159 с.

55. Блиндер И. Региональный аспект действия экономических законов социализма. Экон.науки,198Х,№ 10,с.15-24.

56. Бор М.З. Проблемы воспроизводства национального богатства и эффективность его использования. В кн.: Укрепление социалистическим воспроизводством. - М.: Мысль, 1974,с.48-78.

57. Булочникова Л.А. Экономические и методологические проблемы развития сельскохозяйственного труда. М.: МТУ,1968, - 175 с.

58. Валовой Д.В. Развитие межкохозных производственных связей. М.: Сельхозиздат,1962. - 520 с.

59. Годовой отчет совхоза им.Кирова Вахшского района Курган-Тюбинской области за 1982 г.

60. Годовой отчет совхоза-завода им.Куйбышева Коммунистического района Кургантюбинской области Таджикской ССР за 1982 г.

61. Годовой отчет совхозов Кургантюбинской области за 1982 г.

62. Джалилов О.Б. Закономерности создания и развития социалистической экономики в Узбекистане. Под ред.А.А.Абдугание-ва и др. Ташкент: Фан,1979. - 260 с.

63. Джафаров М. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве. Душанбе: Ирфон,1977. - 79 с.

64. Дикарев В. К вопросу о внутрикохозных накоплениях. -Экон.науки,1970,№ 12,с.50-56.

65. Емельянов А. Две формы социалистической собственности: тенденции и перспективы развития. Экон.науки,19707, с.12-22.

66. Еремин A.M. Отношение социалистической собствендеюти и экономическое управление. М.: Экономика,1973. - 119 с.

67. Ермолин М., Семченко А. Социалистическая собственностьи и ревизионистские трактовки. Вопросы экономики,1970,8,с.97-106.

68. Живаев В.К. Региональные проблемы развития отношений социалистической собственности в условиях хлопкового комплекса. В кн.: Экономические проблемы комплексной программы "Хлопок". Ташкент,1981,с.177-180.

69. Игнатов В.Г. Социально-экономические проблемы аграрно-промышленного синтеза. Ростов н/Д: Б.И.,1974. - 173 с.

70. Иноземцева Л. Условия образования аграрно-промышленных объединений. В кн.: Актуальные вопросы аграрной теории Воронежского с-х.ин-та,1968,с.51-57.

71. Источники и темпы накопления в кохозах БССР. Минск: Наука и техника,1970. - 131 с.

72. Капустин Е.И. Научно-техническая революция и совершенствование социалистических производственных отношений. Изв. АН СССР. Сер.экон.,1974,№ 4,с.5-24.

73. Катияин 0., Мальгин В., Семенов В. Общественное производство и социалистическая собственность: совершенствование и развитие. Вопр.экономики,1974,№ 3,сД54~156.

74. Кирюхов Э., Резников Л. Политико-экономические проблемы научно-технической революции. Экон.науки,19765,с.121-127.

75. Козырь М.И. Назревшие вопросы правового регулирования агропромышленного кооперирования в СССР. В кн.: Правовое положение аграрно-промышленных предприятий и объединений в СССР. Кишинев: Штиинца,1974. - 242 с.

76. Коганов М.В. Собственность в период перехода к коммунизму. М.: Экономиздат,1963. - 116 с.

77. Колесов Н.Д. К вопросу о формах проявления социалистических производственных отношений. Экон.науки,1976,№ 6, с.14-22.

78. Колесов Н.Д. Общественное производство и развитие социалистической собственности. В сб.: Процесс обобществления социалистического производства в условиях современной научно-технической революции. Л.: Ленинг.ун-т,1972.-198 с.

79. Корнаухова Е., Гусев П. Кооперативная кохозная собственность в условиях развитого социализма. План.хоз-во, 1975,№ 9,с.100-107.

80. Корягин А. Социалистическая собственность и ее развитие. Вопр.экономики,1977,№ 4,с.26-37.

81. Куликов В. Развитие социалистических производственных отношений на современном этапе. План.хоз-во,1984,№ 1,с.74-84.

82. Логвиненко В.К. Пути повышения уровня обобществления кохозной собственности. Киев: Изд-во ун-та,1968. - 230 с.

83. Логвиненко В.К. Кооперативно-кохозная собственность иее развитие в общенародную. В кн.: Методологические основы прогнозирования развития производственных отношений социализма. Киев: Наук.дум.,1973,с.182-198.

84. Лоскутов В. К вопросу о месте собственности в системе производственных отношений социализма. Экон.науки,1973, № 10,с.24-28.

85. Мартынов Б. Научно-технический прогресс и социалистические производственные отношения. План.хоз-во,1974,№ I, с.93-103.

86. Медведев В.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. М.: Экономика,1981.- 328 с.

87. Моиров Т. Проблема собственности в исследовании экономических отношений. Экон.науки,1976,№ 8,с.З-8.

88. Маленин В.Н., Ли В.И. Кохозная собственность.- Ташкент: Узбекистан,1980. 94 с.

89. Мызникова Г.М. О природе собственности на средства производства. Весты.Моск.ун-та. Сер.б. Экономика,1977, № I, с.15-25.

90. Народное хозяйство СССР в 1965 г.: Стат.ежегодник/ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика,1966. - 910 с.

91. Народное хозяйство СССР 1922-1982 гг. Стат.ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика,1982. - 623с.

92. Народное хозяйство Таджикской ССР в 1965 году. Стат.ежегодник / ЦСУ Тадж.ССР. Душанбе: Ирфон,1966. - 279 с.

93. Народное хозяйство Таджикской ССР в 1982 году. Стат.ежегодник ЦСУ Тадж.ССР. - Душанбе: Ирфон, I983.tr- 286 с.

94. Негру-Водэ А.С Межхозяйственная кооперация: Опыт и проблема. М.: Колос,1975. - 224 с.

95. Нестеренко А.А. Закономерности социально-экономического развития города и деревни: Киев: Наук.дум. ,1975.- 311 с.

96. Никифоров Л.В. Проблемы развития двух форм собственности в условиях развитого социализма. Изв.АН СССР. Сер. экон.,1974,№ 2,с.69-82.

97. Нугаев Д. Актуальные вопросы развития социалистической собственности: (0 работе Всесоюзн.научн.совещ. Казань, окт.1973 г.). Экон.науки,1974,№ 2,c.II9-I2I.

98. Нугаев Р.А. Совокупная рабочая сила и закономерности ее перерастания. Казань: Казан.ун-т,1975. - 118 с.

99. Нурмухаммедов Р.К. Некоторые особенности развития теории собственности в конце I960 начале 1970-х годов. -Вестн.Ленингр.ун-та,1975. - Сер.экономика, философия, право,вып.3,№ 17,с.34-39.

100. Овчинников В.Н. Интеграция общественного производства на селе. Ростов н/Д,1974. - 221 с.

101. Овчинников В.Ф. НТП и развитие творческого потенциала работника производства. Л.: ГУ,1974. - 175 с.

102. Охремчук А.И. Развитие производительных сил сельского хозяйства: Проблемы и перспективы. М.: Экономика,1981. - 144 с.

103. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения развитого социализма. Киев: Наук.дум.,1976. - 338 с.

104. Пикин А.С. Сущность кохозной собственности и перспективы ее развития. Экон.науки,19736,с.25-30.

105. Покритан А.К. Производственные отношения и экономические законы социализма. М.: Мысль,1971. - 248 с.

106. Политическая экономика: учебник.Т.I. Под ред.Румянцева и др. 5-е изд. - М.: Политиздат,1982. - 558 с.

107. НО. Поляков Ю. Собственность и классы в развитом социалистическом обществе. Экон.науки,1982,№ 3,c.3-9.

108. Попадгок K.H. Общественный продукт и эффективность его производства в период развитого социализма. Ташкент: Узбекистан,1979. - 181 с.

109. Правовое положение аграрно-промышленных объединений: Тезисы докл. Кишинев: Штиинца,1974. - 24 с.

110. Проблемы совершенствования производственных отношений развитого социализма (Ташк.ин-т нар.хоз-ва). Ташкент: 1980. - 215 с.

111. Проблемы формирования и развития аграрно-промышленных комплексов под ред.Лебединского Ю.П. Киев: Урожай,1972. - 198 с.

112. Прохоренко И.Д. Развитие социалистических производственных отношений. М.: Мысль,1972. - 299 с.

113. Птущенко В.А. Закономерности становления и развития межхозяйственной кооперации. Киев: Высшая школа,1977.201 с.

114. Развитие и совершенствование социалистических производственных отношений в период строительства коммунизма: Сб.статей / Отв.ред.д-р эконом.наук A.M.Аминов. Ташкент: Фан,1968. - 203 с.

115. Развитие социалистической общественной собственности (Д.Владов, В.Н.Черковец, Л.В.Никифоров и др.; Под ред. Д.Владова (НРБ), В.Н.Черковца (СССР). М.: Экономика, София: Партиздат,1980. - 271 с.

116. Рекомендации по дальнейшему развитию специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной и агропромышленной интеграции. Душанбе: (М-во с/х Тадж.ССР),1981. - 12 с.

117. Сводные годовые отчеты кохозов Таджикской ССР за 19651982 гг.

118. Сводные годовые отчеты межхозяйственных предприятий и организаций Таджикской ССР за 1976-1982 гг.

119. Сводные годовые отчеты Министерства плодоовощного хозяйства Таджикской ССР за 1976-1982 гг.

120. Семин С.И. Преодоление социально-экономических различий между городом и деревней. М.: Мысль,1973. - 159 с.

121. Семин С.И. Социально-экономическое развитие советской деревни: Достижения, перспективы. М.: Экономика,1978. -80 с.

122. Семин С.И., Гусев П.И., Пжаренко Н.П. Развитие социалистически!: производственных отношений в сельском хозяйстве. М.: Наука,1977. - 276 с.

123. Сдобнов С.И. Научно-техническая революция и сближение двух форм собственности. М.: Мысль,1980. - 165 с.

124. Социалинм: диалектика развития производительных сил и производственных отношений / В.Г.Марахов, Н.Д.Колесов, В.А. Пешехонов и др. М.: Мысль,1975. - 334 с.

125. Социально-экономические проблемы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. М.: МГУ,1979. - 122 с.

126. Социально-экономические проблемы технического прогресса. -М.: Изд-во АН СССР,1961. с. (Материалы научн.сессии АН СССР).

127. Тагаев Ф.Х. Экономические проблемы аграрно-промышленной интеграции в условиях развитого социализма (по материалам Узбекской ССР). Ташкент,1978. - 81 с.

128. Тарасов А., Бойко А. Собственность на средства производства: Возникновение и экономическое содержание. Экон. науки,1976,№ II,с.10-17.

129. Товмасян С.С. Философские проблемы труда и техники. М.: Мысль,1972. - 279 с.

130. Тонконог Р.И. Научно-технический прогресс и аграрные отношения на современном этапе. М.: Мысль,1973. - 263 с.

131. Ульмасов А.У. Экономический рост и благосостояние населения. Ташкент: Узбекистан,1978. - 184 с.

132. Умецкий Б.И. Две формы собственности и вертикальная интеграция. В кн.: Комплексное развитие сельского хозяйства и перевод его на промышленную основу. - М.,1973,с.31-36.

133. Усманов С.Н., Ризаев М.Т. Развитие агропромышленного комплекса Узбекистана. Ташкент: Узбекистан,1981. - 55 с.

134. Формы экономической социалистической собственности. -Экон.науки,1980,№ 5,с.9-12.

135. Хессин Н.В. 0 двух основных направлениях анализа собственности и ее месте в системе социалистических производственных отношений. Вестн.Моск.ун-та. Серия,7 - Экономика,1973,№ 3,с.58-82.

136. Цамутали А.С. Аграрная политика партии и развитие сельского хозяйства Узбекистана. Ташкент: Узбекистан,1979. -146 с.

137. Экономические проблемы развитого социализма и его перерастание в коммунизм / Под ред.И.Н.Кузьминова, Р.А.Белоусова, В.Г.Лебедева, Б.К.Злобина. М.: Мысль,1977. - 307 с.

138. Экономические противоречия социализма и формы их разрешения. / Под ред.Н.Д.Колесова. Л.: ГУ,1982. - 183 с.

139. Эргашев 0. Социально-экономические и научно-технические предпосыки возникновения НТР. Научн.тр. / Ташк.ун-та,1975,вып.475,с.48-50.1. У. Авторефераты

140. Бабаев X. Научно-технический прогресс и совершенствование кохозного производства: Автореф.на соиск.уч.степ.канд.экон.наук. Душанбе: 1975. - 28 с.

141. Карабабаев Дж.Х. Хозрасчет в межхозяйственных предприятиях и объединениях: Автореф.дис.на соиск.уч.степ.канд.экон. наук. Душанбе,1977. - 19 с.

142. Юсуфбеков D.P. Социально-экономичемкие проблемы подготовки человека к труду в условиях развитого социализма. Авто-реф.дис. на соиск.уч.степ.канд.экон.наук. Душанбе,1983.-22 с.

Похожие диссертации