Совершенствование измерения затрат труда в АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Пластинина, Ольга Александровна |
| Место защиты | Вологда-Молочное |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Пластинина, Ольга Александровна
Введение.
1. Научные основы измерения затрат труда.
1.1. Теоретические основы измерения затрат труда.
1.2. Единицы измерения затрат труда
1.3. Паритет экономических условий как база для формирования системы единиц измерения
2. Обоснование методов измерения затрат труда.
2.1. Процесс измерения затрат труда.
2.2. Графо-аналитический способ измерения необходимых затрат труда.
2.3. Расчетно-аналитический способ измерения необходимых затрат труда.
2.4. Критерий эффективности производства как инструмент измерения труда.
3. Практическое использование ноеых методов измерения затрат труда.
3.1. Определение паритета экономических условий.
3.2. Определение эффективности использования труда
3.3. Приведение сравниваемых объектов к тождественным условиям в ретроспективе.
3.4. Построение экономического механизма и системы стимулирования труда
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование измерения затрат труда в АПК"
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕШ. Переход к рыночной экономике, крупномасштабное ее реформирование потребовало от экономической науки совершенно новую систему научного обеспечения производства. Некоторые области экономической науки ранее были невостребованы и поэтому не получили дожного развития, и сегодня необходимо ликвидировать отставание в следующих направлениях:
- оценка условий эффективной реализации любых организационных форм многоукладной экономики;
- построение системы измерения экономических величин, адекватной паритету экономических условий хозяйствования;
- формализация критериев экономической эффективности производства для решения задач измерения экономических величин и организационного проектирования различных производственных объектов, модулей и их композиций;
- анализ хозяйственной деятельности при приведении ретроспективы к текущим экономическим условиям;
- приведение объектов к тождественным условиям сравнения как главное условие экономической метрологии (технологическая основа производства измерений);
- построение экономического механизма во всех организационных уровнях АПК региона и создание системы методов и средств для осуществления разработки, освоения и коррекции экономического механизма;
- непрерывное отслеживание паритета экономических условий хозяйствования в народном хозяйстве региона (района, межхозяйственного формирования, предприятия);
- непрерывное планирование народного хозяйства региона, включая АПК, на базе альтернативных стоимостей производимой продукции и с учетом социальных последствий от этой организационной деятельности и др.;
- построение информационных систем, необходимых и достаточных для выпонения всех видов экономической деятельности.
Все эти виды экономической деятельности не могут быть осуществлены без применения новых методов измерения необходимых затрат труда и, вытекающих из них, методов оценки паритета экономических условий хозяйствования в отраслях народного хозяйства, межхозяйственных формированиях и предприятиях, методологической распределительной базы при построении экономического механизма, методов дифференциации производственных потерь по объективным и субъективным причинам для построения механизма экономических отношений, методов измерения необходимых производственных затрат, общей оценки эффективности производства и систем экономического стимулирования труда.
Научной основой исследований при разработке новых методов измерения труда являются работы многочисленных отечественных и зарубежных ученых: Ф.Тейлора (1911), Э.Ганта (1913), А.Файоля (1914 ), Ж.Иотейко (1925), В.Н.Новожилова (1973), С.Д.Бешелева (1974), Е.С.Венцеля (1980), А.Гастева (1966), М.Н.Громова (1980), О.Ф.Лопатиной (1966), К.С.Ремизова (1990), С.Г.Струмили-на (1956), А.Е.Когута (1990), А.Ф.Шишкина (1993), Р.Акоффа, М.Сасиени (1971), А. Гатаулина (1989) и др.
Дальнейшее совершенствование этого направления исследований заключается в приведении методов измерения труда в соответствие с требованиями экономической метрологии, а так же в изучении и формализации факторов и условий производства, определяющих величину затрат труда.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью настоящей работы является разработка методов и средств измерения необходимых затрат труда с использованием минимальной информации о производственных затратах и результатах, обеспечивающих поное представление о трудоемкости рабочих процессов в народном хозяйстве региона, его отраслях и подкомплексах, межхозяйственных формированиях и отдельных предприятиях, а также методов их использования в различных видах организационно-экономической деятельности.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
- разработать методологию построения системы единиц измерения экономических величин;
- разработать методы определения паритета условий хозяйствования как базы построения системы единиц измерения труда;
- разработать методы приведения измеряемых объектов к тождественным условиям сравнения;
- усовершенствовать традиционные методы измерения затрат труда;
- разработать методы измерения необходимых затрат труда по факторам, условиям и конечным результатам;
- разработать рекомендации, методики и агоритмы использования новых методов измерения труда в анализе хозяйственной деятельности, планировании и прогнозировании производства, при построении экономического механизма.
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ - теоретические и метрологические аспекты процесса измерения труда, использование этих измерений в практике организационно-экономической деятельности.
Опосредованно с измерением затрат труда, а напрямую - с его результатом связаны технические измерения физических величин (расстояние, объем, масса, расход сырья и энергии, урожайность, продуктивность, состав продукта и сырья, биометрия животных и многое другое). Данная область науки хорошо изучена, и поэтому совершенствование измерений в этой области в задачи настоящего исследования не входит. Эти физические величины будут использоваться в работе только для оценки результатов труда, трудоемкос ти продукции и услуг.
ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ - методология измерения организационt
I- но-экономических величин в сельском хозяйстве. I
НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ. В работе получила дальнейшее развитие экономическая метрология в сельском хозяйстве и связанные с ней разделы теории экономической эффективности производства, в том числе выпонено впервые:
- разработаны метрологические основы измерения затрат труда с использованием взаимообусловленности факторов, условий и ре: зультагов труда;
- разработана методология построения системы единиц измерения экономических величин, основанной на установлении паритета экономических условий хозяйствования и приведении измеряемых объектов к другим тождественным условиям сравнения.
На основе указанных разработок получены:
- новые методы определения общей трудоемкости рабочего процесса;
- системы единиц измерения затрат труда;
- усовершенствованные методики нормирования труда на базе уточненных зависимостей между затратами и результатом;
- способы приведения объектов к тождественным условиям сравнения;
- методы построения систем единиц измерения с использованием критериев экономической эффективности производства;
- рекомендации по построению систем экономического стимулирования труда.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Результаты исследования открывают новые возможности в осуществлении всех видов экономической деятельности, а также и тех видое работ, которые проводились с недостаточной достоверностью или из-за этого вовсе не проводились:
- дифференциация потерь производственных ресурсов по объективным и субъективным причинам для целей анализа хозяйственной деятельности и построения экономического механизма;
- оценка эффективности производства (необходимые затраты труда, необходимые производственные затраты, приведенные результаты труда, производственный потенциал и его использование);
- построение экономического механизма (механизм справедливого распределения, включая адресную экономическую поддержку производства, механизм экономической ответственности, регулирование . ценообразования, системы экономического стимулирования труда и др.);
- определение устойчивости производства;
- прогнозирование и планирование производства в условиях рыночной экономики с учетом текущей устойчивости производства;
- точное измерение экономических величин, благодаря приведению к тождественным условиям сравнения и использованию систем единиц измерения.
РЕАЛИЗАЦИЯ И АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Разработаны и приняты к внедрению проекты:
- экономический механизм взаимоотношений внутрихозяйственных подразделений в АО "Череповецкая птицефабрика" Череповецкого района Вологодской области;
- экономический механизм взаимоотношений внутрихозяйственных подразделений в ГУСП "Молочное" Вологодского района Вологодской области;
- система экономической метрологии для исследования, проектирования и освоения организационно-экономических параметров АПК.
Результаты внедрения подтверждены соответствующими актами и справками.
Все новые методики и разработки используются в учебном процессе в Вологодской государственной молочно-хозяйственной академии им. Н.В. Верещагина при преподавании курсов: Экономическая метрология в сельском хозяйстве, Прогнозирование и планирование j. в АПК, Прогнозирование и планирование в условиях рынка, Органи-^ зация сельскохозяйственного производства.
I Результаты исследований докладывались и одобрены на научных конференциях молодых ученых Вологодской государственной молочно-I хозяйственной академии им. Н.В.Верещагина (1994, 1996), на науч-I но-методических конференциях ВГМХА (1995, 1998), | ПУБЛИКАЦИИ. По материалам, рассмотренным в диссертации, ав тором опубликовано 4 печатных работы, 2 научно-технических отче-| та по результатам исследовании по Техническим Программам РАСХН t общим объемом 1,8 п.л., в том числе выпонено автором 1,43 п.л.
Х СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 128 страницах машинописного текста, 7 рисунков, 8 таблиц, списка используемой литературы 103 наименований и 42 страниц приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пластинина, Ольга Александровна
- 123 -ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. В настоящем исследовании предпринята попытка решить за-| дачи, связанные с формированием системы единиц измерения труда, [' являющейся элементом экономической метрологии и имеющей обще принципы построения с технической метрологией, разработкой метоt дев измерения труда, с использованием аналоговых моделей явления (равнозначных з технике измерительным приборам) и системы досто-: верного приведения сравниваемых объектов к тождественным услози-I ям сравнения.
Кроме того показаны приемы построения системы единиц измерений и использования моделей критериев экономической эффективности производства как определяющих признаков этой системы, а при необходимости использования их и как единиц измерения.
2. Особенности измерения экономических величин по сравнению с технической метрологией, биометрией животных, опытным делом в агрономии, -спортивной и медицинской метрологиями заключаются в том, что при выпонении процесса измерения, как сравнения двух однородных объектов, один из которых принимается за единицу измерения, как правило, не может быть наложения этих объектов друг на друга, и не может быть прямого контакта измеряемого объекта со средствами измерения, потому что в экономике зачастую приходится иметь дело с несуществующими в текущий момент (ретроспектива) или с идеальными объектами (планирование).
Но методология метрологии, как науки об измерениях, и в экономике дожна быть сохранена, поэтому измерение с помощью специальных средств с применением единиц измерения, представляющих систему этих единиц, нужно считать измерением, а остальные f : действия по нахождению значений экономических параметров следует : считать либо расчетами, либо оценками.
Средством измерения в экономике является экономике-математическая модель, модель в виде агоритма в ЭВМ, модели в виде номограмм, нормативы, нормали, расчетные таблицы, выпоняющие те же функции, что и аналоговые модели в конструкции технических измерительных приборов, эталоны и их образцы, шаблоны, лекала и т.п.
3. При построении модели (средства измерения), к факторам, определяющим величину необходимых затрат труда, следует отнести: структуру времени смены, интенсивную и экстенсивную величины труда, объемы производства, уровень механизации, разделение и кооперацию труда и т.п., а к условиям - систему материального стимулирования труда, санитарно-гигиенические условия на рабочем месте, бытовые условия, финансовые и маркетинговые условия и т.д.
4. Учетные, фактические, необходимые, "рыночные" результаты труда как и соответствующие затраты самого труда не являются сопоставимыми между собой. Учетные величины не являются тождественными из-за различия в качестве учета, фактические - из-за несоответствия структуры затрат труда поному использованию времени смены, "рыночные" не тождественны из-за меняющейся конъюнктуры рынка. Единственной величиной затрат труда, соответствующей тождественным условиям сравнения при реализации процесса измерения, являются необходимые или приведенные необходимые затраты труда, а сопоставимый результат труда соответствует указанным затратам труда.
5. При проведении анализа хозяйственной деятельности, планировании и построении экономического механизма различие связано с процедурой приведения сравниваемых объектов к тождественным условием сравнения в зависимости от стоящих перед исследователем задач.
6. достоверность измерений в экономике обеспечивается пост-\ роением системы единиц измерения на базе паритета экономических > условий хозяйствования с соблюдением иерархического подхода при | его определении (сверху вниз) с приведением к другим тождествен-г ным условиям сравнения измеряемых объектов:
- к экономическим условиям i-того календарного периода (цены, производственные затраты, налоговые ставки, кредитные ставки, дотации, страховые платежи, льготы и др.);
- по уровню интенсификации и концентрации производства;
- по размерам производства;
- производственным структурам,
- организационно-технологическим признакам и ограничениям;
- по уровню фондовооруженности труда с приведением стоимости основных производственных фондов к сопоставимым условиям;
- по природно-климатическим условиям, факторам размещения и фактической устойчивости производства, условиям реализации продукции;
- по эффективности использования ресурсов (исключение потерь), по условиям поного использования производственного по тенциала;
- по степени вовлеченности работников в рабочий процесс (коррекция по потенциально возможному результату труда); и так далее.
7. Причины производственных потерь и убытков дожны дифференцирозаться по субъективным и объективным факторам и условиям, а источниками этих потерь всегда являются количественные и качественные диспропорции е организации производства. При измерении необходимых производственных затрат и затрат труда, потери по субъективным причинам исключаются из фактических, а потери по объективным причинам остаются в составе фактических затрат как регламентированные.
8. Прикладные исследования на предприятиях показали, что различия между измеренными величинами и расчетными, а особенно между измеренными и учетными величинами очень большие. Например, необходимые затраты по ГУСП "Молочное" в 19S7 году на 480,7' тыс. руб. меньше учетных, необходимые затраты труда на 178 тыс, чел.ч. меньше табельно-учетных, действительная фондовооруженность труда на 8,5 % выше учетной, а действительный валовой доход выше учетного на 543,9 тыс. руб. При подобной неточности оценки невозможно проводить достоверные расчеты по анализу хозяйственной деятельности, планированию производства и построению системы экономического стимулирования.
9. Разработанные в ходе настоящего исследования новые методики измерения затрат труда следует применять при выпонении следующих видов организационно-экономической деятельности:
- оценка паритета экономических условий хозяйствования в отраслях народного хозяйства, межхозяйственных формированиях, предприятиях и при построении системы единиц измерения экономических величин;
- измерения приведенных необходимых затрат труда, как методологической распределительной базы при построении экономического механизма;
- для дифференциации производственных потерь по объективным и субъективным причинам для построения механизма экономической ответственности;
- анализа хозяйственной деятельности, планирования и прогнозирования производства;;
- оценки эффективности инвестиционных проектов;
- определения устойчивости производства;
- построения систем экономического стимулирования труда;
- размещения производительных сил.
- оценки эффективности производства и выявление резервов ее роста и др.
10. Универсальность использования разработанных методов измерения труда в других отраслях и хозяйственных образованиях объясняется использованием стоимостных единиц измерения приведенных в систему по паритету экономических условий хозяйствования. Определение паритета экономических условий хозяйствования с соблюдением иерархического подхода в любом случае дожен начинаться либо с межотраслевого баланса, либо с баланса между городами и муниципальными районами области, т.е. определение паритета условий хозяйствования в АПК одновременно решает эту проблему и для других отраслей экономики области.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Пластинина, Ольга Александровна, Вологда-Молочное
1. Абакин Л.И. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма //Экономические науки, 1978. -N8. С.33-34.
2. Абакин Л.И. Конечные народно-хозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. М.:Экономика, 1978.- 151 с.
3. Адам П. Совершенствование планирования и управления в условиях агропромышленной интеграции //Экономические науки.-1978.- N 4.- С.64-68.
4. Адамов В.Е. Статистическая оценка экономической эффективности производства.- Bra.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства.-М.: Наука, 1977.- С.117-141.
5. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах.-М. :1972.
6. Акофф Р. Сасиени М. Основы исследования операций. М.:Мир,1971.- 426 с.
7. Александрова Е., Федоровская Е. Механизм формирования и возвышения потребностей // Вопросы экономики.-1984.- N1.-С.15-25.
8. Атлас 3. О системе взаимосвязи факторов эффективности производстваУ/Вопросы экономики.-1976.-N 8.-С. 26-34.
9. Еажан А. Интересы в системе экономических отноше-ний//Экономические науки. 1975. -N1.-C. 26-34.
10. Бекин В.Н. Повышение экономической и социальной эффективности труда: Методологический аспект.-М.:Экономика, 1980.154 с.
11. Бешелев С.Д. Математике-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1974.- 286 с.
12. Бобкова И.Н. Социально-экономическая эффективность, критерии и методы оценки. В кн.: Эффективность общественного производства: (Экон.-мат, анализ) / Под ред. 0.Н.Подикевича.-Мн.: Наука и техника, 1979, - С. 73-101.
13. Богданов А. А. Всеобщая организационная наука. (Тектоло-гия). Часть 1.- С.Петербург.: Издание М.Н.Семенова, 1912.- 255с.
14. Браун А. Оценка важнейших показателей эффективности производства на народнохозяйственном уровне. В кн. Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства/ Под ред. А.С.Токачева. - М.: Экономика, 1975.- С. 102-109.
15. Будыкин Г. Перестройка механизма управления в условиях перехода к рыночной экономике //АПК: экономика, управление. -1991.- N8- С.33-37.
16. Бузняков В. Совершенствование экономического механизма хозяйствования в АПК //Экономика сельского хозяйства России.-N11.- С. 18-24.
17. Валовой Д.В. Экономика: взгляды разных лет. (Становление, развитие и перестройка хозяйственного механизма). М. .-Наука, 1989. 45 с.
18. Венцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. М.:Наука, Главная редакция физ.-мат.литературы, 1980.-208 с.
19. Вольф Г. Система показателей эффективности общественного производства'/ Плановое хозяйство, 1978, N4.- С. 75-82.
20. Гатаулин А.К проблеме измерения эффективности в системенового хозяйственного механизма /7 АПК: экономика, управление. -1989.-М 1.- С. 44-54.
21. Гастев А. Как надо работать. Практическое введение в науку организации труда.-М.:Экономика, 1956.-472 с.
22. Глиняный В.Г., Хлуднев А.И., Шавлохов А.Е. Справочная книга по нормированию труда в сельском хозяйстве (основные методы нормирования, принципы расчета, обоснование и внедрение норм труда е производство).-М.:Колос, 1974.- 431 с.
23. Горемыкин В. Общая характеристика планирования в рыночной экономике //Достижения науки и техники. 1996. - N 4-5.-С.47-50.
24. Грачев М. Управление трудом в новых условиях экономического роста././Мировая экономика и международные отношения, 1983. N3. С.
25. Гриценко М.Г. Внутрихозяйственный организационно-экономический механизм хозяйствования в условиях рыночных отношений/ /Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1994.-N 7.-С. 12-15.
26. Громов М.Н. Научная организация труда на сельскохозяйственных предприятиях.-М. ^Экономика, 1980. 344 с.
27. Гусев А. Критерий экономической эффективности производства //Экономика сельского хозяйства. 1980.-N6.-С. 48-51.
28. Добровольский Г. Научно-технический прогресс и структура издержек производства //Мировая экономика и международные отношения, 1987, N 9. С. 18-24.
29. Добровольский Н., Гречаненко Г. Эффективность производства как соотношение между результатами и ресурсами .//Экономика сельского хозяйства.- 1983.-N 8.- С.75-79.
30. Дубровский Ю.Н. Система понятий и категорий научной организации труда.- М.:Экономика. 1973. 132 с.
31. Жаринов А.В. Научные основы организации агропромышленного производства/АН УССР, Ин-т экономики: Отв. ред. А.М.Онищен-ко, Киев.: Наукова думка, 1990.- 112 с.
32. Железняков А.Ю. Повышение качества измерений экономической эффективности производства.//Актуальные проблемы производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Сб. научных трудов. Вологда-Молочное,199S.-С.185.
33. Железняков А.Ю. Анализ экономической эффективности производства с учетом паритета экономических условий.//Актуальные проблемы производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Сб.научных трудоЕ. Вологда-Молочное,1998.-С.187.
34. Железняков А.Ю., Усов Л.С. Определение паритета экономических условий хозяйствования в отраслях народного хозяйства региона //Социально-экономические аспекты экономической теории и практики: Сб.научных статей.- Вологда: ВГМХА, 1998. -0.32.
35. Железняков А.Ю. Метрологические аспекты экономической эффективности производства //Системное научно-методическое обеспечение учебного процесса новое качество обучения. Сб. на-учн.статей/ Вологда: ВГМХА, 1998,- С.200-205.
36. ЖмуровГ., Ханюкова Т. Об оценке эффективности сельскохозяйственного производства/'/ Экономика сельского хозяйства, 1983, N8.- С.75-79.
37. Зайдель X., Теммен Р. Основы учения об экономике. М.: Дело ТД, 1994.- 218 с.
38. Зарембо Ю. О некоторых особенностях определения экономической эффективности в сельском хозяйстве// Экономика сельского хозяйства, 1983.-N 8.- С. 81-83.
39. Здоровцев А.И. Научная организация и нормирование труда на сельскохозяйственных предприятиях. М.:Экономика, 1991.- 10 с.
40. Имангажин Ш. 05 оценке эффективности:сельскохозяйственного производства// Экономические науки.-1980, N11.- С. 55-73.
41. Иотейко Ж. Труд и его организация.-М.- Л.: Госиздат,1 ППС плisji&o. 1с1 с.
42. Ефремов К.И. Прогнозирование развития социальной сферы в сельском регионе: Автореф. дис. . канд.экон.наук.- Вологда-Молочное, 1997.-18 с.
43. Ефремов К.И. Выбор критерия эффективности жилищно-коммунального хозяйства.//Актуальные проблемы производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Сб.научны;-; трудов. Вологда-Молочное ,1998.-С.149.
44. Киперман Г.Я. Эффективность производства и экономические показатели // Вопросы экономики, 1978.- N2. С. 107-114.
45. Когут А.Е. Экономическая метрология. Л.: Наука, 1990.192 с.
46. Кофман А. Методы и модели исследования операций. Пер. с франц. В.Т.Вавилова /Под ред. чл. кор. АН СССР П.Бусленко. М.: Мир, 1977.- 432 с.
47. Крячков И. Совершенствование системы оплаты труда //АПК: экономика, управление. 1991.-N 5.- С. 86-93.
48. Легоминов А.И. Экономика интенсификации производства в кохозах и совхоза-;. М.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1990. 167 с.
49. Лопатина О.Ф. Научные основы нормирования труда в сельском хозяйстве.-М. .-Экономика, 1966.-40 с.
50. Мартинкевич Ф.С., Большакова В.П., Корызно Н.В. Методологические проблемы измерения сельскохозяйственного производства. Минск.: Наука и техника, 1979. 63 с.
51. Маршал А. Принципы экономической науки, т. 1. М.: Издательская группа "Прогресс" "Универс", 1993.- 415 с.5. Машенков В.Ф., Рютов Л.Г. Повышение эффективности совокупных затрат труда в сельском хозяйстве СССР.-М. .-ВНИИТЭИСХ, 1982.-с.3-12.
52. Медведева Р., Антонова Н. Планирование сельскохозяйственного производства в условиях рынка //АПК:экономика, управление. -1995.-N 8.-С.55-61.
53. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики /А.А.Шутьков, В.Р.Боев, А,Ф.Серков и др. Под ред. А.А.Шутькова. М.: Колос, 1997. 320 с.
54. Муравьев А.И. Проблемы измерения, оценки и планирования повышения эффективности производства.-Л.: Изд-ва Лен.ун-та, 1981.- 110 с.
55. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967.- 376 с.
56. Новожилов В.В. Общие экономические законы.-Л.:Издательство ГУ.1973.-161 с.
57. Оглоблин Д. К вопросу об эффективности социалистического производства //Экономические науки.-1985.- N 5.-С92-94.
58. Павлов П. Интенсивные методы использования рабочего времени // Вопросы экономики. 1988. - N3.- С. 91-100.
59. Почкин П. Измерение эффективности общественного производства // Вопросы экономики.-1974.- N 6.- С.84-94.
60. Прокопьев П.С. Основы научной организации и нормирования труда в сельском хозяйстве.-М.: Агропромиздат. 1986,- 14 с.
61. Ремизов К.С. Основы экономики труда. -М. :1990.
62. Савушкин М. Особенности исчисления показателей производительности труда е молочном скотоводстве /'/АПК: экономика, управление. 1990.- N 10. -0. 15-18.
63. Садовский В.Н. Основы общей теории систем. М.: Наука,1. Пrf А13(4. ее/ с.
64. Свободин В. Система показателей эффективности сельскохозяйственного производства /7 Экономические науки.- 1985.-N 6.-С.103-106.
65. Свободин В., Хитринцев В. Комплексная оценка эффективности сельскохозяйственного производства// Экономика сельского хозяйства, 1983. N 8.- С. 8-15.
66. Селин М.В. Производительность труда и ее измерение.-М.: Финансы и статистика, 1997.-140 с.
67. Селин М.В. Измерение производительности труда в рыночной системе хозяйствования.//Социально-экономические аспекты экономической теории и практики: Сб.научных статей.- Вологда: ВГМХА, 1998.-С.69-75.
68. Селин М.В. Экономические интересы движущая сила повышения производительности общественного трудам/Социально-экономические аспекты экономической теории и практики: Сб.научных статей.- Вологда: ВГМХА,1998.-С.83-88.
69. Селин М.В. Система экономического стимулирования основа роста производительности труда. //Социально-экономические аспекты экономической теории и практики: Сб.научных статей.- Вологда: ВГМХА,-1998.-С.88-95.
70. Селин М.В. Концепции производительности труда. //Сиетемное научно-методическое обеспечение учебного процесса новое качество обучения. Сб. научн.статей/ Вологда: ВГМХА, 1998,гп л ПО1. U. J. О 100.
71. Семик А.Н. Современные формы хозяйствования в АПК/'/Из-во Уральского ун-та, Екатеринбург, 1993.- 54 с.
72. Соловьев В. Эффективность сельскохозяйственного производства. Вопросы теории и методологии //Вопросы экономики.- N9, 1985.- С. 144.
73. С-трумилин С.Г. Об измерении производительности труда. //Социалистический труд.-1956.-N4.-С.34.
74. Струмилин С.Г. Закон стоимости и измерение общественных издержек производства в социалистическом хозяйстве.//Плановое хозяйство.-1957.-N2.-С.38.
75. Струмилин С.Г. Производительность труда в социалистическом хозяйстве.-М7:Сельхозиздат,1959.-232 с.
76. Сыроежкин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества.- М.Экономика, 1980. 192 с.
77. Тарасенко Г. Уровень эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях.//Экономика сельского хозяйства.N 12, 1981.- С.66-68.
78. Тарасов Н.Г. Реализация отношений собственности в распределительном механизме предприятий //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.- 1995.- N2.-С.21-25.
79. Тейлор Ф. Управление предприятием. 1903.
80. Тейлор Ф. Принципы научного управления. 1911.
81. Тихомиров М.И., Вузилов Ю.Т., Барам Х.Г., Хлуденев А.И. Техническое нормирование в сельском хозяйстве.- М. .-Колос, 1969.432 с.
82. Трифонов Д. К. Обще экономические законы. JI. ИЗ-во ГУ. 1973.- 161 с.
83. Усов Л.С. Новые подходы к измерению затрат труда, результата и заработной платы.//Проблемы повышения экономической эффективности агро-промышленного комплекса: Тез.докл.научн.конф. Вологда, 1990.- 071-73.
84. Усов Л.С. Методологические основы организации рациональных производственных систем в сельском хозяйстве: Дис. д-ра экон. наук.- С-Пб, Пушкин, 1993 с.
85. Усов Л.С., Бовыкин А.В. Совершенствование измерения затрат труда на производство молочных продуктов//Проблемы повышения экономической эффективности агро-промышленного комплекса: Тез.докл.научн.конф. Вологда, 1990.- С71-73.
86. Усов Л.С., Бовыкин А.В., Шацков С.И. Новый метод определения затрат живого труда при производстве молочных продук-тов//Вестник сельскохозяйственной науки.-1991.-N3-C. 61-65.
87. Филанович Н.Н. Критерий и система показателей. В кн.: Повышение эыыективности производства: Полит.-экон. анализ/Под. ред. М.И.Плотницкого. -МН.: высшая школа, I960.- С. 14-23.
88. Френкель А. Обобщенный показатель эффективности производства //Вестник статистики, 1988,N3.- С. 14-18.
89. Хайдуков Н.А. Новые подходы к анализу хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. .//Актуальные проблемы производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Сб.научных трудов. Вологда, ВГМХА,1998.-С.106-109.
90. ХайдукоЕ Н.А. Общие подходы к построению экономического механизма в сельскохозяйственном предприятии. //Актуальные проблемы производства и переработки сельскохозяйственной продукции.
91. Сб.научных трудов. Вологда, ВГМХА,1998.-С.109-114.
92. Хапов A.M. Определение величины адресной поддержки (дотаций) агропромышленного производства. //Актуальные проблемы производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Сб.научных трудов. Вологда-Молочное,1998.-С. 121.
93. Хапов A.M., Усов Л.С. Экономические методы управления: мониторинг условий хозяйствования и его использование. //Актуальные проблемы производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Сб.научных трудов. Вологда-Молочное,1998.-С. 110-116.
94. Хейке П. Экономический образ мышления.- Пер. с англ. Изд. 2 стереотип. М.: Дело ТД, 1992. 284 с.
95. Черчмен У., Акоф Р., Арноф Л. Введение в исследование операций. Пер. с англ.-М.: Наука, 1968.-448 с.
96. Цыгичко в. Прогнозирование социально-экономических процессов. -М.: Финансы и статистика, 1986.-20? с.
97. Шатилов И.С. и др. Экономический механизм хозяйствования. М.:Агропромиздат, 1992.-158 с.
98. Шишкин И.Ф. Лекции по метрологии. -М.:РИЦ "Татьянин день", 1993.-54 с.
99. Шутьков А.А. Повышать эффективность агроэкономических исследований //АПК: экономика, управление. -1997.-N4.-С. 34-41.
100. Эмерсон Г. Двенадцать приципов производительности. "Техника управления".-Л. 1931.
101. Ядгаров Я.С. История экономических учений. М.:Экономи ка, 1996. 216 с. 1
102. Якобсон Л.И. Экономические методы управления в социаль но-культурной сфере. М.:Экономика, 1991.-174 с.
Похожие диссертации
- Совершенствование управления производительностью труда на предприятии
- Совершенствование управления текущими затратами на предприятиях АПК
- Устойчивое развитие предприятий на основе совершенствования управления затратами
- Совершенствование учета затрат и калькулирования себестоимости продукции рыбоводства
- Развитие внешнеэкономических связей России с североевропейскими и скандинавскими странами и пути их совершенствования