Совершенствование инновационного механизма рационального использования природных (земельных) ресурсов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Плаксина, Анна Васильевна |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование инновационного механизма рационального использования природных (земельных) ресурсов"
На правах рукописи
Плаксина Анна Васильевна
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ (ЗЕМЕЛЬНЫХ) РЕСУРСОВ (на материалах Ставропольского края)
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями; экономика природопользования
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 9 МАЙ 2011
Ставрополь, 2011
4847121
Работа выпонена в ГОУ ВПО Ставропольский государственный университет
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Белоусов Анатолий Иванович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Кусакина Ольга Николаевна
доктор экономических наук, профессор Чешев Анатолий Степанович
Ведущая организация:
Адыгейский государственный университет
Защита состоится л<У мая 2011 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.256.06 при Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина д. 1а, ауд. 416.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского государственного университета.
Автореферат разослан л4? апреля 2011 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета, кандидат экономических наук
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Современное сельскохозяйственное производство испытывает на себе воздействие глобализации, усиленной конкуренции, страдает от ограниченности ресурсов, поэтому важным условием обеспечения его стабильности и устойчивого развития на данном этапе является инновационный характер процесса его воспроизводства. Инновационность для сельского хозяйства - это, прежде всего, разработка и внедрение систем земледелия, основанных на принципиально новых способах природопользования, ресурсосбережения, биологических приемах повышения плодородия почв, переход на новые, интелектуальные технологии возделывания сельскохозяйственных культур.
Повышение эффективности землепользования неразрывно связано с интеграцией территориального и отраслевого аспектов проблемы. Потребление природных ресурсов уже по своей природе ориентировано па региональный (местный) уровень, что особенно характерно для крупных стран, какой и является Россия. Среди задач, связанных с повышением эффективности производства экологически безопасной продукции на основе научно-технического прогресса, продожает оставаться задача рационального и инновационного использования природных (земельных) ресурсов по конкретным регионам.
Проблема рационального использования земельных ресурсов в условиях регионального природного многообразия включает в себя целый комплекс мер по дальнейшей интенсификации потребления природно-ресурсной базы и повышению плодородия почв на основе широкого внедрения достижений науки и передового опыта. Этому, прежде всего, способствуют организация эффективного землепользования во всех категориях хозяйств, проведение землеустроительных работ с учетом природных и экономических особенностей на региональном уровне.
Качественное состояние природных (земельных) ресурсов ухудшается в большинстве регионов России. На региональном уровне существует высокая потенциальная опасность проявления ветровой, водной эрозий, переувлажнения и заболачивания сельхозугодий. Результаты почвенных обследований показали, что в Ставропольском крае состояние земель сельскохозяйственного назначения по наличию гумуса крайне тревожно.
Для обеспечения воспроизводства почвенного плодородия и получения экологически безопасной продукции при недостатке средств на приобретение удобрений необходимо усилить инновационно-биологическое соответствие рациональному использованию природных (земельных) ресурсов в регионе. Отсюда становится очевидным, что проведение комплексных исследований по управлению инновационным подходом в рамках потребления ресурсной базы Ставропольского края является актуальным и своевременным.
Степень научной разработанности проблемы. Значительный вклад в разработку проблем земельных отношений внесли экономисты-классики: Д. Рикардо, А. Смит, Ф. Энгельс и др. Их труды являются теоретической базой для проведения исследования по данной проблеме.
Исследование темы инновационной деятельности и ее активизация нашли отражение в работах Э.А. Алексеенко, И.А. Акодиса, K.JI. Астахова, Л.Ф. Ивановой, Т.А. Краева, Л.Н. Оголева, Г.Б. Поляк, A.B. Тычинского, P.A. Фатхутдинова, C.B. Федораева и др.
Вопросами, связанными с инновационным использованием природных ресурсов в рыночных условиях, их оценкой и оптимальным распределением при равновесии спроса и предложения, занимаются такие отечественные ученые, как Думова И.И., Лукьянчгосов H.H., Папенов К.В., Пахомова Н.В., Потравный И.М., Хачатуров И.С.
Применение инновационного подхода к использованию природных (земельных) ресурсов является актуальным вопросом и занимает важное место в научных исследованиях. Этой проблеме посвящены труды ведущих ученых: В. Бивалькевича, Н.Ф. Блохина, Т.И. Блохиной, A.A. Варламовой, С.Н. Вокова, Н. Воковой, A.B. Гладилина, Е. Иванова, Ч.Х. Ионова, Л. Селивановой, Е. Широковой, A.C. Цыганкова.
В связи с усилением антропогенных нагрузок на окружающую природную среду и развитием негативных явлений в' экосистемах, многие исследователи стали уделять больше внимания изучению вопросов сохранения и повышения плодородия почв как с экономической, так и с экологической точек зрения. Внедрение ресурсосберегающих технологий производства продукции обеспечит повышение урожайности сельскохозяйственных культур в регионе. В данном аспекте можно выделить работы В.А. Гулидовой, Г.Р. Дорожко, И.В. Мягкова, В.М. Пенчукова.
Однако, научная проблема по управлению инновационным подходом к рациональному использованию природных ресурсов в сельскохозяйственном производстве остается слабо исследованной. В настоящее время необходимо показать взаимосвязь инновационно-биологического соответствия землепользования и оценки земельных ресурсов в рамках региональной экономики с учетом имеющейся природно-ресурсной базы.
Вопросы, связанные с инновационным подходом к использованию природных ресурсов в рамках управления инновационной деятельностью в сельском хозяйстве региона, остаются пока недостаточно изученными, что и обусловило выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и определение задач.
Объектом исследования являются природные (земельные) ресурсы региона и повышение эффективности их использования на основе инновационного подхода.
Предметом диссертациопного исследования является совокупность закономерностей и принципов рационального использования природных (земельных) ресурсов в рамках управления инновационными процессами в сельскохозяйственном производстве.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Исследование выпонено в рамках специальностей: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями, п. 2.12 - Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к
формированию инновационных стратегий и 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования, п. 7.2 -Экономика природных ресурсов (по конкретным видам ресурсов). Исследование методов экономической оценки природных ресурсов и эффективности их использования.
Цель исследования состоит в разработке инновационного подхода к рациональному использованию природно-ресурсной базы региона на основе применения показателей экономической эффективности и совершенствования организационно-экономического механизма управления.
В соответствии с данной целью в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:
по специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями:
- уточнены концептуальные установки реализации инновационного подхода в сельскохозяйствешюм производстве;
- дано понятие рационального использования природных (земельных) ресурсов и его связь с шшовациошюстыо сельского хозяйства и экологичностью аграрной продукции;
- раскрыто содержание инновационно-экономической эффективности и системы показателей инновационно-биологического соответствия рациональному землепользованию по отдельным территориям региона;
по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования:
- обосновано и произведено ранжирование земель административных районов Ставропольского края на основе коэффициента экологической опасности;
- предложен методический подход к экономической оценке природных (земельных) ресурсов, учитывающий инновационный характер их потребления.
Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных ученых, посвященные проблеме разработки эффективного подхода к управлению и рациональному использованию природных (земельных) ресурсов в рамках инновационного проекта, а также законодательные и нормативные акты, Постановления Правительства Российской Федерации и Ставропольского края, регламентирующие инновационную деятельность.
В диссертации использовались абстрактно-логический, диалектический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и другие методы экономического исследования.
Информационно-эмпирической базой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики РФ и регионов Юга России, Министерства сельского хозяйства РФ, Ставропольского, Краснодарского краев и Ростовской области, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды; справочно-нормативные материалы, научно-методические рекомендации, материалы по исследуемой теме, наблюдения и расчеты автора: инновационно-экономическая эффективность землепользования, коэффициент
экологической опасности и актуальная оценка природных ресурсов региона.
Научная новизна диссертации заключается в теоретико-методологическом исследовании особенностей использования природных (земельных) ресурсов, в обосновании необходимости разработки инновационного подхода к региональному землепользованию и применения инновационно-биологического соответствия в сельскохозяйственном производстве.
Наиболее существенными результатами, обладающими научной новизной, являются следующие:
по специальности 08.00.05 Ч Экономит и управление народным хозяйством: управление инновациями:
- на основе проведенного исследования в области теоретических аспектов инновационного развития аграрного сектора экономики региона уточнены концептуальные установки по реализации инновационного подхода в сельскохозяйственном производстве для оптимизации управления использования земельных ресурсов, включая его процессно-ориентированную направленность и механизм внедрения;
- раскрыто и допонено понятие рационального использования природных (земельных) ресурсов как фактора инновационности сельского хозяйства, отражающего его сущность и отличительные особенности с построением модели инновационно-биологического соответствия составных элементов устойчивого аграрного производства;
- разработана и предложена система показателей оценки экономической эффективности инновационпо-биологического землепользования по административным районам Ставропольского края в рамках реализации программ по производству экологически чистой продукции с учетом сохранения и повышения плодородия почв и роста экономического потенциала региона;
по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования:
произведено ранжирование экологического состояния земель сельскохозяйственного назначения края на основе коэффициентов экологической опасности, отражающих уровень природоохранных ограничений по территориальным образованиям и их значимости;
- усовершенствован методический подход к эколого-экономической оценке природных (земельных) ресурсов административных районов Ставропольского края с позиций их эффективного использования на основе систематизации факторов, влияющих на стоимость ресурсов, их качествегагых особенностей отраженных в государственном земельном кадастре.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в выработке методического инструментария для формирования процесса управления региональными природными (земельными) ресурсами и экономической оценки эффективности их инновационного использования.
Применение на практике результатов исследования будет способствовать развитию методов инновационного землепользования в разрезе региональных
особенностей и оценки экономической эффективности проводимых мероприятий.
Основные положения диссертациошюго исследования могут найти практическое примените в:
- Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды при формировании управленческих решений о государственной поддержке мероприятий по повышению эффективности рационального использования природных (земельных) ресурсов с учетом экологической составляющей на основе инновационно-биологического соответствия;
- региональных и муниципальных органах власти при разработке и внедрении программ по улучшению экологической обстановки и стимулированию инновационного использования имеющихся ресурсов в крае;
- высших учебных заведениях при чтении курсов лекций по следующим дисциплинам: Региональная экономика, Экономика природопользования, Регионоведение, Инновационный менеджмент, Организация и управление инновационной деятельностью, Инновации.
Апробация работы. Разработанные практические рекомендации и положетга могут быть внедрены в учебный процесс и практику сельскохозяйственного производства.
Результаты, рекомендации проведенных исследований докладывались и получили положительную оценку на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях по проблемам региональной экономики в городах Армавир, Ставрополь, Самара, Ростов-па-Дону, Новосибирск.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения; содержит 29 таблиц, 22 рисунка, библиографический список включает 139 наименований и изложена на 196 страницах.
Публикации. По теме диссертации опубликованы 13 работ, общим объемом 3,16 пл., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 4 работы.
Содержание диссертационной работы
Введение
1. Теоретические аспекты инновационного подхода к рациональному использованию природно-ресурсной базы в АПК
1.1. Инновации как объект управления в условиях рыночной экономики
1.2. Концептуальные основы реализации инновационного подхода в сельскохозяйственном производстве
1.3. Особенности рационального использования природных (земельных) ресурсов как фактора инновационности сельского хозяйства
2. Современное состояние природных (земельных) ресурсов в региональной системе инновационного природопользования
2.1. Анализ уровня эколого-экономического использования природных (земельных) ресурсов Ставропольского края
2.2. Динамика показателей эффективности использования природных (земельных) ресурсов сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае
2.3. Организационно-экономический механизм управления рациональным использованием природных (земельных) ресурсов региона 3. Разработка инновационного подхода к рациональному использованию природных (земельных) ресурсов в сельскохозяйственном производстве
3.1. Ранжирование административных районов региона с учетом экологических ограничений в рамках инновационного подхода
3.2. Экономическая эффективность шшовациошю-биологического соответствия региональному землепользованию Ставропольского края
3.3. Зависимость экономической оценки природных ресурсов, вовлекаемых в хозяйственный оборот, от эффективности их инновационного использования
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Инновационный подход представляет собой процессно-ориентированное направление, механизм внедрения в практическое использование, цель, этапы, условия, признаки, принципы и особенности, позволяющие адаптировать научно-методические знания к реальным условиям землепользования в регионе.
На основании проведенного исследования по развитию инновационной деятельности в сельскохозяйственном производстве и практического ее состояния выявлена необходимость в выработке методических положений, характеризующих процесс реализации инновационного подхода на основе биологических форм землепользования и возможности их экоЛого-экономической оценки.
В рамках достижения цели диссертации выделено понятие процессно-ориентированного инновационного подхода и разработаны концептуальные установки его реализации в сельскохозяйственном производстве для целей управления и рационального использования природных (земельных) ресурсов (рис. 1).
Полагаем, что наибольшая экономическая и экологическая эффективность реализации инновационного подхода в сельскохозяйственном производстве будет достигнута только в том случае, если научно обоснованные рекомендации и проектные решения будут решаться на самом низшем уровне -уровне сельского товаропроизводителя, если у землевладельцев будут решения в виде проектов землепользования на инновационной основе, привязанных непосредственно к конкретным территориям региона с разработкой необходимых противоэрозионных, мелиоративных, культурно-технических и других природоохранных мероприятий по сбережению и повышению плодородия почв.
Концептуальные установки по реализации инновационного подхода в сельскохозяйственном производстве
Определение
Механизм внедрения в практическое использование
Особенности сельскохозяйст
венного производства
Процесс но-ориентированный инновационный подход* направленный на преобразование научного знания, который можно представить как последовательную цепь событий, в ходе которых шшовация вызревает от научной идеи до конкретной технологии производства сельскохозяйственной продукции, повышением ее экологичности, и распространяется при практическом использовании с учетом региональных особенностей землепользования.
Инновационно-биологические соответствия рациональному использованию природных (земельных) ресурсов следующих элементов:
- ранжирование земельных ресурсов с учетом экологических ограничений;
- на основе естественной продуктивности аемли осуществление инновационных мероприятий с применением органических удобрений.
Постоянный и непрерывный поток превращения идей в новые технологии или отдельные ее составные части и доведения их до использования непосредственно в производстве с целью получения экологичной сельскохозяйственной продукции.
Исследование, научно-техническая разработка, подготовка к производству сельскохозяйственной продукции, собственно производство, переработка, хранение и реализация товарной продукции с учетом повышенного спроса.
- сдерживающие инновационное развитие;
- способствующие ускорению инновационных процессов.
Системность, цикличность, вероятность, социальная значимость.
- эффективная концепция рационализации использования природных (земельных) ресурсов и соответствующий эколого-инновационный механизм могут быть реализованы только после разработки концепции развития всего аграрного сектора экономики в догосрочном периоде;
- эколого-рациональное использование ресурсов дожно быть органической частью экономического механизма, оно не может быть локальным и охватывать только природоэксплуатирующие комплексы и отрасли;
-данный подход дожен быть согласован с другими экономическими механизмами, действующими на всех этапах пр ир од но -про ду кто во й вертикали, соединяющей первичные природные ресурсы с конечной сельскохозяйственной продукцией.
- результаты деятельности во многом зависят от природно-климатических условий;
- характерна сезонность производства;
- процесс производства очень длителен и не совпадает с рабочим периодом;
- сельскохозяйственное производство имеет дело с организмами, поэтому на уровень его развития оказывают влияние не только экономические, но и биологические, химические и физические законы, что усложняет измерение влияния различных факторов на результаты хозяйственной деятельности;
- основным средством производства являются земельные ресурсы, природные особенности, которые неразрывно связаны с климатическими условиями.
Рисунок 1 - Концептуальные установки по реализации инновационного подхода в сельскохозяйственном производстве для целей управления и рационального использования природных (земельных) ресурсов
2. Эффективность инновационного подхода дожна базироваться на показателях и критериях, отражающих уровень развития земельных отношений, с учетом устойчивого инновационно-биологического земледелия.
Применительно к современной экономике понятие использования природных (земельных) ресурсов можно трактовать как выделеш1ую в экономическом пространстве и включенную в экономический процесс часть земельного фонда страны, используемую для конкретных видов хозяйственной деятельности на юридических основаниях.
Отличительными особенностями и сущностью предлагаемого нами инновационного подхода к управлению и рациональному использованию природных (земельных) ресурсов в сельскохозяйственном производстве являются:
- учет биологического фактора как основы повышения плодородия почвы. Средство решения этой задачи Ч широкое использование противоэрозийнных, почвозащитных систем земледелия;
- большая значимость биологического земледелия, в котором не используются минеральные удобрения и другие химические средства. При такой системе почвенное плодородие сохраняется за счет органических удобрений, торфа, отходов растениеводства, то есть ресурсов самого хозяйства. Важная роль отводится биологическим мерам защиты растений от болезней и вредителей сельского хозяйства, рациональным способам обработки почвы. Главная задача этой системы Ч получение экологически чистых продуктов питания;
переход от чисто экономического обоснования принятия хозяйственных решений с традиционными показателями себестоимости, прибыли и рентабельности к многокритериальным решениям на основе экологической оценки инновационно-экономического эффекта;
инновационно-экономический эффект рассчитывается за определенный период времени на основе сопоставления результатов сельскохозяйственной деятельности и затрат на производство продукции, при этом используется результативный подход, основанный на том, что стоимость ресурса определяется денежным выражением первичной продукции, получаемой от эксплуатации природного ресурса, либо разницей между полученным доходом и текущими затратами с учетом сохранения и повышения плодородия почв при использовании инновационного земледелия с целью роста экономического потенциала региона;
- инновационность дожна проявляться в биологическом соответствии рациональному использованию природных (земельных) ресурсов следующих элементов: ранжирование административных районов региона по степени экологической обстановки; осуществление инновационных мероприятий в землепользовании; расчет актуальной оценки земельных ресурсов на основе биологического земледелия;
- для реализации предлагаемого инновационного проекта не требуется больших затрат и соответственно допонительного инвестирования от субъектов рыночной экономики. Осуществляется за счет собственных средств,
при этом достаточно определить коммерческую эффективность.
Подведя итог проведенному исследованию, мы разработали модель инноващюгаю-биологического соответствия рациональному использованию природных (земельных) ресурсов региона (рис. 2).
Модель инновационно-биологического соответствия рациональному использованию природных (земельных)
ресурсов региона
Ранжирование административных районов региона с учетом экологических ограничений в рамках инновационного подхода
Расчет затрат (на 1 га), необходимых для производства продукции растениеводства (ячмень) в данных условиях, и состояние природных (земельных) ресурсов района
Мониторинг земель сельскохозяйственного назначения и выявление необходимости в комплексе мероприятий, направленных на повышение качества земель, используемых при производстве экологически чистой продукции в определенном экономическом районе на основе коэффициента экологической опасности административного района: Кж .ОП . = кл хО .
Осуществление агротехнических мероприятий на основе внесения органических, удобрений: навоза, соломы, азотных удобрений, аммиачной селитры
По калькуляционным статьям
- оплата труда со страховыми взносами;
- семена и посадочный материал;
- органические и минеральные удобрения,
- средства защиты растений;
- содержание основных средств в том числе: ГСМ;
- работы и услуга;
- организация производства и управления;
- прочие затраты.
Расчет качественного изменения состава почвы по элементам питания с использованием системы показателей методики определения эффективности агротехнических мероприятий
Расчет частных показателей инновационно-экономической эффективности рационального использования природных (земельных) ресурсов
- трудоемкость;
- производственные издержки,
- урожайность;
- себестоимость единицы продукции;
- прибыль и уровень рентабельности;
- итоговый и годовой показатель инновационно-экономической эффективности;
- качественное изменение состава почвы, содержания гумуса, элементов питания.
Повышение качества Производство Увеличение Определение актуальной стоимости природных
почвы и экологически выхода продукции (земельных) ресурсов с учетом инновационно-
воспроизводство чистой с единицы биологического соответствия
плодородия земли продукции площади
Рисунок 2 - Модель инновационно-биологического соответствия рациональному использованию природных (земельных) ресурсов региона в сельскохозяйственном производстве
Предложенные показатели и критерии эффективности рационального
использования природных ресурсов на основе инновационно-биологического соответствия отражают уровень развития земельных отношений, влияют на устойчивость, активность и эффективность сельскохозяйственного производства. Следовательно, представленные показатели могут рассматриваться при изучении эффективности рационального использования природных (земельных) ресурсов в системе экономики любого региона.
3. Дня выявления возможной реализации инновационно-биологического соответствия использованию природных ресурсов качеству и экологической чистоты получаемой продукции проведено ранжирование земель районов по уровню экологических ограничений в территориальных образованиях.
В рамках диссертационного исследования нами используется понятие инновационности, которое дожно проявляться в биологическом соответствии рациональному использованию природных (земельных) ресурсов следующих элементов:
- ранжирование административных районов региона для выявления предпосылок и возможности внедрения экологического землепользования;
- в результате использования земельных ресурсов на основе инновационного подхода дожно проявиться биологическое землепользование, основанное на естественной продуктивности земли с учетом органических удобрений.
Поэтому первым элементом инновациошо-биологического соответствия рациональному использованию природных (земельных) ресурсов является перераспределение административных районов региона с учетом экологических ограничений. Информацию то таким ограничениям можно получить, рассматривая коэффициенты экологической опасности территории, которые являются поправочными параметрами в известной формуле платы за загрязнение окружающей среды:
Кэк.оп.-кп хБп, (1)
где Кэк.оп. - коэффициент экологической опасности административного района,
кп- степень загрязнения почвы территориальных образований,
1)п - доля (значимость) территориальных образований в составе экономического района (Ставропольского края).
Степень загрязнения почвы территориальных образований микробиологическими и химическими веществами, которые непосредственно влияют на эффективное использование природных (земельных) ресурсов в Ставропольском крае по 26 административным районам, нами была взята из данных, предоставленных Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Так как коэффициент экологической опасности рассчитывается в целях разработки инновационного подхода к управлению и рациональному использованию земельных ресурсов, то, соответственно, доля будет рассчитана в зависимости от используемой площади сельскохозяйственных угодий в каждом административном районе (табл. 1).
Чтобы использовать полученные результаты для определения
возможности реализации инновационных проектов, необходимо ранжировать районы Ставропольского края в зависимости от полученного интегрального коэффициента экологической опасности регионов в 2010 году.
Таблица 1 - Коэффициент экологической опасности административных __районов региона в 2010 году__.
Районы края Площадь с/х угодий Значимость территориальных преобразований в зависимости от площади Степень микробиологического загрязнения почвы Коэффициент экологической опасности экономического района (гр.4*гр. 3x100% %
1 2 3 4 5
Апаиасенковский 308,0 0,057 0,042 0,24
Арзгирский 299,1 0,055 0,059 0,33
Левокумский 358,0 0,066 0,100 0,66
Нефтекумский 269,8 0,050 0,059 0,29
Туркменский 236,3 0,044 0,059 0,26
Александровский 174,1 0,032 0,059 0,19
Новоселицкий 153,3 0,028 0,059 0,17
Петровский 234,4 0,043 0,059 0,25
Благодарненский 224,8 0,041 0,059 0,24
Буденновский 267,7 0,049 0,114 0,56
Ипатовский 360,9 0,067 0,025 0,17
Курский 301,4 0,056 0,059 0,33
Советский 181,1 0,033 0,021 0,07
Степновский 169,4 0,031 0,059 0,18
Андроповский 199,1 0,037 0,078 0,29
Грачевекий 148,5 0,027 0,059 0,16
Изобнльненский 144,0 0,027 0,059 0,16
Кочубеевский 179,9 0,033 0,022 0,07
Красногвардейский 193,3 0,036 0,059 0,21
Новоалександровский 168,0 0,031 0,059 0,18
Труновский 148,7 0,027 0,059 0,16
Шпаковский 185,7 0,034 0,163 0,56
Предгорный 144,0 0,027 0,087 0,23
Георгиевский 151,6 0,028 0,051 0,14
Кировский 104,1 0,019 0,059 0,11
Минераловодский 119,5 0,022 0,081 0,18
Итого по краю 5424.7 1,000 - 0,24
Предлагаем следующее ранжирование экономических районов Ставропольского края в 2010 году, при этом имея в виду, что чем больше показатель, тем больше степень экологической опасности регионального использования природных (земельных) ресурсов и меньше предпосылок и возможности для реализации инновационно-биологического соответствия (табл. 2).
Таким образом, видно, что немногие районы региона относятся к высокому уровню экологической опасности. Соответственно в 23 районах Ставропольского края существует возможность использования предлагаемого нами инновационного подхода к рациональному использованию природных (земельных) ресурсов на основе биологического земледелия.
Таблица 2 - Ранжирование экономических районов Ставропольского
края в 2010 году по степени экологической опасности для реализации инновационно-биологического соответствия рациональному использованию __природных (земельных) ресурсов_
Уровень экологической опасности Значение Экономические районы
Высокий Больше 0,0055 Левокумский, Буденновский, Шпаковский,
Средний 0,0055-0,0020 Апанасенковский, Арз гире кий, Нефтекумский, Туркменский, Петровский, Курский, Андроповский, Предгорный, Красногвардейский, Благодарненский
Низкий 0,0020 и меньше Александровский, Новое ел ицкий, Ипатовский, Советский, Степновский, Грачевский, Изобильненский, Кочубеевский, Новоалександровский, Трунове кий, Минераловодский, Кировский, Георгиевский
4. Экономическая эффективность инновационно-биологического соответствия основывается на комплексном подходе к оценке состояния потребления и воспроизводства земельных ресурсов. С этих позиций предложена система показателей данной оценки, в основе которой лежит биологическое состояние почвы.
В настоящее время происходит интенсивное использование территории Ставропольского края, усиление антропогенных нагрузок на окружающую природную среду, что способствует дальнейшему развитию негативных явлений в агроэкосистемах региона, соответственно необходимо учитывать и определять не только экономическую, но и экологическую эффективность использования природных (земельных) ресурсов на основе инновационно-биологического соответствия.
В рыночных отношениях значение сохранения и повышения плодородия почв как экономического и экологического фактора резко возрастает, поскольку от него во многом зависят результаты хозяйственной деятельности и состояние окружающей среды.
Считаем целесообразным допонение традиционных показателей экономической эффективности использования природных (земельных) ресурсов экологическими составляющими на основе применения инновационного подхода. Уровень инновационно-экономической эффективности дает представление о том, ценой каких ресурсов достигнут результат (эффект).
Под инновационно-экономическим эффектом рационального использования природных (земельных) ресурсов на основе инновационно-биологического соответствия понимается не только количественный результат производственной деятельности, но и качество полученной продукции, состояние земельных ресурсов после каждого производственного цикла. Чем больше инновационно-экономический эффект и меньше ресурсы, тем выше экономическая эффективность производства и наоборот.
Для определения инновационно-экономической эффективности необходим ряд показателей, которые бы отражали приоритетность предлагаемой системы инновационно-биологического соответствия
рациональному использованию природных (земельных) ресурсов территорий региона перед традиционной системой, используемой в крае в настоящее время:
- трудоемкость, выраженная в чел. днях/га (Тр):
= (2) F S
где ЗП - заработная плата работников, осуществляющих определенные виды работ или технологические операции, чел./днях;
S - осваиваемая площадь, га;
- производственные издержки, выраженные в руб./га (Пизд):
где ХПз - сумма производственных затрат, необходимая для инновационно-биологического землепользования, выраженная в руб.;
- урожайность, выраженная в ц/га (Ур):
где V - сбор урожая сельскохозяйственной продукции в результате реализации подхода шшовационно-биологического соответствия, выраженную в ц;
- себестоимость единицы продукции при реализации подхода шшовационно-биологического соответствия, выраженная в руб./ц (Сед ):
Ced.J2a?L, (5)
- прибыль, полученная в результате реализации подхода инновационно-биологического соответствия, выраженная в руб. (Пр):
Пр = В-С, (6)
где В - выручка, полученная в результате реализации урожая при реализации подхода инновационно-биологического соответствия, руб.;
С - себестоимость урожая, руб.;
- уровень рентабельности, выраженный в %. (R):
= Ч*100%; ^ С
- итоговый показатель инновационно-экономической эффективности реализации подхода инновационно-биологического соответствия рациональному использованию природных (земельных) ресурсов территорий региона (ИЭЭФ) (д. ед.):
ИЭЭФ--(*> - Х Пизд
- годовой инновационно-эконрмический эффект реализации подхода инновационно-биологического соответствия, рациональному использованию природных (земельных) ресурсов территорий региона (ИЭЭФГ) (д. ед,):,
ИЭЭФг = (Удзл! - Удз.аб) * Ур.аб, , . . . . . (9)
где Удз.т и Удз.аб - удельные приведенные,затраты-на единицу продукции, производимой соответственно с помощью традиционной технологии и при реализации подхода инновационно-биологического соответствия; . .
Ур.аб - годовой объем производства продукции в-натуральных единицах.
Предлагаемая система расчета инновационно-экономической эффективности землепользования была апробирована в разрезе территорий Ставропольская края па основе использования агроэкологического сплошного мониторинга земель по данным Министерства сельского хозяйства и Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Влияние технологии, основанной на инновационно-биологическом соответствии выращивания культур, на эффективность использования природных (земельных) ресурсов в Александровском районе (на примере ячменя) представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Влияние системы инновационно-биологического соответствия на экономическую эффективность использования природных (земельных) ресурсов Александровского района (на примере ячменя)
Показатель Технология Изменение
Традиционна я (2008 г.) Основанная на инновационно-биологическом соответствии (2010 г.) %
Урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га 34,0 36,5 +2,5 107,4
Валовой сбор, ц 14994,0 16110,0 +1116,0 107,4
Цена 1ц, руб. 480,0 580,0 +100,0 120,8
Прибыль, руб. 2239971,0 4032428,0 +1792457, 0 180,0
Уровень рентабельности, % 45,2 75,9 +30,7 в 1,68 раза
Себестоимость единицы продукции, руб./ц 330,6 329,7 -0,9 99,7
Технологическая трудоемкость, чел.-дн./ га 20,2 21,1 +0,9 104,5
Производственные издержки, руб. 4957149,0 5311372,0 +354223,0 107,1
Производственные издержки в расчете на 1 гектар, руб./га 11240,7 12043,9 +803,2 107,1
Качественное изменение состава почвы, изменение содержания гумуса, т (в расчете на 1 га) -0,2 1,4 +1,6 -
Качественное изменение состава почвы, элементов питания, кг физ. веса (в расчете на 1 га) 100,0 219,6 +119,6 в 2,2 раза
ИЭЭФ (Ур./Пр.изд.), ц/руб. 0,003
ИЭЭФг ((Сед.тр.-Сед.аб.)*ВСаб.), руб. 14736,5
Проведенные исследования показали, что по сравнению с традиционной технологией землепользования система инновационно-биологического соответствия региональному землепользованию на основе проведенной ранжировки с учетом экологических ограничений повышает экономическую продуктивность пашни на 7,4%, увеличивается прибыль от реализации продукции на 80% (1792,4 тыс. руб.), уровень рентабельности Ч на 30,7%.
По результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что эффективность рационального использования природных (земельных)
ресурсов также зависит от природно-климатической зоны с учетом экологических ограничений, к которой относится определенный административный район Ставропольского края.
Применение системы инновационно-биологического соответствия в условиях Ставропольского края является важным направлением эколого-экономически безопасного и рационального использовашм природных (земельных) ресурсов.
Важным вопросом, связанным с использованием шшовационно-биологического соответствия региональному землепользованию, является исследование изменения земельной ренты по традиционной технологии и инновационного производства.
По результатам расчетов после внедрения предлагаемой технологии видно, что урожайность с 1 га увеличится с 34 до 36,5 ц/га. Известно, что экологически чистая продукция, выращивание которой производилось на основе органических удобрений, является более дорогостоящей. Цена на производимый вид продукции сельскохозяйственного назначения также повысится с 480 до 580 руб.
Следовательно, можно определить денежную решу с единицы площади Rb а также совокупную решу всего обрабатываемого участка земли сельскохозяйственного назначения при традиционной технологии и инновациошюм подходе (441 га).
На основании полученных данных построен график изменения дифференциальной ренты по плодородию земли (рис. 3):
. 11ена. р>?.л.
I : 1 ; Щ
\ ..........
- .................
34 ЗС.5 У1Х>жай)юс1ь ц га
Рисунок 3 - Изменения дифференциальной ренты по плодородию земли
В соответствии с вышеприведенным графиком и произведенными расчетами денежная рента с единицы площади будет равна:
^ = 34*480=16320 руб.
Кг = 36,5*580=21170 руб.
Если найти произведение рентного дохода на единицу площади и всего обрабатываемого участки, то можно найти денежную решу всей земли:
Ыюбп, = 16320*441= 7197,12 тыс. руб.
йгобщ = 21170*441=9335,97 тыс.руб.
Таким образом, за счет применения инновационно-биологического соответствия региональному землепользованию на основе органических удобрений и минимума затрат произошло увеличение стоимости земли
сельскохозяйственного назначения на 2138,85 тыс. руб.
Дифференциальная рента по плодородию не остается постоянной. С изменением двух указанных сомножителей она может увеличиваться или уменьшаться. Динамизм этому процессу придает интенсификация сельскохозяйственного производства на основе разработки инновационного подхода.
4. Методический подход к экономической оценке природных (земельных) ресурсов административных районов Ставропольского края базируется на систематизации факторов, влияющих на стоимость ресурсов и отражающих их качественные особенности, что позволяет смоделировать зависимость вовлеченных ресурсов от экономической эффективности инновационно-биологического соответствия.
В рамках разработки инновационного подхода к управлению и рациональному землепользованию существует необходимость исследования методов экономической оценки природных ресурсов. При этом будет использоваться актуальная стоимость природных ресурсов, т.е. стоимость земельных ресурсов при наиболее эффективном реально допустимом варианте их использования и оптимальном уровне рисков на актуальную дату ее определения с учетом валовой продуктивности, скорректированной на бал бонитета административного района.
По результатам проведенного исследования в области существующей методики оценки природных (земельных) ресурсов по административным районам Ставропольского края нами предлагается усовершенствованная методика определения актуальной стоимости природных (земельных) ресурсов по административным районам Ставропольского края, которая будет состоять из следующих этапов:
- ранжирование административных районов Ставропольского края по показателю инновационно-экономического эффекта реализации инновационно-биологического соответствия рациональному использованию природных (земельных) ресурсов;
- определение бала бонитета почв по административным районам региона и группе в целом на основе данных Управления по Ставропольскому краю Федерального агентства кадастра объектов недвижимости;
- определение валовой продукции в рублях на 1 гектар земель сельскохозяйственного значения с учетом бала бонитета почв.
Валовую продукцию (руб./га), обусловленную плодородием почв административного района (ВП), и предлагается нами определять путем дифференциации фактической продуктивности сельскохозяйственных угодий административного района (ВПфЖТ) пропорционально балам бонитета почв административного района (ББИ^р ) по следующей формуле:
В11 = ШфаШ хББПадм.р. <10)
ББИитого
Данные по фактической продуктивности сельскохозяйственных угодий по административным районам Ставропольского края по состоянию на 1 января 2011 года были взяты из данных Министерства сельского хозяйства по региону.
4. Определение актуальной стоимости природных (земельных) ресурсов административных районов Ставропольского края с учетом валовой продуктивности земель и бонитета почв.
На основании выше приведенных данных и результатов исследования инновационно-экономической эффективности ишювациошю-биологического соответствия рациональному использованию природных (земельных) ресурсов нами были перераспределены полученные результаты государственной кадастровой оценки сельскохозяйствешшх земель по зонам с учетом разнообразия почвенно-климатических и экономических условий, которые в значительной степени влияют на размещение, специализацию производства и его эффективность, и определеш актуальная стоимость природных (земельных) ресурсов региона с учетом экологических ограшиений (табл. 4).
Таблица 4 - Актуальная оценка природных (земельных) ресурсов в рамках их
инновационного использования по административным районам ___Ставропольского края _
Группа ИЭЭФг. Административный район ИЭЭФг., руб. Бал бонитета Площадь с.-х. угодий, тыс. га Валовая продуктивность с учетом балов пони 1С га почв (ВП), руб./га Актуальная стоимость, мн.руб.
1 2 3 4 5.. 6 7
1 Апанасенковский 10421,7 23 308,0 10101 3111
Арзгирский 10236,9 29 299,1 10332 3090
Левокумский 10654,0 24 358,0 7582 2714
Нефтекумский 9098,9 19 269,8 7506 2025
Туркменский 9876,9 30 236,3 8147 1925
Итого по группе 25 1462,2 12866
2 Предгорный 12087,0 68 144,0 13107 1887
Георгиевский 12432,0 55 151,6 9529 1445
Кировский 12876,0 55 104,1 7806 813
Минераловодский 12111,9 51 119,5 7065 844
Итого по группе 57 519.2 4989
3 Андроповский 13245,0 42 199,1 8555 1703
Грачевский 13432,9 48 148,5 9983 1482
Изобильненский 13456,0 59 144,0 13462 1939
Кочубеевский 13111,9 49 179,9 8257 1485
Красногвардейский 13222,0 58 193,3 9569 1850
Новоалександровский 13459,0 74 168,0 14633 2458
Труновский 13765,1 56 148,7 10958 1629
Шпаковский 13212,1 46 185,7 7419 1378
Итого по группе 54 1367,2 13925
,4 . Александровский 14736,5 52 174,1 11272 1962
Новоселицкий 14676,0 50 153,3 12776 1959
Петровский 14765,8 48 234,4 10184 2387 '
Благодарненский 14890;9 40 ' 224,8' 8671 1949
Буденновский 14999,9 ' 40 , 267,7 7316: ; 1958
Ипатовский 14787,0 42 . 360,9 , 6957. . . 2511
Курский 14456,0 33 301,4 5722 1725
Советский 14987,0 43 181,1 ' 9654 1748
Степнове кий 14123,0 36 169,4 8475 1436
Итого по группе 43 2067,1 17635
Таким образом, в настоящее время актуальная стоимость природных (земельных) ресурсов административных районов Ставропольского края, рассчитанная на основе валовой продуктивности при реализации инновационного подхода к землепользованию, примерно в 1,5 раза меньше стоимости, рассчитанной на основе реальной доходности.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В процессе проведения исследования автором сформулированы следующие выводы:
1. Инновационный подход в сельскохозяйственном производстве представляет собой постоянный и непрерывный поток превращения технических или технологических идей в новые технологии или отдельные ее составные части и доведения их до использования непосредственно в производстве с целью получения экологичной продукции. Комплексное применение шшоваций способно обеспечить расширенное воспроизводство в аграрном производстве, где экономическое воспроизводство переплетается с естественным и ставит его в зависимость от природно-климатических условий. Это определяет особые условия применения новых технологий и оказывает существенное влияние на продвижение инновационных процессов в сельскохозяйственной сфере.
2. Значимые изменения в экологической обстановке страны и регионов требуют совершенствования концептуального управления инновационными Процессами и системой рационального использования природных (земельных) ресурсов.
3. Специфические особенности каждого региона дожны определять выбор основных эколого-экономических приоритетов, хотя имеющийся банк данных и ограниченные возможности по их совершенствованию ограничивают создание и функционирование интеграционных схем учета инновационно-экономической эффективности производственной деятельности в сельском хозяйстве на основе их биологического соответствия.
4. С целью совершенствования деятельности органов региональной власти рекомендуется:
- осуществлять ранжирование административных районов по степени экологической обстановки при рациональном использовании природно-ресурсной базы региона с целью выявления приоритетных направлений проводимых инновационных мероприятий;
- использовать при разработке региональных программ по улучшению экологической обстановки в административных районах систему показателей, характеризующих инновационно-экономическую эффективность землепользования;
- применять методический подход к экономической оценке природных ресурсов, вовлекаемых в хозяйственный оборот в зависимости от эффективности и рациональности их использования в рамках соблюдения инновационно-биологического соответствия.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
1. Плаксина A.B. Аналитическая оценка эффективности регионального землепользования в контексте его инвестиционной привлекательности /A.B. Плаксина// Вестник университета. Государственный университет управления, № 28. - М, 2009. - 0,08 п.л.
2. Плаксина A.B. Особенности шшовациошю-штестициошпдх процессов в землепользовании на современном этапе /A.B. Плаксина// Экономические и гуманитарные науки, № 4(219), 2010. - 0,37 п.л.
3. Плаксина A.B. Регионалыше аспекты эффективного использования природных (земельных) ресурсов в рамках инновационного аспекта /A.B. Плаксина, Е.А. Шелухина// Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2010. - Т.8, №3, Ч.З.-0,36 (0,21) п.л.
4. Плаксина A.B. Экономические и экологические составляющие эффективности потребления природного (земельного) капитала в регионе /A.B. Плаксина// Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2010. - Т.8, №3, Ч.З. - 0,28 п.л.
Научные статьи, опубликованные в других гаданиях:
5. Плаксина A.B. К вопросу об оценке инвестиционной составляющей в балансах продуктивности земель /A.B. Плаксина// Совремешгые проблемы экономического развития региона: сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции (г.Ставрополь, 16-18 февраля 2009 г.). В двух томах: Том 2. - Ставрополь, 2009. - 0,26 п.л.
6. Плаксина A.B. Инвестиционно-налоговое регулирование региональных земельных ресурсов /A.B. Плаксина// Актуальные вопросы экономических наук. Сборник материалов IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. В 3-х частях. Часть 2 /Под общ. ред. Ж.А. Мингалевой, С.С. Чернова. - Новосибирск: ЦРНС, 2009. -0,14 п.л.
7. Плаксина А.В К вопросу об оценке эффективности инвестиционных вложений в региональном землепользовании /A.B. Плаксина// Приоритеты и пути развития финансов, налогообложения и бухгатерского учета: Материалы международной научно-практической конференции г. Сочи, 7-10 декабря 2009 г. /Под ред. д.э.н., профессора Гварлиани Т.Е. - Сочи: РИО СГУТиКД, 2009. -0,31 п. л.
8. Плаксина A.B. Моделирование рационального землепользования как элемента инвестиционной политики аграрных предприятий на региональном уровне /A.B. Плаксина// Теория и практика экономики и предпринимательства /Материалы VII Международной научно-практической конференции. Алушта, 11-13 мая 2010г. - Симферополь, 2010. - 0,06 п.л.
9. Плаксина A.B. Эколого-экономическое зонирование в рамках территориально-отраслевых приоритетов землепользования /A.B. Плаксина// Дискуссия теоретиков и практиков, №1 (3), 2010. - 0,18 п.л.
10. Плаксина A.B. К вопросу об эко лого-ориентированной стоимостной оценке регионального фонда земельных ресурсов /A.B. Плаксина, А.И. Белоусов// Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство/ Научный журнал Экономический Вестник СГУ: Материалы 55-й научно-методической конференции Университетская наука - региону. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2010. -0,2 (0,09) п.л.
11. Плаксина A.B. Экономическая эффективность инновационно-биологического земледелия /A.B. Плаксина// Трансформация региона в условиях глобализации экономического развития: сборник материалов международной научно-практической конференции. Т.1. - Ставрополь: Изд-во СТИС, 2011.-0,47 п.л.
12. Плаксина A.B. Эколого-экономические аспекты формирования регионального рынка земельных ресурсов в современных условиях /A.B. Плаксина// Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство/ Научный журнал Экономический Вестник СГУ: Материалы 55-й научно-методической конференции Университетская наука - региону. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2010. - 0,13 п.л.
13. Плаксина A.B. Инновационное использование природных аграрных ресурсов как фактора эколого-экономической безопасности /A.B. Плаксина, О.В. ЖурбаII Трансформация региона в условиях глобализации экономического развития: сборник материалов международной научно-практической конференции. Т.2. - Ставрополь: Изд-во СТИС, 2011. - 0,32 (0,21) п.л.
Формат 60x84 1/16. Гарнитура Times New Roman. Бумага офсетная. Уч. печ. л. 1,1. Тираж 100 экз. Заказ №79.
Отпечатано в ООО Ставропольбланкиздат 355035, г. Ставрополь, пр. Октябрьской революции 32, тел: 26-70-47
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Плаксина, Анна Васильевна
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты инновационного механизма рационального использования природно-ресурсной базы в АПК
1.1. Инновации как объект управления в условиях рыночной экономики
1.2. Концептуальные основы реализации инновационного подхода в сельскохозяйственном производстве
1.3. Особенности рационального использования природных (земельных) ресурсов как фактора инновационноеЩ сельского хозяйства
Глава 2. Современное состояние природных (земельных) ресурсов в региональной системе инновационного природопользования
2.1. Анализ уровня эколого-экономического использования природных (земельных) ресурсов Ставропольского края
2.2. Динамика показателей эффективности использования природных (земельных) ресурсов сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае
2.3. Организационно-экономический механизм управления рациональным использованием природных (земельных) ресурсов региона
Глава 3. Разработка инновационного механизма рационального использования природных (земельных) ресурсов в сельскохозяйственном производстве
3.1. Ранжирование административных районов региона с учетом экологических ограничений в рамках инновационного подхода
3.2. Экономическая эффективность инновационно-биологического соответствия региональному землепользованию Ставропольского края
3.3. Моделирование экономической оценки природных (земельных) ресурсов, на основе их инновационного использования 154 Заключение 174 Список использованной литературы 183 Приложения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование инновационного механизма рационального использования природных (земельных) ресурсов"
Актуальность темы исследования. Современно^ экономическое развитие испытывает на себ^ воздействие глобализации, усиленной конкуренции, страдает от ограниченности ресурсов, поэтому важным условием обеспечения его стабильности и устойчивого развития на данном этапе является инновационный характер процесса его воспроизводства. Инновационность в части земельных ресурсов - это, прежде всего, разработка и внедрение систем земледелия, основанных на принципиально новых способах природопользования, ресурсосбережения, биологических приемах повышения плодородия почв, переход на новые, интелектуальные технологии возделывания сельскохозяйственных культур.
Повышение эффективности землепользования неразрывно связано с интеграцией территориального и отраслевого аспектов проблемы. Потребление природных ресурсов уже по своей природе ориентировано на региональный (местный) уровень, что особенно характерно для крупных стран, какой и является Россия. Среди задач, связанных с повышением эффективности производства экологически безопасной продукции на основе научно-технического прогресса, продожает оставаться задача рационального и инновационного использования природных (земельных) ресурсов по конкретным регионам.
Проблема рационального использования земельных ресурсов в условиях регионального природного многообразия включает в себя целый комплекс мер по дальнейшей интенсификации потребления природно-ресурсной базы и повышению плодородия почв на основе широкого внедрения достижений науки и передового опыта. Этому, прежде всего, способствуют организация эффективного землепользования во врех категориях хозяйств, проведение землеустроительных работ с учетом природных и экономических особенностей на региональном уровне.
Качественное состояние природных (земельных) ресурсов ухудшается в большинстве регионов России. На региональном уровне существует высокая потенциальная опасность проявления ветровой, водной эрозий, переувлажнения и заболачивания сельхозугодий. Результаты почвенных обследований показали, что в Ставропольском крае состояние земель сельскохозяйственного назначения по наличию гумуса крайне тревожно.
Для обеспечения воспроизводства' почвенного плодородия и получения экологически безопасной продукции при недостатке средств на приобретение удобрений необходимо усилить инновационно-биологическое соответствие рациональному использованию природных (земельных) ресурсов в регионе. Отсюда становится очевидным, что проведение комплексных исследований по управлению инновационным подходом в рамках потребления ресурсной базы Ставропольского края является актуальным и своевременным.
Степень научной разработанности проблемы. Значительный вклад в разработку проблем земельных отношений внесли экономисты-классики: Д. Рикардо, А. Смит, Ф. Энгельс и др. Их труды являются теоретической базой для проведения исследования по данной проблеме.
Исследование темы инновационной деятельности и ее активизация нашли отражение в работах Э.А. Алексеенко, И.А. Акодиса, К.Л. Астахова, Л.Ф. Ивановой, Т.А. Краева, JT.H. Оголева, Г.Б. Поляк, A.B. Тычинского, P.A. Фатхутдинова, C.B. Федораева и, др.
Вопросами, связанными с инновационным использованием природных ресурсов в рыночных условиях, их оценкой и оптимальным распределением при равновесии спроса и предложения, занимаются такие отечественные ученые, как Думова И.И., Лукьянчиков H.H., Папенов К.В., Пахомова Н.В., Потравный И.М., Хачатуров И.С.
Применение инновационного подхода к использованию природных (земельных) ресурсов является актуальным вопросом и занимает важное место в научных исследованиях. Этой проблеме посвящены труды ведущих ученых: В. Бивалькевича, Н.Ф. Блохина, Т.И. Блохиной, A.A. Варламовой, С.Н. Вокова, Н. Воковой, A.B. Гладилина, Е. Иванова, Ч.Х. Ионова, Л. Селивановой, Е. Широковой, A.C. Цыганкова.
В связи с усилением антропогенных нагрузок на окружающую природную среду и развитием негативных явлений в экосистемах, многие исследователи стали уделять больше внимания изучению вопросов сохранения и повышения плодородия почв как с экономической, так и с экологической точек зрения. Внедрение ресурсосберегающих технологий производства продукции обеспечит повышение урожайности сельскохозяйственных культур в регионе. В данном аспекте можно выделить работы В.А. Гулидовой, Г.Р. Дорожко, И.В. Мягкова, В.М. Пенчукова.
Однако, научная проблема по управлению инновационным подходом к рациональному использованию природных ресурсов в сельскохозяйственном производстве остается слабо исследованной. В настоящее время необходимо показать взаимосвязь инновационно-биологического соответствия землепользования и оценки земельных ресурсов в рамках региональной экономики с учетом имеющейся природно-ресурсной базы.
Вопросы, связанные с инновационным подходом к использованию природных ресурсов в рамках управления инновационной деятельностью в сельском хозяйстве региона, остаются пока недостаточно изученными, что и обусловило выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и определение задач.
Объектом исследования являются природные (земельные) ресурсы региона и повышение эффективности их использования на основе инновационного подхода.
Предметом диссертационного исследования является совокупность закономерностей и принципов рационального использования природных (земельных) ресурсов в рамках управления инновационными процессами в сельскохозяйственном производстве.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности
ВАК. Исследование выпонено в рамках специальностей: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями, п. 2.12
Исследование форм и способов организации;/ и стимулирования инновационной \ деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий и 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования, п. 7.2 - Экономика природных ресурсов (по конкретным видам ресурсов). Исследование методов экономической оценки природных ресурсов и эффективности их использования.
Цель исследования состоит в уточнении инновационного механизма рационального использования природно-ресурсной базы региона на основе применения показателей экономической эффективности и совершенствования организационно-экономического механизма управления.
В соответствии с данной целью в диссертации были поставлены и решены следующие задачи: по специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями:
- уточнены концептуальные установки реализации инновационного механизма в землепользовании;
- дано понятие рационального использования природных (земельных) ресурсов и его связь с инновационностью сельского хозяйства и экологичностыо аграрной продукции;
- раскрыто содержание инновационно-экономической эффективности и системы показателей инновационно-биологического соответствия рациональному землепользованию по отдельным территориям региона; по специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования:
- обосновано и произведено ранжирование земель административных районов Ставропольского края на основе коэффициента экологической опасности;
- предложен методический подход к эколого-экономической оценке природных (земельных) ресурсов, учитывающий инновационный характер их потребления.
Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных ученых, посвященные проблеме разработки эффективного подхода к управлению и рациональному использованию природных (земельных) ресурсов в рамках инновационного проекта, а также законодательные и нормативные акты, Постановления Правительства Российской Федерации и Ставропольского края, регламентирующие инновационную деятельность.
В диссертации использовались абстрактно-логический, диалектический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и другие методы экономического исследования.
Информационно-эмпирической базой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики РФ и регионов Юга России, Министерства сельского хозяйства РФ, Ставропольского, Краснодарского краев и Ростовской области, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды; справочно-нормативные материалы, научно-методические рекомендации, материалы по исследуемой теме, наблюдения и расчеты автора: инновационно-экономическая эффективность землепользования, коэффициент экологической опасности и актуальная оценка природных ресурсов региона.
Научная новизна диссертации заключается в теоретико-методологическом исследовании особенностей использования природных (земельных) ресурсов, в обосновании необходимости разработки инновационного механизма регионального землепользования и применения инновационно-биологических технологий в сельскохозяйственном производстве.
Наиболее существенными результатами, обладающими научной новизной, являются следующие: по спегщалъности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями:
- на основе проведенного исследования в области теоретических аспектов инновационного механизма землепользования, уточнены его концептуальные вопросы для оптимизации управления земельными ресурсами, включая его процессно-ориентированную направленность и механизм внедрения;
- раскрыто и допонено понятие рационального использования природных земельных) ресурсов как фактора инновационности сельского хозяйства, отражающего его сущность и отличительные особенности с построением модели инновационно-биологического землепользования, как составной части устойчивого аграрного производства;
- разработана и предложена система показателей оценки эколого-экономической эффективности инновационно-биологического землепользования по административным районам Ставропольского края в рамках реализации программ по производству экологически чистой продукции с учетом сохранения и повышения плодородия почв и роста экономического потенциала региона; по специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования: произведено ранжирование экологического состояния земель сельскохозяйственного назначения края на основе коэффициентов загрязнения земель, отражающих уровень природоохранных ограничений по территориальным образованиям и их значимости;
- усовершенствован методический подход к эколого-экономической оценке природных (земельных) ресурсов административных районов Ставропольского края с позиций их эффективного использования на основе систематизации факторов, влияющих на стоимость ресурсов, их качественных особенностей отраженных в государственном земельном кадастре.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в выработке методического инструментария для формирования процесса управления региональными природными (земельными) ресурсами и экономической оценки эффективности их инновационного использования.
Применение на практике результатов исследования будет способствовать развитию методов инновационного землепользования в разрезе региональных особенностей и оценки экономической эффективности проводимых мероприятий.
Основные положения диссертационного исследования могут найти практическое применение в:
- Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды при формировании управленческих решений о государственной поддержке мероприятий по повышению эффективности рационального использования природных (земельных) ресурсов с учетом экологической составляющей на основе инновационно-биологического соответствия;
- региональных и муниципальных органах власти при разработке и внедрении программ по улучшению экологической обстановки и стимулированию инновационного использования имеющихся ресурсов в крае;
- высших учебных заведениях при чтении курсов лекций по следующим дисциплинам: Региональная экономика, Экономика природопользования, Регионоведение, Инновационный менеджмент, Организация и управление инновационной деятельностью, Инновации.
Апробация работы. Разработанные практические рекомендации и положения могут быть внедрены в учебный процесс и практику сельскохозяйственного производства.
Результаты, рекомендации проведенных исследований докладывались и получили положительную оценку на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях по проблемам региональной экономики в городах Сочи, Ставрополь, Симферополь, Тюмень, Ростов-на-Дону, Новосибирск.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения; содержит 27 таблиц, 22 рисунка, библиографический список включает 139 наименований и изложена на 195 страницах.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Плаксина, Анна Васильевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Эффективное управление инновационным процессом реализуется через инновационный механизм. Инновационный механизм Ч это совокупность организационных, управленческих, финансово-экономических, правовых, информационных, технических и морально-психологических факторов, их взаимосвязи и взаимодействия, способствующих успешному осуществлению инновационной деятельности и повышению эффективности ее результатов.
Для достижения цели диссертационного исследования нами был использован термин процессно-ориентированного инновационного подхода, направленный на преобразование научного знания, который можно представить как последовательную цепь событий, в ходе которых инновация^ вызревает от научной идеи до конкретной технологии производства продукции с учетом необходимости повышения ее экологичности и распространяется при пракшческом использовании.
По результатам проведенного исследования в области теоретических основ в области внедрения инновационных процессов в практику производителей АПК нами разработаны концептуальные установки по реализации инновационного подхода в сельскохозяйственном производстве для целей управления и рационального использования земельных ресурсов.
Земельные ресурсы в сельском хозяйстве являются не только объектом труда, как в других отраслях материального производства, но и его предметом, а также основным средством производства, что обусловливает территориальную рассредоточенность производства, населенных пунктов, построение органов управления, в основном по территориально-производственному принципу, что в конечном счете затрудняет сбор и переработку информации, а также ведет к запаздыванию принятия оперативных решений.
Для реализации инновационного подхода в сельскохозяйственном производстве с целью управления и рационального использования земельных ресурсов необходимо учитывать следующие особенности данной отрасли народного хозяйства:
- результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий во многом зависят от природно-климатических условий;
- для сельского хозяйства характерна сезонность производства;
- в сельском хозяйстве процесс производства очень длителен и не совпадает с рабочим периодом;
- сельскохозяйственное производство имеет дело с живыми организмами, поэтому на уровень его развития оказывают влияние не только экономические, но и биологические, химические и физические законы, что усложняет измерение влияния различных факторов на результаты хозяйственной деятельности;
- основным средством производства в сельском хозяйстве являются земельные ресурсы, особенности применения которой неразрывно связаны с климатическими условиями.
В ходе решения проблемы необходимости стимулирования инновационных процессов в условиях рыночных,условий в АПК и управления ими невозможно' руководствоваться прежними, основанными . преимущественно, на административных методах, принципами управления этой сферой деятельности.
В'; этой связи, требуется принципиально новая организация управления, инновационными процессами, представленная организационно-экономическим механизмом и: инновационным земледелием, способствующими' реализации инновационного подхода в сельскохозяйственном производстве для управления и рационального использования природных (земельных) ресурсов.
Возрастающая- эксплуатация природных . (земельных) ресурсов актуализирует в современных условиях проблему их; рационального использования в системе инновационного подхода к землепользованию. На нынешнем этапе развития рыночных отношений из-за естественного стремления к быстрому коммерческому успеху возрастает опасность нерационального использования всей совокупности земельных ресурсов.
В познавательном, когнитивном плане важным представляется то, что в предложенной трактовке понятие рационального использования природных земельных) ресурсов содержит информацию одновременно и об объекте, и о предмете земельных отношений, т.е. об использовании природных (земельных) ресурсов как природном основании хозяйственной деятельности и как о собственно процессе хозяйственного использования земли в рамках реализации инновационного подхода.
Именно в таком подходе видятся границы той специфической ниши, которая отводится в пространстве научного поиска землеустройству, как особому конструктивному экономическому научному инновационному направлению.
Продожая дальше теоретическую разработку сущности и содержания рационального использования природных (земельных) ресурсов как фактора инновационности сельского хозяйства, отметим, что в сочетании с искусственно созданной человеком материальной средой его существования (второй природой), демографическим и. трудовым потенциалом, собственно экономическим процессом и совокупностью социально-экономических отношений, использование природных (земельных) ресурсов выступает как некий фундамент, основание сложной территориально-опосредованной . социально-экономической землехозяйственной системы.
В ходе исследования нами выявлены сущность и отличительные особенности инновационного подхода к управлению и рациональному использованию природных (земельных) ресурсов в сельскохозяйственном производстве:
- учет биологического фактора как основы повышения плодородия почвы. Средство решения этой задачи Ч широкое использование противоэрозийных, почвозащитных систем земледелия;
- большая значимость биологического земледелия, в котором не используются минеральные удобрения и другие химические средства. При такой системе почвенное плодородие сохраняется за счет органических удобрений, торфа, отходов растениеводства, то есть ресурсов самого хозяйства. Важная роль отводится биологическим мерам защиты растений от болезней и вредителей сельского, хозяйства, рациональным способам обработки почвы. Главная задача этой системы Ч получение экологически чистых продуктов питания;
- переход от чисто экономического обоснования принятия хозяйственных решений с традиционными показателями себестоимости, прибыли и рентабельности к многокритериальным решениям на основе экологической оценки инновационно-экономического эффекта;
- инновационно-экономический эффект рассчитывается за определенный период времени на основе сопоставления результатов сельскохозяйственной деятельности и затрат на производство продукции. При этом используется результативный подход, основанный на том, что стоимость ресурса определяется денежным выражением первичной продукции, получаемой от эксплуатации природного ресурса, либо разницей между полученным доходом и текущими затратами с учетом сохранения и повышения плодородия почв при использовании инновационного земледелия с целью роста экономического потенциала региона;
- инновационность дожна проявляться в биологическом соответствии рациональному использованию природных (земельных) ресурсов следующих элементов: ранжирование административных районов региона по степени экологической обстановки; осуществление инновационных мероприятий в землепользовании; расчет актуальной оценки земельных ресурсов на основе биологического земледелия;
- для реализации предлагаемого инновационного проекта не требуется больших затрат и соответственно допонительного инвестирования от субъектов рыночной экономики. Осуществляется за счет собственных средств. При этом достаточно определить коммерческую эффективность.
Итогом исследования стала разработка модели инновационно-биологического соответствия рациональному использованию природных (земельных) ресурсов региона.
Первым элементом инновационно-биологического соответствия рациональному использованию природных (земельных) ресурсов является перераспределение административных районов региона с учетом экологических ограничений.
В каждом регионе существует группа наиболее острых экологических проблем, когда региональная система рационального использования природно-ресурсной базы может дать хороший результат.
Специфические особенности каждого региона дожны определять выбор основных эколого-экономических приоритетов, хотя имеющийся банк данных и ограниченные возможности по их совершенствованию ограничивают создание и функционирование интеграционных схем учета эколого-экономической эффективности производственной деятельности.
В ходе исследования осуществлено территориальное деление субъекта Российской Федерации - Ставропольского края. С целью использования результатов исследования в области разработки инновационного подхода к использованию природных (земельных) ресурсов. Выразим, в виде формулы, коэффициент экологической опасности административного района:
Кэк.оп. = где Кэк.оп. - коэффициент экологической опасности административного района, кД - степень загрязнения почвы территориальных образований,
Бп - доля (значимость) территориальных образований в составе экономического района (Ставропольского края).
Степень загрязнения почвы территориальных образований микробиологическими и химическими веществами, которые непосредственно влияют на эффективное использование природных (земельных) ресурсов в Ставропольском крае по 26 административным районам нами была взята из данных, предоставленных Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Так как коэффициент экологической опасности рассчитывается в целях разработки инновационного подхода к управлению и рациональному использованию земельных ресурсов, то, соответственно, доля будет рассчитана в зависимости от используемой площади сельскохозяйственных угодий в каждом административном районе.
Вторым элементом инновационно-биологического соответствия рациональному использованию природных (земельных) ресурсов является реализация биологического землепользования, основанного на естественной продуктивности земли с учетом органических удобрений. Поэтому нами были рассмотрены составляющие данного подхода и оценена его эффективность.
С учетом того, что в настоящее время происходит интенсивное освоение территории Ставропольского края, усиление антропогенных нагрузок на окружающую природную среду, что способствует дальнейшему развитию негативных явлений в агроэкосистемах региона, необходимо учитывать и определять экологическую эффективность инновационного использования природных (земельных) ресурсов в регионе.
Современные тенденции в использовании земельных ресурсов края выражаются в широкой интенсификации использования продуктивных земель, вовлечении в хозяйственный оборот допонительных земельных площадей, расширении отвода земель для несельскохозяйственных нужд, росте количества сделок с отдельными земельными участками. В этих условиях отчетливо-вырисовывается необходимость не только тщательной инвентаризации наличия и распределения земель, но и оценки эффективности использования природных (земельных) ресурсов на основе инновационного подхода.
Инновационно-экономическая эффективность рационального использования природных (земельных) ресурсов, на наш взгляд, представляет собой результативность процесса производства продукции с учетом сохранения и повышения плодородия почв при использовании инновационно-биологического соответствия землепользованию с целью роста экономического потенциала региона.
В рыночных отношениях значение сохранения и повышения плодородия почв как экономического и экологического фактора резко возрастает, поскольку от него во многом зависят результаты хозяйственной деятельности и состояние окружающей среды.
Уровень инновационно-экономической эффективности дает представление о том, ценой каких ресурсов достигнут результат (эффект).
Под инновационно-экономическим эффектом рационального использования природных (земельных) ресурсов на основе инновационно-биологического соответствия понимается не только/ количественный результат производственной деятельности, но и качество полученной продукции, состояние земельных ресурсов после каждого производственного цикла. Чем больше инновационно-экономический эффект и меньше ресурсы, тем выше экономическая эффективность производства и наоборот.
Важным вопросом, связанным с использованием инновационно-биологического соответствия региональному землепользованию является-исследование изменения земельной ренты; по традиционной технологии и инновационного производства.
По результатам расчетов после внедрения предлагаемой технологии видно, что урожайность с 1 га увеличится с 34 до 36,5 ц/га. Известно, что экологически чистая-продукция, выращивание которой производилось на основе органических удобрений, является более дорогостоящей. Соответственно, цена, на; производимый; вид продукции* сельскохозяйственного назначения также повысится с 480 до 580 руб.
Можно определить денежную ренту с единицы площади, а также совокупную ренту всего обрабатываемого участка земли сельскохозяйственного назначения при традиционной технологии и инновационном подходе (441 га).
На основании полученных данных построен график изменения дифференциальной ренты по плодородию земли.
За счет применения инновационно-биологического соответствия региональному землепользованию на основе органических удобрений и минимуме затрат произошло увеличение стоимости земли сельскохозяйственного назначения на 213 8;85 тыс. руб.
Дифференциальная рента по плодородию не остается постоянной., С изменением двух указанных сомножителей она может увеличиваться или уменьшаться. Динамизм этому процессу придает интенсификация сельскохозяйственного производства на основе разработки инновационного подхода.
Эффективность рационального использования природных (земельных) ресурсов также зависит от природно-климатической зоны с учетом экологических ограничений, к которой относится определенный административный район Ставропольского края.
Применение системы инновационно-биологического соответствия в условиях Ставропольского края является важным направлением эколого-экономически безопасного и рационального использования природных (земельных) ресурсов.
Усовершенствованная методика определения актуальной стоимости природных (земельных) ресурсов по административным районам Ставропольского края состоит из следующих этапов:
- на основании рассчитанных показателей инновационно-экономической эффективности рационального использования природных (земельных) ресурсов территорий региона и годового инновационно-экономического эффекта рационального использования природных (земельных) ресурсов территорий региона по 26 административным районам Ставропольского края на основе реализации инновационно-биологического соответствия землепользованию нами предлагается перераспределить районы Ставропольского края по уровню эффекта;
- определение бала бонитета почв по административным районам Ставропольского края и группе в целом;
- определение валовой продукции в рублях на 1 гектар земель сельскохозяйственного значения с учетом бала бонитета почв;
-определение актуальной стоимости природных (земельных) ресурсов административных районов Ставропольского края с учетом валовой продуктивности земель и бонитета почв.
На основании выше приведенных данных и результатов исследования инновационно-экономической эффективности инновационно-биологического соответствия рациональному использованию природных (земельных) ресурсов нами были перераспределены полученные результаты государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных земель по зонам с учетом разнообразия почвенно-климатических и экономических условий, которые в значительной степени влияют на размещение, специализацию производства и его эффективность, и определена актуальная стоимость природных (земельных) ресурсов региона с учетом экологических ограничений.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Плаксина, Анна Васильевна, Ставрополь
1. Ставропольский край. Законы. Об обеспечении плодородия' земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае: закон Ставроп. края от 15 мая 2006 г. № 31 кз (в ред. законов Ставроп. края от 09.06.2008) // Консультант Плюс.
2. Ставропольский край. Законы. О внесении изменений в Закон в Закон в Ставропольского края Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае: закон Ставроп. края от 9 июня 2008 г. № 30 -кз // Консультант Плюс.
3. Ставропольский край. Законы. О внесении изменений Ставропольского края Об управлении и распоряжении землями Ставропольском крае: закон Ставроп. края от 25 июля 2008 г. № 46 кз // Консультант Плюс.
4. Ставропольский край. Законы. Об утверждении краевой целевой программы Развитие сельского хозяйства в Ставропольском крае на 2008-2010 годы: закон Ставроп. края от 28 февраля 2008 г. № 13 -КЗ // Ставроп. правда. -2008. 5 марта. - с. 4-5.
5. Аскаров, A.A. Оценка эффективности использования земли / A.A. Аскаров // Аграрная наука. 2007. - №1. - с. 14-16.
6. Ахмедова, Ш.А. Методические подходы к определению эффективности землепользования в трудоизбыточном регионе (на примере Республики Дагестан) / Ш.А. Ахмедова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№ 9. -с. 57 - 59.
7. Бабина, E.H. Экологические основы землепользования / E.H. Бабина // Проблемы обеспечения устойчивого экономического роста аграрного сектора экономики: сб. науч. Тр. / СГАУ. Ставрополь, 2006. - с. 115 - 117.
8. Басманов, А.Е. Экологические аспекты состояния земель Российской Федерации / А.Е. Басманов, A.A. Жиров // Земельный вестник России. 2002. -№2.-с. 28-32.
9. Башоров, В.А. Совершенствование механизма управления земельнымиресурсами / В.А. Башоров // Земельный вестник России. 2003. - № 1.-е. 1-5.
10. Ю.Бивалысевич, В. Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения / В. Бивалькевич // АПК: экономика, управление. -2002. -№ 1.-е. 89 -95.
11. Брыжко, В.Г. Земли сельскохозяйственного назначения как объект экономической защиты / В.Г. Брыжко // Аграрная наука. 2004. - № 5.-е. 2-4.
12. И.Вершинин, В. Регулирование использования техногенно загрязненных земельных ресурсов /В. Вершинин // АПК: экономика, управление. 2004. -№ 10.-С.50-54.
13. Вокова, Н. Формы хозяйствования и эффективность землепользования /" Н. Вокова, Е. Широкова // АПК: экономика, управление. 2003. - № 5. - с. 59-63.
14. Газалив, М. Стимулирование сохранения качества почвы / М. Газалив II' АПК: экономика, управление. 2008. - № 5. - с. 46 - 51.
15. Газалиев, М. Совершенствование земельных' отношений как, предпосыка оптимизации структуры сельского хозяйства / М. Газалиев.// АПК: экономика, управление. 2008. - № 2. - с. 30 - 32.
16. Газалиев, М.М, Оценка земель сельскохозяйственного назначения в Калужской области / М.М, Газалиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 11. - С. 22 - 24.
17. Газалиев, М.М. Земельные ресурсы центрального экономического района: сохранение и вовлечение новых земель в оборот / М.М. Газалиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№3.-с. 60-63.
18. Глушкова, В.Г. Экономика природопользования : учеб, пособие для студентов вузов по спец.: Финансы и кредит, Бух.учет, анализ и аудит, Мировая экономика, Налоги и налогообложение / В.Г. Глушкова, C.B.
19. Макар.- М.: Гардарики, 2007. 448с.
20. Годзевич, Б. Л. Системно-экологический подход в природопользовании // Современные проблемы экологии и природопользования на Ставрополье. -Ставрополь: СГПИ, 1993.
21. Гордеев, А. Наращивать производство агропромышленной продукции / А.Гордеев // АПК: экономика, управление. 2008. - № 2. - с. 2 - 10.
22. Дзанагов, С.Х. Приемы повышения плодородия почв Северного Кавказа / С.Х. Дзанагов // Земледелие. 2004. - № 1. - с. 6.
23. Добровольский, Г.В. Место и роль почвоведения в изучении и решении современных экологических проблем / Г.В. Добровольский // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2005. - № 4. - с. 54 - 56.
24. Земельные ресурсы Ставрополья и их плодородие / М.Т. Куприченков, Т.Н.Антонова, Н.Ф. Симбирев, A.C. Цыганков; СНИИСХ Ставрополь, 2002.
25. Иванов, Е. Совершенствование системы государственного управления земельными ресурсами (из опыта Псковской области) / Е. Иванов // Экономист. -2003.-№ 1. с. 89-93.
26. Инновация: теория, механизм, государственное регулирование / под ред. Ю. В. Яковца. М.: Изд-во РАГС, 2000. - С. 46.
27. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ, 2007. - С. 250.
28. Китиева, М.И. Повышение эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве региона / М.И. Китиева, А.Х. Кумыкова, И.Ю. Гулиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008. -№3. -с. 48-51.
29. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков / Н.Я. Коваленко, М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ:
30. Издательство ЭКМОС, 1999. 448 с.
31. Концепция развития инновационных процессов в АПК России. М.: Эфес, 2002. - С. 6.
32. Корнева, Н. Экологизация агропроизводства настоятельная необходимость / Н. Корнева // Экономика сельского хозяйства России. -2006г-№2.-С. 32.
33. Коротнев, В. Стимулирование как фактор управления рациональным землепользованием / В. Коротнев // АПК: экономика, управление. 2003. - 10.-С. 66-71.
34. Кресникова, Н. Институты в системе аграрного землепользования / Н. Кресникова // АПК: экономика, управление. 2006. - № 11 - с. 29 - 37.
35. Кресникова, Н. Механизм рыночного перераспределения земель сельскохозяйственного назначения / Н. Кресникова // АПК: экономика, управление. 2008. - № 5. - с. 11 - 13.
36. Кресникова, Н. Регулирование землепользования в зарубежных странах и России / Н. Красникова // Международный сельскохозяйственный журнал. -2005.-№2.-с. 43-46.
37. Красникова, Н.И. Системы землепользования в зарубежных странах / Н И Кресникова // Аграрная Россия. 2006. - № 1. - с. 2 - 3.
38. Кресникова, Н.И. Экономическая характеристика оборота земель в Российской Федерации / Н.И. Кресникова // Аграрная Россия. 2006. - № 1. -с. 2930.
39. Кривошеее, Б.С. Основы системы управления земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения / Б.С. Кривошеее, Э.Г. Абдула Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 9. - с. 64-65.
40. Кузнецов, Н. Приоритетное развитие АПК как фактор продовольственной безопасности России / Н. Кузнецов // АПК: экономика, управление. 2006. -№ 12.-е. 9-12.
41. Кулик, Г.В, Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения / Г.В. Кулик, В.Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 2003. - № 2. - с. 17-20.
42. Куприченков, М.Т. Пути регулирования гумуса в земледелии Ставропольского края / М.Т. Куприченков, Ю.В. Копейкин // Ставрополь. -1986. -с. 47.
43. Кусакина, О.Н. Экономический механизм повышения конкурентоспособности отраслей агропромышленного комплекса: теория и практика: монография / О.Н. Кусакина. Ставрополь: СКСИ, 2004. - 268 с.
44. Кутлияров, А.Н. Совершенствование экономического механизма защиты земель от деградации / А.Н. Кутлияров // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007. -№11.-с, 55-58.
45. Кутлияров, А.Н. Экономический аспект повышения качества земель сельскохозяйственного назначения / А.Н. Кутлияров // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007. - № 5. - с. 85.
46. Лимонов, А.Н. Анализ современного состояния и проблемы мониторинга земель дистанционными методами / А.Н. Лимонова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007. - № 11.-е. 48-51.
47. Липски, С. Современное государственное управленме сельскохозяйственным землепользованием / С. Липски // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 6. - с. 13 - 20.
48. Липски, С. Формы землепользования / С. Липски // Экономист. 2006. -№ 3.- С. 90-96.
49. Липски, С. Изменение земельных отношений / С. Липски // Экономист. -2003.-№5.-С. 84-91.
50. Липчиу, Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора / Н. Липчиу // АПК: экономика, управление. 2002. - № 7. - с. 41 - 45.
51. Лойко, П.Ф. Земельная политика России в условиях современного мирового продовольственного кризиса // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2008. -№ 8. -с. 16-32.
52. Лойко, П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации егоиспользования в XXI веке / П.Ф. Лойко. М.: Федер. кадастр, центр Земля, 2000. - 347 с.
53. Лойко, П.Ф. Земля России: исторические аспекты и современные приоритеты использования / П.Ф. Лойко // Земельный вестник России. -2002. -№1.-с. 2-8.
54. Лойко, П.Ф. Концептуальные основы создания и развития земельно -ипотечного кредитования в Российской Федерации / П.Ф. Лойко, Н.В. Сазонов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007. - № 1. с. 39 -41.
55. Лукин, С. Производство экологически безопасной сельхозпродукции / С. Лукин // АПК: экономика, управление. 2007. - № 5. - С.27 - 29.
56. Лукьянчикова, A.A. Актуальные проблемы функционирования земельного рынка / A.A. Лукьянчикова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007. - № 5. - с. 50 - 60. 168
57. Лукьянчикова, A.A. Анализ состояния и реформирования земельных отношений в регионе / A.A. Лукьянчикова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007. - № 3. - с. 25 - 31.
58. Лысенко, Е. Эффективность использования земель / Е. Лысенко // Экономист. 2004. - № 6. - с. 87 - 92.
59. Лысенко, Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли: Теория, методология, практика. Ростов - на - Дону: Полиграф, 1994.-200с.
60. Малые формы хозяйствования в аграрном секторе России // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 9. -с. 30-31.
61. Макаров, А.Н. Догмы в экономическом исследовании земельной собственности и ее реализации (вопросы теории и практики) / А.Н. Макаров // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007. - № 12.-е. 14 - 24,
62. Мальков, A.B. Анализ использования земель Бегородской области / A.B. Мальков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.- 2007. № 12.-е. 67-72.
63. Мамаева, Г.Г. Использование земельных ресурсов Российской
64. Федерации в 2000-2004 годах / Г.Г. Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 6. - с. 49-53.
65. Мамаева, Г.Г. О ходе земельной реформы в России / Г.Г. Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№ 10.-С. 18-22.
66. Мамаева, Г.Г. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в 2003 году / Г.Г. Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 3. - с. 46 - 49.
67. Маслова, И. Анализ оценки земельных ресурсов / И. Маслова, А. Панькова, М. Лишанский // Экономист. 1999. № 10. с. 83-86.
68. Мещаникова, Е. Оценка сельхозугодий с учетом экологических факторов / Е. Мещанинова, О. Ткачева // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 6. -С.32.
69. Миндрин, А. Мониторинг основа прогноза состояния и рационального использования сельскохозяйственных угодий РФ / А. Миндрин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2004. - № 3. - с. 48 - 50.
70. Миндрин, А. Организация сельскохозяйственного землепользования / А. Миндрин, О. Леппке // АПК: экономика, управление. 2008. - № 5. - с. 2 - 9.
71. Миндрин, А. Проблемы интенсификации земледелия / А. Миндрин // АПК: экономика, управление. 2006. - № 12. - с. 6 - 9.
72. Митин, С. Необходима технологическая модернизация сельского хозяйства / С. Митин // АПК: экономика, управление. 2006. - № 9,- с. 2 - 3.
73. Моисеев, А. Объекты интелектуальной собственности в технологиях зернопроизводства / А. Моисеев // АПК: экономика, управление. 2008. - № 4.- с. 64 - 66.
74. Моисеев, В. Путь к экологической безопасности в производстве зерновых культур / В. Моисеев, В.Ковтуненко // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 8. - С.37.
75. Мягков, И.В. Системы земледелия в новых условиях хозяйствования / И.В. Мягков, В.А. Гулидова // Земледелие. 2004. - № 1. - с.20 - 21.
76. Назаренко, О. Совершенствование экономического механизма рентного регулирования в сельском хозяйстве / О. Назаренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 1. - с. 97 - 98.
77. Непомнящий, Е. Законодательное обеспечение природоохранной деятельности / Е. Непомнящий // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. -№ 6. - с. 52 - 54.
78. Нечаев, В. Растениеводство в Краснодарском крае / В Нечаев, В. Бондаренко // Экономика сельского хозяйстваРоссии-2006. № 3. - с. 31-32.
79. Нечаев, В.И. Организация землепользования Краснодарского края на основе агроландшафтного зонирования территории / В.И. Нечаев, Г.Н. Барсукова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. -№ 5. - с. 45 - 47.
80. Никонова, Г.Н. Организационно-экономический механизм регулирования земельных отношений на региональном и муниципальном уровнях / Г.Н.Никонова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 1. - с. 40 - 41.
81. Никонова, Г.Н. Приоритеты региональной земельной'политики в России на современном этапе / Г.Н. Никонова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 2. - С. 18 - 20.
82. Новиков, А.И. Земельные ресурсы и их использование / A.A. Новиков, A.B. Сакулин // Земледелие. 2005. - № 5. - с. 7-8.
83. Носов, Г.И. Современные ресурсосберегающие технологии важный фактор устойчивого роста АПК / Г. И. Носов, И.В. Крюков // Земледелие. -2005. -№3. - С. 14- 16.
84. Носов, С.И. Земельно-оценочные показатели в системе управлениясельскохозяйственным землепользованием / С.И. Носов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№ 4. -с. 23-25.
85. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2006 году / Фед. служба гос. статистики. М., 2007. - 185 с.
86. Основы систем земледелия Ставрополья: Учебное пособие / Под общ. ред. В.М. Пенчукова, Г.Р. Дорожко. Ставрополь: Изд-во СтГАУ. АГРУС, 2005.-464 с.
87. Отчетность СГОС кохоза Колос и СПК кохоза им. И.Л. Войтика Алексндровского района за 2002-2007 гг.
88. Павлова, Г. Рынок минеральных удобрений: проблемы, перспективы / Г. Павлова // АПК: экономика, управление. 2008.- № 11.-е. 41-44.
89. Печеневский, В. Перспективы развития сельского хозяйства ЦентральноЧерноземного района / В. Печеневский // АПК: экономика, управление. 2008. -№ 2. - с. 26-29.
90. Печенкина, В.В. Бездефицитный баланс гумуса залог сохранения плодородия / В.В. Печенкина, А.М, Берзин, Н.И, Калашникова Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003.-№3.-С. 22-23.
91. Пименов, В.В. Инвестиционная сущность проектов землеустройства и оценка рисков их осуществления / В.В. Пименов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007. - № 11. - с.4 - 20.
92. Подкозин, А.И. Рациональное применение агрохимикатов в земледелии края /А.И. Подкозин //Аграрное Ставрополье.- 2007.-5 октября (№ 33).-с. 5. 13.
93. Подкозин, А.И. Рекомендации по использованию соломы на удобрение в Ставропольском крае / А.И. Подкозин, A.B. Яловой, В.Д. Огарев и др. // Ставрополь 2003. -с. 34.
94. Портер, М. Конкуренция. М.: Вильяме, 2000. - С. 119.
95. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур (Минимальная почвозащитная обработка, удобрения, пестициды, машины и орудия). / Под ред. Е.И. Рябова. Ставрополь: Изд-во СтГАУ АГРУС, 2003. - 152 с. + 16 цв. ил.
96. Романенко, Г.А. Земледелию интенсивные технологии / Г.А. Романенко // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 8. - С.9.
97. Российский статистический ежегодник 2006: стат. сб. / Госкомстат России. M.', 2007.- 795 с.
98. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 826 с.
99. Россия в цифрах. 2008: Крат. стат. сб. / Росстат- М., 2008. 510 с.
100. Рязанов, H.A. К вопросу об экономическом механизме управления земельными ресурсами / H.A. Рязанов, С.С. Викин, E.H. Рязанова, И.Д. Лукин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007. № 8. - с. 26 - 29.
101. Савченко, А.П. Агроэкологическое состояние сельскохозяйственных земель Александровского района Ставропольского края /А.П. Савченко, Н. И. Чайкина, Н.Ю. Шеховцова // ФГУ САС Прикумская г. Буденновск. 2007.-е. 25.
102. Савицкая, Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. 2-е изд., испр. - Мн.: ИП Экоперспектива, 1999. - 494 с.
103. Сазонов, C.B. Эффективность землепользования по категориям хозяйств аграрного сектора (на примере Ростовской области) / C.B. Сазонов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007.- № 10.-е. 46-49.
104. Санду, И. С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: Петит, 1998.-С. 93-94.
105. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.-С. 19.
106. Севостьянов, В. А. Экономическое обоснование повышения эффективности использования земельных участков с ветхой застройкой / В.А. Севостьянов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.- 2007. -№ 12. -с. 54-64.
107. Селиванова, Л. Экономический механизм рационального использования сельхозземель /Л. Селиванова // Агробизнес Россия. - 2006.- № 7.-с. 27 - 28.
108. Сельское хозяйство в XXI в. Проблемы охраны окружающей среды и устойчивого развития. // Агроэкология. Методология, технология, экономика / под ред. В.А. Черникова, А.И. Чепереса. -М., 2004. с. 22 - 28.
109. Советов, И.Н. Использование земельного потенциала в Оренбургской области / И.Н. Советов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 12. - с.52 - 55.
110. Ставропольский край в цифрах Статистический сборник / территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю 2007 г - 242 с.
111. Ставропольский край в цифрах Статистический сборник / территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю 2008г - 246 с. 173
112. Титова, С. JI. Оценка земель в зоне влияния горнодобывающих промышленных комплексов / C.JI. Титова // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2007. - №2. - с. 36-38.
113. Сушков, В. Пути повышения эффективности растениеводства / В. Сушков // АПК: экономика, управление. 2007. - № 5. - С. 19-23.
114. Тихомиров, Е.Ф. Финансовый менеджмент: Управление финансами предприятий: учебник для студ. Вузов / Е.Ф. Тихомиров. М, Издательский центр Академия, 2006. - 384 с.
115. Трухачев, В.И. Механизм функционирования системы управления регионального землепользования: моногр. / В.И. Трухачев, П.В. Клюшин, -Ставрополь: АГРУС, 2005.
116. Трухачев, В.И. Основные мероприятия по защите земель от негативных явлений: моногр. / В.И. Трухачев, Г.В. Клюшин, A.C. Цыганков, -Ставрополь: АГРУС, 2005.
117. Трухачев, В.И. Стратегия управления агроэкологической системой региона / В.И. Трухачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 7. - с. 10 - 12.
118. Тяпкин, Н.Т. Критерии и показатели оценки эффективностииспользования ресурсов в сельском хозяйстве / Н.Т. Тяпкин, H.A. Панина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№5.-С.25-28.
119. Управление Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю: офиц. матер, за 2002-2007 гг.
120. Урванцев, Г. Когда услышим голос земли? / Г. Урванцев // Сельская жизнь.-2008.-10- 16 июля (№ 51).-с. 12.
121. Ушачев, И. Научное обеспечение государственной программы развития сельского хозяйства / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2008. - № З.-с. 7-17.
122. Ушачев, И. Сельскохозяйственные угодья России: состояние, проблемы и пути решения / И. Ушачев, А. Югай // АПК: экономика, управление. -2008. -№ 10.-с. 12-18.
123. Федорова, Н. Внешние условия и внутренние факторы повышения эффективности земледелия / Н. Федорова // АПК: экономика, управление. 2005.-№4.-С. 51 -59.
124. Фоменко, J1.B. Экологические принципы, учитываемые при организации территории сельскохозяйственных предприятий / JI.B. Фоменко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007. - № 11.- с. 24 - 27.
125. Хлыстун, В.Н. Структурные преобразования и развитие земельных отношений / В.Н. Хлыстун // Земледелие. 2005. № 3. - С.20 - 21.
126. Хухачиева, Э. Эколого-ориентированное управление агропроизводством / Э. Хухачиева // Экономика сельского хозяйства России. -2006.-№ 1.-С. 15.
127. Цеева, М. Развивать производство продукции животноводства / М. Цеева // АПК: экономика, управление. 2008. - № 3. - с. 68-70.
128. Цыганков, A.C. Кавказские Минеральные воды проблемы и решения: монография / А.С, Цыганков. - Ставрополь, 2002.
129. Чечулин, JT.H. Особенности оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства / JI.H. Чечулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 1. - С. 23 -24.
130. Чогут, Г.И. Оценка эффективности использования сельскохозяйственных земель / Г.И. Чогут // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 2. - с. 49.
131. Шафронов, А. Оценка и факторы эффективности землепользования / А. Шафронов // Экономист. 2002. - № 12. - с. 83-88.
132. Шевчук, А.В, Экономический механизм природопользования условиях осуществления рыночных реформ: Учебник. М.: НИА - Природа, 1999. -250с.
133. Шутьков, А. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике / А. Шутьков, Г. Шекоплясова // АПК: экономика, управление. 2004. - № 9. - с. 54-61.
134. Экология и экономика природопользования: учебник для студентов вузов по экон. спец. / под ред. Э.В. Гирусова 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ - ДАНА - 2007-591с.
135. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2004. - 464 с.
136. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000. - 328 с.
137. Эльдиева, Т. Регулирование земельных отношений в регионе / Т. Эльдиева // АПК: экономика, управление. 2006. - № 7. - с. 45 - 46.
138. Югай, А. Землепользование в аграрной сфере / А. Югай // АПК: экономика, управление. 2005. - № 11. - С. 42 - 46.
Похожие диссертации
- Совершенствование региональной системы рационального использования природно-ресурсной базы
- Организационно-экономический механизм рационального использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей
- Формы рационального использования материально-технических ресурсов в аграрной сфере
- Формирование стратегии рационального использования природно-ресурсной базы в регионах Российской Федерации
- Региональные механизмы эффективного использования земельных ресурсов в крупных городах