Совершенствование и развитие малого предпринимательства в системе бытового обслуживания тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Прямухина, Ольга Александровна |
| Место защиты | Астрахань |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование и развитие малого предпринимательства в системе бытового обслуживания"
На правах рукописи
ПРЯМУХИНА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА
Совершенствование и развитие малого предпринимательства в системе бытового обслуживания
Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Астрахань - 2004
Работа выпонена в Астраханском государственном техническом университете на кафедре Бухгатерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит
Научный руководитель: доктор экономических наук,
профессор Банк Валерий Рафаэлович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Набиев Рамазан Абдумуминович
кандидат экономических наук, доцент Смелова Татьяна Алексеевна
Ведущая организация: Вогоградский государственный университет.
Защита состоится л 2 июля 2004 года в 13 часов на заседании Регионального диссертационного совета КМ 307.001.03 при Астраханском государственном техническом университете по адресу: 414025, г. Астрахань, ул. Татищева, 16, ауд. 309 гл. корпуса.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Астраханского государственного технического университета.
Автореферат разослан 2 июня 2004 г.
Ученый секретарь регионального диссертационного совета, к.э.н.,доцент
Вахромов Е.Н.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования
Проблемы развития и создания малых предприятий имеют особое значение для нашей экономики. Предпринимательский уклад придает рыночной экономике дожную гибкость, мобилизует крупные финансовые и производственные ресурсы населения, несет в себе мощный антимонопольный потенциал, служит серьезным фактором структурной перестройки и обеспечения прорывов по ряду направлений научно-технического прогресса, во многом решает проблему занятости и другие социальные проблемы рыночного хозяйства. Поэтому становление и развитие малого предпринимательства представляет собой стратегическую задачу реформационной экономической политики. В странах с развитой экономикой эти предприятия обеспечивают производство существенной, а в некоторых случаях преобладающей, части валового общестЕенного продукта.
Характерной чертой современного экономически развитого государства являются глубокие преобразования в сфере услуг. Активный рост сферы обслуживания населения способствует активизации человеческого фактора, роль которого в условиях сложных технологических процессов и задач, решаемых обществом в настоящее время, неизмеримо возросла. Потенциальные возможности службы быта разнообразны и широки. Вместе с тем сфера бытового обслужииания в нашей стране остается одной из наименее развитых сфер общественного производства и значительно отстает по своему масштабу и качественным характеристикам от мирового уровня. В странах с развитой экономикой эти предприятия обеспечивают производство существенной, а в некоторых случаях преобладающей, части валового общественного продукта.
Несмотря на, казалось бы, принимаемые меры в России до сих пор не созданы условия, действительно способствующие не только
увеличению количества малых предприятий бытового обслуживания, но и их эффективному развитию: недоступность кредитно-финансовых ресурсов, их дороговизна и краткосрочность. Для субъектов малого бизнеса практически не сформирована нормативно-правовая база. Для того чтобы малый бизнес мог выпонять свои социально-экономические задачи, необходимо повышать жизнеспособность, устойчивость малых предприятий. Это в свою очередь становится возможным лишь в результате комплекса целенаправленных мер по поддержке малого предпринимательства.
Степень разработанности проблемы
В настоящее время теория развития предпринимательства достаточно активно разрабатывается в экономической литературе. Научные публикации в этой области принадлежат: Смиту А., Кантильону Р., Сэю Ж.-Б., Шумпетеру И., Друкеру П.Ф, Лапусте М., Шулусу А., Литвак Б.Г., Баликоеву В.З., Власовой В.М., Горфинкель В.Я. и многим другим авторам.
В работах перечисленных выше авторов сделан определенный вклад в решение рассматриваемой проблемы. Однако в условиях рыночной экономики одни решения являются не совсем приемлемыми, а другие -стабильно действуют в зарубежной сформировавшейся рыночной среде и поэтому также требуют уточнения и корректировки.
С сожалением приходится констатировать, что в ходе развернувшихся в России экономических преобразований малому предпринимательству повезло менее всего. К настоящему времени сделаны только первые шаги в правовом и организационном обеспечении становления малого бизнеса в качестве особого сектора экономики. Не существует действенной системы стимулирования образования малых предприятий, как и хозяйственного механизма их поддержки. Потенциал малого предпринимательства почти не используется.
Рассмотрение отдельных аспектов предпринимательской деятельности не освещает проблемы предпринимательства в отраслевом аспекте.
Процессы коммерциализации и приватизации привели к закрытию и перепрофилированию деятельности многих предприятий службы быта. Однако именно эта отрасль потенциально является самой подходящей сферой для массового малого предпринимательства: здесь короткий производственный цикл и соответственно высокая скорость оборота капитала.
Адаптируя мировой опыт стимулирования развития малых предприятий к Российской действительности сегодня необходимо разработать концептуально новый подход в развитии малого предпринимательства, обеспечивающий максимальную реализацию малым бизнесом социально-экономических функций, объективно присущих ему в рыночном хозяйстве.
Цель и задачи исследования
Целью диссертационного исследования является выявление направлений повышения эффективности функционирования и развития малого предпринимательства в сфере бытового обслуживания населения. Для достижения цели в работе решаются следующие задачи:
- исследование основ становления и функционирования малого предпринимательства;
- выявление особенностей развития малого предпринимательства в сфере бытового обслуживания населения;
- определение функций малого предпринимательства и раскрытие факторов сдерживающих его развитие в сфере бытовых услуг,
- разработка направления повышения эффективности функционирования и развития малого предпринимательства в системе бытового обслуживания.
Предмет и объект исследования
Предметом исследования является система управления субъектами малого предпринимательства в сфере бытового обслуживания.
Объектом исследования выступают предприятия малого бизнеса Астраханского региона в сфере бытового обслуживания населения.
Методологическая и теоретическая основа исследования
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования являются труды российских и зарубежных экономистов по исследуемой проблеме, законодательные и нормативные акты Российской Федерации.
Важную роль при проведении исследования сыграло изучение работ: Становление системы поддержки малого предпринимательства в России Шулуса А., где четко определена основная концепция формирования действенной системы поддержки отечественного малого предпринимательства и отражена специфика и противоречивость его становления в нашей среде; Сфера услуг в постиндустриальной экономике Демидовой Л. - рассматривающую сферу обслуживания как производство существенной части валового общественного продукта.
Методы исследования
При выпонении диссертационного исследования применялись методы сравнительного, структурного анализа, комплексного системного анализа, методы математического моделирования.
Эмпирическая база исследования
Эмпирической базой исследования являлась экономическая информация Департамента экономического развития Астраханской области, Управления по торговли, общественного питания и бытового обслуживания Астраханской области, Астраханского государственного фонда поддержки малого предпринимательства, Астраханский областной
комитет государственной статистики, материалы специальной литературы,
а также законодательные и нормативные акты Р.Ф.
2. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ, СОДЕРЖАНИЕ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ
Положения диссертации, выносимые на защиту:
Х становление и развитие малого предпринимательства представляет собой стратегическую задачу реформационной экономической политики, так как предпринимательский уклад придает рыночной экономике дожную гибкость, мобилизует крупные финансовые и производственные ресурсы населения, несет в себе мощный антимонопольный потенциал, служит серьезным фактором структурной перестройки и обеспечения прорывов по ряду направлений научно-технического прогресса, во многом решает проблему занятости и другие социальные проблемы рыночного хозяйства;
Х в сфере бытового обслуживания заложен высокий потенциал развития, что является привлекательным для субъектов малого предпринимательства;
Х без определенной корректировки со стороны властей осуществить балансировку экономических и социальных функций малых предприятий бытового обслуживания практически невозможно. В связи с этим разработана концепция развития системы государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в сфере бытового обслуживания в Астраханской области;
Х определена роль внешних инвестиций как формы государственной поддержки в формировании ресурсного потенциала малого предприятия бытового обслуживания населения;
Х выявлены критерии эффективности поддержки малого предпринимательства отражающие меру ее воздействия на реализацию тех целей, которые стоят перед предпринимателями этой сферы.
Во введении обоснована актуальность и экономическая значимость темы исследования, обозначены цели и задачи, предмет и объект исследования, теоретическая основа и эмпирическая база исследования.
В первой главе Объективные основы становления и функционирования малого предпринимательства исследован круг вопросов, составляющих теоретическую основу диссертационного исследования: особенности развития предпринимательства как основополагающий элемент рыночной экономики, в том числе и малого предпринимательства в сфере бытового обслуживания населения.
Изучение работ в области предпринимательства и различный взгляд ученых на данный аспект приводит нас к пониманию экономической сущности малого предпринимательства через рассмотрение основных экономических категорий: предприниматель, предпринимательство, малый бизнес, малое предпринимательство. На основе изучения различных подходов классиков (Кантильона Р., Сэя Ж.-Б., Смита А. и др.) и современных исследователей (Друкер П., Лапуста М. и др.) автор дает свою характеристику рассматриваемых дефиниций. По мнению автора, предприниматель - это гражданин ценящий экономическую независимость и творческую свободу в разработке новых идей и претворения их в жизнь, стремящийся к лидерству и успеху, несущий всю поноту ответственности за принимаемые решения. Под предпринимательством автором имеется ввиду инициативная самостоятельная деятельность граждан и их объединений, направленная на получение прибыли или личного дохода, осуществляемого от своего имени, на свой риск, под свою имущественную ответственность или от имени и под юридическую ответственность юридического лица
Выявлено, что особым типом предпринимательской деятельности является малое предпринимательство, объективно существующее и активно развивающееся. Под этим углом зрения рассмотрены
законодательства большинства стран с рыночной экономикой и определены качественные и количественные критерии малых форм хозяйствования для нашей страны.
Самой подходящей сферой для массового малого предпринимательства потенциально является бытовое обслуживание. Выделим основные особенности малых предприятий бытовых услуг:
Х здесь короткий производственный цикл и соответственно высокая скорость оборота капитала;
Х широкое развитие сети малых предприятий бытового обслуживания способствует развитию предпринимательской активности, получением населением допонительных доходов, увеличению количества рабочих мест (работающего населения, в том числе на условиях непоной занятости, т.е. помимо основной работы), и, как следствие, смягчению социальной напряженности в обществе.
Однако в своем развитии предприниматели и предприятия бытового обслуживания продожают стакиваются с серьезными трудностями:
Х отсутствие соответствующей законодательной и нормативной базы и механизмов регулирования взаимоотношений между испонителями, потребителями услуг и органами местного самоуправления;
Х недостаточность собственных оборотных средств;
Х нехватка квалифицированных кадров;
Х трудности получения кредитов, неразвитость рынка лизинговых услуг;
Х сложности получения помещений, высокая арендная плата;
Х социальная незащищенность работников;
Х низкий уровень платежеспособности основной массы населения.
Анализ правового поля малого предпринимательства позволил
сделать вывод, что нормативно-правовых актов по малому предпринимательству в России, по мнению автора, достаточно. Но они не содержат реальных обязательных для испонения министерствами и ведомствами мер по его поддержке.
Основные недостатки нормативно-правовой базы с точки зрения предпринимательства в следующем:
- отставание законодательства от практики;
- несогласованность различных законодательных и нормативных актов;
- возможность разного токования законодательных положений;
- невозможность реализации важнейших положений, принятых законов;
- плохая информация о принимаемых законах.
Решить имеющиеся в этой сфере правовые проблемы возможно путем принятия Закона о реформе малого предпринимательства, а также на основе разработки изменением форм, методов и условий государственного регулирования развития малых предприятий.
Во второй главе Малое предпринимательство в современной модели рыночного хозяйствования рассмотрены функции малого бизнеса, изучены факторы сдерживающие развитие малого бизнеса и определены предпосыки устойчивого развития предприятий бытового обслуживания населения (БОН).
Исследование воздействия малого предпринимательства на разнообразные общественные процессы позволило уточнить и принципиально выделить две основные функции малого бизнеса в сфере БОН:
- экономическую;
Основные моменты экономической функции:
1) оперативное реагирование на изменение конъюнктуры рынка;
2) формирование конкурентной среды;
3) аккумулирование значительных финансовых и производственных ресурсов населения;
4) развитие научно-технического прогресса, восприимчивость к инновациям.
- социальную.
Основные моменты социальной функции:
1) решение проблемы занятости;
2) смягчение социальной напряженности в обществе.
Таким образом, исследование воздействия малого предпринимательства сферы БОН на разнообразные общественные процессы позволяет сделать вывод об объективно высокой социально-экономической значимости его функций.
Однако этой значимости противостоит другая характерная черта типичного малого предприятия - это его неустойчивость. Причем корни этого в объективно менее благоприятных условиях среды функционирования (по сравнению с крупным бизнесом). В первую очередь это объясняется следующим обстоятельством: малое предприятие, как правило, действует на локальном рынке, который в отличие рынков крупных корпораций характеризуется высокой степенью неизвестности и стихийности. Вторая ключевая особенность внешней среды малого бизнеса - его объективно подчиненная роль в системе отношений с государством, крупным бизнесом, финансово-кредитными институтами.
Изучая среду функционирования малого предпринимательства мы определили пять основных факторов сдерживающих развитие малого бизнеса сферы бытового обслуживания:
1. Нехватка ресурсов: информационных; производственных; финансовых.
2. Административные барьеры: лицензии; разрешения; сертификаты; проверки и т.д.
3. Несовершенство правовой среды функционирования законодательная база; налоговая система
4. Политическая нестабильность отсутствие стратегического планирования.
5. Отсутствие финансирования программ развития и поддержки малого предпринимательства бытового обслуживания населения
Сложившаяся ситуация усугубляется неблагоприятной динамикой развития российского малого бизнеса (и в сфере бытового обслуживания в частности) - стагнацией и отсутствием темпов роста (см. рис.1).
Рис. 1. Динамика численности малых предприятий.
Отсутствие динамики в развитии малых предприятий на данном этапе становления связано с определенным исчерпыванием возможностей самостоятельного развития сферы малого бизнеса и свидетельствует о необходимости создания новых благоприятных условий для его будущего роста
По мнению диссертанта, наведение порядка во внешней среде малого предпринимательства предполагает:
- реформирование налогообложения;
- совершенствование правовой базы,
- защиту субъектов малого бизнеса от преступных посягательств;
- устранение административных барьеров;
- улучшение условий сбыта;
- содействие развитию кооперационных связей с крупным бизнесом.
Изменения уровня налогообложения и динамики малых предприятий показывают их взаимозависимость. При росте совокупной налоговой нагрузки темпы прироста количества малых предприятий сокращаются, а при снижении налогообложения темпы прироста малых предприятий увеличиваются. Таким. образом, показателем разрушительного воздействия увеличения ставки налога на прибыль является рост убыточных предприятий.
Что касается законодательной поддержки малого бизнеса, то важнейшими задачами здесь остаются: обеспечение правовой стабильности, недопущение ухудшения условий функционирования малого бизнеса; повышение действенности уже существующего законодательства.
Поддержка малого бизнеса в области взаимодействия с административными органами предполагает в первую очередь значительное упрощение и удешевление процедур регистрации и лицензирования, а также изменения системы контроля (важно: определить четкий перечень федеральных и местных органов испонительной власти и управления, допущенных к осуществлению контрольных функций; установить регламентные сроки, периодичность и последовательность контрольных проверок различными органами; исключить практику дублирования проверок различными подразделениями одной и той же структуры).
При осуществлении избирательной финансовой поддержки малых предприятий бытового обслуживания населения приоритет надлежит отдавать предпринимателям производственной сферы и представителям депрессивных регионов, бизнесменам из числа демобилизованных офицеров, безработных и вынужденных переселенцев.
В третьей главе проведенного исследования Направления повышения эффективности функционирования и развития малого предпринимательства в системе бытового обслуживания населения предложена концепция развития системы государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства сферы БОН в Астраханской области; рассмотрена модель динамики малого предприятия с участием внешних инвестиций как формы государственной поддержки; разработан метод комплексной сравнительной оценки развития малого предпринимательства БОН.
Реализация социальных функций малого бизнеса обеспечивается поддержкой города, без которой этот процесс проходил бы гораздо медленнее, а многие социальные эффекты просто не были бы получены. Без определенной корректировки со стороны властей осуществить балансировку экономических и социальных функций малых предприятий бытового обслуживания практически невозможно.
Важность поддержки этого вида бизнеса подтверждена мировым опытом и практикой выживания малых предприятий (особенно в кризисных ситуациях). Однако принимаемые меры, и, прежде всего разработка федеральных программ государственной поддержки малого предпринимательства, не дали ожидаемых результатов.
Изучив региональные программы государственной поддержки и развития малого предпринимательства регионов Нижнего Повожья (в том числе и Астраханская область) соискателем делается вывод, что они (программы) включают в себя набор мероприятий, не связанных между собой приоритетами по значимости, сроками испонения, составу испонителей, возможностям финансирования и т.д. Это одна из причин нерегулярного выпонения программ.
На основе программно-целевого подхода автором разработана концепция развития системы государственного регулирования и
поддержки малого предпринимательства сферы БОН в Астраханской области.
На рисунке 2 представлена древовидная структура региональной концепции развития государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства сферы бытовых услуг в регионе.
Рис.2. Древовидная структура региональной концепции развития государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в регионе.
Программно-целевой подход нами используется в качестве метода системного определения оптимальных средств решения возникших проблем и строится в виде многоступенчатой древовидной структуры, элементами которой являются различные средства и способы решения.
Предлагаемая нами древовидная структура систематизирует меры (мероприятия) с помощью которых планируется достичь основной цели программы поддержки и развития малого предпринимательства в сфере бытового обслуживания В нижней части диаграммы автором предлагается оценивать мероприятия по их важности и подробно пояснять способ выпонения намеченных мероприятий.
Государственные программы поддержки малого предпринимательства в развитых странах многочисленны и имеют сравнительно узкий характер (в нашей стране преобладает, иной подход). Поэтому автор считает, что концепцию развития можно рассмотреть как в целом по сфере бытового обслуживания, так и по видовой структуре бытовых услуг, включающих различные отрасли народного хозяйства.
Предлагаемая концепция позволяет не только разбить цели по уровням, но и дать оценку государственному регулированию и поддержке малого предпринимательства в регионе, назначить конкретных испонителей и контролеров и определить пункты практических мероприятий.
Улучшение содержания и повышение качества программ дожны быть достигнуты с помощью агоритма планирования, базируемого на сформулированном принципе единства и взаимообусловленности трех основных направлений поддержки малого бизнеса. В этой связи мы предлагаем Концепцию развития системы государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства сферы бытовых услуг (см табл. 1).
Таблица 1
Концепция развития системы государственного регулирования и
поддержки малого предпринимательства сферы бытовых услуг
Основная цель
Создание благоприятных условий функционирования и развития малых предприятий бытового обслуживания населения (создание основного сектора экономики)
Направление Направление Направление
Регулирование внешней среды бытового обслуживания населения Прямая ресурсная поддержка предприятий< бытового обслуживания населения Развитие организации и совершенствование обеспечения системы гос. регулирования и под держки малого предпринимательства сферы БОН
Мероприятия Мероприятия Мероприятия
- ресурсные рынки; Х сбытовые рынки; - кооперационные связи между крупными и мекими фирмами, - совершенствование отношений с госорганами; - совершенствование отношений с кредитными учреждениями; - развитие правовой базы; - Х тенденции НТП и др. - материально-техническая, кадровая; - информационная; финансовая. развитие инфраструктуры гос. регулирования и поддержки, совершенствование финансового обеспечения системы (с указанием путей и методов мобилизации необходимого объема денежных ресурсов); улучшения кадрового и информационного обеспечения системы
Итак в развертывании комплекса практических мер
государственного регулирования и поддержки, нацеленных на перелом негативных тенденций в развитии российского малого бизнеса в сфере бытовых услуг, а в конечном счете - на осуществление последним всех своих народохозяйственных функций, необходимо четкое выделение трех главных направлений. Это, во-первых, наведение элементарного порядка во внешней среде малого предпринимательства сферы бытового обслуживания. Во-вторых, - оказание избирательной прямой ресурсной (в первую очередь финансовой) поддержки малых предприятий бытового обслуживания населения (дожны быть выделены четкие приоритеты). В-
третьих, организационное самосовершенствование системы государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства
Предлагаемая концепция в дальнейшем может послужить основой регионального закона о государственном регулировании и поддержки малых предприятий бытового обслуживания.
Говоря о государственном регулировании и поддержке малого предпринимательства необходимо рассмотреть динамику малого предприятия с участием внешних инвестиций как формы государственной поддержки, В связи с этим возникает задача исследования влияния кредитно-инвестиционного фактора на динамику развития малого предприятия бытовых услуг. Данный анализ осуществляся с использованием аппарата дифференциальных уравнений.
При разработки модели использовалась следующая гипотеза.
Считается, что малое предприятие может развиваться как за счет внутренних источников (прибыли), так и за счет внешней финансовой поддержки в виде инвестиций. Основные фонды - единственный лимитирующий фактор, определяющий выпуск продукции. Малое предприятие функционирует при неизменной технологии (в коротком промежутке времени), что предполагает постоянство его фондоотдачи. С учетом сделанных предпосылок производственная деятельность описывается однофакторной производственной функцией типа Леонтьева, а темпы развития предприятия определяются динамикой основных производственных фондов.
Проведенный математический анализ позволил автору сделать вывод, что величина верхней границы динамики основных фондов зависит от их начального уровня, общего объема выделенных за период инвестиций и от целого ряда других факторов. В число факторов, форсирующих динамику процесса, относятся переменные,
определяющие эффективность производства и величину удельной прибыли малого предприятия; к числу факторов, тормозящих динамику, относятся переменные, ограничивающие долю инвестирования и характеризующие налоговый пресс на предприятие.
Задачи повышения роли государственной поддержки малого бизнеса и формирования ее рациональной структуры обусловливают необходимость оценки эффекта от затрачиваемых средств. Эта проблема, решение которой имеет большое практическое значение, пока разработана слабо.
Для оценки эффективности развития малого предпринимательства системы бытового обслуживания в Астраханской области - соискателем; предлагается использовать районные рейтинги инвестиционной и предпринимательской активности на основе метода сравнительной комплексной оценки.
Для расчета сравнительной комплексной оценки эффективности развития малого предпринимательства в Астраханской области соискателем предлагается выделить ряд показателей по малым предприятиям за пять лет:
1. Количество малых предприятий в районе.
2. Объем выпоненных работ, оказанных услуг.
3. Среднесписочная численность всех работников.
4. Фонд начисленной заработной платы.
5. Инвестиции в основной капитал.
Анализ проводися с использование трех методов: метод сумм, метод суммы мест, метод сравнение с эталоном (как наиболее распространенных и простых) на примере сельских районов Астраханской области.
Сводка результатов расчетов тремя методами приведена в таблице 2.
Таблица 2
Расчет сравнительной комплексной оценки развития малого
предпринимательства в Астраханской области
Методы Районы
Ахтубин ский Володар ский ьнотаевс кий Икрянин ский Камызяк ский Краснояр ский Лимане кий Нариман овскиб Привож ский | Харабали | некий Чернояр ский Знаменск
(1999/1998г г.)
Сумм 7 9 11 6 4 8 10 3 2 1 10 5
Сумма мест 9 7 10,5 6- 3 12 10,5 5 4 1 2 8
Сравнение с эталоном 9 6 11 7 3 10 12 5 2 1 4 8
(2000Д999г г.)
Сумм 2 12 10 3 1 6 9 7 5 8 11 4
Сумма мест 3,5 8 2 10 5,5 7 1 5,5 9 11 12 3,5
Сравнение с эталоном 3 12 8 6 4 7 2 5 9 10 11 1
(2001/2000 г.г.)
Сумм 7 2 12 3 9 11 10 4 8 6 5 1
Сумма мест 3 5 12 2 б 10 8 4 7 9 11 1
Сравнение с эталоном 6 1 12 3 7 11 10 5 8 9 4 2
(2002/2001 г.г.)
Сумм & 1 5 7 2 9 10 3 6 12 11 4
Суммы мест 5 2 3 6 11 10 9 1 4 12 8 7
Сравнение с эталоном 5 1 2 6,5 4 9 8 3 6,5 11 7 10
По данным расчета в 2001-2000 г.г. по всем вариантам наилучшие результаты достигнуты в г. знаменске, второе и третье место поделили между собой Володарский и Икрянинский районы. Последнее место по всем расчетам у Енотаевского района.
В 2001-2002 г.г. первое место по всем показателям в оценке эффективности развития малого предпринимательства занял Володарский район, последнее - Харабалинский район.
Таким образом, распределение районов, занявших первое и последнее места, одинаково независимо от метода расчета и системы показателей. Но распределение средних мест отличается по всем вариантам, что свидетельствует о существенном влиянии на результаты расчетов выбора метода.
На основе полученных обобщающих интегральных показателях можно судить об эффективности развития малого предпринимательства в районах и их возможностях в обеспечении экономического роста.
Аналогичную методику можно предложить для оценки эффективности работы малых предприятий в сфере бытового обслуживания населения. В связи с отсутствием некоторых данных по этой отрасли практическая сторона решения данного вопроса диссертантом затруднена.
3. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Вклад автора в проведенное исследование состоит в разработке организационных и методологических аспектов развития малого предпринимательства в системе бытового обслуживания, а именно:
- систематизированы основные подходы к определению предприниматель, предпринимательская деятельность и дано авторское понятие;
- выявлены особенности развития малого предпринимательства в сфере бытового обслуживания населения;
- определены пути устойчивого развития малого предпринимательства в сфере бытового обслуживания населения;
- выработана концепция развития системы государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в сфере бытового обслуживания;
- разработана, на основе метода комплексной сравнительной оценки, система рейтинга активности предприятия в системе бытового обслуживания населения.
4. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ Проведенные в рамках данной проблемы исследования и полученные результаты подтвердили актуальность темы диссертационной работы.
Степень новизны результатов исследования состоит в том, что:
Х в результате изучения теоретических основ организации предпринимательства систематизированы основные подходы к определению предприниматель, предпринимательская деятельность, малый бизнес, дано авторское понятие; проблемы развития малого предпринимательства в других странах позволили соискателю сделать вывод о необходимости дифференцированного подхода государственной поддержки рассматриваемых хозяйствующих субъектов;
Х на основе проведенного всестороннего анализа особенностей развития бытового обслуживания в России обоснована роль этой сферы экономики как наиболее приемлемой и подготовленной для организации малого предпринимательства массового характера;
Х используя инструментарий программно-целевого подхода, автором выработана концепция государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства системы БОН в регионе;
Х при помощи математического аппарата автором выявлены основные факторы сдерживающие развитие малого бизнеса системы БОН в регионе;
Х для повышения эффективности государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в Астраханской области соискателем предложена система рейтинга активности предприятия.
Практическая значимость заключается в том, что разработанные автором рекомендации расширяют границы познания малого предпринимательства в современной модели рыночного хозяйствования. Предложенная в диссертации концепция развития системы государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства позволит расширить сети предпринимательских структур сферы бытового обслуживания населения, реализовав основные социальные и экономические функции малого бизнеса.
Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на международной научной конференции, посвященной 70-летию АГТУ (Астрахань, АГТУ, 2000г.), на 2-ой и 3-й региональных конференциях молодых ученых (Ижевск, Удмуртский государственный университет, 2001-2002 г.г.), на Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию кафедры Бухгатерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит АГТУ (Астрахань, АГТУ, 2004г.)
Отдельные положения исследования используются в учебном процессе Астраханского государственного технического университета и государственными органами власти, регулирующими деятельность субъектов малого бизнеса Астраханской области.
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ, ПУБЛИКАЦИИ
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 15 таблиц, 4 рисунка, 2 приложения. Список использованной литературы включает 102 наименования. Работа изложена на 149 листах Структура диссертации отражает цели и задачи исследования.
04-13736
ликовано шесть работ
Публикации. По теме диссертации опубликовано шесть работ общим объемом 4,62 печатных листа, из них 4,62 авторских.
1. Экономический и налоговый аспекты формирования состава затрат (тезисы доклада) // Экономика и управление: Материалы 2 регион. конференции молодых ученых, Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2001.- с. 99 -104
2. Анализ процессов формирования затрат в сфере бытового обслуживания населения (тезисы доклада) // Экономическая наука и управление в XXI веке: Материалы 3 регион. конференции молодых ученых, Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2002.- с. 164-168
3. Модели управления затратами в сфере бытовых услуг // Современные аспекты экономики. - 2002.-№10.- с. 104-115
4. Роль себестоимости в установлении цены в сфере услуг // Современные аспекты экономики. - 2002.-№10.- с. 116-122
5. Метод комплексной сравнительной оценки развития малого предпринимательства в регионе (тезисы доклада) // Совершенствование хозяйственного учета, анализа и аудита в условиях рынка: Междунар. науч.-практ. конф. -Астрахань: Изд-во ФГОУ ВПО Астрахан. гос. техн. ун-т, 2004.- с. 196-200.
6. Малое предпринимательство в современной модели рыночного хозяйствования: Информационный листок. - Астрахань: Изд-во ЦНТЭП,2004-40с.
Тип. АГТУ. Зак. 410 Тир. 100 31.05.2004 г.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Прямухина, Ольга Александровна
Глава 1. Объективные основы становления и функционирования малого предпринимательства
1.1. Экономическая сущность, становление и особенности развития малого предпринимательства в России.
1.2. Правовое регулирование и организационные формы малого предпринимательства в России.
1.3. Особенности развития малого предпринимательства в сфере бытового обслуживания населения.
Выводы по 1 главе.
Глава 2. Малое предпринимательство в современной модели рыночного хозяйствования.
2.1. Функции малого бизнеса в рыночной экономике.
2.2. Факторы, сдерживающие развитие малого предпринимательства: внешний аспект.58?
2.3. Анализ факторов и предпосылок устойчивого развития малого предпринимательства в системе бытового обслуживания.
Выводы по 2 главе.
Глава 3. Направления повышения эффективности функционирования и развития малого предпринимательства в системе бытового обслуживания населения.
3.1. Концепция развития системы государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в Астраханской области.
3.2. Модель динамики малого предприятия с участием внешних инвестиций как формы государственной поддержки.
3:3: Метод- комплексной сравнительной оценки- развития" малого предпринимательства.
Выводы по 3 главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование и развитие малого предпринимательства в системе бытового обслуживания"
Проблемы развития, и создания малых: предприятий имеют особое значение для . нашей экономики, так как малое предпринимательство -существенная; составляющая и массовая; субъектная! база цивилизованного рыночного хозяйства, неотъемлемый элемент присущего ему конкурентного механизма: В странах с развитой экономикой эти предприятия обеспечивают производство существенной, а в некоторых случаях преобладающей^ части; валового общественного продукта. Предпринимательский уклад придает рыночной экономике дожную гибкость, мобилизует крупные финансовые и производственные ресурсы населения, несет в себе мощный антимонопольный потенциал,, служит серьезным фактором структурной; перестройки- и обеспечения прорывов по ряду направлений научно-технического прогресса, во многом решает проблему занятости и другие социальные проблемы рыночного' хозяйства: Поэтому становление и) развитие малого предпринимательства представляет собой стратегическую задачу реформационной экономической политики:
Одним из факторов препятствующим формированию цивилизованного рынка в России, преодолению кризиса! в ее экономике является; отсутствие эффективного общегосударственного механизма- развития малого предпринимательства: Поддержка,- стимулирование- мекого^ капитала; предотвращение стихийного; вымывания его из; производства требуют активных усилий со стороны государства.
Малое предприятие, функционирующее: в условиях становления рыночных отношений - это самостоятельный экономический агент рыночной экономики деятельность которого представляется как открытая система с наличием положительной обратной связи. Входами системы являются различные виды производственных ресурсов! - сырье, материалы, рабочая сила, производственные фонды; выходами - производимые малыми предприятиями товары и услуги.
Большое влияние на гармоничное развитие предприятия оказывает состояние ее внутренней и внешней среды:
Внутренняя среда образуется из набора связанных между собой (цепочки) направлений деятельности и функций выпоняемых внутри фирмы. Внешняя среда малого предприятия - это совокупность элементов (рынков, рыночных институтов, процессов, отношений, и т.д.), непосредственно влияющих на становление и функционирование малого бизнеса. Такие элементы характеризуются рядом признаков (параметров), конкретные состояния которых представляют собой факторы внешней среды. В- результате управления^ факторами внешней среды жизнеспособность малого предпринимательства) повышается, и; наоборот, отсутствие системы мер: государственного регулирования и поддержки малых предприятий чревато дальнейшим снижением их жизнеспособности.
Малый бизнес - сектор национальной экономики,- в состав которого входят малые предприятия различных отраслей.
Характерной чертой современного экономически развитого государства являются глубокие преобразования; в сфере услуг. Активный рост сферы обслуживания населения способствует активизации человеческого фактора, роль, которого в условиях сложных технологических процессов и задач, решаемых обществом в настоящее время, неизмеримо возросла.
Потенциальные возможности службы быта разнообразны и широки. Однако степень их раскрытия зависит от социально - экономической ситуации данного времени, в частности, от уровня платежеспособного спроса и субъективных вкусов заказчиков и потребителей. Эти потенциальные возможности наиболее поно раскрываются в условиях рынка, когда устраняется любая форма монополии, а качество обслуживания повышается конкуренцией производителей и заинтересованным контролем л со стороны потребителей.
Вместе с тем сфера услуг в нашей стране остается одной из наименее развитых сфер общественного производства в стране и значительно отстает по своему масштабу и качественным характеристикам от мирового уровня.
Недооценка малого предпринимательства, игнорирование его экономических и социальных возможностей в течение почти всего первого пятилетия реформационных преобразований могут быть квалифицированы как крупный, стратегический; просчет, чреватый многочисленными народнохозяйственными негативами, усугублением кризиса российской; экономики в целом:
Несмотря на, казалось бы, принимаемые меры в России до сих пор не созданы условия, действительно способствующие не только увеличению количества малых предприятий бытового обслуживания, но и их эффективному развитию: недоступность кредитно-финансовых ресурсов>их дороговизна и краткосрочность. Для субъектов малого бизнеса практически не сформирована нормативно-правовая база. Для того чтобы; малый бизнес мог выпонять свои социально-экономические задачи, необходимо повышать жизнеспособность, устойчивость малых предприятий. Это в свою очередь становится * возможным лишь в результате комплекса ; целенаправленных мер по поддержке малого предпринимательства.
Подъем малого предпринимательства в стране при государственной поддержке может, стать < значительным фактором. Несмотря на то, что за прошедшее десятилетие: было принято несколько программ; поддержки малого предпринимательства, Россия уступает большинству стран с развитой рыночной экономикой по количественным и качественным показателям его развития. Проявляющиеся в последние годы тревожные тенденции сокращения субъектов малого предпринимательства в целом по стране позволяют сделать вывод о том, что потенциал его роста при существующих условиях исчерпан;
В настоящее время теория развития предпринимательства достаточно активно разрабатывается=в экономической литературе. Научные публикации в этой области принадлежат: Шумпетеру И:, Кантильону Р., Сэю Ж.-Б., Смиту А, Макконелу К., Яроцкому В., Друкеру П.Ф., Лапусте М., Шулусу А., Литваку Б.Г., Баликоеву В.З., Власовой В М; и многим другим авторам.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного ? исследования является выявление направлений повышения эффективности функционирования, и развития малого предпринимательства в: сфере бытового обслуживания населения.
Для достижения цели в работе решаются следующие задачи: исследование основ становления и функционирования малого предпринимательства; выявление особенностей развития малого предпринимательства в сфере бытового обслуживания населения; определение функций малого предпринимательства и раскрытие факторов сдерживающих его развитие в сфере бытовых услуг; разработка направления повышения! эффективности функционирования и развития малого предпринимательства в системе бытового обслуживания.
Предметом исследования является система управления субъектами малого предпринимательства в сфере бытового обслуживания.
Объектом исследования выступают предприятия малого бизнеса Астраханского региона в сфере бытового обслуживания населения.
Теоретической и методологической! основой являются труды российских и зарубежных экономистов по исследуемой проблеме, законодательные и нормативные акты Российской Федерации.
Важную роль при проведении исследования сыграло изучение работ: Становление системы поддержки малого предпринимательства в России Шулуса А., где четко определена: основная концепция формирования действенной системы поддержки отечественного малого предпринимательства и отражена специфика и противоречивость его становления в нашей среде; Сфера услуг в постиндустриальной экономике Демидовой JL Ч рассматривающую сферу обслуживания как производство существенной части валового общественного продукта.
Методы исследования
При выпонении диссертационного исследования применялись методы сравнительного, структурного анализа, комплексного системного анализа, методы математического моделирования.
Научная новизна полученных результатов исследования заключается в том, что в соответствии с задачами исследования: в результате изучения теоретических основ организации предпринимательства систематизированы основные подходы к определению предприниматель, предпринимательская деятельность, малый бизнес, дано авторское понятие; проблемы развития малого предпринимательства в других странах позволили соискателю сделать вывод о необходимости дифференцированного подхода=государственной поддержки рассматриваемых хозяйствующих субъектов; на основе проведенного всестороннего анализа особенностей г развития бытового обслуживания в России обоснована роль этой сферы экономики как наиболее приемлемой и подготовленной для организации малого: предпринимательства массового характера; используя инструментарий программно-целевого подхода, автором выработана концепция1 государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства системы БОН в регионе; при помощи математического аппарата автором выявлены основные факторы сдерживающие развитие малого бизнеса системы БОН в регионе; для повышения эффективности государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в Астраханской области соискателем предложена система рейтинга активности предприятия.
Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные автором рекомендации расширяют границы познания малого предпринимательства в современной модели рыночного хозяйствования. Предложенная в диссертации; концепция развития; системы государственного регулирования и; поддержки малого предпринимательства позволит расширить сети предпринимательских структур сферы; бытового обслуживания населения, реализовав основные социальные и экономические функции малого бизнеса.
Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические положения в области анализа развития малого, предпринимательства > использованы в качестве учебного материала в преподавании предмета Комплексный; экономический анализ в Астраханском государственном; техническом университете. Практическая методика применяется государственными органами власти, регулирующими деятельность субъектов малого бизнеса Астраханской области.
Публикации; По теме диссертационной работы опубликованы 6 работ общим объемом 4,62 печатных листа, в том числе авторских- 4,62:
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 15 таблиц, 4 рисунка, 2 приложения и список .' * использованной литературы из 102 наименований. Работа изложена на 149 листах машинописного текста.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Прямухина, Ольга Александровна
Выводы к 3 главе:
В третьей главе автором делаются следующие выводы и разрабатываются направления повышения эффективности функционирования и развития малого предпринимательства в системе бытового обслуживания населения в Астраханском регионе:
1. Без определенной корректировки со стороны властей осуществить балансировку экономических и социальных функций малых предприятий бытового обслуживания практически невозможно.
2. Соискателем разработана древовидная структура региональной концепции развития государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства сферы услуг в регионе на основе программно-целевого подхода.
3. Проведены исследования влияния кредитно-инвестиционного фактора на; динамику развития малого предприятия: Данный анализ осуществляся с использованием аппарата дифференциальных уравнений. Темпы развития предприятия определяются5 динамикой развития основных фондов: В число факторов, форсирующих динамику процесса, относятся переменные, определяющие эффективность производства и величину удельной; прибыли малого предприятия; к числу факторов, тормозящих динамику, относятся переменные, ограничивающие долю? инвестирования и характеризующие налоговый пресс на предприятие.
4. Для оценки эффективности развития- малого предпринимательства в Астраханской* области нами предлагается использовать районные рейтинги инвестиционной и предпринимательской активности на основе: метода сравнительной комплексной оценки: На основе полученных обобщающих, интегральных показателях можно судить об эффективности развития малого предпринимательства в районах
Астраханской области и их возможностях в обеспечении экономического роста.
Заключение.
Малое предпринимательство - особая организационная и правовая форма общественного производства; адаптированная к условиям рынка, предпосыки роста, которой обусловлены состоянием развития производительных сил и производственных отношений.
Производственные отношения, как доказывает теория; могут быть, катализаторами развития* производительных сил, а могут быть и тормозом. Применительно к малому предпринимательству действует система; общественных отношений; определяемых инвестиционной, кредитной, налоговой, протекционистской политикой государства, на федеральном; и? региональном? уровнях. Кроме: того, малое предпринимательство, само являясь формой общественных; отношений; обладает чертами, имманентно присущими системе схоластических, рыночных отношений - это рисковый характер деятельности, вероятностный; подход; к оценке финансово-экономических перспектив: В основе экономического? феномена предпринимательства; лежит способность создавать новые возможности из самого факта: перемен; Опережая существующее состояние рынка; предприниматель получает шанс использовать- это; преимущество для обеспечения в течение некоторого времени сверхприбыли; как результата; скачка*, в; производительности: Данная- способность характерна только для экономически; активного населения;, которое не зажато1 в тесные; рамки бюрократических требований;
Изучая; научные труды известных: экономистов* и обобщая различные подходы: к определению предприниматель автор; дает свое токование данной дефиниции: предприниматель - это гражданин, ценящий? экономическую независимость и творческую свободу в разработке новых идей и претворения их в жизнь, стремящийся к лидерству и успеху, несущий всю поноту ответственности за принимаемые решения.
Основными экономическими чертами малого предприятия являются:
- обособленность (т.е. хозяйствование на свой страх и риск);
- специализация на каком - либо виде деятельности;
- реализация произведенных товаров (услуг) через куплю-продажу на рынке.
Бытовое обслуживание потенциально является самой подходящей сферой для массового малого предпринимательства: здесь короткий производственный цикл и соответственно высокая скорость оборота капитала: Учитывая! неоднородный состав малых предприятий бытового обслуживания целесообразно; по-нашему мнению, выделять мельчайшие - с числом занятых до <15 человек, мекие - от 15 до 50 человек, и малые - от 50 до 100 человек.
Анализ правового поля позволил выявить основные недостатки нормативно-правовой базы с точки зрения предпринимательства:
- отставание законодательства от практики;
- несогласованность различных законодательных и нормативных актов;
- возможность разного токования законодательных положений;
- невозможность реализации важнейших положений, принятых законов;
- плохая информация о принимаемых законах.
Решить имеющиеся в этой сфере правовые проблемы возможно путем принятия Закона о реформе малого предпринимательства, а также на основе разработки изменением форм, методов и условий государственного регулирования развития малых предприятий бытового обслуживания.
В своем развитии предприниматели и предприятия бытового обслуживания продожают стакиваются с серьезными трудностями:
Х отсутствие соответствующей; законодательной и нормативной; базы и механизмов регулирования взаимоотношений между испонителями, потребителями услуг и органами местного самоуправления;
Х недостаточность собственных оборотных средств;
Х нехватка квалифицированных кадров;
Х трудности получения кредитов, неразвитость рынка лизинговых услуг;
Х сложности получения помещений, высокая арендная плата;,
Х социальная незащищенность работников;
Х низкий уровень платежеспособности основной массы населения:
Как показывает опыт стран; с развитой рыночной экономикой; для устойчивого функционирования сферы бытовых услуг необходима государственная поддержка.
Малый бизнес может стать той важной основой; с помощью которой будет осуществлен поворот к позитивным хозяйственным процессам; -реальному становлению рынка, восстановлению заброшенных производств, освоению новых ресурсов, созданию; новых рабочих мест и т.д. Одним из факторов; препятствующим формированию цивилизованного рынка в России, преодолению кризиса в ее экономике: является отсутствие эффективного общегосударственного механизма развития малого предпринимательства. Между тем поддержка, стимулирование мекого капитала, предотвращение стихийного вымывания его из производства требуют активных усилий со стороны государства: При этом необходимо учитывать, что сама: логика создания; рыночной экономики предполагает движение: снизу вверх - от интереса предпринимателя к централизованному формированию рыночной инфраструктуры: (налоговой, кредитной политики банков, бирж, условий приватизации и демонополизации; организованной структуры рыночного управления и; т.д.), обслуживающей и реализующей этот интерес.
Сказанное позволяет сделать вывод, что устойчивое, то есть необратимое экономическое и социальное развитие малого предпринимательства возможно только при наличии необходимых и достаточных условий (предпосылок) такого развития. Предпосыки эти носят экономический, юридический, социальный и психологический характер. В качестве главных предпосылок на настоящий момент можно выделить следующие:
1. Доступ к ресурсам (развитие кооперационных связей с крупным бизнесом).
2: Снижение планки административных барьеров.
3; Реформирование налогообложения и совершенствование правовой базы. 4: Активизация потребительского спроса (улучшение условий сбыта). 5. Протекционистская политика государства на федеральном и региональном уровне.
Без определенной корректировки со стороны властей осуществить -гармоничное развитие малых предприятий бытового обслуживания практически невозможно. В связи с этим, соискателем разработана древовидная структура региональной концепции развития государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства сферы услуг в регионе на основе программно-целевого подхода. Такой подход позволяет более эффективно объединить все намеченные средства и использовать их для решения некоторых типов задач.
Исследования; влияния: кредитно-инвестиционного фактора на динамику развития малого предприятия осуществляся с использованием аппарата дифференциальных уравнений. Используя математический аппарат автор рассмотрел зависимость темпа развития предприятия от динамики развития основных фондов. В число факторов, форсирующих динамику процесса, относятся переменные, определяющие эффективность производства и величину удельной прибыли малого предприятия; к числу факторов, тормозящих динамику, относятся переменные, ограничивающие долю инвестирования и характеризующие налоговый пресс на предприятие.
Для оценки эффективности развития малого предпринимательства в Астраханской области автором было предложено использовать районные рейтинги инвестиционной и предпринимательской активности на основе метода сравнительной комплексной оценки. На основе полученных обобщающих интегральных показателях был сделан вывод об эффективности развития малого предпринимательства в районах Астраханской области и их возможностях в обеспечении экономического роста.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Прямухина, Ольга Александровна, Астрахань
1. Конституция Российской Федерации; - М:: Теис, 1996. - 48 с.
2. Гражданский кодекс Р.Ф., часть-первая. Официальное издание. М.: Юрид. лит., 1995; - 240 с.
3. Гражданский кодекс РФ, часть вторая. -М.: ИНФРА-М;, 1996; 352 с.
4. Об упрощенной; системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства: Федеральный; Закон от 29 декабря 1995 года №222-ФЗ; // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995: -№1. - с: 130-135
5. Аброскин А. Сфера услуг и экономическое развитие // Вопросы статистики. 1998. - №10. с. 15-20
6. Агурбаш Н; Система государственной поддержки малого предпринимательства // Финансовый бизнес 2000; №11-12,- с. 45-51.
7. Алексеева Mi М; Планирование деятельности фирмы. -М.: Финансы и статистика, 1997.
8. Андреев И.М; Практика налогообложения; субъектов малого предпринимательства // Налоговый вестник. 2003. - №5.-с. 53-57.
9. Аристер Н., Половинкин П., Сахарнов Ю. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития. СПб УЭФ, 1996.2Г. Аакер Д.А. Стратегическое рыночное управление. СПб.: Питер, 2002: -542 с.
10. Аузан; А., Крючкова П. Административные: барьеры в экономике: задачи деблокирования// Вопросы экономики, 2001, №5. -с.34-3823:Афонин И.В; Управление развитием предприятия: стратегический менеджмент. М: : Финансы и статистика, 2002.
11. Баканов М.И:, Шеремет А.Д: Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1999.- 416 с.
12. Банк В.Р., Волошенко Л.В., Тараскина А.В. Основы экономического анализа финансовой деятельности хозяйствующего субъекта. -Астрахань, 2001.
13. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. -М:: Финансы и статистика, 1984.-214 с.
14. Барышников М. Н: Деловой мир России:Ист.-биогр: справ./ Барышников М. Н. СПб.:Искусство-СПб,1998. - 446с.:ил.
15. Баликоев В. 31 Общая,экономическая теория: Учеб: пособ.; Новосиб. гос. архит.-строит. ун-т. 5-е изд., перераб. и доп. - Новосибирск:Лада, 2000. - 675с.:ил.
16. Блинов А. Создание зон экономического благоприятствования на основе развития малого предпринимательства/ А. Блинов, С. Кашкорова// Инвестиции в России. 2003. - №10.-с.14 -18:
17. Богатин Ю. В. Производство прибыли: Учеб. пособие для студ. вузов/ Богатин Ю. В:, В;А. Швандар. М.:Финансы, ЮНИТИ, 1998; - 256с.
18. Бобоев М.Р. Налогообложение субъектов малого предпринимательства в государствах членах ЕврАзЭС // Аудиторские ведомости. - 2002.-№5. - с. 72-78.
19. Бреславцева Н.А. Услуги населению: прибыль и рентабельность. М.: Финансы и статистика,. 1989. - 127 с.33: Брюммер К. Система поддержки малого предпринимательства в Германии (возможный ориентир для России?) // Деньги и кредит. -2001. №7. - с.13-19
20. Бугреева С.А. и др. Измерение корреляционных зависимостей в экономике. Владивосток, 1983.
21. Булатова З.Г., Юдина JI.H. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий бытового обслуживания. Учеб. Для вузов. 2-е изд., перераб. и доп.-М;: Легпромбытиздат, 1991.-320 с.
22. Бусыргин А.В; Предпринимательство: Учеб. 2-е изд., испр. - М.: Дело, 2000, -640 с.
23. Буянов В.П. Беру на себя: Особенности лизинга в современных условиях развития малого предпринимательства // Российское предпринимательство. 2003. -№6 - с. 95 -101.
24. Буянов В.П. Ключ от клетки малого бизнеса: Создание государственной системы поддержки и защиты малого бизнеса // Российское предпринимательство. 2003. -№9.- с. 23-27.
25. Бахрушина М.А. Бухгатерский управленческий учет: Учеб. пособие / ВЗФЭИ М.: ЗАО Финстатинформ, 1999. - 359 с.
26. Виленский А. О предаче контрольных и регулирующих функций государства объединениям; малых предприятий // Вопросы экономики.-2003:-№П. с. 99-109;
27. Газгиреева Ф.Р. Эволюция российского малого бизнеса // Финансовый бизнес. -2003. -№5.-с. 22-321
28. Гамза В.А. О системе финансирования среднего и малого предпринимательства // Финансы. 2004. -№4. - с. 2-4.
29. Государственное регулирование рыночной экономики.Учеб./ Под общ. ред. В.И;Кушлина, Н.А.Вогина. М.:Экономика,2000. - 735с.
30. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 239 с.
31. Дадашев А. и др. Эффективность поддержки малого предпринимательства // Вопросы экономики. 2002.- № 7. - с: 127-139.
32. Дворецкая В.В. Анализ показателей эффективности предприятий малого и среднего бизнеса // Официальные материалы (прил. к журн. Бухгатерский учет). -2003. -№15. -с. 50-53:
33. Демидова JI. Сфера услуг в постиндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - № 2. с. 34-39
34. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы; М:, 1992;
35. Духон А. Доклад о развитии малого предпринимательства в России: региональный разрез. -М;: Московский; гос. статистический университет, 2002!
36. Ершова И.В* Предпринимательское право:Учеб. пособ / И.В. Ершова, Т.М. Иванова. 2-е изд., испр. и доп. - М.:Юриспруденция,2000. - 416с.
37. Ефремов В С. Стратегическое планирование в бизнес-системах. М. : Финпресс, 2001.
38. Интернет для малого бизнеса // Информационные ресурсы России. -2003. -№2. -с.1-10;
39. История предпринимательства в России. Кн.1: От средневековья до середины XIX; в./ РАН. Ин-т рос. истории. М.:РОССПЭН,2000. -480с.:ил.
40. История предпринимательства в России. Кн.2: Вторая половина XIX -начало XX в./ РАН. Ин-т рос. истории. М.:РОССПЭН,2000. - 575с.:ил.
41. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство/ И.М. Кирцнер; Пер. с англ. под ред. А.Н.Романова: М.:ЮНИТИ-ДАНА,2001. - 239с.
42. Кислов Д.В. Малые предприятия. М,: Финансы и статистика, 2002. 611 Ковалев ВВ. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выборинвестиций. Анализ отчетности. М:: Финансы и статистика, 1996. -432 с.
43. Ковалева F. Новая лупрощенка // Аудит и налогообложение. 2003.-№2.- с. 2-9
44. Костенко А. Поддержка государством малого бизнеса в Японии // Человек и труд: 1994.-№2.- с. 52-55.
45. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ./Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.
46. Кочетков Г.Б. предпринимательство как фактор развития // США. Канада. Экономика Ч политика культура; -2003. -№6. - с. 46-65.
47. Круглов; М.И. стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 19981 - 768 с.
48. Кузьмин С.А. Предпринимательство в России. Что нужно; чтобы оно состоялось? // Финансовый бизнес. -2003. -№4. -с. 70-72.
49. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения: Учебник.- 3-е изд., испр. М.: Дело, 2002. - 392 с.
50. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов/под ред. проф. Н.П. Любушина.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-471с.
51. Макконел К.М., Брю С.Л. Экономикс.
52. Макинтайр Р. местные власти стимуляторы малого бизнеса // Проблемы теории и практики управления. - 2003,- №5. -с. 56-60.
53. Маликов Р. О преодолении административных барьеров в развитии российского предпринимательства // Общество и экономика. -2003.-№3.-с. 102-118:
54. Малое предпринимательство нуждается в поддержке // Банковское дело. 2002. - №6. - с. 14-17
55. Малому бизнесу поддержку государства/ Материал подготовил И.Е. Смирнов //Аудитор. -2003.-№7.-с. 3-10.
56. Материалы Астраханского областного комитета статистики.
57. Маркс К., Энгельс Ф. С.С. т. 26, с.413.
58. Мельников Н.К. Основы экономики предпринимательства. УП Эко-перспектива. Минск, 2001
59. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента М:: Дело, 1998.
60. Монахов А.В. Математические методы анализа экономики. СПб: Питер, 2002. - 176 е.: ил.
61. Оганян О. О государственной поддержке малого бизнеса в России // Экономист. 2002. - №8: - с. 45-51.
62. Омельченко Е. К проблеме взаимодействия малого и; крупнокорпоротивного предпринимательства в современном общественном производстве // Рос. экон. журн. -2002. -№8. -с. 84-87.
63. Орлов А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? (1992-2001 годы) // Вопросы экономики. -2001. №10. -с.70-79
64. Орлова А. Перспективы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2002. - №7. - с. 119-126.
65. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В.М. Власовой. -М.: Финансы и статистика, 1996. -496 с.
66. Плисецкий Д; Российские банки и кредитование малого бизнеса/ Д. Плисецкий // Мировая экономика и международные отношения. -2003.-№10.- с.16-17.
67. Предпринимательство: пределы государственно-правового вмешательства: Материалы конференции. М.: Изд-во ИМПЭ, 2001. -171с. - (Ин-т "Открытое общество": Право).
68. Предпринимательство: Учебник для студентов эконом; вузов/ М.Г. Лапуста, А.Г. Поршнев, Ю Л; Старостин, Л.Г. Скамай. М.:ИНФРА-М,2001. - 448с.
69. Предпринимательство:Учеб. для студ. вузов/ В:Я. Горфинкель, Г.Б. Поляк, В.А. Швандар и др.; Под ред. В.Я.Горфинкеля и др. -М.:ЮНИТИ,2000. 475с.89} Российский статистический ежегодник. М; - 2001. - с. 547.
70. Сулицкий В Н. Методы статистического анализа в управлении: М.: Дело, 2002.-519 с.
71. Савченко В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. 1995. - №№9-10; 1996. -№№1-2.
72. Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем: СПб., 1907. т. 1. Историческое развитие русской фабрики в XIX в. 41 1.
73. Тихомирова А: Инвестиционный климат в России: региональные рейтинги и риски. М.: ФФПМП, 1997, с. 30-41.
74. Хачатрян С.Р. Прикладные методы математического моделирования экономических систем. Научно-методическое пособие. М,: Издательство Экзамен, 20021 - 192 с.
75. Чангли Д.Ф. Об определении рейтинга предприятий малого бизнеса // Деньги и кредит. 1998. - №2. - с. 66-71
76. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности/Под ред. М. И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2001.-320 е.: ил.
77. Шамин Г. Наши инициативы лимитируют два фактора -несовершенство федерального законодательства и ограниченные возможности областного бюджета // Человек и труд. 2003. - №6. - с. 14-17.
78. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия: Учеб. для студ. вузов. М.:Экономика,2000. - 381с.
79. Шепелев JI.E. Акционерные компании в России. JI., 1973 г.
80. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России (спецкурс) // Российский экономический журнал. 1996. - №5. - с. 84-100.
81. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России (спецкурс) // Российский экономический журнал. 1996. - №7. - с. 83-98.
82. Экономическая теория. Микроэкономика, макроэкономика, мегаэкономика: Учеб. для вузов / Под ред. А.И.Добрынина, Л.С.Тарасевича. СПб. Литер,2000. - 542с.1. ЩришисвшшИ
83. Метод "Сумма мест" (1ЭЭЭ71ЭЭВ)
84. Количест- Объем выпонен Среднеспис очная числен- Фонд начислен ной Инвестиц
85. Районы во малых ии в Сумма Местопредприя тий ных работ ность всех заработно работников й платы основной капитал значений
86. Ахтубинский 6,0 10,0 8,0 12,0 6,0 42,0 9,0
87. Володарский 8,3 1,0 2,0 8,0 9,2 28,5 7,0
88. Енотаевский 8,3 9,0 6,0 11,0 9,2 43,5 10,5
89. Икрянинский 5,0 2,0 7,0 6,0 8,0 28,0 6,0
90. Камызякский 4,0 7,0 1,0 5,0 7,0 24,0 3,0
91. Красноярский 11,0 12,0 10,0 7,0 4,0 44,0 12,0
92. Лиманский 8,3 5,0 12,0 9,0 9,2 43,5 10,5
93. Наримановский 3,0 3,0 9,0 10,0 2,0 27,0 5,0
94. Привожский 7,0 8,0 5,0 4,0 1,0 25,0 4,0
95. Харабалинский 1,5 4,0 4,0 3,0 5,0 17,5 1,0
96. Черноярский 1,5 6,0 3,0 1,0 9,2 20,7 2,0
97. Знаменск 12,0 11,0 11,0 2,0 3,0 39,0 8,01. Районы
98. Количест во малых предприя тий, единиц
99. Метод "Сумма мест" (2000/1999)
100. Среднеспис Фонд Объем очная начислен выпонен числен- ной ных работ, ность всех заработно тыс. руб. работников й платы, человек тыс. руб.1. Инвестиции в основной капитал, тыс. руб.1. Сумма значений1. Место
101. Ахтубинский 7,0 1,0 6,0 3,0 ЗД 20,0 3,5
102. Володарский 8,5 12,0 8,0 28,5 8,0
103. Енотаевский 2,5 5,0 5,0 5,0 17,5 2,0
104. Икрянинский 8,5 11,0 8,0 10,0 1,0 38,5 10,0
105. Камызякский 4,0 2,0 7,0 11,0 2,0 26,0 5,5
106. Красноярский 5,0 3,0 4,0 9,0 6,0 27,0 7,0
107. Лиманский 2,5 4,0 1,0 2,0 9,5 1,0
108. Наримановский 6,0 8,0 3,0 1,0 8,0 26,0 5,5
109. Привожский 10,0 7,0 9,0 6,0 4,0 36,0 9,0
110. Харабалинский 11,0 10,0 10,0 7,0 5,0 43,0 11,0
111. Черноярский 12,0 9,0 11,0 12,0 44,0 12,0
112. Знаменск 1,0 6,0 2,0 4,0 7,0 20,0 3,5
113. Метод "Сумма мест" (2001/2000)
114. Количест во малых предприя тий Объем Среднеспи сочная Фонд начислен Инвестиц ии в основной капитал Сумма значений
115. Районы выпоненн ых работ численность всех работников ной заработн ой платы Место
116. Ахтубинский 6,0 4,0 5,0 3,0 5,0 23,0 3
117. Володарский 2,3 12,0 2,0 1,0 9,3 26,6 5
118. Енотаевский 12,0 10,0 10,0 9,0 9,3 50,3 12
119. Икрянинский 2,3 9,0 7,0 4,0 1,0 23,3 2
120. Камызякский 2,3 5,0 9,0 7,0 8,0 31,3 6
121. Красноярский 9,0 8,0 6,0 11,0 7,0 41,0 10
122. Лиманский 7,0 3,0 8,0 5,0 9,3 32,3 8
123. Наримановский 5,0 6,0 3,0 10,0 3,0 27,0 4
124. Привожский 8,0 11,0 4,0 6,0 6,0 35,0 7
125. Харабалинский 11,0 7,0 11,0 8,0 2,0 39,0 9
126. Черноярский 10,0 1,0 12,0 12,0 9,3 44,3 11
127. Знаменск 1.0 2,0 1,0 2,0 4,0 10,0 11. Районы1. Количество малых предприятий, единиц
128. Метод "Сумма мест' Среднесли
129. Объем выпоненн ых работ, тыс. руб.сочная численность всех работников ой платы, человек тыс. руб.(2002/2001)1. Фонд начисленной заработн1. Инвестиции в основной капитал, тыс. руб.1. Сумма значений1. Место
130. Ахтубинский 2,0 7,0 3,0 4,0 8,0 24,0 5
131. Володарский 4,2 1,0 4,0 10,0 1,0 20,2 2
132. Енотаевский 1,0 6,0 1,0 2,0 10,3 20,3 3
133. Икрянинский 4,2 5,0 8,0 5,0 7,0 29,2 6
134. Камызякский 11,0 12,0 11,0 12,0 2,0 48,0 11
135. Красноярский 9,0 10,0 6,0 8,0 6,0 39,0 10
136. Лиманский 4,2 3,0 10,0 9,0 10,3 36,5 9
137. Наримановский 10,0 2,0 2,0 1,0 5,0 20,0 1
138. Привожский 3,0 4,0 9,0 3,0 4,0 23,0 4
139. Харабалинский 12,0 11,0 7,0 11,0 9,0 50,0 12
140. Черноярский 4,2 9,0 5,0 6,0 10,3 34,5 8
141. Знаменск 4,2 8,0 2,0 7,0 3,0 24,2 7
Похожие диссертации
- Социально-экономические факторы развития малого предпринимательства на уровне региона
- Развитие малого предпринимательства сельских территорий региона
- Стратегия развития малого предпринимательства сферы торговли и общественного питания
- Организационный механизм становления и развития малого предпринимательства в сфере бытового обслуживания
- Развитие малого предпринимательства в региональной экономике