Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование хозрасчета в аграрно-промышленных объединениях (на материалах Госагропрома Азербайджанской ССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Гусейнов, Ханбута Гашам оглы
Место защиты	Баку
Год	1990
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование хозрасчета в аграрно-промышленных объединениях (на материалах Госагропрома Азербайджанской ССР)"

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР ИНСТИТУТ экономики

На правах рукописи

ГУСЕЙНОВ ХАНБУТА ГАШАМ оглы

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ХОЗРАСЧЕТА В АГРАРНО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ

(на материалах Госагропрома Азербайджанской ССР)

Специальность 08. 00. 05 Экономика, планирование и организация управления народном хозяйством и его отраслями (сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

БАКУ - 1990

Работа выпонена в Бакинском филиале Ленинградского финансово-экономического института им Н. А. Вознесенского.

Научный руководитель Ч доктор экономических ноук, профессор Г. Б. АЛАХВЕРДИЕВ.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Р. Б. АЛИЕВ,

кандидат экономических наук И. Г. АЛЫЕВ.

Ведущая организация: Научно-исследовательский институт Экономики и организации сельского-хозяйства Госагропро. ма Азербайджанской ССР.

Защита состоится л С) !///$,_ 1990 г.

в ^Р часов на заседании Специализированного Совета

Д. 004. 05. 01 по защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук при Институте экономики АН Азербайджанской ССР по адресу: 370143, г. Баку, проспект Нариманова, 31. Институт экономики АН Азерб. ССР.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики АН Азерб. ССР

Автореферат разослан л % р1990 г.

Ученый секретарь Специализированного

Совета, доктор экономических ,1... , 1

наук, профессор КЩ^Ц А А' АГАЕВА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Расширение экономической самостоятельности союзных республик и перевод их ка регулируемый рыночной экономики делают необходимом пересмотр многих проблем экономической теории к практики хозяйствования, среди которых вак-ноз место занимает дальнейшее совершенствование хозрасчётных отношений. Одним из гяаакш: направлений данной работы дожно стать широкое внедрение хозрасчёта в отраслях и предприятиях агропромышленного комплекса. Актуальность и народнохозяйственная значимость проблем возрастает ещё и тем, что всё больше углубляется радикализация экономической реформы и устраняется переход к регулируемой рыночной экономике. Впоне естественно, что изменение экономической и социально-политической обстановки а стране диктует необходимость в коренном оздоровлении экономики АПК, на основе преобразования экономических отношений, разработки отлаженной системы хозяйствования, установление взаимовыгодных экономических, хозрасчётных отношений между его различными звеньями, ориентации их деятельности на улучшение конечных народнохозяйственнал результатов. Проблема приобретает особув актуальность в свете пакет документов, принятых Верхов- . нш Советом СССР и решений ХХУШ съезда КПСС, которые открывают широкие возможности для расширения экономической, самостоятельности союзных республик и перевода их на полный хозрасчёт и самофинансирование.

Естественно, что функционирование экономики союзных республик в условиях регионального хозрасчёта требует эффективной работы всех её звеньев, в том числе и агропромышленного комплекса.

Состояние изученности проблемы. Раскрытие теоретических основ хозяйственного расчёта, его роль в системе экономического механизма управления социалистическим производством всегда занимали достойное место в трудах советских учёных-экономистов, н числу которых можно отнести работы Л.И.Абакина, М.М.Алах-вер диева, В.Д.Ахундова, П.Г.Бунича, Р.М.Гумера, Л.Й.Кондратье-ва, Г.С.Мергелова, В.Я.Дерламутрова, М.А.Сергеева и др. Исследование сущности хозяйственного расчёта и форм его проявления

в условиях агропромышленной интеграции, вопросов его организации и совершенствования в интегрированных предприятиях является одним из важных направлений в разработке проблем хозяйственного механизма АЖ. Существенный вклад при зтом внесли -А.К.Алескеров, Г.Б.Алахвердиев, И.Г.Алиев, Г.А.Базин, И.Н.-Буздалов, Ф.Е.Мартинкевич, Г.А.Касумов, А. А. Махмуд о .в, Э.П.Пед-ченко, Л.М.Ожаенко, В.А.Тихонов, Г.Н.Сингур, С.Р.Фейзулаев и др.

Однако вопросы организации и совершзнстьог^нвд хозяйственного расчёта с учётом отраслевой стр.угл-уры агропромьшленно-го производства республики и региональных особенностей, усиления роли хозрасчётных рычаго^ в повышении эффективности аграр-но-промьшленных предприятий и объединений изучены недостаточно.

В Азербайджанской ССР достигнут высокий уровень развития межотраслевой интеграции. Опьгг вияоградарческих, плодово-ово-щеводческих агропромышленных формирований свидетельствует о больших возможностям их 'в повышении эффективности общественно-, го производства. Р,месте с тем, недостаточная отработанность хозяйственного Механизма и, в частности хозрасчётных отношений, во многом^ сдерживает использование юс потенциальных возможностей. Э/Т0 обстоятельство требует глубого исследования хозяйствен4НОГО расчёта, разработки конкретных рекомендаций, способ от. вующих совершенствовании распределения прибыли, формирования и использования фондов экономического стимулирования, системы цен и усиления ее роли а увязывании хозрасчётной и народнохозяйственной эффективности агропромышленных предприятий и объединений.

Всё это определило выбор темы, актуальность её исследования, круг рассматриваемых вопросов.

Цель и задачи-исследования. Целью исследования является изучение современного состояния организации хозяйственного расчёта в агропромышленных формированиях различного уровня, разработки методических и практических рекомендаций по дальнейшему его совершенствованию.

В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:

- раскрыть сущность и формы проявления хозяйственного расчёта в условиях аграрно-промышленной интеграции;

- проанализировать основные организационно-экономические форш аграрно-промьшленньк предприятий и объединений в Азербайджанской ССР и современное состояние организации и развития хозяйственного расчёта в них;

- разработать конкретные рекомендации по совершенствованию хозяйственного расчёта;

- определить пути усиления хозрасчётных рычагов в повышении эффективности общественного производства.

Научная новизна, работы состоит в том, что в ней раскрываются сущность и особенности развития агропромышленных формирований и влияние их на организации и совершенствование хозяйственного расчёта; определены предпосыки и факторы развития хозяйственного расчёта в условиях интегрированных предприятий; обоснована методика расчёта прибыли, с учётом времени и пространства её создания; разработаны рекомендации по совершенствованию формирования и использования фондов экономического стимулирования, повышения их роли в материальной заинтересованности работников; с учетом требований регионального хозрасчёта определяются пути на в&чмейшие сельскохозяйственные продукты, произведенные в Азербайджанской ССР; обоснованные предложения по повышению качества продукции и поному использованию производственных мощностей.

.Практическая ценность работы заключается в том, что предложенные в ней рекомендации могут быть использованы агропромышленными предприятиями и объединениями для совершенствования планирования производства, усиления действенности хозрасчётных рычагов, укрепления договорной дисциплины, правильного определения вклада каждого эвена А1Ж в достижении конечных результатов и направлений капитальных вложений на наиболее ' эффективные участки, усиления стимулирования функций фондов экономического стимулирования, дальнейшего совершенствования цен, повышения их роли в сочетании и народнохозяйственных интересов.

Объект исследования. Объектом исследования являются интегрированные предприятия. АПК Азербайджанской ССР, в частности предприятия виноградарско-винодельческого подкомплекса Госагро-прома республики.Выбор данного объекта исследования не случаен.

Ибо этот подкомплекс представляет собой 1фунуга интегрированную систему с относительно больший опытом работы и разными формами управления производством. В ее состав входят 331 специализированный совхоз, 101 совхоз-заводов, заводы первичного и вторичного виноделия, транспортные предприятия, научно-исследовательские институты. В 1986-1988 г.г. площади виноградников в республике составляли 187,8 тыс.га, из них 176,0 тыс.га плодоносящие. Объем валового сбора винограда достиг 1209 тыс.тонн, из коих технических сортов - 1070,4 тыс.тонн, столовых я кипамповых - 138,6 тыс.тонн. В виноградарческих совхозах занято (-2,7 тыс.человек, которые составляют 13,2$ всех среднегодовых работников, занятых в общественном секторе сельского хозяйства республики. Валовая продукция виноградарческих хозяйств составляла 479,5 шш.руэ. или 20% валовой продукции сельского хозяйства.

В ходе исследований использована общая и специальная литература, материалы экономических конференций и совещаний . по проблема;.! разгтия аграрно-промнленной интограции. Ослов-ньки источникам; анализируемых данных являются годовые и текучие отчёты аграрно-прш.ыленных предприятий н объединений Госагропрома Азербайджанской ССР, глатериалы Госкомстата СССР и Азербайджанской ССР, опубликованные б центральной и республиканской периодической печати.

Методология и методика исследованиял Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, материалы и решения съездов и пленумов ЦК КПСС и ЦК Ш Азербайджана, Постановления партии и правительства по вопросам развития агропромышленного комплекса страны.

При выпонении диссертационной работы применялись методы экономических оценок, статистических группировок, сравнительного анализа и монографических исследований.

Апробация работы. Результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры экономического и социального планирования Бакинского филиала Ленинградского финансово-экономического института им.Н.А.Вознесенского. Практические рекомендации

б виде докладной записки представлены з Госагропром Азербайджанской ССР, которые используются в практической деятельности (письмо от 23 февраля 1989г. за К 03/1-93).

Публикации. Основные положения диссертационной работы отражены в опубликованных 5 работах общим объемом 2,0 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, выводов и , предложений, списка использованной литературы, включающего 106 наименований. Работа изложена на 166 страницах машинописного текста, содержит 17 таблиц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во введении обоснована актуальность народнохозяйственной значимости, избранной теш диссертации, определяются цель и задачи исследования, сформулированы новизна и практическая ценность работы.

В первой главе - "Хозяйственный расчёт в системе эконсигл-ческого механизма хозяйствования АПК" распрыгается экономическая сущность и необходимость хозяйственного расчёта при социализме, а .также рассматривается особенности проявления и условия развития хозяйственного расчёта в агропромышленных предприятиях и объединениях.

Превращение, экономики нашей страны в единый народнохозяйственный комплекс, необходимость обеспечения динамичного и сбалансированного развития каждой его отрасли требует последовательного совершенствования экономического механизма хозяйствования, в т.ч.' и хозрасчётного механизма функционирования основных звеньев общественного производства.

Хозрасчёт, как специфическая экономическая' категория социализма, порождается общественной собственностью на средства 'производства и воплощает в себе, систему общественных отношений, складывающихся между обществом и его хозяйственными звеньями, между самими хозяйственными звеньями, а

также мевду этими звеньями и их внутренними подразделениями.

Развитие хозрасчётных отношений определяется действием объективных экономических законов социализма, управляющих производством, распределением, обменом к потреблением материальных благ, т.е. всеми сторонами социалистического расширенного воспроизводства.

Как метод хозяйствования хозрасчёт означает сознательное использование людьми отражакуцихся в данной экономической категории отношений. В гаком качестве хозрасчёт выступает как важная подсистема хозяйственного механизма.

В условиях аграрно-проишшенной интеграции преобразуются формы основного хозрасчётного эвена. Сложность и многогранность интеграционных процессов обусловливает и различие в формах соединения сельскохозяйственного и промышленного производства, к числу которых относятся агропромышленные предприятия, производственные, районные и областные агропромышленные объединения. Из них две первые - аграрно-промьищенные" предприятия и производственные агропромышленные объединения -выступают как основное звено общественного производства.

Аграрно-ромьшленные предприятия и производственные объединения выпоняют более широкий круг функций, связанные с расширенным воспроизводством и имеат в связи с этим сложную хозяйственную структуру.

В работе анализируются основные особенности аграрио-про-мыаленньк предприятий и производственных агропромышленных объединений и влияние этих особенностей на организацию хозрасчётного механизма и его действия, а также рассматриваются предпосыки и факторы эволюции и дальнейшего совершенствования хозрасчёта в этих формированиях.

Одним из главных черт, характеризующих хозяйственный расчёт в условиях агропромыленной интеграции, является значительное расширение выпоняемых им функций. Это выражается, прежде всего, в повышении роли хозяйственного расчёта

в сочетании интересов различных производственных колективов и одкоБрекйшо в обогащении содержания этой функции. Хозрасчетный механизм агропромышленных объединений способствует рациональному сочетания экономических интересов колективов всех входящих в его состав звеньев в целях улучшения конечных результатов производства. Благодаря этому становится возможной реализация принципа материальной заинтересовал -поста хозяйств и их работников в развитии общественного производства, повышение его эффективности как по всему объединению, так и по каздому отдельному предприятию.

Расширение функций хозрасчёта в агропромышленных объединениях находит своз отражение таете в создании более благо -приятных условий для маневрирования материальными и финан -совыми ресурсами, в обеспечении допонительных возможностей для выравнивания условий воспроизводства на предприятиях, входящих в состав объединений и т.д.

Исследование особенностей и условий развития хозрасчёта в аграрно-промшшеиных предприятиях и объединениях позволяет прийти к выводу, что необходимо осуществить дифференциро -ванный подход к организации хозрасчётного механизма в различных типах агропромышленных формирований, учитывая ИХ' организационную структуру, состав, характер выпоняемых функций в воспроизводственном процессе, а также конкретный этап развития интеграционных процессов;

Во второй главе - " Организация хозяйственного расчёта

в агропромышленных объединениях" - рассматриваются основные организационные формы агропромышленных предприятий и объединений в Азербайджанской ССР, критически анализируется существующий в них хозрасчётный механизм, выявляются новые требования к организации хозрасчёта в условиях функционирования в-различных формах организации и стимулирования труда.

Проводимая за последние годы система коренных мероприятий в Азербайджанской ССР стала началом нового этапа развития все-

го народного хозяйства, прежде всего сельского хозяйства республики, значительно укрепилась материально-техническая база аграрного сектора. В IS88 года по сравнению с 1970 годом стоимость основных производственных фондов сельского хозяйства возросла в 3,6 раза, в т.ч. на одного работника - в среднем в 2,2 раза, на 100 га сельхозугодий - в 3,4 раза. За этот период в сельском хозяйстве республики вся энергетическая модность увеличилась в 2,4 раза, а количество использованной электрической энергия в 4,7 раза.

Все это ттриВ'-'ЛО, с одной стороны, и углублению специализации и концентрации производства, с другой стороны - расширению межотраслевых связей сельского хозяйства с другими отраслями народного хозяйства, которые в свою очередь обуславливали создание arpo но оша ленных формирований различного уровня. Этот процесс наиболее ярко проявися в области производства и переработки винограда.

Б республике была создана широкая сеть агропромышленных предприятий и производственных агропромышленных объединений по производству и переработки винограда, функционирующие как хозрасчетные звенья.

Б диссертации проведен всесторонний экономический анализ деятельности отмеченных агропромышленных формирований, показано, что их создание сыграло важную роль в повышении экономической эффективности производства. Однако, наряда с этим, проведенным исследованием установлено, что в настоящее время возможности агропромышленных предприятий к объединений республики в области повышения темпов роста производства, роста отдачи производственных ресурсов поностью не реализуются, что в значительной мере связано с недостатками в механизме хозяйствования, в т.ч. в хозрасчетном механизме.

Имеющиеся недостатки в суиествуюием хозяйственном механизме управления агропромышленными объединениями приводят к тому, что в некоторых случаях сельскохозяйственное производство в объединениях становится убыточным или низкоэф$ективным, а в промышленности, в результате переработки этой продукции получается значительная прибыль. Поэтому в отдельных отраслях объединения1наб-л.идсэтся различные возможности для создания сдоа экономического стлэдл<фо*анкя. В результате этого нан:,;:^ nvz >:о?разчеач:-!е

стимулы деятельности объединения*, ire обеспечивается одинаковая заинтересованность всех отраслей в пов;пении эффективности производства.

Организация хозяйственного расчета на агропромышленных предприятиях 5 в объединениях тесно связана с определением

скстски плановых показателей для н:гх. В тег оя ко о гре.\эт тлани-л

пошлине в агронзомьаленньпе объединениях по виноградарству и виноделию осуществляется на основе отраслевого принципа. Такое положение мешает создании поного соответствия по времени, объему 'Л ассортименту производства продукции но сельсяохозяй-ст'за проишшаннки секторам внутри объединения, а такко огряничивает_.зозмог.{яост[1 внедрения единой системы хозрасчетного стимулирования по объединению з целом, В "связи с этим целесообразна разработка и внедрение интегральных показателей, от-рехаових деятельность обоих производственных.секторов агрспро-.'.адлонного объединения.

В насгопайе врекя з агротра/упленкых предприятиях Азербайджанской ССР, производящих и перерабатывавших виноград, отдельное производственные; подразделения переведены на знутрихо-зяйсгвенный хозрасчет. Это, в своп очередъ, открывает аир окно возможности для достижения высоких конечк1л результатов на ос-ноез рационального сочетания экономических интересов донных подразделений. В работа произведен; анализ условий организации внутрихозяйственного хозрасчета производственных подразделений ахротромьшешшх предприятий, выявлены факторы его дальнейшего улучшения, в частности, обосновывается необходимость дальнейшего сосерсенствованил критерий оценки и стимулирования деятельности отдельных подразделений, а такте ценового механизма !tx взаиморасчетов.

Х 3 условиях органичного соединения сельскохозяйственного и промышленного производства существенно повидается роль хозяй-стеекных договоров между 'ф о и э водн? еш и и потребителями продукции, усиливается необходимость более тесного сочетания механизма заключения и реализации договоров с системой экономического стимула, g T<qД с хозрасчетными стимулами. В настоящее время на агропромышленных предприятиях и в объединениях Азербайджанской ССР применяемые санкции за выпонение условий заключенных договоров не обеспечивает достаточную ыатерпаль-

суя ответстизнность сторон за рациональное гсользопамне про-^-, изводстр.енкых ресурсов к увелачениз производит коночной продукции . 3 работе Х-'оказывается, что для того, чтобы эти саикцк;: выстрели как дсйсгвитолькко хозрасчетные,рычгога, доззш бить на практике последовательно соблюдены вое условия -доггера с одной стсрони, о друге"! - обеспечзно понее гоэызьекие нанесенного сторона1.; в результате нардиста договорних обязанностей.

Практика покпзызаог, что в удовлетворении' тогрсбностйЙ пс-рсрабатывавс;!х тодразделевай агропрсыазшеннкс фермеров як:! ь высококачествен. сьрье ца;::нуэ роль играет широкое прккспонво колективного подряда.

В нослодниз годы не. агроро:.;и.':ленньк предприятиям и г; объединения:-: Аэербайдг.анско-Л ССР проводится средолонная работа по организации колективного подряда, В 19оБ году г. вгул&ляяс хозяйства:-: деЗсгвогадо 1821 хозрасчетных бркгад, кз ник 1769 или 94,6 процента грнходилось на долю отраслей расгснкоподотза,-Хозрасчегние фига,' j организованы, в основном, в главно!; отрасли - в виноградарстве.

Наряда с огак в зсозяПсггах ^гдезышк зон-в-рсЗонол ресг;С-' лики организации хозрасчетных фкгзд в виноградарстве н;д уделяется доглого внимания. Это находет свое отрсвеяаб", с одной сторону, в медленном росте числа хозрасчетных бригад п ззеньеи, с другой стороны - а формальном "одкодо к их организации, в результате чего поностью на реализуются "рзимуцества новых-прогрессивных форы организации и стимулирования труда ъ дели обеспечения более действенной материальной заинтересованности ка-хдого отдельного работника в улучшении конечных показателе!", деятельности бригад и звеньев,

В работе показывается, что для достижения эффективного функционирования хозрасчетных бригад к звеньев необходимо осуществление соответствующих организационных и экономических мер, в частности, совершенствования плакирования, материально-технического обеспечения, разработку эффективной системы материального стимулирования, тредоставления большей самостоятельнее-sи и роли руководителям подразделений, организации четкого пер-niisiioro учета и анализа.

3 третьей глг-р - "Пути совсргс. "озрасчётних

суяг(ул' . с^ектярнозти производства а аграрно-про-

.!..Х.' - расс.'-а?раввгсл основные направле-

п:д ф^.:-;:; И согерленствосаиая распределения прибыли,

(Тор.г.ро! ян'.'.п и ^сг.ольэоваиия фс:-1дс>в экономического ети!<ули-роп.'ля, эопросн соперзенствовшшя ценообразования

{ :'С'3( асчётной а народнохозяйственной офТг 'ивности.

:. , .-у;;.-,..пм изменений, происходящих в послед-

ки- гз'.и р власти совершенствования распределительных отно-ггсинП, 1 :;Х бод-.е повысилась роль прибыли кап ваа:ого рычага хсзг.сгг-сш'.ог-; расчста. Сейчас прибыль пизтуппет как воаней-ккй покг:за?л& оценки хозяйственной деятельности социалистических предприятий, л т.ч. агроиро:глеинцх объединений.

Одьз::с оценочная и стп;.!улирут!~ая функции прибыли становятся дсйствеш.*.!! только з том случае, когда правильно опре-дел.тотсл зедчкио ргбытч по грг."вг я пространству. Б созда-нк: яг/,'.5игл: грсиргк:хси!'х сбъедшепий долш быть, правильно егграче^.ч зсЧлерпк, доля сельскохозяйственного я прошкен-:;ого производства., гю-вторгх, результаты токудого года.

Для доспехи:л этого необходимо определить прибыль агро-прсгсгзкекпс: обтданеггай по кстохзпгку образования, уточнить оу:::г;' прибыли, перекачизсз^ойся по сельского хозяйства в поре-г".ба'ггзз!Х'уг) протадзниость. 3 диссертации приведены расчёты не. основе методики распределения ебцей суьсми прибыли по подразделениям объединения по .зло.г.ешзцу ига труду о соответствии с теорией трудовой стоимости К.Маркса. Суть этого ызтода заключается э том, что прибыль прс.чылешых предприятий, перера-бат:'?оа".их сельскохозяйственное сырьё рассматривается результатом как промлешвве, так и сельскохозяйствен^л работников. Зна^гз созданную в отраслях перерабатывающей промышленности прибыли надо распределить кеаду прошиегаоетьэ и сельским хозяйством а соответствии с зрудовш вкладом работников,участвующих в производстве и переработке сельскохозяйственного сырья. Этот вклад, на нал взгляд, с учётом редукции труда, впоне ко:-:ет выражаться в суи-ю фондов заработной платы.

Так,в ыемахинско.м агропромышленном объединении из 236 тыс. тонн винограда,произведенного в-1968 году, 35 проц. переработано. Из 1167 чел., работавших в виноградарстве, 1099 чел.участ-

повали в производстве оьгрья. Значит в образовании прибыли на сушу 13,4 мн .руб., полученной от переработки винограда уче.ст-йосали 486 чал. промышленных и 1099 сельскохозяйственных работников. Их суммарный фонд зарплаты состав-тел 2,3 ин.руб., но которого 64 процента, подает на доли работников сельского хозяйства,, а 36 процентов - промышленности,, Соэгиетсгьемнэ 25 '-роц. от 13,4 ын.руб., т.е. 4,7 мяк .руб. дожны падать ни доля <-ро-цизленносги и 8,7 ын.руб. на долю сельского хозяйства.. Значит в производство винограда создано фактически не 3,8 ыяя.руб., & 12,5 мн.руб. прибыли. Если рассчитать по сухгсгаушзй снсто-ие ценообразования, го ы совокупной сумме прибыли, образованной при производстве и переработке винограда, доля сельского хозяйства составляет 22,0 проц., доля промьавниостк ~ 78,0 проц., а гго предложенной мегодшее соответственно: 65,0 к 35,0. проц.Полученные результаты позволяв более правильно определять эффективность всех звеньев егротромьшетшх объединений и тек самца достигнуть оптимального сочетания ;ос хозрасчетной и народнохо-- ОЯЙМЕЭННОЙ ^оффеетИЕНОСТИ.

В ваноградарстЕз-виноделии, в связи с специфическими осо-баипостяыН произсодства, результаты текуи.его года объединяю? в собо и результаты прошлых лот, что приводят к неправильному сг-ргаениз использования ресурса:: с отдельные- годы к экономической оффэктишоста производства. В связи с отим целесообразно определять фактнчоскуп и услокгую сумку в балансовой прибили объединения, в частности, промышленного сектора. Таким образом достигается правильная оценка результатов хозяйственно-финансовой деятельности объединения, полученных о я&здш года.

Уонлоиие действенности прибыл;: хозрасчетного рычага, гтовшонив ое роли в р&зЕПтии обшестЦЕННОГО производства, в решении ряда соцкально-оаоноуических задач, з немалой сгв"еня зависит от правильного распределения полученной прибыли.

Часть прибыли агропромшиенных формирований'направляется в бздг.ет и виде платежей. Общий уровень этих платежей в 1988 году по егропромьшеннш предприятиям и объединениям ваногра-дарско-винодсльчоского подкомплекса Госагропроыа республики составил 12,1 проц. прибыла полученной от реализации сельско-хяйстпекной и п^оишшенной продукции. Агропромшзшшэ предприятия и объединения со сравнительно низким уровнем ректаг^ель-

ности освобождаются от возмешения стабильных платежей. В то же время обший .уровень этого показателя по разным агропромышленным ; предприятиям и объединениям в значительной степени различен.Так, в 1988 году стабильные отчисления от прибыли были установлены на уровне: по Масалинскому агропромышленному объединению - 20,0 проц., Агддабединскому совхоз-заводу - 13,0 проц., :.с.и;оран-скому аояхоз-заводу - 20,0 проц., Кюрдамкрскому совхоз-заводу -18,0 проц. Исследования показывают, что для повьшения роли отмеченных платежей в хозрасчетном механизме е первую очередь необходимо стабильно установить их уровень по годам пятилетки. При ясех случаях платежи в бюдкет долулы определяться в процентном отношении к балансовой прибыли агропромшленных предприятий и объединений. Только при этом возможно активное использование платежей в бюджет в механизма стимулирования роста конечных результатов производства.

Д;угим, особенна важным условием повьшения роли платежей в бюджет в хозрасчетном механизме является обоснованная дифференциация их уровня по отдельным агропромшленным предприятиям и объедикен!1ЯМ. Указанные платежи дожы презде всего обеспечивать поступления в бюджет, доходы рентного характера.

Значительное место в организации хозрасчетного механизма на агропромшленных предприятиях и объединениях занимает создание и использование фондов экономического стимулирования. В настоящее Еремя на агропромышленных предприятиях и в объединениях создаются фонды материального стимулирования, укрепления и расширения производства, социально-культурных мероприятий и яи-лишного строительства, а также фонд премирования специалистов. В 1988 году на агропромышленных предприятиях и в объединениях Азербайджанской ССР по производству и переработке винограда 58,2 проц. прибыли направлялось на создание этих фондов.

В работе проанализирован порядок формирования и использования указанных фондов и определены пути дальнейшего усиления их стимулирующей роли.

По агропромышленным предприятиям и объединениям виногра-дарско-винодельчесхого подкомплекса Госагропрома Азербайджанской ССР отчисления ? фонд материального поощрения в 1988 году составили 7,2 проц. от обшей сушл прибыли. Отчисления от прибыли в зтсг фонд тогж.о за 19Ш-1983гг. возросли на 7,3 проц.

Исследования показывают, что суиствукжий порядок создания Фонда материального поощрения не в поной мере соответствует задачам стимулирования повыпения эконс.мческоВ эффективности агропромышленного производства. В связи с этим автор считает целесообразным при создании фонда материального доэцрения к числу фондообразующих относить показатели, характеризующие уровень эффективности производства, а также дифференциацию нормативов применяемых для создания данного фонда. Такая дифференциация дожна отражать объективные различия в условиях хозяйствования каждого агропромышленного предприятия и объединения, а такке обеспечить поное соответствие между объемом средств, выделенных на создание фонда и динамикой показателей эффективности производства.

На агропромышленных предприятиях и в объединениях республики главная часть средств фонда материального пооюения направляется непосредственно на премирование производителей продукции, т.е. оно непосредственно увязывается с конечными результатами производства. В 1908г. на эти цели было израсходовано около 82,2 проц. всех средств (см.табл.I).

Таблица I

Использование фонда материального поощрения на arpo-промьшденных предприятиях и в объединениях виноградар-ско-винодельческого подкомплекса Госагропрома Азербайджанской ССР за 19Бг. /в процентах к итогу/

текущее премирова- прем крова единовре-

премиро- ние по ре- ние за об менная по-

вание и зультатам кие ре- мощь

единовре внутрихо- зультаты

менние зяйственно работы за

поощре- го соцсо- год

ния ревнования

Фонд материального 15,2 21,1 61,1 2,6

пооюения, израсхо-

дованный на преми-

рование

в т.ч.:

а/ рабочих 15,5 22,1 59,7 2,7

б/ инжекерно-техни- 11,6 21,5 65,9 1,0

ческих работников

в/ служащих 13,6 ?,2 77,1 2,1

Как видно из данных среди основных направлений расходования средств бонда материального пооир^яия наиболее высокий удельный вес имеет премирование за общие итоги работы за год.На современном этпе повышение действенности этой формы премирования требуй г совершенствования порядка и осуществления, в частности, в работе рекомендуется, что при премировании по итогам года (йоду со станем работы на предприятии необход?. .. учитывать яоказа?-">л, давние возможность более точно определить реальный вклад работника в конечный результат.

Другие важные частя фонда магериатьного поощрения составляют текущее премирование и премирование за внутрихозяйственное социалистическое соревнование. Результаты проведенных в диссертации исследований показывают, что в агропромышленных формированиях республики дальнейшее развитие указанных видов премирования доляно осуществляться с учетом задач более действенного стимулирования рационального использования материальных ресурсов, качественное выпонение производственных заданий, освоение допонительной специальности.

В диссертации исследуются такие порядок формирования и использования фонда социально-культурных мероприятий и жилищного строительства, а также Фонда укрепления и расширения хозяйства, разработаны рекомендации по улучшении та использования.

В настоящее время на агропромышленных предприятиях и объединениях республики уровень использования фонда укрепления и расширения хозяйства и фонда социально-культурных мероприятий а жилищного строительства очень низок (см.табл.2). Так, в 1988 году на агропромышленных предприятиях и в объединениях средства фонда укрепления и расширения хозяйства /вместе с остатками на начало года/ использовались шь на 26,5 проц. По фонду социально-культурных мероприятий и жилищного строительства процент использования составлял 8,5. Как видно из табл.2, имеются случаи, когда отдельные агропромышленные предприятия в течение года вообще не использовали средства указанных фондов. Все это приводит к существенному снижению роли данных фондов в системе хозрасчетного стимулирования.

Для устранения такого положения в агропромышленных формированиях республики было бы целесообразно централизовать все средств указанных фондов в рамках районных агропромьШленных

Использование средств фондов экономического стимулирования на ви-ноградарско-винодельческих агрогтро жаленных предприятиях и объединениях Госагропрома Азербайджанской ССР за 1988г.

Таблица 2

$онд социально-культурных ме- ;Фонд укрепления и расширения роприятий и жилищного строи- |хозяйстза

тельства

Обшие средства:Удельный вес 'Обше средства'.Удельный вес фонда вместе с!средств,иерасхо;фонда вместе с-""01"""

Атвт^сил* ис ' пчюгэииъгу- та гг*С_ I п^тотълоп* ил

остатками на начало года т.р.

дованных в те- остатками на

чение года,

|в процентах

|начало года, |т.р.

средств .израсходованных в течение года, в процентах

Виноградарско-винодельческие агропромшленные объединения в целом

в том числе:

Таузское агропромышленное объединение

Совхоз-завод им.60-летия Советского Азербайдкана Агджа-. бединского района

Ленкоранский совхоз-завод

10151,6

1145 2126

6734 1204

объединений улучшить материально-техническое обеспечение, расширить строительство объектов социально-культурного назначения.

В условиях агропромышленной интеграции в организации хозяйственного расчета вадная роль принадлежит механизму ценообразования. Цены на продукции, производимую на агропромшленных предприятиях и в объединениях, в то ке время выступают кок активные элементы хозрасчетного механизма, становятся г .комическими рычагами, обеспечивающими реализацию отношений между различными производственными звеньями. Исследования показывают, что для усиления действенности хозрасчетного механизма на агропромышленных предприятиях и в объединениях республики в области ценообразотния целесообразно осуществить следующие мероприятия;

- установить по техническим гидам винограда дифференцированные по ганродно-акономичсск;?! зонам республики закупочные цены, учитывая уровень затрат на производство продукции з этих зенах;

- добиться более глубокой дифференциации цен в зависимости от качества производимой продукции;

- утвердить прейскурант сезонных цен на столового сорта винограда, а таю-о более высоких закупочных цен на его ранние сорта.

'. В услы.'их агропрюзшенноЗ интеграции в системе организации хозяйственного расчета применяются тагспа расчетные цены. В диссертации показывается, что применение расчетных цен целесообразно з тех случаях, когда на установлены закупочные цены или г.а закупочные цени совершенны и не соответствуют качеству продукции. Однако, во всех случаях расчетные цены не дожны резко отклоняться от уровня обхествеино-необходиккх затрат, в этих ценах дожно быть достигнуто рациональнее сочетание функций учета, стимулирования и распределения.

По тема диссертации опубликованы следующие работы:

ЧЧi-Ч'Ч... ............ 1' ЧЧЧЧЧЧ*

I. Некоторые вопросы повьшения эффективности производства в агрерно-промипленных объединениях. Яурн. "Народнее хозяйство Азербайджана", !," 4, 1983г., 0,5 п.л.

2. Вопросы соверпенствовання-оплаты труда в аграрно-про-ыьпшенных объединениях. Информационный листок, серия "Сельское хозяйство", Баку, АзНИШИ, Р 31, 1903г., 0,3 п.л.

3. Влияние фондовооруженности труда на эффективность производства. В тематическом сборнике АзИНХа им.Д.Буниат-веде "Социально-экономические проблемы развития села в условиях аграрно-проыыиленной интеграции", Баку, 1983г., 0,4 п.л.

4. Экономический механизм реализации Продовольственной программы. Информационный листок, серия "Сельское хозяйство", Баку, АзНИШГИ, 9 27, 1965г., 0,3 п.л.

5. Роль цен в укреплении хозяйственного расчета. Журн. "Народное хозяйство Азербайджана", У 10, 1985г.,- 0,5 п.л.

Похожие диссертации

• Экономическое обоснование специализации и сочетания отраслей в аграрно-промышленном объединении (на материалах объединений Куба-Хачмасской зоны Азербайджанской ССР)
• Совершенствование оргинизационной структуры управления аграрно-промышленными объединениями (на материалах Модавской ССР)
• Оперативное управление агропромышленным производством на региональном уровне
• Ценовая эквивалентность межотраслевого обмена в агропромышленном комплексе
• ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК (НА МАТЕРИАЛАХ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР)