Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование функционирования рынка риса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мазепа, Иван Маркович
Место защиты Краснодар
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мазепа, Иван Маркович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ экономикой.ю

1.1. Научные основы управления экономикой.

1.2. Управление как функция отношений собственности.

1.3. Проблемы формирования рынка зерна.

2. СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ РИСА В АПК КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.

2.1. Анализ производства риса в АПК края.

2.2. Производственная инфраструктура регионального рисового подкомплекса.

2.3. Состояние реализации риса в АПК края.

3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА РИСА.

3.1. Совершенствование взаимоотношений региона и государства в формировании продовольственного рынка.

3.2. Становление структур управления рынком риса в АПК края.

3.3. Формирование агромаркетинговой инфраструктуры рынка риса.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование функционирования рынка риса"

Российское общество переживает кризисные процессы, являющиеся во многом итогом централизованного управления. Выходом из создавшейся ситуации в соответствии с коренными преобразованиями с начала 90-х годов стало проведение реформ в основных сферах деятельности.

Средство достижения поставленных целей - формирование эффективной рыночной экономики, глубокое преобразование социальных институтов, поощряющее инициативу и предприимчивость. Это трудный и болезненный, но жизненно необходимый процесс вывода страны из тупика на путь, оправдавший себя на опыте всех стран и народов.

Аграрно-промышленный комплекс страны является одним из основных систем жизнеобеспечения страны и в нем отражены многие проблемы последнего десятилетия.

Концептуальное видение решаемых проблем связано с тем, что в условиях разрушения вертикали государственного управления АПК, сложившейся в стране к концу 80-х годов, и изменения условий хозяйствования трансформированная система управления агропромышленным комплексом в значительной мере перестала реализовывать свои функции. Государство практически устранилось от управления и регулирования АПК, сконцентрировавшись в основном на вопросах формирования федерального и региональных продовольственных фондов, в результате чего были созданы условия, когда значительное влияние на функционирование сельских товаропроизводителей стали оказывать различные коммерческие организации, занимающиеся закупкой сельскохозяйственной продукции и материально-техническим снабжением в сельском хозяйстве.

Продовольственная безопасность дожна занимать одно из основных направлений в экономической политике государства. В нашей стране это понятие стало применяться недавно. Его появление связано с сокращением производства сельскохозяйственной продукции, значительным ростом объемов импортного продовольствия, разрушением ресурсного потенциала агропромышленного комплекса.

Действительно, если основной функцией АПК признать производство необходимого количества продукции, гарантируемого продовольственную безопасность страны и обеспечение условий для ведения расширенного воспроизводства для всех предприятий комплекса, то существующая система управления АПК дожна быть признана неудовлетворительной и требующей своего кардинального совершенствования. Государственное регулирование станет действенным инструментом только в том случае, если четко будет определен механизм взаимодействия государства и конкретные сферы или объекты в процессе воспроизводства.

Формирование рыночных отношений, выражающиеся в АПК в добровольности закупок, свободных ценах и др., серьезно подорвали монопольные позиции бывшей распределительной системы. В обстановке спада производства, сокращения платежеспособного спроса и коммерциализации происходит диверсификация посреднической деятельности, зарождения конкуренции.

Прямые связи между предприятиями рисового подкомплекса АПК Краснодарского края по поставкам продукции производственно-технического назначения и торговли в настоящее время стали преобладающим. Они охватывают 60-70% объема оборота, то соответствует показателям стран с развитой рыночной экономикой. Однако доля посреднической торговли, учитывая неподготовленность хозяйств АПК к работе на рынке, оказалась заниженной. Хозяйства предпочитают прямые связи, поскольку они допоняются бартером и другими операциями, не связанными с нормальной торговлей по рыночным ценам.

Большинство хозяйств не имеют развитых маркетинговых служб. Они дезориентированы общей неопределенностью ситуации в хозяйстве, инфляцией, платежным кризисом, уклоняются от заключения договоров, по возможности накапливая запасы и избегая услуг посредников.

Проводимые экономические реформы направлены на замену административно-распределительного механизма управления экономикой системой ее саморегуляции. Однако последняя означает не отсутствие активного регулирование экономических процессов вообще, а лишь предоставление его непосредственно товаропроизводительным структурам.

Существовавшая централизованная система государственных закупок и розничной торговли, подвергались критике как производителей, так и потребителей из-за огромных потерь (по некоторым оценкам до 1/3 производимой продукции), неоперативности, низкого уровня инвестиций, негибкой структуры производства и потребления. В последние годы фактически произошло разрушение этой системы, но новая система конкурирующих организованных рынков еще не создана. В настоящее время в рисовом подкомплексе регионального АПК товарообмен осуществляется по трем направлениям: через государственную систему (региональный продовольственный фонд); по линии прямых связей (в основном, бартерные операции); через рыночные структуры.

В настоящее время практически все предприятия рисового подкомплекса АПК края испытывают серьезные трудности со сбытом произведенной продукции. Для продажи произведенной продукции им приходится прилагать большие усилия, а без умения торговать в условиях рынка работать уже сложно.

Выходом из создавшегося положения служит освоение новых методов управления, характерных для условий рыночных отношений. В условиях рынка именно маркетинг выступает основной концепцией управления. Товар сам по себе не может "найти" своего покупателя, поэтому для рационального товародвижения на рынке необходимо осуществить мероприятия по организационному, информационному и другим видам обеспечения этого процесса.

На примере рисового подкомплекса АПК Краснодарского края выявлено, что проблема формирования рынка риса требует учета как специфики отрасли, так и особенности государственного регулирования.

Степень изученности вопроса. Решение задач в период преобразования аграрных отношений требуют значительных исследований в области становления рыночных структур.

Проблема формирования рыночных структур в аграрном секторе за последнее десятилетие стало предметом исследований экономистов-аграрников, что находит свое отражение во многих публикациях.

Значительный вклад в изучение вопросов становления и управления рынком продовольствия, включая зерно, внесли экономисты Е В. Серова, В.Я. Узун, И. Храмова, А. Шутьков, И.Г. Ушачев, А.И.Трубилин, П.Ф.Парамонов, А.Н.Тарасов и др.

Вместе с тем, становление рыночных отношений в специфической отрасли агропромышленного производства - рисоводстве - требует дальнейших исследований в сферах производства, обслуживания и реализации риса.

Отставание в теоретических разработках таких вопросов, как роль государственных и негосударственных органов в формировании рыночных структур регулированием взаимоотношений между рисосеющими хозяйствами и перерабатывающими, сервисными и торговыми организациями в негативной степени сказываются на рынке риса. Все это требует дальнейшего изучения исследования проблем функционирования рынка риса в АПК Краснодарского края, что и послужило основанием для данного исследования.

Целью диссертационной работы является научное обоснование путей совершенствования функционирования рынка риса в АПК Краснодарского края.

В соответствии с поставленной целью исследования проблема совершенствования функционирования рынка риса предусматривает решение следующих основных задач: изучить теоретические основы управления как функции собственности в становлении рыночной экономики аграрного сектора страны; проанализировать состояние производства и реализации риса в рисовом подкомлексе АПК Краснодарского края; охарактеризовать взаимоотношения государства и региона в решении проблем рисоводства; разработать рекомендации по совершенствованию функционирования рынка в АПК Краснодарского края.

Объектом исследования являются рисосеющие хозяйства 6 районов Краснодарского края и г.Краснодара, перерабатывающие предприятия (элеваторы, хлебоприемные пункты), комитет по рисоводству Краснодарского края, департамент сельского хозяйства и продовольствия Краснодарского края.

Наличие крупных сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий при различных формах собственности, и государственных органов управления на региональном уровне предоставляют достаточно материала для изучения проблем функционирования рынка риса и обоснованию предложений по его совершенствованию в АПК Краснодарского края.

Методика и материалы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили экономическая теория, труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные документы Правительства Российской Федерации и администрации Краснодарского края.

Для решения поставленных задач применялись абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический и другие методы экономического анализа.

Источником информации послужили данные бухгатерского учета и годовых отчетов сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий рисового подкомплекса, а также материалы комитета по рисоводству и департамента сельского хозяйства и продовольствия Краснодарского края, личный опыт работы в реализации риса.

Научная новизна результатов исследования, полученных соискателем, состоит в следующем: уточнены понятия сущности и особенности управления как функции собственности по итогам приватизации; оценены рыночные возможности и перспективы производства риса, а также его переработки; охарактеризованы основные тенденции и экономическая эффективность производства и переработки риса; проанализирована система реализации и каналы сбыта риса в крае; обоснована экономическая эффективность собственной переработки риса и на специализированных рисоперерабатывающих предприятиях; обоснование квот на импорт риса в крае и страны в целом; разработаны предложения по организации маркетинго-сбытового центра в рисовом подкомплексе АПК края.

Практическая значимость полученных результатов исследования.

Практическая значимость исследований заключается: в возможности повышения эффективности производства и финансовой устойчивости рисосеющих и перерабатывающих предприятий на основе рациональной организации и маркетинго-сбытовой деятельности и переработки риса; определении рынков сбыта за пределами края; формирование коммерческих центров по реализации риса и другой продукции в крупных городах субъектов Федерации; кооперации и интеграции предприятий рисового подкомплекса на основе маркетинго-сбытового центра.

Практическая реализация разработанных рекомендаций позволяет повысить конкурентоспособность отечественных производителей риса, увеличить рентабельность производства, добиться финансовой устойчивости предприятий рисового подкомплекса.

Предложения и рекомендации использованы в организации производственно-коммерческой деятельности СХПК "Россия" Красноармейского района, других рисосеющих хозяйств рисового подкомплекса АПК края. Основные положения, результаты исследования докладывались на Всероссийском и краевом совещаниях по проблемам рисоводства, на научных конференциях Кубанского государственного аграрного университета в 1996-2002гг.

Результаты исследований опубликованы в 4 научных работах, общим объемом 6,0 п.л. а также отражены в научных отчетах по теме НИР Кубанского государственного аграрного университета N15 "Разработать предложения по повышению устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства (регистрационный номер 01960009014).

Структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 143 наименования. Работа изложена на 161 страницах, набранных на компьютере, включает 21 таблицу, 2 рисунка.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мазепа, Иван Маркович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования дали возможность сделать выводы и разработать предложения по совершенствованию функционирования рынка риса в АПК Краснодарского края.

1. Рисовый подкомплекс АПК Краснодарского края в состоянии производить 600-615 тыс. тонн риса-сырца, или 300-350 тонн риса-крупы, что составляет 70-75% от потребляемого в стране.

2. За последние годы резко ухудшилось экономическое положение рисосеющих хозяйств, нарушились производственные связи, осложнилось материально-техническое обеспечение.

3. Наличие мощных гидротехнических и ирригационных сооружений, потребление значительных объемов электроэнергии, возможности подтопления территорий на котог ' проживает более 500 тыс. населения требуют государственной поддержки в финансировании рисового подкомплекса.

4. Становление рынка риса испытывает значительные сложности из-за наличия значительного объема некачественного импорта риса, неотрегулированностью взаимоотношений между рисосеющими хозяйствами и перерабатывающими предприятиями.

5. Отсутствие гибкой системы взаиморасчетов между рисосеющими хозяйствами и перерабатывающими предприятиями (элеваторами, хлебоприемными пунктами имеющими статус АО) привело к созданию 17 частных фирм и 19 рисоперерабатывающих цехов в рисосеющих хозяйствах.

6. В сложившейся ситуации перерабатывающие предприятия загружены на 60-70%. Собственные рисоперерабатывающие цеха в рисосеющих хозяйствах могут переработать до 30% объема риса-сырца.

7. Качество риса-крупы, получаемой на собственных рисоперерабатывающих цехах, как правило, ниже, чем на перерабатывающих предприятиях (элеваторах, хлебоприемных пунктах).

8. В рисовом подкомплексе еще не сформированы маркетинговые структуры. Непосредственно в рисосеющих хозяйствах отсутствуют службы маркетинга; руководители хозяйств не уделяют этим проблемам дожного внимания.

В то же время в перерабатывающих предприятиях (элеваторах, хлебоприемных пунктах) службы маркетинга функционируют ряд лет.

9. В настоящее время рисовые хозяйства реализуют крупу риса по трем направлениям :через государственную систему (региональный продовольственный фонд) по линии прямых связей ( в основном, бартерные операции); через рыночные структуры (розничная и оптовая торговля).

10. Через региональный продовольственный фонд крупу риса реализуют слабые в экономическом отношении рисосеющие хозяйства с целью получения кредита. Объем закупок в региональный продовольственный фонд составляет 15-18% от общего объема реализации.

11. По линии прямых связей с поставщиками техники, горючесмазочных материалов, запасных частей, минеральных удобрений и др., рисосеющие хозяйства реализуют до 70% объемов крупы риса.

12. Реализация крупы риса непосредственно через рыночные структуры ( лари , магазины, базы и др.) составляет 10-12% от общего объема реализации.

Основываясь на выводах, сделанных в процессе исследования функционирования рынка риса в АПК Краснодарского края, считаем целесообразным внести следующие предложения:

1. Для эффективного функционирования рынка риса следует исходить из новых требований, предусматривающих определение роли и функций государственных (федеральных и региональных) и корпоративных органов управления в регулировании рыночных отношений.

2. Роль государственных органов в функционировании рынка риса на федеральном уровне дожна заключаться в определении квот на импорт риса в размере 200-250 тыс. тонн рисовой крупы с последующей ежегодной корректировкой этих показателей в зависимости от объемов отечественного производства риса.

3. Государство дожно осуществлять функции оптового покупателя отечественного зерна риса для государственных нужд. Для стабильного производства и реализации риса за счет федерального и регионального бюджета рисовому подкомплексу необходимо ежегодное выделение средств в пределах 200 мн.рублей.

4. Сформировать корпоративную организационную структуру ассоциацию рисового подкомплекса АПК края - призванную регулировать экономические взаимоотношения между рисосеющими, перерабатывающими, торговыми и сервисными организациями на уровне региона и за его пределами.

5. В рисовом подкомплексе АПК края необходимо создание межрайонного маркетинго-сбытового центра при ассоциации рисосеющих, перерабатывающих и сервисных предприятий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мазепа, Иван Маркович, Краснодар

1. Агафонов Н.Т., Исляев Р.А. Основные положения перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. СПб.-1995-117 с.

2. Аграрные отношения: теория историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993, 270с.

3. Аниканова З.Ф., Тарасова Л.Е. Рис: сорт, урожай, качество.М.: Колос, 1979. -111с.

4. Бабалыков A.M. Управление Краснодарским региональным АПК. Краснодар: Кн. изд-во, 1989.

5. Белокопытова Л. Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры АПК //АПК: экономика, управление. -1999,- N1- С.45-50.

6. Бережное Г.А. Кооперативные формы аграрно-промышленной интеграции в США.Москва- 1975.

7. Боев В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России //АПК: экономика управление. 1994. N 11 С.38-45.

8. Боев В. Экономический механизм аграрной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994.-N5/6.- С.23-24.

9. Борхунов Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка //АПК: экономика, управление -1998,- N 5,- С. 36-41.

10. П.Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России. 1999,- N10.

11. Борхунов Н. Новые пропорции и паритеты отношений в сельском хозяйстве. //АПК: экономика, управление. 1995,- N 5.

12. П.Борхунов Н. Проблемы ценообразования в АПК. //АПК: экономика, управление. 1995. -N 6.

13. Борисенко А.Н. Ценовая кредитная финансовая политика в условиях рынка //АПК: экономика, управление. 1995.-N12.

14. Брыкля О. Совершенствовать агромаркетинг в регионе. //Экономика сельского хозяйства. 1998,- N7 - С. 26.

15. Буздалов И. Перспективы новой аграрной структуры. //АПК: экономика, управление. 1995. - N 5.

16. Буздалов И.Н. Аграрная реформа в России в свете исторического и зарубежного опыта //Международный сельскохозяйственный журнал- 1993,-N1.-C. 13-16.

17. Величко Е.Б., Поляков Ю.Н. Амелин В.П. Экономия воды при возделывании риса Краснодар, - 1985, - 175 с.

18. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции, продовольствия. //АПК: экономика, управление.-1995 N 2.

19. Гатаулин А., Светлов М. Цена земли как системная экономическая категория //АПК: экономика, управление.- 1995. N 10

20. Гордеев А. Проблемы регулирования продовольственного рынка.//Экономика сельского хозяйства России. -1999.-N8.-C.3-4.

21. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). Бегород: Крестьянское дело. 2000. - 376 с.

22. Грон Я. Менеджмент маркетинга //АПК: экономика, управление,- 1992.-N5.-С.10.

23. Дворядкин Н.И.,Колесников A.M. и др. Экономический механизм акционерного (колективного) сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка. Краснодар КГАУ,- 1993.-111с.

24. Деревягин В.Эксплуатация оросительно-обводнительных систем рыночные отношения. //АПК: экономика, управление. - 1998. - N10,- С.52-57.

25. Джулай А.П., Алешин Е.П., Величко Е.Б. Культура риса на Кубани. 1980 -209с.

26. Добросоцкий В. Основные направления регулирования продовольственного рынка. // АПК: экономика, управление. 2000,- N3. -С.78-81.

27. Дронова Н.Ф. Экономические аспекты функционирования продовольственных рынков (на материалах Краснодарского края). Краснодар, 1999. -272 с.

28. Ерошкин В.В. Переход к рыночной экономике и принципы управления производством (Сб.науч.трудов Краснодар. -КГАУ.-1991,- 133с.

29. Ерошкин В.В. О положении в сельском хозяйстве /Сб.научн.трудов- КГАУ. -Краснодар. -1998. -358с.

30. Ибрагимов J1.A. Инфраструктура товарного рынка. М.:" Издательство ПРИОР", 2001. -256с.

31. Ильина З.М., Сидулова Г.В. Тенденции и перспективы развития мирового рынка зерна //АПК: экономика, управление.-1998.-N4.

32. Институциональные изменения в аграрном секторе России.Юкономика сельского хозяйства России. 2000. - N 5. - С. 9-12.

33. Исаев М.В. Организационно-экономические основы управления природопользованием. JI.: ЛИЭИ, 1990. - 37 с.

34. Исляев Р.А. Региональная экологическая политика, принципы формирования и механизмы реализации. СПб. 1995. - С. 184.

35. Каплан С. Совершенствовать взаимоотношения с заготовителями зерна. //Экономика сельского хозяйства России.-1999,- N1 .-С. 6.

36. Киндиус В. Экономический механизм регионального агропродо-вольственного комплекса.Юкономика сельского хозяйства России. 1999. -N1. С.28.

37. Киселев С.И. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку .//Экономика,управление. 1993. - N6. - С. 44-51.

38. Клюкач В.А. и др. Методические рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве. //Экономика,у правление 1993. -N 7,8.

39. Колесников Ю. Информация как фактор управления АПК. //Экономика сельского хозяйства России. 1999. -N 8. - С.28

40. Комов И. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики. //АПК: экономика, управление.-1999.-N 3.

41. Кондратенко Н. Агропромышленный комплекс Кубани. //АПК: экономика, управление. 1997. - N 5. - С. 5-9.

42. Кондратенко Jl.Г., Гусенков А.В. и др. Организация аграрных и земельных преобразований М.: - Колос. - 1996. - 159 с.

43. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации. //АПК: экономика, управление. 1995. -N5.

44. Крылов В. Пути выхода из аграрного кризиса. //АПК:экономика, управление. 1997. - N7.

45. Кузнецов В.В.Почему необходимо государственное регулирование развития АПК, 1995,-N5.

46. Курячий Л. Возможности Кубанского рисоводства. //АПК: экономика, управление. N 5. -С. 18-21.

47. Лазовский В. и др. Консультационно-информационная служба для сельских товаропроизводителей //АПК: экономика, управление,- 1993. N2. - С.36.

48. Лизина М., Гончарова М. Новая структура сельскохозяйственного производства. //АПК: экономика, управление. 1998. -N11.

49. Лифшиц А. Рыночная экономика: Путь России //Вопросы экономики. 1993. -N2. - С. 43.

50. Мазепа И.М. Совершенствование функционирования рынка риса (по материалам рисового подкомплекса АПК Краснодарского края).- Краснодар. КГАУ. 2002. -85с.

51. Малофеев Т.Е., Небавская Т.В. Экономическая сущность эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях рынка. /Сб. науч. тр. КГАУ. Краснодар. - 1998. -160с.

52. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т.24.

53. Масливец В. А. Основные приоритеты повышения эффективности орошаемого земледелия на Кубани. // Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. - 2000. С.35-41.

54. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М., Агропромиздат, 1990., 296 с.

55. Милосердов В. Российская модель и зарубежный опыт земельных реформ. // Международный сельскохозяйственный журнал. -1995. N2. - С. 22-25.

56. Минаев Г. О структуре управления собственностью в России. //Экономика и жизнь. 1993.-N33.-С. 15.

57. Мищенко В.П. Проблемы совершенствования управления региональным АПК в ходе аграрной реформы. Краснодар. - Куб.ГАУ,- 1997. - 205 с.

58. Никонов А.А. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в России. //АПК: экономика, управление. 993. - N 10. - С. 9-17.

59. Николаев С. Агромаркетинговая инфраструктура и ее роль в развитии рыночных отношений. //АПК: экономика, управление. 1998,- N12. - С. 73-78.

60. Организационно-экономические факторы повышения эффективности зернового хозяйства. Краснодар, 1989.

61. Организационно-технологический проект производства риса по интенсивной технологии (Рекомендации) М.:- Росагропромиздат. -1988.

62. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 368 с.бб.Охапкин А.И., Шакиров Ф.К. Предприятия АПК в условиях самостоятельности. М.: Агропромиздат. -1991.

63. Павлушкина О. и др. Модели организационной структуры хозоргана управления. //Экономика сельского хозяйства России. 1996. - N 12. - С.28.

64. Парамонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования. Краснодар: КГАУ. - 2002. - 548 с.

65. Парамонов П.Ф., Трубилин А.И. Проблемы развития регионального зернового рынка: Монография. Краснодар. - Куб.ГАУ.-1999. - 158 с.

66. Пацкалов А. Пути активизации инвестиционной деятельности в АПК. //АПК: экономика, управление. 1995. - N6.

67. Пашко А., Советов П. Организационно-экономический аспект взаимодействия производственных структур АПК.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996,- N5. С. 1617

68. Положение "О службе маркетинга в системе управления агропромышленным комплексом" Приказ Минсельхозпрода РФ N 63 от 14 марта 1995г.

69. Половинкин П. Стратегия управления хозяйственным рынком. //АПК: экономика, управление. 1994. - N 1.

70. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК. //АПК: экономика, управление. 1999. - N 1.

71. Попов И.Ф. Стратегия становления рыночной экономики. //Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. 2000. - С. 51-56.

72. Постановление Правительства РФ "О мерах по стимулированию роста организованного товарооборота биржевых товаров через товарные биржи." N452 от 11 мая 1993г. Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1993. -N20.

73. Постановление Правительства РФ " О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев". N 96 от 1.02.1995.

74. Практика реформирования предприятий агропромышленного комплекса. М.: Минсельхозпрод РФ. - 1994. - 73с.

75. Прогнозирование конкурентоспособности основных видов продовольствия в условиях Краснодарского края. Сборник материалов научно-практической конференции. Краснодар, 1997г., 176 с.

76. БО.Прудников А.Г. Прогноз и планирование урожайности. Краснодар, 1986г., 95 с.

77. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края. КНИИСХ. Краснодар, 1997г., 195 с.

78. Пути аграрного возрождения./Башмачников В.Ф. и др. М.: Политиздат, 1991.- 255 с.

79. Радугин Н. Становление рынка дело государства. //АПК: экономика, управление. - 1995. -N1.

80. Ратгауз М.Г. О политике государственной поддержки сельского хозяйства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1992. N 2. С.6.

81. Рекомендации по сушке и хранению риса. ВНИИР. - Краснодар - 1998.

82. Рекомендации по повышению качества зерна риса. ВНИИР. - Краснодар. -1973.

83. Ризгаев A.J1. Цена штурвал рыночной экономики. //Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. - КГАУ. -2000,- С. 82-86.

84. Романов А.Е. Проблемы многоукладной экономики.// Механизация и электрофикация сельского хозяйства. 1996. - N 2,- С.2-3.

85. Романова А., Оглоблин Е. Формирование рыночных отношений АПК //АПК: экономика, управление. 0- 1991,- N11. С. 38-42.

86. Рост экологически чистого агропроизводства в Евросоюзе //Экономика сельского хозяйства России. 1999. - N8.

87. Руднев В.Д., Боробов В.И. Государственное и рыночное регулирование в аграрном секторе экономики. М.: Издательство ГНОМ и Д, 2000.

88. Рыбакин П.Н. Повышение эффективности производства зерна в Краснодарском крае. М. Агропромиздат, 1990г. 223 с.

89. Рыбакин А.П., Нечаев В.И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае. Краснодар. 1998г. 150 с.

90. Рыжанова J1. Инвестирование АПК: преодоление спада //АПК: экономика, управление. 1994. - N 4.

91. Рысьмятов А.З., Багмут А.А. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку,- Краснодар Куб.ГАУ. 1994. - 145 с.

92. Сагайдак Э.А. Ценообразование в агропромышленном комплексе при переходе к рыночной экономике //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - N2. - С. 5.

93. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1994.

94. Селезнев А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения // Экономист. 2000. - N 6. - С. 76-79.

95. Семенов А.А. Аграрная реформа и экономическое регулирование почвенного плодородия / Сб. науч. тр. КГАУ. Краснодар. -1998. 360 с.

96. Семенов А.А. Организационно-экономические основы кооперации промышленных и сельскохозяйственных предприятий: История и современность. Материалы международной научно-практической конференции. М. 1996.

97. Семенов А., Ткачев А. Диверсификация и эффективность аграрного производства. -1999. N 1. - С. 4.

98. Семенов А.А. Участие России в мировом продовольственном рынке. //Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. - 2000. -С. 28-41.

99. Семенов В. Повышение эффективности агропромышленного производства //АПК: экономика, управление. 1998. - N 9.

100. Серова Е., Храмова И. Структура и функции агропродовольственных рынков в России,- //Вопросы экономики,- 2000. N 7.-С. 45-66.

101. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений. //АПК:экономика, управление. 1999. - N 3.

102. Сидоренко В.В., Котов В В., Погибелев А.В. Усиление роли государства в развитии аграрной сферы экономики. // Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. 2000. С. 42-50.

103. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края на 1991-1995гг. Краснодар,- 1990. - С. 232-238.

104. Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).- М.: Агр и Пресс. 1999. 351 с.

105. Смирнов А. Пути выхода сельского хозяйства из кризиса. //АПК: экономика, управление. 1995. - N 9.

106. Создание системы оптовых продовольственных рынков. //Экономика сельского хозяйства России. 1999. N 2. - С. 26.

107. П.Соколов А.П. Некоторые вопросы приватизации собственности в кохозах исовхозах. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - N 7. - С. 15. 112.Соловьев С.М. Об истории Древней России. - М., 1992.

108. З.Соловьев Б. Современные требования к специалистам по маркетингу.

109. Международный журнал Проблемы теории и практики управления. 1996г. -N1.C.114.

110. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России, (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 1999,- N 1.

111. Строев Е.С. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт // ЭКО. 1998. - N 1,- С. 20

112. Пб.Тарасенко Н. Органы местного самоуправления дожны стать поноценными участниками земельных отношений. 1999. - N 1,- С.23.

113. Тарасенко Н.В. Крестьянин на рынке труда: проблемы, поиски, прогнозы. -Ставрополь. 1995. - 96 с.

114. Тарасов А. Формирование регионального рынка зерна. //Вопросы экономики.- 1997.-N 8.-С. 135-146.

115. Терентьев И. Состояние и перспективы АПК // Экономист. ООО. - N 4. -С. 83-91.

116. Тихонов В.А., Лезина М.Л. Конечный продукт АПК. М.: "Наука". 1995.

117. Тихомирова А.В. Оценка эффективности управления производством. М.: Экономика. - 1994. - 104 с.

118. Ткаченко В. Пути совершенствования региональной структуры управления АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996. -N 12. С. 10-12.

119. Трубилин А.И., Парамонов П.Ф., Середа А.А. Управление инвестициями на предприятиях регионального АПК. Монография. Краснодар: Куб ГАУ. -2000. - 187 с.

120. Трубилин И.Т., Сидоренко В.В. Экономическая стратегия сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. - 2000. - С. 3-23.

121. Трубилин А.И., Ворошилова И.В. Этапы и перспективы развития региональных бирж на примере Южно-Российской биржи/ Сб.науч. тр. КГАУ. Краснодар. - 1998. - С. 51-57.

122. Трудный поворот к рынку. /Науч. ред. Л.И.Абакин; Сост. .Н.Юдина.-М.: Экономика. 1990. - 559с.

123. Устименко Г.Н. Концепция маркетинговой деятельности в АПК. //Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. - 2000. - С.71-81.

124. Ушачев И. Организация управления АПК и современные информационные системы. //АПК: экономика, управление. 1999. -N 9,- С. 24-35.

125. Федорук С.П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях. Краснодар. - 2000. - 276 с.

126. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации. 1996. - 100с.

127. Хицков И.Ф. Тихомиров В.А. Управление аграрной реформы.:проблемы и пути решения. М.: Коопиздат,-1991,- 112 с.

128. Холод Л.И. Политика цен,торговли и государственной поддержки АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996.-N1.-C. 4-7.

129. Чернов С. Проекты развития маркетинговой инфраструктуры АПК. //АПК: экономика, управление. 1997. - N 8. - С.21-26.

130. Чернышов А. Необходимы равные условия хозяйствования. //Экономика сельского хозяйства России. 1999. - N10.

131. Храмова И., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики. //Вопросы экономики. 1997. N 8. -С. 112-124.

132. Шевцов В В. Место и роль информационно-консультационных служб (ИКС) в инфраструктуре сельского хозяйства. Краснодар. - Куб ГАУ - 1999. - 86 с.

133. Шевцов В.В. И тогда рынок не погубит, а научит. // Сельские зори. 2002. - N 2. - С. 20-29.

134. Шутьков А. Экономическая ситуация в агропромышленном комплексе России. //АПК: экономика, управление. 1995. - N 2.

135. Шутьков А. Управление и аграрная реформа. /АПК: экономика, управление. 1999. - N9. - С. 10-16.

136. НО.Шутьков А. Система управления и рынок. //АПК: экономика, управление. -1993. N 11. С. 12.

137. Эпштейн Д. Региональная аграрная политика в современных условиях //АПК: экономика, управление. 1998. - N 9.

138. Якуткин С., Китова Е. Управление маркетингом // АПК: экономика, управление. 1994. N 4. - С. 10.

139. Ясин Е. проблемы перехода к регулируемой рыночной экономике // Вопросы экономики. 1993. N 7. - С. 3-20.

Похожие диссертации