Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Социально-экономическое содержание и способы измерения конечных народнохозяйственных результатов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Маргвелашвили, Тамаз Александрович
Место защиты Москва
Год 1983
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Маргвелашвили, Тамаз Александрович

Специальность 08.00.01 - политическая экономия

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель -д.э.н., и.о.профессора БУЛАТОВ А.Е.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. КОНЕЧНЫЕ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КАК

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

1. Обусловленность конечных народнохозяйствен- Ю ных результатов действием системы экономических законов социализма

2, Сущность категории конечных народнохозяй- 29 ственных результатов

Глава П. ОСОБЕННОСТИ ОЦЕЩШ КОНЕЧНОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ

ОБЩЕСТВЕННОГО Х 'ПРОИЗВОДСТВА

1, Результативность общественного произвол- 48 ства на уровне народного хозяйства и его отраслей

2, Определение результативности деятельности 68 административно-хозяйственных регионов

3, Конечные результаты хозяйственной деятель- 90 ности первичного звена экономики

Глава Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ

УСКОРЕНИЯ РОСТА КОНЕЧНЫХ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

РЕЗУЛЬТАТОВ

1, Улучшение планирования как важный фактор 102 увеличения конечных народнохозяйственных результатов

2. Усиление роли хозяйственного расчета в 122 достижении высоких конечных народнохозяйственных результатов

Диссертация: введение по экономике, на тему "Социально-экономическое содержание и способы измерения конечных народнохозяйственных результатов"

Экономическая стратегия КПСС на этапе совершенствования развитого социализма предусматривает перевод экономики на преимущественно интенсивный путь развития, всемерный рост производительности труда, эффективности и качества на основе более поного использования достижений научно-технического прогресса. Интенсификация общественного производства требует улучшения использования производственного потенциала, материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Она, являясь основным направлением экономического развития на современном этапе, выдвигает задачу обеспечения более быстрого роста производства по сравнению с затратами на него, увеличения его результативности с вовлечением в производство

I) сравнительно меньших ресурсов.

Решение этой важнейшей общенародной задачи обуславливает необходимость усиления ориентации экономики на максимальные конечные народнохозяйственные результаты. Поэтому разработка теоретических аспектов и обобщение практики повышения конечных результатов приобретают актуальное научное и хозяйственное значение для совершенствования управления процессом социалистического расширенного воспроизводства интенсивного типа. Возросшая социальная направленность экономического роста, глубокие качественные и количественные сдвиги, происходящие в общественном производстве, его крупномасштабность определяют возможность и необходимость усиления ориентации общественного производства на достижение конечных результатов не только на народнохозяйственном

I) Материалы ХШ съезда КПСС. - М., Политиздат, 1981, с.40 уровне, но и во всех структурных звеньях общественного производства. Этого настоятельно требует превращение экономики СССР в единый народнохозяйственный комплекс, охватывающий все звенья общественного производства, распределения и обмена на территории страны, более глубокая ориентация всех звеньев общественного производства на реализацию высшей цели - неуклонный подъем благосостояния народа, создание лучших условий для всестороннего и гармоничного развития личности.

Осуществление этой стратегической задачи требует всестороннего теоретического анализа социально-экономической сущности категории конечных народнохозяйственных результатов, как выражения возросшего уровня зрелости производственных отношений. Необходимо раскрыть качественную определенность и количественное выражение этой категории в непосредственной взаимосвязи и взаимообусловленности с действием системы экономических законов социализма и их сознательным использованием в практике социалистического хозяйствования.

Углубление общественного разделения труда, развитие специализации и концентрации, увеличение числа промежуточных стадий производства и объема создаваемого промежуточного продукта,дальнейшее усложнение кооперационных связей выдвигают задачу обоснования раздельного учета промежуточных и конечных результатов расширенного воспроизводства. Поэтому необходима разработка и поиск действенных экономических рычагов ориентации первичного звена экономики, всех отраслей и административно-хозяйственных регионов на увеличение вклада каждого из этих звеньев экономики в достижение конечного результата на народнохозяйственном уровне. Как было отмечено на ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС: "Необходимо усилить ответственность за соблюдение общегосударственных, общенародных интересов, решительно искоренять ведомственность и местничество""''.

В последние годы заметно возросло внимание экономической науки к исследованию различных аспектов сложной и многоплановой проблемы конечных народнохозяйственных результатов. Научная разработка сущности, отражения в планировании и стимулировании конечных народнохозяйственных результатов содержится в материалах ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, ряда последних Пленумов ЦК КПСС. Теоретические и практические аспекты этой проблемы разрабатываются в трудах советских экономистов: Л.И.Абакина, Р.А.Белоусова, В.В.Бирюкова, М.З.Бора, А.В.Вихляева, Э.П.Горбунова, В.М.Иванченко, Г.Я.Кипермана, В.А.Кузнецова, А.Г.Мельникова, Ю.С.Мунтяна, Г.Я.Осмоловского, М.В.Поляковой, В.Н.Черковца и других.

Однако эта проблема остается мало изученной и не находит достаточно поного отражения в хозяйственном механизме, особенно в планировании и стимулировании. Не достигнуто пока еще единство мнений по вопросам сущности категории конечных народнохозяйственных результатов и их количественной оценки. Наиболее плодотворное решение рассматриваемых вопросов применительно к промышленности содержится, на наш взгляд, в работах Л.И.Абакина, Г.Я.Кипермана, Ю.С.Мунтяна, М.В.Поляковой, колективном труде под рер дакцией А.В.Вихляева . Однако применительно к другим отраслям

1. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября 1982 г. - М., Политиздат, 1982, с.9.

2. См. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты -Вопросы экономики, 1976, № II; его же. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, показатели, пути повышения).-М., Экономика, 1978; Киперман Г.Я., Мунтян Ю.С., Полякова М.М. Методологические аспекты планирования и учета конечных результатов производства. Вопросы экономики, 1977д JS 2;

Мунтян Ю.С., Киперман Г.Я. Конечные народнохозяйственные результаты и плановые показатели производства. - М., Экономика, 1979; Проблемы конечных результатов социалистического производства. Под ред.А.В.Вихляева. - М., Изд.Моск.университета, общественного производства эта проблема исследована крайне недостаточно. Что касается регионального аспекта управления общественным производством, то, несмотря на интенсивность процесса развития административно-хозяйственных регионов на современном этапе, проблемы анализа конечных результатов их деятельности среди экономистов все еще не нашли дожного освещения. В этой связи нуждается в дальнейшей разработке единая система показателей количественной оценки конечных народнохозяйственных результатов деятельности различных структурных звеньев экономики, позволяющая согласовать теснее отраслевую и региональную систему управления. Углубленного исследования с доведением до практических рекомендаций требуют также экономические методы ускорения роста конечной результативности общественного производства.

Цель данного исследования состоит в дальнейшем теоретическом обосновании содержания и системы показателей конечных народнохозяйственных результатов и разработке рекомендаций по совершенствованию экономических методов их ускоренного роста в современных условиях.

В соответствии с поставленной целью основными задачами диссертации являются:

- исследовать объективность процесса углубления социальной ориентации общественного производства, его направленности на достижение высоких конечных народнохозяйственных результатов, как объективное выражение более высокой социально-экономической зрелости производственных отношений развитого социализма, обусловленное проявлением всей системы экономических законов социализма;

- раскрыть социально-экономическое содержание и структуру конечных народнохозяйственных результатов, обосновать необходимость внедрения в практику планирования конечных и промежуточных результатов, концентрации усилий ассоциированных производителей на всех уровнях и во всех звеньях производства на их рост и улучшение, исходя из задач достижения конечных результатов на народнохозяйственном уровне;

- исследовать проблемы, связанные с обоснованием системы показателей конечных результатов на народнохозяйственном уровне, на уровне отраслей, министерств, административно-хозяйственных регионов и первичных звеньев экономики, применительно к новому этапу совершенствования хозяйственного механизма, выяснить объективную основу совершенствования системы экономических показателей с учетом более поного отражения в ней эффективности функционирования как народного хозяйства в целом, так и его составных звеньев; .

- обосновать пути дальнейшего совершенствования экономических методов ускорения роста конечных народнохозяйственных результатов;

- обобщить накопленный за последнее десятилетие в народном хозяйстве Грузинской ССР положительный опыт воздействия на конечные результаты путем сочетания отраслевого и территориального методов планирования, улучшения хозяйствования, организации социалистического соревнования, а также вскрыть тенденции роста экономики автономных формирований Грузинской ССР с учетом задач достижения конечных результатов на народнохозяйственном уровне.

Цель и задачи исследования определили структуру диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. В первой главе исследуются специфические черты современного этапа развития экономики, рассматриваются особенности действия системы экономических законов социализма через призму системообразующих экономических законов. Исходя из этого

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Маргвелашвили, Тамаз Александрович

ВЫВОДЫ И ПЩЛОЖЕНШ

Исследование социально-экономической сущности, форм проявления экономических методов ускорения роста конечных народнохозяйственных результатов, путей усиления ориентации всех звеньев общественного производства на их достижение позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. Существенный поворот экономики развитого социализма ко все более поному удовлетворению многообразных материальных и культурных потребностей общества, усиление ее нацеленности на дальнейший рост народного благосостояния, совершенствование социалистического образа жизни, всестороннее и гармоничное развитие членов общества, может успешно осуществляться лишь на основе эффективного, устойчивого и поступательного развития народного хозяйства, ускорения внедрения в производство достижений научно-технического прогресса, перевода экономики на преимущественно интенсивный тип расширенного воспроизводства. В этих условиях усиление ее ориентации на рост и улучшение конечных народнохозяйственных результатов становится важным условием достижения высшей цели экономической стратегии КПСС на основе более поного использования возросшего экономического потенциала общества зрелого социализма.

2. Одной из важных особенностей действия системы экономических законов на этапе развитого социализма является усиление их социальной направленности, как выражения глубокой социальной сущности социализма, развивающегося на собственной основе. Экономика зрелого социализма все более нацеливается на решение социальных задач, что требует ее более глубокой ориентации на конечные народнохозяйственные результаты, на более поное удовлетворение общественных потребностей в их широком смысле, что становится важнейшим условием успешного претворения в жизнь экономической и социальной политики КПСС.

3. Категория конечных народнохозяйственных результатов является социально-экономической категорией зрелого социализма, вызванной к жизни важными особенностями его экономики. Она требует раздельного учета конечных и промежуточных результатов, концентрации усилий на рост и совершенствование структуры национального дохода (его физического объема). Вещественный носитель данной категории выступает материальной основой удовлетворения общественных потребностей, обеспечения всестороннего развития членов общества.

4. Категория конечных народнохозяйственных результатов представляет определенное единство составляющих конечных народнохозяйственных результатов: а) по их социально-экономическому содержанию, их динамическому выражению, количественной оценке, характеризуемому звену экономики; б) относительно обособленных друг от друга трех видов общественно полезного результата функционирования народного хозяйства: произведенных материальных благ, услуг и показателей всестороннего развития работников народного хозяйства в процессе их трудовой деятельности.

5. Структура конечных народнохозяйственных результатов имеет вертикальный и горизонтальный аспекты формирования, она обуславливает и предполагает установление каждому звену экономики конечного результата народнохозяйственной значимости, их выражения одинаковыми по содержанию показателями на всех уровнях экономики, переход из одного качественного состояния конечного результата данного уровня производства в другое, более высокое качественное состояние вплоть до уровня народного хозяйства. На уровне народного хозяйства эта категория представлена в форме национального дохода (его физического объема, структуры и качества), показателей всестороннего развития работников в процессе их трудовой деятельности и эффекта услуг сферы материального производства народного хозяйства и его непроизводственной сферы.

6. Категория конечных народнохозяйственных результатов охватывает лишь такие общественно полезные результаты функционирования народного хозяйства, которые по объему, структуре и качеству произведенных материальных благ и услуг, а также показателям повышения уровня всестороннего развития работников народного хозяйства в процессе их трудовой деятельности, соответствуют общественным потребностям в них и достигнуты эффективными путями ведения хозяйства. Такое раскрытие содержания и количественного выражения этой категории наиболее поно выражает ее социально-экономическую сущность, afисходя из этого,понее и глубже характеризует и основные направления развития социалистического производства на этапе его зрелости.

7. Для внедрения в практику социалистического хозяйствования категории конечных народнохозяйственных результатов необходимо обеспечить количественное измерение этих результатов однородными по содержанию показателями на всех уровнях экономики. Исходя из этого, система показателей конечных народнохозяйственных результатов дожна предусматривать: а) оценку конечных результатов деятельности первичных звеньев экономики на базе показателя нормативной чистой продукции; б) административно-хозяйственных регионов и отраслей - их долей в производстве национального дохода страны (увеличением или уменьшением);в), измерения конечных результатов на уровне народного хозяйства величиной национального дохода с учетом его объема, структуры и качества.

8. Определение доли административно-хозяйственных регионов в национальном доходе страны (увеличение или уменьшение) с применением методики косвенного исчисления позволяет повысить уровень планирования и анализа развития экономики регионов. Путем сопоставления синтетических взвешенных показателей по отдельным годам и пятилеткам в целом этот метод дает возможность определить вклад региона в достижение конечных народнохозяйственных результатов и в соответствии с достигнутыми итогами принимать управленческие решения в целях развития прогрессивных процессов и ликвидации возникших негативных тенденций и направлений.

9. Усиление ориентации всех звеньев экономики на конечные народнохозяйственные результаты повышает роль экономических методов ускорения роста общественного производства. Они становятся важными рычагами ориентации всех звеньев хозяйства на удовлетворение общественных потребностей. Однако эта ориентация не происходит механически и необходимо ее планомерно реализовать в практике планирования и хозяйствования, совершенствования всей системы управления народным хозяйством.

10. Развитие централизованного планового управления экономикой в современных условиях охватывает такие важнейшие направления плановой работы, какими являются: выбор наиболее эффективных путей достижения высоких конечных народнохозяйственных результатов, рациональное сочетание отраслевого и территориального развития, перспективных и текущих планов, целевых комплексных программ с перспективным планом социального и экономического развития страны, совершенствование межотраслевых, внутриотраслевых и региональных пропорций, планирования по научно-обоснованным нормативам, обеспечение сбалансированного роста экономики.

При этом оптимизация планирования на всех уровнях дожна исходить из задач наибольшей ориентации общественного производства на максимальные конечные народнохозяйственные результаты при данных ресурсах труда и средств производства.

11. Для усиления ориентации общественного производства на эффективность и качество работы необходимо повсеместное внедрение в практику планирования и оценки результатов деятельности всех звеньев экономики новой системы плановых показателей, которая предусматривает повышение роли качественных и натуральных показателей. В этих целях необходимо расширить планирование номенклатуры продукции в натуральном выражении, а также завершить переход к оценке результативности деятельности трудовых колективов выпонением обязательств по поставкам продукции потребителям в соответствии с заключенными договорами и заказами, так как они соответствуют усилению ориентации системы управления на конечные результаты, на удовлетворение запросов потребителей.

12. При подведении итогов хозяйственной деятельности и социалистического соревнования необходимо учитывать напряженность планов и принятых обязательств, а также долю вклада (уменьшение или увеличение) каждого звена экономики в достижение конечных народнохозяйственных результатов. В этой связи следует усилить нацеленность социалистического соревнования на принятие обязательств по выпонению поставок продукции потребителям согласно заключенным договорам, реализация которых дожна стать основной целью социалистического соревнования. В итогах социалистического соревнования между регионами дожна учитываться величина синтетических взвешенных показателей развития регионов, которые показывают увеличение (уменьшение) доли региона в конечных результатах на народнохозяйственном уровне.

13. В ориентации экономики на конечные народнохозяйственные результаты усиливается роль хозрасчета, который на этапе зрелого социализма становится эффективным средством реализации государственных плановых заданий. В нынешних условиях развития общественного производства целевой функцией всей системы хозрасчетных отношений является опосредованное обеспечение ориентации хозрасчетных звеньев на достижение максимальных конечных народнохозяйственных результатов, непосредственной же ее целью, - обеспечение ориентации хозрасчетных единиц на максимальные конечные результаты. Это требует дальнейшего развития хозрасчетных отношений, все большего охвата ими вышестоящих звеньев управления, подотраслей и отраслей, обеспечения единства критериев оценки деятельности колективов, все более широкого внедрения в практику хозяйствования бригадного подряда.

14. Важной особенностью организации хозрасчета становится его подчинение, наряду с известными принципами, самоокупаемости и рентабельности и принципу обеспечения ориентации всех его звеньев на максимальные конечные результаты с учетом эффективности их достижения. Поэтому система стимулов на всех уровнях хозяйствования дожна последовательно ориентировать трудовые колективы на повышение эффективности и качества работы, рациональное использование всех видов ресурсов. Это повысит нацеленность хозрасчета и всей управленческой деятельности на конечные результаты функционирования общественного производства в первичном структурном звене.

15. При современных возросших масштабах производства, услон-нившихся экономических связях, стремительных темпах научно-технической революции особенно важно обеспечить рациональное использование всего того, чем располагает народное хозяйство, опираться преимущественно на интенсивные факторы роста экономики, более широкое внедрение в производство достижений научно-технического прогресса и передового опыта. Поэтому жизненной необходимостью становится последовательное и поное внедрение комплекса мер, определенных решениями майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. J& 695 по совершенствованию планирования и хозяйствования, принятых в соответствии с установками ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС.

Перевод экономики преимущественно на интенсивный путь развития одновременно вызывает и усиление ее ориентации на конечные народнохозяйственные результаты. Поэтому наряду с экономическими методами роста общественного производства, значение которых в достижении эффективности и качества работы, конечных результатов хозяйствования на этапе зрелого социализма значительно возрастает, необходимо комплексное использование и других важных методов управления производством. Существенное повышение конечных результатов функционирования как отдельных звеньев, так и всего народного хозяйства можно осуществить лишь эффективным применением в практике хозяйствования целостной системы всех методов управления зрелой социалистической экономикой.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Маргвелашвили, Тамаз Александрович, Москва

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Томпервый. Книга I: Процесс производства капитала. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.23 - 907 с.

3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Томвторой. Книга П: Процесс обращения капитала. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.24 - 648 с.

4. Маркс К., Капитал. Том третий. Книга Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т.25, ч.1 - 545с и ч.Ш - 551 с.

5. Маркс К. Теория прибавочной стоимости (1У том "Капитала"). Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т.26, ч.1, ч.Ш -476 с.

6. Маркс К. Письмо Людвигу Кугельману, II июля 1868 г.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.32, с.460-462.

8. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. Маркс К.,

9. Энгельс Ф. Соч., т.46, чЛ, ч.П - 559 е., - 618 с.

10. Маркс К. Экономическая рукопись I86I-I863 годов. Процесспроизводства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т., 47 - 659 с.

11. Маркс К. Капитал. Книга первая. Глава шестая. Результатынепосредственного процесса производства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.49 - 555 с.

12. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии.

13. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.1, с.544-571.

14. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф.1. Соч., т.4, с. 322-339.

15. Энгельс Ф. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф.1. Соч., т.18, с.203-284.

16. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке.ма от ут(

17. Маркс К., Энгельс В. Соч., т. 19, с.I85-,

18. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч.,т.20, с.5-342.

19. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкойфилософии. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч., т.21, с.269-317.

20. Энгельс Ф. Письмо Августу Бебелю. 20-23 января 1886 г.

21. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.36, с.358-363.

22. Энгельс Ф. Письмо Конраду Шмидту, 4 февраля 1892 г.

23. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 38, с.232-235.

24. Энгельс Ф. Письмо Дж.У.Ламплу, II апреля 1893 г.; Письмо

25. Верневу Зомбарту, II марта 1895 г. Маркс К., ЭнгельсФ. Соч., т.39, с.55-56; 350-353.

26. Ленин В.И. По поводу так называемого "вопроса о рынках";

27. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?; Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.Струве. Пон.собр.соч., изд.

28. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности.-Пон.собр.соч., т.З., с.3-609.

29. Ленин В.И. Заметка к вопросу о теории рынков; Еще к вопросу о теории реализации; Ответ г. П.Нежданову; Проект программы нашей партии; Попятное направление в русской социал-демократии. Пон.собр.соч., т.4, с.44-54; 67-87; 157-162; 211-239; 240-273.

30. Ленин В.И. Аграрный вопгос и "критики Маркса". Пон.собр.соч., т.о, с.95-268.

31. Ленин В.И. Что делать?; Материалы к выработке программы РСДРП. Пон.собр.соч., т.6, c.I-I92f I93-25&.

32. Ленин В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами. Поли.собр.соч., т.7, с.43-50.

33. Ленин В.И. Отношение к буржуазным партиям. Пон.собр.соч., т.15, с.368-388.

34. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Пон.собр.соч., т.18, с.7-384.

35. Ленин В.И. Карл Маркс. Пон.собр.соч., т.26, с.43-93.

36. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализмав земледелии. Выпуск I; Империализм как высшая стадия капитализма. Пон.собр.соч., т.27, с.129-227, 229-426.

37. Ленин В.И. Философские тетради. Пон.собр.соч., т.29,с.3-623.

38. Ленин В.И. Речь в защиту революции о текущем моменте на

39. УП Всероссийской конференции ГСДНКб). Пон.собр. соч., т.31, с.443-446.

40. Ленин В.И. Государство и революция. Пон.собр.соч.,т.33, с.1-120.

41. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственнуювласть? Пон.собр.соч., т.4, с.287-339.

42. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, содатских и крестьянских депутатов. Пон.собр.соч., т.35, с.195-205: 259-290.

43. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти"; Очередные задачи Советской власти. Речь на I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства, 26 мая 1918 г. Пон.собр.соч., т.36, с.127-164; 165-208.

44. Ленин В.И. Великий почин; Экономика и политика в эпохудиктатуры пролетариата; Речь на I Всероссийском сове

45. Йании по партийной работе в деревне 18 ноября 1919 г.-он.собр.соч., т.39, с.1-29; 271-282; 309-317.

46. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском съезде профсоюзов7 апреля 1920 г. Пон.собр.соч., т.40, с.299-313.

47. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане; Еще раз опрофсоюзах; УШ Всероссийский съезд Советов 22-29 декабря 1920 г. Пон.собр.соч., т.42, с.89-199; 264-304; 339-347.

48. Ленин В.И. 0 продовольственном налоге; Наказ СТО (советтруда и обороны) местным советским учреждениям. -Пон.собр.соч., т.43, с.205-245; 266-291.

49. Постановление о работе замов (заместителей председателя

50. СНК и СТО); 0 придании законодательных функций Госплану; 0 кооперации; 0 нашей революции; Лучше меньше да лучше. Пон.собр.соч., т.45, с.152-159; 349-353; 369377; 378-382; 389-406.

51. Г.Я.Сокольникову.- Пон.собр.соч. т.54, с.150-151.

52. Ленин В.И. Замечания на книгу Н.И.Бухарина: "Экономикапереходного периода". Ленинский сборник, т.Х1,-М., 1933, с.345-403

53. Ленин В.И. 0 привлечении масс к управлению государством.- М., Госполитиздат, 1962, 292 с.

54. Ленин В.И. 0 принципах социалистического хозяйствования.- М., Экономика, 1964, 515 с.

55. Документы КПСС и Советского государства

56. О 110-й годовщине со дня рождения Владимира Ильича

57. Ленина. Постановление ЦК КПСС от 13 декабря 1979 года. М., Политиздат, 1979. 16 с.

58. Материалы пленума Центрального Комитета КПСС. 22 ноября1982 года. -'М., Политиздат, 1982.

59. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.,1. Политиздат, 1972. 143 с.

60. Пятилетний план народнохозяйственного строительства СССР.

61. Том Ш. Районный разрез плана. М., Плановое хозяйство, 1929. 606 с.

62. Сборник Законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР (1938-ноябрь 1958 г.). И. Госполитиздат, 1959. 709 с.

63. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства, 1922, № I, с.5; № 4, с.223.

64. Закон СССР о трудовых колективах и повышении их роли вуправлении предприятиями, учреждениями, организациями (проект). "Экономическая газета", 1983, № 16, с.3-4.

65. Работы руководящих деятелей КПСС и Советскогоправительства

66. I. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 года; Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября 1982 года. -М., Политиздат, 1982.

67. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. Доклад на совместномторжественном заседании Центрального Комитета КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском Дворце Съездов 21 декабря 1982 года. М., Политиздат, 1982.

68. Андропов Ю.В. Учение К.Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР, Коммунист, 1983,№3.

69. Брежнев Л.И. Об основных вопросах экономической политики

70. КПСС на современном этапе. Речи и доклады. Том I и П. Издание второе, допоненное. -М., Политиздат, 1979. 568 с.

71. Брежнев Л.И. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС27 ноября 1979 г.; Постановление Пленума ЦК КПСС. М., Политиздат, 1979. 31 с.

72. Брежнев Л.И. Наш курс мирное созидание. Речь на встречес избирателями Бауманского избирательного округа г.Москвы 22 февраля 19о0 г. М., Политиздат, 1980. 15 с.

73. Косыгин А.Н. К великой цели: Избр. речи и статьи. В 2-хт., т. I и П. М., Политиздат, 1977. - 495 е.; 543 с.

74. Сталин И. Экономические проблемы социализма в СССР. М.,1. Политиздат, 1952. 87 с.

75. Специальная литература (монографии, сборники,пособия)

76. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.,1. Мысль, 198I. 351 с.

77. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты.

78. Сущность, показатели, цути повышения). -М., Экономика, 1978. 149 с.

79. Абакин Л.И. Политическая экономия и экономическая политика. -М., Мысль, 1970. 231 с.

80. Абакин Л.И. Экономические законы социализма. М., Наука, 1971. 191 с.

81. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями.

82. Вопросы теории и практики. М., Экономика, 1979. 448 с.

83. Агеев В.М. Экономические категории социализма системныйанализ. М., Мысль, 1980. 179 с.

84. Актуальные вопросы совершенствования методологии планирования промышленного производства. Под ред. Н.М.Озноби-на. М., Госплан СССР, 197Ъ. 121 с.

85. Актуальные проблемы политической экономии. Под ред. Н.А.Цэгголова. М., Изд-во Моск. ун-та, 1979. 287 с.4. 9. Актуальные проблемы совершенствования социалистических производственных отношений. Сб.статей. Л., Изд-во ГУ, 1978. 128 с.

86. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М., Экономика, 1973. 294 с.

87. II. Афанасьев Вл.С. Буржуазная экономическая мысль 30-70 годов XX века. М., Мысль, 1976. 359 с.

88. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., Политиздат,1980. 367 с.

89. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. М., Политиздат, 1977. 382 с.

90. Ахундов В.Д. Совершенствование структуры общественноговоспроизводства. (Вопросы методологии). -м., Экономика, 1977. 239 с.

91. Байбаков Н.К. 0 государственном плане экономического исоциального развития СССР на 1980 г. М., Политиздат, 199Х 40 сХ

92. Баранов А.А. Интенсивное социалистическое производство.1. М., Мысль, 1978. 349 с.

93. Бачурин А.В. Планово-экономические методы управления.

94. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., Экономика, 1977.416 с.

95. Белоусов Р.А. План, интересы, активность трудящихся.

96. М., Экономика, 1974. 239 с.

97. Беляев В.А. Экономическая стратегия КПСС и совершенствование хозяйственного механизма. М., Знание, 1980. 30 с.

98. Большая Советская Энциклопедия, т.18* М., 1974.

99. Бор М.З. Национальный доход социалистического общества.1. М., Знание, 1957. 31 с.

100. Бор М.З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования. М., Мысль, 1972. 336 с.

101. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма.1. М., Наука, 1980. 350 с.

102. Валиев Э.А. Необходимый и прибавочный продукт в СССР.1. М., Мысль, 1973. 102 с.

103. Ведищев А.И. Соизмерение уровней хозяйственного развитияэкономических районов СССР. В кн.: Экономические проблемы размещения производительных сил СССР. - М., Наука, 1969. с. 53-97;

104. Воков А.А., Клименко Е.Д., Мелещенко В.И. Ленинградскийсоциально-экономический комплекс. Л., Лениздат, 1979.

105. Волобой П.В., Поповкин В.А. Проблемы территориальной специализации и комплексного развития народного хозяйства Украинской ССР. Киев, Наукова Думка, 1972.

106. Вопросы планомерности и эффективности социалистическогопроизводства. Калинин, 1975. 222 с.

107. Вопросы политической экономии. Сборник. Выпуск 139.

108. Киев, Виша школа, 1978. 151 с.

109. Вопросы политической экономии социализма (Дискуссия).

110. Ml, Изд-во ВПШ и АОН при ЦК КПСС, 1961. 407 с.

111. Вопросы экономического роста СССР. М., изд-во Мос-гоун-та, 1976. 213 с.

112. Гатовский Л.М. Вопросы развития политической экономии социализма. М., Наука, 1979. 488 с.

113. Глезерман Г.Е. Законы общественного развития: их характери использование. -М., Политиздат, 1979. 303 с.

114. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М., Наука,1972. 536 с.

115. Глушков В.М. и др. Беседы об управлении. М., Наука,1 Х974) с Х

116. Горком, райком партии: опыт, формы и методы работы. М.,1. Политиздат, 1977. 463 с.

117. Грамотеева Л.И. Эффективность территориальной организациипроизводства. М., Мысль, 1979. 222' с.

118. Граник Г.И., Громов В.И. Отраслевое и территориальное разделение труда. М., Мысль, 1970. 133 с.

119. Деятельность КПСС по реализации программы социально-экономического и политического развития общества. М., Высшая школа, 1979. 174 с.

120. Дунаева B.C. Планомерное, пропорциональное развитие народного хозяйства экономический закон социализма. -И., Мысль, 1981. 77 с.

121. Дунаева B.C. Экономические законы социализма и проблемынароднохозяйственного оптимизма. М., Мысль, 1976. 264 с.

122. Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства. М., Мысль, 1980. 158 с.

123. Евстигнеева Л.П. Формирование потребностей в развитом социалистическом обществе. М., Мысль, 1975. 254 с.- 159

124. Иванов П.И., Ефремов А.В. Оптимизация производственных структу^п}эедп.эиятий и объединений. Киев, Наукова

125. Иванченко В.М Интенсификация производства,формы ее стимулирования, М.,Мысль, 1973. 198 с.

126. Игнатовский П.А. Экономические вопросы теории и практики социализма. Анализ современного опыта. М.Экономика. 1979. 338 с.

127. Исторические преимущества экономики развитого социализма. Ред. кол лег. Л. И. Абакин, А.Г.Корягин. -М.,Мысль, 1981. 222 с.

128. Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. М., Мысль, 1977. 210 с.

129. Каманкин В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества. М., Мысль, 1978. 296 с.

130. Касьяненко В.И. Роль КПСС в формировании социалистического образа жизни. М.,Мысль, 1975. 196 с.

131. Кашин В.И. Познание и использование экономических законов при социализме. М.Экономика, 1975. 223 с.

132. Кириченко В.И. Догосрочный план развития народного хозяйства СССР. (Вопросы методологии разработки). М., Экономика, 1974. 263 с.

133. Козлов Г.А. Развитой социализм, вопросы экономическойтеоргии. М., Мысль, 1977. 183 с.

134. Колонтай. Пути преодоления экономической отсталости. -М., "Международные отношения", 1967. 366 с.

135. Кондратьев Л.Ф. Экономические законы и хозрасчет. -М.Г1ысль, 1979. 191 с.

136. Корягин А.Г. Возможности и преимущества экономики зрелого социализма. М.,Мысль, 1982. 255 с.

137. Кошелев Ф.П. Экономические интересы при социализме и ^>0|мы их реализации. М., Изд-во Моск.ун-та, 1978.

138. Кронрод Я.А. Экономические законы и хозяйственная практика. М., Мысль, 1966. 32 с.

139. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма. Вопросы методологии. М., Мысль, 1971. 349 с.

140. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма: от социализма к коммунизму. М., Мысль, 1980. 254 с.

141. Лебедев В.Г. Материально-техническая база коммунизма: Соц.-экон. моде ль. -М., Мысль, 1978. 311 с.

142. Лебедев В.М. Совершенствование воспроизводственной структуры экономики развитого социализма. М.,Изд-во Моск. ун-та, 1981. 197 с.

143. Лидлеин Н.А. Буржуазные теории экономического развития.-М.,Мысль, 1978. 290 с.

144. Медведев В.А. ХХУ1 съезд КПСС и актуальные проблемы те-оргии и практики коммунистического строительства. М., Экономика, 1981. 232 с.

145. Медведев В.А. Закон стоимости и материальные стимулы социалистического производства. М.Экономика, 1966.

146. Медведев В.А. Предприятие в социалистической хозяйственной системе. №., Экономика, 1969. 62 с.

147. Медведев В.А. Социалистическое производство. М.Экономика, 1976. 325 с.

148. Медведев В.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое и< Экономика, 1981,экономическое^исследование. Изд. 2-е, пер.и доп. М.,327 с.

149. Мекадзе В. Региональная структура общественного продукта и национального дохода Грузинской ССР. Тбилиси, "Сабчота сакартвело , 1978. 300 с.

150. Методологические вопросы общественных наук (сборник статей). Колектив авторов. М.,Изд-во Моск.ун-та, 1966. 438 с.

151. Методологические основы теории хозяйственного расчета, под ред.В.В.Редаева. М.,- Мысль. 1981. 222 с.

152. Методологические проблемы политической экономии социализма. Под ред.Абакина Л.И. Л.,Изд-во Ленингр.ун-та, 1976. 136 с.

153. Методологические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. -М., Экономика, 1980. 775 с.

154. Методы и Форш управления социалистической экономикой. 19з1^е?89^Р.А.Бел1оусова, А.М.Омарова. М.,Экономика,

155. Механизм экономического стимулирования при социализме (опыт и проблемы). Под ред.Н.П.Федоренко и П.Г.Бунича.-М., Экономика, 1973., 255 с.

156. Минеев В.П. Динамизм развития социалистического производства. М.,Мысль, 1978. 221 с.

157. Моисеев А.В., Петросян К.Ц. Хозяйственный механизм. 100вопросов и ответов. М., Политиздат, 1981. 270 с.

158. Мочалов Б.М. Потребности развитого социалистического общества. М., Знание, 1976. 63 с.

159. Мунтян Ю.С., Киперман Г.Я. Конечные народнохозяйственныерезультаты и плановые показатели производства. М., Экономика, 1979. 133 с.

160. Мушкетик JI.M. Комплексный территориальный план в условиях отраслевого управления. Киев., Наукова Думка, 1974. 190 с.

161. Непосредственно общественный продукт в системе категорийкоммунистического способа производства. Ярославль, Ярославский государственный университет, 1977, 123 с.

162. Нечаев Ю.В. Ориентация производства на конечные результаты и эффективность труда. Киев, Общество "Знание" Украинской ССР, 1981. 45 с.

163. Наумова В.И. Система экономических законов социализма имеханизм их действия. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. 176 с.

164. Научно-техническая революция и система экономических отношений развитого социализма. Под ред. Н.А.Цаголова. -М., Изд-во Моск. ун-та, 1979. 272 с.

165. Национальный доход в социалистическом обществе. Под ред.

166. М.С.Атлас. -М., Финансы, 1977. 384 с.

167. Некрасов. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. Изд. 2-е. М., Экономика, 1979. 342 с.

168. Непосредственно общественный продукт в условиях развитого социализма. Под ред. Кащенко А.И. М., Высшая школа, 1981. 172 с.

169. Новиченко П.П., Рецдухов И.М. Учет затрат на производствов промышленности. М., Финансы и статистика, 1981. 142 с.

170. Ожерелов С.И. Механизм действия основного экономическогозакона социализма. JI., Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. 144 с.

171. Ожерельев О.И., Родин С.Г. Высшая цель общественного производства. -М., Экономика, 1978 . 62 с.

172. Организация управления. М., Экономика, 1979. 223 с.492. 0 системе категорий и законов политической экономии. М.,

173. Издательство Московского университета, 1973. 270 с.

174. Основной экономический закон социализма. Под ред. В.Н.Черковца. М., Наука, 1978. 351 с.

175. УУ. Плышевский Б.И. Курсом эффективности. М., мысль, 1979. 109 с Х

176. Наукова Думка, 1978. 331 с.4108. Проблемы конечных результатов социалистического производства. Под ред. А.В.Вихляева. М., Изд-во Моск. ун-та, 1980. 99 с.4109. Проблемы развитого социализма в политической экономии.

177. Под ред. В.Н.Черковца. М., Наука, 1977. 335 с.

178. НО. Пропорции воспроизводства в период развитого социализма. Под ред. Ноткина А.И. М., Наука, 1976. 431 с.

179. Б.И.Гостева, А.Р.Румянцева. -М., Правда, 1980. 271 с.4124. Совершенствование хозяйственного механизма в РСФСР.

180. Л.И. Итина и В.М. Лугаткина. М., Высшая школа, 1980. 493 с.4150. Экономика социалистической промышленности. Под ред.

181. А.М.Омарова. М., Политиздат, 1965. - 287 с.4151. Экономическая политики КПСС. Выпуск I. FVk. авт.кол.

182. Гл.ред. А.М.Румянцев. М., Советская энциклопедия, т. I, 1972. 560 с; т.2 1975. 560 с; т.З. 1979. 624 с.4155. Экономические законы социализма, система,особенности

183. Статистические ежегодники. Сборники

184. Правда. 1976-1982, 1983, январь-апрель.

185. Проблемы мира и социализма. I976-I98I, 1982, № 1-2

186. Социалистическая индустрия. I976-I98I, 1982, янв.-апрель.

187. Экономическая газета, 1978-1982, 1983, январь-апрель.6,14'. Экономика и организация промышленного производства ОКО), 1976-198I, 1982, № 1-3.

188. Экономические науки. I975-I98I, 1982, № 1-2*

Похожие диссертации