Социально-экономическое развитие сферы рекреационно-оздоровительных услуг в регионе

Сайпушева, Ольга Семеновна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Социально-экономическое развитие сферы рекреационно-оздоровительных услуг в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Сайпушева, Ольга Семеновна
Место защиты	Москва
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Социально-экономическое развитие сферы рекреационно-оздоровительных услуг в регионе"

На правах рукописи

Сайпушева Ольга Семеновна

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СФЕРЫ РЕКРЕАЦИОННО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ УСЛУГ В РЕГИОНЕ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 3 май 2009

Москва-2009

003471088

Диссертационная работа выпонена на кафедре управления и экономики предпринимательства Уфимской государственной академии экономики и сервиса, обсуждена и рекомендована к защите на кафедре экономики социальной сферы экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Шарипова Ирина Миниахметовна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, доцент

Юрик Раиса Андреевна кандидат экономических наук, доцент Зубенко Вера Андреевна Ведущая организация: Российская международная академия ту-

Защита состоится л18 июня 2009 г. в 15 - часов на заседании диссертационного совета Д 501.001.17 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские горы, второй учебный корпус гуманитарных факультетов, экономический факультет, ауд. 524.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Научной библиотеки МГУ имени М.В. Ломоносова (второй учебный корпус гуманитарных факультетов).

Автореферат разослан мая 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Панкратова В.П.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Наиболее ценным ресурсом современного общества является человек, здоровье которого требует восстановления в результате трудовой деятельности. Одним из наиболее эффективных способов восстановления человеческого капитала выступают рек-реадионно-оздоровительные услуги, оказываемые в учреждениях санаторно-курортной сферы. В современных условиях доступность рекреационно-оздоровительных услуг для большей части населения значительно снизилась. Развитие данной сферы в нашей стране представляется особенно актуальным также вследствие низкой, по сравнению с развитыми странами, продожительностью жизни граждан, обусловленной высокой заболеваемостью, неблагоприятной экологической обстановкой, высоким уровнем социальной напряженности и в целом более низким уровнем жизни. Перечисленные проблемы обострены в регионах, характеризующихся неблагоприятной экологической ситуацией, что приводит к возникновению целого ряда экологически обусловленных заболеваний.

Рыночные преобразования обусловили необходимость мобилизации каждым регионом всех резервов для повышения на национальном рынке конкурентоспособности санаторно-оздоровительных услуг. Эффективное функционирование санаторно-курортной индустрии невозможно без адекватного государственного вмешательства. Исключительно важным представляется совершенствование управления, оценки и поддержания функционирования сферы рекреационно-оздоровительных услуг, которая способствует улучшению качества жизни населения и обеспечивает социально-экономическую стабильность в обществе в целом.

Степень разработанности проблемы. Теоретико-методологическую основу диссертации составляют научные разработки ученых, посвященные проблемам функционирования и развития сферы услуг, среди которых можно отметить труды E.H. Жильцова, Е.В. Егорова, В.Н. Казакова, H.A. Восколо-вич, З.Г. Зайнашевой и других ученых и специалистов. Теоретические и прикладные аспекты рекреации и рекреационной сферы рассматриваются в ра-

ботах А.Ю. Александровой, Е.С. Богомоловой, Ю.А. Веденина, А.М. Ве-титнева, Н.И. Гаврильчак, A.B. Даринского, И.В. Зорина, В.А. Квартально-ва, Е.В. Колотовой, A.C. Кускова, Н.С. Мироненко, B.C. Преображенского, A.M. Сазыкина, С.Г. Стремоусова, С. Сурова, В.В. Храбовченко и др.

В работах перечисленных авторов рассматривается широкий круг вопросов, посвященных рекреации и санаторно-курортному обслуживанию, что позволяет охарактеризовать общие условия функционирования рынка санаторно-оздоровительных услуг в Российской Федерации, разработать инструменты его изучения на региональном уровне. Однако ряд вопросов, затрагивающих сущность рекреационно-оздоровительных услуг, факторы, определяющие развитие регионального рекреационно-оздоровительного комплекса, методические подходы к обеспечению доступности рекреационно-оздоровительных услуг, изучен недостаточно поно.

Цель исследования - разработать теоретические и методические подходы по развитию сферы рекреационно-оздоровительных услуг на региональном уровне.

Для достижения поставленной цели в диссертации были определены следующие задачи:

- исследовать особенности функционирования рекреационно-оздоровительной сферы на региональном уровне;

- провести анализ развития сферы рекреационно-оздоровительных услуг на региональном уровне;

- разработать методический подход к оценке уровня потребности населения региона в рекреационно-оздоровительных услугах;

- обосновать направления стимулирования регионального развития сферы рекреационно-оздоровительных услуг.

Объектом исследования является сфера рекреационно-оздоровительных услуг на уровне региона.

Предмет исследования - организационно-экономические аспекты функционирования и развития сферы рекреационно-оздоровительных ус-

луг в регионах.

Теоретической основой диссертационного исследования явились основные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные рассмотрению вопросов функционирования и развития рекреационной сферы.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Башкортостан, материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, территориального органа государственной статистики по Республике Башкортостан, материалы выборочных обследований, выпоненных при участии автора.

В работе использованы методы сравнительного и системного анализа, экономико-статистические методы (графические методы, корреляционный, кластерный анализ, индексный метод).

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Уточнено понятие рекреационно-оздоровительные услуги, под которым подразумевается специфическая деятельность по оказанию услуг лечения и профилактики заболеваний на основе использования природных лечебных ресурсов, а также проживания, питания, организации досуга, направленная на восстановление физических и духовных жизненных сил в учреждениях санаторно-курортной сферы; выявлены особенности использования программно-целевого метода в управлении сферой рекреационно-оздоровительных услуг в РФ и факторы, сдерживающие их реализацию, в том числе ограниченность финансирования, отсутствие учета зарубежного опыта развития рекреационно-оздоровительной сферы, недостаточное экономическое обоснование этапов реформирования рекреационно-оздоровительной сферы с позиции реализации федеральных и региональных целевых программ.

2. Выявлены тенденции развития рекреационно-оздоровительной сферы на региональном уровне, отражающие рост ряда показателей (темпов загрузки санаторно-курортных организаций и др), выделены факторы, формирующие региональный спрос на рекреационно-оздоровительные ус-

луги (уровень занятости населения, уровень урбанизации, динамика доходов населения); на основе 8\\ЮТ-анализа показана необходимость более поного распространения рекламной информации о санаторно-курортных учреждениях и профилактике здоровья, дифференцированного подхода к организации санаторно-курортного обслуживания и развития социального туризма с целью расширения его доступности широким слоям населения.

3. Разработана система мониторинга, позволяющая с учетом медицинских, экономических, социальных, экологических факторов и дифференциации муниципальных образований по высокому, среднему и низкому уровням нуждаемости, измерять потенциальную потребность населения городских округов и районных муниципальных образований региона в рекреационно-оздоровительных услугах.

4. Предложена система взаимоувязанных показателей развития рек-реационно-оздоровительной сферы региона, посредством которой достигается увеличение ее вклада в региональную экономику, обеспечивается доступность рекреационно-оздоровительных услуг широким слоям населения городских округов и районных муниципальных образований.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что полученные результаты могут использоваться региональными и муниципальными органами власти для координации и регулирования деятельности организаций рекреационно-оздоровительной сферы. Результаты исследования также могут быть использованы научно-исследовательскими организациями и учебными заведениями в научной и учебно-образовательной деятельности.

Основные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе при подготовке учебных программ по дисциплине специализации Стратегический менеджмент Уфимской государственной академии экономики и сервиса.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы обсуждены и получили положительную оценку на Международной научно-практической конференции Экономические и экологические про-

блемы регионов СНГ (Астраханский государственный технический университет, 2006), Международной научно-практической конференции Человек в российской повседневности: история и современность (Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, 2008), Всероссийской научно-практической конференции Организационно-экономические аспекты устойчивого развития регионов России (Пензенский государственный университет 2005), Всероссийской научно-практической конференции Конкурентоспособность регионов: факторы и стратегии управления (Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2006), VII Всероссийской научно-практической конференции Проблемы практического маркетинга в сфере сервиса (Московский государственный университет сервиса, 2006), Всероссийской научной конференции Российская цивилизация в условиях модернизации (Бирская государственная социально-педагогическая академия, 2006), Всероссийской научно-практической конференции Конкурентоспособность регионов: факторы и стратегии управления (Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2007), Региональной научно-практической конференции Развитие предпринимательства в малых городах и поселениях (Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2006).

Структура диссертации в соответствии с поставленной целью и задачами имеет следующий вид:

Введение

Глава 1. Теоретические основы функционирования сферы рек-реационно-оздоровительных услуг

1.1. Сущность и специфика рекреационно-оздоровительного регионального комплекса

1.2. Функционирование сферы рекреационно-оздоровительных услуг на современном этапе

Глава 2. Особенности социально-экономического развития сферы рекреационно-оздоровительных услуг на уровне региона

2.1. Современные тенденции формирования региональной сферы

рекреационно-оздоровительных услуг

2.2. Факторы развития региональной рекреационно-

оздоровительной сферы

Глава 3. Совершенствование развития сферы рекреационно-оздоровительных услуг в регионе

3.1. Перспективы развития регионального рынка рекреационно-оздоровительных услуг

3.2. Мониторинг потребности населения в рекреационно-оздоровительных услугах и развитие их доступности

Заключение

Библиография

Приложения

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ 1. Особенности функционирования и развития сферы рекреационно-оздоровительных услуг

В диссертационном исследовании уточнено понятие рекреационно-оздоровительные услуги, под которым понимается специфическая деятельность по оказанию гражданам услуг в сфере лечения и профилактики заболеваний на основе использования природных лечебных ресурсов, а также проживания, питания, организации досуга, направленная на восстановление физических и духовных жизненных сил в учреждениях санаторно-курортной сферы (рис. 1). Термин рекреационно-оздоровительная услуга подчеркивает важность включения в лечебный тур не только медицинской, но и анимационной услуги (зрелищно-развлекательных, обучающих, лэтнических программ, занятий по интересам).

Регулирование развития рекреационно-оздоровительной сферы государством осуществляется посредством разработки и реализации федеральных и региональных целевых программ. Целевые программы, реализуемые в рекреационно-оздоровительной сфере РФ, имеют ряд недостатков, основными из которых являются их непоное финансирование и соот-

ветственно, непоная реализация, несовершенство нормативно-правового регулирования. В программах недостаточно учитывается современный уровень мирового состояния санаторно-курортной индустрии, возможности применения зарубежного опыта, отсутствует надежное экономическое обоснование таких показателей, как ожидаемый объем въездных/выездных потоков, потребность в средствах размещения и отдыха, обслуживающем

персонале.

Рис. 1. Модель формирования понятия рекреационно-оздоровительные услуги

В ходе исследования федеральных целевых программ, реализованных в сфере рекреационно-оздоровительных услуг в Российской Федерации, выделены два этапа в ее современном развитии. Период рыночного

реформирования (1992 - 2000 гг.) характеризовася отсутствием четкой государственной политики развития санаторно-курортной сферы, вследствие чего материально-техническая база санаториев и курортов устаревала, отсутствовал приток инвестиций. В результате количество санаторно-курортных учреждений и число оздоровленных в них лиц сокращалось. В 2000 г. порядок финансирования санаторно-курортных путевок по линии социального страхования изменися, что привело к сокращению потребления данного вида услуг населением. Рекреационный спрос российских граждан был переориентирован на зарубежные рынки. Вследствие экономической нестабильности, финансирование программ этого периода было прекращено, и цели, поставленные в них, не были достигнуты.

В этот период на федеральном уровне регулирование отрасли осуществляло Управление санаторно-курортным делом при Государственном комитете по физкультуре, спорту и туризму. Были приняты федеральные законы О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах и Об особо охраняемых природных территориях, ряд региональных законов в развитие этих федеральных законов (например, Закон Республики Башкортостан О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах в Республике Башкортостан); несколько Указов Президента Российской Федерации и Постановлений Правительства Российской Федерации, которые были нацелены на решение частных вопросов санаторно-курортного обеспечения и развития отдельных курортных регионов.

Постреформенный период, исчисляемый с 2001 г. по настоящее время, характеризуется преодолением кризисных явлений в российской экономике. Благоприятная экономическая ситуация в стране позволила не допускать прекращения финансирования программ развития санаторно-курортной сферы, рост платежеспособного спроса стимулировал ее развитие. Рост доходов населения и изменение стандартов жизни привели к позитивным изменениям в санаторно-курортной сфере, вследствие чего возрастает число лиц, отдохнувших в учреждениях санаторно-курортной

сферы. Однако, несмотря на благоприятную экономическую обстановку, финансирование некоторых программ остается непоным (Юг России). Значимым событием этого периода является принятие Концепции государственной политики развития курортного дела в Российской Федерации, которая впервые четко обозначила цель и задачи развития санаторно-курортной сферы страны. Концепция рассматривает непосредственно вопросы развития курортов и курортного дела в России и дожна стать проектом Федеральной целевой программы Развитие курортного дела в Российской Федерации на 2006 - 2011 гг. (которая, однако, до сих пор не разработана). В числе первостепенных фактов, сдерживающих развитие курортного дела в Российской Федерации, в Концепции указаны отсутствие платежеспособного спроса на санаторно-курортные путевки и низкая обеспеченность путевками социально незащищенных слоев населения.

2. Тенденции развития сферы рекреацнонно-оздоровнтельных услуг на региональном уровне

В Республике Башкортостан санаторно-курортной индустрии уделяется особое внимание, создаются условия для ее успешного развития. В данной сфере успешно реализуются и действуют ряд региональных целевых программ, что способствует привлечению в санаторно-курортную сферу значительных финансовых вложений. Выявлены следующие тенденции развития рекреационно-оздоровительной сферы в регионе. Во-первых, рынок рекреационно-оздоровительных услуг региона динамично развивается, опережая по ряду показателей рынок Российской Федерации (по объему реализации сана-торно-оздоровительных услуг на душу населения, доле санаторно-оздоровительных услуг в структуре платных услуг населению, темпам роста численности лечившихся и отдыхавших в санаторно-курортных организациях). Во-вторых, с 2003 года в регионе наблюдается стабильный рост численности лиц, отдыхавших в организациях санаторно-курортного обслуживания, темпы роста численности отдыхавших в регионе почти в два раза выше, чем в среднем в РФ (15,8% и 7,9% соответственно). В-третьих, в Республике Башкортостан, как и в среднем в Российской Федерации, прослеживается

тенденция к укрупнению санаторно-оздоровительных учреждений: темпы роста количества мест опережают темпы роста числа учреждений. В-четвертых, на фоне неуклонного сокращения доли санаторно-оздоровительных услуг в структуре платных услуг населению в РФ (с 3,8% в 2000 г. до 1,5% в 2007 г.) в Республике Башкортостан с 2004 года наблюдается стабилизация данного показателя на уровне 2,7%.

Значительное влияние на рекреационно-оздоровительный спрос оказывает урбанизация населения. Городское население тратит в среднем в 3 раза больше средств на оплату санаторно-оздоровительных услуг, чем сельское. Это объясняется с одной стороны низкими доходами сельского населения, а с другой - меньшим располагаемым свободным временем у последнего. Темпы роста расходов городского населения на оплату санаторно-оздоровительных услуг за период с 2003 по 2007 годы опережают темпы роста расходов на них сельского населения. Проведенное в диссертации исследование показывает, что спрос на рекреационно-оздоровительные услуги сельского населения в меньшей степени зависит от доходов, чем городского, поскольку сельское население имеет возможность получать данный вид услуг преимущественно в виде социальных услуг на льготной основе. В процессе исследования установлена существенная корреляционная связь между темпами роста расходов на санаторно-оздоровительные услуги, темпами роста суммы займа и израсходованных сбережений городского населения, что говорит о финансировании рекреа-ционно-оздоровительных услуг домашними хозяйствами преимущественно за счет сбережений.

В регионе наблюдается значительная дифференциация потребителей в сфере санаторно-оздоровительных услуг, причем она существеннее, чем поляризация населения по уровню дохода и потребления платных услуг. Анализ затрат на санаторно-оздоровительные услуги по децильным группам проведен на основе распределения населения Республики Башкортостан в зависимости от уровня располагаемых доходов на десять равновесных групп: I группа - группа с наименьшим уровнем располагаемых ре-

сурсов - 1,9 тыс. рублей на человека в месяц, X группа - с максимальным уровнем располагаемого дохода - 29,0 тыс. рублей на человека в месяц в 2007 году. Максимальное потребление санаторно-оздоровительных услуг наблюдается в VII, IX (доходы - 7,9 тыс. и 15,1 тыс. рублей) и X дециль-ных группах. Примечательно, что в 2007 году в IV дециле (доход - 4,3 тыс. рублей) вообще не было затрат на санаторно-курортное обслуживание, а в группах с более низкими доходами было. Данный факт можно объяснить тем, что незащищенные слои населения с низким уровнем доходов, величина которого ниже прожиточного минимума, могут получать льготные путевки в учреждения санаторно-курортной сферы.

В регионе лечением и профилактикой заболеваний нервной системы и органов пищеварения занимается 58,3 % санаторно-курортных организации, лечением опорно-двигательного аппарата и дыхания - 50 %, заболеваний системы кровообращения - 41,7 %, мочеполовой системы - 33,3 %. По данным Госкомстата, среди всех заболеваний, которыми страдают россияне, преобладают болезни органов дыхания - 39,5 % (в Республике Башкортостан в 2007 году - 31,8 % всех болезней), поэтому наиболее востребованными являются санаторно-курортные организации, специализирующиеся на болезнях данных органов, а также занимающиеся лечением и профилактикой болезней системы кровообращения (заболеваемость в республике - 5,4 %), органов пищеварения (6 %), болезней мочеполовой системы (7,4 %).

На основе выявленных сильных и слабых сторон рекреационно-оздоровительной сферы региона, а также возможностей и угроз, открывающихся во внешней среде, построена SWOT матрица (табл. 1), в которой отражены предпочтительные стратегии ее развития, позволяющие преодолеть имеющиеся угрозы и слабые стороны сферы: распространение информации о санаторно-курортных учреждениях и необходимости профилактики здоровья, дифференцированный подход к организации санаторно-курортного обслуживания и развитие социального туризма с целью обеспечения его доступности широким слоям населения.

Таблица 1

Матрица SWOT__

Возможности: 1.Стабилизация доли расходов на :анаторно-оздоровительные услуги ! структуре расходов населения. 2. Изменение предпочтений в продлении досуга, престижность от-1ыха в санаторно-курортных орга--шзациях. 3.Формирование благоприятного 1миджа санаторно-курортной сфе-зы РБ в СМИ. 4.Рост реальных доходов населе-тя. 5.Развитие законодательной базы. 6.Финансирование развития сана-горно-курортной сферы РБ. 7.Рост инвестиционной привлекательности региона. 8. Реализация программ, направ-1енных на развитие отрасли. Угрозы: 1. Низкий платежеспо собный спрос населения н санаторно- оздоровитель ные услуги. 2. Высокая дифферен циация населения по уров ню дохода. 3. Сезонные колебани спроса на санаторно курортные услуги. 4. Высокий уровень кон куренции. 5. Развитие конкурент ных технологий.

Сильные стороны: 1.Наличие богатых природно-климатических ресурсов. 2.Развитая материально-техническая база, широкий спектр оздоровительных услуг. 3.Хорошая репутация у потребителей. 4. Создание уникальных турпро-дуктов международного уровня. 5.Выгодное географическое положение. 6.Возможность финансирования за счет собственных источников. Стратегия завоевания максимальной доли рынка сана-торно-оздоровительных услуг с ориентацией на мировой рынок Дифференцированны подход к организации санаторно-курортног обслуживания населения, усиление конкурентных позиций

Слабые стороны: 1.Высокие цены на санаторно-курортные услуги при высокой эластичности спроса. 2,Качество предоставляемых услуг ниже, чем уровень цен на них. З.Отсутствие информационно-рекламного обеспечение деятельности санаторно-курортных организаций. 4.Недостаточная профессиональная подготовка и квалификация персонала. 5.Отсутствие адекватной информации о предложении рекреационных услуг. Распространение информации о санаторно-курортной сфере региона, пропаганда здорового образа жизни Предоставление широкой информации об отрасли рынку, развитие социального ту ризма

Современный рынок потенциальных потребителей рекреационно-оздоровительных услуг испытывает дефицит информации о них, о профиле санаториев и курортов, их специализации. Зачастую подобной информации нет и у посредников (туристских фирм). В сложившихся условиях целесообразно информировать турагентства по поводу предоставляемых санаториями и курортами услуг, публикации в СМИ статей о деятельности санаториев, использование иных информационных каналов (телевидение, уличная реклама). Некоторые турфирмы получают лицензию на медицинскую деятельность и включают в штат специалистов с медицинским образованием, которые консультируют клиента по выбору санатория в соответствии с его диагнозом. Наряду с этим возможно осуществление пропаганды здорового образа жизни и популяризации профилактики и лечения заболеваний в учреждениях санаторно-курортной сферы страны, что обеспечит приток туристов.

Дифференцированный подход к организации санаторно-курортного обслуживания требует использования системы мониторинга потребности населения в рекреационно-оздоровительных услугах с последующим выделением тех муниципальных районов, которые испытывают в них особую потребность. Для населения этой группы районов необходимо оказание социальной помощи в приобретении путевок.

3. Оценка уровня потребности населения региона в рекреационно-оздоровительных услугах

С целью реализации дифференцированного подхода к организации санаторно-курортного обслуживания населения региона необходимо усовершенствовать процесс принятия решений по стратегическому развитию сферы, а также установить обратную связь. Представляется возможным для этой цели использовать интегральный индекс нуждаемости населения муниципальных образований (МО) в рекреационно-оздоровительных услугах (1ПРу), методика расчета которого представлена в таблице 2.

Таблица 2

Методика расчета интегрального индекса нуждаемости населения муниципальных образований в рекреационно-_оздоровительных услугах__

№ п/п Индекс Расчетная формула Значения индекса в муниципальных образованиях

миним. максим.

1 Интегральный индекс нуждаемости населения МО в рекреационно-оздоровительных услугах /щ>у I = б// .Г .1 ./ .1 .] 1ПРУ V 3 МО да Эюм ЗБ сг> где 1з - индекс заболеваемости населения; 1мо - индекс медицинского обеспечения; 1дп - индекс демографических процессов; /эш - индекс экологической безопасности; 1ЭБ -индекс экономического благополучия; 1сб - индекс социального благополучия 0,0653 0,4460

2 Индекс заболеваемости населения МО /3 где индекс общей заболеваемости; индекс заболеваемости детей; /и- индекс заболеваемости подростков; 0,3422 0,8609

3 Индекс медицинской обеспеченности МО 1мо ^о^-ф.-'м-'б' где /,- индекс обеспеченности врачами; м - индекс обеспеченности средним медицинским персоналом; б- индекс обеспеченности населения больничными койками; 0,1514 0,7221

4 Индекс демографических процессов МО 1дп 1дп = фр где - ивдекс рождаемости; 1с - индекс смертности; т - индекс численности населения в трудоспособном возрасте 0,0386 0,6800

5 Индекс экологической безопасности МО 1эб 1зко, ''*> гДе К ~ индекс числа автомобилей на 1000 человек населения; индекс выбросов загрязняющих веществ в атмосферу 0,0046 0,8571

6 Индекс экономического благополучия МО 1эе ^ = где - индекс средней заработной платы; ру - индекс объема реализации платных услуг на душу населения; / - индекс оборота розничной торговли на душу населения 0,0000 0,9086

7 Индекс социального благополучия МО 1се 'га ''''в;" где ~ индекс обеспеченности жильем; /Д - индекс уровня преступности; 6р - индекс количества разводов приходящихся на один брак 0,0275 0,4834

Индивидуальные индексы I рассчитываются как отношение показателя в /-том МО к максимальному его значению в регионе, например,

Д = , где 301 - число зарегистрированных больных с диагнозом, установленным впервые в жизни, на 1000 человек населения в -том муниципальном образовании; 30^- максимальное значение числа зарегистрированных больных с диагнозом, установленным впервые в жизни, на 1000 человек населения в муниципальных образованиях региона.

Чем больше значение интегрального индекса, тем выше уровень потребности в санаторно-оздоровительных услугах для населения конкретного муниципального образования. Расчет индекса для каждого МО позволяет произвести их рейтинговую оценку и выявить те, население которых особо нуждается в рекреационно-оздоровительных услугах. Так, результаты расчета названного индекса для муниципальных образований Республики Башкортостан свидетельствуют о существовании значительной дифференциации районов региона по степени нуждаемости населения в рекреационно-оздоровительных услугах. Кластерный анализ позволил выделить три группы городских и районных муниципальных образований Республики Башкортостан с различным уровнем потребности в рекреационно-оздоровительных услугах. Наиболее многочисленной является средняя группа муниципальных образований. Высокий уровень потребности в са-наторно-оздоровительных услугах населения муниципальных образований, вошедших в первую группу, обусловлен сложной экологической обстановкой, высокой заболеваемостью, а также низким уровнем социального благополучия.

4. Стимулирование развития сферы рекреационно-оздоровительных услуг в регионе

В диссертационной работе обоснована модель стратегического управления развитием сферы санаторно-курортных услуг региона, основанная на Сбалансированной системе показателей (ССП). Модель представлена в двух вариантах, отличающихся по целям. Целью первой из них

является увеличение вклада рекреационно-оздоровительной сферы в экономику региона (получение финансового результата), цель второй модели-расширение доступности высококачественных рекреационно-оздоровительных услуг для жителей городских и районных муниципальных образований региона. Обе цели соответствуют задачам развития санаторно-курортной сферы региона, отраженным в Программе развития санаторно-курортной системы Республики Башкортостан на 2002-2010 годы.

Карта взаимоувязанных стратегических задач развития рекреационно-оздоровительной сферы, реализуемых по отдельным направлениям (маркетинг, производственные результаты, администрирование, человеческие ресурсы, финансы, инвестиции, безопасность) и служащих достижению первой цели представлена на рис.3.

Рис. 3. Стратегическая карта развития рекреационно-оздоровительной сферы региона

Степень выпонения каждой стратегической задачи и общей цели измеряется количественными показателями.

Механизм реализации второй цели, направленной на обеспечение доступности рекреационно-оздоровительного продукта для потребителей, реализуется по следующим направлениям: клиенты (потребители), финан-

сы, процессы, кадры. Степень выпонения каждой стратегической задачи и общей цели измеряется количественными показателями. На основе фактических показателей и их нормативных значений формируется Карта показателей развития доступности рекреационно-оздоровительных услуг населению региона (табл. 3).

Таблица 3

Карта показателей развития доступности рекреационно-_оздоровительных услуг населению_

№ п/п Задача Наименование целевого показателя Испонительный орган государственной власти

1 2 3 4

Потребители

1 Рост числа отдохнувших в СК сфере с доходами ниже уровня средней региональной зарплаты и на льготных условиях Темп прироста количества отдохнувших в СК учреждениях с доходами ниже уровня средней региональной зарплаты, % Министерство здравоохранения РБ

Темп прироста количества отдохнувших по льготным путевкам,%

Процессы

2 Удовлетворенность потребителей качеством услуг Использование передовых технологий в СК организациях, % Министерство здравоохранения РБ

Коэффициент годности основных средств

Обновление производственных мощностей, %

Доля респондентов льготной категории граждан, высоко оценивающих качество оказанных услуг, %

3 Финансы

Скидки на путевки для потребителей Доля издержек в цене путевки, % Министерство здравоохранения РБ

Темп прироста финансирования путевок за счет средств предприятий (работодателей), %

Темп прироста финансирования путевок за счет средств спонсоров, %

Темп прироста расходов регионального бюджета на финансирование СК обслуживания, % Министерство финансов РБ

Темп прироста финансирования СК путевок за счет средств ФСС, %

4 Кадры

Эффективность и результативность трудовой деятельности Отношение количества персонала с высшим образованием в СК сфере к общему числу занятых в ней, % Министерство здравоохранения РБ

Отношение средней зарплаты в СК сфере к средней зарплате в РБ, %

Отношение медицинского персонала со стажем более 5 лет к общей численности занятого медицинского персонала в СК сфере, %

Целесообразно в сложившихся условиях совершенствование социальной политики, направленной на развитие доступности санаторно-оздоровительных услуг, проводить по следующим направлениям:

1. Расширение обеспечения нуждающегося населения (с доходами ниже величины прожиточного минимума, инвалидов, детей и др.) льготными путевками, которые могут быть профинансированы за счет средств ФСС, ФОМС, бюджетов различных уровней, средств предприятий. В настоящее время из средств Фонда социального страхования осуществляется финансирование путевок в санатории и дома отдыха только льготных категорий граждан.

2. Повышение доступности получения санаторно-курортных услуг для незащищенных категорий граждан (инвалидов, пенсионеров, детей, пострадавших в результате военных конфликтов, стихийных бедствий и др.) посредством допонительного финансирования санаторно-курортного лечения за счет средств бюджетов различных уровней, средств предприятий, благотворительных организаций.

3. Осуществление дифференцированной оценки уровня потребности населения различных муниципальных образований в санаторно-курортном лечении. С целью дифференциации может быть использован ранее приведенный мониторинг нуждаемости населения в рекреационно-оздоровительных услугах.

4. Пропаганда социальной ответственности организаций, стимулирование финансовых отчислений на профилактику и лечение профессиональных заболеваний посредством информирования работодателей.

5. Реализация путевок в межсезонный период дожна производиться по ценам здравниц с предоставлением скидок профсоюзным организациям, туристским компаниям, предприятиям, направляющим на отдых своих сотрудников по предварительно заключенным договорам, и другим оптовым покупателям, что позволит оптимизировать загрузку санаторно-курортных учреждений. Целесообразно возобновить реализацию курсовок населению, что позволит снизить затраты отдыхающих на проживание.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

в рецензируемом издании:

1. Сайпушева О.С. Формирование рынка рекреационных услуг в Республике Башкортостан // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. №13 (36): Аспирантские тетради: Научный журнал. - СПб., 2007. - 0,38 п.л.

2. Сайпушева О.С. Вклад оздоровительной рекреации в воспроизводство человеческого капитала // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 92: Научный журнал. -СПб., 2009. - 0,25 п.л.

в других изданиях:

3. Сайпушева О.С. Оценка конкурентоспособности услуговой деятельности региона // Организационно-экономические аспекты устойчивого развития регионов России: Сб. статей Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: Информационный издательский центр ПТУ, 2006. -0,13 п.л.

4. Сайпушева О.С. Оценка конкурентоспособности услуг региона // Конкурентоспособность регионов: факторы и стратегии управления: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Часть II. -Уфа: Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2006. -0,21 п.л.

5. Сайпушева О.С. Маркетинговые исследования рыночной конъюнктуры сферы рекреационных услуг // Проблемы практического маркетинга в сфере сервиса: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Выпуск 7. - М.: 2006. - 0,11п.л.

6. Сайпушева О.С. Основные тенденции развития рынка рекреационных услуг в РФ // Экономические и экологические проблемы регионов СНГ: Труды международной научно-практической конференции. - Астрахань, 2006.-0,13 п.л.

7. Сайпушева О.С. Перспективы развития сферы туризма в малых городах // Развитие предпринимательства в малых городах и поселениях: Материалы региональной научно-практической конференции. - Уфа, 2006. -0,13 п.л.

8. Сайпушева О.С. Туристско-рекреационная сфера в условиях модернизации // Российская цивилизация в условиях модернизации: Сб. научных трудов Всероссийской научной конференции. - Москва-Бирск: РАГС-БирГСПА, 2007. - 0,28 пл.

9. Шарипова И.М., Сайпушева О.С. Реализация стратегии развития рекреационной сферы Республики Башкортостан как фактор роста конкурентоспособности региона // Конкурентоспособность регионов: факторы и стратегии управления: Сб. материалов Всероссийской конференции. -Уфа: Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2007. -0,21 п.л. (в соавторстве, лично автора - 0,1 п.л.).

Ю.Сайпушева О.С. Мониторинг потребности населения в рекреаци-онно-оздоровительных услугах // Вестник БирГСПА: научный журнал. Выпуск 15. Соц.-гум. науки. - Бирск: БирГСПА, 2007. - 0,5 п.л.

11.Сайпушева О.С. Тенденции развития сферы санаторно-оздоровительных услуг Республики Башкортостан // Человек в российской повседневности: история и современность: Сб. статей Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2008. - 0,17 п.л.

12.Маликов Р.И., Сайпушева О.С., Шарипова И.М. Формирование системы регионального развития сферы рекреационно-оздоровительных услуг. - Уфа: УГАЭС, 2008. - 8,66 п.л. (в соавторстве, лично автора - 7,38 п.л.).

Напечатано с готового оригинал-макета

Издательство ООО "МАКС Пресс" Лицензия ИД N 00510 от 01.12.99 г. Подписано к печати 07.05.2009 г. Формат 60x90 1/16. Усл.печл. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 239. Тел. 939-3890. Тел./факс 939-3891 119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2-й учебный корпус, 627 к.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сайпушева, Ольга Семеновна

Введение

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СФЕРЫ РЕКРЕАЦИОННО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ УСЛУГ.

1.1. Сущность и специфика рекреационно-оздоровительного регионального комплекса.

1.2. Функционирование сферы рекреационно-оздоровительных услуг на современном этапе.

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СФЕРЫ РЕКРЕАЦИОННО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ УСЛУГ НА УРОВНЕ РЕГИОНА.

2.1. Современные тенденции формирования региональной сферы рекреационно-оздоровительных услуг.

2.2. Факторы развития региональной рекреационнооздоровительной сферы.

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ РЕКРЕАЦИОННО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ УСЛУГ В РЕГИОНЕ.

3.1. Перспективы развития регионального рынка рекреационно-оздоровительных услуг.

3.2. Мониторинг потребности населения в рекреационнооздоровительных услугах и развитие их доступности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Социально-экономическое развитие сферы рекреационно-оздоровительных услуг в регионе"

Актуальность темы исследования. Наиболее ценным ресурсом современного общества является человек, здоровье которого требует восстановления в результате трудовой деятельности. Одним из наиболее эффективных способов восстановления человеческого капитала выступают рекреаци-онно-оздоровительные услуги, оказываемые в учреждениях санаторно-курортной сферы. В современных условиях доступность рекреационно-оздоровительных услуг для большей части населения значительно снизилась. Развитие данной сферы в нашей стране представляется особенно актуальным также вследствие низкой, по сравнению с развитыми странами, продожительностью жизни граждан, обусловленной высокой заболеваемостью, неблагоприятной экологической обстановкой, высоким уровнем социальной напряженности и в целом более низким уровнем жизни. Перечисленные проблемы обострены в регионах, характеризующихся неблагоприятной экологической ситуацией, что приводит к возникновению целого ряда экологически обусловленных заболеваний.

Рыночные преобразования обусловили необходимость мобилизации каждым регионом всех резервов для повышения на национальном рынке конкурентоспособности санаторно-оздоровительных услуг. Эффективное функционирование санаторно-курортной индустрии невозможно без адекватного государственного вмешательства. Исключительно важным представляется совершенствование управления, оценки и поддержания функционирования сферы рекреационно-оздоровительных услуг, которая способствует улучшению качества жизни населения и обеспечивает социально-экономическую стабильность в обществе в целом.

Степень разработанности проблемы. Теоретико-методологическую основу диссертации составляют научные разработки ученых, посвященные проблемам функционирования и развития сферы услуг, среди которых можно отметить труды Е.Н. Жильцова, Е.В. Егорова, В.Н. Казакова, Н.А. Восколович,

З.Г. Зайнашевой и других ученых и специалистов. Теоретические и прикладные аспекты рекреации и рекреационной сферы рассматриваются в работах А.Ю. Александровой, Е.С. Богомоловой, Ю.А. Веденина, A.M. Ветитнева, Н.И. Гаврильчак, А.В. Даринского, И.В. Зорина, В.А. Квартальнова, Е.В. Колото-вой, А.С. Кускова, Н.С. Мироненко, B.C. Преображенского, A.M. Сазыкина, С.Г. Стремоусова, С. Сурова, В.В. Храбовченко и др.

В работах перечисленных авторов рассматривается широкий круг вопросов, посвященных рекреации и санаторно-курортному обслуживанию, что позволяет охарактеризовать общие условия функционирования рынка сана-торно-оздоровительных услуг в Российской Федерации, разработать инструменты его изучения на региональном уровне. Однако ряд вопросов, затрагивающих сущность рекреационно-оздоровительных услуг, факторы, определяющие развитие регионального рекреационно-оздоровительного комплекса, методические подходы к обеспечению доступности рекреационно-оздоровительных услуг, изучен недостаточно поно.

Цель исследования - разработать теоретические и методические подходы по развитию сферы рекреационно-оздоровительных услуг на региональном уровне.

Для достижения поставленной цели в диссертации были решены следующие задачи: исследовать особенности функционирования рекреационно-оздоровительной сферы на региональном уровне; провести анализ развития сферы рекреационно-оздоровительных услуг на региональном уровне; разработать методический подход к оценке уровня потребности населения региона в рекреационно-оздоровительных услугах; обосновать направления стимулирования регионального развития сферы рекреационно-оздоровительных услуг.

Объектом исследования является сфера рекреационно-оздоровительных услуг на уровне региона.

Предмет исследования Ч организационно-экономические аспекты функционирования и развития сферы рекреационно-оздоровительных услуг в регионах.

Теоретической основой диссертационного исследования явились основные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные рассмотрению вопросов функционирования и развития рекреационной сферы.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Башкортостан, материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, территориального органа государственной статистики по Республике Башкортостан, материалы выборочных обследований, выпоненных при участии автора.

В работе использованы методы сравнительного и системного анализа, экономико-статистические методы (графические методы, корреляционный, кластерный анализ, индексный метод).

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Уточнено понятие рекреационно-оздоровительные услуги, под которым подразумевается специфическая деятельность по оказанию услуг лечения и профилактики заболеваний на основе использования природных лечебных ресурсов, а также проживания, питания, организации досуга, направленная на восстановление физических и духовных жизненных сил в учреждениях санаторно-курортной сферы; выявлены особенности использования программно-целевого метода в управлении сферой рекреационно-оздоровительных услуг в РФ и факторы, сдерживающие их реализацию, в том числе ограниченность финансирования, отсутствие учета зарубежного опыта развития рекреационно-оздоровительной сферы, недостаточное экономическое обоснование этапов реформирования рекреационно-оздоровительной сферы с позиции реализации федеральных и региональных целевых программ.

2. Выявлены тенденции развития рекреационно-оздоровительной сферы на региональном уровне, отражающие рост ряда показателей (темпов загрузки санаторно-курортных организаций и др), выделены факторы, формирующие региональный спрос на рекреационно-оздоровительные услуги (уровень занятости населения, уровень урбанизации, динамика доходов населения); на основе SWOT-анализа показана необходимость более поного распространения рекламной информации о санаторно-курортных учреждениях и профилактике здоровья, дифференцированного подхода к организации санаторно-курортного обслуживания и развития социального туризма с целью расширения его доступности широким слоям населения.

3. Разработана система мониторинга, позволяющая с учетом медицинских, экономических, социальных, экологических факторов и дифференциации муниципальных образований по высокому, среднему и низкому уровням нуждаемости, измерять потенциальную потребность населения городских округов и районных муниципальных образований региона в рекреационно-оздоровительных услугах.

4. Предложена система взаимоувязанных показателей развития рек-реационно-оздоровительной сферы региона, посредством которой достигается увеличение ее вклада в региональную экономику, обеспечивается доступность рекреационно-оздоровительных услуг широким слоям населения городских округов и районных муниципальных образований.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что полученные результаты могут использоваться региональными и муниципальными органами власти для координации и регулирования деятельности организаций рекреационно-оздоровительной сферы. Результаты исследования также могут быть использованы научно-исследовательскими организациями и учебными заведениями в научной и учебно-образовательной деятельности.

Основные положения диссертационного исследования используются в ' учебном процессе при подготовке учебных программ по дисциплине специализации Стратегический менеджмент Уфимской государственной академии экономики и сервиса. в f

Апробация результатов исследования. Основные положения работы обсуждены и получили положительную оценку на Международной научно-практической конференции Экономические и экологические проблемы регионов СНГ (Астраханский государственный технический университет, 2006), Международной научно-практической конференции Человек в российской повседневности: история и современность (Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, 2008), Всероссийской научно-практической конференции Организационно-экономические аспекты устойчивого развития регионов России (Пензенский государственный университет 2005), Всероссийской научно-практической конференции Конкурентоспособность регионов: факторы и стратегии управления (Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2006), VII Всероссийской научно-практической конференции Проблемы практического маркетинга!* сфере сервиса (Московский государственный университет сервиса, 2006), Всероссийской научной конференции Российская цивилизация в условиях модернизации (Бирская государственная социально-педагогическая академия, 2006), Всероссийской научно-практической конференции Конкурентоспособность регионов: факторы и стратегии управления (Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2007), Региональной научно-практической конференции Развитие предпринимательства в малых городах и поселениях (Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ общим объемом 9,39 п.л.

Логика и структура диссертации подчинены решению поставленных задач с соблюдением логической последовательности изложения материала на основе причинно-следственной взаимосвязи и взаимодействия факторов и элементов исследуемых проблем и объектов.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сайпушева, Ольга Семеновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная санаторно-курортная индустрия помимо того, что выпоняет важную социальную функцию - восстановление физических и психических сил человека, влияет и на уровень экономического развития региона, поскольку снижает затраты на здравоохранение, социальное обеспечение, восстанавливает трудоспособность работающего населения. Проведение рыночной реформы и дестабилизация механизмов функционирования отрасли обусловила необходимость более поного использовать рекреационных ресурсов каждого региона и мобилизацию каждой санаторно-курортной организацией всех доступные ей резервов для повышения конкурентоспособности на региональном рынке санаторно-оздоровительных услуг. Развитие отрасли невозможно без ее поддержки на региональном уровне, поэтому актуальным является поиск эффективных механизмов управления сферой санаторно-курортных услуг региона, позволяющих выжить в догосрочном периоде. Особое значение приобретает разработки эффективной социальной политики, направленной на сглаживание дифференциации населения в сфере удовлетворения рекреационных потребностей.

Вследствие рассмотрения особенностей экономических отношений, специфики функционирования и развития сферы рекреационно-оздоровительных услуг на национальном и региональном уровнях, были сделаны следующие выводы:

1. Ухудшение экологической обстановки, рост урбанизации, совершенствование представлений о здоровом образе, рост интенсивности производства и рост реальных доходов населения, рост производительности труда увеличивают интерес населения к оздоровлению с использованием природных лечебных факторов, посредством санаторно-курортного лечения. Все это дает основание прогнозировать увеличение спроса на рекреационно-оздоровительные услуги, и, следовательно, развитие потенциальных возможностей регионов в формировании рекреационно-оздоровительных комплексов. Особенности функционирования санаторно-курортной сферы на современном этапе обусловливают необходимость введения нового понятия Ч рекреационно-оздоровительные услуги, подчеркивающего важность включения в лечебный тур ряда допонительных сервисных услуг.

Рекреационно-оздоровительная сфера страны в целом и региона в частности может стать источником стабильного дохода бюджета, поскольку, вследствие действия мультипликативного эффекта, влечет за собой развитие других отраслей экономики: сельского хозяйства, промышленности, малого и среднего бизнеса, транспорта, связи. Рекреационно-оздоровительная сфера оказывает существенное влияние на развитие человеческого потенциала. Сфера лечебно-оздоровительной рекреации может повлиять на каждую из составляющих человеческого потенциала (трудоспособный возраст, состояние здоровья, уровень умственных способностей) прямо или опосредованно. Лечебно-оздоровительная рекреация позволяет в первую очередь снизить заболеваемость населения, а следовательно, способствует росту продожительности жизни. Оздоровительный эффект санаториев и курортов способен также стать точком к росту творческой активности индивида, его саморазвитию и в конечном итоге Ч к повышению работоспособности и квалификации.

На современном этапе существует ряд негативных тенденций, препятствующих дальнейшему развитию и формированию конкурентоспособности в сфере рекреационно-оздоровительных услуг: нечеткость в организационно-правовых формах деятельности санаториев и курортов; отсутствие системы государственного регулирования процессов развития и функционирования санаторно-курортной деятельности; деградация инфраструктуры прежних санаторно-курортных комплексов страны; отсутствие эффективной маркетинговой политики в санаториях; отсутствие современной системы подготовки туристских кадров; отсутствие единого критерия оценки обеспечения граждан санаторно-курортными учреждениями не позволяет произвести достоверный анализ потребности в их удовлетворении. Применение программно-целевого метода в сложившихся условиях неэффективно, поскольку зачастую- финансирование программ приостанавливается. Выделение особых экономических зон позволяет развиваться только отдельным, лизбранным регионам. В этих условиях необходимо более поно использовать рекреационные ресурсы каждого региона, а каждая санаторно-курортная организация дожна мобилизовать все доступные ей резервы для повышения своей конкурентоспособности на региональном рынке санаторно-оздоровительных услуг.

Поддержка санаторно-курортной индустрии на региональном уровне позволяет создать благоприятные условия для ее динамичного развития и, следовательно, стать одним из направлений деятельности, способных обеспечить более высокий уровень экономического развития и дальнейшее повышение качества жизни населения. Вследствие поддержки региональных властей, рынок санаторно-курортных услуг Республики Башкортостан опережает по ряду показателей рынок Российской Федерации. Сокращение доли санаторно-оздоровительных услуг в структуре платных услуг населению, связанное с ростом затрат на оплату услуг ЖКХ, медицинских, транспортных услуг; дефицит потребления рекреационно-оздоровительных услуг сельским населением (в силу экономических причин), значительная дифференциация жителей региона в сфере распределения санаторно-оздоровительных услуг обусловливает необходимость содействия развитию социального туризма на его территории.

Динамика спроса на региональные рекреационно-оздоровительные услуги определяется тремя основными факторами: доходами населения, уровнем его занятости и степенью урбанизации. Обозначенные факторы дают возможность осуществлять краткосрочное прогнозирование потребления j рекреационно-оздоровительных услуг. SWOT-анализ рекреационнооздоровительной сферы региона позволяет выделить перспективные направления его стратегического развития: распространение информации о санаторно-курортных учреждениях и необходимости профилактики здоровья, дифференцированный подход к организации санаторно-курортного обслуживания и развитие социального туризма с целью обеспечения его доступности широким слоям населения.

С целью сглаживания дифференциации муниципальных образований в сфере потребления рекреационно-оздоровительных услуг, необходимо выявление, на основе ряда признаков (социальных, экономических и др.), тех из них, которые испытывают острую необходимость в этих услугах. Кластеризация муниципальных образований по уровню нуждаемости в рекреационно-оздоровительных услугах позволила выявить районы с высоким уровнем неудовлетворенной потребности в данных услугах, что обусловливает необходимость реализации комплекса мер, направленных на сглаживание дифференциации населения в сфере потребления рекреационно-оздоровительных услуг.

Необходимость усиления стратегических позиций на национальном и международном рынках санаторно-оздоровительных услуг обусловила разработку модели, позволяющей осуществлять стратегическое управление развитием данной отрасли в регионе. С этой целью разработана карта стратегических показателей развития рекреационно-оздоровительной сферы на региональном уровне. С целью сглаживания дифференциации населения городских и районных муниципальных образований в сфере потребления санаторно-оздоровительных услуг разработана карта показателей развития доступности рекреационно-оздоровительных услуг для нуждающихся слоев населения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сайпушева, Ольга Семеновна, Москва

1. Конституция Российской Федерации: Официальный текст на 14 октября 2005 г. - М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2006. - 40 с.

2. Федеральный закон от 24.11.1996 г. № 132-ФЭ Об основах туристской деятельности в Российской Федерации

3. Федеральный закон от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ Об особых экономических зонах в Российской Федерации

4. Федеральный закон от 5.06.2006 г. № 240-ФЗ О внесении изменений в Федеральный Закон Об особых экономических зонах в РФû

5. Закон Республики Башкортостан от 31.07.1995 г. № 8-з О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах в Республике Башкортостан

6. Закон Республики Башкортостан от 25.07.1997 г. № 112-3 № О туристской деятельности в Республике Башкортостан

7. Указ Президента Республики Башкортостан от 6.05.2000 г. № УП-252 О мерах по развитию санаторно-курортной системы Республики Башкортостан

8. Концепция развития санаторно-курортной системы Республики Башкортостан, утверждена Указом Президента РБ от 6.05.2000 г.

9. Агафонов Ю.А. Социальный порядок в России (институциональный и нормативно-правовой аспекты) / Ю.А. Агафонов. Краснодар: Периодика Кубани, 2000. - 256 с.

10. П.Андреев В. Е. Конкурентоспособность региона и методика ее оценки Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

11. Антоненко В.В. Система формирования конкурентоспособного человеческого капитала выпускников вузов. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетsconf71/docs/antonenko.doc

12. Ахмадулин Р. Башкортостан Ч регион курортов / Р. Ахмадулин // Ватандаш. 2003. - № 6. - С. 190-191.

13. Бабенко А.И. Человеческий капитал в аспекте социально-гигиенического познания / Бабенко А.И. // Бюлетень СО РАМН. 2004. -N2.-С. 176-180 .

14. Бадретдинов P.P. Современные подходы и принципы' организации восстановительного лечения в условиях санаторно-курортного комплекса, республики Башкортостан: автореферат дис. . доктора мед. наук / P.P. Бад-ретдинов. Москва, 2006.

15. Барзыкин Ю.А. Туризм в системе социально-экономических отношений: основы, функции, пути развития: автореферат дис. . канд. экон. наук / Ю.А. Барзыкиш Москва, 2007.

16. Барзыкин Ю.А. Туризму нужна более современная законодательная база / Барзыкин Ю.А. // Туринфо. 2004. - № 5. - С. 4.

17. Барзыкин Ю.А. Целевые программы как инструмент развития туризма в России / Барзыкин Ю.А., Абрамова Т.В. // Туризм: право и экономика.-2004. 3. С. 9-12.

18. Беккер Г. Человеческий капитал (главы из книги). Воздействие на заработки инвестиций в человеческий- капитал // США: экономика, политика, идеология. 1993. - №11.

19. Беляевский И. К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз / И. К. Беляевский. М.: Финансы и статистика, 2004. Ч 320 с.

20. Бобкова Е.В. Человеческий капитал с позиции системного подхода / Бобкова Е.В., Майорова Н. А. Электронный ресурс. // Экономика региона. -2007. № 12. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работает/journal.vlsu.ru/index.php?id=899

21. Богданова С. Прокати нас, Петруша, на тракторе. Перспективен ли агротуризм в России? / С. Богданова // Туризм. 2005. - № 07. - С. 62-64.

22. Богомолова Е.С. О концепции и проблемах стратегического развития рекреационной структуры региона / Богомолова Е.С. // Проблемы современной экономики. Ч 2006. №3.

23. Бухтоярова И.В. Статистический анализ рынка туристских услуг в России: Дис. . канд. Экон. наук/ И.В.Бухтоярова. Москва, 2003.

24. Валиев М.Ш. Организационно-экономические основы развития регионального туризма в рыночной экономике: Дис. . канд. экон. Наук 08.00.05 / М.Ш. Валиев. Москва, 2004. - 126 с.

25. Васильев Е.В. Факторы развития сферы рекреационных услуг / Е.В. Васильев // Материалы XXXIV научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов за 2004 год. Ставрополь, 2005.

26. Ветитнев A.M. Модели удовлетворенности потребителей качеством санаторно-курортных услуг / А. Ветитнев // Стандарты и качество. Ч 2004. -№ 7. С. 54-57.

27. Ветитнев A.M. Современная концепция маркетинга санаторно-курортных услуг Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетmed.php7icN2926

28. Воронин Ю.М. О состоянии и перспективе развития санаторно-курортного обеспечения в Российской Федерации Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетresults/reports/2003-5.php

29. Восколович Н.А. Экономика платных услуг: Учеб. пособие для вузов. М.: Юнити-Дана, 2007. - 399 стр.

30. Гаврильчак Н. Концепция эффективности и качества рекреационной деятельности в туризме / Н. Гаврильчак, Т. Фурсова // Экономика гостеприимства. С. 29-33.

31. Гавришева Е.А. Тенденции формирования и функционирования рекреационно-туристического комплекса Новгородской области: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.А. Гавришева. Великий Новгород, 2002. - 196 с.

32. Гонтмахер E., Малеева Т. Социальные проблемы России и альтернативные пути их решения / Вопросы экономики. 2008. - №2. - С.68-69.

33. Гончарова Е.Ю. Развитие рекреационной сферы в системе региональной экономики (На материалах Ставропольского края): Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.Ю. Гончарова. Ставрополь, 2003. - 191 с.

34. Государственная политика и стратегия развития туризма в России: Рекомендации круглого стола Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетmain/docs/programs/519/

35. Гуртов В. А. Приоритеты экономического развития субъектов российской Федерации / В. А. Гуртов, Л. Я. Березин и др. Ч М.: Кучково поле, 2005.-496 с.

36. Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов / В.М. Гусаров. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 463 с.

37. Джанджугазова Е.А. Формирование стратегии развития регионального туристско-рекреационного комплекса. Автореферат на соискание уч. степени д.э.н. М., 2005. - 41 с.

38. Дмитревский Ю. Д. Туристские районы мира / Ю. Д. Дмитревский.1. Смоленск, 2000.

39. Добрынин А.И. Методология человеческого капитала / А.И. Добрынин, С.А. Дятлов, С.А. Курганский // Экономика образования. 1999. - № 1. - С. 10.

40. Доклад о развитии человека 2005. Международное сотрудничество на перепутье: помощь, торговля и безопасность в мире неравенства. Ч М.: Весь мир, 2005.-416с.

41. Доходы, расходы, потребление и социальная дифференциация населения Республики Башкортостан / Башкортостанстат. Ч Уфа, 2008. Ч 46 с.

42. Дурович А.П. Маркетинг в туризме: учеб. пособие / А.ПЩурович. -М.: Новое знание, 2007. 496 с.

43. Дурович А.П. Организация туризма: Учеб. пособие / А.П.Дурович, Н.И.Кабушкин, Т.М.Сергеева и др.; Под общ. ред. Н.И.Кабушкина и др. -Мн.: Новое знание, 2003. 632 с. (сс. 14, 30)

44. Евсюков А.А. Государственная политика Республики Башкортостан, направленная на оздоровление / А.А. Евсюков // Курортные ведомости. Ч 2007. №3.

45. Егоров Е.В., Джанджугазова Е.А., Магомедов М.А., Зиннатова Р.Ш. Стратегии развития санаторно-курортного обслуживания в регионах России: Начное издание / Под ред. д-ра экон.наук, проф. Е.В. Егорова. Ч Уфа: Уфимск.гос.акад.экон. и сервиса, 2008. Ч217 с.

46. Елеева 3. WTTC: новый план развития туризма / 3. Елеева // Туризм. -2005. -№ 11.-С. 36-38.

47. Елеева 3. У России все шансы стать новой туристской Меккой / 3. Елеева // Туризм. 2005. - № 9. - С. 16-19.

48. Зорин И.В. Рекреационная сущность экологического туризма / И.В. Зорин // Теория и практика физической культуры. 2002. - №11. Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpress/TPFK/2002nll/p9-13.htm

49. Ильинский И.В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве / И.В. Ильинский. СПб.: Изд. СПбУЭФ, 1996. - С.163.

50. Калькова Н.Н. Современные тенденции развития рынка рекреационных услуг АР Крым Электронный ресурс. Режим доступа: http ://ad.adriver.ru/cgi-bin/

51. Кардаш В.А. Законы рынка требуют эффективно использовать факторы повышения конкурентоспособности санаторно-курортных организаций / В.А. Кардаш, С.Г. Стремоусов // Региональная экономика: теория и практика. 2004. - № 2 (5). - С. 77-78.

52. Квартальное В.А. Менеджмент туризма. Туризм и отраслевые системы / В.А.Квартальнов, И.В. Зорин и др. М: Финансы и статистика, 2002. -272 с.

53. Квартальнов В.А. Стратегический менеджмент в туризме / В.А. Квартальнов. М.: Финансы и статистика, 1999. Ч 496 с.

54. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер с англ. М.: Бизнес-книга, ИМА-Кросс. Плюс, 1995. - 702 с.

55. Крылова Г.Д. Маркетинг. Теория и 86 ситуаций: Учеб. пособие для вузов / Г.Д. Крылова, М.И.Соколова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 519 с.

56. Курочкина А.А. Стратегическое регулирование развития рекреационной зоны в регионе / А.А. Курочкина, Яброва О.А. // Проблемы современной экономики. 2007. - № 1 (21).

57. Кусков А.С. Рекреационная география: Учебно-методический комплекс / А.С. Кусков, В.А. Голубева, Т.Н. Одинцова. М.: Флинт: МПСИ, 2005.-496с.

58. Латышев В.В. Социально-экономическая стратегия регулирования развития рекреационных зон в регионе: автореферат дис. . канд. экон. наук / В.В. Латышев. Санкт-Петербург, 1998.

59. Летом отдыхаем дома.а хотели бы на Черном море или за границей Пресс-выпуск ВЦИОМ № 985 от 24.06.2008 Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarkhiv/tematicheskiiarkhiv/item/single/l 0313 .html?nocache=l &cHash=8e32778dd6

60. Маликов Р.И. Региональные факторы формирования эффективности предпринимательской- среды / Р.И. Маликов, Т.П. Климина. Ч Уфа: Уфимск. гос. акад. экот и сервиса, 2006. Ч 162 с.

61. Малышев С.С. Инновационный проект Национальный медицинский туризм / С.С. Малышев, В.В. Грибанов, Т.П. Безгинская Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетfiles/alushta/28-malyshev-innovproekt.pdf

62. Маркова В: Маркетинг услуг / В. Маркова. М.: Финансы и статистика, 1996. - 128с.

63. Матвеева Н.С. Методы оценки и критерии экономической эффективности человеческого капитала Электронный ресурс. // Дальневосточный экономико-правовой журнал. 2001. - № 11 (40) - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcontent/n040/methods

64. Махлин М. Натуральная Россия / М. Махлин // Российская газета. -2005. 2 августа.

65. Махмутов А. Стратегия социально-экономического развития Республики Башкортостан 2015 / А. Махмутов // Экономика и управление. -2004. - №1 - С. 6-14.

66. Меныциков А.А. Классификация рекреационных ресурсов в курортологии Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетvch/12/200501/039.pdf

67. Мироненко Н.С. Рекреационные системы / Под ред. Н.Н. Миронен-ко. М.: МГУ, 1986.

68. Мустафин X. Знаменит и курортами / X. Мустафин // Ватандаш.2006. -№ 12.-С. 178-182.

69. Назаров И.Б Здоровье занятого населения. М. ГУВШЭ, МАКС Пресс, 2007. - 526 с.86:НестеренкоМ. Большие возможности малых городов / М. Нестерен-ко // Туризм. 2005. - № 11. - С. 132-133.

70. Николаева М.А. Маркетинг товаров и услуг / М.А. Николаева. Ч М.: Издат-кий ДомДеловая литература, 2001. Ч 448с.

71. Оптимизация рекреационного лесопользования / Под ред. JI. П. Ры-сина. М., 1990.

72. Орлов А. С. Социология рекреации / А. С. Орлов. М.: Наука, 1995. - 146 с.930 состоянии об охране окружающей среды Российской Федерации в 2005 году: Государственный доклад Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

73. Папирян Г.А. Международные экономические отношения: маркетинг в туризме / Г.А. Папирян. М.: Финансы и статистика, 2001. - 160 с.

74. Проблемы и перспективы развития санаторно-курортного комплекса Урала // ИТАР-ТАСС Урал. 2006. - 19 июня.

75. Продожительность жизни граждан средняя Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетweekly/2007/0281/gazeta03.php

76. Проурзин Л.Ю. Туризм как экономический приоритет / Л.Ю. Про-урзин: М.: ИД Новый век, 2004. - 216 с.

77. Пшеничных Ю.А. Системный подход к формированию устойчивого развития туристской сферы / Ю.А.Пшеничных // Известия ТРТУ. Тематический выпуск Актуальные проблемы экономики, менеджмента, права. Ч Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. №5. - С. 127- 132.

78. Разумовский В.М. Природопользование: Учебник / В.М. Разумовский. Спб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - 296 с.

79. Рекреационные системы / Под ред. Н. С. Мироненко, М. Бочарова. -М., 1986.

80. Россия в цифрах. 2005: Статистический сборник. М.: Статистика России, 2005.

81. Савельев В. Как вернуть россиян на родные курорты / В. Савельев' // Туризм. 2004. - № 01. - С. 38-40.

82. Сапрунова В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг / В.Б. Сапрунова. М.: Ось-89, 1998. - 159 с.

83. Саранча М.А. Рекреационная деятельность и окружающая среда / М.А. Саранча//2005. № 11.-С. 107-112

84. Сахабутдинова Л. Быть ли "Золотому кольцу Башкортостана"? / Л.Сахабутдинова // БАШвестЪ. 2006. - 21 мая.

85. Семенихина Е.А. Социально-экономические аспекты маркетинга рекреационных услуг / Е.А. Семенихина // Материалы VI региональной научно-технической конференции Вузовская наука Северо-Кавказскому региону. Ставрополь: СевКавГТУ, 2002.

86. Семишов Р.Г. Категория рекреации в системе социально-культурной деятельности Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

87. Сербии Ю.В. Формирование стратегии развития предпринимательской деятельности в организациях санаторно-курортной сферы: автореферат дис. . канд. экон. наук /Ю.В. Сербии. Ч Ставрополь, 2006.

88. Серебренников И.В. Формирование организационно-экономического механизма развития курортно-туристской отрасли: автореферат дис. . канд. экон. наук / И.В.Серебренников. Санкт-Петербург, 2000.

89. Сивков M.JI. Методы прогнозирования рекреационного развития территорий в рыночных условиях: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / M.JI. Сивков. Москва, 2004. - 156 с.

90. Сиденко А.В. Статистика. / Сиденко А.В., Попов Г.Ю., Матвеева В.М. Ч М.: Издательство Дело и сервис, 2000. 464 с.

91. Смирнов В.Т., Скоблякова И.В. Классификация и виды человеческого капитала в инновационной экономике Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlibrary/prdl65.php

92. Солохин С.С. Комплексный подход к формированию туризма в регионе / С.С. Солохин // Известия ТРТУ. Тематический выпуск Актуальные проблемы экономики, менеджмента, права. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. - №5. - С. 132-140.

93. Социально-экономическое положение муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан: статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан. Уфа, 2007. - 227 с.

94. Статистический ежегодник Республики Башкортостан: статистический сборник. Часть 1 / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РБ. Уфа, 2006.

95. Статистический ежегодник Республики Башкортостан: статистический сборник. Часть 2 / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РБ. Ч Уфа, 2006.

96. Суркова С.А. Качество развития общественного здравоохранения как важнейший индикатор естественно-физической составляющей человеческого потенциала Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетwind.php ?ГО=425596

97. Суров С. Проблемы повышения конкурентоспособности в сфере санаторно-курортных услуг / С. Суров // Проблемы теории и практики управления. Ч 2006. № 12. - С. 56-60.

98. Суров С. Формирование инновационного потенциала санаторно-курортных учреждений / С. Суров // Проблемы теории и практики управления. 2007. - №11. - С. 45-51.

99. Сухарев Е.Е. Курортное дело: учеб. пособие / Е.Е. Сухарев. М.: издательство Омега-Л, 2009. Ч 224 с.

100. Такирова Г.А. Человеческий капитал как фактор повышения конкурентоспособности экономики / Г.А. Такирова // Ссыка на домен более не работает

101. Тарасов А.Н. Влияние инвестиций на качество индивидуального человеческого капитала: автореферат дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 / А.Н.Тарасов. Казань, 2005.

102. Торговля и услуги в Республике Башкортостан / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан. Уфа, 2006. - 129 с.

103. Транспорт и связь в Республике Башкортостан / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан. Уфа, 2006. - 103 с.

104. Трубина И.О. Развитие человеческого капитала как основополагающий фактор повышения конкурентоспособности фирмы в современной экономике / И.О. Трубина, Е.М. Артюшина // Образование и общество: -2007. № 7.

105. Туманян Л.А. Методы планирования и прогнозирования показателей деятельности рекреационно-туристических предприятий: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / JI.A. Туманян. Санкт-Петербург, 2002. - 136 с.

106. Умнов А. Региональный туризм: только ли в деньгах счастье? / А. Умнов // Туризм. 2004. - № 02. - С. 50-53.

107. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учеб. пособие для вузов / В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитбегов и др.; Под ред. В.В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 2002. - 391 с.

108. Храбовченко В В. Экологический туризм. Финансы и статистика, 2004 г. - 208 стр.

109. Фридаг, Хервиг Р. Сбалансированная система показателей: руководство по внедрению / Хервиг Р. Фридаг, Вальтер Шмидт. Ч Москва: Омега-JI, 2006.-267 с.

110. Цели развития тысячелетия в контексте России: от экономического роста к устойчивому социальному развитию, основанному на правах человека / Под ред. Г. Хлебникова. М.: Информ-Знание, 2005. - 32 с.

111. Чижевская Е.А. Торговые услуги / Е.А. Чижевская. Ч Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1981. 32 с.

112. Чичкина С. Государственный подход. Новая концепция сохранения санаторно-курортного потенциала страны / С. Чичкина //Туризм. 2004. - № 01.- С. 38-40.

113. Шульпин С.Е. Стратегия управления рекреационным хозяйством депрессивного региона: автореферат дис. . канд. экон. наук / С.Е. Шульпин. Ч Тюмень, 2005.

114. Юрик Р.А. Анализ современного состояния российского рынка туристских услуг / Юрик Р.А. // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - № 2 (46).- С. 67-76.

115. Яковлев Г.А. Экономика и статистика туризма / Г.А. Яковлев. Ч М.: Издательство РДЛ, 2003. 240 с.

116. Яматдинов Ф.А. Реализация концепции и программы развития санаторно-курортной системы в Республике Башкортостан Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетindex.cfhi?id=5203

117. Выявление тесноты связи между потреблением санаторно-оздоровительных услуг, темпами его роста и опреде- шощими их факторами ^1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 К-т корреляции

118. Все населе- Затраты на СК услуги, руб. в мес. 1,2 1,9 5,4 5,0 4,5 4,3 11,7 5,4 10,6 33,2ние Темпы прироста, % 46,8 190 -8,6 -12 2,7 160 -55,7 110 213,2

119. Располагаемый доход, руб. в мес. 661,7 1140,0 1659,0 2108,9 2622,8 3432,1 3713,5 4699,0 6644,6 8728,8 0,86

120. Темпы прироста, % 72,3 45,5 27,1 24,4 30,9 8,2 26,5 41,4 31,4 0,04

121. Денежный доход, руб. в мес. 519,8 936,2 1343,6 1725,1 2239,8 2923,3 3076,4 4063,3 5452,0 7463,0 0,86

122. Темпы прироста, % 80,1 43,5 28,4 29,8 30,5 5,2 32,1 34,2 36,9 -0,06

123. Темпы прироста суммы займа и израсходованных сбережений, % 32,6 290 -32,9 -63,9 280 120 250 216,2 -3,2 0,28

124. Городское Затраты на СК услуги, руб. в мес. 1,8 2,8 8,1 6,8 6,8 6,9 16,2 8 17,3 51,1насссннс Темпы прироста, % 61,1 190 -15,6 -5 2,5 140 -52,4 116,3 195,4

125. Располагаемый доход, руб. в мес. 710,0 1149,6 1936,7 2421,2 3068,4 4103,3 4326,7 5709,2 7898,2 10074,7 0,85

126. Темпы прироста, % 61,9 68,5 25,0 26,7 33,7 5,4 32,0 38,3 27,6 0,20

127. Денежный доход, руб. в мес. 602,1 1010,3 1635,8 2109,0 2784,2 3689,3 3838,8 5187,9 6560,1 9011,3 0,86

128. Темпы прироста, % 67,8 61,9 28,9 32,0 32,5 4,1 35,1 25,6 37,4 0,11

129. Темпы прироста суммы займа и израсходованных сбережений, % 29,6 490 -37,8 -71,4 280 56,9 66,3 289,9 -31,5 0,60

130. Сельское Затраты на СК услуги, руб. в мес. 0,4 од 0,2 U 0 0 4,1 1,4 0,7 6,7насссннс Темпы прироста, % -83,4 300 360 -96,1 -9,6 1,1 -60,5 -50 857,1

131. Располагаемый доход, руб. в мес. 572,8 1122,0 1139,5 1522,3 1780,1 2155,0 2615,0 3203,0 4787,9 6735,7 0,75

132. Темпы прироста, % 95,9 1,6 33,6 16,9 21,1 21,3 22,5 49,5 40,7 -0,10

133. Денежный доход, руб. в мес. 368,1 798,6 796,8 1004,1 1210,1 1456,8 1710,5 2397,7 3811,0 5170,0 0,71

134. Темпы прироста, % 120 -0,2 26,0 20,5 21,1 16,7 40,2 58,9 35,7 -0,26

135. Темпы прироста суммы займа и израсходованных сбережений, % 37,6 -24 25,6 -18,7 280 240 -43,9 48,8 165,5 -0,14

136. Влияние отдельных факторов на рекреациоино-оздоровнтельный спрос в РБ1. К-т

137. Показатели 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 корреляции, г

138. Численность лиц, лечившихся и отдыхавших в санаторно-курортных организациях, организациях отдыха и турбазах, тыс. человек 303,9 240,7 232,7 210,1 189,4 184,7 254,2 270,8 267,8 267,3 271,7 314,5 357,8 388,1 1,000

139. Денежные доходы домашних хозяйств в расчете на душу населения в месяц, руб. 37,8* 140,0* 389,5* 499,9* 509,3* 519,9 936,2 1343,6 1725,1 2239,8 2923,3 3076,4 4063,3 5452,0 0,823

140. Средние цены на СК услуги, 1 день, руб. 9329 26646,5 78750 97812,5 137083,5 169,86 201,12 267,50 326,09 468,30 539,07 601,60 624,18 693,46 -0,568

141. Заболеваемость населения (первичная), тыс. человек 3138,0 3154,2 3338,2 3273,7 3606,1 3536,5 3458,2 3568,3 3405,3 3258,6 3287,4 3545,3 0,332

142. Количество преступлений в регионе, единиц 44926 44545 43281 40163 36004 39235 46409 48138 59232 54971 59281 61847 88877 93752 0,905

143. Занятость населения, тыс.чел. 1860,4 1790,1 1739,8 1749 1610 1565 1704 1706,7 1690,9 1761,6 1806,5 1793,1 1876,4 1854,1 0,814

144. Численность занятого населения с высшим образованием, тыс.чел. 218,6 202,3 201 203,1 266,8 264,6 280,1 309,1 303,4 281,5 345,3 341,2 0,914

145. Численность населения, тыс. чел. 4037,2 4062,6 4084,5 4098,1 4107,8 4117,6 4119,8 4115,2 4108,3 4102,3 4092,3 4078,8 4063,4 4051 -0,650

146. Численность городского населения, тыс. чел. 2590,1 2607,6 2617,3 2616,6 2627,0 2636,1 2640,1 2636,5 2631,9 2628,1 2626,3 2620,5 2425,9 2415 -0,782

147. Численность женщин, тыс. чел. 2139,7 2149,1 2151,0 2172,0 2177,1 2182,3 2183,5 2183,2 2181,8 2180,2 2176,9 2172,1 2166,0 2161,2 -0,275

148. Экологическое состояние (выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. тонн) 74,7 696,1 781,1 682,1 645,5 564,2 515,6 1225,7 1253,9 1230,3 1084,2 1080,6 1010,2 1109,3 0,346тыс. рублей

149. Значения индекса заболеваемости населения в городских округах ирайонных муниципальных образованиях РБ

150. Городские округа и Индекс забо- Индекс дет- Индекс забо- Индекс забомуниципальные рай- леваемости ской заболе- леваемости леваемости, 1зоны всего населе- ваемости, 13д подростков,ния, 130 hn1. Муниципальные районы

151. Абзелиловский 0,5789 0,3978 0,3203 0,4194

152. Алынеевский 0,7221 0,5087 0,4201 0,5364

153. Архангельский 0,5057 0,5332 0,5009 0,5130

154. Аскинский 0,5044 0,4520 0,6176 0,5202

155. Аургазинский 0,6813 0,5688 0,3380 0,5079

156. Баймакский 0,5121 0,3507 0,4947 0,4463

157. Бакалинский 0,4109 0,3146 0,4138 0,3768

158. Батачевский 0,5065 0,3521 0,3821 0,4084

159. Белебеевский 0,6305 0,7431 Х 0,5520 0,6371

160. Белокатайский 0,3911 0,4228 0,1819 0,3110

161. Белорецкий 0,6789 0,6554 0,6810 0,6717

162. Бижбулякский 0,6033 0,5127 0,3508 0,4770

163. Бирский 0,8331 0,6763 0,9359 0,8079

164. Благоварский 0,5167 0,4935 0,4975 0,5024

165. Благовещенский 0,5519 0,4676 0,4136 0,4744

166. Буздякский 0,6278 0,5370 0,4247 0,5232

167. Бураевский 0,5232 0,3785 0,6312 0,5000

168. Бурзянский 0,6918 0,4006 0,4731 0,5080

169. Гафурийский 0,6641 0,4776 0,3849 0,4961

170. Давлекановский 0,5481 0,4801 0,5198 0,5152

171. Дуванский 0,5918 0,4939 0,3834 0,4822

172. Дюртюлинский 0,7618 0,7122 0,5437 0,6657

173. Ермекеевский 0,3686 0,4349 0,4413 0,4136

174. Зианчуринский 0,7175 0,5140 0,5369 0,5828

175. Зилаирский 0,6216 0,5271 0,7123 0,6157

176. Иглинский 0,4513 0,4420 0,2009 0,3422

177. Илишеский 0,6859 0,6292 0,3002 0,5060

178. Ишимбайский 0,6724 0,3989 0,8332 0,6068

179. Катасинский 0,0855 0,6007 0,8419 0,3510

180. Караидельский 0,9383 0,6801 1,0000 0,8609

181. Кармаскалинский 0,5826 0,5018 0,5322 0,5378

182. Кигинский 0,7825 0,6807 0,4068 0,6006

183. Краснокамский 0,3823 0,3140 0,5341 0,4002

184. Кугарчинский 0,6913 0,5717 0,5020 0,5832

185. Куюргазинский 0,5023 0,5515 0,4354 0,4941

186. Кушнаренковский 0,5597 0,4849 0,4893 0,5102

187. Мелеузовский 0,6672 0,5936 0,6086 0,6223

188. Мечетлинский 0,5694 0,5409 0,8482 0,6393

189. Мишкинский 0,6372 0,5865 0,5374 0,5856

190. Миякинский 0,4744 0,5346 0,3996 0,4662

191. Нуримановский 0,6107 0,4431 0,4755 0,5048

192. Салаватский 0,6608 0,3717 0,5533 0,5142

193. Стерлибашевский 0,4292 0,2845 0,5708 0,4116

194. Стерлитамакский 0,7994 0,8198 0,6676 0,7592

195. Татышлинский 0,5575 0,4893 0,3438 0,4543

196. Туймазинский 0,5785 , 0,5864 0,5249 0,5626

197. Уфимский 0,5710 0,4219 0,6911 0,5501

198. Учалинский 1,0000 0,6048 0,8429 0,7989

199. Федоровский 0,6029 0,4375 0,4849 0,5038

200. Хайбулинский 0,7317 0,4851 0,5661 0,5857

201. Чекмагушевский 0,6803 0,3300 0,5690 0,5037

202. Чишминский 0,3602 0,4583 0,2818 0,3596

203. Шаранский 0,5901 0,4012 0,5239 0,4987

204. Янаульский 0,6339 0,5305 0,4303 0,52501. Городские округа

205. Уфа 0,6763 0,7173 0,6585 0,6836

206. Агидель 0,6919 0,5963 0,7272 0,6694

207. Кумертау 0,9524 1,0000 0,9876 0,9798

208. Нефтекамск 0,7084 0,8607 0,8605 0,8065

209. Октябрьский 0,5888 0,6614 0,6838 0,6434

210. Салават 0,6553 0,9235 0,7567 0,7708

211. Сибай 0,8483 0,7918 0,8266 0,8219

212. Стерлитамак 0,7648 0,8034 0,8454 0,8039

213. Значения,индекса медицинской обеспеченности в городских округах ирайонных муниципальных образованиях РБ

214. Городские округа и муниципальные районы Индекс обеспеченности врачами, 1в Индекс обеспеченности средним медицинским персоналом, /Д Индекс обеспеченности населения больничными койками, /б Индекс медицинской обеспеченности, hfo1. Муниципальные районы

215. Абзелиловский 0,3636 0,6403 0,4884 0,5155

216. Алынеевский 0,3636 0,7216 0,6388' 0,4486

217. Архангельский 0,2846 0,5781 0,6258 0,5313

218. Аскинский 0,3735 0,7159 . 0,5933 0,4586

219. Аургазинский 0,2964 0,5237 0,4726 0,5814

220. Баймакский 0,3300 0,7074 0,4986 0,5117

221. Бакалинский 0,3261 0,6028 0,5265 0,5305

222. Батачевский 0,3320 0,7343- 0,5153 0,4992

223. Белебеевский 0,5178 0,8410 0,7651 0,3068

224. Белокатайский 0,3083 0,6954 0,6657 0,4774

225. Белорецкий 0,5949 0,8608 1,0000 0,2000

226. Бижбулякский 0,2905 0,6339 0,4903 0,5514

227. Бирский 0,4842 0,7887 0,7103 0,3527

228. Благоварский 0,3360 0,6438 0,5868 0,4974

229. Благовещенский 0,4209 0,5929 0,5924 0,4712

230. Буздякский 0,3676 0,6671 0,6193 0,4665

231. Бураевский 0,3360 0,6403 0,5144 0,5199

232. Бурзянский 0,3281 0,6707 0,5998 0,4909

233. Гафурийский 0,4209 0,7576 0,6472 0,4090

234. Давлекановский 0,3715 0,5760 0,6342 0,4861

235. Дуванский 0,4051 0,6622 0,7474 0,4147

236. Дюртюлинский 0,4585 0,6502 0,8617 0,3643

237. Ермекеевский 0,3162 0,7194 0,5497 0,4999

238. Зианчуринский 0,4190 0,7505 0,5989 0,4268

239. Зилаирский 0,3992 0,6989 0,4457 0,5009

240. Иглинский 0,3557 0,4940 0,5172 0,5504

241. Илишеский 0,4387 0,6898 0,6890 0,4070

242. Ишимбайский 0,5099 0,6954 0,7001 0,3715

243. Катасинский 0,3281 0,5548 0,5450 0,5371

244. Караидельский 0,4012 0,7795 0,7131 0,3936

245. Кармаскалинский 0,3735 0,5095 0,5525 0,5280

246. Кигинский 0,3202 0,6629 0,5302 0,5172

247. Краснокамский. 0,4427 0,6834 0,5042 0,4657

248. Кугарчинский 0,3992 0,6565 0,6165 0,4553'

249. Куюргазинский 0,1877 0,4064 0,2813 0,7221

250. Кушнаренковский 0,3518 0,5258 0,5608 0,5301

251. Мелеузовский 0,4822 0,6912 0,7502 0,3700

252. Мечетлинский 0,3538 0,6820 0,7892 0,4247

253. Мишкинский 0,2984 0,5753 0,5422 0,5468

254. Миякинский 0,3953 0,6021 0,6230 0,4707

255. Нуримановский 0,3636 0,5746 0,6667 0,4816

256. Салаватский 0,4960 1,0000 0,7214 0,2900

257. Стерлибашевский 0,3814 0,7025 0,4485 0,5065

258. Стерлитамакский 0,3281 0,5541 0,6769 0,5026

259. Татышлинский 0,3874 0,6947 0,5794 0,4618

260. Туймазинский 0,5059 0,6890 0,5701 0,4164

261. Уфимский 0,4150 0,4261 0,3853 0,5915

262. Учалинский 0,4605 0,7541 0,5506 0,4239

263. Федоровский 0,2885 0,5710 0,5153 0,5605

264. Хайбулинский 0,3103 0,6325 0,4708 0,5479

265. Чекмагушевский 0,3696 0,6629 0,5692 0,4814

266. Чишминский 0,3617 0,4622 0,6128 0,5321

267. Шаранский 0,3854 0,7145 0,5729 0,4597

268. Янаульский 0,4545 0,7484 0,5896 0,41461. Городские округа

269. Уфа 1,0000 0,6141 0,6184 0,2758

270. Агидель 0,3874 0,5569 0,4225 0,5500

271. Кумертау 0,6423 0,8544 0,8774 0,2162

272. Нефтекамск 0,6107 0,6643 0,6760 0,3503

273. Октябрьский 0,7036 0,8410 0,6620 0,2683

274. Салават 0,7154 0,7866 0,9127 0,1992

275. Сибай 0,5968 0,8007 0,9629 0,2280

276. Стерлитамак 0,7549 0,8247 0,9814 0,1514

277. Значения индекса демографических процессов в городских округах ирайонных муниципальных образованиях РБ

278. Городские округа Индекс рож- Индекс смерт- Индекс чис- Индекс демои муниципальные даемости, 1р ности, /с ленности насе- графическихрайоны ления в трудоспособном возрасте, 1т процессов, 1дп1. Муниципальные районы

279. Абзелиловский 0,1039 0,6524 0,8253 0,3825

280. Алыпеевский 0,2987 0,9251 0,7962 0,6037

281. Архангельский 0,2013 0,8449 0,7804 0,5101

282. Аскинский 0,3636 0,8021 0,7956 0,6145

283. Аургазинский 0,4221 0,7166 0,7762 0,6169

284. Баймакский 0,0001 0,7112 0,8089 0,0386

285. Бакалинский 0,3247 0,7968 0,7655 0,5829

286. Батачевский 0,4026 0,9305 0,7377 0,6514

287. Белебеевский 0,3636 0,8021 0,8514 0,6286

288. Белокатайский 0,2013 0,7487 0,8086 0,4958

289. Белорецкий 0,2727 1,0000 0,8308 0,6096

290. Бижбулякский 0,3766 0,9037 0,7751 0,6414

291. Бирский 0,2857 0,8075 0,8604 0,5833

292. Благоварский 0,1688 0,8877 0,7926 0,4916

293. Благовещенский 0,1558 0,8075 0,8719 0,4787

294. Буздякский 0,3377 0,7594 0,7940 0,5883

295. Бураевский 0,4351 0,9893 0,7304 0,6800

296. Бурзянский 0,0844 0,5348 0,7951 0,3299

297. Гафурийский 0,2662 0,9679 0,7655 0,5821

298. Давлекановский 0,3312 0,7005 0,8065 0,5720

299. Дуванский 0,0909 0,6791 0,8515 0,3746

300. Дюртюлинский 0,2922 0,6898 0,8005 0,5444

301. Ермекеевский 0,3831 1,0000 0,7375 0,6562

302. Зианчуринский 0,2078 0,6364 0,8010 0,4731

303. Зилаирский 0,2987 0,6898 0,8187 0,5525

304. Иглинский 0,2208 0,8930 0,8719 0,5560

305. Илишеский 0,2792 0,8984 0,7628 0,5762

306. Ишимбайский 0,3247 0,8289 0,8446 0,6103

307. Катасинский 0,2532 0,8877 0,7865 0,5613

308. Караидельский 0,3377 0,8610 0,7798 0,6098

309. Кармаскалинский 0,3312 0,7647 0,8418 0,5974

310. Кигинский 0,3571 0,7807 0,7925 0,6046

311. Краснокамский 0,3831 0,9198 0,7892 0,6527

312. Кугарчинсьсий 0,2208 0,8182 0,7895' 0,5225

313. Куюргазинский 0,3312 0,7647 0,8061 0,5888

314. Кушнаренковский 0,3506 0,8075 0,7974 0,6089

315. Мелеузовский 0,2792 0,7005 0,8857 0,5575

316. Мечетлинский 0,1948 0,8128 0,7981 0,5018

317. Мишкинский 0,1818 0,8556 0,7973 0,4987

318. Миякинский 0,2727 0,7487 0,7854 0,5433

319. Нуримановский 0,2857 0,8556 0,7778 0,5750

320. Салаватский 0,1883 0,7968 0,8063 0,4946

321. Стерлибашевский 0,3701 0,9198 0,8456 0,6603

322. Стерлитамакский 0,2208 0,8877 0,8456 0,5493

323. Татышлинский 0,2338 0,8877 0,7804 0,5451

324. Туймазинский 0,2727 0,7059 0,8238 0,5413

325. Уфимский 0,2662 0,6364 0,9044 0,5351

326. Учалинский 0,2792 0,6952 0,8317 0,5445

327. Федоровский 0,4481 0,7647 0,7846 0,6454

328. Хайбулинский 0,0974 0,6684 0,8123 0,3754

329. Чекмагушевский 0,3506 0,8503 0,7548 0,6082

330. Чишминский 0,3182 0,8021 0,8188 0,5934

331. Шаранский 0,2792 0,8289 0,7687 0,5624

332. Янаульский 0,2532 0,8663 0,7947 0,55861. Городские округа

333. Уфа 0,2727 0,6631 0,8962 0,5452

334. Агидель 0,4481 0,3690 1,0000 0,5488

335. Кумертау 0,3636 0,7380 0,8702 0,6158

336. Нефтекамск 0,2857 0,5722 0,9110 0,5301

337. Октябрьский 0,2922 0,6845 0,8858 0,5617

338. Салават 0,3961 0,6578 0,8918 0,6148

339. Сибай 0,1364 0,6096 0,8898 0,4198

340. Стерлитамак 0,2662 0,6310 0,8914 0,5310

341. Значения индекса экологической безопасности в городских округах ирайонных муниципальных образованиях РБ

342. Городские округа и Индекс числа авто- Индекс выбросов Индекс экологичемуниципальные мобилей на 1000 че- загрязняющих ве- ской безопасности,районы ловек населения, 1а ществ в атмосферу, 1за Ishoi1. Муниципальные районы

343. Абзелиловский 0,0001 0,6671 0,0066

344. Альшеевский 0,0001 0,6468 0,0065

345. Архангельский 0,0001 0,4501 0,0054

346. Аскинский 0,0001 0,4809 0,0056

347. Аургазинский 0,0001 0,3458 0,0048

348. Баймакский 0,0007 0,7168 0,0216

349. Бакалинский 0,0001 0,4778 0,0056

350. Батачевский 0,0001 0,5271 0,0059

351. Белебеевский 0,0033 0,6762 0,0470

352. Белокатайский 0,0001 0,5499 0,0060

353. Белорецкий 0,0137 0,7193 0,0994

354. Бижбулякский 0,0001 0,6279 0,0064

355. Бирский 0,0013 0,6010 0,0280

356. Благоварский 0,0001 0,7116 0,0068

357. Благовещенский 0,0242 0,6675 0,1271

358. Буздякский 0,0001 0,7378 0,0069

359. Бураевский 0,0001 0,5096 0,0058

360. Бурзянский 0,0001 0,3245 0,0046

361. Гафурийский 0,0001 0,4732 0,0056

362. Давлекановский 0,0013 0,7588 0,0315

363. Дуванский 0,0001 0,9233 0,0078

364. Дюртюлинский 0,0039 0,8320 0,0571

365. Ермекеевский 0,0001 0,6979 0,0068

366. Зианчуринский 0,0001 0,5257 0,0059

367. Зилаирский 0,0001 0,6661 0,0066

368. Иглинский 0,0001 0,5824 0,0062

369. Илишеский 0,0001 0,9212 0,0078

370. Ишимбайский 0,0033 0,5975 0,0442

371. Катасинский 0,0001 0,5205 0,0058

372. Караидельский 0,0001 0,5149 0,0058

373. Кармаскалинский 0,0001 0,5817 0,0062

374. Кигинский 0,0001 0,5957 0,0062

375. Краснокамский 0,0001 0,6782 0,0067

376. Кугарчинский 0,0001 0,6675 0,0066

377. Куюргазинский 0,0001 0,8096 0,0073

378. Кушнаренковский 0,0001 0,7259 0,0069

379. Мелеузовский 0,0157 0,6307 0,0995

380. Мечетлинский 0,0001 0,6710 0,0066

381. Мишкинский 0,0001 0,3301 0,0046

382. Миякинский 0,0001 0,7368 0,0069

383. Нуримановский 0,0001 0,5285 0,0059

384. Салаватский 0,0001 0,6346 0,0064

385. Стерлибашевский 0,0001 0,4312 0,0053

386. Стерлитамакский 0,0001 0,7242 0,0069

387. Татышлинский 0,0001 0,3528 0,0048

388. Туймазинский 0,0399 0,7676 0,1749

389. Уфимский 0,0001 0,7347 0,0069

390. Учалинский 0,0124 0,5194 0,0803

391. Федоровский 0,0001 1,0000 0,0081

392. Хайбулинский 0,0001 0,3486 0,0048

393. Чекмагушевский 0,0001 0,6300 0,0064

394. Чишминский 0,0001 0,7217 0,0069

395. Шаранский 0,0001 0,5684 0,0061

396. Янаульский 0,0052 0,6822 0,05971. Городские округа 1. Уфа 1,0000 0,7347 0,8571

397. Агидель 0,0013 0,7798 0,0319

398. Кумертау 0,1105 0,8096 0,2990

399. Нефтекамск 0,0268 0,6782 0,1348

400. Октябрьский 0,0092 0,8775 0,0896

401. Салават 0,1712 0,6510 0,3339

402. Сибай 0,0144 0,6776 0,0987

403. Стерлитамак 0,4078 0,6881 0,5298

404. Значения индекса экономического благополучия в городских округах ирайонных муниципальных образованиях РБ

405. Абзелиловский 0,3975 0,2354 0,0576 0,8247

406. Альшеевский 0,4721 0,0901 0,1382 0,8195

407. Архангельский 0,4078 0,0673 0,0978 0,8611

408. Аскинский 0,4178 0,0597 0,0988 0,8649

409. Аургазинский 0,3700 0,0871 0,0852 0,8600

410. Баймакский 0,3298 0,1266 0,1431 0,8185

411. Бакалинский 0,3668 0,0641 0,0745 0,8795

412. Батачевский 0,3433 0,0505 0,1296 0,8690

413. Белебеевский 0,6253 0,3603 0,2588 0,6122

414. Белокатайский 0,4594 0,0883 0,1348 0,8238

415. Белорецкий 0,6000 0,2979 0,3184 0,6153

416. Бижбулякский 0,4280 0,0722 0,0882 0,8604

417. Бирский 0,5139 0,3331 0,3373 0,6135

418. Благоварский 0,4067 0,0893 0,1185 0,8373

419. Благовещенский 0,7042 0,2645 0,2543 0,6382

420. Буздякский 0,4007 0,0930 0,0785 0,8570

421. Бураевский 0,3852 0,0631 0,1359 0,8511

422. Бурзянский 0,3348 0,0473 0,0583 0,9026

423. Гафурийский 0,4176 0,4382 0,1270 0,7146

424. Давлекановский 0,4741 0,1363 0,1480 0,7877

425. Дуванский 0,4108 0,1735 0,1129 0,7996

426. Дюртюлинский 0,6193 0,1811 0,2205 0,7086

427. Ермекеевский 0,3938 0,0684 0,1123 0,8554

428. Зианчуринский 0,3891 0,0553 0,0666 0,8873

429. Зилаирский 0,3721 0,0579 0,0899 0,8753

430. Иглинский 0,5439 0,1219 0,1798 0,7715

431. Илишеский 0,3720 0,1052 0,1298 0,8281

432. Ишимбайский 0,5913 0,2224 0,2375 0,6851

433. Катасинский 0,4801 0,0883 0,0809 0,8492

434. Караидельский 0,3844 0,0892 0,1354 0,8332

435. Кармаскалинский 0,4710 0,0684 0,1052 0,8498

436. Кигинский 0,3827 0,1041 0,1040 0,8394

437. Краснокамский 0,7405 0,1300 0,0842 0,7991

438. Кугарчинский 0,4034 0,0594 0,1113 0,8613

439. Куюргазинский 0,4476 0,0575 0,1010 0,8625

440. Кушнаренковский 0,4048 0,0758 0,0981 0,8556

441. Мелеузовский 0,4823 0,2858 0,2193 0,6885

442. Мечетлинский 0,3640 0,2242 0,1001 0,7986

443. Мишкинский 0,3605 0,0302 0,0699 0,9086

444. Миякинский 0,3400 0,1184 0,1054 0,8381

445. Нуримановский 0,4464 0,0695 0,1558 0,8309

446. Салаватский 0,5320 0,6806 0,1144 0,6540

447. Стерлибашевский 0,3034 0,1031 0,0944 0,8565

448. Стерлитамакский 0,4243 0,1532 0,1674 0,7784

449. Татышли некий 0,3532 0,0406 0,0969 0,8884

450. Туймазинский 0,6761 0,2395 0,3593 0,6125

451. Уфимский 0,7987 0,1327 0,2734 0,6929

452. Учалинский 0,7279 0,2593 0,3122 0,6109

453. Федоровский 0,3491 0,0984 0,0883 0,8552

454. Хайбулинский 0,4116 0,0680 0,0949 0,8615

455. Чекмагушевский 0,4205 0,1269 0,1415 0,8038

456. Чишминский 0,5030 0,1039 0,1163 0,8175

457. Шаранский 0,4645 0,0831 0,0732 0,8586

458. Янаульский 0,6994 0,1366 0,2252 0,72191. Городские округа

459. Уфа 1,0000 1,0000 1,0000 0,0000

460. Агидель 0,5771 0,2956 0,1646 0,6961

461. Кумертау 0,5845 0,2578 0;3369 0,6297

462. Нефтекамск 0,7845 0,3745 0,5421 0,4580

463. Октябрьский 0,7267 0,5018 0,5457 0,4162

464. Салават 0,8635 0,3438 0,3781 0,5176

465. Сибай 0,6491 0,2733 0,4653 0,5646

466. Стерлитамак 0,7700 0,6251 0,5777 0,3473