Темы диссертаций по экономике » Логистика

Социально-экономическая эффективность использования вторичных ресурсов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень доктор экономических наук
Автор Байкуатова, Клара Шубаевна
Место защиты Москва
Год 1992
Шифр ВАК РФ 08.00.06

Автореферат диссертации по теме "Социально-экономическая эффективность использования вторичных ресурсов"

. К \Л Я'в

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДГМЯ им. Г.В .ПЛЕХАНОВА

На прамх рукописи

ЕАЙКУАТОВА КЛАРА ШУБЛЕВНА

СОЩ1АЛЫГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАН"* ВТОШЧН1 К РЕСУРСо

Спешальностъ 0(3.СО.06 - экономика,организация

л пгниромний матерлально-твхиичйского снабжения

Авторе^ра^ дисовртаттаи на сояскш'ип ученой стопеян доктора экономических

Москва - 1992

Работу выпонена институте внономюш Академии наук Республики Кавахатак ...

Официальные оппоненты: ДйМ'го^ зиоиомичаоиий наук, профассор Л.С.Астахов Донтор внойомичвоийх нцун, профессор К.А.Смирнг'в Дойюр вйонмичаоких наун, йрофеооор Э.А .Турнвбаев

Ведущая организация - Научно-и с ивдоват ль он иЯ институт ресур-ооссрвкейия Министерства торговли и материальных рвоуроов Р0соии

Защита соотоятся ",.Цп. Сыар^и?, 1992 г. в чао. на заседаний специализированного Совета Д.063.62.04 при Российской виокомичеснбй академии им. Г^Плеканова по адресу: 113064, Москва, Стремянный переулокдом 28.

С дисовртшией Можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат рйзобДаи ". <9 - ищ^тъ 1992

Ученый секретарь специализированного Совета, доктор зйб11омп4ёсиих каук, доцент

А.А.Мешков

вы^ГШИМ!:: БКШТЕЦ I ч, <J . I

м.З : ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАГОТЫ

v. тдел j

(иссертаций I . ^

' ~ЧАктуальность Рабата

Одним ив важнь- направлений ресурсосбережения и экономии Минерально-сыръьрнх ресурсов ярпв^'ся использование отходов, крупномасштабное образование которых стало большой проблеем в перерабатывающих отраслях промышленном и, в первую очередь, в их ведущем г,венэ - :горнорудном. производстве. На современном этапа использование отходов экономически выгодно, но на пуакти -ке сдерживается рядом причин, что обусловливает необходимость изучения этих причий с разработкой теорети зских аспентов ресурсосбережения и с разработкой конкретных предложений йо углублению интенсификации использования твердых отходов. Данной теме посвящена предлагаемая диссертация.

Непрерывно изымал из недр минеральные ресурсы, промыилои'-к сть увеличивала и количество рагчого рода отходов , увеличивая тем самым и. давление па природу. Накопленные Массы '"тходов сегодня уже не столько загрязняют окружающую среду, сколько наносят большой экономический и социальный ушерб. Тек, ттько в процессе вскрыганых, подготовительных работ и непосредственно при извлечении полезных ископаемых более гороной. массы переходит в категорию отходов и попадает б отвалы. Например, в цветной металургии Ресг Злики Казахстан в процессе горних рабо7 извлекается ежегодно'евчшв ЬОО г тк.т руду и породы и, как правило, используем л из добытой массы только одгч компонент, остальное направляется в отвалы. Поэтому отвац не без основания причисляют к поверхностно залегающим рудам, ибо в tax содержится целиЯ ряд ценных недоиспользованных веществ.

Темпы прг ;оста образования отходов непрерывно увеличиваются и в среднем парастак-г до 10% в' год. В отходах горнодобнвап-пей, теплоэнергетической и перерабатывавшей отраслях промышленности содержание поных компонентов находится почти на уровне, а иногда и Еыше кондишй по их соде^жаттр в исходной руде, что требует незамедлительной пореориентогчи промиле! :ости в подходах к составлению балансов сырья д. т покрытия потребности в нем с ориентацией на эффективную замену первичны*- ресурсов на вторичные. На практике это предполагает необходимость разработ-у- и создания принципиально новых методов и способов переработ-

ии исходных минерально-сырьевых ресурсов и одновременно позволяющих реализовать имеющиеся огромные резервы неиспользованных вторичных минапалып-сырьевых ресурсов.

Республика Казахстан объявила об экономическом и политическом суверенитете и ныне происходит ломка устоявшихся производственных и общественных отношений,, Сто затрагивает и проблемы ресурсосбережения. Ранее, из-за вынужденного следования поставленным стратегическим задачам ъ экономике, носивши* затратный характ р, иснонн*'9 интересы территорий учитывались недостаточно. В ровультате этого функционирование отраслей и развитие пропыленного производства привиьш'1, на к правило, однобоки! характер, что формировало тип их народнохозяйственного профиля, а это превратило Казехстпн в добывающую республику со слабо развитым машиностроением, пшдавой и легкой промышленностью. .Изменение политической, к экономической ситуации ч движение по луми и становлению рыночных отношении стало менять и нодаод и развитию научно-технического прогресса (НТП). Нцне обострились финансовые проблемы ого развития из-за не: зязон в формировании доходной части республиканского йвдиета, что определяет сложности в Реализаций программ по углубленному использовано вторичных ресурсов и отходов производства.

Государственная наитие-техническая политика, диктуе.'.дя сверху ншэ I ' воспринимается из-за того, что экономика переходного периода К. рыночным отношениям стала слабо восприимчивой к развитию ЧТП из-за изменения .шнс.лических приоритетов и нарастания кризисных моментов в экономике.

В данный момент щ наблюдаем, что каждая республика бывшего СССР в кризисной ситуации стпемится сохранять производимую продукцию И товары у себя: ведь они приобрели большую ценность, нежели денежные средства из-за нарастающих инфляционных процессов. Это относится и к оборудованию, что твм самым тормозит внедрение последних достижеш.Л техники в производство, ставшей к тому же и дорогостоящей.

Происходящий разрыв в цепи горрчонтальгых и вертикальных связей в экономике И в общесоюзном обмене товарной мае ы породил Д'фшт, который не замедлил сказаться на развитии производ-стга и состоя1 я экономики. В этой свйэи обострились все проблемы, порожденные ь чобоностыо раз 1тчя народного хо. яйства в реегтубликаг. В Кпахстан, например, ранее из централизованных

фондов поставлялись материальные ресурсы и оборудование, а также ввделялись пентрализованико кппитпловдо^шш в основном тля развития добычи и шраработы УКНОРПЛЬПОГО скрыт в ущерб другим отраслям, хотя потребительский ркнок они на формируют и в^э проблемы обеспечения населения решались за слот ввоза потребительских товаров в республику, создавал прмтеит неэквивалентного обмана.

Б республике приоритетное реэвятие получали в основном отрасли, базипуюпеоя на испольо'л'янш; минерального сырья, что и определило технологическую л сргзпгзагионнуп монополии в добыче и производстве черного и цветного метала. ФосрРа, ферросплавов и т.д. в ущерб пругим отраслям иречнзлопне Д-ти п евльс.чого хозяйства. Ко и в этих приоритетных отраслях из года в год накапливаясь, не возобновляясь огго;тсо количество мертльао я физически устаревшего оборудования, что няяо не позволяет обеспечить эффективную герерпб(;тку Исходного енрвя, а это одна из прит'ч и возрастания объемов образования стхслов.

Как показа,'пт яоелоловзвия, многие в иди творнх отходов отраслей тяжелей пгсччпотосгл шеке пригодны для повторного вовлечения в пгоиесс мгрпбеткк и явдаггзя зиачитачьтдя резервами минерального сытя, -робутевгят реапэзшт. С ойгдм оскудением невоэобневляешх мпдо;ьао-г!крьвБ!йс "эоурсов ресурсосбережение в добыче, обеггаетт л попегпбетке кса?ерильного енвья стало одной из яктуалыае проблем, а ::Ьрсхия экономика к ршгочннм отношениям вндгнгает уже ногыа Г/бле"!;, гетто ко^орнх представляет оправлен. ^е трудаосси, сссбе .ил в условиях разрыва вертикальных и горизонтальных хозПствоштвя езязвя. Ко автор считает, что вкарошг. укяо-шэте от*-?.л' '1 мо'-.от явиться и стчлу-лирухптм фактором ивтешсп-Г: :;ало..'п-зоган;;я лэздгкг видов скрьл, к к^тпгчг; .чегут б';',:;-. Сдо-трювиеся но-

га е возможное:;;" .хлордьпо-сз^рьевнх

ресурсов для З'ТПЧ-П'ТПГЧН к% Р'.СГ-ог.-б'! П-'Л будут в опеичо

отослал.'* резут-тплов оч- ясохг.зся "свЕГШанл в повторное производство отходов для I -пня?я ссств-'тстг^тах уеаонп;!, "что. обуслордггпет псобтов^мосЧ- г,зг*<с,Г',,т стетчгз;. показателей, доторно б!,1 возгонял;; тктр?.'я. \сгяо экопсгческиЯ, но и аколого-ссткалытЯ - оОгдр-при яу птработке,

что пока гтгяс'отпо нелохг.тг.чпо ьо.тло нугу.втчя в дальней-

шеи соБаршэнс'Икоьании.

Автор полагает, что эффективность испольвсвания вторичных минешлъкогтсщт-иЕнх ресурсов соответствует целим повышения эффективности основного производства и находится в русле общей теории эффективности, но природоохранный .аспект переработки вторичных минешльно-сирьевих ресурсов еппед^лявт особенное? : переработки и тг'буот разработки новых оценочных показателей , которые дожны.,основываться на достоверно" инфорцаши и учете.

Ш. уровне дс юрских диссертаций в Республике Казахстан до сих пор исполи&ор''Ние вторичных ..'.ппорЕлию-сырьешх ресурсов не янлялось объектом исолепованг 7, те:л более в увязке с обявй проблемой ресурсопользования. Б связи с атим возникает необходимость иоследования проблем использования вторичных минерально-сырьевых ресурсов с углубленным изучением теоретических вопросов и методологических проблем социально-экономической эффективности переработки отходов.

В докторских диссертациях в науке Казахстана дс сих пор вопрос о вторичных ресурсах исключася как объект изучения, а это требует воспонения пробела, особенно г свете требований рыночной экономики при слошэшемся ныне дефиците ресурсов природы без их ал'тернативней замены. В совокупности эти проблемы обусловили выбор темы и объекта исследования, предопределили ш 1ь и задачи данной диссертационной работы.

Цель работы. Целью диссертационного исследования являются:

- разрг^отка методологии онЕдделшя социамю-зкономичес-кого эффекта использования вторичных минерально-сырьевых ресурсов;

- изучение факторов, влияющих на использование вторичных . минерально-с',г1ьввых ресурсов и анализ механизма аффективного ресурсопользопания;

- обоснование перспективных накоплений использования вторичных ресурсов в условиях ограниченности ресурсов природы для ускорения "щионализации ресу; сопользования.

Задачи исследования. Избранная авторов щ<> работы и логика исследовгчи направлет ''ч решение следующих задач:

-Х.теоретически обосновать .. выдвинуть концепции ускорения раи-онализации пес; юопользования в промышленном производстве

- раскрыть социально-экономическую природу использования вто-рич1шх ресурсов, определить-их роль и место в сырьевом балансе

и на этой основа выработать основные-направления ускорения рацио-нализашга ресурсопсльзованг.ч;

- теоретически обобщить явления и ссновкьз тенденции в от-ходообразоинии, Накоплении и использовании о проведением нлассификьлаии отходов;

- выявись противоречия в проблеме рационализации р^сурсополь-зования и обосновать способы их разрешения в условиях переходного периода к рыночным отношениям в условиях государственной собственности на земля, другие природные ресурсы; Х

- разработать систему показателей оценки эффей&, образующегося при использовании втприч:~с ресурсов, определить формы про-ягпения эффектов и разработать методику оценки социально-экономической эффективности использования твердых отходов;

- оценить результат социально-экономической эффективности использования твердых отходов в конкретный продукт в отраслях тьжелой ц-рошшлеН!юст..;

- изучить и выявить взаимосвязи, вытекаише из результата накопления лп использования отходов на природу и экономику;

- изучить п обосиить передовой опыт использования вторичных минеральных ресугесг :т на этой основ0 определить и раскрыть наиболее эффективные пути ;г направления переработки вторичных ресурсов;

- выявить и обосновать на"р\вл<зния дальнейшего совершенствования учета п стимулирования вовлечения вторичных ресурсов в сферу материального производства, а тг.кке определить важнейшие йап-равления совершенствования ценообразования на отходы;

- изучить пути развития научно-технйпеского прогресса в области использования вторичных ресурсов;

- разработать предложения по дальнейшему совершенствованию ' и повышении эффективности использования вт'ричшх ресурсов.

Объект нее. здования. Работа ^снована на анализе и обобщении статистики отходообразовяния в промышленности Республики

Казахстан, на ' предприятиях которн--. скопились почти 0,5 мрд.т отходов. Особенно велики отходы цветной металургии и фосфор- -ного производства, где минеральное сырье является ведугашд его элементом, поэтому состояние и ттзгояностп использования

отходов именно этих с раслай избрани объектом исследования.

Научная новизна исследования. В диссертации сформулированы ппшщилиая! ::о ноша концептуальные положения по рационализации расуроопольаования, соответствующие новому этапу хозяйствования и оргашгаашгок.шх структур в тяжелой промышленности с учетом авторского подхода к решении проблемы отходов.

Впервые на уровне докторских диссертаций в данной работе проблема еффективности использования вторична минерально-сырьевых росу;job исольдоиапа на материалах тяжелой промышленности Казахстана , и обосновано, что здесь использование вторичных минерально-сырьевых реоурос обеспечивает повышение отдачи вложенных средств в народное хозяйство в целим и, в первую очереиь, именно аа счет допонительного извлечения природных ресуроов из имеющихся отходов. Прэдставлеп новый подход к оценке социально-экономической эффективности использования вторичных .минерально-сырьевых ресурсов в современных условиях хозяйствования. Новый взгляд, автора hl оценку результата переработки вторичных ресурсов исходит из необходимости изменения отношения к отходам, ибо интенсификация их использования- одно из условий, обеспечивающих перевод хозяйства на качественно новый уровень кономи-ческих отношений.

Научная новизна диссертационного исследования конкретно состоит в следующем:

- выработаны основные положения концепции использования вторичных минерально-сырьевых ресурсов с выделением аспектов последовательного, поэтатиго решения "адач, обеспечивающих переход к использованию минерально-сырьевых ресурсов и материальных ресурсов на интенсивный путь переработки за счет, расшг Х рения вовлечения в производство неиспользуемых отходов;

- учитывая возможной активной переработки вторичных материальных ресг'^сс в сфере воспроизводства ресурсов в услови-

их ограниченности, Д"Ю понятие и классификация вторичных ресур 1в, определены их роль и мссто как важного элемента произведет а, обосновано содержание и форь.ы проявлен"* социально-экономического эффекта переработки отходил;

- впервые продложеи. 1. .осификания факторов воздействия роаультатон использования н неиспользо^а. ля отходов на при'ч :у Л экономику;

- в содружестве о колективом ученых разработана "Методика опенки социально-экономической эффективности Использования твердых отходов предприятий цветной металургий Казахской ССР" (вклад автора в ее разработку указан на стр с О, );

- определен социально-экономический -эффект от использования отходов цветной металургии Кзахстапа, который может быть достигнут при предлагаемой организации использования переработки отходоов в конкретный продукт на уровн предприятия, отрасли я народного хозяПства в целом, что позволило оценить отходы как элемент производства к как составляющую социально-экономической эффективности важнейшего для республики производства;

- выявлены неиспользуемые резервы вторичннх минерально-сырьевых ресурсов, образующихся в природоокоплуатируадих-отраслях, и обоснована объект! ная необходимость уокоргния их использования для рацмонализацгт ресурсопользования в Республике Казахстан , ' .'

- на основе анализа лолучт-^о эффекта при использовании вторичных шшоралыю-скрьевмх ресурсов предложены эф^эктнвннв пути рационального их использования в направлениях, позволяющих существенно эксисггтъ природные ресурсы, и, -ц конечном итоге, экономить инвестиции на разработку Новых месторождений}

- в диссертации на базе многостороннего анализа подтверждена необходимость дальнейшего совершенствования гиаюгровгчия мспользот-'ння вторичных .минерально-сырьевых ресурсов, разработана система показателей плана и балансов;

- разработаны ^ошретныг рекомендаций, на1гр-вленнно на углубленно использования вторичных .. шерально-сырьевых ресурсов с системой мер по улучшению ..храни природы, что по-Новому в многоплановом аспекте способствует переоценке осуществляемые хозяйственных решений;

Практическая значимость и апробация результатов исследования. Изложенные в работе основные положения, внвогч, предложения, имепцце целевую направленность на решение задач углубления рационализации ресурсопользования, представлялись для йсполь-зования в народное, хозяйство. Внесенные рекомендации, йа основе проведенного анализа состояния переработки вторичных I. шераль-ных ресурсов в республике, были использованы мннпите^ствами, ведомствами, предприятиями и заготовительными организациями

Госснаба Казахской ССР, а также били направленл Госплану Казахской СОР и директивным органам для использования.

Внедрение научных результатов диссертации. К цим можно отнести разработки автора, которые испол-зовались в работах: "комплексная грограм!,^ научпо-техничеокого прогреоса СССР на 1686-2006 годы по пятилеткам".(РегиональннП раздел- 4.6.}, "Комплексная программа научно-технического прогресса Казахской СОР", М,,198Э, "Кадастр твердых отводов цветной металургии Кавахоксй OOP", '..етодйиа оцонкн социально-экономической эффективности использования твердых отходов пргчприятий цветной, металургии Казахской ССР"', которая была утверждена Казминцве'.'матоы И Академией наук Казахской ССР и ныне используется в отрасли прй планйрогчшш.

Апробация результатов. Ооноышс положения диссертации разработаны На основе научной и практической деятельности более Чем 8а 30-летний период на оонове непосредственной работы в аппарате Госплана Казахской ССР, ПИИЭПиНе Госплана Казахской OOP', Госснабе казахской СОР, ЩШИТЭИМСе Госснаба СССР й Институте економики АН казахской ССР.

В овяви с тем, что основные результаты диссертации являлись составной частью плановых научных работ, проводимых перечисленными выше тучно-исследовательскими институтами, апробация исследований осуществлялась непосредственно при оцейне полученных результатов на Заседаниях уче1шх Советов.

Основнь; положения диосготашш докладывались директивным органам, колегиям "'зсплана Казахской ССР и Госснаба СССР, Госснаба Казахской ССР, Министерству цветной металургии СССР, Министерству цветной металутйи казахской ССР, Всесоюзному объединению "Союэфосфор", ДжезказганШШИцветмету. и БИВРу Госснаба СССР.

Сообщения и доклады, освещающие гсдельные положения и полу-чешше результаты в работе, были прочитаны на союзных, республиканских И на: йо-практнческих конференциях и семинарах-совещаниях.

Результаты диссертационного исследования выводили в свет в виде публикаций, в числе ш :орых 3 монографии, изданные издательстЕ0м"Ка8ахстаН", одна из которых "Вторичное сырье -эффиктипшй резерв мат пиальных ресурсов" (Ама-Ата, 1982) бы1*1! удостоена диплома I степени ВД'"'. Казахской ССР в 1085 г. Ав-

тором изданы две экопреос-ииформации, внпуг-нга,^ КазКВДГГИ Госплана Казахской СОР, и одна обзорная информация, опубликованная Центральным научно-исследовательским институтом экономики л информации Министерства цветной металургии СССР в 138^ г.(Москва) и "Справочник по готочнякем образова гя и нормам выхода вторичных материальных ресурсов в народном хозяйстве Казахской. ("Т? который моют* быть отнесен также и к практического внедрению. В союзных и республиканских ясурналах били опубликованы отдельные статьи, освещающие результаты диссортационпого исследования, а также публиковались тописн докладов научных конференций. Общий объем изданных работ - 80 печ.листов.

Кроме того, в лма-тгнском института народного хозяйства в~едено чтение курса лекшй по использованию вторичных материальных ресурсов. Для этого автором совместно с :афедрой экономики и планировать г материально-технического снабжения разработана программа курса лекций, а издатню труды диссертанта использу-к сп в качестве учобнг* пособии.

Структура диссертации. Работа состоит из 5 глав, введения и заключения. Материал изложен на 346 страницах машинописного икста, содержит 21 таблицу, приложение и г чпок использованных источников в количества 184 наименований.

Основные результаты выпоненного диссертационного

исследования

Важнейшей с-ос 1гро?1 частью принято,'' в Республике Казахстан концепции'ускорения сошалъно-экспомпческого развития является коренное улучшение состояния иопольпванг Х глинерагьнс-еырьевмх и материальных ресурсов, а также яитенсифионкя использования образовавшихся отходов, -при которой наряду с получением допонительной продукции, удорстеоряюпэЯ потроо./остя общества в лей, одновременно достигается улучаито отологической обстановки. Однако, в гтом плане кок в ие.^огт по стране, таи и в Казахстане, соотсянио испо.т-зогливя втг.рп-гкх ресурсов пгсоет сукествен-кгр. исдострткк, поэтому они тмя пзучет и г/то:.с/ дпин спответ-

СТВУГОЯО внво.аы.

? ггботп гроподси гагапз совро:.;е1т01'0 со стопит, перйтбот-ки вторичтпв: ресурсов, выявлены тенденции нагоплетгня и пеполь-

зогояп.п отходов пропиленного производства, а ттгге л оспэв.'ше

негативные и^'.ивш, обусловившие так 'в состояний их использовании .

Одной из тоичш! отставания ь этой области является неподго-

гпытнттотъ т: n п г/п ;тп я п т i г; а г.' 11 к ссМхкт'.цшой пр.ор.г.ябптке ^т-'о^ов, отсутствие достаточных япоиэвоззтэвшг х плошакей. спвц.щлыю яЦдел'нннх для их переработки, а такие отсутствие

&ффц;."гивпцх технолигт-юских .зиймаб по переработка. Также на эти окозачо оз.цойс'! вне наличие ряда пг-'.ч'чводочпй, обЬловлеанцх механизма.! хозяйатг.огаш.,1,. иосквашао затсатныа характер, не стимулировавшего caneo вн-исиот.-уто их недоработку. Недостатки в теории вопроса в методологическом подэд.о к оценке эффективности результата использования и onomemie хозяйственных и плановых раешников к этой проблеме также но способствовали отнесению отходов н элементам производства, что в целом определило негативные тенденции в решении., проблем, рационализации росурсоиолъзоъа-ния. Поэтому, вторичные материальные ресурсы не бшь; оиоаеш как важнекане факторы воспроизводства ресурсов. В планировании материальные балансы с-оставлялись без учета поной ресурсной массы, содержащийся в отходах, то есть отсутствовала единая оценка для первичных и вторичны) материальных ресурсов, а соответственно, это и определило отношение к ним. Имеющиеся те-денции обусловили серьезное противоречие между стоящими большими и ответственными задачами по рационализации вторичного ресу, -^пользования и готовностью к ее решению.

Раскрытию сущности тлеющих место противоречий в решении проблемы отходов, теоретическому i6ocдешто рада положений воспроизводственного процесса ресурсов посвящена первая глава. В ней излагаются теоретические вопросы сб экономической природе отходов, их роли и место в сырьевом балансе в условиях ограничен- . пости минерально-сырьевых ресурсов. Е работе предлинен новый подход к оценке отходов, основанный на учете tgchoI взаимосвязи их образования с аспектом накопления и их воздействия на состояние экологической остановки в промышленных регионах. Автор исходит из органической ..х связи и взаимодействия, что обуслоп-ло необходимость ассмотрения этих вопросов одномомвятно, не отрывая их, друг от друга и, на наш взгляд, это отъ^чает требованиям рационализации природопользования в целом. Данш.. подход теоретически игоюг-ютрирован в разработашой классификации, в котярой выявлена взаимосвязь неггтивных и позитивных аспектов,

возникащих топ нокоплонял и яечодь.човопя "тус ;ов, то г^'вч-тпло роль я коото г>т:<* факторов не тощу в веогоизво.г,ст7е;ч w проносов ресурсов, п-. i в сошаят-поч аспекте. рскрктает необходимость ГГ,СС!'СТреП'Л nnoC.nCfl 07Г0Й0В n ?С1!?0С0 5>иодОГГ:! одпомог.снт;,о с гапр,,!'.;ст];о"! кониептуольне > подхода ускорения рационализация посуроолользовпни.т, поз^одотдсто дать псяостнс. престатленж. об ячочомяческой и соппплыю"! пплоодс отход/ з процессе Хвоспронзподотвг. шшк^ральпо-ск^г.И'Нх ресурсов. Ото ставит по новому задачи ропдошшгя^шга ресуреосльзогмшл иг приводит к необходимости разработки на г -o', поКорр потивс Форп я методов управления процессом оттсообразогмгк я полезного для общества их использования в спгтпмл расстг^гаого яошсозвокстеа.

Поскольку использование отходе?. nr. практике шютстгпятйт большую прпблену из-за необходимости разряде: тя полого ряда cjmecTjxyrruDt противоречии, автор агат?л пшштку обосновать кон-пецно ускорения роиисня пизаппя рочурсопочг-з^гашт, рччэигл'и П-ляи и задачам уотоген'"я сст'иал7-д;п~эксисмнпеке'|"0 развития. Кстетппя у own глаз 1лиистчрап?з ресуссоглуя.аорг>№\:' талину* ^ в- работе, гкгсченп но кптосч'рпноо иг-'л-бкачовпипо состояния Р^СУРСОПРЛЪРПРППИН О Т'Д-, Ч'Уобк RTC Т-ЫГГОН'-ЧН ВЧДПЧИ по обоо-печотчо удовлетворения непроста л;тр1>'ости в ст.-рьо 14 породном хозяйстве за счет зкопогпи кптерислыго* ресурсов.

"кп(. стали г1:ог.'г.п'о:л-птьпя ноп-'о чести в .говвтпк я реренпя вргбле\и гаиноппдьново испот.зо^ .пг'ч i.-ocyecn прчггл--, л осной сторож/, в напгпв.лоьп'- гг.п:г,ьпгя уровня П1чп>лек1.рс5й использования мппоральчого окрья, обестчив-яткого К"ППЗК(ЛЙ>П характер переработки ресурсов породи и скос .Х(Vv.yrrr.ro яреобщчетопгаз есох алиментов гдтогольдого пгопрв>ст:г-а, с 'pyi'o! отогни -в направления лег:fa im пЪрработтп (входов, гтхочячзс яэ процесса ппоиз. депт,.

uni" ТЯгЧ:л-1, Г рс-првип ПГ'"бД'Л' ж.'говзп. J!bh ресур-

сов стал перемтр'т ".erл в с г о сон у <х>:уиз'5 'г й внедрения ног1..'? техники г. технолога, по^вохтхх "гдт.'С:'г. Х/'чгользогаипо прдуоч-ннх ресурсов но wanoi'BHM нгяряд.гмлял 4 ппклах производства. Однако Н'л ииогстт-счэтся, 'i""1 .сезлятл" нау^ни-тех-

яотесксго .пгдт^ргс" слюг"'Дгч^'дс.л г сг'язд с кротчгс-

Роч;Тя"л на донном ятс.не развптчл экономики. дд'ло п тел. что в

условиях экономической самостоятельности приоритетными для предприятий становя'-оя сиюминутные интересы, т.о. цели получения максимального хозрасчетного дохода, что оказывает и несомненно будет воздействовать и на перспективное развитие научно-техни-чоского прогресса, так как его поступательное движение сопряжено с необходимостью вложения крупных инвестицпонн х ассигаова-ний. Поэтому, для разрешения этого противоречия в существующей практике хозяйствования необходимы :>;>/№ стимулирования развития HT и, на каш взгляд, иû: могут явиться моры по ускорению введения платности за пользование природными ресурсами.

В республике ocvpo вотае-" необходимость ускорения интенсификации использовпния ресурсов природа в направлении минимизации выхода отходоз и их переработке. В этой связи целесообразен повсеместный переход использования и отходов на индустриальную основу по мере их выхода из материального производства ь сокращение общей объеглюЙ массы выхода отходов в циклах первичной переработки минерально-сырьевых ресурсов.

На нас: взгляд, одной из крупных 'задач современного этапа развития ресурсспользования является ускорение разработки способов и методов углубления использования первичных ресурсов для использования их в циклах переработки, то есть в направлении безотходностл производства, а при отсутствии таких техно эгий и выходе отходов необходима разработка мер конечного их использования на внутриотраслевой и межотраслевой основе. Исходной посыкой исследований затронутых проблем является выдвигаемая в диссертации концепция ускорения рационализации ресурсо-пользовпнкя посредством поэтапного, последовательного использования вторичных ресурсов с ориентацией на поное конечное использование всей ресурсной массы сырья и отходов введенной в хозяйственный оборот.

В концепции ускорения рационализации рес.урсопользования сход.л'ся цели интенсификации и углубления переработки ресурсов природа а также цели развития научно-технического прогресса. Принятый автором в диссертации концептуальный подход распадается на рдд п-олокепий, основные из которых следующие:

использование BMP дожно строиться на коренной перестройке отношения к отходам н? все., уровнях план, кования л хозяйствования в направлении детального изу -ния их физико-химических

свойств и вещественного состава и на этой основе позволяющих расширить объем их использования. Исключительно Баяно выявить чеалыше ресурсы сырья, которые можно отнести к. элементам производства, а следовательно и важной составляющей крфективности производства;

- отхода, их vvjxo.it может планироваться, считает автор Нп основе норм их выхода по объемной массе переработки втори^т-х ресурсов в шжлах производства. Ожидав! :й выход отходов может явиться объектом планирования для последующего их использования в промышленном производстве или реализации их как товара. Автор исходит из данного: положения и предлагает на плановой основе в масштабе региона осуществлять меры п-о их эффективному применению.При этом, считаем целесообразным выявить круг отходов, для которых можно зас нее предопределить их качественные параметры и на этой основе возникает возможность регулирования состояния отходообразования и получения отходов уже как Товара, на который тлеется спрос. Пели резкого 7/величешга потребления отходов при этом могут в народнохозяйственном масштабе оправдать гозможное снижение г)ффгктигно.н деятельности основного производства, производящих э'г;: отходи как товар.

В качебЬе илюстрапш; птого положения можло привести пример

возможного напраглешш;'ископаемого природного сырья. Автор полагает, что для достижения отпеченной выше цели с народнохозяй-ствешюй точки зрения в ряде случаев можно п.Яти даже И На снижение коэффициента полезного дейс^пм углей в процессе Их сжигашш или обогащения в ^.зпТгоэнорг-тике с тем, ч-тобы пго отходы соответствовали бы дадагашм параметра,, позволяющим с доработкой или без нес масштабно вгодить пх т шкл повторной переработки, и, например, б индустрии строительных материалов для производства различной строительной продукции с вложением в пырьелуп смесь отходов. И, на паи езгляд, это один из ваяней-гага путей внедрения малоотходных или потходных теуологрй, не требующих больших капитальных затрат. Поэтому научно-технический прогресс в области использования отходов можот иметь цель удовлетворения потребностей различных отрас.-оЯ. в сырье на базе отходов по заранее обусловлешг-л их характеристикам. Ила ж? результатом первичной переработка' минерального сырья молот .явиться выход об.тагораконинх отходов, позволяющих сразу по

мере их выхода ввсдить б повторное производство.

Б нашем примере получаемый в результате аффект, ато:

- ликвидация огромных волоотвалов, допонительное производство дефицитной строительной продукци', улучшение экологического состояния в репинах сжигания топлива, а главный фактор - это внономил ресурсов природы и от па! щипая необходимость допоните-ЛЬ1 то развития сырьевой базы стройицдуотрии. Па наш взгляд, регулятором задач, вытекаюпте из Целей рационализации ресуроопо-ЛЫаования может явиться система госзаказов в развитии НТГ1 и производства, со диюдааих в себе учет тегтцих й перспективных целей уонорения ооцяально-эниюмичеойого развития в целом;

- экологическая чистота отходов, на наш взгляд, важнейшая составляющая в формировании спроса на них Кан на сырье. Б етой свяви, также одним ив важнейших направлений НТП в области использования отходов долями явиться меры По ивисканию способов, методов, & Также цо равработке новой технологии, Позволяющей в процессе непосредственной переработки минерально-сырьевых ресурсов обеспечить наиболее поное извлечение химических элементов, содержать.ей в рудоматериалах не только п-о целям комплексного

их использования) Но и для Получений экономически чистых отходов, . _

Содержание вредных веществ в отходах дожно стремиться к минимуму, Ибс ето |акТор, воздействующий на коньюктуру спроса И фактор, обусловливавший производство экономически ч-исТого готового г одукта, произведенного на основе влиления в сырьевую смесь отходовt а сл-довательно это такие важнейший социальный аспект данной проблемы. К примеру, отходы фосфорного производства, содержащие недоизвлечечный фосфор, фосфин и Др. сопутствующие им вредные для человека химические элементы при переработке их в строительные мгтёриалы и применение этой продукции в промышленности и гражданском строител- ствб будут представлять Биологическую опасность для жизни человека и в этой связи считаем цельное^разным организацию производств для предварительно!о доиэвлечечия вредных веществ из отходов, что в последующем повысит уровень социально эк-комического эффекта от'их применения, . отя на бтой основе могут быть снижены экономические показа! али основного фосфорного производства;

- природные ресурсы практик -и невозэбновимы, а следова-

тельно, они ограничены. В условиях ограниченности ресурсов извлечение одного или нескольких элементов 'п комплексного сырья искусственно суетгвяпт срьерую базу, что не способствует рационализации росурсппользовання. I'. примеру, прг обогащении полезных рул Соколовско-Сарбайского месторождения Казахстана пока извлекается только один компонент - г,^лезо.' Поскольку, обогащается многокомпонентное оырье.то з "хвосты" обогащения переходят недоизглеченное ценное вещество, сояертащзеоя в походки.! руде. Ныне этих отходов накоплено здесь солее 200 гош.Т и ежегодно (ни возрастают на 12-13 мн.т. Организация комплексной переработки отходов текущего вкхеда позт^л .ла бы получить из них 1,1 мн.т железного концентрата, 2,2 мл.т серной кислоты и целый ряд цветнь,/ металов, таких, как: цинк, кобальт, свинец, медь, никель и др.

В результате ресурсы минерального сырья Кс^зхстана иополь-зуготся расточительно и можно не бояться такого определения, как хищнически, ибо из комплексного енрчт продожает извлекаться т. лько один компонент, 1г~м наносит т пепепрат ?/кЙ ущерб ресурсам природы. Поэтому в существующих условиях ограниченнол минера-льно-енрьевкх ресурсов, и гмргщэго место бесхозяйственного их использования резко сбссшиэтсл проблемы рацйочал?:"а1Ш :тх использования, особенно в элегиях трвботяпЯ 5 ^корения разви -тия рыночных отношений.

Применительно к отхода"! t:owro отметить, что ускорение организации производств по доиэвлэчептас из них lj..hhx веществ, позволит не тдлько увеличить объем выхода допонительно готовой продукции, ссответст роадей целям фунгааопрроЕавпя производств, но и обеспечит достижение 'соиЕельпо-гк комического эффекта при этом. Даниле положение позволяет сдет^ь выгод о том, что имеющиеся отходы могао рассматривать лак часть сырья, находящегося на поверхности, а это позволяет отнести их к категории нетрадиционных "есурсов, тробутяих интенсификации х использования. И, именно поэтому TajcmwocKHit к "тресо в области использования минерально-сырьевых ресурсов лотен бьть ориентирован на ровеняо л^уедпей задачи:

- па комплексное использование сырья в циклах пегготноН пороз^зтЕя и, - на цспснг,5зльнео использование текущих и накопленная Г!Со:.иал?шшх отходов, а, упяткгчя ркологчеекп4 eeneir этой пробшч - иг. решение ганогипПекло и этих проблем. По атому

можно сказать, что рационализация реоуроопользования решает триединые задачи, которые можно и нужно решать комплексно, на основе диной технической политики.

Практические меры по ускорению рационализации ресурсопользо вания, на над взгляд, дожны пронизывать все цикль промышленного производства, начиная от добычи, обогащения и металурпгческо-го передела рудного сырья до конечного использования образовавшихся отходов в цег I явлений "сырье - производство - отход -оцрье", Это обусловдивает необходимость рассмотрения в единстве всей воспроизводственной покики, ориентированной на интенсивный путь развития, что дожно находить отражение в планировании, проектировании предприятий по добыче минерального сырья, его использованию к конечной, переработки отходов о учетом движения сырья во всех щщлах его образования. Это предполагает одинаковое отношение как к первичным, так и но вторичным материальным ресурсам.

На стадии проектирования предприятий добычи в проекты строительства и эксплуатации рудников, автор считает, что дожны закладываться глерк, осуществление которых позволит обеспечить наиболее поное извлечение минеральных ресурсов о дальнейшей ориентацией "а элективную пх эксплуатацию, являющихся национальным богатством. С окончанием отработки меотороадениЦ территории, негаданные гсрно-руйш;.л предприятиями не доданы представлять йезаизнвнныв прсстранстпа. Б-этих целях в последующих разделах диссертации автором предприняты усилия по разработке положений для включения -х в проекты оТроательс-са 1 эксплуатация рудшшой по разделу "Охрана природы".

Строительство объ^кт^ по переработке отходов дожно быть ориентировано такне на гомплексное использование самих отходов"в направлении доизглечения металической части из них и в дальнейшем ка парераиитку оставшейся силикатной !тх частя. То есть, йх стрс :тельотво дожно быть обосновано, как и любой другой объект по эффекту конечного результата, а п--рпменительни к материальным ресурсам - уровнем конечного .л использования, тем более, ныне, в уоловгтх изменившихся приоритетов и в этом направлении дожны строиться технологические цепо^ьи их пепеработкй.

Поскольку хфоцесс добычи и освоения ресурсов, оснашеНйе их передовыми техггческими средствами -_зсьма длителен по с-рокам

внедрения - то необходима разработка хомшгевпа кор по уск^рспт перестройки управлении ресурсами л папровг.еппи ого рационализация при поэтапно поело. ;огательном решети их с ркгчлоипем ведущего звона, от значения котрог-"л в ;';гл-ко;шпм будет зови -сеть успех реализации стоящих зягап по шггенеяфяюиппт и углублению переработки ресурсов. !Х>. пор взгляд, наибольшие результата в проблеме конечного попсльвовяния снр^п и г.ятериялов мог быть достигнуты тленно при плетенном подход^ этоЯ вроблеке с выделением ведущего рвекя, ургтрл тадяется научно-техническим прогресс. Внедрение его достклевкН в с5яаогл. яспельзоряния как первичных, тан и вторичных мптериат-нта .ресурсов - тшоч к рекеншо этих проблем.

Комплексное сястекпое раоомотгвяип вопросов росурсопользо-вания на всех стадия.. ого переработел позволяет проследить, что упущенное па ся^й пз г"о стаи:""1 с<<ора''г1п?г1Ртоя кскс-тгаог-пгд или эко&огвчгогюд дор^оп в яругоН, а, сдеясвателито, необходимо Г 'осматривать всю цепочку явчивД э едяноЛ систем? гзавмеоаяэей ИСРОТ-ЯОВВТОТП ГГ'*ВП0'ЧП Горууррт* - р"7р? "ОЛЛ 'ТУ. На 11РрВИ~ вне и вторичныл с у V - г' попоите эгге.пгкя, до "от гуких в е типом ХХХ го, в в.п/чпР. "'""г3 > тчгопотчнтап и управления Г7:>рр::р6^т"'л; пг-сурсст.

исгояьновгти' от?.*.-- Х< с ерГвл"Л5:г л сштя (с: звекпнл-

ЧК снеобов 7:.г7 ".'-?'Г!'.''''',Т''1!] *:' ;;у р'"'Т'ит,?ТП?;НСгяг^^'от-го) . Г"Э-

вощо'г сократять .г-^'рпгя гг-тг.р!гго лот-;, та Практически у-окоряет?:! мх < Х-"."". '':Т>СН! сбо^"* ГРп ртн?яок*аэЗ кг-в** т ч- в 7 йня. Р-тога-тел1. ю, достлрртрл рс";е:'к л-'д.лт' : л трудс^ртг'рт л проло-лпт у^чоъонк'р 70-.-Г1 Р рсро^Л'-ч Г',г "'.л л ;тг" он'.^зи^п даврля отходе*5 на р'.-рр^у ^т 'рл "рл. г-, :п'-.рг л, 77*~ ;:г,г1,1'чмя ртхп -

лол в о'л'лрх. л'-'."-^""Хс' л'л'7 70:77. Гр '7,7. 7г7--'л1л"1 ресурс--

мчр;* "г"'0 '. глдрл'у п1л~л;-''7 л-.'л'оа от.сг1,77'! 777 пгятфнп-""'.п, 7'"л ?к"л077т77 г Х у'"':'. 7,',.р77'7ч 770 рт> г7"рт0

взятое г-летс ; в"77^7У ~ л '"ал-л рол; г-с^тг:гл^иЧ

пкон0"т!рс?'г^ г^л^т'л.л "гл V: 7 ;л л. '-71 л 7г.'гпр;-чг} бпэоп

ННТ-Л'сярр'Л ГРРЛ/^ЛР;;--' .

177т но -г'-'-, - с_г, р7гл7'71л дртл

лоргрр 77':">770 7с77 .'--' " 77!л""л71 70777п7',1 на

)ч0гл'т|,7р. рггг,"-!7.7 "7 -."''-"177 , 7?',л у'.:;'р'р'1л7ч п н.^р.-л '!;.--

экономического развития требуют срочных мер по поддержанию сырьевой базы, экономии всех видов реоурсов при улучшении экологической обстановки. В Казахстане, где накоплены огромные массы отходов, делесообразно выделись первоачаредныз этапы решения. На наш взгляд, ударг е звено - это использование промышленных отходов в отраслях тяжелой промышленности.

Наши теоретические исследования в области использования отходов исходят из теоретических ысложеки];, обоснованных в диссертации. 'аосмотрея а связи о этим комплекс взаимосвязанных вопросов в неразрывном единстве, на синеве единого по"хода к реализации экономических и екологичзских задач.

Концепция ускорения рационализации ресуроопользования, разработанная в диссертации, явилась основой для обоснования путай ее реализации к равгчботки теоретических и методологических вопросов в области использования вторичных ресурсов, основанные на едином научно-техническом и эколого-эксномичвоком подхода, что позволило автору:

- обосновать пути лерехода к принципиально новому состоянию использова ия ресур-ов природы до п-оного конечного потребления их массы;

- рассмотреть к обосновать необходимость использования отходов на интенсивную ос гаву как главное практически разреши -мое условие рационализации ресурсополъзования;

- разработать методические основы опенки социально-экономической эффективности использования твердых отх< юе для отраслей тяжелой г'омьзалености, что способствует дальнейшему совершенствованию планировг"ия переработки BMP и повышению научной его обоснованности;

- определить (факторы социально-экономической эффективности результатов переработки отходов и выявить наиболее эффективные

направления использования твердых отх^чев в ведущих отраслях тяжелой промышленности Казахстана, а также разработать положения к разработке и составлению проекта строительства рудников по разделу ."Охрана природы".;

- разработать предложения по совершенствованию планирования исполььования отходов в ишшавле...ш повышения уровня сбалансир^-ванн..сти объема "х : хода и переработки .

Опираясь на концептуальные ai орские положения, проведенные теоретические исследования ног "ол.'мт констатировать, что в

условия* ограниченности ресурсов природы и имег гйся тенденции ухудшения доступа к ним,* а также снижения качественных показателей сырья яспользовашю отходов превращается в крупную проблему межотраслевого значения, тем более . что новые условия хозяйствования требуют изНч/г'Штя новых элективных видов сырья и дешевых материалол, заменяющих традяцг энное, что обуславливает Н' 1б-ходимость выработай говпх рычагов хозмохонизма для перехода от накопления гторичнкх ресурсов к интенсивному нх использованию.

Вторая глява посвящена исследованию проблемы комплексного использования минерального сырья и изучении современного состояния рес.урсоподьзования. Проблема рационализации ре сур с опольз овация г Казахстане стала очень слоягой из-за ряда возникших труд-поразрпштлых ?кплого-экочор*ических аспектов, связанных не только с комплексным исы>льзотнием минерально-сырьевых, ресурсов. Наметилась стойкая тенденция повышения затрат на добычу из-за исчерпания богатых месторождений г вынужденного вовлечения в ) /оизводство иетрадшшг -него заба неового сырь,! и^ очень бпдннх руд,- ^ тем, чтобы обеспечить планируемый объем производства метала. Такая ситушпм обусловила необходимость, для поддержания мощностей, наращивать количество пстребляемог сырья. Наблюдается ухудшение .доступа к ним из-за разрастания месторождений территориально вширь и вглубь, осваиваются новые рудники с пониженным содержанием в рудо ценных веществ почти повсомгст-но. В добмче растут- потери и особенно с отходами. Уже ощутимн не только экономические, но и экол"гйчсстте потери.

Строительство л стсвоенио новых месторождений, как пгэвило, сопряжено с отвлечением огромных инвестиций, особенно в'необжитых районах Казахстана, ибо совместно с рудниками строятся.И вводятся в экоп.туаташтю дорогостоящие коммуникации тепло- и электроснабжения, 'граНспг'птнне 'сети, килье ч другие объекты !0т'1'растру]?турн, то ость происходит отвлечение огромных. средств па капитальнее строительство, что увеличивает содержание их доли в стоимос и добытого сырья, кот ;ая затем интенсивно пороносптся на отходы мИнеральнтс сырь.. К примеру,- если в 1"Г'П V, на I руб.стоимости минерэльн..х ресурсов требовалось 'I руб. капт-ловлояений, в 1г60 г.- 4 руб., то ныне , с развитием ингТшянисшшх процессов и всеобщим дефицитом, эта цифра возросла в десятки раз.

В Казахстане удельный вес использования вторичных ресурсов в общем объеме ресурсопотребления доведен до 11,5 процента, В отдельных отраслях, ненриме: , на предприятиях цветной металургии в 0..Д6М объеме товарной продукции па долю попутной приходится 43$. Облако,-уро не решает все стоящие проблемы в рационализации ресурсопользования. Б республике недостаточное внимание уделялось и удаляется внедрению безотходных технологий, повышению уровня комплексности использования минерального сырья, ппе-работ' 1 отходов *'- пока за счет текущего выхода отходов вовлекается только 4,9 процента скальных пород, 3,7 процента эосшла-ковых отходов, 3 процента отходов углеобогащения, 9,0 процентов шлаков фосфорного производства, что впоне очевидно не моют удовлетворять задачам рационализации ресурсопользования.

Казахстан име^т высокоразвитую горно-рудную промышленность, где сосредоточены крупнейшие предприятия добычи сырья для цветной, черной, угольной, химической и др. отраслей, поддереание мощностей которых сопряжено, как показывает практика, о новым строительством. Это пределяет высокую себестоимость добычи, а, следовательно, " их отходов, Значит, в связи о 8тим вес ма высокие экономические потери с отходами, а для Казахстана это не только больше экономические, но и существенные экологические потери.

Автором 1'ровгиен анализ состояния образования отходов в ведущих отраслях тяжелой промышленности Казахстана. В результате исследование выявлено, что иаибо. ьшй удельный зо в общем отхо-дообразовании прихслит^я на долю цветной металургии, что выделяет ее в отраслевой структуре производства народнохозяйственного комплекса и обусловливает необходимость приоритетного, изучения состояния ресурсопользования на ее предприятиях. Наш выявлено, что отходы цветной металургии ь горной добыче составляют порядка 55,0-60$, а отходы обогащения 80,0-90$ в общем республиканском объеме отходообразования.

\наляэ состояния ресурс пользования показал, что пока а найдены революционные радикальные спсобы и методы добычи И обогащения минерального еырья, позволяющие получать продукцию без отходов д в этой связи автор считает, что темпы роста объема производства п*омыг тегтой продукции, ч свою очередь как обг т-ная этому величин.', может характеризовать соответственно и тенденции роста объс а образования от"чцов.

условиях ограниченности ресурсов природа и имет ^Чся тенденции ухудшения доступа к ним,- а также снигзния каяествеш!ых показателей сырья использование отходов превращается в крупную проблему межотраслевого значения, тем более.. что новые условия хозяйствования требуют изш./г>нпя новых гффектирннх видов енрьт и дешевых материалов, заменяющих традищтннсе, что обуславливает Нг ->б-ходго,гость выработки новых рычагов хозмоханизма для перехода от накопления гторичных ресурсов к интенсивному их использовании Вторая глава посвящена исследованию проблемы комплексного использования минерального сырья и изучению современного состояния ресурсополъзовзния. Проблема рационализации ресуреопользова-1Шя в Казахстане стала очень сложной из-зь Рала возникши труя-поразрешимых Рколого-экочо'шческих аспектов, связанных.не только с комплексным использованием шнерально-сНръевих. ресурсов. Наметилась стойкая тенденция повышения затрат на добычу из-за исчерпания богатых месторождений в вынужденного вовлечения в

1 ,опзводство нетрад.шпи чгого зайг. .ансового енрь, и1"! очень бе.днкх руд,- о тем, чтобы обеспечить планируемый объем произве-.-отва метала. Такая ептуничя обусловила необходимость, для поддержания мощпостоР, нарои-драть количество пгтребляемог сырья. Наблюдается худшенио доступа к ним из-за разрастания месторождений территориально вщпрь и вглубь, освапваютсл новне рудники

с шнташьн содержанием в руде ценных веществ почти повсемпт-но. В добыче растут- потери и особенно с отходами. Уже ощутимы не только экономические, но и эвол~гйчо-н<те потери.

строительство л освоение новых месторождений, как повило, сопряжено с отвлечением огромных инвестиций, особенно в'пеоб-.тттых районах Казахстана, 'ибо совместно с рудниками строятся.И вводится в эксплуатацию дорогостоящие коммуниканта тепло- и злектроснабжения ТпаНспг'втннб 'сети, иилье и другие объекты шкЪраструктурн, то есть происходит отвлечение огромных средств на капитальнее строительство, что увеличивает содержание их доли в стоимос и добШ'ого сырья, кот ,;ая затем интенсивно переносится на отходы минерального сырь.. К примеру, если в [?<">!} 1*. на I руб.стоимости минеральна ресурсов иребовалось

2 руб. копит-ловложений, в 1^80 г.-.4 руб., то ныне , с развитием пнгЪадйиошшх процессов и всеобщим дефицитом, эта цифра возросла в десятки раз; Х

В Казахстане удельный вес использования вторичных ресурсов в общем объеме ресурсопотребления доведен до 11,5 процента, В отдельных отраслях, игчриие!, на предприятиях цветной металургии в о.-лем объеме товарной продукции на полю попутной приходися 43$. Олако.-гго не решает все стоящие проблемы в рационализации ресурсопользования. В республике недостаточное внимание уделялось и удаляется внедрению безотходных технологий, повышению уровня комплексности использования минерального сырья, ппе-рабог т отходов пока за счет текущего выхода отходов вовлекается только 4,9 прошита скальных пород, 3,7 процента аосшла-ковых отходов, 3 процента отходов углеобогащения, 9,0 процентов шлаков фосфорного производства, что впоне очевидно не может удовлетворять задачам рационализации ресурсопользования.

Казахстан имегт высокоразвитую горно-рудную промышленность, где сое оедоточшы крупнейшие предприятия добычи сырья для цветной, черной, угольной, химической и др. отраслей, поддержание мощностей которых сопряжено, как п-оказывает практика, о новым строительством. Это пределяет высокую себестоимость добычи, а, следовательно, т их отходов, Значит, в связи о этим вес ма высокие экономические потери с отходами, а для Казахстана это не только большие экономические, но и существенные экологические потери.

Автором проведен анализ состояния образования отходов в ведущих отраслях тяжелой промышленности Казахстана. В результате исследовали17 выявлено, что наибо. ьшйй удельный зс в обшем отхо-дообразовашщ прихспитгя па долю цветной металургии, что выделяет ее в отраслевой структуре производства народнохозяйственного комплекса и обусловливает необходимость приоритетного, изучения состояния ресурсопользования на ее предприятиях. Нами выявлено, что отходы цветной металургии в горной добыче составляют порядка 55,0-60$, а отходы обогащения 80,0-905? Б общем республиканском объема отхоДообразования.

\нализ . состояния ресурс пользования показал, что пока № найдены революционные радикальные спсобы и методы добычи и обогащения минерального сырья, позволяющие получать продукцию без отходов л в этой связи автор считает, что темпы роста объема производства п^омыг тегтой продукции, в свою очередь как обг т->шл этому величин.', может характеризовать соответственно и тенденции роста объе а образования от-^дов.

За истекшие 25. лет в Казахстане валовый общественный продукт увеличен в 3,9 раза,, при этом удельный вес роста продукции отраслей промышленности, перерабатывающих минеральное сырье и выработке электроэнергии гозрос на АП%. Удельный вес республики по добыче угля увеличен в 3 рааа, железной руды в 1,7 раза, по производству- проката черных г.зталог в 5,6 рава и минеральных yj j-брвний в 1,4 роа, а следовательно, соответственно этому и возросли отходы минерального сырья.

Масштабность переработки природного сырья и огромный объем образования их отходов определяют региональную особенность Казахстана, что выдвигает эту проблему в число самых актуальных и обусловливает необходимость ускоренной рационализации ресурсопользо-вашш. Отходы содержат в себе проптый об; зствешшй т~уд и значительную часть недоизвлеченного ценно: э вощества из-за несовершенной технологии перерзботк.. минеральной сырья.

удовлетворения постоянно возрастающих потребностей общества в связи о отмеченными выше причинами, наблюдается стойкая тенденция ростг материалоемкости производства в условиях ограниченности природных ресурсов. Имэщая место бесхозяйственность их использования наряду с технико-тохнологическими условиями производства приводит к ро лу отходов и потерь в связи с этим. Б новых условиях хозяйствезания такое использование ресурсов, считает автор,тормозит и не стимулирует рацион льное ресурсополь-зойание.

Доля материальных затрат в общих затратах на производство промышленной продукции в тонущих ценах 1970 г. в республике составляла -72,2$, в 1988 г.- 73,255, а ныне приближается К 900%, а как известно, на единицу Готовой продукции расходовалось по многим ее видам л 1,5-2 раза больше использованных рооурсов,чем за рубежом, то следовательно, и вовлекается в производство на единицу продукции природных ресурсов во столько же раз больше. На нал. взгляд, соответственно этому обравуется л мас^а отходов, с вытекающими из этого потерши.

Анч -3.перспектив развития сети по neper ботке отходов, а также наличие действующих и уже раэработышх эффективных способов по их использованиг гоказывает, что резко повысить уровень полезного применения отходов пока ,те представляется возмокшм. Поэтому, мН считаем, что необходимы срочше!' мзрн и. в первую

очередь, б промышленности по сокращению объема выхода отходов в ци тах неп: родственной герераб-отки минерального сырья на путях ускоренного внедрения безотходных технологий, которые пока только набирают счлу. Следовательно, : зобходимы вместе с тем и срочн"е меры но ускорению решенго. проблем.', связанных с переработкой отходов. Ведь известно, что даже хранение отходов в отвалах оборачивается большими затрятага для предприятий. Так, в Казахе1 не содержание единицы твердых отходов в отвалах до перехода к рыночным отношениям, обходилась в среднем до 0,Г!5 руб/т, а их транспортировка в отвалы колеблется в пределах 0,25- .1,50 руб/ г. То есть мс шо предположить, что в природоэк.с :луатир; тщих отраслях на удаление отхдов в отгс ш и их содержание расходуется 6-10$ денежных сродств в себестсмостя продукции, а ныне яти затраты многократно возросли.

Для реализации концептуа^ных положений, выработанных в диссс танин автором предварительно выявл ны тенденции накопления отходов в разрезе кр; шгйших предприятий республики к определены факторы, позволяющие вводить их в гол повторного производства. Нами выявлено, что масштаб использования вторичных ре-сух :ов находится в тесной взаимосвязи с их состоявлем хранения, качественными параметрами'отходов, вещественным о остевом, физико-химическими свойствами, наточил в них биологически врэддах вешестг и т.д. К сожалеыто; пст;а не разработаны кадастры на полный комплекс образующихся отходов и в этой связи всегда 'сложным является воп.юс о конкретном решений' проблем их использования из-за слабой изученности. Мы считаем, что для того, чтобы эффективно использовать Отходы б том или ином щ 'равлении," они дожны Соответствовать требованиям техничесьч условий на сырье по Действующим ГОСТам, ТУ. Это позволит яспльзовать отходы в конкретный продукт и обеспечить наидегстае качество готовых Товаров, изготов юннкх с ^споль: эвшшам отхедог;. В этой связи нами из\ *ева имеющаяся -ехничеокал и метрологическая документация г- произгедена на 'их основе классификация направлений возможного использования отходов, огигапсь на развитие науки и на имеющийся опыт их наработки.

йс.. ояьзованне отхочов рассмотрено автором как о,дно из пап-ран прНИЙ комплексного испог зования мянералъно-енрьегчх ресурсов, что было подтверждено материалами исследована в диссертации.

За истекшие 25.лет в Казахстане валовый общественный продукт увеличен в 3,9 раза,.при этом удельный вес роста продукции отраслей промышленности, перерабатывающих минеральное сырье и выработке электроэнергии гозрос на 475?. Удельный вео республики по добыче угля увеличен в 3 раыа, железной. руды в 1,7 раза, по произгодству-проката черных ытаДлог в 5,6 раза и минеральных у/ j.-брвний в 1,4 рпа, а следовательно, соответственно этому и возросли отходы минерального сырья.

Масштабность переработки природного сырья и огромный объем образовать их отходов определяют региональную особенность Казахстана, что выдвигает эту проблему в число самых актуальных и обусловливает необходимость ускоренной рационализации ресурсопользо-вания. Отходы содержат в себе проглый об; зствешшй т~уд и значительную часть недоизвлэченпого ценно, э вощества из-за несовершенной технологии- перерзботн.. минеральной сырья.

я удовлетворения постояшю возрастающих потребностей общества в связи с отмеченными выше причинами, наблюдается стойкая тенденция ростг материалоемкости производства в условиях ограниченности природных ресурсов, Имеющая место бесхозяйственность их использования наряду с технико-технологическими условиями производства приводит к ролу отходов и потерь в связи с этим. Б новых условиях хозяйствезания такое использование ресурсов, считает автор,тормозит и не стимулирует рацион льное ресурсополь-зование.

Доля материальных затрат в общих затратах на производство промышленной продукции в текущих ценах 1970 г. в республике составляла -72,2$, в 1988 г.- 73.2J5, а ныне приближается К 900#, а как известно, на единицу готово? продукции расходовалось по многим ее видам -п 1,5-2 раза больше использованиях рроурсов^чем за рубежом, то следовательно, и вовлекается в производство на ьдиницу продукции природных ресурсов во столько же раз больше. На нал. взгляд, соответственно этому образуется л мас^а отходов, с вытенашимй из этого потерями.

АР"т. .з.перспектив развития сети по перег ботке отходов, а такжо наличие действующих и уже раэрабой.шх эффективных способов по их использованнг показывает, что резко повысить уровень полезного применения отходов пока "э представляется возможным. Поэтому, мы считаем, что ш^бходимы срочиев мэры и. в первую

очередь, в промышленности по сокращению объема выхода оисодов в ни тах нэп'..- -родственной переработки минерального сырья на путях ускоренного внедрения безотходных технологий, к"тсгрые пока только набирают силу. Следовательно, : зобходимы шесте с тем и срочн-'е меры по ускорению решент, проблем, связанных с переработкой отходов. Еедь известно, что.даже хранение отходов в отвалах оборачивается большими затратами для предприятий. Так, в Казахе не содержание "щшицы твердых отходов в отпалах до перехода к рыночным отношения!.!, обходилась в среднем до 0,Г>5 руб/т, а их транспортировка в отвалы колеблется в пределах 0,25- 0,50 руб/Г. То есть мс .(но предположить, что в природоэкс -луатир: хтих отраслях на удаление итхдов в отв ш и их содержание Расхо,пуется 8-10$ денежных средств в себестсмости продукции, а ныне вти затраты многократно возросли.

Для реализации концептуальных положений, выработанных в диссс теши автором предварительно выявл чы тенденции накопления отходов в разрезе кр: шпйших предприятий республики и определены факторы, позволяйте вводить их в дал повторного производства. Нами выявлено, что масштаб использования вторичных ре-су! -.ов находится в тесной взаимосвязи с юс состоя!,лем храпения, качественными параметрами отходов, вещественным оостаЕом, физико-химическими свойствами, наличия в них биологически вредных вещестг и т.д. К сожалеь.го; пода не разработаны кадастры на полный комплекс образующихся стходоб и г этой связи всегда сложным является вогчос о конкретном решений' проблем их использования из-за слабой изучен:.ости. Мы считаем, что для того, .чтобы эффективно использовать Отходы в том или ином пг -равлении," они дожны Соответствовать требованиям техничеет-'х условий на сырье по Действующим ТОСТам, ТУ. Это позволит исгользог.ать отходы в Конкретный продукт и обеспечить наддиг.?се качество готовых товаров, изготоь 1енных с леполь: званием отходов. Б этой связи нами из\ *ена имеющаяся "охничеокая и метрологическая документация произведена на'их основе классификация направлений возможного использования отходов, опираясь ня развитие науки и на имеющийся опыт их П1Йработки.

Использование отхочов рассмотрено автором как одно пз нап-Рппчрний комплексного имюг зования минерально-енрьепчх ресурсов, что было подтверждено материалами исследована- в диссертации.

Изучив опит использования побочных продукчов и отходов производства в цветной металургии Казахстана, автором сделаны рекомендации по перенесению имевшегося передового опыта эффективной их переработки нг предприятия цветной мотал,пургии.

В контексте с проблемой образован)"! и использования отходов рассмотрены ее экологические аспекты. Хотя Казахстан и юле в1, громадную терр- торию, на ной проживает всего лишь около &% населения в$,СССР, а вместе с тем доля республики в общесоюзной добиче полезных ископаемцх ,например, таких, как фосфориты составляла 36,0$, по хромитовым рудам -96,5$ ,в добыче угж- 18$. Производится почти 96$ жез^'ого фосфора, вел!ша доля вклада цветной металургии в производство цветных и редких металов. Поэтому последствия интенсификации произв детва и урбанизации стали приобретать значение, выходящее за рамки региона, создавая сложные проблемы как р экономик 1, эьлогки ,так и в социальном аспекте почти во всех звпньях народного хозяйства.

Проблемы теоретического осмысления процесса нспользован.л отходов во взаимосвязи с -вопросами охраны природы в Казахстанл -специально не исследовалась, хотя по о^ >1 проблеме ухе накоплен богатый эип. рический материал, и они пока нахо.цятся в начальной стадии и к тому же многие ее аспекта выходят за рамки экономики, усложняя их комплексное изучение. Автором предприняты усилия по изучению этих аспектов на примере образуюцихс- отходов цветной металургии, нотсрые ,как правило, содержат недоизвлеж. ше ле^ал-лы, в числе которых тлеются и видные химические элементы. При совместном воздействии с газообразными выбросами в Казахстане вокруг предприятий издаются в ряде регионов искусственные биогеохимические провинции в предела - которых в организм человека и животных из воздуха, через систему питания и потребления загрязненной воды поступают эти вещества сверх норм ПДК, что сопряжено с возникновением отрицательных физис логических сдвига у животных и человека. В этой связи выявлены основные предприятия-загрязнители, которые продуцируют наибольшее количество загрязнений, проанализировано состояние нейтратг'за- ш вредных веществ, изучены перспективы принимаемых ер по улучшению экономического с-остояния е республике.

Научно-тех "ический прогресс - ресурсосбережении - это вая-нейший фавтор ..нтенсификанни и рационализации испол.зованля '-ате -риальних ресурсов. Достижения науки и техники и чх внедрение

открывают все новые и новые возможности по более поному исполь-зовалию как природных ресурсов, так и их накопленных отходов. Автор рассматривает использование вторичшга ресурсов как важнейший аспект охрани природы и фактор ибо нйпрактике переработка гходов способ' твует внедрению малоотходных и безотходных технолох'Ий в связи с чем изучены, выявлены и обобщены причины, еде,;-кивающие внедрение Н'Ш в область использования BMP. Глаыпч причина, тормозящая развитие TII, это слабая изученность отходов, ведомственная и экономическая разобщенность предприятий и ограничение на зьй основе масштаба использования отходов, а такие г^оутотвпс эффективных технологических peint,.ий и oc'jpyuo-вания для организации переработки отх-одов. Е целях распространения, изучен передовой опыт комплексного использования отходов в направлении замкнутого производства в металургическом п;. лес-се. Обобщены предложения пауки по наработке сырья и отходов в направлении комплексного использован, л отходов для производства товара в виде сиры, для широкого круга потребителей ири организации "производств искусственного сырья".

Б работе своточптизиройкчш и приведены результаты завершенных НИР, осле, .тощие разработок го развитЩ НТО и внедрению их в практику хозяйствования Казахстана по шззшйиш ого составлялиЩ. Однако, отмечай,;, что ттогаое развитие ГШ получит лишь за 'йррдопип 1?9б г. ту к iл>if " Чг' Работы по разработке новейших росурсо JeptTBRJiiioc технологий только начаты, а состояние в отхолообро j оишпк в рролубпв. требует костит .нас мер по г геясчппс. /|13Т"г' полагает, что Hill г сю рсчвдетге есть тшуяой-F"o yenoi-ae nrronc3i{ptxnn пепильзовряпл о ходов, дт чего !',очйсо|..,бразн'; уохц.ххь '"оэ'/ашее. ус** Гетто? рцрдррнио его дсс-тпшпй, особрнчо ь отраслях тятат* прсг-л-ч.пенш.сти, как наиболее ттериапоедашс. Именно здесь fiicvei-iio росурсосберега**-щкх те>;ксдзгг;н л бозотже,"."пх пюизво.пств л;*'.не гчик-^т оо'есше-ччть с:(лес'Л<енное у.-.павни? гкологпческото ррс?ин"я в регионе, ввести г п: м:зх"\стго onw-.-з неиепользугтле роке Р-е'.-уР-'Н оырьл и сбеопечл?:- яопояшу-' пр^пэроство п'рдукшкт.

ТЪятья глега гогаа.' сио кртоевп оценки ооцп&йьно-

p"! сютгсксй в&.-кт^йости ;,ano.,;'D"!u:ui;'n ттпр$Р1пгт '.'термальных ресурсов.

В новых условиях хозяйствования и требований конкретной эконсш-ки, а также необходимости ускоренного расширения масштаба переработки вторичных ресурсов и определения для этого первоочередных задач и этапов, использование йтходов ну~дае>ся в опенке.'Не только текущее, локальное решение задач использования отходов на единичном предприятии, но при этом необходимо и оценить суммарный аффект, ноторый иокет быть достигнут в перспективе при переработке отходов в отраслиши регионе в целом. В связи о этим автором предприняты умиляя по разработке методических полоаений, по оценнз результата переработки тае' ты:: отходов вдетой металургии, имейщих особую значимость для республики, о чем мы уже отмечали выше. '

Исходя иг концептуального положения, разработанного автором в диссертации, стало необходимым при оценке результата использования BMP учесть и оценить экологический эффект, то, есть необходим был выход на оценку оошально-зконом-леокой. эффективности их использования. В этчх целях автором изучена разработанность этого вопроса и выявлено, что наибольшую ценность дня решения данного вопроса представляют разработки ВНИЙРЛ' Госснаба СССР. В его работах "Методические положения..."1" можно оценить экономический эффект, образующийся нак экгчомическии результат использования Biff я соглашаясь с ее полокенияш и высоко к оценивая, все же возникает необходимость дальнеШпс о ее совершенствования в направлении, позволяшем оценить свокупный соцпально-зкономпчес-Kirti эффект, образующиеся при использовании твердых отходов. В связи с этим совместно с плективс i ученых разработана 'Методика оценки социально-экономической эффективности использования отходов предприятий цветной металургии Казахской ССР"4', в т"!сле которых п автор данной диссертации. В "Методике оценки" диссертант Попытася реализовать свой концептуальный подход, для. чего в разр. ботку данной работы автором внесем вклад, заключа- . кшийоя в следующем:

1. Методические "ололення по опенк-- экономической эффективности использова1Шя твердых отходов производства и по.ребленпя.Х М., ВИВР Госснаба СССР, 1985.

2. В дальнейшем - "Методика опенки"

I. Уж разработке отраслевой методики, учитывающей особенности образующихся на по.шэедомственннх предприятиях отходов и технологических процессов их переработки, автором -доведены научные исследования по определению применимости ее положений для оценки ооиыльно-экономичесгого эффекта, который образуется при фактическом ооъеме переработки твердых отходов ъ конкретных условиях работы цветной металургии с внесением соответствуть щг-. уточнений исходя иэ технологичега тх циклов их использования.

. Полученные результаты экспериментального апробирования Методических положений подтвердили возможность применения ряда 'методических п-риемов для выявления эффекта переработки твердых отходо.. в цветной металургии, для определения специфических особенностей производства, продукции и отдельных видов работ в отрасли (в частности, при испоилэованпи отходов добычи в дорожном строительстве, при проведении йанладс. ;ных работ с использованием горнорудных сходов п применение их в дорожном строительстве) обусловили необходимость вНеСенйя некотирых уточнений и допонений в методику расчета хозрасчетного эффекта, что нашло отражение в "Методике оценки".

3. В Методику расчета экономического эффекта, достигаемого 1.ак результат предотвращгчшг или сокращения величии отрицате-льпого юздейстр:;>г отходов на окружающую среда автором вНесгчк изменения, ас позволило определять социально-экономический ёффект резугьта'переработки тр;?гдых отходов исходя, из концептуального подход диссертанта к оценке эффекте использования отходов и отнесения эте.'о т-роиесса к одног.Д* из природоохранных мероприятий. 3 Расчетах народнохозяйственного эффекта переработки отходов ' в конкретный вид продукции принят показатс [ь снижения объема пилеиделения за счет сокращения ма^сы отходов, хранящихся в отвалах п; . организации их переработки, что "акже нашло отражение в "методике оценки" при опредсл-гчип годового экономического эффекта по третьей его составляющей.

В "Методику о-еп;;я" с учетом специфики отрасли включены допонительно ряд понятий и определений, проведена класспйша-ция направлений возможного -опользевания твердых отхогев пвет-ной металургии в полезна: 1у; Хкйг/эствв целях и обобщены условия организации переработки .'Тходов, ьри которых мш могут бгть етедепы в цикл повинного испог зотния. Вне оспы допено-

нил по методик:: расчета экономической опенки I га земли при наличии снятия гутлуснох'о слоя почвы при формировании и размещении твердых отходов 1 отвалах.

5. Б "Методике оценки..." реализован методологический подход в оценке экологического эффекта гбразуюше^ося при переработке отходое. Это предотвращенный ущерб или предотвращенный пнсЕыброс, который мог бы тлеть место при неиспользовании и хранении отходов в отвалах. С учетом данном взаимодействия нами построена сиотема показателей, позволяющая оценить суммарный социально-экономический эффект во внутреннем единстве.

Б литературе и на практике вопросы классифккации факторов вещественного состава отходов, позволяющих вводигь их в поетор-ное производств'- для использования их в качестве сыр я или добавок к нему исследован!; недостаточна и не нашли догного отраае-гаш в инструктивной и метрологической документации тт не оцеьш как резергч сырья. В этой связи в диссертации, а именно в "Методике оценки...1' автором предложена их классификация. Эти разработки дали возмоетюсТь выбора рациональных направлений использования образующихся отходов.

Условия образования-использования минерального сырья и их отходов в природоэксплуатипунщих отраслях Цочти идентичны ч поэтому данная методика может быть использована в расчетах оценки социально-экономической Эффективности .зреработки отходов и в сопутствующих отраслях.

Процесс накопления отходов тесно взаимосвязан с негативными последствиями для экономики, природы и человека. Анализ состояния ресурсопольЗОвания в Казахстане показивает, что главная причина огромного выхода отходов состоит в Том, что прйщип комплексности и оптимальности в и-Ьпальзова!пт природных и материальных ресурсов не стал еще пока абсолютному вашшЙШгм условием хозяйствования.

В условиях переходного периода к рыночным отношениям и повышения роли прибил! создана объективна предпосыка для Х растйрэ-ния масштаба вовлечения отходов в сферу производства, но здесь возникает противоречие обусловленной слясой подготовленностью предприятий к их освоешш.

В диссер-ации на основе кг-шг женого. анализа изучены основные проблемы вовлечегат вторичных ресурсов в г. энве^ позорного производс'хЕа в разрезе крупнейши- предприятий 1зетНой нг 'алур-

гии и фосфорного производства, выявлены объемы их образования и перспективы использования по видом твердых отходов, что дает представ юние о круге серьезных проблем, которые связаны с необходимостью реализации ускорения рационализации росупеопользо-вания.

В четвертой главе псследутотся социально-экономические проблемы повышения эффективности использования Ы.1Р на примере их переработки в ряде отраслей тяиелой промышленности. При исследовании организационно-экономических проблем вовлечения отходов в с^еру материального производства нами выявлено, что достигаемые резу ьтаты при этом позволяют отнести использование отходов к важнейшему фактору повышения эффективности производства и интенсификации использования минерального сырья, особенно в условиях ограниченности ресурсов.

Из литерат!ных источников следует, что наиболее рациональным направлением использования твердых оиходов является их переработка на строительные мат< риалы и в этой связи стало целесообразным экспериментальное апробирование на практике разработанных методических положений в конкретных условиях производства продукции с использованием отводов.В этих целях были изучены и обобщены достижения отдельных предприятий страны и республики по использованию отходов тягелой промышленности, в строительные материалы.Теоретический анализ.полученных результатов и проведенные расчеты подтвердили, что главный эффект использования отходов г стройивдустрил ото окопмйя природных ресурсов. Вовлечение в повторное производство отходов вместо традициошюго местного минерального сырья при производстве строительных материалов дает большие выводы, а, превд. гсего, это снижение затрат по статье "сырье и материалы", в их себестоимости.

В русле этих задач исследованы отходи 12 крупнейших предприятий сэянцово-цигчового и медь-акмшиевого производства, изученность которг-; дала основание выявить возможные и наиболее эффективные направления га переработки. Расчеты показали, что сушарно на производство строптрпьной продукции (шебонь, известь, цемент и прочие строительные материалы'), а тадже ,;,ля использования отходов в дородном строительстве и в твердеющей закладочной смеси могут быть использованы 100142,5 тыс.т твердых отходов текущего выхода. При этом наибольшее количество из них

80419,4 тыс.т или 00,3$ может быть переработано на щебень. ПропзЕедеш также' расчеты по определена социально-экономический эффективности возможной переработки отходов на щебень строительный. Эффект определен при сопоставлении затрат на производство щебня на основе использования природного сырь л и отходов, непосредственно у- производителей щебня и у его потребителей с ш-ходом на народнохозяйственный социально-экономический эффект.

Расчетами подтверждено, что при организс ии переработки тлеющихся отходов на производство щебня народно-хозяйственный социально-экономический эффект мог бы составить 11,3 руб. на тонну используемых отходов. Произведенные расчеты подтвердили работоспособность положений методики и практическую возможность использования ее при планировании и управлении проблема-ш ресурсо-иользования.

Целью изучения отходов ^.осфорного производства явилось ис-следоь шив вещественного состава и физико-химических свойств на предмет возможности их применения в качестве сырья или добавок к нему при производство строительных материалов. Автором произведена классификация отходов, которая показала, что твердые отходы текущего выхода в большой разновидности содержат в своем составе значительное количество недоиэвлечешшх химических элементов, биологическиогасных для живой природы. В связи с этим, автор не является сторонником их использования в направлениях с которыми будет соприкасаться.человек. Например, это строительные материалы, используемые в жилищном строительстве, социальной сфере и ^р. Мы считаем, что отходы фосфорного производства дожны использоваться только после доизвлечения из них вредных веществ после разрешения санитарно-гигиенических слуткб.

Доизвлочение отходов пока является не простим делом, так как современная технология извлечения фосфора из рудного сырья на позволяет поностью извлечь его в циклах основного производства, ".е. комплексно извлечь зее содержащиеся в минеральном сырье элементы в связи с чем, часть их остается в отходах. Поэтому неооходата. разработка эффективной технологии l ее внедрение в целях доизвлечения фосфора и других сопутствуших ему химических еещесхв в ochoehom производств., и в отходах, впоне очевидно, чт^ эт приведет к новым затратам, но они могут быть оправданы при получении ие отходов допонительной основ :й

продукции, соответствующей целям фосфорного тюопзиолотва, а так е отпуская Пепа пг отходя межи быть дифференцирована таким образом, тг'С-н они стимулировали процесс доезвлечстию. Главннй эффект- это биологически чистые отхато. Они могут бит* реализованы, "стя и по богсе высоким ценам, но отходы ужо яг будут представлять с. овальной отечности, и, именно, эти цели, достиго-емыо при использовании отходов ^ефорного роиэводства догим Йк" приоритетш&и в сравнении с экономическими.

В проблеме отходов вопросы ненооира.ювашш остаются малоизученным аспектом, отсутствует единство пен, нет органа, который бы зучоч коныо.. .уру спроса и предложения в потребности па продукцию, изготовленную на основе отходов .На практике ?:ак отходы, так и продукция, выработанная р- их основе, реализуется по договорным ценам с диктатом постщ.цикя. Соответствие пей Вйтрат.-м на производигвг никем не конг "юлируотся и г результате чего для достижения палей получения прибыли с го ккповением спроса на отходы предприятия устана1-читают-- на них цонк, отражающие зон хозрасчетные интересы. Находясь в тех же условиях хозяйствования, потребители либо вынуждены приобретать отходы по зэ-рыше-ипым псом в ущерб своих иптоп'-ссп. лило изыскивать другие источники сырья, что г целом не стимулирует решение проблемы отходов. Автор считает, что но этой шчпмт ограничиваемая потребление отходо-п и этот важный стп!.71 рщгзнапзашш ресурсонользолакия .па практико бездействует, и, в осног'ои, только по при'ншч отсутствия контри, .я га цонооб."азован1.эм. К примеру, владении й в эк -плуаташпе в Казахсх-.ше завод строительны;: материалов в г.Ерма-о, работающий по гшергоэкопот-чриой технологии бил специально ориентирован на пепользогачие сухой зилу местне" ТЭЦ. Годами иоиспольэо-, гяшлеся зок вдруг при-' "-пели тотрейятельнути стоимость и стали предлагаться к реализации и"паи, почти идентичным природному СЫРЬ!,., рто обу--.ЛОВИЛО бГЛ'а. I'.' -'""'"ОТП г функционч-роганпЕ завода ст^Яь' зр'-'члов, снизило эффективнее*'I- его работа и ухудшало ирьсвуа обеспеченность.

П$ть разрешения данных тгптпгоррчий автор шшпт в устиповло-нпп контроля за ценами пп п^хо^ы л их регупупэдущг г соответсатю* с целями раж' 1Нализа;чп рег-уроопрльзоЕанпя. На наг гзч.чд, в ряд.е случ&пв если отходы спсш'.чгпо не д- рабатте.'^ся, а реализуютл)! в своем первоначальном вещественном поете Х>", то но мере выхода из процесса производства или рвятр-шкп стходое непосрод-

ствепно из и-;1 и отпускник цдох долины отражатьоя только

фактические а1 трат и ка тоанслортровку,' скдадирошше и хранения итходов. Автор потагает, что органы Госкомприроды по мосту реализации отхода догий проявлять активность и в .этом план., гздь они имеют право штрафлого санкционирован"*! пр дпр ятий за з&гря-энение природы, побуждая их улучшать экологическую обстановку в регионах. При этом одним из показателей оценки монет явиться аспект накопления отходов по количеству и сро зм хранения отхопов в отвалах и он может явиться критериальным в определении размерь штрафов и д рут их санкции. Эти практические меры :.отут явиться ваянии фактором стимулировании использования отходов, а значит - переработку отходов можно рассматривать и как важное природоохранное мероприятие.

Пятая глава посвящена и следованию путек интенсификации исполь..ювгчшя втопичных материальных ресурсов в народном хозяйстве. Поскольку на долю отходов горно-рудного производства в тяжелой промышленности приходится с-лое 7С$, то именло они явились предметом из'-чения и исследования о ^ешпш путей углубления их использования в различных других отраслях промышленности в условиях перехода к рынку,

Анализ показал, что без привлечения больших капитальны* затрат возможна эффективная замена природных есурсов на отходы яри использовании их в качестве сырья для сооружения д рогошх покрытий.' В Казахстане почти во чсех про1,лишенных районах имеется огромнее количество отход >в горно-рудного производства, которые могли бы найти полезное применение при строительство дорог, но они пока слабо используются по различном причинам технико-технологического и организационного характера, в связи с чем объемы их разрастаются, чем наносится большей ущерб окружающей природе. В диссертации исследуется этот аспект приводите: конкретные данные негативеых тлений, связанных с на. зпленлем отходов. Установлено, что целый ряд . ндов твердых отходов горнорудного производства впоне пригоден для применения их в строительстве автодорог 11ЧТУ класса.

Казахстан нуждается в строительства .автодорог, Р~"1 научной обоснованности наставлении и пользования отходов и тлеющихся ресурсах ЕМ Г п.. практике наблюдается тен, щиг торм* пени их '

применения, и, в основном, причини сводятся к тому, что прошила ше отходы слабо изучены по их вещественному составу. Поскольку привлечение отходов в доро&ном строительстве представляет проблему,на практике продожает использоваться местное минеральное сырье. Поэтому считаем целесообразны:.!, особенно в глубинных районах, в местах строительства дорог шире использовать имеющиеся отходы, для чего в рамках действующих гог ю-рудннх предприятий разработать меры по детальному изучению собственных отходов и информировать дорожно-строительные организации о тлеющихся резервах отходов, возможных к реализации.

Для определения социально-экономической эффективности использования ч'вердых отходов горно-родного производства в дорожном строительстве произведены расч ты с помощью расчетных формул "Методики оценки...". Результаты их подтвердили эффективность использования отходов при строительстве дорожных одеэд.

Как показали исследования, накопление отходов приводит к негативным последствиям отрицательно воздействующих как на природу, так и на экономику и в целях предотвращения таких возможных явлений, автолом разработаны предложения, позволяющие снизить давление отходов на экологию, которые систематизированы в виде ряда пунктов положения и рекомендуются к использованию при разрабс не проекта с троитет.ства и эксплуатации рудников по раздел" "С рана природы . Кап полагает автор, разработанные предложения при их использовании могут -пособствовать рационализации и улучшению состояния экологии, так как предлагаемые меры направляются на организацию улучшения складирования и хранения отходов в формируемых отвалах.

В целях дальнейшего совершенствования ресурсопользовакия, автором разработаны в диссертации система показателей для совершенствования планирования и учета отходов на основе планирования и составления балансов с чрья ,в котодох отродится место для учета отходов на всох стадиях их образования по циклам переработки минерального сырья. Показатели баланса апробированы в расчетах на предприятиях плечной металургии и данные "Галанса образования и использования отводов" явились исходной посыкой для расчета сстш-но-эксношческой эффективности использования твердых отходов при апробации методики, чт Х позволяло выявить резервы сырья, из числа отходов, для возможного их носледгвдого применения в полез! ;х для общества целях. Показатели баланса

' также могут явиться исходной базо!* дл . опенки и решения экологических задач.

В заключении спираясь на результаты исследования огромного научного, пло"ового и отчетного матсриг а по испол!зовпнию отходов их анализа, изучении перспектив и современного состояния переработки, сформулированы выводы и предложения теоретического, методологического и практического характера, направленные на дальнейшее ускорение рационализации ресурсопользования. Предложения базировались на результатах изучения многоаспектной проб->лемы, что позволило раскрыть содер'чание целостной системы проблем ресурсопользования. Некоторые разработки носят типовой характер и могут быть испопьзоваш в различных отраслях народного хозяйства.

твердив у

Оггоды горнорудных зредпгзятиЗ

- Прв вскрыиюх работах

- при проходческих работох

- скальнио породи

- Езкпчдяплонаие забалаясовыэ руды

- ртходи руда вря ручноД сортировке

- -в -олотррп-кометальвОЯ (юдотрасла

шахтиая воиг - вода осущеянл

шлегазросразше |

- вилегазообразяно вегества твердих. от.ог.!я пня горинх ра

- тах, ооразуч;явся при изр^вни работах, вентплясиоынь.з иозду выхлопные газы внутрмьахтних транспортных средстЕ

[ атздогчвоквЯ ущер^Т ^последствия

ротеяплально-возмоный уцерб, розникаа-мый при длительном ханеяпп и неаспо.ть-^ ьованки отходов

- ТХуДИеНЙЭ СОСТОЯ!, .я окружявдей рреди (возкушшЛ оассайц, зйквдь-аи* $опд а иодный бамекн) ч

- ухудшение структуры почвы, отторХ жеяио еемедь из оалавев сельхоз-угодой, нагушенвэ лавдшфта

потеря качества отхмов, вез-^озщых к иеппльзовашы в ро-лультатв л:..ельиого хранения, что равнозначно уиепьвеняю сырьевое бази

Шиввнге условия соольэовп-Ьриродвнх ресурсов

^рвзвевая битуация г скологя рчгиона

^оноческгН уаорб I

---- I ----

соиральниЯ ущерб

.. - -у------

последствия'

свияонио трудоспособности работгпднх из-за вовгаасмя частоты и тжестп забосва-н и 6

-сяиг.сяле производительности труда, ухудшение настроеас

-еввкевзе продог.втольпост! жвзнв

уиеиьиенив сырьевых росурсов

увеличении расходов во устрапеига роследеггпн загрязнений с отходами я на средх>Еосстанияптольные к:орп>Ч ррая- 'Я (расходы па подо-, газоочистку в ио^екультиваняа земель)

уиакЕБсняа продуктивности Д снижение кг.чостга продукции в растениеводе!! ж' "стководстке, десной хозяйства я Х у.л'во русы как последствия экологического yu.ep.6a

возрастание затрат на недпцпское осслукиванве

увеличение затрет на кош/улальное ХОЭ.120ТВО

поБмгеняе вэдеретк птаезгодотва в сни-женио талового вихс .1 иродукоди в отрас-л: : пародвого хозяина вз-за последствий со1зального ущерба

последствия";

сь,1л:вняо уровня нзщшнальпоги дсходп ! условий жязня населения

ГвсХ#. Экологические, социальна в экономические последствия, о браздал ее я в роз}льтато длительного хрпнвипя в вевспользовалия отходов горнорудного производства

повышение эффективности ресурсопользованияН

Углубление использования сырья в циклах

ПВОИЗ"РССТЕ2

Средства ТГУД

элементы ггпоизбоествд

Рабочая сила

Предметы ТНУДЗ

ГЖ прение осзот-стаодк.техно-

логии и

з..оот-

( совершенствование средстЕ пропзг..модернизация дсйств. оборудовг-' 'чя и техническое пег"рот>Унетте

Х крашение доли Р. ноге труда и повышение уровг механизации

~ ^ОЦДеШи; -ех-г логической .МРТНТНВЦ''-

с_рья при транспортировке

цикл:;.-: 1..0кзв0-

дства.сог^р ствование по;, л. "-ледств

ьовшёННе оТве ст^еннссти и I дисциплины тпудг

ПСЕИёКИб Кв? фикашги рабочих

сокращение теку-

"РГТТТ ТГПТТ.-

совмешение профессий .повышение профе с сианально-го м-- стеестпз

ответственное хранение и сохранность качественных показателей КЯ?ош?П? .пкрья_

повышение степени ж уровня комплексного использования сырья__

изыскание путеи заькны традиционных ресурсов на эффективные заменители __

(улучшение ссдиал^

ШХ УСЛОВИЙ

труда и быта ра-

ЛО'тачпттрт'р_

репленде от-ретствешюсти Хадров за бере-

( ^ТДВ ^н-'Т_

Эффект иг:.ость маркетинга и иенеулевта

..углубление иТледрение зр рапионаляяого и зо-льзования енрья и мате риалов, снязащг}' кате, дальние затраты во вссх циклах производства _

1 ур.зулу,ять; чппиат о

Тдоользованир вторичных ресурсов

швершенстЕование организации и управления производством во переработке БМР_

сс г^тнив изученности отходов и техтгко-технологяческих факторов использовяястд птходгтн_

'НОРМЩЮЕйНИь вЩ'СДа. ОТХОДОВ, состояние учета и отчетности их переработки_____

организация и уровень управления производством, состояние изученности рыночного спроса к в-редлокЕний на сырье и продукции, изготовленную из ШР__

со стояние шшормашшшюге оослуайь^-шг и средства вычислив олыюй и

толетки-

финал- зво-эковомпчоская < 'юыгочон-ность предприятий и наличие производственных мощностей по пере-

ралоттге ВНР_ _

'совераенствсвашш п&ноооразсшания ша отходи к ^тщуЕРовангэ кс-'ЧРдЗРВВЕВД. 5ТОГЛ1ЧЫ7.,. РЕСУРСОВ-

внедрение ьередсвогь СШ." ас- ' пользования тггппгчшу ресурсов

I Глятул1ьс_воз. л;сгвия на каче~тво ппирошЛ

лассифдсапия факторов повышения эффективности реоурсонользававия

Рис.;' Х

Классификация вторичных материальных ресурсов по источникам образоааиия н направлениям их испольэоияиия.

Основный положения диссертации ц шш отражение в следующих публикациях:

I .Монографии -

1. Использование отходов горнорудного производство; Ама-Ата, "Казахстан", 1988 - 5,71 и.л.

2. Вторичное сырье - эффективный резерв материальшх ресурсов А.шь-Ата "Казахстан", 1982 - 9,04 п.л.

3. За понее использование в-торичного сырья. ''ша-Ата

"Казахстан" 1976- 6,0 п.л.

4. Отходы: экономика и природная среда.' "Кайнар". Рукопись,

включена в пл и изданий на Г-92 г - 10 п.л.

П.Разделы . монографии в книах

[. Экономические, экологические и социальные шобл мы использования твердых отходов в кн.: "Эффективность использования материальных ресурсов" Ама-Ата, Издательство "Паука", Казахской ССР, ИРГ - 1,0 п.л.

2. К вопросу комплексного использован.,я минерар'сго сырья бассейна Каратау в кн. "Эффективность комплексного использования минерального сырья", Ама-Ата, издательство "Наука" Казахской ССР, 1984- I и.л.

3. Социально-экономические последствия образования отходов

производства в кн."Кадастр ресурсов г перспективы комплексного использования отходов производства цветной металургии Казахстана" часть I, Ама-Ат: , издательство "Наука", Казахской ССР, 1986 - I п.л.

4. Раздел "Природные ресурсы" в кн. "Комплексная программа научно-технического прогресса СССР па 1986-2000 гг по пятилеткам". Региональный, раздел 4.6 "Комплексная программа научно-технического прогресса Казахской 1л;Р", Москва: ВИНИ1!л!, "983- 1,0 п.л.

Ш. Обзорные информации, эксгчесс-имТс :лаппи

1. (5ониал1-"о-экономичеола.. эф^ективк *сть испогзсв'чши '.^ердцх отходов трно-рудного производства цветной метахл/ргии Казахста"а. Обзорная информация ЕПШнветмот экономики .. информации МЦГ.1 СС Р, Москва, 1986- 3,0 п.л.

2. Orruj работы колектива, организаций, бригад л лучших по профессии Г0сспа<4 Казахской ССР. Экспресс-информация Каз.БИЕШТИ Госплана Казахской ССГ. Ама-Ата ,1980-1,2 п.л.

Я. Ресурсы изношенных резине- технических изделий Казахстана и проблемн их рационального и Комплексного использования Экспресс-информация. КазДМ-ШТИ Госп. ана 1Сазахской ССР, Ама-Ата, 1975- 1,0 п.л. 4. Ресурсы вторичного сырья в Казахской ССР,' состояние их использования и переработки. Экспресс-информация КазНШГШ А^ма-Ата, 1975- 1,0 п.л.

IV. Справочники, методики

1. Раздел I. "Ресурсы изношенных шин"

Ра. дел П "Вторичные текстильные материалы Раздел 1У "Отрабо ан"ые нефтяные масла" в'разделах спгавоч-ников ' Справочник по источникам образования и нормам выхода вторичных материальных ресурсов в народном хозяйстве Казахской "С?" Ама-Ата, IS76-I978, Госплан Казахской ССР 27,С п.л.

2. Методика опенки социально-экономической эффективности испо-

1ьзс вания твердых оххсдсг. гредпркятий цвйтной металургии Казахской ССР" Ама-Ата- Джезказган, Академия наук Казахской CCIJ, ДнязкаягапЫШЩт тмет 1985- 2 п.л.

V. Статьи в периодический печати

1. Насущные задачи заготовительных организаций в новшонии эффективности использования W'P. Журнал "Кооператор Казахстап" Га ?., l'JPO, 0 ? п.л.

2. Сг'<нб колепьзогать твердые отходы производства. Журнал

"Народное хозяйство Казахстана" # 2 : 1983- 0,7 п.л.

3. Х Вторичные ресурсл - л деле. Журнал Народное хозяйство

Казахстана", la 2, 0,4 п.л.

4. F; маге к картону глорую . знк ж. "Народное хозяйство

Казахстана" № 1, 197Г - 0,1 п.л.

Похожие диссертации