Социально-демографические аспекты международного туризма в Ставропольском крае тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Коваленко, Ирина Владимировна |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Социально-демографические аспекты международного туризма в Ставропольском крае"
На правах рукописи
КОВАЛЕНКО Ирина Владимировна
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРИЗМА В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ
08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика народонаселения и демография)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва, 2008
003170744
Работа выпонена в Ставропольском государственном университете
Научный руководитель
доктор экономических наук, профессор
Рязанцев Сергей Васильевич
Официальные оппоненты
доктор экономических наук, профессор
Воробьева Ольга Дмитриевна
кандидат экономических наук Артемов Сергей Викторович
Ведущая организация Экономический факультет
МГУ им М В. Ломоносова
Защита состоится л26 июня 2008 года в 14-00 часов на заседании диссертационного Совета Д 002 088 02 при Институте социально-политических исследований РАН
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института социально-политических исследований РАН по адресу 117218, г Москва, ул Кржижановского 24/35, корп 5
Автореферат разослан л23 мая 2008 года
Ученый секретарь Совета, кандидат экономических наук
J1B Макарова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В условиях глобализации экономического, политического, культурного и социального пространств международный туризм становится одной из высокодоходных и динамично развивающихся отраслей мирового хозяйства В сфере туризма занято свыше 250 мн человек, т е каждый десятый работник в мире 1 По данным Всемирной туристской организации (ЮНВТО) и Всемирной торговой организации (ВТО), туризм занимает четвертое место в мировом экспорте товаров и услуг (оборот отрасли 560 мрд доларов США, или 7,4% мирового рынка), уступая только экспорту химических продуктов, автомобильной продукции, топлива Средние темпы роста туризма в 1950-2004 гг составили 7,6% в год, что в 2 раза выше среднегодовых темпов роста мировой экономики в целом 2
Во многих странах международный туризм играет значительную роль в формировании валового внутреннего продукта, создании допонительных рабочих мест и обеспечении занятости населения, является источником валютных поступлений и активизации внешнеторгового баланса Интеграция Российской Федерации в мировое хозяйство сопровождается активным развитием международного туризма, превращением туризма в один из динамично развивающихся видов бизнеса и важную форму внешнеэкономических связей страны и ее регионов При этом, Российская Федерация, обладая значительными туристско-рекреационными ресурсами, занимает незначительное место на мировом рынке туристских услуг около 2% мирового туристского потока, хотя ее потенциальные возможности позволяют (при соответствующем уровне развития туристской индустрии) принимать до 40 мн иностранных туристов в год по сравнению с 7,4 мн человек в настоящее время3
В данной работе рассматривается социально-демографический аспект международного туризма на примере одного из регио-
1 Александрова А Ю Международный туризм - М Аспект-Пресс, 2004 -
2 www world-tourism org
3 Квартальнов В А Иностранный туризм - М Финансы и статистика, 2001 -С 251
нов России - Ставропольского края Необходимость изучения социально-демографических характеристик потоков международных туристов, на наш взгляд, обусловлена следующими обстоятельствами Во-первых, туризм может рассматриваться, как форма эпизодической миграции, в которой участвует значительное число людей По примерным оценкам туристами являются ежегодно не менее 834 мн человек4 Во-вторых, социально-демографический состав туристов требует изучения с точки зрения развития маркетинговых стратегий и рекламных кампаний В-третьих, туризм имеет значительные социально-экономические эффекты, которые в том числе оказывают влияние на занятость и уровень жизни населения страны
Теоретическую и методологическую базу данного исследования составили труды отечественных и зарубежных экономистов, социологов и демографов, работающих в сфере анализа туристической отрасли и различных форм миграции, имеющих отношение к международному туризму Исследование опиралось на труды таких ученых как Абуков А X , Азар В И, Акинин П В , Александрова А Ю , Белозеров В.С , Биржакова М Б , Волошин Н И , Воронкова Л П , Воробьева О ДД Гуляева В Г, Доженко Г П , Зайончковская Ж А, Ионцев В А , Карпов Г А , Квартальное В А , Лежебоков А А, Маринин М М, Морган М , Папирян Г А , Понамарев Ю С , Рыбаковский Л Л, Рязанцев С В , Соболев Е А., Соколова М Б , Сенин В С , Терещенко А А, Чудиновских О С , Шаповал Г Ф., Яковлева Г А
Объектом исследования в настоящей работе являются потоки международных туристов в России и Ставропольском крае (въездной и выездной международный туризм)
Предмет исследования - социально-демографический состав международных туристов как эпизодических мигрантов (включая коммерческих мигрантов, или ченоков) и социально-экономические эффекты международного туризма для региона
Целью диссертационной работы является выявление социально-демографических особенностей и оценка социально-экономических эффектов международного туризма в Ставрополь-
4 Туризм в цифрах 2007 Статистический сборник - М ИИЦ Статистика России, 2007 - С 37
ском крае Поставленная цель предопределила решение следующих научных задач:
- обосновать место международного туризма как формы эпизодической миграции в классификации миграционных процессов,
- выделить этапы и особенности развития туристической отрасли в мире, России и Ставропольском крае,
- выявить закономерности и тенденции современного развития, а также социально-демографические особенности въездного и выездного международного туризма в России и Ставропольском крае,
- установить социально-демографические особенности коммерческой (ченочной) миграции как формы международного туризма в Ставропольском крае,
- определить социально-экономические эффекты международного туризма и коммерческой (ченочной) миграции для развития экономики Ставропольского края,
- разработать практические рекомендации по совершенствованию системы регулирования международного туризма на региональном уровне
Источниками информации для данной диссертации послужили статистические, информационные и аналитические данные международных организаций (Всемирной торговой организации, Всемирной туристской организации. Всемирного совета по туризму и путешествиям, Организации экономического сотрудничества и развития), Федеральной службы государственной статистики (Росстата) и ее территориального органа по Ставропольскому краю, Министерства экономического развития и торговли Ставропольского края, Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю, данные отдельных туристических фирм и компаний, монографии, статьи, научные отчеты, материалы научных семинаров и конференций, законодательные и другие нормативные документы государственных органов власти Российской Федерации и ее субъектов
Важным источником стали результаты трех социологических опросов и опроса экспертов Первый - социологический опрос был проведен с целью выявления туристических установок и социально-демографического состава участников международно-
го туризма в регионе (было опрошено 320 жителей города Ставрополя) Второй социологический опрос был проведен с целью выявления социально-демографического состава коммерческих мигрантов (ченоков), особенностей профессиональной деятельности (было опрошено 285 коммерсантов-ченоков на рынках и торговых павильонах в 20 районах и городах Ставропольского края) Третий - опрос экспертов в форме телефонных и личных интервью представителей местных администраций, социальных служб, директоров рынков и туристических фирм проводися с целью выявления масштабов и роли коммерческой (ченочной) миграции социально-экономическом развитии региона (было опрошено 50 экспертов в 20 административных районах и городах Ставропольского края)
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем
- уточнено понятие международного туризма, под которым понимается поездка путешествующих лиц за пределы страны их постоянного жительства, отвечающая трем условиям (перемещение за пределы обычной среды, продожительность пребывания в месте назначения от 24 часов и до трех месяцев, при этом цель поездки дожна быть связана с познавательными, лечебными, деловыми, религиозными, спортивными целями),
- установлено, что Россия в международных туристских потоках является преимущественно выездной страной (выездной туризм превышает въездной туризм почти в 3 раза), в Ставропольском крае различия между этими показателями иные - незначительно въездной туризм преобладает над выездным туризмом Однако, очевидно, что потенциальные возможности приема иностранных туристов в регионе используются не поностью,
- на основе данных социологического опроса жителей города Ставрополя выявлено, что регулярно (не реже 1 раза в год) за границу в качестве туристов выезжают примерно 28% жителей города (в большинстве своем они ориентируются в своих проездках на Турцию, Италию, Испанию, Францию и Египет) При этом около 62% населения остается не вовлеченной в международный туризм по причинам
материального характера Установлено, что социально-демографические параметры (пол, возраст, уровень образования, место жительства) оказывают существенное влияние на направления, цели и частоту туристических поездок жителей Ставрополя,
- разработана методика оценки численности коммерческих мигрантов (ченоков) в Ставропольском крае, которая основана на использовании в качестве исходной информации данных экспертного опроса и сопоставлении ее со статистической информацией из краевой налоговой службы Согласно результатам исследования примерная численность коммерческих мигрантов в Ставропольском крае составила не менее от 55 до 62 тыс. человек, или около 5% экономически активного населения Ставропольского края,
- выявлены социально-демографические особенности коммерческой миграции в Ставропольском крае, в которую вовлечены люди различных профессий, социального статуса, пола, возраста и уровня образования Коммерческая миграция представляет собой реальный, а в некоторых случаях единственно возможный, способ повышения уровня и качества жизни населения региона Установлено, что, несмотря на высокий, в сравнении с другими категориями населения, уровень доходов коммерческие мигранты пока не стали основной для формирования среднего класса, т.к многие из них подверглись деквалификации, испытывают душевный дискомфорт и стрессы, ухудшили состояние своего здоровья,
- определены подходы к оценке социально-экономических последствий международного туризма и коммерческой (ченочной) миграции для Ставропольского края, в том числе установлено, международный въездной туризм пока не приносит возможных эффектов для региона, а коммерческая (ченочная) миграция является средством адаптации населения к социально-экономическим условиям и значительным сегментом занятости в условиях недостаточного развития других отраслей экономики региона
Практическая значимость исследования состоит в том, что отдельные положения работы Moiyr быть использованы в работе органов управления туристической деятельностью на федеральном и региональном уровне для разработки концепций и программ развития международного туризма.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на нескольких научно-практических конференциях (Университетская наука - региону (апрель 2005 г ; апрель, 2006 г., март 2007 г.), Проблемы глобализации и регионализации современной экономики опыт и перспективы (ноябрь 2006 г )) и научно-методическом семинаре кафедры мировой экономики и внешней экономической деятельности Ставропольского государственного университета (апрель 2008 г.) По теме диссертации опубликовано пять статей общим объемом 4 п. л., в том числе в Российском экономическом Интернет-журнале, рекомендованном ВАК для публикации результатов научных исследований.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения и списка литературы В диссертации 154 страниц текста, 21 таблица, 10 рисунков, 124 наименований литературы и источников информации.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ
1 По мнению российских ученых (например, Л Л Рыбаковско-го, В А Ионцева, C.B. Рязанцева и др ) туризм можно рассматривать как вид краткосрочной эпизодической миграции, основными целями которой являются отдых, лечение и восстановление здоровья, посещение родственников, получение новой информации, профессиональная деятельность, без занятия оплачиваемой работой в другой стране или местности Туризм как достаточно обширный класс миграции состоит из ряда подклассов, в том числе приключенческий (экстремальный), круизный, рекреационный, тематический, религиозный (паломничество), культурно-познавательный и другие
Данная форма миграции получила широкое распространение в современном мире, и число международных туристов неуклонно растет. По данным Всемирной туристской организации (ЮНВ-ТО) в 2006 г в мире было зафиксировано 834 мн туристов 5 По прогнозу к 2020 г количество туристов может приблизиться к 1,6 мрд. человек Наиболее посещаемыми иностранными туристами странами в мире являются Франция, Испания, Китай, Италия, Великобритания, Германия и др. (табл. 1)
Таблица 1
Количество прибывших иностранных туристов в некоторые страны мира, мн прибытий
Страны 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Всего из них 689,0 688,0 709,0 696,0 766,0 794,0 834,0
Франция 31,0 30,4 32,3 36,6 40,8 76,0 74,7
Испания 30,0 30,7 31,7 39,6 45,2 55,5 58,1
Китай 16,2 17,8 20,4 17,4 25,7 46,8 49,6
Италия 27,5 25,8 26,7 31,2 35,7 36,5 40,1
Великобритания 21,9 18,9 20,4 22,7 27,3 27,9 29,6
Германия 18,7 18,1 19,2 23,1 27,7 21,5 23,5
Мексика 8,3 8,4 8,9 9,4 10,8 21,9 21,3
Австрия 9,9 10,3 11,2 14,0 15,4 19,9 20,2
Источник данные Всемирной туристской организации (ЮНВТО)
К сожалению, Россия пока не входит в список самых посещаемых иностранными туристами стран По данным пограничной статистики ежегодно в Россию приезжает 21-23 мн иностранных граждан, причем эта цифра остается достаточно стабильной на протяжении 2000-х гг Туристы в этом потоке составляют от 10% до 14%, причем в 2005-2006 гг их доля несколько снизилась в сравнении с предыдущими годами (табл 2).
5 Туризм в цифрах 2007 Стат сб / ИИЦ Статистика России, Федеральное агентство по туризму - М , ИИЦ Статистика России, 2007 - С 37
Таблица 2
Въезд иностранных граждан в Россию и российских граждан за границу в 2000-2006 гг по целям поездок, тыс поездок6
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Всего прибывших иностранцев, в том числе 21 169 21 570 23 296 22 514 22 051 22176 22 452
С целью туризма 2 598 2 380 3 106 3 152 2 861 2 385 2 433
Доля туристов в общем числе прибывших иностранцев, % 12,3 11,0 13.3 14,0 13,0 10.8 10,8
Всего выбывших российских граждан, в том числе 18 371 17 939 20 343 20 468 24 410 28 476 29 003
С целью ту ризма 4 485 4 191 5 044 5 640_| 6 557 6 785 7 753
До чя туристов в общем числе выбывших россиян % 24.4 23,4 24,8 27,6 26,9 23,8 26,7
Источник расчеты автора на основе данных Пограничной службы ФСБ России
Более 60% прибывших в Россию иностранцев приходилось на жителей стран СНГ, а около 40% - из стран дальнего зарубежья Однако доля туристов в этих потоках несопоставима Так, в миграционном потоке из СНГ на туристов приходилось только 1%, а из стран дальнего зарубежья - почти 26% Т е. основной поток туристов в Россию идет из-за пределов стран бывшего СССР Очевидно, что из СНГ в Россию едут в большем числе трудовые мигранты и люди, имеющие родственные контакты. Данные особенности миграционных потоков накладывают отпечаток и на структуру туристического потока. Среди туристов, прибывших в Россию граждане стран дальнего зарубежья в 2006 г составили около 94%, а из стран СНГ - только 6%
Более половины иностранных граждан приезжают в Россию из пяти стран дальнего зарубежья - Польши, Финляндии, Литвы, Китая и Германии, которые имеют непосредственные границы с
6 Туризм в цифрах 2007 Стат сб / ИИЦ Статистика России, Федеральное агентство по туризму - М , ИИЦ Статистика России, 2007 - С 6
Российской Федерацией. Потоки из Литвы, Польши и Германии направлены в Калининградскую область, потоки финских туристов - в Санкт-Петербург и Ленинградскую область, китайских туристов - в Дальневосточные регионы.
В последние годы довольно интенсивно растет выезд российских граждан за рубеж. В 2004 г. численность выехавших за границу россиян превысило численность прибывших в страну иностранцев. А в 2006 г. эта разница составила уже 6,5 мн. поездок (в пользу россиян). Российские граждане, выехавшие за границу, в 2006 г. примерно поровну распределяются между странами дальнего и ближнего зарубежья - 54% и 46%, соответственно.
Число въездов иностранных граждан в Россию в целью туризма
ОЧисяо выездов российских граждан за границу с целью туризма
Рис. 1. Соотношение численности иностранных туристов в России и российских туристов за рубежом в 2000-2006 гг., тыс. поездок
Существенно увеличилось и количество выездов российских туристов за границу - по итогам 2006 г. число туристов из России возросло в 1,7 раза по сравнению с 2000 г. Каждая четвертая поездка российских граждан за границу связана с туризмом, а в страны дальнего зарубежья - каждая вторая поездка. Численность российских туристов, выезжающих за границу, на протяжении
2000-х гг стабильно превышала численность иностранных туристов, которые въезжали в Россию (рис 1). Причем этот разрыв постоянно увеличивася и по итогам 2006 г. составил 3,2 раза (хотя в 2000 г он был равным всего 1,7 раза) Т е. можно говорить о том, что в современной России выездной туризм значительно превышает въездной туризм
Выезд российских граждан в страны дальнего зарубежья ориентирован как на страны, являющиеся генераторами иностранных туристов в Россию (европейские государства), так и на сугубо туристские направления (Турция, Египет и пр ) Лидерами по доле туристов среди всех выехавших из России являются Египет (почти 91%), Турция (84%) и Китай (78%) (табл 3)
1аблица 3
Выезд российских граждан в страны дальнего зарубежья с целью туризма,
тыс поездок7
2003 2004 2005 2006
всего в т ч с целью туризма всего в т. ч с целью туризма всего ВТ ч с целью туризма всего в т ч с целью туризма
Всего Из них 11 645 6 600 13 147 7 539 14 838 8 269 15 666 9 030
Польша 666 617 559 363 803 226 848 186
Финляндия 2 029 998 2 083 1 018 2 100 952 2 294 990
Литва 896 94 786 88 793 91 836 96
Китай 1 372 820 1 765 1 132 2 170 1 490 2 352 1 853
Геругания 790 534 825 442 815 421 739 385
Эстония 951 60 972 45 1 204 54 1 254 109
Египет 418 379 662 600 770 705 1 002 910
Ьрция 1 312 1 086 1 756 1 496 1 903 1 624 1 829 1 542
По абсолютным параметрам основными направлениями выезда российских туристов являются три страны - Китай, Турция и Египет, которые принимают третью часть всего потока российских туристов Следует отметить, "то в туристическом потоке в Китай присутствует значительная доля коммерческой (ченочной) миграции
7 Туризм в цифрах 2007 Стат сб / ИИЦ Статистика России, Федеральное агентство по туризму -М , ИИЦ Статистика России, 2007 -С 16-19
Значительное превышение выездного туризма из России над въездным туризмом в Россию и рост разрыва в данных показателях свидетельствует о недостаточном уровне развития туристской индустрии нашей страны Требуются меры по превращению России в привлекательное туристское направление в мировом масштабе
2 Ставропольский край стоит на четвертом месте в России по туристско-рекреационным ресурсам Край имеет колоссальный потенциал и предпосыки не только для развития традиционного для него лечебно-оздоровительного туризма, но и археологического, экологического, познавательного, паломнического, экстремального, воздухоплавательного, охотничьего, бизнее-туризма В настоящее время турпродукт региона недостаточно востребован, в том числе, на международном туристическом рынке Вместе с тем, поноценное развитие туризма возможно только при наличии современной конкурентоспособной индустрии туризма5
Туризм считается одной из самой прибыльных отраслей экономики, а сфера малого бизнеса - оптимальным двигателем его развития Количество приезжающих в край туристов (российских и иностранных) составляет около 400 тыс человек в год В 2005 г численность иностранных туристов составила 32,7 тыс человек Подавляющее большинство туристов приезжают в регион Кавказских Минеральных Вод В настоящее время на въездной туризм в Ставропольский край приходится только 0.4% туристического потока страны 9 В последнее время поток международных туристов на территорию Ставропольского края снизися, что связано с невысоким качеством обслуживания, устаревшей инфраструктурой, отсутствием рекламно-информационного обеспечения и негативным имиджем северного Кавказа, как зоны вооруженных конфликтов
Достаточно интенсивно развивается в Ставропольском крае выездной туризм, как деятельность, не требующая капиталовложений в туристскую индустрию Этот вид туризма основан на продаже туристского продукта других стран Развитию данного направления международного туризма способствовали четыре наиболее значимых фактора принятие закона о въезде-выезде, который обеспечил возможности свободного выезда из страны
8 Экономика Ставропольского края - Ставрополь Ставропольское книжное издательство 2007 - С 257
9 www stavtourizm ru
гражданам России; политика валютного регулирования, позволяющая вывозить значительные суммы иностранной валюты; формирование групп населения, обладающих средними и высокими доходами, достаточными для поездки за рубеж; интенсивное продвижение иностранного туристского продукта, поддерживаемое значительным финансированием иностранных туристских фирм, туристских центров и курортов, основанное на бюджетной поддержке принимающих государств.
В настоящее время в Ставропольском крае большинство существующих фирм ориентированы на выездной туризм. В 2005 г. за пределы края выехали около 27 тыс. туристов, в том числе 20 тыс. - в другие регионы России и 7 тыс. - за границу (рис. 2). Ставропольские туристы предпочитают отдых в Турции, ОАЭ и Египте. Из европейских стран в списке лидеров Испания, Франция и Италия, которые по абсолютной численности туристов существенно отстают от направлений морских курортов.
25000 20000 15000 10000 5000 0
# ^ / 0
# # оо- ^
<? ко " //
12004 г.
12005 г.
Рис. 2. Распределение туристов, выехавших из Ставропольского края по странам и регионам, человек 10
10 Туризм и туристские ресурсы в Ставропольском крае: Статистический сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. - Ставрополь, 2006. - С. 43.
Для выявления предпочтений жителей региона в отношении выездного туризма, нами был проведен социологический опрос жителей города Ставрополя методом телефонного интервью Объем выборки составил 320 человек Более половины опрошенных респондентов (более 62%) ни разу не выезжали за рубеж. Наибольшее количество таких не выездных респондентов сосредоточено в возрастной категории старше 50 лет - около 74%, и среди молодежи младше 30 лет - 55% Основной причинной отсутствия выездов за границу является недостаток материальных средств Среди тех, кто был за границей хотя бы раз в жизни, мужчин на 3% больше, чем женщин, причем подобное соотношение отмечается практически во всех возрастных категориях Если проанализировать частоту выездов с учетом всех респондентов, то получится, что меньше трети жителей Ставрополя - около 28% посещали страны дальнего зарубежья один раз в год и чаще
Респонденты, которые никогда не выезжали за пределы СНГ, отвечали на вопрос В какую страну Вы больше всего хотели бы съездить*? следующим образом Всего было названо 87 стран Больше всего жители Ставрополя, ни разу не бывавшие за границей, хотят увидеть Францию. А самый популярный ответ у тех, кто ни разу не был за границей - никуда и не знаю - 28%, при этом куда угодно готовы съездить 8% опрошенных У мужчин наибольшей популярностью пользуется Германия, у женщин -Франция Люди старше 45 лет стремятся в европейские страны, у тех, кто моложе, на первом месте стоят африканский и американские континенты
Предпочтения же у тех, кто уже путешествовал по миру, выглядят иначе Для них вопрос звучал несколько по-другому В какую страну Вы в следующий раз планируете поехать9 Всего было названо 68 стран, но, ни одна из них не набрала более 10% Среди тех, кто был за границей, самым популярным ответом на вопрос Куда поедете? стал Не знаю - около 17%. В целом же, результаты опроса показывают закономерность - чем больше человек путешествует, тем реже он затрудняется определить цель следующей поездки. Среди тех, кто выезжает чаще 1 раза в год, доля не определившихся в два раза ниже, чем у тех, кто ездит редко
В зависимости от регулярности поездок предпочтения по странам меняются следующим образом в планах выезжающих 1 раз
в год на первом месте стоит Италия, затем Турция и Испания; те, кто ездит реже, в равной мере хотят увидеть Египет, Италию и Францию, набравшие равное количество голосов, за ними следуют Турция и Чехия, те, кто путешествует по миру чаще 1 раза в год, хотят в следующей поездке посетить Италию, второе и третье место поделили между собой Испания и Франция
У выезжавших за границу голоса по странам распределились почти равномерно среди мужчин и женщин во всех возрастных группах. Сам возраст оказывает на планы чуть большее значение Люди моложе 30 лет в целом чаще, чем все возрастные группы, предпочитают Италию - около 12% и Турцию - примерно 8%, Франции чаще отдают предпочтение 30-40-летние Туристы 4045 лет планируют следующую поездку чаще других возрастов в Испанию - около 6% Люди в возрасте 45-50 лет в основном совпадают со средними показателями, а люди старше 50 лет называют Египет в среднем на 1,5% чаще, чем все возрастные группы вместе Основные причины отказа от поездок за рубеж жителей края - высокая стоимость поездок 81%, неудовлетворительное состояние здоровья - около 7%
Таким образом, исследование показало, что в Ставропольском крае значительная часть населения пока не вовлечена в выездной международный туризм по материальным причинам. При этом люди, которые участвуют в международном туризме, ориентированы на традиционные направления отдыха и туризм - Турцию и страны Европы (Италию, Испанию, Францию, Чехию) При этом демографические характеристики населения (например, возраст и пол) оказывают существенное влияние на формирование туристических предпочтений туристов (направления, цели и частоту поездок)
3 Особой формой международного туризма является коммерческая (ченочная) миграция, которая получила достаточно широкое распространение в Ставропольском крае в 1990-2000-е гг По нашим данным в нее вовлечены от 55 до 63 тыс жителей региона, многие из них совершали поездки за рубеж
Согласно данным краевой налоговой инспекции в конце 1990-х гг в регионе насчитывалось более 62 тыс. индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица (ПБОЮЛ), среди которых большую часть составляли ченоки Финансовый кризис 1998 г несколько сократил количество коммерческих
мигрантов Эксперты - представители налоговой службы, правительства края, Сберегательного банка и Ставропольского торгового союза считают, что в регионе примерно 50 тыс. физических лиц (ПБОЮЛ) и 10 тыс малых предприятий. По данным Государственного комитета по статистике в Ставропольском крае к началу 2000 г. численность занятых индивидуальным трудом составляла около 117 тыс человек, среди которых около 55 тыс человек были заняты в сфере розничной и оптовой торговли
Социально-демографический состав коммерческих мигрантов (ченоков) разнообразен На людей в возрасте от 30 до 39 лет приходится 34%, в возрасте от 40 до 49 лет - 33% Многие пришли в бизнес с определенным жизненным опытом, некоторые прошли свое трудовое становление в данной сфере На молодых людей в возрасте до 29 лет приходится примерно пятая часть (22%) коммерческих мигрантов
Среди ченоков преобладают женщины (более 62% опрошенных) Как считают некоторые исследователи, женщине проще, чем мужчине разобраться в качестве и ассортименте товара, кроме того, они более терпеливы, целеустремленны и выносливы.11 Предыдущие исследования установили, что многие женщины, вовлеченные в торговую миграцию, являются главами домохозяйств, т е живут без мужа и вынуждены самостоятельно обеспечивать семью 12 По нашим данным, еще одним немаловажным, а иногда и решающим стимулом для прихода женщин в ченочный бизнес является наличие детей Среди опрошенных нами ченоков 95% имели семью Отличительной особенностью ченочных мигрантов является высокий уровень образования- более 57% из них имеют высшее образование, 34% - среднее специальное и всего 6% -среднее Таким образом, в ченочный бизнес вовлечена наиболее образованная и активная часть населения
География поездок ченоков достаточно обширна и изменялась во времени Ставропольские ченоки ездят за товарами по нескольким направлениям Несмотря на устоявшуюся специализацию и географию поездок, многие из них выезжают по несколь-
11 Чудиновских ОС, Жулин А Б Экономико-географические аспекты ченочного бизнеса в России - М Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2001 -С 17
12 Миграция населения Выпуск 2 Трудовая миграция в России Приложение к журналу Миграция в России -М,2001 -С 38
ким направлениям с различной периодичностью. В настоящее время наибольшей популярностью среди ченоков, пользуются маршруты в пределах России - это оптовые рынки Москвы, Краснодара, Новороссийска, Сочи, Ростова-на-Дону и некоторых других крупных городов По этим направлениям регулярно ездят за товаром около 45% опрошенных предпринимателей Примерно третья часть опрошенных предпринимателей (около 36%) основывают свой бизнес на регулярных ченочных миграциях за рубеж. Среди зарубежных поездок в свою очередь также можно выделить несколько основных направлений, страны СНГ (1-2%), восточноевропейское (10%), южное (9-10%), баканское и южно-азиатское (по 1%) и восточно-азиатское (около 3%).
Таким образом, коммерческая миграция в Ставропольском крае оказалась весьма распространенным явлением среди многих категорий населения В нее вовлечены люди различных профессий, социального статуса, пола, возраста и уровня образования Коммерческая (ченочная) миграция на первых порах представляла собой форму адаптации населения к новым социально-экономическим условиям, но постепенно она стала представлять собой реальный, а порой единственно возможный способ повышения уровня и качества жизни для определенной части населения
4 Ставропольский край входит в первую пятерку регионов Российской Федерации с лучшим туристическим потенциалом, однако, туристический поток на сегодняшний день значительно ниже по сравнению с уровнем советского периода Это вызвано, как внутренними причинами, так и факторами внешнего характера
К внутренним причинам относятся плохое состояние инфраструктуры туризма, разрушение рекреационно-туристического комплекса, дефицит грамотных менеджеров, способных эффективно управлять современными предприятиями рекреационно-туристического комплекса, отсутствие рекламы о туристических возможностях края, недостатки существующей структуры собственности объектов в рекреационно-туристическом комплексе края Факторы внешнего характера включают в себя наличие на рынке туристических услуг достаточно сильных конкурентов со стороны российских регионов (прежде всего, соседнего Краснодарского края) и зарубежных курортов (прежде всего, Турции и Египта), обладающих более серьезной инфраструктурой, низкими ценами и высоким качеством, сформировавшееся мнение о риске
угрозы безопасности туриста в связи с близость к некоторым горячим точкам, что потенциальных туристов оттакивает от края в пользу других направлений
Таблица 4
Число предприятий, осуществтяющих туристическую деятельность в Ставропольском крае11
Показатели 2004 2005 В том числе занимающиеся деятельностью
туроператорской тура-гент-скои продвижением туров только экскурсиями иной деятельностью
Число туристических фирм - всего 45 55 11 37 1 5 1
в том числе, фирмы, работающие непотный год 12 16 2 12 1 1
Средняя численность работников, включая занятых туристической деятелыюс1ью, человек 455 302 106 148 4 43 1
В расчете на одну фирму 10 5 10 4 4 9 1
Источник данные правительства Ставропольского края
В настоящее время туристической деятельностью на территории Ставропольского края занято 55 фирм, имеющих лицензию на туроператорскую и турагентскую деятельность и, 26 туристических комплексов, гостиниц и мотелей, имеющих собственную материальную базу (табл 7)
Очевидно, что туризм дожен стать одной из приоритетных отраслей экономики Ставропольского края Основной упор в развитии туризма следует сместить на привлечение российских
13 Туризм и туристские ресурсы в Ставропольском крае Статистический сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропочьскому краю - Ставропочь, 2006 - С 10
и иностранных туристов на территорию региона Эффективное функционирование туристической отрасли в Ставропольском крае требует государственной поддержки Проведенное исследование позволяет предложить следующие рекомендации по развитию туризма в регионе
- создать Агентство по туризму при Министерстве экономического развития и торговли Ставропольского края как единый орган, координирующий вопросы с рекреации и туризма в регионе,
- инвестировать средства в курортную, рекреационную и туристическую, транспортную инфраструктуру Ставропольского края, в том числе из средств федерального бюджета, частных фондов, других регионов страны Для этого необходимо разработать механизм стимулирования инвестиционно-финансовой деятельности в туристско-рекреационной сфере, включающий систему заимствований под реализацию догосрочных инвестиционных проектов, введение региональных гарантий и обеспечение возвратности заемных средств, страхование инвестиционных рисков,
- ввести формы государственной поддержки со стороны Правительства Ставропольского края, в том числе предоставление инвесторам налоговых льгот в пределах сумм, зачисляемых в краевой бюджет в соответствии с действующим законодательством, предоставление бюджетного кредита, предоставление субсидий на компенсацию части затрат участников программы на уплату процентов по кредитам, предоставление инвесторам гарантий Правительства Ставропольского края, предоставление налоговых и иных льгот участникам реализации будущих целевых программ, действующих на территории туристско-рекреационных зон края и т. д ,
- провести аудит существующих систем обучения и программ в крае для туристической отрасли и выработать стратегию развития людских ресурсов для туризма края В стратегии отдельно выделяется подготовка, переподготовка и повышение квалификации менеджеров высшего звена управления и среднего звена управления Особое внимание необходимо повышению квалификации нижнего звена управления и руководителей вспомогательных служб, а так же персонала вклю-
чающего в себя горничных, барменов, официантов, персонала службы приема и размещения, гидов-переводчиков, экскурсоводов и т. д, так как данной подготовке в крае уделяется, со стороны участников рынка, небольшое внимание,
- реализовать программу пропаганды туризма среди местного населения, включая образовательные курсы в школах с целью повышения осведомленности людей о возможности трудоустройства, создании малого бизнеса, развития окружающей инфраструктуры и другом положительном влиянии туризма,
- организовать активную рекламную кампанию курортов Ставропольского края в других регионах стран и государствах мира, включая информирование по телевидению, в интернет и через другие средства массовой информации,
- усовершенствовать статистику по туризму и рекреации, внедрить систему вспомогательного счета для туризма в рамках системы национальных счетов, что может продемонстрировать реальную экономическую значимость и потенциал туризма для смежных отраслей
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Коваленко И В Нормативно-правовые основы развития туризма в Ставропольском крае и направления их совершенствования // Российский экономический Интернет-журнал/ Russian Economic E-Journal, 2008 [Электронный ресурс] Интернет-журнал AT и СО // Академия труда и социальных отношений - Электронный журнал - M AT и СО, 2002 - № гос регистрации 0420600008 -Режим доступа http //www e-rej/Articles/2008/Kovalenko pdf - Заголовок с экрана (0,9 п л )
2 Коваленко ИВ Въездной туризм Ставропольского края // Сборник трудов молодых ученых Материалы 51-й научно - методической конференции Университетская наука - региону / Отв ред В.М Ищенко - Ставрополь- Издательство СГУ, 2006 -С.68-69 (0,2 п л ).
3 Коваленко И В Оценка туристического потенциала в Ставропольском крае // Проблемы глобализации и регионализации совре-
менной экономики опыт и перспективы. Материалы региональной научно-практической конференции (29-30 ноября 2006 г.) -Ставрополь Изд-во СГУ, 2006 - С 60-63 (0,6 п л)
4 Коваленко И В Мировой рынок туризма исторический опыт и перспективы развития / Коваленко И В - СГУ - Ставрополь, 2006 - 36 с. - Рукопись депонирована в ИНИОН РАН 240406 № 59723 (2,2 п л)
5 Коваленко ИВ Экономические оценки и перспективы развития туризма в Ставропольском крае // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство Материалы 50-й юбилейной научно-методической конференции Университетская наука - региону посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне - Ставрополь Изд-во СГУ, 2005 - С 126-128 (0,6 п л )
КОВАЛЕНКО ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРИЗМА В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ
Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика народонаселения и демография)
Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Рязанцев Сергей Васильевич
Подписано в печать 12 мая 2008 г Формат 60x84 V16 Бумага офсетная 1,25 п л Тираж 100 экз Заказ № 1236
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Коваленко, Ирина Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО 11 ТУРИЗМА КАК ФОРМЫ ЭПИЗОДИЧЕСКОЙ МИГРАЦИИ.
1.1. История развития международного туризма как отрасли социально- 11 экономической деятельности в XIX-XX веках.
1.2. Подходы к определению и классификации туризма как формы 27 эпизодической миграции.
1.3. Современные тенденции развития международного туризма в
России как формы эпизодической миграции.
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРИЗМА В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ.
2.1. Социально-демографические аспекты въездного международного 66 туризма в регионе.
2.2. Социально-демографические аспекты выездного международного 75 туризма в регионе.
2.3. Социально-демографические особенности коммерческой ченочной) миграции в регионе.
ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ И 107 РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРИЗМА В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ.
3.1. Социально-экономические эффекты международного туризма в 107 регионе.
3.2. Социально-экономические эффекты коммерческой (ченочной)- 119 миграции для региона.
3.3. Подходы к регулированию и рекомендации по совершенствованию 128 системы регулирования международного туризма на региональном уровне.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Социально-демографические аспекты международного туризма в Ставропольском крае"
В условиях мировой экономики* и усиления процессов глобализации экономического, политического, культурного и социального пространств международный туризм становится одной из высокодоходных и динамично развивающихся отраслей мирового хозяйства и важными сегментом? мирового рынка. В сфере туризма занято свыше 250мн. человек, т.е. каждый десятый работник в мире.1 Так, по данным Всемирной Туристской; Организации и; Всемирной торговой организации, туризм занимает четвертое место в мировом экспорте товаров и услуг (оборот отрасли 560 мрд. доларов США, или 7,4% рынка), уступая только экспорту химических продуктов- автомобильной продукции, топлива. Средние темпы роста туризма в 1950-2006 гг. составили 7,6% в год, что в 2 раза выше среднегодовых темпов роста мировой экономию! в целом.2'
Во многих странах: международный; туризм играет значительную роль, в формировании! валового г внутреннего продукта;,, создании?, допонительных рабочих мест и обеспечении; занятости; населения, является источником валютных поступлений: и активизации; внешнеторгового; баланса. Российская Федерация;, обладая значительными туристско-рекреационными ресурсами, занимает незначительное место на мировом рынке туристских услуг около г 2% мирового туристского потока; хотя ее потенциальные возможности позволяют (при соответствующем уровне развития туристской; индустрии) принимать * до 40 мн. иностранных туристов в год по сравнению с 7,4 мн: человек в настоящее время.3
Тем не менее; интеграция; Российской Федерации; в мировое; хозяйство; сопровождается активным развитием выездного: туризма; увеличением въездного потока в страну, превращением туризма в; один из немногих динамично развивающихся видов отечественного бизнеса и важную форму внешнеэкономических связей страны и ее регионов. Одновременно международная туристская привлекательность российских регионов с точки зрения развития международного въездного туризма характеризуется значительной прогрессивностью, в связи с чем повышается актуальность исследования состояния международного туризма как формы внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации и разработки рекомендаций, по повышению и рациональному использованию его для экономического, социального и культурного развития, как Ставропольского края, так и страны в целом, получающих обоснование в рамках данной диссертационной работы.
Во-первых, туризм может рассматриваться как форма эпизодической миграции,- в которой участвует колоссальное количество населения. По примерным оценкам в туризме принимают участие ежегодно не менее 834 мн. человек.4 Во-вторых, социально-демографический состав туристов требует изучения с точки зрения развития маркетинговых стратегий и рекламных кампаний. В-третьих, туризм имеет значительные социально-экономические эффекты, которые- в том числе оказывают влияние на занятость и уровень жизни населения страны. Изучению демографического аспекта туризма посвящена данная диссертация.
Теоретическую и методологическую базу данного исследования составили труды отечественных и зарубежных экономистов, социологов и демографов, работающих в сфере анализа туристической отрасли и различных форм миграции, имеющих отношение к международному туризму. Исследование опиралось на1 труды таких ученых как Абуков А.Х., Азар В.И., Акинин П:В., Александрова А.Ю., Батносунов А.С., Белозеров B.C., Биржаков М.Б., Волошин Н.И., Воронкова Л.П., Гаевский В.В., Гуляев В.Г., Доженко Г.П., Доматов Г.М., Жуков М.А., Зайончковская Ж.А., Зорин И.В., Ионцев В.А., Карпов Г.А., Квартальнов В.А., Лежебоков А.А., Лукьянова
А.Ю., Маринин М.М., Морган М., Папирян Г.А., Понамарев.Ю.С., Шричард А., Рязанцев С.В., Соболев Е.А., Соколова М.Б., Сенин B.C.,-Терещенко А.А., Харрис F., Чудиновских О.С., Шаповал Г.Ф., Яковлева Г.А.
Объектом исследования в настоящей работе являются потоки международных туристов в. России и Ставропольском крае (въездной и выездной международный туризм). Предмет исследования' - социально-демографический состав международных туристов как эпизодических мигрантов (включая, коммерческих ченочных мигрантов) и социально-экономические эффекты международного туризма для региона.
Цель диссертационной работы - выявление социально-демографических особенностей и оценка социально-экономических эффектов потоков международных туристов для Ставропольского края. Поставленная цель предопределила решение следующих научных задач:
- обосновать место международного туризма как формы эпизодической миграции в классификации миграционных процессов;
- выделить этапы и особенности, развития в истории туристической отрасли в мире, России и Ставропольском крае;
- выявить закономерности и тенденции современного развития, а также социально-демографические особенности въездного и выездного международного туризма в России и Ставропольскомкрае;
- установить социально-демографические особенности коммерческой-(ченочной) миграции как формы международного туризма в Ставропольском крае;
- определить социально-экономические эффекты, международного туризма, и коммерческой (ченочной) миграции для развития экономики Ставропольского края;
- разработать практические рекомендации по совершенствованию системы регулирования международного туризма на региональном .уровне.
Источниками информации для данного диссертационного исследования послужили статистические, информационные и аналитические данные международных организаций (Всемирной торговой организации, Всемирной туристской организации, Всемирного совета по туризму и путешествиям, Организации экономического сотрудничества и развития), Федеральной службы государственной статистики (Росстата) и ее территориального органа по Ставропольскому краю, Министерства экономического развития и торговли Ставропольского края, Федеральной налоговой службьъ по Ставропольскому краю; данные отдельных туристических фирм и компаний, монографии, статьи, научные отчеты, материалы научных семинаров- и конференций, законодательные и другие нормативные документы государственных органов власти Российской Федерации и ее субъектов.
Важным-источником* стали результаты двух социологических опросов'и опроса экспертов. Во-первых, социологический опрос 320 жителей города Ставрополя, с целью выявления туристических установок и социально-демографического состава участников международного туризма в регионе. Во-вторых, социологический опрос 285 коммерсантов-ченоков на рынках и торговых павильонах в 20 районах и городах Ставропольского края с целью выявления' социально-демографического состава мигрантов, особенностей профессиональной деятельности. В-третьих, телефонные и личные интервью экспертов-местных администраций, социальных служб, директоров рынков! и туристических фирм в. 20 административных районах и городах Ставропольского края. Опрос экспертов проводися с целью выявления, масштабов и роли коммерческой (ченочной) миграции в социально-экономическом развитии региона.
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:
- уточнено понятие международного туризма, под которым понимается поездка путешествующих лиц за пределы страны их постоянного жительства, отвечающая трем условиям (перемещение за пределы, обычной среды, продожительность пребывания в месте назначения не менее 24 часов и не более шести месяцев и цель поездки связана с познавательными, лечебными, деловыми, религиозными, спортивными целями);
- определено место туризма в классификации миграционных потоков, которое определяется как форма эпизодической миграции, как правило, носящей краткосрочный' характер, и относящейся к- временным формам миграционного движения населения;
- установлено, что Россия в международных туристских потоках является преимущественно выездной страной (выездной туризм превышает въездной в 3 раза), аналогичная, ситуация складывается в. Ставропольском крае; это является свидетельством сложившейся диспропорции между потенциальными возможностями приема иностранных туристов в регионе и степенью и. реализации в современных социально-экономических условиях;
- на основе данных социологического опроса жителей* Ставрополя выявлено, что регулярно (не реже 1 раза в год) за границу в качестве туристов выезжают примерно 28% жителей города, ориентируясь в своих поездках на страны Европы (Италию, Испанию, Францию), Турцию и Египет, при этом 62% населения остается не вовлеченной в международный туризм;
- разработана методика оценки и дана оценка численности коммерческих (ченочных) мигрантов в Ставропольском крае. Методика оценки численности коммерческих мигрантов была основана на использовании* и сопоставлении данных экспертного опроса и статистической информации из налоговой службы. Согласно результатам исследования примерная численность коммерческих мигрантов в Ставропольском крае составила' не менее 55-62 тыс. человек, или около 5% экономически активного населения Ставропольского края;
- выявлены социально-демографические особенности коммерческой миграции в Ставропольском крае. В частности, установлено, что коммерческая миграция оказалась весьма распространенным явлением1 среди многих категорий населения. В нее вовлечены люди различных профессий, социального статуса, пола, возраста и уровня образования. Она представляет собой форму адаптации населения к новым социально-экономическим условиям, постепенно она стала представлять собой реальный, эффективный, а в некоторых случаях единственно возможный способ повышения уровня и качества жизни для определенной части населения. Однако, несмотря на высокий, в сравнении со многими категориями населения, уровень доходов' трудовые мигранты, включая ченоков, не стали пока основой для формирования среднего класса. Многие из них при относительно высоком материальном достатке подверглись деквалификации, испытывают душевный дискомфорт, стрессы, ухудшилось состояние здоровья;
- определены подходы к оценке социально-экономических эффектов международного туризма и коммерческой (ченочной) миграции для Ставропольского края, в том числе установлено, международный въездной туризм пока не приносит необходимых эффектов' для-, региона, а коммерческая (ченочная)' миграция является средством адаптации населения региона к новым социально-экономическим условиям и мощным сектором занятости в условиях недостаточного развития других отраслей экономики;
- высказаны концептуальные положения и предложены практические рекомендации по совершенствованию системы регулирования международного туризма на региональном уровне.
Практическая значимость исследования состоит в том, что отдельные положения работы могут быть использованы в работе органов, управления туристической деятельностью на федеральном и региональном уровне для разработки концепций и программ развития международного TypH3Mai
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на нескольких научно-практических конференциях: Университетскаяi наука - региону (апрель 2005 г.; апрель, 2006 г., март 2007 г.), Проблемы глобализации и регионализации современной экономики: опыт и перспективы (ноябрь 2006 г.), научно-методическом семинаре кафедры мировой экономики и внешней экономической деятельности Ставропольского государственного университета (апрель 2008 г.). По теме диссертации опубликовано пять статей, в том числе в Российском экономическом Интернет-журнале, рекомендованном ВАК для публикации результатов научных исследований. Общий объем публикаций составляет 4.п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения и списка литературы. В диссертации 149 страниц текста, 21 таблица, 10 рисунков, 124 наименований литературы и источников информации.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Коваленко, Ирина Владимировна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Международный туризм берет свое начало в середине XIX века, т.е. со времени упрочения капиталистического строя в наиболее развитых странах мира. Международный туризм развивается в тесной взаимосвязи с другими сторонами международной жизни и реагирует не только на общее политическое и экономическое положение в мире, но и в отдельных странах. Туризм является очень многогранным явлением, так как затрагивает социально-культурные, экологические и экономические стороны развития как стран - генераторов туристских потоков, так и стран их принимающих. Также туризм можно рассматривать как вид краткосрочной эпизодической миграции, основными целями которой являются отдых, лечение и восстановление здоровья, посещение родственников, получение новой информации, профессиональная деятельность без занятия оплачиваемой работой в другой стране или местности.
Масштабы туризма в Ставропольском крае хотя и растут, но остаются незначительными. Для Ставропольского края туризм пока не стал определяющей отраслью экономики. Сохраняется значительное преобладание выездного туризма над въездным туризмом, практически не используются в интересах региона те ресурсы, которые могут привлекать иностранных туристов. Недостаточно эффективно используются возможности Кавказских Минеральных Вод и другие направления развития туристической отрасли.
Одной из форм международного туризма является коммерческая (ченочная) миграция, в которой по примерной оценке задействовано от 55 до 62 тыс. жителей Ставрополья. Коммерческая миграция в Ставропольском крае оказалась весьма распространенным явлением среди многих категорий населения. В нее вовлечены люди различных профессий, социального статуса, пола, возраста и уровня образования. Коммерческая миграция возникла и на первых порах своего существования представляла собой форму адаптации населения к новым социально-экономическим условиям, постепенно она стала представлять собой реальный, эффективный, а в некоторых случаях единственно возможный способ повышения уровня и качества жизни для определенной части населения.
Несмотря на высокий, в сравнении со многими категориями населения, уровень доходов трудовых мигрантов, включая ченоков, не стали пока-основной для формирования среднего класса. Многие из них при относительно высоком материальном достатке подверглись деквалификации, испытывают душевный дискомфорт, стрессы, ухудшили состояние своего здоровья.
Необходима реальная маркетинговая программа туризма со значительной поддержкой краевого бюджета, направленная на увеличение доли турпродукта края на-внутреннем и внешнем рынке путем проведения специальных мероприятий. Дальнейшее развитие турпродукта края подразумевает как развитие уже существующих территорий и объектов, так и развитие новых территорий со строительством на них новой инфраструктуры туризма и гостеприимства. Необходимо увеличение типов турпродуктов и расширение диапазона имеющихся, так как сегодня край в туристической отрасли в значительной степени зависит от основного рекреационного турпродукта - Кавказских Минеральных Вод.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Коваленко, Ирина Владимировна, Ставрополь
1. Собрание законодательства РФ. 1996. - №34. - Ст.402
2. Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации №1063 от 23 октября 1993Развитие особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации Кавказских Минеральных Вод.
3. Постановление Правительства РФ №14 от 17 января 2006 года 2 О признании курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорск курортами федерального значения в границах и с режимом округа санаторий охраны.
4. Постановление Минтруда РФ от 17 мая 1999 г. О квалификационных требованиях (профессиональных стандартах) к основным дожностям работников туристской индустрии // Электронная справочная правовая система Гарант. Выпуск за февраль 2002 г.
5. Федеральная целевая программа Юг России, на 2002-2006годы
6. Федеральный Закон РФ от 24 ноября 1996г. Об основных туристической деятельности в Российской Федерации;
7. Федеральный Закон РФ от 24 ноября 1996г. Об основных туристической деятельности в Российской Федерации;
8. Концепция реорганизации и развития туризма в Российской Федерации Российская газета. 1995. - 28 декабря
9. Концепция развития туризма в Российской Федерации на период до 2005 г. Распоряжение Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 954-р.-Российская газета.-2002.-14 июля.
10. Концепция развития туризма в Российской федерации на период до 2005 г. Распоряжение Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 954-р.-Российская газета.-2002.-14 июля
11. Абуков А.Х. Туризм на новом этапе. М. 1983.
12. Азар В.И. Экономика и организация туризма. М., Экономика 1972, 184С.
13. Акинин П.В., Гаевский В.В., Рязанцев С.В. Экономика Ставропольского края/ Учебное пособие ля студентов высших учебных заведений экономических специальностей. Ставрополь: Кн. Изд-во, 2007- с.141
14. Н.Александрова Анна Юрьевна Международный туризм: Учебник / А.Ю. Александрова. М.: Аспект Пресс, 2004. - 470с.
15. Бабаева Л.В., Лапина Г.П. Малый бизнес в России в эпоху экономических реформ М., 1997.
16. Бадышова И., Иванова Т., Зайончковская Ж. Трудовая миграция в России: масштабы, направления, социальные эффекты// Центральная и Восточная Европа в системе глобальных миграций: Материалы международного семинара 16-17 ноября 2001 г.
17. А.С. Батнасунов, А.А. Лежебоков, Е.Н. Сущенко Особенности туризма в современной России (на примере Кавказских Минеральных Вод) Монография./ Невинномысск 2004г. с.209
18. Белозеров.В. Кавказские Минеральные Воды: эволюция системы городов эколого-курортного региона. М., Ваш Выбор. ЦИРЗ, 1997. 80с., ил.
19. Без налога не до порога// Ставропольская правда. № 2-3. - 11 января. -1999.-С. 1.
20. Биржаков М.Б. Введение в туризм: Учебник Ч издание переработанное и допонительное Ч СПб.: Издательский дом Герда 2006. Ч 512С.
21. Биржаков М.Б. Введение в туризм: Издание 5-е Ч СПб.: Издательский дом Герда 2003. 320С
22. Бирман И. Комментарий специалиста// Огонек. № 32. - Август 1996. Ч С. 21.
23. Большой Глоссарий терминов международного туризма / The Great Glossary of Terms for the International Tourism/ Под ред. М.Б. Биржакова, В.И. Никифорова. Сп.б.: Герда, - Невский фонд, 2002. Ч 704с.
24. Велединский В. Туристический рынок сегодня: тенденции и перспективы // Туризм: практика, проблемы, перспективы. Ч 2002. -№4 с.10-11
25. Велехов Л. Шенгеневая кожа// Итоги. 4 августа 1998. - С. 34.
26. Володченко А. Теневой капитал и банковский кредит Ч вещи недопустимые//Ставропольская правда 20 октября 2001.- № 229 - С.З;
27. Володченко А. Ударили по рыночной мафии// Ставропольская правда. 28 сентября 2006 Ч С. 2.
28. Волошин Н.И. Международный туризм: правовые акты. -М.: Финансы и статистика, 2002.-400с.
29. Выхухолева Е. Дружба навек и дольше// Известия. Ч № 141.-7 августа 2001.-С. 6.
30. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. М.: Финансы и статистика, 2003. - с. 123
31. Доженко Г.П. История туризма в России и СССР. Издательство Ростовского университета, 1988, 192С.
32. Доматов Г.М. Международный туристический бизнес: история, реальность, перспективы. Ростов н\Дону: Феникс, 2001 - с.320
33. Иванова Е. Невменяемый налог приводят в норму// Ставропольская правда. 1999. - 18 ноября. - № 245. - С. 1.
34. История туризма и гостеприимства: Учебное пособие./ Л.П. Воронкова. -М.: Фаир-Йресс, 2004г.-с.247
35. Ипатовские предприниматели бастуют// Ставропольская правда. № 207. - 25 сентября 2001.
36. Квартальнов В:А; Туризм. УчебникЧ М": Финансы и статистика, 2003-320с.: ил.
37. Карпова Г.А. Экономика современного туризма: Статистическое наблюдение М.: Финансы и статистика; 2003-412с
38. Квартальное В.А. Иностранный туризм. Ч- М.: Финансы и статистика^ Х 2001; ЧС. 251.
39. Квартальнов В.А. Теория и практика туризма. Ч М;: Финансы и статистика, 2003.Ч672с.
40. Ковалевская Л. Что нужно МАП.// Вечерний Ставрополь. № 200. -31 октября 2000.-С.З.
41. Коммерсантъ-Власть. № 33. Ч 21 августа 2001 г. Ч С. 6i
42. Леонтьева Е. Человек не профессия, а диагноз// Российская Федерация. -№11, 2006.-С 50-51.
43. Малева Т. Политика на рынке труда в контексте макроэкономических императивов// Мир России. 1996. Ч № 2.
44. Маринин М.М. Туристические формальности и безопасность в туризме- М.: Финансы и статистика, 2002. с.86
45. Менеджмент туризма: Туризм и отраслевые системы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002- 352с
46. Менеджмент туризма: Туризм как объект управления: Учебник. Ч М: Финансы и статистика, 2004с. 123
47. Миграция населения. Выпуск 2: Трудовая миграция в России. Приложение к журналу Миграция в России. М., 2001.
48. Морган Н., Причард А. Реклама в туризме и отдыхе: Пер. англ. Ч М.: ЮНИТИ, 2004. 467с.
49. Нагатин С. Старые ходы против нового ченока// Итоги. Ч 10 сентября 1996. Ч С. 53; Нарзикулов Р. Ченоки подправили баланс внешней торговли России// Сегодня. Ч 10 сентября 1996
50. Неформальная экономика. Россия и мир/ Под ред. Т. Шанина. Ч М., 1999.
51. Новикова Л., Рубан В. Ченоки штурмуют таможню// Аргументы и факты. № 39.- 2001. - С.10;
52. Обетованный край.// Экономика и жизнь. Юг. № 21. - Ноябрь 2001. -С.З.
53. Окладникова Е.А. Международный туризм. География туристических ресурсов мира: Учебное пособие. М.: Спб.: ИФК Омега-Л: Учитель и ученик. 2002- 384с.64.0садин Б. Поправки против Закона// Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2003. - №4. - С.19
54. Папирян Г.А. Международные экономические отношения: Экономика туризма. М. финансы и статистика, 2001. -264с.
55. Потемкин А. Польша готовит удар по великому братству ченоков// Эхо планеты. Ч Ноябрь 2001. № 47.
56. Пузакова Е.П. Международный туристический бизнес. М.:; ПРНОР, 2001-352с
57. Праворотов О. Последний рейс ченока?// Огонек. № 32. - август 1996.-С. 21;
58. Прентио Р. Опыт становления и развития культурного туризма. Учебное пособие. Сп.б.: Qeen Margaret University College (Edinburg) - СПГУ экономики и финансов, 2001. - 232с.
59. Праворотов О. Последний рейс ченока?// Огонек. № 32. Ч август 1996.-С. 21;
60. Радаев В. Селекция кризиса// Эксперт. № 25. Ч 5 июля 1999. - С. 8.72.Развитие туризма в Российской Федерации Российские вести. -20064 марта
61. Романов А. Русские там, русские здесь// Эхо планеты. № 40. - 1993. Ч С. 31.
62. Расчеты произведены на основе данных о количестве ченоков в туристических фирмах Ставропольского края.
63. Розенберг И. Культ туризма// Итоги. 28 декабря 1999. - С. 32.
64. Рязанцев С.В. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ч Ставрополь: Кн. Изд-во, 2001.-С. 366.
65. Саркисова Е., Щербаков Г. Налог выше, отдача Ч меньше// Ставропольская правда. № 72. Ч 4 апреля 2000. - С. 1.
66. Сапрунова В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. М.: Ось-89, 1997.-c.57
67. Сафронов Ю. Контейнерная война// Коммерсантъ. № 135. Ч 1 августа 2001.-С. 5.
68. Сафронов Ю. Коммерсанты недалеко уехали// Коммерсантъ. № 165. Ч 12 сентября 2001.-С.9.
69. Сенин B.C. Организация международного туризма Ч М.: Финансы и статистика, 2003- 358с.
70. Смирнов В. И взрывы грянули.// Вечерний Ставрополь. № 123. Ч 5 июля 2006 - С. 1
71. Соболев Е.А. Статистика туризма: Статистическое наблюдение М.: Финансы и статистика, 2003.- 160с.
72. Соколова М.В. История туризма: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. 2-е изд., перераб. - М.: Издательский центр Академия, 2004.
73. Соловьев С.М. сочинения в 18 кн. М., 1988 - Кн. I - Т.3-4: Кн. III.
74. Социально-экономическое положение Ставропольского края за 1 полугодие 2001 года (Итоги функционирования отдельных отраслей экономики)// Ставропольская правда. 8 сентября 2001 г.
75. Ставропольский край. Динамика развития. Ч Ставрополь: ООО Интелект, ООО ЮРКИТ, 2006 -192с.
76. Сулейманов А. Операция по переносу рынка закончилась побоищем// Северный Кавказ. № 29. Ч август 2001. - С.З.
77. Терещенко А.А. Государственное регулирование туристкой деятельности в правовом пространстве туризма. М., 2000. - 200с.
78. Труды Академии туризма Вып.З. -Спб.: Невский фонд, 2000 295с.
79. Туризм: практика, проблемы и перспективы. Профессиональный журнал №11 2006г. с.72
80. Туристический бум на рубеже тысячелетий // Туризм: практика, проблемы, перспективы. Ч 2001 -№5. Ч с.20-21
81. Туризм практика, проблемы, перспективы. Профессиональный журнал №02. 2007.
82. Туризм и туристские ресурсы в Ставропольском крае Статистический сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. С., 2006.
83. Турция делает ставку на ченоков// Экономическая газета. Ч 16 апреля 1997. С. 6.
84. Харрис Г., Кац К. Стимулирование международного туризма в XXI веке: Пер. с англ. Ч М.: Финансы и статистика, 2000.
85. Харитонов С. Программа без финансов// Ставропольская правда. № 230. - 23 октября 2006 - С. 2.
86. Храбовченко В.В. Экологический туризм. М.: Финансы и статистика, 2004.
87. Центр тяжести развития туризма сейчас приходится на регионы // Туристская деловаягазета. Ч1999.-№3.
88. Чародеев Г. Наши ченоки покинули базары Стамбула// Известия. 5 сентября ! 998
89. Что делать в Польше ченокам// Ставропольская правда. 15 ноября 2001. -№ 247. - С. 3.
90. Чудиновских О.С., Жулин А.Б. Экономико-географические аспекты ченочного бизнеса в России. Ч М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2001.
91. Шадрин А. Феномен ченочного бизнеса// Деловой мир. Ч 30 июля 1994.
92. Шаповал Г.Ф. История туризма: Пособие. Минск. Экоперспектива, 1999.
93. Шугаев М. Сфера деловых интересов // Турбизнес. 2004. - №9.
94. Щекунова Ж. Пока опять не грянул гром// Ставропольская правда. -№ 150.-14 июля 2001.-С. 3.
95. Экономика Ставропольского края: учебное пособие. Ч Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2007.
96. Эшроков В.М. Региональные сдвиги в занятости населения Ставропольского края при переходе к рынку// Автореферат диссертации, на соискание ученой степени кандидата географических наук. -М., 2000.-С. 20.