Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Состояние и пути оздоровления экономики предприятий (на примере сельскохозяйственных предприятий Раздольненского и Первомайского районов Крыма) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Майданевич, Петр Николаевич
Место защиты Симферополь
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Состояние и пути оздоровления экономики предприятий (на примере сельскохозяйственных предприятий Раздольненского и Первомайского районов Крыма)"

РГЗ од

КРИМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИИ АГРАРНИИ УН1ВЕРСИТЕТ

МАЙДАНЕВИЧ ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ

УКД 338.43 (477.75)

СТАН I ШЛЯХИ ОЗДОРОВЛЕНИЯ

ЕКОНОШКИ шдприемств

(на приклад! смьськогосподарських шдприемств Роздольненського ! Первомайського район1в Криму)

Спещ'альжсть 08.06.01 Ч Економжа пЦприемств ! орган!зафя виробництва

АВТОРЕФЕРАТ

дисератацП' на здобуття вченого ступеня кандидата економнних наук

С1мферополь, 1997

Дисертац1ею с рукопис.

Робота виконана на кафедрах економки Тавр1йського нститут пЩпр^ем ництва i права, i оргажзацП- с'шьскогосподарського вироб ництва Кримського державного аграрного ужверситету. Науковий кертник: заслужений д!яч науки i техжки УкраТни, д. е. н-професор, акаде-мк АН Респубшки Крим H О В I К О В ЮР1Й МИКОЛАЙОВИЧ Тавр1йський нститут шдприемництва i правг завщувач кафедри економжи.

ОфЩ1йж опонзнти:

д. е. н. профэсор Кузнецов ОлекЫй 1ванович, Джпропетровськи!

державний аграрний ужверситет, завщувач кафедри еконо мучного анад'оу.

к. е. н. доцент Чердак Валера 1ванович, Кримський державний аграр ний ужверситет, доцент кафедри оргажзацм Ылыоспвироб ництва.

ПровЩна установа: Херсонський альськогосподарський нститут м. Херсон, кафедра орган1зацп ^льского господарства.

Захист вщбудэться .......^^^....'.С^........................................1997 р

о roflHHi на 3aciflaHHi спец1ал!зовано'| вченоТ рад1

К-52.802.01 при Кримському державному аграрному ужверсител i аудиторп 501 першого учбового корпусу за адресою: 333030 Симферополь, Аграрне, Кримський державний аграрний ун!верситет.

3 дисертацгёю можна познайомитися в 616лiOTeqi Кримського дер жавного аграрного ужверситету-

Автореферат розкланий р.

Вчений секретар

спец1ал1зовано'|" вчено'Г ради, к. е. н. доцент ЧЕПУРКО В. В

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальность теми досщження. Фжансозе становище Ыльгосп-гндприемств в 1996 р. продовжувало пог'фшуватися. Держава вико-ристовуе ножниц! Ц1Н, щоб в котрий раз в сторп, вижити за раху. нок селянства. Ильки за один 1995 р'1К число збиткових п'щприемств в УкраТш зросло в десять разш. Проходить подальший спад вироб-ництва, що перевищив пад1ння пepioдv Велико!' ЕЙтчизняноТ в'|йни. Криза неплатежа парал!зувала всю економку УкраУни. Спроби уряду УкраТни подолати ТТ, вийти з спирал! нфляцП', поки що не дали бажаних результат, що загрожуе власне принципам незалежност1 й виживанню народу УкраТни. ФЫансування бюджетного дефщиту поглинае 90% кредитноТ ем1сП'. Податкова система мае ф!скаль-ний характер, не стимулюючий розвитку виробництва. Невпорядко-важсть I невизначешсть в в!дносинах власност! не сприяють виходу з застою виробництва.

Все вищесказане робить актуальним досл!дження питань еко-ном1чного стану с1Льгоспп1дприемств I шлях!в niдйoмv економ!чноТ ефективносл виробництва.

Означен: проблеми розглядались в роботах Агафонова Н. I., Б!лухи Н. Г., Деркача Н., Ланового В. Т., Маргол1ноТ Н. Г., Они-щенко А. М., Саблука П. Т., Солюса Г. П., Шеремети А. Д., Ширин-сько'Г Е. Г., Яковенко Е. Г., та нших економ1ст1в.

Однак, ряд положень потребуе подальшоТ розробки: необх1дно уточнити оц!нку наявних тенденц1й розвитку I розкрити шляхи росту ефективносл роботи Ыльгосптдприемств в умовах переходу до ринку. Важлив1сть' означених проблем визначила науковий пошук I ви-6!р напрямку дисертац1йного досщження.

Мета 1 завдання досщження. В дисертацП' поставлена мета Ч розробити рекомендацч' 1 пропозицп, що сприятимуть тдвищенню економ!чноТ ефективност! роботи альгосптдприемств в умовах переходу до .ринкових вщносин. Виходячи !з поставлено')' мети, в дисер-тац!йн1й робол вир1шуються наступи! завдання:

Ч уточнюються показники I змкт категор!Т економ1чно1Л ефективност! роботи шьгосптдприемств в перюд становления ринкових р.1дносин;

Ч зд!йснюеться _анал!з процеш погиблення спец!ал1зац!Т \ становления виробничих тиЫв 'п!дприемств, стан використання Фак-тогпв виробництва1 в с1льгоспп!дприемствах р!зних виробничих титв ! з'ясовуеться взаемозв'язок м!ж використовуваними ресурсами 'I

пщсумками господарськоТ д1яльност1 в результат! процесу л1берали заци' цж;

Ч проводиться оц|'нка економнноТ ефективност1 зномажтних форм орган^зацГГ виробництва в р1зних виробничих типах п'щприемств тд впливом процесу л1берал!зац1Т ц1н;

Ч обгрунтовуеться ТорПвельний Будинок району, який сприя-тиме оргажзацП' маркетинговоТ, економнноТ роботи п1дприемств р1зних виробничих титв;

Ч розроблено рекомендацн щодо пщвищення екомом^ноУ ефективност! роботи стьськогосподарських тдприемств.

Об'ект досл!дження. Об'ектами досщження е 37 Ыльськогос-подарських п!дприемств Первомайського 1 Роздольненського рай-он!в Криму, характерних для степовоТ зони УкраТни, а також фер. мерсью господарства цих райожв.

Наукова нов1тжсть досщження 1 положень дисертацм, як'1 ви-носяться на захист, визначаються з'ясованою системою показниюв економ1чноТ ефективност1 тдприемств, пропонуеться показник вщ-ношення прибутку до виробничого потенц1алу, як варсноТ ощнки зе-мельних, матер1ально-техн!чних I трудових ресурав тдприемств. що дозволяе глибше 1 точнее виразити результат його виробництва в перюд переходу' до ринкових в1дносин \ розкрити резерви росту виробництва при б1льш рацюнальному використанн'| ресурст тдпри-емств. Нов1тн1сть полягае також у визначенж к'тьюсних показникш впливу на ефективн!сть роботи тдприемств кожним конкретним фактором виробництва. Встановлена роль мотивацн високопродуктив-ноТ прац!, як умови ефективного використання земельних 1 матери ально-техн1чних ресурс1в. Для вир1шення проблеми реал1зацп дродукци с1лыоспп!дприемств обгрунтовуеться оргажзашя Роздольненського Торпвельного Будинку.

Практична цЫжсть проведених досщжень полягае в сукупнос-л рекомендаций 1 пропозифй, практичне використання ям знайшли в господарствах Роздольненського району Криму I можуть бути ви-користаж для тдвищення економнноТ ефективност! виробництва в альгоспЫдприемствах УкраТни.

Методолог1чж основи I методи досл1дження. МетодологНну основу дисертацП' складае д1алектичний метод, прац1 класиюв поЬич-ноУ економП', роботи видатних економ!ст'|в УкраТни, СНД 1 зах1дних краТн.

Апробащя роботи. Основы результати досщжень пов1Домля.

лись на науково-практичних конференфях Кримського с'льськогос. подарського 1нсгитуту 1993Ч1996 p.p., на науков1й конференцп ВСГ130 м. Балашиха в 1991Ч1992 p.p. i одержали позитивну оцш-ку, а також шляхом пубкацм. Матер1али дисертаци введен! у nifl-сумковий' 3Bir по проблем! НДР Система ведения с1льського гос. подарства Криму кафедри орган!зац1Т виробництва Кримського державного аграрного ужверситету.

Особистий внесок здобувача. Уточнено зм1ст показника еко. iioMi4Hoi ефективност1 роботи Ылыосптдприемств в перюд переходу до ринкових в!дносин, як! сп1вв!дношення прибутку до використаних варт!сних фактора виробництва: земл1, трудових pecypciB i матер1_ ально.техтчних засоб1в. Проанал1зовано процеси поглиблення спе-ц!ал1зац1й в господарствах Роздольненського та Первомайського рай. он1в Криму i встановлено тенденцЬо скорочення юлькогп виробни. чих титв с!льгосптдприемств, а також проведена оцшка економ1ч-ноТ ефективност'| р1зноман1тних форм орган1зац1Т виробництва I пра-ц1 в р1зних виробничих типах тдприемств nifl впливом процесу л1бе-рал1зац!'Г ц1н. Обгрунтовано стутус Роздольненського Торгового Бу-динку з метою реал'1заци виробленоТ продукцн.

Публ1кац1Т. Опубл!ковано по тем1 дисертаци с1м печатних ро-61т загальним обсягом 7, 8 печатних листки. 1з них дв1 брошюри i м'ягь статей в республ1канських журналах.

Структура i об'ем дисертац!Т. Дисертафя складаеться з вступу, трьох розд1в, BHCHOBKiB, пропозифй виробництву, списку викорис-таиоих л1тературних джерел (214 найменувань). Робота викладена па 149 стор1нках машинопису, мостить 19 таблиць, 11 рисунюв.

ОСНОВНОЙ 3MICT ДИСЕРТАЦ1Т

В 1 роздЫ Теоретичж основи категорн' економ!чноТ ефектив-ност! стьгосптдприемств УкраТни в умовах переходу до ринковоТ економ1ки розглядаеться становления ринкових вщносин i об'ектив-на необх1дн1сть нових пщходт до воображения економнноТ ефек-тивност! роботи альгосптдприемств, категор!я економ!чноТ ефектив-nocTi i методичн! аспекти "i'i розрахунку в с!льгоспп1дриемствах.

Шляхи переходу в1д централ1зованоТ плановоТ економп<и до ринкових в1дносин Були предметом наукових дискуай, гарячих су-перечок i перших практичних крок1в, далеко небезпомикових, яю спричинипи важк! сошально-економ'нж насщки.

ГПдкресливши свою згоду з розумжням ринковоТ економ!ки, як сукупност! сусп1льних вщносин, вщзначимо, що умовою втьного

ринку е р!зноман1тн!сть форм власносл i в^пов^них Тм форм пд-приемств, втьн!сть економ!чного ринкового простору, що дозволяе вступати в ринков! вщносини не "пльки на УкраТж, але i за кордоном, як близьким так i далеким.

Необх1дн'ють переходу до ринковоТ економ!ки визначаеться нтересами людей: Ч створити соц1ально-ор1ентовану економку, по-вернути виробництво до запитт споживач1в, подолати дефщит то-вар!в i послуг, на Ami забезпечити економнну свободу ш'дприемств, громадян i зростання продуктивное^ прац1 на виробництв'1. Балансу-иати дал1 м!ж ринком i адмт!струванням неможливо. Треба виходи-ти з кута за рахунок прискорення переходу до ринковоТ економ1ки. УкраУна,, Крим переживають ттьки початковий етап переходу до ринкових в1Дносин. Однак вже сьогодж складаються гл_ибок1 проти-р1ччя на цьому шляху. Пошук шлях1в стабМзафТ економ!ки, подалан-ня спаду виробництва Ч це сьогодн'| найважливша проблема.

В цей перехщний перюд особливо гостро постало питания про економЫну ефектившсть с1льськогосподарського виробництва. Спра. ва в тому, що оисунення в якост! головного показника ефективност) р!вня рентабельное^ реал1зацп продукцм', як в!дношення прибутку до co6iBaprocTi продукцП', привело до парадокс^. За 1991Ч1995 p.p. росли одночасно величина показника р!вня рентабельност! пщпри-емств i юльюсть збиткових господарств.

В перюд переходу до ринково'/ економ|ки, де дом!нуюче становище займае д!я закону вартосл, а <ефективн!сть визначаеться вЩ-ношенням прибутку до вкладеного катталу, цтковито зрозум1ло прагнення багатьох eKonoMicTie до одержання узагальнюючего показника ефективност!. Багато автор1в р'1зними способами нтегрували дио окремих ефект!в, намагаючись виразити загальну економ'нну ефективн!сть. Це робилося методами множинноТ кореляци, шдекс-ним п!дходом, знаходженням добутку окремих ефекв, методом приведених затрат та ншими. Була обгрунтована методика розра. хунку виробничого потенц!алу, як сукупност! грошово'Г оцшки зе. мельних, матер!ально-техн!чних i трудових pecypciB._

Прийнявши за основу методичж тдходи ряду досщниюв. необ-х!дно внести корективи, зумовлеж переходом до ринкових вщносин,

В методиф розрахунку виробничого потенц1алу автори походили до оцЫки земельних ресурсш на ochobI обл!ку ренти з черго. вим приведениям останньоТ до фондового аналогу. Варткну оцжк\ земл! дофльно розраховувати за оФ1ц!йною грошовою оцшкою зе.

мель стьгосппризначення, яка затверджена 23 березня 1995 року постановок) Кабинету Мшютр!в Украпш № 213'29.

Значения ц!еТ методики полягае в тому, що вперше вводиться поняття абсолютно рентного прибутку (по Укра'пм поспйна' величина 1,6 ц зернових).

Загальмий рентний прибуток з 1 га ртл1 становить собою суму абсолютного > дифсрснцмного рентного, прибутку в центнерах, пе-ргмноженого на цту одного центнера зерна ! на строк кап1тал!зацм рентного прибугку (>33 роки).

Недок ц1еТ методики полягае в тому, що низькою нормою каттал1зацп рентного прибутку завищуеться варт1сть земл1 I тим самим. не створюються реальн! умови внесения нвестищй в землю. В сам1й же методищ говориться про норму прибутку (6%) \ норму ка-п^тарзац!Т (3%).

Тому використаемо для розрахунюв офщшну методику, за-тверджену урядом з невеликими корективами, запропонованими нами, в яюй грошова оц!нка визначаеться по формул!:

Из Ч грошова оцшка земл!, крб.;

Пр Ч прибуток з 1 га с1льгосгУупдь, крб.:

Еб Ч р|чний банювський процент (п постшжй валют1 6%' р!чних); Рабе Ч абсолютном рентний прибуток (1.6 ц зернових. перемножений на цшу зернаО-

Грошова оцшка вс1х земельних рссурсш господарства може Пути пизначена як добуток грошовоТ оцшки одного гектара на фЬ зичний розмт площ1 пщприемства.

Грошову оцшку трудових ресурЫв потр1бно пизначиш такою "мпю грошових кошт1в, покладених в банк, що дадуть прибуток, ртний величин! зарплати, одержано'! на протяз'| року робтниками господарства.

Сукупжсть основних 1 обертових засоб1в, використовуваних господаоством в сучасному баланс! пшприемства, складае статутний Фонд або матер1альний каттал господарства. Сукупний модиф!кова-ний кап!тал пшпоиемства, таким чином, складаеться з вартосл земельних. труяових I матер1ально-техн!чних ресурса. 1х реальна вар-т1сть можэ бути одержана ттьки в умовах в"льного ринку земл!. пра. 10, якого в УкоаТж нэмас. Тому про ефективжеть використання су-купних ресурЫв можна судити за сптв1дношенням прибутку год-

По -I- Рабе. Еб

приемст-ва до виробничого потен^алу, як грошового виразу викорис-товуваних фактор!в виробництва.

Таким чином формула розрахунку економ1чноТ ефективност! приймае вигляд сшввщношення норми прибутку до виробничого по-тенц!алу:

Нп= ТьШ^Гк , Д, ,2>

Нп Ч норма прибутку до виробничого погенц1алу;

Пр Ч прибуток тддриемства;

Цз Ч грошова оцжка земИ

Цтр Ч грошова оцшка трудових ресурс!в;

К Ч статутний фонд тдприемства, каттал в Баланс!, як сукупн1сть основних ! обертових засоб1в.

Так! методичн! основи запропонованого нами розрахунку еко-ном!чноТ ефективност! роботи с!льгоспп!дприемств.

В II роздш Насл1дки початкового переходу до ринкових вЩ-носин для с!льськогосподарських тдприемств розглядаеться характеристика об'екту досл!дження Ч с!льськогосподарськ! тдприемства Первомайського ! Роздольненського район!в Криму, показан! про-цеси поглиблення спешал!зац!У I деконцентрацП' виробництва. про-анал!зовано становления одного зерноскотарського виробничого типу господарства, заметь 8 тип!в 1 вплив фактор1в виробництва на його економ1чну ефективн!сть, вщображеж змши в матер^ально-тех-н1чн!й баз! тдприемств ! дана оцшка розвитку селянських (фермерских) господарств.

Досл1дження результат!в господарськоУ д!яльносл тдприемств можливо проводиги в двох напрямка^:

по-перше Ч в соц!ально-економ1чному плаж, коли розгляда-ються соц!ально-економ!чн! тили п'|Дприемств \ Ух ефективжсть, тоб-то когоспи, радгоспи, колективн! с1льгоспп!дприемства, акц!онерн! товариства, селянськ! господарства, особист! тдсобж господарства роб1тник!в.

Другий аспект досл1джень (економм<о-виробничо-технолопчний) охоплюе вплив пооцеав сусптьного розпод!лу праф, спец!ал!зац'п тдприемств ! поеднання галузей виробництва, д!алектику перетво-рень' виробництва в умовах перех!дного пер1оду до ринковоУ^еконси м!ки.

Процес поглиблення спец!ал!зац!У проходив як в когоспах, так

i в радгоспах. Зд1йснювалося становления виробничих титв госпо-' дарств.

В Криму можна видтити 10 основних виробничих титв госпо-дарств з р'ьзними Тх модиф1кац1ями.

Кожний виробничий тип господарства являе собою ст!йку спе-ц1ал!зэц1ю виробництва з повним поеднанням галузей для б1льш пов-ного використання земсльних, матер1ально-техтчних i трудових ре-cypciB.

В Роздольненському i Первомайському районах 6уло 8 виробничих титв господарств. Шд впливом нових економтних умов в 1991 Ч1995 р. р. господарства змшили свою структуру виробництва i реал!зацГ|*. Число виробничих титв скоротилося до трьох. Друга тенденшя полягала в збтыиент юлькосл господарств за рахунок 'fx nofliny. Тх юльюсть зросла з 30 до 37 (табл. 1).

Таблицл 1.

Динамка виробничих титв с!лыосптдприсмств в Роздольненському i Первомайському районах Криму за 1991Ч1995 p.p.

liimoftmiwi типи тдпрнемств

Ki.ll.KiCTb ШДПРпемСТВ

1991 p 19Э2 d. ' 9!>3 :>. ! 109 f p. ' 905 p.

'I. Втчарсвко-скотарськш") 3 2 4 ! 6 _

2. Оотарсыко-втчарський 7 Ч _4 ___

3. Зерно-ш'вчарський ._ Ч _ __

4. С^птарсько-згпновий 4 Г1 ' 'lf> (9 в:

Зерш-сксаарськнй 3 id >9 3 127

5. Скогаоський Г, _ _ 0

7. Птахмвштто-скотарський 1 _ n ! _ _

'8. Птампнишш V <t i

f). Швчарсышй___

ю. Скотаpci.ko-птaxiчий IM. Впгшрсько-.чорновий В'еього шдириемств

Третя тенденц1я, найнеприемжша, полягае в naflinni виробництва I знижеж його економ!чноТ ефективност!. Це видно з табл. 2.

Таблиця 2.

Портняльна скоиом!чна сфсктивнкть виробничих титв господарств Роздольнсмського i Первомайського районш

199,1 piK 1199.5 PiK

'Виообнич! тнпи гвдприемств валэва продук-ui:i з 1 га с/г Vrt",b в nopiBH. liiHax 193'3 p. Dieenb рента- бельн. % норма прибутку до П076НЦ. % валова пводук-шя з 1 га с/г \тсдь в nopiBH. шнах 19&3 п. Р1вень рента- бельн. % норма прибутку до потенц. л/ 7о

1. В'шчарсько-зерновий .mi 64 Л 3.h2

2. Скотарсько-в1вчарський Хlit?.. 6 37.0 9..Э2

3. Зерно-BiBwapci.Kiiii 148.6 7.0 0.68

4. Скотарсько-здрновий 151,8 717.1 3,33 586,0 9.27 0.9

5. Зерио-скотарський 451,9 _ _52.2_ __ _499,5 13.8__ 1,33

6, С'котарський 42.9 2.76 _ ._. _.

7. rliaxiBHH40-скотарсьюш 41,0 2.95

8. Птахтннчий 9.20,4 18,8 2.08 _

Перюд досщження 1991Ч1995 p.p. виявився серьйозним ви-робуванням для наявноТ системи виробничих титв. В умовах л!бера-л1зац1Т ц1н були створзш таю обставини, коли альгосппщприемства неспроможн! були зберегти виробничий напрямок, який склався на протяз'| багатьох рокш. В системжй зон1, що розглядаеться, не змогли вижити птах1внич| господарства, р1зко скоротилося погол1в'я великоТ рогато!' худоби i ,овець. 1з наявних одинадцяти виробничих титв за-лишаються найбтьш живучими Ч зерново-скотарний, скотарсько-зерновий i зе,рново-'в!вчарський.

За 5 рок1в. що анал!зуються, в1дбувся р1зкий спад виробництва в господарствах, зменшилися показники р!вня рентабельное^ i нор-ми прибутку до потенц1алу. Показник норми прибутку, який бтьш повно i конкретно вщображае економ1чн! результати виробництва, зменшився з 2Ч3,4% до 0,7Ч1,1%.

Як видно 3 таблиц! 3, снуе, взаемозв'язок м1ж розмтами ви. робництва, р!внем рентабельносл i нормою прибутку до кап!талу (потеншалу).

По Mpi концснтрацп виробництва покращугаться .показники pie-ня рентабельност! i норми прибутку.: Кращ! показники належать до

Таблица 3,

Завжн!еть м1ж розм1рами виробництва i показниками ефективноЫ роботи гоеподярств зсрно-екотарського thhv Первомайского i Роздольненеького район!в Криму в 1995 р.

Групй по вировництва П0Р1ВНЯЛЬНПХ posMipax мн. крб. в цшах 19S3 р, 1 Ki.ibKtcib .государств в rpyni Середнш роэмгр гrteпод au в rpyni (мн. крб,) Pieenb рентаб, в труп! Норма прнбуткУ до по- теншалу %

До 1 ! О 0,86 : 1.912 0.26

1,1 до а 1 9 1,63 0,11 0,51

2 Л до 3 л 2,71 | 17,78 1.33

Bi.lblLI 3 5 145 ' 23.96

Разом 27 a.5i /112.-il .05

великого виробництва з середжм розм1ром господарств в rpyni вищо 3 мн. крб. (в пор!вняльних цжах 1983 р.). В Роздольненському оай-oui Ч когосп Радянська Батьювщина, радгоспи Рисовий, Роз-дольненський, Чернишевський. В Первомайському райож Ч когосп m. 1 Травня. Залежн1сть м!ж об'емами виробництва (XI I Ывнем рентабельност! (Y) визначаеться по формул!:

Y = 4 + 3.7Х Ч 0,32277Х"2, (3) при R = 0.71 звщки неважко розрахувати оптимальний po3Mip господарства

0,64554

5,73 Мн. крб.

Po3Mip плоии стьгоспупдь не чинив законом^ного впливу на по-казник ефективносл. Однак, як в невеликих за po3mdom господар. ствах (група 4437 га), так i в найбтьш великих, де середжй розм1р 11088 га спостер1гаеться слйка висока ефектиш-Псть виробництва.

Сукупжсть варт1сних показник|в земельних, трудових i матери ально-техн1чних ресу,рс1в впливае на ефективЫсть виробництва. Гос-подарства, що мають бтыие 4 трн. крб. вартосгп потенц1алу, мають сттку рентабельжсть i норму прибутку. Сгмвв'щношення м1ж частицами потенц1алу в 1995 р., характеризуемся р1зкою невщповщн^тю м1ж дешевою робочою силою, непереоцЫеною материально-техжч-ною базою I варстю земельних pecypciB, розрахованих з урахуван-ням абсолютно'!' ренти (довщково 633,6 долар1в на1 1 га Ыльгосп-угщь). -

Концентрац!я потенц1алу бтьше 451 мн. крб. на 1 га Ыльгосп-упдь гарантуе рентабельне виробництво. Межа нульовоТ ефективнос-Ti складае 46 мн. крб. додаткових вкладень на 1 га або з величиною абсолютно-!- ренти Ч 386 мн. крб. для зерно-скотарського типу господарства.

Вивчаючи тенденци змжи матер1ально-техжчноТ бази п!дпри-сметв, вданачимо, що:

Ч знизилися темпи забезпечення тракторами, а за 1994Ч1995 роки Тх закупки господарствами зовЫм припинилися;

Ч не проводилося придбання зернокомбайн!в, а з врахуванням списания зношених Тх юлькють зменшилась на 15%;

Ч на 35% зменшилось використання електроенергп' на вироб-нич1 потреби, що не могло не позначитися перш за все на розвитку тоариництва;

Ч господарства припинили вносити в достатжй ктькост! ор-гам!чи1 добрива. На 1 га р1л! в 1995 <pJ внесено Тх менше 2 т пои погреб-! 10 т. Це в!дображуеться на грунтовм родючости вщпов^дно, на сменшенж врожайност! культур;

Ч зменшилося використання мжеиальних добрив в 7.2 раза. На 1 га nociBiB внесено всього 18 кг NPK, зам1сть 130 кг NPK в 1986Ч1990 р.,р.

Збереження великого високомехажзованого виробництва по-требуе спрямування грошових коиИв на запчастини, нову техн!ку. а Тх в господарствах немае.

Селянськ! (фермерсью) господарства в три рази прше викори-стовують видтену землю. Вони поки що не проявили себе i. бтьш того, працююч1 в них не можуть створити необхщних матер!альних умов життя. Фшансовий стан цих господарств дуже важкий. вони неконкуоентноздатж-

В III po3flini Шляхи оздоровления економки пщприемств

розглянуто використання фактор1в, для п1двищення економ!чноТ гфективносл виробництва, визначегИ принципи роздержавлення вла-сносл ! ТТ приватизацн, як першого етапу трасформацп когос-п!п I радгоств, визначений другий етап реформування, суть якого в оволод!нж майстержстю колективного пщприемництва, розглянуто проблеми мотивацП' ! винагороди за працго \ обгрунтована оргажза-Ыйна модель Роздольненського Торг1вельного Будинку.

В дисертацП' обгрунтовуються на основ! кореляц1йно-регоесив~ ного анал1зу рокомендацП' по концентращТ виробництва. визначеж меж1 внесения основних ! обертових коитв в розрахунку на 1 га стыоспупдь (74,4 мн. крб.), розрахований рацюнальний р1вень по-тенщалозабезпеченосл (490,7 мн. крб. в цшах 1995 р.), визначений взаемозв'язок м1ж оплатою прац| I нормою прибутку до виробничо-го потенциалу.

Безсумжвно, що оздоровления економ1ки пов'язане з реорга-(Цзашею когоств I радгоств в колективн1 стьськогосподарськ! п1дприемства \ акцюнерж товариства. Здобувач був сп1вавтором методичних рекоменда^й по роздержавленню I приватизацн. що послужили основою для навчання кер'шного складу ! спецткв Криму. В дисертацП' вони детально розглянутЬ 1з 19 когосп!в ! радгоств Роздольненського району на 1. 11. 1996 р. реоргажзовано 13, з них 12 в колективж стьгосппщприемства Х одне в акцюнерне то-вариство. 1з 16 когоств Первомайського району реоргажзовано' 9, в тому числ1 8 в КСП. В 1997 р. пщприемства матимуть новий статус I одночасно завершиться паювання земл1.

На другому еташ реформування зд^йснюеться перех!д до колективного тдприемництва. В нових умовах господарство надае кожному тдрозд!лу максимум господарськоТ самослйност! на умовах багаторнноТ щльовоТ оренди засоб!в виробництва. Пои цьому збе-Ыгаються наявн1 форми власностг 1 забезпечуеться Тх в1дтвооення. Ооенда поеднуеться з поинципами втьного тдприемництва. Ооен-латоо земл! ! нших засоб!в виробництва волод!е монопол1ею на Тх викооистання. Ствоиений поодукт Ч його власжсть.

Госпрозрахунковий' дох!д ! зарплата орендар1в не мають будь. яких обмежень I запежать вщ якост1 виообленоТ поодукшТ а також економп матер!ально-гоо1иових коитв. Економт оесуоЫв жком р. впасжстю ооенлао1в \ дся де на зб!льшення госпоозоахункового ппибутку.' Останжй може бути повжстю напоавлений на оплату, або розпод!лятися на заоплату \ в оезервний фонд.

М|ж адм1н1страц1ею I орендними тдрозд1лами й\е принцип кушвлипродажу продукцЬ' ! матер1альних ресурс^. Здобувач на протяз1 ряду роюв впроваджував орендн1 вщносини в когост мен! XXII з'Тзду КПРС. В дисертацп наведен! показники економ!чноТ ефективноТ оренди по в1дношенню до п1дроздт1в, що не мають орендних вщносин.

По своТй економ!чн!й сут! винагорода за живу працю становить собою трудовий дохщ працтника, який для нього е прибутком, що використовуеться на споживання I нагромадження. Тому с основному для бшьшост! прац1вник!в винагорода за живу працю становить матер!альну основу буття I забезпеченносл, а для пщприемства Ч могутжм важ1лем тдвищення ефективност! виробництва.

В ринкових умовах винагорода за працю приймае ч1тко вира-жений вид оплати праф, як величини цши робочоТ сили. Участь в прибутку шдприемства являе собою напрямок вдосконалення праш роб1тнимв, як' форми колективноТ матер|альноТ зашкавлености

Прафвники пЩприемств стають стввласниками катталу \ одержують прибуток на каттал у вигляд! див1денд1в.

Найскладжшим питаниям, яке потребуе вир1шення сьогодж. е питания реал1зацГ| с!льгосппродукц!Т. В умовах недосконалоТ конкуренции невпевненост! пщприемцт в продаж! продукц!Т, посилення економичноТ нестабтьностК концерн конгломеративного типу, об'ед-нуючий с!льгоспп!дприемства I Ыдприемства по переробц1, агротех-серв!су, бази збер!гання. банки, страхов! орган1зац1"Г, нш! юридич-ж ! Ф1зичн! особи, може стати оргажзатором торг1вл1 на р'вн1 району др1бнооптовими парт1ями продукц!!', концентруючи в своТх руках ТТ масу, реал1зуючи продукшю через б!рж| ! закуп1вельн! оргажзаци. Цей концерн. централ!зуючи функци ' конгломерацп в поеднанж з децентрал1зац!ею управл!ння ! вир|шенням питань оперативно-гос-подарськоТ д'|яльност!, з вступаючими в нього пщприемствами \ орга-н!зац!ями. мае статус Торг1вельного Будинку.

Роздольненський Торг|вельний Будинок проектуеться. як хол-д!нгова компан!я зм!шаного типу, яка придбае акц!Т шляхом обмшу пакетами акц!й. Здобутком його е те, що в!н може мати будь-яку к!льк!сть оргажзацт р!зноТ спец!ал!зац!'|\ волод1ючи великою само-стмжстю ! розпод!лом функцш м1ж ними ! головною компан1ею (рис. Я.

За своею оргажзацшно-правовою формою Ч не акшонеонп товариство. що ставить перед собою мету розширення комершйноТ

д1яльносп п1дприемств, що входять в нього, як! збер1гають свою юридичну I економ1чну самостмжсть.

Головними напрямками д1яльност1 Торг1вельного Будинку е:

Ч управЫня комерцмною д1яльжстю акфонерних товариств, що входять до нього, для чого вЩд1л маркетингу вивчае ринок району 1 Криму, розробляе рекомендаций

Ч оргажзовуе надання транспортних та нших послуг, пов'яза. них з комерцмною д1яльн1стю, акц1онерним товариствам ! ншим тдприемствам; ______

Рада директорш [

Вииил маркетингу _____1 _^внийапарат. __ ;

Ч Ч - Ч: ; Л

В1дд1л т;ранспорт1шх поелуг_ I .--------------------д

Ва.Д1'л фшаисувзння ______. ______________________[)

----~ 1------------к

|------------ --------------------------м

, Вдл агеитських послуг______С

п. . ----------------------------В

И1ДД1Л юриднчних послуг л

В1дд1л_ зберггаиня продукцц | " _______________0

В1ддк1 сграховнх послуг__, ........ .. . д

------------------------ - '--1 _ Н

В^ддит обличу 1 контролю ; 3

1нФормашйио-розрахунковш"1 центр . 1 _____ ! ''

Рис, 1. Орган!зэфйна система Роздольненського Торг1вельного

Будинку.

Ч виконуе пгентськ! послуги, функцм за дорученням, для юри-дичних I ф1зичмих ос!б, що входять в Торпвельний Будинок;

Ч здмснгое контроль з юридичних, комерфйиих, фжансових питань, пов'язаних з д1яльжстю, щодо реал!зацп продукцм I надае

брокерсью послуги для реал1зацГГ продукцП на 51рж1 1 в 1нших м!с-цях;

Ч зд1йснюе страхов! послуги;

Ч проводить касово-операфйне обслуговування комерцшюТ д1яльност1;

Ч забезпечуе короткотерм!нове кредитування факторингових операфй для забедпечення реал1зацп продукцП";

Ч надае нформашйж послуги I рекламу по реазацГГ продук-

Дисертафя закжчуеться 9 висновками 1 пропозиц!ями:

1. ЗавершиЩ реорган!зафю когосп1в та радгоств в Роздоль-пенському I Первомайському районах шляхом роздержавлення в 1997 р. На основ! роз'яснювальноТ роботи, добровтьносл в вибор1 форм. Виршити питания створення акц1онерних товариств з складу гпдприемств сфери виробничого обслуговування 1 переробки, в яких акцП- колективних ! одноос!бних с!льгосптдприемств повинж доми нувати.

2. Найбтьш перев1реною ефективною формою, в яюй роб1тник або колектив одержують максимальну самослйжсть, п!двишуючи по-чуття в!дповщальност! за результати прац1, рац!ональне використання земл1, засоб1в виробництва, стають орендж в1дносини. Система орендних кооператив^ кожного господарства дае можлив!сть реэл!-зувати таки економ!чж зв'язки, з приводу виробництва, розпод!лу, обмжу \ споживання, як! дадуть можливють поафвнику в!дчути себе хазяТном виробництва.

3. 1з ус1х форм матер!ального стимулювання найбтьш приваб-лива оплата на основ! госпрозрахункового доходу орендаря-тдпри-емця, одержавши продукфю орендар або реал1зуе ТТ сам, виплачую-чи орендну плату, або доручае ТТ реал!зувати господарству, причому в цьому випадку в!н продае ТТ подогов!рних ц1нах, що р'ВН1 ринковим, за м!нусом орендноТ плати.

4. Для вир!шення' проблеми реал1заци' продукцм оекомендуемо створити Роздольненський Торпвельний Будинок, який звшьнить В1д функц!й реал!зацп с!льськогосподарського товаровиробника 31 безпечить ефективжсть вах комерфйних справ \ в1зьме на себе обов'язки матер!ально-техн!чного постачання району.

5. Пропонуеться показник норми прибутку до виробничого потенц1алу зробити оф!ц!йним, який вщображае ефективжсть вс!х фактор1в виробництва земл1, матер!ально.техжчних ресурс^ I прац1.

Основш положения дисертацП" викладен1 в роботах:

1, Гончар) В, I., Заготоп В. О., Майдансвич П. М. Бути господарем мл земли Ч Симферополь: Тавр1я, 1992. Ч 78 с.

2. Заготоп В. О., Ловгш В. М.. Майдансвич П, М, Методпчш рекомен-дацп по роздержавсшпо \ прпватизапп шдприемств, оргащзашй 1 заклад1в аг-ропромислового комплексу Реснубжп Крим, Ч Омферопо.ц, 1992. Ч 20 с.

3. Майдансвич П. М. Вдоскопаленпя оплати прац1 апарату управншя в умовах Арендного п!дряду // АПК: екоиомша, управпшя. Ч 1990, № 5, Ч С. 31,

4. Майдансвич П. М. Ефектшшсть орепдного шдряду // Економпса Ыльськогосподарських 1 пореробних шдприемств. Ч 1991. _ Л 2. Ч С. 152Ч51.

5. Майдансвич П. М. Ефектшшсть орепдного шдряду // ПК: економмса, управления, Ч 1991. Л 3. Ч С, Ч 82Ч85.

0. Майдансвич П. М., Довгополюк Т, П, Ефектшшсть вмробннцтва молока // АПК: економ1ка, управления. Ч 199(1. № 1(2, Ч С, 104Ч100,

7. Майдансвич П. М. Про створеппя Торпвельного Будпнку // Економь ка 1 управл|'ш1я. Ч 1997. № 1. Ч С, 19Ч20.

А н о т а ц I я

Майдпевич П. М. Стан 1 шляхи оздоровления економжи шдприемств (на прпклад1 альськогоеподарських шдприемств Роздольпспського 1 Первомапського р;1ПОН!П Криму). Ч Рукоппс.

Дмсертац1я на здобуття вченого ступсиш кандидата екогюмнчннх наук по спсш'алыюст1 08,06.01. Ч Економша шдприемств 1 оргашзашя впробництва, Ч Тапршп.кин пстигут шдшриемництпа 1 права; Симферополь, 1996.

Проведено к1лькц:но яюсшш анаЬ стану скоаомшп алы'оепшдпрпемогп. Розкрнто тендетт погпблеппя спешаЬаци, деконцептрацц шдпрпемств, спаду виробшщтва, Обгруптоваш шляхи оздоровления екоиомши шдприемств. Уточнена методика розрахуику показпшив економ1чпо1 ефективност! роботи Ыльгоспшдприемств. Знайдено юлыисш парамстри впливу факторш внробнпцт-ва на ефектпвшеть виробшщтва. Рекомендовано шляхи оздоровления еконо-мп<и шдприемств. Обгрунтоваша концеп^я Роздольпепського Торп'вого Будпнку для вдоскопаленпя пронесу реапаци продукци шдпрпемств. Основщ результат прш знайшли практнчну реаЬашю в пльгоепшдприемствах Пттчного Криму \ шдтверджують 'х використаиня в АПК Укр.и'ни.

Ккяош' слова: спсш'а.ш'защ'я, дскотдентрят'я, норма прибутку до потен-шалу, орендннй шдряд, 'Горпвелышй Будпнок.

Аннотация

Майдашевич П, И, Состояние н пути озодовления экономики предприятий (па примере сельскохозяйственных предприятий Раздольненского и Первомайского районов Крыма). Ч Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

по специальности 08.06.01. Ч Экономика предприятий и организация производства, Ч Таврический институт предпринимательства и права, Симферополь, 1996.

Цроведен количествешно-качествепный анализ состояния экономики сельхозпредприятии, Раскрыты тенденции углубления специализации, декоцщентра-цпн предприятий, спада производства. Обоснованы пути оздоровления экономики предприятий. Уточнена методика расчета показателей экономической эффективности работы сельхозпредприятий. Найдены количественные параметры влияния факторов производства на эффективность производства. Предложены пути оздоровления экономики предприятий. Обоснована концепция Раздольпешского Торгового Дома для совершенствования, процесса реализации продукции предприятий. Основные результаты работы шашли практическое применение в сельхозпредприятиях Севериого Крыма и подтверждают их применения п АПК Украины

Ключевые слова: специализация, деконцентрация, норма прибыли к потенциалу, арендный подряд. Торговый Дом.

ANNOTATION

Maidanevish P. N. The condition and the ways of economics improvement of the enterprises (Based on the agricultural enterprises of Razdolnoe and Pervomaisk districts of the Crimean Republic). Ч Manuscript.

Dissertation for the award of soientiflc degree of doctor of philosophy (Phd) n economical sciences in speciality 08.06.01. Ч Economics of enterprises and forms of management (in agriculture). Ч Tavrlchesky Institute of busines and law, Simferopol, 1996.

The state of economics of the agricultural enterprise and qualitative analysis was made. The tendencies of the deeping specialization and dconcentration of the enterprises, thr fall in production were exposed. Suggestions concerning the improvement of the economics of the enterprises were proven. The method of calculation of the effective work in agricultural enterprises is developed. The quantity parameters of influece of the effectivness of the production were developed. The ways of the improvement of the economics enterprises were proved. Rasdolnensky Trade House for the realization of production was proved. Principal results, works , finded put into, practice in agricultural enterprises of North Crimea and confirm their employment APK Ukrainian.

Key Ч words: specialization, dconcentration, industrial, potential, the standart profit to potential, the rent contract, the Trade House (Commercial House).

Похожие диссертации