Сопоставление качества жизни населения субъектов Российской Федерации на основе интегрального показателя

Андрианова, Елена Петровна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Сопоставление качества жизни населения субъектов Российской Федерации на основе интегрального показателя тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Андрианова, Елена Петровна
Место защиты	Москва
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Сопоставление качества жизни населения субъектов Российской Федерации на основе интегрального показателя"

оозштэвэ

АНДРИАНОВА ЕЛЕНА ПЕТРОВНА

СОПОСТАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ

Специальность 08 00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

003167989

АНДРИАНОВА ЕЛЕНА ПЕТРОВНА

СОПОСТАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Диссертация выпонена в Всероссийском центре уровня жизни

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Кандидат экономических наук Денисов Николай Александрович

Доктор экономических наук Меньшикова Ольга Ивановна

Кандидат экономических наук Мальгинова Елизавета Георгиевна

Ведущая организация:

ФГУП Научно-

исследовательский институт труда и социального страхования

Защита диссертации состоится 21 мая 2008 года в 16 00 часов на заседании диссертационного совета Д 224 001 0} ири Всероссийском центре уровня жизни по адресу 105043, Москва, ул 4-я Парковая, д 29, ВЦУЖ, конференц-зал

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ВЦУЖ, ауд 408

Автореферат разослан л /у _апреля_ 2008 года

Ученый секретарь ,

диссертационного совета

Денисов Н А

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы исследования обусловлена исторически сложившимися различиями в экономическом развитии субъектов Российской Федерации, и условиями функционирования экономики на их территории, которые оказывают значительное влияние как на структуру и эффективность экономики, так и на социально-экономическую политику в целом по России и в ее регионах

Однако при всей актуальности этой темы в настоящее время в России нет не только единого взгляда на оценку качества жизни, но и общепризнанных подходов к его определению, а в официальной статистике качество жизни вообще не упоминается Поэтому существует множество методик оценки качества жизни, более или менее адекватно и наглядно отражающих реальное состояние экономики и происходящие социальные процессы Между тем, очевидно, что при отсутствии объективной и единой оценки качества жизни населения регионов России затруднительно принимать управленческие решения, направленные на его повышение

В связи с этим актуальной является проблема разработки и внедрения методических подходов и инструментов оценки и мониторинга качества жизни как на федеральном, так и на региональном уровнях управления Это обусловлено, главным образом, потребностью в разработке мероприятий и создания условий, способствующих постоянному росту его показателей Именно стремление разработать и внедрить в практику подобный механизм, который мог бы отлажено работать, создает предпосыки к проведению научных исследований-и данной области

Поэтому адекватное отражение разнообразия природных, социально-экономических, культурных и других условий функционирования российских регионов в интегральном показателе качества жизни населения регионов России позволит повысить эффективность управления экономикой страны, обеспечить эффективное развития единого экономического пространства, что определяет акгуальность диссертационной работы

В связи с этим целью диссертационного исследования является совершенствование методики сопоставления качества жизни населения Российской Федерации в целом и ее регионов

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие взаимосвязанные задачи

1 Анализировать и систематизировать теоретические и методологические подходы к комплексной характеристике качества жизни населения,

2 Раскрыть сущность понятия "качество жизни" населения как социально-значимой категории экономического развития на основе обобщения зарубежного и отечественного опыта изучения качества жизни, определить его состав и структуру, как важнейший критерий оценки социально-экономической пошики регионов,

3 Провести отбор адекватных характеристик качества жизни российских регионов, обосновать его и выбрать способ отражения этих характеристик в интегральном показателе качества жизни населения,

4 Провести мониторинг качества жизни населения в регионах Российской Федерации за период 1999-2004 годы, используя разработанный интегральный показатель,

5 Ранжировать регионы Российской Федерации, оценить межрегиональную дифференциации качества жизни и его компонентов, проанализировать ее причины и их изменения во времени,

Объектом исследования в диссертационной работе является качество жизни населения регионов России

Предметом исследования является совершенствование методологии и методики исследования качества жизни населения в регионах России и их сопоставления на основе интегрального показателя, каж обьектов управления

Теоретической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные комплексному подходу к проблемам обеспечения качества жизни, как важнейшей области общественного развит ия мирового сообщества, концепции и рекомендации ПРООН, материалы международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференций и семинаров, научные работы в области региональной экономики и региональной экономической политики, экономические законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации, относящиеся ч предмету исспедования

Информационную базу составили материалы Госкомстата России, нормативно-правовые документы органов государственной и муниципальной власти РФ, статистические материалы Программы развития ООН, тематические материалы периодической печати и информационной сети Интернет В качестве инструментов исследования применялись методы системного,

экономического анализа, а также экономико-статистический, функциональный, исторический, картографический и сравнительный анализ, методы группировок, ранжирование, разработки логических схем

Степень разработанности проблемы. Исследование теоретических и практических вопросов управления качеством жизни проводилось по определенным направлениям

Интерес к категории качество жизни возник давно и представители различных поколений экономистов, а также философов, социологов, медиков стремились объяснить ее сущность со всех сторон Исходные представления об уровне благосостояния как определенных стандартах жизни формировались уже в работах И Канта, А Смита, Д Рикардо, К Маркса, П Самуэльсона - экономистами того времени были обозначены основные экономические дефиниции, неразрывно связанные с современным понятием качества жизни населения Между тем, в поисках новых путей развития мировой экономики и человеческого общества в целом на проблемы качества жизни населения, впервые обратили внимание зарубежные ученые в начале 70-х годов XX века - Дж Гэбрейт, ДБел, М Бунге и др Значительный вклад в научную разработку вопросов, связанных с совершенствованием понятийного аппарата качества жизни, посвященным проблемам его формирования, количественной и качественной оценки, моделирования и прогнозирования, а так же значению человеческого фактора внесли многие зарубежные (А Сен, Т Шульц, Дж Бьюкенен, У. Артур Льюис и др) и отечественные (В Н Ьобков, Г Г Азгальдов, О И Генисарет-ский, В Ж Келе, Н.М Римашевская, А А Саградов, А И Субетто, Б Г Юдин и др) ученые

Серьезную организационную и научную работу в области исследования качества жизни населения ведут Всероссийский центр уровня жизни, институты РАН, Академия проблем качества Ведется научно-практический поиск инструментов для оценки качества жизни (С А Айвазян, ПС Мстиславский, Ю С Перевощиков, С А Сарайкина)

Были созданы и опробованы системы управления качеством жизни в регао-нах г Бегороде и в Бегородской области, Новосибирской области, Самарской области, Ярославской области, г Рыбинске и др Сегодня широко используются положительные результаты, достигнутые в указанных региональных программах качества жизни

Научная новизна диссертационного исследования заключается в ряде на-

учных выводов, теоретических положений и практических рекомендаций по изучению качества жизни населения Российской Федерации и ее регионов Наиболее существенные результаты, полученные лично автором в ходе диссертационного исследования, являющиеся составными элементами научной новизны диссертационной работы и выносимые на защиту, состоят в следующем

1 Разработана и охарактеризована система параметров, определяющих категорию качество жизни, позволяющая комплексно охарактеризовать уровень социально-экономического развития России и ее регионов,

2 Предложен интегральный показатель качества жизни, отвечающий российским реалиям и позволяющий провести адекватный анализ качества жизни населения Российской Федерации и ее регионов, создана модель оценки качества жизни населения позволяющая на основе объективных и субъективных индикаторов осуществить его интегральную оценку;

3 Проведен комплексный анализ качества жизни населения регионов России на основе предложенного интегрального показателя качества жизни за период с 1999 по 2004 годы,

4 Проведено ранжирование регионов России по уровню качества жизни на основе предложенного интегрального показателя,

5 Проведено сопоставление результатов полученных значений интегрального показателя качества жизни и коэффициентов миграционного прироста, выбранных в качестве критерия объективности полученных результатов Апробация работы: Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях и семинарах, проводимых Нижегородским Государственным Университетом им Н И Лобачевского (ННГУ), Институтом макроэкономических исследований г Москвы, Вожской Государственной Инженерно-педагогической академией (ВГИПА), Всероссийском Центре Уровня Жизни (ВЦУЖ), опубликованы в трудах, ННГУ, НГТУ, ВГИПА, ВЦУЖ, а также использовались в учебном процессе экономического факультета Нижегородского государственного университета

Практическая значимость исследования состоит в том, что предлагаемые методы могут непосредственно применяться в практике управления социально-экономической сферой российских регионов

Теоретическая значимость работы состоит в развитии теоретической и методической базы оценки качества жизни населения регионов России, что позволит

повысить качество анализа социально-экономического развития Положения, рекомендации и выводы диссертационного исследования ориентированы на широкий круг специалистов, занимающихся вопросам управления качеством жизни населения на разных уровнях

Публикации. По результатам выпоненных исследований опубликовано 11 научных работ, общим объемом 2,8 п л

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений, изложена на 140 машинописных страницах основного текста, содержит 27 рисунков, (в т ч схемы, графики, диаграммы и карты), 15 таблиц, 13 приложений В списке использованной литературы 208 наименований

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены объект, предмет, цель и задачи изучения, определены теоретические и методологические основы исследования, информационная база; сформулирована научная новизна, практическая и теоретическая значимость диссертационной работы

В первой главе ('Качество жизни населения как экономическая и социальная категория нами были рассмотрены этапы формирования современных представлений о понятии качество жизни, рассмотрена сущность и структура категории качество жизни населения Так же проведен сравнительный анализ существующих теоретических подходов представленных в трудах российских и зарубежных ученых и методик изучения и оценки качества жизни населения Российской Федерации, исследуются взаимосвязи элементов "качество жизни" с использованием системного подхода

Во второй главе Методика оценки качества жизни населения регионов Российской Федерации на основе интегрального показателя мы рассмотрели возможность применения ИРЧП для межрегиональных сопоставлений в условия России, определили ряд характеристик качества жизни населения, без учета которых невозможен его поноценный анализ и предложили свою методику их учета в интегральном показателе качества жизни, основанного на ИРЧП

В третьей главе Анализ качества жизни населения регионов Российской Федерации проведен анализ качества жизни населения 79 самостоятельных административно-территориальных образований с существенно различающими-

ся природно-климатическими условиями и производственной специализацией (промышленность, сельское хозяйство) за период с 1999 по 2004 годы

В заключении диссертации подведены краткие итоги выпоненных исследований

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Проведено исгорико-экономическое исследование научных взглядов на уровень и качество жизни.

Интерес к категории качество жизни возник давно и представители различных поколений экономистов, а также философов, социологов, медиков стремились объяснить ее сущность со всех сторон.

При анализе эволюции научных взглядов на уровень и качество жизни нами были выявлены следующие характерные особенности, показанные на Рисунок 1 Эволюция экономических взглядов на уровень жизни

1 Эволюция научных подходов к оценке качества жизни I

. Магерналь- 1 '

Су&ьек-гивии-срашштельный ^ ^ но- 1 ^ Комплекс- ' ^ Системно-

подход к оиенке количест- ) ный ; качественный

1 венный , ,

Рисунок I Эволюция экономических вчглядов на уровень жизни Исследование научных подходов к оценке качества жизни в рамках обозначенной периодизации развития экономической мысли позволило выделить 4 этапа их развития, субъективно-сравнительный, материально-количественный,

комплексный и системно-качественный Первый этап связан с началом взаимодействия социумов друг с другом Особенность всех оценок, применявшихся в древности, состояла в том, что не существовало общей базы сравнения По мере развития государств и международной торговли постепенно происходил переход к новой системе оценки -Ч материально-количественной Развитие социальной статистики, способствовало оперативному сбору и обрабогке необходимой для анализа информации

Во второй половине XX века переход к социально ориентированной рыночной экономике потребовал построения иной системы социальных показателей и нормативов Для человека важное значение приобрели не только определенный уровень потребления материальных благ, но и возможности образования, сохранения своего здоровья, состояние окружающей среды, уровень преступности и множество других факторов Таким образом, сформировася сначала этап комплексного подхода к оценке уровня и качества жизни, а затем новый - системно-качественный этап

2. Определен состав и структура категории качество жизни. Качество жизни населения Ч одна из наиболее сложных социально-экономических категорий, и возможны самые различные ее трактовки Практическое применение понятия качество жизни требует четкого разграничения с широко применяемыми и гносеологическими близкими понятиями народное благосостояние, лобраз жизни, лусловия жизни, луровень жизни, степень удовлетворения материальных и духовных запросов трудящихся, положение населения и друтх

В результате проведенного анализа каждого из понятий мы выявили следующее качество жизни Ч общенаучное понятие, определяющее совокупность условий жизни человека в процессе ее общественного производства Мы рассматриваем данную категорию не в рамках какой-либо отдельной науки, а учитывая интересы и используя возможности различных научных направлений, занимающихся исследованиями в данной области, в то время как каждая отдельная наука в исследованиях качества жизни делает акцент на специфичных для себя сторонах данного вопроса, что, естественно, не лучшим способом сказывается на конечных результатах

Исходя из вышесказанного, сущность дефиниции качество жрай нами была раскрыта как системная целостность качественных сторан жизнй человека, которая выражается через сложную структуру взаимосвязей ее составляющих

качество здоровья популяции, качество образования, уровень жизни, личная безопасность, качество окружающей среды, и др

Так как качество жизни является современной парадигмой цнвилизацио иного развития, это предполагает необходимость выявления взаимосвязей составляющих качества жизни, новых подходов к созданию и использованию методов оценки качества жизни человека

3. Проведено исследование теоретических и методологических подходов к изучению качества жизни.

В настоящее время используется несколько моделей оценки качества жизни, и по результатам проведенного сравнительного анализа, результаты которого представлены в таблице 1, можно сказать следующее изучение качества жизни ведется различными способами, с использованием различных теоретических

подходов и с использованием различных показателей

Разработчик Характеристики методики

Основная цель методики Использование объективных индикаторов Использование экспертных оценок/ субъективных индикаторов Количественная измеримость качества жизни, адекватность

ООН Ранжирование стран и территорий Три показателя, возможность изменения показателей в зависимости от целей исследования Основная задача методики Показатели отражают все грани уровня жшнл населения

ТНе \Vold Ссяорйеиуеп е&УеаАоок Ранжирование территорий и стран 21 показатель с применением экспертных оцеззок Используется, где затруднена количественная оценка Дает общую оценку качества жизни

С А Сарай-кина Ранжирование стран 23 показателя на основе международной статистики Дает общую оценку качества жизни

С А. Айвазян Управленческая направленность Пять блоков показателей на основе данных Госкомстата Россин Дает общую оценку качества жизни

НИМБ Прясутствует Управленческая направленность 4- блока специально отобранных показателей Используется для определения весовых коэффициентов и номенклатуры Дает общую женку качества жизни

НИБО Присутствуег управленческая направленность 5 блоков показателей 3 блока субъективных индикаторов Дает общую оценку качества жизни

Дж Форе стер Объективная характеристика качества жизни 5 индикаторов Основная задача методики Дает общую оценку качества жизни как объективных условий жизнедеятельности

ВДУЖ (Мстиславский П С) Присутствует Управленческая направленность 10 блоков, в ких 46 компонент Используется для определения весовых коэффициентов н номенклатуры Разработаны индексы уровня жнзяи нясеяення, дтамики УЖ и индекс благосостояния населения Показатели отражают все грани уровня жизни населения

ВЦУЖ (Денисов Н А) Ранжирование территорий 3 показателя + система корректирующих коэффициентов Иаюльзуется где затруднена количественная оценка Дает общую оценку качества жизни, учитывает влияние основных факторов

ВНЙШ Ранжирование территорий 11 показателей Дает общую оценку качества жизни

Мы в своем исследовании яри выборе методики оценки качества жизни исходили из следующих установок необходимо не просто анализировать уровень, качество жизни, социально-экономическое развитие отдельно взятого региона или всей России в целом Отдельно взятый регион, город, или район не дают целостной картины состояния качества жизни населения нашей страны Гораздо важнее провести детальный динамический сравнительный анализ качества жизни всех регионов Для подобного аспекта анализа необходим с одной стороны достаточно простой инструмент, а с другой - дающий комплексную оценку изучаемого явления Проведя анализ существующих методик оценки качества жизни с такой точки зрения мы выделили две методики, отвечающие нашим требованиям -методика ПРООН, основанную на индексе развития человеческого потенциала, и методика Денисова IIА, основанная на стоимостной оценке качества жизни

Методика ПРООН и ее показатель индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) - это несложный, но отражающий наиболее важные аспекты качества жизни населения инструмент. Кроме того, он универсален, и успешно используется в мире уже 15 лет, а в России около 10 лет

Методика Денисова Н.А. и предложенный им интегральный показатель качества (ИПКЖ) жизни позволяет учесть влияние таких важных характеристик качества жизни как условия труда, транспортная доступность, уровень преступности, благоустроенность жилья, обеспеченность жильем и другим имуществом, и др по каждому региону

4. Отобраны наиболее важные характеристики качества жизни для учета их в интегральном показателе.

Отобрав методики для изучения качества жизни населения регионов Российской Федерации, мы проанализировали возможность применения каждой из них

Так, показатель ИРЧП в российских условиях не дает поноценной картины региональных различий в качестве жизни, так как не учитывает значительные территориальные, географические, климагические и другие различия

Показатель ИПКЖ, отражая размах региональных различий Российской Федерации, не учитывает важные, на наш взгляд стороны жизни людей - уровень здоровья и образованность населения

Учитывая недостатки каждого и показателей, мы используем их сильные сто-

стороны при создании методики изучения качества жизни России и ее регионов С этой целью, мы рассмотрели ряд характеристик качества жизни и возможность их учета, основываясь на стандартной процедуре вычисления ИРЧП, предложенной ПР ООН

Исходя из значимости для оценки качества жизни населения в условиях России и возможности получения объективной статической информации мы отобрали следующие параметры для учета юс в интегральном показателе качества жизни

Уровень здоровья. Догая и здоровая жизнь составляет естественный жизненный выбор и одну из основных универсальных потребностей человека. В концепции человеческого развития базовым показателем доголетия служит средняя ожидаемая продожительность предстоящей жизни при рождении, один из наиболее распространенных показателей международной статистики Он выражает число лет, которые в среднем предстоит прожить одному человеку из поколения родившихся при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения уровень смертности в каждом возрасте останется таким же, как и в год, для которого рассчитан показатель ОПЖ

Образованность необходима для поноправного участия в жизни современного общества и внесения в него своего вклада В современных условиях ценность образования особенно высока и продожает увеличиваться по мере развития научно-технической революции и приобретения информационным производством доминирующей роли в экономике Ее отражают два индикатора - уровень грамотности и показатель поноты охвата обучением Грамотность представляет собой необходимую предпосыку получения любого образования, и поэтому уровень грамотности взрослого населения (доля грамотных в возрасте 15 лет и старше) служит важнейшим базовым показателем данного измерения человеческого развития Второй показатель - поноты охвата обучением - рассчитывается как отношение общего числа учащихся (зачисленных) на всех ступенях обучения (начальной, средней (средней специальной), высшей, послеуни-верситетской) вне зависимости от их возраста к общей численности населения в возрасте 5-24 лет. Эти индикаторы количественно отражают результаты развития системы образования, определившие современный уровень охвата обучением реального поколения

Уровень жизни предоставляет доступ к материальным ресурсам, необходимым для достойного существования, включая ведение здорового образа жизни,

обеспечение территориальной и социальной мобильности, обмен информацией и участие в жизни общества Для оценки материального уровня жизни населения регионов России как измерения человеческого развития используется косвенный базовый показатель - величина ВРП - показатель валового продукта интересующего региона на душу населения, конвертированного в долары США в соответствии с паритетом покупательной способности (ППС), учитывающим число единиц национальной валюты, необходимое для покупки аналогичной представительной корзины товаров и услуг, которую можно закупить на 1 дол США в Соединенных Штатах Америки

Кроме вышеперечисленных базовых параметров качества жизни, входящих в официальную процедуру вычисления индекса ИРЧП, мы предлагаем учесть следующие характеристики

Учет обеспеченности жильем В настоящее время одним из параметров качества жизни является наличие жилья. Для отражения этой характеристики в едином показателе качества жизни мы берем показатель площадь жилищ, приходящаяся в среднем на одного жителя

Разнообразие мест приложения труда и возможность трудоустройства Важность этой характеристики определяется тем, что возможность трудоустройства обеспечивает человеку определенный доход, ощущение поноценности себя как личности, а разнообразие мест приложения труда - возможность самореализации человека, максимального использования своего образования, профессиональных навыков, способностей, являющихся также неотъемлемой частью представлений человека о высоком качестве жизни. Возможность трудоустройства оценивается через отношение численности безработных и экономически активного населения

Экологическая обстановка Имеется несколько десятков параметров, характеризующих негативное воздействие человека на окружающую среду. Но все они мало характеризуют экологическую обстановку в местах концентрации населения и ее непосредственное воздействие на самого человека Для определения этой характеристики нами предлагается использовать региональные значения выбросов в атмосферу загрязняющих ее веществ, отходящих от стационарных источников, умноженные на долю городского населения в регионе

Безопасность среды обитания Ч одна из сущностных составляющих качества жизни человека, и нам представляется обоснованным, исходя из ее значимости в современных российских условиях, учесть эту характеристику. Безопасность

среды обитания оценивается через уровень преступности в регионе

Природно-климатические условия Территория России резко различается по своим природно-климатическим условиям Эти объективные условия реально являются весомой составляющей качества жизни, что требует своего отражения в интегральном показателе За основу учета этой характеристики предлагается взять принятые в настоящее время региональные коэффициенты к оплате труда для бюджетной сферы, несколько скорректировав их величину в сторону уменьшения, поскольку в оплате труда уже учтены объективные различия в стоимости жизни в этих регионах

5. Разработана методика изучения качества жизни. Для учета в интегральном показателе качества жизни отобранных характеристик качества жизни мы использовали формализованную методику, основанную на методологических подходах (принципах), предложенных Н А. Денисовым.

Так как согласно концепции ИРЧП именно показатель доходов используется в качестве непрямого индикатора параметров качества жизни, не вошедших в показатели образования и здоровья, именно его мы выбираем в качестве базового индикатора, отражающего влияние отобранных характеристик.

Схематично методика вычисления интегрального показателя качества жизни будет выглядеть следующим образом (Рисунок 2 Схема построения )Х

Учет отобранных показателей производится последовательным умножением показателя дохода и корректирующих коэффициентов, соответствующих экспертной оценке взаимосвязи этих характеристик с интегральным показателем качества жизни и отклонением их значений от выбранного стандарта.

ПОТРЕБНОСТЬ Вести догую л I здоровую жизнь 1 Получать знания Достойный ^рО"ВВНЬ жиз ни

ИНДИКАТОР { Ожидаемая продожительность жизни / | Уровень Л взрослой 1 грамотности Понота охвата обучением ВРП на душу населения (ППС)

_а ЧЧ Ч

ИИШТЕГРАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ КАЧЕСТВА жизни

Рисунок 2. Схема построения интегрального показателя качества жизни Для отражения отобранных характеристик в едином показателе качества жиз-

ни мы берем характеризующий ее показатель (П) в регионе (i) и среднероссийский (rus) и вычисляем значение индикатора (И) для каждого региона следующим образом

и. * 100%

Далее для каждого российского региона мы присваиваем экспертно выбранный корректирующий коэффициент Этот коэффициент соответствует экспертной оценке взаимосвязи каждой характеристики с интегральным показателем качества жизни и отклонений ее значений от выбранного стандарта Последовательным умножением показателя доходов и корректирующих коэффициентов по каждой характеристике мы приводим показатель уровня доходов в соответствие с реальной ситуацией в каждом конкретном российском регионе Дк^ Д * КК3 * ККг * ККЖ "" КК5 * ККк Дальнейшее вычисление интегрального показателя качества жизни происходит по стандартной процедуре вычисления ИРЧП - сначала вычисляются индексы для каждого из основных параметров качества жизни.

Рассчитываемый индекс _ _Реальное значение - минимальное значение

(1дкю 10бр) 1опж) Максимальное значение - минимальное значение

а потом и сам интегральный показатель

ИПКЖ - (1дкк + 1Д6р +1опж ) * 1/3 Предложенный методический подход построения инте1рального показателя качества жизни имеет как положительные (использование в своей основе доступного и известного показателя, простота построения интегрального показателя, прослеживаемая взаимосвязь построенного интегрального показателя с основным параметром качества жизни - реальными доходами населения, прозрачность полученного результата и его составляющих, что делает его пригодным для анализа и принятия управленческих решений, отражение болевых точек каждой территории и предоставление достаточно объективной информации для правильного распределения финансовых ресурсов региона и государства), так и отрицательные стороны - например, субъективность поправочных коэффициентов, непоное отражение важных характеристик качества жизни

Но ведь и оцениваемые представления человека о качестве жизни субъективны, и к тому же трансформируются в зависимости от изменения ее условий, формирования общественных стереотипов и, особенно в последнее время, воздействия средств массовой информации Ряд характеристик не учитывася ввиду их относительной идентичности для всех регионов России, поскольку целью

построения интегрального показа геля является сопоставление регионов по качеству жизни Некоторые характеристики не отражены вследствие отсутствия адекватного способа их учета в региональном разрезе.

Предложенный интегральный показатель качества жизни, примененный в процессе планирования социально-экономического развития страны или региона, может служить способом мощного системного воздействия. Этот индекс предоставляет данные, которые помогают составить более целостную картину человеческого благополучия, могут быть нанесены на карту и использованы в целях предоставления объективной информации для принятия управленческих решений, в том числе для решения социально-экономических проблем

6. Проведен комплексный анализ качества жизни и его составляющих за период 1999-2004 годы по России и ее регионам. Проведено ранжирование российских регионов по качеству жизни их населения на основе интегрального показателя.

Проанализировав данные вычисленного интегрального показателя качества жизни и его составляющих параметров по всем субъектам России за обозначенный период мы получили следующие выводы

> При рассмотрении качества жизни населения регионов Российской Федерации на основе интегрального показателя ИГЖЖ вырисовывается следующая

ситуация

В среднем по Российской Федерации за рассматриваемый период качество жизни населения повысилось Это подтверждают данные составляющих показателей интегрального показателя ИПКЖ - рост уровня образованности и особенно - рост уровня доходов населения Некоторое падение уровня здоровья населения не оказало сколько-нибудь значительного влияния на интегральный показатель качества жизни

Тем не менее показатели развитых субъектов РФ улучшались быстрее, поэтому территориальное неравенство по всем анализируемым составляющим за период 1999-2004 годы усилилось Существующая региональная дифференциация масштабов ресурсного обеспечения и качества образования, уровня бедности и доходов населения, региональный фактор различий показателя здоровья населения (субъекты Европейской части имеют более низкие показатели смертности по объективным причинам в них лучше природно-климатические условия, выше плотность населения и го-

родов, что повышает доступность лечебных учреждений) - все это является следствием территориальных диспропорций экономического развития По результатам полученных нами результатов было проведено ранжирование субъектов Российской Федерации по качеству жизни их население. Нами использовалась группировка по 5% значения интегрального коэффициента, отсчет для формирования ранговых групп производися от среднероссийских значений интегрального показателя ШЖЖ. В результате мы получили следующие ранговые группы

> В первую ранговую группу входят регионы с самыми высокими показателями ИРЧП (более чем на 5 % выше средних показателей). Лидерство этих развитых регионов обеспечивается экспортной сырьевой экономикой Ч нефтедобычей или металургией. Среди этих регионов резко выделяется Москва Ч федеральная столица несопоставима по концентрации экономики и финансовых ресурсов с другими регионами страны. Кроме того, в регионах этой группы, наряду с остальными благополучными показателями качества жизни, самые высокие доходы населения (см. Рисунок 3.)

> Вторую, самую большую группу составляют регионы, в которых значение интегрального показателя ИПКЖ до 5 % выше среднероссийского уровня. Как правило, такие регионы имеют собственные ресурсы для социального развития и проводят более активную социальную политику, что означает

достаточно высокий по российским меркам уровень качества жизни Однако количество таких регионов понемногу уменьшается

> В следующую группу входят регионы значение интегрального показателя ИПКЖ которых до 5% ниже среднероссийского Это кризисные регионы Европейской части с невысок!о.! уровнем образования населения (большинство регионов Центрального федерального округа, республики Привожского федерального округа и Удмуртия), наиболее развитые республики Северного Кавказа, а также республики юш депрессивные области юга Сибири и Дальнего Востока (Омская, Томская, Новосибирская и Сахалинская области).

> Четвертая группа с показателями больше, чем на 5% ниже средних Эти регионы являются своеобразным "полюсом" неблагополучия среди регионов России Их объединяет очень низкий уровень реальных доходов при пониженном шш низком уровне образования (индекс ожидаемой продожительности жизни в республиках более высокий, чем в Читинской области) Хотя за исследуемый период количество регионов с низкими показателями уменьшилось

Если говорить о межстрановых сопоставлениях по интегральному показателю ИПКЖ, то Москва сопоставима с Чехией и Мальтой, Тюменская область Ч с Венгрией и Польшей, Санкт-Петербург и Татарстан - с Богарией, при этом вторая столица заметно уступает странам Батии Слабейшие регионы России (Республики Ингушетия и Тыва) сопоставимы с Монголией, Гватемалой и Таджикистаном

При анализе причин существующих различий в качестве жизни населения регионов России мы видим, что более высокие показатели ИПКЖ имеют регионы с крупными экспортными отраслями экономики (например, Республика Саха (Якутия), в которой ведется добыча амазов). Территории, входящие в число более развитых регионов, имеют душевой ВРП выше среднего по РФ или близкий к нему. Так же это регионы индустриальные и многопрофильные, в них сочетаются отрасли экспортной экономики, в основном нефтяной, металургической и химической, с развитой пищевой промышленностью и более проблемным машиностроением (республика Татарстан) Каждый имеет крупный город с населением около милиона человек, что создаст допонительные преимущества для развития сектора услуг (Бегород., Ярославль) Так же на качество жизни населения регионов России влияют различия между нечерноземным Севером и южной (Черноземной) зоной, в которой природные условия более благоприят-

ны, поэтому выше доля агросектора в экономике

Проблемы отстающих решонов по уровню ИПКЖ во многом обусловлены структурой экономики Так, в северной Кировской области депрессивное состояние машиностроения допоняется проблемами лесной отрасли и неразвитой инфраструктурой Заметно отстают аграрные регионы (например, Амурская область и Еврейская автономная область), во многих регионах низкие душевого ВРП и, соответственно, значения ИПКЖ отчасти обусловлены сильным экономическим спадом в годы кризиса Регионы с депрессивной экономикой и многолетним дефицитом инвестиций (например, Республика Тыва и бурятские автономные округа), практически не имеют жизнеспособных отраслей экономики и живут на федеральные дотации Население отстающих решонов постарело, имеет невысокий уровень образования и высокий уровень смертности. Стоит отметить что низкие значения показателя доходов некоторых решонов обусловлены высокой долей теневой экономики, как следствие, статистические показатели доходов населения в этих регионах имеют искажения. К таким территориям со специализацией на рыболовстве относятся Приморский край и удаленная Камчатская область.

Отдельно стоит сказать о некоторых территориях, в которых положение с качеством жизни отличается от среднероссийских тенденций Это например, Тюменская область, душевой ВРП которой сопоставим с высокоразвитыми странами, а душевые показатели ВРП по нефтегазодобывающим автономным округам даже не рассчитываются Основная часть доходов от нефти и газа перераспределяется бизнесом и государством за пределы решонов добычи, но даже то, что остается, позволяет решать многие социальные проблемы

Москва доминирует не только в Центральном федеральном округе, который имеет самую большую численность населения, и включает наибольшее число субъектов РФ, но и в целом по России Будучи федеральной столицей, Москва несопоставима по концентраций экономики и финансовых ресурсов с другими решонами страны.

Несмотря на общий рост показателей качества жизни субъектов Южного федерального округа, в рейтинге российских регионов субъекты Южного федерального округа все равно остаются на низких позициях Их ВРП на душу населения почти вдвое, а среднедушевые доходы и объем инвестиций на душу населения Ч в потора раза ниже средних по стране показателей Среднедушевые денежные доходы населения почти вдвое ниже средних по стране Четверть

экономически активного населения республик не имеет работы Одной из причин сложившейся ситуации, безусловно, является близость регионов ЮФО к зонам военных конфликтов и политической нестабильности на Кавказе, затрудняющая экономическую активность и снижающая инвестиционную привлекательность северокавказских республик Однако важную роль играет и сложившаяся экономическая структура, традиционная сельскохозяйственная специализация региональной экономики.

7. Сопоставлены показатели качества жизни, полученные по предлагаемой методике и показатели ИРЧП, рассчитанного ООН.

При сравнении ИРЧП рассчитанного ПР ООН и ИПКЖ полученного по методике, предложенной в данной диссертационной работе выявляются следующие тенденции

1. В целом за 5 лет значение интегрального показателя ИПКЖ ниже ИРЧП, рассчитываемого ПРООН, в 55 регионах, в среднем корректировка снизила значение ИРЧП на 0,017 п Самая значительная понижающая коррекция на 0,052 п. произошла в республике Тыва. Корректирующие коэффициенты отражающие возможность трудоустройства и республики Тыва равны минимальному (0,7), а остальные показатели так же меньше 1.

2 В 23 регионах коррекция ИРЧП произошла в сторону увеличения, в среднем на 0,006 п Больше всего корректирующие коэффициенты повлияли на значение ИПКЖ г Москва - сказывается благоприятная обстановка по возможности трудоустройства, да и остальные показатели не меньше 1 Так же стоит отметить, что в Московской и Тульской областях значения корректирующих коэффициентов больше 1, что так же положительно сказалось на результатах проведенной корректировке и в результате на индикаторы качества жизни, отразив благополучную ситуацию по рассматриваемым параметрам

3 Что касается различий по значению среднего по России инетгральный показателей, то мы получили следующие результаты, представленные па Рисунок 4 при применении системы корректирующих коэффициентов среднероссийское значение интегрального показателя понизилось на 0,032 п (это среднее снижение результата за следуемый период).

Это связано с тем, что в большинстве регионов складывается неблагоприятная ситуация с 4 отобранными параметрами из 5 - корректирующий Ко-

эффшшент характеризующий ситуацию с жильем выше I. При этом если коэффициенты возможности трудоустройства, безопасности и экологии в среднем по России больше 0,97, то коэффициент природно-климатического фактора равен 0,94.

? 0,780 л

Я 0.770

5 0.760

5 0,750

Я 0,740

0 0,720

0,710 0,700

_1999 __ 2000 ___ 2001 _2002 __ 2003_2004

Э Россия ИРЧЛ ООН Россия ИПКЖ

Рисунок 4. Влияние корректирующих коэффициентов на значение НОРЧП.

Полученные нами результаты подтверждают - слишком большая разница климатических условий оказывает сильное, зачастую негативное влияние на качество жизни населения большинства регионов России. В результате проведенной корректировки качества жизни по климатическим и экологическим условиям, проблемам трудоустройства, жилья и личной безопасности мы получили более адекватную картину состояния качества жизни населения регионов России. Предложенный показатель качества жизни, вычисленный для каждого конкретного региона позволяет выявить его проблемные зоны, требующие внимания, не только в областях здоровья, образования и доходов, но и в других, не менее важных для достижения достойного качества жизни регионов России.

8. С целью проверки адекватности предложенной методики вычисления интегрального показателя проведено его сопоставление с показателем миграционных потоков.

Своеобразной проверкой того, насколько предложенная в данной диссертационной работе методика отражает реальное качество жизни населения может быть сопоставление ранга территорий по качеству жизни с миграционными потоками.

Миграционные процессы являются объективным показателем качества жизни"

в стране или регионе: если люди стремятся въехать, то это означает высокий уровень жизни и хорошие стандарты условий проживания, а если население данного региона стремится эмигрировать, то тогда следует признать, что качество и уровень жизни недостаточно высоки.

Конечно, это не полный аналог ситуации с качеством жизни - на миграционные процессы влияют и другие, неучтенные в предлагаемом показателе, факторы, и свои собственные, специфические. Такими факторами может быть социально-экономическая обстановка в регионе, приток или отток беженцев, политические причины, близость к зонам военных конфликтов.

Мы произвели сопоставление рангов территорий по качеству жизни и произошедших за изучаемый период (2000-2004 годы) изменений в этих рангах с миграционной подвижностью населения и получили следующие результаты: > Сопоставив данные миграционного прироста населения' и полученные в результате применения нашей методики данные об изменении качества жизни населения мы выяснили, что в 46 регионах из 79 приток или отток населения из региона соответствует росту или снижению ранга этого региона по качеству жизни (см. Рисунок 5.).

Рисунок 5. Динамика скоррсотированиого ИРЧП и юормлепш миграционных потоков за период 1999-2004 годы.

1 Миграционный прирост населения - абсолютная величина разности между числом прибывших на данную тер-риторао и числом выбываете за пределы этой территории за определенный промежуток времени. Его величина может быть как положительной, так и отрицательной.

То есть рост качества жизни в каком либо регионе сопровождается повышением количества мигрантов в нем Также сгоит сказать, что при сопоставлении миграционного прироста населения в регионе и данных о качестве жизни по ИРЧП таких совпадений несколько меньше (42 региона)

> При изучении данных о влиянии на значение ИРЧП примененных корректирующих коэффициентов мы выяснили, что в 47 регионах снижение или рост ИРЧП после проведенной коррекции совпал с притоком или убытием населения в нем Это говорит о то, что отобранные нами параметры качества жизни населении соответствуют реальному положению вещей. Миграционная убыль наблюдается в восточных районах и связана с неблагоприятными природными, экономическими и геополитическими

> Внутрирегиональные диспропорции характерны и для миграционных процессов На миграционный прирост оказывает влияние, в первую очередь, уровень социально-экономической развитости территории Наиболее притягательны для мигрантов большие города, однако, высокая стоимость жилья и сложность легализации, выступая в качестве барьера проникновения, способствуют миграционному приросту в сельских районах, непосредственно прилегающих к ним, и в большинстве малых городов.

> В регионы с высоким качеством жизни едут из регионов, где нет рабочих мест и уровень жизни ниже. В последние годы очень большую миграционную нагрузку испытывала Оренбургская область, которая для развитой здесь нефтегазовой отрасли черпала кадры в соседнем Казахстане В известную толерантностью по отношению к мигрантам Бегородскую область переехало жить множество семей ю стран СНГ

Итак - миграция является и причиной, и следствием роста или падения качества жизни Люди мигрируют туда, где им лучше жить Миграционные процессы в свою очередь оказывают существенное влияние на рост трудовых ресурсов - в районах расселения мигрантов доля трудоспособного населения выше В результате появляются территориальные диспропорции в распределении трудовых ресурсов, что еще больше увеличивает региональные различия в качестве жизни населения регионов России

Проведенный нами анализ подтвердил адекватность получаемых результатов реальной ситуации и практическую приемлемость предлагаемой методики расчета интегрального показателя качества жизни различных регионов России для их сопоставления

Таким образом, анализ динамики качества жизни населения региона на основе интегрального показателя дает возможность определить негативные и положительные тенденции в его развитии, раскрыть причинно-следственные связи изменений в уровне качества жизни и социально-экономического развития, получить необходимую информационную базу для разработки управленческих решений, а так же он показал необходимость оказания мер государственной поддержки в целях сокращения различий в уровне социально-экономического развития регионов России, обеспечения жителей "глубинки" и отстающих территорий гарантированным объемом качественных услуг социальной сферы и финансовой поддержки

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

1. Мордовченков Н.В, Данилова И.Б, Первушкина Ell Анализ внутрирегиональных различий Российской Федерации (на основе индекса человеческого развития). Экономика развития региона, проблемы, поиски, перспективы Ежегодник - Выи 4. - Вогоград Изд-во ВоГУ, 2004. (лично автора 0,12 п.л.)

2. Трифонов Ю В , Андрианова Е П. Использование индекса развития человеческого потенциала для анализа социально-экономического развития регионов России (на примере Нижегородской и Самарской областей). Государственное и муниципальное управление Социально-экономические аспекты Сборник статей Научное издание - Н Новгород, 2006. (лично автора 0,12 п.л)

3 Трифонов Ю.В., Данилова И Б, Андрианова Е П К вопросу изучения уровня здоровья населения в регионе (на примере Нижегородской области). Государственное и муниципальное управление Социально-экономические аспекты. Сборник статей Научное издание. - Н Новгород, 2006 (лично автора 0,3 п л )

4 Трифонов Ю В , Андрианова Е П. Применение индекса развития человеческого потенциала - международный и отечественный опыт Государственное и муниципальное управление Социально-экономические аспекты. Сборник статей. Научное издание - Н Новгород, 2006 (лично автора 0,15 п л)

5. Андрианова Е П., Андрианов Д П Государственная политика занятости Основные результаты реформирования политики занятости. Проблемы устойчивого развития предприятия в современных условиях. Сборник статей -Н Новгород изд-во Международной Академии науки и практики организации производства, 2005. (лично автора 0,25 п.л.) 6 Андрианова ЕП, Андрианов ДП Государство и человеческий потенциал Проблемы устойчивого развития предприятия в современных условиях Сборник статей. - Н.Новгород изд-во Международной Академии науки и практики организации производства, 2005 (лично автора 0,4 п л )

7 Андрианова Б П Анализ региональных различий социально-экономической политики Российской Федерации Материалы Международной конференции Государственное регулирование экономики Региональный аспект - Н Новгород изд-во ННГУ, 2005 (лично автора 0,3 п л )

8 Трифонов Ю В , Данилова И Б , Андрианова ЬП К вопросу оценки уровня образования населения в регионе (на примере Нижегородской области) Материалы Международной конференции Государственное регулирование экономики Региональный аспект - Н Новгород изд-во ННГУ, 2005 (лично автора 0,3)

9 Андрианова Е П Данилова И Б Анализ ожидаемой продожительности жизни населения европейских и восточных регионов Российской Федерации Материалы Международной конференции Дальневосточный федеральный округ Перспективы развития - Москва, 2006 лично автора (0,3 п л.)

10 Андрианова Е П Оценка состояния качества жизни населения регионов России Вестник Нижегородского Государственного Университета Серия Экономика и финансы Вьш 2(9), 2006 (лично автора 0,25 п л )

11 Андрианова Е.П Региональный аспект оценки качества жизни населения Российской Федерации Сб. Социально-экономическая политика уровень жизни населения Российской Федерации - М, ВЦУЖ, 2007, вьш 6 (лично автора - 0,3 п л)

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования * Нижегородский государственный университет им Н И Лобачевского * 603950,Нижний Новгород,пр Гагарина,23 Подписано в печать Формат 60/84 1/16

Бумага офсетная Печать офсетная Гарнитура Тайме Уел печ л /Заказ № 3 5 Тираж-/Юэкз Отпечатано в типографии Нижегородского госуниверситета им Н И Лобачевског о 603600,г Нижний Новгород,ул Большая Покровская,37 Лицензия ПД № 18-0099 от 14 05 0!

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Андрианова, Елена Петровна

СОДЕРЖАНИЕ.,;.

ВВЕДЕНИЕ.,

ГЛАВА I. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ;. 1.1. Формирование современных представлений о понятии качество жизни населения.

1.2. Сущность и структура категории качество жизни населения.;.

1.3ДСравнительная характеристика теоретических подходов и методик изучения и оценки качества жизни населения.36.

Выводы по первой главе.'.Д.

ГЛАВА И. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ.

2.1.Применение интегральных показателей для межрегиональных . сопоставлений в условиях России.52.

2.2. Характеристики качества жизни населения регионов Российской . ; . Федерации. .I.

2.3;. Методика вычисления интегрального показателя качества жизни (на V'-; основе ИРЧП).76;,.

Выводы по второй главе.:.i.

ГЛАВА III. СОПОСТАВЛЕНИЕ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ У^'.-.Г-;.;/.г'-ФЕДЕРАЦИИ ПО КАЧЕСТВУ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНОВ НА . , \ч:: ;

ОСНОВЕ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ.

3.1. Комплексный анализ качества жизни населения российских регионов.

3.1.1. Анализ интегрального показателя качества жизни и его составляющих за 1999-2004 годы.

3.2. Сопоставление результатов анализа качества жизни населения России.;. 117 3.2.1. Проверка адекватности предложенной методики изучения качества жизни населения регионов Российской Федерации.

Выводы по третьей главе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Сопоставление качества жизни населения субъектов Российской Федерации на основе интегрального показателя"

Актуальность темы исследования обусловлена исторически сложившимися различиями в экономическом развитии территорий Российской Федерации, которые оказывают значительное, влияние как на структуру и эффективность экономики, так и на социально-экономическую политику в целом по России и в ее регионах.

Однако при всей актуальности этой темы в настоящее время в России нет не только единого взгляда на оценку качества жизни; но и общепризнанных подходов к его определению, а в официальной статистике; качество жизни вообще не упоминается. Поэтому существует множество методик оценки качества жизни, более или менее объективно и наглядно отражающих реальное состояние экономики и происходящие социальные процессы. Между тем, очевидно, что при отсутствии объективной и единой оценки; качества; жизни населения регионов России затруднительно; принимать управленческие решения; направленные на его.повышение:

В связи с этим актуальной является; проблема разработки и внедрения методических подходов и инструментов оценки и мониторинга; качества жизни как на федеральном, так и на региональном; уровнях управления. Это обусловлено, главным образом, потребностью; в разработке мероприятий и создания условий, способствующих постоянному росту его показателей: Именно стремление разработать и внедрить в практику подобный механизм, который, мог бы отлажено работать, создаёт предпосыки к проведению научных исследований и данной области. : :- ; .

Адекватное отражение разнообразия природных, социально-экономических, культурных и других условий функционирования;, российских регионов и обеспечение эффективного развития единого: экономического пространства как внутри страны, так и внутри региона, открытого для внешнего сотрудничества, вот что важно при анализе качества жизни населения регионов России.

В связи с этим целью диссертационного исследования является совершенствование, методики сопоставления качества жизни населения Российской Федерации в целом и ее регионов.

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие взаимосвязанные задачи:

У Анализировать и систематизировать теоретические и методологические подходы к комплексной характеристике качества жизни населения; . S Раскрыть; сущность понятия "качество жизни" населения как социально-значимой категории экономического развития на основе обобщения зарубежного и отечественного опыта изучения качества жизни,, : определить его- состав и структуру, как важнейший' критерий/оценки: социально-экономической политики регионов; S Провести отбор адекватных характеристик качества1 жизни российских регионов, обосновать его, и выбрать способ отражения /этих, характеристик в интегральном показателе качества жизни населения; V Провести мониторинг качества жизни населения в регионах Российской; Федерации за период 1999-2004 годы, используя разработанный; интегральный показатель; Ранжировать регионы Российской Федерации, оценить межрегиональную дифференциации качества жизни и его компонентов, проанализировать ее причины и их изменения во времени; Объектом исследования^ в диссертационной работе является качество: жизни населения регионов России.

Предметом исследования является совершенствование методологии и:; методики исследования качества жизни населения в регионах. России ишх сопоставления на основе интегрального показателя^ как объектов1 управления.

Теоретической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные комплексному подходу к: проблемам обеспечения качества жизни, как важнейшей . области общественного развития мирового сообщества, концепции и рекомендаций ПРООН, материалы международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференций и семинаров, научные работы в рбласти региональной экономики и региональной экономической: политики, экономические законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации,, относящиеся, к предмету., исследования.

Информационную базу составили материалы. Госкомстата России,, нормативно-правовые документы органов государственной. и муниципальной власти РФ,- статистические материалы Программы.развития ООН, тематические материалы периодической печати, и информационной сети Интернет. .

В' качестве инструментов! исследования применялись, методы; системного,. экономического анализа, а также экономико-статистический; функциональный, исторический, картографический и сравнительный анализ,,методы.группировок, ранжирование, разработки логических схем.

Степень разработанности проблемы; Исследование теоретических и практических вопросов управления качеством жизни, проводилось по. определенным направлениям.

Интерес к категории качество жизни возник давно и представители различных поколений экономистов, а также философов, социологов, медиков стремились объяснить ее сущность со всех сторон/ Исходные представления; об уровне благосостояния как определенных стандартах жизни формировались уже в работах И: Канта, А. Смита, Д. Рикардо, К; Маркса, П. Самуэльсона - экономистами того времени были обозначены, . основные экономические дефиниции, неразрывно связанные с современным понятием качества жизни населения. Между тем, в. поисках новых путей развития мировой экономики и человеческого общества, в, целом на проблемы качества жизни населения, впервые обратили внимание зарубежные ученые в начале 70-х годов XX века - Дж. Гэбрейт, Д.Бел, М. Бунге и др. Значительный вклад в научную разработку вопросов, связанных с совершенствованием понятийного аппарата качества жизни, посвященным проблемам его формирования, количественной и качественной оценки, моделирования и прогнозирования, а так же значению человеческого фактора внесли многие зарубежные (А.Сен, Т. Шульц, Дж.Бьюкенен, У. Артур Льюис и др.) и отечественные (В.Н.Бобков, Г.Г. Азгальдов, О.И. Генисаретский, В.Ж. Келе, Н.М. Римашевская, А.А. Саградов, А.И. Субетто, Б.Г. Юдин и др.) ученые.

Серьезную организационную и научную работу в области исследования качества жизни населения ведут Всероссийский центр уровня жизни, институты РАН, Академия проблем качества. Ведется научно-практический поиск инструментов для оценки качества жизни (С.А.Айвазян, П.С. Мстиславский, Ю.С.Перевощиков, С.А. Сарайкина).

Были созданы и опробованы системы управления качеством жизни в регионах: г. Бегороде и в Бегородской области, Новосибирской области, Самарской области, Ярославской области, г. Рыбинске и др. Сегодня широко используются положительные результаты, достигнутые в указанных региональных программах качества жизни.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в ряде научных выводов, теоретических положений и практических рекомендаций по изучению качества жизни населения Российской Федерации и ее регионов. Наиболее существенные результаты, полученные лично автором в ходе диссертационного исследования, являющиеся составными элементами научной новизны диссертационной работы и выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. Разработана и охарактеризована система параметров, определяющих категорию качество жизни, позволяющая комплексно охарактеризовать уровень социально-экономического развития России и ее регионов;

2. Предложен интегральный показатель качества жизни,, отвечающий российским реалиям и позволяющий провести адекватный анализ качества жизни населения Российской Федерации и ее регионов, создана модель оценки качества жизни населения позволяющая на. основе объективных и субъективных индикаторов осуществить " его интегральную оценку; 3: Проведен комплексный анализ качества жизни населения регионов России на основе предложенного интегрального показателя качества жизни за период с 1999 по 2004 годы;

4. Проведено ранжирование регионов России по уровню качества жизни на основе предложенного интегрального показателя; . '

5. Проведено сопоставление результатов полученных значений интегрального показателя качества жизни и коэффициентов миграционного прироста, выбранных в качестве, критерия'объективности полученных результатов.

Апробация работы: Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили одобрение на международных.и? всероссийских научно-практических конференциях и семинарах,: проводимых Нижегородским Государственным, Университетом, им. Н.И.Лобачевского (ННГУ), Институтом макроэкономических исследований: г. Москвы, Вожской Государственной Инженерно-педагогической" академией- (ВГИПА), Всероссийском Центре Уровня Жизни (ВЦУЖ), опубликованы в трудах, ННГУ, НГТУ, ВГИПА, ВЦУЖ, а также; использовались , в учебном процессе экономического факультета/ Нижегородского государственного университета.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предлагаемые методы могут непосредственно применяться в практике управления социально-экономической сферой российских регионов.

Теоретическая значимость работы состоит в развитии теоретической; и методической базы оценки качества жизни населения регионов России, что : позволит повысить качество анализа социально-экономического развития. Положения, рекомендации и выводы диссертационного исследования ориентированы на широкий круг специалистов, занимающихся вопросами управления качеством жизни населения на разных уровнях.

Публикации. По результатам выпоненных исследований опубликовано 11 научных работ, общим объемом 2,8 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений; изложена на 140 машинописных страницах основного текста; содержит 27 рисунков, (в т.ч. схемы, графики, диаграммы и карты), 15 таблиц, 13 приложений. В списке использованной литературы 208 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Андрианова, Елена Петровна

Выводы по третьей главе.

В результате проведенного в данной главе сравнительного анализа качества жизни можно сделать следующие выводы:

1. В данной главе мы проанализировали качество жизни населения регионов России и его изменения на основе методики интегрального показателя ИПКЖ. Региональные различия в уровне экономического развития, составе населения, по природным условиям и историческим традициям Ч вот что имеет довольно сильное влияние на интегральный показатель качества жизни.

2. Подтверждением этому может служить сопоставление результатов полученных значений скорректированного и стандартного ИРЧП и коэффициентов миграционного прироста. Миграционные процессы являются объективным показателем качества жизни в стране или регионе: если люди стремятся въехать, то это означает высокий уровень жизни и хорошие стандарты условий проживания, а если население данного региона стремится эмигрировать, то тогда следует признать, что качество и уровень жизни недостаточно высоки. Проведенный сравнительный анализ показал, что при проведении коррекции подобное сопоставление дает более адекватные результаты.

3. Проведенное исследование показало Ч предложенная нами методика более адекватна современной российской действительности, она хорошо отражает реальную дифференциацию территории Российской Федерации по качеству жизни населения, а значит и может быть использована в практических целях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рамках данного диссертационного исследования было проведено ~ изучение качества жизни населения регионов Российской Федерации на основе интегрального показателя. Результаты проведенного исследования позволяют сделать ряд выводов, изложенных ниже.

На поноценное изучение качества жизни населения Российской Федерации и ее регионов оказывает негативное влияние ряд факторов, основные из которых: отсутствие единого понимания качества жизни, его составляющих, способа его определения; социально-экономическими различия между регионами; рост межрегиональной дифференциации качества жизни населения. В этой связи разработка теоретических и методологических вопросов, обеспечивающих понимание причин сложившейся ситуации в области качества жизни и способов ее корректировки, является весьма актуальной проблемой, решение которой будет способствовать улучшению социально-экономической ситуации в России.

Качество жизни населения - одна из наиболее сложных социально-экономических категорий, и возможны самые различные ее трактовки. В данном диссертационном исследовании сущность дефиниции качество жизни была раскрыта как системная целостность качественных сторон жизни человека, которая выражается через сложную структуру взаимосвязей ее ~ составляющих: качество здоровья популяции, качество образования, уровень жизни, личная безопасность, качество окружающей среды, и др.

Для повышения эффективности проводимой социальной политики повышения качества жизни необходимо выявлять взаимосвязи составляющих качества жизни, искать новые подходов к созданию и использованию методов оценки качества жизни человека. При создании методики изучения качества жизни населения регионов Российской Федерации мы исходили из того, что для подобного анализа необходим с одной стороны достаточно простой инструмент, а с другой - дающий комплексную оценку изучаемого явления.

Проведя анализ существующих методик оценки качества жизни с такой точки зрения было выделено две методики, отвечающие нашим требованиям Ч методика ПРООН, основанную на индексе развития человеческого потенциала, и методика Денисова Н.А., основанная на стоимостной оценке качества жизни.

Отобрав методики для изучения качества жизни населения регионов Российской Федерации, была проанализирована возможность применения каждой из них. При создании методики изучения качества жизни России и ее регионов были учтены недостатки каждого из показателей, и использованы сильные стороны каждого из показателей. Далее, исходя из значимости для оценки качества жизни населения в условиях России и возможности получения объективной статической информации был отобран ряд параметры для их учета в интегральном показателе качества жизни: качество здоровья популяции, качество образования, уровень жизни, личная безопасность, возможность трудоустройства, качество окружающей среды, природно-климатические условия, наличие жилья. Предложенные для учета в \ интегральном показателе характеристики качества жизни на наш взгляд, позволяют получить результат, лучше отражающий реальные условия жизнедеятельности человека. Эти характеристики качества жизни были учтены в интегральном показателе в виде коэффициентов, корректирующих базовый показатель доходов.

Разработанная в процессе исследования методика определения качества жизни населения регионов Российской Федерации на основе интегрального показателя позволяет приводить к сопоставимому виду различные статистические данные и показатели качества жизни и его уровня при проведении сравнительного анализа на межрегиональном уровне. Это обеспечивает объективную оценку качества жизни населения регионов Российской Федерации с учетом того, что Россия состоит из регионов, резко различающихся между собой по природным условиям, уровню экономического развития, составу населения и историческим традициям.

Предложенный интегральный показатель качества жизни (ИПКЖ), примененный в процессе планирования социально-экономического развития страны или региона, по нашему мнению может служить способом мощного системного воздействия. Так как этот индекс предоставляет данные, которые можно наносить на карту и использовать для решения социально-экономических проблем при ограниченных бюджетах, он помогает составить более целостную картину человеческого благополучия в целях предоставления информации для принятия решений.

Проведенный комплексный анализ качества жизни населения России и ее регионов по всем составляющим за период 1999 года по 2004 показал: S В среднем по Российской Федерации за рассматриваемый период качество жизни населения повысилось. Это подтверждают данные составляющих показателей ИПКЖ - рост уровня образованности и особенно - рост уровня доходов населения. Некоторое падение уровня здоровья населения не оказало столь значительного влияния на интегральный показатель качества жизни. S Тем не менее показатели развитых субъектов РФ улучшались быстрее, поэтому территориальное неравенство по всем анализируемым составляющим за анализируемые пять лет усилилось. Существующая региональная дифференциация масштабов ресурсного обеспечения и качества образования, уровня бедности и доходов населения, региональный фактор различий показателя здоровья населения Ч все это является следствием территориальных диспропорций экономического развития. Ярко выраженная экономическая дифференциация во всех субъектах РФ, а также резко различающийся уровень жизни граждан в регионах отрицательно сказывается на экономике страны. S Проведенный анализ по характеристикам качества жизни выявил следующее: низкое положение РФ в мировом рейтинге, несмотря на высокий потенциал, обусловлено отнюдь не экономической составляющей. Среди основных факторов, влияющих на качество жизни человеческий фактор (средняя продожительность жизни российских мужчин составляет 50-58 лет, а у женщин - на 15 лет больше), а так же природно-географические различия. Все это накладывает отпечаток на экономическую ситуацию. S Проведенный анализ динамики показателей качества жизни населения регионов России показал, что в течение последних лет главные проблемы населения связаны с адаптацией к новым социально-экономическим условиям, причем они неодинаковы для различных регионов. S По результатам полученных нами результатов, было проведено ранжирование субъектов Российской Федерации по качеству жизни их населения. В результате было получено четыре ранговые группы, и по результатам их анализа можно сказать что лидерство регионов с самыми высокими показателями ИПКЖ обеспечивается экспортной сырьевой экономикой Ч нефтедобычей или металургией. Кроме того, в этих регионах, наряду с остальными благополучными показателями качества жизни, самые высокие доходы населения. А регионы с низкими показателями индекса объединяет очень низкий уровень реальных доходов при пониженном или низком уровне образования. Это регионы с депрессивной экономикой и многолетним дефицитом инвестиций, которые практически не имеют жизнеспособных отраслей экономики и живут на федеральные дотации. Население отстающих регионов постарело, имеет невысокий уровень образования и высокий уровень смертности.

Проведенный сравнительный анализ полученных результатов по предложенной методике и данных по ИРЧП, публикуемых ПР ООН, показал -интегральный показатель, предлагаемый в данной диссертационной работе, вычисленный для каждого конкретного региона' позволяет выявить его проблемные зоны, требующие внимания, не только в областях здоровья, образования и доходов, но и в других, не менее важных для- достижения достойного качества жизни регионов России.

В результате проведенной корректировки качества жизни по климатическим и экологическим условиям, проблемам трудоустройства, жилья и личной безопасности на наш взгляд была получена более адекватная картина состояния качества жизни населения регионов России/Полученные нами результаты подтверждают Ч слишком большая разница климатических условий оказывает сильное, зачастую негативное влияние на качество жизни населения большинства регионов России.

Проведенное сопоставление предлагаемого интегрального показателя качества.жизни и миграционных потоков с целью выявления'его адекватности-показало - приток или отток населения из региона соответствует росту илй снижению ранга этого региона по качеству жизни. То есть рост качества жизни в каком либо регионе сопровождается повышением количества мигрантов в нем. Миграционная убыль наблюдается в восточных районах и связана с неблагоприятными природными, экономическими и геополитическими обстоятельствами. Такие данные подтверждают адекватность получаемых результатов реальной ситуации и практическую приемлемость предлагаемой методики расчета интегрального показателя, качества жизни различных регионов России для их. сопоставления. Это говорит о том, что отобранные параметры качества жизни населении: соответствуют реальному положению вещей.

Проведенное в диссертационной работе исследование показало -предложенная методика более адекватна современной российской; действительности, она хорошо отражает реальную дифференциацию территории Российской Федерации по качеству жизни населения, а значит и может быть использована в практических целях. В предлагаемой методике была сохранена преемсвенность ключевых измерений жизни людей предусмотренной программой развития ООН в ее индексе развития" человеческого потенциала. Вместе с тем, качество жизни населения были охарактеризованы более широкой системой индикаторов.

Таким образом, анализ динамики качества жизни населения региона на основе предлагаемого интегрального показателя дает возможность определить негативные и положительные тенденции в его развитии, раскрыть причинно-, следственные связи изменений в уровне качества жизни и социально-экономического развития, получить необходимую информационную базу для разработки управленческих решений. Так же он показывает необходимость оказания мер государственной поддержки в- целях сокращения; различий в уровне социально-экономического развития регионов; России, обеспечения жителей "глубинки" и отстающих территорий гарантированным объемом1 качественных услуг социальной сферы и финансовой поддержки

Важным условием формирования эффективной модели; государственного регионального регулирования является анализ сложившейся; ситуации, выявление наиболее кризисных точек и проблемных зон, диагностика, определение причин сложившейся ситуации. При этом важно; переходить от разрозненного анализа ситуации в области качества жизни населения по отдельным направлениям к комплексному взаимоувязанному анализу социального развития отдельного региона и совокупности регионов в целом.

Анализ уровня качества жизни на основе единой методологии позволяет более объективно оценивать качество жизни населения регионов России, определять проблемные области качества жизни населения каждого; региона России.

Недостаточно анализировать отдельные сферы или все сферы изолировано, необходимо Х единая? система регионального и межрегионального анализа качества жизни, т.е. комплексная оценка качества жизни или мониторинг межрегионального территориального развития1 качества жизни: На наш взгляд, предлагаемая в диссертационной работе, методика позволяет провести именно такой анализ качества жизни населении регионов России и помогает определять основные направления государственной политики в каждом конкретном регионе в рамках единой государственной политики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Андрианова, Елена Петровна, Москва

1. Абакин JI.И. Диалектика социалистической экономики. М., 1981/

2. Абакин Л.И. Рынок в экономической системе социализма // Вопросы экономики. 1989. № 7.

3. Авдеева Н.Н. Всероссийская научная конференция Человеческий потенциал России и его интелектуальная составляющая // Человек. 2001. №2

4. Авдеева Н.Н., Ашмарин И.И., Степанова Г.Б. Человеческий потенциал России: факторы,риска//Человек. 1997. № 1

5. Агранович М. Л., Полетаев А. В., Фатеева А. В. Российское образование в контексте международных показателей, 2004. Сопоставительный доклад. М.: Аспект Пресс, 2005.

6. Айвазян С.А. Анализ синтетических категорий качества жизни населения субъектов Российской Федерации: их измерение, динамика, основные тенденции // Уровень жизни населения регионов России. -М.:ВЦУЖ, 2002г. -№11.

7. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974. - 115с.

8. Алексеев О.Б. Социальная политика: приоритеты и ориентиры.

9. Аналитический вестник: специальный выпуск Вопросы антикризисной политики: подходы и предложения № 13 (80) Июль МОСКВА 1998

10. Андреев Е.М Социальная детерминация смертности, демографическая политика и прогнозы продожительности жизни // Методология демографического прогноза М. 1998.

11. Антонов А.И., Медков В. М., Архангельский В. Н. Демографические процессы в России XXI века. М., 2002

12. Арженовский И.В. Введение в экономику региона. Часть 1. Учебное пособие. Нижний Новгород: Изд-во ВВАГС, 1999. - 68с.

13. Арженовский И.В. Введение в экономику региона. Часть 2. Региональный экономический анализ и оценка уровня социально-экономического развития региона. Учебное пособие. Нижний Новгород: Изд-во ВВАГС, 1999. - 69с.

14. Арженовский И.В. Введение в экономику региона. Часть 3. Региональное развитие и региональная политика: Учебное пособие. -Нижний Новгород: Изд-во ВВАГС, 1999. 113с

15. Аристотель. Политика. Пер. с древнегреч. С.А. Жебелева. СПб. 1911

16. Баженов С.А., Маликов Н.С. Качество жизни населения: теория и практика (по результатам исследования качества жизни населения г. Бегорода)// Уровень жизни населения регионов России. М.: ВЦУЖ, 2002г.-№10.

17. Балацкий Е. Дисконт-фактор в расчетах рентабельности вложений в человеческий капитал // Общество и экономика. № 11Ч12. 2000.

18. Батракова Л.Г. Финансовые расчеты в коммерческих сдеках. М.: Изд-во Корпорация "Логос",1998. 120 с.

19. Бестужев Лада И.В. Методологические проблемы исследования качества, уровня и образа жизни// Современные концепции уровня, качества и образа жизни. М., 1978.

20. Бирман И. Уровень жизни Ч проблемы измерения. Экономическая наука современной России. №2, 2000г.

21. Бирман И. Уровень русской жизни (а также американской): опросы-материалы Ч равнения Ч некоторые ответы. Москва, Научный мир, 2004

22. Бобков В.Н. О программе повышения уровня и качества жизни// Проблемы теории и практики управления. 1999 - №6

23. Бобков В.П., Мстиславский ПС. Качество жизни: сущность и показатели// Человек и труд. 1996. - №6.

24. Бобков В.П., Мстиславский ПС. Качество жизни: концепция и измерение. // Уровень жизни населения регионов России. М.: ВЦУЖ, 1998г.-№12.

25. Бобков В.П., Мстиславский ПС., Маликов Н.С. Качество жизни: вопросы теории и практики. М.: ВЦУЖ, 2000.

26. Бобков В.П., Разумов А.А., Маликов А.А. Социальная политика и уровень жизни населения регионов России// Уровень жизни населения регионов России. М.: ВЦУЖ, 1999г. - №5.

27. Богоявленский Д. Д. Смертность от внешних причин в России /Сайт "Демоскоп Weekly" №29-30//Ссыка на домен более не работаетp>

28. Бойцов Б.В. и др. Качество, принципы, структура и управление. М.: АПК, 1997

29. Бойцов Б.В. и др. Системная целостность качества жизни // Стандарты и качество. 1999. № 5.

30. Бойцов Б.В. и др. Философия качества. Качество жизни // Стандарты и качество. 1997. № 8.

31. Большой экономический словарь/Под.ред. А.Н.Арзиляна. М.: Фонд Правовая культура, 1994.-716с.

32. Бородин А.И. Социально-экономические индикаторы развития. ЭПОС №3(23) 2005

33. Братищев И.М., Макарян А.С. Социальная рыночная экономика и механизм ее становления в России. М.: Экономика, 2003. 216 с.

34. Булаев В.М. Уровень жизни населения важнейшая проблема экономической географии// Теоретические и прикладные вопросы географии: Тез.докл. - М., 1971.

35. Валентей С., Нестеров JI. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры// Вопросы экономики 1999. -№2.

36. Ведомости. Ежедневная деловая газета. №41 (1568) Нижегородский выпуск. Пятница, 10 марта 2006.

37. Весекова И.Н., Землянова Е.В., Земляное И.В., Саградов А.А. Комплексное прогнозирование медико-географических показателей здоровья // Социологические исследования в России 1999, № 1;

38. Вестник российской программы экономических исследований. 2000. -№6-7.

39. Вишневский А.Г., Андреев Е.М. Население России в первой половине XXI-го века // Вопросы экономики. 2001. № I

40. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Трейвиш А.И. Перспективы развития России: роль демографического фактора. М., 2003

41. Влияние социальных факторов на состояние здоровья населения. М.: ИНИОН, 1999.

42. Вступление России в ВТО: мнимые и реальные социальные последствия. М.: НИСП, 2004.

43. Гакин А.А., Федосов П.А. Валентей С.Д., Соловей В.Д. Эволюция российского федерализма//Полис. 2002. - №3.

44. Генисаретский О.И., Носов Н.А., Юдин Б.Г. Концепция человеческого потенциала: исходные соображения// Человек. 1996. № 4

45. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА ИНФРА, 1998.

46. Герасимов Б.И., Дробышева В.В. Математические методы экономического анализа финансово-кредитных операций. Тамбов:Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2003.

47. Герасимов Б.И., Дьякова О.В. Экономический анализ региональной поляризации: Монография /Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2003. 116 с

48. Глезерман Г.Е. Образ жизни как социологическая категория// Социологические исследования. 1976. №1. 170с.

49. Госкомстат России. Демографический ежегодник России. Статистический сборник. М. 2005.

50. Госкомстат России. Здравоохранение в Российской Федерации. Статистический сборник. М. 2005.

51. Госкомстат России. Социальное положение и уровень жизни населения России. М. 2006.

52. Государство. Разграничение пономочий/ Иод ред.Алексеева О.Б., Гнисаретского О.И., Щедровицкого П.Г. Нижний Новгород-Москва: 2002.-176с.

53. Голуб JI.A. Социально-экономическая статистика. М.: ВЛАДОС, 2001.-272с.

54. Грушин Б.П. Социалистический образ жизни: понятие и возможности направления эмперического исследования// Вопросы философии. -1977. №7.

55. Гудков Л. Кризис высшего образования в России: конец советской модели // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. Информационный бюлетень. № 4. 1998.

56. Гулютин А. "Новые известия", Ищите мужчин 18 октября 2005 года

57. Гундаров И.А. Выход из демографического кризиса: Россия в поиске. -М., 1999

58. Гуткин Л.С. Человечество на рубеже веков: Показатели социально-экономического развития стран мира. М., 2003

59. Давыдова Т.Е. Уровень жизни населения его состояние в Российской Федерации перспективы повышения с использованием зарубежного опыта. Дис.кандидата экон. наук: 08.00.01.-Воронеж, 2000.-136с.

60. Дейнега А.Н. Уровень и качество жизни, их показатели. Качество информационных услуг: Сборник научных трудов по материалам научно-практического семинара / Под научн. ред. О.В. Голосова, А.Л. Денисовой. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002.

61. Денисов Н.А. Качество жизни населения регионов России // Уровень жизни населения регионов России. М.: ВЦУЖ, 2002г. - №2.62

Blog

Автореферат

Автореферат диссертации по теме "Сопоставление качества жизни населения субъектов Российской Федерации на основе интегрального показателя"

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Андрианова, Елена Петровна

Диссертация: введение по экономике, на тему "Сопоставление качества жизни населения субъектов Российской Федерации на основе интегрального показателя"

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Андрианова, Елена Петровна, Москва

Похожие диссертации