Соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии сферы бытовых услуг тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Любимова, Марианна Викторовна |
Место защиты | Нижний Новгород |
Год | 2007 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии сферы бытовых услуг"
На правах рукописи
Любимова Марианна Викторовна
СООТНОШЕНИЕ РЫНОЧНЫХ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕГУЛЯТОРОВ В РАЗВИТИИ СФЕРЫ БЫТОВЫХ УСЛУГ
Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами сфера услуг)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Нижний Новгород 2007
ООЗ175000
003175000
Диссертация выпонена на кафедре экономики Вого-Вятской академии государственной службы
Научный руководитель
доктор экономических наук, профессор Каравашкин Иван Петрович
Официальные оппоненты
доктор экономических наук, профессор Гаврилов Александр Иванович
кандидат экономических наук Клюева Юлия Семеновна
Ведущая организация Московский государственный университет сервиса
Защита состоится 9 ноября 2007 г в 14 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220 047 03 при Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии по адресу 603107, г Нижний Новгород, пр Гагарина, 97, ауд 217
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии.
Объявление о предстоящей защите и автореферат размещены на сайте Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии http www agn sci-nnov га л<// октября 2007 г
Автореферат диссертации разослан октября 2007 г
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент
тел 8(831)4626292, факс 4660684
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Рыночная экономика развивается благодаря механизмам саморегулирования и регулирования Саморегулирование обеспечивают рыночные регуляторы, регулирование Ч государственные В обоих процессах участвуют и общественные регуляторы Сами по себе ни рыночные, ни государственные регуляторы даже формально не решают проблемы рационального, а тем более оптимального управления экономической жизнью общества Однако во многих отраслях и регионах ситуация такова, что государство решает проблемы преимущественно прямыми методами, не создавая условий для насыщения рынка силами субъектов предпринимательства
Развитие сферы бытового обслуживания населения (далее - БОН) означает повышение качества жизни граждан Бытовые услуги, оказываемые преимущественно субъектами малого предпринимательства, не столько обеспечивают значительный вклад в бюджеты субъектов РФ, сколько позволяют профессионально решать постоянно возникающие проблемы быта жителей городских и сельских районов, создавать новые рабочие места, снижая нагрузку на бюджет по содержанию безработных Поэтому развитие данной сферы является важным фактором стабильности, одним из путей обеспечения устойчивого развития общества
Однако перспективы роста данного сектора экономики неоднозначны Во многом они обусловлены низкой материалоемкостью, быстротой получения платы за выпоняемые услуги С другой стороны, предпринимательство в сфере бытового обслуживания, будучи ориентировано на население как главного потребителя услуг, развивается в условиях высокой конкуренции с предприятиями розничной торговли, других платных услуг (связи, медицины и др) Неравные условия для работы по сравнению с крупными и средними предприятиями, нестабильный спрос граждан, особенно в сельской местности, распад инфраструктуры сферы быта в 90-е гг заставляют рассматривать предпринимательство в БОН в тесной связи с политикой государства и муниципалитетов в данной сфере Недостаточно удовлетворенный спрос и наличие нерешенных проблем предпринимательства обусловливают актуальность темы
Степень разработанности проблемы. Теоретические основы сущности и взаимосвязей рыночных регуляторов заложены в исследованиях
А Маршала, А Смита, Е Слуцкого, Д Хикса, Й Шумпетера и др Работы Д М Кейнса придали импульс научному обоснованию рациональности использования государственных регуляторов Особенности развития современной экономики, влияние на нее рыночных и государственных регуляторов исследуют Н Мэнкыо, М Портер, П Самуэльсон, Д Стиглиц и др
Значительный вклад в разработку теоретических основ взаимодействия государственных и рыночных регуляторов составляют работы Л И Абакина, Е В Балацкого, А Н Иларионова, И П. Каравашкина, В И Кушлина, Д С Львова, В Д Макарова, В В Нефедова, А И Панова, В К Сенчагова, Г И Черкасова и других экономистов и социологов
Региональные аспекты действия государственных регуляторов нашли отражение в трудах И В Арженовского, X Армстронга, А И Гаври-лова, А Г Гранберга, О В Кузнецовой, Н И Лариной, А А Кисельникова, А С Новоселова, Д Тайлора, Р И Шнипера и др Вопросы развития региональной сферы услуг рассмотрены Л А Демидовой, Ю С Еремеевой, В В Котико, А М Озиной, И И Саниным, Н В Сумцовой и др
Однако существуют разночтения в определениях регуляторов и их классификации Остаются недостаточно исследованными пути и методы воздействия на соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии сферы услуг, определение оптимального их соотношения Практически отсутствуют работы, посвященные решению данных проблем в сфере бытовых услуг Это и предопределило выбор темы исследования
Целью данной работы является научное обоснование и разработка рекомендаций по оптимизации соотношения рыночных и государственных регуляторов в развитии бытового обслуживания населения
Поставленная цель определила решение следующих задач
Ч исследовать сущность рыночных и государственных регуляторов на основе существующих концепций, причины государственного вмешательства в экономику и уточнить классификацию государственных регуляторов,
Ч установить характер взаимосвязей рыночных и государственных регуляторов и их роль в развитии сферы бытового обслуживания,
Ч обосновать приоритетные направления развития бытового обслуживания населения и подходы к оптимизации соотношения рыночных и государственных регуляторов в развитии сферы бытовых услуг,
-разработать модель воздействия субъектов рынка на соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии сферы бытовых услуг
Объектом исследования являются коммерческие организации Нижегородской области, обеспечивающие основную деятельность в сфере бытовых услуг, и органы государственного управления, осуществляющие ее регулирование
Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения между участниками рынка бытовых услуг по поводу их предоставления
Методологической и теоретической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, основные положения экономической теории Для достижения поставленной цели и решения намеченных задач использовались комплексный подход, экономико-статистические методы и экономический анализ, экспертный метод
Нормативно-правовой базой исследования стали нормативные правовые акты Правительств РФ и Нижегородской области по вопросам формирования, функционирования и регулирования потребительского рынка В качестве информационной базы использовались статистические и методические материалы Всероссийского центра изучения общественного мнения, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, Правительства Нижегородской области, научно-практических конференций и публикаций в печати
Научная новизна диссертации заключается в обосновании рационального соотношения рыночных и государственных регуляторов в целях повышения эффективности сферы бытовых услуг Научные результаты, характеризующие новизну диссертационного исследования, состоят в следующем
- уточнена классификация государственных регуляторов с учетом целей и задач вмешательства государства в рыночную экономику, отечественного и зарубежного опыта, которая включает кредитные, финансовые, имущественные, кадровые, социальные и регуляторы взаимодействия,
- предложена модель взаимодействия государственных и рыночных регуляторов, учитывающая особенности товара и рынка,
- обоснованы приоритетные направления развития сферы бытовых услуг с учетом их производственного, финансового, социального и фискального результатов,
- предложена методика формирования портфеля заказов мультисер-виса по критерию максимума прибыли,
- разработана модель оптимизации и дана количественная оценка соотношения рыночных и государственных регуляторов по критерию максимума выручки от реализации бытовых услуг,
- предложена модель воздействия субъектов рынка на соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии сферы бытовых услуг, учитывающая двустороннюю информированность, повышение качества и доступности услуг, увеличение спроса на них, расширение доли рынка потребительских услуг с оценкой эффективности его государственных регуляторов
Теоретическая и практическая значимость. Работа развивает теорию рыночных и государственных регуляторов в сфере бытового обслуживания населения Применение разработанной методической базы позволяет расширить предложение бытовых услуг и создать новые рабочие места, увеличить налоговые поступления
Апробация результатов исследования. Результаты исследования были представлены на межрегиональной конференции Бытовое обслуживание населения Межрегиональный опыт (Нижний Новгород, 2004 г), Всероссийской научно-практической конференции Обеспечение прав личности и интересов государства в современном обществе (Муром, 2004 г ) и международных научно-практических конференциях Проблемы развития и направления совершенствования потребительского рынка в ПФО (2005 г) и Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях (Пенза, 2005 г), на 10-й Нижегородской сессии молодых ученых (2005 г) Совместно с Научно-исследовательским социологическим центром ННГУ им Н А Лобачевского автор участвовал в реализации комплексной программы Исследование потребностей малоимущих групп населения в социальных услугах (март-апрель 2004 г)
Внедрение. Результаты диссертационной работы использованы в работе производственно-коммерческой фирмы Витем, а также в преподавании студентам дисциплин Финансы, Финансы и кредит, Менеджмент на предприятиях торговли в Нижегородском коммерческом институте
Публикации Результаты исследования отражены в 7 работах общим объемом 1,5 п л (авторских - 1,05 п л ), в том числе в издании, рекомендованном ВАК объемом 0,2 п л (авторских - 0,1 п л )
Объем и структура диссертации. Диссертация включает введение, три главы, заключение, библиографический список, состоящий из 114 наименований, 12 приложений Работа изложена на 150 страницах и содержит 35 таблиц, 20 рисунков, 14 формул
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы исследования, оценена степень разработанности проблемы, сформулированы цели и задачи, охарактеризованы новизна и практическая значимость результатов исследования
В первой главе - Теоретические основы рыночных и государственных регуляторов экономики и их взаимодействия Ч рассмотрены основные концепции, раскрывающие сущность рыночных и государственных регуляторов экономики, модели рыночной экономики с целью выявления участия в них государственных регуляторов Рассмотрены особенности государственных регуляторов в сфере услуг населению
Во второй главе Ч Рыночные и государственные регуляторы в развитии сферы бытового обслуживания населения Нижегородской области - исследованы тенденции развития предпринимательства области, проведен анализ взаимодействия государственных и рыночных регуляторов с начала 90-х гг , мониторинг областных программ развития сферы БОН с 1994 г , уточнена классификация государственных регуляторов
В третьей главе - Механизм воздействия на соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии сферы бытовых услуг Нижегородской области - на основе анализа проблем определены приоритетные направления развития сферы БОН, их расчетный экономический эффект, подходы к определению оптимального соотношения государственных и рыночных регуляторов и модель воздействия субъектов рынка на сложившееся соотношение регуляторов
В Заключении диссертации дается общая оценка проведенного исследования, формулируются научно обоснованные выводы и предложения
3 ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
3.1. Уточнена классификация государственных регуляторов
Регулирование - это одна из функций управления Под регуляторами экономики понимаются экономические рычаги, косвенно воздействующие через механизм интересов на участников экономических процессов
Путем определения платежеспособного спроса на те или иные товары, через систему цен, благодаря конкуренции рынок гибко и оперативно обеспечивает объективно необходимые соотношения в народном хозяйстве Рыночные законы - конкуренции, спроса и предложения, стоимости и убывающей полезности - проявляются в реальной жизни через спрос, предложение, цены, конкуренцию, то есть через рыночные регуляторы, обеспечивающие саморегулирование рынка
Вмешательство государства в экономику обусловлено несовершенством рыночной модели хозяйствования, барьерами в развитии предпринимательства, необходимостью учета зарубежного опыта Под государственными регуляторами понимаются инструменты экономической политики государства (и муниципалитетов) Государственные регуляторы, реализуемые прямыми методами, не связаны с созданием допонительного материального стимула, опасностью финансового ущерба и базируются на силе государственной власти Реализуемые косвенными методами, государственные регуляторы определяют правила игры в рыночном хозяйстве, воздействуя на экономические интересы хозяйствующих субъектов
Вопросы взаимодействия государства и рынка - о целях, степени, методах регулирования, о собственности - являются предметом жарких дискуссий Однако является общепризнанным, что при разработке экономической политики государства необходимо учитывать динамику рынка и его институтов С другой стороны, рынок дожен быть надежно обрамлен социальной политикой, политикой занятости, конкуренции, регионального развития
В рамках проводимой РФ политики повышения результативности бюджетных расходов, чтобы поднять обоснованность управленческих решений, использование государственных регуляторов дожно стать более точным, учитывающим интересы субъектов рынка - предпринимателей, потребителей На практике используются не все из известных эффективных государственных регуляторов В целом информированность самих
предпринимателей о Программах развития малого бизнеса остается стабильно низкой Например, в Нижегородской области - в пределах 10 % на протяжении 1990-х годов
При составлении государственных и муниципальных программ развития БОН в зависимости от поставленных задач используется различная структура Так, в Нижегородской области планируемые мероприятия объединяются в шесть разделов нормативно-правовое обеспечение, информационное обеспечение, развитие инфраструктуры БОН, поддержка производственно-маркетинговой и инновационной деятельности испонителей бытовых услуг, кредитно-финансовая и инвестиционная поддержка и научно-методическое и кадровое обеспечение развития БОН С целью наиболее поного развития потенциала субъектов рынка на основе мониторинга Программ развития БОН в Нижегородской области и анализа зарубежного опыта использования государственных регуляторов предлагается подразделить их на следующие виды и формы (табл 1)
Таблица 1
Классификация государственных регуляторов в сфере бытовых услуг
Государственные регуляторы по политике действий Формы государственных регуляторов
Базовые. антимонопольное законодательство,
отраслевые нормативно-правовые акты,
налоговое законодательство
Кредитные частичная компенсация процентной ставки при получении кредитов в коммерческих банках,
микрозаймы на приобретение основных и попонение оборотных средств, выдаваемые на конкурсной основе на льготных условиях,
гарантии под обеспечение банковских кредитов на конкурсной основе,
лизинг автотранспортных средств и оборудования, на конкурсной основе, на льготных условиях
Финансовые упрощенное налогообложение,
субвенции предприятиям на селе,
гранты на развитие,
пониженный уровень арендной платы,
государственный и муниципальный заказ
Имущественные доступ к базе данных о нежилых помещениях для обеспечения равного доступа к ним предпринимателей,
упрощенное предоставление нежилых помещений
Кадровые обучение безработных профессиям, имеющим применение в БОН,
проведение профессиональных конкурсов, конференций,
финансирование средних специальных учебных заведений по перечню БОН,
финансирование допонительного образования, помощь в организации стажировок
Социальные компенсация предприятиям скидок малообеспеченным гражданам по бытовым услугам в порядке предоставления льгот по арендной плате и коммунальным платежам,
субвенции предприятиям, работающим в Центрах социального обслуживания,
изучение мнения предпринимателей и потребителей (на селе)
Регуляторы взаимодействия Х организация круглых столов предпринимателей с представителями органов управления,
издание справочных буклетов для предпринимателей,
проведение специализированных семинаров по налогообложению и многие др
Предлагаем также группировать разделы Программ развития в разрезе отдельных государственных регуляторов, что позволит обеспечить их наиболее полный учет, удобство при оценке эффективности, прозрачность результатов
3.2. Предложена модель взаимодействия государственных и рыночных регуляторов, учитывающая особенности товара и модели рынка
Модель в виде логического контура (табл 2), отражающая взаимодействие рыночных и государственных регуляторов, позволяет выявить наиболее универсальные государственные регуляторы, поскольку в условиях рыночной экономики вмешательство государства допустимо лишь в той мере, в какой оно не противоречит нормальному функционированию рынка Таковыми являются формирование инфраструктуры предпринимательства, играющей роль информационного центра и субъекта финансово-кредитной поддержки, механизмы удешевления процентной ставки по кредитам и государственные закупки
Таблица 2
Взаимодействие государственных и рыночных регуляторов на локальном рынке услуг населению
Регуляторы региона Рыночные регуляторы
спрос предложение цены Конкуренция
Дотации косвенно Т т (создаются неравные условия)
Налоговые льготы косвенно Т (через цены) т 4- (по сравнению с величиной без льготы) В зависимости от условий и широты предоставляемых льгот
Гранты косвенно Т т (инвестиции позволяют укрепить позиции предприятий на рынке) (косвенной, с увеличением предложения) (нарушает условия свободной конкуренции)
Создание инфраструктуры Т (напрямую Ч через Центры социального обслуживания) Т (напрямую Ч через центры поддержки и Дома малого бизнеса) (косвенно цены 4-с увеличением предложения и в силу 4- издержек) т (относительно равный доступ к информации и др ресурсам)
Государственные закупки Т (через иены) т 4- т, если создан относительно равный доступ
Ценовые ограничения Т (через цены) косвенно 4- 1
Удешевление кредитных ресурсов т (через цены) Т 4 (цены 4-с увеличением предложения и в силу 4- издержек) (нарушает условия свободной конкуренции)
Товарное краткосрочное кредитование т Т, если создан относительно равный доступ
Обозначения - - прямое воздействие отсутствует, Т - напрямую повышает, 4- - напрямую снижает
Рынок потребительских услуг, в отличие от рынка товаров, характеризуется высокой степенью локализации, большинство видов услуг имеет четкие территориальные границы реализации При использовании государственных регуляторов требуется учет особенностей сферы услуг населению Отсюда вытекает тезис, что оказание услуг населению дожны регулировать муниципалитеты На практике в России все больше вопросы развития сферы услуг населению передаются на нижний уровень управления Однако коммерческие организации не находят на селе достаточный платежеспособный спрос, а муниципалитеты не готовы заниматься острой проблемой предоставления и увеличения ассортимента услуг при сокращении численности сельского населения, их пономочия не подкрепляются финансами Согласно последней Всероссийской переписи населения, например, в Нижегородской области численность жителей села сокращается темпами, в 10 раз превышающими среднероссийские Лишь 2006 г был отмечен улучшением демографической динамики, сокращением естественной убыли населения в регионе
3.3. Обоснованы приоритетные направления развития сферы бытовых услуг
Потеряв на первом этапе приватизации около 1/2 производственных площадей, сократив количество приемных пунктов, прежде всего, на селе в 5,6 раз ив 1,7 раз сеть объектов в целом, бытовое обслуживание населения в Нижегородской области на протяжении 2001-2006 гг снижало объемы услуг (кроме 10 % прироста в 2005 г) Продожает сокращаться доля бытовых услуг в структуре платных (36,2 % в 1992 г, 19,3 % в 1998 г, 7,1 % в 2006 г) Среднедушевое потребление бытовых услуг в области составляет всего 828,1 руб в месяц (2005 г), в то время как в других регионах ПФО, таких как Татарстан - 1101,0 руб /чел , Башкортостан - 1469,6 руб /чел Рост цен на платные услуги с начала 90-х гг опережает индекс потребительских цен Структура БОН обусловлена рыночными регуляторами - в ней преобладают дорогостоящие виды БОН (табл 3)
Таблица 3
Структура бытовых услуг населению Нижегородской области, %
2003 г 2004 г 2005 г
Бытовые услуги - всего 100 100 100
в том числе
ремонт и пошив обуви 4,0 3,6 3,2
ремонт и пошив одежды 11,3 10,7 8,5
ремонт бытовой техники 13,4 12,6 11,7
ремонт транспортных средств 19,4 19,3 23,4
ремонт и изготовление мебели 1,5 1,8 1,7
химчистка 0,6 0,7 0,6
прачечные 0,4 0,4 0,2
ремонт и строительство жилья 20,3 20,4 19,5
фотографии 7,0 6,0 4,8
бани и души 4,5 5,3 4,7
парикмахерские 5,6 6,1 5,7
прокат 1,0 0,9 0,6
ритуальные 7,9 8,1 7,2
прочие зд 4 1 8,2
В июле-августе 2005 г автором был проведен опрос Ч в форме интервью с экспертом - руководителей предприятий и предпринимателей, работающих в БОН г Н Новгорода и области Результаты опроса показали, в каких видах бытовых услуг рыночные регуляторы действуют максимально эффективно услуги парикмахерских, мастерских по ремонту обуви, автосервиса в силу их необходимости охватывают наиболее широкий круг потребителей Услуги швейных и трикотажных ателье, ремонт и изготовление мебели также набирают силу, но во многом благодаря заказам от предприятий торговли Уборка помещений, прачечные, пошив штор также лотвечают духу времени и пользуются спросом как у населения, так и у корпоративных клиентов Прокатные услуги развиваются через прокат автомобилей Ремонт и строительство жилья выпоняют как средние и крупные строительные организации, так и отдельные бригады (неформально)
На основе анализа данных опроса определены имеющиеся проблемы предпринимателей в БОН высокий уровень затрат в целом, по аренде, коммунальным платежам, налоги, отсутствие компенсаций от муниципалитета при установлении льготных цен Подтвердилась гипотеза, что ряд проблем может быть решен самими предпринимателями Более 1/2 ответивших выразили положительное отношение к кооперации, созданию гильдий (ювелиров), организаций по защите прав продавцов Предприниматели видят назначение своих общественных организаций в повышении
квалификации, получении полезной информации, обновлении оборудования Было также отмечено и отсутствие людей, которые способны повести за собой, и результатов работы уже действующих гильдии фотографов и ремесленной палаты Отмечается, что объединяться предприниматели не готовы, лэто связано с менталитетом, с верой в доброго барина
Проведенный анализ состояния и проблем развития предпринимательства Нижегородской области и регионального рынка бытовых услуг, а также изучение зарубежного и отечественного опыта их решения позволил сформулировать приоритетные направления развития БОН
- совершенствование нормативно-правового обеспечения сферы БОН,
- повышение роли инфраструктуры поддержки малого предпринимательства,
- развитие предприятий БОН по принципу мультисервиса,
- укрепление системы подготовки квалифицированных кадров и возможностей профессионального роста, расширение сферы быта за счет надомничества, в т ч работы граждан с ограниченными возможностями,
- совершенствование сектора социально-бытовых услуг,
- обновление материально-технической базы, в том числе строительство Домов быта в районах области,
- формирование общественных объединений предпринимателей в БОН
3.4. Предложена методика формирования портфеля заказов мультисервиса по критерию максимума прибыли
В качестве обоснования одного из приоритетных направлений развития БОН предлагаем методику формирования портфеля заказов мультисервиса
1 Представим функцию спроса в виде линейной зависимости, что характерно на данном временном интервале (месяц) у = ах + Ь, между у - величиной спроса их- тарифом на определенный вид бытовых услуг, где а - эластичность услуги по цене
2 Определим аргументы для каждой из функций спроса на основе шкалы спроса на каждый вид услуг мультисервиса Для линейной функции они определяются следующим образом
АУ а а = Ч и Ь = ута - а хтт
В нашем примере шкала спроса будет следующей
Парикмахерская Фотоателье Ателье Ремонт радио и
телеаппаратуры
Цены, мин /макс Продажи, макс /мин
Ремонт обуви
Ювелирные работы
Функции спроса в данном случае примут следующий вид yi=- 11,4 х + 1196 У2 = Ч 12,1 х + 754 уз =-6,7х + 854,3 у4= - 0,9 х + 207,5 у}= - 3,7х + 423,4 уб= - 2,1 х + 296,4
3 Экспертным методом или на основании фактических данных о затратах на оказание услуг определим затраты на оказание услуг каждого вида и совокупные затраты (U)
4 Решаем оптимизационную задачу, целевая функция которой
Q = X ч, тах,
где Q - прибыль (убыток) от реализации портфеля заказов услуг, q, - прибыль (убыток) от реализации услуг 1-го вида Необходимо определить тарифы и количество заказов услуг каждого вида 1 = 1,2, п, обеспечивающие максимальную прибыль от реализации услуг, при следующих ограничениях 1 Yt > 0,2 Xt >0 t3 R = R(h где R0 - требуемый уровень рентабельности
5 Исходные данные постоянные и переменные затраты, максимальные и минимальные значения числа оказанных за месяц услуг, тарифов и др (табл 4) заносятся в Excel Запуск стандартной оптимизационной системы Поиск решения с установлением целевой ячейки, равной максимальному значению (прибыль от реализации), а также изменяемых ячеек и ограничений, причем значения параметров - неотрицательные - позволяют найти ответ (в табл 4 выделен жирным шрифтом)
Таблица 4
Расчет показателей деятельности мультисервиса
Портфель из 6 видов услуг (расчет на месяц) Парикмахе рская Фотоателье Ателье Ремонт радио и телеаппаратуры Ремонт обуви Ювелирные работы Сумма
1 Среднее число услуг в день 23 14 16 4 8 6
2 Оптимальное число выпонен-
ных услуг в месяц (Щ 598 377 427 104 212 148
3 Минимальный тариф (11) 50 30 50 70 30 30
4 Максимальный тариф (22) 100 60 120 200 100 130
5 Максимальное число оказанных
услуг за месяц ("Я),) 624 390 520 144 312 234
6 Минимальное число оказанных
услуг за месяц (Р2) 52 26 52 26 52 26
7 Расчетный коэффициент А -11,4 -12,1 -6,7 -0,9 -3 7 -2,1
8 Расчетный коэффициент В 1196 0 754 0 854,3 207 5 423 4 296,4
9 Оптимальный уровень тарифа
(ТО 52,27 31,07 63,89 114,32 57,00 71,25
10 Выручка от реализации при
оптимальном уровне тарифа (1) 31,26 11,71 27,29 11,86 12,01 10,56 104,75
11 Затраты- всего (и = Ш+и2) 25,17 9 11 25 79 10,71 10 22 8 31 89 31
12 Постоянные затраты (Ш) 7,35 3 77 4,01 26 4 03 3,49
13 Переменные затраты (и2) 17,82 5 34 21,78 8,11 6,19 4,82
14 Численность работников чел 3 1 4 2 1 1
15 Средняя зарплата руб 5939,23 5341,55 5444,29 4057,18 6190,74 4815,02
16 Прибыль от реализации ус-
луггсу
ОПТИМАЛЬНАЯ 6 09 2 60 1 50 1,15 1 85 2 25 15 45
17 Рентабельность издержек
(Я = 0/и), % 24,2 28,6 58 10,7 18,1 27 1 17,3
18 Рентабельность продаж
(Г? = 0/1), % 19,5 22 2 5,5 9,7 153 21,3 14,7
19 Требуемый уровень рентабель-
ности % 15
Разработка перспективных направлений БОН ориентирована на повышение объемов оказанных услуг БОН в регионе, что принесет кроме производственного результата также финансовый, социальный и фискальный результаты (рис 1) Расчет данных показателей, во многом характеризующих эффективность взаимодействия государственных и рыночных регуляторов, важен в связи с обоснованием направлений региональных и муниципальных Программ развития БОН Надо также иметь в виду, что оценка результатов всегда остается в значительной мере субъективной, поскольку нельзя отделить друг от друга влияние на развитие сферы услуг разных факторов (конкретные государственные регуляторы, изменения в размещении отраслей и отдельных видов услуг под влиянием НТП, меняющийся спрос на разные виды продукции и услуг и т д )
Рис 1 Оценка результатов деятельности сферы бытовых услуг
3.5. Разработана модель оптимизации и дана количественная оценка соотношения рыночных и государственных регуляторов по критерию максимума выручки от реализации бытовых услуг
Реализация обоснованных приоритетных направлений развития БОН, прежде всего, будет зависеть от оптимального соотношения рыночных и государственных регуляторов Поэтому важным является разработка комплексного подхода к определению указанного соотношения
Эффективность взаимодействия рыночных регуляторов и государственных регуляторов в развитии БОН проявляется в более поном удовлетворении потребностей граждан в разнообразных бытовых услугах, что достигается при рациональном размещении объектов БОН и росте производственных возможностей предприятий Следовательно, наиболее важным критерием успешного развития БОН является устойчивое финансовое положение предприятий Как показано на рис 2, показателем, испытывающим воздействие государственных и рыночных регуляторов, является выручка от продаж В нем сконцентрировано воздействие регуляторов
1= ЕТ1 N!, = 1
где Т1 - тариф на услугу г-го вида,
1Я, - число выпоненных заказов (услуг) г-го вида Основные факторы, увеличивающие выручку, Ч это тарифы и количество предоставленных услуг Рыночные регуляторы воздействуют, прежде всего, на объемы реализации услуг, а государственные проявляются, главным образом, в их воздействии на тариф Тариф на оказание бытовых услуг (ГбД согласно принятой методологии, будет включать
Т6у = С + П + НДС, где С - поная себестоимость бытовой услуги, Я - прибыль в тарифе на бытовую услугу, НДС - налог на добавленную стоимость в тарифе Государство налоговым законодательством определяет хозяйственные рамки, внутри которых организации и предприниматели могут выбирать наиболее приемлемые варианты Составляющие тарифа на услуги, налоги регламентируются на федеральном уровне Налоговым кодексом, а конкретные ставки ЕНВД, некоторые другие условия налогообложения уточняются на региональном и местном уровне
Рыночные регуляторы
ВЫРУЧКА ОТ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
I = Е Т, N.
Государственные регуляторы
Месторасположение предприятия территориальная близость других предприятий БОН, торговли
Ассортимент услуг различные формы обслуживания
Уровень доходов населения
Покупательная способность населения _
Наличие товаров длительного пользования_
Наличие более дешевых товаров в торговле
Хозяйственные связи с другими предприятиями, кооперация
Качество бытовых услуг, добровольная сертификация Мода, уникальность услуг
предложение
Производственные возможности Помещение__
Финансовые ресурсы
Наличие современного оборудования материальных
ресурсов технологий_
Конкурентоспособность услуг Положительная динамика спроса
цена (тариф)
Стоимость товаров длительного пользования _
Месторасположение предприятия
Тарифы на транспортные услуги Покупательная способность населения _______
Порядок отнесения затрат на себестоимость (перечень и группировка затрат) (Ф)
Порядок отнесения произведенных денежных расходов на себестоимость реализованных услуг, в том числе рамки амортизационной политики (Ф)
Налоги ЕСН (Ф) земельный (М), транспортный (Р)
Порядок определения платы за услуги энергоснабжающих организаций газ (Р фиксированные тарифы), за канализацию и водопровод (Р согласование тарифов с департаментом цен), за вывоз твердых быто-эых отходов (М?____
Порядок определения арендной платы за пользование объектами государственного и муниципального нежилого фонда (Р, М) _
Реклама в государственных (муниципальных) СМИ (Р, М)
Компенсация части процентной -ставки по кредитам из госбюджета (Р)_
Возможность использования ЕНВД порядок его уплаты (Ф, Р, М)_
Установление предельных нормативов рентабельности (Р, М)_
Престижность мода
Объекты, порядок исчисления
в тарифе и уплаты НДС (Ф)
Тип рыночной структуры
Дифференциация услуг
Поставка тепло- и электроэнергии осуществляется по регулируемым на федеральном и региональном уровне тарифам В зависимости от собственника - субъект РФ или муниципалитет - устанавливаются и изменяются ставки арендной платы Правительства субъектов РФ рекомендуют примерные нормы накопления твердых бытовых отходов, которые непосредственно определяются муниципалитетами, утверждают тарифы на услуги системы водоснабжения и канализации, оказываемые всем хозяйствующим субъектам, кроме находящихся в муниципальной собственности
Остальные статьи затрат - оплата услуг транспорта и связи, материальных ресурсов, рекламы, аренды помещений у частника - зависят от уровня цен и тарифов поставщиков, от уровня оплаты труда, за который согласны работать мастера, от процентов за кредит, устанавливаемых коммерческими банками
Сравним составляющие затрат трех субъектов БОН, оказывающих услуги по изготовлению мебели по индивидуальным заказам, парикмахерской, фотоателье по их удельному весу в выручке от продаж, распределив их на две группы регулируемые государством (муниципалитетами) и регулируемые рынком Развернув тариф, мы получили процентное соотношение регуляторов между слагаемыми выручки от реализации бытовых услуг (табл 5)
Таблица 5
Соотношение рыночных и государственных регуляторов в выручке от оказания бытовых услуг различных видов, %
Виды услуг Соотношение регулируемых рынком и регулируемых государством составляющих выручки
Изготовление мебели по индивидуальным заказам Парикмахерская Фотоателье 89,1/10,9 86,8/13,2 72,6/31,5
3.6 Предложена модель воздействия на соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии сферы бытовых услуг
Основой разработки модели воздействия субъектов рынка на соотношение рыночных и государственных регуляторов нами принята модель оптимизации указанного соотношения, в соответствии с которым критери-
ем оптимизации является максимум выручки от реализации Основными элементами модели, на которые могут воздействовать субъекты рынка (учитывая взаимодействие рыночных и государственных регуляторов, изложенное выше), являются конкурентная среда, информационное поле, процедуры регистрации субъектов предпринимательства и получения ими средств финансово-кредитной поддержки, отдельные параметры налогообложения и арендных отношений, связанные с формированием тарифа на бытовые услуги
Цель в рамках модели Ч повышение эффективности совместного воздействия рыночных и государственных регуляторов на развитие БОН Задачи развития в модели - снижение издержек, себестоимости, создание рабочих мест в БОН, повышение производительности труда, качества и доступности услуг, повышение имиджа предприятий БОН и рост доли рынка потребительских товаров и услуг и, главное, - реализация основных направлений развития БОН и достижение максимального производственного результата
Лицами, принимающими решения, в рамках модели (рис 3) являются субъекты рынка бытовых услуг непосредственно предприниматели, формирующие предложение на рынке, потребители, голосующие рублем, и государственные и муниципальные органы власти, совершенствующие инструментарий программ развития БОН в рамках экономической политики Оценка результатов развития БОН на основе мониторинга показателей действия рыночных регуляторов и использования предприятиями государственных регуляторов, учет факторов, влияющих на выручку от оказания бытовых услуг, позволяют повысить обоснованность управленческих решений Появление новых услуг и форм обслуживания на всей территории Нижегородской области, будет свидетельствовать об активизации рыночных регуляторов
Самым сильным из государственных регуляторов, позитивно отражающимся на конкурентной среде БОН, является создание элементов инфраструктуры организаций по информационно-консультативной поддержке предпринимателей, рекламно-социологических агентств, бизнес-инкубаторов, лизинговых компаний и домов малого бизнеса Это объясняется тем, что инфраструктурное обеспечение предпринимательства предоставляется на условиях, отличных от рыночных (бесплатные консультации, услуги по пониженным расценкам, недорогая аренда), что значительно снижает издержки предпринимателей
Рис 3 Модель воздействия субъектами рынка на соотношение рыночных и государственных регуляторов
К настоящему времени появилась потребность в систематизации процесса создания инфраструктуры поддержки предпринимательства, установления общих критериев и стандартов качества и минимального набора услуг, объединения в региональные ассоциации Формирование интегрированного механизма партнерского взаимодействия малых предприятий в сфере быта с государственными и муниципальными структурами, средними и крупными предприятиями, организациями инфраструктуры позво-
лит обеспечить институциональные условия для равноправных партнерских отношений и консолидации усилий всех звеньев сферы малого предпринимательства
Предлагаемые в диссертации подходы к оптимизации соотношения рыночных регуляторов и государственных регуляторов, разработанные на основе изучения современной отечественной и зарубежной теории и практики, позволяют воспонить существующие пробелы в области организации системы мониторингового анализа и определения форм совместного воздействия государственных и рыночных регуляторов на развитие сферы БОН Рост объемов БОН, вклада данной отрасли в валовой региональный продукт будет являться и вкладом в обеспечение устойчивого развития общества
Выводы и предложения отражены в автореферате в процессе изложения материала
ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ АВТОРОМ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:
А Статьи в рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК
1 Любимова, М В Обоснование региональных социальных стандартов бытовых услуг / М В Любимова, В Б Сироткин // Вестник Нижегородского университета им Н И Лобачевского Серия Экономика и финансы Выпуск 1 (7) - Н Новгород Изд-во ННГУ, 2005 (0,2 п л )
Б Тезисы и материалы, опубликованные в сборниках Международных и Всероссийских научно-практических конференций
2 Любимова, М В Мониторинг предпринимательской деятельности в сфере бытовых услуг / М В Любимова, В Б Сироткин // Материалы к III Международной научно-практической конференции Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях -Пенза Межотраслевой научно-информационный центр, 2005 (0,1 п л )
3 Любимова, М В Анализ спроса на бытовые услуги населения Нижегородской области / М В Любимова, В Б Сироткин // Проблемы развития и направления совершенствования потребительского рынка в Привожском федеральном округе Материалы международной научно-практической конференции, 5-6 апреля 2005 г - Н Новгород НКИ, 2005 (0,5 п л)
4 Любимова, MB К обоснованию региональных социальных стандартов бытовых услуг / М В Любимова, В Б Сироткин // Сборник тезисов к Всероссийской научно-практической конференции Обеспечение прав личности и интересов государства в современном обществе Ч Муром-Муромский институт Владимирского государственного университета, 17-18 декабря 2004 г (0,1 п л)
В Статьи в других научных изданиях
5 Любимова, М В Некоторые проблемы налоговой системы России при становлении рыночной экономики / М В Любимова // Труды молодых ученых и аспирантов -Н Новгород Изд-воВВАГС, 1997(0,25 пл)
6 Любимова, М В Особенности функционирования регионального рынка потребительских услуг / MB Любимова // Материалы научно-технической конференция профессорско-преподавательского состава, аспирантов и специалистов ТРАНСПОРТ XXI век Ч 1 - Н Новгород Изд-во ВВГАВТ, 2003 (0,2 п л)
7 Любимова, М В Механизмы бюджетного регулирования развития рынка бытовых услуг в Нижегородской области / М В Любимова // Материалы к Межрегиональной конференции Бытовое обслуживание населения Межрегиональный опыт - Н. Новгород Министерство экономики и развития предпринимательства Нижегородской области - 2 ноября 2004 г (0,15 п л)
Подписано в печать 3 10 2007 Формат 60x84 1/16 Бумага MEGA COPY Гарнитура Тайме Уч -изд л 1,0 Тираж 100 экз Заказ № 3884
Нижегородский коммерческий институт 603950, Н Новгород, пр Ленина, 27 Типография НКИ, г Н Новгород, пр Ленина, 25-а
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Любимова, Марианна Викторовна
Введение
Глава 1. Теоретические основы рыночных и государственных регуля- 8 торов экономики и их взаимодействия
1.1. Сущность и состав рыночных и государственных регуляторов 8 экономики
1.2. Рыночные и государственные регуляторы в рыночных моделях 31 зарубежных стран
1.3. Взаимодействие рыночных и государственных регуляторов в раз- 40 витии сферы услуг
Глава 2. Рыночные и государственные регуляторы в развитии бытово- 51 го обслуживания населения Нижегородской области
2.1. Диагностика состояния и развития предпринимательства в Ниже- 51 городской области
2.2. Влияние рыночных регуляторов на развитие сферы бытовых ус- 60 луг Нижегородской области
2.3. Влияние государственных регуляторов на развитие бытового об- 80 служивания населения в Нижегородской области
Глава 3. Механизм воздействия на соотношение рыночных и государ- 96 ственных регуляторов в развитии сферы бытовых услуг Нижегородской области
3.1. Обоснование приоритетных направлений развития сферы бытово- 96 го обслуживания населения в Нижегородской области
3.2. Комплексный подход к оптимизации соотношения рыночных и 110 государственных регуляторов в выручке от реализации бытовых услуг
3.3. Модель воздействия на соотношение рыночных и государствен- 128 ных регуляторов субъектами рынка бытовых услуг
Диссертация: введение по экономике, на тему "Соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии сферы бытовых услуг"
Актуальность темы исследования. Рыночная экономика развивается благодаря механизмам саморегулирования и регулирования. Саморегулирование обеспечивают рыночные регуляторы, регулирование - государственные. В обоих процессах участвуют и общественные регуляторы. Сами по себе ни рыночные, ни государственные регуляторы даже формально не решают проблемы рационального и, тем более, оптимального управления экономической жизнью общества. Однако во многих отраслях и регионах ситуация такова, что государство решает проблемы преимущественно прямыми методами, не создавая условий для насыщения рынка силами субъектов предпринимательства.
Развитие сферы бытового обслуживания населения (далее - БОН) означает повышение качества жизни граждан. Бытовые услуги, оказываемые преимущественно субъектами малого предпринимательства, не- столько обеспечивают значительный вклад в бюджеты субъектов РФ,, сколько позволяют профессионально решать постоянно возникающие проблемы .быта жителей городских и сельских районов, создавать новые рабочие места, снижая нагрузку на бюджет по содержанию безработных. Поэтому развитие данной сферы является важным фактором стабильности, одним из путей обеспечения устойчивого развития общества.
Однако перспективы роста данного сектора экономики неоднозначны. Во многом они обусловлены низкой материалоемкостью, быстротой получения платы за выпоняемые услуги. С другой стороны, предпринимательство в сфере бытового обслуживания, будучи ориентировано на население как главного потребителя услуг, развивается в условиях высокой конкуренции с предприятиями розничной торговли, других платных услуг (связи, медицины и др.). Неравные условия для работы по сравнению с крупными и средними предприятиями, нестабильный спрос граждан, особенно в сельской местности, распад инфраструктуры сферы быта в 90-е гг. заставляют рассматривать предпринимательство в БОН в тесной связи с политикой государства и муниципалитетов в данной сфере. Недостаточно удовлетворенный спрос и наличие нерешенных проблем предпринимательства обуславливают актуальность темы.
Степень разработанности проблемы. Теоретические основы сущности и взаимосвязей рыночных регуляторов заложены в исследованиях А. Маршала, А. Смита, Е. Слуцкого, Д. Хикса, Й. Шумпетера и др. Работы Д.М. Кейнса придали импульс научному обоснованию рациональности использования государственных регуляторов. Особенности развития современной экономики, влияние на нее рыночных и государственных регуляторов исследуют Н. Мэнкью, М. Портер, П. Самуэльсон, Д. Стиглиц и др.
Значительный вклад в разработку теоретических основ взаимодействия государственных и рыночных регуляторов составляют работы Л.И. Абакина, Е.В. Балацкого, А.Н. Иларионова, И.П. Каравашкина, В.И. Кушлина, Д.С. Львова, В.Д. Макарова, В.В. Нефёдова, А.И. Панова, В.К. Сенчагова, Г.И. Черкасова и других экономистов и социологов.
Региональные аспекты действия государственных регуляторов нашли отражение в работах И.В. Арженовского, X. Армстронга, А.И. Гаврилова, А.Г. Гранберга, О.В. Кузнецовой, Н.И. Лариной, А.А. Кисельникова, А.С. Новоселова, Д. Тайлора, Р.И. Шнипера и др. Вопросы развития региональной сферы услуг рассмотрены Л.А. Демидовой, Ю.С. Еремеевой, В.В. Котико, A.M. Озиной, И.И. Саниным, Н.В. Сумцовой и др.
Однако существуют разночтения в определениях регуляторов и их классификации. Остаются недостаточно исследованными пути и методы воздействия на соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии сферы услуг, определение оптимального их соотношения. Практически отсутствуют работы, посвященные решению данных проблем в сфере бытовых услуг. Это и предопределило выбор темы исследования.
Целью данной работы является научное обоснование и разработка рекомендаций по оптимизации соотношения рыночных и государственных регуляторов в развитии бытового обслуживания населения.
Поставленная цель определила решение следующих задач:
- исследовать сущность рыночных и государственных регуляторов на основе существующих концепций, причины государственного вмешательства в экономику и уточнить классификацию государственных регуляторов;
- установить характер взаимосвязей рыночных и государственных регуляторов и их роль в развитии сферы бытового обслуживания;
- обосновать приоритетные направления развития бытового обслуживания населения и подходы к оптимизации соотношения рыночных и государственных регуляторов в развитии сферы бытовых услуг;
- разработать модель воздействия субъектов рынка на соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии сферы бытовых услуг.
Объектом исследования являются коммерческие организации, обеспечивающие основную деятельность в сфере бытовых услуг, и органы государственного управления, осуществляющие её регулирование.
Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения между участниками рынка бытовых услуг по поводу их предоставления.
Методологической и теоретической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, основные положения экономической теории. Для достижения поставленной цели и решения намеченных задач использовались комплексный подход, экономико-статистические методы и экономический анализ, экспертный метод.
Нормативно-правовой базой исследования стали нормативные правовые акты Правительств РФ и Нижегородской области по вопросам формирования, функционирования и регулирования потребительского рынка. В качестве информационной базы использовались статистические и методические материалы Всероссийского центра изучения общественного мнения, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, Правительства Нижегородской области, научно-практических конференций и публикаций в печати.
Научная новизна исследования заключается в обосновании рационального соотношения рыночных и государственных регуляторов в целях повышения эффективности сферы бытовых услуг. Научные результаты, характеризующие новизну диссертационного исследования, состоят в следующем:
- уточнена классификация государственных регуляторов с учетом целей и задач вмешательства государства в рыночную экономику, отечественного и зарубежного опыта, которая включает: кредитные, финансовые, имущественные, кадровые, социальные и регуляторы взаимодействия;
- предложена модель взаимодействия государственных и рыночных регуляторов, учитывающая особенности товара и рынка;
- обоснованы приоритетные направления развития сферы бытовых услуг с учетом их производственного, финансового, социального и фискального результатов;
- предложена методика формирования портфеля заказов мультисервиса по критерию максимума прибыли;
- разработана модель оптимизации и дана количественная оценка соотношения рыночных и государственных регуляторов по критерию максимума выручки от реализации бытовых услуг;
- предложена модель воздействия субъектов рынка на соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии сферы бытовых услуг, учитывающая двустороннюю информированность, повышение качества и доступности услуг, увеличение спроса на них, расширение доли рынка потребительских услуг с оценкой эффективности его государственных регуляторов.
Теоретическая и практическая значимость. Работа развивает теорию рыночных и государственных регуляторов в сфере бытового обслуживания населения. Применение разработанной методической базы позволяет расширить предложение бытовых услуг и создать новые рабочие места, увеличить налоговые поступления.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертации были предметом участия на межрегиональной конференции Бытовое обслуживание населения. Межрегиональный опыт (Нижний Новгород, 2004 г.), Всероссийской научно-практической конференции Обеспечение прав личности и интересов государства в современном обществе (Муром, 2004 г.) и международных научно-практических конференциях - Проблемы развития и направления совершенствования потребительского рынка в ПФО (2005 г.) и Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях (Пенза, 2005 г.), на 10-й Нижегородской сессии молодых ученых (2005 г.). Совместно с Научно-исследовательским социологическим центром ННГУ им. Н.А. Лобачевского автор участвовал в реализации комплексной программы Исследование потребностей малоимущих групп населения в социальных услугах (март-апрель 2004 г.).
Внедрение. Результаты диссертации использованы в работе производственно-коммерческой фирмы Витем, а также при изучении студентами дисциплин Финансы, Финансы и кредит, Менеджмент на предприятиях торговли в Нижегородском коммерческом институте.
Публикации. Результаты исследования отражены в 7 публикациях общим объемом 1,5 п.л. (авторских - 1,05 п.л.), в том числе в издании, рекомендованном ВАК - объемом 0,2 п.л. (авторских - 0,1 п.л.).
Объем и структура диссертации. Диссертация включает введение, три главы, заключение, библиографический список, состоящий из 114 наименований, 12 приложений. Работа изложена на 150 страницах и содержит 35 таблиц, 20 рисунков, 14 формул.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Любимова, Марианна Викторовна
Выводы по главе
1. Развитие сферы бытовых услуг НО сдерживают ряд проблем, характерных как для малого предпринимательства в целом, так и для сферы БОН. Доминирующими являются низкий потребительский спрос, недостаток собственных оборотных средств, высокие ставки по налогам и аренде. К наиболее сложным относятся также: административные барьеры, недостаточное развитие инфраструктуры поддержки в районах и городах области, недостаток маркетинговых исследований рынка и многие другие. На основе анализа состояния и проблем развития Нижегородской области и регионального рынка бытовых услуг, обзора зарубежного и отечественного опыта их решения нами определены приоритетные направления развития БОН. К государственным регуляторам, которые необходимы для реализации данных направлений, нами отнесены: микрокредитование, гарантии по кредитам, компенсация Уг процентной ставки из бюджета, формирование спроса на услуги надомников (государственный и муниципальный социальный заказ), увеличение предложения нежилых помещений в государственной и муниципальной собственности высокого качества при плате ниже рыночной и др.
2. Разработанная методика формирования портфеля заказов мульти-сервиса позволяет определить оптимальные число заказов бытовых услуг по видам и тарифы на услуги при заданном уровне рентабельности продаж.
3. Дана количественная оценка соотношения рыночных и государственных регуляторов в уровне тарифа на различные бытовые услуги. Определен комплексный подход к оптимизации соотношения РР и ГР в развитии БОН - по критерию максимума выручки от реализации бытовых услуг. Предложена модель воздействия на соотношение рыночных и государственных регуляторов субъектов рынка и подчеркнута потребность формирования институциональных условий для равноправных партнерских отношений и консолидации усилий всех звеньев сферы МП.
4. Предлагаемые в диссертации подходы к оптимизации соотношения рыночных и государственных регуляторов, разработанные на основе изучения современной отечественной и зарубежной теории и практики, по нашему мнению, позволяют воспонить существующие пробелы в области организации системы мониторингового анализа и определения форм совместного воздействия РР и ГР на развитие сферы БОН.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В соответствии с целью и задачами в диссертации исследованы теоретические положения, раскрывающие экономическую сущность рыночных и государственных регуляторов; взаимосвязи РР и ГР, их роль в развитии экономики региона; направления развития рынка бытовых услуг Нижегородской области и подходы к оптимизации соотношения РР и ГР в развитии сферы БОН. При этом получены следующие результаты:
1. Рыночные регуляторы - цены, спрос, предложение, конкуренция - формы проявления рыночных законов, которые уравновешивают хозяйственную систему в процессе воспроизводства материальных благ и услуг. Каждый из них оказывает воздействие на рыночную среду. Их основное назначение - саморегулирование рынка.
2. Государственное вмешательство в рыночную экономику диктуют: несовершенство рыночной модели хозяйствования, наличие барьеров в развитии предпринимательства, необходимость учета практического опыта зарубежных стран с традициями рыночной экономики.
3. Государственные регуляторы - механизмы экономической политики государства (и муниципалитетов), их проводниками являются государственные и муниципальные органы управления. Государственные регуляторы реализуются на основе системы методов и форм. Прямые методы реализуются средствами административного и экономического влияния, причем административные средства не предусматривают создания допонительных материальных стимулов, с их помощью государство устанавливает, требует, контролирует, наказывает. Косвенные методы реализуются только экономическими средствами, определяют правила игры в рыночном хозяйстве, воздействуя на экономические интересы хозяйствующих субъектов, они также включают множество форм.
4. Рыночные и государственные регуляторы оказывают влияние на рыночный механизм как раздельно, так и совместно. Их взаимодействие обеспечивает, например, стимулирование внутренних источников развития регионов (сфера услуг, МСП), играет роль в обеспечении роста занятости и производительности труда, развитии потребительского рынка. Необходимо учитывать последствия влияния ГР на сложившиеся с помощью РР пропорции. Неоклассической теорией обоснованы наиболее нейтральные для рыночной экономики механизмы, среди которых главную роль играют налоги и государственный заказ. В этом плане важно подразделить ГР по их влиянию на рыночные. В частности, такая группировка илюстрирует, что на все рыночные регуляторы сразу воздействуют ГР, связанные с обеспечением конкурентной среды. Наиболее универсальными ГР на локальном рынке являются: формирование инфраструктуры предпринимательства, играющей роль информационного центра и субъекта финансово-кредитной поддержки, механизмы удешевления процентной ставки по кредитам и государственные закупки. Критериями успешности и эффективности взаимодействия РР и ГР являются показатели, отражающие уровень и качество жизни.
5. В зависимости от масштабов и национальных особенностей разных стран и регионов, от механизмов региональной политики и политики занятости, от характера развития рынков и преобладающих взаимосвязей между рыночными и государственными регуляторами сложились модели рыночной экономики разных стран. Анализ функционирования моделей показал, что в устойчивом развитии преуспевают страны, специализирующиеся на высокоэластичной продукции по доходу (прежде всего, наукоемкая продукция), уделяют большое внимание обеспечению вторичной занятости населения. В наиболее успешных моделях государство играет направляющую роль в развитии бизнеса и использует широкий арсенал прямых и косвенных мер по расширению новаторской работы, особенно в МСП.
6. Анализ динамики бытовых услуг и взаимодействий РР и ГР в развитии сферы БОН НО показал, что во всем наборе государственных регуляторов, действовавших начиная с 1990-х гг., их влияние на рыночные регуляторы было разнонаправленным, многовекторным. Например, действовали рычаги, призванные сдержать перепрофилирование предприятий БОН, которые не предотвратили развала многих составляющих инфраструктуры и объектов БОН на селе. Поддерживающий характер имели ГР, включенные в Программы развития БОН с 1994 по 2005 гг., и связанные с повышением доступности ресурсов для предприятий БОН. Основные изменения в целях, задачах и инструментарии ГР состоят:
- в отмене лицензий и государственных стандартов (с 2002 г.),
- в отмене льгот по аренде и коммунальным платежам для предприятий, оказывающих услуги малообеспеченным гражданам (в последние два-три года произошел возврат к льготам по арендной плате в муниципалитетах, по объектам областной собственности - в 2006 г.),
- в стабилизации налогообложения,
- в активизации использования конкурсной основы при предоставлении льгот при получении микрозаймов и лизинге, при частичной компенсации процентной ставки и предоставлении гарантий по банковским кредитам,
- в ослаблении учетно-аналитической работы испонительных органов власти при усилении их работы по взаимодействию субъектов рынка,
- в стремлении к расширению инфраструктуры поддержки (однако Фонд поддержки малого предпринимательства в 2006 г. был ликвидирован),
- в переводе функций по бюджетному регулированию сферы бытовых услуг от органов региональной власти в ведение муниципалитетов.
Фактором отрицательной динамики объемов БОН, на наш взгляд, явилось отсутствие интегрированного механизма партнерского взаимодействия, разобщенность субъектов рынка, не позволяющая избирать наиболее эффективные механизмы поддержки предпринимательской инициативы, зарождающейся в допонение и вопреки крупнейшим конкурентам.
7. Проведенный анализ состояния сферы БОН, мониторинг программ развития сферы с 1994 г., опрос руководителей предприятий и предпринимателей в БОН и выявленные проблемы позволили выделить приоритетные направления развития сферы, с учетом их целей и задач: S Совершенствование нормативно-правового обеспечения сферы БОН;
S Повышение статуса инфраструктуры поддержки МП в городах и районах области;
S Развитие предприятий БОН по принципу мультисервиса; S Укрепление системы подготовки квалифицированных кадров и возможностей профессионального роста; расширение сферы быта за счет надомни-чества, в т.ч. работы граждан с ограниченными возможностями; S Совершенствование сектора социально-бытовых услуг; S Обновление материально-технической базы;
S Формирование общественных объединений предпринимателей в БОН.
8. Интегрированным показателем деятельности предприятий БОН, испытывающим воздействие РР и ГР, является выручка от продаж. РР воздействуют, прежде всего, на объемы услуг, в соответствии со спросом и предложением, конкуренцией. ГР проявляются в основном, в формировании тарифов на бытовые услуги, через механизм налогообложения, формирования себестоимости, прибыли. Нижний уровень тарифа на бытовые услуги определяется издержками, сфера РР отражена в нем через предложение ресурсов и цены на них, через конкуренцию, стимулирующую снижение затрат.
9. Разработана модель воздействия субъектов рынка бытовых услуг на соотношение РР и ГР в развитии сферы БОН. Разработанные подходы и модели показали свою эффективность, их внедрение позволит удовлетворять потребности населения в бытовых услугах в НО, обеспечить рост вклада БОН в валовый региональный продукт и в обеспечение устойчивого развития общества.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Любимова, Марианна Викторовна, Нижний Новгород
1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление Текст. / СПб: Питер, 2002. 544 с. - ISBN 5-318-00781-3.
2. Авдашева, С.Б. Теория организации отраслевых рынков Текст. / С.Б. Ав-дашева, Н.М. Розанова М.: ИЧП Издательство Магистр, 1998. - 320 с.-ISBN 5-89317-082-2.
3. Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика Текст. / Г.Л. Азо-ев. М.: Центр экономики и маркетинга. - 1996. - 208 с. - ISBN 5-85873009-4.
4. Алиев, В.Г. О соотношении государственных и рыночных начал в управлении экономикой Текст.: [Электронный ресурс] / В.Г. Алиев, М.В. Малышева // Вестник Дагестанского университета / 2000. - Вып.5. - С. 6-11.
5. Балацкий, Е. Государственный сектор в системе макроэкономического регулирования Текст. / Е. Балацкий // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 1. - С.60-65.
6. Балацкий, Е. Недостатки антимонопольного регулирования Текст. / Е. Балацкий // Экономист. 2003. - № 5. - С. 47-52.
7. Балацкий, Е. Взаимодействие государственного и частного секторов в России: проблемы достижения равновесия Текст. / Е. Балацкий // Общество и экономика. 2004. - №1. - С. 3-17.
8. Бартенев, С.А. Экономические теории и школы (история и современность) Текст. М.: Издательство БЕК, 1996. - 337 с. - ISBN 5-85746-752-7.
9. Ю.Беляков А.Е., Нефедов В.Н. Модель саморегулируемой организации предпринимателей: обобщенный опыт Текст. Н. Новгород: Изд-во Вого-Вятской академии гос. службы, 2005. - 170 с. - IBSN 5-85152-518-5.
10. П.Бергер, А.В. Малый бизнес на селе: пути становления и развития Текст. /
11. A.В. Бергер М.: Луч, 1994. - 135 с. - IBSN 5-7005-0494-4.
12. Блинов, А.О. Управление региональными рынками Текст. / А.О. Блинов,
13. B.Я. Захаров // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - №1. - С. 19 -26.
14. Болыиой экономический словарь Текст. / Ред. А.Н. Азрилиян. М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с. - IBSN 5-89378-001-9.
15. Н.Бреев, В.Д. Развитие сферы услуг и экономический рост Текст. / Б.Д. Бреев, В.Ф. Галецкий // Российский экономический журнал. 2000. - № 10.-С. 56-60.
16. Брюммер, К. Система поддержки предприятий малого и среднего бизнеса в Германии Текст. // Проблемы теории и практики управления. 2002. -№2.-С. 58-63.
17. Василенко, И. Новые подходы к разработке государственных программ: рекомендации экспертов ООН Текст. / И. Василенко // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 6. - С. 31-36.
18. Вехи экономической мысли. Т.1. Теории потребительского поведения и спроса Текст. / Ред. В.М. Гальперин. СПб: Экономическая школа, 2000.- 380 с. IBSN 5-900428-48-6.
19. Вехи экономической мысли. Т.2. Теория фирмы Текст. / Ред. В.М. Гальперин. СПб, Экономическая школа, 2000. - 534 с. - IBSN 5-900428-49-4.
20. Возможности ограничены Текст.: [Электронный ресурс] //-Электрон, ст.- Режим доступа к ст.: www.wciom.ru
21. Гатаулин, Р.Ф. Эффективность сферы услуг населению в рыночной экономике Текст.: автореферат дисс. д-ра экон. наук: 08.00.01 / Гатаулин, Р.Ф.-Казань, 2001.-42 с.
22. Государственное регулирование рыночной экономики Текст. / Отв. ред. В.И. Видяпин. М.: Путь России; Экономическая литература, 2002. - 590 с. - ISBN 5-85496-088-7.
23. Государственное регулирование рыночной экономики Текст. / Отв. ред. В.И. Кушлин, И.А. Вогин. М.: Экономика, 2000.- 735 е.- ISBN 5-28201958-2.
24. Гоффе, Н.В. Социальная составляющая региональной политики Текст. // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 4. - С. 6370.
25. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики Текст. / А.Г. Гранберг. -М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 495 с. - ISBN 5-7598-0074-4.
26. Делягин, М.Г. Государственное управление: проблемы и перспективы Текст. / М.Г. Делягин // Проблемы теории и практики управления. -1999.-№6.-С. 48-53.
27. Демидова, JL Сфера услуг в постиндустриальной экономике Текст. / JL Демидова // Мировая экономика и международные отношения. 1999. -№ 2. - С.24-32.
28. Доклад о развитии человека 2004 Текст.: [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.hdr.undp.org/2004/
29. Емцов, Р.Г. Микроэкономика Текст. / Р.Г. Емцов, М.Ю. Лукин. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во ДИС, 1997. - 320 с. - ISBN 5-86509052-6.
30. Захаров, В.Я. Стратегическое управление промышленными комплексами Текст. / В.Я. Захаров. Н. Новгород: Изд-во Вого-Вятской академии государственной службы, 2001. - 179 с. - ISBN 5-85152-225-9.
31. Каравашкин, И.П. Основы ценообразования Текст. / И.П. Каравашкин. -Н. Новгород: Изд-во Вого-Вятской академии государственной службы, 2006. 184 с. - IBSN 5-85152-551-7.
32. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег Текст. М.: Гелиос АРВ, 1999. - 352 с. - IBSN 5-85438-100-1
33. Клейнер, Г. Ещё раз о роли государства и государственного сектора в экономике Текст. / Г. Клейнер, Д. Петросян, А. Беченов // Вопросы экономики.-2004.-№ 4.-С. 25-41.
34. Колосова, Е.Н. Совершенствование специальных налоговых режимов (на примере розничной торговли) Текст.: автореферат дисс. канд. экон. наук: 08.00.10 / Колосова Екатерина Николаевна. Иваново, 2005. - 18 с.
35. Котунов, В.М. Основы рыночной экономики. Часть I Текст. / В.М. Котунов. Н. Новгород: Изд-во Вого-Вятской академии государственной службы, 1996. - 250 с. - ISBN 5-85152-064-7.
36. Комплексная программа развития малого предпринимательства в Нижегородской области на 2006 2010 годы. Утверждена постановлением Правительства Нижегородской области от 16 декабря 2005 года № 315.
37. Конституция РФ. -М.: Юр. лит., 2005. 64 с. - ISBN 5-7260-1051-5.
38. Котико, В.В. Региональная экономическая политика Текст. / В.В. Ко-тико. М.: РДЛ, 2001. - 271 с. - ISBN 5-93840-020-1.
39. Котико, В.В. Стратегия развития сферы услуг Текст. / В.В. Котико, И.И. Санин М.: Сатурн-С, 2003. - 248 с. - ISBN 5-901073-05-03.
40. Котлер, Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: Как создать, завоевать и удержать рынок Текст. / Ф. Котлер. М.: ACT, 2001. - 272 с. - ISBN 517-006562-0.
41. Кудров, В. Государство и экономика: меняющееся равновесие Текст. / В.Кудров // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 3. - С. 8-13.
42. Кузнецова, О.В. Мировой и российский опыт региональной экономической политики Текст. / О.В. Кузнецова // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - № 10. - С. 60-69.
43. Ларина, Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики Текст. / Н.И. Ларина, А.А. Кисельников. М.: Экономика, 1998. - 172 с. -ISBN 5-282-01900-0.
44. Львов, Д.С. Будущее российской экономики Текст. / Д.С. Львов // Россия регионов: Материалы науч.-практ. конф. Н. Новгород. 12-13 окт. 2000 г. - С.9.
45. Магомедов, Ш. Государственное регулирование рыночной экономики Текст. / Ш. Магомедов, Д. Петросян, В. Шульга // Вопросы экономики. -1999-№8.-С. 29-35.
46. Майдебура, Е.В. Маркетинг услуг Текст. / Е.В. Майдебура. Киев: ВИ-РА-Р, 2001. - 574 с. -IBSN 966-7807-08-8.
47. Макаров, В.Д. Государство в российской модели общества // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 1 Текст.: [Электронный ресурс] / Режим дост. к ст.: Ссыка на домен более не работаетissues/l99/10l99. htm
48. Макаров, В.Л. Справочник экономического инструментария Текст. / В.Л. Макаров, Н.Е. Христолюбова, Е.Г. Яковенко. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2003.- 515 с. - IBSN 5-282-02238-9.
49. Макконел, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Текст. / К.Р. Макконел, С.Л. Брю М.: Республика, 1992. - 339 с. - IBSN 5-250-01534-4.
50. Максимова, И.В. Повышение эффективности управления социально-экономическими процессами в регионе: маркетинговый подход Текст. / И.В. Максимова. Вогоград: Изд-во ГОУ ВПО ВАГС, 2004. - 464 с. -1SBN55-7786-210-3.
51. Малые предприятия Нижегородской области в 2006 году Текст.: [Электронный ресурс] www.government.nnov.ru
52. Маньков, B.C. Институциональные аспекты в государственном регулировании малого бизнеса Текст. / В.С.Маньков // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2004. - № 2. - С. 20-44.
53. Материалы к Межрегиональной конференции Бытовое обслуживание населения. Межрегиональный опыт Текст. Нижний Новгород: Министерство экономики и развития предпринимательства Нижегородской области. 2 ноября 2004 г.
54. Менеджмент в сфере услуг Текст. / Ред. В.Ф. Уколов. М.: Луч, 1995. -346 с.
55. Мир и Россия: материалы для размышлений и дискуссий Текст.: [Электронный ресурс] / Отв. ред. B.C. Автономов и Т.П. Субботина. СПб: Экономическая школа, 1999. - 146 с. - IBSN 5-9000428-53-2 // Режим доступа: www.worldbank.org
56. Морозова Г.А. Конкурентоспособность региона: маркетинговый подход Текст. Н. Новгород: Изд-во Вого-Вятской академии государственной службы, 2005. - 200 с. - IBSN 5-85152-467-7.
57. Мэнкью, Н. Г. Принципы экономики Текст. / Н.Г. Мэнкью. СПб, Питер, 2002. - 493 с. - IBSN 55-272-00093-5 (рус.). - IBSN 0-0-3-098238-3 (англ.).
58. Налоговый кодекс РФ. 4.1,2 // Справочно-поисковая система Консультант плюс.
59. Народное хозяйство СССР в 1990 г. М.: Финансы и статистика, 1991. -75Zc. - IBSN 5-279-00603-3.
60. На том стоим Текст. // Итоги. 2005. - № 18. - С.4.
61. Нижегородская область 1992-2002 гг. Статистический сборник Текст. -Н. Новгород: ННОКГС, 2003. 263 с.
62. Нижегородская область. Динамика развития Текст.: [Электронный ресурс] www.government.nnov.ru
63. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 2002-2006 гг. Текст. // Вопросы статистики. № 6. - 2005. - с. 7283.
64. Пикулькин, А.В. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс. Текст. / А.В. Пикулькин [и др.] М.: Финстатинформ, 1997.-220 с.
65. Политика доходов и качество жизни населения Текст. / Отв. ред. Н.А. Горелов. СПб.: Питер, 2003. - 653 с. - IBSN 5-94807-002-6.
66. Положение о приватизации объектов розничной торговли, предприятий общественного питания и бытового обслуживания населения в Нижегородской области в 1992 году. Утверждено Постановлением Администрации Нижегородской области № 87 от 17.03.92
67. Постановление Администрации Нижегородской области № 2 О коммерциализации предприятий торговли и бытового обслуживания Нижегородской области от 11.12.91
68. Постановление Администрации Нижегородской области № 66 О мерах по ускорению приватизации объектов розничной торговли, предприятий общественного питания и бытового обслуживания населения от 05.03.92
69. Постановление Администрации Нижегородской области № 44 О нарушении прав потребителей при приватизации предприятий торговли и бытового обслуживания в Нижегородской области от 05.03.93
70. Постановление Администрации Нижегородской области от № 36 О допонительных мерах по стабилизации деятельности предприятий бытового обслуживания населения Нижегородской области от 25.03.94
71. Постановление Губернатора Нижегородской области №8 О коммерциализации предприятий бытового обслуживания населения от 09.01.92
72. Постановление Правительства Нижегородской области от 15.03.2004 № 51 О частичном возмещении процентной ставки по кредитам коммерческих банков на поддержку малого предпринимательства и предприятий бытового обслуживания.
73. Привожский федеральный округ РФ. Итоги социально-экономического развития регионов округа в 2004 году // Министерство экономического развития и торговли РФ. Текст.: [Электронный ресурс] economy.gov.ru.
74. Проблемы развития и направления совершенствования потребительского рынка в Привожском федеральном округе: Материалы международнойнаучно-практической конференции (5-6 апреля 2005 г.). Н. Новгород: НКИ, 2005. - 191 с. - IBSN 5-94260-018-Х.
75. Проект Комплексной целевой программы развития малого предпринимательства в Нижегородской области на 2006-2010 годы Текст.: [Электронный ресурс] www.government.nnov.ru
76. Программа развития бытового обслуживания населения в Нижегородской области на 2000 2001 годы. Утверждена Постановлением Администрации Нижегородской области № 154 от 23.06.2000.
77. Программа развития бытового обслуживания населения в Нижегородской области на 2003-2005 годы. Утверждена Постановлением Правительства Нижегородской области № 240 от 8.08.2003.
78. Райзберг, Б.А. Курс управления экономикой Текст. / Б.А. Райзберг. -СПб.: Питер, 2003. 528 с. - IBSN 5-94723-4339-4.
79. Региональная экономика и управление Текст. / Ред. А.И. Гаврилов. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005. - 260 с. - IBSN 5-85152-473-1 (часть 1).
80. Решение Нижегородского областного совета народных депутатов и Администрации области от 2.11.93. N 347-м/172 О мерах по стабилизации деятельности предприятий бытового обслуживания населения Нижегородской области
81. Салимжанов, И. К. Конкуренция и ценообразование Текст. / И.К. Салим-жанов // Финансы. 2005. - № 9. - С. 16 - 19.
82. Самуэльсон, Пол А. Экономика: Пер. с англ. / П.А. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус М.: Издательство БИНОМ, 1997. - 800 с. - IBSN 5-0-07054981-8 (англ.) - IBSN 5-7989-0030-4 (рус.).
83. Селищев, А.С. Китайская экономика в XXI веке Текст. / А.С. Селищев, Н.А. Селищев. СПб.: Питер, 2004. - 240 е.: ил. - IBSN 5-94807-008-5.
84. Сорокина, В. Великобритания: сфера услуг в 90-е годы Текст.: [Электронный ресурс] / В. Сорокина // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 2. - С.89-97.
85. Сосунова, И. Бытовое обслуживание населения: мнения экспертов и потребителей / И. Сосунова, Р. Нифантова, В. Селиверстова // Маркетинг. -№2.-2002.-С. 34-39.
86. Справочные материалы: "Основные модели макроэкономического развития и конкурентоспособность стран в мировой экономике" Текст.: [Электронный ресурс] //Режим дост. к ст.: www.worldstat.ru.
87. Социально-экономическое развитие Нижегородской области. Статистический сборник. 1 том. Н. Новгород, Нижегородстат, 2005.
88. Страны и регионы. 2002. Стат. справочник Всемирного банка Текст. / Пер. с англ. М.: Весь мир, 2003. - 240 с. - IBSN 5-250-01257-4.
89. Стратегия развития Нижегородской области до 2020 года. Утверждена Постановлением Правительства Нижегородской области № 127 от 17.04.06. // Режим дост.: www.government.nnov.ru
90. Сумцова, Н.В. Потребительский рынок региона: вопросы теории и практики Текст. / Н.В. Сумцова. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2003. - 186 с. - IBSN 5-85746-752-7.
91. Таран, В.А. Проблемы рыночных преобразований экономики России Текст. / В.А.Таран. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Лобачевского, 1999. - 246 с. - IBSN 5-85746-443-9.
92. Тарушкин, А.Б. Институциональная экономика Текст. / А.Б. Таруш-кин. СПб.: Питер, 2004. - 368 с. - IBSN 5-469-00156-3.
93. Хаксевер, К. Управление и организация в сфере услуг Текст. / К. Хак-север, Б. Рендер, Р. Рассел, Р. Мердик. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2002. -752 с. - IBSN 5-318-00376-1 (рус.) - IBSN 0-13-081338-9 (англ.).
94. Хотинская, Г.И. Инфраструктурные проблемы развития отрасли бытового обслуживания населения и пути их решения на региональном уровне Текст. / Г.И. Хотинская // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. -№6.-С. 49-55.
95. Цены и ценообразование Текст. / Отв. ред. В.Е. Есипов. СПб: Питер, 2004. - 560 с. - IBSN 5-94723-684-2.
96. Черкасов, Г.И. Рынок: регулирование рынка Текст. / Г.И. Черкасов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. IBSN 5-238-00631-4.
97. Численность сельского населения Нижегородской области. Аналитический обзор. Н. Новгород, Нижегородский областной комитет государственной статистики, 2005. - 20 с.
98. Шелюбская, Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы / Н. Шелюбская // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3. - С. 75-80.
99. Экономика знаний и факторы её реализации. Аналитический доклад. Текст.: [Электронный ресурс] // Аналитический вестник Совета Федерации РФ. № 15 (267). - 64 стр. - Режим дост.: www.council.gov.ru
100. Экономическая энциклопедия Текст. / Ред. ЛИ. Абакин. М.: Экономика, 1999. - 1 055 с. IBSN 5-282-01934-5.
101. Эльянов, А.Я. Государство и догоняющее развитие Текст. / А.Я. Элья-нов // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 1. -С. 3-16.
102. Ясиновская, О.А. Инвестиции в настоящее: власть и бизнес в режиме диалога Текст. / О.А. Ясиновская, В.Н. Нефедов. Н. Новгород: Изд-во Вого-Вятской академии государственной службы, 2006. - 220 с. - IBSN 585152-526-6.
103. Ярных, Э.А. Становление и развитие рынка товаров и услуг Текст. / Э.А. Ярных // Вопросы статистики. 2003. - № 7. - С. 80-85.
104. Фонд Фора Текст.: [Электронный ресурс] / Режим дост.: www. fora-fund.ru162 tfj
Похожие диссертации
- Регулирование развития рынка потребительских услуг
- Закономерности и факторы функционирования и развития регионального рынка бытовых услуг
- Соотношение рыночных и государственных регуляторов развития сферы услуг
- Формирование организационно-экономического механизма государственно-частного партнерства в сфере услуг
- Тенденции развития организационно-экономических форм хозяйствования в сфере образовательных услуг