Синтез модели автоматизированной системы управления вычислительным центром тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Бенц, Чеслав Иосифович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.13 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бенц, Чеслав Иосифович
Введение.
Глава I. Управление и его концептуальный анализ . II
1.1. Общее состояние управления и его автоматизации.II
1.2. Определение и классификация систем управления.
1.3. Предпосыки оинтеза моделей управления вычислительным центром.
Глава П. Логическая архитектура управления вычислительным центром.
2.1. Управляемость вычислительного центра
2.2. Синтез моделей целей и задач АСУ ВЦ
2.3. Основы синтеза хфитериев эффективности вычислительного центра как сложной системы управления.
2.4. Архитектура сиотемы организационного управления ВЦ.
Глава Ш. Моделирование оистемы управления вычислительным центром.
3.1. Стратегия моделирования
3.2. Формализация предметной области моделирования.
3.3. Моделирование процессов, процессоров и программ.
3.4. Моделирование пользователя как "процесса"
Диссертация: введение по экономике, на тему "Синтез модели автоматизированной системы управления вычислительным центром"
Современная эпоха характеризуется возрастающим влиянием науки и техники на все сферы бытия человека, на его образ жизни и стиль мышления, на формирование представлений о мире и возможностях преобразования этого мира. Существенным здесь является изучение сложных оиотем различной природы, в том числе включающих человеческий фактор, предполагающее поиск теоретических оредств, понятий, методов, принципов и т.д.; создание технической базы для исследования таких систем и автоматизированного управления ими на базе оредств вычислительной техники и связи.
Коммунистическая партия Советского Союза придает большое значение совершенствованию управления экономикой в целях максимального использования преимуществ общества развитого социализма. Повышение эффективности и качества управления входит в число основных задач, поставленных ХХУ и ХХУ1 съездами КПСС, партийными оъездами стран - членов СЭВ.
Необходимо "активнее распространять рациональные приемы работы, совершенствовать делопроизводство, понее использовать вычислительную и другую организационную технику. Обеспечить дальнейшее развитие и повышение эффективности оети автоматизированных оистем управления и вычислительных центров колективного пользования ."
Задача претворения в жизнь указаний партии и правительства
0 совершенствовании управления связана с развитием сети вычислительных центров, призванных непосредственно удовлетворять различные объекты в информации, необходимой для осуществления
1 Материалы ХХУ1 оъезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981, с. 201. процесса управлениял От качества функционирования вычислительных центров зависит эффективность оистемы информационно-вычислительного обслуживания и9 в конечном итоге, эффективность системы управления в целом.
Качественный уровень работы вычислительного центра, являющегося сложной организационно-экономической системой, во многом зависит от степени автоматизации управления им. Создание эффективных систем автоматизации управления ВЦ связано прежде всего с разработкой адекватной модели объекта управления. В настоящее время отсутствет единый теоретико-методологический подход к созданию таких моделей, что делает актуальным разработку специального агоритмического подхода к моделированию системы управления ВЦ как экономической оистемы.
Указанные моменты обусловливают актуальность проблемы синтеза моделей автоматизированного управления вычислительным центром.
Основной целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и практическая проверка методов синтеза оистем организационного управления вычислительным центром в условиях автоматизации управления.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены сле-дувдие задачи:
- проведен анализ состояния управления ВЦ и его автоматизации;
- исследована управляемость конкретного вычислительного центра;
- проведено синтезирование модели целей, задач, а также критерия эффективности функционирования вычислительного центра как сложной оистемы;
- смоделирована логическая сиотема организационного управления вычислительным центром;
- проведена практическая проверка синтеза моделей.
В качестве объекта исследования выбрана система организационного управления вычислительным центром колективного пользования (I очереди) Познаньокой экономической академии (Поль* Х екая Народная Республика),
Теоретико-методологической основой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, оъездов ПОРП, а также постановления о совершенствовании управления в СССР и ПНР.
В процессе исследования использовались современные достижения науки в области экономики, системного анализа, программно-целевого подхода к управлению, автоматизированных систем управления и проектирования. Применялись также элементы теории систем, теории моделирования, оинергетики, теории построения вычислительных систем и теории мобильности.
При этом были попользованы трупы ведущих советских и зарубежных ученых: В.М. Глушкова, А.Н. Комогорова, H.H. Моисеева, Д.А. Поспелова, В.А. Трапезникова, 0. Ланге, Р. Акоффа, Г.Й.Кли-ра, П.Ф. Друцкера и др.
Основным научным результатом исследования является разработанная методика синтеза моделей систем организационного управления вычислительным центром. Предлагаемый подход является систематизированным, агоритмическим описанием для любого уровня системы управления ВЦ.
К новым научным результатам относится разработанная архитектура систем организационного управления ВЦ, основанная на ряде взаимосвязанных логических моделей, в которых за фундаментальную основу принимается понятие "процесо".
Разработанная методика основана на подходе, соотоящем в использовании понятия "процесс", что позволило достичь методологического единства при создании аналогичных вычислительных систем и систем организационного управления и тем самым обеспечить совместимость этих систем и единообразие языка их описания.
Предлагаемый подход является методическим инструментарием синтеза как технических методов, так и организационной системы и вводит существенное ограничение в разнообразие проектируемых автоматизированных систем управления.
При совершенствовании управления ВЦ основным является практическое применение принципов организационного, методологического и технического единства автоматизированных систем различного уровня, а также интеграции их построения и развития, что обеспечивает разработанная методика.
Эта методика может быть практически использована при оозда-нии новой или совершенствовании существующей системы организационного управления ВЦ как в частичной, так и в интегрированной оистеме управления этим объектом.
Полученная методика практически не завиоит от управляемого объекта, т.е. вычислительного центра, в котором бшш проведены исследования, и не имеет ограничения при использовании ее для любой другой сложной сеотемы организационного управления.
Кроме того, благодаря разработанной методике создана теоретическая и практическая основа для применения при моделировании систем организационного управления Щ современных методов моделирования систем сетями Петри, которые до сих пор находили применение только в технических и вычислительных системах.
Представленные в работе агоритмический подход и методология разработки логической архитектуры систем организационного управления вычислительным центром послужили основой для практического совершенствования управления основными процессами в вычислительном центре Познаньской экономической академии Министерства науки, техники и выошего образования ПНР, Щ Познаньской медицинской академии Министерства здравоохранения и социального обеспечения ПНР, ВЦ Познаньского Центра информатики энергетики Министерства энергетики ПНР.
Разработанный подход моделирования систем управления о помощью понятия "процесс" предложен всем пользователям ВЦ Познань-окой экономической академии совместно о обеспечением реализации проектирования на базе макета PSL/PSA * проекта JS2)05 2 на вычислительном комплексе OUR* 1304/1305.
Ооновные результаты докладывались и обсуждались на научных конференциях: "Компьютерно поддерживаемое создание информатиче-ских систем" (Вроцлав, ПНР, 1983 г.) и "Анализ эффективности и
Хц . . качества проектирования и функционирования АСУ в народном хозяйстве" (Москва, МЭСИ, 1983 г.).
Результаты работы были внедрены в учебный процесс на факультете повышения квалификации Познаньской экономической академии.
Содержание диосертации включает кроме настоящего введения три главы, заключение, список литературы и приложения.
В первой главе представлены результаты анализа общего состояния процессов управления и их автоматизации, рассмотрены
I Piot>&m Statrnent Language/ Рго&Сет Statmtni Oh^ozmatCon System 'bziign and Optimisation System. современные определения и классификация систем с точки зрения автоматизации управления, указаны предпосыки синтеза моделей управления вычислительным центром.
В результате исследования современных тенденций систем управления экономикой развитого социализма было установлено, что в настоящее время наиболее актуальными проблемами для научного изучения являются: системы организационного управления и их эффективность; человеческий фактор в системах управления; использование программно-целевого управления; технология и процедуры управления; АСУ, их эффективность и развитие в направлении диалоговых систем.
Из концептуального анализа следует, что основой, создавдей условия для совершенствования всей информатики, являются вычислительные центры. Опыт показал, что недостатками существующих систем организационного управления, оонованных на тематической, функциональной и эксплуатационной структурах, являются следующие: любая разработка АСУ ВЦ очень сильно овязана со структурой, функциями, дожностями и т.п.; автоматизированные системы, оо-нованные на существующих структурах, не являются мобильными, например, не могут являться "изделиями управления", не открывают пути к оозданию "фреймов управления" и "фреймовых банков управления".
Вторая глава посвящена исследованию и разработке логической архитектуры управления вычислительным центром. При этом термин "логическая архитектура управления" используется в широком смысле для обозначения общего метода анализа оистем организационного управления, который делает возможным систематическое изучение их организации и поведения, а также проектирования.
При таком подходе изучением и разработкой охвачены: управляемость Щ; синтез моделей целей и задач АСУ ВЦ; оинтез критериев эффективности ВЦ как сложной системы управления; разработка архитектуры системы организационного управления ВЦ.
Объектом целенаправленного исследования в работе является вычислительный центр Познаньской экономической академии, который рассмотрен с точки зрения его управляемости. Исследование показано, что объект является только частично управляемым.
На базе результатов исследований разработан и предложен комплекс моделей СОУВД, реализация которых обеспечивает создание оистемы управления для любого уровня ВЦ и для ВЦ в целом. Этот комплеко включает: т модель системы, которая предотавляет собой пару, содержащую множество состояний системы и множество процессов системы;
- модель состояния, которая является частной функцией, отображающей соотояние системы в некоторое множество ее же состояний;
- модель процесоа, определяемого как функция от процессора и программы, где выпонение программы с ее данными ведет к изменению вектора соотояний процесса;
- модель прсцеооора как для класса реальных процессоров, так и для класса виртуальных процеоооров, определяемая упорядоченным множеством элементов процессора (человек, аппаратные устройства, программы), множеством отношений на структуре свойств (атрибутов) этих элементов и, наконец, множеством овойств этих элементов;
- модель программы, которая представляется как упорядоченное множеотво команд, элементы которого создают пространство команд данной программы, а сумма входного и выходного проотранства создает пространство данных. Состояние программы в определенный момент описывается вектором состояний.
В третьей главе представлены результаты исследования стратегии синтеза моделирования СОУВЦ, формализации и описания предметной области моделирования структуры данных для процессов и ресурсов в системе организационного управления ВЦ. Кроме того, представлено моделирование процессов и программ, а также моделирование пользователя как "процесса" на базе понятий, введенных во второй главе.
В стратегии моделирования, использованной в данной работе, применен метод "оверху вниз", который оказася более эффективным, чем другие, и позволил шаг за шагом создавать уровни системы.
Формализация предметной области моделирования - СОУВЦ представлена заданием множества ее процессов. Такое описание ВЦ показало, что объект может быть поностью или частично задан одним или неоколышми виртуальными системами организационного управления. Для реализации СОУВЦ в этом подходе не является необходимым сразу объять всю область процессов и их состояний, это уопешно можно реализовать постепенно, без ухудшения действия системы.
Работа оодержит формальное агоритмическое представление моделирования системы организационного управления ВЦ в виде комплекса моделей.
Достоинством этой модели являетоя простая структура, реализованная на всех уровнях управления, и единый подход,независимо от реальной управляемой системы. Представленная модель подготовлена для вычислительного центра Познаньской экономической академии, который работает на терминальных дисплеях.
Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Бенц, Чеслав Иосифович
Выводы по главе
I. При моделировании системы управления вычислительным центром в качестве фундаментального элемента моделирования принято
- 125 понятие "процесса", которое совместимо с программно-целевым подходом.
2. Получена модель системы организационного управления ВЦ в виде пары из множества состояний системы и множества процессов (З.П) (состояния системы являются состояниями процессов).
3. Предложена двумерная таблица процессуального описания системы организационного управления ВЦ (3.3), приведен ее пример (табл. 3.1) и разработана формула процессуального описания (ФОРСОУ) (3.7):
4. Важным свойством, что можно считать достоинством принятой стратегии моделирования, является возможность описания любого уровня управляемой системы и создания ее модульных элементов.
5. Предложена модель процессора (реального или виртуального) в виде схемы (рис. 3.3) и показаны его основные компоненты (рис. 3.4).
6. Как нижний уровень принятой стратегии моделирования, разработана структура модели входов-выходов и соотояний программы (рис. 3.5).
7. Результаты моделирования системы организационного управления ВЦ обобщены в виде сводной структуры (рис. 3.6).
8. Проведено моделирование пользователя ВЦ как процесса, показаны различные случаи интерактивного взаимодействия процесс-пользователь, предложены схемы взаимодействия (рис. 3.7; 3.8).
9. Показано, что принятая стратегия моделирования системы организационного управления ВЦ позволяет применять современный и результативный аппарат сетей Петри, которые до сих пор применялись только в технических и вычислительных системах.
- 126 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предлагаемая диссертационная работа посвящена решению теоретических и практических вопросов, связанных с исследованием различных аспектов синтеза модели систем организационного управления ВЦ в условиях автоматизаций управления.
В процессе решения задач диссертационного исследования, автором были поставлены и получены следующие основные результаты,
1. Обоснована необходимость совершенствования управления ВЦ, который рассматривается как система организационного управления с более поным учетом человеческого фактора, применением программно-целевого подхода в условиях автоматизации,
2. Выделены и исследованы основные элементы, отражающие свойства понятия "управление" и построена основная реляционная модель ВЦ с множеством взаимодействующих подсистем.
3. Определена и исследована теоретически и практически управляемость ВЦ, цели его автоматизации и критерия эффективности как сложной системы.
4. Введены и построены формальные модели различных форм частичной управляемости и неуправляемости ВЦ. Модели илюстрируются реальными данными.
5. При синтезе критериев эффективности ВЦ показано, что задание цели в формальном виде сводится к выбору множества желаемых свойств системы ВЦ. Выбор определенных свойств системы ведет к выбору структуры системы, т.е. ее организационной "подстройке".
6. Разработана логическая архитектура управления ВЦ на ооно-ве моделирования систем с помощью понятия "процесса".
7. Разработано дерево архитектуры виртуальных моделей системы управления ВЦ, основанное на понятии процесса и описываемое компьютером фон Неймана.
8. Получена на основании принятой стратегии моделирования систеш организации управления ВЦ сводная структура модели на уровнях системы, процесса, процессора, программы, данных.
9. Проведено моделирование пользователя ВЦ как процесса, показаны различные случаи 1#герактивного взаимодействия процесс-пользователь, предложены схемы взаимодействия.
10. Разработан и предложен подход и методика синтеза систем организационного управления, являкщаяоя универсальной и пригодной для использования в любой системе и на любом уровне управления.
Изложенные результаты исследования достаточно исчерпывают цель диссертации и являются определенным заделом для проведения будущих исследований как в области совершенствования управления вычислительным центром, так и в смежных областях. Кроме того, результаты проведенного исследования и анализ других работ в этой области [9, 15, 33, 39, 74, 107, 129, 130, 134, 147, 150, 151, 163, 193 и др.] позволяет сделать вывод о необходимости продожения теоретических и практических исследований в направлении моделирования и создания систем управления, основанных на понятии "процесса".
Примененный подход открывает возможности использования метода сетевого моделирования при разработке управления систем, как и при их совершенствовании, что обосновывается их широким использованием на практике и существующими достоинствами:
- с помощью сетей можно достаточно просто построить модель сложной системы как совокупность простых систем;
- составить формальные процедуры для определения качественных характеристик системы;
- указать механизм взаимодействия компонентов управляющей системы с целью описания последней в терминах ее основных характеристик.
Проведенное моделирование СОУ ВЦ показало, что реальные дискретные системы, какими являются системы управления вычислительным центром, состоят из разнообразных компонентов, различающихся физическими свойствами, функциональным назначением и сложностью внутренней структуры. Построение модели такой дискретной системы - это абстрагирование от конкретных фактических и функциональных особенностей и компонентов.
Моделирование структуры и динамики функционирования такой системы в последнее время стремится к реализации сетями Петри.
Стремление в работе создать методику моделирования СОУ ВЦ понятием "процесса" дает возможность обеспечить дальнейшее исследование управления ВЦ мощным формальным аппаратом, каким являются сети Петри. Это обосновано также тем достоинством, что:
- во-первых, в терминах сетей легко изображаются такие сущности, как ассинхронность, недетерминизм паралельных, независимых событий, конфликтные взаимодействия и т.д.;
- во-вторых, как математическая модель сети Петри занимают промежуточное положение между конечными автоматами и машинами Тьюринга. При этом по выразительной мощности они значительно богаче автоматов и приближаются к машинам Тьюринга [15].
Процессы решения этих вопросов в конечном итоге открывают пути к созданию "фреймов управления" и "фреймовых банков управления", а тем самым развития "изделий управления" и практического введения мобильностей управления.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бенц, Чеслав Иосифович, Москва
1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
2. Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 3, с. 4.
3. Ленин В.И. Отношение к буржуазным партиям. Пон. собр. соч., т. 15, с. 368-388.
4. Ленин В.И. Философские тетради. Пон. собр.' соч., т. 29, с. 77-302.
5. Ленин В.И. Пон. собр. соч., т. 36, с. 130.
6. Официально-документальные материалы
7. Материалы ХХУ съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1976. 256 с.
8. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1982. 223 с.1. Книги
9. Абайдулин Р.Н., Вахитова Т.Ф., Тагиров P.P. Принципы построения систем колективного пользования.-Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1979. 188 с.
10. Автоматизация проектирования систем управления: Сб. статей (Под ред. В.А. Трапезникова). -М.: Финансы и статистика, 1981. 206 с.
11. Автоматизированные информационные системы (Криницкий H.A., Моронов Г.А., Фролов Г.Д.). М.: Наука, 1982. - 384 с.
12. Автоматизированные системы управления городским хозяйством (Кузьмин И.В., Петров Э.Г., Аферов И.А. и др.). Киев: Буд1вельник, 1978. - 144 с.
13. Автоматическое управление и вычислительная техника: Сб. статей (Редкол.: В.В. Солодовников и др. Вып. I). М. : Машиноотроение, 1958.
14. Вып. 12. Автоматизация расчета и проектирования систем управления. 1978. 292 о., ил.
15. Айгнер М. Комбинаторная теория: Пер. с англ. М.: Мир, 1982.- 558 с.
16. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. Пер. с англ.; Под ред. И.А. Ушакова. М.: Сов. радио, 1974. - 272 с.
17. Агебраическая теория автоматов, языков и полугрупп.: Пер. с англ. Под ред. М. Арбиба. М.: Статистика, 1975. - 335 с.
18. Агоритмы, математическое обеспечение и архитектура многопроцессорных вычислительных систем. М.: Наука, 1982. - 336 с.
19. Анализ затрат на управление в производственно-хозяйственных организациях (Кальксдорф Э., Мельник М.В., Соляж Я. и др.; Под ред. С.Е. Каменицера.) -М.: Финансы и статистика, 1981.- 239 с.
20. Антомонов Ю.Г. Моделирование биологических систем. Киев: Наукова думка, 1977. - 260 с.
21. Антомонов Ю.Г. Принципы нейродинамики. Киев: Наукова думка, 1974. - 199 с.
22. Аткинсон Р. Человеческая память и процесс обучения: Пер. с англ.; Под ред. Ю.М. Забродина и Б.Ф. Ломова. М.: Прогресс, 1980. - 528 с.
23. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. - 488 с.
24. Балаян Г.Г., Жарикова Г.Г., Комков Н.И. Информационно-логические модели научных исследований. М.: Наука, 1978. -344 с.
25. Баризолович Е.Ю. Модели технического обслуживания сложных систем. М.: Высшая школа. 1982. - 231 с.- 131
26. Березовский Б.А., Борзенко В.И., Кемпнер Л.М. Бинарные отношения в многокритериальной оптимизации. М.: Наука, 1981.- 150 с.
27. Берков В.Ф. Структура и генезис научной проблемы. М.: Изд-во Белорусск. гос. ун-та, 1982. - 240 с.
28. Бернардо дел Рио Саледо. АСУ реального времени на базе ЕС ЭВМ. Динамика функционирования, элементы проектирования. -М.: Машиностроение, 1983. 229 с.
29. Бир Ст. Кибернетика и управление производством: Пер. о англ.; Под ред. А.Б. Челюсткина. М.: Наука, 1965. - 392 с.
30. Биркгоф Г., Бартин Т. Современная прикладная агебра. : Пер. с англ. М.: Мир, 1976. - 400 с.
31. Бирюков Б.В. Кибернетика и методология науки. -М.: Наука, 1974. 414 с.
32. Бирюков Б.В., Гутчин И.Б. Машина и творчество. Результаты, проблемы, перспективы. М.: Радио и связь, 1982. - 152 о.
33. Ботянский В.Г., Ефремович В.А. Наглядная топология. -М.: Наука, 1983. 160 с.
34. Боэм Б., Браун Дж., Каспар X. и др. Характеристики качества программного обеспечения: Пер. с англ. -М.: Мир, 1981. -266 с.
35. Брусиловский Б.Я. Теория систем и система теорий. Киев: Об-ние, Вища школа, 1977. - 192 с.
36. Брябин В.М. и др. Диалоговые системы в АСУ. Под ред. Д.А. Поспелова. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 208 с.
37. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. Сущность, структура, проблемы и перспективы. М.: Наука, 1980. - 218 с.
38. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. -М.: Наука, 1977. 255 с.- 132
39. Варшавский K.M. Организация труда научных работников. М.: Экономика, 1975. - 109 с.
40. Васильев В.И. Распознавающие системы. Справочник. Киев: Наукова думка, 1983. - 422 с.
41. Введение в технику работы с таблицами решений: Пер. с нем. /Фрайтаг Г., Годе В., Якоби X. и др. М.: Энергия, 1979. -88 с.
42. Вейцман К. Распределенные системы мини- и микро- ЭВМ: Пер. о англ. Под ред. Г.П. Васильева. М.: Финансы и статистика, 1983. - 382 о.
43. Веников В.А. Теория подобия и моделирования (применительно к задачам электроэнергетики). М.: Высшая школа, 1976. -479 с.
44. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Прикладные задачи теории вероятностей. М.: Радио и связь, 1983. - 416 с.
45. Викас Э.Й., Майминас Е.З. Решения: теория, информация, моделирование. -М.: Радио и связь, 1981. 328 с.
46. Вильсон А. Дж. Энтропийные методы моделирования сложных систем: Пер. с англ. М.: Наука, 1978. - 248 с.
47. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине: Пер. с англ. Под ред. Г.Н. Поварова. М.: Наука, 1983. - 400 с.
48. Винер Н. Мое отношение к кибернетике, ее прошлое и будущее: Пер. с англ. -М.: Советское радио, 1969. 24 с.
49. Воков С.И., Романов А.Н., Григоренко Г.П. Построение и функционирование сложных экономических систем. М.: Финансы и статистика, 1982. - 215 с.
50. Вопросы анализа и процедуры принятия решений: Сб. пер. /Под ред. М.Ф. Шахнова. -М.: Мир, 1976. 229 с.- 133
51. Всесоюзная научно-техническая конференция по проблемам создания индивидуальных диалоговых систем на базе микро-ЭВМ (персональные компьютеры). Диалог-82-микро: Тез. докл. /Науч. центр биол. исслед. АН СССР/. - Пущино, 1982. - 69 с.
52. Вычислительные центры колективного пользования /В.Н. Квас-ницкий, А.Л. Щерс, И.Б. Виннер и др. М.: Финансы и статистика, 1982. - 264 с.
53. Гантер Р. Методы управления проектированием программного обеспечения: Пер. с англ. М.: Мир, 1981. - 392 с.
54. Гвардейцев М.И. и др. Специальное математическое обеспечение управления. -М.: Сов. радио, 1978. 512 с.
55. Гелер Д.П., Фридман Д.П. Структурное программирование на АПЛ: Пер. с англ. Под ред. Ю.И. Топчеева. -М.: Машиностроение, 1982. 256 с.
56. Гибсон Г., Лю Ю-Ч. Аппаратные и программные средства микроЭВМ: Пер. о англ. Под ред. В.В. Сташина. М.: Финансы и статистика, 1983. - 255 с.
57. Глушков В.М. Основы безбумажной информатики. М.: Наука, 1982. - 552 с.
58. Голованов О.В., Шкарупа В.В. Разработка программного обеспечения отраслевой АСУ. М.: Статистика, 1978. - 199 с.
59. Горский Ю.М. Информационные аспекты управления и моделирования. М.: Наука, 1978. - 223 с.
60. Грейсух В.Л., Цаленко М.Ш. Язык описательной статистики (агебра информационных массивов и процедуры их преобразования). -М.: Статистика, 1977. 84 с.
61. Громов Г.Р. Индустрия ЭВМ: Структурные сдвиги на пороге 80-х годов. Пущино: Науч. центр биолог, исслед. АН СССР, 1981. - 56 с.- 134
62. Громов Г.Р. Национальные, информационные ресуроы: проблемы промышленной эксплуатации (Анализ зарубежного опыта) Пу-щино: Науч. центр биолог, исслед. АН СССР, 1982. - 34 с.
63. Гудман С., Хидетниеми С. Введение в разработку и анализ агоритмов. М.: Мир, 198Г. - 368 с.
64. Гутштейн А.И. Кибернетика в экономическом регулировании производства. -М.: Экономика, 1972. 207 с.
65. Гэри М., Джонсон Д. Вычислительные машины и труднорешаемые задачи: Пер. с англ. -М.: Мир, 1982. 416 с.
66. Девис Дж. Статистика и анализ геологических данных: Пер. с англ.; Под ред. Д.А. Родинова. М.: Мир, 1977. - 572 с.
67. Дейт К. Введение в системы без данных. М.: Наука, 1980. -464 с.
68. Денисов A.A., Колесников Д.Н. Теория больших оистем управления. Л,: Энергоиздат, 1982. - 288 с.
69. Диалоговая система программирования ДИСП /И.М. Бурко, Н.Н.До-рожко, И.И. Пилецкий и др. М.: Финансы и статистика, 1981. 240 с.
70. Диалоговые системы исследования терминальных комплексов /В.В. Пирогов, Г.Ф. Гаистеров, И.А. Хайкин, Р.Я. Чевере.
71. Под ред. В.В. Пирогова. Рига: Зинатне, 1971. - 251 с.
72. Дилон Б., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надежности систем. М.: Мир, 1984. - 318 с.
73. Доветов М.Ш., Залесов В.А. Экономика и организация вычислительных установок. М.: Финансы и статистика, 1982. - 303 с.
74. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии (проблемы теории сложных систем). -М.: Сов. радио, 1976. 296 с.
75. Дубров A.M. Математико-статистическая оценка эффективностив экономических задачах. М.: Финансы и статистика, 1982. 176 о.
76. Дудорин В.И. и др. Моделирование структур АСУ на ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1982. - 168 с.
77. Евдокимов В.В., Рейнер В.А. Машинный оинтез АСУП. М.: Статистика, 1980. - 222 с.
78. Ефимов Е.И. Решатели интелектуальных задач. М.: Наука, 1982. - 320 с.
79. Загоруйко Н.Г. Методы обнаружения закономерностей. -М.: Знание. 1981. 64 с.
80. Загоруйко Н.Г. Эмпирическое предсказание. Новосибирск: Наука, 1979. - 120 с.
81. Займон Дж. Модели беспорядка. Теоретическая физика однородно неупорядоченных систем: Пер. с англ. -М.: Мир, 1982. 592 с.
82. Заримов Р.Х. Машинный поиск вариантов при моделировании творческого процесса. М.: Наука, 1983. - 232 с.
83. Зубов В.И. Лекции по теории управления. М.: Наука, 1975. -496 с.
84. Иванищев В.В., Краснощеков А.Д. Управление на сетях современной структурой. М.: Наука, 1982.
85. Ивахненко А.Г. Индуктивный метод самоорганизации моделей сложных систем. Киев: Наукова думка, . - 292 с. .
86. Имитационное моделирование производственных систем / Под ред. A.A. Вавилова. -М.: Машиностроение; Берлин: Техника, 1983.- 416 с.
87. Каган Б.М., Мартумян И.Б. Основы эксплуатации ЭВМ. М.: Энергоатомиздат, 1963. - 373 о.
88. Калинченко Л.А. Методы и оредства интеграции неоднородных баз данных. М.: Наука, 1983. - 424 с.- 136
89. Капп Д., Лебен Дж. Техника программирования для IM . Методология исследования /I: Пер. с англ. Под ред. и с предисл. О.М. Вейнерова. М.: Финансы и статистика, 1983. - 248 с.
90. Капур К., Ламберсон Л. Надежность и проектирование систем: Пер. с англ. Под ред. И.А. Ушакова. М.: Мир, 1980. - 604 о.
91. Касти Дж. Большие системы. Связность, сложность и катастрофы: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. - 216 с.
92. Катленд Н. Вычислимость. Введение в теорию рекурсивных функций: Пер. с англ. М.: Мир, 1983. - 256 с.
93. Катцан Г. Язык Фортран 77: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. -208 с.
94. Кесс Ю.Ю., Ревако В.М. Типовые модули АСУП. -М.: Энергия, 1977. 288 с.
95. Кибернетика и современное научное познание. М.: Наука, 976. - 428 с.
96. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика: Пер. с англ. Под ред. Г.В. Кочеткова. М.: Прогресс, 1982. - 399 с.
97. Клингман Э. Проектирование микропроцессорных систем: Пер. о англ. Под ред. С.Д. Пашкевича. М.: Мир, 1980. - 575 с.
98. Клыков Ю.И. Ситуационное управление большими системами. -М.: Энергия, 1974. 136 с.
99. Клыков Ю.И., Горьков JI.H. Банки данных для принятия решений. М.: Сов. радио, 1980. - 208 с.
100. Кобринский Н.Е. и др. Введение в экономическую кибернетику. -М.: Экономика, 1975. 343 с.
101. Кобринский Н.Е. и др. Экономическая кибернетика. М.: Экономика, 1982. - 408 с.
102. Коваленко И.Н., Филиппова A.A. Теория вероятностей и матема- 137 тичеокая статиотика. M.: Высшая школа, 1982. - 256 с.
103. Коган JI.M. Оптимизация надежности АСУТП при проектировании.-М.: Энергоатомиздат, 1983. 136 с.
104. Колесник В.Д., Потырев Г.Ш. Курс теории информации. М.: Наука, 1982. - 416 с.
105. Комогоров А.Н., Драгалин А.Г. Введение в математическую логику. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 120 с.
106. Котов Р.Г., Якушин Б.В. Языки информационных систем. М. ; Наука, 1979. - 304 с.
107. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств: Пер. с франц. -М.: Радио и связь, 1982. 432 о.
108. Коффрон Дж. Технические средства микропроцессорных систем: Практический курс: Пер. с англ. -М. : Мир, 1983. 344 с.
109. Кохонен Т. Ассоциативные запоминающие устройства: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. - 384 с.
110. Крейн М., Лемуан 0. Введение в регенеративный метод анализа моделей: Пер. с англ. Под ред. В.В. Калашникова, -М.: Наука, 1982. 104 с.
111. Кузин Л.Г. Интелектуальные банки данных (ИЕЦ). Вопросы кибернетики, 1979.
112. Кузнецов И.П. Кибернетические диалоговые системы. М.: Наука, 1976. - 293 с.
113. Кузнецов И.П. Механизмы обработки семантической информации. M.: Наука, 1978. - 174 с.
114. ПО. Кузнецов Ю.Н., Кузубов В.И., Волошенко A.B. Математическое программирование. М.: Высшая школа, 1980. - 300 с.
115. Куцык Б.С., Махров Н.В., Ставичков А.И. Проблемы повышения эффективности АСУ. -М.: Наука, 1982. 185 с.
116. Ладенко И.С. Имитационные системы (методология исследований- 138 и проектирования). Новосибирск: Наука, 1981. - 300 с.
117. Левин В.И. Бесконечнозначная логика в задачах кибернетики.- М.: Радио и связь, 1982. 176 с.
118. Линтер Р., Милс X. Уатт Б. Теория и практика отруктурного программирования: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. - 406 с.
119. Лопатников Л.И. Краткий экономико-математический словарь.- М.: Наука, 1979. 358 с.
120. Майерс Г. Искусство тестирования программы: Пер. с англ. Под ред. Б.А. Позина. М.: Финансы и статистика, 1982. -176 с.
121. Майзер X., Эйджин Н., Трол Р и др. Исследование операций. В 2-х т.: Пер. с англ. Под ред. Дж. Моудера, С. Эморади. -М.: Мир, 1981. Т. 2, 677 о.
122. Макаров И.М., Виноградская Т.М., Рубчинский A.A., Соколов В.Б. .Теория выбора и принятия решений. М.: Наука, 1982,328 с.
123. Мамиконов А.Г. Принятие решений и информация. М.: Наука, 1983. - 184 с.
124. X2I. Мамиконов А.Г. и др. Автоматизация проектирования АСУ. -М.: Энергоиздат, 1981. 328 с.
125. Марков В.А. Проблема сохранения и современная наука: философ с ко-мет од ологич ее кий анализ. Рига: Зинатне, 1980. -301 с.
126. Мартин Дж. Организация без данных в вычислительных системах. М.: Наука, 1980. - 625 с.
127. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. -2-е изд., переработ, и доп. М.: Экономика, 1975. - 700 с.
128. Математические методы в планировании отраслей и предприятий. /Под ред. П.Г. Попова. 2-е изд., перераб. и доп. М.:- 139 -Экономика, 1981. 336 с.
129. Математичеокие модели контроля загрязнения воды. Пер. о англ. /Под ред. Ю.М. Свиржева. М.: Мир, 1981. - 471 с.
130. Меса Дж. Л., Джонс Ст. К. Программы в помощь изучающим теорию линейных систем управления: Пер. с англ. М. : Машиностроение, 1981. - 200 с.
131. Месарович М., Такахара я. Общая теория систем: математические основы: Пер. с англ. Под ред. C.B. Емельянова. -М.: Мир, 1978. 311 с.'
132. Минский М. Фреймы для представления знаний: Пер. с англ. -М.: Энергия, 1979. 152 с.
133. Мобильность программного обеспечения: Пер. с англ. /Под ред. Д.Б. Подшивалова. М.: Мир, 1980. - 336 с.
134. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. -М.: Наука, 1981. 488 с.
135. Морозов В.П. Особенности проектирования систем обработки экономической информации на базе ЕС ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1982. - 150 с.
136. Мощееский В.А. Лекции по математической логике. Минск: Изд-во Белорусок, гос. ун-та, 1973. - 159 с.
137. Нейман Дж. Теория самовоспроизведения автоматов: Пер. с англ. Под ред. В.И. Варшавского. -М.: Мир, 1971. 382 с.
138. Нейман Дж., Моргенштейн 0. Теория игр и экономическое поведение: Пер. с англ. М.: Наука, 1981. - 562 с.
139. Овсиевич Б.Л. Модели формирования организационных структур. Л.: Наука, 1979. - 159 с.
140. Организационные структуры управления производством /Под ред. Б.З. Мильнера. -М.: Экономика, 1975. 319 с.138Д Осипов Л.А. Язык аналитик и его сравнение с языками агол- 140 и фортран. M.: Наука, 1982. - 160 с.
141. Основы автоматизации управления производственными процессами /В. Кальфо, В.В. Овчинников, О.М. Рякин и др. М.: Сов. радио, 1980. - 360 с.
142. Основы марксистско-ленинской философии /Ф.В. Константинов, A.C. Богомолов, Г.М. Гак и др., 5-е изд. М. : Политиздат, 1980. - 463 с.
143. Основы моделирования сложных систем / Под ред. И.В. Кузьмина. Киев: Высш. школа, 1981. - 360 с.
144. Основы теории вычислительных систем /Под ред. С.А, Майорова. М.: Высшая школа, 1978. - 409 с.
145. Пакеты прикладных программ: Проблемы и перспективы. М.: Наука, 1982. - 144 с.
146. Перельман И.И. Оперативная идентификация объектов управления. М.: Энергоиздат, 1982. - 272 с.
147. Перминов C.B. Имитационное моделирование процессов управления в экономике. Новосибирск: Наука, 1981. - 214 с.
148. Пильщиков В.Н. Язык пленер. М.: Наука, 1983. - 208 с.
149. Пирс У. Построение надежных вычислительных машин: Пер. с англ. М.: Мир, 1968. - 270 с.
150. Плотников В.Н., Зверев В.Ю. Оптимизация оперативно-организационного управления. М.: Машиностроение, 1980. - 253 с.
151. Поплавский Р.П. Термодинамика информационных процессов. -М.: Наука, 1981. 255 о.
152. Попов Э.В. Общение с ЭВМ на естественном языке. М.: Наука, 1982. - 360 с.
153. Попов Э.В., Фридман Г.Р. Агоритмические основы интелектуальных роботов и искусственного интелекта. М.: Наука, 1976. - 456 с.- 141
154. Пратт Т. Языки программирования: разработка и реализация: Пер. с англ. Под ред. Ю.М. Банковского. -М. : top, 1979. -574 о.
155. Прикладная информатика: Сб. статей /Под ред. В.М. Савинкова, Вып. I. - М.: Финансы и статистика, 1981. - Вып. I. -231 с.
156. Проблемы принятия решения. М.: Наука, 1976. - 309 с.
157. Проблемы руководства научным колективом. Опыт социально-психологического исследования. -М.: Наука, 1982. 317 с.
158. Пфанцагль И. Теория измерений: Пер. с англ. В.Б. Кузьмина. /Под ред. C.B. Овчинникова. -М.: Мир, 1976. 248 с.
159. Растрагин Л.А. Современные принципы управления сложными объектами. М.: Сов. радио, 1980. - 232 с.
160. Рафаэл Б. Думающий компьютер: Пер. с англ. -М.: Мир, 1979. 407 с.
161. Росин М.Ф., Булыгин B.C. Статистическая динамика и теория эффективности систем управления. М.: Машиностроение, 1981.312 с.
162. Садовский В.Н. Основания общей теории систем, Логико-методо-логическии анализ. М.: Наука, 1974. - 308 с.
163. Сейдж Э.П., Уайт Ч.С. Оптимальное управление системами: Пер. с англ./Под ред. Б.Р. Левина. М.: Радио и связь, 1982. -392 с.
164. Сентаготан Я., Арбиб М. Концептуальные модели нервной системы: Пер. с англ. /Под ред. А.Р. Лурина. М.: Мир, 1976. -198 с.
165. Система управления экономикой развитого социализма: Тенденции и проблемы /Под ред. П.Г. Бунчина. М.: Экономика, 1982. - 304 с.- 142
166. Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1981. М.: Наука, 1981. - 384 с.
167. Словарь по кибернетике /Под ред. В.М. Глушкова. Киев: Главная ред. УСЭ, 1979. - 623 с.
168. Современное состояние теории исследования операций /Под ред. H.H. Моисеева. М.: Наука, 1979. - 464 с.
169. Современный методы идентификации систем: Пер. с англ. /Под ред. П. Эйкхоффа. М.: Мир, 1983. - 400 с.
170. Справочная книга по математической логике. В 4-х ч.: Пер. с англ. /Под ред. Дж. Барвайса. М.: Наука, 1982. Ч. 2. Теория множеств. 1982. - 376 с.
171. Справочник по типовым программам моделирования (А.Г. Ивах-ненко, Ю.В. Коппа, B.C. Степашко и др.). Под ред. А.Г. Ивах-ненко. Киев: Техника, 1980. - 184 с.
172. Справочник проектировщика АСУТП (Г.Л. Смилянокий, JI.3. Ами-линский, В.Я. Баранов и др.). Под ред. Г.Л. Смилянского. -М.: Машиностроение, 1983. 572 с.
173. Справочник проектировщика систем автоматизации управления производством /Под ред. Г.Л. Смилянского. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: Машиностроение, 1976. - 590 с.
174. Стефанов Н., Симеонова К., Костов К., Качаунов С. Программно-целевой подход в управлении. Теория и практика: Пер. с бот. М.: Прогресс, 1975. - 197 с.
175. Сяо Д., Керр Д., Мэдник С. Защита ЭВМ: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. - 264 с.
176. Такеути Г. Теория доказательств: Пер. с англ. /Под ред. С.И. Адяна. М.: Мир, 1978. - 412 с.
177. Танаев B.C., Поворич М.П. Синтез граф-схем агоритмов выбора решений. Минск: Наука и техника, 1974. - 112 с.- 143
178. Таненбаум Э. Многоуровневая организация ЭВМ: Пер. с англ. /Под ред. М.Б. Игнатьева. -М.: Мир, 1979. 347 о.
179. Тейер Т., Липов М., Нельсон Э. Надежность программного обеспечения: Пер, с англ. М.: Мир, 1981. - 323 с.
180. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи (В.Н. Вокова, В.А. Воронков, A.A. Денисов и др.). -М.: Радио и связь, 1983. 248 с.
181. Терминальные комплексы в вычислительных системах колективного пользования /Под ред. Э.А. Якубайтиса. М.: Статистика, 1978. - 109 с.
182. Тимофеев A.B. Роботы и искусственный интелект. М.: Наука, 1978. - 192 с.
183. Титов В.В. Оптимизация принятия решений в управлении производством. Новосибирск: Наука, 1981. - 271 с.
184. Уайт П. Управление исследованиями и разработками: Пер. с англ. /Под ред. Д.Н. Бобрышева. М.: Экономика, 1982. -160 с.
185. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978, - 272 с.
186. Ульман Да. Основы систем без данных: Пер. с англ. /Под ред. М.Р. Когаловского. -М. : Финансы и статистика, 1983.334 с.
187. Усманов A.A., Егин В.Н. Принятие решений в стратегических играх. Ташкент: ФАН, 1980. - 100 с.
188. Усманов З.Д., Хантов Т.И. Программирование состояний колекции. М.: Наука, 1983. - 128 с.
189. Успенский В.А. ТеоремаГёделя о непоноте. М.: Наука, 1982. - 112 с.
190. Феррари Д. Оценка производительности вычислительных систем:- 144
191. Пер. о англ. /Под ред. В.В. Мартынюка. -М.: Мир, 1981. -576 с.
192. Философско-методологические основания системных исследований. Системный анализ и системное моделирование /ВНИИ системных исследований. М.: Наука, 1983. - 324 с.
193. Фильтрация и стохастическое управление в динамических системах /Под ред. К.Т. Леондеса. М.: Мир, 1980. - 407 с.
194. Флейшман B.C. Основы системологии. М.: Радио и связь, 1982. - 368 с.
195. Фортран ЕС ЭВМ / З.С. Брич, Д.В. Капилевич, С.Ю. Котик, В.И. Цагельский. -М.: Статистика, 1978. 264 с.
196. Фостер К. Ассоциативные паралельные процессоры: Пер. с англ. -М.: Энергоиздат, 1981. 204 о.
197. Хаббард Дж. Автоматизированное проектирование баз данных: Пер. с англ. -М.: Мир, 1984. 296 с.
198. Хакен Г. Синергетика: Пер. с англ. /Под ред. Ю.Л. Климон-товича и С.М. Осовца. М.: Мир, 1980. - 404 о.
199. Хостед М.Х. Начала науки о программах: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1981. - 128 с.
200. Хоффман Л. Дж. Современные методы защиты информации: Пер. с англ. М.: Сов. радио, 1980. - 163 с.
201. Хромов В.И., Ульянов С.А. Введение в программирование для систем телеобработки данных. М.: Финансы и статистика, 1982. - 176 с.
202. Хуторецкий Б.И., Медведев И.А. Взаимодействие человека с ЭВМ в сфере управления. М.: Статистика, 1976. - 95 с.
203. Чацеев В.М. Самовоспроизведение автоматов. М.: Наука, 1973. - 151 с.
204. Чень Ч., Ли Р. Математическая логика и автоматическое дока- 145 зательотво теорем: Пер. с англ./ Под ред. С.Ю. Маслова. -М.: Наука, 1983. 360 с.
205. Черри К. Человек и информация: Пер. о англ. -М.: Связь, 1972. 368 с.
206. Чихос X. Системный анализ в трибонике: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. - 351 с.
207. Шапиро С.И. Мышление человека и переработка информации ЭВМ.- М.: Сов. радио, 1980. 288 с.
208. Шоу А. Логическое проектирование операционных систем: Пер. с англ. М.: Мир, 1981. - 360 с.
209. Штофф В.А. Моделирование и философия. М.-Л.: Наука, 1966.- 301 с.
210. Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания. М.: Высшая школа, 1978. - 269 с.
211. Шураков В.В. Надежность информации в условиях АСУ. М.: Моск. экон.-стат. ин-т, 1979. - 120 с.
212. Шураков В.В, Надежность программного обеспечения систем обработки данных. -М.: Статистика, 1981. 216 о.
213. Эйген М., Шустер П. Гиперцикл. Принципы самоорганизации макромолекул: Пер. с англ. /Под ред. М.В. Валькенштейна и Д.С. Чернавского. М.: Мир, 1982. - 270 с.
214. Эфрос А.Л. Физика и геометрия беспорядка. М.: Наука, 1982. 176 с.
215. ЭсХ^ективность функционирования сложных систем. Кишинев: Штиинца, 1979. - 90 с.
216. Эшби У.Р. Введение в кибернетику: Пер. с англ./ Под ред.
217. В.А. Усменского. №.: Изд-во иностранной литературы, 1959.- 432 с.
218. Эшби У.Р. Конструкция мозга. Происхождение адаптивного по- 146 ведения: Пер. с англ. -М.: Мир, 1964. 141 с.
219. Юоупов И.Ю. Автоматизированные системы принятия решений. -М.: Наука, 1983. 88 с.
220. Янг С. Сиотемное управление организацией: Пер. с англ. /Под ред. С.П. Никанова, С.А. Батасова. М.: Сов. радио, 1972. - 545 с./7Ча.а.с'с~ А г 6 г 6 М. Я. Ро*>/И Ы о/ / i./-схугснт оа/ р оргххы /оуеИ. < ч г
221. Ь! N Г, /482. <234 е., 2 /в. 3) в"& Р- ^и-в&с~ -усъле /г? ^е-уС'/э / > ^ & я 'к./оутто ь/ат'сь., Ч /л/аг$?&исх. ; А/Л/Г/9$?. о/л / (о ко/г? с7/о<? ^ с/
222. ЗА/Д^?СХЛ<2 ^ уЯу /</( (ГЮ 'Рксг^б'- Ч916. 323в.22,0. /У. Р9 <92. 28 а & и.22 4. ^ор <2Г -г. //. Л7; (Ггашо с/п о з с ^р^ос^^-а то. . л/е/ъ , Ч п/а г э~гос и а. .1. Л//УГ 980. у/3 5$. у с/.222. а л? О. с/о /?<г гу
223. Л а г & а. и а : рб/М, у/Эбе,1. Ъ уЧ ; PfiJN,V1. S76, 4 36 s v /У.
224. A'oi t-ос/& и у У по t 0& so/tus Ptyjj- Ss.j a,nia. /r)<zodo(oficbf?<z. T- P. Рос/1. X/. /f/j&en Ч pfncCatJ,ы Г <ja/<SLsk; ^riue/ //d J^/on . & S>& Аsfrek p/9/*,9, Ч г/бО s .j2 в Phojp/erb* sea./?У e. syo/er/my . г/с
225. У. CfQSfxxr-sk/CCfo 3>. M/Q г, />*>-, A/arszoL^du , fcteUcetj - С/ c/o.S<. toо/г ; Zcsx^fLc^/ //(Xtrzpjo^y Jm. Osso eck P/rtj Jt8*.~ JMs.j a.J
226. Hi пег //. Qg b s?<f/yjbb- OL S^? я &tpfr* 2 cz г? у . J^ о/. 2- ^/<2.
227. Jocrstcx^oz- : и, j/f64. 23о, h/irth n. jstgjo с/о ^уттojlk/л. зу^е/тс^А с? n , Р^сг/сГ. -г
228. А/ся Г S2 ex и OL : РА/ /У f /478,Ч S4<rs.jtyt Cot/nfjbei H* j et be r-mahn 7~7геspecc'/'Cct'e>/7 о/ Jyr&cesS sy/зio* by ^otfL еУ- 'и: /.Zcfare
229. Notes n Computer Scetice. 72> eri~*7;1. Springer 1. Verlag,j га- 14У
Похожие диссертации
- Организационно-экономические аспекты развития рынка образовательных услуг малых и средних городов
- Инновационная деятельность предприятий государственного сектора экономики
- Стратегическое планирование инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов сферы телевидения
- Экономический потенциал регионального управления социально-экологической инфраструктурой
- Модернизация социально-экономического развития региона на основе повышения эффективности использования налогового потенциала