Сельская кредитная кооперация в трансформационной экономике: исторический опыт и перспективы развития в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Минифаева, Юлия Евгеньевна |
| Место защиты | Вогоград |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Сельская кредитная кооперация в трансформационной экономике: исторический опыт и перспективы развития в регионе"
На правах рукописи
МИНИФАЕВА Юлия Евгеньевна
СЕЛЬСКАЯ КРЕДИТНАЯ КООПЕРАЦИЯ В ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ В РЕГИОНЕ
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (5. Региональная экономика)
Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук
1 МГ] 2003
Вогоград - 2009
003468612
Диссертация выпонена на кафедре экономической теории и сельской кредитной кооперации ФГОУ ВПО л Вогоградская государственная сельскохозяйственная академия
Научный руководитель: доктор экономических наук,
профессор Козенко Зинаида Николаевна.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Токаев Нох Хасанбиевич; кандидат экономических наук, доцент Бугакова Лариса Николаевна
Ведущая организация: AHO ВПО ЦС РФ Российский университет кооперации
Защита состоится л16 мая 2009 г. в 10.00 час на заседании объединенного диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 521.002.01 при Кисловодском институте экономики и права
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке института. Автореферат разослан и размещён на сайте www.kiep.ru л15 апреля 2009 г. !
Учёный секретарь диссертационного совета
В. А .Дмитриев
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Реформаторские преобразования, осуществлённые в аграрном секторе экономики страны почти два десятилетия назад, против ожидания их авторов привели к серьёзным деструктивным последствиям для него, результатом которых явились затяжной системный аграрный кризис, резкий спад производства сельскохозяйственной продукции, разрушение крупных сельскохозяйственных предприятий, вывод значительного количества земельных угодий из сельскохозяйственного оборота, возврат к многоукладности, появление безработицы и нищеты сельского населения, необходимости значительной части крестьянства искать пути выживания в переходе от занятости в крупнотоварном производстве к мекотоварному и натуральному хозяйству как средству самозанятости населения. В условиях самоустранения государства от регулирования процессов диверсификации аграрной структуры совершенно неожиданно мекотоварный сектор в лице личного подсобного хозяйства, имевший в дореформенный период удельный вес в производстве сельскохозяйственной продукции в среднем от 20 до 25 %, вышел на передовые позиции, обеспечивая за все годы проведения реформ свою долю в пределах от 50 до 60 %.
Надежды реформаторов на бурный рост фермерства не увенчались успехом. Хотя в реальной жизни имеет место динамика роста фермерских хозяйств в стране, однако стать ведущим сектором аграрной экономики в пореформенный период они не смогли. Мало того, хотя в основе своей они носят предпринимательский характер, однако подавляющее большинство их не стало крупными производителями сельскохозяйственной продукции а, напротив, являются ярко выраженными представителями мекотоварно-
го производства со всеми теми проблемами, которые в пореформенный период обозначились в этом секторе аграрной экономики.
В связи с этим перед мекотоварными сельскохозяйственными производителями - личным подсобным хозяйством (ПХ) и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами (КФХ) - во весь рост встали проблемы, связанные с производством и реализацией производимой ими продукции, обеспечения себя необходимыми факторами производства, поиска крайне необходимых для развития производства финансовых средств, особенно в условиях галопирующей инфляции и последовавшего за ней печально известного в стране дефота, жесточайшего диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, бурного и до сего времени не обузданного роста цен на энергоносители. В этих тяжелейших для крестьянского населения страны экономических условиях представители мекотоварного крестьянского сектора страны были вынуждены обратиться к творческому наследию отечественных и зарубежных классиков сельскохозяйственной кооперации с тем, чтобы в настоящее время, используя результаты их творчества и богатый положительный опыт развития сельскохозяйственной кооперации за рубежом, попытаться решить свои экономические проблемы. Теоретическое наследие классиков крестьянской кооперации и практический опыт зарубежных колег неопровержимо указывают на лидирующие позиции сельской кредитной кооперации в деле развёртывания борьбы крестьянства за выживание на крутых поворотных этапах исторического развития и осуществления практических мер по развитию кооперативного движения в стране.
Первые шаги в стране по возрождению сельской кредитной кооперации как основы для развития всех остальных форм крестьянской кооперации дают основание для оптимизма в деле решения экономических проблем мекотоварного производства в аграрном секторе экономики, что и
предопределило актуальность теоретического осмысления проблем её развития и распространения опыта первопроходцев. Необходимость дальнейшего научного анализа развития функциональной сферы кредитной кооперации, решения возникающих в ходе её возрождения проблем взаимодействия со своими контрагентами, и, прежде всего, в банковской сфере, становление её как одного из надёжных партнёров новой кредитно-банковской системы в стране, определение её значимости в деле развития мекотоварного производства и становления фермерского движения на селе обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретический фундамент исследования сущности и экономического содержания кредитной кооперации заложен в трудах родоначальников потребительской кооперации, немецких учёных Г.Шульце-Делича и Ф.Райффайзена. Они же посвятили свою жизнь решению практических задач кредитной кооперации.
Первопроходцами среди исследователей российской кредитной кооперации были А.Анцыферов, С.Бородаевский, А.Васильчиков, Г.Вольф, В.Деревицкий, М.Коротков, В.Косинский, С.Крутошинский, В.Ленин,
A.Лосицкий, А.Меркулов, А.Мещеряков, А.Минин, А.Николаев, Н.Оганов-ский, А.Пажитнов, П.Пащенко, С.Прокопович, М.Соболев, И.Стрельников,
B.Тотомианц, М.Туган-Барановский, М.Хейсин, Л.Ходский, С.Хрулёв, А.Чаянов, С.Шидловский, Аковлев и другие, которые посвятили свои труды анализу социально-экономических условий развития сельской кооперации в период её возникновения. Их труды стали путеводной нитью в осуществлении процесса возрождения сельской кредитной кооперации в современных условиях.
Возрождению кредитной кооперации в современных условиях посвятили свои работы И.Буздалов, В.Вдовин, И.Глебов, З.Козенко, М.Коновалов, А.Корелин, В.Мартынов, Г.Павлова, Г.Панаедова, В.Пахомов, Н.Попов, Е.Серова, А.Сыщенко, А.Ткач, Р.Харебава, и др.
Проблемам совершенствования организационно-экономического механизма сельской кредитной кооперации и исследования её организационно-управленческих аспектов, а также разнообразных форм кооперативного движения в условиях рыночных реформ посвящены работы Г.Гутмана, О.Дилигиной, С.Коваленко, Ю.Козенко, В.Митько, В.Пахомова, Д.Плахот-ной, И.Хицкова, Е.Худяковой, Н.Чуркина и др.
Большую роль в становлении кооперативных форм хозяйствования на селе сыграли труды российских историков кредитной кооперации А.Бунина, А.Соколовского, Л.Файна и др.
Вместе с тем, следует отметить, что на этапе возрождения сельской кредитной кооперации исследователи, обращая самое пристальное внимание на формирование её методологических и теоретических основ, в значительной степени акцентируют своё внимание на процессах становления кредитной кооперации, прежде всего, как института микрофинансирования, микрокредитования. В связи с этим не получают дожного освещения особенности современного развитая сельской кредитной кооперации, проблемы её диверсификации, пространственного развития, несоответствия уровня развития кредитной кооперации и остальных форм кооперации на селе. Необходимость исследования функциональной сферы кредитной кооперации во взаимодействии всего комплекса оказываемых ею услуг сельскому населению, коррекции её пространственного развития во взаимосвязи с необходимостью дальнейшей диверсификации её деятельности на селе предопределили цель, логику и структуру данного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в исследовании и выявлении региональных особенностей поэтапной эволюции и тенденций функционирования сельской кредитной кооперации в процессе её временной и пространственной динамики и определении перспективных направлений её влияния на становление других форм кооперации с целью дальнейшего развития сельской экономики.
Реализация поставленной цели предопределила необходимость решения следующего ряда задач диссертационного исследования:
- изучить методологические подходы к исследованию сущности и содержания сельской кредитной кооперации;
- разработать методологические подходы к определению теоретической модели функционирования кредитной кооперации;
- проанализировать современное состояние сельской кредитной кооперации Вогоградской области в процессе её возникновения, становления и дальнейшего развития;
- исследовать временную поэтапную функциональную роль кредитной кооперации в системе поддержки крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств населения в российской деревне;
- исследовать возможности пространственного (регионального) развития сельской кредитной кооперации, охват ею новых территорий в отдалённых от городов и районных центрах, посёках и поселениях;
Объектом исследования являются процессы создания, функционирования и развития системы сельской кредитной кооперации.
Предметом исследования выступают организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в сельской кредитной кооперации регионов в трансформационной экономике.
Методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных учёных по проблемам функционирования сельской кредитной кооперации, федеральные и региональные законы. Использовались различные приёмы и методы экономических исследований: аналитический, сравнительный, статистический, графический, группировок, расчётно-конструктивный и др. Также в рамках исследования применялись программные средства Microsoft Word и Microsoft Excel.
Информационно-эмпирической базой исследования послужили данные Госкомстата РФ, Государственного комитета по статистике Вогоградской области, Министерства сельского хозяйства РФ, Фонда развития сельской кредитной кооперации, областного потребительского сельскохозяйственного кредитного кооператива Содружество. Значительная часть работы основана на оригинальных материалах автора по результатам проведенных исследований.
Научная новизна исследования:
1. Изучены методологические подходы к исследованию сущности и содержания сельской кредитной кооперации, что позволило обосновать экономическую природу кооперации как особого, отдельного, единичного производственного отношения, вступающего во взаимодействие с другими элементами системы производственных отношений; выяснить коорди-нальные и субординальные связи между ними; конструктивный характер, глубинную сущность кооперации как экономической категории; обеспечило разработку методологических подходов к определению теоретической модели функционирования кредитной кооперации.
2. Выявлены условия, предопределившие возрождение сельской кредитной кооперации страны (затруднён доступ малого и среднего аграрного бизнеса к финансовому обеспечению, банки не заинтересованы в работе с мекими кредитами в условиях существенного риска, у сельскохозяйственных товаропроизводителей отсутствует залоговая база); показана среда, обеспечившая Вогоградской области ведущие позиции в процессе возрождения сельской кредитной кооперации в Российской Федерации (поддержка администрации области, помощь международных проектов), позволившие ей стать полигоном отработки правовой и социально-экономической основы функционирования системы кредитной кооперации, консультационным, методическим, правовым центром системы СКПК, что да-
ло возможность выделить и аргументированно охарактеризовать этапы развития кредитной кооперации в районах, определить характер создания кооперативов второго уровня, создать социальный портрет кредитного кооператива, определить особенности оказания помощи аграрному производству в различных регионах страны.
3. Представлена временная поэтапная функциональная роль кредитной кооперации в системе поддержки крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств населения, что предопределило выявление положительной динамики деятельности кооперативов-пионеров, старожилов и новичков в формировании и использовании имущества кооперативов (паевого, страхового, резервного, фонда накопления, фонда развития, фовда финансовой взаимопомощи) и их высокую значимость для предприятий малого бизнеса на селе.
4. Выявлены и обоснованы возможности пространственного (регионального) развития сельской кредитной кооперации, обеспечивающие охват новых территорий в сельских поселениях, отдалённых от городов и районных центров, что позволило предложить новые формы диверсификации услуг (коммунальные платежи, оплата пенсий, работа с пластиковыми картами и др.) и вхождение в производственную сферу (снабженческие, сбытовые, транспортные, перерабатывающие и др. кооперативы), обосновать центробежный и центростремительный векторы пространственного развития сельской кредитной кооперации на селе.
5. Охарактеризованы системная определённость и функциональная роль кредитной кооперации регионов в иерархической структуре (кооперативы первого и второго уровней), что позволило рекомендовать использование выявленного сезонного соотношения поступления и расходования кредитных средств; особенностей оказания помощи кооперативами первой и последующих вон возрождения системы СКПК; качественных изменений привлечения средств от сторонних источников; чёткой закономерности направления кредитных средств на развитие производства (на первых порах) и социальные
нужды населения (в более длительные периоды развития) на основе аккумулирования денежных средств в специализированных фондах.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные выводы, теоретические обобщения, инструментарий диссертации могут использоваться в качестве научной базы при разработке концепции функционирования и развития сельской кредитной кооперации в регионе. Отдельные положения работы могут найти применение в учебных курсах: экономической теории, планирования и прогнозирования деятельности кооперативов, оценка и анализ рисков, кооперация и агропромышленная интеграция в АПК, маркетинговая кооперация.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы исследования обсуждались на научно-праюических конференциях молодых учёных Вогоградской государственной сельскохозяйственной академии (Вогоград, 2006-2008 гг.), на международном научно-прак-тическом семинаре Депозитные операции в кредитных кооперативах (Германский Кооперативный Союз Райффайзен, Вогоград, 4-16 июня 2006 г.), на международном научно-практическом семинаре Внедрение Руководства по сбережениям для СКПК Вогоградской области (Германский Кооперативный Союз Райффайзен, Вогоград, 12-20 октября 2006 г.), Международная научно-практическая конференция Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы, посвящённой 65-летию Победы в Сталинградской битве, 4-7 февраля 2008 г. в Вогоградской государственной сельскохозяйственной академии, г. Вогоград.
Диссертация выпонена в рамках области исследования 5.9. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем Паспорта специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством.
Публикации. Основное содержание работы опубликовано в 5 научных работах, общим объёмом 14,7 п.л., в т.ч. авторских - 5,7 п.л.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В первой главе Методологические основы кредитной кооперации содержится обоснование сельской кредитной кооперации как экономической категории. Оттакиваясь от основополагающего методологического принципа, в соответствии с которым всякое социальное явление лишь в той мере сможет подвергнуться политико-экономическому анализу, в какой оно будет представлено - в логических рамках предпринимаемого исследования - самостоятельным, особым, отдельным, единичным производственным отношением, автор вычленяет в нём исходный, необходимый элемент структуры всякого единичного производственного отношения. Использование общемегодологического принципа восхождения от конкретного к абстрактному позволяет выделить кооперацию из системы производственных отношений и представить её как особое, отдельное, единичное отношение, критериальными признаками которого, отличающего его от остальных отношений в этой системе, являются свойственные только ему субъекты, объект и характер связей субъектов отношения кооперации по поводу создания и присвоения объекта и противоречие, возникающее, развивающееся и разрешающееся в рамках данного отношения.
В качестве субъектов кооперации как единичного отношения автор рассматривает дифференцированные в процессе своего исторического развития ранее относительно однородные позитивный и негативный субъекты, каждый из которых обладает своими, присущими только ему, характерными признаками, и которые в силу объективной необходимости, обусловленной ограниченными возможностями каждого отдельного индивида в реализации своих экономических интересов в процессе конкурентной
борьбы с индивидами, обладающими более широкими возможностями, особым образом взаимодействуют друг с другом, становятся членами-пайщиками новых экономических образований - кооперативов, предопределяя динамику, подвижность, импульсивность этого особого единичного производственного отношения.
В качестве объекта кооперации как единичного отношения рассматривается та вещественная основа, в которой выражается экономическое отношение (К.Маркс), материальное основание, по поводу создания, присвоения и использования которого и возникает производственное отношение между его субъектами. Классики марксизма придавали объекту отношений особое политико-экономическое значение, видели в нём не только повод, по которому возникают отношения между субъектами, но указывали на то, что объект сам представляет собой общественное производственное отношение, но в форме естественной вещи с определёнными свойствами (К.Маркс), характеризовали его как лопредмеченное отношение, и как таковой объект единичного производственного отношения выступает перед исследователями в его лисключительно социальном способе существования ..., не имеющем ничего общего с его телесной реальностью (К.Маркс). Иными словами, объектом единичного производственного отношения выступает экономическая форма материального продукта, а в кооперации - услуга, оказываемая ею своим пайщикам как материализованный результат или продукт совместной деятельности членов кооператива, который выступает как в товарной, так и в денежной форме.
Специфика характера связей субъектов кооперации по поводу присвоения объекта состоит в установлении и поддержании отношений общ-
носги, сотрудничества и дальнейшего взаимодействия субъектов кооперации, их постоянного производства и воспроизводства.
Однако, там, где имеют место отношения между субъектами какого-либо единичного производственного отношения, неизбежно возникают противоречия, носящие тот или иной характер в зависимости от степени развитости данного единичного производственного отношения, обусловленные степенью активности позитивного и негативного субъектов кооперации в реализации их колективных и личных интересов. Автор подвергает анализу существующее противоречие между субъектами кооперации, прослеживает его динамику вплоть до его разрешения.
На основании анализа кооперации как единичного производственного отношения автор предлагает свою интерпретацию его логической схемы.
Следующей ступенью в анализе методологических основ кооперации является возникновение и дальнейшее развитие кредитной кооперации в связи с переходом крестьянского хозяйства от натурального к товарному, а от него - к капиталистическому. Основной причиной зарождения кооперации является влияние капитализма на народное хозяйство. В связи с этим в диссертации уделяется значительное внимание возникновению кредитной кооперации в Германии в середине XIX в. в период становления капитализма свободной конкуренции, анализу кооперативных концепций Г.Шульце-Делича и Ф.В.Райффайзена, оценки их российскими кооператорами, вклада российских учёных в кооперативную теорию и практику. Акцентируется внимание на принципах, которые положили в основу деятельности кредитной кооперации её отцы-основатели и на основании которых мировое сообщество разработало и приняло для руководства к действию общекооперативные принципы, провозглашённые Международным кооперативным альянсом.
Логическим завершением анализа сущности и содержания кредитной кооперации является анализ исторического опыта её зарождения, развития и расширения сферы её влияния на крестьянское население России. В диссертации прослеживается генезис кооперативных форм организации крестьянского труда, начиная с младенчески-неразвитых разнообразных форм трудовых артелей - охотничьих, рыболовецких, пастбищных, промысловых и т.д. - на ранних ступенях её развития на Руси до осмысленных формирований в виде первого кооператива братьев Лугиных, а от него - к шульце-деличским ссудо-сберегательным и кредитным товариществам, а в последствии - к райффайзеновским беспаевым кредитным товариществам. Рассматриваются объективные предпосыки, которые с неизбежностью приводили к необходимости Появления разнообразных форм кредитных образований и последующей их смены друг другом. Значительное внимание уделяется роли российских учёных-кооператоров в становлении и развитии кооперативных форм организации крестьянского населения в России. Подробно освещаются этапы становления и развития кооперативных форм в стране, раскрываются экономические и социальные предпосыки их появления и развития, приводится анализ динамики кредитной кооперации в дореволюционный период, анализируется структура пассивов кредитных товариществ в стране, характеризующая качественно новый её уровень по сравнению с прежней в виде ссудо-сберегательных товариществ, характеризуется роль государства в становлении и развитии новой формы кооперации. Констатируется факт выхода российских кредитных товариществ в дореволюционный период на ведущие позиции в кооперативном движении во всём мире.
Во второй главе Деятельность сельских кредитных кооперативов Вогоградской области в условиях трансформации аграрной экономики
в рыночную прослеживается процесс становления и развития сельской кредитной кооперации в современных условиях.
В ходе аграрной реформы существенно изменилась институциональная структура сельскохозяйственного производства. Существенным моментом в ней стало возникновение и функционирование мекотоварного (в лице КФХ и части ПХ) и нетоварного (значительной части ПХ) укладов, доля которого в производстве сельскохозяйственной продукции на протяжении 17 пореформенных лет находится на уровне около 60 %.
В процессе реформирования аграрного сектора экономики в нём созданы предпосыки возрождения сельской кредитной кооперации, вызревание которых в большей степени проявилось в Вогоградской области, которая стала пионером её возрождения.
Мекотоварный и нетоварный сельскохозяйственные уклады с момента своего возникновения стали основой для выживания не только сельского, но в значительной степени городского населения, однако они сами, будучи организованными на примитивной технике и использовании устаревших технологий производства сельскохозяйственной продукции, оставались экономически и социально незащищёнными. Устойчивое развитие мекотоварного (КФХ) и нетоварного (ПХ) производства как равноправных форм организации предпринимательства на селе в условиях низкого уровня государственной поддержки малых форм хозяйствования возможно лишь на путях возрождения адекватной современным условиям системы их кредитования - сельской кредитной кооперации, созданной специально для предотвращения кризисной ситуации в этих социально-экономических укладах.
Анализ статистических данных функционирования СКК в Вогоградской области даёт основание утверждать, что процесс её возрождения в
области идёт с достаточно высокими количественными и качественными характеристиками, хотя и в сравнительно сложных социально-экономических условиях. Выявлены кредитные кооперативы-пионеры, созданные в тяжелейших условиях конца XX столетия и, тем не менее, показавшие свою высокую жизнеспособность; кооперативы второй воны, образованные уже в первые годы XXI столетия с использованием опыта кооперативов первопроходцев.
Вогоградская область стала своего рода полигоном, на котором отрабатывались первые нормативно-правовые акты, на основе которых строилась законодательная база функционирования сельских кредитных кооперативов в стране, в частности, федеральный закон О сельской кредитной кооперации от 15 ноября 1995 г.
Сельские кредитные кооперативы Вогоградской области объединены областным кредитным кооперативом. Социальный портрет СКПК первого уровня в основном представлен КФХ, ПХ, малым бизнесом, работниками бюджетной сферы, пенсионерами и другими категориями жителей села. Все СКПК расположены в районных центрах. Помимо этого, создана и активно функционирует широкая филиальная сеть СКПК на селе, доходящая до самых отдалённых его угоков.
Основными источниками выдачи займов в СКПК выступают сберегательные взносы - около 60 %. Основное их направление - развитие мекотоварного производства и малого бизнеса на селе.
Основная задача СКПК Вогоградской области заключается в активном участии в реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК, причём не только и даже не столько путём привлечения кредитов Россельхозбанка, сколько в значительной степени за счёт собственных ресурсов.
Таблица 1
Динамика основных показателей деятельности системы сельской кредитной кооперации Вогоградской области
ГОДЫ:
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Число СКПК 6 7 19 26 31 36 40 )44 48 : 52 55 54
Число членов СКПК. тыс. 0,1 0,37 0,70 1,6 . ^ . 7,8 13,8 23^4 36,0 47,9 51,4 58,2
Средне?число членов в] кооперативе, чел. 17 53 37 61 129 217 345 532 750 92,0 93,3 108
Количество выданных займов, тис, 0,04 0,35 0,63 1,83. 3,78 6,45 11,6 17,7 37 43,7 50,4 645
Объем виданных займов, мн.руб 0,3 V- 6,0 15 54 137 242 415 718 950 1120 1515
Объём сберегательных взносов, мн. руб. 0,4 2,77 4,51 8,17 14,1 43,9 99,4 .195 422 646 813 1205
Объём привлеченных средств в СКПК, мн.руб. - - 0,1 3,4 29 68 102 137 , 831 1882 .812 1205
Источник: авторск. по отч2там Вогоградского ОПСКК Содружество.
Произведенный анализ стартовых условий создания сельских кредитных потребительских кооперативов выявил, 410 на рубеже XX и XXI вв. в российской деревне воспроизведены условия, предопределившие возрождение в стране сельской кредитной кооперации при значительной помощи и поддержке со стороны международных некоммерческих кооперативных организаций в Вогоградской области и ряде других регионов страны стала возрождаться сельская кредитная кооперация. Автору удалось выявить и проследить возрождение, становление, изменение стартовых условий функционирования сельских кредитных кооперативов.
Анализ динамики численности кредитных кооперативов продемонстрировал различия в стартовых условиях возникновения и функционирования первой воны кредитных кооперативов-пионеров (1996-1999 гг.), изменения их с появлением второй воны кооперативов-старожилов (200017
2003 гг.), возможности использования опыта пионеров и старожилов в кооперативном движении новой - третьей воны кооперативов-новичков (2004-2007 гг.).
Рост численности пайщиков сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов как в целом по всей их массе, так и по различным возрастным группам (пионерам, старожилам и новичкам) дал возможность акцентировать внимание на том, что основная тяжесть формирования сельской кредитной кооперации легла на плечи кооперативов-пионеров первой воны, которые, изучив опыт деятельности российской сельской кредитной кооперации в дореволюционные времена, её отличия от кооперации в странах зарубежья, разработали собственную стратегию возрождения. Опыт кооперативов-первопроходцев стал не только хорошей школой для их последователей - кооперативов второй и третьей воны Вогоградской области, но и бесценным достоянием нарождающейся молодой кооперации в целом по стране. Наработки вогоградских кооператоров в большинстве своём легли в основу законодательной базы развития сельской кредитной кооперации в России.
Анализ динамики паевого фонда сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов как за 12-летний срок, так и по периодам возникновения и функционирования кооперативов-пионеров, старожилов и новичков указал на наличие значительных трудностей в его формировании у кооперативов первой воны, использование накопленного опыта его последователями - кооперативами второй и третьей воны. Сельская кредитная кооперация, возникнув на одном из наиболее сложных и трудных для страны временном отрезке исторического развития, нашла в самой себе источник финансовых средств для своего возрождения и дальнейшего развития.
Высокая значимость сельской кредитной кооперации в деле оказания финансовой помощи и поддержки мекотоварного и нетоварного производст-
ва, повышения уровня благосостояния на селе заключается в возможности привлечения и использования заёмных средств пайщиков. По мере обретения доверия появилась возможность привлечения заёмных средств сторонних организаций и предоставления их своим пайщикам.
В третьей главе Перспективы развития сельской кредитной кооперации в российской деревне акцентируется внимание на том, что сельскохозяйственные кредитные кооперативы постоянно совершенствуют традиционные классические финансовые функции, развёртывают диверсификационную деятельность для успешного воздействия на развитие мекотоварного сельскохозяйственного производства: помимо своей основной цели - содействия развитию кредитной кооперации в реформировании финансово-кредитного механизма сельского хозяйства, возшжает необходимость существенного изменения своих традиционных функций в направлении создания условий для образования и функционирования снабженческих, сбытовых, перерабатывающих, транспортных, кормозаготовительных и других обслуживающих кооперативов.
Реализация приоритетного национального проекта Развитие АПК даёт мощный импульс к дальнейшему становлению и успешному функционированию микрофинансирования малых форм бизнеса в аграрном производстве; целенаправленно позволяет решать задачи, стоящие перед российским сельскохозяйственным производством; позволяет системе кредитной кооперации перейти от этапа возрождения к этапу развития на собственной основе. На новом этапе сельская кредитная кооперация Вогоградской области способна более целенаправленно осуществлять своё пространственное развитие, объективным основанием для которого как в стране в целом, так и в Вогоградской области являются, во-первых, полунатуральный характер развития мекотоварного аграрного производства; во-вторых, его низкая фондовооружённость; в-третьих, низкий уровень жизни сельского населения; в-четвёртых, отсутствие адекватной мекотоварному аграрному производству кредитной системы в стране.
Логика пространственного развития сельской кредитной кооперации представлена как двусторонний, двуединый процесс, которому свойственны как центробежный, так и центростремительный векторы развития. Центробежный вектор развития сельской кредитной кооперации имеет место в том случае, когда инициатива к дальнейшему развитию исходит от сельскохозяйственных кредитных кооперативов. Центростремительный вектор её развития проявляется тогда, когда крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства, составляющие тело самой сельской кредитной кооперации, требуют от неё её развшия в направлении диверсификации своей деятельности.
Центробежный вектор пространственного развития сельской кредитной кооперации представлен разветвленной филиальной сетью СКПК на территории Вогоградской области. Она стала самой приближенной финансовой структурой к непосредственным потребителям финансовых услуг на селе. В настоящее время создано и функционирует 225 филиалов и представительств СКПК в сельских поселениях. Наиболее действенными средствами пространственного развития сельской кредитной кооперации являются филиалы СКПК, расположенных в районных центрах; представительства СКПК, расположенные в сельских поселениях; представители СКПК, расположенные в населённых пунктах, наиболее отдалённых от центров финансирования.
Центростремительный вектор динамики сельской кредитной кооперации объективно ориентирует её на пространственное развитие, в то время как центробежный столь же объективно нацелен на существенное увеличение её функциональной направленности посредством диверсификации кредитными кооперативами своей практической деятельности. Исторический опыт является неопровержимым свидетельством и доказательством этого. Успешно осуществив свою изначально для неё предназначенную функцию (изыскание необходимых внутренних финансовых источников для своего возрождения и дальнейшего
успешного развития), вследствие восприятия импульса от центробежного вектора своего развития, сельская кредитная кооперация дожна столь же адекватно воспринять и противоположно направленный импульс центростремительного вектора своего развития - осуществить не впоне свойственную ей, но крайне необходимую её исходным родительским формам (КФХ и ПХ) посредническую функцию - функцию помощи в обеспечении своих родительских форм необходимыми производственными ресурсами.
Освоив посредническую функцию, сельская кредитная кооперация, совместно с другими формами потребительской кооперации, дожна осуществил, активную интервенцию на продовольственный рынок Вогоградской области, составить действенную конкуренцию широкому проникновению в него различным формам монополистических и олигополистических рыночных структур с тем, чтобы в конкурентом противостоянии им завоевать на этом рынке свою устойчивую рыночную нишу с целевым назначением активного влияния на рост благосостояния населения Вогоградской области посредством реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной в кооперативном секторе, по заведомо более низким ценам, чем сетевые торговые структуры.
Пространственное развитие сельской кредитной кооперации отягощено конкуренцией со стороны коммерческих банков. Однако логика реализации национального проекта Развитие АПК предполагает не столько конкуренцию со стороны различных финансово-кредитных институтов за овладение теми или иными рынками финансовых услуг сельскому населению, сколько их сотрудничество в деле его реализации, установление партнёрских отношений между различными институциональными формами, способными предоставлять эти услуги сельскому населению, способствующие дальнейшему развитию АПК страны и улучшению качества жизни сельского населения.
Список публикаций по теме диссертации Публикации в ведущих рецензируемых сурналах, определённых ВАК
1. Минифаева Ю.Е. Возрождение сельской кредитной кооперации в трансформационной экономике // Предпринимательство. - 2008. - № 5.0,4 пл.
Публикации в других изданиях
2. Региональные особенности функционирования и развития сельской кредитной кооперации: теоретические основы, механизмы регулирования и международные проекты в регионе [Текст]: [монография] / З.Н.Козенко, Ю.Е.Минифаева, А.В.Норов; ФГОУ ВПО Вогоградская государственная сельскохозяйственная академия. - Вогоград: Издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО ВГСХА Нива, 2008. - 176 с. Усл. печ. л. 11,0 (в т.ч. авторских - 3,7).
3. Формирование социальной ответственности меких товаропроизводителей на селе: препринт / В.А.Захаров, М.А.Христенко, Ю.Е.Минифаева - Вогоград: Изд-во ВГСХА, 2008. - 38 с. Усл. п.л. 2,5 (в т.ч. авторских - 0,8).
4. Минифаева Ю.Е. Перспективы развития сельской кредитной кооперации Вогоградской области / В сб.: Наука и молодёжь: новые идеи и решения. Материалы II Международной научно-практической конференции молодых исследователей, г. Вогоград, 14-16 мая 2008 г. В 2-х частях. Часть I. Экономика и право. - Вогоград: ИПК Нива, 2008. - С. 317-321. Усл. п.л. 0,3.
5. Минифаева Ю.Е. Исторический опыт и перспективы развития сельской кредитной кооперации в трансформационной экономике. В сб.: Модернизация системы кадрового обеспечения АПК на основе интеграции аграрной науки, допонительного образования и производства. -Международная научно-практическая конференция 15-18 сентября 2008 г. Вогоград; ВГСХА, 2008. - С. 88-96. Усл. пл. 0,5.
Подписано в печать 1.04.09. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 188. Издательско-полиграфический комплекс ВГСХА Нива 400002, Вогоград, Университетский пр-т, 26
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Минифаева, Юлия Евгеньевна
ВВЕДЕНИЕ.
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ.
1.1. Методологические основы сельской кредитной кооперации.
1.2. Теории кредитной кооперации Г.Шульце-Делича и Ф.В.Райффайзена и их развитие российскими экономистами.
II. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗРОЖДЕНИЯ СЕЛЬСКОЙ КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ
В ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ.
2.1. Деятельность сельских кредитных кооперативов Вогоградской области в условиях трансформации аграрной экономики в рыночную
2.2. Анализ изменения стартовых условий создания сельских кредитных кооперативов и их функционирования в регионе.
Ш.ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОЙ КРЕДИТНОЙ
КООПЕРАЦИИ В РЕГИОНЕ.
3.1. Совершенствование социально-экономического состояния сельских кредитных кооперативов.
3.2. Перспективы развития сельской кредитной кооперации Вогоградской области.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Сельская кредитная кооперация в трансформационной экономике: исторический опыт и перспективы развития в регионе"
Актуальность темы исследования. Реформаторские преобразования, осуществлённые в аграрном секторе экономики страны почти два десятилетия назад, против ожидания их авторов привели к серьёзным деструктивным последствиям для него, результатом которых явились затяжной системный аграрный кризис, резкий спад производства сельскохозяйственной продукции, разрушение крупных сельскохозяйственных предприятий, вывод значительного количества земельных угодий из сельскохозяйственного оборота, возврат к многоукладности, появление безработицы и нищеты сельского населения, необходимости значительной части крестьянства искать пути выживания в переходе от занятости в крупнотоварном производстве к мекотоварному и натуральному хозяйству как средству самозанятости населения. В условиях самоустранения государства от регулирования процессов диверсификации аграрной структуры совершенно неожиданно мекотоварный сектор в лице личного подсобного хозяйства, имевший в дореформенный период удельный вес в производстве сельскохозяйственной продукции в среднем от 20 до 25 %, вышел на передовые позиции, обеспечивая за все годы проведения реформ свою долю в пределах от 50 до 60 %.
Надежды реформаторов на бурный рост фермерства не увенчались успехом. Хотя в реальной жизни имеет место динамика роста фермерских хозяйств в стране, однако стать ведущим сектором аграрной экономики в пореформенный период они не смогли. Мало того, хотя в основе своей они носят предпринимательский характер, однако подавляющее большинство их не стало крупными производителями сельскохозяйственной продукции а, напротив, являются ярко выраженными представителями мекотоварного производства со всеми теми проблемами, которые в пореформенный период обозначились в этом секторе аграрной экономики.
В связи с этим перед мекотоварными сельскохозяйственными производителями - личным подсобным хозяйством (ПХ) и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами (КФХ) - во весь рост встали проблемы, связанные с производством и реализацией производимой ими продукции, обеспечения себя необходимыми факторами производства, поиска крайне необходимых для развития производства финансовых средств, особенно в условиях галопирующей инфляции и последовавшего за ней печально известного в стране дефота, жесточайшего диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, бурного и до сего времени не обузданного роста цен на энергоносители. В этих тяжелейших для крестьянского населения страны экономических условиях представители мекотоварного крестьянского сектора страны были вынуждены обратиться к творческому наследию отечественных и зарубежных классиков сельскохозяйственной кооперации с тем, чтобы в настоящее время, используя результаты их творчества и богатый положительный опыт развития сельскохозяйственной кооперации за рубежом, попытаться решить свои экономические проблемы. Теоретическое наследие классиков крестьянской кооперации и практический опыт зарубежных колег неопровержимо указывают на лидирующие позиции сельской кредитной кооперации в деле развёртывания борьбы крестьянства за выживание на крутых поворотных этапах исторического развития и осуществления практических мер по развитию кооперативного движения в стране.
Первые шаги в стране по возрождению сельской кредитной кооперации как основы для развития всех остальных форм крестьянской кооперации дают основание для оптимизма в деле решения экономических проблем мекотоварного производства в аграрном секторе экономики, что и предопределило актуальность теоретического осмысления проблем её развития и распространения опыта первопроходцев. Необходимость дальнейшего научного анализа развития функциональной сферы кредитной кооперации, решения возникающих в ходе её возрождения проблем взаимодействия со своими контрагентами, и прежде всего в банковской сфере, становление её как одного из надёжных партнёров новой кредитно-банковской системы в стране, определение её значимости в деле развития мекотоварного производства и становления фермерского движения на селе обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретический фундамент исследования сущности и экономического содержания кредитной кооперации заложен в трудах родоначальников потребительской кооперации, немецких учёных Г.Шульце-Делича и Ф.Райффайзена. Они же посвятили свою жизнь решению практических задач кредитной кооперации.
Первопроходцами среди исследователей российской кредитной кооперации были А.Анцыферов, С.Бородаевский, А.Васильчиков, Г.Вольф, В.Деревицкий, М.Коротков, В.Косинский, С.Крутошинский, В.Ленин,
A.Лосицкий, А.Меркулов, А.Мещеряков, А.Минин, А.Николаев, Н.Оганов-ский, А.Пажитнов, П.Пащенко, С.Прокопович, М.Соболев, И.Стрельников,
B.Тотомианц, М.Туган-Барановский, М.Хейсин, Л.Ходский, С.Хрулёв, А.Чаянов, С.Шидловский, Аковлев и другие, которые посвятили свои труды анализу социально-экономических условий развития сельской кооперации в период её возникновения. Их труды стали путеводной нитью в осуществлении процесса возрождения сельской кредитной кооперации в современных условиях.
Возрождению кредитной кооперации в современных условиях посвятили свои работы И.Буздалов, В.Вдовин, И.Глебов, З.Козенко, М.Коновалов, А.Корелин, В.Мартынов, Г.Павлова, Г.Панаедова, В.Пахомов, Н.Попов, Е.Серова, А.Сыщенко, А.Ткач, Р.Харебава, и др.
Проблемам совершенствования организационно-экономического механизма сельской кредитной кооперации и исследования её организационно-управленческих аспектов, а также разнообразных форм кооперативного движения в условиях рыночных реформ посвящены работы Г.Гутмана, О.Дилигиной, С.Коваленко, Ю.Козенко, В.Митько, В.Пахомова, Д.Плахотной, И.Хицкова, Е.Худяковой, Н.Чуркина и др.
Большую роль в становлении кооперативных форм хозяйствования на селе сыграли труды российских историков кредитной кооперации А.Бунина, А.Соколовского, Л.Файна и др.
Вместе с тем, следует отметить, что на этапе возрождения сельской кредитной кооперации исследователи, обращая самое пристальное внимание на формирование её методологических и теоретических основ, в значительной степени акцентируют своё внимание на процессах становления кредитной кооперации прежде всего как института микрофинансирования, микрокредитования. В связи с этим не получают дожного освещения особенности современного развития сельской кредитной кооперации, проблемы её диверсификации, пространственного развития, несоответствия уровня развития кредитной кооперации и остальных форм кооперации на селе. Необходимость исследования функциональной сферы кредитной кооперации во взаимодействии всего комплекса оказываемых ею услуг сельскому населению, коррекции её пространственного развития во взаимосвязи с необходимостью дальнейшей диверсификации её деятельности на селе предопределили цель, логику и структуру данного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в исследовании и выявлении региональных особенностей поэтапной эволюции и тенденций функционирования сельской кредитной кооперации в процессе её временной и пространственной динамики и определении перспективных направлений её влияния на становление других форм кооперации с целью дальнейшего развития сельской экономики.
Реализация поставленной цели предопределила необходимость решения следующего ряда задач диссертационного исследования:
- изучить методологические подходы к исследованию сущности и содержания сельской кредитной кооперации;
- разработать методологические подходы к определению теоретической модели функционирования кредитной кооперации;
- проанализировать современное состояние сельской кредитной кооперации Вогоградской области в процессе её возникновения, становления и дальнейшего развития;
- исследовать временную поэтапную функциональную роль кредитной кооперации в системе поддержки крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств населения в российской деревне;
- исследовать возможности пространственного (регионального) развития сельской кредитной кооперации, охват ею новых территорий в отдалённых от городов и районных центрах, посёках и поселениях;
Объектом исследования являются процессы создания, функционирования и развития системы сельской кредитной кооперации.
Предметом исследования выступают организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в сельской кредитной кооперации регионов в трансформационной экономике.
Методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных учёных по проблемам функционирования сельской кредитной кооперации, федеральные и региональные законы. Использовались различные приёмы и методы экономических исследований: аналитический, сравнительный, статистический, графический, группировок, расчётно-конструктивный и др. Также в рамках исследования применялись программные средства Microsoft Word и Microsoft Excel.
Информационно-эмпирической базой исследования послужили данные Госкомстата РФ, Государственного комитета по статистике Вогоградской области, Министерства сельского хозяйства РФ, Фонда развития сельской кредитной кооперации, областного потребительского сельскохозяйственного кредитного кооператива Содружество. Значительная часть работы основана на оригинальных материалах автора по результатам проведенных исследований.
Научная новизна исследования:
1. Изучены методологические подходы к исследованию сущности и содержания сельской кредитной кооперации, что позволило обосновать экономическую природу кооперации как особого, отдельного, единичного производственного отношения, вступающего во взаимодействие с другими элементами системы производственных отношений; выяснить координальные и субординальные связи между ними; конструктивный характер, глубинную сущность кооперации как экономической категории; обеспечило разработку методологических подходов к определению теоретической модели функционирования кредитной кооперации.
2. Выявлены условия, предопределившие возрождение сельской кредитной кооперации страны (затруднён доступ малого и среднего аграрного бизнеса к финансовому обеспечению, банки не заинтересованы в работе с мекими кредитами в условиях существенного риска, у сельскохозяйственных товаропроизводителей отсутствует залоговая база); показана среда, обеспечившая Вогоградской области ведущие позиции в процессе возрождения сельской кредитной кооперации в Российской Федерации (поддержка администрации области, помощь международных проектов), позволившие ей стать полигоном отработки правовой и социально-экономической основы функционирования системы кредитной кооперации, консультационным, методическим, правовым центром системы СКПК, что дало возможность выделить и аргументированно охарактеризовать этапы развития кредитной кооперации в районах, определить характер создания кооперативов второго уровня, создать социальный портрет кредитного кооператива, определить особенности оказания помощи аграрному производству в различных регионах страны.
3. Представлена временная поэтапная функциональная роль кредитной кооперации в системе поддержки крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств населения, что предопределило выявление положительной динамики деятельности кооперативов-пионеров, старожилов и новичков в формировании и использовании имущества кооперативов (паевого, страхового, резервного, фонда накопления, фонда развития, фонда финансовой взаимопомощи) и их высокую значимость для предприятий малого бизнеса на селе.
4. Выявлены и обоснованы возможности пространственного (регионального) развития сельской кредитной кооперации, обеспечивающие охват новых территорий в сельских поселениях, отдалённых от городов и районных центров, что позволило предложить новые формы диверсификации услуг (коммунальные платежи, оплата пенсий, работа с пластиковыми картами и др.) и вхождение в производственную сферу (снабженческие, сбытовые, транспортные, перерабатывающие и др. кооперативы), обосновать центробежный и центростремительный векторы пространственного развития сельской кредитной кооперации на селе.
5. Охарактеризованы системная определённость и функциональная роль кредитной кооперации регионов в иерархической структуре (кооперативы первого и второго уровней), что позволило рекомендовать использование выявленного сезонного соотношения поступления и расходования кредитных средств; особенностей оказания помощи кооперативами первой и последующих вон возрождения системы СКПК; качественных изменений привлечения средств от сторонних источников; чёткой закономерности направления кредитных средств на развитие производства (на первых порах) и социальные нужды населения (в более длительные периоды развития) на основе аккумулирования денежных средств в специализированных фондах.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные выводы, теоретические обобщения, инструментарий диссертации могут использоваться в качестве научной базы при разработке концепции функционирования и развития сельской кредитной кооперации в регионе. Отдельные положения работы могут найти применение в учебных курсах: экономической теории, планирования и прогнозирования деятельности кооперативов, оценка и анализ рисков, кооперация и агропромышленная интеграция в АПК, маркетинговая кооперация.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы исследования обсуждались на научно-практических конференциях молодых учёных Вогоградской государственной сельскохозяйственной академии (Вогоград, 2006-2008 гг.), на международном научно-практическом семинаре Депозитные операции в кредитных кооперативах (Германский Кооперативный Союз Райффайзен, Вогоград, 4-16 июня 2006 г.), на международном научно-практическом семинаре Внедрение Руководства по сбережениям для СКГЖ Вогоградской области (Германский Кооперативный Союз Райффайзен, Вогоград, 12-20 октября 2006 г.), Международная научно-практическая конференция Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы, посвященной 65-летию Победы в Сталинградской битве, 4-7 февраля 2008 г. в Вогоградской государственной сельскохозяйственной академии, г. Вогоград.
Диссертация выпонена в рамках области исследования 5.9. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем Паспорта специальности 08.00.05. Ч Экономика и управление народным хозяйством.
Публикации. Основное содержание работы опубликовано в 5 научных работах, общим объёмом 14,7 п.л., в т.ч. авторских - 5.7 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Минифаева, Юлия Евгеньевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Кооперация представляет собой сложное экономическое явление, которое можно рассматривать с различных точек зрения в зависимости от цели исследования. Различные экономические школы и направления развития экономической мысли с достаточной степенью плодотворности исследуют кооперацию с позиций субъектно-субъектных и субъектно-объектных отношений. В рамках данного исследования сделана попытка анализа кооперации с позиций субъектно-субъектного подхода. Глубинные, сущностные основы кооперации в рамках избранного методологического подхода определены на базе анализа её как единичного производственного отношения путём исследования его основных структурных элементов - субъектов кооперации, её объекта, экономических интересов субъектов кооперации, присущего им противоречия и способа его разрешения.
2. Субъектами возникающего на основе объединения разрозненных социально-экономических единиц нового производственного отношения -кооперации, в силу объективной необходимости, обусловленной ограниченными возможностями каждого в отдельности индивида, становятся члены-пайщики новых экономических образований - кооперативов, объединившие свои усилия для совместного производства, распределения, присвоения и использования её результатов. Специфическим социально-экономическим признаком, разводящим по разные стороны субъектов вновь образуемого производственного отношения - кооперации - являются ограниченные возможности отдельного индивида в реализации своих экономических интересов в процессе конкурентной борьбы с индивидами, обладающими в этом плане более широкими возможностями. Субъект кооперации дифференцирован на позитивный и негативный, критериальным признаком различения которых является степень участия субъектов в деятельности кооператива, один из которых (позитивный субъект) выявляет в своём поведении тенденцию к сохранению существующего положения в кооперативе, он инертен, пассивен в своих действиях, впоне довольствуется достигнутым на данный момент, в то время как другой (негативный субъект) - проявляет тенденцию к изменению существующего положения дел, преобразованию кооператива, он активен, деятелен, осуществляет преобразующее движение по направлению к будущему.
3. Объектом кооперации является материализованный продукт как результат их совместной деятельности. В своей экономической форме продукт кооперации выступает как необходимая основа деятельности дифференцированных субъектов кооперации - членов кооператива. Экономическая форма продукта кооперации является основой, движущим мотивом объединения членов кооператива, их совместной деятельности, выступает основой реализации экономических интересов её субъектов. Объект кооперации в его экономической форме составляет одну из сторон сущностной организации кооперации, которая цементирует кооперативные отношения, обусловливает их целостность.
4. Экономические интересы участников кооперации возникают по поводу производства и присвоения объекта как результата совместной их деятельности, участия в управлении кооперативом. На основе дифференциации субъектов кооперации развивается и обостряется экономическое противоречие, приводящее к конфликту интересов субъектов, в основе которого лежит несоответствие степени участия дифференцированных субъектов в производстве продукта, с одной стороны, и в степени участия их в управлении кооперативом - с другой.
5. На основе ретроспективного анализа возникновения и развития теории кредитной кооперации на базе теоретических разработок её немецкими основоположниками Г.Шульце-Деличем и Ф.В.Раффайзеном выявлено:
- возникновение и дальнейшее развитие кредитной кооперации было связано с переходом крестьянского хозяйства от натурального к товарному. При натуральном хозяйстве сельское общество состояло из однородных крестьянских хозяйств, в котором каждое из них производило все виды хозяйственных работ, а конечный их продукт поступал в непосредственное потребление самих производителей. Необходимость в кредите здесь не возникала;
- переход от натурального хозяйства (рассчитанного на непосредственное удовлетворение потребностей крестьянской семьи за счёт собственного производства), к товарному (основанному на необходимости производства на рынок) и обретение крестьянством гражданской и экономической свободы с объективной необходимостью потребовал изменения характера отношений, бытовавших в крестьянском обществе, с производственных на экономические. Последние потребовали от крестьянства опосредования отношений потребления через обмен;
- 40-60-е гг. XIX столетия в Западной Европе характеризовались повсеместным распространением капитализма. Острая конкурентная борьба в условиях зарождавшихся и набиравших силу капиталистических производственных отношений приводила к резкой дифференциации в среде меких ремесленнических и крестьянских хозяйств, приводя одних к превращению их в капиталистические, осуществлявших свой производственный процесс на расширенной основе, а других Ч к постоянному поиску средств для осуществления простого воспроизводства;
- давление крупного капитала, проникавшего во все сферы хозяйственной жизни Германии, приводившее к вытеснению мекотоварного производства крупным капиталистическим машинным производством, с одной стороны, неурожайные 1846-47 гг., приведшие к массовому голоданию городского и сельского населения страны, с другой, значительно ухудшили экономическое положение ремесленников и меких крестьян.
- Г.Шульце-Делич предпринял попытку оказания помощи представителям мекотоварного производства в эпоху капитализма свободной конкуренции путём создания кредитных и потребительских обществ с постепенным переходом к кооперативам по совместной закупке товаров производственного назначения и сбыту их продукции. Именно такой путь представляся ему наиболее перспективным, поскольку возврат к ремесленно-цеховому строю в мекотоварной среде в силу очевидных преимуществ крупнотоварного капиталистического производства перед меким, которые демонстрируют фабрика и завод, был невозможен;
- не менее трудным оказалось положение крестьянских масс в деревне под воздействием процессов бурного развития капиталистических производственных отношений. Однако функционирование мекотоварного производства на селе имело существенные отличия от такового в городе, следствием чего явилось возникновение кооперативного движения на селе во многом отличного от городского. Идейным вдохновителем и организатором сельской кредитной кооперации явися другой выдающийся теоретик кредитной кооперации Ф.В.Райффайзен. Плодом трудной, отличающейся творческим подходом к решению практических задач, работой явилось создание Ф.В.Райффайзеном теории сельской кредитной кооперации и её практического воплощения - кредитных кооперативов в форме кредитных товариществ, воплотивших в себе истинно кооперативные начала, в отличие от шульце-деличских ссудо-сберегатель-ных товариществ, имевших двойственный характер - капиталистических и кооперативных. Принципы организации кредитных кооперативов Г.Шульце-Делича и Ф.В.Райффайзена послужили отправной точкой в формировании принципов современной сельской кредитной кооперации, которая под воздействием изменившихся по прошествии большого периода времени и практических обстоятельств значительно видоизменилась и приобрела новые количественные и качественные характеристики.
6. Кредитная кооперация в России стала возможной благодаря заимствованию зарубежного опыта создания и функционирования ссудо-сберегательных и кредитных товариществ Г.Шуце-Делича и Ф.В.Райффайзена. Её возникновение, становление и развитие проходило со значительными трудностями вследствие различия социально-экономических условий России и Германии. Первым периодом становления кредитной кооперации в России явися дворянский период, характеризовавшийся возникновением зародышевых, незрелых форм кредитной кооперации вследствие отсутствия необходимых предпосылок для её массового возникновения и развития. Для этого периода характерно два этапа. В течение первого имел место бурный рост ссудо-сберегательных товариществ, вовлечение в них зажиточных слоёв населения - помещиков, представителей духовенства, богатого крестьянства. Их организаторами и идейными вдохновителями становились представители прогрессивно настроенной интелигенции. Источнико-вой базой для их функционирования были средства самих членов товариществ, земств, государственного банка, частных кредиторов. В течение второго этапа, напротив, обнаружися значительный спад активности возникновения новых и прекращение деятельности ряда старых ссудо-сберегательных товариществ. Появилась кризисная ситуация, грозившая прекращению деятельности этой формы кредитной кооперации. На рубеже XIX и XX столетий появились предпосыки для вызревания прежних (ссудо-сберегательных товариществ) и появления новых (кредитных товариществ) форм кредитной кооперации. Этими предпосыками явились распадение крестьянской общины и возросший процесс перехода земли в частную собственность крестьянства; бурный рост производительных сил в экономике страны, в том числе и в аграрной сфере; обострение политической обстановки накануне и в ходе революции 1905-1907 гг. и рост реакции вслед за ней. Они в значительной мере способствовали возникновению и бурному развитию новой формы кредитной кооперации на селе - кредитных товариществ, а также укреплению пошатнувшихся позиций прежней её формы Ч ссудо-сберегательных товариществ. Второй этап в развитии сельской кредитной кооперации Ч период между двумя русскими революциями - можно назвать золотыми годами сельской кредитной кооперации. За 1905-1917 гг. сеть кредитных кооперативов возросла почти в 12 раз, а число членов - почти в 35 раз. Беспаевые кредитные товарищества в этот период стали играть более существенную роль в развитии крестьянского хозяйства по сравнению со ссудо-сберегательными. Их число втрое превышало количество ссудо-сберегательных товариществ.
Они в больше мере отвечали потребностям российского мекого и среднего крестьянства, поскольку условия вступления в них были более благоприятными, чем в ссудо-сберегательных товариществах.
7. В ходе аграрной реформы существенно изменилась институциональная структура сельскохозяйственного производства по сравнению с дореформенным периодом. Существенным моментом в ней стало возникновение и продожительное функционирование мекотоварного (в лице КФХ и части ПХ) и нетоварного (значительной части ПХ) укладов, доля которого в производстве сельскохозяйственной продукции на протяжении 17 пореформенных лет находится на уровне около 60 %. В процессе реформирования аграрного сектора экономики в нём созданы предпосыки возрождения сельской кредитной кооперации, вызревание которых в большей степени проявилось в Вогоградской области, которая стала пионером её возрождения.
8. Анализ статистических данных функционирования СКК в Вогоградской области даёт основание утверждать, что процесс её возрождения в данной области идёт с достаточно высокими количественными и качественными характеристиками, хотя и в сравнительно сложных социально-экономических условиях. Выявлены кредитные кооперативы-пионеры, созданные в тяжелейших условиях конца XX столетия и, тем не менее, показавшие свою высокую жизнеспособность; кооперативы второй воны, образованные уже в первые годы XXI столетия с использованием опыта кооперативов первопроходцев. Вогоградская область стала своего рода полигоном, на котором отрабатывались первые нормативно-правовые акты, на основе которых строилась законодательная база функционирования сельских кредитных кооперативов в стране, в частности, федеральный закон О сельской кредитной кооперации от 15 ноября 1995 г. В системе сельской кредитной кооперации Вогоградской области функционирует 71 СКПК, которые объединены областным кредитным кооперативом. Социальный портрет СКПК первого уровня в основном представлен КФХ, ПХ, малым бизнесом, работниками бюджетной сферы, пенсионерами и другими категориями жителей села.
Все СКПК расположены в районных центрах. Помимо этого, создана и активно функционирует широкая филиальная сеть СКПК на селе, доходящая до самых отдалённых его угоков. Основными источниками выдачи займов в СКПК выступают сберегательные взносы - около 60 %. Основное их направление Ч развитие мекотоварного производства и малого бизнеса на селе. Основная задача СКПК Вогоградской области заключается в активном участии в реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК, причём, не только и даже не столько путём привлечения кредитов Россель-хозбанка, сколько в значительной степени за счёт собственных ресурсов.
9. На рубеже XX и XXI вв. в российской деревне усилиями российских реформаторов были воспроизведены такие условия, что предопределило необходимость возрождения в стране сельской кредитной кооперации. При значительной помощи и поддержке со стороны международных некоммерческих кооперативных организаций и областной администрации в Вогоградской области и ряде других регионов страны стала возрождаться сельская кредитная кооперация.
10. Анализ деятельности сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов Вогоградской области за 1996-2007 гг. позволил выявить и в историческом аспекте проследить зарождение, становление и дальнейшее их развитие, изменение стартовых условий их функционирования по целому ряду количественных показателей, определить различия в стартовых условиях возникновения и функционирования первой воны кредитных кооперативов-пионеров (1996-1999 гг.), изменения их с появлением второй воны кооперативов-старожилов (2000-2003 гг.), возможности использования опыта пионеров и старожилов в кооперативном движении новой - третьей воны кооперативов-новичков (2004-2007 гг.); обосновать особенности кредитных потребительских кооперативов по различным возрастным группам (пионерам, старожилам и новичкам); акцентировать внимание на том, что основная тяжесть формирования сельской кредитной кооперации легла на плечи кооперативов-пионеров первой воны, которые первыми проторили давно забытые пути, по которым шла и развивалась российская сельская кредитная кооперация в дореволюционные времена. Опыт кооперативов-первопроходцев стал не только хорошей школой для их последователей Ч кооперативов второй и третьей воны Вогоградской области, но и бесценным достоянием нарождающейся молодой кооперации в целом по стране. Наработки вогоградских кооператоров в большинстве своём легли в основу законодательной базы развития сельской кредитной кооперации в России.
11. Анализ динамики сельскохозяйственных кредитных кооперативов как за 12-летний срок по периодам возникновения и функционирования кооперативов-пионеров, старожилов и новичков указал на наличие значительных трудностей в формировании кооперативов первой воны, использование накопленного опыта их последователями - кооперативами второй и третьей воны. Сельская кредитная кооперация, возникнув на одном из наиболее сложных и трудных для страны в целом и для АПК временном отрезке исторического развития нашла в себе источник финансовых средств для возрождения и дальнейшего развития.
11. Кредитная кооперация как финансовый институт представляет собой непреходящую ценность для представителей мекотоварного и нетоварного производства на селе не только тем, что формирует собственную ис-точниковую базу для их финансирования, но и тем, что имеет возможность привлечения заёмных средств сторонних организаций и предоставления их пайщикам. Отличаются своеобразием и стартовые условия выдачи займов пайщика кооперативов. Если кооперативам-пионерам потребовалось известное время и возможности для активизации взаимоотношений с пайщиками, то для кооперативов второй и третьей воны эти взаимоотношения характеризуются высокой степенью активности, символизируя изменение стартовых условий их функционирования в сельской среде.
12. Сельскохозяйственные кредитные кооперативы постоянно совершенствуют традиционные классические финансовые функции, развёртывают диверсификационную деятельность для успешного и совершенного воздействия на развитие мекотоварного сельскохозяйственного производства: помимо своей основной цели - содействия развитию кредитной кооперации в реформировании финансово-кредитного механизма сельского хозяйства, возникает необходимость существенного изменения своих традиционных функций в направлении создания условий для образования и функционирования снабженческих, сбытовых, перерабатывающих, транспортных, кормозаготовительных и других обслуживающих кооперативов.
Реализация приоритетного национального проекта Развитие АПК даёт мощный импульс к дальнейшему становлению и успешному функционированию микрофинансирования малых форм бизнеса в аграрном производстве; целенаправленно позволяет решать задачи, стоящие перед российским сельскохозяйственным производством; позволяет системе кредитной кооперации перейти от этапа возрождения к этапу развития на собственной основе. На новом этапе сельская кредитная кооперация Вогоградской области способна более целенаправленно осуществлять своё пространственное развитие, объективным основанием для которого как в стране в целом, так и в Вогоградской области являются, во-первых, полунатуральный характер развития мекотоварного аграрного производства; во-вторых, его низкая фондовооружённость; в-третьих, низкий уровень жизни сельского населения; в-четвёртых, отсутствие адекватной мекотоварному аграрному производству кредитной системы в стране.
Логика пространственного развития сельской кредитной кооперации представлена как двусторонний, двуединый процесс, которому свойственны как центробежный, так и центростремительный векторы развития. Центробежный вектор развития сельской кредитной кооперации имеет место в том случае, когда инициатива к дальнейшему развитию исходит от сельскохозяйственных кредитных кооперативов. Центростремительный вектор её развития проявляется тогда, когда крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства, составляющие тело самой сельской кредитной кооперации, требуют от неё её развития в направлении диверсификации своей деятельности.
Центробежный вектор пространственного развития сельской кредитной кооперации представлен разветвленной филиальной сетью СКПК на территории Вогоградской области. Она стала самой приближенной финансовой структурой к непосредственным потребителям финансовых услуг на селе. В настоящее время создано и функционирует 225 филиалов и представительств СКПК в сельских поселениях. Наиболее действенными средствами пространственного развития сельской кредитной кооперации являются филиалы СКПК, расположенных в районных центрах; представительства СКПК, расположенные в сельских поселениях; представители СКПК, расположенные в населённых пунктах, наиболее отдалённых от центров финансирования.
Центростремительный вектор динамики сельской кредитной кооперации объективно ориентирует её на пространственное развитие, в то время как центробежный столь же объективно нацелен на существенное увеличение её функциональной направленности посредством диверсификации кредитными кооперативами своей практической деятельности. Исторический опыт является неопровержимым свидетельством и доказательством этого. Успешно осуществив свою изначально для неё предназначенную функцию (изыскание необходимых внутренних финансовых источников для своего возрождения и дальнейшего успешного развития), вследствие восприятия импульса от центробежного вектора своего развития, сельская кредитная кооперация дожна столь же адекватно воспринять и противоположно направленный импульс центростремительного вектора своего развития Ч осуществить не впоне свойственную ей, но крайне необходимую её исходным родительским формам (КФХ и ПХ) посредническую функцию - функцию помощи в обеспечении своих родительских форм необходимыми производственными ресурсами.
Освоив посредническую функцию, сельская кредитная кооперация, совместно с другими формами потребительской кооперации, дожна осуществить активную интервенцию на продовольственный рынок Вогоградской области, составить действенную конкуренцию широкому проникновению в него различным формам монополистических и олигополистических рыночных структур с тем, чтобы в конкурентном противостоянии им завоевать на этом рынке свою устойчивую рыночную нишу с целевым назначением активного влияния на рост благосостояния населения Вогоградской области посредством реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной в кооперативном секторе, по заведомо более низким ценам, чем сетевые торговые структуры.
Пространственное развитие сельской кредитной кооперации отягощено конкуренцией со стороны коммерческих банков. Однако логика реализации национального проекта Развитие АПК предполагает не столько конкуренцию со стороны различных финансово-кредитных институтов за овладение теми или иными рынками финансовых услуг сельскому населению, сколько их сотрудничество в деле его реализации, установление партнёрских отношений между различными институциональными формами, способными предоставлять эти услуги сельскому населению, способствующие дальнейшему развитию АПК страны и улучшению качества жизни сельского населения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Минифаева, Юлия Евгеньевна, Вогоград
1. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения. / М.: Институт государства и права РАН, 1998. С. 71.
2. Астанкова, Е. Потенциал кооперации аграрного сектора / Е.Астанкова // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 12. - С. 34.
3. Анцыферов, А.Н. Кооперация в сельском хозяйстве / А.Н.Анцыферов. -М.: 1907.-459 с.
4. Бородаевский, С.З. Кооперация среди славян / С.З.Бородаевский Спб.: Мин-во финансов, 1912.
5. Буздалов, И. Возрождение сельскохозяйственной кооперации / И.Буз-далов, В.Афанасьев //АПК: экономика, управление. 1994. - № 1. - С. 1624.
6. Буздалов, И.Н. Возрождение кооперации / И.Н.Буздалов. М.: Политиздат, 1990.-210 с.
7. Бунин, А.О. Кредитная кооперация в российской деревне (1917-1930 гг.) / А.О.Бунин. Ч М.: Фонд развития сельской кредитной кооперации. ГУП ЦРП Москва - Санкт-Петербург, 2003. - 311 с.
8. Бюлетень Сельскосоюза. 1921/22. № 6. С. 5-:; № 8. С. 18-19.
9. Ю.Вдовин, В.А. Создание сельских ссудо-сберегательных товариществ в России / В.А.Вдовин // Вестник Московского университета. Серия IX. История. - 1964. - № 2. - С. 33-34.
10. Вестник сельскохозяйственной кооперации. 1923. № 1. С. 1-2.
11. Вестник финансов. 1922. № И. С. 23.
12. Глазков, В.В. Кредитная кооперация: Учебное пособие для студентов факультета зарубежных кооператоров / В.В.Глазков, Б.Н.Хвостов. М.: Московский кооперативный институт, 1974.
13. Глебов, И.П. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России. Вопросы теории, законодательства, практики / И.П.Глебов. -Саратов, 1977. Вып. 1. - 170 с.
14. Голованов, A.A. Сельская кредитная кооперация: проблемы становления /
15. A.А.Голованов// Финансы. -2001. № 6.-С. 11-14.
16. Гордеев, А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства / А.Гордеев // АПК: экономика, управление. 2006. - № 4. - С. 2-4.
17. Гутман, Г.В. Формы кооперативного движения в условиях рыночных реформ / Г.В.Гутман, О.Б.Дигилина, Н.И.Чуркин, В.П.Митько,
18. B.В.Камыков. М.: Изд.-торг. корпорация Дашков и К0, 2003. - 384 с.
19. Декреты Советской власти. М., 1959. Т. 2. .
20. Декреты Советской власти. М., 1968. Т. 4. .
21. Деревицкий, В.А. Кредитная кооперация в современных условиях. М., 1925. Цит. по Бунин, А.О. Кредитная кооперация в российской деревне (1917-1930 гг.). Научное издание / А.О.Бунин. М.: ГУП ЦРП Москва-Санкт-Петербург, 2003. - 311 с.
22. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Т. 1.М., 1957.
23. Егоров, В. Кредитование сельского хозяйства Вогоградской области / В.Егоров // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 2. - С. 1.
24. Егоров, В. Место и роль кооперации в цивилизационном пространстве / В.Голованов // Вопросы экономики. 2005. - № 4. - С. 87-99.
25. Захаров. В.А. Аграрная кооперация и социальная ответственность / В.А.Захаров. Вогогр. гос. с.-х. акад. Ч Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2005. - 153 с.
26. Захаров, В.А. Введение в рыночную экономику: Учебное пособие / В.А.Захаров, З.Н.Козенко. Вогогр. гос. с.-х. акад. - Вогоград: ГУ Издатель, 2000. - 144 с.
27. Захаров, В.А. Личное подсобное хозяйство и аграрная кооперация /
28. B.А.Захаров, В.И.Гайдукова, С.Х.Биджиев. Вестник саратовского государственного университета. - Саратов, 2005. - Выпуск 3.
29. Коваленко, С.Б. Кредитная инфраструктура сельского хозяйства времён царской России / С.Б.Ковеленко. Саратов: Издат. центр Сарат. гос. экон. академии, 1998. - 148 с.
30. Коваленко, С.Б. Теории кредитной кооперации: Учебное пособие /
31. C.Б.Коваленко. Энгельс: Регион, инф.-издат. цент Повож. Копер, ин-та, 2000. 44 с.
32. Козенко, З.Н. Принципы этической экономии в формировании и развитии кооперативных образований: Препринт / З.Н.Козенко. Вогоград: Изд-во ВГСХА, 2001.-28 с.
33. Козенко, З.Н. Сельская кредитная кооперация как основа развития предпринимательской деятельности / З.Н.Козенко. Вогоград: Издательство ВГСХА, 2007.-71 с.
34. Козенко, З.Н. Сельская кредитная потребительская кооперация: теория, опыт, тенденции развития / З.Н.Козенко. Вогогр. гос. с.-х. акад. - Вогоград, 2001.-119с.
35. Козенко, З.Н. Социально-экономические предпосыки возрождения сельской кредитной кооперации / З.Н.Козенко, Д.А.Коробейников // Вестник АПК Вогоградской области 2002. - Август. - С. 5-7.
36. Козенко, Ю.А. Финансовые особенности зарубежной сельскохозяйственной кредитной кооперации / Ю.А.Козенко. Вогоград; Изд-во ВГСХА, 2007.-47 с.
37. Колективизация сельского хозяйства: Важнейшие постановления Коммунистической партии и Советского правительства, 1927-1935. М., 1957.
38. Коновалов, М.В. Развитие сельской кредитной кооперации в России / М.В.Коновалов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 11. - С. 55-57; 2004. - № 5. - С. 51-53.
39. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / Г.А.Петранева и др.; Под ред. Г.А.Петраневой. М.: КолосС, 2005. - 223 с.
40. Корелин, А.П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX начале XX веков / А.П.Корелин. - М.: Наука, 1988. - 262 с.
41. Косинский, В.А. Учреждения для мекого кредита в Германии /
42. B.А.Косинский. М., 1901. Т. 1. С. 149-150. (Цит. по: С.Б.Коваленко. Теории кредитной кооперации: Учебное пособие / ПКИ МУПК, 2000. 44 с.1. C. 10).
43. Ленин, В.И. Проект Постановления СНК о кооперации / В.И.Ленин -Пон.собр.соч. Т. 37.
44. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности / В.И.Ленин. М.: Политиздат, 1951.-583 с.
45. Ленин, В.И. VII Московская губпартконференция 29-31 октября 1921 г. Доклад о новой экономической политике 29 октября / В.И.Ленин. -Пон.собр.соч. Т.44. - 725 с.
46. Ленин, В.И. Доклад о замене развёрстки натуральным налогом / В.И.Ленин. Пон. собр.соч. Т. 43.
47. Ленин, В.И. О мерах перехода от буржуазно-кооперативного к пролетарски-коммунистическому распределению / Пон. собр. соч. Т. 37.
48. Ленин, В.И. Проекты постановлений и директивы о кооперации / В.И.Ленин Пон.собр.соч. - Т. 40.
49. Лосицкий, А.Е. Распадение общины / А.Е.Лосицкий. СПб.: 1912. (Цит. по: Файн, Л.Е. Российская кооперация: историко-теоретический очерк. 1861-1930 / Л.Е.Файн. - Иваново: Иван. гос. ун-т, 2002. 600 е.).
50. Максюта Н.К. Подсобные хозяйства населения Вогоградской области: вектор трансформации (1996-2002). Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2003.
51. Мамедов, О.Ю. Производственное отношение: политико-экономиче-ская модель (материалы к спецкурсу) / О.Ю.Мамедов. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.
52. Маркс, К. К критике политической экономии / К. Маркс, Ф.Энгельс. -Соч. 2-е изд. - Т. 13.
53. Маркс, К. Теории прибавочной стоимости. (IV т. Капитала). Ч. I (гл. I-VIII). - К.Маркс, Ф.Энгельс. - Соч. - 2-е изд. - Т. 26. - Ч. 1.
54. Маркс, К. Капитал. Т. 1. / К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. - 2-е изд. - Т. 23. -907 с.
55. Мартынов, В. Сельские кредитные кооперативы в рыночной экономике / В.Мартынов // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№4.
56. Маслов, C.JI. Экономические основы сельскохозяйственной кооперации. Экономика кооперативного крестьянского хозяйства. Ч М.: Издание автора, 1928. 691 с.
57. Матук, Ж. Финансовые системы Франции и других стран. в 2 т. Т. 1 в 2 кн. - Кн. 2. / Ж.Матук. - М.: АО Финстатинформ, 1994.
58. Милосердов, В.В. Суверенная экономика суверенное государство / В.В .Милосердое // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 3. - С. 6-9
59. Миндрин, A.C. Управление устойчивостью сельского хозяйства и сельских территорий (опыт и проблемы) / А.С.Миндрин, Н.И.Оксанич. М.: ВНИЭТУСХ, 2007. - 120 с.
60. Минин, А. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.; Л., 1925.
61. Орел, Ю. В Вогограде собираются строить восемь новых гипермарке-тов / Ю.Орёл // Комсомольская правда. Вогоград. № 58 (24085). - 22 апреля 2008 г. - 32 с.
62. Павлова, Г. О современной сельскохозяйственной кооперации / Г.Павлова // Экономист. 2004. - № Ю. - С. 75-83.
63. Павлова, Г. Стране нужна новая аграрная политика / Г.Павлова // Экономист. 2004. - № 4. - С. 83-88.
64. Пахомов, В.М. Кредитная кооперация: теория и практика / В.М.Пахомов. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. - 252 с.
65. Петриков, А. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов / А.Петриков // Экономика сельского хозяйства России. -2006.-№ 8.-С. 10-12.
66. Попов, H.A. Кооперация и фермерство в России / Н.А.Попов. М.: АК-КОР, 1992.- 144 с.
67. Попова, Е. Развитие сельской кредитной кооперации на современном этапе / Е.Попова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. -№6.-С. 24-25.
68. Прокопович С.Н. Кооперативное движение в России: Его теория и практика / С.Н.Прокопович. М.: 1913. С. 113. (Цит. по: Файн, Л.Е. Российская кооперация: историко-теоретический очерк. 1861-1930 / Л.Е.Файн. -Иваново: Иван. гос. ун-т, 2002. 600 е.).
69. Путин, В. Реализация национального проекта Развитие АПК / В.Путин // АПК: экономика, управление. 2006. - № 7. - С. 2-8.III.II.l.
70. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. кол. Д.С.Львов; Отд. экон. РАН; науч.-ред. советизд-ва Экономика. М.: ОАО Издательство "Экономика", 1999. Ч 793 с.
71. Реализация национального проекта Развитие АПК // АПК: экономика, управление. 2006. № 7. - С. 2-8.
72. Рогалина, Н.Л. Бруцкус историк народного хозяйства России / Н.Л.Рогалина. - М.: 1998.
73. Российский статистический ежегодник. 2006.
74. Сборник статей и материалов по сельскохозяйственной кооперации к Девятому Всероссийскому съезду Советов. М., 1921.
75. Севрюкова, Г.А. Формирование системы кредитного обслуживания агропредприятий / Г.А.Севрюкова // Инновации. Ч 2005. № 2. - С. 83-85.
76. Сельское хозяйство Вогоградской области. РОССТАТ, Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Вогоградской области. - Вогоград, 2006. - 226 с.
77. Сельскохозяйственная кооперация в системе госкапитализма. М., 1924.
78. Сельскохозяйственная кредитная кооперация: Учеб. пособие / Под ред. С.Б.Коваленко и З.Н.Козенко. М.: Финансы и статистика, 2005. - 448 е.: ил.
79. Сельскохозяйственный кредит в СССР: Постановления ЦИК и СНК СССР и СТО, решения съездов и конференций ВКП(б). М., 1929.
80. Серова, Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР / Е.В.Серова. -М.: ВО Агропромиздат, 1991.
81. Система сельскохозяйственного кредита в цифрах. М., 1925.
82. Соболев, М.Н. Экономическая теория кооперации / М.Н.Соболев -Харьков, 1919.- 115 с.
83. Соколовский, A.B. Сельские кредитные кооперативы 70-80-х гг. XIX в. / Кооперация как компонент рыночных отношений: вып. 2. // А.В.Соколовский.-Иваново, 1987. С. 77.
84. Сыщенко, А.Г. Золотые годы сибирской и атайской кооперации, 18961919. Изд. второе, испр. и допон. Т. 1. / А.Г.Сыщенко, В.А.Сыщенко. -Барнаул, 2003. 298 с.
85. Тимофеева, Г.В. Развитие интегральной инфраструктуры АПК России: тенденции и механизмы / Г.В. Тимофеева. Вогоград: Изд-во ВоГУ,2005.-440 с.
86. Ткач, A.B. Роль кредитной кооперации в реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК / A.B.Ткач, А.А.Ткач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч2006.-№ 11.-С. 54-56.
87. Ткаченко, Е. Развитие региональной кредитной кооперации / Е.Ткаченко // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 2. Ч С. 12.
88. Тотомианц, В.Ф. Кооперация в русской деревне /В.Ф.Тотомианц. М.: Изд. Сабашниковых М. и С., 1912. - IV/ - 448 с.
89. Тринадцатый съезд РКП(б): Стенографический отчёт. М.: 1963.
90. Туган-Барановский, М.И. Социальные основы кооперации. Пре-дисл. и коммент.: Л.А.Булочникова, Г.Н.Сорвина, Т.П.Субботина / М.И.Туган-Барановский. М.: Экономика, 1989. - 496 с. - (Экон. наследие).
91. Файн, Л.Е. Отечественная кооперация: исторический опыт / Л.Е.Файн. Иваново: Изд-во Иван. гос. ун-та, 1994.
92. Файн, Л.Е. Российская кооперация: историко-теоретический очерк. 1861-1930 / Л.Е.Файн. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2002. - 600 с.
93. Фигуровская Н.К. Кооперация и социализм: некоторые проблемы формирования кооперативной теории и борьба идей в области кооперативного движения начала XX века / Кооперация: страницы истории, вып. 2.
94. Хейсин, М.Л. История кооперации в России / М.Л.Хейсин. Л.: 1926. С. 32-33, 146-147. (. (Цит. по: Бунин, А.О. Кредитная кооперация в российской деревне (1917-1930 гг.) / А.О.Бунин. - М.: ГУП ЦРП Москва-Санкт-Петербург, 2003. 311 е.).
95. Хейсин, М.Л. Кредитная кооперация в России. Пг.: 1919. С. 8, 43. (Цит. по: Бунин, А.О. Кредитная кооперация в российской деревне (1917-1930 гг.) / А.О.Бунин. М.: ГУП ЦРП Москва-Санкт-Петербург, 2003. 311 е.).
96. Хицков, А. Кредитные кооперативы в аграрной экономике / А.Хицков // Агробизнес Россия. - 2006. № 3. - С. 38-39.
97. Хицков, И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика / И.Ф.Хицков. Воронеж: Из-во Воронежского ун-та, 1991.-381 с.
98. Худякова, Е.В. К вопросу о диверсификации деятельности сельских кредитных кооперативов / Е.В.Худякова, Д.Д.Дмитриев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 5. - С. 50-52.
99. Худякова, Е.В. Совершенствование организационно-экономического механизма сельской кредитной кооперации / Е.В.Худякова. М.: Издательство Триада, 2003. - 192 с.
100. Чаянов, А. К вопросу об организации мекого сельского кредита / А.Чаянов // Экономическое обозрение. 1925. - № 1.
101. Чаянов, A.B. Краткий курс кооперации / А.В.Чаянов. М.: Московский рабочий, 1990.
102. Чаянов, A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А.В.Чаянов. М.: Наука, 1991.
103. Шидловский С.Н. Общий обзор трудов местных комитетов. СПб.: 1905. С. 52. (Цит. по: Файн, Л.Е. Российская кооперация: историкотеоретический очерк. 1861-1930 / Л.Е.Файн. Ч Иваново: Иван. гос. ун-т, 2002. 600 е.).
104. Ястребова, О. Роль сельскохозяйственного кредита / О.Ястребова, А.Субботин // Вопросы экономики. 2005. - № 6. - С. 84
Похожие диссертации
- Крупные аграрные предприятия в условиях переходной экономики: исторический опыт и перспективы развития
- Формирование эффективного хозяйственного механизма АПК в трансформационной экономике
- Особенности кооперирования личного подсобного хозяйства в трансформационной экономике
- Диверсификация системы сельскохозяйственной потребительской кредитной кооперации как приоритетного направления развития экономики АПК
- Совершенствование механизма кредитования аграрных предприятий в условиях трансформационной экономики