Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Рынок сельскохозяйственной продукции в системе общественного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Зелепугин, Анатолий Дмитриевич
Место защиты	Москва
Год	1998
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Зелепугин, Анатолий Дмитриевич

Введение

Глава I. Теоретические основы формирования рынка сельскохозяйственной продукции

1.1. Система общественного производства и место сельского хозяйства в ней

1.2. Экономическая система и место рынка в ней

1.3. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции

Глава II. Производящие ресурсы сельскохозяйственного производства

11.1 Экономическое содержание производящих ресурсов

11.2 Продавцы и покупатели на рынке труда

11.3 Особенности земли как товара

11.4 Рынок средств производства

Глава III. Рынок сельскохозяйственной продукции

III. 1. Производство и предложение сельскохозяйственной продукции

111.2. Рыночный спрос и ёмкость рынка основной сельскохозяйственной продукции

111.3. Цена как регулятор производства и потребления сельскохозяйственной продукции

Глава IV. Хозяйствующие субъекты сельского хозяйства

IV. 1 Товаропроизводители на рынке сельскохозяйственной продукции

IV.2 Взаимосвязь результатов сельскохозяйственного производства с его факторами

Глава V. Организационно-экономические основы построения и функционирования рынка сельскохозяйственной продукции

V. 1 Генезис формирования и механизм функционирования рынков в системе агропромышленного производства. 262 V.2 Основы создания рынка сельскохозяйственной продукции 286 V.3 Перспектива развития рынка сельскохозяйственной продукции 303 Выводы 325 Рекомендации и предложения 332 Литература 334 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Рынок сельскохозяйственной продукции в системе общественного производства"

Актуальность темы исследования. Рыночное реформирование экономики страны стокнулось с большими трудностями. Проблема становления сельскохозяйственного рынка в стране является настолько острой, что многие связывают с ней не только благополучие, но и существование России как самостоятельного государства. А оснований для беспокойства у ученных и практиков предостаточно. Происходит стремительный спад сельскохозяйственного производства (189, 192, 194, 198, 199), резко уменьшися вклад отрасли в формирование ВВП (195, 197), убыточность сельскохозяйственных предприятий достигла огромных масштабов (194, 197), практически прекратилось инвестирование в главную отрасль народного хозяйства (188, 191, 192, 194), ухудшается качество сельскохозяйственных угодий (191, 192, 194, 195, 200) и возрастает площадь заброшенных, неиспользуемых земель (194, 200), сельские товаропроизводители все больше вытесняются с отечественного рынка продовольствия (192, 194), разрушается социальная инфраструктура села и снижается уровень жизни сельского населе-ния(192, 193, 194, 196).

В то же время построение совершенной рыночной системы для нашей страны дело новое. Явно недостает работ системного плана, которые бы рассматривали процесс комплексно. Особенно это актуально для отрасли сельского хозяйства, рыночная система которой весьма своеобразна, насыщена разнообразными элементами, а функциональные связи социального, экономического и биологического характера образуют сложную подсистему механизма функционирования. Эти исследования находятся только в начале пути. Об этом говорит факт отсутствия единства мнений даже по поводу самого определения сельскохозяйственный рынок. Посвященные этой проблеме исследования по разному трактуют напонение этого термина. В результате получается то, что до сих пор не выработан четкий предмет изучения. Ситуация осложняется и тем, что построение рыночной системы для нашей страны, имеющей огромное количество различных особенностей, дело сугубо персональное. Здесь невозможно применение готовых рецептов и схем, поэтому построение совершенной рыночной системы будет зависеть только от нашего народа, его интелектуального уровня, науки. Разумеется, увязки каких-то блоков, элементов будут общими, но эти детали достаточно незначительны, чтобы уповать на какие-то готовые варианты. Пока не разработан эффективный рыночный механизм, не найдено место этому механизму в системе организационно-экономических и социальных отношений общества. Об этом свидетельствуют снижающийся из года в год объем валовой продукции сельского хозяйства, производительности труда, а также масштабная полемика ученых, практиков, государственных деятелей, чиновников.

Центральной проблемой формирования рыночного механизма в аграрной сфере является проблема взаимосвязи и взаимовлияния рынка сельскохозяйственной продукции и рынка факторов производства. Это видно на примере регресса нашей страны в период с 1991 года по настоящее время. Основой его является диспаритет цен, который в свою очередь, вызван нарушением законов спроса, предложения, ценообразования между двумя главными отраслями народного хозяйства - промышленностью и сельским хозяйством. В условиях перехода к регулируемому рынку необходимо установить место, роль и принципы функционирования этих важнейших подсистем системы общественного производства.

Сложность и неопределенность именно этого вопроса создает основные трудности создания в нашей стране рыночного механизма. Исследование этой проблемы ограничивается рассмотрением, как правило прикладного характера, отдельных рынков факторов производства или же отдельных рынков сельскохозяйственной продукции. Не разработана целостная концепция системной организации рыночного механизма с фиксацией взаимозависимости рынков сельскохозяйственной продукции и рынков факторов производства. Такое положение существенно усложняет и увеличивает работу по получению объективных рекомендаций по деятельности предприятий в условиях сложной социально-экономической системы стохастического действия, каковой является рынок сельскохозяйственной продукции.

Состояние изученности проблемы. Проблема взаимосвязи рынка факторов производства и сельскохозяйственного рынка в той или иной степени рассматривались достаточно давно в странах с рыночной экономикой. Для нашей страны эта проблема хотя и новая, но тем не менее почва для ее разработки подготавливалась основательно на протяжении последних пятм десятилетий.

Роль, место и экономические связи аграрного рынка с факторами производства рассматривал Маркс К., Маршал А., СэйЖ, Кларк Дж., Гольдберг М., Найсбит Дж., Па-арберг Д., Рой Э., Тальбот Р., Твитен Л., Хэди Э. и другие иностранные ученые. В нашей стране большой вклад в разработку гармоничного сочетания и эффективного использования ресурсов страны внесли такие ученые как Крижанич Ю.(1618-1683 г.г.), Посошков И. (1652-1726 г.г.), Вернадский И.(1821-1884 г.г.), Чернышевский Щ1828-1889 г.г.), Столыпин П. (1862-1911 г.г.), Ленин В. (1870-1924 г.г.), Чаянов А.(1888- 1937 г.г.), Новожилов В. (1892-1970 г.г.), Немчинов В. (1894-1964 г.г.). Исследования по обеспечению, нормированию и эффективному использованию ресурсного потенциала в сельском хозяйстве проведены Аферьевым В.П., Амосовым А.И, Богдановским В.А., Боевым В.Р., Дорофеевой Н.А., Драгайцевым В.И., Клюкач В.А., Кудиновым В.И., Машен-ковым В.Ф., Оглоблиным Е.С., Охапкиным А.И., Прокопьевым Г.С., Сагайдаком Э.А., и другими. Связь рынка сельскохозяйственной продукции с различными промышленными рынками и рынками услуг изучается такими учеными как Доматов Э.В., Кибиров А.Я., Кормаков Л.Ф., Миндрин А.С., Миронова Н.Н., Регуш В.В. Вопросы формирования рынка земли и его регулирование, оказывающее решающее влияние на систему общественного сельскохозяйственного производства, исследуют Милосердое В.В., Шутьков А.А. и другие учёные.

Накопленный теоретический и методический материал служит хорошей базой для дальнейших исследований в отмеченной области. Однако его недостаточно для выработки конкретных практических рекомендаций применительно к современным условиям. Это можно объяснить тремя главными причинами.

Во - первых, разработанные ранее концепции и теоретические положения базировались на обобщении опыта развития и функционирования общественного производства в условиях производственных отношений, свойственных практически единственной форме собственности - государственной собственности и предельно централизованным организационно-управленческим структурам и методам регулирования экономики. Нынешняя переориентация общественного производства, вызвавшая кардинальные изменения в организационно - экономической структуре хозяйствования, во всей системе производственных отношений, в том числе и отношений собственности, требует соответствующей методологической базы и практических рекомендаций, обеспечивать которые в поной мере сложившаяся теоретическая база не в состоянии.

Во - вторых, в условиях безраздельного господства государственной собственности, теоретические и прикладные исследования не могли обеспечить комплексности. Системный подход не мог осуществиться поностью, так как в системе общественного производства отсутствовали необходимые в экономике структурные элементы, отражающие роль фактора частной собственности. В этой связи происходит не только перестройка системы общественного производства, но и переориентация целевой функции. Резко возрастает значение экономической системы, как самостоятельной подсистемы общественного производства. Поэтому проводимое в стране реформирование, в первую очередь "натыкается'' на сложность и неосуществимость именно экономического реформирования. Бывшие ранее модели экономических подсистем, в рыночной обстановке не срабатывают. Проблема эффективности производства остается нерешенной, а значит остается не решенной и проблема эффективного использования факторов производства, ибо эффективность производства определяется эффективностью использования факторов производства.

В - третьих, переориентация экономической системы создает особую сложность в аграрном секторе, так как сельское хозяйство в силу своих особенностей нуждается в целой системе отточенных социально-экономических механизмов, каждый из которых дожен учитывать эти особенности и соответствующим образом корректировать целевую функцию всей системы общественного производства. Сочетание общественного и личного интересов в аграрном секторе при изменившейся экономической ситуации в корне меняет ситуацию с использованием факторов производства по сравнению с другими отраслями народного хозяйства.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка научно - методических и практических основ построения рынка сельскохозяйственной продукции в системе общественного производства.

В соответствии с поставленной целью задачами исследования являются :

1. Разработка теоретических основ формирования рынка сельскохозяйственной продукции.

2. Установление механизма эффективного функционирования рынка сельскохозяйственной продукции и особенностей его формирования в экономической системе.

3. Определение роли и места государственного регулирования в системе механизма рынка сельскохозяйственной продукции.

4. Исследование особенностей ценового механизма и разработка принципов его формирования в рынке сельскохозяйственной продукции.

5. Разработка организационно-экономических основ взаимодействия и взаимовлияния рынков сельскохозяйственной продукции и производящих ресурсов в системе общественного производства.

6. Обоснование роли и перспективы развития хозяйствующих субъектов сельскохозяйственного производства.

7. Разработка методических рекомендаций и практических предложений по повышению эффективности сельскохозяйственного производства на основе системного подхода к производству сельскохозяйственной продукции.

Объект, предмет и база исследования. Объектом исследования явися рынок сельскохозяйственной продукции во взаимодействии с производящими ресурсами в системе общественного производства. Предметом исследования были процессы (закономерности) взаимодействия этих элементов экономической системы.

Базой исследования являются сельскохозяйственные и другие предприятия и организации АПК Центрального района Нечерноземной зоны и ЦентральноЧерноземного района.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили диалектический метод познания экономических явлений и категорий , фундаментальные экономические категории и законы , теоретические и методологические положения , разработанные отечественными и зарубежными учёными в области экономики , организации и управления сельскохозяйственного производства. Общеметодической основой исследования послужил системный анализ. Масштабность и разнообразие объектов и задач , в рамках научного исследования , обусловили необходимость использования различных его модификаций ( ретроспективный , генетический).

При решении теоретических и методологических вопросов исследования применялись основные методы экономической теории - метод научной абстракции , функциональный анализ, методы индукции и дедукции, позитивный и нормативный анализ. В процессе работы были изучены и проанализированы основные законодательные и нормативные документы Российской Федерации , концепции и программы реформирования и развития АПК страны. При решении частных вопросов применялись методы и приёмы раскрытия сущности исследуемых организационно - экономических и социально - экономических явлений и процессов , закономерностей их протекания. Это такие методы как экономико - статистический , монографический , расчётно - конструктивный , метод корреляционно-регрессионного моделирования и другие.

Источниками информации послужили материалы первичного учёта сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности , их годовые отчёты , материалы плановых и статистических органов и комитетов различных уровней , результаты фотохронометражных наблюдений и анкетных опросов , диссертационные работы, научные отчёты ВНИЭСХ и ВНИЭТУСХ, а также другие материалы.

Научная новизна исследования заключается в развитии теории, методологии и разработке целостной научно - методической концепции организационного проектирования рынка сельскохозяйственной продукции в системе общественного производства.

В теоретическом плане:

- представлена концепция общественного производства как четырехблочная система с подсистемами научно-технического, экономического, экологического, культурного прогресса в основе развития которой находится социально-экономический механизм. Этот механизм, образованный социальной и биологической сущностью человека, состоит из сочетания общественного и частного интересов. Исходя из этого не может быть способа производства чисто общественного (по типу коммунизма) и чисто частного (по типу капитализма ранней стадии возникновения); -обосновано понятие "рынок", как части экономической системы и на этой основе определена принципиальная схема механизма взаимодействия рынка сельскохозяйственной продукции и факторов производства. Его действие будет зависеть от двух основных факторов - внешнего и внутреннего по отношению к системе рынка сельскохозяйственной продукции. К внешнему фактору отнесена система товарно-денежного обращения, а к внутреннему - мотивация труда в структурных подразделениях системы рынка сельскохозяйственной продукции; -определены концептуальные основы формирования и функционирования рыночной системы. На основании состояния системообразующих элементов - рынков и их связей все рыночные системы бывшие ранее, настоящие и будущие подразделены на три типа - примитивные, несовершенные и совершенные; -обосновано образование и отличие системы рынка сельскохозяйственной продукции и системы сельскохозяйственного рынка на основе генезиса отраслевой структуры сельскохозяйственного производства. Исходя из этого рынком сельскохозяйственной продукции необходимо считать такой рынок, в котором товаром является продукция сельскохозяйственных отраслей, а сельскохозяйственным рынком - рынок, образованный товаром не только сельскохозяйственных, но и не сельскохозяйственных отраслей сельскохозяйственных товаропроизводителей. В методологическом плане:

-дано новое понятие экономической системы, определены ее основные структурные элементы и порядок их функционирования в ней. Предлагается все экономические системы различать по масштабу их влияния. Первичной экономической системой необходимо считать полный комплекс всех основных элементов, являющихся стадиями единого, целостного экономического процесса образования и движения общественного продукта, функционирующих посредством упорядоченных прямых и обратных связей, основными из которых являются товарное и денежное обращение;

- обосновано определение рынка и сформулированы основные особенности рынка , как части первичной экономической системы , на основании чего предлагается подразделять все рыночные системы на три типа;

-сформулированы основные принципы функционирования рыночной системы и определены главные системообразующие элементы рыночной системы и их основные функциональные связи;

-представлены основные особенности формирования и механизм эффективного функционирования рынка сельскохозяйственной продукции в экономической системе. Основными составными частями механизма эффективного функционирования рынка сельскохозяйственной продукции в экономической системе необходимо считать конкуренцию, государственное регулирование и ценообразование; -обоснованы два основных фактора развития экономической системы сельскохозяйственного производства - экономический интерес и научно - технический прогресс, в соответствии с которыми необходимо осуществлять построение механизма рынка сельскохозяйственной продукции. Установлено, что наибольшему соответствию этим факторам отвечают колективные сельскохозяйственные и крестьянские (фермерские) хозяйства. В методическом плане:

- установлены основные неценовые факторы , имеющие наибольшее влияние в настоящее время на спрос рынка сельскохозяйственной продукции;

- уточнены специфические особенности спроса на сельскохозяйственную продукцию, влияющие на рентабельность сельскохозяйственного производства;

- представлен ценовой механизм , его роль в балансе спроса и предложения и определено место цены при формировании рынка;

- разработана методика норматива обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными производственными фондами на основе монографического метода;

-разработана методика оценки внешних и внутренних платежей сельскохозяйственного предприятия на основе производительных ресурсов.

В практическом плане:

-обоснованы направления эффективного развития сельскохозяйственного производства и приоритетное положение производителей сельскохозяйственной продукции.

-предложены варианты кооперирования субъектов агропромышленного рынка, при которых сельскохозяйственным товаропроизводителям определена приоритетная роль;

-обоснована необходимость создания отраслевых ассоциаций на общегосударственном уровне;

-определены основные задами государственного регулирования сельского хозяйства;

- на основе расчёта ёмкости рынка основных продуктов сельскохозяйственного происхождения определён уровень обеспечения нормального спроса на продукты питания и снабжение рынка сельскохозяйственной продукции отечественными продуктами;

- обоснована и рассчитана емкость рынка средств производства сельскохозяйственного назначения в России и Брянской области.

Практическая значимость работы заключается в том, что реализация разработанной научной концепции организации системы сельскохозяйственного рынка во взаимосвязи с факторами производства, методических разработок и рекомендаций обеспечит высокие конечные результаты и эффективность сельскохозяйственного производства.

Идеи и принципиальные методические разработки автора были использованы при подготовке программы для высших сельскохозяйственных учебных заведений по экономическим специальностям по организации сельскохозяйственного производства (г. Москва, 1994 г.); при подготовке постановления Брянской областной Думы u О создании областного фонда поддержки предприятий системы АПК" от 24.04.1997 г. № 2-131; при разработке "Концепции стратегии социально-экономического развития Московской области на 1996 - 2005 г г."; при осуществлении процесса реформирования сельскохозяйственных предприятий комитетом по сельскому хозяйству и продовольствию Брянской областной администрации; при подготовке курса лекций по экономической теории, управлению, организации и планированию сельскохозяйственного производства в Брянской государственной сельскохозяйственной академии; при разработке рекомендаций по использованию земель сельскохозяйственного назначения институтом мониторинга земель и экосистем в Воронежской области; при внедрении хозрасчетных методов организации сельскохозяйственного производства на основе производительных ресурсов в ряде сельскохозяйственных предприятий Брянской, Липецкой и Воронежской областях.

Апробация работы. Основные положения представляемой работы докладывались на ежегодных научно-практических конференциях Брянской государственной сельскохозяйственной академии (1985-1997 гг.); международной научно-практической конференции "Аграрная реформа России в условиях формирования рыночных отношений: теория и практика" (г. Воронеж, 1995 г.); межвузовской научно-методической конференции (г. Ярославль, 1995 г.); международной научно-практической конференции "Экономический механизм : теория и практика в современных условиях" (г. Орел, 1996 г.). Результаты проведенных исследований также отражены в ежегодных научных отчетах, разработанных и представленных согласно плана НИР Брянской государственной сельскохозяйственной академии.

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 53 печатных работах общим объемом около 70 печатных листов. Среди публикаций имеется учебное пособие (в соавторстве), 5 книг (в соавторстве), одна монография (14 п.л.), 7 методических указаний (13 п. л.).

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Зелепугин, Анатолий Дмитриевич

325 ВЫВОДЫ

Успешное реформирование экономики страны в решающей степени зависит от того, насколько эффективно будет выстроена система рыночных отношений, ядром которой является производство продуктов потребления. Рынок сельскохозяйственной продукции замыкает на себе интересы не только отрасли сельского хозяйства, но и в значительной степени промышленности. Учитывая особенности его построения, а также первостепенную важность продуктов питания, необходимо выделить наиболее общие выводы допонительно к тем, которые сделаны в процессе изложения материала.

1. Изучение системы общественного производства часто ограничивается изучением отдельных его подсистем, причём разными науками. Это не только накладывает специфический отпечаток, присущий каадой науке, но, что самое главное, не позволяет рассматривать общественное производство как очень сложную и многогранную систему в её единстве. В то же время, отчётливо прослеживается единство двух составляющих её частей : а) взаимодействия человека с природой и б) отношения между людьми. Исходя из этого главным звеном системы общественного производства необходимо признать человеческий фактор, а приоритетным в нём следует отметить духовные силы.

2. Сельскохозяйственное производство, являясь подсистемой общественного производства, относится к разряду сложных систем . Агроэкосистемы, занимая промежуточное положение между природными и искусственными системами, дожны строится с учётом гармоничного обмена энергией.

3. Историческое развитие экономической системы в России можно представить восемью этапами. В настоящее время страна вступила в период бюw. i ,326 рократического, государственно - монополистического капитализма, далеко не лучшим образом осуществляющего процесс взаимодействия элементов в экономической системе.

4. Всё многообразие рынков предлагается классифицировать по пяти признакам - по сфере деятельности, отраслевому, конкурентному, предметному, массовому признакам, а рыночные системы подразделять на три типа -примитивные, несовершенные и совершенные.

5. Все субъекты хозяйствования в той или иной мере являются регуляторами искусственной системы, каковой является система рыночного хозяйства. В то же время очевидна большая разница в силе воздействия одного человека, группы людей или же огромного и мощного аппарата, которым является государство. Государство, сконцентрировавшее в себе делегируемую ему многими единичными субъектами право решения многих общественных вопросов, является сильнейшим регулятором рыночной системы.

6. Сельскохозяйственный рынок относится к разряду главных системообразующих элементов рыночной системы. Это рынок, образованный не только сельскохозяйственными, но и несельскохозяйственными отраслями, сельскохозяйственными предприятиями, продукция которых тоже вовлекается в товарообмен.

7. Рынок сельскохозяйственной продукции, это рынок, в котором товаром будет продукция сельскохозяйственных отраслей производства субъектов хозяйствования. Механизмом рынка сельскохозяйственной продукции будет являться три взаимосвязанных, неразрывных, функционально зависимых системы - система конкуренции, система ценообразования и система государственного регулирования.

8. Рынок сельскохозяйственной продукции является подсистемой сельскохозяйственного рынка, который является подсистемой продовольственного рынка, а тот, в свою очередь, подсистемой агропромышленного рынка.

9. Среди огромного количества факторов, при различных условиях имеющих различную силу воздействия на эффективность сельскохозяйственного производства, выделяются два, роль которых приоритетна, в том числе и перед формой собственности - это экономический интерес и научно-технический прогресс. Это обусловлено тем, что эти факторы в концентрированной форме представляют, соответственно, производственные отношения и производительные силы.

10. При построении рынка труда в России необходимо учитывать особенности труда как фактора производства. Таких особенностей, отчётливо проявляющихся в современных условиях, шесть. Это: 1) возобновляемость труда, 2) физиологическая зависимость существования продавца от продажи своего труда, 3) дифференциация процесса отделения труда от продавца, 4) условия использования труда, 5) общественная затратность чрезмерного использования труда работника, 6) российский рынок труда по основным показателям подходит под классификацию рынка совершенной конкуренции.

11. Предложение рабочей силы будет складываться исходя из таких основных факторов, как общая численность населения, средний уровень жизни, количество отработанного за год времени, то есть количественных показателей, а так же качественных - квалификации, специализации, производительности. Как показал анализ, предложения рабочей силы в стране снижается как по количественному, так и по качественному показателям. В то же время снижается и спрос на рабочую силу, что говорит не только о снижении общественного производства, но и о нарушении экономических законов его развития.

12. Проблема становления рынка земли дожна рассматриваться в первую очередь с позиции целевой функции. В этом случае рынок земли дожен входить составной частью в систему общественного прогресса, а исходя из того, что "земля" в рыночных условиях рассматривается как фактор производства, на который спрос вторичен, по отношению со спросом на конечные потребительские блага, основным связующим элементом в этой системе будет экономический интерес. Удовлетворение его в сельскохозяйственном производстве будет зависеть от субъектов хозяйствования - а) индивид, б) колектив, в) общество в целом.

Экономический интерес всех этих групп будет отличаться в значительной степени. Колективная форма сельскохозяйственного производства предполагает наёмный труд, а в этом случае частная собственность на землю уже не будет играть решающей роли, так как экономический интерес в большей степени будет ориентирован на заработную плату. Значит, построение рынка земли дожно осуществляться с учётом экономического интереса различных групп субъектов хозяйствования, то есть не на основе безраздельной частной собственности на землю, а используя жёсткие рычаги общественного регулирования в зависимости от формы организации сельскохозяйственного производства.

Этот вывод основан не только на теоретическом, но и на практическом материале, анализ которого показал, что введение частной собственности на землю без учёта экономического интереса различных субъектов хозяйствования в России не смогло решить проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

13. Рынок средств производства сельскохозяйственного назначения включает в себя рынок основного и оборотного капитала. Однако для эффективного, а значит системного его построения необходимо учитывать . неразрывную связь рынка физического и рынка финансового капитала. В системе промышленных рынков, связанных с сельским хозяйством, функционально определяющим будет рынок средств производства. Отсюда следует, что приоритетной отраслью в системе промышленных отраслей народного хозяйства, от которой в максимальной степени зависит сельскохозяйственное производство, будет отрасль машиностроения.

14. Все сельскохозяйственные субъекты хозяйствования (колективные сельскохозяйственные предприятия, крестьянские хозяйства, ПХ ) не обеспечены сельскохозяйственной техникой, как того требуют нормативы. Колективные сельскохозяйственные предприятия центральных областей России обеспечены средствами производства на 70%, фермерские хозяйства - на 40 - 45 % . уровень механизации работ в ПХ примерно 25 - 30 %. За период реформирования производство основной сельскохозяйственной техники ( тракторы, зерноуборочные комбайны, картофелеуборочные комбайны, сеяки, плуги, культиваторы, доильные установки ) сократилось в среднем на 86%.

15. Сложившееся положение с приобретением сельскохозяйственной техники сельскими товаропроизводителями обусловлено нарушением рыночного равновесия, которое зависит от цены. Платёжеспособность селян будет зависеть от паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, который за период реформирования ( 1990 - 1997 годы ) значительно дисбалансировася, составив превышение по различным видам промышленной продукции по сравнению с сельскохозяйственной, в среднем по центральным областям России в 7 - 20 раз.

16. В областях Центра Европейской части России валовое производство растениеводческой продукции снизилось в среднем на 30%, основной животноводческой продукции - на 20%. В хозяйствах колективного сектора производство основной растениеводческой продукции снизилось в 2- 7 раз, а животноводческой - в 1,8 - 2,3 раза.

17. Несмотря на то, что доля ПХ в объёме производства сельскохозяйственной продукции значительно выросла ( в среднем до 50 - 60% по животноводческой продукции и 70 - по картофелю ), уповать на этот субъект хозяйствования нельзя. Анализ показал, что в 1994 - 1995 годах ( в зависимости от областей Центра России ) произошло прекращение роста объёма продукции этими субъектами хозяйствования. Исследования показали, что дальнейший рост производства в ПХ невозможен по объективным причинам: 1) из - за необеспеченности техническими средствами, 2) из - за неэффективности товарного производства, 3) в виду отсутствия желания у многих ПХ производить товарную продукцию. Многие собственники ПХ рассматривают свои хозяйства только в качестве личного обеспечения продуктами в сложившейся жесткой экономической ситуации.

18. Изучение спроса на сельскохозяйственную продукцию показало, что он обладает рядом специфических особенностей. В этой связи прежде, чем решать проблемы непосредственно сельского хозяйства, необходимо разработать систему отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий. В системе их отношений дожны быть основными следующие положения: а) отнесение их к разряду монополистов по отношению к сельскохозяйственным товаропроизводителям и разработка антимонопольной системы их функционирования ; б) для каждого регионального рынка в местных условиях дожна быть рассчитана доля перерабатывающих предприятий в общей прибыли конечного продукта, исходя из объективных издержек производства и обеспечения сопоставимой с сельскохозяйственным производством прибыли ; в) создание условий интеграции сельскохозяйственного производства, сферы переработки, торговли и технического сервиса.

19. Установлено, что колективные сельскохозяйственные предприятия в дореформенный период имели хотя и не очень высокий, но всё же достаточно значительный научно - технический потенциал. Однако у большинства их отсутствовала система экономического интереса или же она была ущербной. Это и был их основной недостаток. Проводимое реформирование не только не устранило этот недостаток, но и разрушило научно - технический потенциал, вследствие чего произошла деградация большинства колективных сельхозпредприятий. На "плаву " остались те из них, которые держались не только за счёт сбалансированного государственного дотационного механизма, но и за счёт эффективной системы экономического интереса.

В создавшейся ситуации, многие колективные хозяйства не имеют ни одного из двух важнейших факторов, поэтому по сравнению с ними ПХ, имеющие хотя и один фактор, экономический интерес, получили преимущество. Однако в целом сельскохозяйственное производство в ПХ, крестьянских хозяйствах так же, как и в колективных хозяйствах, нерентабельно. Исходя из основных критериев и факторов эффективности, перспективными являются два субъекта хозяйствования - колективные сельскохозяйственные предприятия и крестьянские (фермерские) хозяйства.

Рекомендации и предложения.

На основании проведенных исследований можно предложить следующие основные рекомендации, которые на наш взгляд смогут существенно изменить к лучшему существующую систему сельскохозяйственного производства.

1. Необходимо рассматривать общественный прогресс как системное образование, а основными факторами его осуществления - экономический интерес и научно -техническое обеспечение, Исходя из того, что они являются проявлениями на практике соответственно производственных отношений и производительных сил.

2. Предлагается использовать расчёт ёмкости рынка и расчёт стоимостного потенциала спроса основных продуктов сельскохозяйственного происхождения в России для установления рыночного равновесия и объективно необходимого уровня заработной платы.

3. Дана методика расчёта потребности в основных производственных фондах сельскохозяйственного назначения, основанная на монографическом методе. Ее рекомендовано применять для объективного расчета потребности сельскохозяйственных предприятий в ОПФ сельскохозяйственного назначения в конкретных региональных условиях.

4. Представленный в работе расчёт потенциального спроса на основные виды сельскохозяйственной техники в России и Брянской области может быть использован для перспективной оценки рынка сельскохозяйственной техники и планирования её производства.

5. На основе принципиальной схемы формирования равновесной рыночной цены доказана целесообразность применения гарантированных цен и приведён экономический механизм поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.

6. Предлагается методика оценки внешних и внутренних хозрасчётных платежей на основе производительных ресурсов в сельскохозяйственном производстве. Применение ее на практике позволит во-первых объективно исчислять налог на сельскохозяйственные предприятия, к тому же сократив в несколько раз информационную базу налогообложения; во-вторых построить внутрихозяйственные хозрасчетные отношения на самой прочной и экономически обоснованной платформе -учете затрат используемых ресурсов.

7. Предложены варианты интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей с другими участниками агропромышленного рынка с учетом приоритетной роли ядра рынка АПК - рынка сельскохозяйственной продукции. В качестве связующего организационного образования рекомендуется создание на государственном уровне отраслевых ассоциаций, которые бы координировали производство, предложение, спрос и реализацию конкретных видов сельскохозяйственной продукции.

8. Обоснована роль государства в рыночном механизме и рекомендованы конкретные действия, необходимые для корректировки целевой функции рыночной системы страны и в частности рынка сельскохозяйственной продукции.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Зелепугин, Анатолий Дмитриевич, Москва

1. Краткий словарь по философии./Под общ. ред. И.В. Блауберга, И. К. Пантина,-4-е изд.- М.: Политиздат, 1982.-431 с.

2. История экономической мысли в России: Учебное пособие для вузов./ Н.О. Воскресенская, А.С. Квасов, Е.А. Козлова и др.; Под ред. проф. А.Н. Марковой,- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996,-136 с.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 24,- С. 5-278.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 23,- С. 90-128.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 12,- С. 710-735.

6. Ленин В.И. Пон.собр.соч., 2-е изд., т. 27,- С.300-328

7. Ленин В.И. Пон.собр.соч., т. 1.- С.175-185.

8. Маршал А. Принципы экономической науки, т.1. Пер. с англ.- М., Издательская группа "Прогресс", 1993.- 415 с.

9. Пестель Э. За пределами роста.- М.: Прогресс, 1988,- С. 90-250.

10. Политическая экономия: Учебник для вузов/ Медведев В.А., Абакин Л.И., Ожерельев О.И. и др. М.: Политиздат, 1990.- 735 с.

11. Гегель. Соч. Т.8, М,- Л., 1935,- С.8-12.

12. Сахаров А.Д. Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интелектуальной свободе.- Юность, 1990.- №3.-С.2-5.

13. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории,- М.: Новая Вона, 1996,- 320 с.

14. Общественный характер производства и социалистическая собственность./ Под ред. В.Н. Черковца,- М.: Экономика, 1985.- С. 30-197; 196.

15. Корнеева И. И. Общество и окружающая среда.- М.: Мысль, 1985.- С. 15-27.

16. Политическая экономия: Словарь/ Под ред. О.И. Ожерельева и др.- М.: Политиздат, 1990,- С.410-414.

17. Политическая экономия: Словарь/ Под ред. М.И. Вокова и др.- 2-е изд.- М.: Политиздат, 1981.- С.338-339

18. Печчеи А. Человеческие качества. М.: 1980.-С. 10-147.

19. Уваров В.П., Заико Л.Ф. Экономическое соуправление. Минск, 1985.-С. 5088.

20. Коровяковская Н.В. Совокупный работник социалистического общества. М.: 1987,-С. 5-47.

21. Гаджиев А. Г. Становление и развитие антропологических традиций в экономической науке. // Общество и экономика,- 1996. -N96. -С. 107-111.

22. Человеческий потенциал ( из "Доклада о развитии человека за 1995 год".) // Общество и экономика.-1996.-№5.- С. 133-165.

23. Ольсевич Ю. Хозяйственная система и этнос. // Вопросы экономики.-1993,-№7,- С.7-8.

24. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 39.- С. 174.

25. Берталанфи Л. История и статус общей теории систем./ Системные исследования: Ежегодник, 1978.-М.: Наука, 1973,-С.20-37.

26. Хол А.Д. Опыт методологии для системотехники,- М.: Сов. радио, 1975,-С. 5-201.

27. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем,- М.: Мысль, 1978,272 с.

28. Темников Ф.Е. Вопросы теории и методологии систем./ Тр. Московского энергетического института: Системотехника. Вып.123.-М.: МЭИ, 1973.-C.3-5.

29. Садовский В.Н. Основания общей теории систем: Логико-методологический анализ,- М.: Наука, 1979,- 29 с.

30. Методологические проблемы кибернетики.В 2-х томах. -М.: МГУ, 1970.- Т.1.350с.

31. Основы системного подхода и их приложение к разработке территориальных автоматизированных систем управления./ Под ред. Ф.И. Перегудова,- Томск: Изд-во Томского госуниверситета, 1976.- С. 13-14.

32. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой,- М.: Экономика, 1975. 191 с.

33. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 42,- С. 120-128.

34. Саймон Г. Науки об искусственном. М.: Мир,1972.- 148 с.

35. Исследования по общей теории систем: Сб. переводов./ Под ред. В.Н. Садовского и Э.Г. Юдина,- М.: Прогресс, 1969,- 520 с.

36. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. (Пер. И. И. Скворцова-Степанова). Т.1, кн. 1. Процесс производства капитала. М.:Политиздат, 1978 907 с.

37. Алексеев Ю.П., Бачурин А.В., Бушуев Б.С. и др. Экономика народного хозяйства.- М.: Мысль, 1988.-351 с.

38. Синюков М.И., Шакиров Ф.К., Грядов С.И. и др. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях: Альбом наглядных пособий,- М.: Агропромиздат, 1990,-С.6.

39. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия.- М.: "Советская энциклопедия", т.З, 1979,- С. 357-375.

40. Маркс К. т.26, ч. З.-С. 276.

41. Маркс К. Энгельс Ф., Соч., 2-е изд.,т.6.- С. 441.

42. Экономика природопользования./ Под ред. Т.С. Хачатурова. М.: Изд-во МГУ, 1991.-271 с.

43. Экономика аграрного рынка.- Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1993.480 с.

44. Политическая экономия: проблемы, воззрения и их отражение в социально-экономической политике. Вып. 1: Общие начала экономической теории./ Под ред. П.Г. Одака,- Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1989,- С. 160-161.

45. Румянцев А.М. и др. Политическая экономия. Т.2. Социализм первая фаза коммунистического способа производства., 5-е изд. М.1982.- С.7-202.

46. Мунипов В.М. Эргономика (техника и человеческий фактор). //США: экономика, политика, идеология. 1986. -№ 10. - С.93 -103.

47. Ионова Е.П. Профессионально-техническое образование в США: // США: экономика, политика, идеология. 1987. -№ 2. - С. 122 -127.

48. Селезнев А. Интелектуальная собственность и ее государственная защита.// Экономист.-1996.-№11.-С.61 -69.

49. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 4,- С. 133.

50. Монтескье Ш. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1955.- С.345354.

51. Тимирязев К.А. Собр. соч. в 10-ти томах. Т. 5.- М.: Сельхозиздат, 1948.-С.228.

52. Успенский Г.И. Собр. соч. Т. 5.- М.: Госполитиздат, 1956.- С.177-178.

53. Белов В.И. Лад: Очерки о народной эстетике.- М.: Молодая гвардия. -1982.-С.35-271.54. leffers I. N. R. An Introduction to Systems Analysis: With Ecological Applications. University Park Press, Baltimore, 1978. -Pp. 7-106.

54. Wagner H. M. Principles of Operations Research, 2-nd ed Prentice.- Hall, Englewood Cliffs. Newlersey, 1975.-Pp. 10-66.

55. Arnold, G. W. And Bennett, D. The Problem of Finding an Optimum Solution. In Study of Agricultural Systems. G. E. Dalton ( ed), Applied Science Publishers Ltd., London, 1975. -Pp. 129-173.

56. Одум Ю.П. Экология. В 2-х томах. Т.1. -М.: Мир, .1986г397о.

57. Odum Е.Р. Basic Ecology. Saunders Publishing Company. Philadephia, 1983, -Pp. 5-86.

58. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Пер. с англ.- М.: Соцгиз, 1962.- 560 с.

59. Odum Е.Р. The strategy of ecosystem development, 1969.Science 164: 262-270.

60. Speadding C.R.W. The Biology ofr Agricultural Sustems. Academic Press. New York, 1975.-Pp. 12-27.

61. Evans L.T. The natural history of crop yield, 1980. Am. Sci. 68: 388-397.

62. Cooper C.F. Climatic variability and sustainability of crop yield in the moist tropics. In Food- Climate Interactions, 1981. W.Bach I. Pankrath, and S. H. Schneider (eds.), D. Reidel Publis Hing Co., Dordrecht, Netherlands, Pp. 167-186.

63. Грачев B.A., Князев Д.А., Кулешов Н.И. и др. Предложения по совершенствованию организации производства зерна, картофеля, кормов и сахарной свеклы в кохозах и совхозах РСФСР.- М.: 1985.- С.5-20.

64. Грачев В.А., Охапкин А.И., Кулешов Н.И. и др. Руководство по моделированию организации производства зерна и кормов. М.: 1990.-С. 3-94.

65. Кирюшин В.И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия. //Земледелие. 1996.-№3, С.42-44.

66. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 25.4.2. С. 184-185.

67. Советский энциклопедический словарь./ Гл. ред. A.M. Прохоров. 2-е изд. -М.: Сов. Энциклопедия, 1983. -1600 с.

68. Лемешев М.Я. Природа и мы. М.: Сов. Россия, 1989, С. 116-140.

69. Хозяйственный механизм АПК./ Под ред. В.А. Тихонова. М.: Экономика, 1984.-288 с.

70. Лемешев М.Я. АПК: Противоречия эколого-экономического и социального развития. / Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки/ Сост. С.А. Никольский. М.: Агропромиздат, 1989,- С.228-258.

71. Плахотнюк М.М. Совершенствование экономического механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе./ Агропромышленному комплексу ускоренное развитие. - Л.: Лениздат, 1987,- С. 25-56.

72. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России. Лекция. М.: Изд-во МСХА, 1994,- 52 с.

73. Гэбрейт Дж. Экономические теории и цели общества . -М.: 1976,- С.220224.

74. Patten B.C. and Odum E.P. The cybernetic nature of ecosystems, 1981. Am. Nat. 118: 886-895.

75. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. М.: Экономика, 1988. - С. 401-442.

76. Аверинцев С.С. Араб-Оглы Э.А. Ильичев Л.Ф. и др. Философский энциклопедический словарь. 2-е изд., -М.: Советская энциклопедия, 1989. - С. 186.

77. Sombert W. "Der Bourgeois", Munch. -Lpz., 1913. -S. 1-85.

78. Sombert W. "Diedrei Nationalokonomien", Munch. -Lpz., 1930. -S. 185.

79. Маркс К. Энгельс Ф., Соч., 2-е изд.,т.20.- С. 138-285.

80. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. -Росто-на-Дону. Феникс. -1996.-608 с.

81. Маркс К. Энгельс Ф., Соч., 2-е изд.,т.13,- С. 6-7.

82. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия.Т.1. / Под ред. А.М. Румянцева. М.: Советская энциклопедия, 1972. -С. 211.

83. Schumpeter I. Imperialism and Social Classes. Oxford.: 1951, -P. 84.

84. Schumpeter I. Capitalism Socialism and Democracy. New lersey.: 1942, -P. 90105.

85. Шумпетер Й. Теория экономического развития ( исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла коньюнкгуры). -М.: 1982, С. 50-55.

86. История экономических учений. Ч. 2.1 Под ред. А.Г. Худокормова. М.: Изд-во Московского Университета, 1994, С.111-303.

87. Carson Robert В. What Economists Know. An Economic Policy Primer for the 1990. -Pp. 12-31.

88. Coase R. The Firm, the market and the Law. -P.6.

89. Coase R. The Problem of Social Cost lournal of Law and Economics, 1960, v.3, №1. -P. 5-16.

90. Благих И.А. "Зигзаги" НЭПА./ Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып.1. М.: Экономика, 1989.- С.169-184.

91. Ефименко А.П. Дважды реабилитированные: Н.Д. Кондратьев, Л.Н. Юровский. М.: Финансы и статистика, 1991. - 220 с.

92. НЭП и хозрасчет./ Редкол.: Н.Я. Петраков, Н.П. Федоренко, В.Л. Перламутров, Н.К. Фигуровская. М.: Экономика, 1991. -С.5-26.

93. Шмелев Г.И. Колективизация: на крутом переломе истории./ Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып.1. М.: Экономика, 1989,- С. 109-158.

94. Кибернетику на службу коммунизму./ Под ред. А.И. Берга. Т.1. -М.: -1961,-С. 186-205.

95. Немчинов B.C. Избранные произведения в 6 томах. Т. 3. -М.: 1996. -С 116120.

96. Гладышев А.Н., Кибальчич О.А., Любовный В.Я., Сметанич B.C. Россия в девятой пятилетке. -М.: Изд-во Сов. России. -1972. -333с.

97. Абакин Л. Опираясь на уроки прошлого. // Коммунист. -1987.- №16.- С.10.

98. Ясин Е.Г. Социалистический рынок: проблемы и возможности.// Экономическая газета. -1988.- №26.

99. Воскресенская Н.О., Квасов А.С., Козлова Е.А. и др. История экономической мысли в России. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.-136 с.

100. Караваев В. Российская реформа: взгляд ученых-экономистов ми-ра.//Международная жизнь. 1992.-№11-12.-С.23-32.

101. Реформы в России: реальность или имитация? //Мировая экономика и международные отношения. 1992.- №11.- С.59-75.

102. Милосердое В.В. Российский путь аграрной реформы. М.: 1995. -194 с.

103. Шмелев Н. Ближайшие приоритеты.// Вопросы экономики. 1992,- №1,-С.3-9.

104. Виханский О. Кто поведет к рынку.// Вопросы экономики. 1992.- №1.- С. 10-18.

105. Брусиловская Н. Антиинфляционная налоговая политика.// Вопросы экономики. 1992.- №2,- С. 59-73.

106. Радугин Н.П. Проблемы экономической реформы в стране. М.: Палея, 1995,-109 с.

107. Темпы сокращения ВВП России достигли шести процентов// Финансовые известия. 1996.-№90 (324).

108. Шимбирева Н. Естественная убыль россиян достигла почти милиона человек в год// Финансовые известия. 1997.- 4 марта.

109. Коробкина И. Официальная статистика недосчитывает 10 милионов безработных//Финансовые известия. -1997,- 18февраля.

110. Кашин В. Былов Г. Карман наполовину пуст или наполовину полон?// Экономика и жизнь. 1996,- №1.

111. Боуленд В. Российская мафия хранит в швейцарских банках милиарды доларов//Финансовые известия. -1997.-18 февраля.

112. Закалюжный В. Криминогенность в экономике продожает возрастать// Экономика и жизнь. 1996,- №5.

113. Ольсевич Ю. О национальном экономическом мышлении// Вопросы экономики. -1996,- №9.-С.117-130.

114. Дзарасов С. Пилиев С. Продовольственная безопасность России.// Экономист. -1996,- №8,- С.23-34.

115. Ромашов О. В. Реформы в России глазами предпринимателей// Социологические исследования. -1996,- №9.- С. 63-69.

116. Цыгичко А. Организационные условия экономического роста (проблема развития жизнеспособных ФПГ). // Экономист. -1997. -№4. С. 13-21.

117. Камаев В.Д. и др. Учебник по основам экономической теории (экономика).-М.: "ВЛАДОС", 1994,- 384 с.

118. Современный рынок: природа и развитие/ Под ред. Э.П. Дунаева, И.Е. Рудаковой. М.: Изд-во МГУ, 1992,- 133 с.

119. Казаков А.П., Карчевский П.А. Реферат-дайджест учебника : К. Макконнел-ла, С. Брю "Экономикс": Принципы, проблемы и политика. (В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1992).- М.: "Менеджер", 1993,- 176 с.

120. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: 1978,- 623 с.

121. Осадчая И. Кейнсианство сегодня.//Мировая экономика и международные отношения. -М.: Наука, 1996.- С.5-18.

122. Толыпин Ю.М., Дунаев Э.П., Цаголов Н.А. и др. Проблемы развития политической экономии и совершенствования ее преподавания. М.: Высшая школа, 1985.-336 с.

123. Атлас М.С., Грязнова А.Г., Чечелова Т.В. и др. Основы функционирования экономической системы. М.: Высшая школа, 1991.- 231 с.

124. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике.// Вопросы экономики. -1996,- №9.- С.36-39.

125. Токовый словарь рыночной экономики. 2-е доп. изд. - М.: Сотрудничество, 1993.-С. 189.

126. Рыночная экономика: Словарь/ Под общ. ред. Г.Я. Кипермана. 2-е изд., доп. - М.: Республика, 1995.- 495 с.

127. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учебное пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.- 423 с.

128. Грачев В.А., Атухов А.И., Сарайкин В.И. Развитие Российского зернового рынка. М.: 1992,-172 с.

129. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство. М.: ВЛАДОС, 1994,- 256с.

130. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. Санкт-Петербург, 1992.-379 с.

131. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: изд-во МГУ, 1994.-368 с.

132. Коваленко Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы. М.: изд-во МСХА, 1996.- 52 с.

133. Макконнел К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992,-399 с.

134. РикардоД. Соч. Т.1.-М.: 1995.-С. 14-108.

135. Кларк Дж. Распределение богатства. М.-Л. 1934,- 309 с.

136. Маршал А. Деньги, кредит и торговля. -М.: Владус. -1993. -270 с.

137. Маршал А. Принципы экономической науки. Т.2. Пер. с англ. М.: Изд-во "Прогресс", 1993,-310 с.

138. Рыночная экономика: Учебник. В 3-х томах. Т. 2,ч. 1 (основы бизнеса). М.: "Соминтэк",1992.-С.64-81.

139. Холод Л. Регулирование аграрного рынка в Польше. // Экономист. -1996. -№3. С. 91-94.

140. Иларионов А. Бремя государства.//Вопросы экономики. 1996.- №9,- С.427.

141. Иларионов А. И правительство и оппозиция предлагают курс экономического падения.// Известия. -1996,- 11 декабря.

142. Абакин Л. "Гордиев узел" диспропорции.// Экономика и жизнь. -1996.

143. Дюмулен И. Арсенал защиты внутреннего рынка.// Экономика и жизнь. -1996.-Nо 11.

144. Афанасьев В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе ( на опыте США).// Экономист. 1995.- №1.- С.53-62.

145. Амосов А. Эффективность рыночных отношений.// АПК: экономика, управление. -1995.- № 2.- С.55-59.

146. Логинов В. Год реформ. Что дальше?// Вопросы экономики. -1993.- №3.- С.7.15.

147. Шпрыгин В., Бикалова Н. В плену неуправляемости.// Экономика и жизнь. -1994.-№24.

148. Шпрыгин В. Спад производства и рост скрытой инфляции.//Экономика и жизнь. -1994,- № 32.

149. Шпрыгин В. Кто защитит рубль?//Экономика и жизнь. -1994.-№ 44.

150. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Ин-формагробизнес, 1996.-161 с.

151. Абакин Л. Перспективы экономики России на исходе 20-го ве-ка.//Экономист.-1996,- №12.- С.3-9.р

152. Боев В.Р., Машенков В.Ф., Секов А.Ф. и др. Экономические проблемы АПК. -М.: 1995.-230 с.

153. Глазьев С. Потребности реального сектора выпали из поля зрения.// Экономика и жизнь. 1996,- № 48.

154. Философский энциклопедический словарь./ Гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М.: Сов. энциклопедия, 1983,- 840 с.

155. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики.// Экономист. 1996,- №9,- С. 74-77.

156. Жуков С. Роль государства в сотворении "южнокорейского чуда".// Российский экономический журнал. -1993,- №5,- С.99-100.

157. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. М.: Прогресс, 1964,- 780 с.

158. Экпунд К. Эффективная экономика: шведская модель. М.: Экономика, 1991.-349 с.

159. Фишер С., Дормбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд.-М. Дело ТД.-1993.-864с.

160. Бобков В., Мстиславский П., Смирнов М. Станем ли мы жить лучше?// Экономика и жизнь. 1997 - № 8.

161. Калашников С. На "социальном фронте" без перемен.// Экономика и жизнь. -1997,-№6.

162. Рогова О., Мастепанова Д. Денежное обращение: ориентиры и ито-ги.//Экономист. 1996.- №8.- С.77-87.

163. Условия хозяйствования нужно изменить в пользу товаропроизводителя.// Экономист. -1996.- №11.- С.33-36.

164. Губанов С. Макроэкономическое планирование: новые подходы.// Экономист. -1996,- №11.- С.37-52.

165. Иванченко В. Инвестиции экономического роста ( новая концепция).// Экономист. -1996.- №11.- С.53-60.

166. Устранить угрозу вытеснения с внутреннего рынка отечественных производителей.// Экономист. 1996.- №12.- С. 40-44.

167. Львов Д. Теоретическое ядро социально-экономического развития страны.// Экономист. -1997.-№1,- С.7-16.

168. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентноспособность.// Экономист. -1997,- №1,- С.38-48.

169. Бачурин А. Новое в организации хозяйственных структур.// Экономист. -1997.- №2,- С.36-47.

170. Новиков В. Ценообразование в переходный период.// Экономист. 1996,-№3.- С.64-69.

171. Абакин J1. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста.// Экономист. 1996.- №1.- С.3-9.

172. Сабуров Е., Чернявский А., Смирнов С. Траектория российской реформы.// Экономист. 1996,- №2,- С.28-45.

173. Философский энциклопедический словарь. /Редкол. С.С. Аверинцев, Э.А. Ораб-Оглы и др. 2-е изд. М: Сов. Энциклопедия. -1989. -С. 586.

174. Викторов П. Хотим ли мы сильную Россию?// Крестьянские ведомости. -1996,- №6.

175. Ваплерстайн И. Социальное изменение вечно? Ничто никогда не изменяется?// Социологические исследования. 1997,- №1.- С.8-21.

176. Глазьев С.Ю. Закономерности социальной эволюции: вопросы методологии.// Социологические исследования. 1996.-№6.- С.50-62.

177. Ленин В.И. Пон. собр. соч. т. 25,- С.46.

178. Панкова К. И. Собственность в экономической реформе аграрного сектора. -М.: 1992.-25 с.

179. Курс экономической теории/ Под общ. ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. Киров, 1994.- 624 с.

180. Нормы и нормативы для планирования механизации и электрификации в отраслях АПК/ Сост. М.В. Шахмаев, В.И. Юркин. М.: Агропромиздат, 1988.- 591 с.

181. Операционная технология (правила производства) возделывания зерновых колосовых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Изд-во ВИМ, 1981 .-243 с.

182. Типовые технологические карты на возделывание основных сельскохозяйственных культур в Центрально- Черноземной зоне (рекомендации). М.: Россель-хозиздат, 1978.- 113 с.

183. Ленин В.И. Пон. собр. соч. -т.З,- С.309.

184. Добрынин В.А., Беляев А.В., Дунаев П.П. и др. Экономика сельского хозяйства. 3-е изд. - М.: Агропромиздат. 1990,- С.6-10.

185. Шутьков А.А. Совершенствование системы управления в агропромышленном производстве.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993.- №11-12,- С.4-7.

186. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствования. // Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России./ Материалы научно-пракг. конф. т. 1. - М.: 1995,- С.131-151.

187. Регуш В.В., Маркова Г.В. Воспроизводство основных фондов в сельском хозяйстве в условиях рынка.// Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России./ матер, науч.-практ. конф. -т.1,- М.: 1995.- С.73-87.

188. Чирков Е.П. Аграрная реформа в АПК: не разрушать, а созидать.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995.- №1.- С. 14-16.

189. Ценовой и финансово-кредитный механизм АПК (концепция формирования).// Экономика сельского хозяйства России. -1995,- №1.- С.6-14.

190. Нужна новая федеральная программа.// Экономика сельского хозяйства России. -1995,- №3,- С. 14.

191. Зелепугин А.Д. Формирование аграрного рынка в Центре Европейской части России. Брянск, 1996.- 236 с.

192. Дугин П.И., Дугина Т.И. Особенности сельскохозяйственных рынков и необходимость их регулирования.// Материалы докладов межвузовской научно-метод. конф. -.Ярославль, 1995.-С. 16-21.

193. Высокое В. В. Взаимосвязь экономических регуляторов в процессе экономических реформ: Дис.д.э.н.:08.00.05. 1994,- 286 с.

194. Кудряшов В. И. Проблемы развития фермерства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995. № 2. - С. 23-25.

195. Глащилин А.В. Развитие плодоовощного подкомплекса АПК в условиях многоукладноеЩ аграрного сектора экономики: Автореф. дис. . докт. экон. наук: 08.00.05. М., 1996. - 31 с.

196. Комов Н. Земельные отношения и земельная реформа в России.// АПК: экономика, управление. 1993. - №3. - С. 18-26.

197. Романенко Г. Научное обеспечение аграрной реформы в Российской федерации.//АПК: экономика, управление. -1992. №8. - С.23-29.

198. Храмова И. Рынки сельскохозяйственной продукции и продовольствия России.11 Мировая экономика и международные отношения. 1996. - №2. - С. 136-142.

199. Злобин Е. Формирование регионального аграрного рынка.// АПК: экономика, управление. 1995. - №12. - С.34-38.

200. Агирбов Ю.И. Товарно-денежные отношения и рынок плодоовощной продукции. М.: 1994. - 63 с.

201. Сабик Р. Функционирование сельскохозяйственного рынка и его роль в интенсификации сельского хозяйства: Дис. .док. экон. наук: 08.00.05. М.: МСХА, 1991. - 248 с.

202. Михайлович К. Экономическая действительность Югославии: Пер. с сербс,-хорв. 2-го доп. изд. М.: Экономика, 1986. -205 с.

203. Загорулько М.М. и др. Основы экономической теории и практики: Учеб,-метод. пособие. Вогоград.: Изд-во Вогоградского ун-та, 1994. - 342 с.

204. Амосов А. И. Проблемы перехода к рынку в условиях экономического кризиса.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. -№1. - С.2-6.

205. Шакиров Ф.К. и др. Развитие форм хозяйствования в условиях рыночных отношений.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993. №4. - С.5-8.

206. Серков А.Ф. Планирование сельского хозяйства в рыночных условиях: Ав-тореф. . дис. док. экон. наук : 08.00.05. М.: 1996. - 40 с.

207. Коныгин А.А. Рынок сельскохозяйственных продуктов и особенности ценообразования.// США: экономика, политика, идеология. 1992. - №1. - С.104-111.

208. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: Изд-во МСХА, 1994. -47 с.

209. Шкляр М. Проблемы ценового регулирования сельскохозяйственного производства.//АПК: экономика, управление. -1993. №3. -С.91-92.

210. Зельднер А. Г. Государственное регулирование в аграрной сфере.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993. №3. - С.3-7.

211. Стэнлейк Дж.Ф. Экономикс для начинающих. Пер. с англ. -М.: Республика. -1994. -447 с.

212. Уокер Т. Китай снова рассчитывает на рост ВВП.// Финансовые известия. -1997. -№ 16. -6 марта.

213. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: 1995. - 83 с.

214. Shepherd G.S. Agricultural Price Control. Amec, 1945, p.24.

215. Мацкуляк И. Агробизнес и научно-технический прогресс.// АПК: экономика, управление. -1996.-№2,- С.22-24.

216. Ягуткин С. Демонополизация управления аграрным рынком.// АПК: экономика, управление. 1993. - №8. - С.54-57.

217. Бабанов Г. Рынок объективная реальность.//АПК: экономика, управление. -1992.-№1. - С.74-78.

218. Локшина С.М. Краткий словарь иностранных слов. Изд. 5-е. М.: "Русский язык", 1977, с. 14.

219. Шутьков А. Аграрная политика на пути к рынку. // АПК: экономика, управление. 1992. - №8. - С. 30-35.

220. Корчагин В.П. Индикаторы экономико-демографического развития населения. // Социологические исследования, 1996. №9. -С. 42-54.

221. Проблемы теории и практики управления.// Международный сельскохозяйственный журнал. -1996. №3. - С. 15-19.

222. Бричко В. АПК и внешняя торговля.// Экономист. -1997. №3. - С. 87-91.

223. Абрамова Г.П. Рынок, механизм ценообразования и маркетинг.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - №2. - С. 38-45.

224. Абрамова Г.П. Рынок, маркетинг и формирование рыночных отношений в АПК.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1992. -№7. С. 31-36.

225. Блюмин А. Насыщенность зернового рынка не приводит к снижению цен. // Финансовые известия. -1997. №35. - 15 мая.

226. Гвишиани. Д.М. Материалистическая диалектика философская основа системных исследований./ Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник, 1979 - М.: Наука, 1980. - С. 7-28.

227. Напельбаум Э.Л. Системный анализ как программа научных исследований структура и ключевые понятия./ Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник, 1979. М.: Наука, 1980. - С. 55-77.

228. Ястребова O.K. Введение в агробизнес. М.: Изд-во МГУ, 1994. -112 с.

229. Терентьев И. Аграрная реформа и крестьянские (фермерские) хозяйства.// Экономист. -1996. №7. - С. 92-95.

230. Боев В.Р. и др. Методика анализа и оценки аграрного научно-технического потенциала. М.: 1996. - 128 с.

231. Методические положения по оценке аграрного научно-технического потенциала. -М.: 1995. -40 с.

232. Драгайцев В.И., Плитко А.В. Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе. М.: 1994. - 43 с.

233. Бондаренко Л. В. и др. Развитие социальной сферы и трудовые ресурсы села в новых экономических условиях. М.: 1990. - 68 с.

234. Садыков И.А., Драгайцев В.И. и др. Методические рекомендации по определению производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: 1990.- 50 с.

235. Горланов С.А. Оценка ресурсов производства и определение эффективности их использования в растениеводстве с учетом метеоусловий: Дис.канд. экон.

236. Наук: 08.00.05. Воронеж, 1992,-195 с.

237. Миронова Н.Н Эффективность использования производственного потенциала в свекловодстве ( вопросы теории и практики): Автореф. Дис.доктора экон.наук: 08.00.05. М., 1996. - 47 с.

238. Бобылев С.Н. Эффективность использования производственных ресурсов агропромышленного комплекса. М.: МГУ, 1987,- 232 с.

239. Крючков В.Г. Использование земель и продовольственные ресурсы. М.: Мысль, 1987.- 230 с.

240. Ломоносов М.В. О сохранении и размножении российского народа./ Избр. соч. Т.2 .- М.: Наука, 1987,- 494 с.

241. Мищенко В. И. Экономический оборот и эффективность ресурсов агропромышленного комплекса. Харьков: Выща школа, 1986.-160 с.

242. Скиннер Б. Хватит ли человечеству земных ресурсов? М.: Мир, 1989.- 264с.

243. Мынкина Н.Н. Аграрный сектор экономики СССР: состояние и пути перестройки. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 96 с.

244. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии. Пер. с фр. М.: 1896. - 400 с.

245. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. - 294 с.

246. Моделирование народнохозяйственных процессов. / Под ред. Дадаяна B.C. М.: Экономика, 1973. - 479 с.

247. Черников Д.А. Темпы и пропорции экономического роста. М.: Экономика, 1982.-223 с.

248. Миндрин А.С. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. -М. -1997. -187 с.

249. Овчинников О.Г. Информационное обеспечение в современном сельском хозяйстве США и его роль в повышении эффективности производства.: Автореф. дисс.к. э. н. 08.00.16. -М. -1990. 23 с.

250. Экономика и бизнес./ Под ред. В. Д. Камаева. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 360с.

251. Социально-экономическое положение Брянской области (январь ноябрь 1996 года) - Брянск, 1996. - 111 с.

252. Социально-экономическое положение Брянской области (январь ноябрь 1995 года) - Брянск, 1995. - 119 с.

253. Социально-экономическое положение Брянской области (январь ноябрь 1994 года) - Брянск, 1994. - 102 с.

254. Социально-экономическое положение Брянской области в 1993 году -Брянск, 1994. 83 с.

255. Доклад о социально-экономическом положении Брянской области в 1992 году. Брянск, 1993. -111 с.

256. Социально-экономическое положение Брянской области в 1991 году. -Брянск, 1992. -107 с.

257. Социально-экономическое положение, реформирование экономики и социальной сферы Липецкой области в 1991 -1994 г.г,- Липецк, 1995.-123 с.

258. Социально-экономическое положение Липецкой области в 1995 году. -Липецк, 1996. -112 с.35.5

259. Социально-экономическое положение Липецкой области в 1996 году. Липецк. -1997. -117 с.

260. Кугучева 3., Белов А. Шагреневая кожа зарплаты. -Гостиный ряд, 1997. -№19. -14 мая.

261. Доходы, уровень жизни (экономический обзор). // Экономист. -1996. №5. -С. 63-73.

262. Лубков А. Оплата труда на предприятиях сельского хозяйства. // Экономист. 1996. - №8. - С. 88-96.

263. Народное хозяйство Брянской области 1981 1985 г. г. Статистический сборник. - Брянск, 1986. - 217 с.

264. Задоженность по заработной плате продожает расти. // Финансовые известия. 1996. - №72. -18 июля.

265. Ткаченко А. Население России не дожно стать жертвой бюджетной экономии.//Финансовые известия. 1996. - 12 ноября.

266. Динамика экономической преступности в России за 1991 1995 годы.// Экономика и жизнь. - 1996. - №4.

267. Агафонов Е. Достоинства и недостатки открытых слушаний.// Известия. -1997. №64. - 5 апреля.

268. Вачденко И. Мы говорим "депутат" подразумеваем "брокер".// Известия. -1997. -30 мая.

269. Елина Т. Россия потеряла треть интелектуального потенциала.// Финансовые известия. 1997. - 20 февраля.

270. Ионцов В. Рабочая сила пересекает границы.// Экономика и жизнь. -1996.

271. Коробкова И. Официальная статистика недосчитывает десять милионов безработных.//Финансовые известия. 1997. - 18 февраля.

272. Смирнов М. Как работаем, так и получаем?// Экономика и жизнь. 1997. -№20.

273. Косарев А., Пономаренко А. Валовой внутренний продукт ключевой показатель экономики.// Экономист. -1996. - №4. - С. 3-6.

274. Орешкин В. Распахнутая экономика: капитал не заработал. // Экономика и жизнь.-1997. -№15.

275. Уровень жизни населения (экономический обзор).// Экономист. 1996. -№12. - С. 45-50.

276. Антосенков Е., Кокин Ю. Реформа заработной платы ожидания и реальность.// Экономист. -1997. - №4. - С. 28-39.

277. Щепоткин-Маринин С., Лантюхов А. Выгодно ли "зарывать деньги в землю"? // Экономика и жизнь. 1997. - №25.

278. Зарембо Ю. О собственности в современной экономике.// Экономист. -1996. №7. - С. 84-91.

279. Рентоспособность и налогообложение земель.// Экономист. 1997. - №5. -С. 57-61.

280. Вашанов В., Маслова В. Земельный оборот в России.// Экономист. -1996. -№4. С. 83-89.

281. Никифоров А.Н., Никитин С.Д. Приватизация в сельском хозяйстве.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - №1. - С. 9-15.

282. La situation de Г agriculture dans la Conmunaute. Rapport, 1986. Bruxelles -Luxembourg. -P. 127.

283. Галятин М.Ю. США: правовое регулирование использования земель. М.: Наука, 1991. - С. 9-88 с.

284. Организация аграрных и земельных преобразований./Л.Г. Кондратьев, А.В. Гусенков, В.П. Денисов и др. М.: Колос, 1996. - 159 с.

285. Регионы Российской Федерации.// Экономика и жизнь. 1995. - №39.

286. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1994 г. М. -1995. - 135 с.

287. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1995 г. М.: Русслит. -1996. -120 с.

288. Земли фонда перераспределения.// Крестьянские ведомости. 1995. -№43.

289. Информация об использовании земель сельскохозяйственного назначениям/Крестьянские ведомости. 1995. - №47.

290. Брянская область в 1995 году. Статистический сборник. Брянск, 1996. -207 с.

291. Брянская область в 1996 году. Статистический сборник. Брянск, 1997. -188 с.

292. Эффективность применения минеральных удобрений в сельхозпредприятиях Брянской области в 1993 году. Брянск, 1994.- 14 с.

293. Скоропанов С.Г. Будущее сельскохозяйственных предприятий.// Аграрная наука. 1994. - №2-3. - С. 26-29.

294. Булатов А., Мацкуляк И. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений.// Российский экономический журнал. -1994. №3. - С. 23-30.

295. Милосердое В. В. Проблемы собственности в системе земельных отношений./ Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России./ Материалы научно-практической конференции./ Т. 1. Москва, 1995. - С.5-18.

296. Панкова К.И. Собственность: формы, отношения, уклады (обоснование версии)./ Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России./ Материалы научно-практической конференции./ Т. 1. Москва, 1995. - С. 18-33.

297. Антонов Г.М., Сарайкин В.И., Матюхин А.А. Экономический механизм регулирования земельных отношений и защита земель./Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России./ Материалы научно-практической конференции./ Т. 1. Москва, 1995. - С.34-46.

298. Пахно B.C. Порядок землепользования и стоимостная оценка земли с учетом экологического состояния./Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России./ Материалы научно-практической конференции./ Т. 1. Москва, 1995. -С.46-64.

299. Авдеев В.И. Эффективность реформирования, структурной перестройки и рыночного механизма хозяйствования в АПК региона ( на примере АПК Аннинского района Воронежской области): Автореф. дис.к. э. н. 08.00.05. Воронеж, 1996. - 20 с.

300. Лысенко Е. Вопросы эффективности и агрокультуры земледелия.// Экономист. 1996. - №9. - С.88-93.

301. Agricultural Statistics 1986. Wash, 1986. -P. 369.

302. Бунич П.Г. России не нужен ченый передел. // Экономика и жизнь. -1996. -№22.

303. Landwirtschaftliches Wochenblatt Westfalen Lippe. Munster. -1987. -№ 361. S 14.

304. Основные социально-экономические показатели. Гостиный ряд. - 1996. -№4(57).^ 8 февраля.

305. Динамика структурных сдвигов (статистический обзор).//Экономика и жизнь. -1996. -№50.

306. Сидоров М. Возможен ли рост промышленного производства?//Экономика и жизнь. 1996. - №50.

307. Бурмистров С. Внешняя торговля Российской Федерации.//Экономика и жизнь. 1996. - №5.

308. Новиков В. Экспортно-импортная политика в топливно-сырьевом комплексе и стабилизация экономики.//Экономика и жизнь. 1996. - №48.

309. Наличие тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей на 1 января 1989 г. Брянск. -1989. -357 с.

310. Наличие тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей, обеспеченность за 1995-1996 г.г. Брянск. -1997. -289 с.

311. Марков В.Е. "Сельхозтехника 95": итоги и перспективы. //Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1995. - №12. - С. 1-5.

312. Как живется трактору? // Сельский механизатор. 1996. - №2. - С. 1-2.

313. Черноиванов В., Северный А. Технический сервис.// Земля и люди. 1995.1.

314. Лукашев Н. Развитие рынка материально-технических средств для агро-производства.//АПК: экономика, управление. -1996. -№6. С.43-47.

315. Марков В.Е. Техническое обеспечение сельского хозяйства в России. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1995. № 12. - С. 3-6.

316. Агропромышленный комплекс Российской федерации (статистический сборник). М. -1994. -104 с.

317. Ворожейкина С.Е. /Свободное рыночное ценообразование на аграрную продукцию в регионе. // Материалы докладов межвузовской научно-методической конференции. Часть 3 (методическое пособие). Ярославль, 1995. - С. 102-105.

318. О ходе аграрной реформы в Московской области за 1993 год. М.: Московский областной комитет по статистике. -1994. - С. 2-16.

319. Московская область в 1995 году. Статистический сборник. -М. -1996. -211 с.

320. Сельское хозяйство. Статистическое обозрение. -1997. - №1. - С.25-28.

321. Птушко А.А. Некоторые тенденции развития сельского хозяйства Ярославской области./ Материалы докладов научно-методической конференции. Часть 3 (методическое пособие). Ярославль, -1995. - С.44-46.

322. Четвертаков И.М. Состояние и перспективы развития животноводства./ Аграрная реформа России в условиях формирования рыночных отношений: Теория и практика. Тезисы докладов международной научно-практической конференции. Воронеж. -1995. -С.111-112.

323. Анисов А. Подворье личное забота общая. //АПК: экономика, управление. -1996. - №9. - С.68-72.

324. Производство и государственные закупки основных продуктов животновод-ства.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№2. - С. 17.

325. Россия продожает увеличивать импорт зерновых.//Финансовые известия. -1996. -№26.

326. Россия стала крупнейшим покупателем новозеландской молочной продук-ции.//Финансовые известия. -1997. №39. - 25 мая.

327. Зенин В. Россия и СНГ: союз обреченных или обреченные на со-юз?//Экономика и жизнь. -1997. -№21.

328. Сорокин П.П. Основы сельскохозяйственного маркетинга. / Учебное пособие. -М.: МИИСП. -1991. -85с.

329. Савватеева И. Откуда у нас ностальгия по старому? // Известия. -1996. -26 января.

330. Каждый четвертый россиянин стал милионером.//Известия. -1996. №29. -14 февраля.

331. Потребительский рынок (по материалам Госкомстата РФ).//Экономист. -1996. №6. - С.3-10.

332. Сельское хозяйство в 1996 году (по материалам Госкомстата РФ).//Экономист. 1997. - №5. - С. 27-31.

333. Захаров Ю. О финансово-экономическом состоянии агропромышленного производства и мерах по его стабилизации. .//Экономист. 1996. - №2. - С.88-92

334. Кушина А П., Кушин М.А. Семейная экономика /1000 советов по домоводству. -Тула: Приок. кн. Изд-во, 1991. -225 с.

335. Регионы Российской Федерации.//Экономика и жизнь. -1995. -№39.

336. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства в 2-х частях. Часть 1./Сост. Г.В. Кулик, Н.А. Окунь, Ю.П. Пехтерев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 512 с.

337. Рыночная экономика: Учебник в 3-х томах. Том 2, часть 2. Основы бизнеса. М.: СОМИНТЭК,1992. - 155 с.

338. Количество товаров, на которые цены внутреннего рынка превысили мировой уровень, увеличилось.//Экономика и жизнь. 1995. - №33.

339. Российский импорт в 1995 году (статистический обзор). .//Экономика и жизнь. 1996. - №8.

340. Безруков В. Основные проблемы развития экономической реформы в регионах Российской Федерации.//Экономист. -1996. -№4. -С.7-15.

341. Годовые отчеты ТОО "Красный Октябрь" Стародубского района Брянской области за 1990-1996 гг.

342. Коган М.Ю., Корбут Л.С., Приходько Т.С., Хитров А.Н., Ценообразование в агропромышленном комплексе зарубежных стран. -М. -1990. 55с.

343. Старая песня о новых догах. // Крестьянские вести. -1996 г. -№ 50.

344. Щербак В. Курсом стабилизации агропромышленного производства. // АПК: экономика, управление. -1996 г. -№ 5. -С.З 18.

345. На прилавках мнимое благополучие. // Земля и люди.-1996 -№ 12 (480).

346. Участники предпринимательской деятельности в России. // Экономика и жизнь -1995. -№6.

347. Королёва Н.Л., Трудовой потенциал фермерских хозяйств и его характеристика. // Материалы докладов межвузовской научно-методической конференции. Часть 3 (методическое пособие). Ярославль. -1995. -С. 89-91.

348. Птушко А.А. Некоторые тенденции развития сельского хозяйства Ярославской области. // Материалы докладов межвузовской научно-методической конференции, Часть 3 (методическое пособие). Ярославль. -1995. -С. 44-46.

349. Кудряшов В. И. Методология и практика организации отраслевых производственных подразделений сельхозпредприятий и крестьянских хозяйств. -Автореф. дис. на соискание уч. степени, д.э.н. в виде научного доклада. 08.00.05. -М. -1996. -58 с.

350. Анохин А.Н., Афонин М.И., Белов Г.Д. и др. Справочник агронома. / Под ред. В.П. Самсонова и Н.Д. Мухина. Минск.: Ураджай. -1982. -С. 343.

351. Урожай на шести сотках легче купить, чем вырастить. / Известия. -1997. -27 августа.

352. Четыре пятых российских сельхозпредриятий банкроты. / Известия. -1997. -№ 138.

353. Хитров А.Н. Структурные пропорции АПК зарубежных стран. / Обзор МС Агропроминформ. -М. -1989. -С.22-68.

354. Черняков Б.А. Кто он американский фермер. // США: экономика политика, Идеология. -1993. -№9. -С. 101-107.

355. Жученко А. Стратегия адаптивного растениеводства и ресурсосбережения. // АПК, экономика, управление. -1997. -№ 6. -С. 11-19.

356. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. -М.: Россельхозиэдат. -1977. -188 с.

357. О предварительных итогах функционирования экономики Брянской области в 1997 году. Брянск, 1997. - С. 7 - 10

358. Копач К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 3. - С. 44 - 46.

Похожие диссертации

• Становление и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции
• Совершенствование технологии маркетингового исследования и прогнозирования регионального рынка сельскохозяйственной продукции
• Методические и методологические подходы к управлению маркетинговыми программами крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств в условиях экономической контракции современного рынка сельскохозяйственной продукции
• Организация и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции
• Экономический механизм эффективного развития регионального рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия в современных условиях функционирования