Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Рыночный механизм новой экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Михалькова, Юлия Евгеньевна
Место защиты	Б.м.
Год	0
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Рыночный механизм новой экономики"

На правахрукописи

МИХАЛЬКОВА Юлия Евгеньевна

РЫНОЧНЫЙ МЕХАНИЗМ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2004

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования

Начало нового тысячелетия не только обозначило новую историческую эпоху развития человечества, но и внесло кардинальные изменения в представления о привычном укладе жизни. Современное общество породило новую среду - информационное пространство, которое, подобно природным явлениям, существует самостоятельно, развивается и формирует жизнь человека. Появление информационного пространства Ч это очередной виток эволюции человечества, призванный вывести наше общество на новый уровень развития и обусловленный глобальными изменениями в самих требованиях, предъявляемых человеком ко всему, что его окружает.

Стало очевидным, мир вступил в третье тысячелетие с новой экономикой. Общим основанием новой экономики, безусловно, являются глобальные рыночные отношения, однако наиболее существенную черту такого экономического феномена выражают информационные технологии (ИТ). Согласно СевероАмериканской отраслевой классификационной системе в сектор информационных технологий попадают компании, производящие оборудование и программное обеспечение, а также компании, обеспечивающие самые разнообразные услуги в информационно-коммуникационной сфере. Не случайно поэтому экономику развитых стран все чаще называют информационной. Именно благодаря революционным изменениям в сфере распространения и применения информации, во-первых, резко возросло значение информационного фактора, во-вторых, появились совершенно новые экономические тенденции и еще более усилилась взаимозависимость всех происходящих в мировом хозяйстве процессов и, в-третьих, расширилась база для активного участия государственных институтов в обеспечении эффективного функционирования рыночного механизма путем поддержания и развития адекватной информационной инфраструктуры как важнейшей части общей инфраструктуры современной экономики и общества

В конце 90-х гг. рынок информационных технологий был на взлете. Росли акции высокотехнологичных компаний, число последних увеличивалось прогрессирующими темпами, заработная плата в секторе ИТ обгоняла среднюю по

РОС. национальная]

промышленности. Информационным технологиям прочили роль локомотива всей экономики и главной движущей силы, обеспечивающей рост благосостояния.

К 2001г. стало заметно некоторое замедление в развитии ИТ. Это было вызвано многими как объективными факторами (такими, как возможности науки), так и субъективными. К последним можно отнести слишком большие ожидания относительно возможностей новой экономики, которые разделялись многими участниками экономического процесса. Вылилось это в неустойчивость, большие колебания фондового рынка, и прежде всего - падение индекса NASDAQ. Эти события на фондовом рынке подорвали безоглядную веру многих инвесторов в компании высокотехнологичного сектора; веру, зачастую не подкреплённую никакими реальными показателями. Однако в этом был и свой позитивный заряд: к ИТ и ко всему, с ними связанному, стали подходить более взвешенно и рационально. И хотя высокотехнологичный сектор не демонстрировал такие высокие темпы роста, как в предыдущие несколько лет, всё же этот рост имел все шансы быть стабильным, а сам сектор - стать локомотивом мировой экономики.

Допонительным аргументом в пользу актуальности выбранной тематики может служить скорость и частота происходящих изменений, воздействующих на новую экономику. Ситуация на высокотехнологичных рынках, на фондовых биржах может значительно меняться буквально каждые два месяца.

Таким образом, актуальность выбранной темы подтверждается экономическими, научными и политическими реалиями. Именно поэтому она чрезвычайно важна как с точки зрения практических объяснений, так и с точки зрения теоретических разработок

Степень разработанности проблемы

Актуальность выбранной темы обусловлена также недостаточной теоретической изученностью новой экономики, что безусловно связано с тем, что сам феномен появися относительно недавно.

Прежде всего, необходимо отметить, что всеобъемлющих исследований по новой экономике пока еще мало. Существующая же литература по обсуждаемой тематике весьма неоднородна. Есть много англоязычных монографий, посвященных отдельным аспектам функционирования новой экономики,

например, работы Бойсота М., Брайанта С, Бартона-Джонса А., Гилышна Р., Кели К.. Появились переводные издания весьма популярных на Западе монографий Кастельса М., Гейтса Б., Друкера П., Минса Г., Шнайдера Д., Нордстрема К. и Риддерстрале Й., Тапскотта Д.. Среди отечественных трудов нужно выделить работы Пороховского А., Стрелец И., Супяна В., Иноземцева В.. Выпускается множество томов, посвященных вопросу электронной коммерции, например, книги Козье Д., Соколовой А.Н. и Геращенко Н.И., Эймора Д.1.

Научные статьи, посвященные заявленной проблематике, публикуются в изданиях лHarvard Business Review, лSurvey ofCurrent Business, МЭиМО и т.п. В российской периодике преобладают статьи, освещающие события сектора информационных технологий, однако теоретических разработок проблем новой экономики недостаточно.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы является определение сущности новой экономики и форм её проявления, её имманентных характеристик, рассмотрение проблем, возникающих в новой экономике, таких как цифровое неравенство, разработка адекватного правового обеспечения, информационная безопасность, проблемы пиратства и др..

Для достижения поставленной цели основное внимание уделяется решению следующих задач:

1. определение понятия новая экономика;

2. рассмотрение информации как товара;

3. изучение влияния ИТ на производительность труда;

4. анализ модификации конкуренции в новых экономических условиях;

5. рассмотрение видоизмененной роли государства как в экономической, так и социальной политике в связи с развитием новой экономики;

6. новые принципы управления предприятием в изменившихся условиях хозяйствования.

1 Работы указанных авторов приведете! в библиографии диссертации.

Объект исследования

Объект исследования - новые экономические явления, возникновение которых обусловлено бурным развитием научно-технического прогресса и получивших название новая экономика.

Предмет исследования

Предмет исследования - экономические отношения становления и развития новой экономики.

Теоретическая. методологическая и информационная основа исследования

Диссертационное исследование основывалось на системном подходе к решению поставленных задач в рамках неоклассической экономической теории с использованием методов диалектической логики и формально-логических методов, таких как наблюдение, сравнение, анализ и синтез.

При разработке теоретических аспектов модели новой экономики автором привлекались монографии Копылова В., Пиндайка Р., Рубинфельда Д.. Информационно-событийной базой явились статьи периодических экономических изданий. Широко изучались изданные материалы конференций, например, Информационно-сетевая экономика в XXI веке; научные сборники, например Неоэкономика. Очерки теории и методологии, Экономическая теория в современной России. Глобальные тенденции и национальные традицию). Интенсивно использовались Интернет-ресурсы.

Научная новизна исследования

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Систематизированы и классифицированы подходы к определению понятия новая экономика и на этой основе выделены четыре концептуальных подхода, раскрывающие новую экономику как: 1) отрасли народного хозяйства, производящие компьютерное и коммуникационное оборудование и программное обеспечение; 2) экономику США последнего десятилетия 20 века; 3) экономику глобальную, чрезвычайно взаимосвязанную,

базирующуюся на неосязаемых идеях; 4) современную экономику, демонстрирующую более высокую производительность и эффективность благодаря широкому внедрению результатов информационно -технологической революции.

2. На основе теоретических изысканий был сделан вывод о том, что информация дожна анализироваться как товар, как фактор производства, как экономический ресурс, обладание которым становится стратегически важным как на уровне отдельной взятой компании, государства, так и на уровне глобального сообщества в целом. В диссертации выделены экономические свойства информации как рыночного товара: 1) высокие издержки производства и низкие издержки тиражирования; 2) физическая износостойкость и относительная быстрота морального устаревания; 3) неотчуждаемость при сдеках покупки-продажи.

3. Теоретически и статистически обоснован вывод о ключевой роли информационных технологий для роста производительности труда, имевшей место в 90-х гг. 20 века. Последнее объясняется уменьшением непроизводительного времени на работе; повышением эффективности производительного времени; снижением потерь рабочего времени, что непосредственно связано с внедрением информационных технологий.

4. Сформулирован и детально изучен вопрос о непоной адекватности традиционного представления о совершенной конкуренции как наиболее эффективной форме рыночных структур. Такая постановка проблемы связана с эффектом масштаба, сетевыми внешними эффектами и эффектом захвата, которые делают монополии, подобные существующим в информационном бизнесе, чрезвычайно эффективными и динамичными. В связи с этим показана актуальность совершенствования государственных норм регулирования конкуренции.

5. Выявлены проблемы, присущие новому экономическому порядку, такие как проблемы налогообложения, цифровое неравенство, некоторые особенности функционирования фондового рынка, вторжение в частную жизнь путем использования передовых коммуникационных технологий, угрозы собственности и информационной безопасности, проблемы пиратства.

Показана необходимость решения выявленных проблем на уровне государственной политики. 6. Подвергнута сомнению эффективность применения существующих теорий управления и предложена концепция, основанная на многовариантности управленческих подходов к поведению фирмы в условиях информационной экономике.

Теоретическая значимость исследования

Теоретическая значимость диссертации определяется расширением теоретических представлений о феномене новой экономики. В работе последовательно изложены основные моменты, которые, по мнению автора, раскрывают фундаментальные аспекты рыночного механизма современной экономики с новой стороны. Сформулированные в работе положения, выводы способствуют созданию целостной картины функционирования новой экономики во всем многообразии преимуществ и проблем, возникших за последнее десятилетие.

Апробация работы

Полученные результаты работы были представлены на научных конференциях Ломоносовские чтения на экономическом факультете МГУ в 2003 и 2004 годах, а также использовались в учебном процессе и научных исследованиях на экономическом факультете МГУ.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы (165 наименований на русском и английском языках, включая сайты Интернет) и двух приложений. Илюстративно-справочный материал представлен тематическими примерами, таблицами и диаграммами.

В списке литературы приводятся те источники, которые цитируются или упоминаются в основном тексте или тематических примерах, а также были использованы автором при работе над диссертацией.

Объем диссертации составляет 167 страниц.

Структура диссертационной работы:

Введение. Некоторые вопросы становления новой экономики Глава 1. Рыночные атрибуты в новой системе координат

1.1. Информация и ее роль

1.2. Динамика ценообразования

1.2.1. Теория цены в новой экономике

1.2.2. Динамика ценообразующих факторов

1.3. Структура экономики и структура рынков

1.3.1. Место новой экономики в экономической структуре

1.3.2. Измерение новой экономики

1.4. Модификация конкуренции

1.5. Фондовый рынок

1.6. О перспективах развития новой экономики Глава 2. Перспективы экономической роли государства

2.1. Рыночные пономочия государства: изменения качества и количества

2.1.1. Интернет-технологии в государственном секторе США

2.1.2. Интернет в государственном секторе Японии

2.1.3. Федеральная целевая программа "Электронная Россия 2002-2010"

2.2. Государство и проблема устойчивости новой экономики

2.2.1. Вызовы налогообложению

2.2.2. Цифровое неравенство

2.2.2. Угрозы Интернета

2.2.3. Разработка правового обеспечения

2.2.4. Системы информационной безопасности

2.2.5. Проблема пиратства. Доменные иски

2.2.6. Особенности механизма фондового рынка

2.2.7. Информационная революция как фактор демократизации современного мира

Глава 3. Особенности предпринимательства в новой экономике

3.1. Принципы новой экономики

3.2. Вызовы теории управления

3.3. К вопросу о стратегической значимости вложений в информационные

технологии

Заключение

Список использованной литературы Список таблиц и диаграмм

ПРИЛОЖЕНИЕ Ь СЕТЕВЫЕ ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ П. ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО

НАБЛЮДЕНИЯ

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ

Дискуссии и содержание новой экономики

Несмотря на сравнительную молодость этого феномена, множество различных концепций имеют свое понимание содержания новой экономики. Эти определения не противоречат друг другу, а лишь акцентируют внимание на различных аспектах функционирования современной экономической системы.

1) Наиболее распространен подход, согласно которому новая экономика рассматривается как непосредственная основа информационной эпохи. В этом случае новая экономика Ч это отрасли народного хозяйства, где производятся компьютерное и коммуникационное оборудование и их программное обеспечение, а также вся система формирования, хранения, распространения и получения информации, в значительной мере построенная на сети Интернет. К числу компаний - пионеров новой экономики следует отнести разработчиков и поставщиков компьютерного оборудования, провайдеров Интернет-услуг и приложений, системных и веб-интеграторов, разработчиков программного обеспечения, консультантов и пр..

2) Другая концепция представлена специалистами совета экономических консультантов при президенте США. Согласно этой концепции, американская экономика последнего десятилетия XX века целиком характеризуется как новая экономика из-за экстраординарного прироста её показателей, включая быстрый экономический рост, увеличение доходов, низкую безработицу и умеренную инфляцию, что стало результатом комбинированного эффекта от взаимодействия достижений в технологии, деловой практике и экономической политике2.

Другими словами, благодатная почва для новой экономики оказалась, прежде всего, в США, откуда началось распространение по всему миру как современных электронных информационных технологий, так и информационной сети Интернет3. Многие исследователи считают воплощением новой экономики экономическую систему США, отличительными чертами которой помимо прочих являются всепроникающее влияние на экономику и повседневную жизнь

J Economic Report of the President Washington, 2001. P.23.

3 Пораховский А А. Вектор экономического развитая. M., 2002. С 267.

информационных технологий, все большая интеграция в мировое хозяйство4. Характеристики, подобные преобладанию и ускоренному развитию наукоемкого сектора, информационных технологий и сферы услуг, позволяют говорить об экономической модели, аналогов которой пока нет ни в одной стране мира'.

3) Следующую концепцию можно назвать собирательной, поскольку в нее включены в большинстве своем сходные определения, представленные различными учеными.

Вот что говорит о новой экономике К.Кели: Новая экономика имеет три отличительные характеристики. Она глобальна. Она имеет дело с неосязаемыми вещами: идеями, информацией, отношениями. Она сильно взаимосвязана. Эти три свойства и создают новый тип рыночного пространства...6. Известный американский экономист Д.Сакс так отзывается о новом типе экономических отношений: О новой экономике яростно спорят годами, и сегодня уже можно сделать первые выводы. Во-первых, новая экономика, основанная на достижениях ИТ, реальна, и она меняет облик мировой промышленности и сферы услуг, ярчайшим примером чему служит возросшая в США в последние годы производительность. В то же самое время связанные с новой экономикой оценки фондового рынка нереальны, поскольку отражают скорее спекулятивный бум, нежели основную оценочную стоимость. Третий вывод состоит в том, что подобно многим другим технологиям, внедрение и распространение ИТ зависит не только от сил рынка, но и от правительства. В США, рисующих себя оплотом свободного предпринимательства, ИТ-революции способствуют и силы рынка, и согласованная промышленная политика'. Как видно из приведённых цитат, ККели выделяет в новой экономике прежде всего теоретические основы функционирования (глобальность, неосязаемость, взаимосвязанность); а Д. Сакс ищет в ней прикладные аспекты, привязывая их к экономике США, объективно выступающей лидером в мировом хозяйстве.

Эксперты ООН определили новую экономику как сочетание трех феноменов: быстрый технологический прогресс в отраслях компьютеров и

4 Супян В.Б. Американская экономика: новые реальности я приорет-еты XXI веха. М, 2001. С 3.

5 Там же, С 146.

' Kelly К New Rules for the New Economy. Ten Radical Strategies for a Coimcctcd World. N. Y., 1998. P. 2. ' СаксД. Новые уроки новой экономики www.logos.press md.

коммуникаций, интернационализация экономики США и изменения в финансовой сфере8. В этом определении четко прослеживается, что, во-первых, новая экономика не замыкается в отраслях цифровых технологий, а пронизывает все хозяйство, во-вторых, в значительной мере становится виртуальной финансовая сфера и, в-третьих, масштабы новой экономики в мире определяются не только и не столько степенью влияния США на мирохозяйственные процессы9.

4) Последняя концепция представляется максимально широкой, поскольку рассматривает новую экономику вне пределов каких-либо отраслей и государств10:

Новая экономика - это обеспечение предприятий традиционной экономики новыми инструментами управления информацией для повышения эффективности их работы. А также обеспечение новых потребностей, возникших в результате появления новых видов услуг;

Новая экономика - это хозяйственная деятельность, результаты которой существенно зависят от используемых в ее рамках электронных технологий доставки и обработки информации;

Новая экономика - это экономика знаний, ориентированная на удовлетворение индивидуальных потребностей и обслуживающая своего потребителя в любой точке земного шара 24 часа в сутки 365 дней в году;

Новая экономика - это часть экономики, использующая более эффективные методы и благодаря этому демонстрирующая гораздо более высокие результаты.

В рамках представленных определений новая экономика - это не бизнес в Интернете; это весь старый бизнес в новых условиях, которые задают информационные, Интернет- и прочие высокие технологии.... Так что новая экономика - это современная более эффективная экономика".

Автор склоняется именно к последнему определению, т.е. пониманию новой экономики в широком смысле как закономерного результата эволюции общего

* World Economic and Social Survey 2000. Trends and Policies in the World Economy. N.-Y.: United Nations, 2000. P. 22-23.

' Пороховский A.4. Указ. соч. M.. 2002. С. 282.

Информационные технологии. Путеводитель ПО ВОВОЙ ЭКОНОМИКС (Ссрня рд^чрсчттра**Щ?^ Проверено. Коммерсантъ), М., Коммерсант XXI, Алыпша Паблишер, 2002. С 8.

"Таыже.С.9.

технологического развития, в основе своей имеющего высокотехнологические компании и производства. Однако в рамках данной научной работы с целью большей наглядности и максимально адекватного раскрытия понятий новая экономика будет пониматься в узком смысле как инфокоммуникационный сектор всей экономики, охватывающий электронную коммерцию, фондовый рынок и т.д.

Ключевая роль информации

Самым важным ресурсом новой экономики становится информация. Энтони Блэр/ премьер-министр Великобритании, говорил в своем выступлении на Давосском форуме в 1999г.: л...Размышляя о новой экономике, мы можем вспомнить печальный опыт 70-х годов. Большинство экономических проблем было вызвано увеличением цен на нефть в 5 раз. С тех пор прошло двадцать лет, и нефть перестала быть самым важным сырьем для мировой экономики. Сейчас такое сырье - информация12. Ценность ИТ и Интернета обуславливается именно создаваемыми ими возможностями сбора, анализа и передачи информации -мгновенно, куда угодно и с пренебрежимо малыми затратами.

Резонным является вопрос о самом понятии линформация. Что подразумевается под этим термином применительно к анализу современного общества? Универсальная энциклопедия Кирила и Мефодия13 дает следующее определение информации: информация (от лат. informatio разъяснение, изложение) - первоначальные сведения, передаваемые людьми устным, письменным или другим способом (с помощью условных сигналов, технических средств и т. д.); с середины 20 века общенаучное понятие, включающее обмен сведениями между людьми, человеком и автоматом. Некоторые авторы, например Ф.Махлуп, определяют информацию просто как передачу знаний. Исследователь Пора говорит, что линформация - данные, которые были организованы и переданы14. Специалисты ШМ Consulting Group15 разделяют данные, информацию и знания. Данные - это объективные высказывания о фактах и событиях; информация -

,J "Business". #1-2* 2000. Р. 21.

13 дтпу.тесакт.га

14 КастелъсМ. Информационная эпоха. Экономии, общество а гулиура. Пер. с англ. М, 2000. С. 39.

15 Шпренгер Г. Р. Принцип электронного бизнеса. О фантазерах, мистшах в реалистах. Иди к способ фушеционированн* новой экономики. Открытые системы, 2001. С 131.

данные, имеющие определенный смысл; в основе знаний лежит информация, допоненная опытом и воспринимаемая в определенном контексте.

Нас более всего интересует дефиниция информации как экономического фактора, основного ресурса, обуславливающего принятие решений в хозяйственной практике на любом уровне. Особенность рынка информации состоит в том, что он развивается не столько обособленно от других видов рынка, сколько вписываясь в каждый из них. Информация как товар и информация как фактор бизнеса в обычной жизни необходима всем без исключения. Именно информация в современных условиях позволяет не только принимать решения в режиме реального времени, но и преодолевать любые границы и барьеры. Нобелевский лауреат К.Эрроу так определяет информацию в связи со своими исследованиями экономического поведения агентов на рынке в условиях большей или меньшей неопределенности: Информация - понятие, прямо противоположное термину неопределенность. Где существует неопределенность, имеется и возможность ее уменьшить, называемая информацией16. Главным становится не доступность и понота информации, а скорость ее экономической реализации заинтересованными странами, фирмами, лицами17.

Можно выделить следующие экономические свойства информации:

1. высокие издержки производства и низкие издержки тиражирования;

2. физическая износостойкость и относительная быстрота морального устаревания;

3. неотчуждаемость при сдеках покупки-продажи. Вышеперечисленные особенности информации, во-первых, дожны вести за

собой необходимость глубоких разработок в области теории цены (подробнее об этом изложено в тексте диссертации), во-вторых, являются причиной возникновения множества проблем, некоторые из которых рассмотрены в диссертации, п. 2.2. Государство и проблема устойчивости новой экономики.

Приведем несколько цифр в подтверждение идеи о росте значимости информационного фактора в современной экономике. Потребление информационных продуктов постоянно возрастает. В 1991 г. расходы американских компаний на приобретение информации и информационных

16 Зрроу К Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики, №5,1995. С 98.

17 Пороховский АЛ. Указ. соч. М., 2002. С. 106.

технологий, достигшие 112 мрд. дол., превысили затраты на обновление основных производственных фондов, составившие 10' мрд. дол.; уже на следующий год разрыв между этими цифрами вырос до 25 мрд. дол. Наконец, к 1996 г. первый показатель фактически удвоися, достигнув 212 мрд. дол., тогда как второй остася неизменным. В 19 % г. американские компании направили на приобретение компьютерной техники и программного обеспечения 43% всех своих инвестиций, что более чем втрое превышает объем финансирования любой из других статей капитальных вложений. Согласно экспертным оценкам, расходы на ИТ повысились с 3% ВВП США в 1990 г. до 5% в 1995 г., и, как ожидается, составят 12% к 2005 г. Однако уже сегодня в американской экономике при помощи информации производится около трех четвертей добавленной стоимости, создаваемой в промышленности18. Таким образом, по мере развития информационного сектора становится все более очевидным, что информация и знания являются важнейшим стратегическим активом любого предприятия, источником нововведений, основой экономического и социального прогресса, иными словами - принципиально новым ресурсом, к которому становятся неприменимы традиционные определения исчерпаемости (способность быть израсходованным поностью, до конца) и редкости (ограниченность отдельных видов ресурсов, несоответствие их количества тому, которое необходимо для удовлетворения потребностей)19.

Влияние информационных технологий на производительность труда

Отдельно хотелось бы затронуть труд как решающий фактор любого бизнеса и любого общества. Человеческий капитал зачастую становится решающим при оценке конкурентоспособности фирмы, отрасли и даже страны в целом. Находясь в системе координат современной эпохи, именно человек предопределяет успех бизнеса как на старте, так и на финише. Как бы ни относиться к равнозначимости всех факторов производства, современная эпоха воочию выделила труд на первое

" Иноземцев B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М. 2000. С 65-66.

19 Экономические словарь портала Кирила и Мсфодия, http-Vfa-ww.meralmru/busincss/.

рейтинговое место. В таблице 1 наглядно продемонстрирован рост влияния новой информационной системы на производительность труда.

Таблица 1. Роль факторов роста производительности труда в

неаграрном секторе экономики США, %

1974-1990 1991-1998 1996-1999

Прирост производительности труда 1,43 1.61 2,66

Роль факторов:

Обновление капитала 0,81 0.6 1,09

Инвестиции в ИТ, в том числе: 0,45 0,48 0,94

Оборудование 0,26 0,22 0,58

Программное обеспечение 0,1 0,21 0,26

Коммуникационное оборудование 0,09 0,05 0,1

Иной капитал 0,36 0,12 0,16

Качество труда 0,22 0,44 0,31

Результирующая пр-сть других факторов 0,4 0,57 1,25

Источник. Пороховский Вектор экономического развития. М, 2002, с. 22

В качестве объяснения механизма влияния ИТ на производительность труда рассмотрим меры, реализуемые на уровне оперативного менеджмента.

Во-первых, рост производительности труда осуществляется за счет уменьшения непроизводительного времени на работе, которое можно определить как время сотрудников, которое не создает новой стоимости для компании. К примеру, производительное время продавца - это то время, которое он проводит с клиентом, а не то, которое потрачено, чтобы выяснить, оплачены ли счета, выпонен ли заказ и т.п. Внешний портал компании, обращенный к клиентам компании, автоматизирует процесс регистрации и оформления сделок, т.е. процессы, выходящие за пределы фирмы, и тем самым избавляет продавца от рутинной работы по запонению, проверке и отслеживанию испонения заказа. Вмешательство продавца требуется лишь в исключительных случаях. При этом клиент самостоятельно вводит информацию, что минимизирует риск ошибок. Время сотрудника службы продаж освобождается для производительной работы с высокой добавленной стоимостью, в контакте с клиентом.

Во-вторых, производительность возрастает также благодаря повышению эффективности, насыщенности производительного времени. В применении к той

же службе продаж это озпачает предоставление каждому индивидуальному менеджеру по продажам через внутренний портал всей необходимой информации о клиенте, о рынке, на котором он работает, о конкурентах, о деятельности и инициативах самой компании и т.д.

В-третьих, - это уменьшение того, что можно назвать сорным временем: потраченным на дорогу с работы и домой, к клиенту на встречу, в самолете и т.п. Домашний офис, мобильный телефон, офисная система голосовой почты, ноутбук наиболее эффективно убивают самое нелюбимое сорное время менеджеров. Эти инструменты позволяют использовать то, что раньше было потерянным временем офисных и сервисных работников. Большие резервы заложены в видеоконференциях, использование которых пока только в зачатке, как альтернатива поездкам.

В-четвертых, - это экономия времени путем интеграции различных функций в одном лице, что ликвидирует потребность в части подразделений поддержки и повышает эффективность компании в целом (хотя и не индивидуального менеджера или отдела). Примером может служить кадровый документооборот в организации, обеспечивающий доставку информации всем руководителям через ERP-системы.

Правда, ради справедливости нужно заметить, что освобождаемое за счет внедрения новых ИТ-решений время сотрудников вовсе не обязательно

моментально трансформируется в полезный труд. Но это предмет совершенно

другого исследования .

Актуальность поддержки конкуренции

Многие экономисты высказывают опасения, что самой природой информации и знаний, из которых складывается здание новой экономики, будет порождаться все больше монополий, подобных Microsoft. Но как это укладывается в общераспространенную истину о том, что ИТ и Интернет дожны повысить эффективность рынка и, как следствие, способствовать развитию конкуренции21?

20 Ермошют II. Советы консультанта: Подсчет неосязаемой пользы технологий // Ведомоеû, 23.12.2003.

я Эксперт. №40*2000. С. 84-86. (The Economist A Survey of online finance).

Традиционная экономическая теория предполагает, что большинство отраслей в какой-то момент подходит к точке лубывающей доходности, поскольку себестоимость единицы продукции начинает расти, и поэтому ни одна отдельная фирма не может захватить весь рынок. Однако все больше информационных продуктов, таких как программы, книги, фильмы, финансовые услуги и веб-сайты, демонстрируют фастущую доходность. Информация дорога в производстве, но дешева в репродуцировании. Высокие постоянные затраты и пренебрежительно низкие переменные затраты дают этим отраслям широкие возможности использования эффекта масштаба. Разработка нового программного продукта может стоить милионы доларов, однако производство его допонительных копий может быть практически бесплатным, особенно если продукт распространяется через Интернет.

В таких обстоятельствах одной из естественных рыночных структур становится монополия. Допонительной сложностью с информационными продуктами является то, что эффект масштаба может проявиться не только со стороны предложения, но и со стороны спроса, за счет сетевых эффектов (которые экономисты называют сетевые внешние эффекты). Реальная ценность многих информационных товаров, таких как аппараты факсимильной связи или программные пакеты, тем выше, чем больше людей ими пользуется. Потребительская ценность Microsoft Windows состоит именно в повсеместном распространении этой оболочки. Таким образом, сетевые внешние эффекты могут стать серьезными барьерами на пути к рынку. Если все, с кем вы общаетесь, пользуются Microsoft Windows, вам волей-неволей тоже придется вступить в их число. Комбинация эффектов масштаба со стороны спроса и предложения во многих отраслях может оказаться очень мощной. Высокий объем продаж не только сокращает производственные издержки, но также повышает ценность подобного продукта для других пользователей. На таких рынках неизбежно одна фирма получает преимущество.

Третий фактор, который может помочь лидеру укрепить свои позиции на рынке, - это эффект захвата. Стоит пользователю научиться работать с какой-то компьютерной программой, он ни за что не захочет переходить на другую программу ровно потому, что в таком случае ему придется заново учиться работать

с ней. Пользователям нравятся единые стандарты, и новичку на рынке придется здорово потрудиться, чтобы убедить их в преимуществах своего продукта.

Исходя из этого, некоторые аналитики отмечают, что старые правила конкуренции в условиях информационной экономики становятся неуместными. В частности, они утверждают, что правительству следуют ослабить вожжи в работе с высокотехнологичными компаниями. При быстрых темпах технологического прогресса и яростной конкуренции, говорят они, текущая доля рынка практически ничего не значит; ни одна монополия не продержится догое время. Возможно, в данном случае следует более терпимо отнестись к монополиям, позволив им в поной мере пожинать эффект масштаба, помня о том, что быстрый прогресс в отрасли будет заставлять их постоянно находиться в состоянии боевой готовности. Как только они станут малоэффективными, их быстро вытеснят более зубастые конкуренты.

Однако, ключевой проблемой политики конкуренции в условиях новой экономики является не величина доли рынка, а то, что доминирующие на рынке фирмы злоупотребляют рыночной властью с целью не допустить на него новые разработки других фирм. Например, ни для кого не секрет, что крупные корпорации зачастую препятствуют выводу на массовый рынок более совершенных разработок. Им это невыгодно, т.к. ещё не завершилась раскрутка продукта предыдущего поколения, на котором ещё можно заработать.

Именно поэтому актуальность правил конкурентной борьбы не дожна подвергаться сомнениям, а монопольная деятельность дожна контролироваться соответствующими органами.

Объективное возрастание роли государства в новой экономике

Устойчивость новой экономики, отсутствие чрезвычайной подверженности каким бы то ни было колебаниям, её постоянность неразрывно связана с государственным механизмом. К проблемам, угрожающим устойчивости новой экономики, можно отнести цифровое неравенство, проблемы информационной безопасности, пиратство и многие другие. Разрешить множество возникающих

проблем дожно эффективное государство посредством продуманной и сбалансированной политики.

Сегодня подавляющая часть технологических нововведений рождаются в небольшой группе стран, в которых проживает всего 15% населения Земли. Вторая группа стран, в которых проживает до половины мирового населения, способны самостоятельно адаптировать эти инновации и внедрять их в производство и потребление. Оставшаяся группа стран, население которых в совокупности составляет примерно треть общемирового, оказалась практически не в состоянии ни создавать новые технологии самостоятельно, ни применять технологии, импортированные из-за границы22. Ситуация, при которой доступ к возможностям Интернета и других технологий имеет лишь определенная часть населения, и составляет феномен цифрового разрыва или цифрового неравенства (в англоязычном варианте digital divide).

Неравномерность развития ИТ в мире заботит не в последнюю очередь и развитые страны, причем разрыв в информатизации означает не только слабость потенциальных рынков сбыта. Основное опасение заключается- в том, что дистанция между развитыми постиндустриальными странами и отстающими с начала цифровой революции увеличивается все более стремительно и в будущем может отразиться на стабильности международного сообщества.

Эти отрезанные в технологическом плане территории далеко не всегда ограничены пределами отдельных государств. В настоящее время они включают Южную Мексику, большую часть стран, расположенных в Андах и в тропической Южной Америке, тропическую Африку, большую часть бывшего СССР, изолированные от окружающего мира районы Азии и др..

Уровень самостоятельного научного развития этих стран явно недостаточен. Это наглядно подтверждает пример 48 стран с населением свыше 1 мн человек каждая, совокупное население которых составляет 750 мн человек. На эти 48 государств приходится всего 47 патентов из 51 000, выданных в 1997г. в США иностранным изобретателям.

и Со те Дж. Ссгодн мир разделяют не идеология, а технологии // лThe Economist, 22.06.2000. www.worldecoDomv ти

Журнал лThe Economist пишет о том, что у населения вызывают тревогу пять пунктов, связанных с Интернетом: политизация, порнография, вторжение в частную жизнь, угрозы безопасности и собственности23. Являются ли эти негативные последствия Интернета порождением сети, или они и ранее были в обществе, но с помощью сети получили максимальное распространение? Государство дожно совместно с обществом выявить ответ на данный вопрос и разработать адекватную стратегию поведения, разделяя и распределяя ответственность.

Помимо всего прочего, коммерциализация специальных технологий, применение которых раньше находилось в исключительной компетенции государства, не только угрожает конфиденциальности и собственности граждан, но и может разлагать базисные принципы рыночной экономики. В последнее время все больше внимания привлекается к созданию баз данных, содержащих огромные массивы информации, полученной с применением специальных информационных технологий, способных обеспечить поное (круглосуточное) наблюдение за людьми, объектами и внешними условиями. Функциональные особенности этих технологий, которые иногда называют лintelligence technology, позволяют собирать, хранить и даже производить информацию о том, что делал или делает конкретный человек или компания, каковы их активы и пр. Шаг за шагом эти технологии становятся необходимым инструментом ведения бизнеса без скидок на старые этические нормы справедливой конкуренции. Фактически распространение intelligence technology на свободной коммерческой основе разлагает рыночные основы свободной конкуренции, а потому рыночная конкуренция становится несвободной и несправедливой и ведется жесткими,

практически военными методами .

Рынок систем информационной безопасности - один из наиболее динамично развивающихся секторов индустрии информационных технологий. Только в США объем рынка таких систем вырос в период с 2000 по 2001 год на 33% и, согласно прогнозам аналитических агентств, в ближайшее время продожит расти примерно

23 The Economist, Apnl 7,2001. P. 189.

54 РоговсаЛ ЕЛ., Верпахоский Б.Э. Распространение int-тсхнологий Соединенных Штатах // США Канала: экономика, политика, гулиура, №4,2004.

на 25% в год. В абсолютных цифрах это означает увеличение с $5,1 мрд в 2000 году до $ 14 мрд в 2005-м.

Причины столь высокого интереса к системам защиты имеют, прежде всего, экономический характер. По имеющимся оценкам, из-за нарушения систем обеспечения информационной безопасности 500 крупнейших мировых корпораций потеряли в 2000 году свыше $17 мрд. Средний ущерб от одного компьютерного преступления в США оценивается в $450 тыс., а убытки компаний от периодически захлестывающих Интернет вирусных эпидемий составляют милиарды доларов. Основные статьи этих убытков - перебои в функционировании компьютерных систем и допонительные издержки на восстановление их работоспособности, перегрузка каналов передачи данных паразитной информацией, раскрытие конфиденциальных корпоративных данных, злонамеренное искажение информации в базах данных и затраты на восстановление ее целостности23.

Отдельной строкой в российской практике стоит проблема пиратства. В 2003г. два из трех продающихся в России CD, как и аудиокассет, были контрафактными26. Огромные, абсолютно не контролируемые масштабы подпольного производства оптических дисков (аудио- и компьютерные компакт-диски, диски DVD) наносят серьёзный ущерб фирмам - производителям лоригинальной продукции, а также ставят под угрозу перспективы инвестиций в российскую киноиндустрию, шоу-бизнес и дистрибуцию программных продуктов. Любое техническое новаторство дожно быть защищено практикой правоприменения в области защиты прав интелектуальной собственности. В противном случае, придется отказываться от возможных иностранных вложений в соответствующие отрасли.

Вызовы теории управления

В 80-х гг. главным рычагом перемен, доступным руководителям, было качество. Движение за глобальную систему качества и постоянное его повышение помогло многим фирмам отреагировать на сложившуюся в мире ситуацию.

21 Информационные технологии. Путеводитель по новой экономике (Серая бязнес-справочннхов Проверено Коммерсантъ) М, Коммерсант XXI, Алыгана Паблишер, 2002 С. 294. и Воронов А Из песни цифр не выкинешь. Деньги, №46,2003.

В 90-х акцент сместися в сторону реорганизации бизнес-процессов (business process reengineering), новинку в области управления, которая затронула как корпорации, так и правительства всего мира Старые бизнес-процессы, приемы управления, организационные структуры, методы работы и впрямь уже не подходили для новой конкурентной среды - глобальной, неустойчивой.

Современный деловой мир настолько сложен, что попытаться объять его в рамках одной концепции вряд ли возможно. Нужно уметь планировать свой бизнес на много лет вперед - и в то же время быть готовым немедленно скорректировать свои планы в случае необходимости, бизнес дожен быть глобальным и учитывать особенности локальной среды, он требует единовременно и централизации, и децентрализации. Вновь образованным компаниям не хватает опыта и репутации, в то время как ветераны бизнеса кажутся устаревшими и громоздкими. Руководители сегодня стремятся к тому, чтобы их подчиненные умели бы эффективно работать как в команде, так и в режиме свободного самостоятельного поиска, при этом сами менеджеры дожны как заботливо контролировать деятельность своих подопечных, так и предоставлять им максимально широкие пономочия для самореализации.

В этих условиях большинство компаний предпочитает вообще не связывать себя рамками какой-то единой идеологии, считая более правильным балансировать между теми противоречиями, которыми так богата деловая среда сегодня. Неудивительно, что подобный подход получил у ученых соответствующее название: парадоксальный менеджмент ("paradox management")27.

Основная идея заключается в том, что бизнес по самой своей природе имеет парадоксальный характер, и для того, чтобы успешно разрешать эти парадоксы, необходимо соответствующее мировоззрение. Например, во французской школе менеджмента INSEAD считают, что успех опасен для компании. Фирмы продожают совершенствоваться в том, что стало основой их процветания, доходя в этом до крайностей, и, в результате, сами приводят себя к гибели. Гораздо более правильным было бы сбавить пар. Сегодня время жестких, определенных решений ушло в прошлое. Ситуации, встречающиеся в современной деловой

я Онеге US Paradox management // Fuiancial Times, 18 01 2001.

жизни, имеют чрезвычайно комплексный характер, и чем больше твоя чувствительность, чем гибче ты себя ведешь, тем легче тебе будет найти правильный выход из такой ситуации.

Примерами аналогичных парадоксальных ситуаций могут стать следующие. Некоторое время назад считалось, что Интернет открывает новые перспективы перед небольшими компаниями и отдельными самостоятельными предпринимателями. Сегодня эта точка зрения борется с новой идеей, согласно которой эффективно работать в сети может только относительно большая компания.

Аналогично, сравнительно недавно опыт считася одним из главных профессиональных достоинств менеджера. Сегодня, напротив, компании стремятся нанимать на эти дожности новых людей, которые ничего не знают о правилах игры в современный бизнес и поэтому готовы устанавливать их самостоятельно.

Сегодня парадоксальный менеджмент из красивых, но несколько бессвязных теорий постепенно начинает превращаться в методику практического управления организацией. Так, нефтяная компания Shell организовала дочернее предприятие, несколько претенциозно названное game-changer panel (пульт для изменения правил игры). Задача этой компании заключается в поиске и развитии нетрадиционных идей, исходящих от сотрудников Shell.

Таким образом, как раскрыто в диссертации, под воздействием новой экономики существенно модифицируется рыночный механизм.

Публикации по теме диссертации.

1. Михалькова Ю. Новая экономика: рыночный ракурс / Сборник статей студентов Школы Магистров. Программа Экономическая теория / Под ред. Н.Л.Фроловой. Москва, ТЕИС, 2001. - 0,7 п.л.

2. Михалькова Ю. Информационные технологии и управление капиталом. Роль информации в современной экономике / Управление акционерной стоимостью, Кащеев Р.В., Базоев С.З. Серия ИТ-Экономика, Москва, 2002. - 0,3 п.л.

Издательство ООО "МАКС Пресс". Лицензия ИД № 00510 от 01.12.99 г. Подписано к печати 23.09.2004 г. Формат 60x90 1/16. Печ.лист 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 1007. Тел. 939-3890, 939-3891,928-1042. Тел./факс 939-3891. 119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В Ломоносова.

Работа выпонена на кафедре политической экономии экономического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Пороховский Анатолий Александрович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Токачев Сергей Александрович

кандидат экономических наук Роговский Евгений Александрович

Ведущая организация: Московский государственный институт

международных отношений (университет) МИД России

Защита состоится л _2004г. в_час._мин., в ауд._на

заседании диссертационного совета Д 501.001.23 в Московском государственном университете им М.В Ломоносова по адресу: 119992, Москва, ГСП-2, Ленинские горы, МГУ имени М.ВЛомоносова, 2-ой учебный корпус, экономический факультет.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Научной библиотеки 2-го учебного корпуса МГУ им. М.В.Ломоносова.

Автореферат разослан л _2004 года.

Ученый секретарь

Диссертационного совета Д 501.001.23 Доктор экономических наук, профессор

ВДВ..Герасименко

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Михалькова, Юлия Евгеньевна

Введение. Некоторые вопросы становления новой экономики.

Глава 1. Рыночные атрибуты в новой системе координат.

1.1. Информация и ее роль.

1.2. Динамика ценообразования.

1.2.1. Теория цены в новой экономике.

1.2.2. Динамика ценообразующих факторов.

1.3. Структура экономики и структура рынков.

1.3.1. Место новой экономики в экономической структуре.

1.3.2. Измерение новой экономики.

1.4. Модификация конкуренции

1.5. Фондовый рынок.

1.6. О перспективах развития новой экономики.

Глава 2. Перспективы экономической роли государства.

2.1. Рыночные пономочия государства: изменения качества и количества.

2.1.1. Интернет-технологии в государственном секторе США.

2.1.2. Интернет в государственном секторе Японии.

2.1.3. Федеральная целевая программа "Электронная Россия 20022010"

2.2. Государство и проблема устойчивости новой экономики.

2.2.1. Вызовы налогообложению.

2.2.2. Цифровое неравенство.

2.2.2. Угрозы Интернета.

2.2.3. Разработка правового обеспечения.

2.2.4. Системы информационной безопасности.

2.2.5. Проблема пиратства. Доменные иски.

2.2.6. Особенности механизма фондового рынка.

2.2.7. Информационная революция как фактор демократизации современного мира.

Глава 3. Особенности предпринимательства в новой экономике.

3.1. Принципы новой экономики.

3.2. Вызовы теории управления.

3.3. К вопросу о стратегической значимости вложений в информационные технологии.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Рыночный механизм новой экономики"

Однажды, когда Альберт Эйнштейн собирася принимать выпускной экзамен по физике, ему сделали замечание, что вопросы те же, что в прошлом году. Ничего, - ответил Эйнштейн, - зато ответы нынче уже не те.

Начало тысячелетия не только обозначило новую историческую эпоху развития человечества, но и внесло кардинальные изменения в наши представления о привычном укладе жизни. Современное общество породило новую среду - информационное пространство, которое, подобно природным явлениям, существует самостоятельно, развивается и формирует в жизнь человека. Появление информационного пространства Ч это очередной виток эволюции человечества, призванный вывести наше общество на новый уровень развития и обусловленный глобальными изменениями в самих требованиях, предъявляемых человеком ко всему, что его окружает1.

Постепенно одна за другой вещи вокруг нас ощущают прикосновение науки и изменяются. Мысли, общение и сама человеческая жизнь изменены высокими технологиями. По мере того как быстро развивающаяся технологическая революция все сильнее завоёвывает внимание общественности, что-то гораздо большее встает за этим. Это что-то большее есть возникающий новый экономический порядок. Мы теперь живем в новой экономике, созданной уменьшающимися компьютерами и расширяющимися коммуникациями. Эта новая экономика представляет тектонический разлом в нашем обществе, гораздо более бурный, нежели смогла бы произвести простая цифровая революция . Так, возможно, с некоторыми преувеличениями и завышенными оценками определяет новый

1 "E-commerce world". #7'2000. Р.14. экономический порядок Кевин Кели в своей книге Новые правила для новой экономики.

Стало очевидным, мир вступил в третье тысячелетие с новой экономикой. Общим основанием новой экономики, безусловно, становятся глобальные рыночные отношения, однако наиболее существенную черту такого экономического феномена выражают информационные технологии (ИТ). Согласно Северо-Американской отраслевой классификационной системе3 в сектор информационных технологий попадают компании, производящие оборудование и программное обеспечение, а также компании, обеспечивающие самые разнообразные услуги в информационно-коммуникационной сфере. Не случайно поэтому экономику развитых стран все чаще называют информационной, поскольку именно благодаря революционным изменениям в сфере распространения и применения информации, во-первых, резко возросло значение информационного фактора, во-вторых, появились совершенно новые экономические тенденции и еще более усилилась взаимозависимость всех происходящих в мировом хозяйстве процессов и, в-третьих, объективно расширилась база для активного участия государственных институтов в обеспечении эффективного функционирования рыночного механизма путем поддержания и развития адекватной информационной инфраструктуры4 как важнейшей части общей инфраструктуры современной экономики и общества.

2 Kelly К. New Rules for the New Economy. Ten Radical Strategies for a Connected World. N.Y., 1998. P. 1.

3 NAICS - North American Industry Classification System. Подробнее об этом смотреть: Ссыка на домен более не работает/www.census.gov/epcd/www/naics.html.

4 США и Канада: экономика, политика, культура. №9'2000. С.б.

Понятие новая экономика

Несмотря на сравнительную молодость возникновения этого феномена, множество различных концепций дают свое определение термина новая экономика. Эти определения не противоречат друг другу, а лишь акцентируют внимание на различных аспектах функционирования экономических систем.

1) Наиболее распространен подход, согласно которому новая экономика рассматривается как непосредственная основа информационной эпохи. В этом случае новая экономика Ч это отрасли народного хозяйства, где производятся компьютерное и коммуникационное оборудование и их программное обеспечение, а также вся система формирования, хранения, распространения и получения информации, в значительной мере построенная на сети Интернет. К числу компаний - пионеров новой экономики следует отнести разработчиков и поставщиков компьютерного оборудования, провайдеров Интернет-услуг и приложений, системных и веб-интеграторов, разработчиков программного обеспечения, консультантов ипр.

2) Другая концепция представлена специалистами совета экономических консультантов при президенте США. Согласно этой концепции, американская экономика последнего десятилетия XX века целиком характеризуется как новая экономика из-за экстраординарного прироста её показателей, включая быстрый экономический рост, увеличение доходов, низкую безработицу и умеренную инфляцию, что стало результатом комбинированного эффекта от взаимодействия достижений в технологии, деловой практике и экономической политике5.

Другими словами, благодатная почва для новой экономики оказалась, прежде всего, в США, откуда началось распространение по всему миру как современных электронных информационных технологий, так и информационной сети Интернет6. Многие исследователи считают воплощением новой экономики экономическую систему США, отличительными чертами которой помимо прочих являются всепроникающее влияние на экономику и повседневную жизнь информационных технологий, все большая интеграция в мировое u 7 хозяйство. Характеристики, подобные преобладанию и ускоренному развитию наукоемкого сектора, информационных технологий и сферы услуг, позволяют говорить об экономической модели, аналогов которой пока нет ни в одной стране мира8.

3) Следующую концепцию можно назвать собирательной, поскольку в нее включены в большинстве своем сходные определения, представленные различными учеными.

Вот что говорит о новой экономике ККели: Новая экономика имеет три отличительные характеристики. Она глобальна. Она имеет дело с неосязаемыми вещами: идеями, информацией, отношениями. Она сильно взаимосвязана. Эти три свойства и создают новый тип рыночного пространства9. Известный американский экономист Д.Сакс так отзывается о новом типе экономических отношений: О новой экономике яростно спорят годами, и сегодня уже можно сделать первые выводы. Во-первых, новая экономика, основанная на достижениях ИТ, реальна, и она меняет облик мировой промышленности и сферы услуг, ярчайшим примером чему служит возросшая в США в последние годы производительность. В то же самое время связанные с новой экономикой оценки фондового рынка нереальны, поскольку отражают скорее спекулятивный бум, нежели

5 Economic Report of the President. Washington, 2001. P.23.

6 Пороховский A.A. Вектор экономического развития. М., 2002. С. 267.

7 Супян В.Б. Американская экономика: новые реальности и приоритеты XXI века. М., 2001. С. 3. g Там же, С. 146.

9 Kelly К. Op.cit. Р. 2. основную оценочную стоимость. Третий вывод состоит в том, что подобно многим другим технологиям, внедрение и распространение ИТ зависит не только от сил рынка, но и от правительства. В США, рисующих себя оплотом свободного предпринимательства, ИТ-революции способствуют и силы рынка, и согласованная промышленная политика10. Как видно из приведённых цитат, К.Кели выделяет в новой экономике прежде всего теоретические основы функционирования (глобальность, неосязаемость,, взаимосвязанность); а Д.Сакс ищет в ней прикладные аспекты, привязывая их к экономике США, объективно выступающей лидером в мировом хозяйстве.

Эксперты ООН определили новую экономику как сочетание трех феноменов - быстрый технологический прогресс в отраслях компьютеров и коммуникаций, интернационализация экономики США и изменения в финансовой сфере11. В этом определении четко прослеживается, что, во-первых, новая экономика не замыкается в отраслях цифровых технологий, а пронизывает все хозяйство, во-вторых, в значительной мере становится виртуальной финансовая сфера и, в-третьих, масштабы новой экономики в мире определяются не только и не столько степенью влияния США на мирохозяйственные процессы12.

4) Последняя концепция представляется максимально широкой, поскольку рассматривает новую экономику вне пределов каких-либо отраслей и государств13:

Новая экономика - это обеспечение предприятий традиционной экономики новыми инструментами управления информацией для

10 Д.Сакс Новые уроки новой экономики www.logos.press.md. World Economic and Social Survey 2000. Trends and Policies in the World Economy. N.-Y.: United Nations, 2000. P. 22-23.

12 Пороховский A.A. Указ. соч., с. 282.

13 Информационные технологии. Путеводитель по новой экономике (Серия бизнес-справочников Проверено. Коммерсантъ). М., Коммерсант XXI, Аль пина Паблишер, 2002. С. 8. повышения эффективности их работы. А также обеспечение новых потребностей, возникших в результате появления новых видов услуг;

Новая экономика - это хозяйственная деятельность, результаты которой существенно зависят от используемых в ее рамках электронных технологий доставки и обработки информации;

Новая экономика - это предприятия, для которых использование новых технологий является критичным для успеха их бизнеса;

Новая экономика - это экономика знаний, ориентированная на удовлетворение индивидуальных потребностей и обслуживающая своего потребителя в любой точке земного шара 24 часа в сутки 365 дней в году;

Новая экономика - это часть экономики, использующая более эффективные методы и благодаря этому демонстрирующая гораздо более высокие результаты.

В рамках представленных определений новая экономика - это не бизнес в Интернете; это весь старый бизнес в новых условиях, которые задают информационные, Интернет- и прочие высокие технологии. Так что новая экономика Ч это современная более эффективная экономика14.

Автор склоняется именно к последнему определению, т.е. пониманию новой экономики в широком смысле как закономерного результата эволюции общего технологического развития, в основе своей имеющего высокотехнологические компании и производства. Однако в рамках данной научной работы с целью большей наглядности и максимально адекватного раскрытия понятий новая экономика будет пониматься в узком смысле как инфокоммуникационный сектор всей экономики, охватывающий электронную коммерцию, фондовый рынок и т.д.

14 Там же, С. 9.

Информационные технологии и технологическая революция

Когда Александр Грэхем Бел изобрел телефон, он полагал, что помог тем, кто плохо слышит, и надеяся, что именно этим и прославится. Томас Эдисон был уверен, что фонограф будут использовать главным образом для диктовки. Иоганн Гуттенберг и вообразить не мог, какое значение для общества будет иметь его изобретение, но наборный шрифт в пятнадцатом веке привел к тому, что книги стали более доступными. Знания перестали быть достоянием немногих. Гутенберг вызвал изменения в культуре, науке, правящих кругах, экономических структурах, обществе в целом15.

В научных кругах все чаще возникает вопрос о правомерности использования термина технологическая революция по отношению к современному развитию информационных технологий. Действительно ли изменения, вызванные ИТ прежде всего в экономической сфере, революционны по своей природе? Для проверки этого тезиса применяются несколько тестов, в том числе:

Х изучается радикальность воздействия Интернета на повседневную жизнь в сравнении с прежними технологическими революциями, см. Охват населения новыми технологиями, Диаграмма 11б;

Х оценивается возможность для предприятий реорганизации производственных процессов с помощью новых технологий;

Х определяется влияние новой технологии на производительность экономики в целом17.

13 ТапскоттД. Электронно-цифровое общество. Плюсы и минусы сетевого интелекта. Пер. с англ.

Киев - Москва, 1999. С. 39.

16 Источник: У.Майкп Фокс и журнал Forbes. Из Диаграммы 1 видно, что персональные компьютеры и Интернет входят в жизнь людей стремительнее, чем технологии, преобразовавшие жизнь в двадцатом веке.

17 Эксперт. №40'2000. С. 72.

Сейчас ещё рано делать окончательные выводы о таком революционном воздействии на экономические отношения, но уже сегодня очевидны некоторые преимущества ИТ по сравнению с предыдущими открытиями:

Х всепроникающий характер ИТ (они могут способствовать росту эффективности практически во всех сферах деятельности фирмы и почти во всех секторах экономики);

Диаграмма 1. Охват населения новыми технологиями

-PC (1975) -Интернет (1975) Видеомагнитофон (1952)

-Телевизор (1926) -Радио (1905) -Автомобиль (1886)

-Телефон (1876) -Электричество (1873) ж до м ее п л и) 100 110 130

Годы, прошедшие с начала внедрения

Х ИТ способствуют более эффективной работе рынков, расширяя доступ к информации;

Х глобальный характер ИТ;

Х ускорение самого инновационного процесса

Со своей стороны Мануэль Кастельс в своей известной книге Информационная эпоха: экономика, общество и культура уже приравнял по глобально-историческому значению технологическую революцию 1970-х годов к индустриальной революции конца ХУШ века и заявил о приходе линформационального капитализма18, фундаментальным источником производительности и власти в котором становятся генерирование, обработка и передача информации19.

Новая экономика и экономическая теория

Становление новой экономики породило немало проблем. Среди них обнаружилось, что экономическая теория стала лограниченно дееспособной. Вызовы нашего времени не всегда вмещаются в традиционные теоретические формулы существующих научных школ и парадигм20. Сложившиеся постулаты и теоретические выводы, построенные на закономерностях экономики индустриального типа, оказались не в состоянии объяснить целый ряд явлений новой экономики. На научных конференциях и форумах происходит колективный поиск теоретических решений возникших современных проблем. Так, Нобелевский лауреат по экономике Дуглас Норт заявил, что мир, в котором мы живем, изменяется настолько быстро, что почти невозможно прогнозировать или строить политику на основе существующей теории. Нынешняя теория статична, она создана для решения проблем, существующих в определенный момент. Но

01 сегодняшние проблемы динамичны . Среди вопросов, требующих обновленного теоретического решения, оказались следующие.

18 Подробнее об этом феномене в п. 1.1. Информация и ее роль.

19 Хисамова 3. Сеть и хаос // Эксперт, №18,2003.

20 Пороховский А.А. Указ. соч., с. 7.

21 США и Канада: экономика, политика, культура. №9'2000. С. 6.

Циклы деловой активности. В 2000г., на пике роста высокотехнологичных отраслей, ученые говорили об опровержении прописной истины о чередовании подъема и спада промышленности. Беспрецедентный рост конъюнктуры США в течение 10 лет давал все основания для этого. Более осторожные экономисты говорили если не о крахе идеи цикличности в экономической теории, то о так называемой мягкой посадке экономики, т.е. о мягком переходе американской экономики от одной стадии цикла к другой.

Инфляция Ч безработица. Этот выбор, рассматриваемый в неоклассической теории на примере кривой Филипса, перестал быть проблемой для Правительства США. Рост заработной платы и производительности труда, низкий уровень безработицы никак не повлиял на уровень цен, рост которых оставася на умеренном уровне.

Ценообразование. Одной из наиболее любопытных остается проблема определения лоснования цены; вопрос о соразмерности товаров, а также дискуссии об объективном и субъективном в определении цены товара. В новых реалиях встает вопрос если не о недееспособности созданной А.Маршалом теории цены, то как минимум о раскрытии совершенно новых прикладных аспектов, которые не были предметом рассмотрения при создании теории. Анализ этих моментов представлен в разделе 1.2. Динамика ценообразования.

Конкуренция. Сохраняет ли конкуренция свои позиции в качестве наиболее эффективной рыночной составляющей в новых условиях хозяйствования? Если нет, то что приходит в качестве более совершенной замены? Если же конкуренция остается наиболее желаемой формой сосуществования фирм, то каковы новые характеристики, черты этого явления, которые возникли в последние десятилетия? Ответы на эти вопросы составляют раздел 1.4. Модификация конкуренции.

Проблемы новой роли государства, новой роли и поведения предпринимательства также анализируются в диссертации; изложение их дано с точки зрения прикладных аспектов.

Автор одного из базовых учебников по микроэкономике Хэл Р. Вэриан пишет об информационной экономике: Одним из наиболее радикальных изменений, происшедших в экономике за последние 15 лет, было появление информационной экономики. .Неудивительно, . ведь эта технологическая революция стала экономической. Справедливо, что необычные свойства битов требуют нового экономического анализа, однако я готов поспорить, что они не требуют экономического анализа нового рода.22.

Несмотря на заявленную недееспособность экономической теории применительно к процессам, происходящим в новой экономике, при любом токовании новой экономики все изменения происходят на рыночной основе и в рамках системы рыночных координат. Другими словами, происходит модификация некоторых положений теории, но отнюдь не полный отказ и разрушение существующей теоретической базы.

Таким образом, термин новая экономика уже прочно вошел в лексику современного глобального научного сообщества. Определение сущности этого понятия и явления, его имманентных характеристик, рассмотрение основных проблем, возникающих в новой экономике, и является целью настоящей работы. В числе прочих будут рассмотрены такие аспекты функционирования современной рыночной системы, как роль информации, динамика ценообразущих факторов в экономическом сообществе, модификация конкуренции, переосмысление роли государства, а также некоторые вопросы, касающиеся предпринимательства и особенностей управления компаниями в новой экономике.

22 Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. М., 1997. С. 646.

Существующая литература по обсуждаемой тематике весьма неоднородна. Прежде всего необходимо отметить, что всеобъемлющих исследований по новой экономике пока еще не написано. Есть много англоязычных монографий, посвященных отдельным аспектам функционирования новой экономики; например, Boisot М. "Knowledge Assets", Bryant S. лThe story of the Internet, Burton-Jones A. лKnowledge capitalism. Business, work, and learning in the new economy", Gilpin R. лThe challenge of global capitalism. The world economy in the 21st century, Kelly K. лNew rules for the new economy. Ten radical strategies for a connected world. Появились переводные издания весьма популярных на Западе работ; например, Кастельс М. Информационная эпоха, Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. Как добиться успеха в информационную эру, Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке, Мине Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в XXI веке, Нордстрем К., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. Капитал пляшет под дудку таланта, Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество. Плюсы и минусы сетевого интелекта. Среди отечественных трудов нужно выделить работы Пороховского А. Вектор экономического развития, Стрелец И. Новая экономика и информационные технологии, Супяна В. Американская экономика: новые реальности и приоритеты XXI века, Иноземцева В. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. Выпускается множество томов, посвященных вопросу электронной коммерции: Козье Д. Электронная коммерция, Соколова А.Н., Геращенко Н.И. Электронная коммерция: мировой и российский опыт, Эймор Д. Электронный бизнес: эволюция и/или революция. Жизнь и бизнес в эпоху Internet.

При разработке теоретических аспектов модели новой экономики автором привлекались монографии Копылова В., Пиндайка Р., Рубинфельда

Д. Широко изучались изданные материалы конференций, например, Информационно-сетевая экономика в XXI веке; научные сборники, например Неоэкономика. Очерки теории и методологии, Экономическая теория в современной России. Глобальные тенденции и национальные традиции. В основу фактической части работы легли статьи периодических изданий: Ведомости, Известия, Коммерсант, Эксперт, Деньги, Итоги, Компания. Интенсивное использование Интернет-ресурсов позволило сделать представленную событийную канву максимально свежей и поной.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Михалькова, Юлия Евгеньевна

Заключение

Какой доход приносят мои инвестиции в электронную коммерцию? Вы в своем уме? Это как Колумб в Новом Свете -какую отдачу давали его инвестиции?

Эндрю Гроув Глава Intel130

В рамках работы прежде всего были систематизированы представления о самом понятии новая экономика. На основе изучения большого фактического материала классифицированы наиболее распространенные подходы к определению понятия новая экономика, из которых выделены четыре концепции, раскрывающие новую экономику как:

1) отрасли народного хозяйства, производящие компьютерное и коммуникационное оборудование и программное обеспечение;

2) экономику США последнего десятилетия 20 века;

3) экономику глобальную, чрезвычайно взаимосвязанную, базирующуюся на неосязаемых идеях;

4) современную экономику, демонстрирующую более высокую производительность и эффективность благодаря широкому внедрению результатов информационно-технологической революции.

Информация проанализирована как товар, как фактор производства, как экономический ресурс, обладание которым становится стратегически важным как на уровне отдельной взятой компании, государства, так и на уровне всего глобального сообщества в целом. Среди прочих, удалось выделить следующие экономические свойства информации:

130 Гейтс Б. Указ. соч., с. 106.

Х высокие издержки производства и низкие издержки тиражирования;

Х физическая износостойкость и относительная быстрота морального устаревания;

Х неотчуждаемость при сдеках покупки-продажи.

В качестве одного из основных аргументов в пользу экономической эффективности свершившейся научно-технической революции в сфере информационных технологий был выдвинут и статистически аргументирован постулат о ключевой роли информационных технологий для роста производительности труда, имевшей место в 90-х гг. 20 века.

В рамках предложенной диссертации обстоятельно рассмотрен вопрос о новом качестве государственного регулирования, связанном с функционированием новой экономики. В качестве наглядной илюстрации работающих моделей нового государства был рассмотрен государственный сектор в США и в Японии; также приведены основные положения, касающиеся программы Электронная Россия. Подробно были изучены основные проблемы, возникающие в связи с развитием новой экономики. К ним отнесены вопросы налогообложения и цифрового неравенства, проблемы информационной безопасности, разработки адекватного правового обеспечения и многие другие.

Во избежание однобокости в освещении роли информационных технологий в экономике показано, что ответ на вопрос о стратегической значимости вложений компаний в информационные технологии совсем не однозначен. То, что делает любой ресурс действительно стратегическим, что является основой устойчивого конкурентного преимущества Ч не вездесущесть, а редкость. Эта редкость является абсолютно недостижимой для информационных технологий. В свете данной позиции вопрос о стратегической значимости информационных технологий приобретает совершенно новую окраску.

Таким образом, информационные технологии не изменяют природу рынка, природу бизнеса, природу государства, но изменяют взаимосвязь рынка, бизнеса и государства, ибо в мире конкуренции только оптимальное и активное взаимодействие всех этих факторов может поддерживать национальную конкурентоспособность на дожном уровне131.

В качестве заключительного момента скажу следующее. Очень хочется, чтобы по мере экономического развития новая экономика все меньше ассоциировалась исключительно с понятием телекоммуникационных отраслей, а понималась как более эффективная современная экономика, которая с помощью инструментов, предоставленных НТО, достигает ранее недоступных высот с поразительной скоростью.

131 /Гороховский А. А. Указ. соч., с. 234.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Михалькова, Юлия Евгеньевна, Б.м.

1. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. Пер. с англ. М., 1997.

2. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. Как добиться успеха в информационную эру. Пер. с англ. М., 2000.

3. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. Пер. с англ. М., 2002.

4. Иноземцев B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000.

5. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. Пер. с англ. М., 2000.

6. Козье Д. Электронная коммерция. Пер. с англ. М., 1999.

7. Копылов В.А. Информационное право. М., 2002.

8. Мине Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в XXI веке. Пер. с англ. М., 2001.

9. Нордстрем К, Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. Капитал пляшет под дудку таланта. Стокгольмская Школа Экономики в Санкт-Петербурге, 2000.

10. Пиндайк Р., РубинфельдД. Микроэкономика. Пер. с англ. М., 1992.1 \)Пороховский А. А. Вектор экономического развития. М., 2002.

11. Соколова А.Н., Геращенко Н.И. Электронная коммерция: мировой и российский опыт. М., 2000.

12. Стрелец НА. Новая экономика и информационные технологии. М., 2003.14 )Супян В.Б. Американская экономика: новые реальности и приоритеты XXI века. М.: Анкил, 2001.

13. Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество. Плюсы и минусы сетевого интелекта. Пер. с англ. Киев Москва, 1999.

14. Цвылёв Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М., 1996.

15. П)Эймор Д. Электронный бизнес: эволюция и/или революция. Жизнь и бизнес в эпоху Internet. Пер. с англ. М., 2001.

16. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики. Экономическая теория и практика. М., 2000.

17. Глобалъный бизнес и информационные технологии. Современная практика и рекомендации. Под ред. В.МЛопова. М., 2001.

18. Информационные технологии в маркетинге. Под ред. Г.А.Титоренко. М., 2000.

19. Неоэкономика. Очерки теории и методологии. Под ред. А.В.Бузгалина. М., ТЕИС, 2003.

20. Принцип электронного бизнеса. О фантазерах, мистиках и реалистах. Идея и способ функционирования новой экономики. IBM Consulting Group. Открытые системы, 2001.

21. Экономическая теория в современной России. Глобальные тенденции и национальные традиции. Под ред А.А.Пороховского. М., ТЕИС, 2003.

22. Алашкин 77. Вы имеете право на Internet-коммерцию // Мир ПК, октябрь 2000.

23. Аммосов Ю. Бесплатный опиум // Эксперт, № 48,2003.2%)Аммосов Ю. Линней от программирования // Эксперт, № 39, 2003.

24. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // МЭиМО, №3,2000.

25. ЪЩАнтипина О.Н. Нужна ли новой экономике новая теория стоимости и цены? // Неоэкономика. Очерки теории и методологии. Под ред. А.В.Бузгалина. М., ТЕИС, 2003, с. 60-77.

26. Ъ\)Брайдис Т. Нет добра без худа. Меры по борьбе с компьютерными преступлениями ограничивают права // Ведомости, 27.10.2000.

27. Ъ2)Брискоу С. Условности сравнения. Компании можно сравнивать по капитализации, оборотам, активам, и картина каждый раз будет разной // Ведомости, 21.05.2003.

28. Буранов И. Клиника сетевых болезней // Деньги, №42,2003.34 )Быков 77. Стоп-кран. Решение судьи Джексона затруднит экспансию Microsoft на рынок программного обеспечения Всемирной паутины // Эксперт, №23, 2000.

29. Ъ5)Бэнк Д. Microsoft отбила атаку My doom. Но специалисты по безопасности все равно напуганы // Ведомости, 05.02.2004.

30. Вайниипейн Г. Информационная революция и демократия: ожидания, реальность, перспективы // Мировая экономика и международные отношения, №7, №8,2003.

31. Ъ1)Вершбоу А. КОПИРАЙТ: Пираты обкрадывают Россию // Ведомости, 25.11.2003.

32. Ъ%)Витковская С. Deloitte нашел самого динамичного. В российской IT-индустрии // Ведомости, 10.12.2003.

33. Воронов А. Из песни цифр не выкинешь // Деньги, №46,2003.

34. Вудал 77. Распутывая хитросплетения электронной экономики // Эксперт, №40,2000.

35. А\)Гершуни М., Пичугин И. Битва с Востоком за Запад // Деньги, №43,2000.

36. Грачёва М. Цифровой разрыв: аршином общим не измерить // Мир электронной коммерции, № 01,2001.

37. Дедюхина А. Пират спускает флаг // Эксперт, №41,2000.

38. Джек Э. Русская Сеть. Прибыльность интернет-сектора вызывает сомнения//Ведомости, 05.10.2000.

39. Домби Д. Европейский рекорд Microsoft. Компанию могут оштрафовать на 500 мн евро // Ведомости, 24.03.2004.

40. Донской М. Новый век Ч новые технологии // Известия, 9.11.2000.

41. Дорнбуш Р. Социальное неравенство в новой экономике // www.logos.press.md.

42. Дорохов Р. Виртуальные новобрачные. Браки будут заключать через Сеть // Ведомости, 19.09.2003.5 \)Дорохов Р. На создателя Mydoom начата охота. За автора вируса дают $250 ООО // Ведомости, 30.01.2004.

43. Дорохов Р. Сайт раздора. Gillette судится за домен gillette.ru с российским партнером // Ведомости, 05.08.2003.5Ъ)Дризен Й., Ип Г., Кулиш Н. Рынок на троих. ИТ, медиа индустрия и телекоммуникации США захвачены олигополиями // Ведомости, 26.02.2002.

44. Еленин А. Новые профессии для новой экономики // www.i-b.ru.

45. Ермилов В. Что нашлось у Яндекса // Секрет фирмы, №1,2003.

46. Ивантер А., Медовников Д., Хорошавина Н. Патент на успех // Эксперт, №29,2000.

47. Кармыгиев П. Общеизвестное недосказанное, или Чем чреват монополизм в области информационных технологий // www.hackzone.ru.61 )Кларк Д. Патентная тяжба стоила Microsoft $440 мн // Ведомости, 13.04.2004.

48. Кравцова М., Шпагина М. Непроницаемое государство // Эксперт, №48,2003.63 )Коган Ф. Итоги трехлетнего господства медведей // Ведомости, 21.05.2003.

49. Коник Л., Витковская С. Чиновники занялись IT. Правительство перепишет Электронную Россию // Ведомости, 12.09.2003.65 )Кэнтер Д. Microsoft могут склонить к компромиссу // Ведомости, 07.04.2004.

50. Леонов О. Высокооплачиваемый hi-tech // Эксперт, №20, 2000.

51. Литвинович М. Осторожно, цифровое неравенство! // Мир электронной коммерции, №01,2001.

52. Мариничева М. Советы консультанта: Управление знаниями в России и IT// Ведомости, 03.02.2004.

53. Мележик В. B2G, G2C, G2G новые слова в электронной коммерции // www.e-commerce.ru.

54. Мирошниченко М. Гуманный Тэйн. Новый гендиректор NYSE обещает не рубить с плеча // Ведомости, 24.12.2003.1\)Моисеев И. Деньги в Сети Ч по закону. В Думе появися закон об электронных финансовых услугах // Ведомости, 20.09.2000.

55. Оверченко М. Американцы сделали $7,5 трн. Если верить Fortune-500, кризис в экономике США преодолен // Ведомости, 23.03.2004.

56. Пороховский А.А. Корпоративная Америка под воздействием изменений. США: экономика, политика, культура, №10,2003.

57. Ш)Пороховский А.А. США: экономические вызовы в XXI веке // США Канада: экономика, политика, культура, 2000, №9.

58. Х)Промптова О. Дело №3 в зоне .RU решено в пользу немцев // Ведомости, 17.07.2000.

59. Роговский Е.А. Геопространственная разведка США // США Ч Канада: экономика, политика, культура, №8,2004.

60. Роговский Е.А., Верпаховский Б.Э. Распространение int-технологий в Соединенных Штатах // США Канада: экономика, политика, культура, №4,2004.

61. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или История будущего //Academia, М., 1999.8 7) Сакс Д. Новые уроки новой экономики // www.logos.press.md.

62. Сакс Д Сегодня мир разделяют не идеологии, а технологии // The Economist, 22.06.2000. www.worldeconomy.ru.

63. Сафин А. Победив SCO, вирус займеться Microsoft // Ведомости, 03.02.3004.

64. Сваровский Ф. Киберугроза. Как снизить риск вторжения в информационную систему компании // Ведомости, 31.01.2001.91 )Серго А.И. Хакер и закон // www.hackzone.ru.

65. Сигу нов В. Виртуализация пирамид. Что нужно электронному бизнесу, чтобы стать бизнесом // Эксперт, №15, 2000.

66. Силъверстейн М., Аккерман Ш. Вызовы нового тысячелетия. Взгляд первый. В новом тысечелетии менеджерам компаний придется заглянуть в душу своим клиентам // Эксперт, №43, 2000.

67. Симз Д. Новая экономика опровергает прописные истины экономической науки // "Die Welt", 11.08.2000. Перевод www.worldeconomy.ru.

68. Скляров С., Хорошавина Н. Государство хочет в долю. Претензии государства на участие в доходах от своих инвестиций в наукувпоне обоснованны. Важно только, чтобы при этом не были ущемлены интересы частных инвесторов // Эксперт, №29,2000.

69. Соловяненко Н.И. Правовые условия для электронной коммерции // www.e-commerce.ru.

70. Стрелец И. А. Концепция электронного правительства и её практическая реализация // США Ч Канада: экономика, политика, культура, №5, 2003.

71. Стрелец И.А. Новая экономика: гипотеза или реальность? // www.pr.ru/media/ms 13/index.htm.

72. Стрелец И.А. Электронизация банковской сферы в условиях новой экономики // США Ч Канада: экономика, политика, культура, №8, 2004.

73. Струнков Т. Развитие Интернет и электронной коммерции в цифрах // www.e-commerce.ru.

74. Стюарт С. Интелектуальный капитал. Новый источник богатства организаций//Academia, 1999.

75. Тернер А. Чей капитализм лучше? // Ведомости, 20.03.2001.

76. Уингфшд Н. Amazon посрамила скептиков. Впервые получив годовую прибыль // Ведомости, 29.01.2004.

77. Уотерс P. Microsoft бьет тревогу // Ведомости, 06.06.2003.

78. Уотерс Р. ИТ-индустрии нужен новый путь // Ведомости, 06.06.2003.

79. Федотов М. Зоны авторского бесправия. Только совместные усилия государства и авторских обществ смогут вывести причитающиеся авторам милионы из-под контроля теневого бизнеса // Эксперт, №29,2000.

80. Филимонов С. Общество трезвости. Время утопических проектов в Рунете прошло // Компания, 23.10.2000.

81. Фалъкевич Ю. Как определить потенциал компании в электронной коммерции // Ведомости, 04.12.2000.

82. Хисамова 3. Сеть и хаос // Эксперт, №18, 2003.

83. Хелвег Э., Гоуэн М. Музыка новой воны // Мир ПК, октябрь 2000.

84. Хорошавина Н., Осокин А. На танках не пашут. Российская стратегия технологического развития дожна опираться на массовые коммерческие, а не революционные технологии // Эксперт, №29,2000.

85. Хорошавина Н. Нулевой вариант. Роспатент предлагает способ разрешения споров вокруг советских брэндов // Эксперт, №29, 2000.

86. Шпагина М. Виртуальная суть налогов // Эксперт, №47,2000.

87. Шпагина М. Ревизия. Стоит ли отвергать ценность новой экономики // Эксперт-Интернет, №6, 2001.

88. Шпагина М. Эффект зависит от затрат. Министерство связи предлагает ужесточить контроль за расходами органов государственной власти // Эксперт, №44,2003.

89. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики, №5, 1995, с. 98.

90. Boisot М.Н. Knowledge assets. Securing competitive advantage in the information economy. Oxford, 1998.

91. Bryant S. The story of the Internet. Pearson Education Limited, 2000.

92. Burton-Jones A. Knowledge capitalism. Business, work, and learning in the new economy. Oxford, 1999.

93. Carr N.G. IT doesn't matter // Harvard Business Review, May 2003.

94. Elfenbein D.W., Lerner J. Ownership and control rights in Internet portal alliances, 1995 1999 7/ RAND Journal of Economics Vol. 34, No. 2, Summer 2003. pp. 356 - 369.

95. Greene J., Hamm S., Kerstetter. J. Special Report: Inside Microsoft // Business Week, June 17, 2002.

96. Gilpin R. The challenge of global capitalism. The world economy in the 21st century. Princeton, 2000.

97. Hamm S., Keenan F., Reinhardt A. The IT 100: Information Technology Annual Report // Business Week, June 24, 2002.

98. Hoffman D.L., Novak T.P., Peralta M.A. Information privacy in the marketspace: implications for the commercial uses of anonymity on the web // The information society. An international journal. Volume 15, Number 2, April-June 1999.

99. Jorgenson D.W., Stiroh K.J. Raising the Speed Limit: U.S. Economic Growth in the Information Age // Brooking Papers on Economic Activity. 2000.

100. Kelly K. New rules for the new economy. Ten radical strategies for a connected world. N.Y., 1998.

101. Konev A. E-Commerce in Russia: to be or not to be // AmCham News, volume 10, #56, 2003.

102. Коуипси С., Lien D. E-commerce and consumer's purchasing behaviour// Applied Economics, 2003,35, 721 -726.

103. Laffont J.-J., Marcus S., Rey P., Tirole J. Internet interconnection and the off-net-cost pricing principle // RAND Journal of Economics Vol. 34, No. 2. Summer 2003, pp. 370 390.

104. Landefeld J.S., Fraumeni B.M. Measuring the New Economy I I Survey of Current Business. March 2001.

105. Sahlman W. The new economy is stronger than you think // Harvard Business Review. Nov-Dec 1999.

106. Shapiro C., Varian H. Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy // Harvard Business School Press, 1999.

107. Temirova T. Returns on Investing in E-Government // AmCham News, volume 10, #56, 2003.

108. Triplett J.E. Economic Statistics, the New Economy, and the Productivity Slowdown // Business Economics 34, no.2. 1999.

109. Whinston A.B. Measuring the Internet Economy: An Exploratory Study // Handout at the Brookings Institution Workshop on Measuring E-Commerce. 1999.

Похожие диссертации

• Рыночный механизм: внешние (побочные) эффекты при распределении ресурсов
• Рыночная институционализация посткризисной экономики: варианты и инструменты локализации неопределенности
• Реализация личных экономических интересов в условиях новой экономики
• Структурно-функциональный анализ новой экономики
• Имитационная динамическая модель для анализа функционирования рыночных механизмов национальной экономики (по материалам Азербайджанской Республики)