Роль природохозяйственных факторов в формировании сферы рекреационных услуг экономики региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Бган, Наталья Владимировна |
| Место защиты | Майкоп |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Роль природохозяйственных факторов в формировании сферы рекреационных услуг экономики региона"
На правахрукописи
БГАН Наталья Владимировна
РОЛЬ ПРИРОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ В ФОРМИРОВАНИИ СФЕРЫ РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА (НА МАТЕРИАЛАХ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ)
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным
хозяйством: региональная экономика, экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (сфера услуг)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Майкоп 2004
Диссертация выпонена на кафедре экономики и управления туризмом и гостиничным хозяйством Майкопского государственного технологического университета
Научныйруководитель: доктор экономических наук,
профессор Кетова НЛ1.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Окопова Е.С.
кандидат экономических наук Оводова ТА.
Ведущая организация: Сочинский государственный
университет туризма и курортного дела
Зашита состоится декабря 2004 г. в на заседании
диссертационного совета К 212.001.03 по экономическим наукам в Адыгейском государственном университете по адресу: г. Майкоп, ул. Университетская, 208.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке АГУ: г. Майкоп, ул. Университетская, 183.
Автореферат разослан ноября 2004 г.
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, 18, экономический факультет АГУ, ауд. 406 а, диссертационный совет.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук
Пшиканокова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Роль туристско-рекреационной сферы в структуре мировой экономики неуклонно возрастает. Данная отрасль относится к числу наиболее доходных и динамично развивающихся отраслей мирового хозяйства. По прогнозам ВТО, к 2010 году число тури-стско-рекреационных прибытий превысит 1 мрд. человек, в 2020 году -составит 1,6 мрд. человек; мировые доходы от туристско-рекреационного бизнеса возрастут до 2 трн. дол.
Туристско-рекреационный бизнес в условиях рыночной экономики развиваться при наличии: капитала, технологий, кадров, природного разнообразия факторов среды оздоровительного отдыха. Это означает, что наличие капитала, возможность приобрести технологию, сформировать кадровую команду еще недостаточно, чтобы заниматься туристско-рекреационной деятельностью. Для этого необходимо иметь природно-рекреационные ресурсы.
Существует изначальное конкурентное преимущество в туристско-рекреационном бизнесе тех стран или регионов, где уникальные сочетания ресурсов сферы оздоровительного отдыха, созданных природой или человеком, наиболее привлекательно как по климатическим условиям, так и по разнообразию факторов. В этом случае актуальна теория А. Смита об абсолютном изначальном конкурентном преимуществе стран, обладающих тем или иным уникальным ресурсным потенциалом.
Развитие туристско-рекреационного бизнеса требует наличия природных условий и инфраструктурных ресурсов. Даже при высоких аттрактивных свойствах природных ресурсов без наличия коммуникаций, средств связи, коммунальной инфраструктуры, просветительских учреждений и др. развитие сферы туристско-рекреационного бизнеса для широкого круга потребителей невозможно. Однако развитие рекреационной инфраструктуры возможно только при наличии в конкретном регионе привлекательных рекреационных ресурсов.
Пользуясь теорией сравнительных преимуществ Д. Рикардо, а также теорией соотношения факторов Хекшера - Олина, можно утверждать, что страны и регионы, обладающие большим капиталом, выступают экспортерами капиталоемких товаров и услуг и импортерами трудоемких товаров и услуг. Это означает, что пока в регионах Юга России не будет создана высококапиталоемкая индустрия туризма и рекреации, их природно-рекреационный потенциал будет использоваться в незначительной степени.
В свете вышесказанного можно сделать вывод об актуализированной необходимости проведения исследований по данной тематике.
Степень разработанности проблемы. До недавнего времени общетеоретический анализ проблемы исследования носил ограниченный характер, так как в отечественной экономи ссдодон^дореедиНАф сфера
библиотека С Петер 09
явдныьАп ека |
пока еще не воспринимается поноправным объектом и предметом научного анализа. В России туристско-рекреационная индустрия переживает период своего становления как самостоятельный сектор хозяйственной системы страны.
Первые комплексные исследования макроэкономической среды развития рекреационной сферы относятся к концу 80-х - началу 90-х гг. Однако единой методики оценки вклада сферы рекреации в экономику народного хозяйства пока не создано.
В связи с этим приходится полагаться на общетеоретические фундаментально-научные отечественные издания, имеющие универсальный характер, или на научные разработки зарубежных авторов.
Представление автора об основах функционирования инфраструктуры сформировались в ходе изучения трудов Власова В.В., Комарова В.П ., Лившица А.Я., Мухановой Е.Б., Нестерова Н.А.
Ценными являются выводы и обобщения таких ученых как Гужи-на Г.С., Зорина Н.В., Пирожника Н.Н., Преображенского B.C., Твердохле-бова И.Т., Комора И.В. Особый интерес вызывают разработанные ими положения об эколого-экономической оценке природно-рекреационных ресурсов.
Существенный вклад в научном обосновании теоретических и методологических вопросов внесли работы Амирханова М.М., Апишева А.А., Биржакова Н.Б., Богданова Е.И., Богомоловой Е.С., Бормотова И.В., Гуляева В.Г., Дружинина А.Г., Кабушкина Н.И., Карповой Г.А., Квар-тальнова ВА., Кетовой Н.П., Куева А.И., Овчинникова В.Н., Папи-рян Г.А., Сапруновой В.Б., Слепакова С.В.
Достойны внимания выводы и обобщения зарубежных ученых, сделанные Ванхилом С, Гезгалом Я., Гильбертом Д., Купером К., Кохом А., Котлером Ф., Персом Д., Стаускасом Г., Флетчером Д.
Вместе с тем, в рамках изучаемой проблемы есть немало нерешенных задач. Дискуссионными остаются вопросы о проведении эколого-экономической оценки природно-рекреационных ресурсов, направлениях и способах совершенствования расширенно-воспроизводственного режима функциони- рования рекреационной инфраструктуры.
Актуальность темы, недостаточная разработанность, необходимость теоретических и методологических обоснований, сопряженных с практикой, определили цель и задачи диссертационного исследования, его структуру-
Цель и задачи исследования. Цель данного исследования заключается в научном обосновании направлений и способов эволюционного развития организационно-институциональных структур сферы рекреационных услуг региона на основе использования природохозяйственных факторов в формирующемся рынке туристско-рекреационных услуг. Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
Х проанализировать условия природно-экономической среды формирования сферы рекреационных услуг, как системы региональной экономики;
Х провести эколого-экономическую оценку природно-рекреационного потенциала региона;
Х дать структурную характеристику системы региональных институтов и рыночных субъектов рекреационной сферы;
Х диагностировать состояние инфраструктуры рекреационной сферы региона и дать прогноз ее развития;
Х выявить экономические возможности обеспечения позитивной динамики предложения услуг рекреационной сферы региона;
Х разработать стратегию стимулирования спроса на рекреационные услуги региона.
Объектом исследования выступает природохозяйственный комплекс сферы рекреационных услуг и динамические характеристики развития совокупности его предприятий.
Предметом исследования являются природохозяйственные факторы формирования сферы рекреационных услуг региона и экономический механизм разработки стратегии развития предприятий регионального ту-ристско-рекреационного комплекса.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные положения системно -функционального подхода, диалектического метода познания экономических процессов и явлений, логического анализа, общей теории экономики, менеджмента и маркетинга, теории стратегического управления.
Исследование базируется на использовании принципов системного, структурно-функционального и сравнительного анализа, экономико-статистических группировок, а также метода социологических замеров. Эти инструментарные средства применялись в различной комбинации в зависимости от поставленной цели и этапных задач.
Нормативно-правовую базу работы составили законодательные и нормативные акты Правительства Российской Федерации, Указы Президента РФ, местных органов законодательной власти.
Информационно-эмпирической базой исследования явились данные Госкомстата Российской Федерации и Республики Адыгея, Министерства по туризму и внешнеэкономическим связям, материалы монографических исследований, данные ВТО, а также оригинальные данные собственных социологических исследований автора.
Концептуальная идея диссертационного исследования заключается в обосновании возможности использования природохозяйственных условий региона для развития сферы рекреационных услуг на основе оценки ресурсного потенциала туристско-рекреационного комплекса Рес
публики Адыгея и использования механизмов расширения предложения и активизации спроса на рынке рекреационных услуг.
Положения, выносимые на защиту:
1. Обеспеченность человечества природными ресурсами и экономическими благами как естественными условиями жизнедеятельности является наиболее острой общественной проблемой. Наличие природных ресурсов является главным условием размещения производительных сил на определенной территории, а совокупность природных элементов, свойств и явлений, которые можно мобилизовать для обеспечения функционирования экономики, представляет собой природно-ресурсный потенциал региона, оказывающий влияние на его рыночную специализацию и место в территориальном разделении труда, характер и темпы регионального развития.
2. Для организации сферы рекреационной деятельности и рынка услуг оздоровительного отдыха на определенном территориально -локализованном экономическом пространстве региона необходимо наличие уникального сочетания критической массы рекреационных компонентов туристско-рекреационного потенциалаЧсовокупности природных, социально-экономических и культурно-исторических ценностей.
3. В силу значительной специфики сфера рекреационных услуг занимает важнейшее место в группе отраслей народного хозяйства, имеющих выраженную ориентацию на использование природных ресурсов. Рекреационная деятельность сопровождается значительным потреблением воспроизводимых рекреационных ресурсов, поэтому она наиболее заинтересована в их сохранности, регулировании режима их репродуктивного потребления. Возникает проблема разумного использования условий естественной среды жизнедеятельности, выступающих одновременно в форме природных ресурсов и экономических благ, связанная с борьбой их загрязнения, восстановлением и охраной окружающей среды от негативного техногенного и антропогенного воздействия объектов рекреационной инфраструктуры, чем было обусловлено проведение эколого-экономической оценки природно-рекреационных ресурсов региона и мониторинга изменения их состояния.
4. Возникшая потребность преодоления сложившихся структурных деформаций экономики региона, влияние макроэкономических факторов (в форме рыночных сигналов востребованности услуг оздоровительного отдыха), его природно-ресурсный потенциал создают объективные условия развития здесь туристско-рекреационной деятельности. Реструктуризация экономики Республики Адыгея дожна включать стратегию поэтапного перехода сферы рекреационных услуг в статус профильной отрасли хозяйственной специализации, так как развитие рекреационного комплекса имеет достаточно высокий мультипликативный эффект увеличения спроса на услугу. Его развитие дает импульс расширению широко-
му спектру отраслей экономики республики и в первую очередь отраслям инфраструктурной сферы и АПК.
5. Региональный рынок рекреационных услуг находится в тесном взаимодействии с другими рынками мезоэкономической воспроизводственной системы и развивается под влиянием изменения геоэкономических условий и степени развитости инфраструктуры. Геоэкономические условия республики можно оценить как потенциально чрезвычайно благоприятные для развития рекреационного комплекса. Имеется, впрочем, ряд обстоятельств, затрудняющих реализацию имеющегося потенциала -недостаточный объем инвестиций, износ материально-технической базы функционирующих объектов индустрии отдыха, недостаточность информации о рекреационных возможностях региона.
6. Инфраструктура рекреационной сферы включает в себя следующие модульные компоненты: санаторно-курортное хозяйство, индустрию туризма, комплекс объектов физической культуры и спорта. К инфраструктуре санаторно-курортного хозяйства следует отнести санатории, курорты, профилактории, дома отдыха, реабилитационные диагностические центры и соответствующие коммуникации. Элементарный состав инфраструктуры спорта и физической культуры может быть представлен спортивными сооружениями организаций соответствующего профиля деятельности различной ведомственной принадлежности. Инфраструктура индустрии туризма - система учреждений и организаций, обеспечивающих передвижение, проживание, питание отдыхающих и удовлетворения их потребности в культурных, бытовых, коммуникационных нуждах. К ним относятся туристские базы, гостиницы, приюты, пансионаты, пункты проката оборудования, подвесные канатные дороги, подъемные устройства (фуникулеры), дорожно-транспортное хозяйство и сеть телекоммуникаций.
7. Эволюционные изменения состояния инфраструктуры рекреационной сферы региона характеризуется следующими тенденциями: динамичным развитием дорожно-транспортного комплекса, сферы общественного питания, системы мобильной связи; объекты размещения, проживания, отдыха, оздоровления дислоцированы по территории республики неравномерно, их материально-техническая база имеет высокую степень износа.
8. Проведенная эколого-экономическая оценка природно-рекреационного потенциала и диагностика состояния инфраструктуры рекреационного комплекса Республики Адыгея позволяет оценить их как достаточно способных к динамическому развитию при реализации соответствующих мер по стимулированию процесса, расширения и диверсификации сферы услуг оздоровительного отдыха в регионе.
9. Обеспечение позитивной динамики предложения на рынке рекреационных услуг возможно при развитии инфраструктуры этой сферы -прокладке новых транспортных коммуникаций и реконструкции имеющей-
ся дорожной сети; строительстве новых и модернизации функционирующих средств размещения, помещений, зданий, сооружений и т.д., что предполагает привлечение значительных объемов инвестиций. Комплексный подход к обеспечению эффективности инвестиций в рекреационную инфраструктуру позволяет решить ряд важных социально-экономических проблем региона: увеличить занятость населения, повысить уровень его доходов, дать импульс развития сопряженных отраслей экономики региона и т.д., что подтверждает моделирование процесса инвестирования рекреационной инфраструктуры.
10. Проведенный анализ динамики спроса и предложения рекреационных услуг региона в качестве наиболее перспективного сегмента потребителей позволяют выделить подростков и молодежь. В связи с этим, необходимо отдавать предпочтение развитию молодежного туризма как наиболее современной технологии продуцирования духовных, физических качеств и познавательных элементов в процессе личностной самореализации молодых людей как активных участников преобразования современного российского общества.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в концептуальном обосновании гипотетического положения о возможности эффективного функционирования рекреационной сферы экономики в регионе, обладающем уникальным сочетанием геоэкономических и природ-но-ресурсных условий, посредством развития инфраструктуры, являющейся базисным факторов устойчивого функционирования и эволюционной динамики рекреационного комплекса региона
Элементы научной новизны состоят в следующем:
- определены основные критерии-императивы оценки геоэкономических условий, обеспечивающей развитие рекреационной сферы региона, в числе которых: структура территориальной организации его мезоэко-номической системы; наличие на собственной территории достаточно уникального сочетания природно-рекреационных ресурсов; необходимый уровень развития транспортной сети и систем связи; наличие средств размещения (гостиницы, туристические базы, санатории); функционирование развитой сети предприятий общественного питания; единство производственной, социальной и природоохранной инфраструктуры; транспортная доступность; сходство в комбинационном сочетании природно-рекреационных ресурсов с всемирно известными туристско-рекреационными районами. С помощью данных критериев охарактеризованы особенности развития рекреационного комплекса ряда российских регионов, начинающих развивать сферу рекреационных услуг как приоритетную отрасль экономики;
- обобщены и типологизированы основные инструментарно-мето-дические подходы к проведению процедуры эколого-экономической
оценки природно-рекреационных ресурсов. Среди имеющихся подходов можно выделить традиционные прямые и косвенные методы оценки. К традиционным методам можно отнести: рыночную оценку; рентный и затратный подходы; альтернативную стоимость; общую экономическую ценность; оценку рекреационных ресурсов с учетом их качества и характера использования с помощью системы показателей; оценку рекреационной емкости ресурсов. К косвенным методам оценки природно-рекреационных ресурсов и условий можно отнести: социально-психологическую (субъективную) оценку стоимости (метод выраженных предпочтений и метод обнаружения предпочтений); метод гедонистического ценообразования; оценку возможностей социально-эффективного использования фонда свободного времени рекреантов.
- исходя из проведенного сравнительного анализа существующих инст-рументарных средств эколого-экономической оценки природно-рекреационных ресурсов, предложена методика определения рекреа-ционно-ресурсного потенциала Республики Адыгея, в основе которой лежит расчет экологически доступной (пороговой) границы - величины коэффициента единовременной плотности рекреантов на единице площади, т.е. лимита нагрузки на ландшафт рекреационной зоны. С целью оценки природно-ресурсного и рекреационно-хозяйственного потенциала Адыгеи разработана рангово-бальная шкала значений;
- обоснована система индикаторов социально-экологической диагностики состояния инфраструктуры рекреационной сферы региона;
- предложена модель оценки востребованности инвестиций в рекреационную инфраструктуру, позволяющая определить совокупные потребности систем формирования этой сферы с учетом целей социально-экономического развития региона В основе модели положен расчет коэффициента ранговой корреляции Кендала;
- сформирована концепция развития регионального комплекса туризма Республики Адыгея, которая включает разработки инструментарно-методических средств, позволяющих республике предложить на рынок рекреационных услуг новый продукт, отвечающий основным тенденциям развития молодежного спортивно-оздоровительного туризма; создание имиджа Республики Адыгея как региона, благоприятного для молодежного туризма, формирование активной информационной среды; развитие материальной базы инфраструктурных служб молодежного туризма; активизация его приоритетных направлений; научное обеспечение и кадровое сопровождение; создание институциональных условий для развития молодежного туризма; меры государственной поддержки; формы международного сотрудничества; подготовку и повышение квалификации специалистов в туристской индустрии.
Теоретическая значимость результатов исследования определяется системно-функциональным обоснованием концептуальных положений и подходов, расширяющих представление о месте и роли сферы тури-стско-рекреационных услуг в экономике региона. Концептуальные положения диссертации можно использовать в качестве теоретической базы методического инструментария для дальнейшего исследования проблем развития сферы рекреационных услуг региональной экономики.
Практическая ценность работы состоит в возможном использовании результатов проведенных исследований в деятельности органов государственной власти регионального и федерального уровня, функционально ответственных за развитие рекреационной сферы экономики.
Теоретические и методические разработки могут быть использованы в преподавании курсов Экономика и менеджмент туризма, Международный и внутренний туризм, Рекреология и география туризма, Экономика природопользования при подготовке специалистов для сферы рекреации и туризма.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на научно-практических конференциях аспирантов и преподавателей МГТИ, РГУ (2000-2002гг.). Материалы диссертации использованы при выпонении НИР Организационно-экономическая модель развития молодежного туризма Республики Адыгея. По результатам исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 3,5 печатных листов.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, семи параграфов, объединенных в две главы, заключения, списка использованных источников, приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, раскрыта степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной экономической литературе, определены цели и задачи исследования, его методологическая и эмпирическая база, изложены положения, выносимые на защиту, научная новизна, теоретическая и практическая значимость.
В первой главеЧИспользование природохозяйственныхусловий в организации сети институциональных структур рекреационной сферы региональной экономики Ч проведена сравнительная характеристика при-родно-экономических условий ряда рекреационно-ориентированных регионов по выделенным критериям, рассмотрена методология различных подходов и инструментарно-методический аппарат эколого-эконо-мической оценки природно-рекреационных факторов развития регио-
нальной сферы рекреационных услуг, дана характеристика структуры региональных рыночных субъектов рекреационной сферы.
В условиях рыночной экономики роль природно-экономических факторов в формировании рекреационной сферы регионов возросла в связи с приобретением ими оптимальной хозяйственно-финансовой самостоятельности, введением в действие механизмов формирования платежеспособного спроса на рекреационные услуги, возросшим значением межрегиональных экономических связей, интеграцией Российской Федерации и ее субъектов в мировую хозяйственную систему.
Исходя из идеи расширения возможностей сочетания форм статического и динамического использования экономического пространства, в диссертации предлагается разделить геоэкономические факторы формирования рекреационной сферы региона на две группы: факторы, определяющие региональную самодостаточность в формировании рекреационной сферы с учетом существующей инфраструктуры, и факторы, определяющие зависимость развития рекреационной сферы региона от внешних условий (вовлеченность в межрегиональную систему производственной инфраструктуры, транспортная зависимость) или снижение его конкурентоспособности на рынке рекреационных услуг (большая привлекательность схожих, но транспортно доступных рекреационных зон).
Результаты проведенного сравнительного анализа геоэкономических условий ряда рекреационно-ориентированных регионов относительно общероссийского уровня (табл. 1) позволяют сделать выводы, что геоэкономические условия Республики Адыгея можно оценить как потенциально чрезвычайно благоприятные для развития рекреационного комплекса.
Геоэкономические условия, в отличие от географического положения, могут быть улучшены путем целенаправленных действий как на региональном, так и на федеральном уровнях.
Сфера рекреации, как и любая другая отрасль экономики, удовлетворяющая потребности человека, опирается на использование определенных видов ресурсов. Это одна из отраслей с ярко выраженной приро-дохозяйственной ориентацией. При этом качество, разнообразие, территориальные сочетания видов рекреационных ресурсов оказывает прямое воздействие на структуру, экономическую эффективность, территориальную концентрацию рекреационных комплексов, популярность курортных зон, туристских центров, маршрутов и т.д.
Как показал анализ, в современной литературе имеются достаточно разнообразные трактовки понятия рекреационные ресурсы. Однако основу каждого определения составляет объединение природных и антропоморфных видов ресурсов. Исходя из анализа приведенных данных, рекреационные ресурсы Ч это природные и антропогенные комплексы и их
компоненты, которые благодаря своей уникальности и привлекательности при современном уровне развития производственных сил могут быть использованы для удовлетворения рекреационных потребностей общества и организации отрасли народного хозяйства, специализирующийся на рекреационном обслуживании населения.
Таблица 1.
Сравнительная характеристика геоэкономических условий
Республики Адыгея, Республики Кабардино-Бакарии и Краснодарского края относительно общероссийского уровня1
Геоэкономические условия Республика Адыгея Республика Кабардино-Бакария Краснодарский край
1. Природно-климатические условия + э +
2. Рекреационная емкость + э +
3. Уровень экономического развития - - э
4. Экономическая ситуация э э +
5. Политическая ситуация + э э
6. Цены на рекреационные услуги э э э
7. Степень загрязнения окружающей + +
среды
8. Инфрастуктура э э +
9. Историческая привлекательность + + +
региона
Ю.Транспортно-географическое по-
ложение по отношению к районам + э +
рекреационного спроса
Геоэкономические условия Республики Адыгея по отношению к общероссийскому уровню и соответствующим регионам:л+ - лучшие; лэ - эквивалентны;л- - сравнительно хуже.
В рамках данной работы интересным представляется рассмотрение природной компоненты рекреационных ресурсов. Комплексный характер рекреационной деятельности и многообразие ее связей с природными условиями обусловливает целесообразность рассмотрения в качестве естественно ресурсно-рекреационного комплекса только территориальное сочетание природных компонентов с функциональной, временной и территориальной комфортностью рекреантов.
Многогранная роль сферы рекреационных услуг в жизни современного общества, и особенно растущая экономическая эффективность отрасли, обусловили выдвижение в число важных эвристических задач раз-
1 Составлено по данным Госкомстата РФ и на основе экспертных оценок.
работку методики всесторонней, в том числе и эколого-экономической оценки природно-рекреационных ресурсов.
Среди имеющихся подходов к определению эколого-экономической ценности природно-рекреационных ресурсов выделяют традиционные (параметрические) методы и косвенные методы оценки.
Проведенный сравнительный анализ методик эколого-экономических оценок природно-рекреационных ресурсов позволяет сделать ряд выводов:
Х в условиях рыночной экономики качественные определения рекреационных ресурсов дожны иметь четко-экономическое обоснование и конкретную оценочную стоимость;
Х исходной базой для стоимостной оценки рекреационных ресурсов может стать Единый туристско-рекреационный кадастр РФ;
Х стоимостная оценка рекреационных ресурсов дожна стать научно обоснованной базой для определения налоговых и иных платежей за их потребление;
Х учитывая разнообразие территорий рекреационного назначения, целесообразно разрабатывать единую концепцию использования их при-родно-ресурсного потенциала;
Х инвестиционная привлекательность рекреационных территорий и зон определяется наличием устойчивых рекреационных ресурсов, имеющих конкретную рыночную стоимость, тогда затраты на создание инфраструктурной подсистемы будут оправданы, а рентабельность тури-стско-рекреационного продукта обеспечит его конкурентоспособность.
В связи с этим представляется целесообразным использовать комплексную эколого-экономическую оценку природно-рекреационных ресурсов (КЭЭО):
где А,- Ч ограничение потребления ресурсов, изменяющегося от 1 до п (значения факторов в долях единицы); СИ- стоимость использования ресурсов; СНи - стоимость неиспользования (сохранения) ресурсов.
Х под влиянием туристско-рекреационных нагрузок рекреационные объекты постепенно теряют свои ценные свойства. Для их сохранения и восстановления необходим комплекс мер, для проведения которых необходимо выявление ассимилятивно-репродуктивных возможностей территории и отдельных рекреационных ресурсов. Исходя из этого, в
диссертации предлагается методика определения природно-рекреационного потенциала региона на примере Республики Адыгея.
В основе данной методики лежит расчет рекреационной нагрузки (чел-ч/м2), выявление эколого-рекреационной емкости территории.
С целью оценки природно-рекреационного потенциала республики в целом все естественные значения переведены в балы с помощью разработанной шкалы бальной интерпретации естественных значений.
Результаты проведенных исследований природно-рекреационного потенциала республики приведены в таблице 2.
Таблица 2.
Эколого-экономическая оценка природно-рекреационного потенциала Республики Адыгея1
Турисгско-рекреационные объекты ЕП,, чел/м2 N,, чел-ч/м2 Nc, чел-ч/м2 Nr, чел-ч/м2 ПРП в балах
природные 1 40 325 118625 5
природио-исторические 0,5 20 160 58400 4
архитектурные 0,6 28 264 96360 5
бальнеологические 0,8 35 275 100375 5
Условные обозначения: ЕПЧ - средняя единовременная плотность рекреантов, Щ -рекреационная нагрузка за час, Ч рекреационная нагрузка за i-e сутки наблюдений, ///Чгодовая рекреационная нагрузка,ПРП- природно-рекреационный потенциал.
Таким образом, природно-рекреационный потенциал Республики Адыгея можно оценить как весьма благоприятный для развития турист-ско-рекреационного комплекса в регионе.
Развитие рекреационной инфраструктуры возможно только при наличии в конкретном регионе привлекательного сочетания рекреационных ресурсов. Однако даже при высоких аттрактивных свойствах природно-рекреационных ресурсов необходимо наличие системы коммуникаций, средств связи, коммунальной инфраструктуры, без чего эффективное ведение туристско-рекреационного бизнеса для широкого круга потребителей невозможно.
Нынешний этап развития сферы рекреации и туризма в Республике Адыгея характеризуется процессом ее трансформации на принципах рыночной экономики. Очевидно, что региональный рынок туристско-рекреационных услуг начал действовать в воспроизводственном режиме.
1 Авторские расчеты, выпоненные в соответствии с разработанной методикой.
Комплексный анализ показателей социально-экономического развития республики свидетельствует о том, что в базовых отраслях экономики достигнуты определенные положительные изменения: усилились позиции отечественных товаропроизводителей, что привело к росту объема розничной торговли; активно развивается потребительский рынок, в том числе сфера услуг, повысилась доля инвестиционных вложений предприятий и населения в капитальные активы реального сектора экономики.
Однако динамика ряда отраслей экономики региона ограничена низким уровнем платежеспособного спроса со стороны населения. Тем не менее, это не означает отсутствия признаков развития экономической активности, как отдельных хозяйственных субъектов, так и всего региона. В целом диверсификационная экономика Республики Адыгея характеризуется положительной динамикой. Дня региона на сегодняшний день активизацию хозяйственной деятельности целесообразно осуществлять наряду с возрождением традиционного чаеводства и переводом переработки сельхозпродукции на уровень мировых технологий, а также через развитие сферы услуг, связанной с рекреационным комплексом и богатейшими природными ресурсами республики. Обладающий значительным рекреационным потенциалом регион имеет возможность в дальнейшем развивать свой хозяйственный профиль межрегиональной специализации именно в данном направлении.
Проведенная структурно-функциональная характеристика турист-ско-рекреационного комплекса свидетельствует о развитии санаторно-курортной отрасли в республике (рис. 1). Для этого имеются все предпосыки:
Х разработаны и осуществляются программы оздоровления детей;
Х высокая концентрация природно-бальнеологических ресурсов, лечебно-оздоровительных факторов, благоприятные ландшафтно-климатические условия;
Х уже имеющаяся материально-техническая база.
Анализ структуры туристско-рекреационной сферы услуг выявил приоритетное направление инвестиционной политики государства в данной сфере.
Инвестиционных вложений требуют строительство новых объектов, реконструкция и модернизация имеющейся материально-технической базы санаторно-курортного подкомплекса, также в инвестиционных вложениях нуждаются инфраструктурные службы, туристские базы и гостиничные предприятия.
5,8 3,6 1,5
О -доля санаторно-курортных организаций
-доля гостиничных предприятий - доля туристскихбаз
-доля туристских фирм
Рис. 1. Удельный вес санаторно-курортной отрасли нарынке туристско-рекреационныхуслуг Республики Адыгея1
Однако выбор альтернативных вариантов инвестиционной политики дожен происходить в разрезе общей концепции развития туризма Республики Адыгея: от того будет ли избрано приоритетным развитие молодежного туризма (тогда достаточно низкотарифных средств размещения) или получит импульс развитие научно-делового туризма (в этом случае необходимы значительные вложения для обеспечения необходимого уровня комфортности и введение прогрессивных технологий обслуживания) зависят формы и объемы инвестиционных вложений.
Во второй главе - Перспективные оценки потенциала развития сферы рекреационных услуг региона - обобщаются результаты проведенных исследований регионального рынка туристско-рекреационных услуг, рассматривается его динамика, разработана модель определения потребности и оценки эффективности инвестиционных вложений в рекреационную инфраструктуру.
Республика Адыгея, обладая необходимым природно-ресурсным потенциалом, могла бы иметь статус региона устойчивого туризма. С этой целью необходимо разработать концепцию регионального туризма, с учетом имеющихся условий и потенциальных возможностей ее реализации, а также проводить мониторинг динамики спроса на туристско-рекреационные продукты региона, что будет способствовать повышению конкурентоспособности республики на общероссийском и международном рынке туристских услуг.
В диссертации анализируются сравнительные результаты маркетинговых исследований рынка рекреационных услуг, проводимых автором в
1 По данным Госкомстата Республики Адыгея за 2003 г.
2004г., и сопоставляются с данными маркетинговых исследований, проводимых в 2001-2002 гг. Г.С. Писаревой и Я.Б. Тарасавой.
Оценка рыночного спроса на рекреационные услуги со стороны населения за 2001-2002 гг. с учетом влияния множества факторов выявила:
Х рекреационный рынок услуг активно реагирует на внешние воздействия. В качестве регуляторов спроса на первый план выдвигаются цены на рекреационные услуги и денежный доход потребителей;
Х спрос на потребительском рынке реагирует на изменение цен и доходов мгновенно;
Х спрос на рекреационные услуги в республике более эластичен по отношению к изменению совокупного дохода, чем к ценам.
В целом за два года (между маркетинговыми исследованиями) произошли незначительные изменения рыночного спроса на рекреационные услуги со стороны населения:
Х раздражителями спроса также выступают цены и доход населения;
Х на уровень спроса существенное влияние оказывают неудовлетворительное состояние информированности населения;
Х в настоящее время руководителям предприятий рекреационной сферы следует обратить внимание на развитие туризма выходного дня;
Х одним из предпочтительных целевых сегментов рынка являются подростки и молодежь;
Х для сглаживания сезонных колебаний спроса на рекреационные услуги следует обратить внимание на привлечение такого сегмента рынка как лица третьего возраста.
Тем не менее, за два последних года наметилась тенденция роста спроса на рекреационные услуги со стороны населения республики.
Одним из важных аспектов маркетингового исследования является проведение сегментации регионального рынка рекреационных услуг для выявления целевого контингента потребителей, при выявлении которого использовася ряд принципов, представленных на рисунке 2.
Для развития рынка рекреационных услуг региона необходимо формировать клиентские базы данных, которые дожны стать эффективным маркетинговым инструментом предприятия и индустрии туристского бизнеса. Необходима также разработка концепции построения единого информационного пространства, формирование попонение базы данных о природно-рекреационных ресурсах и результатах систематического мониторинга.
Рис .2. Схема сегментированиярынка рекреационныху слуг Республики.Адыгея
В данной главе диссертационной работы проводилась диагностика состояния инфраструктуры рекреационной сферы республики, результаты которой отражены в таблице 3.
Таблица 3.
Результаты социально-экономической диагностики состояния инфраструктуры рекреационной сферы Республики Адыгея1
Основные направления ди- Индикаторы, используемые для диагностики Результаты
агностики
1. Экономико- 1.1. место в метарегионе благоприятное
географическое 1.2. плотность населения достаточно высокая
положение 1.3. транспортно-географическое положение благоприятное
1.4. рекреационно-географическое положение благоприятное
2. Функцио- 2.1 .ранговые оценки действий функций госу- низкая
нальная дейст- дарственного регулирования действенность
венность госу- 22. методы государственного регулирования общепринятые
дарственного в России
регулирования
3. Дорожно- 3.1. состояние материально-технической базы среднее
транспортная 32. протяженность автодорог, железнодо- высокая
инфраструктура рожных путей, воздушных линий недостаточная
4. Строитель- 4.1. динамика строительства рекреационных
ный комплекс объектов низкая
4.2. состояние материально-технической базы среднее
5. Энергетика 5.1. состояние материально-технической базы слабо развита
6. Предприятия 6.1. состояние материально-технической базы среднее
общественного 6.2. динамика развития положительная
питания
7. Средства 7.1. состояние материально-технической базы слабо развита
размещения 7.2. использование современных технологий
обслуживания низкое
8. Санаторно- 8.1. состояние материально-технической базы среднее
курортное хо- 8.2. потенциал санаторно-курортного хозяй-
зяйство ства высокий
9. Кадровое 9.1. трудовой потенциал высокий
обеспечение
Проведенная диагностика состояния инфраструктуры рекреационной сферы региона позволяет сделать следующие выводы: Х на сегодняшний день ресурсная база сферы рекреации и туризма республики задействована на 10-15% вследствие значительного износа ее материально-технических объектов, отсутствия эффективной протекционистской политики со стороны центральных и региональных органов государственной власти;
1 Составлено с учетом результатов авторского анализа состояния инфраструктуры рекреационной сферы Республики Адыгея по данным следующего источника информации: Джаримов А.А. Диагностика региональной динамики и рыночной адаптации региона. - Майкоп: РИПО Адыгея, 1995. Ч С.23.
Х при имеющемся уровне развития рекреационной инфраструктуры целесообразно развивать в регионе молодежный туризм;
Х объекты отдыха, оздоровления и лечения размещаются по территории республики неравномерно, наиболее насыщенным туристско-рекреационными объектами является Майкопский район. Другие районы в этом плане освоены незначительно: оздоровительные и рекреа-ционно-туристские предприятия там единичны. В связи с этим необходима проработка концептуальной модели хозяйственной комплексности экономики республики и интеграции рекреационно-ориентированных зон Майкопского района с соседними административными районами.
В целом, учитывая благоприятные природные и социально-экономические предпосыки, достигнутый уровень нельзя считать достаточным.
Приоритетное развитие рекреационной сферы в комплексе мероприятий по формированию туристско-рекреационного хозяйства и его интегрирование в систему российского и международного туристского рынка обеспечит поступление допонительных средств в бюджет республики, позволит повысить уровень занятости населения, способствовать сохранению экологически благоприятного состояния природной среды, окажет стимулирующее действие на развитие транспорта, систем мобильной связи, сельского хозяйства и пищевой промышленности, производства товаров народного потребления. Таким образом, развитие сферы рекреацион-но-туристских услуг будет способствовать повышению уровня и ускорению социально-экономического развития республики на пути к становлению цивилизационно-ориентированных рьшочно-регулируемых отношений эффективного хозяйствования.
Развитие экономики республики невозможно без продуманной инвестиционной политики, так как процесс формирования рыночной экономики в Адыгее предполагает решение целого комплекса проблем, осмысление которых дожно базироваться как на понимании общей стратегии, так и на учете реально сложившейся обстановки в регионе.
Выявление объективного соотношения и установление агоритма конструктивного взаимодействия стратегических целей и конъюнктурных моментов в инвестиционной политике региона позволяет реально оценить обстановку, сделать анализ и определить сформировавшийся климат, четко поставить задачи улучшения экономической ситуации в республике, найти выверенные подходы и выработать действенные механизмы их решения.
Комплексный подход к обеспечению эффективности инвестиционных вложений в рекреационную инфраструктуру позволяет целенаправленно решать социально-экономические проблемы региона. Главной задачей моделирования этого процесса является взаимосвязанное прогнозирование развития основных составляющих рекреационной инфраструктуры: санаторно-курортного, туристского, спортивно-оздоровительного
комплексов и прочих сопряженных рекреационных объектов с целью интеграции усилий всех участников сферы рекреационных услуг для повышения их качества и адресности. Решение о целесообразности инвестиций в тот или иной объект рекреационной инфраструктуры дожно быть тесно связано с данными Единого туристско-рекреационного кадастра, ориентирами Генеральной схемы размещения рекреационных объектов, учетом потенциала и стоимостной оценки рекреационных ресурсов, Региональной программы развития сферы рекреации и туризма и т.д.
В качестве основных факторов модели оценки востребованности и эффективности вариантов вложения инвестиций в рекреационную инфраструктуру могут выступать: износ материально-технических фондов, оценка рекреационных ресурсов.
Данная модель позволяет оценить совокупные потребности рекреационной инфраструктуры в инвестициях с учетом целей развития и получения социально-экономического эффекта.
Для согласования прогноза поступления инвестиций в рекреационную инфраструктуру необходимо, чтобы объемы ресурсов вписывались в систему макроэкономических показателей социально-экономического развития региона
Для моделирования оценки эффективности различных вариантов инвестирования можно применить метод ранговой статистики, включающий компоновку элементов (в данном случае подотраслей) в упорядоченный набор (например, по степени износа основных средств). Если в сфере рекреационных услуг в регионе четыре подотрасли (С; Т; О; П), то вероятен вариант упорядоченного набора (Е):
Е = (Г; С; О; П).
Это означает, что в данном случае соблюдается следующее соотношение в степени износа основных фондов:
> И1 > > И?
Другое реальное соотношение получается в результате статистических расчетов степени износа основных фондов подотраслей сферы рекреационных услуг (табл. 4).
Таблица 4.
Степень износа основных фондов отраслей рекреационной инфраструктуры региона,1 (%)
1 Составлено по данным Госкомстата Республики Адыгея
Тогда соответствующий упорядоченный набор примет вид: х = (Т; С; П; О).
Рациональность модели, которой соответствует набор показателей х, определяется индексом эффективности динамики модели Э(х):
э(х)=и^х1Е)) (2)
где: - коэффициент ранговой корреляции Кендала между набо-
рами х и Е.
Расчет данного коэффициента ведется в два этапа
1. Присваиваем каждому элементу набора x номер, равный порядковому месту(рангу) этого элемента в упорядоченном наборе Е. При этом элемент Гполучает номер 1, элемент С- номер 2 и т.д. Заменяем х набором соответствующих номеров и получаем новый набор х:
х - (I; 2; 3; 4).
2. Пусть Х(- число, стоящее нау'-ом месте в наборех. Рассмотрим всевозможные упорядоченные пары чисел из
наборах, для которых I* > /, ипоинимаем каждой такой паое число: = +/, если х/< д:у, и Б(1;}) = -1, если х1 > ху.
Если в наборе х имеется всего и элементов, то придется перебрать п(п-1)/2 упорядоченных пар чисел, а коэффициент ранговой корреляции Кендала вычисляется по формуле:
В целом по региону имеем: (х;;х) = (1; 2); (1; 3); (1:4); (2; 3); (2; 4); (4;3). 5(1;]) = +1+1 +1+1 +1-1 Сумма (? -,]), стоящих в нижнем ряду, равна 4:
К'] 4(4-1) 12 '
Индекс эффективности динамики модели изменяется в пределах от О до 1, поэтому полученный индекс, составляющий 0,84, можно считать достаточным, а составленную модель эффективности инвестирования рекреационной инфраструктуры удовлетворительной.
Таким образом, моделирование эффективности вариантов вложений инвестиций в рекреационную инфраструктуру региона является основой взаимосвязанного регулирования и управления процессами социального
развития независимо от ведомственной подчиненности участвующих в них предприятий, что повышает их действенность и эффективность.
Предложенная концепция развития молодежного туризма в Республике Адыгея, претворение в жизнь ее краткосрочных и перспективных программ позволит существенно изменить ситуацию на рекреационном рынке республики. В перспективе ее реализация позволит создать в Республике Адыгея крупный многопрофильный туристско-рекреационный центр Юга России.
В заключении диссертации приведены наиболее существенные результаты исследования, имеющие теоретическую и практическую значимость, даны практические рекомендации.
По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:
1. Клочкова Т.В., Бган Н.В. О проблемах развития рекреационной сферы в Республике Адыгея // Материалы 5 научно-практической конференции Майкопского государственного технологического института Экономика, менеджмент, финансы и кредит - Майкоп: издательство ООО Аякс, 2000. - 0,2 пл. (в т.ч. авт. 0,1).
2. Бган Н.В. Влияние туризма и рекреации на окружающую среду // Материалы региональной научно-технической конференции аспирантов и студентов Наука - 21 веку - Майкоп: издательство ООО Аякс, 2001.-0,1 п. л.
3. Бган Н.В. Институциональная база развития регионального рынка рекреационных услуг // Материалы 6 научно-практической конференции Экономика и управление на предприятии (туризм, гостиничное хозяйство, автомобильный транспорт). - Майкоп: издательство МЕТИ, 2002-0,1 п. л.
4. Бган Н.В. Институциональная политика и перспективы развития рек-реащюнно-туристской отрасли Республики Адыгея // Рубикон: Сборник работ молодых ученых: РГУ - Выпуск 16 - Ростов-на-Дону, 2002 -0,1 пл.
5. Бган Н.В., Хажокова С.С. Регионально-маркетинговые исследования спроса и предложения на рынке туристско-рекреационных услуг Республики Адыгея (в динамике): Майкоп: издательство МГТУ, 2004. -1,1 п.л. (в т.ч. авт. 0,8).
6. Бган Н.В. Методология эколого-экономической оценки природно-рекреационных условий региональной рекреационной сферы. Ч Майкоп: издательство ООО Аякс, 2004. - 23 пл.
1>256 07
БГАН Наталья Владимировна
РОЛЬ ПРИРОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ В ФОРМИРОВАНИИ СФЕРЫ РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА (НА МАТЕРИАЛАХ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ)
Подписано в печать 16.11 04. Заказ 422. Тираж 100 экз. Усл. п л. 1,3.
Отпечатано в ООО Аякс. 385000, г. Майкоп, ул. Первомайская, 243.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бган, Наталья Владимировна
Введение.
1. Использование природохозяйственных условий в организации сети институциональных структур рекреационной сферы региональной экономики.
1.1. Общая характеристика территориалыю-локализованной природо-хозяйственной среды формирования рекреационной сферы как объекта исследования региональной экономики.
1.2. Эколого-экономическая оценка природно-рекреационных условий развития сферы оздоровительных услуг региональной экономики.
1.3 Характеристика системы организационных структур институционально-рыночных субъектов рекреационной сферы региона.
2. Перспективные оценки потенциала развития сферы рекреационных услуг региона.
2.1. Оценка рыночного спроса на рекреационные услуги региона его населения и внешних потребителей
2.2. Прогноз динамики развития инфраструктуры сферы рекреационных услуг региона.
2.3. Экономические возможности обеспечения диверсификации сферы рекреационной услуг региона.
2.4. Стратегии стимулирования спроса на рекреационные услуги региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Роль природохозяйственных факторов в формировании сферы рекреационных услуг экономики региона"
Актуальность темы исследования. Роль туристско-рекреационной сферы в структуре мировой экономики неуклонно возрастает. Данная отрасль относится к числу наиболее доходных и динамично развивающихся отраслей мирового хозяйства. По прогнозам ВТО, к 2010 году число туристско-рекреационных прибытий превысит 1 мрд. человек, в 2020 году - составит 1,6 мрд. человек; мировые доходы от туристско-рекреационного бизнеса возрастут до 2 трн. дол.
Туристско-рекреационный бизнес в условиях рыночной экономики развиваться при наличии: капитала, технологий, кадров, природного разнообразия факторов среды оздоровительного отдыха. Это означает, что наличие капитала, возможность приобрести технологию, сформировать кадровую команду еще недостаточно, чтобы заниматься туристско-рекреационной деятельностью. Для этого необходимо иметь природно-рекреационные ресурсы.
Существует изначальное конкурентное преимущество в туристско-рекреационном бизнесе тех стран или регионов, где уникальные сочетания ресурсов сферы оздоровительного отдыха, созданных природой или человеком, наиболее привлекательно как по климатическим условиям, так и по разнообразию факторов. В этом случае актуальна теория А. Смита об абсолютном изначальном конкурентном преимуществе стран, обладающих тем или иным уникальным ресурсным потенциалом.
Развитие туристско-рекреационного бизнеса требует наличия природных условий и инфраструктурных ресурсов. Даже при высоких аттрактивных свойствах природных ресурсов без наличия коммуникаций, средств связи, коммунальной инфраструктуры, просветительских учреждений и др. развитие сферы туристско-рекреационного бизнеса для широкого круга потребителей невозможно. Однако развитие рекреационной инфраструктуры возможно только при наличии в конкретном регионе привлекательных рекреационных ресурсов.
Пользуясь теорией сравнительных преимуществ Д. Рикардо, а также теорией соотношения факторов Хекшера - Олина, можно утверждать, что страны и регионы, обладающие большим капиталом, выступают экспортерами капиталоемких товаров и услуг и импортерами трудоемких товаров и услуг. Это означает, что пока в регионах Юга России не будет создана высококапиталоемкая индустрия туризма и рекреации, их природно-рекреационный потенциал будет использоваться в незначительной степени.
В свете вышесказанного можно сделать вывод об актуализированной необходимости проведения исследований по данной тематике.
Степень разработанности проблемы. До недавнего времени общетеоретический анализ проблемы исследования носил ограниченный характер, так как в отечественной экономикой науке рекреационная сфера пока еще не воспринимается поноправным объектом и предметом научного анализа. В России туристско-рекреационная индустрия переживает период своего становления как самостоятельный сектор хозяйственной системы страны.
Первые комплексные исследования макроэкономической среды развития рекреационной сферы относятся к концу 80-х - началу 90-х гг. Однако единой методики оценки вклада сферы рекреации в экономику народного хозяйства пока не создано.
В связи с этим приходится полагаться на общетеоретические фундаментально-научные отечественные издания, имеющие универсальный характер, или на научные разработки зарубежных авторов.
Представление автора об основах функционирования инфраструктуры сформировались в ходе изучения трудов Власова В.В., Комарова В.П., Лившица А.Я., Мухановой Е.Б., Нестерова Н.А.
Ценными являются выводы и обобщения таких ученых как Гужина Г.С.,
Зорина Н.В., Твердохлебова И.Т., Преображенского B.C., Пирожника Н.Н., Комора И.В. Особый интерес вызывают разработанные ими положения об эколого-экономической оценке природно-рекреационных ресурсов.
Существенный вклад в научном обосновании теоретических и методологических вопросов внесли работы Амирханова М.М., Биржакова Н.Б., Богданова Е.И., Богомоловой Е.С., Бормотова И.В., Гуляева В.Г., Дружинина А.Г., Кабушкина Н.И., Карповой Г.А., Квартальнова В.А.,. Кетовой Н.П., Куева А.И., Овчинникова В.Н., Папирян Г.А., Сапруновой В.Б., Слепакова С.В.
Достойны внимания выводы и обобщения зарубежных ученых, сделанные Ванхилом С., Гезгалом Я., Гильбертом Д., Котлером Ф., Кохом А., Купером К., Стаускасом Г., Персом Д., Флетчером Д.
Вместе с тем, в рамках изучаемой проблемы есть немало нерешенных задач. Дискуссионными остаются вопросы о проведении эколого-экономи-ческой оценки природно-рекреационных ресурсов, направлениях и способах совершенствования расширенно-воспроизводственного режима функционирования рекреационной инфраструктуры.
Актуальность темы, недостаточная разработанность, необходимость теоретических и методологических обоснований, сопряженных с практикой, определили цель и задачи диссертационного исследования, его структуру.
Цель и задачи исследования. Цель данного исследования заключается в научном обосновании направлений и способов эволюционного развития организационно-институциональных структур сферы рекреационных услуг региона на основе использования природохозяйственных факторов в формирующемся рынке туристско-рекреационных услуг. Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
Х проанализировать условия природно-экономической среды формирования сферы рекреационных услуг, как системы региональной экономики;
Х провести эколого-экономическую оценку природно-рекреацион-ного потенциала региона;
Х дать структурную характеристику системы региональных институтов и рыночных субъектов рекреационной сферы;
Х диагностировать состояние инфраструктуры рекреационной сферы региона и дать прогноз ее развития;
Х выявить экономические возможности обеспечения позитивной динамики предложения услуг рекреационной сферы региона;
Х разработать стратегию стимулирования спроса на рекреационные услуги региона.
Объектом исследования выступает природохозяйственный комплекс сферы рекреационных услуг и динамические характеристики развития совокупности его предприятий.
Предметом исследования являются природохозяйственные факторы формирования сферы рекреационных услуг региона и экономический механизм разработки стратегии развития предприятий регионального туристско-рекреационного комплекса.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные положения системно-функционального подхода, диалектического метода познания экономических процессов и явлений, логического анализа, общей теории экономики, менеджмента и маркетинга, теории стратегического управления.
Исследование базируется на использовании принципов системного, структурно-функционального и сравнительного анализа, экономико-статистических группировок, а также метода социологических замеров. Эти инструментарные средства применялись в различной комбинации в зависимости от поставленной цели и этапных задач.
Нормативно-правовую базу работы составили законодательные и нормативные акты Правительства Российской Федерации, Указы Президента РФ, местных органов законодательной власти.
Информационно-эмпирической базой исследования явились данные Госкомстата Российской Федерации и Республики Адыгея, Министерства по туризму и внешнеэкономическим связям, материалы монографических исследований, данные ВТО, а также оригинальные данные собственных социологических исследований автора.
Концептуальная идея диссертационного исследования заключается в обосновании возможности использования природохозяйственных условий региона для развития сферы рекреационных услуг на основе оценки ресурсного потенциала туристско-рекреационного комплекса Республики Адыгея и использования механизмов расширения предложения и активизации спроса на рынке рекреационных услуг.
Положения, выносимые на защиту:
1. Обеспеченность человечества природными ресурсами и экономическими благами как естественными условиями жизнедеятельности является наиболее острой общественной проблемой. Наличие природных ресурсов является главным условием размещения производительных сил на определенной территории, а совокупность природных элементов, свойств и явлений, которые можно мобилизовать для обеспечения функционирования экономики, представляет собой природно-ресурсный потенциал региона, оказывающий влияние на его рыночную специализацию и место в территориальном разделении труда, характер и темпы регионального развития.
2. Для организации сферы рекреационной деятельности и рынка услуг оздоровительного отдыха на определенном территориально - локализованном экономическом пространстве региона необходимо наличие уникального сочетания критической массы рекреационных компонентов туристско-рекреационного потенциала - совокупности природных, социально-экономических и культурно-исторических ценностей.
3. В силу значительной специфики сфера рекреационных услуг занимает важнейшее место в группе отраслей народного хозяйства, имеющих выраженную ориентацию на использование природных ресурсов. Рекреационная деятельность сопровождается значительным потреблением воспроизводимых рекреационных ресурсов, поэтому она наиболее заинтересована в их сохранности, регулировании режима их репродуктивного потребления. Возникает проблема разумного использования условий естественной среды жизнедеятельности, выступающих одновременно в форме природных ресурсов и экологических благ, связанная с борьбой их загрязнения, восстановлением и охраной окружающей среды от негативного техногенного и антропогенного воздействия объектов рекреационной инфраструктуры, чем было обусловлено проведение эколого-экономической оценки природно-рекреационных ресурсов региона и мониторинга изменения их состояния.
4.Возникшая потребность преодоления сложившихся структурных деформаций экономики региона, влияние макроэкономических факторов (в форме рыночных сигналов востребованности услуг оздоровительного отдыха), его природно-ресурсный потенциал создают объективные условия развития здесь туристско-рекреационной деятельности. Реструктуризация экономики Республики Адыгея дожна включать стратегию поэтапного перехода сферы рекреационных услуг в статус профильной отрасли хозяйственной специализации, так как развитие рекреационного комплекса имеет достаточно высокий мультипликативный эффект увеличения спроса на услугу. Его развитие дает импульс расширению широкому спектру отраслей экономики республики и в первую очередь отраслям инфраструктурной сферы и АПК.
5.Региональный рынок рекреационных услуг находится в тесном взаимодействии с другими рынками мезоэкономической воспроизводственной системы и развивается под влиянием изменения геоэкономических условий и степени развитости инфраструктуры. Геоэкономические условия республики можно оценить как потенциально чрезвычайно благоприятные для развития рекреационного комплекса. Имеется, впрочем, ряд обстоятельств, затрудняющих реализацию имеющегося потенциала - недостаточный объем инвестиций, износ материально-технической базы функционирующих объектов индустрии отдыха, недостаточность информации о рекреационных возможностях региона.
6.Инфраструктура рекреационной сферы включает в себя следующие модульные компоненты: санаторно-курортное хозяйство, индустрию туризма, комплекс объектов физической культуры и спорта. К инфраструктуре санаторно-курортного хозяйства следует отнести санатории, курорты, профилактории, дома отдыха, реабилитационные диагностические центры и соответствующие коммуникации. Элементарный состав инфраструктуры спорта и физической культуры может быть представлен спортивными сооружениями организаций соответствующего профиля деятельности различной ведомственной принадлежности. Инфраструктура индустрии туризма - система учреждений и организаций, обеспечивающих передвижение, проживание, питание отдыхающих и удовлетворения их потребности в культурных, бытовых, коммуникационных нуждах. К ним относятся туристские базы, гостиницы, приюты, пансионаты, пункты проката оборудования, подвесные канатные дороги, подъемные устройства (фуникулеры), дорожно-транспортное хозяйство и сеть телекоммуникаций.
7. Эволюционные изменения состояния инфраструктуры рекреационной сферы региона характеризуется следующими тенденциями: динамичным развитием дорожно-транспортного комплекса, сферы общественного питания, системы мобильной связи; объекты размещения, проживания, отдыха, оздоровления дислоцированы по территории республики неравномерно, их материально-техническая база имеет высокую степень износа.
8. Проведенная эколого-экономическая оценка природно-рекреационного потенциала и диагностика состояния инфраструктуры рекреационного комплекса Республики Адыгея позволяет оценить их как достаточно способных к динамическому развитию при реализации соответствующих мер по стимулированию процесса, расширения и диверсификации сферы услуг оздоровительного отдыха в регионе.
9.Обеспечение позитивной динамики предложения на рынке рекреационных услуг возможно при развитии инфраструктуры этой сферы -прокладке новых транспортных коммуникаций и реконструкции имеющейся дорожной сети; строительстве новых и модернизации функционирующих средств размещения, помещений, зданий, сооружений и т.д., что предполагает привлечение значительных объемов инвестиций. Комплексный подход к обеспечению эффективности инвестиций в рекреационную инфраструктуру позволяет решить ряд важных социально-экономических проблем региона: увеличить занятость населения, повысить уровень его доходов, дать импульс развития сопряженных отраслей экономики региона и т.д., что подтверждает моделирование процесса инвестирования рекреационной инфраструктуры.
10.Проведенный анализ динамики спроса и предложения рекреационных услуг региона в качестве наиболее перспективного сегмента потребителей позволяют выделить подростков и молодежь. В связи с этим, необходимо отдавать предпочтение развитию молодежного туризма как наиболее современной технологии продуцирования духовных, физических качеств и познавательных элементов в процессе личностной самореализации молодых людей как активных участников преобразования современного российского общества.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в концептуальном обосновании гипотетического положения о возможности эффективного функционирования рекреационной сферы экономики в регионе, обладающем уникальным сочетанием геоэкономических и природно-ресурсных условий, посредством развития инфраструктуры, являющейся базисным факторов устойчивого функционирования и эволюционной динамики рекреационного комплекса региона.
Элементы научной новизны состоят в следующем: определены основные критерии-императивы оценки геоэкономических условий, обеспечивающей развитие рекреационной сферы региона, в числе которых: структура территориальной организации его мезоэкономической системы; наличие на собственной территории достаточно уникального сочетания природно-рекреационных ресурсов; необходимый уровень развития транспортной сети и систем связи; наличие средств размещения (гостиницы, туристические базы, санатории); функционирование развитой сети предприятий общественного питания; единство производственной, социальной и природоохранной инфраструктуры; транспортная доступность; сходство в комбинационном сочетании природно-рекреационных ресурсов с всемирно известными туристско-рекреационными районами. С помощью данных критериев охарактеризованы особенности развития рекреационного комплекса ряда российских регионов, начинающих развивать сферу рекреационных услуг как приоритетную отрасль экономики; обобщены и типологизированы основные инструментарно-методические подходы к проведению процедуры эколого-экономической оценки природно-рекреационных ресурсов. Среди имеющихся подходов можно выделить традиционные прямые и косвенные методы оценки. К традиционным методам можно отнести: рыночную оценку; рентный и затратный подходы; альтернативную стоимость; общую экономическую ценность; оценку рекреационных ресурсов с учетом их качества и характера использования с помощью системы показателей; оценку рекреационной емкости ресурсов. К косвенным методам оценки природно-рекреационных ресурсов и условий можно отнести: социально-психологическую (субъективную) оценку стоимости (метод выраженных предпочтений и метод обнаружения предпочтений); метод гедонистического ценообразования; оценку возможностей социально-эффективного использования фонда свободного времени рекреантов. исходя из проведенного сравнительного анализа существующих инструментарных средств эколого-экономической оценки природно-рекреационных ресурсов, предложена методика определения рекреационно-ресурсного потенциала Республики Адыгея, в основе которой лежит расчет экологически доступной (пороговой) границы - величины коэффициента единовременной плотности рекреантов на единице площади, т.е. лимита нагрузки на ландшафт рекреационной зоны. С целью оценки природно-ресурсного и рекреационно-хозяйственного потенциала Адыгеи разработана рангово-бальная шкала значений;
- обоснована система индикаторов социально-экономической диагностики состояния инфраструктуры рекреационной сферы региона;
- предложена модель оценки востребованности инвестиций в рекреационную инфраструктуру, позволяющая определить совокупные потребности систем формирования этой сферы с учетом целей социально-экономического развития региона. В основе модели положен расчет коэффициента ранговой корреляции Кендала;
- сформирована концепция развития регионального комплекса туризма Республики Адыгея, которая включает разработки инструментарно-методических средств, позволяющих республике предложить на рынок рекреационных услуг новый продукт, отвечающий основным тенденциям развития молодежного спортивно-оздоровительного туризма; создание имиджа Республики Адыгея как региона, благоприятного для молодежного туризма, формирование активной информационной среды; развитие материальной базы инфраструктурных служб молодежного туризма; активизация его приоритетных направлений; научное обеспечение и кадровое сопровождение; создание институциональных условий для развития молодежного туризма; меры государственной поддержки; формы международного сотрудничества; подготовку и повышение квалификации специалистов в туристской индустрии.
Теоретическая значимость результатов исследования определяется системно-функциональным обоснованием концептуальных положений и подходов, расширяющих представление о месте и роли сферы туристско-рекреационных услуг в экономике региона. Концептуальные положения диссертации можно использовать в качестве теоретической базы методического инструментария для дальнейшего исследования проблем развития сферы рекреационных услуг региональной экономики.
Практическая ценность работы состоит в возможном использовании результатов проведенных исследований в деятельности органов государственной власти регионального и федерального уровня, функционально ответственных за развитие рекреационной сферы экономики.
Теоретические и методические разработки могут быть использованы в преподавании курсов "Экономика и менеджмент туризма", "Международный и внутренний туризм", "Рекреология и география туризма", "Экономика природопользования" при подготовке специалистов для сферы рекреации и туризма.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на научно-практических конференциях аспирантов и преподавателей МГТИ, РГУ (2000-2002гг.). Материалы диссертации использованы при выпонении НИР "Организационно-экономическая модель развития молодежного туризма Республики Адыгея". По результатам исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 3.5 печатных листов.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, семи параграфов, объединенных в две главы, заключения, списка использованных источников, приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бган, Наталья Владимировна
Заключение
Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы:
1. Геоэкономическое положение, в отличие от положения геофизического, более динамично и может быть улучшено путем целенаправленных действий как на региональном, так и на федеральном уровнях.
Для улучшения геоэкономических условий в Республике Адыгея с целью создания сбалансированного рекреационного хозяйства представляется необходимым:
Х Развивать туристско-рекреационный комплекс республики в рамках одной из региональных программ общегосударственной туристской политики, как это делается в большинстве стран, занимающихся развитием рекреации.
Х Вкладывать государственные средства по созданию инфраструктуры рекреационного комплекса и содействовать частному капиталу, направляющемуся в данную сферу экономики.
Х Провести обстоятельное маркетинговое исследование, которое позволит обеспечить развитие как международного, так и внутреннего туризма. Оно дожно включать следующие направления: комплексный анализ рынка; анализ спроса и предложения; анализ систем и каналов реализации услуг, рекламу.
Х Наладить сотрудничество с Краснодарским краем для того, чтобы в перспективе сформировать конкурентоспособную рекреационную зону Северного Кавказа и стимулировать инвестиции в развитие секторов рекреационного хозяйства, ориентированных на обслуживание жителей России и региона.
2. В условиях рыночной экономики качественные определения рекреационных ресурсов дожны иметь четкое экономическое обоснование и конкретную оценочную стоимость:
Х Исходной базой для стоимостной оценки рекреационных ресурсов может стать Единый туристско-рекреационный кадастр РФ.
Х Стоимостная оценка рекреационных ресурсов может стать научно обоснованной базой для определения налоговых и иных платежей за их потребление.
Х Учитывая разнообразие территорий рекреационного назначения, целесообразно разрабатывать единую концепцию использования их природного потенциала.
Х Ресурсы, являющиеся значительными для экономики, социальной сферы и экологии, дожны лежать в основе развития туристско-рекреационной сферы в целом и региональной сферы рекреации в частности.
Х Инвестиционная привлекательность рекреационных территорий и зон определяется наличием устойчивых рекреационных ресурсов, имеющих конкретную рыночную стоимость. Тогда затраты на создание капиталоемкой инфраструктуры рекреации и индустрии туризма будут оправданы, а рентабельность туристско-рекреационного продукта-конкурентоспособной.
Х Предложенная методика эколого-экономической оценки природно-рекреационного потенциала региона достаточно трудоемка, однако она реально определяет возможности региона для развития в нем туристско-рекреационного комплекса.
3. Структурная характеристика рыночных субъектов рекреационной сферы региона выявила:
Х Вопросами развития туристско-рекреационной сферы занимаются ряд государственных и общественных организаций, каждая из которых имеет собственные планы, направления, программы развития туризма и рекреации в Адыгее, при этом никак не скоординированные между собой.
Х В связи с этим представляется целесообразным создание вневедомственной инициирующей структуры управления для разработки концепции социального маркетинга и развития туризма в республике.
Х Структурный анализ дорожно-транспортного комплекса выявил, что одним из популярных транспортных средств среди туристов является автомобильный транспорт в силу его мобильности, доступности, возможности остановок по пути следования, широкого обзора, невысоких удельных капитальных затрат.
Х Положительную тенденцию развития имеет отрасль общественного питания, в связи с ростом удельного веса малых предприятий. Однако, необходимо развивать сеть предприятий общественного питания в близи рекреационных объектов.
Х В структуре рынка услуг туристско-экскурсионные и санаторно-оздоровительные услуги имеют незначительный удельный вес. Это говорит о неэффективности существующей системы управления и функционирования туристско-рекреационной сферой услуг.
Х В целом предприятия, осуществляющие деятельность на рынке рекреационных услуг дожны ориентироваться на низкооплачиваемую часть населения. В связи с недостаточно оснащенной материальной и технической базой обслуживания.
Х С целью развития средств размещения инвестиционных вложений прежде всего требует гостиничные предприятия. Целесообразно строительство малых гостиничных предприятий на 20 - 80 мест, (по принципу Швейцарии), а так же требуются инвестиции в развитие и совершенствование материально-технической базы туристских баз.
4. Проведенная диагностика состояния рекреационной инфраструктуры показала:
Х В контексте дорожного строительства необходимо развивать сеть автомобильных дорог в горной части региона.
Х На сегодняшний день необходимо строительство новой, реконструкция и модернизация имеющейся материальной базы средств размещения.
Х В целях привлечения инвестиций представляется целесообразным формирование региональной системы инвестиционного процесса, представляющие гарантии страхования, снижения степени риска и безопасности инвестиций, а так же привлечения средств через организацию муниципальных займов.
Х Необходимо совершенствовать механизм управления объектов туризма и рекреации для повышения значимости туристской отрасли как специализированного сектора экономики региона.
Х При имеющемся уровне развития рекреационной инфраструктуры целесообразно развивать в регионе молодежный туризм.
Х На правительственном уровне необходимо производить распределение ограниченных финансовых, материальных ресурсов с учетом обоснования эффективности организации рекреационной сферы.
Х Объекты отдыха, оздоровления и лечения размещаются по территории республики неравномерно. Наиболее насыщенными туристско-рекреационными объектами является Майкопский район. Другие районы освоены незначительно и оздоровительные и туристские предприятия там единичны. В связи с этим необходима проработка хозяйственной комплексности и интеграции, особенно с соседними административными районами.
Таким образом, было выявлено и определено, что геоэкономические условия и рекреационная инфраструктура являющиеся факторами развития рекреационной сферы, характеризуются достаточно способными к динамическому развитию при реализации соответствующих мер по стимулированию этого процесса.
5. Оценка рыночного спроса на рекреационные услуги со стороны населения за анализируемый период с учетом влияния множества факторов выявила:
Х Рекреационный рынок услуг реагирует на внешние воздействия. Особенно подвержены влияниям такие рыночные категории, как спрос и предложение.
В качестве раздражителей спроса на первый план выдвигаются цены и денежный доход потребителей.
Х Спрос на потребительском рынке реагирует на изменение цен и доходов мгновенно.
Х Рекреационный спрос в республике более эластичен по отношению к изменению совокупного дохода, чем к ценам.
Х Рекреационные услуги из ряда быстро изменяемых переходят в группу товаров, которым все труднее найти замену по степени приносимой пользы.
Х В настоящее время руководителям предприятий рекреационной сферы следует обратить внимание на развитие туризма "выходного дня".
Х Одним из предпочтительных сегментов рынка являются подростки и молодежь.
Х Для сглаживания сезонных колебаний следует обратить внимание на привлечение такого сегмента рынка как лица "третьего возраста".
Х На уровень спроса в республике существенное влияние оказывает неудовлетворительное состояние информированности населения.
Тем не менее, за два последних года наметилась тенденция роста спроса на рекреационные услуги предприятий со стороны населения.
6. Развитие экономики республики без продуманной инвестиционной политики просто невозможно, так как процесс формирования рыночной экономики в Адыгее предполагает решение целого комплекса проблем, осмысление которых дожно базироваться как на понимании стратегии республики, так и на понимании ее природы, целей, законов рынка и реально сложившейся обстановки в регионе. В связи с этим целесообразно применять моделирование эффективности вложений инвестиций в рекреационную инфраструктуру региона, являющееся основой взаимосвязанного регулирования и управления процессами социального развития независимо от ведомственной подчиненности участвующих в них предприятий, что повышает их действенность и эффективность.
7. В Адыгею привлечение инвестиций, в ряде случаев, сдерживается не отсутствием финансовых источников, а отсутствием материалов и документов, подтверждающих инвестиционную привлекательность тех или иных рекреационных объектов.
8. Необходима разработка Единого туристско-рекреационного кадастра, Генеральной схемы о размещении туристских объектов, мощности и стоимости оценки рекреационных ресурсов, Региональных программ развития.
9. Проведенные маркетинговые исследования спроса и предложения рекреационных услуг региона наиболее перспективным сегментом позволяют выделить подростков и молодежь.
10. Необходимо отдавать предпочтение развитию молодежного туризма, как наиболее современной технологии продуцирования духовности, физических качеств и познавательных элементов в процессе личностной самореализации молодых людей как активных участников преобразования современного российского общества.
11. Основной составляющей механизма имиджевой стратегии развития молодежного туризма региона является разработанная организационно-экономическая модель.
Для развития молодежного туризма в Адыгее необходимо принять "Концепцию развития спортивно-оздоровительного туризма Республики Адыгея" как основной программный документ.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бган, Наталья Владимировна, Майкоп
1. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Адыгея в 1995-2003 гг. -Майкоп: РИПО "Адыгея", 2004.
2. Закон Республики Адыгея "О туризме" от 2.08.1995 г. №30, Майкоп.
3. Закон Российской Федерации "Об охране окружающей природной среды",- М.: Республика, 1992.
4. Комплексный доклад Госкомстата РА "О социально-экономическом положении Республики Адыгея за 1991-1999 гг.". -Майкоп, 2000.
5. Концепция развития туризма в Республике Адыгея от 17.07.2002 г. №200, Майкоп.
6. Постановление Кабинета министров Республики Адыгея "О создании комиссии по развитию туризма в Республике Адыгея" от 27.05.2002 г. №99, Майкоп.
7. Азар В.И. Маркетинговое исследование международных туристов по данным за 90-е годы. //TTG-RUSSIA. -2001. -№3.
8. Азар В.И. Очевидные проблемы развития туризма в России. Труды Академии туризма. Вып.З. -СПб., 2000.
9. Азар В.И. Экономика и организация туризма. -М.: Профиздат, 1993.
10. Азар В.И., Туманов С.Ю. Экономика туристского рынка. -М.: ИПК госслужбы, 1998.
11. Актуальные вопросы теории и практики туризма. Труды Академии туризма. Вып.2. -СПб., 1997.
12. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. -М.,1997.
13. Александрова А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма. -М.: МГУ, 1997.
14. Амирханов М.М. Природные рекреационные ресурсы, состояние окружающей среды и экономико-правовой статус прибрежных курортов.-М: Экономика, 1997. -207с.
15. Амирханов М.М. Экономические проблемы развития рекреационных регионов. -М.: Экономика, 1997. -213с.
16. Андриянов В.Д. Россия в мировой экономике. -М.: Гуманитарный издательский центр "Владос", 1998.
17. Апишев А.А. Фактор предпринимательства в экономике. М.: Луч, 1995. -147с.
18. Афанасенко И.Д. Туризм и реформирование экономики. "Труды Академии туризма". Вып.1. -СПб., 1995.
19. Балабанов И.Т., Балабанов Ф.И. Экономика туризма. -М.: Финансы и статистика, 2002.
20. Биржаков М.Б, Туризм на рубеже 2000-летия. В сб. "Туристские фирмы". Вып. 14. -СПб.: Обис, 1997.
21. Биржаков М.Б. Введение в туризм. -М.-СПб.: Герда, 2000.
22. Биржаков М.Б., Агееева Н.А. Социологические исследования туристского рынка в России. В сб. "Туристские фирмы". Вып. 10. -СПб.: Обис, 1996.
23. Биржаков М.Б., Трофимов С.Н. Теория и практика продвижения туристского продукта. В сб. "Туристские фирмы". Вып. 15. -СПб.: Обис, 1998.
24. Блохин Ю.И. Концепция социально-экономической модели развития туризма в крупном туристском центре или регионе. В сб. "Туристские фирмы". Вып. 17. -СПб.: Обис, 1998.
25. Блохин Ю.И. Разработка методических основ и создание методики оценки социально-экономической целесообразности развития туризма в РФ и ее регионах. В сб. "Актуальные вопросы теории и практики туризма". Труды Академии туризма. Вып.2. -СПб., 1997.
26. Бобров А.Л. Эколого-экономическая устойчивость регионов России. -М.: Наука, 1999.
27. Богданов Е.И. К вопросу об эффективности инвестиций в туризм. В сб.28,2930,3132,33
Похожие диссертации
- Рентные отношения в сфере природопользования в условиях устойчивого экономического развития
- Управление собственностью предприятий санаторно-курортного комплекса региона: тенденции, условия, факторы, механизмы совершенствования
- Условия и факторы обеспечения экологической устойчивости региональной социоприродохозяйственной системы
- Формирование стратегии антикризисного управления экономическим развитием региона России
- Эколого-экономическое развитие депрессивных территорий: факторы и подходы к реализации