Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Роль предпринимательства в формировании новой системы производственных отношений в Украине тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бортникова, Людмила Павловна
Место защиты Киев
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Роль предпринимательства в формировании новой системы производственных отношений в Украине"

КИпВСЬКИЙ НАЦОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМЧНИЙ УНВЕРСИТЕТ

.. Х> Г'.*' "

БОРТШКОВА ЛЮДМИЛА ПАВЛВНА

УДК 334.722

РОЛЬ ПДПРИкМНИЦТВА У ФОРМУВАНН НОВОп СИСТЕМИ ВИРОБНИЧИХ ВДНОСИН В УКРАпН

спецальнсть 08.01.01. - економчна теоря

Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Ки

Дисертацúю  рукопис.

Робота виконана на кафедр потично

Науковий кервник: доктор економчних наук, професор

Фукс Анатолй Ервнович,

Ки

Варналй Захарй Степанович,

Апарат Ради нацонально

кандидат економчних наук, доцент Хмелевський Микола Олександрович,

Мнстерство освти науки Укра

начальник управння гумантарно

Офцйн опоненти: доктор економчних наук,

Провдна установа: Нацональний аграрний унверситет Кабнету Мнстрв

Укра

спецазовано

Захист вдбудеться

2000 р. о годин на засдань

З дисертацúю можна ознайомитись у бблотец Ки

Автореферат розсланий У 2000 року.

В.о. вченого секретаря спецазовано

Д.Г. ЛукТяненко

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть теми. Розвинена економка передбача виршальну роль óдпримництва у формуванн ново

Визначення мсця рол пдпримництва в економчнй систем було дйснене представниками рзних економчних шкл, починаючи з XVII ст., а саме Т.Кантльйоном, А.Смтом, Д.Ркардо, К.Марксом, Дж.Кейнсом, М.Вебером, \Зомбартом, Й.Шумпетером та ншими вченими, як розкрили природу óдпримництва, його провдн риси та функцÿ, сприяли популяризацÿ термну СпдпримництвоФ дали методологчну основу подальшй розробц дано

Проблеми вдродження малого бзнесу, розвитку конкуренцÿ, подолання юнопозму, сучасного розумння пдпримництва, врегулювання вдносин мж ;ержавою бзнесом глибоко досджен такими укра

0.1.кхануров, А.П.Кисельов, Т.Т.Ковальчук, Л.Ю.Мельник, В.О.Сизоненко, Т,М.Соболь, М.О.Хмелевський, В.К.Черняк та н. Окрем аспекти пдпримництва

контекст економчно

З.В.Нколенко, В.О.Рибакн, В.С.Савчук, О.В.Турчинов, А.Е.Фукс, А.А.Чухно та

1. Укра

Разом з тим залишаються недостатньо висвтленими проблеми ункцонування пдпримництва як пдсистеми виробничих вдносин, особливост замовдносин мж власниками та менеджерами, пдпримцями та працвниками, рирода рушйних сил бзнесу, далектична днсть протилежностей у

пдпримництв. Пдпримництво  багатогранним поняттям в економчнй систем воно постйно розвиваться, поширються його роль у формуванн виробничи; вдносин в Укра

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацйн робота виконана згдно з планом науково-досдних робт кафедри потично економÿ обково-економчних факультетв Ки

Мета задач досдження. Головною метою дисертацйно

У звТязку з цим були поставлен так завдання:

- визначити соцально-економчну природу пдпримництва в умовах сучасне економчно

- розкрити багаторвневу структуру вдносин пдпримництва та взамодÿ-мж ними;

- обгрунтувати далектичну днсть рзних сторн у пдпримництв з позиц системного аназу, визначити структуру рушйних сил пдпримництва, його цл протирччя;

- показати рзн форми пдпримницько

- розкрити соцально-економчну природу та роль економчно

- виявити напрямки у збалансуванн пдпримницьких суспльних нтерес! розробити механзм вдосконалення виробничих вдносин стосовн пдпримницько

ОбТкт досдження - система виробничих вдносин пдпримництва т економчна потика держави щодо регулювання пдпримницько

Предмет досдження - мсце пдпримництва у формуванн ново

Методи досдження. Дисертацйна робота вдобража результати застосування далектичного пдходу до вивчення економчних явищ та загальнонаукових методв досдження. Методика теоретично

Наукова новизна одержаних результатв. У дисертацÿ визначено нов пдходи щодо регулювання пдпримництва в умовах перехдно

Одержан результати характеризують наукову новизну та особистий внесок втора:

* Визначено потико-економчний змст пдпримництва як сукупнсть иробничих вдносин пдпримцв з власниками, конкурентами, контрагентами, займаними робтниками, суспльством, споживачами, державою. Пдпримництво шступа складовою ланкою в систем продуктивних сил  здйснювана на свй :трах ризик господарська дяльнсть з виробництва продукцÿ, виконання робт та адання послуг торгвл з метою одержання пдпримницького доходу. Виявлено, цо у вдносинах пдпримництва снують внутршн протирччя механзми

Розкрито соцально-економчну природу пдпримництва з позицÿ истемного аназу як систему з багаторвневою внутршньою структурою: (а) еликий бзнес; (б) середнй бзнес; (в) малий бзнес. Уточнено спввдношення онять УбзнесФ та УпдпримництвоФ. З позицÿ економчно

розумнн - означа будь-яке заняття людини, яке приносить дохд на умовах наймано

* Доведено, що пдпримець, як субТкт пдпримницько

Уточнено розумння .кнцево

Зроблено методологчний висновок про постйне збагачення змсту, форм

рол пдпримництва у становленн й розвитку ново

л Розкрито у соцально-економчному план свободу пдпримницьке дяльност, яка означа право вибору для вдпоадного субТкта господарювання встановлених суспльством межах, показана ? роль у формуванн нови виробничих вдносин. Визначено критерÿ обмежень свободи - природних т регулятивних. Показано, що свобода далектично поднуться з вдповдальнст

óдпримця за власну справу перед ншими учасниками економчного процесу партнерами, власниками, персоналом, споживачами, постачальниками, редиторами, регулятивними органами).

Основн науков результати досдження, що виносяться на захист,  >собистим внеском здобувача у розробку обрано

Практичне значення одержаних результатв. Основн положення щсертацйно

Теоретичне значення поляга в уточненн потекономчного змсту категорÿ идносин пдпримництва, а також в поглибленн наукового визначення сутност óдпримництва та його рол у формуванн ново

Практичне значення проведеного досдження поляга в тому, що основн юложення роботи можуть бути використан вищими органами управння ержави, обТднаннями пдпримницьких структур з метою активзацÿ дпримницько

Апробаця результатв дисертацÿ. Основн теоретичн положення исертацÿ доповдалися на мжнародних науково-практичних конференцях импозумах: УНаука та пдпримництвоФ (Львв, 1999 р.), УМаркетинг: теоря рактикаФ (Ки

Пубкаця результатв досдження. За результатами виконаних ^сджень опубковано 8 наукових праць загальним обсягом 2,3 друкованих

аркушв, з них 5-у наукових фахових виданнях, 3 - тези доповдей конференцй. Дв науков прац опубкован у спвавторств.

Структура та обсяг роботи. Дисертаця складаться з вступу, двох роздв, висновкв, списку використано

ОСНОВНИЙ ЗМСТ РОБОТИ

У вступ обгрунтовано актуальнсть теми дисертацÿ, визначено об'кт досдження, показано стан розробки науково

У роздл 1 УОсобливост економчно

Лише з початком економчних реформ в Укра

Доведена необхднсть можливсть системного аназу пдпримництва.  умовах перехдно

цлому. Пдпримництво ма вс ознаки системного обТкту: цснсть, óдпорядковансть загальнй кнцевй мет, складну внутршню побудову, наявнсть кладових елементв та рзнопланових звТязкв мж ними, внутршн та зовншн уперечност, здатнсть до власно

Особливстю пдпримництва  здатнсть до саморегулювання, само-óдновлення у соцальному план як продовження снування самих пдпримцв, ростання певного соцального прошарку, та в економчному план - як вдтворення юво

Система виробничих вдносин пдпримництва - це вдносини мж людьми з риводу органзацÿ ведення господарсько

Вдносини пдпримництва розкриваються багатогранно. СубТктом дпримницько

Пдпримництво несе в соб далектичну днсть вдносин суперництва змагання) та спвробтництва (спвпрац). В робот не абсолютизуться онкуренця як однобчна ознака, а пдкреслються, що спвробтництво мстить в об конкурентну природу, а сама конкурентна боротьба припуска угоди, спки, бТднання, злиття пдпримств. Робиться висновок, що регулювання дпримницько

В дисертацйному досдженн придлена увага взамозвТязку понять пдпримництвоФ, УбзнесФ, УпдпримливстьФ. Зроблено висновок про тотожнсть

понять УпдпримництвоФ та УбзнесФ за потико-економчним змстом. В широкому розумнн бзнес означа будь-яке заняття людини, яке приносить дохд.

сторя довела помиковсть уявлення марксизму про сторично обмежений, безперспективний характер пдпримництва, його УпаразитизмФ. Роль органзатора виробництва матеральних благ не може виконувати випадкова особа, тому що це дуже вдповдальна, виршальна посада. Вд того, хто займа цю посаду органзатора справ, вимагаться використання виключних здбностей за велику винагороду.

В процес розвитку каптастичного ладу змнювалося економчне усвдомлення природи пдпримництва. Еволюця поглядв вдобража намагання досдникв видлити одну визначальну ознаку, характеризуючи пдпримництво. Змнються також уявлення про мету пдпримництва в сучасному суспльств, тому що Укра

Сучасний процес нагромадження капталу в Укра

З точки зору економчно

Бзнес розглядаться як поднання ресурсв з пдпримницькою дею в рамках конкретного пдпримства. У той же час саме пдпримство може жита окремо вд пдпримця як фзично

збагачуться. Якщо пдпримство припиня сво снування, це не означа, що зупиняться пдпримницький цикл, який складаться з де

Характеризуючи роль пдпримництва у формуванн ново

Право обирати форму пдпримництва  складовою економчно

Генетично первинним УчистимФ вважаться приватне пдпримництво, тобто таке, що ведеться приватною особою. Володючи майном, власник займа на ;вому пдпримств кервну посаду, тобто фактично вн  також працвником. Для ринку, для конкурентв пдпримство виступа саме в особ уповноважених його кервникв. В колективних формах пдпримств та акцонерних товариствах особа пдпримця втрача елементи персонфкацÿ. Виника функця професйного менеджера, який не ма права на власний ризик за рахунок власного майна, тобто у ц>ого вдсутн деяк з основних ознак пдпримця. У той же час власники бзнесу намагаються створити УатмосферуФ пдпримництва в надрах корпорацÿ, стимулюючи нцативу та зважений ризик.

В робот пдкреслються, що в Укра

Надання переваг конкретнй форм або груп пдпримств за рахунок нших  невиправданим та помиковим. Держава ма створити нормальн умови для всх форм пдпримницького господарювання. Коли створються штучний кмат найбльшого сприяння, то це згодом деформу вдносини бзнесу з державою та порушу умови конкуренцÿ. Для рзних комбнацй умов бзнесу сну найбльш вдповдна форма господарювання. Вс форми, наприклад, за розмром, спвснують, залежать одна вд одно

У роздл 2 УШляхи посилення рол втчизняного пдпримництва у формуванн ново

Рушйною силою пдпримницького процесу  протирччя. У пдпримництв як системи соцально-економчних вдносин мета визначаться самим пдпримцем Саме органзатору виробництва, пдпримцю, притаманна усвдомлен спрямовансть господарсько

Потрбно застосовувати неупереджений пдхд щодо розумння кнцево

пошуку та задоволення суспльних потреб. Прагнення людини до збагачення  лише безпосереднм орúнтиром, але воно  необхдним для виршення завдання бльш високого рвня, а саме: накопичення заради подальшого розвитку, в тому числ оновлення технологÿ асортименту, а також демонстраця (свдчення) поваги пдпримця до державного устрою загального соцального спокою. Лояльнсть до суспльства позитивно вплива на мдж будь-якого пдпримства. Тому зрозумло те, що в розвинених кра

Спвробтництво суперництво  двома сторонами одн㺿 з протилежностей, що входять до вдносин пдпримництва. Практика доводить вигднсть спвпрац (спки, обТднання, асоцацÿ), що не виключа конкуренцю, а навть обумовлю ? для ново

Економчна свобода пдпримництва  засобом умовою розвитку людини. По-перше, можливсть заснувати свою справу сприя подоланню вдчуження найманого працвника. По-друге, свобода поляга, на нашу думку, у прав вибору: наявнсть альтернативи для роботодавця приймати чи звльняти осб, а для працвника - працювати на себе (самозайнятсть) або обирати роботу по найму. Завдяки динамчност економчних систем в сучасному свт, пдпримництво постйно вдчува економчн потрясння ззовн. Краще почувають себе т пдпримц, як вдповдно реорганзують структуру управння номенклатури продукцÿ, використовують умови для самореазацÿ. Це  проявом свободи, а саме, свочасно вдреагувати на економчну кризу або пдготуватися до не

Аназ кожного рзновиду свободи свдчить про наявнсть обмежень Уабсолютно

Соцально-економчн вдносини мж пдпримцями та працвниками формують одну з головних пдсистем виробничих вдносин. УКласовийФ пдхд до

пдпримництва рунтувався на визначенн паразитизму пдпримця (каптаста). сторя довела неможливсть УсамоорганзацÿФ працвникв без участ матерально зацкавлених менеджерв, розпорядникв, , нарешт, без реальних власникв. Порвняльний аназ соцально-економчно

Вдносини мж державою бзнесом поступово займають провдне мсце у економчнй потиц Укра

Доведено, що розвиток державного пдпримництва суперечить природ пдпримництва (в цй форм господарювання вдсутн так принципов ознак пдпримницько

Пдпримц зацкавлен у втручанн держави в економку, але при умов додержання всма учасниками правил поведнки. Система державного регулюванню пдпримництва ма будуватися на таких засадах, як забезпечення певно економчно

нфраструктури розвитку господарювання, збалансованого розвитку нацонального господарства разом з нтеграцúю у свтову економку. Для цього укра

Пдпримство втрача можливсть функцонувати, якщо не модернзуться його основний каптал технологя, не вдбуваться мграця робочо

Одночасно з трансформацúю системи господарювання вдбуваться прогрес ;амого матерального виробництва, зроста добробут та змнються духовний свт юдей. Становлення ново

Економка розвинутих кра

ВИСНОВКИ

У дисертацÿ наведене теоретичне узагальнення нове виршення науково

1. Потекономчна сутнсть пдпримництва визначена як система оцально-економчних вдносин мж субТктами господарювання та основними :онтрагентами (тобто, постачальниками споживачами), як на свй страх ризик

здйснюють господарську дяльнсть з виробництва продукцÿ та надання послуг торгвл з метою одержання пдпримницького доходу та задоволення власних фзичних та духовних потреб, в тому числ, визнання себе з боку суспльства як виршального чинника соцального прогресу. Вдносини власност утворюють основу для пдпримницько

2. Пдпримництво  системою вдносин, а пдпримц - носями цього явища. Регулювання пдпримництва означа вплив з боку державних органв на поведнку самих пдпримцв. Для цього держава ма постйно тримати в пол зору соцальн орúнтири, цнност, потреби, нтереси людей в суспльств. Пдпримець

- це конкретна особа, навть якщо мова йде про велике пдпримство. Людина нколи не переста бути споживачем, громадянином. Тому навть на стадÿ трансформацÿ економки в Укра

3. Розвиток пдпримництва вдбуваться на практиц у багатьох формах. Вкрай помиковим  намагання надати виключн умови для окремих форм господарювання, наприклад, пдпримств агропромислового сектору, малого бзнесу, конкретних пдпримств та окремих регонв. Це неминуче призводить до зловживань, штучних трансформацй пдпримства заради одержання чергових пльг. Курс, запроваджений урядом Укра

4. Пдпримницька модель господарювання - це дина ефективна альтернатива команднй економц. Замна адмнстративного примушування економчними стимулами можлива завдяки виключнй здатност пдпримцв до саморегулювання, до реагування на сигнали ринку. Для кра

5. Деклараця в Укра

находження соцально

6. Пдпримництво за свою природою  дуже чутливим соцально-кономчним органзмом до впливу рзних зовншнх чинникв регуляторв. Якщо

Укра

7. Пдпримц повинн усвдомити мсю свого бзнесу як служння тересам суспльства шляхом задоволення потреб економки держави. Для иконання цього призначення пдпримництво ма бути готовим до внутршньо

8. Економчна потика держави ма враховувати системоутворюючу рироду пдпримництва, тому на рвн кра

СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗДОБУВАНА ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦп

У наукових фахових виданнях:

1. Бортнкова Л.П. Вдносини пдпримництва в умовах формування ринку //Мжвдомчий науковий збрник КДУ м. Т.Шевченка УПитання потично

2. Бортнкова Л.П. Подолання монопозму як умова розвитку пдпримницько

3. Бортнкова Л.П. Свобода пдпримництва як фактор формування ринково

4. Кисельов А.П., Бортнкова Л.П. Пдпримництво в систем економчних вдносин суспльства ринково

5. Бортнкова Л.П. Вдносини експлуатацÿ прац в пдпримницькй дяльност // Збрник праць вчених. - Вип, 2. - Ки

В нших виданнях:

6. Бортнкова Л.П. Сучасний маркетинг суспльне призначення пдпримництва// Матерали III Мжнародно

7. Бортнкова Л.П. Далектика форм органзацÿ пдпримницько

8. Фукс А.Е., Бортнкова Л.П. Пдпримницький ризик у перехднй економц Укра

АНОТАЦЯ

Бортнкова Л.П. Роль пдпримництва у формуванн ново

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за пецальнстю 08.01.01. - УЕкономчна теоряФ. - Ки

У дисертацÿ розглянуто теоретичн та прикладн аспекти пдпримництва як истеми соцально-економчних вдносин. Досджено особливост [дпримницько

Пдпримництво в соцально-економчному план розкриваться у сукупност дносин мж власниками капталу та менеджерами, роботодавцями та рацвниками, виробниками продуктв послуг та споживачами, партнерами онкуренгами, пдпримцями та органами державного регулювання. Використання [аймано

Ключов слова: пдпримництво, система виробничих вдносин, бзнес, óдпримець, пдпримливсть, соцальне партнерство, економчн протирччя, юрми пдпримництва, системний аназ, державне регулювання.

АННОТАЦИЯ

Бортникова Л.П. Роль предпринимательства в формировании новой системы роизводственных отношений в Украине. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по пециальности 08.01.01. - Экономическая теорй. - Киевский национальный кономический университет, Киев, 2000.

В диссертации предпринимательство рассмотрено как экономическая одсистема с многоуровневой внутренней структурой с позиции системного нализа. Бизнес и предпринимательство рассматриваются как тождественные онятия одного социально-экономического явления. Предприниматель организует ведет свое дело, привлекает ресурсы (материальные и вещественные) в поисках аиболее удачной комбинации, контролирует весь процесс создания стоимости, ринимает на себя риски, действует по своему усмотрению на основе пономочий, елегированных собственниками, или в статусе собственника бизнеса, и несет атериальную ответственность по принятым решениям.

Предприимчивость является положительной характеристикой поведения еловека, универсальной в историческом плане; в широком смысле, эта категория

означает способность находить удачные комбинации ресурсов и принимат хозяйственные решения в различных сферах человеческой жизнедеятельности.

С позиций экономической теории предпринимательство - это совокупност (подсистема) производственных отношений по поводу организации и ведени хозяйственной деятельности на принципах экономической самостоятельности заинтересованности, личной ответственности субъекта предпринимательства н свой страх и риск ради получения предпринимательского дохода для дальнейшег развития и самовоспроизводства соответствующей экономической системь Предпринимательство существует в агрессивной среде и постоянно борется з собственное выживание.

Предпринимательство несет в себе диалектику экономической свободы ответственности за организацию дела, за качество продукции, за выпоненл заказов, за соблюдение стандартов технологии, за вверенное имуществе Отношения предпринимательства проявляются через поведение сами

предпринимателей, находя свое отражение в диалектике особенности

характеристик данного явления, которые постоянно допоняются и обогащаютс: Рискованность сочетается со взвешенным отношением к делу, новаторство -соблюдением размеренного хода производства. Относительно обособлен:

отношения предпринимателей с собственниками, работниками, конкурентам! контрагентами, обществом, потребителями, государством. В этих отношения возникают внутренние противоречия, поэтому необходим механизм и регулирования. Противоречия рассматриваются как неизбежные, но продуктивны! В частности, это диалектическое единство экономического соперничества сотрудничества между предпринимателями. Цель предпринимательстЕ заключается в воспроизводстве самих отношений и рыночной систем хозяйствования. Получение предпринимательского дохода представляется ка необходимое условие для достижения данной цели. В связи с этим, критическ переосмыслены стереотипы в характеристиках предпринимателя, а так подчеркивается необходимость непрерывного обновления знаний о практик предпринимательства в условиях ускорения социально-экономически преобразований как в развитых странах, так и в странах с переходной экономикой.

Многообразие форм предпринимательства является реакцией бизнеса у разнородность аргрессивной окружающей экономической среды. Вс организационные модели бизнеса допоняют друг друга, реализуя сва преимущества масштаба, мобильности, статуса.

Проведен сравнительный анализ социально-экономической природы трудовс и предпринимательской деятельности, который привел к выводу о жизненное! идеи социального партнерства. Деятельность предпринимателя и труд наемнот работника имеют общие признаки (целенаправленность, колективиз( использование способностей, творчество) и приниципиальные отличи;

(риентация на прибыль и на потребление, заинтересованность в конечном и в фомежугочном результатах, оценка значения материального и морального ггимулов, роль в хозяйственном процессе и пр. Эксплуататорская природа труда значает не паразитизм предпринимателей, а именно отношения эффективного пользования рабочей силы. Предпринимательство является разновидностью |бщественно значимой деятельности.

Отношения относительной гармонии между интересами и политикой осударства и предпринимательства также достижимы. Свобода редпринимательства выражается в диалектическом единстве сосуществования :рава свободного выбора в хозяйственных решениях и ограничений анархичности I непредсказуемости. Эти ограничения классифицируются как естественные, так и егулятивные. Обоснованы предложения по совершенствованию отношений изнеса и государства в направлении двустороннего сближения их интересов ради оспроизводства общественно-экономической системы.

Ключевые слова: предпринимательство, система производственных

тношений, бизнес, предприниматель, предприимчивость, социальное партнерство, кономические противоречия, формы предпринимательства, системный анализ, осударственное регулирование.

ANNOTATION

Bortnikova L.P. The role of the entrepreneurship in the development of new /stem of economic relations in Ukraine. - Manuscript.

Dissertation for obtaining the scientific degree of the candidate of Economic :ience, specialty 08.01.01. - Economic Theory. - Kyiv National Economic University, yiv, 2000.

This dissertation deals with entrepreneurship as a system of social-economic Nations which is the element of the whole system of economy. This is the complex of iterrelations between owners and managers, employees and employers, producers and jnsumers, partners and competitors, businessmen and governmental authorities. Usage f hired labor in the entrepreneurship is an effect of mutual deal pay and by mutual ;reement of parties, this is evidence of goodwill. Business activity reposes on variable certions of economic freedom. The freedom in business means the favorable climate for gitimate transactions. The system of entrepreneurship contents the body of mtradictions, which determines ability of business to self-protection and selfproduction. Business capabilities to develop itself and reorganize its own structure are e protective reactions of the economic entity on aggressive environment.

Key words: entrepreneurship, economic relationship, business, entrepreneur, itiative, social partnership, economic contradictions, business forms, system analysis, te regulation.

Похожие диссертации