Ресурсное обеспечение национальной инновационной системы с использованием инструментов специализированного инновационного лизинга тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Бельский, Алексей Алексеевич |
Место защиты | Орел |
Год | 2010 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Ресурсное обеспечение национальной инновационной системы с использованием инструментов специализированного инновационного лизинга"
00461361
На правах рукописи
ВЕЛЬСКИЙ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНСТРУМЕНТОВ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ИННОВАЦИОННОГО ЛИЗИНГА
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 8 НОЯ 2010
Курск-2010
004613615
Работа выпонена на кафедре прикладных экономических дисциплин Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Орловский государственный университет
Научный руководитель: Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
доктор экономических наук, профессор Машегов Петр Николаевич
доктор экономических наук, доцент Шибаева Наталья Анатольевна
кандидат экономических наук, доцент Цуканова Наталья Евгеньевна
ГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет
Защита диссертации состоится л4 декабря 2010 года в 16 00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.105.06 при Юго-Западном государственном университете по адресу: 305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94, конференц-зал. V ~ " ~
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Юго-Западного государственного университета
Автореферат разослан л ^ 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета ДМ 212.105.06 И. В. Минакова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. На современном этапе развития России основополагающим направлением государственной политики становится модернизация экономической системы, освоение новых технологий, являющихся основой качественного инновационного экономического роста. Инновационный путь развития невозможен без целостной инновационной системы, позволяющей преобразовывать научные идеи в конкурентоспособные знания и технологии. Между тем переход к инновационному развитию связан не только с внедрением результатов инновационного процесса, но и с обеспечением инновационно-активных организаций необходимой материально-технической базой. Сдерживающим фактором является использование морально и физически изношенных производственных фондов, что делает задачу эффективного ресурсного обеспечения национальной инновационной системы одной из центральных при переходе к стабильному экономическому развитию. В этих условиях лизинг приобретает особое значение в качестве инфраструктурного элемента национальной инновационной системы. Недостаточная теоретическая и методологическая проработанность вопросов формирования инновационной направленности лизинговых сделок предопределяет выбор темы исследования и её актуальность.
Состояние изученности проблемы. Исследованию концепции национальной инновационной системы посвящены многочисленные работы зарубежных (Б. Лундвал, С. Меткаф, Р. Нельсон, К. Фриман, Ч. Эдквист и др.) и отечественных учёных (Н.В. Бекетов, С.Д. Валентей, В.А. Васин, О.Г. Голиченко, В.В. Иванов, Н.И. Иванова, Л.Э. Миндели, В.В. Новохатский, В.Г. Садков и ДР-)-
Особенности создания инновационной инфраструктуры рассматриваются в исследованиях А.Р. Бахтизина, И.Г. Дежиной, В.Л. Макарова, А.Е. Матюхова, Т.А. Туминой, Ж.Ю. Улановой и др.
Отечественными и зарубежными авторами накоплен обширный материал в области становления и развития лизинговых отношений. К данной проблематике обращались: А.П. Белоус, Р. Брейли, В.Д. Газман, В.А. Горемыкин, А.Н. Киркоров, Т. Кларк, В.В. Ковалев, А.О. Левкович, М.И. Лещенко, С. Майерс, Л.Н. Прилуцкий, В. Хойер, Е.И. Чекмарева, С.Д. Шаталов, А.Т. Юсупова и др.
Несмотря на значительное количество исследований, посвященных особенностям создания национальной инновационной системы и развития лизинговых отношений, вопросу использования лизинговой компании в качестве специфического инфраструктурного элемента инновационной системы уделено недостаточное внимание, что послужило основанием для выбора темы диссертационного исследования, определив её цель и задачи.
Объект исследования - национальная инновационная система России.
Предмет исследования - ресурсное обеспечение национальной инновационной системы России.
Цель диссертационного исследования - разработка теоретических и практических рекомендаций по использованию лизинговых компаний как элемента инфраструктуры национальной инновационной системы РФ.
Цель исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:
- систематизировать имеющиеся подходы управления инновационными процессами, выделив приоритетные направления привлечения ресурсов и проанализировав возможность рассмотрения лизинговых компаний как элемента национальной инновационной системы;
- рассмотреть специфику ресурсного обеспечения инновационного процесса на основе использования лизинга и сформулировать предложения по совершенствованию институциональных основ управления лизинговой деятельностью, в том числе в сфере налоговой и таможенной политики;
- разработать систему мониторинга лизингового рынка;
- разработать методику расчета эффективности сделок специализированного инновационного лизинга;
Научная новизна исследования заключается в разработке теоретико-методических рекомендаций по совершенствованию ресурсного обеспечения национальной инновационной системы на основе использования инструментов специализированного инновационного лизинга, позволяющего снизить совокупные издержки производителей и потребителей инновационной продукции и проводить более адресную политику государственной поддержки в отношении инновационно-активных хозяйствующих субъектов.
Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
- на основе обобщения подходов к составу и взаимодействию элементов национальной инновационной системы выявлен динамический характер её границ, что позволяет рассматривать лизинговые компании как элемент инфраструктуры национальной инновационной системы и для идентификации сделок, направленных на ее ресурсное обеспечение, ввести понятие специализированного инновационного лизинга, а также предложить государственные механизмы поддержки данного вида деятельности (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);
- разработана система мониторинга лизингового рынка, в результате использования которой обеспечивается консолидация необходимой объективной информации о субъектах лизинговых отношений, в том числе оценивается степень участия лизинговой компании в качестве инфраструктурного элемента инновационной системы и минимизируется число управленческих звеньев при предоставлении преференций данным лизинговым компаниям (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);
- сформулированы предложения по совершенствованию институциональных основ управления лизинговой деятельностью в России, способствующих её развитию в качестве инфраструктурного элемента ресурсного обеспечения инновационной системы, в том числе на основе применения особых режимов в отношении международных лизинговых операций и применения лизинга интелектуальных активов в рамках специализированного инновационного лизинга (п. 4.9 Паспорта специальности 08.00.05);
- разработана методика оценки целесообразности участия в сдеке специализированного инновационного лизинга для каждого из контрагентов, в том числе с учётом динамики изменения конкурентной рыночной позиции лизингополучателя (п. 4.7 Паспорта специальности 08.00.05);
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения, рекомендации и результаты диссертационного исследования обсуждались на следующих научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции Рынок труда, занятость, доходы: проблемы
и тенденции развития (Орел, 2006); Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы региональной экономики и образования (Орел, 2008); V Всероссийской научно-практической конференции Потенциал развития России XXI века (Пенза, 2008); Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы региональной экономики и образования (Орел, 2009); Международной научно-практической конференции Формирование новой экономики XXI века (Пенза, 2009); XIX Международная конференция Новые технологии в машиностроении (Харьков, 2009).
Основные научные результаты диссертационного исследования и методические рекомендации по использованию механизма специализированного инновационного лизинга апробированы на ряда предприятий Курской и Орловской областей, в том числе в ОАО Электроаппарат (г. Курск).
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке институциональных норм, ориентированных на развитие лизинговых отношений и способствующих ресурсному обеспечению субъектов инфраструктуры инновационной системы.
Практическая ценность заключается в том, что в результате исследования предложена модель специализированного инновационного лизинга, используемая предприятиями для принятия решений по ресурсному обеспечению инновационного процесса. Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в вузе при преподавании таких дисциплин, как Инновационный менеджмент, Инвестиции, а также в инновационной деятельности различных предприятий и компаний.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 12 публикациях общим объемом 3,9 п. л., в том числе 3 работы в научных изданиях, рекомендованных ВАК России.
Структура и объем диссертации обусловлены её целью и задачами, поставленными и решенными в процессе исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Основная часть содержит 145 страниц машинописного текста, 5 таблиц, 33 рисунка, приложения.
Во введении определяется методология исследования, обосновываются его
актуальность и научная новизна, выявляется степень разработанности темы работы, её цель и задачи, практическая значимость, раскрывается эмпирическая база исследования, формулируются основные положения, выносимые на защиту.
В первой главе Теоретические основы ресурсного обеспечения национальной инновационной системы на основе использования лизинговых схем рассмотрены основные подходы к исследованию национальной инновационной системы, субъектный состав инновационной инфраструктуры, а также теоретические основы лизинговой деятельности и особенности использования лизингового механизма в инновационной сфере.
Во второй главе Анализ инновационной системы России и рынка лизинговых услуг как её инфраструктурного элемента проанализированы базовые элементы национальной инновационной системы России и её ресурсное обеспечение, развитие лизингового рынка и формирование системы мониторинга лизингового рынка.
В третьей главе Развитие инструментов и институтов специализированного инновационного лизинга разработаны предложения по совершенствованию институциональных основ развития лизинга в России, методики оценки эффективности сделок специализированного инновационного лизинга, предложены инструменты стимулирования инновационного международного лизинга.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1 Лизинговые компании как элемент инфраструктуры национальной инновационной системы и понятие специализированного инновационного лизинга
В настоящее время можно выделить два основных подхода к исследованию концепции национальной инновационной системы: институциональный и реляционный. Институциональный подход даёт возможность определить влияние на склонность к инновациям через взаимодействие между различными государственными институтами и деятельностью частного сектора. Реляционный подход позволяет выявить характер отношений между бизнесом и социумом, детерминирован важностью знаний, имеющихся у социума, его устремлений, склонностей и
пристрастий. Общим для данных подходов является отсутствие строгого набора основных субъектов инновационной системы. Сложность решения данного вопроса состоит в том, что национальная инновационная система не имеет чётких границ. Она охватывает определенных участников, при взаимодействии которых происходит процесс преобразования научных идей в определенные конкурентоспособные знания и технологии для дальнейшего их производства, внедрения, освоения и использования в своей деятельности различными экономическими субъектами.
Инновационный процесс не является линейным и характеризуется наличием обратных связей между его участниками, взаимодействие которых образует инновационную инфраструктуру. Структурным элементам национальной инновационной системы присущ динамический характер, что позволяет рассматривать в качестве элемента инновационной инфраструктуры лизинговые компании, которые являются инструментом её ресурсного обеспечения в зависимости от характера лизинговой сдеки.
Проведённый анализ развития базовых элементов национальной инновационной системы России выявляет ряд причин, сдерживающих инновационное развитие России. К таким причинам, в частности, следует отнести: недостаток ресурсного обеспечения организаций, выпоняющих исследования и разработки собственными силами; слабость государственной поддержки, оказываемой промышленным предприятиям на этапе коммерциализации и внедрения в производство инновационной продукции. Кроме того, сформированные сегодня элементы инфраструктуры слабо обеспечивают приток инвестиций в инновационную сферу. Продожается негативная тенденция снижения численности персонала и организаций сферы исследований и разработок.
Лизинг представляет собой сложный комплекс экономических и правовых отношений, возникающих между лизингодателем, лизингополучателем и продавцом имущества. Сущность лизинга заключается в приобретении лизингодателем у конкретного продавца в собственность определенного имущества, с целью последующей его передачи во временное владение и пользование лизингополучателю. За предоставляемую лизингодателем услугу взимаются лизинговые платежи.
Рынок лизинговых услуг, рассматриваемый в качестве потенциального источника ресурсов для развития инновационной системы, динамично развивается. В силу своих сущностных характеристик лизинг является одним из способов ре-
сурсного обеспечения воспроизводства основных средств. Инновационный характер данного воспроизводства не является отличительной особенностью лизинговой операции, но обусловлен выбором стратегии хозяйствующего субъекта.
Классический финансовый лизинг наиболее активно используется предприятиями обрабатывающих производств, а также строительными организациями. В структуре договоров лизинга преобладают сдеки с транспортными средствами, что обусловлено минимальными рисками при высокой ликвидности данного имущества. Именно данный факт свидетельствует о том, что, потенциал лизингового рынка России раскрыт не в поной мере. Особенно это касается лизинга технологического оборудования для инновационно-активных предприятий.
В связи с необходимостью вовлечения лизинговых компаний в инновационный процесс и превращения их в элемент инфраструктуры инновационного процесса предлагается формирование и развитие инструментов специализированного инновационного лизинга, то есть лизинговая сдека, в рамках которой обеспечивается ресурсное обеспечение элементов национальной инновационной системы. В качестве определяющих характеристик данного вида лизинга предлагается использовать понятия уникальности и степени специализации оборудования, являющегося объектом лизинга, а также понятие специфического характера договорных отношений. Они заключаются в том, что, в отличие от последовательных лизинговых сделок, необходим единый четырехсторонний договор между лизинговой компанией, производителем специализированного оборудования, производителем и потребителем технологического оборудования.
Все активы, получаемые по договору лизинга для обеспечения инновационного процесса, следует классифицировать в зависимости от степени их унификации как:
1) стандартное оборудование, представленное различными видами основных средств, способствующих решению широкого круга задач;
2) специализированное оборудование, которое ориентировано на конкретный технологический процесс и разрабатывается специально для выпонения определенного вида работ.
Для специализированного оборудования можно определить следующие критерии:
1. Цель использования оборудования предприятием заключается в достижении определенного результата, который невозможно получить в случае при-
менения стандартного оборудования.
2. Функциональность оборудования представляет собой комплекс специализированных действий для достижения цели использования оборудования.
3. Адаптивность оборудования определяется наличием у предприятия производственной площадки для размещения и монтажа актива для обеспечения заданной функциональности.
4. Приемлемость оборудования для организации, то есть соответствие имеющихся материалов и сырья установленным для оборудования требованиям, а также наличие достаточной квалификации у персонала организации для выпонения поставленных задач с помощью оборудования. Общая схема механизма специализированного инновационного лизинга представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 - Общая схема механизма специализированного инновационного лизинга
Отличия специализированного инновационного лизинга от классического финансового лизинга заключается в следующем:
1. Участники сдеки.
В рамках классического финансового лизинга взаимодействие осуществляется между продавцом имущества и лизингодателем (договор купли-продажи) и между лизингодателем и лизингополучателем (договор лизинга). Кроме того, могут присутствовать косвенные участники сдеки. В случае специализированного инновационного лизинга количество участников несколько
меняется. В сдеке принимают участие продавец, лизингодатель и два независимых лизингополучателя - производитель и получатель.
Первоначально лизинговая компания выступает в роли обслуживающей структуры, обеспечивающей производителя необходимой для осуществления инновационного процесса материальной базой. В дальнейшем в функции лизинговой компании входит помощь в реализации получателю продукта деятельности производителя.
2. Цель взаимодействия между участниками.
Классический финансовый лизинг - это возмездное оказание лизингодателем услуги по обеспечению необходимым активом лизингополучателя. Для производителя имущества лизинг представляет собой прекрасную возможность реализации собственной продукции. Привлекательность сдеки для лизингополучателя состоит в возможности получения определённых налоговых льгот.
Цель взаимодействия участников специализированного инновационного лизинга предполагает использование лизинговой компании как связывающего звена между производителем и пользователем, способной за счёт налоговых преимуществ лизингового механизма обеспечить создание и внедрение в практическую деятельность инновационного продукта.
3. Предмет договора.
Классический лизинг в основном предоставляет в пользование стандартные объекты основных средств, реже интелектуальные активы из-за институциональных особенностей их использования при лизинге.
Отличительной особенностью специализированного инновационного лизинга является обеспечение специализированным оборудованием, функционально ориентированным на выпонение определённых операций. Возможен сценарий, по которому производитель получает от лизингодателя в качестве предмета договора специализированного инновационного лизинга интелектуальный актив (ноу-хау, лицензия на осуществление определённого вида деятельности и т.п.), который используется для организации производства принципиально нового продукта. Впоследствии продукция, произведённая с помощью нематериального актива, выступает предметом соглашения с получателем.
4. Договорные отношения участников.
Классический лизинг предполагает заключение одного соглашения, по которому лизингодатель по поручению лизингополучателя приобретает в собственность указанное имущество и передаёт его во временное владение и пользование лизингополучателю на условиях платности и возвратности. Договор может предусматривать переход права собственности на предмет лизинга при оговоренных в нём условиях.
Определение ряда таких характеристик специализированного инновационного лизинга, как степень специализации и инновационноеЩ оборудования может быть реализовано лишь на основе использования метода экспертных оценок. Формальное определение данных характеристик представляется проблемным, поэтому в рамках.практического использования инструментов специализированного инновационного лизинга предлагается в качестве формальных характеристик для идентификации данного типа лизинговой сдеки использовать следующие признаки: четырехсторонний характер договора и принадлежность участников лизинговой сдеки к реализации государственных инновационных целевых программ.
В результате специализированный инновационный лизинг представляет собой многостороннее лизинговое соглашение, заключаемое лизингодателем с лизингополучателями, главной целью которого является обеспечение качественного испонения инновационного процесса с последующим внедрением его результатов.
2 Разработана система мониторинга лизингового рынка и контроля предоставления преференций лизинговым компаниям
Отмена лицензирования лизинговой деятельности привела к тому, что в настоящее время статистика лизингового рынка достаточно противоречива и фрагментарна. Аналитические материалы, посвященные изучению рынка лизинговых услуг, можно найти в публикациях агентства Эксперт РА, ассоциации Рослизинг, ежегодных аналитических обследованиях лизинговых компаний, проводимых профессором В.Д. Газманом, а также в материалах Федеральной службы государственной статистики. Отличительной особенностью перечисленных информационных источников является оценка рынка лизинговых услуг различными показателями.
Так, ассоциация Рослизииг при составлении рейтинга лизинговых компаний в качестве основного показателя развития лизинга в России использует стоимость новых сделок финансового и оперативного лизинга. В свою очередь, рейтинговое агентство Эксперт РА исследует рынок лизинга при помощи таких показателей, как лобъём нового бизнеса, лобъём полученных лизинговых платежей, текущий портфель лизинговых компаний, на основании которых аналитики агентства создают собственный рейтинг лизинговых компаний. В ежегодных аналитических исследованиях В.Д. Газмана используется показатель лобъём новых заключенных и профинансированных договоров лизинга в текущем году, на основе которого также составляется рейтинг лизинговых компаний. Федеральная служба государственной статистики не ведет рейтинг лизинговых компаний, а производит обследование организаций, осуществляющих деятельность в области финансового лизинга с помощью показателя - лобщая стоимость договоров финансового лизинга, заключенных организацией в отчётном году, независимо от оплаты. При этом показатели, используемые в настоящее время при формировании статистики лизинга в РФ, заимствованы из западной практики оценки лизингового бизнеса.
Одним из главных недостатков статистического исследования лизинговой деятельности РФ является формирование аналитических данных на основе исследования одной из сторон лизинговой сдеки - лизингодателя.
В работе предложена система мониторинга и контроля лизингового рынка (рис. 2), в основе которой лежит подход к получению необходимой информации у непосредственных пользователей лизинговых услуг - лизингополучателей. Для этого необходимо предусмотреть взаимодействие между Федеральной налоговой службой и Федеральной службой государственной статистики по обмену соответствующими данными.
Заключению договора лизинга предшествует организационная работа: определяется предмет договора лизинга; оценивается целесообразность использования лизинговой формы инвестирования; ведутся переговоры с потенциальным продавцом имущества; определяется размер и периодичность оплаты лизинговых платежей. Заканчивается данный процесс подписанием договора лизинга (1). Далее заключается договор купли-продажи с продавцом предмета лизинга (2), который осуществляет доставку оборудования в адрес лизингополучателя (3). За пользование предметом лизинга лизингополучатель перечисляет
лизингодателю лизинговые платежи, установленные договором лизинга (4).
Рисунок 2 - Механизм взаимодействия при получении данных о суммах лизинговых платежей
Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество, которое может использоваться для предпринимательской деятельности.
Гражданский Кодекс РФ определяет, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выпонения работ или оказания услуг. Следовательно, лизингополучатель, приобретая имущество по договору лизинга, используя его в предпринимательской деятельности и получая при помощи данного имущества доход, является налогоплательщиком налога на прибыль.
В соответствии со ст. 247 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ), лобъектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, то есть полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с НК РФ. Согласно ст. 252 НК РФ, у налогоплательщика расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты. На основании пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ, при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций лизинговые платежи учитываются в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.
Федеральная служба государственной статистики ежегодно проводит обследование организаций, осуществляющих деятельность в области финансового лизинга по форме № ДАФЛ. Данная форма запоняется руководителем (менеджером) организации по итогам работы лизинговой компании за отчетный год и представляется территориальному органу службы государственной статистики в субъекте РФ 10 февраля года, следующего за отчетным (5).
На основании ст. 289 НК РФ, налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчётного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации. В данном случае лизингополучатель представляет налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчётного периода. Налоговые декларации (налоговые расчёты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (6). Далее налоговые декларации (расчёты) и другие документы, по которым лизингополучатели рассчитываются и уплачивают налог на прибыль, подвергаются камеральной налоговой проверке, на которую отводится три месяца со дня представления отчетности, а также других документов о деятельности компании.
Налоговая инспекция, в которой лизингополучатель состоит на учёте, представляет обработанные сведения о размерах перечисленных лизингодателям лизинговых платежей в территориальный орган Федеральной службы государственной статистики (7). На заключительном этапе (8) ФНС информирует орган, ответственный за реализацию целевой инновационной программы об объёмах лизинговых сделок, в том числе с использованием механизма специализированного инновационного лизинга. В свою очередь, орган, ответственный за реализацию целевой инновационной программы, подтверждает наличие признаков сдеки, которая может быть идентифицирована как специализированный инновационный лизинг и право на получение допонительных налоговых преференций, если таковые предусмотрены законом.
Авторская методика позволяет сформировать поную и достоверную ин-
формацию об успешности рынка лизинговых услуг. К достоинствам предлагаемой методики следует отнести: однократность ввода информации; уменьшение числа звеньев в цепочке передачи информации заинтересованным пользователям. Кроме того, данная система позволяет осуществлять неформальный контроль категориальной идентификации сделок специализированного инновационного лизинга.
3 Совершенствование институциональных основ управления лизинговой деятельностью на основе использования инструментов специализированного инновационного лизинга
В сложившейся в России практике лизинговых отношений можно выделить целый ряд моментов, препятствующих их дальнейшему развитию и использованию модели специализированного инновационного лизинга, а именно: несовершенство нормативно-правовой базы регулирования лизинговых отношений; отсутствие чёткой системы государственного контроля лизингового рынка; понимание лизинга как некоего механизма, способствующего появлению многочисленных налоговых схем; падение спроса на лизинговые услуги в связи с мировым финансовым кризисом; проблема двойного налогообложения НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ и в составе лизинговых платежей.
В связи с этим в работе предложены основные направления совершенствования основ регулирования лизинговой деятельности в России в целом, а также предложения по институционализации модели специализированного инновационного лизинга:
1. Предусмотреть поное или частичное освобождение от НДС при начислении лизинговых платежей для специализированного (уникального) производственного или научного оборудования, являющихся предметом договора лизинга, в целях создания благоприятных условий для обновления морально и физически устаревшего парка основных средств отечественных предприятий, научных и исследовательских центров.
2. Сформулировать Минфином РФ правила применения амортизационной премии для лизингополучателей в рамках модели специализированного инновационного лизинга при выпонении ими следующих условий:
1) объект основных средств учитывается на балансе лизингополучателя;
2) срок лизингового договора приближается к сроку поной амортизации основного средства;
3) лизинговое имущество по окончанию срока договора передаётся лизингополучателю;
4) размер совокупных лизинговых платежей больше или равен стоимости лизингового имущества.
3. Внести поправки в часть вторую НК РФ, снимающие ограничение на применение специального коэффициента не выше 3 к амортизируемому имуществу, являющемуся предметом договора лизинга, относящемуся к первой -третьей амортизационным группам при использовании линейного метода начисления.
4. Нормативно закрепить различные виды лизинга (финансового, возвратного, оперативного, прямого), что позволит воплощать различные варианты модели специализированного инновационного лизинга, в том числе с использованием оперативного лизинга, без возникновения споров между налоговыми органами и участниками лизинговых1 отношений по вопросам применения различных вариантов договоров.
5. Распространить возможность совершения лизинговых сделок на объекты интелектуальной собственности в рамках специализированного инновационного лизинга, что позволит (в сочетании с предложенной системой мониторинга) выработать опыт реализации подобных сделок, выявить лузкие места и предложить институциональные подходы к распространению возможности совершения лизинговых сделок в отношении всех объектов интелектуальной собственности.
6. Ввести специальный таможенный режим по операциям международного лизинга, объектом которых выступает новое технологическое оборудование. Формальным фактором определения нового высокотехнологического оборудования будет являться степень физического износа оборудования. Поскольку покупка бывшего в употреблении оборудования может привести к снижению конкурентоспособности российских предприятий и дальнейшему моральному устареванию основных производственных фондов, то позиция государства в лице таможенных и налоговых органов дожна предусмотреть повышение ввозной таможенной пошлины для физически изношенного оборудования. Согласно п. 8 ПБУ 6/01 Учет основных средств, объекты основных средств принимаются к бухгатерскому учёту по первоначальной стоимости, то есть в сумме фактических затрат на при-
обретение, включая таможенные пошлины и сборы. Для целей налогообложения пошлины и сборы по ввозимому предмету лизинга необходимо включать в первоначальную стоимость или списывать на прочие расходы, связанные с производством и реализацией (п. 4 ст. 252 НК РФ). Если под новым технологическим оборудованием понимать последний на текущий момент времени образец технологического оборудования, не бывший в употреблении, то будет учтён неформальный критерий относительно морального износа оборудования. Вместе с тем отнюдь не обязательно, что именно новизна оборудования будет являться определяющим фактором улучшения производственных мощностей предприятия. Для объективной оценки степени морального износа возможно создание специального административного органа, занимающегося оценкой ввозимого оборудования на территорию РФ. Данный способ является сложно организуемым и при этом довольно затратным. Целесообразно предусмотреть ряд налоговых и таможенных преференций относительно ввозимого оборудования на территории РФ в рамках приоритетных направлений, национальных программ, программ поддержки нанотехнологий. В рамках данного направления оценкой степени новизны и морального износа будут заниматься независимые эксперты, а также участники программ приоритетных направлений.
Таким образом, введение специальных таможенных пошлин на покупку старого оборудования увеличит его первоначальную стоимость, что будет ориентировать предприятия покупать новое технологическое оборудование. Наконец, необходимо рассмотреть возможность введения специального таможенного режима, регулирующего операции международного лизинга, который, в свою очередь, не создаст существенных преимуществ сдекам международного лизинга по сравнению с внутренним лизингом, так как те или иные налоговые преимущества могут быть использованы для целей налогового планирования.
Подобно тому, как в рамках режима специализированного инновационного лизинга предлагается апробировать возможность лизинга объектов интелектуальной собственности, введение специальных таможенных режимов как атрибута специализированного инновационного лизинга также будет способствовать развитию лизинговых инструментов ресурсного обеспечения национальной инновационной системы.
4 Методика оценки целесообразности участия в сдеке специализированного инновационного лизинга для различных контрагентов
Специфика инструмента специализированного инновационного лизинга потребовала разработки критериев реализации сдеки с учётом многостороннего характера данных отношений.
Масштаб инновационной деятельности во многом определяется функционированием инновационной инфраструктуры хозяйствующего субъекта, способствующей комбинированию ресурсных возможностей организации в инновационный продукт в минимально допустимое время осуществления инновационного проекта. Оценка степени перспективности сдеки специализированного инновационного лизинга дожна осуществляться с учётом динамики конкурентной позиции производителя технологического оборудования.
где <1 - коэффициент задержки (опережения) времени осуществления инновационной деятельности;
I - фактическое время осуществления инновационной деятельности;
^п - минимально допустимое время осуществления инновационной деятельности.
Информацией для определения минимально допустимого времени осуществления инновационной деятельности является период времени осуществления аналогичных инновационных проектов конкурентами организации. Из формулы следует, что при (1 = 0 инновационная деятельность осуществляется в соответствии с намеченным временем; при с! < 0 инновационная деятельность организации идет с опережающим темпом; при с1 > 0 деятельность запаздывает, и организация может потерять часть ожидаемого инновационного дохода.
Для лизинговой компании выбор делается на основе критерия чистого дисконтированного дохода по сдеке специализированного инновационного лизинга:
+ (2) п=\\1 + гПСО) т=\\1 + гПТО)
где Ппсо - лизинговые платежи пользователя специализированного оборудования;
Ппто - лизинговые платежи пользователя технологического оборудования;
Ссо - стоимость специализированного оборудования; Сто ~ стоимость технологического оборудования;
Гпсо - ставка дисконтирования по сдеке с пользователем специализированного оборудования;
Гпто - ставка дисконтирования по сдеке с пользователем технологического оборудования;
п Ч срок лизинга специализированного оборудования; ш - срок лизинга технологического оборудования.
Для лизингополучателя предлагается сравнение лизинга с кредитом, полученным на приобретение основных средств.
Рассмотренная схема специализированного инновационного лизинга (рис. 1) ориентирована на существующее законодательство в лизинговой сфере и представляет собой ряд лизинговых сделок в рамках четырехстороннего договора. В перспективе, при внесении соответствующих институциональных изменений, данная схема может быть существенно упрощена (рис. 3).
Определим условия осуществимости перспективной модели спег^иализи-рованного инновационного лизинга.
Рисунок 3 - Перспективная модель специализированного инновационного лизинга
Лизинговая компания в рамках реализации договора специализированного инновационного лизинга приобретает необходимое специализированное оборудование. В дальнейшем лизингодатель передаёт указанное оборудование
лизингополучателю - производителю с перечислением денежных средств в сумме стоимости нового (инновационного) технологического оборудования -оплата права собственности на созданный актив, то есть:
Ст = Си + Пи, (3)
где Сто - стоимость перехода права собственности на технологическое оборудование;
Си - себестоимость инновационного оборудования; Пи - планируемая прибыль.
Осуществив деятельность по созданию технологического оборудования, производитель отгружает его покупателю (пользователю), который и является лизингополучателем по сдеке специализированного инновационного лизинга, следовательно, возмещает затраты лизинговой компании.
Совокупный размер лизинговых платежей по сдеке специализированного инновационного лизинга составит:
П = СТ0 + К + КВ + НИ + ДУ, (4)
где П - размер лизинговых платежей; .' ПК - проценты за кредит;
КВ - комиссионное вознаграждение лизинговой компании;
НИ - налог на имущество;
ДУ - стоимость допонительных услуг.
Лизинговые платежи в поном объеме относятся на себестоимость продукции пользователя:
Ст=Сп + Пп+П, (5)
где Ст - стоимость товаров (работ, услуг) для конечного потребителя; Сп - себестоимость производства пользователя технологического оборудования;
Пп - прибыль пользователя технологического оборудования;
Сдека специализированного инновационного лизинга будет эффективной для участников при выпонении следующей системы неравенств:
С -Р - С >0-
П - Сто > 0; , (6)
Ст-Сп-П>0.
Апробация методики оценки целесообразности участия в сдеке специализированного инновационного лизинга для каждого из контрагентов проведе-
на при разработке инновационной стратегии ОАО Электроаппарат, г. Курск. Суть проекта состоит в том, что для организации производства трансформаторных подстанций КЭАЗ предполагает получить в лизинг станок лазерной резки метала ЬМС-ЗООО-З.О производства компании ЗАО ТехноЛазер. Данное оборудование является специализированным и соответствует критериям, определённым для целей реализации модели специализированного инновационного лизинга. Среди возможных получателей трансформаторных подстанций рассматривается Территориальная генерирующая компания №4. В работе проведены расчёты оценки целесообразности участия контрагентов в сдеках специализированного инновационного лизинга (как в рамках существующей так и перспективной модели).
Примером обоснования общеэкономической целесообразности использования инструментов специализированного инновационного лизинга в рамках перспективной модели может служить то, что при её реализации общая величина лизинговых платежей, включаемых в себестоимость продукции - 18290272,5 рублей, что на 182100,5 рублей ниже, чем при реализации модели специализированного инновационного лизинга в рамках действующего институционального поля. Таким образом, в данном случае повышается общая эффективность транзакции и блокируются предпосыки развития инфляции издержек.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
На основании проведенных исследований в работе разработан и апробирован механизм специализированного инновационного лизинга, рассматриваемый в качестве специфического инструмента ресурсного обеспечения национальной инновационной системы.
Среди основных результатов работы можно выделить следующие:
- обобщены основные подходы к формированию национальной инновационной системы и теоретические основы лизинговой деятельности;
- исследована специфика использования лизинговой компании в качестве инфраструктурного элемента инновационной системы;
- проанализировано состояние инновационной системы и рынка лизинговых услуг на современном этапе развития РФ;
- разработана методика оценки целесообразности участия в сдеке специализированного инновационного лизинга для каждого из контрагентов;
- сформулированы приоритетные направления совершенствования ин-
ституциональных основ лизинговой деятельности в РФ.
Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы как на общегосударственном уровне при совершенствовании инструментов и институтов ресурсного обеспечения национальной инновационной системы, так и хозяйствующими субъекта при формировании инновационной стратегии предприятия и выборе методов её ресурсного обеспечения.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК России
1. Вельский A.A. Методические основы оценки эффективности инновационного лизинга // Социально-экономические и гуманитарные науки. - №8. -2009. - С. 30-35 (0,3 пл.).
2. Вельский A.A. Формирование системы мониторинга лизингового рынка // Известия ОреГТУ Серия Социально-экономические и гуманитарные науки. - № 1-2 (203/541). - 2008. - С. 218 - 222 (0,2 пл.).
3. Вельский A.A. Инфраструктура национальной инновационной системы и использование схем прямого лизинга // Известия ОреГТУ Серия Социально-экономические и гуманитарные науки. - №4 (202/540). - 2007. - С. 34 - 38 (0,2 пл.).
Публикации в других изданиях
4. Вельский A.A. Развитие лизинга как фактор формирования благоприятного предпринимательского климата и решения проблемы занятости // Рынок труда, занятость, доходы: проблемы и тенденции развития. Материалы международной научно-практической конференции. 17-19 октября 2006 г. - Орел: ГОУ ВПО ОГУ, 2006. - С. 21-25 (0,2 пл.).
5. Вельский A.A. Налоговая и таможенная политика как фактор интеграции лизинговых компаний в национальную инновационную систему // Управление общественными и экономическими системами [Электронный ресурс]: Электрон, журн. - Орел: ОреГТУ, №1. - 2007. Режим доступа к журн.: Ссыка на домен более не работаетumc (0,5 пл.).
6. Вельский A.A. Анализ лизингового рынка: методические подходы и унификация информационных подходов // Актуальные проблемы региональной экономики и образования. Материалы международной научно - практической конференции. 15-17 марта 2008 г. - Орел: ГОУ ВПО ОГУ, 2006. - С. 32 - 42 (0,4 пл.).
7. Вельский A.A. Лизинг как инструмент развития национальной инновационной системы // Управление общественными и экономическими системами [Электронный ресурс]: Электрон, журн. - Орел: ОреГТУ, №1. - 2008. Режим доступа к журн.: Ссыка на домен более не работаетumc (0,5 пл.).
8. Вельский A.A. Лизинг наукоёмкого оборудования как элемент формирования инновационной системы // Потенциал развития России XXI века: сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: При-
вожский Дом знаний, 2008. - С. 148-150 (0,1 пл.).
9. Вельский A.A. Совершенствование институциональных основ лизинговой деятельности российских компаний в условиях финансового кризиса // Управление общественными и экономическими системами [Электронный ресурс]: Электрон, журн. - Орел: ОреГТУ, №1. - 2009. Режим доступа к журн.: Ссыка на домен более не работаетumc (0,5 п.л.).
10. Вельский A.A. Анализ региональных особенностей развития лизинга в РФ // Актуальные проблемы региональной экономики и образования. Материалы международной научно - практической конференции. 15-17 марта 2009 г. -Орел: ГОУ ВПО ОГУ, 2009. - С. 58 - 69 (0,5 п.л.).
11. Вельский A.A. Формирование основ лизинга интелектуальной собственности // Формирование новой экономики XXI века: сборник статей Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2009. - С. 106-109 (0,1 п.л.).
12. Вельский A.A. Специализированный инновационный лизинг - понятие и базовая модель // Компьютерные и информационные технологии при моделировании в управлении и экономике XIX Международная конференция Новые технологии в машиностроении. - Харьков: ХАИ. - 2009. - С. 89 - 94 (0,4 п.л.).
Издатель Александр Воробьёв.
Лицензия ИД № 00283 от 1 октября 1999 г., выдана Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций
Подписано в печать 01.11.2010. Формат 60x84 Vi6. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ № 270.
Отпечатано на полиграфической базе Издателя Александра Воробьёва: г. Орёл, пер. Новосильский, 1. Тел.: (4862) 76-17-15,54-15-48, 55-47-01. E-mail: orlik_id@orel.ru www.orlik-id.orel.ru
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бельский, Алексей Алексеевич
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛИЗИНГОВЫХ СХЕМ
1.1. Инновационная система: элементы, институты' и методологические подходы как идентификации базовых агоритмов
1.2. Лизинг как инструмент ресурсного обеспечения в производственных системах
1.3. Теоретические основы специализированного инновационного лизинга
2. АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ И РЫНКА ЛИЗИНГОВЫХ УСЛУГ КАК ЕЕ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ЭЛЕМЕНТА
2.1. Анализ развития базовых элементов национальной инновационной системы России и её ресурсного обеспечения
2.2. Анализ развития лизингового рынка как инфраструктурного элемента экономики инновационного типа
2.3. Формирование системы мониторинга лизингового рынка и предоставления преференций инновационно-активным хозяйствующим субъектам
3. РАЗВИТИЕ ИНСТРУМЕНТОВ И ИНСТИТУТОВ
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ЛИЗИНГА
3.1. Разработка институциональных основ развития российского лизингового рынка как инфраструктурного элемента национальной инновационной системы
3.2. Разработка методики оценки целесообразности участия в сдеке специализированного инновационного лизинга для каждого из контрагентов
3.3 Развитие инструментов стимулирования инновационного международного лизинга
Диссертация: введение по экономике, на тему "Ресурсное обеспечение национальной инновационной системы с использованием инструментов специализированного инновационного лизинга"
Актуальность темы исследования. В настоящее время важнейшим направлением государственной экономической политики становится повышение инновационной активности отечественных предприятий путём создания национальной инновационной системы РФ. Неотъемлемым условием обеспечения стабильного и качественного экономического роста является постоянный процесс преобразования научных идей в определенные конкурентоспособные знания и технологии для дальнейшего их внедрения, производства и использования в своей деятельности различными экономическими субъектами.
Однако одним из основных сдерживающих факторов развития и повышения конкурентоспособности отечественных предприятий является проблема использования морально и физически изношенных производственных фондов. Не менее остро стоит вопрос о внедрении в производство современного технологического оборудования, поскольку успешное создание и освоение новых технологий, являющихся основой инновационного экономического роста, предполагает адекватное развитие производственных мощностей. Лизинг приобретает особое значение в качестве инфраструктурного элемента инновационной системы и позволяет не только внедрять результаты инновационного процесса, но и одновременно обслуживать его.
В России начинают создаваться основные элементы инновационной инфраструктуры: технопарки, бизнес-инкубаторы, центры колективного пользования научным оборудованием, технико-внедренческие особые экономические зоны и другие. Вместе с тем приходится констатировать, что взаимодействия производителя конкурентоспособных знаний и технологий с представителями предпринимательской среды, заинтересованных в коммерциализации результатов инновационных процессов, в настоящее время в РФ не наблюдается.
Сложность задачи построения целостной инфраструктуры инновационной системы в том, что национальная инновационная система не имеет чётких границ, в рамках которых действует строгое число определённых хозяйствующих субъектов. Именно поэтому определяющим моментом является создание такой инновационной инфраструктуры, которая способствует объединению усилий субъектов бизнеса, органов государственной власти и организаций научно-технической сферы в развитии инновационного процесса и внедрении его результатов. Актуальным представляется исследование возможностей применения лизинга как компонента инновационной системы РФ.
Состояние изученности проблемы. В основе концепции инновационной системы лежат исследования инновационной теории (Ф. Валента, Г.С. Гамидов, П. Друкер, Ф. Никсон, М. Портер, А.И. Пригожин, Б. Санто, Б. Твисс, А.Н. Фо-ломьев, Й. Шумпетер, Ю.В. Яковец и др.), институциональной теории (Д. Гэл-брейт, Р. Коуз, А.Н. Нестеренко, Д. Норт, А.Н. Олейник и др.), эволюционной теории экономического развития (Р. Нельсон, С. Уинтер и др.).
Исследованию концепции национальной инновационной системы посвящены многочисленные работы зарубежных исследователей (Б. Лундвал, С. Меткаф, Р. Нельсон, К. Фриман, Ч. Эдквист и др.) и отечественных учёных (Н.В. Бекетов, С.Д. Валентей, В.А. Васин, О.Г. Голиченко, В.В. Иванов, Н.И. Иванова, П.Н. Машегов, Л.Э. Миндели, В.В. Новохатский, В.Г. Садков и др.).
Особенности создания инновационной инфраструктуры рассматриваются в исследованиях А.Р. Бахтизина, И.Г. Дежиной, В.Л. Макарова, А.Е. Матюхова, Т.А. Туминой, Ж.Ю. Улановой и др.
Отечественными и зарубежными авторами накоплен обширный материал в области становления и развития лизинговых отношений. К данной проблематике обращались: А.П. Белоус, Р. Брейли, В.Д. Газман, В.А. Горемыкин, А.Н. Киркоров, Т. Кларк, В.В. Ковалев, А.О. Левкович, М.И. Лещенко, С. Майерс, Л.Н. Прилуцкий, В. Хойер, Е.И. Чекмарева, С.Д. Шаталов, Х.-Й. Шпитлер, А.Т. Юсупова и др.
Несмотря на значительное количество исследований, посвященных особенностям создания национальной инновационной системы и развития лизинговых отношений, вопросу использования лизинговой компании в качестве специфического инфраструктурного элемента инновационной системы уделено недостаточное внимание, что послужило основанием для выбора темы диссертационного исследования, определив её цель и задачи.
Объект исследования - национальная инновационная система России.
Предмет исследования Ч ресурсное обеспечение национальной инновационной системы России.
Цель диссертационного исследования Ч разработка теоретических и практических рекомендаций по использованию лизинговых компаний как элемента инфраструктуры национальной инновационной системы РФ.
Цель исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих задач: . V
- систематизировать имеющиеся подходы управления инновационными процессами, выделив приоритетные направления привлечения ресурсов и проанализировав возможность рассмотрения лизинговых компаний как элемента национальной инновационной системы;
- рассмотреть специфику ресурсного обеспечения инновационного процесса на основе использования лизинга и сформулировать предложения по совершенствованию институциональных основ управления лизинговой деятельностью, в том числе в сфере налоговой и таможенной политики;
- разработать систему мониторинга лизингового рынка;
- разработать методику расчета эффективности сделок специализированного инновационного лизинга;
Научная новизна исследования заключается в разработке теоретико-методических рекомендаций по совершенствованию ресурсного обеспечения национальной инновационной системы на основе использования инструментов специализированного инновационного лизинга, позволяющего снизить совокупные издержки производителей и потребителей инновационной продукции и проводить более адресную политику государственной поддержки в отношении инновационно-активных хозяйствующих субъектов.
Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
- на основе обобщения подходов к составу и взаимодействию элементов национальной инновационной системы выявлен динамический характер её границ, что позволяет рассматривать лизинговые компании как элемент инфраструктуры национальной инновационной системы и для идентификации сделок, направленных на ее ресурсное обеспечение, ввести понятие специализированного инновационного лизинга, а также предложить государственные механизмы поддержки данного вида деятельности (п. 2.1 Паспорта специальности 08.00.05); разработана система мониторинга лизингового рынка, в результате использования которой обеспечивается консолидация необходимой объективной информации о субъектах лизинговых отношений, в том числе оценивается степень участия лизинговой компании в качестве инфраструктурного элемента инновационной системы и минимизируется число управленческих звеньев при предоставлении преференций данным лизинговым компаниям (п. 2.10 Паспорта специальности 08.00.05); сформулированы предложения по совершенствованию институциональных основ управления лизинговой деятельностью в России, способствующих её развитию в качестве инфраструктурного элемента ресурсного обеспечения инновационной системы, в том числе на основе применения особых режимов в отношении международных лизинговых операций и применения лизинга интелектуальных активов в рамках специализированного инновационного лизинга (п. 2.13 Паспорта специальности 08.00.05); разработана методика оценки целесообразности участия в сдеке специализированного инновационного лизинга для каждого из контрагентов, в том числе с учётом динамики изменения конкурентной рыночной позиции лизингополучателя (п. 2.18 Паспорта специальности 08.00.05).
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения, рекомендации и результаты диссертационного исследования обсуждались на следующих научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции Рынок труда, занятость, доходы: проблемы и тенденции развития (Орел, 2006); Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы региональной экономики и образования (Орел, 2008); V Всероссийской научно-практической конференции Потенциал развития России XXI века (Пенза, 2008); Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы региональной экономики и образования (Орел, 2009); Международной научно-практической конференции Формирование новой экономики XXI века (Пенза, 2009); XIX Международная конференция Новые технологии в машиностроении (Харьков, 2009).
Основные научные результаты диссертационного исследования и методические рекомендации по использованию механизма специализированного инновационного лизинга апробированы на ряде предприятий Курской и Орловской областей, в том числе в ОАО Электроаппарат (г. Курск).
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке институциональных норм, ориентированных на развитие лизинговых отношений и способствующих ресурсному обеспечению субъектов инфраструктуры инновационной системы.
Практическая ценность заключается в том, что в результате исследования предложена модель специализированного инновационного лизинга, используемая предприятиями для принятия решений по ресурсному обеспечению инновационного процесса. Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в вузе при преподавании таких дисциплин, как Инновационный менеджмент, Инвестиции, а также в инновационной деятельности различных предприятий и компаний.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 12 публикациях общим объемом 3,9 п. л., в том числе 3 работы в научных изданиях, рекомендованных ВАК России.
Структура и объем диссертации обусловлены её целью и задачами, поставленными и решенными в процессе исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Основная часть содержит 145 страницы машинописного текста, 5 таблиц, 33 рисунка, приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бельский, Алексей Алексеевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведённое диссертационное исследование позволяет сформулировать следующие выводы.
1. Для обеспечения устойчивого качественного экономического роста в России необходимо сформировать путём целенаправленного взаимодействия между различными экономическими и институциональными факторами национальную инновационную систему, обеспечивающую создание и внедрение инноваций. В работе показано, что концепцию НИС необходимо исследовать с помощью реляционного подхода, что позволит не только выделить компоненты инновационной инфраструктуры, но и учесть взаимоотношения между бизнесом и социумом, способствующих развитию экономики и общества. Однако сложность решения поставленной задачи состоит в том, что национальной инновационной системе присущ динамический характер и инновационный процесс не является линейным и характеризуется наличием обратных связей между его участниками, взаимодействие которых образует инновационную инфраструктуру. Предложено рассматривать в качестве элемента инновационной инфраструктуры лизинговые компании, которые выступают специфическим инструментом её ресурсного обеспечения.
Сущность лизинга определяет его значимость в качестве инфраструктурного элемента инновационной системы. Лизинг Ч это сложный комплекс имущественных отношений, возникающих между лизингодателем, лизингополучателем, продавцом имущества и охватывающих приобретение определённого имущества, с последующей его передачей во временное владение и пользование. Отличительной особенностью данного вида отношения является наличие налоговых преференций (ускоренная амортизация, лизинговые платежи в поном объёме относятся на себестоимость продукции), что позволяет лизингу выступать одним из наиболее оптимальных способов ресурсного обеспечения воспроизводства основных средств.
2. После анализа особенностей использования лизингового механизма в инновационной сфере в работе введено понятие специализированного инновационного лизинга как сдеки, в рамках которой происходит ресурсное обеспечение инфраструктурных элементов национальной инновационной системы. Отличительной особенностью указанного вида лизинговых отношений является единый четырехсторонний договор между лизинговой компанией, производителем специализированного оборудования, производителем и пользователем технологического оборудования. Сдеки специализированного лизинга предлагается идентифицировать по уникальности или специализации оборудования, используемого предприятиями для обеспечения инновационного процесса.
Автором предложены критерии определения специализированного оборудования, которые отличают сдеки специализированного инновационного лизинга от классического финансового лизинга:
- цель использования;
- функциональность;
- адаптивность;
- приемлемость.
3. Проведенный анализ состояния инновационной системы России на современном этапе развития показал, что её высокий потенциал не реализован в поную силу из-за недостаточности ресурсного обеспечения, а также из-за отсутствия интереса инвесторов к инновационной сфере. Несмотря на активную работу по созданию элементов инновационной инфраструктуры, увеличению расходов федерального бюджета на финансирование науки, наблюдается снижение общего числа организаций, выпоняющих исследования и разработки. В результате снижается численность персонала, занятого исследованиями и разработками, отсутствует устойчивый рост внутренних затрат на исследования и разработки. Негативные тенденции обусловливают низкую инновационную активность российских организаций.
Вместе с тем рынок лизинговых услуг РФ динамично развивается. Но в структуре договоров лизинга в основном преобладают сдеки с транспортными средствами, вследствие минимальных рисков при высокой ликвидности. Не раскрыт потенциал лизинга, связанный с ресурсным обеспечением национальной инновационной системы. Более того, сдерживающими факторами развития лизинга являются: высокий процент коммерческого кредита, несовершенство нормативно-правового регулирования лизинговой деятельности, недостаток финансовых средств лизингодателей, существующий уровень налогообложения.
4. Поскольку в России отсутствует единый подход к обследованию рынка лизинговых услуг, предлагается создать механизм взаимодействия между ФНС, Росстатом и органом, ответственным за реализацию целевой инновационной программы по вопросам получения адекватной информации о лизинговых сдеках, в том числе, заключаемых в рамках модели специализированного инновационного лизинга, у непосредственного потребителя лизинговой услуги Ч лизингополучателя. Суть предложения заключается в том, что налоговая инспекция, в которой лизингополучатель состоит на учёте, представляет обработанные сведения о размерах перечисленных лизингодателям лизинговых платежей в территориальный орган Федеральной службы государственной статистики. Кроме того, информация представляется в орган, ответственный за реализацию целевых инновационных программ и подтверждающий наличие признаков сдеки, которая может быть определена как специализированный инновационный лизинг.
5. Автором диссертации сформулированы предложения по совершенствованию институциональных основ управления лизинговой деятельностью в России по следующим направлениям: совершенствование налогового администрирования лизинговой деятельности (урегулирование вопросов получения налоговых вычетов НДС; поное или частичное освобождение от НДС при начислении лизинговых платежей в рамках специализированного инновационного лизинга; возможность применения амортизационной премии лизингополучателями);
- закрепление отдельных видов лизинговых операций, позволяющих существенно расширить потенциал использования модели специализированного инновационного лизинга; предусмотреть возможность совершения лизинговых сделок с объектами интелектуальной собственности в рамках специализированного инновационного лизинга;
- ввести специальные таможенные режимы при использовании модели специализированного инновационного лизинга, которые способствуют развитию лизинговых инструментов ресурсного обеспечения национальной инновационной системы.
6. Результаты апробации, разработанных автором методов определения эффективности модели специализированного инновационного лизинга, с учётом конкурентной позиции производителя технологического оборудования и определения эффективности отдельных участников сдеки, подтвердили целесообразность и возможность практического применения модели специализированного инновационного лизинга.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бельский, Алексей Алексеевич, Орел
1. Абрамова Н.В. Договор аренды, лизинг: учет и налоги. М.: ООО Статус-Кво 97, 2005. - 168 с.
2. Адамов H.A., Тилов A.A. Лизинг. 2-е изд. СПб.: Питер, 2006.160 с.
3. Ален К. Продвижение новых технологий на рынок: Пер. с англ. Ч М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. 455 с.
4. Антоненко И.В. Практическое пособие лизингополучателя: право, налоги, бухучет, финансы лизинговой сдеки. Ч М.: Бератор-Пресс, 2007. Ч 628 с.
5. Ахундов P.O. Использование опыта зарубежных стран по развитию лизинга интелектуальной собственности в России: автореф. .канд. экон. наук.-М., 2006.
6. Аюпов A.A. Инновационный лизинг в банке. Казань: Издательский центр ТИСБИ, 2002. - 160 с.
7. Бадин К.В., Передеряев И.И., Голов P.C. Инвестиции в инновации: учеб. пособие. М.: Дашков и Ко, 2009. - 238 с.
8. Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. 2004. Ч №7. - С. 96-105.
9. Белоус А.П. Лизинг: мировая практика, значение для России: автореф. .канд. экон. наук. -М., 2000.
10. Валентей С.Д. Контринновационная среда российской экономики // Вопросы экономики. 2005. -№10. - С.132-144.
11. Валентей С.Д. Формирование национальной инновационной системы в России: проблемы и условия // Человек и труд. 2006. - №2. - С. 52-57.
12. Васин В.А. Национальная инновационная система: предпосыки и механизмы функционирования. -М.: ЦИСН, 2002. 144 с.
13. Васин В.А., Миндели Л.Э. Методологические аспекты формирования национальной инновационной системы: проблемы, пути их решения // Инновации. 2004. - №6. - С.3-7.
14. Газман В.Д. Лизинг: статистика развития. Ч М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008.-591 с.
15. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд Правовая культура, 1997. - 416 с.
16. Газман В.Д. Лизингоёмкость инвестиций. 2007. - Т. 11. - №1. Ч С.35.54.
17. Газман В.Д. Развитие лизингового бизнеса России и его концентрация. 2005. - Т.9.- №4. - С. 451- 478.
18. Газман В.Д. Ценообразование лизинга. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ , 2006. - 543 с.
19. Гамидов Г.С. Классификационные признаки инноваций // Инновации. 2005. - №8. - С. 67-69.
20. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России и основные направления ее развития //Инновации. 2003. Ч № 6. - С. 25-32.
21. Голиченко О.Г. Российская инновационная система: проблемы развития // Вопросы экономики. 2004. - №12. - С. 16-34.
22. Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент: Учеб. пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. - 267 с. 1
23. Горемыкин В.А. Организационное и методическое обеспечение лизингового процесса // Финансовый менеджмент. Ч 2003. №5. - С. 103- 123.
24. Горемыкин В.А. Организационно-методические основы лизинга: Учеб. пособие. М.: МГИУ, 2003. - 260 с.
25. Горемыкин В.А. Основы технологии лизинговых операций: Учеб. пособие. -М.: Ось-89, 2000.-512 с.
26. Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях новой экономики // Вопросы экономики. 2003. - №3. - С.26-44.
27. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изменениями и допонениями на 15 июля 2008 года. М.: ЭКСМО, 2008. - 736 с.
28. Гринев В.Ф. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. 2-е изд.-К.: МАУП, 2001.-152 с.
29. Гэбрейт Дж. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. Ч М.: АСТ, 2004. 602 с.
30. Дежина И., Сатыков Б. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок // Общество и экономика. 2004. - №7-8. - С. 188-248.
31. Деловая активность организаций, осуществлявших деятельность в области финансового лизинга в 2008 году // Статистический бюлетень. 2009. -№3. Ч С. 92-96.
32. Друкер П. Бизнес и инновации: Пер. с англ. М.: ООО И.Д. Вильяме, 2007. - 432 с.
33. Друкер П. Эпоха разрыва: ориентиры для нашего меняющегося общества: Пер. с англ. М.: ООО И.Д. Вильяме, 2007. - 336 с.
34. Жуков А.П. Повышение экономической эффективности лизинга в процессе обновления основных фондов промышленности Российской Федерации: автореф. . .канд. экон. наук. Ч М., 2007.
35. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития // Инновации. 2002. - №4. - С. 14-18.
36. Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. 2001. - №7. - с.59-70.
37. Инвестиции в России. 2007: Стат.сб./ Росстат. М., 2007. - 317 с.
38. Индикаторы науки: 2007. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.-344 с.Х 39. Инновационная активность в России: актуальное состояние и тенденции: Материалы семинара Стратегия развития от 10 октября 2005 г. М.: ТЕИС, 2005. - 81 с.
39. Инновационное развитие основа модернизации экономики России: Национальный доклад. - М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. - 168 с.
40. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2005. - 544 с.
41. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий и др. М.: Машино-строение-1, 2007.-284 с.
42. Иностранные инвестиции в 2008 // Статистический бюлетень. Ч 2009.-№4.- С. 34-52.
43. Кашкин В. Антикризисные стратегии для лизинга Электронный ресурс. // Информационный портал делового журнала Банковское обозрение URL: Ссыка на домен более не работает2009/3/perevooruzhenie.htm.
44. Кашкин В. Российский рынок лизинга в 2005 году // Технология лизинга и инвестиций. 2006. - №2. - С. 18-55.
45. Кашкин В., Денынина Ю. Обзор российского рынка лизинга // Технология лизинга и инвестиций. Ч 2007. Ч №1. Ч С. 11-28.
46. Кирилин К.А. Лизинг с точки зрения государства // Лизинг ревю. -2003.-№5.-С. 31-32.
47. Киркоров А.Н. Расчёт лизинговых платежей по принципам планирования // Лизинг Ревю. 2004. - №6. С. 31 - 38.
48. Киркоров А.Н. Управление финансами лизинговой компании. М.: Альфа-Пресс, 2006. - 164 с.
49. Киркорова Н.И. Направления совершенствования нормативной базы лизинга. Ч М.: Проспект, 2004. 279 с.
50. Киселёва В.В. Государственное регулирование инновационной сферы. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. - 402 с.
51. Ковалев В.В. Учет, анализ и бюджетирование лизинговых операций: теория и практика. Ч М.: Финансы и статистика, 2005. 512 с.
52. Коломиец O.A. Комплексная оценка результатов инвестиций в развитие инновационной инфраструктуры: автореф. .канд. экон. наук. -М., 2008.
53. Копеин В.В., Филимонова Е.А. Концептуальные основы структурно-инновационного развития экономики. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. -161 с.
54. Коуз Р. Фирма, рынок и право: Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2007. 224 с.
55. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учеб. пособие. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. 608 с.
56. Кувшинов В.А. Международный лизинг: Модельный договор. Комментарии Электронный ресурс. // Официальный сайт Торгово-промышленной палаты РФ. URL: Ссыка на домен более не работаетimg/uploaded/2005082316371065.doc
57. Кузнецова И.А., Гостева С.Ю., Грачева Г.А. Методология и практика статистического измерения инновационной деятельности в экономике России: современные тенденции // Вопросы статистики. Ч 2008. Ч №5. С.30-45.
58. Левкович А.О. Определение рациональной структуры лизинговых платежей // Лизинг-ревю. Ч 2002. Ч №6. Ч С.9-13.
59. Левкович А.О. Формирование рынка лизинговых услуг. М.: Изд-во деловой и учебной литературы, 2004. - 336 с.
60. Ленчук Е.Б. Инновационный процесс в переходной экономике (на примере стран Центрально-Восточной Европы и СНГ): автореф. .док. экон. наук. М., 2007.
61. Лещенко М.И. Основы лизинга: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 336 с.
62. Лизинговые операции: документальное оформление и организация учета: практ. рук-во / Под общ. ред. В.В.Семенихина. М.: ЭКСМО, 2007. - 160 с.
63. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М.: Финансы и статистика, 1998. - 400 с.
64. Макаров В.Л., Двуреченских В.А. и др. Системный анализ факторов и механизмов, способствующих переходу экономики России на инновационный путь развития // Начала государственного аудита. М.: Финансовый контроль, 2006. С. 23-99.
65. Макарова П.А., Флуд H.A. Статистическая оценка инновационногоразвития // Вопросы статистики. Ч 2008. Ч №2.
66. Максимов Ю.М., Митяков С.Н., Митякова О.И. Инновационное развитие экономической системы: обобщенный показатель // Инновации. Ч 2006.-№5.-С. 47-49.
67. Матюхов А.Е. Институциональные компоненты и механизмы развития инфраструктуры инновационной деятельности: структурно-региональный аспект: автореф. .канд. экон. наук. Ростов н/Д., 2008.
68. Машегов П.Н. Инновации: многоуровневый институциональный подход. -М.: Машиностроение-1, 2004. 330 с.
69. Международная практика лизинга: Учебное пособие / под общ. ред. М.И. Лещенко. М.: МГИУ, 2006. 341 с.
70. Монастырный Е.А. Структурная модель инновационной системы // Инновации. 2005. - №8. - С. 49-54.
71. Монастырный Е.А., Чистякова Н.О. Структурно-функциональная модель подсистемы Инфраструктура в региональной инновационной системе // Инновации. 2007. - №6. - С. 58-65.
72. Налоговый кодекс Российской федерации. Часть первая и вторая. Ч М.: Проспект, 2009. 688 с.
73. Национальные инновационные системы в России и ЕС. М.: ЦИПРАН РАН, 2006. - 280 с.
74. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений: Пер. с англ. Ч М.: Дело, 2002. 536 с.
75. Никсон Ф. Инновационный менеджмент. М.: Экономика, 1997.240 с.
76. Новохатский В.В. Определение и классификация инновационныхсистем // Инновации. 2004. - №9. - С. 30-39.
77. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: Пер. с англ. М.: Начала, 1997. - 180 с.
78. Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 14 января 2008 года №03-03-06/1/3.
79. Плешков А.Д. Основы прямого лизинга. М.: Компания Спутник +, 2006.-150 с.
80. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: И.Д. Вильяме, 2005. Ч608 с.
81. Постановление Росстата от 1 августа 2005 года №51 Об утверждении статистического инструментария для статистического наблюдения за основными фондами и строительством на 2006 год.
82. Приказ Министерства Финансов РФ от 17 февраля 1997 года №15 Об отражении в бухгатерском учете операций по договору лизинга в ред. Приказа Минфина РФ от 23 марта 2001 года №7н.
83. Приказ Федеральной налоговой службы и Федеральной службы государственной статистики от 18 января 2008 года №5/ММ-3-11/14@ О совершенствовании информационного взаимодействия Федеральной службы государственной статистики и Федеральной налоговой службы.
84. Прилуцкий JI.H. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика. М.: Ось-89, 1997, - 272 с.
85. Проблемы эффективной интеграции научно-технологического потенциала России в мировое хозяйство / Под общ. ред. С.А. Ситаряна. М.: Издательство КИ, 2008. 224 с.
86. Прудникова A.A. Лизинг как инструмент инвестиционной политики в российской экономике: автореф. . .канд. экон. наук. Ч Москва, 2008.
87. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. /Росстат. М., 2007. - 981 с.
88. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 990 с.
89. Романовский Р. Цель выжить // Эксперт. - 2009. - №14. - С. 8491.
90. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб. / Росстат. Ч М., 2009 795 с.
91. Россик Е.Я. Токовый словарь экономических терминов и понятий. -Ростов н/Д.: Феникс, 2008. 157 с.
92. Россия и страны члены Европейского союза. 2007.: Стат.сб./ Росстат. - М., 2007. - 252 с.
93. Россия и страны мира. 2008.: Стат.сб. / Росстат. М., 2008. - 361 с.
94. Садков В.Г., Машегов П.Н., Збинякова Е.А. Общая архитектура инновационной системы и оценка параметров ее функционирования // Инновации. -2007. -№9.-С. 37-40.
95. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / Общ. ред. и вступ. ст. Б.В. Сазонова. -М.: Прогресс, 1990. 296 с.
96. Сведения об особых экономических зонах // Официальный сайт Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами. URL: Ссыка на домен более не работаетoez/oeztypes/engineeringoez/
97. Содатова А.О. Секьюритизация лизинговых активов: автореф. .канд. экон. наук. -М., 2006.
98. Сонышкина С. Налоговые аспекты преодоления финансового кризиса в лизинговой отрасли // Лизинг Ревю. 2008. - №5. - С. 8-10.
99. Состояние и перспективы развития инновационной системы в России: Материалы семинара Стратегия развития от 25 апреля 2005 г. -М.:ТЕИС, 2005. 80 с.
100. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989. - 271 с.
101. Трынин Д.И. Особенности лизинга в промышленно развитых странах // Финансовый менеджмент. Ч 2004. №3. Ч С. 96 Ч 105.
102. Указания по запонению форм федерального статистического наблюдения №4-Инновация Сведения об инновационной деятельности организации, утверждённые Приказом Росстата от 19 января 2009 г. №4.
103. Уланова Ж. Ю. Развитие инновационной инфраструктуры как фактора экономического роста: автореф. . .канд. экон. наук. Ч Самара, 2006.
104. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ О финансовой аренде (лизинге) с изменениями от 29 января, 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 22 августа 2004 г., 18 июля 2005 г., 26 июля 2006 г.
105. Философова Т.Н. Лизинг: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-191 с.
106. Финансирование лизинговых сделок // Технологии лизинга и инвестиций. 2008.-№3. - С. 4-14.
107. Фридлянов В.Н. Развитие промышленности как основы национальной инновационной системы Электронный ресурс. // Официальный сайт журнала Инновации. URL: Ссыка на домен более не работаетInnovation/innov.html.
108. Центры колективного пользования научным оборудованием Электронный ресурс. // Информационно-аналитический центр (ИАЦ) ФГУП НИФХИ им. Л.Я.Карпова URL: Ссыка на домен более не работаетimg/fefl/infckp.doc.
109. Шаталов С. Композитарная трактовка лизинга // ЭЖ-Юрист. 2005. -№29.-С. 3
110. Шаталов С. Основные и организационные отношения в лизинге // Налоги (газета). 2006. - №48.
111. Шаталов С.С. Новая концепция юридической природы лизинговых отношений // Юрист. 2001. - № 1. - С. 16-26.
112. Шорникова Н. Формирование организационной структуры и кадрового потенциала предприятия // Человек и труд. 2004. Ч №11. - С. 84-87.
113. Шукин Б.С. Правовые и экономические основы лизинга. Ч М.: ГроссМедиа, 2006. 144 с.
114. Шумпетер И. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: ЭКСМО, 2007. - 864 с.
115. Экономика знаний: Колективная монография / Отв. ред. д.э.н., проф. В.П. Колесов. М.: ИНФРА-М, 2008. - 432.
116. Юсупова А.Т. Лизинговые формы финансирования: автореф. .док. экон. наук. Новосибирск, 2007.
117. Юсупова А.Т. Структура рынка лизинговых услуг в России: анализ, характеристики, основные тенденции. Ч 2005. Т.9. Ч №3. Ч С. 378 - 399.
118. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004. - 444 с.
119. Янсен Ф. Эпоха инноваций: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.308 с.
120. Balzat, М. An Economic Analysis of Innovation: Extending the Concept of National Innovation Systems. Edward Elgar Publishing, 2006.
121. Dodgson, M., Gann, D., Salter, A. The Management of Technological Innovation: Strategy and Practice. N.Y., 2008.
122. Edquist, C. Systems of innovation: Perspectives and challenges, in Fagerberg, J., Mowery, D. and Nelson R. (eds) The Oxford Handbook of Innovation N.Y., 2006.
123. Edquist, C. Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations. London, 1997.
124. Freeman, C. Continental, national and sub-national innovation systems -Complementarity and economic growth // Research Policy, Vol. 31(2), 2002, P.
125. Freeman, C., Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. London: Frances Pinter, 1987.
126. Lundvall B.-A. National Systems of Innovation. Towards a Theory of1.novation and Interactive Learning. London, 1992.
127. Metcalfe, S. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives, in Stoneman, P., ed. Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change. Blackwell, 1995.
128. National Innovation Systems, OECD Publications, Paris. 1997. URL: Ссыка на домен более не работает dataoecd/35/56/ 2101733.pdf
129. Nelson, R. National Innovation Systems: A Comparative Analysis. N.Y.,1993.
Похожие диссертации
- Приоритетное ресурсное обеспечение воздействия новых технологических укладов на формирование экономических структур
- Управление устойчивым развитием региона на инновационной основе с использованием систем экологического страхования
- Управление рисками региональной инновационной системы
- Формирование и развитие инновационной системы региона
- Особенности формирования и развития национальной инновационной системы в новых экономических условиях