Регулирование устойчивого роста национальной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Поддубная, Марина Николаевна |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Регулирование устойчивого роста национальной экономики"
На правах рукописи
Поддубная Марина Николаевна
РЕГУЛИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РОСТА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством - Макроэкономика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Краснодар 2004
Диссертация выпонена на кафедре мировой экономики Кубанского государственного университета
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Шевченко И. В.
доктор экономических наук, Логинов Е.Л.
кандидат экономических наук, доцент Бурова Л. Н.
Ведущая организация: Ростовский государственный
университет
Защита состой гея л11 февраля 2005 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.101.05 по экономическим дисциплинам при Кубанском государственном университете по адресу 150040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного университета по адресу: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149 (читальный зал)
Автореферат разослан л января 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук,
профессор С.Н. Трунин
IftoH "Zo tyfy
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
А1с1уальн0с1ь темы исследования. Экономический рост является важнейшим условием развития общества. Однако, сам по себе этот процесс-противоречив. С одной стороны, он сдерживается о)раниченностью ресурсов, а с другой - является неотъемлемым условием улучшения качества жизни общества. Именно эта специфическая особенность экономического роста национальной экономики обуславливает актуальность исследования проблемы регулирования его устойчивости.
Комплексный подход к разработке наиболее приемлемых вариантов решения задач государственно! о регулирования экономики России с учетом мировою опыта и специфики страны, регулирующего воздействия государства на общественный и частный секторы может стать основой разработки стратегии экономического развития и удвоения ВВП. Исходя из этого, обеспечение устойчивых темпов роста экономики является для любой страны, в том числе и для России, одной из важнейших задач ее развития. В основу экономической политики государства дожно быгь положено гибкое сочетание административных и экономических рычагов регулирования, способствующих эффективности рыночной экономике.
Именно этим объясняется корректировка курса реформ на создание социально ориентированной экономики с усилением регулирующей роли государства. Одним из важнейших направлений регулирующего воздействия является разработка принципиально нового финансово-кредитного механизма и системы стимулирования инвестиционных процессов в экономике. Приоритетами государственной инвестиционной политики в этих условиях дожны стать коренная модернизация производства и структурная перестройка экономики в пользу третичного сектора, ускоренное развитие новой экономики - прежде всего инновационных и информационных технологий, формирование новою технологического облика национальною хозяйства.
Степень разработанности проблемы. Источники экономического роста в рамках теоретических моделей исследованы зарубежными экономистами: Гэбрейтом Д., Домаром Е., Кадором Н., Кейнсом Д., Маршалом А., Мидом Д., Мирлисом Д., Мэнкью Г. , Петти У., Пигу А., Смитом А., Тинбергеном Я., Харродом Р. и др. Анализу макроэкономических факторов экономического роста посвящены исследования Абакина Л., Белоусова А.. Гайдара Е., Глазьева С., Губанова С., Иван iера В., Иларионова А., Канторовича В., Львова Д., May В., Нуреева Р , Ясина Е. И др
Проблемы регулирования экономического роста в различных экономических системах стали предметом внимания и изучения со стороны ученых экономистов: Кларка Дж., Кузнеца С., Леонтьева В., Мюрдаля Г., Робинсон
Д., Ростоу У., Сея Ж.-Б , Фридмана М.. Шумнетера Й., Анчишкипа А., Гринпис НАЦИОНАЛЬНАЯ 3 ЬИБЛ ИОТЬКА
С Петербург
берга Р., Камаева В., Кузнецову Н , Микульского К., Ноткина Л., Сидорова М., Кондратьева Н., Маркса К., Туган-Барановского М., Фельдмана Г
В результате исследований выявлены общие закономерности экономической динамики, актуальные и в настоящее время. Тем не менее, в условиях современной российской экономики, хараюеризующейся повышенной чувствительностью к внешним и внутренним факторам и высокой изменчивостью, обостряется потребность в углубленных исследованиях проблемы экономического роста.
Особый интерес в области государственного регулирования представляет разработка механизмов воздействия, адекватных условиям рыночной экономики России, сочетающая государственное регулирование и рыночные механизмы.
Актуальность рассматриваемой проблемы предопределила выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка механизма регулирований устойчивых темпов росш российской экономики.
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:
- выявить различия в подходах к трактовке поняшя лэкономический рост;
- выявить и уточнить критерии экономического роста;
- классифицировать факторы, влияющие па устойчивый экономический рост национальной экономики;
- обосновать показатели факторной оценки экономического роста в количественном и качественном измерениях;
- разработать стратегию регулирования устойчивой экономической динамики в догосрочной перспективе;
- определить принципы государственного регулирования устойчивости экономической динамики;
- обосновать методы совершенствования денежно-кредитной политики в догосрочном периоде.
Объектом исследования является макроэкономические процессы регулирования темпов роста российской экономики.
Предметом исследования выступает совокупность методов и средств регулирования национальной экономики, направленных на достижение устойчиво! о экономического роста.
Методологической и теоретической основой исследования являются теоретические разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области регулирования устойчивого роста национальной экономики. Методологическую основу составляет диалектический метод позна-
ния, предопределяющий изучение экономических явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи. В работе использованы общенаучные методы исто-рико-логического, системно-функционального, сравнительного анализа, а также методы научной абстракции, индукции и дедукции, математического моделирования и прогнозирования При анализе факторов экономического роста был использован метод системного анализа.
Информационно-эмпирическая бат исследования - официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статиЬти-ки, нормативно-правовые акгы органов законодательной и испонительной власти по вопросам экономического развития, результаты исследований российских и зарубежных экономистов, преде[авленных в публикациях, сети Интернет, обозрениях российских и международных экономических организаций и другие данные, доступные в открытой печаш.
Гипотеза диссертационного исследования состоит в обосновании возможности достижения российской экономикой устойчивых темпов экономического роста на базе использования механизмов денежно-кредитного регулирования.
Положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Исходя из анализа различных грактовок экономического роста, определение его как экономической категории может происходить по следующим направлениям: сопоставления понятий экономического роста и экономического развития; сопоставления количественной и качественной оценок экономического роста; выделение экономического роста как составляющей социально-экономической политики государства.
2. Экономический рост следует рассматривать как проблему среднесрочного и догосрочного характера, самым тесным образом связанную с модернизацией производственной базы и повышением конкурентоспособности выпускаемой продукции, товаров (услуг) за счет максимального использования внутренних и внешних факторов, производится в том числе достижений научно-технического прогресса.
3. Для ускорения роста необходимы активизация структурных реформ в экономике России, продожение ее дебюрократизации, создание условий для притока инвестиций и развитие новых предирияшй и технологий. При этом сырьевые отрасли не могут обеспечить устойчивого темпа роста даже в среднесрочной перспективе. В связи с этим необходимо создание условий для перетока избыючного капитала сырьевого сектора в обрабатывающие отрасли и сферу услуг, для их эффективного развития.
4. I осударство дожно активно регулировать экономический рост путем проведения новой индустриальной политики, направленной на структурные преобразования в промышленности, на перемещение ограниченных ресурсов из низкорентабельных в высокорентабельные отрасли, на поддержку
и правительственное субсидирование научно-технического прогресса, фундаментальных научных исследований и разработок
5. Главными направлениями государственного воздействия дожны стать стоимостные пропорции, изменения в которых отражают позитивные сдвиги в структуре воспроизводства в целом Налоги, льготы, выделение финансовых субсидий, дотаций, кредитные ставки, рентные платежи, ставки оплаты труда, пенсий, пособий - все это составляет совокупность экономических рычатов, с помощью которых можно осуществлять воздействие на сфукгурные сдвиги.
Научная новизна результатов исследования состоит в следующем' уточнено определение устойчивого экономического роста, позволяющее рассматривать последний как устойчивую положительную динамику количественного и качественного изменения результатов воспроизводственного процесса на основе максимального использования факторов производства и повышения их производительности; свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реальною валового внутреннего (национального) продукта (ВВП/ВНП), в возрастании экономической мощи страны, её регионов;
обобщены и систематизированы классификационные признаки факторов экономического роста с точки зрения устойчивого развития экономики России как внешние, определяющие ее роль в мировом хозяйстве, и внутренние, воздействующие на качественный экономический рост (предполагающие. основополагающие, стимулирующие, поддерживающие, благоприятствующие);
сформулированы основные направления государственного регулирования национальной экономики по формированию устойчиво1 о экономического роста, в основу которых положено совершенствование и укрепление денежно-кредитной, бюджетной и таможенной политики;
разработаны инструменты перспективной денежно-кредитной, бюджетной и таможенной политики РФ в рамках двух моделей экономическою роста: лимпортовытеснение, представляющей собой рост, основанный на расширении внутренних рынков и на укреплении позиций отечественных товаропроизводителей на этих рынках и глобальная технологическая интеграция, выражающейся в росте, опирающемся на расширение экспортного потенциала экономики за сче I интеграции российских предприятий в транснациональные технологические цепочки;
обоснован методический подход к оценке влияния финансового развития на экономический рост, заключающийся в определении приоритетных направлений развития банков и других сегментов финансового рынка.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Предложенные в работе методические рекомендации имею г практи-
ческое значение. Основные результаты исследования могут быть использованы при обосновании влияния структурных сдвигов на формирование специфического механизма роста макроэкономических показателей.
Разработанные автором рекомендации и методические положения по совершенствованию управления инвестиционными процессами и денежно-кредитному pe улироваиию могут быть применены для различных регионов Российской Федерации.
Теоретические результаты работы могут использоваться в процессе преподавания курсов Мировая экономика, Макроэкономика, Прогнозирование и планирование в условиях рынка в высших учебных заведениях.
Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях: Альтернативы экономического роста в России г.Сочи в 2003 г., Инвестиционный потенциал экономического роста в условиях глобализации г.Сочи в 2004 г., где получили положительную оценку.
Теоретические результаты рабош используются в учебном процессе Кубанского государс1 венного университета при преподавании дисциплин Мировая экономика, Макроэкономика, Прогнозирование и планирование в условиях рынка.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ общим объемом 2,9 п.л., из них 2,35 п.л. авторских.
Структура диссертации определена ее содержанием. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературных источников.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, определяется степень разработанности проблемы, формулируется цель и задачи исследования, излагается научная новизна результатов, выносимых на защиту.
Первая глава Теоретические основы экономического роста посвящена определению природы и сущности экономического роста, генезису теорий экономического роста, выявлению и обоснованию факторов роста национальной экономики.
Категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйственных системах. Экономический рост- это количественное увеличение и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени.
Различие между экономическим развитием и экономическим ростом является основопола!ающим для самого понятия лустойчивость. Рост направлен на количественное увеличение масштаба экономики в ее физическом
измерении Это предполагает увеличение объема и скорости материальных и энергетических потоков, проходящих через экономику, количественный рост народонаселения и увеличение объема запасов продуктов человеческого труда. Развитие же подразумевает качественные усовершенствования в структуре, конструкции и композиции физических объемов и потоков. Отсюда следует основная задача устойчивого развития - обеспечение экономической эффективности
Факторы экономического роста часто группируют в соответствии с типами экономического роста. К экстенсивным факторам относят рост затрат капитала, труда, к интенсивным - 1схнологический прогресс, экономию на масштабах, рост образовательного и профессионального уровня работников, повышение мобильности и улучшение распределения ресурсов, совершенствование управления производством и т.д., все, что позволяе! качественно усовершенствовать как сами факторы производства, так и процесс их использования.
Многочисленные исследования зарубежных и отечественых экономистов, таких так С.Кузнеца, Н.Кондратьева, С.Глазьева, выпоненные в рамках трехфакторных неоклассических моделей (труд, капитал, технический прогресс) экономической динамики в различные периоды времени давали инома не совпадающие, но всегда достаточно высокие оценки вклада технологического прогресса в обеспечение наблюдавшихся темпов роста. Вклад 1ре]ьего фактора (технический прогресс), которому в традиционных неоклассических моделях приписывася собирательный экзогенный (т.е. привнесенный извне) характер, хотя и снижася в среднем до 20-30%, но все же оствася на достаточно высоком уровне.
Эти данные прямо свидетельствовали о важной роли технологического прогресса для обеспечения экономическою роста. Однако большинство построенных 1еоретических моделей ограничивалось при этом предположением о том, что технологический прогресс зависит только от времени и реально слабо связан с процессами внутри самой моделируемой экономической системы.
На рубеже 90-х годов появляется ряд новых моделей экономического рост с эндогенным (т.е. генерируемым внутри изучаемой системы) технологическим прогрессом. Эти модели трактуют происходящие технологические изменения как результат проведения НИОКР экономическими агентами, которые стремятся максимизировать свою прибыль на достаточно большом отрезке времени. Другая характерная особенность новых моделей заключается в том, что вводится в производственную функцию в той или иной форме допонительная переменная - научный потенциал, т.е. объем научных знаний и
практического оиьаа. накопленных в процессе обучения и непосредственной производственной деятельности.
Новые модели позволили формализовать понимаемую интуитивно и потому легко принимаемую на концептуальном уровне связь между механизмами экономического роста и процессами получения и накопления нового знания, материализуемого затем в технологических нововведениях. Вместе с гем, они привели их авторов к ряду далеко идущих предположений относительно причин наблюдаемых различий в темпах экономического роста отдельных стран, эффективности различных мер государственной научно-(схнической и промышленной политики, влияния процессов международной интеграции и юрговли на темпы экономического роста.
Экономический рост определяется рядом факторов. Классификации факторов экономическою роста посвящено мною исследований. Наиболее известны следующие градации факторов роста: экстенсивные и интенсивные; личные и вещественные, структурные, организационные и управленческие; экономические, политические и социальные; объективные и субъективные; научные, технические и ресурсные и другие. Такое многообразие вариантов "сортировки" факторов объясняется различиями выбранных критериев в их оценке.
Мы считаем, что классификацию факторов экономического роста, следует допонить, и систематизировать (рис.1). При этом факторы дожны быть поделены на внешние и внутренние. К внешним факторам могут относиться участие в международном разделении труда, внешнеэкономическая политика государств-партнеров, вмешательство во внутренние экономические процессы pe улирующих международных финансово-экономических органов и т.п.
Что касается внутренних факторов, мы предлагаем следующую классификацию (критерием, определяющим ее основу, является качество воздействия каждой группы факторов на экономический рост):
1) основополагающие - это факторы, без которых экономический рост просто невозможен. К ним относятся все факторы, непосредственно обеспечивающие развитие производственной сферы.
2) стимулирующие - это факторы, наличие которых подстегивает экономическое развитие. Сюда o носятся, например, конкуренция, склонность населения к потреблению и другие.
3) поддерживающие - это факторы, без которых экономический рост может замедляться, или вообще перерасти в спад. К ним мы отнесли различ-
ные направления Iосударственной политики в области экономики, основанные на требованиях объективных экономических законов
Факторы экономического роста
Внешние
| - участие в международном ра>дс- 1 I лени и труда,
I - внешнеэкономическая политика | | / оеударств-партнеров, |
- вмешательство во внутренние I экономические процессы регуш-' рующих международных финан- j | сово-экономических ор! анов
Внутренние
I Основополагаю-^ щие
Рабочая сила, средства~|
Ст имулирующие Конкуренция, склонность | населения к потреблению !
Поддерживающие Ставка рефинансирования | 1
Ьлагоприя 1ствую-щие Благоприятный социаль- | но-экономический климат ; развития общества I
Рис.1. Классификация факторов экономического роста
4) благоприятствующие - это факторы, которые определяют общую атмосферу в обществе. Это факторы политические, социальные, морально-этические, психологические и многие другие.
Не все упомянутые выше группы факторов непосредственно влияют на экономический рост. Многие из них воздействуют косвенно, через посредство основополагающих факторов.
Колоссальное возрастание сложноеш экономических систем в последние десятилетия, связанное с воздействием научно-технического прогресса, требует пересмотра распространенных представлений об экономическом развитии, поскольку, согласно этим представлениям, экономическое развитие отождествляется с экономическим ростом, исчисляемым как темп прироста выпуска продукции.
Термин лэкономическое развитие в равной мере дожен включать и понятия рост и лустойчивость. Отсюда, эффективность экономическою развития дожна измеряться не максимизацией роста производственных мощностей и, соответственно этому, выпуска продукции, а его устойчивостью. Обеспечение устойчивого роста предполагает использование части ресурсов на поддержание (воспроизводство) определенного уровня стабильности системы. Эта часть ресурсов представляет собой своеобразную плату за сложность экономической системы.
Для регулирования воспроизводственных процессов в экономической системе применяется особый инструмент - стабилизационная политика, характеризуемая не только экономическими, но и социальными аспектами.
Классификация стабилизирующих хозяйственных мероприятий в разрезе технологических, технических, социальных, экологических, организационных аспектов приведена на рис.2.
Изменение технологии производственных процессов изменение техноtoiических процессов с целью увеличения ри I чичности произвол ства использования нового сырья, новых видов энергии, выпуска новой прод>киии Совершенствование техники проектирование и производство новых, универсальных, более надежных и устойчиво работающих механизмов, оборудования повышение уровня автоматизации Зашита окружающей среды 01 вредных вотдействий производст венной лея 1 ель-ности снижение натрузхи на окружающую среду посредством эффективного и комплексного использования ресурсов
СТМШЛИЗИРУЮПШТ-: МЕРОПРИЯТИЯ ~
Мероприятия организационную характера изменение организационной структуры производства, ei о материально-технического снабжения; мероприятия по подбору и обучению кадров Мсроприя гия, связанные с рыночным стимулированием освоение новых рынков сбыта, покрытие ущерба, вызванного дестабилизацией экономических связей: вовлечение элементов рыночной инфраструктуры (страхование, консатинговые услуги и др) Обеспечение социальной стабильности развитие социальной инфраструктуры,. рост фондов общественного потребления, расширение перечня социальных гарантий
Рис.2. Стабилизирующие хозяйственные мероприятия, стимулируемые
государством*
*Разрабснана с учетом научных исследований Института экономики переходного периода
Кейнсианцы рекомендуют государству следующие меры для стимулирования экономического роста: увеличить совокупные расходы, чтобы обеспечить прирост ВВП. В этих целях дожна проводшься политика стимулирования капиталовложений, которая может быть достигнута эа счет снижения процентной ставки. Но чтобы избежать возможной инфляции, необходимо ограничить правительственные расходы и снизить потребление через налоги. Сторонники экономики предложения, напротив, призывают снизить налога, чтобы стимулировать предложения и инвестиции.
Важно, однако, отметить, что в то время как кейнсианцы ориентируются на краткосрочные цели, их оппоненты рассчитывают на догосрочную перспективу. Государство дожно более активно регулировать экономический рост путем проведения новой индустриальной политики, направленной
на структурные преобразования в промышленности, на перемещение ограниченных ресурсов из низкорентабельных в высокорентабельные отрасли, а главное - на поддержку и правительственное субсидирование технического прогресса, фундаментальных исследований и разработок
Во второй главе Обеспечение догосрочной устойчивости роста национальной экономики осуществлен анализ макроэкономической ситуации в России, рассмотрена специфика экономического роста России и разработ-ны макроэкономические инструменты обеспечения догосрочной устойчивости экономической динамики посредством денежно - кредшной политики и обоснован методический подход к изучению влияния финансового развития на экономический рост.
Развитие экономики России в последние годы происходило под влиянием факторов, сформировавшихся в период кризиса 1998 года или непосредственно после него, и связанных, прежде всего с ликвидацией ряда накопившихся в докризисный период диспропорций.
На первом этапе низкий реальный курс рубля в сочеынии с умеренно низкими тарифами на услу1 и естественных монополий и динамикой заработной платы определили низкие издержки производства в основных отраслях и способствовали масштабному развитию импортозамещения, перераспределению финансовых ресурсов экономики в пользу реальною сектора, росту прибыли отраслей и инвестиций. На втором этапе высокие темпы поддерживались ростом инвестиций и расширением экспорта, по мере роста реальных доходов возрастает потребительский спрос населения, одновременно расширяются и качественно изменяются потребительские предпочтения. Отличительной чертой современной экономической сшуации (третий этап) является то. что экономическое развитие России происходит сегодня в условиях замещения внешнеэкономических источников роста внутренними.
Важный фактор внутреннего спроса - инвестиции в основной капитал. С одной стороны, существенное негативное влияние на их объем оказывает неоднозначность спросовых перспектив развития экспортных отраслей в условиях укрепления курса рубля. С другой стороны, стабилизация инфляционных процессов, повышение общей предсказуемости пошической и экономической ситуации в стране делают производственные инвестиции все более привлекательными.
Развитие процессов в реальном секторе в настоящее время свидетельствует о качественных изменениях в структуре производства, что позволяет надеяться на сохранение устойчивых темпов экономического роста в нашей стране.
В самом общем виде экономический рост означает положительную динамику количественного и качественного изменения результатов производства и его факторов (их производительности). Экономический рост находит
свое выражение в увеличении потенциальною и реального валового внутреннего продукта (ВВП), в возрастании экономической мощи страны и её регионов Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реальною ВВП или ростом ВВП на душу населения.
На рис. 3 показана динамика ВВП экономики России за период с 1995 по 2004гг..
'I ,|П I м,Т1РП"т7"Гтт"
1995 1996 , 1997 ,1998 , 1999 | 2000 | 2001 ' 2002 \ 2003 2004 Рис. 3. Динамика ВВП с исключением сезонной и календарной составляющих (2) и без исключения (1), (январь 1995 г. (2) -100%)* * Разработано на основе статистической информации Министерства экономического развития и торговли
Экономический рост в догосрочной перспективе может быть обеспечен за счет накопления и повышения эффективности использования капитальных и интелектуальных ресурсов, что в современных условиях может бьиь достигнуто за счет высвобождения предпринимательской инициативы и рос 1а материального благосостояния, расширения внутреннего спроса и емкости внутреннего рынка. При реализации благоприятного варианта в экономике будут использованы возможности активизации темпов роста за счет всего комплекса кра1косрочных, среднесрочных и догосрочных факторов.
Внутренние условия развития национальной экономики могут быть разделены на две группы. К первой группе относятся объективные условия, влияние на которые со стороны Правительства в среднесрочной перспективе ограничено. Это, прежде всего:
- демографическая ситуация и ее развитие;
- состояние производственного аппарата, степень его изношенности, доля резервных конкурентоспособных мощностей;
- высокая капиталоемкость и ресурсоемкое гь российского производства и продожительные сроки освоения новых месторождений энергетических и сырьевых ресурсов для потребностей растущей экономики.
Ко второй группе относятся условия, во многом формируемые под влиянием экономической политики Правительства и Центрального Банка России К ним относятся ткие параметры как инфляция, реальный курс рубля, тарифы на продукцию и услуги естественных монополий, ставки налогов и экспортных пошлин, импортные тарифы, другие условия, влияющие на мобильность финансовых ресурсов.
Катализатором экономического роста становятся инвестиции в основной капитал, направленные на модернизацию экономики и повышение ее эффективности.
В таблице 1 приведены основные макроэкономические показатели, характеризующие состояние российской экономики и указывающие на тенденции её развития.
Таблица 1. Основные макроэкономические показатели российской эко-
номики в 1998-2003 гг.*
Показатели Годы
1998 1999 2000 2001 2002 4,3 2003 73-1
ВВП, прирост к иредыд.году, % -5,3 6,4 10,0 , 5,0
Расходы на конечное потребление, % -2,1 -1,2 | 5,6 7,3 7,3 6Д
Валовые накопления, % -45,2 -6,6 | 75,2 | 16,7 -2,2 13,4
Чистый экспорт, % ,131,8 79,2 | -15,9 -14,5 2,2 2,7
Промышленное производство,% - 10,2 11,1 4,9 4,0 7,0
Окспортоориентироваиные отрас-ли(нефтяная и газовая промышленность, черная и цветная металургия, химическая и лесобумажная про-мыштенность), % 11,7 11,3 4,5 4,7 7,0
Внутренне ориентированные отрасли (машиностроение, легкая и пищевая промышленность), % 9,0 17,9 8,0 3,6 6,7
Реальные располагаемые денежные доходы населения, % -12",5 11,9 8,5 8,9
Инвестиции в основной капитал, % - 5,3 17,4 8,7 2,6 12,5
Незагруженные производственные мошности в промышленности, % 65 59 ^54 52 49 47
Индекс потребительских цен, % - 136,5 "1 120,2 118,6 115,1 112,0 129,9
Среднедушевой денежный доход, % - 164,2 | 137,6 | 134,4 | 128,5
"Составлено и рассчитано на основе данных Федеральной службы государственной статистики
Экономический рост в России, по крайней мере, с 2002 гола определяется только показателями сырьевого экспорта и величиной ввоза нефтедоларов. В связи с этим экономический рост следует рассматривать и анализировать не столько с конъюнктурных позиций, сколько как проблему среднесрочного и догосрочного характера, самым тесным образом связанную с модернизацией производственной базы и повышением внутренней и внешней конкурентоспособности выпускаемой продукции (услуг) за счет максимального использования достижений научно-технического прогресса.
В современных условиях большое значение приобретает разработка экономической модели, создающей условия для активной инновационной и инвестиционной деятельности, а также подготовка адекватной правовой базы для ее реалимции. Такая модель могла бы характеризоваться формированием существенной части валового внутреннего продукта за счет научных и инновационных услуг, высокими темпами обновления активной части основных производственных фондов на базе прогрессивных типов машин и оборудования, преобладанием новых технологических укладов в сфере промышленного производства, включая передовые технологии производства, распределения, хранения и преобразования топливно-энергетических и других видов природных ресурсов.
Совершенствование использования природно-ресурсного потенциала дожно базироваться на трех основных аспектах: запасах и воспроизведете ресурсов, диверсификации используемых видов ресурсов, а также энерго- и ресурсосбережении.
1 лавной целью социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на среднесрочную перспективу является формирование такой модели российской экономики, которая бы обладала догосрочным потенциалом динамичного рос 1а, способностью обеспечивать последовательное повышение благосостояния населения, эффективное воспроизводство, постоянную модернизацию производственного аппарата, укрепление конкурентоспособности и безопасности страны. Для этого дожны быть решены ряд крупных социальных, макроэкономических, структурно-инвестиционных, институциональных, финансовых и других задач, пути решения которых следующие:
- создание условий для повышения конкурентоспособности экономики и роста производительности труда преимущественно на основе модернизации экономики и повышения ее эффективности;
- создание благоприятных условий для расширения внутреннею спроса, что, в первую очередь, требует снижения уровня бедности и сокращения дифференциации доходов населения за счет усиления адресности социальной поддержки населения, повышения оплаты труда в соответствии с роешм
производительности труда, обеспечения эффективного уровня занятости трудоспособного населения;
- нормализация функционирования и воспроизводства производственно-технологического аппарата. Необходимо расширение внутренних финансовых источников инвестиций, прежде всего, за счет роста доходов и накоплений реального сектора и привлечения сбережений населения, а также создание благоприяшых условий для притока прямых иностранных инвестиций. Следующим шагом дожен стать переход к режиму интенсивного обновления производственного аппарата не только в энергетическом секторе, но в остальных секторах экономики, т.е. создание условий для повышения инвестиционной активноеш в секторах, производящих конечную продукцию;
- формирование инонациональной среды, которая бы стимулировала экономический рост на основе притока капитала в реальный сектор экономики, в том числе за счет существенного роста капитализации российского фондового рынка. Необходимо внедрение действенных механизмов защиты прав собственности, развитие конкурентных рынков товаров, услуг и капиталов, ресурсов, активизация процедур банкротства неэффективных собственников, повышение роли малого и среднего предпринимательства;
- неукоснительное выпонение государством своих финансовых обязательств и превращение бюджета в активный инструмент государственной экономической политики;
- укрепление экономических основ федерализма, что подразумевает упрочение единого экономического пространства на основе приведения законодательств субъектов федерации в соответствие с федеральным законодательством;
- осуществление денежно-кредитной политики, направленной на поддержание возможно более низкого инфляционного фона и не подрывающей мотивации к сбережению и инвестированию, обеспечение предсказуемой динамики валютного курса, низких положительных процентных ставок, а также сбалансированности денежного предложения и спроса.
Решение задачи выхода российской экономики на высокие темпы экономического рос 1а требует энергичного развития не одной части финансового рынка, а, по возможности, всех ее элементов. Это, во-первых, создает условия для разви Iия разных составных частей экономики, а во-вторых, повышает эффективность посреднического сектора за счет усиления конкуренции.
Мировой опыт показывает, что благоприятный эффект наблюдается только при условии развития финансовою рынка на конкурентной основе. Искусственная "накачка" кредитных ресурсов может не только не дать результата, но и привести к противоположным последствиям.
Определяющим условием для экономического роста в ближайшие годы является ослабление ресурсных ограничений в развитии экономики.
Путь подъема экономики России - это путь не связанный с иностранными инвестициями, не требующий для своей реализации допонительных ресурсов, позволяющий за счет развязывания проблемы конечного спроса резко увеличить налогообла!асмую базу, повысить реальную собираемость налогов, решихь многие другие проблемы дефицита бюджета.
В 1рен>ей главе Совершенствование регулирования устойчиво1 о роста национальной экономики рассмотрена сущность государственного регулирования экономики, п>ти совершенствования денежно-кредитного ре[ули-рования инвестиционной дся[ельности, разработны инструменты денежно-кредитной, бюджетной политики в рамках двух моделей экономического рост с доминирующими преимуществами модели глобальной технологической интеграции.
Государс(во дожно ре!улировать процесс структурной перестройки экономики в соответствии с главной целью рыночных отношений - социоло-гизацией, повышением материально! о благосостояния населения.
Генеральной целью государственного регулирования экономики является экономическая и социальная стабильность и укрепление существующего строя внутри страны и за рубежом, адашация к его изменяющимся условиям.
Главными рычагами регулирования дожны стать стоимостные пропорции, с помощью которых можно формировать пропорции развития и воспроизводства в сферах экономики.
Основные направления регулирования экономического развития отражены на рис. 4.
Социально-экономическая стратегия государства |
Направления регулирующи о воздействия
Ан 1 имонопольные мероприятия \ Охрана окружающей среды
Внешнеэкономическая деятельность Прогноз социально-экономического развития с фаны
Государственные поставки Денежное регулирование
Паучно-1ехнический прогресс Правовое обеспечение
Приватизация собственности Размещение производительных сил
Социальное обеспечение населения Финансовая, налоговая политика
Структурная перестройка экономики Инвестиционная политика
Рис. 4. Направления государственного pe улирования экономики* *Разработано с учетом научных исследований Совета по предпринимателе ту при Правительстве России
Налоги, лы оты, выделение финансовых дотаций, субсидий, кредитные ставки, рентные платежи, ставки оплаты труда, пенсий, пособий - все это составляет совокупность экономических рычаюв, с помощью которых можно осуществлять воздействие на экономические процессы как на федеральном уровне, так и в регионах.
Анализ состояния инвестиционной сферы в период становления рынка показывает, что в ней имеют место дестабилизирующие процессы вследствие:
- неопределенности целевых установок и ослабления административных рычагов регулирования экономикой со стороны государства;
- дезориентация инвесшров в результате инфляционного искажения рыночных цен на материально технические ресурсы, что способствовало в конце 90-х годов бартерному обмену
Перечисленные процессы создают условия обесценивания собственных денежных накоплений, усиления ажиотажного спроса на ресурсы, подкрепляемого экспансией коммерческих банков. В основу инвестиционной политики государства в условиях рынка дожно быть положено гибкое сочетание административных и экономических рычагов регулирования.
Для регулирования финансовых потоков на макро уровне в инвестиционной сфере в трансформационной экономике целесообразно сочетать методы денежно-кредитной и финансовой политики.
При этом главную роль играет денежно-кредитная политика, носящая догосрочный характер. Приоритетное развитие инвестиционной сферы осуществляется за счет государственных инвестиций и кредитов коммерческих банков. Кредитная рестрикция регулирования доходов развития предприятий дожна допоняться рациональной системой налогообложения прибыли и сбалансированной политикой ценообразования. Регулирование денежных потоков в конечном итоге дожно содействовать восстановлению равновесия между спросом и предложением в инвестиционной сфере.
Важнейшей задачей государства в обеспечении экономического роста является гарантирование равных условий конкуренции во всех сферах экономической деятельности.
Стратегия государственной политики распространяется на три области: технологическую, институциональную и организационно-производственную (рис. 5).
Новая модель экономического роста дожна опираться на гарантии соблюдения права частной собственности, что подразумевает, прежде всего, соблюдение прав инвесторов, улучшение корпоративного управления и формирование высоких стандартов деловой культуры
В 1998-2003 гг. действовали в России две разные модели экономического роста. Первая основывалась на замещении импортных товаров отечест-
венными, вторая - на всемерном росте экспорта. Отчетные данные показывают, что обе эти модели свою задачу выпонили. Однако начавшаяся мировая экономическая рецессия снова ставит экономику России в непросюе положение. Механизм действия моделей хозяйственного поведения в России, в том числе и двух предыдущих, работает не во всей экономике, а только в определенных группах отраслей.
Стратегия государственного регулирования экономики
Технологическая область Институциональная область Организационно- ирои^водствен-ная сфукгура
3 Л д А 4 И формирование производ-ственно-тех нологических систем - формирование механизма обеспечивающего трансформацию устаревших производств в производственные системы современного уровня, концентрацию ресурсов в точках их роста, модернизацию экономики - стичутировагь интеграционные процессы .
М стимулировать конкуренто- реструктурировать неплатежеспо- - обеспечивать
Ь способные нредирия1ия; собные предприятия; непрерывное
Р стимулировать внедрение упорядочи 1Ь проводимые про- повышение зф-
Ь1 высоких технологий. граммы приватизации; фсктивности
развертывать систему под- регулировать внешнюю торговлю; производства на
готовки кадров, проводить рациональную финан- основе своевре-
формировать внутренний совую и кредитную политику менного освое-
конкурентный рынок, по- ния новых тех-
ощрять экспорт, обеспечить нологий
защиту отечественного про-
изводи геля;
поддерживать и расширять
фундамешальные и при-
кладные научные исследо-
вания
Рис. 5. Стратегия государственного развития* * Разработано на основе научных исследовании С.Глазьева
Новая модель экономического роста дожна опираться на гарантии соблюдения права частной собственности, что подразумевает, прежде всего, соблюдение прав инвесторов, улучшение корпоративно! о управления и формирование высоких стандарюв деловой культуры
В 1998-2003 гг. действовали в России две разные модели экономического роста. Первая основывалась на замещении импортных товаров отечест-
венными, вторая на всемерном росте экспорта Отчетные данные показывают, что обе эти модели свою задачу выпонили Однако начавшаяся мировая экономическая рецессия снова ставит экономику России в непростое положение. Механизм действия моделей хозяйственного поведения в России, в том числе и двух предыдущих, работает не во всей экономике, а только в определенных группах отраслей.
Модель импортозамещения, используемая в конце 1998 года - 1999 году, основывалась на стимулировании отраслей, производящих конечный продукт для внутреннего потребления. С 2000 года модель экономического роста использовалась большей частью экспортно-сырьевом секторе. На рост экспор1а нам рассчитывать не приходится. Его размеры надежно ограничены - или низкими ценами из-за рецессии мировых рынков, или картельными соглашениями, вызванными теми же низкими ценами. В то же время надо иметь в виду, что ставка на рост экспортно-сырьевого сектора ведет к снижению темпов развития обрабатывающего сектора. В то же время рост мировых цен на сырье съедает всю прибыль отраслей, работающих на внутренний рынок, сужая их инвестиционные возможности.
Ситуация, складывающаяся в российской экономике, становится все более противоречивой и неустойчивой. В зависимости от мировой конъюнктуры экспорто-сырьевая модель может обеспечить в среднесрочной перспективе темпы экономического роста (ВВП), которые приведены в табл. 4:
Таблица 2. Прогнозные темпы рос га ВВП российской экономике, %*
ВВП 2005-2007 гг. 2008-2010 гг.
благоприятный вариант. 3.2-3.5 около 3
неблагоприяшый вариант 1.5-1.7 около 1
*Разраб<лано на основе ланных Центра макроэкономическою анализа и краткосрочного прогнозирования
Политика импортозамещения сейчас также бесперспективна, даже, несмотря на благоприятные внешние условия (низкие экспортные цены, по- * прежнему большой внешний валютный дог), поскольку все факторы, которые действовали с сентября 1998 года, и использование которых позволило существенно увеличить выпуск продукции, сейчас отсутствуют.
Разработанные Центром макроэкономического анализа и прогно жирования две модели экономического роста (табл.3) представляются наиболее привлекательными среди существующих современных моделей.
Таблица 3 Характеристика моделей экономического роста в России в
___период с 2005-2010 гг.*_
I Импортоиыгеснения__[_Г лобальной технологической интеграции I
___________Сущность _ ______|
Рост, основанный на расширении внутрен- Рост, опирающийся на расширение экс- 1 них рынков и на укреплении позиций оте- портного потенциала экономики .а счет ин-чественных товаропроизводителей на этих геграции российских предприятий в трансрынках.____национальные технологические цепочки.
_____Ресурс развития______
Повышение конкурентоспособности и эф- | Имеющиеся конкуреншые преимущества фективноыи конечных отраслей, обеспечи- ^ (детиевая рабочая сила, низкая стоимоиь вающих напо шенис внутреннего рынка энергоресурсов наличие инфраструктуры и
; " I дро.
______ _1_______ _г
______Преодоление барьера конкурентоспособности _ ___
За счет внутренних инновационных и тех- Погружения отечественных производствен-нологических ресурсов и привлечения за- ных звеньев в высокоразвитую организаци-панътх технологий (капитала) как альтер- онную и произволегвенно-технологическую нативы импорту готовых изделий для уча- среду ценой демонтажа неэффективных стия в освоении внутреннего рынка. внутренних технологических цепочек и 1 массированного привлечения западных инвестиций в соответствующие производст-_ ___ венные звенья.___
Разработано с учетом исследований, проводимых Центром макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования
В рамках модели лимпортовьгтеснения результативность денежно-кредитной политики в решающей мере определяется ее увязкой с промышленной политикой.
В условиях перепада рентабельности (определяемой в т.ч. сложившейся Сфуюурой цен) направить поток капшалов в обрабатывающие отрасли удастся только при условии формирования адекватного организационного механизма, позволяющего компенсировагь разрыв в уровнях кредитной и инвестиционной привлекательности (рентабельность, риски) между сырьевыми и обрабатывающими отраслями.
Инструментом такого механизма регулирования может стать специализированное государственное агент с I во, осуществляющее предоставление 1а-рантий, субсидирование погашения процентных ставок, страхование сделок при финансировании предприятий приоритетных отраслей и др.
Ключевая проблема денежно-кредитной политики в рамках модели глобальной технологической интеграции - жесткая привязка денежного предложения к платежному балансу, что затрудняет балансирование спроса и предложения денег и регулирование ликвидности банковской системы. Отсюда, логичным является расширение сегмента иностранных банков (снятие
ограничения на открытие их филиалов), располагающих альтернативными источниками поддержания ликвидности.
Таблица 4. Варианты денежно-кредитной и бюджетной политики России в рамках двух авторских моделей экономического роста__
Инст-румен-1 ты Модель <<импортовытеснения Модечь глобальной технологической интеграции
Величина и режим валютного курса Постепенное укрепление рубля в реальном выражении п 1авающий курс рубтя с цечью. - расширения реальных доходов населения и, соответственно, вну греннего спроса; - сокращения опока капитала и, напротив, повышения притока портфельных инвестиций и займов из-за рубежа, - создание условий для модернизации производственного аппарата промышленности за счет расширения внутренних и внешних инвестиций Ослабление рубля ("ступенчатая" девальвация); привязка курса рубля к корзине валют стран - основных торговых партнеров. Цель- снижение валютных рисков для развития устойчивых международных кооперационных связей.
Дене-*--1 ное ' предложение Привязка денежного предложения к спросу на деньги. Для этого - совершенствование механизмов рефинансирования банков со стороны ЦБ. Определяется исхотя из задачи поддержания стабильною обменного курса. Подчинение регулирования денежного предложения задаче поддержания стабильного обменного курса.
Процентные ставки Обеспечивается снижение ставок за счет вывода на рынок средств пенсионных фондов. Снижение уровня реальных процентных ставок и расширение предложения догосрочных заемных ресурсов на денежных и финансовых рынках. Основные факторы, повышение реального обменного курса рубля, вывод на финансовые рынки средств пенсионных фондов, государственная политика внутренних заимствований; Определяются динамикой обменного к;.рса.
Валютное регулирование Противодействие оттоку капитала, стимулирование догосрочных зарубежных инвестиций Ограничение мобильности иное трапных портфельных инвестиций (введение контроля за движением капитала), с целью' - стимулирования притока длинных денег; - снижения вероятности внешних шоков, связанных с конъюнктурными колебаниями потоков краткосрочных капиталов. Либерализация режима ва-лютно! о регулирования, что будет стимулировать транснациональную диверсификацию бизнеса российских корпораций, а также приток прямых иностранных инвестиций.
Банковское регулирование - Стимулирование формирования крупных конкурентоспособных кредитных организаций, повышение капитализации, концентрации ресурсов банков Активизация банковского кредита как средства обеспечения расширения производства и покрытия денежного спроса. Либерализация доступа иностранных кредитных учреждений к операциям на российском рынке, снятие охраничений на участие нерезидентов в капитале российских банков.
Инструменты денежно-кредитного pe улирования дожны, с одной стороны, поддерживать стабильность обменного курса, а с другой - нивелировать высокую зависимость платежного баланса от внешних факторов (изменение мировых цен, сдвиги в потоках капитала и др.). Поэтому условием реализации модели глобальной технологической интеграции является накопление значительных золотовалютных резервов.
Разработанные и представленные в таблице 4 варианты моделей экономического роста основаны на альтернативных стратегиях денежно-кредитной политики и бюджетной политики.
Учитывая современное развитие экономики Российской Федерации и проблему удвоения экономического роста в ближайшее десятилетие, наиболее целесообразным, на нашему мнению, является второй вариант денежно-кредитной и бюджетной политики.
Перечень основных работ опубликованных по теме диссертации
1. Поддубная М.Н. Роль инвестиций в повышении темпов экономического роста России // Альтернативы экономического роста в России: Мате-' риалы Международного семинара: В 2 кн. Кн. 1. - Краснодар: КубГУ, 2003. -0,2 п.л.
2. Поддубная M.II., Мудрова Л.И. Направление реформирования инвестиционного климата в России // Проблемы испонения экологического и земельного законодательства в РФ: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. - г.Пенза, 2004. 0,3 пл. (авт. 0,1 п.л.)
3. Поддубная М.Н. Государственное воздействие на увеличение макроэкономических показателей посредством регулирования инвестиционных процессов // Проблемы испонения экологического и земельного законодательства в РФ: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. - г.Пенза, 2004. 0,1 п.л.
4. Поддубная М.Н. Инвестиции в реальный сектор экономики // Инвестиционный потенциал экономического роста в условиях глобализации: Материалы Международной научно-практической конференции: В 2 кн. Кн. 1. -Краснодар: КубГУ, 2004. - 0,1 п.л.
5. Поддубная М.Н. Инвестиционный климат на современном этапе и перспективы его улучшения // Человек и общество: на рубеже тысячелетий. Международный сборник научных трудов. - Вып. 23. - Воронеж: Воронежский госпедуниверситет, 2004. - 0,3 п.л.
6. Поддубная М.Н., Мудрова Л.И. Использование международного опыта в сфере привлечения прямых иностранных инвестиций // Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: Сборник трудов 6-й Междуна-
родной научно-практической конференции - Часть 1 г Санкт-Петербург. 2004. 0,2 п.л. (авт. 0,1 п. л.).
7 Поддубная М Н. Государственное регулирование иностранных инвестиций Ч Экономика: теория и практика. - Краснодар- КубГУ - 2004. - № 6. - 0,7 н. л.
8 Поддубная М.Н., Мудрова Л.И. Обеспечение догосрочной устойчивости роста национальной экономики // Экономика теория и практика Краснодар КубГУ. - 2004. - № 7. - 0,3 п. л. (авт. 0,2 п.л.)
9 Поддубная М.Н., Токарев К.В. Государственное регулирование как основа повышения макроэкономических показателей // Вестник КИМПиМ, Краснодар. - 2004. - №6. - 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)
10. Поддубная М.Н. Экономический рост: понятие, сущность, категория // Экономика- теория и практика - Краснодар: КубГУ. - 2004. - № 8 -0,3 п.л
Бумага тип №2 Печать трафаретная Тираж 100 экз. Заказ № 326 от 6.01.05 г Кубанский государственный университет.
350040, г Краснодар, ул Ставропольская, 149. Центр "Универсервис", тел 21-99-551
РНБ Русский фонд
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Поддубная, Марина Николаевна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.
1.1. Экономический рост: сущность, понятие, категория.
1.2.Генезис теорий экономического роста.
1.3. Факторы, обеспечивающие устойчивый экономический рост.
Глава 2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РОСТА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.
2.1. Специфика экономического роста национальной экономики.
2.2. Макроэкономические инструменты обеспечения устойчивой экономической динамики.
2.3.Финансовые аспекты устойчивого экономического роста.
Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО
РОСТА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.
3.1. Государственное регулирование национальной экономики.
3.2.Совершенствование денежно-кредитного регулирования инвестициионной деятельности.
3.3.Обоснование направлений регулирования устойчивого роста национальной экономики.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Регулирование устойчивого роста национальной экономики"
Актуальность темы исследования. Экономический рост является важнейшим условием развития общества. Однако, сам по себе этот процесс противоречив. С одной стороны, он сдерживается ограниченностью ресурсов, а с другой - является неотъемлемым условием улучшения качества жизни общества. Именно эта специфическая особенность экономического роста национальной экономики обуславливает актуальность исследования проблемы регулирования его устойчивости.
Комплексный подход к разработке наиболее приемлемых вариантов решения задач государственного регулирования экономики России с учетом мирового опыта и специфики страны, регулирующего воздействия государства на общественный и частный секторы может стать основой разработки стратегии экономического развития и удвоения ВВП. Исходя из этого, обеспечение устойчивых темпов роста экономики является для любой страны, в том числе и для России, одной из важнейших задач ее развития. В основу экономической политики государства дожно быть положено гибкое сочетание административных и экономических рычагов регулирования, способствующих эффективности рыночной экономике.
Именно этим объясняется корректировка курса реформ на создание социально ориентированной экономики с усилением регулирующей роли государства. Одним из важнейших направлений регулирующего воздействия является разработка принципиально нового финансово-кредитного механизма и системы стимулирования инвестиционных процессов в экономике. Приоритетами государственной инвестиционной политики в этих условиях дожны стать коренная модернизация производства и структурная перестройка экономики в пользу третичного сектора, ускоренное развитие новой экономики - прежде всего инновационных и информационных технологий, формирование нового технологического облика национального хозяйства.
Степень разработанности проблемы. Источники экономического роста в рамках теоретических моделей исследованы зарубежными экономистами: Гэбрейтом Д., Домаром Е., Кадором Н., Кейнсом Д., Маршалом А., Мидом Д., Мирлисом Д., Мэнкью Г. , Петти У., Лигу А., Смитом А., Тинбергеном Я., Харродом Р. и др. Анализу макроэкономических факторов экономического роста посвящены исследования Абакина JL, Белоусова А., Гайдара Е., Глазьева С., Губанова С., Ивантера В., Иларионова А., Канторовича В., Львова Д., May В., Нуреева Р., Ясина Е. И др.
Проблемы регулирования экономического роста в различных экономических системах стали предметом внимания и изучения со стороны ученых экономистов: Кларка Дж., Кузнеца С., Леонтьева В., Мюрдаля Г., Робинсон Д., Ростоу У. , Сея Ж.-Б., Фридмана М., Шумпетера Й., Анчишкина А., Гринберга Р., Камаева В. , Кузнецова Н., Микульского К., Ноткина А., Сидорова М., Кондратьева Н., Маркса К., Туган-Барановского М.
В результате исследований выявлены общие закономерности экономической динамики, актуальные и в настоящее время. Тем не менее, в условиях современной российской экономики, характеризующейся повышенной чувствительностью к внешним и внутренним факторам и высокой изменчивостью, обостряется потребность в углубленных исследованиях проблемы экономического роста.
Особый интерес в области государственного регулирования представляет разработка механизмов воздействия, адекватных условиям рыночной экономики России, сочетающая государственное регулирование и рыночные механизмы.
Актуальность рассматриваемой проблемы предопределила выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка механизма регулирования устойчивых темпов роста российской экономики.
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:
- выявить различия в подходах к трактовке понятия лэкономический рост и сформулировать авторское определение этой категории;
- выявить и уточнить критерии экономического роста;
- классифицировать факторы, влияющие на устойчивый экономический рост национальной экономики;
- обосновать показатели факторной оценки экономического роста в количественном и качественном измерениях;
- разработать стратегию регулирования устойчивой экономической динамики в догосрочной перспективе;
- определить принципы государственного регулирования устойчивой экономической динамики;
- обосновать методы совершенствования денежно-кредитной политики в догосрочном периоде.
Объектом исследования являются макроэкономические процессы регулирования темпов роста российской экономики.
Предметом исследования выступает совокупность методов и средств регулирования национальной экономики, направленных на достижение устойчивого экономического роста.
Методологической и теоретической основой исследования являются теоретические разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области регулирования устойчивого роста национальной экономики. Методологическую основу составляет диалектический метод познания, предопределяющий изучение экономических явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи. В работе использованы общенаучные методы исто-рико-логического, системно-функционального, сравнительного анализа, а также методы научной абстракции, индукции и дедукции, математического моделирования и прогнозирования. При анализе факторов экономического роста был использован метод системного анализа.
Информационно-эмпирическая база исследования - официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, нормативно-правовые акты органов законодательной и испонительной власти по вопросам экономического развития, результаты исследований российских и зарубежных экономистов, представленных в публикациях, сети Интернет, обозрениях российских и международных экономических организаций и другие данные, доступные в открытой печати.
Гипотеза диссертационного исследования состоит в обосновании возможности достижения российской экономикой устойчивых темпов экономического роста на базе использования механизмов денежно-кредитного регулирования.
Положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Исходя из анализа различных трактовок экономического роста, определение его как экономической категории может происходить по следующим направлениям: сопоставления понятий экономического роста и экономического развития; сопоставления количественной и качественной оценок экономического роста; выделения экономического роста как составляющей социально-экономической политики государства.
2. Экономический рост следует рассматривать как проблему среднесрочного и догосрочного характера, самым тесным образом связанную с модернизацией производственной базы и повышением конкурентоспособности выпускаемой продукции, товаров (услуг) за счет максимального использования внутренних и внешних факторов, в том числе достижений научно-технического прогресса.
3. Для ускорения роста необходимы активизация структурных реформ в экономике России, продожение ее дебюрократизации, создание условий для притока инвестиций и развитие новых технологий. При этом сырьевые отрасли не могут обеспечить устойчивого темпа роста даже в среднесрочной перспективе. В связи с этим необходимо создание условий для перетока избыточного капитала сырьевого сектора в обрабатывающие отрасли и сферу услуг, для их эффективного развития.
4. Государство дожно активно регулировать экономический рост путем проведения новой индустриальной политики, направленной на структурные преобразования в промышленности, на перемещение ограниченных ресурсов из низкорентабельных в высокорентабельные отрасли, на поддержку и правительственное субсидирование научно-технического прогресса, фундаментальных научных исследований и разработок.
5. Главными направлениями государственного воздействия дожны стать стоимостные пропорции, изменения в которых отражают позитивные сдвиги в структуре воспроизводства в целом. Налоги, льготы, выделение финансовых субсидий, дотаций, кредитные ставки, рентные платежи, ставки оплаты труда, пенсий, пособий - все это составляет совокупность экономических рычагов, с помощью которых можно осуществлять воздействие на структурные сдвиги.
Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:
- уточнено определение устойчивого экономического роста, позволяющее рассматривать последний как устойчивую положительную динамику количественного и качественного изменения результатов воспроизводственного процесса на основе максимального использования факторов производства и повышения их производительности; свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового внутреннего (национального) продукта (ВВП/ВНП), в возрастании экономической мощи страны, её регионов;
- предложена система классификационных признаков факторов экономического роста с точки зрения устойчивого развития экономики России как внешние, определяющие ее роль в мировом хозяйстве, и внутренние, воздействующие на качественный экономический рост (основополагающие, стимулирующие, поддерживающие, благоприятствующие);
- сформулированы основные направления государственного регулирования национальной экономики по формированию устойчивого экономического роста, в основу которых положено совершенствование и укрепление денежно-кредитной и бюджетной политики;
- разработаны инструменты перспективной денежно-кредитной и бюджетной политики РФ в рамках двух моделей экономического роста: лимпор-товытеснение, представляющей собой рост, основанный на расширении внутренних рынков и на укреплении позиций отечественных товаропроизводителей на этих рынках и глобальная технологическая интеграция, выражающейся в росте, опирающемся на расширение экспортного потенциала экономики за счет интеграции российских предприятий в транснациональные технологические цепочки;
- обоснован методический подход к оценке влияния финансового развития на экономический рост, заключающийся в определении приоритетных направлений развития банков и других сегментов финансового рынка.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Предложенные в работе методические рекомендации имеют практическое значение. Основные результаты исследования могут быть использованы при обосновании влияния структурных сдвигов на формирование специфического механизма роста макроэкономических показателей.
Разработанные автором рекомендации и методические положения по совершенствованию управления инвестиционными процессами и денежно-кредитному регулированию могут быть применены для различных регионов Российской Федерации.
Теоретические результаты работы могут использоваться в процессе преподавания курсов Мировая экономика, Макроэкономика, Прогнозирование и планирование в условиях рынка в высших учебных заведениях.
Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях: Альтернативы экономического роста в России г.Сочи в 2003 г.,
Инвестиционный потенциал экономического роста в условиях глобализации г.Сочи в 2004 г., где получили положительную оценку.
Теоретические результаты работы используются в учебном процессе Кубанского государственного университета при преподавании дисциплин Мировая экономика, Макроэкономика, Прогнозирование и планирование в условиях рынка.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 2,6 п.л., из них 2,1 п.л. авторских.
Структура диссертации определена ее содержанием. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературных источников и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Поддубная, Марина Николаевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный анализ проблем государственного регулирования экономики с учетом мирового опыта и специфики страны и обоснование наиболее приемлемых вариантов регулирующего воздействия государства на стратегию экономического развития и удвоения ВВП, позволили получить следующие основные выводы теоретического и практического характера.
Современная национальная теория экономического роста не является монополией какой-либо одной зарубежной концепции экономического роста, неоклассики или кейнсианства, марксизма или институционализма. Ее целостный теоретический образ и соответствующие рекомендации для экономической политики могут быть получены только в процессе основательного изучения национальной экономики в контексте глобальных процессов с привлечением потенциала мировой экономической мысли.
В связи с трудностями измерения процесса экономического развития в макроэкономике чаще всего анализируют экономический рост, хотя это лишь один из критериев экономического развития. Экономический рост, по нашему мнению, есть составляющая экономического развития. Свое выражение он находит в увеличении реального ВВП, как в абсолютном объеме, так и на душу населения.
Экономический рост определяется рядом факторов. В экономической науке широкое распространение получила теория трех факторов производства, родоначальником которой был Ж.-Б. Сэй. Суть ее заключается в том, что в создании стоимости продукта принимают участие труд, земля и капитал. Позднее трактовка производственных факторов получила более глубокое и расширительное токование.
Мы считаем, что классификацию факторов экономического роста, можно было бы не только допонить, но и несколько систематизировать. Сначала факторы можно поделить на внешние и внутренние. К внешним факторам могут относиться участие в международном разделении труда, внешнеэкономическая политика государств-партнеров, вмешательство во внутренние экономические процессы регулирующих международных финансово-экономических органов и т.п.
Что касается внутренних факторов, мы предлагаем следующую классификацию: основополагающие, стимулирующие, поддерживающие и благоприятствующие.
Не все упомянутые выше группы факторов непосредственно влияют на экономический рост. Многие из них воздействуют косвенно, через посредство основополагающих факторов.
Для российской экономики создание благоприятного инвестиционного климата - первейшее условие выхода из кризиса, обеспечения стабильности и последующего экономического роста. Нарастание инвестиционного голода -основной ограничитель, тормоз экономического роста как основы повышения жизненного уровня населения.
Но кроме проблемы активизации инвестиционных процессов в России, сегодня не менее остро стоит проблема эффективного использования имеющихся уже инвестиционных ресурсов. Привлечение и более разумное использование инвестиций подстегивает развитие конкуренции. Как стимулирующий фактор экономического роста (по нашей классификации) она, как правило, вынуждает производителей внедрять в производственный процесс элементы нововведений, выпускать более качественную продукцию и применять ресурсосберегающие технологии.
Среди факторов экономического роста особое значение сегодня приобретают факторы, условно отнесенные нами к разряду "поддерживающих". Применительно к кризисному состоянию переходной экономики именно эти факторы выдвигаются на первый план, и от них зависит успешное использование всех других факторов, в том числе и основополагающих.
Действительный экономический рост достижим лишь тогда, когда совокупные расходы достаточны для поддержания поной занятости, а допонительные ресурсы распределены так, чтобы обеспечить максимально возможный выпуск продукции. Было установлено, что при тех же затратах труда и капитала можно достичь большей эффективности производства при внедрении новых технологий, изобретений и усовершенствований. Этот инновационный технологический фактор играет все большую роль в экономическом развитии, ибо от него в существенной степени зависит производительность труда.
Технологические инновации, внедрение которых приводит к созданию новых производств и появлению качественно отличных технологических укладов, раскрывает важный компонент мирового экономического развития. Но этот компонент по-разному реализуется в различных странах и в любом случае представляет собой лишь часть в общемировом процессе социально-экономического развития, определяемого не только эволюцией технологических укладов, но и историческими, политическими, культурными и другими факторами и традициями.
Основой экономического подъема последних лет в Российской Федерации являся экспорт ограниченного числа топливно-сырьевых ресурсов. На долю компаний ТЭКа и экспортного сырьевого комплекса приходиться 57-58 процентов совокупного выпуска промышленности. Поскольку цены сырья и топлива на мировых рынках выражены в доларах, падение стоимости этой валюты автоматически означает сокращение доходов экспортеров, негативно сказываясь на их инвестиционных возможностях, а значит, и производственных перспективах.
Потенциально процесс замедления роста в экспортоориентированных отраслях могут компенсировать отрасли внутреннего спроса. Ведь во все еще доларизированной российской экономике укрепление рубля автоматически означает увеличение доли потребления в структуре доходов населения, расширение покупательской активности конечных потребителей.
Модель роста национальной экономики Российской Федерации базируется на инвестиционных планах крупнейших экспортеров, и, таким образом, остается существенно зависимой от внешнеэкономической конъюнктуры и прибылей нефтегазового комплекса. Удельный вес инвестиций в топливную промышленность составляет в последние годы 22-23 процента от общего объема инвестиций. Примерно такая же доля приходится и на транспорт, прибыли которого также напрямую зависели от объемов экспорта. По сути именно эти два сектора экономики определяют динамику инвестиций в основной капитал.
Дальнейшая интенсификация использования имеющихся ресурсов, по крайней мере, теми же темпами, представляется проблематичной. Поэтому вопросы формирования благоприятных условий для инвестиций, направленных на создание новых мощностей по более диверсифицированному спектру отраслей (при условии развития частной финансовой системы) по-прежнему не менее актуальны. Лишь развитие менее капиталоемких отраслей, производящих продукцию с высокой степенью добавленной стоимости, позволит снизить зависимость российской экономики от внешнеэкономической конъюнктуры, цен на нефть в первую очередь.
Учитывая, что физический объем экспорта нефти может меняться весьма незначительно, решающее значение для формирования доходов топливной отрасли имеют колебания цен. В условиях роста цен и соответствующего расширения доходов наблюдается увеличение инвестиций. В первую очередь это касается непосредственно топливной отрасли и транспорта, доля которых, как сказано выше, составляет почти половину инвестиций в основной капитал в России. Это неизбежно порождает инвестиционный спрос (и, соответственно, рост производства и инвестиции) в машиностроении и других отраслях. В итоге инвестиции в топливную промышленность выступают в роли локомотива для промышленности и экономики в целом. Увеличение дохода нефтяных компаний вследствие роста мировых цен на нефть создает условия для роста российской экономики в целом, прежде всего через механизм инвестиций.
Влияние финансового развития на экономический рост отражено в анализе роста ВВП и показателя "частный кредит частному сектору". Показатель представляет собой суммарные обязательства частных нефинансовых учреждений частным кредиторам, отнесенные к объему ВВП.
Зависимость темпов экономического роста от данного показателя показывает, что повышение показателя на 1 процентный пункт соответствует (при прочих равных условиях) допонительному экономическому росту на 0,15% в год. Эта связь имеет двусторонний характер: несмотря на установленную причинную зависимость роста от финансового развития, увеличение ВВП, в свою очередь, дает точок расширению финансового рынка. Во-вторых, влияние финансовых показателей на рост может проявляться не сразу, т. е., строго говоря, эффект неправомерно "привязывать" к конкретному году.
Межстрановые исследования показали, что положительное влияние на рост экономики оказывает, скорее, общая степень развития, чем конкретная структура финансового рынка (характеризуемая, в первую очередь, соотношением ролей банков и других сегментов финансового рынка). Иными словами, нет оснований для того, чтобы всегда отдавать в государственной политике предпочтение поддержке развития банков или другим сегментам финансового рынка. Для той или иной конкретной страны, в зависимости от ее особенностей и этапа развития, более благоприятной может оказаться "банковская" либо "фондовая" ориентация. В целом на ранних стадиях развития преимущество, как правило, имеет банковская система. Это объясняется тем, что деятельность банков менее чувствительна к "качеству" институциональной среды: сильные банки имеют сравнительно большую возможность даже в условиях неблагоприятной институциональной среды собрать информацию о деятельности предприятий, проконтролировать использование ими средств и обеспечить испонение контрактов.
Другие факторы, определяющие финансовую архитектуру, противоречивы. Часть таких факторов связана со структурой экономики. "Банковская" система имеет преимущества там, где преобладают мекие фирмы, а "фондовая" система - там, где доминируют крупные предприятия. Таким образом, по одним признакам (слабость контрактного права) в России более эффективными дожны быть банки, по другим (высокая концентрация производства) -рынки. Это приводит к выводу о необходимости развивать оба основных направления финансового рынка.
Государство посредством денежной и кредитной политики может влиять на изменение соотношений и структуры инвестиционного спроса и предложения, а, следовательно, на величину нормы дохода, получаемого от финансовых активов. Оно определяет стратегию поведения на рынке инвестиционных товаров и, как следствие, структуру инвестиций. Исходя из состояния экономики (уровня инфляции, дефициты бюджетной системы, сложившейся структуры производства и т.д.) применяются те или иные концепции регулирования рынка.
Конечные (стратегические) цели определяют степень воздействия данной формы денежно-кредитной политики на производство. Промежуточные цели служат в качестве ориентиров регулирования соответствующих пропорций между спросом и предложением в денежно-кредитной и финансовой сферах.
В основу инвестиционной политики государства в переходный период дожно быть положено гибкое сочетание административных и экономических рычагов управления. К первоочередным стабилизационным мерам Центрального банка России можно отнести:
- прекращение прямого финансирования государственных расходов (покрытия дефицита бюджета);
- создание системы банковского надзора за деятельностью коммерческих банков и единой банковской статистики (контроль за денежной массой и проведение политики, при которой темпы ее роста устанавливаются ниже темпов роста национального дохода);
- стабилизацию валютных отношений, осуществление валютной политики, направленной на ревальвацию рубля (повышению его курса по отношению к иностранным валютам);
- регулирование ликвидности коммерческих банков путем рестрикци-онной (ограничительной) кредитной политики как инструмента жесткого финансирования (изменение учетной ставки, увеличение норм обязательных резервов, создание фонда рефинансирования коммерческих банков за счет их резервов и т.д.);
- прямую кредитную поддержку структурной перестройки экономики, ориентированной на потребителя, а также инвестиций с быстрой окупаемостью (через кредитной стимулирование коммерческих банков);
- стимулирование развития рынка ценных бумаг.
Следовательно, для регулирования финансовых потоков на макро уровне в инвестиционной сфере целесообразно сочетать методы денежно-кредитной и финансовой политики. При этом главную роль играет денежно-кредитная политика, носящая догосрочный характер. Приоритетное развитие инвестиционной сферы осуществляется за счет государственных инвестиций и кредитов коммерческих банков.
Кредитная рестрикция регулирования доходов развития предприятий дожна допоняться рациональной системой налогообложения прибыли и сбалансированной политикой ценообразования. Регулирование денежных потоков в конечном итоге дожно содействовать восстановлению равновесия между спросом и предложением в инвестиционной сфере.
Рекомендуемые концепции развития экономики страны имеют одни цели развития - обеспечение устойчивого экономического роста экономики, но за каждой из них стоят различные (частично - взаимоисключающие) варианты денежно-кредитной, бюджетной, налоговой и таможенной политики.
Модель лимпортовытеснения. Рост, основанный, с одной стороны, на расширении внутренних рынков, с другой стороны, на укреплении позиций отечественных товаропроизводителей на этих рынках, которое достигается за счет повышения конкурентоспособности и эффективности конечных отраслей, обеспечивающих напонение внутреннего рынка.
Модель глобальной технологической интеграции. Рост, опирающийся на расширение экспортного потенциала экономики за счет Интеграции российских предприятий в транснациональные технологические цепочки. Ресурс развития - имеющиеся конкурентные преимущества (дешевая рабочая сила, низкая стоимость энергоресурсов, наличие инфраструктуры и др.).
Ключевое различие между этими моделями роста состоит в способах преодоления барьера конкурентоспособности.
В первом случае он преодолевается за счет 1) внутренних инновационных и технологических ресурсов и 2) привлечения западных технологий (капитала) как альтернативы импорту готовых изделий для участия в освоении внутреннего рынка. Отсюда требования к экономической политике:
- поддержание макроэкономической стабильности;
- наращивание конкурентоспособности в приоритетных отраслях с помощью промышленной политики;
- обеспечение роста доходов и внутреннего спроса.
Во втором случае барьер конкурентоспособности преодолевается за счет погружения отечественных производственных звеньев в высокоразвитую организационную и производственно-технологическую среду ценой демонтажа неэффективных внутренних технологических цепочек и массированного привлечения западных инвестиций в соответствующие производственные звенья. Ключевые условия: сохранение низкой стоимости факторов производства и снижение рисков, что делает эффективным такую организационно-технологическую интеграцию с точки зрения западных инвесторов. Требования к экономической политике:
- поддержание низкой стоимости факторов производства (ниже их предельной производительности по критериям мирового рынка);
- максимальная открытость рынков товаров и капитала;
- подчинение макроэкономической политики (обменный курс, налогообложение, валютный режим, таможенный режим и др.) задаче поддержания устойчивости транснациональных технологических цепочек.
Учитывая современное развитие экономики России наиболее целесообразной, с нашей точки зрения, является модель, в которой был бы представлен симбиоз моделей лимпортовытеснения и глобальной технологической интеграции. Новая модель дожна характеризоваться формированием существенной части валового внутреннего продукта за счет научных и инновационных услуг, высокими темпами обновления активной части основных производственных фондов на базе прогрессивных типов машин и оборудования, включая передовые технологии производства, распределения, хранения и преобразования топливно-энергетических и других видов природных ресурсов. Точками роста экономики в новой модели дожны быть определены, во-первых, повышение инновационной составляющей; во-вторых - активизация инвестиционной деятельности; и, наконец - развитие человеческого потенциала.
Ключевыми направлениями государственного воздействия при этом предлагается сделать:
- активизацию инновационной деятельности;
- структурные трансформации;
- стимулирование инвестиций;
- развитие инфраструктуры;
- стимулирование малого предпринимательства;
- налоговую реформу и совершенствование межбюджетных отношений.
В русле устойчивого роста дожна реализовываться стратегическая цель развития страны на современном этапе: сделать Россию демократическим, сильным, экономически развитым, конкурентоспособным государством. Только такое государство в условиях глобализации способно обеспечить национальные интересы России в процессе интеграции в мировую экономику, создать достойные условия для жизни людей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Поддубная, Марина Николаевна, Краснодар
1. Financial Condition and Macroeconomic Performance. Essays in Honour of Hyman P. Minsky. Armonk-London, 1992. P. 88.
2. Forward Look of Government-funded Sciences, Engineering and Technology. 1995, (Statistical Supplement).
3. Frank R. Microeconomic and Behavior. 1993. 2 ed; Steiner G.A., Steiner J.F. Business, Government and Society. 1996
4. Main Science and Technology Indicators. OECD, PARIS, 1996, N1.
5. Samuelson P., Nordhaus W. Economics 17-th Ed. N.Y., 2001. - P. 35-45.
6. Schumpeter, Business Cycles, p.87.
7. Абакин Л. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста // Экономист. 1996. - N 1. - С.3-9.
8. Абакин Л.И. Логика экономического роста. М., 2002. - 228с.
9. Авдокуишн Е. Международные экономические отношения. М., 1999.
10. Актуальные проблемы банковской системы в 1999 году. -Деньги и кредит 1, 1999 г., с. 3-9.
11. Александров Ю. Кто платит за экономический рост? // Новое время. -2002.-N 1-2.-С.22-23.
12. Анискин Ю.П., Бударов А.Ю., Попов А.Н., Привалов В.В. Управление инвестиционной активностью / Под ред. Ю.П. Анискина. М.: ИКФ Омега-Л. - 272 с.
13. Анчишкин А. И. Наука техника - экономика. М.: Экономика, 1986. 386 с.
14. Астапов К.Л. Возможные темпы роста российской экономики / К.Л. Астапов, С.И. Агабеков // ЭКО. 2002. - N 6. - С.2-10.
15. Балабанов B.C. Государственное стимулирование экономического роста / Балабанов B.C., Булочникова Л.А., Демидова Л.А. М., 2000. - 87с.
16. Балабанов И., Балабанов А. Внешнеэкономические связи. -М., 1998.
17. Балацкий Е. Фискальные и воспроизводственно-технологические факторы догосрочного экономического роста / Е.Балацкий, А.Гусев // Общество и экономика. 2003. - N 3. - С.80-101.
18. Балацкий Е. Экономический рост и технологические ловушки // Общество и экономика. 2003. -N11.- С.53-76.
19. Баранов Э. Лежачие отрасли поднимают голову / Э.Баранов, В.Бессонов // Рос. бизнес газ. - 2003. - 30 сент. - С.2.
20. Баранова Е. Современная международная торговля. М., 1998.
21. Белоусов А. Системный кризис как вызов российскому обществу // Проблемы прогнозирования. 1998. № 2.
22. Белоусов А.Р. Эффективный экономический рост в 2001-2010 гг.: условия и ограничения//Пробл. прогнозирования. 2001. - N 1. - С.27-45.
23. Белоусов Д.Р. Условия и ограничения промышленного роста в среднесрочной перспективе / Д.Р.Белоусов, В.А.Сальников // Пробл. прогнозирования. 2003. -N 5. - С. 19-43.
24. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994. С. 224.
25. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. М.: Юрист, 1997. - С. 45-46.
26. Брусов А.Г. Научно-технический прогресс как фактор экономического роста: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Чуваш, гос. ун-т им. И.Н.Ульянова. Чебоксары, 2000. - 28с.
27. Буглай В., тещев Н. Международные экономические отношения. -М., 1999.
28. Букин М., Семенов А. Основы валютных операций. М., 1999.
29. Бункина М.К., Семенов В.А., Макроэкономика (основы экономической политики). М.: АО ДИС, 1996 г.
30. Валютный рынок и валютное регулирование / Под ред. И. Платоновой. -М., 1996.
31. Варламов К.И. Кадры и социальное управление//Проблемы теории и практики управления, 1992. №4. - С. 63-68.
32. Васильев А.А. Муниципальное управление: Конспект лекций. Н. Новгород: ИП Гладкова О.В., 2000 - 155с.
33. Введение в рыночную экономику: Учеб. пособие для экон. спец. вузов/ А.Я. Лившиц, И.Н. Никулина, О.А. Груздева и др.; Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. М.: Высш. шк., 1995. - 447 с.
34. Введение в франчайзинг./ Под ред. С. А. Силинга. С. - Петербург.: СПбДНТП, 1992.
35. Версии политической экономии. Основы экономической теории / Колективная монография под ред. проф. Наровлянского Н.Г. М., 2001. С. 139141.
36. Вильсон Дж., Цапелик В.Е. Естественные монополии в России: история и перспективы развития системы регулирования.// Вопросы экономики, 1995, N11.
37. Внешнеэкономическая деятельность предприятия/Под ред. Л. Стров-ского. -М., 1999.
38. Вогин А. Цели и задачи кадровой политики//Проблемы теории и практики управления, 1992. №4. - С. 45-50.
39. Волошина В.В., Титов К.А. Государственная служба в Российской Федерации: теоретико-правовое исследование. М.: Луч, 1995. - 179 с.
40. Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России // Вопр. экономики. 2003. - N 5. -С.4-18.
41. Гайдар Е. Если обойтись без комплиментов // Новое время. 2003. -N 5. - С.20-22.
42. Гайдар Е. Современный экономический рост и догоняющее развитие // Мировая экономика и междунар. отношения. 2003. - N 8. - С.31
43. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста. М., Евразия, 1997.
44. Гальперин В.М. и др. Макроэкономика: Учебник. Спб., 1994.
45. Глазьев С. Как добиться экономического роста?: Макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения // Рос. экон. журнал. 1996. - N5-6. - С.3-21; N 7. - С.3-19.
46. Глазьев С. Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990. 232 с.
47. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития . М., Прогресс, 1993
48. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики. / Научный доклад. М.: ЦЕМИ РАН, 2001.
49. Государственная кадровая политика: концептуальные основы, приоритеты, технологии реализации/Под общ. ред. С.В.Пирогова., рук. авт. кол. В.А.Сулемов. М.: Издательство РАГС, 1996. - 253 с.
50. Государственная служба. Регулирование трудовых отношений. Зарубежный опыт. М., 1995.
51. Государственное регулирование рыночной экономики. Под ред. Вогина Н.А., Кушлина В.И., Фоломьева А.Н.- М.: Изд-во РАГС, 1998.
52. Государственное регулирование рыночной экономики/ Под общ.ред. Кушлина В.И., Вогина Н.А.; редкол.: Владимирова А.А. и др. М.: ОАО НПО Экономика, 2000. - 735 с.
53. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие для ВУЗов/Под редакцией проф. Т.Г.Морозовой М.:ЮНИТИ-ДАНА,2001.-255 с.
54. Государственный служащий как человек и профессионал. Информационный бюлетень Центра социологического обеспечения подготовки государственных служащих. М., 1996. - №2.
55. Гражданский кодекс РФ (ч. 1, гл.4, параграф 2,п. 6; гл. 7)
56. Гранберг А, Темпы роста в национальном пространстве / А.Гранберг, Ю.Зайцева // Вопр. экономики. 2002. - N 9. - С.4-17.
57. Денисов В.И. Задачи совершенствования тарифов при переходе к рыночным отношениям.// Электрические станции, 1994, N 6.
58. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста.-М.: Прогресс, 1971.
59. Для экономического роста в России нет непреодолимых препятствий // ЭКО. 2001. - N3. - С.3-26.
60. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Курганский С.А. Методология оценки человеческого капитала//Экономика образования. Международный периодический научный журнал. Кострома, 1999. N 1. С. 10.
61. Доронин И.Г. Внешние факторы российского экономического роста / И.Г.Доронин, Е.Л.Яковлева // Обществ, науки и современность. 2001. - N6. -С.27-45.
62. Дроздова Н.П. Экономический рост и структура российской экономики // Вестн. С.-Петер, ун-та. Сер.5. Экономика. 1996. - N2. - С.3-18.
63. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб., 1994. С. 91.
64. Евстигнеев В. Денежная эмиссия и переходная экономика // Вопросы экономики. 1997.№ 10.
65. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Российская реформа в контексте теории Кейнса // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 107.
66. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Трансформационный потенциал российской экономики // Общественные науки и современность. 1998. № 2.
67. Ершов М. О финансовых механизмах экономического роста // Вопр. экономики. 2002. - N 12. - С.4-16.
68. Жеребин В.М. Экономический рост, занятость и уровень жизни населения / В.М.Жеребин, Н.А.Ермакова, В.Н.Землянская // Вопр. статистики. -2003. -N7. -С.24-35.
69. Жуков Е.Ф., Зеленкова Н.М., Капаева Т.И. и др. Общая теория денег и кредита. Москва, "Банки и биржи", 1998.
70. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики. N6, 1997г. стр.83-90.
71. Золотухин В.Г. Ценовая дискриминация главный фактор распространения неплатежей в экономике России.// Общество и экономика, 1996, N 7.ф
72. Ивлева Е.С. Экологический фактор экономического роста. СПб.,1999. 100с.
73. Игонина JI.JI. Инвестиции / Под ред. д.э.н., проф. В.А. Слепова. М.: Юрист, 2002. - 478 с.
74. Иларионов А. Актуальные проблемы экономического роста в России // Общество и экономика. 2002. - N 8-9. - С.27-35.
75. Иларионов А. Как Россия потеряла XX столетие//Вопр. экономики.2000.-Nl.-C.4-26.
76. Иларионов А. Содержание реформы важнее ее темпов // Российскаягазета. 14.01.2003. С. 4.
77. Имидж госслужбы. Сб. науч. тр. М.: "ИДФ"-"СПА Консатинг", 1996. ' -186 с.
78. Инфляция и антиинфляционная политика в России/Под ред. JI.H. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2000. - 256 с.
79. Иохин В.Я. Экономическая теория. М.: Юрист, 2000, с.574.
80. Казимагомедов А.А. Организация денежно-кредитного регулирования. М.Финансы и статистика, 2001. 272 с.
81. Камаев В. Д., "Учебник по основам экономической теории", Москва, "Владос", 1996 г.
82. Канапьянова P.M. За сухой строкой статистики//Вестник государствен-1 ной службы, 1993. №6. - С. 32-38.
83. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.
84. Киперман Г. Я., Белялов А. 3., "Налогообложение предприятий и граж-' дан в Российской Федерации", Москва, МВЦ "АЙТОЛАН", 1992 г.
85. Кирленко И. Реструктуризация производства и рыночные формы аграрного хозяйствования. Экономист, N12, 1997г., стр.71-78.
86. Кокшаров А. Рост наперегонки // Эксперт. 2003. - N 39. - С.44-48. 173.
87. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989, с. 262.
88. Красильников О.Ю. Структурные сдвиги как основа экономического роста в России // Соц.-гуман. знания. 2001. - N6. - С.256-263.
89. Крюгер Э. Экономический рост и реформы в России // Вопр. экономики. 2002. - N6. - С.4-9.
90. Кузнецова Н.П. Экономический рост: история и современность: Учеб. пособие. СПб., 2001. - 143с.
91. Кулешов В. Финансовые аспекты прогнозирования темпов экономического роста / В.Кулешов, В.Маршак // Вопр. экономики. 2002. -Nil.- С.31-45.
92. Кулешов В.В. Технология экономического роста / В.В.Кулешов,
93. B.Д.Маршак // ЭКО. 2003. - N10. - С.3-12.
94. Куранов Г. Факторы экономического роста: оценки и прогноз / Г.Куранов, О.Засов // Экономист. 2003. - N 1. - С.3-14.
95. Куцерубов А.Е. Трансформация экономического роста: Автореф. дис. канд. экон. наук / Тамбов, гос. ун-т им. Г.Р.Державина. Тамбов, 2001. - 21с.
96. Кушлин В. Задачи экономического роста // Экономист. 2001. - N1.1. C.3-10.
97. Ламперт X., "Социальная рыночная экономика. Германский путь", Москва, "Дело ТД", 1994 г.
98. Лившиц А. Я., Никулина И. Н., "Введение в рыночную экономику", Москва, "Высшая школа", 1995 г.
99. Лукашев В. И. Система макроэкономической оценки деятельности железнодорожного транспорта//Вестник ВНИИЖТ. 1999. № 5. С. 32.40.
100. Лукьяненко В.И. Принципы государственой кадровой политики, механизмы и технологии ее реализации. М.: РАГС, 1995. - 31 с.
101. Львов Д.С. Механизм стабильного экономического роста / Д.С.Львов, В.Ф.Пугачев // Экон. наука соврем. России. 2001. - N4. - С.52-58.
102. Макроэкономика (основы экономической политики). Бункина М. К., Семенов В. А., АО "ДИС", 1996 г.
103. Макроэкономические и институциональные условия устойчивого экономического и технологического роста в России // Коммерсантъ. 2000. - 12 мая. - С.7.
104. Максимова В.Ф., Шишов A.JL. Теория рыночной экономики. М.: СОМИНТЕК, 1992.
105. Малый бизнес в России. Проблемы и перспективы развития. Аналитический доклад. М.: РАРМП, 1996.
106. Мальцев В.А. Государственный служащий современного типа. Ниж. Новгород: Изд-во ВВАГС, 1995.- 177 с.
107. Мартьянов В.А. Федеральный фонд не мешок с деньгами, а инструмент реализации программы развития малого бизнеса в России. - "Бизнес для всех", 1995, N 14.
108. Маршал А. Принципы экономической науки. Т. 1. М., 1993. С. 132, 133. 138, 139.
109. Матеров И.С. Экономический рост в России: возможности ближайших лет // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 2002. - N 1. - С.21-35.
110. May В. Экономический рост и постиндустриальные вызовы // Пробл. теории и практики упр. 2003. - N1. - С.30-35.
111. Мачерет Д. А., Лаврова Е. А., Лукашев В. И. Отраслевые макроэкономические показатели видов деятельности и особенности их расчета // Железнодорожный транспорт. 2000. № 4. С. 20.27.
112. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. / Под ред. Л. Н. Красавиной. М., 2000.
113. Меньшиков С. Условие перехода к быстрому и устойчивому росту -демонтаж системы олигархического капитализма // Рос. экон. журн. 2004. -N1. - С.3-8.
114. Микроэкономические предпосыки экономического роста: Сб. ст. / Отв. ред. Г.Б.Клейнер. М., 1999. - 160с.
115. Мировая экономика. Введение во внешнеэкономическую деятельность / Под ред. А. К. Шуркалина, Н. С. Ципиной. -М., 2002.
116. Мовсесян А. Г., Огнивцев С. Б. Мировая экономика. -М., 2001.
117. Мухетдинова Н.Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика // Российский экономический журнал. № 8. - 2002.
118. Налоги: учебное пособие. Под ред. Д. Г. Черника, Финансы и статистика, 1996 г.
119. Нещадин А. Экономический рост единственный выбор России // Общество и экономика. - 2003. -N11.- С.3-7.
120. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. - №3. - С.6-17.
121. Нуреев P.M. Курс микроэкономики.Учебник для вуза. М., 2002. С. 318, 537.
122. Нуреев Р. Теории развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала) II Вопр, экономики. 2000. - N 9. - С. 136-157.
123. Нуреев Р. Теория общественного выбора // Вопросы экономики. 2002. - №9 - С.127-153.
124. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М., 1994
125. Пикуль В.В. Экономический рост и его факторы в условиях перехода к рынку: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Сев.-Кавказ. акад. гос. службы. -Ростов н/Д, 2000. 24с.
126. Пороховский А. Россия на пути оптимизации экономической роли государства // Российский экономический журнал. № 5-6. - 2002.
127. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 апреля 1997 г. N390 "О мерах по совершенствованию порядка формирования инвестиционных ресурсов в электроэнергетике и государственному контролю за их использованием".
128. Проблемы стабилизации и экономического роста в России: Сб. науч. тр. СПб., 1999. - 202с.
129. Пчелинцев О.С. Российский экономический рост 1999 2000 гг. в региональном и глобальном контекстах // Пробл. прогнозирования. - 2001. -N 4. - С.25-43.
130. Расулев А. Индикаторы и варианты достижения устойчивого экономического роста // Общество и экономика. 2002. - N10. - С.29-46.
131. Резервы экономического роста / Сычев М.Ф., Пашко А.А., Москвина О.С., Костылева Л.В. Вологда, 2000. - 107с.
132. Ресурсный потенциал экономического роста / Н.П.Фигурнова, Е.В.Красникова, А.М.Бабашкина, М.А.Комаров. М.: Путь России: Экон. лит., 2002. - 567с. - (Энцикл. рыноч. хоз-ва. ЭРХ).
133. Реформа государственного аппарата. Зарубежный опыт. Вып. 1-9. М.: РАГС, 1995.
134. Родионов С.С., Бабичева Ю.А. Денежно-кредитное регулирование капиталистической экономики. Москва, "Финансы и статистика", 1991.
135. Россия: Интеграция в мировую экономику / Под ред. Р. И. Зименкова. -М., 2002.
136. Рульвальтер Д. Идеология экономического роста в новых условиях / Д.Рульвальтер, А.Новиков // Власть. 2000. - N2. - С.58-66.
137. Сактоев В.Е. Проблемы экономического роста российской экономики. -Улан-Удэ, 1999. 110с.
138. Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления. М., 1994.
139. Селезнев А.З. Нематериальное производство и экономический рост. -М., 2001.-261с.
140. Селезнев А.З. Ограничения экономического роста в России // Пробл. прогнозирования. 2002. - N 6. - С.29-43.
141. Семенов К. Международные экономические отношения. -М., 1999.
142. Сергиенко О.А. Стимулирование догосрочного экономического роста //Финансы. 2001. - N12. - С.7-10.
143. Силин А.Н. Собственность, рынок и качество экономического роста. -Екатеринбург, 2000. 162с.
144. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора/Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. - 720 с.
145. Студенцов В. Государство и естественные монополии.// Мировая экономика и международные отношения, 1995, N 9.
146. Томачев Д. Рост без инвестиций // Эксперт. 2004. - N2. - С.24-25.
147. Узяков М.Н. О перспективах экономического роста в России // Пробл. прогнозирования. 2002. - N4.-С.3-14.
148. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. М., 2000. - 360с.
149. Факторы экономического роста в России: Семинар в Отделении экономики РАН // Пробл. теории и практики управления. 1999. - N5. - С. 122-124.
150. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения//Вопросы экономики.-1999.-№9.-С.66
151. Фридман JI. и др. Государственные расходы и экономический рост: (Мировой опыт и опыт России) // Мировая экономика и междунар. отношения. 1999.-N10.-С. 14-25.
152. Хансен Э, Экономические циклы и национальный доход, 1959г, стр.350
153. Харрод Р. Ф. К теории экономической динамики. М.: Гелиос АРВ, 1999. 160 с.
154. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. М., 1988.
155. Цапелик В.Е. Регулирование естественных монополий.// Общество и экономика, 1996, N 8.
156. Цигичко А. Устойчив ли экономический рост? // Экономист. 2003. -N12. - С.25-29.
157. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 456 с.
158. Экономика / Под ред. А.С.Булатова. М.: Издательство БЕК, 1997, с.370-372.
159. Экономика переходного периода. Под редакцией В. В. Радаева, А. В. Бузгалина Москва: Издательство МГУ
160. Экономика России на пути от стабилизации к росту. М., 2002. С. 78.
161. Экономика роста (Концепция развития России в среднесрочной перспективе) / В.В.Ивантер и др. // Пробл. прогнозирования. 2000. - N1. - С.З-21.
162. Экономическая теория национальной экономики и мировое хозяйство (политическая экономия). ФА. Москва, 1997
163. Экономическая энциклопедия / Гл. ред. Абакин Л.И., М., 1999. С. 271.
164. Экономический образ мышления. Хейне Пол. Перевод с английского. - Москва: Издательство "Дело", 1992 г.
165. Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Рос. экон. журн. 2003. - N 3. - С. 10-24.
166. Экономический рост и институциональное развитие. Уроки российских реформ: Отчет о третьей ежегод. конф. РПЭИ, Москва, 11 дек. 1999г. М., 2000. - 48с.
167. Экономический рост и проблемы бедности в регионе / Гутман Г., Ди-гилина О., Старостин В., Чукин Н. М., 2002. - 203с.
168. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы / А.Клепач, С.Смирнов, С.Пухов, Д.Ибрагимова // Вопр. экономики. 2002. -N8. - С.4-20.
169. Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Вопр. экономики. 2002. - N5. - С.4-25.
170. Платежный баланс Российской Федерации за январь-сентябрь 2004 года (аналитическое представление) (мн. дол. США)1.квартал II квартал III квартал январь-сентябрь 2004 г.
171. Счет текущих операций 12 620 13 435 14 709 40 765|
172. Торговый баланс 17 656 20 463 23 982 62 101
173. Экспорт 37 289 43 188 48 659 129 136сырая нефть 11 702 13 663 16 885 42 250нефтепродукты 3 871 4 508 5 257 13 636природный газ 5 680 5 010 5 129 15 820прочие 16 036 20 007 21 388 57 431
174. Импорт -19 632 -22 725 -24 678 -67 035
175. Баланс услуг -2 468 -3 129 -4 395 -9 991
176. Экспорт 3 907 4 987 5 924 14 818транспортные услуги 1 571 1 954 2 090 5 615поездки 863 1 354 2 037 4 254.прочие услуги 1 472 1 679 1 797 4 949
177. Импорт -6 374 -8 117 -10318 -24 809транспортные услуги -759 -886 -1 076 -2 721поездки -2 823 -3 751 -5 681 -12 255прочие услуги -2 792 -3 480 -3 561 -9 833
178. Баланс оплаты труда -114 -180 -195 -489
179. Баланс инвестиционных доходов (проценты, дивиденды) -2 476 -3 435 -4 207 -10 119
180. Доходы к получению 4 494 -267 1 022 5 249
181. Доходы к выплате -6 970 -3 168 -5 229 -15 367
182. Федеральные органы управления -711 -442 -1 618 -2 771
183. Доходы к получению 1 204 289 71 1 564
184. Доходы к выплате -1 915 -731 -1 689 -4 336
185. Субъекты Российской Федерации (доходы к выплате) -11 -64 -12 -87
186. Органы денежно-кредитного регулирования 294 255 417 966
187. Доходы к получению 330 287 458 1 076
188. Доходы к выплате -36 -33 -41 -1101. Банки -141 -135 -134 -410
189. Доходы к получению 153 196 221 570
190. Доходы к выплате -294 -332 -356 -981
191. Нефинансовые предприятия -1 908 -3 048 -2 859 -7 815
192. Доходы к получению 2 807 -1 040 272 2 038
193. Доходы к выплате -4 715 -2 008 -3 131 -9 854
194. Баланс текущих трансфертов 21 -283 -475 -737
195. Счет операций с капиталом и финансовыми инструментами -2 504 -8 032 -4 848 -15 384
196. Счет операций с капиталом (капитальные трансферты) -745 -191 -180 -1 116
197. Финансовый счет (кроме резервных активов) -1 759 -7 841 -4 668 -14 268
198. Обязательства ('+' рост,- снижение) 9 532 3 298 2 473 15 302
199. Федеральные органы управления -668 -1 341 -1 114 -3 123
200. Ссуды и займы 76 802 -1 592 -714использование 189 162 89 440погашение (график) -1 821 -652 -1 681 -4 155реструктуризация 1 708 1 292 0 3 000
201. Просроченная задоженность -3 004 21 50 -2 933накопление 52 52 52 155погашение /реструктуризация -3 056 -31 -2 -3 089
202. Прочие обязательства 22 -1 427 5 -1 400
203. Субъекты Российской Федерации 150 41 -94 97
204. Органы денежно-кредитного регулирования 642 172 -1 533 -718
205. Кредиты МВФ -450 -479 -446 -1 375
206. Прочие обязательства 1 092 651 -1 087 6571. Банки 433 -994 1 378 817
207. Прямые инвестиции 99 64 270 433
208. Ссуды и депозиты 81 -819 1 104 366
209. Прочие обязательства 253 -238 4 18
210. Нефинансовые предприятия 8 974 5 421 3 835 18 230
211. Прямые инвестиции 4 605 592 328 5 525
212. Портфельные инвестиции 1 357 593 1 338 3 288
213. Ссуды и займы 3 009 4 232 2 163 9 404
214. Прочие обязательства 3 3 5 11
215. Активы, кроме резервных ('+' снижение,-рост) -11 291 -11 140 -7140 -29 571
216. Федеральные органы управления -131 -67 63 -136
217. Ссуды и займы 269 530 208 1 006
218. Просроченная задоженность 34 -653 -148 -767
219. Прочие активы -435 56 4 -375
220. Органы денежно-кредитного регулирования -1 066 -869 1 358 -577
221. Банки -3 643 -2 258 -505 -6 407
222. Прямые инвестиции -18 14 -23 -28
223. Ссуды и депозиты -3 747 -1 746 -926 -6 418
224. Прочие активы 122 -526 444 39
225. Нефинансовые предприятия и домашние хозяйства -6 451 -7 945 -8 056 -22 452
226. Прямые и портфельные инвестиции -3 984 311 -2 047 -5 720
227. Наличная иностранная валюта 3 225 -317 -1 451 1 457
228. Торговые кредиты и авансы 296 -582 -1 357 -1 643
229. Задоженность по поставкам на основании межправительственных соглашений -47 20 1 297 1 270
230. Своевременно не полученная экспортная выручка, не поступившие товары и услуги в счет переводов денежных средств по импортным контрактам, переводы по фиктивным операциям с ценными бумагами -5 850 -6 843 -5 926 -18619
231. Прочие активы -91 -534 1 428 803
232. Чистые ошибки и пропуски -3 358 -360 -3 339 -7 056
233. Изменение валютных резервов ('+' -снижение,-рост) -6 758 -5 043 -6 523 -18 3241. Примечание:
234. В данные платежного баланса могут вноситься изменения (преимущественно в.течение года после первой публикации).
Похожие диссертации
- Система факторов экономического роста национальной экономики
- Неэкономические факторы роста национальной экономики
- Инвестиционный аспект обеспечения устойчивого роста национальной экономики
- Управление устойчивым развитием национальной экономики: теоретико-методологические основы, инструментарий экологического аудита
- Формирование конкурентной среды как фактор устойчивого развития национальной экономики