Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Регулирование рынка акогольной продукции в условиях конкурентной среды тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Вингерт, Валентина Валентиновна
Место защиты Новосибирск
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Регулирование рынка акогольной продукции в условиях конкурентной среды"

На правах рукописи

ВИНГЕРТ ВАЛЕНТИНА ВАЛЕНТИНОВНА

РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА АКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ

Специальность - 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

и з т 2ою

Новосибирск 2010

004601975

На правах рукописи

ВИНГЕРТ ВАЛЕНТИНА ВАЛЕНТИНОВНА

РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА АКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ

Специальность -08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск 2010

Работа выпонена на кафедре экономики и планирования Красноярского государственного торгово-экономического института

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Фирсенко Светлана Степановна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, доцент

Журавлева Любовь Александровна

кандидат экономических наук, доцент Завадовский Валерий Викторович

Ведущая организация: Уральский государствеиный

экономический университет

Защита состоится 13 мая 2010 г. в 10:00 часов на заседании диссертационного совета Д 513.003.01 при Сибирском университете потребительской кооперации по адресу: 630087, Новосибирск, пр. К. Маркса, 26/2, зал заседаний диссертационных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского университета потребительской кооперации.

Автореферат разослан 13 апреля 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор экономических наук, . _ _

профессор ** з, А Капелюк

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена происходящими в России глубокими социально-экономическими трансформациями, которые поставили комплекс теоретических и практических вопросов о соотношении государственного и рыночного регулирования спроса и предложения товаров и услуг. Политические и экономические изменения в российском обществе за последние годы, а так же экономический кризис затронувший экономику страны привели к необходимости формирования нового подхода к оценке роли государства, его функций. В условиях выхода из экономического кризиса поиск новых форм и методов регулирования деятельности хозяйствующих субъектов становится основной философией развития рынка.

Традиционные ценовые подходы к регулированию конкурентных рынков соотношением между слабо контролируемыми факторами спроса и предложения в современных условиях исчерпали свое положительное влияние на рынки. Рассмотрение процесса регулирования развития отраслей экономики, опираясь только на изменения уровней цен под воздействием изменений объемов выпуска продукции, или ограничиваясь вопросами конкурентоспособности, представляется недостаточно разработанным, и нуждаются в соответствующем теоретическом обосновании механизма соотношения государственных и рыночных инструментов. Отмеченные выше условия и проблемы определили выбор темы диссертационной работы.

Степень изученности проблемы. Вопросы конкуренции представлены в трудах отечественных и зарубежных авторов, таких как У. Джевонса, Ж. Дюпюи, Дж. Кларка, О. Курно, Г. Леви, В. Ленина, Р. Лифмана, К. Маркса, А. Маршала, Г. Мура, Ф. Найта, А. Пигу, М. Портера, О. Уильямсона, И. Фишера, К. Форхаймера, М. Фридмена, Ф. Хайека, А.Р. Бернвальда, А.И. Булеева, Д.С. Воронова, З.А. Капелюк, И.М. Лифица, М.Г. Миронова, Л.П. Наговициной, В.В. Салия, С.Г. Светунькова, P.A. Фатхудинова, М.В. Хайрулиной, И.П. Чепурного, A.A. Чурсина, А.Ю. Юданова и других. Ученые анализируют конкуренцию и особенности ее формирования в рыночной среде и предлагают некоторые методы ее оценки. При этом вопросам ре|улирования уделяется недостаточное внимание, практически отсутствуют классификация рыночных регуляторов и механизм их взаимодействия в зависимости от условий рынка.

Что касается вопросов государственного управления, развития отраслевой экономики, то в этой области отечественная научная база представлена очень весомо. Сюда следует отнести труды таких отечественных ученых как Л.И. Абакина, П.Г. Бунича, О.Н. Богомолова, Л.А. Журавлева, В.В. Завадовского, А.Я. Лисич-кина, Д.С. Львова, Б.З. Мильнера, H.H. Петрякова, Г.Х. Попова, Д.А. Черникова, С.С. Шаталина, Н.П. Шмелева, Г.А. Явлинского и других. Следует отметить, что в этих работах отсутствуют конкретные рекомендации по тем или иным направлениям государственного регулирования отраслей экономики, и хотя некоторое количество необходимой информации в них и имеется, она не позволяет

сформировать поное представление о механизме управления и раскрыть все аспекты регулирования рынка акогольной продукции.

Данные исследования имеют большое теоретическое и практическое значение. Однако до сих пор существует ряд нерешенных проблем, связанных с соотношением государственного и рыночного регулирования. Выше перечисленные проблемы предопределили цели и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в совершенствовании системы регулирования рынка акогольной продукции с учётом рационального соотношения с рыночными регуляторами в условиях конкурентной среды.

В соответствии с поставленной целью поставлены следующие задачи:

- проанализировать понятие регулятор рынка и изучить систему рыночных и государственных регуляторов в развитии конкурентного рынка;

- исследовать механизмы государственного регулирования производства и оборота спирта и акогольной продукции в современных условиях и сформулировать рекомендации по совершенствованию системы регулирования рынка акогольной продукции в Красноярском крае;

- проанализировать методики анализа рыночной ситуации и оценить состояние конкуренции на рынке акогольной продукции в Красноярском крае;

- разработать комплексный показатель по оценке эффективности регулирования рынка акогольной продукции.

Объект исследования - отношения хозяйствующих субъектов, возникающие в процессе регулирования рынка акогольной продукции.

Предмет исследования - регуляторы развития рынка акогольной продукции.

Объект наблюдения - рынок акогольной продукции Красноярского края.

Область исследования. Диссертационная работа выпонена в рамках области исследования п. 15.114 Соотношения рыночных и государственных регуляторов в развитии отраслей и комплексов сферы услуг Паспорта номенклатуры научных работников (экономические науки).

Методология и методы исследования. В диссертационной работе применены анализ и научное обобщение опыта, существующего в области регулирования рынка, использованы методы планирования, эксперимента, опроса, статистического, количественного и качественного анализа, а также принципы системного подхода.

Информационную основу диссертационного исследования составляют: официальные нормативные документы и статистические данные по Российской Федерации и Красноярскому краю, результаты исследований рынка акогольной продукции, опубликованные в специализированных изданиях и в средствах массовой информации, результаты проведенных автором опросов экспертов и другие первичные данные, полученные в процессе исследования.

Научная новизна полученных результатов. Наиболее существенные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

- уточнено понятие регулятор рынка на основе анализа существующих взглядов на содержание этого термина, который, в отличие от традиционного, рассматривается не как экономические рычаги, косвенно воздействующие через

механизм интересов на участников экономических процессов, а как инструмент, используемый для обеспечения упорядочения процесса развития системы и ее элементов, или изменения их вектора, что позволяет выделить основные типы регуляторов и классифицировать их по широкому кругу критериев;

- разработана методика комплексной оценки конкурентной среды, которая в отличие от ранее предложенных допонительно включает комплекс показателей определяющих интенсивность конкуренции, а именно: индекс Розенблю-та, коэффициент относительной концентрации рынка, коэффициент энтропии, индекс Линда и показатель неравнозначности конкурентов, метод оценки барьеров входа на рынок и комплексный показатель оценки конкурентной среды. Это позволило повысить достоверность результатов анализа конкурентного положения компаний на рынке, учесть воздействие рыночных регуляторов, а так же избавиться от негативных моментов рассмотренных методов, таких как отсутствие агоритма оценки барьеров входа на рынок, качественных характеристик рынка, и применение коэффициентов интенсивности конкуренции с разнонаправленной интерпретацией полученных данных;

- предложена схема функционирования территориального управления по Красноярскому краю Федеральной службы по регулированию акогольного рынка, позволяющая сконцентрировать весь комплекс регулирования рынком в ведении единого органа, что в отличие от существующей системы, приводящей к удлинению срока реализации готовой продукции и негативно отражающейся на субъектах рынка, за счет воздействия ряда регулирующих служб с дублирующими функциями и плохой координацией действий, способствует усовершенствованию функциональных связей управляющей службы и хозяйствующих субъектов, снижению отрицательных явлений и более динамичному реагированию на изменение ситуации на акогольном рынке;

- предложен комплексный показатель оценки развития акогольного рынка, основанный на анализе интегральных коэффициентов социального, экономического, конкурентного и технического развития рынка и в отличие от существующих подходов предполагающий использование не только экспертных оценок описывающих развитии рынка, но и расчетных коэффициентов, представляющих собой показатели, базисом которых является статистическая отчетность или рассчитанные на ее основе данные, что позволяет учесть статистику рынка, а так же оценить фактическое состояние и спрогнозировать будущее развитие рынка акогольной продукции через критерии развития данного рынка.

Теоретическая значимость диссертации заключается в предложенном автором понятии регулятор рынка, сформулированной классификацией регуляторов рынка, предложенной методикой комплексной оценки конкурентной среды и разработанным комплексным показателе оценки развития акогольного рынка.

Практическая значимость результатов исследования состоит в ориентации на решение актуальных практических задач по регулированию и развитию товарного рынка, а так же возможностью использования полученных в результате исследования материалов в практической, научной и преподавательской деятельности.

Апробация результатов исследования. Полученные теоретические и методические результаты диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на конференциях различного уровня. Среди них: международная конференция Экономика, экология и общество в 21-м столетии (Санкт Петербург, 2008 г.), межрегиональные конференции Региональные производители: их место на современном рынке товаров и услуг (Красноярск, 2005 г., 2007 г., 2009 г.), Актуальные проблемы развития потребительского рынка (Красноярск, 2008 г.), региональные конференции Актуальные проблемы развития потребительского рынка (Красноярск, 2005г., 2007 г.), Сфера потребительских услуг: актуальные проблемы и перспективы развития (Красноярск 2005 г.), межвузовские конференции Актуальные проблемы современной науки и пути их решения (Красноярск, 2006 г.).

Результаты исследования используются в деятельности Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края г. Красноярск (акт о внедрении от 09.11.2009 № 14д), а так же компаний ООО Новый город г.Красноярск (акт о внедрении от 03.02.2009 № 101), ООО Классик г. Новосибирск (акт о внедрении от 29.09.2009 № 23-С), ООО Кардинал г. Новосибирск (акт о внедрении от 05.10.2009 № 123), а так же в учебном процессе Красноярского государственного торгово-экономического института (справка об использовании результатов диссертационного исследования от 15.И.2009 № 960).

Научные публикации. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ общим объемом 32,3 п.л. (авторские 18,5 п.л.), в том числе одна монография объемом 28,5 пл. (авторские 14,3 п. л.). В ведущем рецензируемом научном журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией опубликована одна авторская статья объемом 0,3 п.л.

Объем и структура работы диссертации Диссертационное исследование изложено на 162 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников объемом 156 наименований, 34 приложений. В диссертации представлено 38 таблиц, 18 рисунков.

Во введении изложена актуальность выбранной темы, цель и содержание поставленных задач, определена научная новизна, рассмотрена теоретическая значимость и практическая ценность полученных результатов.

В первой главе работы Теоретические основы регулирования развития товарных рынков рассмотрен товарный рынок как объект регулирования, раскрыто понятие, структурные элеменгы и факторы формирования и развития рынка, раскрыты теоретические основы понимания системы рыночных и государственных регуляторов товарного рынка, представлены основы государственного регулирования рынка акогольной продукции в России.

Во второй главе Оценка состояния рынка акогольной продукции в Красноярском крае раскрыто информационно-аналитическое обеспечение оценки уровня конкуренции на товарном рынке, оценка факюров формирования рыночных отношений на товарных рынках и комплексная оценка состояния рынка акогольной продукции Красноярского края.

В третьей главе Совершенствование инструментов регулирования акогольного рынка в Красноярском крае представлена оценка эффективности системы регионального государственного регулирования рынка акогольной продукции Красноярского края и предложены мероприятия по совершенствованию системы регионального государственного регулирования рынка акогольной продукции в Красноярском крае.

В заключении излагаются результаты работы, подчеркнуты достигнутые в ходе исследования новые положения, сделаны выводы о решении главной проблемы исследования, даны предложения по реализации достигнутых результатов.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 1. Понятие и типология регуляторов рынка

На основе анализа было предложено авторское понятие регуляторы рынка - инструменты, используемые в процессе управления рыночной системой в целом или ее отдельными звеньями (производством, распределением, инфраструктурой, отрасли экономики, организацией и др.) для обеспечения упорядочения процесса развития системы и ее элементов, или изменения направления их развития, используя часть или всю систему регуляторов управления. Всю совокупность регуляторов рынка можно разделить на два основных типа:

1. Рыночные регуляторы представляют собой объективную основу любой рыночной системы и включают в себя элементы, на которые оказывается неосознанное влияние участников рыночных отношений (саморегулирование). К ним относятся: спрос, предложение, цены, инфраструктура и конкуренция (табл. 1).

Таблица 1

Виды рыночных регуляторов и условий___

Виды Сущность Реализуется Проявляется через

Рыночное саморегулирование Способность рыночного механизма огттимизиро&ать развитие экономики и се составляющих: управления, стимулирования, соотношения спроса и предложения, максимизации прибыли, согласования экономических ингересов За счет прямой и обратной связи между элементами рынка. Прямая связь выражается в том, что производство товаров предопределяет спрос. Все независимые друг от друга предприниматели сами решают проблемы: что, как и для кого производить. Однако единоличные производители не способны повлиять на рыночные иены, действуют как бы вслепую, не зная конкретных покупателей и их запросы. При этом система рыночных цен постоянно посылает сигналы, информацию о соотношении спроса и предпо-жения. Это позволяет вносить поправки в действия товаропроизводителей Цены, заработную плату, спрос и предложение, конкуренцию, прибыль; инфраструктуру

Условия Природно-кл им этические условия; Является специфическим фактором, определяющим развитие рынков, связанным с природно-климатическими условиями Влияние природно-климатических условии на развитие экономики посредством формирования производственных возможностей через доступность ресурсов и величину расходов Географическое размещение, природные ресурсы, климат и т.д.

Условия формирования общества Является специфическим фактором, определяющим развитие рынков, связанным с социальными факторами Влияние исторических основ развития общества на формирование и развитие рынков и экономики Народные традиции и привычки, радио, телевидение

2. Государственные регуляторы являются основными методами государственного воздействия на рынок при реализации государственного регулирования. Условно государственные регуляторы можно разделить на: административные, экономические, социально-психологические и правовые (табл. 2).

Таблица 2

_Виды государственных регуляторов

Сущность

Реализуется

Проявляется через

Формируются основные системы управления в виде устойчивых связей и отношений, положений, предусматривающих права и ответственность подразделений аппарата управления, отдельных работников

Реализуются путем прямого воздействия руководителей, собственников на подчиненных. регламентируют деятельность подчиненных лиц, их четкую работу, обеспечивают надлежащую дисциплину и ответственность

Осу щес гвл яются на основе заключенных договоров, через административные приказы и распоряжения, правила, нормативы и др.

Состоят в воздействии на экономические интересы потребителя и работников с помощью экономических рычагов, позволяющих создавать эффективный механизм работы

Основываются на использовании стимулов, предусматривающих заинтересованность и ответственность управленческих работников за последствия принимаемых решений и побуждающих добиваться шгициативного осуществления поставленных задач

Прибыль, налог, кредит оплаты труда и др.

Направлены на создание в колективе органа испонительной власти благоприятного и

устойчивого морально-психологического климата, способствующего успешному решению стоящих задач, установлению взаимопонимания между субъектом управления и объектом управления

Социологические методы: Ч социально-массовыми процессами; Ч колективами, органами, группами, внутри-групповыми явлениями и процессами; Ч индивидуально-личностным поведением. Психологические методы:

Ч гуманизация труда; Ч психологического побуждения, формирование мотивов труда;

Ч профессионального отбора рабонгиков, обладающих такими психологическими характеристиками, которые наиболее соответствуют занимаемой дожности

Регулирование движения и распределения кадров, повышение престижа профессии, повышение социальной и групповой активности,создание благоприятных условий труда, формирование оптимальной системы управ-лення и др._

Процесс воздействия государства на общественные отношения с помощью юридических норм (норм права). Правовое регулирование основывается на предмете и методе правового регулирования;

- свойственны только государ-

ству в лине его органов;

- касаются только юридических

- обеспечиваются государственным принуждением

Императивный метод Ч это способ властного воздействия на участника общественных отношений, урегулированных нормами права. Диспозитивный метод Ч это способ регулирования отношений между участниками, являющимися равноправными сторонами. Он предостааляет им самим решать вопрос о форме своих взаимоотношений, урегулированных нормами права. Этот метод включает

в себя три способа регулирования общественных отношении: а) дозволение совершить известные действия, имеющие правовой характер; б) предоставление участникам общественных отношений урегулированных нормами права, определенных прав; в) предос-тааление лицам, участвующим в определенных взаимоотношениях, возможности выбо-_ра варианта своего поведения_

Административное и уголовное право, законы, акты, положения и приказы

При помощи этих регуляторов государство стремится изменить соотношение спроса и предложения, а так же повлиять на изменение конкурентной ситуации и динамику цен на рынке отрасли в нужном направлении (рис. I).

Потребители акоголь-нон продукции

Производители акогольной продукция

Поставщики акоголь иой продукции

Критерии оценки раз\ вития рынка .

Административные

- Лицензирование

- Регистрация оборудования

- Нормы и стандарты

- ЕГАСИ

- Запреты и ограничения

Экономические

- Государственная собственность

Косвенные

Административные

- Установление минимальных цен

- Декларирование производства

- Декларирование оборота

Экономические

- Налоговая политика

- Таможенная политика

Законодательное собрание края

Лицензионный орган

Совет администрации края

Рис. 1. Взаимодействие рыночных и государственных регуляторов развития акогольного рынка Красноярского края

2. Информационно-аналитическое обеспечение оценки уровня конкуренции на рынке

В результате проведенного исследования существующих методик оценки конкурентной среды всю необходимую для анализа информацию можно подразделить на: информацию о факторах формирования рыночных отношений и информацию о факторах конкурентной среды.

Анализ факторов формирования рыночных отношений основывается на необходимости понимания макроэкономической ситуации на рынке (табл. 3).

Таблица 3

Информация о факторах формирования рыночных отношений

Рыночные регуляторы Показатели

Спрос 1. Динамика численности населения; 2. Благосостояние населения; 3. Уровень безработицы; 4. Оборот розничной торговли; 5. Объем реализованных платных услуг; б.Индекс иен

Предложение 1. Результаты демонополизации, 2. Динамика и структура хозяйствующих субъектов," 3. Динамика инвестиций; 4. Индекс производства; 5. Внешнеторговые операции

И нфрастру юура 1. Динамика показателей страхования: 2.Динамика развития банковской системы

В настоящий момент все существующие методики оценки конкурентной среды обладают рядом недостатков: нет описания расчета обобщающих характеристик конкурентной среды; описания оценки качественных характеристик; сложно получить ряд необходимой для исследования информации и т.д., анализ которых позволил предложить комплексную методику (рис. 2).

____1. Определение продуктовых границ товарного рынка_____

__2. Определение географических границ рынка_

_3. Определение состава хозяйствующих субъектов__

4. Определение долей между хозяйствующими субъектами рынка

_- По объему реализации - По реальной емкости рынка - По частоте встреч_

5. Оценка шгтенсивности конкуренции в отрасли: - СЯ; - К окр; - НН1;

_ К;_ Коэф. энтропии;____

__б. Расчет коэффициента корреляции Пирсона____

7. Выявление тенденции развитая конкурентной среды - коэффициент вариации; - темпы роста рынка

_ рентабельность рынка;_- обобщенный показатель интенсивности_

8. Оценка неравнозначности конкурентов и определение границ олигополии:

__- ПНК;____- индекс Линда._______

__9. Выявление барьеров входа на рынок___

_ 10. Оценка открытости рынка для межрегиональной торговли_ __

____11. Построение конкурентной карты рьшка___

______12. Оценка состояния конкурентной среды__________

_________13 .Итоговая оценка состояния конкурентной среды_____

Рис. 2. Комплексная методика оценки конкурентной среды

Предложенная методика оценки конкурентной среды рынка является симбиозом рассмотренных методик и большого числа разрозненных коэффициентов, характеризующих концентрацию на рынке. Преимуществом методики можно считать, возможность проводить анализ, па разных стадиях воспроизводственного цикла включая всех субъектов рынка, участвующих в обращении товара, и информационную насыщенность.

3. Регулирования рынка акогольной продукта!

Наиболее показательным товарным рынком, с точки зрения проявления рыночных и государственных регуляторов является акогольный рынок. Для этого рынка характерно использование практически всех известных прямых и косвенных методов регулирования.

Состояние отечественного рынка крепких спиртных напитков характеризуется сокращением объемов производства акогольной продукции, увеличением доли продукции низкого качества, в том числе фальсифицированной и опасной для потребления, ростом неучтенного и подпольного производства акогольных напитков и контрабанды.

В целях совершенствования системы регулирования акогольного рынка необходимо осуществлять регулирование, основываясь на следующих критериях:

1. Экономический - цель: стабильная акцизная политика.

2. Конкурентный - цель: формирование конкурентной среды рынка.

3. Социальный - цель: защита здоровья населения.

4. Технический - цель: создание условий для внедрения прогрессивных технологий, обеспечивающих повышение эффективности производства.

Рассмотрение всей структуры регулирования рынка акогольной продукции как системы диктует свои правила формирования наиболее действенного механизма управления данной системой (рис. 3).

Рис.3. Механизм управления рынком акогольной продукцией

Территориальные управления дожны быть наделены соответствующими правами и обязанностями в рамках подчиненной территории (рис. 4).

Территориальное управление Федеральной службы по регулированию акогольного рынка

Отдел информационного обеспечения

Оценка влияния на рынок управленческих решений

Оценка оптимальности развития рынка

Анализ состояния и развития рынка

Формировглие информационной базы ^_____

I Информации о ХС:

- Наименование,

- Адрес фактический и юридический,

- Уставный капитал

- Производственные мощности;

- Вид и год прои з во детка оборудовали*;

- Реестр производимой продукции;

- Технические условна на производимую продукцию,

- реестр торговой сети ХС

2 Данные ДД* мониторинга

- Объем производства в разрезе реестра продукции.

- Объем реализованной продукции в разрезе реестра продукции,

- Подтвержденная себестоимость;

- Отпускные цены на продукцию;

- Географ ил реализации продукции.

Аналитическая информация о состоянии рынка и динамики его изменений

Потребность в информации для принятия управленческих решений

Отдел координации и управления

Стратегическое планирование развития рынка

Тактическое планирование развития рынка

Планирование показателей развития рынка

Формирование концепции развития рынка

Организация реализации концепции

- Наименование;

- Адрес фактический и юридический

- Уставный капитал;

- Стоимость основных и оборотных фондов;

- Реестр реализуемой продукции;

- Хозяйственные связи;

- Реестр торговой сети ХС.

Координация ХС рынка и реализации концепции

Производители спирта и

акогольной продукции ---?-

Нанные д

- Объем закупленной в разрезе реестра продукции;

* Объем реализованной продукции а разрезе реестра продукции,

- Подтвержденная себестоимость;

- Отпускные цены на продукцию,

- Географик закупки и реализации продукции;

Реализация социальных программ в области развития акогольного рынка

Оптовые продавцы акогольной продукции

Розничные продавцы акогольной продукции

Конечный потребитель

I. Документы на получение лицензий

2 Документы на получение марок

3 Информация о перечисленных акцизах

1. Лицензирование и маркировка

2. доведение гос. программ;

3. Контроль за деятельностью организаций,

4. Проверка компаний и продукции;

Рис. 4. Система функционирования территориального управления Федеральной службы по регулированию акогольной продукции

Предлагаемая система функционирования территориального управления Федеральной службы по регулированию акогольной продукции конкретизирует функциональные связи между регулирующим органом и хозяйствующими субъектами рынка, позволяя оптимизировать процесс их взаимодействия, что в значительной степени упростит процесс контроля и координации действий, а так же сбор необходимой информации для мониторинга сложившейся ситуации и приведет к оптимизации процедуры получения необходимых для работы разрешений (лицензий, марок и т.п.), за счет наличия только одного управляющего органа.

Создание Федеральной службы по регулированию акогольного рынка и его территориальных образований является необходимым условием нормального функционирования механизма управления развитием данного рынка.

4. Комплексный показатель оценки эффективности регулирования рынка

Для принятия окончательного решения по элементам государственного регулирования рынка акогольной продукции необходимо оценить фактическое состояние каждого из критериев его развития и лишь, затем формировать новую управленческую модель.

Прн оценке эффективности рассматриваемого рынка целесообразно применение комплексного показателя, учитывающего предложенные группы критериев развития отрасли: социальный, экономический, технический и конкурентный (табл. 4).

Таблица 4

Критерии комплексного показателя развития рынка акогольной продукции

Критерии Показатель социального развития (С) Показатель экономического развития (Э) Показатель конкурентного развития (К) Показатель технического развития (Т)

Расчетные показатели Обратная величина от роста уровня благосостояния населения (У) Объем недополученного акциза (О) Значение комплексного показателя конкурентной среды (Кс) Степень не загруженности оборудования (Сз)

Уровень безработицы (Б) Количество выявленных нарушений 'законодательства (Ко) Показатель не развитости конкуре нтос п ос обности отрасли (Кот) Доля реализации крепких акогольных напитков (Дк)

г 1 щ 0 с 1 Г 0 1 О Потребление акоголя на одного жителя в год (П) Доля теневого производства (Дт) Доля не качественной продукции (Кл) Обратная величина от оценки развитости систем продажи (Сп)

Доля потребления крепких акогольных напитков (35 - 45%) (Дн) Обратная величина от роста привлекательность рынка для инвестиций (По) Количество не конкурентоспособных предприятий в отрасли на межрегиональном рынке (Кпп) Доля устаревшего оборудования (Мп)

Потребление акоголя среди женщин и молодежи (Па) Степень не развитости рынка (Рр) Обратная величина от роста конкурентоспособности продукции на межрегиональном рынке (Кт) Обратная величина от оценки развитости логистики и маркетинга (Рм)

Формула С = 0,21*У + 0,2О*Б + 0,21 *Г1 + 0,18*Дн + 0,21*Па Э = 0,21*0 + 0,22*Ко + 0,19*Дт + 0,17*По + 0,19*Рр К = 0,23 *Кс + 0,22'Кот + 0,20 *Кп + 0,18*Кн 0,17*Кт Т = 0,12*Сз +0,23 *Дк +Х 0,21 *Сп + 0,23*Мл + 0,20*Рм

Расчет каждого из критериев предложено осуществлять посредством двух типов показателей: расчетные (в основе лежат данные), оценочные (экспертный метод получения информации).

Оценка параметров представленных в таблице осуществляется в относительных показателях, так же может быть осуществлена в единицах прироста оценочного показателя на основе сравнения изменений с предыдущим периодом или с аналогичной отраслью другого региона. Показатели находятся в интервале от 0 до 1;

Комплексный показатель развития рынка акогольной продукции находится в интервале от 0 до I при этом, чем ближе значение показателя к I, тем менее развита отрасль

Прр = 0,27*С + 0,26*3 + 0,23 *К + 0,23 *Т

Для решения задачи оптимизации государственного управления рынком производства и оборота спирта и акогольной продукции был применен метод динамического программирования. Расчет оптимизационной модели на основе метода динамического программирования позволяет сориентировать государственные органы в распределении ресурсов управления для достижения максимального эффекта от реализованных мероприятий и распределить приоритеты в управлении следующим образом: 1) технические; 2) экономический; 3) конкурентные; 4) социальный,

III. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование позволяет сделать научно-теорегические выводы и рекомендации по решению комплекса проблем повышения эффективности регулирования акогольного рынка.

Во-первых, рассматривая акогольный рынок, следует уделить особое внимание его специфичности, что определяет цели, задачи и направления государственного регулирования: это выразилось в предложенной классификации регуляторов применяемых государственными органами.

Во-вторых, изучая ситуацию на рынке акогольной продукции, необходимо оценивать не только макроэкономические факторы развития отрасли, но и более глубоко анализировать конкурентную среду, что в рамках предложенной методики позволит повысить достоверность оценки и, следовательно, повысить качество принимаемых управленческих решений.

В-третьих, государственное регулирование, в рамках повышения эффективности функционирования системы воздействия, дожно уделять максимум внимания комплексному подходу ко всей системе применяемых регуляторов, что позволит оптимизировать процесс управления, контроля и оценки состояния регулируемого рынка.

В-четвертых, предложенный комплексный показатель оценки эффективности регулирования акогольного рынка позволяет осуществлять мониторинг существующего состояния рынка и планировать его развитие, оценивая возможности и приоритеты в регулировании.

IV. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ

Статье в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Вингерт В.Б. Аналитическое обеспечение мониторинга системы регулирования отраслевых товарных рынков // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф.Решетнева. - 2008. -№2(19). -0,3 п.л.

Монография:

2. Фирсенко С.С., Вингерт В.В. Регулирование и управление товарными системами: Монография. - Красноярск: КГТЭИ, 2009. - 28,5 п.л. (авт. 143 пл.)

Статьи в научных изданиях:

3. Вингерт В.В. Проблемы развития и управления конкурентной средой // Актуальные проблемы развития потребительского рынка: Материалы Ш Региональная научно-практическая конференция. - Красноярск: КГТЭИ, 2005.-0,4 пл.

4. Вингерт В.В. Механизм управления конкурентной средой // Региональные производители: их место на рынке товаров и услуг: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. - Красноярск: КГТЭИ, 2005. - 0,3 п.л.

5. Вингерт В.В. Современные проблемы механизма управления конкурентной средой // Теория и практика коммерческой деятельности: Материалы Научно-практической конференции. - Красноярск: КГТЭИ,2005.-0,5 пл.

6. Вингерт В.В. Управление конкурентной средой регионального рынка ликероводочной продукции Красноярского края // Сфера потребительских услуг: актуальные проблемы и перспективы развития: Материалы II Регион, научно-практической конференции. - Красноярск: КГТЭИ, 2005. - 0,6 п.л.

7. Вингерт В.В. Механизм управления конкурентной средой // Актуальные проблемы современной науки и пути их решения: Материалы VI межвузовская, научная конференция аспирантов. - Красноярск: КГТЭИ, 2006. - 0,5 п.л.

8. Вингерт В.В. Механизм управления конкурентной средой // Региональные производители: их место на современном рынке товаров и услуг: Материалы Ш Межрегиональной научно-практической конференции. - Красноярск: КГТЭИ, 2007. - 0,3 п.л.

9. Вингерт В.В. Механизм управления конкурентной средой // Актуальные проблемы развития потребительского рынка: Материалы Региональной научно-практической конференции. - Красноярск: КГТЭИ, 2007. - 0,3 п.л.

10. Вингерт В.В. Аналитическое обеспечение мониторинга системы регулирования отраслевых товарных рынков // Экономика, экология и общество в 21-м столетии: Материалы X Международной научно-практической конференции.-СПб, 2008.-0,2 п.л.

11. Вингерт В.В., Панфилов П.В., Масаев С.Н. Механизм управления конкурентной средой // Актуальные проблемы развития потребительского рынка:

Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции. - Красноярск: КГТЭИ, 2008. - 0,3 п.л. (авт. 0,1 п.л.)

12. Вингерт В.В., Панфилов П.В., Масаев С.Н. Аналитическое обеспечение мониторинга системы регулирования отраслевых товарных рынков // Актуальные проблемы развития потребительского рынка: Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции. - Красноярск: КГТЭИ, 2008. -0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

13. Вингерт В.В., Панфилов П.В., Масаев С.Н. Концепция бережливого производства и связь ее с маркетингом // Актуальные проблемы развития потребительского рынка: Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции. - Красноярск: КГТЭИ, 2008. - 0,3 п.л. (авт. 0,1 п.л.)

14. Вингерт В.В., Панфилов П.В., Масаев С.Н. Сущность и факторы экономической устойчивости // Актуальные проблемы развития потребительского рынка: Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции. -Красноярск: КГТЭИ, 2008. - 0,3 пл. (авт. 0,1 пл.)

15. Вингерт В.В. Регуляторы развития отраслевых товарных рынков // Региональные производители: их место на современном рынке товаров и услуг: Материалы IV Межрегиональной научно-практической конференции. - Красноярск: КГТЭИ, 2009. - 0,3 п.л.

С авторефератом можно ознакомиться на сайте Сибирского университета потребительской кооперации (Ссыка на домен более не работаетdis 1.htm).

Подписано в печать 09.04.2010. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Тираж 100экз. Печл. 1,25. Уч.-издл. 1,16. Заказ №95 Типография Сибирского университета потребительской кооперации. 630087, Новосибирск, пр. К. Маркса, 26.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Вингерт, Валентина Валентиновна

Глава 1 Теоретические основы рёгулир"овани5гразвития-товарных-рынковттттт^10

1.1 Товарный рынок как объект регулирования: понятие, структурные элементы, факторы формирования и развития.

1.2 Система рыночных и государственных регуляторов товарного рынка: понятия, элементы, содержание, соотношение.

1.3 Государственное регулирование рынка акогольной продукции в России.

Глава 2 Оценка состояния рынка акогольной продукции в Красноярском крае

2.1 Информационно-аналитическое обеспечение оценки уровня конкуренции на товарном рынке.

2.2 Оценка факторов формирования рыночных отношений на товарных рынках.

2.3 Комплексная оценка состояния рынка акогольной продукции Красноярского края.

Глава 3 Совершенствование инструментов регулирования акогольного рынка в Красноярском крае в условиях конкурентной среды.

3.1 Оценка эффективности системы регионального регулирования рынка акогольной продукции Красноярского края.

3.2 Совершенствование системы* регионального регулирования рынка акогольной продукции Красноярского края.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Регулирование рынка акогольной продукции в условиях конкурентной среды"

Актуальность поставленной в диссертации темы исследования обусловлена происходящими в России глубокими социально-экономическими трансформациями, которые поставили комплекс теоретических и практических вопросов о соотношении государственного и рыночного регулирования экономических отношений. Политические и экономические изменения в российском обществе, произошедшие за последние годы, а также экономический кризис, затронувший экономику страны, привели к необходимости формирования нового подхода к оценке роли государства, его функций.

В условиях выхода из экономического кризиса основной задачей государства становиться поиск новых форм и методов регулирования. Ведь именно от этих форм и методов зависит дальнейшая судьба страны: - удастся ли создать современную экономическую систему, построенную на соотношении рыночных и государственных регуляторов развития, обеспечивающую динамическое и эффективное развитие и повышение благосостояния народа.

Методическая ограниченность обоснования традиционных ценовых подходов к регулированию отраслей экономики стихийно складывающимся соотношением между слабо контролируемыми факторами спроса и предложения в современных условиях исчерпала свое положительное влияние на рынки. Рассмотрение процесса регулирования отраслей экономики, опираясь только на изменение уровней цен под воздействием изменений объемов выпуска продукции или ограничиваясь вопросами конкурентоспособности, представляется недостаточно разработанным в части методологии и соотношения государственных и рыночных инструментов и нуждается в соответствующем теоретическом обосновании. Отмеченные выше условия и проблемы определили выбор темы диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования заключается в совершенствовании системы регулирования рынка акогольной продукции с учётом рационального соотношения с рыночными регуляторами в условиях конкурентной среды.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- проанализировать~понятие~~<<регуляторЧрынкаЧиЧизучитьЧсистему рыночных и государственных регуляторов в развитии конкурентного рынка;

- исследовать механизмы государственного регулирования производства и оборота спирта и акогольной продукции в современных условиях и сформулировать рекомендации по совершенствованию системы регулирования рынка акогольной продукции в Красноярском крае;

- проанализировать методики анализа рыночной ситуации и оценить состояние конкуренции на рынке акогольной продукции в Красноярском крае;

- разработать комплексный показатель по оценке эффективности регулирования рынка акогольной продукции.

Объект исследования - отношения хозяйствующих субъектов, возникающие в процессе регулирования рынка акогольной продукции.

Предмет исследования Ч регуляторы развития рынка акогольной продукции.

Объект наблюдения - рынок акогольной продукции Красноярского края.

Область исследования. Диссертационная работа выпонена в рамках области исследования п. 15.114 Соотношения рыночных и государственных регуляторов в развитии отраслей и комплексов сферы услуг Паспорта номенклатуры научных работников (экономические науки).

Теоретической и методологической основой диссертационной работы стали: работы российских и зарубежных ученых и специалистов в исследуемой области, а также диалектический подход к изучению особенностей формирования и совершенствования механизма регулирования рынка, классическая и современная экономическая теория, системно-структурный подход к анализу проблем формирования и совершенствования системы регулирования экономики на товарных рынках. В работе использованы общенаучные методы познания: исторический и логический, сравнительно-аналитический, системно-структурный, абстрактно-теоретический, математического анализа, теории систем и теории управления.

Для обоснования предложенных подходов и-решения поставленных-задач исследования автор опирася на труды классиков У. Джевонса, Ж. Дюгпои, Дж. Кларка, О. Курно, Г. Леви, В. Ленина, Р. Лифмана, К. Маркса, А. Маршала, Г. Мура, Ф. Найта, А. Пигу, М. Портера, О. Уильямсона, И. Фишера, К. Форхаймера, М. Фридмена, Ф. Хайека, А.Р. Бернвальда, А.И. Булеева, Д.С. Воронова, З.А. Капелюк, И.М. Лифица, М.Г. Миронова, Л.П. Наговициной, В.В. Салия, С.Г. Светунькова, Р. А. Фатхудинова, М.В. Хайрулиной, И.П. Чепурного, А.А. Чурсина, А.Ю. Юданова и других.

Кроме этого, использовались работы советских и российских экономистов, в которых исследованы различные теоретические и прикладные проблемы объяснения сущности, анализа и способов регулирования конкуренции как одной из основных составляющих рынка. В них можно выделить два периода: дореформенный (до 1991г.) и период рыночных реформ. К первому периоду относятся работы И.Д. Иванова, А.Н. Клепача, А.В. Орлова, Ю.Б. Рубина, И.В. Стародубской, В. Шустова. Во втором периоде примечательны работы С.Б. Авдашевой, Г.Л. Азоева, С.Н. Андреева, О.В. Аристова, Л.Г. Багиева, Л.А. Брагина, Е.П. Голубкова, Т.Ю. Горьковой, Т.П. Данько, А.А. Демина, Т.П. Розановой.

Что касается вопросов государственного управления, развития экономики, то в этой области отечественная научная база представлена очень весомо. Сюда следует отнести труды таких отечественных ученых, как Л.И. Абакина, П.Г. Бунича, О.Н. Богомолова, Л.А. Журавлева, В.В. Завадовского, А.Я. Лисичкина, Д.С. Львова, Б.З. Мильнера, Н.Н. Петрякова, Г.Х. Попова, Д.А. Черникова, С.С. Шаталина, Н.П. Шмелева, Г.А. Явлинского и других.

Информационную базу исследования составляют законы Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные материалы Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации, статистические данные и справочныеЧматериалы - Федеральнойслужбы государственной статистики Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, а также первичная информация промышленных предприятий и данные собственных исследований состояния рынка.

Элементами научного вклада являются:

- уточнено понятие регулятор рынка на основе анализа существующих взглядов на содержание этого термина, который, в отличие от традиционного, рассматривается не как экономические рычаги, косвенно воздействующие через механизм интересов на участников экономических процессов, а как инструмент, используемый для обеспечения упорядочения процесса развития системы и ее элементов, или изменения их вектора, что позволяет выделить основные типы регуляторов и классифицировать их по широкому кругу критериев;

- разработана методика комплексной оценки конкурентной среды, которая в отличие от ранее предложенных допонительно включает комплекс показателей определяющих интенсивность конкуренции, а именно: индекс Розенблюта, коэффициент относительной концентрации рынка, коэффициент энтропии, индекс Линда и показатель неравнозначности конкурентов, метод оценки барьеров входа на рынок и комплексный показатель оценки конкурентной среды. Это позволило повысить достоверность результатов анализа конкурентного положения компаний на рынке, учесть воздействие рыночных регуляторов, а так же избавиться от негативных моментов рассмотренных методов, таких как отсутствие агоритма оценки барьеров входа на рынок, качественных характеристик рынка, и применение коэффициентов интенсивности конкуренции с разнонаправленной интерпретацией полученных данных;

- предложена схема функционирования территориального управления по Красноярскому краю Федеральной службы по регулированию акогольного рынка, позволяющая сконцентрировать весь комплекс регулирования рынком в ведении единого органа, что в отличие от существующей системы, приводящей к удлинению срока реализации готовой тфодукции-и-негативно отражающейся-на субъектах рынка, за счет воздействия ряда регулирующих служб с дублирующими функциями и плохой координацией действий, способствует усовершенствованию функциональных связей управляющей службы -и хозяйствующих субъектов, снижению отрицательных явлений и более динамичному реагированию на изменение ситуации на акогольном рынке;

- предложен комплексный показатель оценки развития акогольного рынка, основанный на анализе интегральных коэффициентов социального, экономического, конкурентного и технического развития рынка и в отличие от существующих подходов предполагающий использование не только экспертных оценок описывающих развитии рынка, но и расчетных коэффициентов, представляющих собой показатели, базисом которых является статистическая отчетность или рассчитанные на ее основе данные, что позволяет учесть статистику рынка, а так же оценить фактическое состояние и спрогнозировать будущее развитие рынка акогольной продукции через критерии развития данного рынка.

Теоретическая значимость заключается в предложенном автором понятии регулятор рынка, сформулированной классификации регуляторов рынка, предложенной методики комплексной оценки конкурентной среды и комплексном показатели оценки развития акогольного рынка.

Практическая значимость исследования определяется его ориентацией на решение актуальных практических задач по развитию товарного рынка, а также возможностью использования систематизированного, комплексного метода развития отрасли на практике.

Научные публикации. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ общим объемом 32,3 п.л. (авторские 18,5 п.л.), в том числе одна монография объемом 28,5 п.л. (авторские 14,3 п. л.). В ведущем рецензируемом научном журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией опубликована одна авторская статья объемом 0,3 п.л.

Основные положения диссертационной~работы-докладывались на научной студенческой конференции (г. Красноярск, 2003 г.), научно-практической конференции Сфера потребительских услуг: актуальные проблемы и перспективы развития (г. Красноярск, 2004 г.), научной студенческой конференции Актуальные проблемы развития потребительского рынка (г. Красноярск, 2004 г.) и были опубликованы в издании ВАК Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева, выпуск №2(19), 2008 г.

Результаты исследования используются в деятельности министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края г.Красноярск (акт о внедрении от 09.11.2009, № 14д), а так же компаний ООО Новый город г.Красноярск (акт о внедрении от 03.02.2009, № 101), ООО Классик г. Новосибирск (акт о внедрении от 29.09.2009, № 23-С), ООО Кардинал г. Новосибирск (акт о внедрении от 05.10.2009, № 123), а так же в учебном процессе Красноярского государственного торгово-экономического института (справка об использовании результатов диссертационного исследования от 15.11.2009, №960).

Диссертационная работа изложена на 162 листах машинописного текста, не включая приложения. В работе также представлено 18 рисунков, 38 таблицы, 11 формул и 34 приложений. Содержание исследования раскрывается в следующей последовательности.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы исследования, показана ее теоретическая, методологическая и практическая значимость; представлена характеристика степени разработанности, проблемы; определены объект, предмет, цель и задачи исследования; сформулированы обладающие научной новизной основные положения диссертационного исследования; представлена информация об апробировании результатов работы.

В первой главе диссертационного исследования Теоретические основы рыночного и государственного регулирования товарных рынков раскрыты сущность и содержание рынка как экономической единицы; исследованы рыночные регуляторы; влияющие на развитие рынка; рассмотрены государственные регуляторы рынка; изложена авторская трактовка терминов в данной сфере; представлена история развития системы управления в России, освещена история регулирования производства и оборота спирта и акогольной продукции в России; выявлены регуляторы развития данной отрасли в целом по России и в Красноярском крае.

Во второй главе Оценка состояния рынка акогольной продукции в Красноярском крае проведен анализ факторов, влияющих на развитие рынка в целом, и становления здоровой конкуренции, рассмотрены методы анализа конкурентной среды и предложен комплексный метод анализа конкурентной среды рассматриваемого рынка; проведен анализ развития акогольного рынка Красноярского края; проведена комплексная оценка состояния рынка акогольной продукции Красноярского края.

В третьей главе Совершенствование инструментов государственного регулирования акогольного рынка в Красноярском крае предложены мероприятия по совершенствованию существующей системы регулирования рынка акогольной продукции на основе оптимизационных критериев, предложены мероприятия и последовательность их реализации, произведена оценка положительного влияния предложенных мероприятий.

В заключении приводятся основные выводы и рекомендации по результатам выпоненного диссертационного исследования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Вингерт, Валентина Валентиновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях выхода из экономического кризиса основной задачей государства становиться поиск новых форм и методов регулирования. Особенно важным является поиск этих форм и методов для социально значимых рынков, к которым относится рынок производства и оборота водки и акогольной продукции. Ведь именно от эффективности этих форм и методов зависит дальнейшая судьба страны: удастся ли создать современную экономическую систему, построенную на соотношении рыночных и государственных регуляторов развития, обеспечивающую динамическое и эффективное развитие и повышение благосостояния народа.

На основе результатов исследования предполагается вынесение рекомендаций по совершенствованию регулирования рынка производства и оборота спирта и акогольной продукции для повышения эффективности развития данной отрасли. Для достижения поставленной цели были выдвинуть ряд задач, решение которых позволило сформировать следующие выводы:

1. Регуляторы рынка - инструменты, используемые в процессе регулирования рыночной системы в целом или ее отдельных звеньев (производство, распределение, инфраструктура, отрасли экономики, организация и др.) для обеспечения упорядочения процесса развития системы и ее элементов или изменения направления их развития.

Регуляторы могут быть классифицированы по следующим признакам: по возникновению; по масштабам; по воздействию; по стилю воздействия; по принадлежности к системе управления; по социуму.

2. Объективное деление регуляторов на рыночные и государственные позволяет рассматривать их как отдельные составляющие, как комплекс воздействующих элементов, способствующих развитию рынка

3. Эффективность использования государством способов регулирования экономикой и другими сферами достигается при соблюдении следующих условий:

- обоснованный выбор их с учетом специфики тех или иных объектов воздействия;

- использование способов регулирования на основе анализа оценки динамики объектов;

- гибкое сочетание методов, не допускающее чрезмерной опеки предприятий;

- применение способов регулирования с учетом природы секторов экономики и организаций, принадлежащих к разным формам собственности;

- согласование способов внутреннего и международного регулирования, когда последние признаны официально в установленном порядке.

4. При рыночном саморегулировании каждый его элемент теснейшим образом связан с ценой, которая служит основным инструментом, воздействующим на спрос, предложение и конкуренцию. Рыночное саморегулирование проявляется через следующие элементы:

Х конкуренция;

Х спрос;

Х предложение;

Х инфраструктура.

5. Рассмотрение системы управления рынком, сложившейся на данный момент, позволяет говорить о том, что в большинстве случаев при управлении рынком применяются нормативно-административные методы и при этом мало внимания уделяется информации, полученной на входе системы, что отрицательно отражается на качестве принимаемых решений, не позволяет применять большинство подходов и принципов, необходимых для более действенного стимулирования процесса формирования благоприятной конкурентной ситуации. Также практически поностью отсутствуют методы мотивации субъектов рынка, что негативно отражается на процессе развития конкурентной среды на различных рынках, как регионов, так и страны в целом.

6. В существующем механизме регулирования остались неопределенными системы взаимодействий и обмена информацией между управляющими организациями, а также способ формирования поной информационной базы о ситуации на рынке. Результатом такого положения является плохая координация действий представленных органов контроля .и управления за деятельностью хозяйствующих субъектов рынка водки и акогольной отрасли региона.

7. Следствием плохой изученности ситуации на рынке и отсутствия мониторинга, позволяющего координировать деятельность, как хозяйствующих субъектов, так и контрольно-управляющих структур, является возникновение проблем, связанных с координацией деятельности, в числе которых следует отметить следующие: неэффективная налоговая политика; проблемы в реализации готовой продукции; недобросовестная конкуренция со стороны инорайонных предприятий - производителей; криминализация сектора производства и реализации водки и акогольной продукции; недостатки существующей системы лицензирования и квотирования; формальный характер процедуры аккредитации; сложный процесс маркировки водки и акогольной продукции и д. р.

8. Комплексная оценка конкурентной среды как одного из основных элементов взаимодействия государственных и рыночных механизмов регулирования дожна базироваться на изучении рынка на разных стадиях воспроизводственного цикла и включать всех субъектов, участвующих в обращении изучаемого товара. Основой комплексного анализа являлась методика, предложенная автором, в которой был осуществлен расчет следующих коэффициентов: Херфиндаля - Хершмана, трехдольного показателя концентрации, коэффициентов Барышевой, Розенблюта, энтропии, индекса Линда и ПНК.

9. Комплексная методика оценки конкурентной среды является информационноемкой, при этом помимо положительного момента (более точные значения характеристик рынка) существует и отрицательный момент, выражающийся в сложности получения необходимой информации и необходимости для оперативного анализа формировать базу данных за промежуток лет (3-5 лет).

10. На формирование конкурентной среды Красноярского края оказали влияние факторы, характеризующиеся определённой сферой воздействия, временным периодом, интенсивностью. Основными из них являются: частная собственность, децентрализованное планирование и регулирование; открытие рынков; свобода договоров между хозяйствующими субъектами; поная хозяйственная и имущественная ответственность тех, кто принимает решение; относительная стабильность денежного обращения.

11. Анализ макроэкономических факторов развития рынка показал, что положительное развитие экономики и потребительского рынка было замедленно и приостановлено экономическим кризисов, что привело к падению основных социально-экономических показателей; снижению индекса промышленного производства, доходов и расходов населения; росту уровня безработицы и потребительских цен.

12. Проведенное исследование качественных параметров развития конкурентных отношений на рынке акогольной продукции Красноярского края свидетельствует о том, что существует несколько групп структурных барьеров, препятствующих развитию рынка, среди которых наиболее распространенными являются следующие: государственная политика в области инвестиций, кредитов, налогов, цен, тарифного и нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности и последствия этой политики для конкретных товарных рынков; среднеотраслевая норма прибыли; сроки окупаемости капитальных вложений; неплатежи; наличие (отсутствие) эффективной поддержки предпринимательства: доступность финансово-крёдитных ресурсов для субъектов предпринимательства, низкий (высокий) уровень арендной платы за производственные и офисные помещения и другие.

13. Изучаемый рынок акогольных изделий Красноярского края является потенциально конкурентным. Этому , способствует ряд обстоятельств: достаточно большое количество поставщиков стандартизированного товара на рынке, что само по себе предполагает наличие конкурентного поведения у производителей и предприятий, реализующих данный вид продукции; сравнительно небольшой объем первоначального капитала для потенциальных конкурентов, предлагающих обеспечить своей продукцией лишь небольшой сегмент рынка; проблемы, связанные с лицензированием данного вида деятельности; достаточно большая норма прибыли; короткий временной период между производством и потреблением продукции позволяет быстро реагировать на изменение потребительских предпочтений населения.

14. В целях кардинальной стабилизации акогольного рынка необходимо осуществлять государственную политику регулирования производства и оборота акогольной продукции, руководствуясь следующими критериями оптимизации: социальным; экономическим; техническим; конкурентным.

15. Предлагается комплекс мер, направленных на обеспечение ясного и прозрачного режима регулирования отрасли, принципиальное сокращение теневого оборота акогольной продукции, повышение собираемости налогов и создание благоприятных условий для легальных производителей.

16. Расчет оптимизационной модели на основе метода динамического программирования позволяет ориентировать государственные органы в распределении ресурсов управления на достижение максимального эффекта от реализованных мероприятий и распределить приоритеты в управлении следующим образом: технические, экономические, конкурентные, социальные.

17. Важным элементом функционирования любой системы является информационное обеспечение, которое позволяет осуществлять планирование и контроль за функционированием систем через мониторинг эффективности. Мониторинг эффективности дожен представлять собой постоянный процесс оценки, сконцентрированный на планируемых результатах. Предлагаемая система мониторинга дожна состоять из трех блоков: информационного, аналитического, практического.

18. Предлагаемые мероприятия позволят перенести конкуренцию в сферу маркетинга, брэндов, эффективности производства, и сбыта, повышения качества продукции, а также будут способствовать формированию новой модели восприятия и потребления акогольной продукции для российского общества.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Вингерт, Валентина Валентиновна, Новосибирск

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. - 25 декабря.

2. Российская Федерация. Законы. О федеральном бюджете на 2003 год: федер. закон от 24 декабря 2002 г. № 176-ФЗ // Российская газета. 2002. -25 декабря.

3. Российская Федерация. Законы. О федеральном бюджете на 2002 год: федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 194-ФЗ // Российская газета. 2001. -31 декабря.

4. Российская Федерация. Законы. О федеральном бюджете на 2001 год: федер. закон от 27 декабря 2000 г. № 150-ФЗ // Российская газета. 2000.-28 декабря.

5. Российская Федерация. Законы. О федеральном бюджете на 2000 год: федер. закон от 31 декабря 1999 г. № 227-ФЗ // Российская газета. 1999. - 1 января.

6. Российская Федерация. Законы. О финансово-промышленных группах: федер. закон от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ // Собр. законодательства РФ. Ч 1995.-№49.-Ст. 3923.

7. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, акогольной и спиртосодержащей продукции: федер. закон от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1995.- № 48. - Ст. 323.

8. Российская Федерация. Законы. О естественных монополиях: федер. закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1995.-№40. - Ст. 392.

9. Российская Федерация. Законы. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: федер. закон от 22 марта 1991 г. № 948-1 // Российская газета. 2000. Ч 5 января.

10. Российская Федерация. Президент. О Государственном комитете Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур: указ Президента РФ от 24 августа 1992 г. № 915 // Российская газета. 1992. - 25 августа.

11. Российская Федерация. МАП. Об утверждении порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках: приказ МАП РФ от 11 марта 1999 г. № 71 // Российская газета. 1999. - 12 марта.

12. Красноярский край. Законы. О краевом бюджете на 2003 год: закон Красноярского края от 20 декабря 2002 г. № 5-771 // Вечерний Красноярск. Ч 2002. № 25.

13. Красноярский край. Законы. О краевом бюджете на 2002 год: закон Красноярского края от 29 марта 2002 г. № 2-144 // Вечерний Красноярск. -2002.- №10.

14. Красноярский край. Законы. О специальном фонде поддержки производителей акогольной продукции в крае: закон Красноярского края от 16 ноября 1999 г. № 8-532 // Красноярский рабочий. 1999. - № 10.

15. Красноярский край. Администрация края. О лицензионной палате Красноярского края: постановление администрации Красноярского края от 26 марта 2001 г. № 206-П // Краснояр. рабочий. 2001. - №51.

16. Красноярский край. Администрация края. О введении лицензирования деятельности по оптовой торговле акогольной продукцией на территории края: постановление администрации Красноярского края от 5 апреля 1996 г. № 232-П // Краснояр. рабочий. 1996. - № 35.

17. Красноярский край. Налоговая инспекция. О лицензионных сборах за акогольную продукцию: письмо Государственной налоговой инспекции по Красноярскому краю от 22 июня 1995 г. № 16-04-13/1921 // Краснояр. рабочий. 1995.- № 55.

18. Россия и страны мира: статистический сборник. М.: Госкомстат РФ, 2000.- 86 с.

19. Основные показатели социально-экономического развития Красноярского края в 2008 году: Мониторинг № 1-026 / Отдел маркетинга № 1 Красноярскстата. Красноярск, 2009. Ч 27 с.

20. Розничная продажа отдельных товаров в Красноярском крае: Экономические таблицы № 11-13.26 / Отдел маркетинга № 1 Красноярскстата. Красноярск, 2009. - 36 с.

21. Абакина Л.И. Курс переходной экономики / Л.И. Абакина. Ч М.: Финстатинформ, 1997. 158 с.

22. Абакина Л.И. Парадокс макроанализа или антиэффект монополизма / Л.И. Абакина // Экономика и жизнь. 1992. - № 5. - С. 7-12.

23. Агаев А.Г. Сравнительно-правовой анализ антимонопольного законодательства зарубежных стран и практика его применения / А.Г. Агаев // Законодательство и экономика. 1995. №3/4. - С. 100 - 114.

24. Агапова Т.А. Макроэкономика: / Т.А. Агапова, С.Ф. Серетина; под общ. ред. проф., д-ра экон. наук А.В. Сидоровича. 2-е изд. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова; Дело и Сервис, 1999. -416 с.

25. Агапова Т.А., Экономика предприятия и отрасли промышленности / Т.А. Агапова. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. - 608 с.

26. Адриянов В. Государственное регулирование и механизмы саморегулирования в рыночной экономике (мировой опыт и Россия) / В. Адриянов // Вопросы экономики. 1996. - № 9. - С. 28-40.

27. Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев. М.: Типография Новости, 2000. - 253 с.

28. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азоев. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 296 с.

29. Александров Ю.Л. Исследования рынка потребительских товаров: методологические основы, практика использования: монография / Ю.Л. Александров. Красноярск, 2000. Ч 320 с.

30. Алешина Д.А. Анализ товарных рынков в антимонопольном регулировании. Технология и агоритмы / под. ред. Д.А. Алешина. М.: ФАС России; Маркет ДС, 2007. - 120 с.

31. Афанасьев В.Н. Математическая теория конструирования систем управления / В.Н. Афанасьев, В.Б. Комановский, В.Р. Носов. М.: Высшая школа, 1989.-320 с.

32. Ахматова М. Теоретические модели конкурентоспособности / М. Ахматова // Маркетинг. 2003. - № 4(71). - С. 25-38.

33. Белоусов Р.А. Исторический опыт планового управления экономикой СССР / Р.А. Белоусов. М.: Мысль, 1987. - 370 с.

34. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: учеб. пособие / И.К. Беляевский. Ч М.: Финансы и статистика, 2001.-320 с.

35. Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: Концепция опережающего развития: монография / Г.Я. Белякова. -Красноярск: СибГТУ, 2001. 232 с.

36. Берлин Б.А. Русская буржуазия в старое и новое время / Б.А. Берлин. Ч М.: Типография Новости, 1992. 263 с.

37. Браверман А.А. Маркетинг в российской экономике переходного периода / А.А. Браверман. Ч М.: Экономика, 1997. Ч 158 с.

38. Бурганов Р. Становление конкурентной среды на фондовом рынке / Р. Бурганов // Маркетинг. 2001. - № 6. - С. 83-90.

39. Виханский О.С. Проблемы развития управления общественным производством / О.С. Виханский. М.: МГУ, 1991. - 430 с.

40. Воронов А. Конкуренция в XXI веке / А. Воронов // Маркетинг. 2001. - № 5. - С. 16-24.

41. Воронов А. Макроэкономический анализ конъюнктуры потребительского рынка России / А. Воронов // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - №2. - С. 70-93.

42. Гаврилова JI.O. Сертификация товаров / JI.O. Гаврилова. М.: ВАВТ, 1986.- 195 с.

43. Голубков Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе / Е.П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. -1999.- №2.- С. 27-42.

44. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования / Е.П. Голубков // Маркетинг. Ч 1996. Ч № 2.- С. 104-116.

45. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика: учебник / Е.П. Голубков. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финпресс, 2003. - 496 с.

46. Голубков Е.П. Сбор маркетинговых данных и их анализ / Е.П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - № 4. - С. 30-52.

47. Градов А.П. Национальная экономика: курс лекций / А.П. Градов. -СПб.: Знание, 1997.- 115 с.

48. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси / Б.Д. Греков. М.; Д., 1946. - 674 с.

49. Давние Е.Э. Маркетинговое управление коммерческими организациями / Е.Э. Давние // США: Экономика, политика, идеология. 1990. - № 10. Ч С. 7-14.

50. Данько Т.П. Управление маркетингом: учебник. / Т.П. Данько 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2001. 334 с.

51. Демидов В.Е. Формула успеха: Маркетинг / В.Е. Демидов. М.: Междунар. отношения, 1991. - 416 с.

52. Дихтель Е. Практический маркетинг / Е. Дихтель. М.: Высшая школа, 1995.- 64 с.

53. Добросоцкий В.И. Национальная продовольственная безопасность и регулирование продовольственного рынка / В.И. Добросоцкий. М.: АОЗ Агентство информации и рекламы Новый центр, 1997. - 111 с.

54. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике / Н.К. Дружинин. -М.: Статистика, 1971. 159 с.

55. Журавлева JI.A. Конкуренция отраслевого менеджмента / JI.A. Журавлева // Новый век новые горизонты науки: материалы регион, науч-прак. конф. в 22 41. Новосибирск, 2004. - С. 8 - 12.

56. Журавлева JI.A. Отраслевые рынки: теория, практика формирование и развитие / JI.A. Журавлева; НГУ. Новосибирск, 2003. - 231 с.

57. Завьялов П. Конкуренция неотъемлемое свойство развитого рынка / П. Завьялов // Маркетинг. Ч 1997. № 5. - С. 3-15.

58. Завьялов С.И. Опыт и проблемы развития агропромышленного комплекса Республики Польша в условиях свободного рынка / С.И. Завьялов // США: Экономика, политика, идеология. 1992. - № 11. - С. 3-7.

59. Иванов В.А. Теория оптимальных систем автоматического управления / В.А. Иванов, Н.В. Фадин. М.: Наука, 1981.-235 с.

60. История СССР с древнейших времён до наших дней. Первая серия. Т. II.-М., 1966.-349 с.

61. Квакернаак X. Линейные оптимальные системы управления / X. Квакернаак, Р. Сиван. М.: Мир, 1977. - 123 с.

62. Киннер А.И. Единство в многообразии / А.И Киннер // Журнал российского права. 2001.- №1.Ч С. 15-17.

63. Князева И.В. Концентрация отраслевых рынков Российской Федерации: методологический аспект / И.В. Князева // ЭКО. 2001. - № 7. - С. 107114.

64. Копаев Г.В. Региональная экономика: Учебник для вузов / Г.В. Копаев.- Ижевск: Персей, 1991. 205 с.

65. Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент: пер. с англ. / Ф. Котлер. СПб.: Питер, 2000.- 896 с.

66. Кошкина В.И. Управление государственной собственностью / В.И. Кошкина. М.: Инфра-М, 1997. - 457 с.

67. Кротов В.Ф. Методы и задачи оптимального управления / В.Ф. Кротов, В.И Гурман. М.: Наука, 1973.-201 с.

68. Кушлина В.И. Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник / В.И. Кушлина, Н.А. Вогин. М.: Экономика, 2000. - 340 с.

69. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика территориального регулирования / В.Н. Лексин. М.: УРСС, 1997. - 98 с.

70. Ленин В.И. Пон. собр. соч. Т. 34 / В.И. Ленин. СПб.: Питер, 2000. -192 с.

71. Лившиц А.Я. Монополизм и пути его преодоления / А.Я. Лившиц // Человек и труд. 1991. - № 9. - С. 68-72.

72. Лившиц А.Я. Рыночная экономика: путь России / А.Я. Лившиц // Вопросы экономики. 1993. - №2. - С. 43-48.

73. Макконнел Кэмпбел Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Т. 2 пер. с англ. 11-го изд. / Кэмпбел Р. Макконнел, Стенли Л. Брю.

74. М.: Республика, 1992. 400 с.

75. Маковский Д.П. Развитие товарно-денежных отношений в сельском хозяйстве Русского государства в XVI век / Д.П Маковский. Смоленск, 1960.-С. 300.

76. Маркс К. Соч. Т 4 / К. Маркс. 2-е изд. - М.: Республика, 1992. - 153 с.

77. Медич Дж. Статистические оптимальные линейные оценки и управление / Дж. Медич. М.: Энергия, 1973. - 231 с.

78. Мекумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансовых инвестиционных проектов / Я.С. Мекумов. Ч М.: ИКЦ ДИС, 1997.-354 с.

79. Меркулова Ю.В. Проблемы становления конкурентной среды хозяйствования / Ю.В. Меркулова // Общество и экономика. 1993. - № 10. -С. 12-17.

80. Мильнер Б.З. Организация програмно-целевого управления / Б.З. Мильнер. М.: Наука, 1994. - 500 с.

81. Мильнер Б.З. Реформы управления и управление реформами. Ч. 1 / Б.З. Мильнер. М., 1994. - 104 с.

82. Морозова Т.Т. Муниципальный менеджмент / Т.Т. Морозова. М.: ЮНИТИ, 1997.- 120 с.

83. Одман Ю.В. Обзор деятельности съездов представителей промышленности и торговли с октября 1906 г. по декабрь 1907 г. / Ю.В. Одман // Промышленность и торговля. 1908. - № 1. - С. 25-28.

84. Одман Ю.В. Оценка конкурентов / Ю.В. Одман // www. economy, gov. ru

85. Петренко Л.Ф. Коварный враг / Л.Ф. Петренко. М., 1981. - С. 426.

86. Петрова А.Н. Государственное регулирование экономики / А.П. Петрова. СПб.: Знание, 1999. - 115 с.

87. Петти В. Антология экономической классики / В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. М.: 1993. - 91 с.

88. Пимашков П.И. Маркетинговое исследование рынка продуктов питания (региональный аспект): учеб. пособие / П.И. Пимашков, С.С. Фирсенко. -Красноярск: "Универс"; ПСК "Союз", 2000. 216 с.

89. Постовой Н.В. Местное самоуправление: история, теория, практика / Н.В. Постовой. -М.: ЮНИТИ, 1995.- 154 с.

90. Постовой Н.В. Принципы маркетингового исследования конкуренции на рынке / Н.В. Постовой // www.marketing.spb.ru.

91. Постовой Н.В. Проблемы развития налоговой базы по сбору акцизов на ликероводочную продукцию к пути совершенствования государственного регулирования производства и оборота акогольной продукции / Н.В. Постовой //www. economy.gov.ru

92. Похлебкин В.В. Чай и водка в истории России / В.В. Похлебкин. -Красноярск: Красноярское книжное изд., 1995. 320 с.

93. Похлебкин В.В. История водки / В.В.Похлебкин. М., 1998. - С. 206.

94. Прохоров A.M. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Сов. энциклопедия, 1989. - 1632 с.

95. Радаев В.В Экономика в переходный период / В.В. Радаев. М.: Изд-во МГУ, 1995.-410 с.

96. Райзберг Б.А. Российские предприятия: трудный поиск конкурентной стратегии / Б.А. Райзберг // ЭКО. 1998. - № 11. - С. 28-26.

97. Райзберг Б.А. Системный подход в перспективном планировании / Б.А. Райзберг. -М.: Экономика, 1998. 114 с.

98. Райзберг Б.А. Управление экономикой: учебник / Б.А. Райзберг. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1999. - 784 с.

99. Ройтенберг Я.Н. Автоматическое управление / Я.Н. Ройтенберг. М.: Наука, 1978.

100. Соловьёв С.М. История России с древнейших времён / С.М. Соловьев. -Кн. 1. СПб., б.г.- 1508с.

101. Соломатина А.Н. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: учебник для вузов/ А.Н. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2001. -295 с.

102. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР / С.Г Струмилин- М.: Наука, 1966. С. 145.

103. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса / Ю.А. Тихомиров. М.: Юринформцентр, 1998. - 399 с.

104. Тоффлер Б.Э. Словарь маркетинговых терминов / гл. ред. Б.Э. Тоффлер. М.: ИНФРА-М, 2001. - 43 2 с.

105. Туган-Барановский М. Русская фабрика в прошлом и настоящем: Историко-экономическое исследование. Т. 1. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке / М. Туган-Барановский. СПб., 1898. - 37 с.

106. Устюжские и вологодские летописи XVI-XVIII вв. JL, 1982.

107. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. М.: ИКД Маркетинг, 2002.-512 с.

108. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление: учебник для вузов / Р.А. Фатхутдинов. М.: ИНФРА-М, 2000. -312 с.

109. Фатхутдинов Р.А. Управленчиские решения: учебник / Р.А. Фатхутдинов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2002. - 523 с.

110. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1999. - 576 с.

111. Фирсенко С.С. Влияние интенсивности конкуренции на формирование и развитие регионального продовольственного рынка / С.С. Фирсенко. -Красноярск: Универс, 2002. Ч 112 с.

112. Флеминг У. Оптимальное управление детерминированными и стохастическими системами / У. Флеминг, Р. Ришел. М.: Мир, 1978.

113. Фродов Е.А. Состояние мирового рынка маркетинговых исследований / Е.А. Фролов // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 6. - С. 13-21.

114. Целикова JI.B. Конкурентоспособность субъектов рынка и механизм ее оценки / JI.B. Целикова // Экономика. 2000. - № 2. Ч С. 57-67.

115. Цепелин В. Количественные характеристики монополии / В. Цепелин // Вопросы экономики. 1990. - № 6. - С. 38^-6.

116. Цыганова А.Г. Конкуренция и антимонопольная регулирование: учеб. пособие для вузов / А.Г. Цыганова. М.: Логос, 1999. - 368 с.

117. Цыперович Г. Синдикаты и тресты в России. / Г. Цыперович. 8-е изд. М.: Логос, 1990.-31 с.

118. Чаплина А.Н. Методология и методы управления потребительским рынком для городского населения: монография / Чаплина А.Н. Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск, 2002. - 231 с.

119. Шерер Ф Структура отраслевых рынков: учебник для вузов /Ф. Шерер. М.: ИНФРА-М, 1997. - 698 с.

120. Шкардун В.Д. Методика исследования конкуренции на рынке / В.Д. Шкардун // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 4. - С.-54.

121. Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспективы / В.В. Шустов // Экономика. 1991. - № 6. - С. 45 - 50

122. Энтин Г.М. Когда человек себе враг / Г.М. Энтин. М., 1973 - С. 304.

123. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: учеб. Пос / АЛО. Юданов 3-е изд., перераб. и доп. М.: Гном - Пресс, 2000. - 253 с.

124. Яблонский А.И. Математические модели в исследовании науки / А.И. Яблонский. М.: Наука, 1986. - 547 с.

125. Ядов В.А. Социологические исследования: методология, программы, методы / В.А. Ядов. М.: Наука, 1987. - 523 с.

126. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов. М.: Добросвет, 1998.-421 с.

127. Элементы рыночного саморегулирования

128. Элемент Понятие Сущность Факторы влияния

129. Учения о государственном вмешательстве в развитие экономики

130. Школа Автор Название концепции Основное содержание теории Основной инструмент влияния

131. Неоклассическая А.Смит Экономический либерализм Роль государства ограничивается функцией ночного сторожа в целях поддержания порядка, охраны и защиты частной собственности и конкуренции Невмешательство в развитие экономики

132. Неоклассические У.Быокенен (Ф.Юодланд и Э.Прескотг) Ожиданий населения Эффективность экономической политики основывается на изучении ожиданий населения (домохозяйств, фирм). Взаимосвязи ожиданий населения и экономической политики государства

133. Классификация регуляторов рыночной системы в целом или ее отдельных элементов

134. Признак классификации Регуляторы1. А Б

135. По возникновению 1. Государственные (субъективные): экономическое, законодательное, административное, организационное 2. Рыночные (объективные): цены, заработная плата, спрос и предложение, конкуренция, прибыль

136. По стилю воздействия 1. Формальные: закреплены в конкретных документах 2. Неформальные: не имеют формального изложения

137. По принадлежности к системе регулирования 1. Организационные (организационно-распорядительные, административные) 2. Экономические 3. Социально-психологические 4. Правового регулирования 5. Комплексные

138. По социуму 1. Колективные влияют масштабно на социум 2. Личные - влияют на каждого индивидуумаG1. Окончание приложения 31. А Б

Похожие диссертации