Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Регулирование розничных рынков региона как фактор устойчивого развития мезоуровневой социально-экономической системы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Сулейманов, Наиль Нарулинович
Место защиты Казань
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Регулирование розничных рынков региона как фактор устойчивого развития мезоуровневой социально-экономической системы"

На правах рукописи

СУЛЕЙМАНОВ НАИЛЬ НАРУЛИНОВИЧ

РЕГУЛИРОВАНИЕ РОЗНИЧНЫХ РЫНКОВ РЕГИОНА КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЗОУРОВНЕВОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ (на примере Республики Татарстан)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Казань - 2009

Работа выпонена на кафедре менеджмента НОУ ВПО Академия управления ТИСБИ.

Научный руководитель

кандидат экономических наук, доцент ЭЙДЕЛЬМАН Борис Михайлович

Официальные оппонен- доктор экономических наук, профессор ты: АНОПЧЕНКО Татьяна Юрьевна

кандидат экономических паук, доцент ФАЗЛЫЕВА Елена Павловна

Ведущая организация:

ГОУ ВПО Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева

Защита состоится л24 декабря 2009 года в на заседании

диссертационного совета ДМ 521.015.01 при НОУ ВПО Академия управления ТИСБИ по адресу: 420012, г. Казань, ул. Муштари, д. 13, малый актовый зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НОУ ВПО Академия управления ТИСБИ. Сведения о защите и автореферат диссертации размещен на официальном сайте НОУ ВПО Академия управления ТИСБИ Ссыка на домен более не работаетp>

Автореферат разослан л24 ноября 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

Н.А.Петрухина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современное развитие экономики России во многом определяется необходимостью решения проблем перехода к стабильному, социально ориентированному росту, обеспечению конкурентоспособности социально-экономических подсистем национальной экономики, формированию основ постиндустриального общества в условиях глобализации мирового пространства, созданию инновационно-ориентированной экономической системы. Указанные задачи диктуют необходимость формирования стратегии развития российской экономики на четко определенной концептуальной основе, в качестве которой, принимая во внимание необходимость социализации, целесообразно использовать парадигму устойчивого развития. Данный путь развития обладает особой значимостью для отечественной экономической системы, в основе которой лежит использование и перераспределение природной ренты, что приводит к ущемлению интересов будущих поколений посредством использования принадлежащей им доли невозобновляемых ресурсов, что диктует необходимость диверсификации экономики таким образом, чтобы ресурсная база с течением времени не истощалась, а, напротив, наращивалась в результате рациональной организации экономической деятельности.

Необходимо отметить, что одной из ключевых задач в указанных условиях становится повышение не только экономической, но и социальной эффективности социально-экономических систем, обеспечение оптимального функционирования воспроизводственных комплексов, в первую очередь на уровне относительно однородных по своим специфическим особенностям территориальных образований - регионов. Одним из направлений развития депрессивных мезоуровневых социально-экономических систем и их подсистем является активизация цивилизованной торговли, что позволяет обеспечить диверсификацию экономики, особенно актуальную для российских моногородов, снизить уровень безработицы среди трудоспособного населения и повысить доступность продовольственных и непродовольственных товаров для широких слоев населения регионов. В условиях российской экономики устойчивой основой торговли в течение двух последних лет являются розничные рынки, вследствие чего активизация данного института посредством рационального государственного регулирования предполагает создание предпосылок для ускоренного выхода национальной экономики из текущего состояния глубокой депрессии. ,

Указанные обстоятельства показывают, что необходимо формирование научно обоснованного подхода к регулированию розничных рынков региона в контексте реализации парадигмы устойчивого развития. Применение такого подхода позволит добиться рационального соотношения участия государственных институтов, бизнеса и домохозяйств в первую очередь мезоуровне-вых социально-экономических систем в решении проблемы эффективного управления регионами, имеющего целью диверсификацию российской экономики и обеспечение интересов будущих поколений на фоне повышения качества жизни российского населения, что представляет собой одну из наиболее актуальных в сложившихся экономических условиях научных задач.

Степень разработанности проблемы. В основу исследования проблем устойчивого развития, в том числе вопросов образования в рамках данной концепции, легли положения и выводы таких отечественных и зарубежных ученых: Р.Ф.Абдеев, А.Г. Аганбегян, П.М. Алампиев, В.Г.Афанасьев,

B.C. Бильчак, В.И. Борисевич, С.Н.Бобылев, В.И. Бутов, В.И. Видяпин, A.JI. Гапоненко, А.Г. Гранберг, А.И. Деменев, В.Г. Игнатов, В.В. Кистанов, Д.С. Львов, Ю.И. Любимцев, Т.Г. Морозова, Н. Н. Некрасов, Р.А.Перелета, П.Самуэльсон, М.А. Сергеев, А.Т. Спицын, М.В. Степанова, В.С.Тикунова,

C.А.Тропин, B.C. Фатеев, В.А.Хрджабекян, P.A. Чванов, В.П. Чичканов, Ю.М. Швырков, Р.И. Шнипер, Е.Г.Ясин и др. Определенный вклад в современную науку об устойчивости территориальных социально-экономических систем внесли также Л.И. Абакин, М.В. Глазырин, Е.Г. Егоров, В.Н. Иванов, B.C. Никитин и другие.

Разработкой механизмов устойчивости и безопасного развития региональной экономики регионов занимались Ю.П. Алексеев, А.Н. Алисов, P.A. Белоусов, Г.В. Гутман, Ю.С. Дулыциков, А.Г. Липко, Х.М. Мурадова, Г.В. Костин, А.Н. Швецов, Д.С. Хайрулов, Г.Н. Ядрышников и другие.

В области геополитики, экономики и международных экономических отношений необходимо отметить труды следующих ученых: В.И.Арсенова, А.Г.Аганбегяна, О.Т.Богомолова, Р.С.Гринберга, М.Г.Делягина,

A.Н.Иларионова, В.В.Ивантера, В.Л.Иноземцева, А.Д. Некипелова,

B.Е.Рыбакина, С.С.Сулакшина, Т.С.Хачатурова, Н.П.Шмелева и др. Исследованиям проблемы формирования, развития и управления национальными и региональными рынками посвящаются научные труды: А.Г.Аганбегяна, В.М.Глушкова, Т.И.Заславской, Л.В.Канторовича, А. Л.Лурье, Д.СЛьвова, В. A.May, Н.Н.Некрасова, В.С.Немчинова, А.М.Румянцева, Т.С.Хачатурова и др. В развитие теории региональной экономики в разное время внесли значительный вклад зарубежные ученые, та-

кие, как У.Изард, Ж.Р.Будвиль, Л.Вальрас, Х.Зиберт, ВЛеонтьев, А.Маршал, Г.Мюрдаль, Б.Олин, П.Потье, Х.Ричардсон, А.О'Саливан, М.Фридмен, Э.Хекшер, К.Эрроу и др.

Государственное регулирование рынков рассматриваются в работах зарубежных исследователей: И.Ансоффа, Э.Аткинсона, Дж.К.Гэбрейта, П.Друкера, Дж.М.Кейнса, Ф.Котлера, Р.Коуза, Дж.Куинн, Л.Мизеса, Д.Милера, Г.Минцберга, Д.Моррис, В.Ойкена, М.Портера, Дж.Робинсон, П.Самуэльсона, Дж.Ю.Стиглица, Ф.Хайека, Д.Хэй,; и отечественных авторов: С.Б.Авдашевой, И.М.Абеговой, И.В.Бестужева-Лады, Р.Г.Емцова, Е.Н.Жильцова, Г.Б.Клейнера, Г.Колодко, В.Н.Лексина, В.Мау, А.В.Нестеренко, Р.М.Нуреева, В.В.Радаева, Ф.М.Русинова, А.И.Татаркина, А.В.Холопова, А.Н.Шведова, В.Адова, Л.И.Якобсона я др.

Однако, несмотря на наличие достаточно большого числа работ, посвященных исследованию отдельных аспектов регулирования розничных рынков и обеспечению устойчивого развития регионов, вопросы управления мезоуровневьши системами посредством регулирования розничной торговли для устойчивого развития, в настоящее время остаются практически не изученными.

Целью исследования является разработка системного подхода к совершенствованию механизмов регулирования розничных рынков региона для обеспечения устойчивого развития, включающего в себя теоретические, методические и практические аспекты.

Поставленная цель определила задачи исследования:

- изучить концептуальные основы устойчивого развития социально-экономических систем в современных условиях;

- исследовать методические и методологические аспекты устойчивого развития мезоуровневых социально-экономических систем;

- изучить состояние, перспективы и особенности развития региона, в том числе состояния и перспектив розничной торговли (на примере Республики Татарстан);

- проанализировать возможность применения геоинформационных технологий в процессе регулирования розничных рынков в регионе;

- определить методы оценки эффективности розничных рынков региона с позиций устойчивого развития;

- исследовать возможности совершенствования регулирования розничных рынков в регионе на основе предложенных подходов и провести апробацию предложенных методов и механизмов на примере Республики Татарстан (РТ).

Объектом исследования являются механизмы регулирования устойчивого развития региональной социально-экономической системы.

Предметом исследования являются методы, агоритмы и инструментарий управления розничными рынками в мезоуровневой экономической системе.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали разработки, концепции и гипотезы, обоснованные в трудах по экономической теории, а также в работах представителей организационно-управленческого направления: регионального менеджмента, операционного менеджмента, производственного, инвестиционного, инновационного и др. ветвей менеджмента; управления ресурсным обеспечением региона, теории систем, экономической социологии и др.

Методологической основой диссертационного исследования послужили принципы диалектики, индукции и дедукции, позволяющие выявить основные характеристики явлений и процессов в их взаимосвязи, определить ключевые тенденции их формирования и развития в глобальной экономической среде.

Исследование базируется на использовании теории системного анализа, экономического и геоинформационного анализа, общенаучных методов познания, структурно-функционального и экономико-математического моделирования, бально-индексных оценок, рейтинговых оценок, методов линейного и нелинейного программирования, нечеткой логики и моделирования неопределенности.

Информационную базу исследования составляют сведения официальных федеральных и региональных статистических органов Российской Федерации и зарубежных государств, Министерства экономического развития РФ, Министерства экономики РТ, Министерства промышленности и торговли РТ, данные Российского союза промышленников и предпринимателей, союза промышленников и предпринимателей Республики Татарстан, специализированных аналитических зарубежных компаний - Standard&Poors, Moody's, рейтингового агентства Эксперт РА, Института экономики переходного периода, Института экономики РАН и др. В работе используются нормативные документы, определяющие принципы функционирования отдельных отраслей экономики Российской Федерации. В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы монографии, колективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических и научно-методических конференций, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует п. 5. Региональная экономика: 5.13. Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня и 5.16. Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления Паспорта ВАК России специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна результатов исследования состоит в теоретическом обосновании механизма управления устойчивым развитием региона посредством совершенствования методов регулирования розничных рынков на мезоуровне, разработке методических рекомендаций и практических предложений по эффективному целеполаганию, планированию и организации процессов в данном направлении.

1. Разработан агоритм отбора стратегических альтернатив для устойчивого развития мезоуровневой социально-экономической системы, основанный на соблюдении принципа Парето-оптимальности по сформированному автором комплексу составляющих данного типа развития: экономической, инновационной, экологической, инвестиционной, безопасной, социальной и стратегической.

2. Сформирован интегральный показатель оценки уровня устойчивого развития региона, в рамках которого учитываются темпы прироста сальдированного финансового результата деятельности предприятий, снижение выбросов вредных веществ, прирост прямых инвестиций в экологические безопасные прогрессивные технологии и оборудование, степень экономической безопасности региона, изменение качества жизни населения, прозрачность информационного поля региона, надежность организационных систем управления регионом, доля инновационной продукции и эффективность специализированных инновационных институтов региона, структура образовательного уровня населения, из которых два последних индикатора имеют наибольшую относительную значимость.

3. Обоснована целесообразность применения геоинформационных систем (ГИС) для диагностики текущего состояния и перспектив устойчивого развития региона, применение которых предполагает построение определяющего приоритетную отраслевую направленность картографического профиля региона в разрезе муниципальных образований с учетом относительно избыточных факторов производства, уровня инфраструктурного развития территории, развития рыночных институтов и стабильности трендов

развития основных отраслей мезоуровневой социально-экономической системы.

4. Предложена методика позиционирования розничных рынков региона на основе ГИС-технологий, включающих буферирование и оверлейные операции, в рамках которых учитывается близость неблагоприятных для развития розничного рынка объектов социально-экономической инфраструктуры региона, а также комплекс характеристик потенциальной территории базирования (эффективность торговых площадей, уровень безработицы, возрастной состав населения, коэффициент Джини, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума).

5. Сформулирован агоритм управления поступательной динамикой розничных рынков региона для устойчивого развития, базирующийся на управленческом цикле PDCA (plan - do - check - act), на каждом этапе которого определено содержание институционального взаимодействия государственных органов, бизнес-сообщества и домохозяйств мезоуровневой социально-экономической системы в процессе планирования, организации, учета, анализа и регулирования деятельности розничных рынков.

6. Разработана методика оценки эффективности розничных рынков региона, основанная на применении показателей чистого приведенного дохода и внутренней нормы прибыльности, модифицированных в части учета влияния создания и функционирования рынка на качество жизни населения, диверсификацию экономики, экономическую безопасность и рост реализации экологически чистой продукции на значение базовой ставки дисконтирования.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные научные положения и выводы могут стать допонительным теоретико-методологическим обоснованием для дальнейших исследований в области управления устойчивым развитием региона. Положения и выводы диссертационной работы могут быть использованы учреждениями высшего профессионального и послевузовского образования в курсах: Региональная экономика, Государственное и муниципальное управление, Экономика отраслевых рынков а также в спецкурсах по проблемам регионального развития. На основании научных положений и практических рекомендаций органами государственной власти могут быть разработаны нормативные документы, программы, типовые указания и отраслевые инструкции по регулированию розничных рынков в регионе. Отдельные положения работы могут служить основой для уточнения стратегии развития Республики Татарстан, а также стратегий министерств и ведомств Республики Татарстан.

Практическую значимость имеют предложенные инструменты оценки эффективности розничных рынков региона с позиций устойчивого развития, а также агоритм отбора стратегических альтернатив для обеспечения устойчивого развития мезоуровневой социально-экономической системы.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования были доложены, обсуждены на 3 международных и всероссийских научных, научно-практических конференциях и симпозиумах в 2005-2009 годах.

Результаты выпоненного исследования апробированы в процессе преподавания дисциплин Экономика отраслевых рынков, Региональная экономика в НОУ ВПО Академия управления ТИСБИ.

Разработанные практические рекомендации внедрены и используются в работе ЗАО Ходинговая компания Тупар, что подтверждается справкой о внедрении.

Публикации. Имеются 6 публикаций по теме диссертации общим объемом 2,9 п.л. (авт. - 2,9 п.л.), в том числе статьи в журналах Вестник Тамбовского университета и Ученые записки Российской академии предпринимательства, которые входят в реестр журналов, рекомендованных ВАК РФ для опубликования материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Работа изложена на 156 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 141 наименование и таблично-графического материала, включающего 14 таблиц и 13 рисунков.

Цели и задачи исследования, а также средства их решения определили логику построения и структуру работы.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, раскрывается степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной экономической литературе, определены цели и задачи, объект и предмет исследования, теоретико-методологическая и информационная основа диссертации, апробация результатов исследования и его структура.

В первой главе Теоретико-методические основы устойчивого развития региона исследуется парадигма устойчивого развития как современная концепция управления социально-экономическими системами, теоретически е основы развития региона как сбалансированной системы, рассматриваются современные проблемы обеспечения устойчивого развития, в первую очередь применительно к текущему глобальному финансово-

экономическому кризису, изучаются методические и методологические основы управления устойчивым развитием региона. Проведенный анализ позволил определить методические основы отбора стратегических альтернатив для обеспечения устойчивого развития мезоуровневой социально-экономической системы.

Вторая глава Методические основы регулирования деятельности розничных рынков региона для устойчивого развития посвящена анализу текущего состояния и перспектив развития народного хозяйства в Республике Татарстан, в первую очередь отрасли торговли, с точки зрения достижения целей устойчивого развития. Далее во второй главе были выявлены современные проблемы позиционирования розничных рынков, предложен механизм применения ГИС-технологий для выбора оптимального места размещения рынка. Кроме того, представлен механизм применения геоинформационных систем для определения приоритетных территорий развития отдельных отраслей региональной экономики.

В третьей главе Управление розничными рынками региона для устойчивого развития (на примере РТ) исследована нормативно-законодательная база управления розничными рынками в мезоуровневой социально-экономической системе, выявлен агоритм управления розничными рынками для устойчивого развития, определены механизмы институционального взаимодействия государства, бизнеса и общества в процессе управления рынками. В заключение главы проведено сценарное прогнозирование влияния результатов применения предложенных в диссертационном исследовании методик и агоритмов на показатели развития региона, подтвердившее целесообразность их реализации.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационной работы.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Разработан агоритм отбора стратегических альтернатив для устойчивого развития мезоуровневой социально-экономической системы, основанный на соблюдении принципа Парето-оптимальности по сформированному автором комплексу составляющих данного типа развития: экономической, инновационной, экологической, инвестиционной, безопасной, социальной и стратегической.

Устойчивое развитие мезоуровневой социально-экономической системы в соответствии с рассмотренными в работе концептуальными принципами предполагает обеспечение Парето-оптимума по следующим направлениям развития региона:

Х экономическое развитие, что предполагает наращение стоимости предприятий и организаций мезоуровневой социально-экономической системы;

Х инновационное развитие, индикатором которого выступает динамика доли инновационной продукции в валовом региональном продукте;

Формулировка стратегической альтернативы

Стоимость предприятий и организаций региона увеличивается или остается неизменной?

Выбросы вредных веществ снижаются или не изменяются?

Доля прямых инвестиций в регионе увеличивается или остается неизменной?

Уровень экономической безопасности региона увеличивается или остается неизменным?

Интегральный показатель уровня жизни увеличивается или остается неизменным?

Потенциал модернизации региона осваивается или остается неизменным?

Стратегическая альтернатива дожна быть реализована

Доля инновационной продукции в ВРП увеличивается или остается неизменной?

Рис. 1. Агоритм отбора стратегических альтернатив развития региона для обеспечения устойчивого развития

Х экологическое развитие, критерием оценки которого является динамика выбросов вредных веществ в пределах и сверх максимально допустимой концентрации;

Х инвестиционное развитие, предполагающее прирост прямых инвестиций по приоритетным направлениям развития экономики региона;

Х безопасное развитие, измерителем которого выступает уровень экономической независимости региона по ключевым направлениям экономической безопасности;

Х социальное развитие, индикатором которого выступает интегральный показатель уровня жизни населения мезоуровневой социально-экономической системы;

Х стратегическое развитие, критерием оценки которого целесообразно избрать потенциал модернизации социально-экономической системы региона, исследуемый с позиций человеческой, информационной и организационной составляющих потенциала.

Агоритм отбора стратегических альтернатив устойчивого развития региона в соответствии с необходимость реализации указанного принципа представлен на рис.1.

Применение предложенного агоритма позволит обеспечить отбор для реализации только тех стратегических альтернатив, которые обеспечивают улучшение состояния социально-экономической системы региона с позиций концепции устойчивого развития.

2. Сформирован интегральный показатель оценки уровня устойчивого развития региона.

Интегральный показатель перспектив развития региона дожен определяться как сумма частных оценок по составляющим устойчивого развития региона, приведенным в настоящем исследовании, и проводится с помощью экспертной оценки. Перечень оценочных частных показателей приведен в таблице 1.

Каждый из указанных в таблице частных показателей оценивается по десятибальной шкале экспертами, мнения которых обрабатываются известными методами. Из таблицы также видно, что наиболее значимыми для обеспечения устойчивого развития региона являются человеческий капитал и склонность к инноватизации, что соответствует целям стратегического развития национальной экономики. Интегральный показатель устойчивого развития мезоуровневой социально-экономической системы рассчитывается следующим образом:

Таблица I.

Частные показатели оценки перспектив устойчивого развития региона

№ Составляющая устойчивого развития Частный показатель Удельный вес частного показателя

1 Экономическая Темп прироста финансового результата предприятий и организаций региона 0,1

2 Инновационная Темпы роста инновационной активности (оценивается доля инновационной продукции и эффективность специализированных инновационных институтов) 0,2

3 Экологическая Темпы снижения выбросов вредных веществ 0,1

4 Инвестиционная Темпы роста прямых инвестиций в экологически безопасные прогрессивные технологии и технику 0,05

5 Безопасная Степень самообеспеченности региона продовольствием и иными стратегически важными продуктами 0,1

6 Социальная Темпы роста качества жизни населения региона од

7 Стратегическая (человеческий капитал) Структура образовательного уровня населения (доля лиц с высшим, средним и более высоким, чем высшее, уровнем образования) 0,2

8 Стратегическая (информационный капитал) Повышения уровня прозрачности информационного обеспечения бизнеса, государственных институтов и населения региона 0,05

9 Стратегическая (организационный капитал) Надежность организационных систем управления регионом 0,1

Итого 1,0

и = I кУ'. (1)

где к - удельный вес соответствующего показателя частного показателя, 04;

V, - оценка частного показателя устойчивого развития региона, НО (где 1 соответствует минимально возможному значению рассматриваемого частного показателя, 10 - максимальному значению).

Полученной значение является критерием оценки уровня устойчивого развития мезоуровневой социально-экономической системы, диапазоны значений и соответствующая характеристика представлены в таблице 2.

Таблица 2.

Качество устойчивого развития региона

Границы интервала Интерпретация интегральной оценки

от 80 до 90 балов Постоянное устойчивое развитие социально-экономической системы региона

от 70 до 80 балов Стабильное устойчивое развитие социмьно-экономической системы региона

от 60 до 70 балов Развитие социально-экономической системы региона, близкое к устойчивому

от 45 до 60 балов Устойчивое развитие большинства элементов социально-экономической системы региона

от 30 до 45 балов Неустойчивое развитие экономики, органы управления сфокусированы на двух-трех аспектах устойчивого развития

Менее 30 балов Крайне неустойчивое развитие, органы управления сфокусированы на одном аспекте устойчивого развития

Достаточно высокая детализация уровня устойчивого развития, представленная в предложенной методике, обеспечивает более высокое качество процедур мониторинга устойчивого развития.

3. Обоснована целесообразность применения геоинформационных систем (ГИС) для диагностики текущего состояния и исрснсктив устойчивого развития, применение которых предполагает построение определяющего приоритетную отраслевую направленность картографического профиля регнона в разрезе муниципальных образований с учетом относительно избыточных факторов производства, уровня инфраструктурного развития территории, развития рыночных институтов и стабильности трендов развития основных отраслей региона.

В рамках данной работы был проведен анализ возможностей использования геоинформационных технологий для целей устойчивого развития региональной социально-экономической системы, который подтвердил целесообразность использования ГИС в диагностических целях. Для ГИС-диагностики необходимо выделить не только критерии оценки отдельных составляющих устойчивого развития в регионе, но и определить, какие отрасли дожны стать приоритетными для каждого отдельного района в зависимости от профиля его устойчивого развития и ресурсной обеспеченности района. При этом при выборе приоритетных отраслей необходимо в первую очередь руководствоваться принципом развития сильных сторон, то есть использовать имеющиеся в относительном избытке факторы производства для реализации стратегического развития наиболее успешных элементов стратегического развития (см. табл. 3).

Таблица 3.

Первая критериальная матрица выбора приоритетных отраслей для ус__тойчивого развития региона_

№ Составляющая устойчивого развития Относительно избыточный фактор производства

Земля Труд Капитал Предпринимательская способность

1 Экономическая Туризм и рекреация Торговля Строительство Транспорт

2 Инновационная Транспорт Услуги Связь Инвестиционная (венчурная) деятельность

3 Экологическая Строительство Сельское хозяйство Услуги Связь

4 Инвестиционная Туризм и рекреация Услуги Транспорт Строительство

5 Безопасная Торговля Транспорт Обрабатывающие производства Сельское хозяйство

6 Социальная Образование Торговля Инвестиционная (венчурная) деятельность Обрабатывающие производства

7 Стратегическая Обрабатывающие производства Образование Банковский сектор Услуги

Поскольку ГИС-технология позволяет производить наложение нескольких критериев при отборе приоритетного направления развития района, вторым из которых необходимо считать уровень инфраструктурного развития (см. табл. 4).

Аналогичные матрицы целесообразно построить также для учета факторов развития рыночных институтов, стабильности трендов развития основных отраслей районов, образовательно-квалификационного уровня населения района и ряда других критериев, в зависимости от необходимой степени детализации профиля района с позиций обеспечения устойчивого развития.

В результате наложения значений по матрицам на карте появляется профиль устойчивого развития районов мезоуровневой социально-экономической системы, на котором наглядно видно, какая из отраслей наиболее приемлема в качестве приоритетной для обеспечения устойчивого развития, либо какой комплекс отраслей целесообразно развивать в рассматриваемом районе, муниципальном образовании, городском или сельском поселении.

Таблица 4.

Вторая критериальная матрица выбора приоритетных отраслей для ____устойчивого развития региона_

№ Составляющая устойчивого развития Уровень развития инфраструктуры в районе

Низкий Средний Выше среднего Высокий

1 Экономическая Торговля Транспорт Строительство Обрабатывающие производства

2 Инновационная Связь Сельское хозяйство Инвестиционная (венчурная) деятельность Обрабатывающие производства

3 Экологическая Сельское хозяйство Связь Образование Туризм и рекреация

4 Инвестиционная Услуги Инвестиционная (венчурная) деятельность Обрабатывающие производства Банковский сектор

5 Безопасная Торговля Образование Связь Сельское хозяйство

6 Социальная Торговля Торговля Обрабатывающие производства Туризм и рекреация

7 Стратегическая Образование Инвестиционная (венчурная) деятельность Услуги Обрабатывающие производства

Из приведенных таблиц видно, что наиболее значимыми для обеспечения устойчивого развития региона являются в основном несырьевые отрасли.

4. Предложена методика позиционирования розничных рынков региона на основе ГИС-тсхнологий, включающих буферирование и оверлейные операции, в рамках которых учитывается близость неблагоприятных для развития розничного рынка объектов социально-экономической инфраструктуры региона, а также комплекс характеристик потенциальной территории базирования.

Позиционирование розничных рынков региона с использованием ГИС-технологий основывается на одновременном создании буферной зоны и оверлейных операциях. Создание буферной зоны необходимо для того, чтобы исключить появление объектов розничной торговли, режим работы которых совпадает или практически совпадает с режимом работы розничного рынка, в как минимум километровой зоне от места проектируемого рыночного объекта. Это позволит оптимизировать территориальное положение рынка с точки зрения удобства населения, что предполагает обеспечение будущего розничного рынка лояльными клиентами как по продовольственным, так и по непродовольственным товарам.

Оверлейные операции при позиционировании розничных рынков предполагают учет ключевых для уточнения местоположения рынка факторов, к числу которых необходимо отнести эффективность торговой площади (руб. продаж на м2 торговой площади), доля безработного населения, возрастной состав населения, коэффициент концентрации доходов и доля населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума. Каждая из указанных позиций оценивается по пятибальной шкале, представленной в таблице 5.

Таблица 5.

Оценка территориального образования как потенциально привлека-

тельного для организации розничного рынка

№ Показатель Бал

1 2 3 4 5

1 Эффективность торговых площадей, руб./м21 Менее 200 От 200 до 500 От 500 до 1000 От 1000 до 3000 Более 3000

2 Доля безработного населения, % Менее 0,2 От 0,2 до 0,5 От 0,5 до 1,0 От 1,0 до 2,0 Более 2,0

3 Возрастной состав населения В основном 30-45 лет В основном 20-45 лет В основном старше 30 лет В основном старше 40 лет В основном старше 50 лет

4 Коэффициент концентрации доходов Менее 0,05 От 0,05 ДО 0,1 От 0,1 до 0,2 От 0,2 до 0,4 Более 0,4

5 Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, % Менее 1 От 1 до 3 ОтЗ до 5 Ог5 до 10 Более 10

Чем выше получаемый в соответствии с приведенным методом оценки бал, тем более подходящим является рассматриваемый район для размещения розничного рынка, точное позиционирование которого далее производится посредством формирования буферных зон, которые учитывают неблагоприятное для розничного рынка состояние внешней среды. В заключение операции позиционирования полученное территориальное положение сопоставляется с приоритетным с точки зрения обеспечения устойчивого развития.

5. Сформулирован агоритм управления развитием розничных рынков региона для устойчивого развития, базирующийся на управленческом цикле PDCA (plan - do - check - act), на каждом этапе которого определено содержание институционального взаимодействия государст-

1 Абсолютные значения по данному критерию дожны меняться с учетом инфляции

венных органов, бишес-сообщества и домохозяйств мезоуровневой социально-экономической системы в процессе планирования, организации, учета, анализа и регулирования деятельности розничных рынков.

В процессе устойчивого развития региона розничные рынки взаимодействуют с несколькими экономическим подсистемами мезоуровневой социально-экономической системы: предприятиями крупного, малого и среднего бизнеса, населением, государственными органами, причем указанное взаимодействие различается на этапах замкнутого управленческого цикла PDCA (plan-do-check-act). Указанное взаимодействие находит отражение в следующих институциональных связях:

1. Планирование (plan). На данном этапе осуществляется территориальное позиционирование розничного рынка, обусловленное формальными и неформальными связями с организациями крупного, малого и среднего бизнеса, являющимися потенциальными поставщиками товаров, работ и услуг для будущего розничного рынка. Обратная связь (розничный рынокЧпредприятия) осуществляется в формате уточнения и совершенствования договорных обязательств, связанных с будущими поставками. В процессе взаимодействия с населением на данном этапе осуществляется планирование потребности в трудовых ресурсах в количественном и качественном разрезе и сравнение со структурой населения в регионе позиционирования рынка. В рамках взаимодействия с государственными институтами со стороны розничного рынка происходит формальная подача заявления на регистрацию и предоставление необходимых документах; обратная связь (государственные органыЧрозничные рынок) предполагает оценку целесообразности открытия рынка по предоставленному заявлению, которое необходимо проводить с позиций обеспечения устойчивого развития региона на основе предложенных в настоящем исследовании инструментов. Положительное решение об организации рынка необходимо принимать только в том случае, если его появление оптимально для целей устойчивого развития.

2. Реализация (do). На данном этапе осуществляется взаимодействие с предприятиями малого, среднего и крупного бизнеса в рамках спланированной на предыдущем этапе цепочки поставок; с населением в формате обеспечения последним розничных рынков рабочей силы (формальные связи поставки трудового ресурса), в формате реализации продукции (формальные связи купли-продажи), а также в формате взаимодействия с населением в рамках обратной связи, что предполагает формирование будущего ассортиментного ряда розничного рынка (неформальные связи клиентского

управления). Государственные органы на данном этапе выпоняют только функцию мониторинга деятельности розничного рынка.

3. Учет и анализ (check). Взаимодействие с предприятиями региона на этом этапе осуществляется в формате анализа испонения сторонами своих обязательств и выявления причин возникших отклонений, аналогичный анализ проводится в направлении формальных отношений розничного рынка с населением. Государственные институты проводят анализ деятельности рынков как с позиций действующего законодательства, гак и с точки зрения достижения целей устойчивого развития, выявляя причины возникших отклонений.

4. Регулирование (act). Взаимодействие рассматриваемых институтов на данном этапе проводится в первую очередь в формате санкций за ненадлежащее испонение сторонами обязательств, обусловленных договорными отношениями и нормами законодательства. В то же время используются формальные (посредством третейского суда или переговоров) и неформальные связи (в формате обычаев делового оборота) связи для уточнения действующих договорных отношений институтов трипартизма. С позиций государственных органов наибольшее внимание на данном этапе уделяется повышению эффективности розничных рынков для обеспечения устойчивого развития.

6. Разработана методика оценки эффективности розничных рынков региона, основанная иа применении показателей чистого приведенного дохода и внутренней нормы прибыльности, модифицированных в части учета влияния создания и функционирования рынка на качество жизни населения, диверсификацию экономики, экономическую безопасность и рост реализации экологически чистой продукции на значение базовой ставки дисконтирования.

Оценку региональной эффективности розничных рынков, как показал проведенный в работе анализ типовых показателей оценки инвестиционных проектов, целесообразно проводить по критериям чистого приведенного дохода и внутренней нормы прибыльности, модифицированных с учетом специфики мезоуровневой социально-экономической системы и в соответствии с целями устойчивого развития.

Решение этой задачи предполагает введение повышающих коэффициентов для определения нормы дисконта, которая в рамках классического подхода представляет собой цену капитала, скорректированную на уровень премии за риск. В рамках оценки инвестиционного проекта по организации

розничного рынка с точки зрения его региональной эффективности необходимо ввести следующие поправочные коэффициенты (см. табл. 6).

Значение нормы дисконта, таким образом, будет определяться следующим образом:

г = (Рс + Рг)*к1*к2*к3*к4, (2)

где рс - цепа капитала, инвестируемого в организацию розничного рынка, 04;

рг- надбавка за риск проекта по организация розничного рынка, (М;

к| Ч к^ Ч поправочные коэффициенты (см. табл. 6).

Таблица 6.

Поправочные коэффициенты для расчета нормы дисконта по проек-___там развития розничных рынков__

Обо-значе че-ние Показатель Характеристика показателя

Отсутствует Незначительное Низкое Среднее Высокое

к, Влияния на качество жизни населения 2 1,7 1,4 1,1 0,9

кг Влияние на диверсификацию экономики 1,8 1,6 1,4 1Д 1,0

кз Влияние на экономическую безопасность 2 1,75 1,5 1,25 1,0

к4 Влияние на рост реализации экологически чистой продукции 2 1,6 1,2 0,9 0,7

Полученная норма дисконта используется для расчета чистого приведенного дохода, и проект по организации розничного рынка отклоняется, если данный показатель оказывается меньше нуля. Расчет внутренней нормы доходности ведется методом итерации, а полученное значение сравнивается с модифицированной нормой дисконта, и проект отклоняется в случае, когда IRR окажется меньше скорректированной ставки дисконтирования. Представленный подход позволит обеспечить организацию розничных рынков в соответствии с целями устойчивого развития региона.

Прогнозирование показателей деятельности Республики Татарстан проводилось по двум направлениям: увеличение бюджетных поступлений вследствие изменения сальдированного положительного финансового результата предприятий торговли, обеспечения допонительных доходов ранее безработного населения, а также сокращения выплат пособий по безработице; количество занятых в сфере розничной торговли. Для повышения точно-

сти прогнозов использовася сценарный метод, причем изучались следующие сценарии:

Х минимальный - предложенные в работе инструменты и механизмы не применяются, действующие в настоящее время тенденции сохраняются;

Х основной - процессы устойчивого развития региона активизируются за счет реализации представленных методов и механизмов, достигаемый результат составляет 40% от максимально возможного;

Х максимальный - процессы устойчивого развития региона активизируются за счет реализации представленных методов и механизмов, достигаемый результат составляет 70% от максимально возможного.

Результаты проведенных прогнозов представлены в таблице 7.

Таблица 7.

Прогноз доходов бюджета и занятости в торговле вследствие совер-

шенствования управления розничными рынками на 2010-2014 гг.

Показатель (сценарий) 2010 2011 2012 2013 2014

доходы бюджета (минимальный), мн. руб. 617,27 635,79 667,58 714,31 785,74

доходы бюджета (основной), мн. руб. 623,60 654,78 694,07 749,59 824,55

доходы бюджета (максимальный), мн. руб. 629,93 661,42 707,72 778,49 895,27

численность занятых (минимальный), тыс. чел. 60,30 60,90 61,51 62,13 62,75

численность занятых (основной), тыс. чел. 60,60 61,81 63,05 64,31 65,60

численность занятых (максимальный), тыс. чел. 60,90 63,95 66,19 66,85 67,52

Наглядно динамика рассмотренных показателей представлена на рис.

Из приведенных данных видно, что за счет внедрения предложенных в работе мер и механизмов бюджет Республики допонительно получит более 235 мн. руб. дохода за пятилетний прогнозный период. В то же время за этот же период будет допонительно трудоустроено более 2000 человек, оплата труда которых находится на среднерегиональном уровне, что позволит повысить качество жизни населения.

доходы бюджета (минимальный) ЕйЗО! дохода бю/?кета (основной) ЦШИ дох ода бюджета (максимальный)

Ч*Ччисленность занятых (минимальный) ЧиЧчисленность занятых (основной) ЧтЧчисленность занятых (максимальный)

Рис. 2. Динамика доходов бюджета от организации розничных рынков и численности занятых в РТ на 2010-2014 гг. (прогноз)

Проведенное прогнозирование подтверждает целесообразность применения предложенных в настоящем исследовании инструментов и механизмов совершенствования регулирования розничных рынков, что позволит обеспечить переход региона на путь устойчивого развития.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

В диссертационной работе сформирован механизм регулирования розничных рынков в регионе для устойчивого развития усовершенствованных процедур диагностики, целеполагания, организации, учета и контроля мезо-уровневой системы. Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:

1. Для обеспечения формирования эффективной стратегии региона необходимо использовать агоритм отбора стратегических альтернатив, основанный на Парето-онтимизации экономической, инновационной, экологической, безопасной, инвестиционной, социальной и стратегической составляющих развития.

2. При выборе оценке уровня устойчивого развития региона необходимо использовать интегральный показатель, учитывающий семь составляющих устойчивого развития, из которых наибольшую значимость имеют стратегическая и инновационная.

3. Определение приоритетных отраслей экономики для целей их развития в муниципальных образованиях региона целесообразно проводить на ос-

нове использования геоинфрмационных систем с учетом комплекса характеристик муниципального образования.

4. Позиционирование розничных рынков в регионе необходимо проводить с использованием ГИС-технологий посредством осуществления буфе-рирования и оверлейных операций, причем в рамках последних учитываются характеристики населения и потенциальной территории базирования рынка.

5. В условиях финансовых и временных ограничений, обусловленных значительной макроэкономической нестабильностью, управление розничными рынками региона для устойчивого развития необходимо осуществлять в рамках этапов управленческого цикла PDCA, на каждом из которых определены институциональные связи взаимодействия общества, бизнеса и государства.

6. В целях обеспечения устойчивого развития региона посредством формирования точек роста на основе вновь создаваемых и действующих розничных рынков необходимо применять специализированные для мезоуров-невых социально-экономических систем инструменты оценки их эффективности.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

Публикации в журналах, рекомендованных ВАК РФ:

1. Сулейманов, H.H. Региональное регулирование деятельности розничных рынков / H.H.Сулейманов // Вестник Тамбовского университета № 4 (72), 2009-0,5 пл.

2. Сулейманов, Н..Н. Некоторые особенности управления развитием торговли в регионе / Н.Н.Сулейманов // Ученые записки Российской академии предпринимательства №18,2009. - 0,6 п.л.

Прочие публикации по теме диссертационного исследования:

3. Сулейманов, H.H. Выбор местоположения объекта экономической системы региона с использованием современных информационных технологий / Н.Н.Сулейманов // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе: межвузовский региональный сборник статей. - Вып. 7 - Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2009.-0,5 п.л.

4. Сулейманов, H.H. Проектирование территориального развития региона на основе современных информационных технологий / Н.Н.Сулейманов // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе: межвузовский региональный сборник статей. - Вып.

7 - Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2009. - 0,4 п.л.

5. Сулейманов, H.H. Применение ГИС-технологий в определении оптимального положения розничных рынков в регионе / Н.Н.Сулейманов // Сборник трудов международной научно-практической конференции Проблемы социально-экономического развития города и села в условиях мирового экономического кризиса. - Казань: ЮНИВЕРСУМ, 2009. Ч 0,4 п.л.

6. Сулейманов, H.H. Перспективное проектирование развития региона с применением геоинформационных систем / Н.Н.Сулейманов // Сборник трудов международной научно-практической конференции Проблемы социально-экономического развития города и села в условиях мирового экономического кризиса. - Казань: ЮНИВЕРСУМ 2009. Ч 0,5 пл.

Подписано в печать 23. П .2009 г. Форм. бум. 60x84 1/16. Печ. л. 1,5. Тираж 100, Заказ 194.

Изготовлено в полиграфическом центре Отечество 420126, г.Казань, ул.Чистопольская, д.27а

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сулейманов, Наиль Нарулинович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методические основы устойчивого развития региона.

1.1. Устойчивое развитие как базовая концепция развития социально-экономических систем в современных условиях.

1.2. Устойчивое развитие региона как сбалансированной социально-экономической подсистемы.

1.3. Методы управления устойчивым развитием региона.

Глава 2. Методические основы регулирования деятельности розничных рынков региона для устойчивого развития.

2.1. Текущее состояние и перспективы развития торговли в РТ.

2.2. ГИС-технологии как инструмент оптимизации размещения объектов в регионе для устойчивого развития.

2.3. Методические аспекты территориального позиционирования розничных рынков в регионе.

Глава 3. Управление розничными рынками региона для устойчивого развития (на примере РТ).

3.1. Совершенствование механизма управления розничными рынками в регионе.

3.2. Методика оценки региональной эффективности розничных рынков.

3.3. Прогноз результатов влияния развития розничных рынков на устойчивое развитие региона (на примере РТ).

Диссертация: введение по экономике, на тему "Регулирование розничных рынков региона как фактор устойчивого развития мезоуровневой социально-экономической системы"

Актуальность темы исследования. Современное развитие экономики России во многом определяется необходимостью решения проблем перехода к стабильному, социально ориентированному росту, обеспечению конкурентоспособности социально-экономических подсистем национальной экономики, формированию основ постиндустриального общества в условиях глобализации мирового пространства, созданию инновационно-ориентированной экономической системы. Указанные задачи диктуют необходимость формирования стратегии развития российской экономики на четко определенной концептуальной основе, в качестве которой, принимая во внимание необходимость социализации, целесообразно использовать парадигму устойчивого развития. Данный путь развития обладает особой актуальностью для отечественной экономической системы, в основе которой лежит использование и перераспределение природной ренты, что приводит к ущемлению интересов будущих поколений посредством использования принадлежащей им доли невозобновляемых ресурсов, что диктует необходимость диверсификации экономики таким образом, чтобы ресурсная база с течением времени не истощалась, а, напротив, наращивалась в результате рациональной организации экономической деятельности.

Необходимо отметить, что одной из ключевых задач в указанных условиях становится повышение не только экономической, но и социальной эффективности социально-экономических систем, обеспечение Парето-оптимального развития воспроизводственных комплексов, в первую очередь на уровне относительно однородных по своим специфическим особенностям территориальных образований - регионов. Одним из направлений развития депрессивных мезоуровневых социально-экономических систем и их подсистем является активизация цивилизованной торговли, что позволяет обеспечить диверсификацию экономики, особенно актуальную для российских моногородов, снизить уровень безработицы среди трудоспособного населения и повысить доступность продовольственных и непродовольственных товаров для широких слоев населения регионов. В условиях российской экономики устойчивой основой торговли в течение двух последних лет являются розничные рынки, вследствие чего активизация данного института посредством рационального государственного регулирования предполагает создание предпосылок для ускоренного выхода национальной экономики из текущего состояния глубокой депрессии.

Указанные обстоятельства показывают, что необходимо формирование научно обоснованного подхода к регулированию розничных рынков региона в контексте реализации парадигмы устойчивого развития. Применение такого подхода позволит добиться рационального соотношения участия государственных институтов, бизнеса и домохозяйств в первую очередь мезоуровневых социально-экономических систем в решении проблемы эффективного управления регионами, имеющего целью диверсификацию российской экономики и обеспечение интересов будущих поколений на на фоне повышения качества жизни российского населения, что представляет собой одну из наиболее актуальных в сложившихся экономических условиях научных задач.

Степень разработанности проблемы. В основу исследования проблем устойчивого развития, в том числе вопросов образования в рамках данной концепции, легли положения и выводы таких отечественных и зарубежных ученых: Р.Ф.Абдеев, А.Г. Аганбегян, П.М. Алампиев, В.Г.Афанасьев, B.C. Бильчак, В.И. Борисевич, С.Н.Бобылев, В.И. Бутов, В.И. Видяпин, A.JI. Гапоненко, А.Г. Гранберг, А.И. Деменев, В.Г. Игнатов, В.В. Кистанов, Д.С. Львов, Ю.И. Любимцев, Т.Г. Морозова, Н. Н. Некрасов, Р.А.Перелета, П.Самуэльсон, М.А. Сергеев, А.Т. Спицын, М.В. Степанова, В.С.Тикунова, С.А.Тропин, B.C. Фатеев, В.А.Хрджабекяи, P.A. Чванов, В.П. Чичканов, Ю.М. Швырков, Р.И. Шнипер, Е.Г.Ясин и др. Определенный вклад в современную науку об устойчивости территориальных социальноэкономических систем внесли также Л.И. Абакин, М.В. Глазырин, Е.Г. Егоров, В.Н. Иванов, B.C. Никитин и другие.

Разработкой механизмов устойчивости и безопасного развития региональной экономики регионов занимались Ю.П. Алексеев, А.Н. Алисов, P.A. Белоусов, Г.В. Гутман, Ю.С. Дулыциков, А.Г. Липко, Х.М. Мурадова, Г.В. Костин, А.Н. Швецов, Д.С. Хайрулов, Г.Н. Ядрышников и другие.

В области геополитики, экономики и международных экономических отношений необходимо отметить труды следующих ученых: Л.И.Абакина, В.И.Арсенова, А.Г.Аганбегяна, О.Т.Богомолова, Р.С.Гринберга, М.Г.Делягина, А.Н.Иларионова, В.В.Ивантера, В.Л.Иноземцева, А.Д. Некипелова, В.Е.Рыбакина, С.С.Сулакшина, Т.С.Хачатурова, Н.П.Шмелева и др.

Исследованиям проблемы формирования, развития и управления национальными и региональными рынками посвящаются научные труды: А.Г.Аганбегяна, В.М.Глушкова, Т.И.Заславской, Л.В.Канторовича, А.Л.Лурье, Д.С.Львова, B.A.May, Н.Н.Некрасова, В.С.Немчинова, А.М.Румянцева, Т.С.Хачатурова и др. В развитие теории региональной экономики в разное время внесли значительный вклад зарубежные ученые, такие, как У.Изард, Ж.Р.Будвиль, Л.Вальрас, Х.Зиберт, В.Леонтьев, А.Маршал, Г.Мюрдаль, Б.Олин, П.Потье, Х.Ричардсон, А.О'Саливан, М.Фридмен, Э.Хекшер, К.Эрроу и др.

Государственное регулирование рынков рассматриваются в работах зарубежных исследователей: И.Ансоффа, Э.Аткинсона, Дж.К.Гэбрейта, П.Друкера, Дж.М.Кейнса, Ф.Котлера, Р.Коуза, Дж.Куинн, Л.Мизеса, Д.Милера, Г.Минцберга, Д.Моррис, В.Ойкена, М.Портера, Дж.Робинсон, П.Самуэльсона, Дж.Ю.Стиглица, Ф.Хайека, Д.Хэй,; и отечественных авторов: С.Б.Авдашевой, И.М.Абеговой, И.В.Бестужева-Лады, Р.Г.Емцова, Е.Н.Жильцова, Г.Б.Клейнера, Г.Колодко, В.Н.Лексина, В.Мау, А.Нестеренко, Р.М.Нуреева, В.В.Радаева, Ф.М.Русинова, А.И.Татаркина, А.В.Холопова, А.Н.Швецова, В.А.Ядова, Л.И.Якобсона и др.

Однако, несмотря на наличие достаточно большого числа работ, посвященных исследованию отдельных аспектов регулирования розничных рынков и обеспечению устойчивого развития регионов, вопросы управления мезоуровневыми системами посредством регулирования розничной торговли для устойчивого развития, в настоящее время остаются практически не изученными.

Целью исследования является разработка системного подхода к совершенствованию механизмов регулирования розничных рынков региона для обеспечения устойчивого развития, включающего в себя теоретические, методические и практические аспекты.

Поставленная цель определила задачи исследования:

- изучить концептуальные основы устойчивого развития социально-экономических систем в современных условиях;

- исследовать методические и методологические аспекты устойчивого развития мезоуровневых социально-экономических систем;

- изучить состояние, перспективы и особенности развития региона, в том числе состояния и перспектив розничной торговли (на примере Республики Татарстан);

- проанализировать возможность применения геоинформационных технологий в процессе регулирования розничных рынков в регионе;

- определить методы оценки эффективности розничных рынков региона с позиций устойчивого развития; исследовать возможности совершенствования регулирования розничных рынков в регионе на основе предложенных подходов и провести апробацию предложенных методов и механизмов на примере Республики Татарстан (РТ).

Объектом исследования являются механизмы регулирования устойчивого развития региональной социально-экономической системы.

Предметом исследования являются методы, агоритмы и инструментарий управления розничными рынками в мезоуровневой экономической системе.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали разработки, концепции и гипотезы, обоснованные в трудах по экономической теории, а также в работах представителей организационно-управленческого направления: регионального менеджмента, операционного менеджмента, производственного, инвестиционного, инновационного и др. ветвей менеджмента; управления ресурсным обеспечением региона, теории систем, экономической социологии и др.

Методологической основой диссертационного исследования послужили принципы диалектики, индукции и дедукции, позволяющие выявить основные характеристики явлений и процессов в их взаимосвязи, определить ключевые тенденции их формирования и развития в глобальной экономической среде.

Исследование базируется на использовании теории системного анализа, экономического и геоинформационного анализа, общенаучных методов познания, структурно-функционального и экономико-математического моделирования, бально-индексных оценок, рейтинговых оценок, методов линейного и нелинейного программирования, нечеткой логики и моделирования неопределенности.

Информационную базу исследования составляют сведения официальных федеральных и региональных статистических органов Российской Федерации и зарубежных государств, Министерства экономического развития РФ, Министерства экономики РТ, Министерства промышленности и торговли РТ, данные Российского союза промышленников и предпринимателей, союза промышленников и предпринимателей Республики Татарстан, специализированных аналитических зарубежных компаний - Standard&Poors, Moody's, рейтингового агентства Эксперт РА, Института экономики переходного периода, Института экономики РАН и др. В работе используются нормативные документы, определяющие принципы функционирования отдельных отраслей экономики Российской Федерации. В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы монографии, колективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических и научно-методических конференций, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует п. 5. Региональная экономика: 5.13. Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня и 5.16. Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления Паспорта ВАК России специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна результатов исследования состоит в теоретическом обосновании механизма управления устойчивым развитием региона посредством совершенствования методов регулирования розничных рынков на мезоуровне, разработке методических рекомендаций и практических предложений по эффективному целеполаганию, планированию и организации процессов в данном направлении.

1. Разработан агоритм отбора стратегических альтернатив для устойчивого развития мезоуровневой социально-экономической системы, основанный на соблюдении принципа Парето-оптималыюсти по сформированному автором комплексу составляющих данного типа развития: экономической, инновационной, экологической, инвестиционной, безопасной, социальной и стратегической.

2. Сформирован интегральный показатель оценки уровня устойчивого развития региона, в рамках которого учитываются темпы прироста сальдированного финансового результата деятельности предприятий, снижение выбросов вредных веществ, прирост прямых инвестиций в экологические безопасные прогрессивные технологии и оборудование, степень экономической безопасности региона, изменение качества жизни населения, прозрачность информационного поля региона, надежность организационных систем управления регионом, доля инновационной продукции и эффективность специализированных инновационных институтов региона, структура образовательного уровня населения, из которых два последних показателя имеют наибольшую значимость.

3. Обоснована целесообразность применения геоинформационных систем (ГИС) для диагностики текущего состояния и перспектив устойчивого развития, применение которых предполагает построение определяющего приоритетную отраслевую направленность картографического профиля региона в разрезе муниципальных образований с учетом относительно избыточных факторов производства, уровня инфраструктурного развития территории, развития рыночных институтов и стабильности трендов развития основных отраслей региона.

4. Предложена методика позиционирования розничных рынков региона на основе ГИС-технологий, включающих буферирование и оверлейные операции, в рамках которых учитывается близость неблагоприятных для развития розничного рынка объектов социально-экономической инфраструктуры региона, а также комплекс характеристик потенциальной территории базирования (эффективность торговых площадей, уровень безработицы, возрастной состав населения, коэффициент Джини, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума).

5. Сформулирован агоритм управления развитием розничных рынков региона для устойчивого развития, базирующийся на управленческом цикле PDCA (plan Ч do - check - act), на каждом этапе которого определено содержание институционального взаимодействия государственных органов, бизнес-сообщества и домохозяйств мезоуровневой социально-экономической системы в процессе планирования, организации, учета, анализа и регулирования деятельности розничных рынков.

6. Разработана методика оценки эффективности розничных рынков региона, основанная на применении показателей чистого приведенного дохода и внутренней нормы прибыльности, модифицированных в части учета влияния создания и функционирования рынка на качество жизни населения, диверсификацию экономики, экономическую безопасность и рост реализации экологически чистой продукции на значение базовой ставки дисконтирования.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные научные положения и выводы могут стать допонительным теоретико-методологическим обоснованием для дальнейших исследований в области управления устойчивым развитием региона. Положения и выводы диссертационной работы могут быть использованы учреждениями высшего профессионального и послевузовского образования в курсах: Региональная экономика, Государственное и муниципальное управление, Экономика отраслевых рынков а также в спецкурсах по проблемам регионального развития. На основании научных положений и практических рекомендаций органами государственной власти могут быть разработаны нормативные документы, программы, типовые указания и отраслевые инструкции по регулированию розничных рынков в регионе. Отдельные положения работы могут служить основой для уточнения стратегии развития Республики Татарстан, а также стратегий министерств и ведомств Республики Татарстан.

Практическую значимость имеют предложенные инструменты оценки эффективности розничных рынков региона с позиций устойчивого развития, а также агоритм отбора стратегических альтернатив для обеспечения устойчивого развития мезоуровневой социально-экономической системы.

Вклад автора в проведенное исследование. Разработан механизм оценки эффективности розничных рынков для устойчивого развития региона, предполагающий применение предложенной автором модифицированной методики определения чистого приведенного дохода и внутренней нормы прибыльности для инвестиционных проектов розничных рынков.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования были доложены, обсуждены на 3 международных и всероссийских научных, научно-практических конференциях и симпозиумах в 2005-2009 годах.

Результаты выпоненного исследования апробированы в процессе преподавания дисциплин Экономика отраслевых рынков, Региональная экономика в НОУ ВПО Академия управления ТИСБИ.

Разработанные практические рекомендации внедрены и используются в работе ЗАО Ходинговая компания Тупар, что подтверждается справкой о внедрении.

Публикации. Имеются 6 публикаций по теме диссертации общим объемом 2,9 п.л. (авт. Ч 2,9 п.л.), в том числе статьи в журналах Вестник Тамбовского университета и Ученые записки Российской академии предпринимательства, которые входят в реестр журналов, рекомендованных ВАК РФ для опубликования материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Работа изложена на 156 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 141 наименований и таблично-графического материала, включающего ] 4 таблиц и 13 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сулейманов, Наиль Нарулинович

Заключение

Проведенный в работе анализ регулирования розничных рынков региона в целях устойчивого развития позволил выявить некоторые инструменты и механизмы совершенствования управления указанными экономическими объектами, что привело к следующим основным выводам:

1. Устойчивое развитие мезоуровневой социально-экономической системы в соответствии с рассмотренными в работе концептуальными принципами предполагает обеспечение Парето-оптимума по следующим направлениям развития региона:

Х экономическое развитие, что предполагает наращение стоимости предприятий и организаций мезоуровневой социально-экономической системы;

Х инновационное развитие, индикатором которого выступает динамика доли инновационной продукции в валовом региональном продукте;

Х экологическое развитие, критерием оценки которого является динамика выбросов вредных веществ в пределах и сверх максимально допустимой концентрации;

Х инвестиционное развитие, предполагающее прирост прямых инвестиций по приоритетным направлениям развития экономики региона;

Х безопасное развитие, измерителем которого выступает уровень экономической независимости региона по ключевым направлениям экономической безопасности;

Х социальное развитие, индикатором которого выступает интегральный показатель уровня жизни населения мезоуровневой социально-экономической системы;

Х стратегическое развитие, критерием оценки которого целесообразно избрать потенциал модернизации социально-экономической системы региона, исследуемый с позиций человеческой, информационной и организационной составляющих потенциала.

Применение предложенного агоритма оптимизации по Парето позволит обеспечить отбор для реализации только тех стратегических альтернатив, которые обеспечивают улучшение состояния социально-экономической системы региона с позиций концепции устойчивого развития.

2. Интегральный показатель перспектив развития региона дожен определяться как сумма частных оценок по составляющим устойчивого развития региона, приведенным в настоящем исследовании, и проводится с помощью экспертной оценки. Могут быть использованы следующие оценочные частные показатели: экономическая - темп прироста финансового результата предприятий и организаций региона;

- инновационная - темпы роста инновационной активности (оценивается доля инновационной продукции и эффективность специализированных инновационных институтов);

- экологическая - темпы снижения выбросов вредных веществ;

- инвестиционная - темпы роста прямых инвестиций в экологически безопасные прогрессивные технологии и технику;

- безопасная - степень самообеспеченности региона продовольствием и иными стратегически важными продуктами;

- социальная - темпы роста качества жизни населения региона;

- стратегическая - структура образовательного уровня населения (доля лиц с высшим, средним и более высоким, чем высшее, уровнем образования), повышения уровня прозрачности информационного обеспечения бизнеса, государственных институтов и населения региона, надежность организационных систем управления регионом

Каждый из указанных в таблице частных показателей оценивается по десятибальной шкале экспертами, мнения которых обрабатываются известными методами. Из таблицы также видно, что наиболее значимыми для обеспечения устойчивого развития региона являются человеческий капитал и склонность к инновацтизации, что соответствует целям стратегического развития национальной экономики. Интегральный показатель устойчивого развития мезоуровневой социально-экономической системы рассчитывается следующим образом: где к - удельный вес соответствующего показателя частного показателя, (И-1;

У, - оценка частного показателя устойчивого развития региона, 1-^-10 (где 1 соответствует минимально возможному значению рассматриваемого частного показателя, 10 - максимальному значению).

Полученной значение является критерием оценки уровня устойчивого развития мезоуровневой социально-экономической системы, диапазоны значений и соответствующая характеристика определяются по полученной бальной оценке.

3. В рамках данной работы был проведен анализ возможностей использования геоинформационных технологий для целей устойчивого развития региональной социально-экономической системы, который подтвердил целесообразность использования ГИС в диагностических целях. Для ГИС-диагностики необходимо выделить не только критерии оценки отдельных составляющих устойчивого развития в регионе, но и определить, какие отрасли дожны стать приоритетными для каждого отдельного района в зависимости от профиля его устойчивого развития и ресурсной обеспеченности района. При этом при выборе приоритетных отраслей необходимо в первую очередь руководствоваться принципом развития сильных сторон, то есть использовать имеющиеся в относительном избытке факторы производства для реализации стратегического развития наиболее успешных элементов стратегического развития. Поскольку ГИС-технология позволяет производить наложение нескольких критериев при отборе 7 1 приоритетного направления развития района, вторым из которых необходимо считать уровень инфраструктурного развития.

Аналогичные матрицы целесообразно построить также для учета факторов развития рыночных институтов, стабильности трендов развития основных отраслей районов и т.п., в зависимости от необходимой степени детализации профиля района с позиций обеспечения устойчивого развития. В результате наложения значений по матрицам на карте появляется профиль устойчивого развития районов мезоуровневой социально-экономической системы, на котором наглядно видно, какая из отраслей наиболее приемлема в качестве приоритетной для обеспечения устойчивого развития.

4. Позиционирование розничных рынков региона с использованием ГИС-технологий основывается на одновременном создании буферной зоны и оверлейных операциях. Создание буферной зоны необходимо для того, чтобы исключить появление объектов розничной торговли, режим работы которых совпадает или практически совпадает с режимом работы розничного рынка, в как минимум километровой зоне от места проектируемого рыночного объекта. Это позволит оптимизировать территориальное положение рынка с точки зрения удобства населения, что предполагает обеспечение будущего розничного рынка лояльными клиентами как по продовольственным, так и по непродовольственным товарам.

Оверлейные операции при позиционировании розничных рынков предполагают учет ключевых для уточнения местоположения рынка факторов, к числу которых необходимо отнести эффективность торговой У площади (руб. продаж на м" торговой площади), доля безработного населения, возрастной состав населения, коэффициент концентрации доходов и доля населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума. Чем выше получаемый в соответствии с приведенным методом оценки бал, тем более подходящим является рассматриваемый район для размещения розничного рынка, точное позицирнирование которого далее производится посредством формирования буферных зон, которые учитывают неблагоприятное для розничного рынка состояние внешней среды. В заключение операции позиционирования полученное территориальное положение сопоставляется с приоритетным с точки зрения обеспечения устойчивого развития, представленное в настоящей работе.

5. В процессе устойчивого развития региона розничные рынки взаимодействуют с несколькими экономическим подсистемами мезоуровневой социально-экономической системы: предприятиями крупного, малого и среднего бизнеса, населением, государственными органами, причем указанное взаимодействие различается на этапах замкнутого управленческого цикла PDCA (plan-do-check-act). Указанное взаимодействие находит отражение в следующих институциональных связях:

А. Планирование (plan). На данном этапе осуществляется территориальное позиционирование розничного рынка, обусловленное формальными и неформальными связями с организациями крупного, малого и среднего бизнеса, являющимися потенциальными поставщиками товаров, работ и услуг для будущего розничного рынка. Обратная связь (розничный рынокЧ^предприятия) осуществляется в формате уточнения и совершенствования договорных обязательств, связанных с будущими поставками. В процессе взаимодействия с населением на данном этапе осуществляется планирование потребности в трудовых ресурсах в количественном и качественном разрезе и сравнение со структурой населения в регионе позиционирования рынка. В рамках взаимодействия с государственными институтами со стороны розничного рынка происходит формальная подача заявления на регистрацию и предоставление необходимых документах; обратная связь (государственные органыЧрозничные рынок) предполагает оценку целесообразности открытия рынка по предоставленному заявлению, которое необходимо проводить с позиций обеспечения устойчивого развития региона на основе предложенных в настоящем исследовании инструментов. Положительное решение об организации рынка необходимо принимать только в том случае, если его появление оптимально для целей устойчивого развития.

Б. Реализация (do). На данном этапе осуществляется взаимодействие с предприятиями малого, среднего и крупного бизнеса в рамках спланированной на предыдущем этапе цепочки поставок; с населением в формате обеспечения последним розничных рынков рабочей силы (формальные связи поставки трудового ресурса), в формате реализации продукции (формальные связи купли-продажи), а также в формате взаимодействия с населением в рамках обратной связи, что предполагает формирование будущего ассортиментного ряда розничного рынка (неформальные связи клиентского управления). Государственные органы на данном этапе выпоняют только функцию мониторинга деятельности розничного рынка.

В. Учет и анализ (check). Взаимодействие с предприятиями региона на этом этапе осуществляется в формате анализа испонения сторонами своих обязательств и выявления причин возникших отклонений, аналогичный анализ проводится в направлении формальных отношений розничного рынка с населением. Государственные институты проводят анализ деятельности рынков как с позиций действующего законодательства, так и с точки зрения достижения целей устойчивого развития, выявляя причины возникших отклонений.

Г. Регулирование (act). Взаимодействие рассматриваемых институтов на данном этапе проводится в первую очередь в формате санкций за ненадлежащее испонение сторонами обязательств, обусловленных договорными отношениями и нормами законодательства. В то же время используются формальные (посредством третейского суда или переговоров) и неформальные связи (в формате обычаев делового оборота) связи для уточнения действующих договорных отношений институтов трипартизма. С позиций государственных органов наибольшее внимание на данном этапе уделяется повышению эффективности розничных рынков для обеспечения устойчивого развития.

6. Оценку региональной эффективности розничных рынков, как показал проведенный в работе анализ типовых показателей оценки инвестиционных проектов, целесообразно проводить по критериям чистого приведенного дохода и внутренней нормы прибыльности, модифицированных с учетом специфики мезоуровневой социально-экономической системы и в соответствии с целями устойчивого развития:

Решение этой задачи предполагает введение повышающих коэффициентов для определения нормы дисконта, которая в рамках классического подхода представляет собой цену капитала, скорректированную на уровень премии за риск. В рамках оценки инвестиционного проекта по организации розничного рынка с точки зрения его региональной эффективности необходимо ввести следующие поправочные коэффициенты: уровень влияния на качество жизни, диверсификацию экономики, экономическую безопасность, рост реализации экологически чистой продукции.

Значение нормы дисконта, таким образом, будет определяться следующим образом: r = (Рс + Pr)*ki*k2*k3*k4, где рс Ч цена капитала, инвестируемого в организацию розничного рынка, 0-И; рг - надбавка за риск проекта по организация розничного рынка, 0-Н; kj - Ч поправочные коэффициенты (см. табл. 3.1).

Полученная норма дисконта используется для расчета чистого приведенного дохода, и проект по организации розничного рынка отклоняется, если данный показатель оказывается меньше нуля. Расчет внутренней, нормы доходности ведется методом итерации, а полученное значение сравнивается с модифицированной нормой дисконта, и проект отклоняется в случае, когда IRR окажется меньше скорректированной ставки дисконтирования. Представленный подход позволит обеспечить организацию розничных рынков в соответствии с целями устойчивого развития региона.

Целесообразность реализации предложенных мер подтверждается проведенными в работе сценарными расчетами региональной эффективности розничных рынков.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сулейманов, Наиль Нарулинович, Казань

1. Федеральный закон №271-ФЗ О розничных рынках и внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2006.

2. Абакин Л.И. Россия. Поиск самоопределения. М., Наука, 2005, 474 с.

3. Андреев A.B. Основы региональной экономики. М.: КНОРУС, 2007.

4. Андрейчиков А. В., Андрейчикова О. Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. Ч М.: Финансы и статистика, 2000.

5. Арженовский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект. Н.Новгород, 2007.

6. Белянова Е. Органы власти и деятельность предприятий // Вопросы экономики. -2001. -№ 5. -с. 125-127.

7. Берлянт A.M. Картография: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001.-336 с.

8. Бобылев В.Н. Информационная и методологическая основа для расчета эколого-экономических индикаторов, МГУ, 2000.

9. Бобылев С. Н., Гирусов Э. В., Перелет Р. А. Экономика устойчивого развития. Учебное пособие. Изд-во Ступени, Москва, 2004, 303 с,

10. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. 4-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248с.

11. Будущее России в зеркале синергетики / Под ред. Г.Г. Малинецкого. М.: КомКнига, 2006г.- 272с.

12. Вайдлих В. Социодинамика. М.: УРСС, 2005, 285с.

13. Валянский С.И., Калюжный Д.В. Третий путь цивилизации, или спасет ли Россия мир?: М., Агоритм, 2002, 496с.

14. Н.Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1987г., 640с.

15. Воробьева В.В. Междисциплинарный подход к изучению экологии для реализации устойчивого развития общества // Научно-методический журнал Интеграция образования, 2006, №4.

16. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. М.; изд-во РАГС, 2001, 224с.

17. Гвишиани Д. М. Мосты в будущее. Институт системного анализа, УРСС, Москва, 2004.

18. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. СПб: Изд-во В.А. Михайлова, 1998.

19. Глебова H.A. ГИС для управления городами и территориями // ArcReview, 2006. № 3(38).

20. Голубцов А.Н. Система информационного обеспечения региона в рыночной экономике. Н. Новгород: Вого-Вятское книжн. изд-во, 1993.- 180 с.

21. Гранберг А. Г. Российские особенности в региональном разрезе // ЭКО.1998.-№6.-С. 48-64.

22. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000. -495 с.

23. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001.9.-С. 15-27.

24. Губин Б.В., Иванов Е.А., Сенчагов В.К. Догосрочная стратегия экономической безопасности РФ на период до 2010 г. // Россия в глобализирующемся мире. Политико-экономические очерки / под ред.Д.С.Львова. М., 2005.

25. Данилов-Данильян В.В. Устойчивое развитие проблема выживания человека / Человек, 2003, № 5.

26. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода // Вопросы экономики. 2001. - №2. - С. 108-124.

27. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб., 1992. Ч 162 с.

28. Дьяченко Н.В. Использование ГИС-технологий в решении задач управления. http: // www. nocnit. ru/2st/materials/Diachenko. html

29. Дьяченко H.B. Опыт разработки информационно-аналитических систем поддержки принятия управленческих решений http: // www. nocnit. ru/2st/materials/Diachenko. html

30. Еремченко E.K. Новый подход к созданию ГИС для небольших муниципальных образований // ArcReview, 2005. №2(32).

31. Зверев В. Особенности современного российского рынка // ЭКО. -1998. -№8.-С. 3-21.32.3етынь А. Структурная политика: усиление регулирующей роли государства // ЭКО. 1997. - № 12. - С. 36-48.

32. Иларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики. 2001. - № 4. -С. 4-31.

33. Институциональная экономика / Под ред. Д.С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001.-318 с.

34. Испонительная власть: проблемы организации деятельности. М.: ТЭИС, 2006,- 190 с.

35. Истошин А.Н. Государственное регулирование региональной экономики, как фактор устойчивого развития России: дисс. . канд. экон. наук. Ростов /на Дону, 2003.

36. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогноз будущего. М. УРСС, 2003 г.

37. Капица. П.Л. Эксперимент, теория, практика. М. Наука 1981г. 495с.

38. Кисельников A.A. Зарубежный опыт проведения рыночных реформ и управления региональной экономикой. Новосибирск: 1998. - 185 с.

39. Клейнер Г.Б. Современная экономика России как лэкономика физических лиц // Вопросы экономики. 1996. Ч №4. - С. 36-40.

40. Князева E.H., Курдюмов С.П. Основания синергетики. М. УРСС, 2005г.

41. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.

42. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения избранные труды. Москва, Экономика, 2002

43. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Собрание законодательства Российской Федерации.-1996.-апрель.-№ 15.

44. Косас Л.Я., Рывкина Р.В. Социология перехода к рынку в России. -М.: Эдиториал УРСС, 1998.

45. Кошкарев A.B., Тикунов B.C. Геоинформатика. Справочное пособие. М.: 1997. 213 с.

46. Красавина JI.H. Инфляция в условиях современного капитализма. М. Финансы, 1980г. 255с.

47. Красовская О., Скатерщиков С., Тясто С., Хмелефа Д. ГИС в системе территориального планирования и управления территорией // ArcReview, 2003. №3 (38).

48. Кретинин В.А. Региональная экономика и управление: переход к устойчивому развитию. Владимир. Собор. 2007. С. 251.

49. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики. 2002. - №4. -С. 46-66.

50. Курьеров В., Аукционек С. Тенденции развития экономики России в 2001 г. //ЭКО. -2001.-№6. -С. 3-22.

51. Кушнарева О.С., Мигунов Ю.Г. Методы оценки устойчивости развития региона. / Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов. // Проблемы современной экономики, №3(23), 2007, С.43.

52. Лавров А. Литвак Дж., Сазерлэнд. Реформа межбюджетных отношений в России: федерализм, создающий рынок // Вопросы экономики. -2001. Ч№4.-С. 32-51.

53. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998.

54. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. КИ, 2007, 368 с.

55. Леш А. Географическое размещение хозяйства. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959.

56. Львов Д.С. Российские реформы в глобальном контексте // Новая и новейшая история. 1996. - №4. - С. 15-28.

57. Малинецкий Г.Г. Математические основы синергетики. М. УРСС, 2005г.

58. Маршалова A.C., Марчук Е.А. Анализ финансово-экономических отношений в регионе. Новосибирск: 1995. - 202 с.

59. Маршал А. Принципы экономической науки / В 3 т. Пер. с англ. М.: Прогресс-Универс, 1993. - Т 1. - 414 с; Т 2. - 309 с; Т 3. - 350 с.

60. Матвеев М.Н. Власть и общество в системе советов народных депутатов в 1977- 1993 г.г. Самарский университет 205г., 456с.

61. Мау В. Российские экономические реформы глазами западных критиков //Вопросы экономики. 1999. - № 11. - С. 4-23.

62. Мельгунов С.П. Как большевики захватили власть. М. Айрис Пресс, 2005г. 635с.

63. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоурн Ф. Основы менеджмента М., 1992г.

64. Мочанов В.И. Энтропия- инфляция и рост цен. // Советская Россия. № 61 12835., 30 мая 2006г.

65. Морозова Г.А. Управление регионом: маркетинговый подход. -Нижний Новгород: Изд-во Вого-Вятской академии гос. службы, 1999. 144 с.

66. Муханова Е.Б. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры. М.: ИЭ РАН, 1994. - 175 с.

67. Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М. Финансы и статистика, 1987г.

68. Некрасов H.H. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.

69. Николис Г.Т., Пригожин И.И. Самоорганизация в неравновесных системах. М. Мир , 1979г, 512с.

70. Новоселов A.C. Региональные рынки: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

71. Павлов К.В. Социально экономическая и экологическая устойчивость. Реформы. //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. №9, 2006г.

72. Первый совет рабочих депутатов М. Советская Россия, 1985г., 256с.8.Перелет Р. А. Выявление показателей устойчивого развития // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ Ч 1995. Ч№6.

73. Перелет P.A. Экологическая дипломатия. Международная жизнь, 10, 198883 .Попков В.В. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления М.: Экономика, 2007. - 295 с.

74. Портер М.Э. Конкуренция / Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000. - 495 с.

75. Пригожин И.Н. От существующего к возникающему. М. УРСС, 2006г.

76. Проблемы функционирования и развития инфраструктуры России в переходный период / Под ред. В.Н.Лившица. М.: 1996. - 238 с.

77. Проблемы современного государственного управления в России. М.: Научный эксперт, 2007, 152 с.

78. Радаев В.В. Рынок как объект социологического исследования II Социологические исследования. 1999. - № 3. - С. 28-37.

79. Ратьковский И.С., Ходяков М.В. История Советской России. Санкт-Петербург, 1999г. 384с.

80. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. кол. и отв. ред. А.Г. Гранберг. -М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2000. 498с.

81. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического развития / Под ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 637 с.

82. Регионы России. 2006. Статистический ежегодник. М.: Коммстат России, 2007.-Т 1,2.

83. Российский статистический ежегодник М 2002г. Госкомстат России -690с.

84. Россия в цифрах 1995. Краткий статистический сборник. Госкомстат России. М. 1995.

85. Селиверстов В.Е., Бандман М.К., Гузнер С.С. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам // Регион: экономика и социология. 1996. - №1. - с. 22-36.

86. Симоненко Н.О. О концепции товарных рынков в Российской Федерации // Экономика и жизнь. 1995. - № 38.

87. Словарь экономических терминов // Под ред. А.И. Архипова. М.: ИНФРА-М, 2001.- С.324.).

88. Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учеб. пособие для вузов.1. М.: ЮНИТИ, 2000, 217 с.

89. Советское общество. Возникновение, развитие, исторический финал. М. Россия 1997г. в 2т.

90. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России (доклад ИЭ РАН) //Вопр. экономики. 2008.- № 6.

91. Спицын А.Н. Воспроизводство и развитие экономического потенциала// Экономист. 2002. №5.

92. Суспицын C.B. Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики //Рос. экон. журн. 2009. - № 2.

93. Томилин В.В., Нориевская Г.М. Использование ГИС в муниципальном управлении // Практика муниципального управления, 2007. №7.

94. Трофимов A.M., Панасюк М.В. Геоинформационные системы и проблемы управления окружающей средой. Казань, издательство Казанского университета, 1984, 142 с.

95. Урсул А.Д. Россия на пути к устойчивому развитию // Россия и современный мир. 2006. Ч № 1. С. 17

96. Урсул А.Д., Романович A.JI. Безопасность и устойчивое развитие. -М., 2007.

97. Устойчивое экологобезопасное развитие: Курс лекций/ Под ред. А. Д. Урсула. Ч М.: Издательство РАГС, 2001.

98. Фишер И. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов // Вопросы экономики. 2002. - №2. - С. 83101.

99. Флуд H.A. Как измерить лустойчивость развития? //Вопросы статистики, №10, 2006г.

100. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // Tesis. -1994. Т 2. Вып. 4. - С 36-52.

101. Храпачевский P.C. История дороговизны в России. Журнальная версия Русский фокус №6, 23 апреля 2001г.

102. Хэссиг К. Время как фактор стратегии конкуренции // Проблемы теории и практики управления. 1995. №3.

103. Шипов В. Зайцев А. Региональные товарные рынки машиностроительной продукции // Маркетинг. 1996. - № 3. - С. 28-36.

104. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. -Новосибирск: Наука, 1996.-236 с.

105. Шнипер Р.И., Новоселов A.C. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1993. -268 с.

106. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер.с англ. Ч М.: Прогресс, 1982. Ч 455 с.

107. Щербинин Ю.Б. Нетрадиционные подходы к созданию геоинформационных систем управления муниципальными образованиями. СНИБ "Эльбрус".

108. Эбелинг В. Образование структур при необратимых процессах. М. Мир 1979г. 280 с.

109. Энджел Д. , Блэкуэл Р., Минард П. Поведение потребителей. -СПб: Питер Ком, 1999.-768 с.}

110. Ю.Шишков. Глобальная дивергенция подушевых доходов: некоторые вопросы методологии. //Мировая экономика и международные отношения, 2006, №3.

111. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 367 с.

112. Яковенко Г.Н. Лекции по теоретической механике: Устойчивость, колебания, гамильтонова механика. М.: МФТИ, 2003. -187 с.

113. Яковлев А.Г. Региональные экономические проблемы на современном этапе. Чебоксары: ЧТУ, 1999. - 484 с.

114. Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Вопросы экономики. 2002. - №5. - С. 4-25.

115. Abler R. The National Science Foundation Center for Geographic Information and Analisis. Int. J. Of Geographical Information Systems, 1987, v. I, N4, pp. 302-306.

116. Adams R., Perfomans indicators for sustainable development, Accounting and Business, April, 1999

117. Berry B.J.L. and Kim H. Long Waves 1790-1990: Intermittency, Chaos, and Control. In: Chaos Theory in the Social Sciences: Foundations and Applications. Ed. L.D.Kiel and E.Elliot. Ann Arbor, 1996. Pp.215-236.

118. Brown, D.A., D. P. Lusch and K.A. Duda. Supervised classification of types of glaciated landscapes using digital elevation data. Geomorphology, 1998, v.21,pp. 233-250.

119. Degani A. Methodological observation on the state of geocartographic analisis in the context of automated spatial information systems. Map Data Process. Proc. NATO Adv. Study Inst. Maratea, June 18-29, 1979, Acad. Press. 1980, pp. 207-220.

120. Edward F. Denison. Accounting for Slower Economic Growth: The United States in the 1970's; 1979

121. John Bates Clark. The Distribution of Wealth, 1908

122. Lillesand T.M., Liefer R.W. Remote sessing and image interpretation. N.Y., John Willey and Sons, 1987, 722 p.

123. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens W.W. The limiting to growth. N.Y.: Potomac, 1972.

124. Myrdal G. Againist the Stream. Critical Essays on Economics. N.Y.,

125. Nurkse R. Problems of Capital Formation in Underdevelopment Countries. Oxford, 1955, p.5.

126. Raul Prebisch, Hans Wolfgang Singer. Theoretical and Practical Problems of Economic Growth, 1950.

127. Roscnstcin-Rodan P. Notes on the Theory of the "Big Push'7/Economic Development for Latin America. N.Y. 1961. p.60.

128. Rostow W. The Process of Economic Growth. The 2nd ed. Oxford, I960, p. 307-331.

129. Rostow W. The Take-off into Self-Sustained Growth. The Economics of Underdevelopment. 2nd ed. London, I960, p. 154-186.

130. SchultzT. Investment in Human Capital. N.Y., 19711973.

Похожие диссертации