Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Регулирование регионального рынка мясопродуктов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Михайлова, Светлана Александровна
Место защиты Курск
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Регулирование регионального рынка мясопродуктов"

На правах рукописи уиикЬМ**^

МИХАЙЛОВА Светлана Александровна

РЕГУЛИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА МЯСОПРОДУКТОВ

Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Воронеж 2006

Работа выпонена в Курском государственном техническом университете

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Кузьбожев Эдуард Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Белоусов Владимир Ильич

кандидат экономических наук, доцент Кондратьева Ирина Павловна

Ведущая организация: Воронежская государственная технологическая академия

Защита диссертации состоится л 4 октября 2006 года в 14 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.037.09 при Воронежском государственном техническом университете по адресу:

394026, г. Воронеж, Московский проспект, 14

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного технического университета

Автореферат разослан л4 сентября 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Мяснянкина О.В.

Актуальность темы исследования. Реформы, проводившиеся в России в конце двадцатого столетия, во многом негативно сказались на развитии продовольственного рынка. Самоустранение государства от участия в функционировании аграрного сектора в сочетании с практически поной открытостью внутреннего продовольственного рынка привели к кризисным последствиям в отечественном АПК, поставили под угрозу продовольственную безопасность страны. Поэтому разработка нового, адекватного изменившимся условиям механизма, регулирования формирования цивилизованной рыночной среды и регулирования рыночного механизма хозяйствования представляется актуальной.

Мясная промышленность России в годы, предшествующие переходу к рынку, была одной из высокоразвитых подотраслей пищевой промышленности и входила в ряд бюджетообразующих отраслей. С переходом к рынку она утратила лидирующее положение, оказалась неподготовленной к изменившимся условиям. Проблемы, возникшие при формировании регионального мясного рынка, заключаются прежде всего в значительном сужении рынка скота, птицы, мяса и мясопродуктов, многократном росте цен на мясные товары, неблагоприятной конъюнктуре для предложения, свертывании межрегионального товарообмена на мясном рынке страны и пр.

Для выхода из кризиса регионального мясного рынка необходимо исследовать конъюнктуру и разрабатывать мероприятия по регулированию рынка мяса и мясопродуктов. В этой связи актуализируется необходимость прогнозирования развития рыночной конъюнктуры с целью достижения её устойчивости, что позволяет обоснованно принимать решения, рационально использовать конкурентные преимущества, снижать степень риска.

С учетом вышеизложенного, проведение исследований, связанных с разработкой научно-теоретических и практических положений по формированию и регулированию регионального рынка мяса и мясопродуктов на основе конъюнктурного анализа и прогноза, требует своего дальнейшего развития.

Исследование выпонено в рамках научного направления Университета Совершенствование системы управления региональной социально-экономической системой (№ гос. Регистрации 01.20.0004220).

Состояние разработанности проблемы. Вопросы, связанные с формированием продовольственных рынков страны и регионов, освещены в работах отечественных ученых, в их числе: А. Анфиногенова, А. Белоусов, И. Белявский, В. Боев, М. Зайналов, 3. Ильина, Н. Кондратьев, С. Лучкина, В. Милосердов, А. Михалев, А. Ткач, Е. Федотов, И. Храмова, А. Шутьков и др.

Значительный вклад в разработку вопросов, имеющих отношение к регулированию рыночной экономики и методам регионального анализа, внесли Н. Вогин, У. Изард, С. Киселев, В. Кушлин, В. Мищенко, В. Орешин, М. Степанов и др. Вместе с тем следует признать, что проблема регулирования развития конъюнктуры региональных продовольственных рынков по-прежнему недостаточно изучена. Многие положения нуждаются в доработке. Отсутствие современных

механизмов воздействия на региональные мясные рынки обусловило необходимость разработки соответствующих рекомендаций.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка новых и адаптация существующих методов и направлений регулирования регионального рынка мяса и мясопродуктов.

В соответствии с поставленной целью и степенью разработанности проблемы перед соискателем стояли следующие основные задачи:

Х идентифицировать понятия регионального рынка и устойчивости развития конъюнктуры регионального рынка, выявить особенности обеспечения продовольственной безопасности на региональном продовольственном рынке;

Х осуществить конъюнктурный анализ регионального рынка мяса и мясопродуктов и прогноз конъюнктуры регионального рынка мяса и мясопродуктов;

Х определить рынки сбыта мясной продукции посредством использования адаптивного дискриминантного анализа;

Х разработать направления регулирования рынка мяса и мясопродуктов региона.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является конъюнктура рынка мясной продукции Курской области.

Предмет исследования - формирование, развитие и регулирование регионального мясного рынка.

Теоретическая и методологическая база исследования включает научные труды отечественных и зарубежных ученых, прикладные работы ведущих российских специалистов в данной объектно-предметной области, разработки научно-исследовательских и образовательных организаций, документы законодательных и испонительных органов власти.

Эмпирическая база исследования включает статистические сборники Комитета государственной статистики и данные Комитета перерабатывающей промышленности Курской области, сведения из годовых отчетов предприятий мясной отрасли.

В качестве инструментария исследования использовались общенаучные приемы анализа и синтеза; специфические методы исследования: абстрактно-логический, экономико-статистический (кластерный, дискриминантный анализ), методы экономического прогнозирования (множественной регрессии, нейронных сетей, адаптивные методы).

Научная новизна исследования заключается в разработке научно-практических положений по регулированию развития регионального рынка мяса и мясопродуктов.

К наиболее важным положениям работы, отличающимся научной новизной, относятся следующие:

I. Уточнен понятийный аппарат, привлекаемый к изучению регионального продовольственного рынка, в том числе: региональный рынок как совокупность экбномических отношений в сфере товарного обращения, формируемых под влиянием особенностей спроса и предложения в регионе с учетом адекватных ме-

тодов регулирования конъюнктуры регионального рынка; лустойчивое развитие конъюнктуры рынка, как процесса неопределенно длительного и качественного изменения всех элементов рыночной конъюнктуры, обеспечивающего динамическое развитие в заданном направлении (п. 5.6. паспорта специальности 08.00.05);

2. Исследована конъюнктура регионального рынка мяса и мясопродуктов с учетом влияния факторов внешней и внутренней среды на основе анализа соответствия спроса и предложения, уровня цен, цикличности развития рынка и др. для определения уровня развития конъюнктуры регионального мясного рынка (п. 5.9. паспорта специальности 08.00.05);

3. Осуществлено прогнозирование элементов конъюнктуры регионального рынка мяса и мясопродуктов и формирование рынков сбыта продукции с применением адаптивного дискриминантного анализа, позволяющее выявить перспективные и непривлекательные регионы для осуществления в них деятельности предприятия, способного экспортировать продукцию в другие Х регионы (п. 5.14. паспорта специальности 08.00.05);

4. Предложены направления регулирования регионального мясного рынка с учетом бюджетно-кредитных ресурсов, предусматривающие меры государственного воздействия: ценовое регулирование, регулирование импорта и стимулирование отечественных производителей, и совершенствование производственно-экономических отношений, а именно - создание конкурентоспособной продукции, повышение эффективности формирования сырьевого потенциала, агропромышленная интеграция (п. 5.16. паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость результатов исследования. Теоретические выводы и практические результаты проведенного исследования могут быть использованы при формировании и реализации отраслевой политики, в частности Ч при оценке состояния и перспектив развития регионального рынка мясопродуктов.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях - в Тульском государственном университете (2005 г.), в Московском государственном техническом университете им. Баумана (2005 г.), в Пензенской государственной технологической академии (2005 г.), в Бегороде на итоговой научно-практической конференции Наука: теория и практика (2005 г.), в Курском государственном техническом университете (2006 г.), выступлениях на научных семинарах кафедр экономики и управления, экономики и менеджмента Курского государственного технического университета в 2005-2006 гг.

Основные выводы диссертационного исследования доведены до сведения и предложены к использованию в практической деятельности Комитета по экономике и развитию Курской области (справка об использовании результатов НИР в практической экономической работе).

Основные теоретические и практические результаты работы внедрены:

- в учебный процесс кафедры Экономика и управление Курского государственного технического университета по программам дисциплин Региональное индикативное планирование, Методы и модели в экономике.

Публикации. Результаты исследования опубликованы в 10 работах общим объемом в 5,57 п.л., в т.ч. авторских - 4,51 п.л. В работах, опубликованных в соавторстве и приведенных в конце автореферата, лично соискателю принадлежат разделы: [5] - о положениях регулирования деятельности предприятий; [7] - о применении адаптивного дискриминантного анализа при прогнозировании развития регионального мясного рынка; [8] Ч о направлениях регулирования регионального рынка мяса и мясопродуктов.

Структура и объем работы. Структура и содержание диссертации соответствуют поставленным целям и задачам исследования. Диссертационная работа содержит введение, три главы, выводы и предложения, список использованной литературы из 171 наименования; содержит 24 таблицы, 24 рисунка, 47 формул, 9 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Во введении обосновывается актуальность исследуемой темы, характеризуется степень её изученности; формулируются цель, задачи, объект и предмет исследования; определяются теоретические основы и методологическая база исследования; излагаются научная новизна и практическая значимость, приводятся результаты апробации диссертационного исследования.

В первой главе - Теоретические аспекты формирования регионального продовольственного рынка - раскрывается содержание регионального рынка и его конъюнктуры, исследуется формирование и устойчивость развития конъюнктуры продовольственного рынка, а также вопросы обеспечения продовольственной безопасности региона.

В экономической литературе пока нет четкого, нет однозначного определения рынка. Соискатель под региональным рынком подразумевает совокупность экономических отношений в сфере товарного обращения, формируемых под влиянием особенностей спроса и предложения в регионе с учетом адекватных методов регулирования рыночной конъюнктуры.

Региональный рынок представляется системой с индивидуальной внутренней структурой, иерархией отдельных элементов и взаимосвязями. Как сфера обмена такой рынок рассматривается в совокупности элементов: производство, товародвижение, распределение и потребление продукции. Для нормального функционирования регионального рынка необходимы следующие условия: благоприятная среда (большой и регулярный спрос, неограниченное число участников, свободная конкуренция, наличие необходимой информации у продавцов и покупателей), а также управление развитием, в том числе исследование конъюнктуры рынка и прогнозирования его развития.

Развитие регионального рынка - процесс его закономерного изменения, пе-

рехода из одного состояния в другое, более совершенное. Показано, что в современных условиях возможны три тенденции развития региональных рынков: интернационализация, приводящая к более сильной конкурентной борьбе за эти рынки; развитие рынков с ослаблением в их деятельности государства и с исчезновением протекционистских мер; усиление конкуренции, проявляющееся в появлении мультинацональных групп практически во всех сферах экономической деятельности.

Состояние среды регионального рынка устанавливается рыночной конъюнктурой, под которой подразумевается совокупность условий, при которых в данный момент осуществляется деятельность на рынке. Её определяют участники, структура и объем направляемых на рынок товаров, спрос и предложение товаров, динамика цен, позиции конкурентов, коммерческие условия реализации продукции.

Конъюнктура рынка имеет четыре принципиальные свойства: динамичность, пропорциональность, вариабельность и цикличность. Следовательно, и конъюнктурный анализ дожен отразить эти четыре характеристики. Соответственно соискателем выдвинуты четыре концептуальные задачи конъюнктурного анализа: анализ динамических закономерностей, тенденций; пропорциональность развития; анализ устойчивости рынка, его колеблемости в статике и динамике; анализ повторяемости фаз (циклов) развития рынка, выделение этих циклов.

Устойчивое развитие конъюнктуры рынка предполагает процесс неопределенно длительного и качественного изменения всех элементов рыночной конъюнктуры, обеспечивающий динамичное развитие рынка в заданном направлении.

Продовольственный рынок является подсистемой потребительского рынка. Под продовольственным рынком подразумевается такой тип функционирования продовольственного хозяйства, который помимо обменных включает и товарно-денежные отношения; посредством последних регулируется производство, сбыт и потребление продовольственных товаров и продуктов их переработки, а также формируются хозяйственные связи между всеми субъектами рынка.

Продовольственная безопасность (ПБ) Ч равновесие спроса и предложения на продукты питания при обеспечении предложения за счёт национального производства и допустимых объёмов легитимного импорта; это гарантия доступности продовольствия для всего населения в количестве, необходимом для активной и здоровой жизни. Продовольственная безопасность подвержена воздействию внешних угроз и внутренних слабых сторон, создающих потенциальную опасность жизненно важным интересам государства в продовольственной сфере.

В рамках вертикальной структуры продовольственной безопасности наименее решёнными оказались вопросы организации её обеспечения на региональном уровне. Тогда как в современных условиях усиливающейся экономической самостоятельности регионов всё более актуально обеспечение их продовольствием как составной части общей проблемы продовольственной безопасности страны.

Продовольственное обеспечение регионов определяется уровнем и устойчивостью местного производства продукции АПК, уровнем и надёжностью меж-

региональных продовольственных связей, ввозом импортной продукции, а также размером доходов населения. Обеспечение ПБ предполагает эффективное использование широкого спектра мер социально-экономической политики, адекватно учитывающей особенности текущей и перспективной воспроизводственной ситуации на региональном уровне.

Среди региональных проблем ПБ особенно актуально обеспечение продовольствием населения городских поселений, регионов с неблагоприятными для ведения сельского хозяйства природными условиями, и прежде всего тех, которые удалены от поставщиков. Особенности обеспечения ПБ на региональном уровне, по нашему мнению, таковы: специализация региона в межрегиональном разделении труда, различия в транспортной доступности, воздействие процесса глобализации на региональные рынки продовольствия. Проблемы на региональном продовольственном рынке в значительной степени связаны с уклонением государства от выпонения функции активного регулирования.

Совершенствование организационной структуры управления ПБ региона возможно при объединении в общую управленческую структуру органов управления, разрозненно реализующих функции управления производством, потреблением продовольствия, формирования и использования регионального продовольственного фонда и проведения государственных закупок. Возможно создание Подразделения продовольственной безопасности региона для управления в вышеуказанных сферах.

Во второй главе - Регулирование конъюнктуры регионального рынка - рассматриваются формы и методы государственного регулирования рынка, в том числе методы прогнозирования и планирования рыночной конъюнктуры. Значительное внимание уделено адаптивным методам прогнозирования.

Реализация целей государственного регулирования рынка на практике обеспечивается различными формами, методами и инструментами, В нашем исследовании приоритетное место занимают экономические методы регулирования рынка Ч планирование и прогнозирование развития региона и его рынков. При планировании как функции управления, обеспечивающей достижение целей государственной поддержки субъектов регионального рынка, формируется план, позволяющий обеспечить стабильность, пропорциональность, сбалансированность деятельности участников регионального рынка и опирающийся на результаты прогнозирования. Прогноз рынка Ч это научное предвидение перспектив развития спроса, товарного предложения и цен, выпоненное в рамках определенной методики на основе достоверной информации с оценкой возможных ошибок. Один из этапов прогнозирования конъюнктуры регионального рынка - прогнозирование рыночного спроса. Прогнозирование спроса на рынке продовольственных товаров возможно с использованием метода нейронных сетей (НС). При этом при прогнозировании развития региональных рынков важно учитывать, что в динамической характеристике дожно присутствовать явление цикличности развития рынка.

Основной инструмент прогнозирования в данном исследовании - экономико-математическое моделирование. Одним из наиболее значимых направлений исследования и оценки качественных показателей считаются адаптивные модели, в том числе дискриминантный анализ.

Классический дискриминантный анализ предполагает наличие обучающих выборок, под которыми понимаются наблюдения, относительно которых известен класс наблюдения. Под дискриминангной функцией обычно понимают решающее правило, с помощью которого объект неизвестной принадлежности относится к одному из классов, описываемых соответствующим законом распределения вероятностей. Так как частые изменения в экономической жизни ограничивают возможности применения дискриминантного моделирования, необходимо наделение дискриминангной функции адаптивным механизмом, позволяющим автоматически корректировать параметры дискриминангной функции. Нами использован метод адаптивного дискриминантного анализа развития конъюнктуры рынка с целью спланировать сбыт субъ-, -- ектов рынка. Адаптивный дискриминантный анализ реализован нами в MS Excel; в других программных продуктах (например, Statistica 6.0.) он не предусмотрен.

Регулирующее воздействие на рынок осуществляется в последовательности приведенной на рис. 1.

Рис. 1. Механизм регулирования регионального рынка (РР) В третьей главе - Совершенствование функционирования регионального мясного рынка Курской области - выпонен конъюнктурный анализ регионального рынка мяса и мясопродуктов, осуществлено прогнозирование спроса на мясопродукты и объемы их продаж, определены рынки сбыта мясной продукции, предложены регулирующие мероприятия.

Для регулирования регионального мясного рынка необходимо выявить и оценить основные его свойства с целью получения информации об объекте регулирования. Это возможно осуществить с применением конъюнктурного анализа. Такой анализ рынка мяса и мясопродуктов предполагает исследование масштаба и структуры рынка, влияния факторов внешнего порядка Ч среды прямого и косвенного воздействия (уровень и структура дохода, национальное производство, импорт и другие) (табл. 1).

. Таблица 1

Конъюнктурный анализ регионального мясного рынка_.

Факторы внутренней среды РР Факторы внешней среды РР

Соотношение спроса и предложения Производство мяса в России

Ценовая эластичность спроса Импорт мяса

Емкость, тенденция и прогноз развития рынка Цены и инфляционные процессы

Предложения и поведение покупателей Занятость населения

Цикличность Уровень и структура дохода населения

Конкуренция Инвестиции

Устойчивость развития конъюнктуры Ситуация на рынке сырья

Конъюнктура мясного рынка Курской области характеризуется определенным соотношением спроса и предложения на мясо и мясопродукты, а также уровнем и соотношением цен, поэтому конъюнктурный анализ целесообразно начинать именно с этого. Спрос на мясо и мясопродукты складывается из заказов заготовительных организаций, потребностей населения и других субъективных рыночных факторов.

Кривая спроса имеет положительный наклон; начиная с 2002 года спрос на мясо растет при росте цены на него. Спрос на потребительском рынке быстро реагирует на изменение цен. В нашем случае наблюдается прямая зависимость между ценой и спросом на товар. Платежеспособный спрос на мясо повысися за счет роста доходов населения за последние годы, в то время как до 2002 года в группе продовольственных товаров платежеспособный спрос перераспределяся в пользу картофеля, хлеба и хлебобулочных изделий.

Конъюнктуру рынка определяют, в первую очередь, его участники. Мясная промышленность в регионе получила развитие в виде крупных комбинатов в не- ^ скольких административных центрах. Предприятия способны переработать в год суммарно свыше 30 тыс. т мяса.

Целевым ориентиром развития мясного рынка является ожидаемый объем спроса на мясную продукцию. Взаимосвязь между спросом на продукцию и определяющими его факторами отражена общей функцией спроса и может быть представлена в виде множественной регрессионной функции:

QDx = f (Рх, Ру, I, Тх, Inx, Pasx, q), (1)

где QDx - годовой объём спроса на мясо и мясопродукты; Рх - средняя цена продукции, в руб.; Ру - цена товара-заменителя (рыба), в руб.; I - средний доход покупателя, в руб. за год; Тх - потребление мяса в среднем на человека в год, в кг.; Inx - индекс потребительских цен, в разах; Pasx - структура потребительских расходов на продукцию, в %; q - количество потребителей продукции.

Построена регрессионная зависимость объёма спроса от представленных выше факторов-признаков:

.у = -7,563-104 +7,593-х, -Щ541-*, +0,021-х, +1.336-101 -20.637-х, +70.261-xs +55.799-

На рисунке 2 показаны расчётные нелинейные изменения объёма спроса, повторяющие относительно точно поведение кривой фактических значений.

Прогнозное значение спроса на мясо и мясопродукты Курской области получено с помощью метода нейронных сетей. На основе обученной сети в программу были введены реальные значения входных показателей и получены прогнозные значения спроса Q:

СЬоо5=67725,4 тонн; Q2oo6=70308,9 тонн.

Итак, в регионе в 2005 " 2006 гг. ожидается рост спроса на мясо и мясопродукты.

Рис. 2. Динамика регионального спроса на мясо и мясопродукты с 1997 по 2004 гг. (фактические и расчетные значения) Исследована соискателем также цикличность развития рынка (рис. 3). Выявлено, что рынок находится на последней стадии жизненного цикла - спада. Поэтому необходимы инвестиции и улучшающие инновации для формирования нового витка в развитии рынка.

Объем производства, тыс. т.

Рис. 3. Динамика развития рынка мяса и мясопродуктов Курской области

Анализ факторов внутренней среды регионального мясного рынка позволил сделать вывод, что устойчивого развития рыночной конъюнктуры не происходит; в то же время сделан оптимистический прогноз о росте спроса на мясо в краткосрочной перспективе.

Наиболее значимый для регионального рынка фактор внешней среды - ситуация на рынке сырья. Животноводческая отрасль по-прежнему находится в положении, когда поголовье крупного рогатого скота не изменяется, но сокращается количество мекого рогатого скота; наиболее рентабельными являются птицеводческие хозяйства.

Конъюнктурный анализ рынка предшествует прогнозированию конъюнктуры рынка. В фундаменте прогнозирования рыночной конъюнктуры находятся прогнозы сбыта участников рынка. Объектом нашего исследования выбран ЗАО

"Суджанский мясокомбинат". Прогнозный тренд при использовании тригонометрической функции с учётом сезонности приведен на рис.4.

7000 ^ 6000 ? 5000 ё

| 2000 [ V -жГ Д Л юоо----

9 11 13 15 17 19 21 23 _Время (месяцы)

-Фактические данные -

- Модель прогнозирования

Рис. 4. Динамика прогнозного объема продаж предприятия

Получены прогнозные значения объема продаж. У25 = 3436,421+1644,135соз(*/6*25) - 149,048зш(^/6*25) - 342,6896 

 0,0397 = 4449,383 тыс.руб. У26 = 3436,421 + 1644,135соз(г/6*26) - 149,048 5т(*/6*26) + 1112,244   0,0397 = 5251,978 тыс.руб.

Из-за влияния прошлых тенденций на достоверность расчета предлагается сочетать трендовый анализ с экспоненциальным сглаживанием (метод Хота с двумя параметрами). Окончательное прогнозное значение объема продаж составило: УПр.25 = 5119,790 тыс.руб.; Упр.2л = 4613,459 тыс.руб.

Незначительная часть продукции предприятия экспортируется в другие регионы, поэтому при регулировании его деятельности необходимо было выбрать те рынки, на которых имеется возможность организовать сбыт. Регионы были разделены, соответственно, на две группы: регионы, в которых деятельность ЗАО была успешной и не была успешной.

Построение адаптивной дискриминантной функции проходило в два этапа. Вначале выпоняся расчет начальных значений оценок коэффициентов адаптивной дискриминантной функции, позволяющий сделать вывод о поной идентичности результатов моделирования фактическим данным за 2002 г. (табл. 2).

Таблица 2

Результаты адаптивного дискриминантного анализа

№ Регион XI х2 Хз х4 уА Принадлежность к группе

1 Бегородская область 60,0 29,1 50 8,2 -0,563 2-я группа

2 Владимирская область 24,1 6,1 30 5,5 -0,231 2-я группа

3 г. Москва 26,7 19,1 53 4,5 -0,681 2-я группа

4 Липецкая область 41,2 17,3 40 8,1 -0,550 2-я группа

5 Орловская область 10,1 14,1 53 8,1 0,190 1-я группа

* Х1 - производство мяса, включая субпродукты, тыс. т; Х2 - уровень потребления одним человеком мяса птицы, кг в год; Х3 - потребление мяса и мясопродуктов, включая субпродукты II категории и жир-сырец на душу населения, кг в год; Х4 -финансовая обеспеченность региона (с учетом уровня покупательной способности) на душу населения, тыс. руб.; уЛ - результат, полученный методом наименьших квадратов.

Второй этап построения Ч это настройка адаптационного механизма с учетом изменений, произошедших у предприятия на региональных рынках : Тамбовская, Орловская и Смоленская области перешли в другие группы (табл. 3).

В итоге построена следующая адаптивная дискриминантная функция:

/= 9,726-0,234x1 + 0,391х2 - 0,165х} - 0,223х+

Таблица 3

№ Регион 2004 г. 2002г.

X, Х2 Х3 Х4 ул У

1 Тамбовская область 11,6 7,8 53 36,7 -1 1

2 Орловская область 10,7 13,5 56 37,3 -1 1

3 Смоленская область 7,9 3,4 45 24,2 -1 1

Х у* - фактическое распределение регионов по группам в 2004 г.; у - распределение по группам в 2002 г.; 1 - первая группа; -1 - вторая группа.

Тогда: Тамбовская область = - 5,317 < 0 -2-я группа.

{ орловская область = - 5,066 < 0 - 2-я группа.

г смоленская область = -3,622 < 0 - 2-я группа.

Данные классического дискриминантного анализа на 2004 г. отличаются от фактических данных, что свидетельствует об утрате функцией дискриминирующих свойств. В отличие от классического дискриминантного анализа адаптивное моделирование выявило соответствие фактическим данным о регионах (табл. 4).

Таблица 4

Сравнение оценок классического и адаптивного дискриминантного анализа

Регион Фактическая при- Классический дискрими- Адаптивный дискрими-

надлежность ре- нантиый анализ нантнмй анализ

гионов к группе Йектор Результат Вектор Результат

оценок распознава- оценок распозна-

коэффици - ния коэффици- вания

ентов ентов

функции функции

Тамбовская -I Г-0,041 1 Г9,726 -"> -1

область 0,134 -0,234

Орловская -1 0,092 -1 0,391 -1

область -0,066 -0,165

Смоленская -1 -1 -0,223 -1

область

Установлено, что Орловская область в 2004 году не была привлекательной для ЗАО Суджанский мясокомбинат. В Смоленской и Тамбовской области в 2004 году деятельность предприятия также не была неуспешной. Предприятию необходимо изменить производственную и маркетинговую деятельность, чтобы сохранить позиции на этих рынках, либо следует осваивать другие рынки, можно продожать работу на рынках Курской, Тульской, Ярославской и Рязанской областей, так как деятельность предприятия была успешной.

Исследование новых рынков, а также преодоление кризисных явлений на уже освоенных рынках дожны осуществляться с применением новых подходов и направлений регулирования деятельности предприятия, основанных на сочетании рыночных механизмов с активным государственным регулированием (рис. 5).

Под ценовым регулированием мясного рынка в диссертации подразумевается система государственных мер воздействия на механизм формирования цен на скот, птицу и мясопродукты, чтобы они, с одной стороны, обеспечивали расширенное воспроизводство для товаропроизводителей и стимулировали производство, а с другой, делали доступным потребление мяса для большинства населения. Важнейшими направлениями ценового регулирования являются: введение системы регулируемых цен на скот и птицу; рационализация соотношений цен на скот и птицу; введение гарантированных цен и регулирование взаимоотношений между субъектами производства и предприятиями по переработке и торговле; защита внутренних цен на товары мясного рынка, и система экспортных субсидий; контроль динамики цен, издержек, их соотношений.

Важным направлением государственного регулирования рынка является проведение гибкой государственной политики по регулированию импорта. Мясной рынок стокнуся с трудноразрешимыми проблемами в связи с потоком импортной продукции. Квотирование и политика по регулированию таможенных пошлин на импортируемую в Россию продовольственную продукцию могут способствовать поддержке отечественного товаропроизводителя и в то же время защитят российского производителя от импорта. Но, являясь одной из мер поддержки отечественного производителя, квотирование, само по себе, при игнорировании других способов стимулирования роста производства мяса, способно влиять на рост цен и создание дефицита.

Для стимулирования и поддержки отечественного производителя необходима государственная дотация. Многими исследованиями доказано, что выращивание и откорм крупного рогатого скота в России нерентабелен, поэтому отечественное животноводство не может поностью обеспечить сырьём ни собственную перерабатывающую промышленность, ни торговлю. Нужен комплекс мер, основанный на создании государством механизмов по льготному инвестированию и дотированию отрасли. Именно инвестиционные кредиты на льготных условиях будут стимулировать развитие рынка мяса и мясопродуктов. Возможна такая схема регулирования: из областного бюджета выделяются средства на организацию

закупки скота у населения, а вырученные деньги предоставляются перерабатывающим предприятиям в виде льготных кредитов.

Исследования выявили, что одной из основных проблем, препятствующих развитию рынка, является дефицит инвестиционного капитала для формирования необходимого количества ресурсов. В диссертации предложена модель обоснования величины оборотных средств для разных вариантов предоставления кредита предприятию на приобретение сырьевых ресурсов.

На региональном рынке функционирует большое количество поставщиков примерно эквивалентных мясных ресурсов. В качестве обобщающего показателя, отражающего совокупное влияние факторов, предложен коэффициент конкурентоспособности поставщика.

Для мясной промышленности особенно важно обеспечение производства сырьем, логистика запасов и хранения. Наиболее эффективный способ организации поставок мясного сырья на предприятие тот, в основу которого положено функционирование специальной организации - Торгового дома.

Перспективным направлением регулирования рынка является агропромышленная интеграция. На мясоперерабатывающем предприятии оно может осуществляться посредством создания собственной достаточной сырьевой базы (вертикальная интеграция), повышения конкурентоспособности интегрируемого комплекса путем увеличения его рыночной доли (горизонтальная интеграция). Предлагается использовать следующие формы интеграции для регулирования рынка мяса и мясопродуктов:

1) Создание вертикально интегрированных комплексов с замкнутой производственно-сбытовой системой, в которых задействованы растениеводческие хозяйства по выращиванию пшеницы из корма, комбикормовые заводы, животноводческие хозяйства, мясоперерабатывающие заводы и торговые предприятия. Интеграция может осуществляться как в пределах одного региона, так и в нескольких.

2) Горизонтальная интеграция возможна в следующих формах: объединение предприятий сильное + слабое - интегрирование небольших и средних мясоперерабатывающих заводов, особенно убыточных, с крупными; объединение предприятий слабое + слабое. Наиболее проблемные по производственному потенциалу предприятия отрасли можно интегрировать (например, в синдикат).

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Исследование выявило, что региональный рынок - это совокупность экономических отношений в сфере товарного обращения, формируемых под влиянием особенностей спроса и предложения в регионе и с учетом адекватных методов регулирования конъюнктуры регионального рынка. Доказано, что конъюнктура рынка как совокупность условий, при которых в данный момент осуществляется деятельность на рынке, может развиваться неопределенно длительно и с качест-

Рис 5. Направления регулирования мясного рынка .........ХХХ движение финансовых средств

венным изменением её элементов, обеспечивая динамичное развитие рынка в нужном направлении.

1. Изучены особенности обеспечения продовольственной безопасности на национальном и региональном уровнях. Предложен агоритм управления продовольственной безопасностью региона, а так же комплексная структура управления, состоящая из трех функциональных подсистем - подразделений.

2. Рассмотрены возможные методы регулирования регионального рынка, в том числе и экономические, с применением функции планирования и прогнозирования развития регионального рынка.

3. Предложена схема конъюнктурного анализа регионального рынка, предусматривающая исследование влияния факторов внутренней и внешней среды. Среди внутренних факторов приоритетным является устойчивость развития рыночной конъюнктуры; при этом анализируется спрос, предложение, ценовая эластичность спроса, осуществляется прогнозирование спроса, исследуется жизненный цикл регионального рынка; по предложенному соискателем агоритму проводится конъюнктурный анализ регионального рынка мяса и мясопродуктов.

4. Осуществлено прогнозирование на данных конъюнктуры реального регионального рынка. В основе процесса прогнозирования находятся прогнозы сбыта субъектов рынка и выбор перспективных регионов для развития межрегиональных взаимодействий. Прогнозный процесс реализован с применением методов адаптивного моделирования.

5. Предложены направления регулирования регионального мясного рынка, предусматривающие прямое государственное регулирование и рыночное саморегулирование рынка. При этом государственное регулирование предполагает: ценовое регулирование, защиту внутреннего рынка и регулирование импорта, стимулирование отечественных производителей; а совершенствование производственно-экономических отношений подразумевает также создание конкурентоспособной продукции, повышение эффективности формирования сырьевого потенциала, агропромышленную интеграцию.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

1. Михайлова, С.А. Применение дискриминантного анализа при прогнозировании внешней среды / С.А. Михайлова П Всероссийская научно-практическая конференция Резервы экономического роста предприятий и организаций. Пенза: Пензенская госуд. технолог, академия, 2005. С. 97-100 .

2. Михайлова, С.А. Использование многомерной классификации при управлении сбытовой политикой / С.А. Михайлова // VII Всероссийская молодежная научно-практическая конференция Антикризисное управление в России в современных условиях. М.: МГТУ им. Баумана, 2005. С. 212-214.

3. Михайлова, С.А. Конъюнктурный анализ рынка мяса и мясопродуктов/ С.А. Михайлова // Международная научно-практическая конференция

Управление в социальных и экономических системах. Пенза: Пензенская гос. технол. академия, 2005. С. 69-70.

4. Михайлова, С.А. Учет сезонной компоненты при прогнозировании объема продаж мясоперерабатывающего предприятия / С.А. Михайлова // Итоговая международная научно-практическая конференция Наука: теория и практика. Бегород, 2005. С. 56-59.

5. Сухорукова, O.A. Системные основы регулирования деятельности предприятий мясной промышленности / O.A. Сухорукова, С.А. Михайлова // Известия ТуГУ. Всероссийская научно-практическая конференция. Тула: ТуГУ, 2005. С. 161-164.

6. Михайлова, С.А. Исследование устойчивости развития регионального продовольственного рынка / С.А. Михайлова // Межрегиональная научно-практическая конференция Национальные традиции в политике, экономике, торговле и культуре. Курск: Курский филиал РГТЭУ, 2006. С. 160-167.

7. Сухорукова, O.A. Адаптивное моделирование процесса выбора целевых рынков / O.A. Сухорукова, С.А. Михайлова, Э.Н. Кузьбожев, Ю.В Вер-такова// Известия Курск, гос. техн. ун-та. 2006. №1 (16). С. 140-146.

8. Михайлова, С.А. Регулирование регионального рынка мяса и мясопродуктов / С.А. Михайлова, O.A. Сухорукова, Э.Н. Кузьбожев // Известия Курск, гос. техн. ун-та. 2006. №1 (16). С.146 - 154.

9. Михайлова, С.А. Планирование и прогнозирование рыночной конъюнктуры / С.А. Михайлова // Региональная научно-теоретическая конференция Проблемы и методы управления экономической безопасностью региона. - Коломна: Издат. дом Лига, 2006. С. 194-197.

10. Михайлова, С.А. Математические методы обоснования маркетинговых решений / С.А. Михайлова // Проблемы развития инновационной деятельности в современных условиях: сб. науч. тр. / Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2006. С. 157-160.

ИД №06430 от 10.12.01г. Подписано в печать 31.08.2006 г. Формат 60x84/16

Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № Курский государственный технический университет Издательско-полиграфический центр Курского государственного технического университета 305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, д. 94

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Михайлова, Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1 .ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА.

1.1 .Особенности функционирования и развития регионального рынка.

1.2. Исследование устойчивости развития конъюнктуры продовольственного рынка.

1.3. Обеспечение продовольственной безопасности на региональном рынке.

2. РЕГУЛИРОВАНИЕ КОНЪЮКТУРЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА.

2.1. Формы и методы государственного регулирования рынка.

2.2. Планирование и прогнозирование развития рыночной конъюнктуры.

2.3. Адаптивное моделирование при прогнозировании развития регионального рынка.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО МЯСНОГО РЫНКА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Конъюнктурный анализ регионального рынка мясопродуктов.

3.2. Прогнозирование конъюнктуры рынка и формирование рынков сбыта мяса и мясопродуктов.

3.3. Направления регулирования регионального мясного рынка.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Регулирование регионального рынка мясопродуктов"

Актуальность темы исследования. Реформы, проводившиеся в России в конце двадцатого столетия, во многом негативно сказались на развитии продовольственного рынка. Самоустранение государства от участия в функционировании аграрного сектора в сочетании с практически поной открытостью внутреннего продовольственного рынка привели к кризисным последствиям в отечественном АПК, поставили под угрозу продовольственную безопасность страны. Поэтому разработка нового, адекватного изменившимся условиям механизма, регулирования формированием цивилизованной рыночной среды и регулирования рыночного механизма хозяйствования представляется актуальной.

Мясная промышленность России в годы, предшествующие переходу к рынку, была одной из высокоразвитых подотраслей пищевой промышленности и входила в ряд бюджетообразующих отраслей. С переходом к рынку она утратила лидирующее положение, оказалась неподготовленной к изменившимся условиям. Проблемы, возникшие при формировании регионального мясного рынка, заключаются прежде всего в значительном сужении рынка скота, птицы, мяса и мясопродуктов, многократном росте цен на мясные товары, неблагоприятной конъюнктуре для предложения, свертывании межрегионального товарообмена на мясном рынке страны и пр.

Для выхода из кризиса регионального мясного рынка необходимо исследовать конъюнктуру и разрабатывать мероприятия по регулированию рынка мяса и мясопродуктов. В этой связи актуализируется необходимость прогнозирования развития рыночной конъюнктуры с целью достижения её устойчивости, что позволяет обоснованно принимать решения, рационально использовать конкурентные преимущества, снижать степень риска.

С учетом вышеизложенного, проведение исследований, связанных с разработкой научно-теоретических и практических положений по формированию и регулированию регионального рынка мяса и мясопродуктов на основе конъюнктурного анализа и прогноза, требует своего дальнейшего развития.

Исследование выпонено в рамках научного направления Университета Совершенствование системы управления региональной социально-экономической системой (№ гос. Регистрации 01.20.0004220).

Состояние разработанности проблемы. Вопросы, связанные с формированием продовольственных рынков страны и регионов, освещены в работах отечественных ученых, в их числе: А. Анфиногентова, А. Белоусов, И. Белявский, В. Боев, М. Зайналов, 3. Ильина, Н. Кондратьев, С. Лучкина, В. Мило-сердов, А. Михалев, А. Ткач, Е. Федотов, И. Храмова, А. Шутьков и др.

Значительный вклад в разработку вопросов, имеющих отношение к регулированию рыночной экономики и методам регионального анализа, внесли Н. Вогин, У. Изард, С. Киселев, В. Кушлин, В. Мищенко, В. Орешин, М. Степанов и др. Вместе с тем следует признать, что проблема регулирования развития конъюнктуры региональных продовольственных рынков по-прежнему недостаточно изучена. Многие положения нуждаются в доработке. Отсутствие современных механизмов воздействия на региональные мясные рынки обусловило необходимость разработки соответствующих рекомендаций.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка новых и адаптация существующих методов и направлений регулирования регионального рынка мяса и мясопродуктов.

В соответствии с поставленной целью и степенью разработанности проблемы перед соискателем стояли следующие основные задачи:

Х Идентифицировать понятия регионального рынка и устойчивости развития конъюнктуры регионального рынка, выявить особенности обеспечения продовольственной безопасности на региональном продовольственном рынке;

Х Осуществить конъюнктурный анализ регионального рынка мяса и мясопродуктов и прогноз конъюнктуры регионального рынка мяса и мясопродуктов;

Х Определить рынки сбыта мясной продукции посредством использования адаптивного дискриминантного анализа;

Х Разработать направления регулирования рынка мяса и мясопродуктов региона.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является конъюнктура рынка мясной продукции Курской области.

Предмет исследования - формирование, развитие и регулирование регионального мясного рынка.

Теоретическая и методологическая база исследования включает научные труды отечественных и зарубежных ученых, прикладные работы ведущих российских специалистов в данной объектно-предметной области, разработки научно-исследовательских и образовательных организаций, документы законодательных и испонительных органов власти.

Эмпирическая база исследования включает статистические сборники Комитета государственной статистики и данные Комитета перерабатывающей промышленности Курской области, сведения из годовых отчетов предприятий мясной отрасли.

В качестве инструментария исследования использовались общенаучные приемы анализа и синтеза; специфические методы исследования: абстрактно-логический, экономико-статистический (кластерный, дискриминантный анализ), методы экономического прогнозирования (множественной регрессии, нейронных сетей, адаптивные методы).

Научная новизна исследования заключается в разработке научно-практических положений по регулированию развития регионального рынка мяса и мясопродуктов.

К наиболее важным положениям работы, отличающимся научной новизной, относятся следующие:

1. Уточнен понятийный аппарат, привлекаемый к изучению регионального продовольственного рынка, в том числе: региональный рынок как совокупность экономических отношений в сфере товарного обращения, формируемых под влиянием особенностей спроса и предложения в регионе с учетом адекватных методов регулирования конъюнктуры регионального рынка; лустойчивое развитие конъюнктуры рынка, как процесса неопределенно длительного и качественного изменения всех элементов рыночной конъюнктуры, обеспечивающего динамическое развитие в заданном направлении;

2. Исследована конъюнктура регионального рынка мяса и мясопродуктов с учетом влияния факторов внешней и внутренней среды на основе анализа соответствия спроса и предложения, уровня цен, цикличности развития рынка и др. для определения уровня развития конъюнктуры регионального мясного рынка;

3. Осуществлено прогнозирование элементов конъюнктуры регионального рынка мяса и мясопродуктов и формирование рынков сбыта продукции с применением адаптивного дискриминантного анализа, позволяющее выявить перспективные и непривлекательные регионы для осуществления в них деятельности предприятия, способного экспортировать продукцию в другие регионы;

4. Предложены направления регулирования регионального мясного рынка с учетом бюджетно-кредитных ресурсов, предусматривающие меры государственного воздействия: ценовое регулирование, регулирование импорта и стимулирование отечественных производителей, и совершенствование производственно-экономических отношений, а именно - создание конкурентоспособной продукции, повышение эффективности формирования сырьевого потенциала, агропромышленная интеграция.

Практическая значимость результатов исследования. Теоретические выводы и практические результаты проведенного исследования могут быть использованы при формировании и реализации отраслевой политики, в частности - при оценке состояния и перспектив развития регионального рынка мясопродуктов.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях - в Тульском государственном университете (2005 г.), в Московском государственном техническом университете им. Баумана (2005 г.), в Пензенской государственной технологической академии (2005 г.), в Бегороде на итоговой научно-практической конференции Наука: теория и практика (2005 г.), в Курском государственном техническом университете (2006 г.), выступлениях на научных семинарах кафедры экономики и управления, экономики и менеджмента Курского государственного технического университета в 2005-2006 гг.

Основные выводы диссертационного исследования доведены до сведения и предложены к использованию в практической деятельности Комитета по экономике и развитию Курской области (справка об использовании результатов НИР в практической экономической работе).

Основные теоретические и практические результаты внедрены:

- в учебный процесс кафедры Экономика и управление Курского государственного технического университета по программам дисциплин Региональное индикативное планирование, Методы и модели в экономике.

Публикации. Результаты исследования опубликованы в 10 работах общим объемом в 5,57 п.л., в т.ч. авторских - 4,51 п.л. В работах, опубликованных в соавторстве и приведенных в конце автореферата, лично соискателю принадлежат разделы: [5] - о положениях регулирования деятельности предприятий; [7] - о применении адаптивного дискриминантного анализа при прогнозировании развития регионального мясного рынка; [8] - о направлениях регулирования регионального рынка мяса и мясопродуктов.

Структура и объем работы. Структура и содержание диссертации соответствуют поставленным целям и задачам исследования. Диссертационная работа содержит введение, три главы, выводы и предложения, список исполь зованной литературы из 171 наименования; содержит 24 таблицы, 24 рисун ков, 47 формул, 9 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Михайлова, Светлана Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследование выявило, что региональный рынок - это совокупность экономических отношений в сфере товарного обращения, формируемых под влиянием особенностей спроса и предложения в регионе и с учетом адекватных методов регулирования конъюнктуры регионального рынка. Доказано, что конъюнктура рынка как совокупность условий, при которых в данный момент осуществляется деятельность на рынке, может развиваться неопределенно длительно и с качественным изменением её элементов, обеспечивая динамичное развитие рынка в нужном направлении.

1. Изучены особенности обеспечения продовольственной безопасности на национальном и региональном уровнях. Предложен агоритм управления продовольственной безопасностью региона, а так же комплексная структура управления, состоящая из трех функциональных подсистем - подразделений. 2. Рассмотрены возможные методы регулирования регионального рынка, в том числе и экономические с применением функции планирования и прогнозирования развития регионального рынка.

3. Предложена схема конъюнктурного анализа регионального рынка, предусматривающая исследование влияния факторов внутренней и внешней среды. Среди внутренних факторов приоритетным является устойчивость развития рыночной конъюнктуры; при этом анализируется спрос, предложение, ценовая эластичность спроса, осуществляется прогнозирование спроса, исследуется жизненный цикл регионального рынка; по предложенному соискателем агоритму проводится конъюнктурный анализ регионального рынка мяса и мясопродуктов.

4. Осуществлено прогнозирование на данных конъюнктуры регионального рынка. В основе процесса прогнозирования находятся прогнозы сбыта субъектов рынка и выбор перспективных регионов для развития межрегиональных взаимодействий. Прогнозный процесс реализован с применением методов адаптивного моделирования.

5. Предложены направления регулирования регионального мясного рынка, предусматривающие прямое государственное регулирование и рыночное саморегулирование рынка. При этом государственное регулирование предполагает: ценовое регулирование, защиту внутреннего рынка и регулирование импорта, стимулирование отечественных производителей; а совершенствование производственно-экономических отношений подразумевает также создание конкурентоспособной продукции, повышение эффективности формирования сырьевого потенциала, агропромышленную интеграцию.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Михайлова, Светлана Александровна, Курск

1. Постановление правительства РФ от 15.06.98г. № 593 О комплексной программе развития инфраструктуры рынков РФ на 1998-2005гг.

2. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы Текст. // Собрание законодательства РФ. М.: Известия, 1996. № 26. - 24 июня. С. 637-678.

3. ФЗ РФ О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 29. С. 5689-5698.

4. Авдашева, С.Б. Теория организации отраслевых рынков Текст.: Учебник / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова. М.: ИЧП Изд-во Магистр, 1998. 320с.

5. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы Текст. / Науч. труды ВИАПИ, вып. 4. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. 425 с.

6. Адамеску, А. Региональные программы: перспективные вопросы Текст. / А. Адамеску, В. Кистанов // Экономист. 1997. №3. С.34-45

7. Айвазян, С.А. Классификация многомерных наблюдений Текст. / С.А. Айвазян, З.И. Бежаева, О.В. Староверов. М.: Статистика, 1974. 240 с.

8. Ю.Айвазян, С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики Текст.: Учебник/С. А. Айвазян, B.C. Мхитарян. М.: ЮНИТИ, 2001, Т1. 656 с.4

9. Агеброва, И.М. Государственная экономическая политика: Опыт перехода к рынку Текст. / И.М. Агеброва, Р.Г. Емцов, А.В. Холопов. М.: Изд-во Дело и Сервис, 2004. 320 с.

10. Анализ и прогнозирование экономики региона Текст. / под ред. В.П. Чичканов и П.А. Минакер. М.: Наука, 2003. 271 с.

11. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма Текст. / под ред. В.Е. Ры-бакина. М.: Международные отношения, 1999. 304 с.

12. Андрейчиков, А.В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике Текст. / А.В. Андрейчиков. М.: Финансы и статистика, 2000. 368с.

13. Андрианов, В.Д. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике Текст. / В.Д. Андрианов // Экономист. 2005. №5. С.22-30.

14. Арженовский, И.В. Региональный рынок: воспроизбодственный аспект Текст. / И.В. Арженовский. Нижний Новгород: Фонд Экономическая культура, 1997. 226с.

15. Аристархова, М. Маркетинговое исследование поведения потребителей Текст. / М. Аристархова, А. Крахмалева // Маркетинг. 2001. №6. С.20-21.

16. Барышников, А.С. Проблемы формирования и развития межотраслевых комплексов и объединений Текст. / А.С. Барышников. J1.: Изд-во ГУ, 1988. 240с.

17. Басовский, J1.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка Текст. / Л.Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2002. 260с.

18. Бачурин, А. Основные условия устойчивости экономики Текст. / А. Бачурин //Экономист. 1998. №11. С. 34-42.

19. Бедианашвили, Г.В. Социально-экономическое развитие региона: догосрочный аспект Текст. / Г.В. Бедианашвили. Тбилиси.: Мецниереба, 1989. 285 с.

20. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Текст. / Продовольственная безопасность. Раздел 1. М.: МГФ Знание, 2000. 538 с.

21. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Текст. / Продовольственная безопасность. Раздел 2. М.: МГФ Знание, 2001. 480 с.

22. Беляевский, И.К. Маркетинговое исследование: Информация, анализ, прогноз Текст.: Учебное пособие для студ. вуз. / И.К. Беляевский. М.: Финансы и статистика, 2001. 320с.

23. Беляевский, И. Статистика товарного рынка: оценки рыночной конъюнктуры Текст. / И. Беляевский // Вопросы статистики. 1997. №4. С.20-25.

24. Бильчак, B.C. Региональная экономика Текст. / под ред. B.C. Би^ьчака. Калининград: Янтар. сказ, 1998. 316с.

25. Бобров, А.Л. Эколого-экономическая устойчивость регионов России Текст. / А.Л. Бобров. М.: Наука, 1999. 92 с.

26. Богданович, И.П. К теории и методологии планирования Текст. / И.П. Богданович. М.: Промышленность, 1962. 220с.

27. Боев, В.Р. Продовольственная безопасность СНГ: выбор, альтернативы на пороге XXI века Текст. / В.Р. Боев, Е.Е. Румянцева, В.А. Дадако. М.: Мн.: Армита Маркетинг, Менеджмент. 1998. 444 с.

28. Бондаренко, А. Пищевая и перерабатывающая промышленность,- интеграция в мировой рынок Текст. / А. Бондаренко. // Экономист. 2002. №5. С.84.

29. Борисенко, Е.Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы Текст. / науч. ред. B.C. Балабанов. М.: Экономика, 1997. 349 с.

30. Буздалов, И.Н. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития Текст. / И.Н. Буздалов и др. М.: Наука, 1993. 227 с.

31. Бугакова, И.Н. Адаптивно-имитационное моделирование прогнозных оценок предкризисных ситуаций Текст. / И.Н. Бугакова, В.В. Давние // Энергия. 2001. №4(46). С. 100-105.

32. Бутов, В.И. Основы региональной экономики Текст. / В.И. Бутов, В.П. Игнатов, Н.П. Кетова. М., Р -на-Дону: МаРт ,2000. 448 с. "

33. Варна, В.И. Роль государства в рыночном хозяйстве Текст. / В.И. Варна//МЭ и МО. 2005. №9. С. 19-25.к'

34. Вахрушева, Л. Региональные особенности межотраслевых отношений АПК в условиях системного кризиса Текст. / Л.Я. Вахрушева // Проблемы региональной экономики. Ижевск: Изд-во УдГУ, 2001. № 5-7. С. 331 -339.

35. Вашанов, В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России Текст. / В. Вашанов // Экономист, 2005. № 1. С. 28-34.

36. Ведута, Е. Государственные экономические стратегии Текст. / Е. Ве-дута. М.: Деловая книга, 1998. 85 с.

37. Вертакова, Ю.В. Упреждающее управление на основе информационных технологий Текст.: Учеб. пособие / Ю.В. Вертакова, Э.Н. Кузьбожев // под ред. д-ра экон. наук Э.Н. Кузьбожев; Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2001. 152с.

38. Вертакова 10.В., Кузьбожев Э.Н. Экономика отраслевого комплекса (прогнозирование будущего и регулирование настоящего) Текст.: Монография / Ю.В. Вертакова, Э.Н. Кузьбожев. Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2001. 210 с.

39. Вертакова, Ю.В. Индикативное планирование воспроизводственных пропорций устойчивого развития экономики региона (эмпирико-статистический подход) Текст.: Монография / Ю.В. Вертакова. М.: Высшая школа, 2005. 240 с.

40. Вопросы методики регионального прогнозирования Текст. / отв. ред. А.А. Арбатов. М.: Комиссия по изучению производительных сил и природных ресурсов, 1990. 352 с.

41. Воронин, В.А. Экономико-математические методы планирования на предприятии Текст. /В.А. Воронин. М.: Финансы, 1995. 272с.

42. Гапоненко, A.J1. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления Текст. / А.Л. Гапоненко, В.Г. Полянский. М.: Издательство РАГС, 2003. 128 с.

43. Гладкий, Ю.Н. Основы региональной политики Текст. / Ю.Н. Гладкий,

44. A.Н. Чистобаев. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. 659 с.

45. Глинский, В.В. Статистический анализ: учебное пособие Текст. / В.В. Глинский, В.Г. Ионин. М.,1998. 264 с.

46. Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика Текст.: Учеб. пособие для вузов / В.Е. Гмурман. М.: Высшая школа, 1997. 479 с.

47. Гончаров, В.Д. Рынок мяса и мясных продуктов в России Текст. / В.Д. Гончаров//Мясная индустрия. 2001. №3. С.21-24.

48. Гордеев, А.В. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения Текст. / А.В. Гордеев, А.И. Атухов, Д.Ф. Вермель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий; 2004. №10. С. 14-18.

49. Государственное регулирование рыночной экономики Текст. / под ред.

50. B.И. Кушлина, Н.А. Вогина. М.: Экономика, 2000. 735 с.

51. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики Текст. / А.Г. Гран-берг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 495 с.

52. Давнис, В.В. Адаптивное прогнозирование: Модели и методы Текст. / В.В. Давние. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1997. 196 с.

53. Данилов-Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие Текст. / В.И. Данилов-Данильян. М.: Прогресс Традиция, 2000. 414 с.- 185

54. Демченко, А.А. Маркетинг: конкурентоспособность предприятия Текст.: Учеб. пособ. / А.А. Демченко, Э.Н. Кузьбожев, Н.С. Шевченко. Курск: Изд-во КурскГТУ, 2000. 65с.

55. Дибирдеев, В.И. К вопросу о понятии регион Текст. / В.И. Дибирде-ев // Вопросы статистики. 2004. №6. С.30-32

56. Дорнбуш, Р. Макроэкономика Текст. пер. с англ. / Р. Дорнбуш, С. Фишер. М.: ИНФРА-М, 1997. 784 с.

57. Дорогов, Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений Текст. / Н. Дорогов // Проблемы теории и практики управления, 1997. №4. С. 66-70.

58. Дронов, Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности Текст. / Р. Дронов // Экономист, 2001. № 2. С. 42-45.

59. Дуброва, Т.А. Статистические методы прогнозирования Текст.: учеб. пособие для вузов / Т.А. Дуброва. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003. 206с.

60. Дугин, П. Особенности функционирования сельскохозяйственных рынков Текст. / П. Дугин // Международный с.-х. журн., 1996. № 3. С. 35-40.

61. Евченко, А.В. Прогнозирование и программирование социального развития региона в переходной экономике: ресурсный подход Текст. / под ред. Э.Н. Кузьбожева. Курск: Изд-во РОСИ, 2000. 216 с.

62. Егоров, В.В. Прогнозирование национальной экономики Текст.: учебное пособие / В.В. Егоров, Г.А. Парсаданов М.: ИНФРА М, 2001. 184 с.

63. Изард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионе Текст. / У. Изард. М.: Прогресс, 1966. 659 с.

64. Ильина, З.М. Проблемы продовольственной безопасности и их решение: теория, методология и практика Текст. / З.М. Ильина. Мн.: БеНИИЭИ АПК, 1998. 125 с.

65. Иншаков, О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России Текст. / О.В. Иншаков. Вогоград: Изд-во ВГУ, 1995.450 с.

66. Кадыбаев, О.Р. Математические методы в планировании и управлении региональной экономикой Текст. / О.Р. Кадыбаев. Ама-Ата: Наука, 1977. 189 с.

67. Калугина, З.И. Адаптационные стратегии сельскохозяйственных предприятий в условиях аграрных преобразований Текст. / З.И. Калугина // Регион: экономика и социология, 1999. № 3. С. 123-140.

68. Кардаш, В.А. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. / В.А. Кардаш, Т.Э. Рапопорт. Новосибирск: Наука, 1979. 157с.

69. Киселев, С. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики Текст. / С. Киселев. М.: Финансы и статистика, 1994. 234 с.

70. Кистанов, В.В. Региональная экономика России Текст. / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов. М.: Финансы и статистика, 2002. 584 с.

71. Кныш, М.И. Стратегическое управление корпорациями Текст. / М.И. Кныш, В.В. Пучков, Ю.П. Тютиков. СПб: Культ-информ-пресс, 2002. 239 с.

72. Ковалев, А.И. Маркетинговые исследования Текст. / А.И. Ковалев,

73. B.В. Войленко. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 176с.

74. Кожурин, Ф.Д. Совершенствование регионального управления Текст. / Ф.Д. Кожурин. М.: Знание, 1990. 64 с.

75. Козлов, JI.A. Региональная экономика: Новые подходы Текст. / JI.A. Козлов, И.А. Ильин, В.Г. Чистякова. М.: Наука, 1993. 127 с.

76. Коз, P.JI. Маркетинг сельскохозяйственной продукции Текст. / P.JI. Коз, Дж.Н. Ул. М.: Колос, 2000. 512 с.

77. Короткое, А.В. Статистическая методология в маркетинговых исследованиях товарных рынков Текст. / А.В. Короткое // Вопросы статистики. 1999. №3. С.420-423.

78. Котлер, Ф. Основы маркетинга Текст. пер. с англ. / Ф. Котлер. СПб.: Коруна, 1994. 700с.

79. Кошечкин, С.А. Агоритм прогнозирования объёма продаж в MS EXCEL Текст. / С.А. Кошечкин // Маркетинг в России и рубежом. 2005. №5.1. C.34-41.

80. Краснова, Т.Г. Экономическая устойчивость региона: теоретические вопросы и практические исследования Текст. / Т.Г. Краснова. Красноярск: изд-во КГТУ, 1999. 249 с.

81. Кузнецов, Г. Стратегия развития пищевой промышленности Текст. / Г. Кузнецов // Экономист. 2005. №4. С. 92.

82. Кузьбожев, Э.Н. Экономическое прогнозирование (методы и модели) Текст. / Э.Н. Кузьбожев. Курск: РИО КГТУ, 1997. 90с.

83. Кузьмичева, С.В. Экономический механизм формирования рынка продовольствия Текст. / С.В. Кузьмичева, О.И. Боткин // Проблемы региональной экономики. Ижевск: Изд-во УдГУ, 2001. № 5-7. С. 349-356.

84. Курзина, М.Н. Компания Дымов Текст. / М.Н. Курзина // Пищевая промышленность. 2004. №8. С.116.

85. Кушлин, В.И. Государственное регулирование рыночной экономики Текст. / В.И. Кушлин, Н.А. Вогин. М.: Наука, 2000. 215 с.

86. Ларина, Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики Текст. / Н.И. Ларина, А.А. Кисельников. М.: Экономика, 1998. 172 с.

87. Липко, А.Г. Региональное управление: проблемы и перспективы Текст. / А.Г. Липко. М.: Знание,.1987. 64 с.

88. Макин, Г.И. Проблемы организации государственного управления производством и закупками сельскохозяйственной продукции в регионе Текст. /Г.И. Макин. М., 1997. 102 с.

89. Маламуд, Д.Б. Проблемы обеспечения населения России птицепродук-тами Текст. / Д.Б. Маламуд // Пищевая промышленность. 2004. №8. С.28-31.

90. Мальгин, Е.Е Государственное регулирование: не только защита, но и поддержка Текст. / Е.Е Мальгин // Сахар. 2002. №3. С. 10-11

91. Маркетинг на предприятии Текст.: учебник для вузов / Под ред. проф. В. Горфинкеля, проф. Г. Поляков, проф В. Швандара. М.: ЮНИТИ, 2000. -с.281.

92. Маслаков, В. Формирование и развитие систем продовольственной безопасности: концептуальные подходы Текст. / В. Маслаков. Екатеринбург: УГСА, 1996. 165с.

93. Математические методы в планировании отраслей и предприятий Текст. / под ред. Н.Г. Попова. М.: Экономика, 1973. 375 с.

94. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. / под. ред. A.M. Гатаулина. М., Агропромиздат, 1990. 146с.

95. Менеджмент и рынок: германская модель Текст.: учеб. пособие / под ред. У. Рора и С. Догова. М.: Изд-во БЕК, 1995. 480с.

96. Методы регулирования продовольственного рынка Текст. / Международная сахарная компания, 2002г. Ссыка на домен более не работаетp>

97. Милосердов, В.В. Математические методы в экономике и организации сельского хозяйства Текст. / В.В. Милосердов. Минск: Высшая школа, 1985. 116 с.

98. Михалев, А. Продовольственный рынок России: перспективы развития Текст. / А. Михалев // АПК: экономика, управление, 2005. № 1. С. 4-12.

99. Мищенко, В.В. Государственное регулирование экономики Текст.: учебное пособие / В.В. Мищенко. М.: ИНФРА-М, 2002. 480 с.

100. Моисеева, Н.К. Современное предприятие: маркетинг, конкурентоспособность, обновление Текст. / Н.К. Моисеева, Ю.Г. Анискин. М.: Знеш-торгиздат, 1993. 222с.

101. Мониторинг регионального продовольственного рынка Текст. / Г.И. Макин, Г.Р. Чечин, А.И. Атухов (Минсельхозпрод РФ, Федеральная продовольственная корпорация, ВНИЭСХ). М.: 1997. 237 с.

102. Ю7.Мотышина, М.С. Методы социально-экономического прогнозирования Текст.: учеб. пособие / М.С. Мотышина. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. 114с.

103. Ю8.Мухачёв, А.В. Современная оргструктура пищевого предприятия Текст. / А.В. Мухачёв // Пищевая промышленность. 2001. №11. С.20-21.

104. Ю9.Навасардян, А. Региональный рынок мяса и мясопродуктов Текст. / А. Навасардян // АПК: экономика, управление. 2003. №4. С.81-84.

105. Ю.Некрасов, Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы Текст. / Н.Н. Некрасов. М.: Экономика, 1978. 343 с.

106. Ш.Нуреев, P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики Текст. / P.M. Нуреев. М.: ИНФРА М, 2001, с. 138.

107. Орешин, В.П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах) Текст.: учебное пособие / В.П. Орешин. М.: ИНФРА-М, 2000. 124 с.

108. З.Осипов, А.К. Экономика региона: механизм комплексного развития Текст. / А.К. Осипов. Екатеринбург, 1996. 292 с.

109. Основные направления формирования рынков продовольствия и сбыта продукции Текст. / под ред. З.М. Ильиной. Мн.: БеНИИЭИ АПК, 1996. 126с.

110. Основы теории управления Текст.: учеб. пособие / под ред. В.Н. Па-рахиной, Л.И. Ушвицкого. М.: Финансы и статистика, 2003. 560с.

111. Основы экономического и социального прогнозирования Текст. / под ред. В.Н. Мосина, Д.М. Крука. М.: Финансы и статистика, 1990. 383 с.

112. Очерки государственного регионального программирования экономики в развитых капиталистических странах Текст. / под ред. А.Н. Попова и B.C. Торкановского. Л.: Изд-во ГУ, 1988. 149 с.

113. Пилиев, С.А. Конъюнктурные исследования рынка продовольственных товаров Текст. / С.А. Пилиев, Д.В. Полянский, А.В. Земина // Маркетинг в России и за рубежом, 2005. №3. С.80-86.

114. Планирование экономического и социального развития регионов Текст. / под ред. Н.Г. Курдюковой. Киев.: Лыбидь, 1990. 351 с.

115. Попов, Р.В. Региональный менеджмент Текст. / Р.В. Попов. Краснодар: Сов. Кубань, 2000. 336 с.

116. Прогнозирование и планирование социально-экономического развития России и ее регионов Текст. / под ред. Э.Н. Кузьбожева и Ю.В. Зерта-ковой. Курск: Изд-во КурскГТУ, 2003. 316 с.

117. Прогнозирование и планирование экономики Текст.: учебное пособие / под общ. ред. В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. Мн.: Интерпрессер-вис; Экоперспектива, 2001. 380 с.

118. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы Текст. / А.И. Атухов, В.Р. Боев, Д.Ф. Вермсль, А.Г. Федичкин. М.: МП "Петит" ВНИЭСХ. 1996. 166 с.

119. Рабочая книга по прогнозированию Текст. / под ред. Бестужева-Лады И.В. М: Мысль, 1982. 430с.

120. Радченко, В.А. Приоритеты регионального уровня сельского хозяйства Текст. / В.А. Радченко // Экономика сельского хозяйства России. 1997. №10. С.127-134.

121. Раицкий, К. Экономика предприятия Текст. / К. Раицкий. М.: Ин-формац.-внедренческий центр "Маркетинг", 2000. 696с.

122. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, З.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА. 1997. 496 с.

123. Региональная экономика: новые подходы Текст. / J1.A. Козлов, И.А. Ильин и др. М.: Наука, 1993. 127 с.

124. Региональная экономика Текст. / под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 1998. 469с.

125. Региональная экономика Текст. / под ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. Экон. акад., 2002. 463 с.ч

126. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК Текст. /В.В.Кузнецов, В.В. Гарькавый, А.Н.Тарасов и др. Ростов н/Д, 1998. 267 с.

127. Региональное программное планирование: Вопросы теории и практики Текст. / под ред. Р. И. Шнипера. Изд-во Наука, Сибирское отделение, 1981.287 с.

128. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.1. Текст. / Госкомстат России. М., 2004. 614 с.

129. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.2. Текст. / Госкомстат России. М., 2004. 797 с.

130. Рекомендации по разработке и реализации целевых программ в агропромышленном произвомстве Текст. / А.И. Атухов, Е.Е. Жоголева, Н.А. Пролыгина, А.И. Суслов. М.: МСХиП РФ, 996. 28 с.

131. Рогов, А.С. Спад пока не кризис Текст. / А.С. Рогов // Мясной ряд. 2001. №43. С.15-19.

132. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика: Токовый терминологический словарь Текст. / под ред. Л.П. Дашковой. М.: Информ.-внедренческий центр Маркетинг, 1994. 219с.

133. Самофалова, Е.В. Государственное регулирование национальной экономики: учебное пособие Текст. / Е.В. Самофалова, Ю.В. Вертакова, Э.Н. Кузьбожев. М.: Кнорус, 2005. 397 с.

134. Свободина, М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях Текст. / М.В. Свободина. М.: Агроинформ, 1999. 218 с.

135. Сводный статежегодник Курской области: статистический сборник Текст. / Курский областной комитет государственной статистики. Курск, 2004.510 с.

136. Сельское хозяйство области Текст.: статистический сборник. Курск: Обкомстат, 2004. 183 с.

137. Серков, А.Ф. Реформирование продовольственного рынка в России Текст. / А.Ф. Серков // Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 9. С. 27.

138. Серова, Е.В. Аграрная экономика Текст.: учебник / Е.В. Серова. М.: ГУ ВШЭ, 1999. 480 с.

139. Серова, Е. Структура и функции агропроизводственных рынков в России Текст. / Е. Серова, И. Храмова // Вопросы экономики, 2000. № 7. С. 45-57.

140. Соколов, Д. Почему квотирование не привело к заметному снижению объемов импорта Текст. / Д. Соколов. // РЦБ. Товарный рынок. 2001. № 1. С. 43.

141. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России Текст. / под ред. В.И. Смолина. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 2005. 60 с.

142. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий Текст. / под ред. В.Я. Узуна. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. 286 с.

143. Статистическое моделирование и прогнозирование Текст. / под ред. П.С. Гранберга. М.: Финансы и статистика, 1990. 383с.

144. Строевский, JI.E. Внешний рынок и предприятие Текст. / JI.E. Стро-евский. М.: Финансы и статистика, 1993. 180с.

145. Суров, С. Спрос,, предложение и прогноз развития рынка товаров Текст. / С. Суров // Маркетинг. 2001. №1. С.29-35.

146. Теория статистики Текст.: учебник / под ред. Р.А. Шмойловой. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2002. 560с.

147. Ткач, А. Продовольственная безопасность и пути ее решения Текст. / А. Ткач // АПК: экономика, управление, 2001. № 1. С. 28-34.

148. Трейси, М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику Текст.: пер. с англ. / М. Трейси. СПб: Экон. шк., 1995. 431 с.

149. Ушаков, А. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели Текст. / А. Ушаков, J1. Рязанова // Российский экономический журнал, 2000, №2, С. 76-80.

150. Федоров, Н.В. Прогнозирование социально-экономического развития регионов РФ Текст. / Н.В. Федоров, Л.П. Кураков. М.: Пресс-сервис, 1998. 200 с.

151. Федотов, Е. Продовольственная безопасность и аграрная политика России Текст. / Е. Федотов // АПК: экономика, управление, 2001. № 5. С. 61-64.

152. Храмова, И. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики Текст. / И. Храмова, П. Верхайм // Вопросы экономики. 1997. №8. С. 112-124.

153. Чавкин, A.M. Методы и модели рационального управления в рыночной экономике: разработка управленческих решений Текст.: учеб. пособие / A.M. Чавкин. М.: Финансы и статистика, 2001. 320с.

154. Четыркин, Е.М. Статистические методы прогнозирования Текст. / Е.М. Четыркин. М.: Статистика, 1977. 200с.

155. Шнипер, Р.И. Комплексное региональное планирование: вопросы методологии Текст. / Р.И. Шнипер. М.: Наука, 1989. 336 с.

156. Шумпетер, Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) Текст. / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. 454 с.

157. Яновский, А. Управление рынком продукции предприятия Текст. / А. Яновский // Маркетинг. 2001. №6. С. 103-109.

158. Ясин, Е.В. Функции государства в рыночной экономике Текст. / Е.В. Ясин //Вопросы экономики. 1997. №6. С. 18-25.

159. Hirshman, А.О. The Strategy of Economic Development Text. / A.O. Hirshom. New Haven: Jale University press, 1961. 202 p.

160. Kovach, G. Socio Economic Development and Planning Text. / G. Kovach, B. Dollago. Dortmouth, Aldershot, 1990. 230p.

161. Ohlin, B. Interregional and International Trade. Revised Edition. Text. / B. Ohlin. Cambridge (Mass.), 1967. 289c.

162. Padberg, D.I. (eds> Agrofood Marketing Text. / D.I. Padberg, C. Ritson, L.M. Albisu. L.A.: CAB, 1997. 280 p.

163. Tracy, M. Food and Agriculture in a Market Economy Text. / M. Tracy. N.Y.: Corenell Uni. Press, 1993. 356 p.195if

Похожие диссертации