Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Регулирование объёма неплатежей в хозяйственной системе региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Петросян, Татьяна Валерьевна
Место защиты Нальчик
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Петросян, Татьяна Валерьевна

Диссертация: введение по экономике, на тему "Регулирование объёма неплатежей в хозяйственной системе региона"

Актуальность исследования. Интеграция РФ в глобальное экономическое сообщество выявила ограниченность возможностей приспособления национальной хозяйственной системы к тенденциям мирового экономического развития. Отставание российской экономики от экономики западныхн наиболее ярко проявилось в борьбе отечественной продукции с зарубежными аналогами на внутреннем рынке, итог которой выражается в вытеснении отечественного производителя из многих секторов внутреннего рынка, остановке ряда производств, увеличении объёма неплатежей.

Наметившаяся некоторая стабилизация ситуации носит неустойчивый характер. Новый виток экспансии зарубежных товаров, который возможен при вступлении РФ в международные торговые организации, равно как и изменение ситуации на мировом рынке сырья может вновь ухудшить экономическое положение предприятий как длительно финансово неустойчивых, так и стабильно функционирующих и развивающихся. В связи с этим возможно повторение негативных явлений 90-х гг., в том числе и новый скачок объёма неплатежей ввиду усиления воздействия факторов, вызывающих их рост (прежде всего падения конкурентоспособности отечественной продукции на внутреннем рынке), и отсутствия отлаженного механизма регулирования уровня неплатежей.

В настоящее время практически любой вид экономической деятельности стакивается с проблемами, касающимися дебиторской задоженности: не только с образованием просроченной (в том числе безнадёжной) задоженности, но и её излишним ростом. Это приводит к "замораживанию" активов и снижению скорости оборачиваемости оборотных средств.

Неплатежи влияют на экономическую и социальную сферу общества. Они затрагивают все элементы цепочки расчётов - не только убыточные, но и рентабельные производства. Последние нередко становятся вынужденными кредиторами неприбыльных субъектов. Неплатежи нарушают воспроизводственный процесс, что отрицательно сказывается на динамике национального производства. Накопленная и растущая просроченная задоженность отражается на финансовых результатах деятельности предприятий, приводит к завышению цен, компенсирующему неполный расчёт за реализованную продукцию, использованию денежных суррогатов, развитию посреднических структур. Неплатежи в бюджет и государственные фонды ведут к сокращению расходной части бюджета, что приводит как к снижению жизненного уровня определённой части населения, так и к ослаблению эффективного государственного регулирования финансовыми потоками. Рост задоженности по заработной плате влечёт распространение скрытой безработицы, потерю квалификации неэффективно занятых людей, снижение качества отечественной продукции.

Платёжная проблема обозначилась в России в начале 90-х. С переходом к рыночным отношениям неплатежи, имевшие место и в командно-административной системе, приобрели качественно новую, открытую, форму. Достигнув пикового уровня в сентябре 1998 г., рост реальной просроченной задоженности (кредиторской и дебиторской) прекратися, и задоженность стала убывать. Это произошло при сложившейся благоприятной экономико-политической ситуации, в том числе на мировых рынках сырья, способствовавшей нормализации государственных финансов (государственного бюджета). Убывание реальной задоженности в России происходит на фоне некоторой стабилизации номинальных неплатежей. Таким образом, снижение величины реальной задоженности является результатом превышения относительного изменения цен над относительным изменением номинальной задоженности, то есть действия инфляции послекризисного периода. Поэтому в этих условиях показательной является динамика (стабилизация) именно номинального уровня задоженности.

Более того, согласно оценкам, проведённым Высшей школой экономики (середины 2001 г.) на основании динамики задоженности посткризисного периода, при сохранении существующего механизма управления неплатежами отношения суммарной просроченной задоженности к ВВП 1993 г., когда оно составляло 10%, Россия достигнет только лишь к 2006 г. [148].

Всё вышесказанное свидетельствует о необходимости глубокого системного изучения неплатежей для совершенствования организационной структуры регулирования их объёма, в том числе в масштабах региона. Для того чтобы предлагаемые меры были эффективны, следует разобраться не только в причинах распространения неплатежей, но и в факторах, способствующих поддержанию их объёма на достаточно высоком уровне.

Степень разработанности проблемы. Систематические исследования неплатежей, их сути и причин, проводятся более десяти лет. За прошедший период накоплен определенный материал, освещающий факторы и возможные последствия этого явления, а также способы "преодоления кризиса неплатежей". Нередко недостатком работ остаётся отсутствие детализации при рассмотрении этих способов, недостаточный анализ законодательства, определяющего правовой базис экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов, включающего проблемы обеспечения платежной дисциплины. Более того, мнения о сути, причинах, методах экономического регулирования объёма неплатежей разнообразны, и даже полярны. Так, нет единства относительно причин неплатежей, в частности влияния количества денег в обращении на объём неплатежей; разнообразны мнения, касающиеся роли государства в проблеме расчётов; до конца не изучена роль неплатежей в экономической системе. В связи с перечисленным предлагаются различные направления экономической политики управления неплатежами.

Разнообразные аспекты многогранного явления неплатежей рассматриваются в научных трудах Л.Абакина (1999 г.), А. Агапбегяиа (1999 г.), С.Глазьева (1999-2000 гг.), М.Делягина (1996-2000 гг.),

A.Иларионова (1996 г.), А. Клепача (1997 г.), Д.Львова (1999 г.),

B.Маневича (1995, 1997 гг.), В.Одесса (1995-1997 гг.), В. Перламу грова (1995 г.), Н.Петракова (1995-1999 гг.), Н.Шмелёва (1995-1997 гг.),

А.Яковлева (1998-2000 гг.), Е.Ясина (2001 г.) и других учёных. Среди зарубежных исследований можно отметить работы Alfandary G. и Shaffer М. (1996 г.), WiploszC. (1999 г.)

Одними из первых к изучению платежного кризиса и разработке путей его преодоления приступили Н. Петраков, В. Перламутров, В. Маневич, объединившись в группу в составе Оперативной комиссии но совершенствованию системы платежей и расчётов при Правительстве РФ (1994 г.).

Вопросами анализа причин неплатежей (влияния монетизации на динамику неплатежей) и поиском возможных решений (в частности проблемой реструктуризации догов предприятий перед бюджетом) занимася Е. Ясин (2001 г.).

Отдельные вопросы применения процедур банкротства в условиях России анализировались Е. Вигдорчик, А. Нещадиным, Д. Никологорским, И. Липсицем (середина 90-х гг.) и В. Витрянским (2001 г.).

Однако перечисленные авторы рассматривают в основном общероссийские тенденции, характеризующие систему неплатежей РФ в целом. Между тем состояние системы неплатежей в каждом регионе по-своему уникально, поскольку зависит от естественных и приобретённых особенностей: географического положения, природных ресурсов, структуры производства, занятости населения, квалификации рабочей силы, менталитета и других причин. Неплатежи, как российская система, обладает свойством эмерджентности. Поэтому не все характеристики и причины российских неплатежей находят отражение в регионе, более того, неплатежи в КБР имеют свои особенности. Из этого следует, что тривиальный перенос российских методов, регулирующих неплатежи, на региональный уровень нецелесообразен - здесь требуется частное рассмотрение.

Практическим анализом, регулированием уровня и контролем над распространением неплатежей в КБР в течение ряда лет занимается специально созданная Комиссия Правительства КБР по оперативным вопросам, совершенствованию платежей и расчётов1 во главе с заместителем председателя Правительства КБР X. Шеожевым (1996-2002 гг.), министром финансов КБР Б. Рахаевым (с мая 2002 г.)2.

Научные исследования платёжной проблемы на региональном уровне редки, а в рамках Кабардино-Бакарии проводится впервые. Примерами изучения неплатежей в регионах могут служить публикация сотрудников Института экономики переходного периода (ИЭПП) Л. Золотарёва, Л. Лидермана, О. Лугового, Р. Энтова (2001, [80]) и монография экс-губернатора Красноярского края В. Зубова (1999, [81]). Одной из первых работ, где обсуждается платёжная проблема на мезоуровне, является статья А. Воробьёва и В. Логиновой (1995, [65]).

Актуальность проблемы, недостаточная степень её научной разработки и несомненная практическая значимость управления уровнем неплатежей для обеспечения устойчивого экономического роста, предупреждения проблем социально-политического характера на пороге объективного экономического процесса интеграции России в мировое сообщество обусловили выбор темы исследования и определили его цель.

Целью диссертационного исследования является обоснование экономических разработок, обеспечивающих решение важной прикладной проблемы регулирования объёма неплатежей в регионе, имеющей существенное значение для экономики и управления народным хозяйством.

Достижение поставленной цели потребовало решить следующие задачи:

- уточнить существующие теоретические основы неплатежей в экономической системе;

- выявить генезис неплатежей в РФ и основные факторы их распространения на различных этапах развития экономики;

1 Комиссия кабинета Министров (Правительства) Кабардино-Бакарской республики по оперативным вопросам, совершенствованию платежей и расчетов была образована Указом Президента КНР от 02.10.1096 №66 "О неотложных мерах по сокращению неплатежей и упорядочению взаимоотношений с бюджетом предприятий и организаций Кабардино-Бакарской республики" [32].

Далее по тексту - Комиссия по оперативным вопросам.

2 На основании Постановления Правительства КБР от 25.05.2002 №218 "О комиссии Правительства КЬР по оперативным вопросам, контролю за соблюдением финансовой, бюджетной и налоговой дисииплины'7/Кабардино-Бакарская правда. - 2002 - 23 июля.

- определить возможности управления просроченной дебиторской задоженностью на отдельном хозяйствующем субъекте;

- дать качественную оценку роли неплатежей в хозяйственной системе;

- построить классификацию неплатежей по различным признакам;

- установить значимые факторы неплатежей и осуществить моделирование динамики их объёма;

- определить особенности формирования неплатежей в регионе;

- выявить предпочтительные стратегии поведения хозяйственных субъектов региона при испонении договорных обязательств.

Объектом исследования являются неплатежи в региональной экономической системе.

Предметом исследования является организационно-экономический механизм регулирования объёма просроченной задоженности на микро- и мезоуровнях.

Методологическая и теоретическая база исследования. В работе применены следующие методы познания, используемые мировой наукой: методы формальной логики (прежде всего, анализ, синтез, дедуктивный и индуктивный методы), метод диалектической логики - единство исторического и логического, экономико-математическое моделирование, метод платёжной матрицы.

Формально логические методы использованы при построении классификаций неплатежей и методов регулирования уровня просроченной задоженности, илюстрации действия принципа экономической толерантности.

При написании теоретического раздела диссертации в основном был применён индуктивный метод. По изучаемому явлению сформирован массив числовых данных, осуществлены количественные оценки, установлена регрессионная зависимость по результатам факторного анализа, определены факторы, оказывающие существенное влияние на неплатежи.

Целостное и обобщённое представление о предмете исследования, его динамике с изложением рекомендаций по управлению проведено с помощью концептуального подхода.

На первом этапе научного исследования для обобщения эмпирических закономерностей использована эмпирическая база, включающая справочные и аналитические материалы Госкомстата (Комгосстата) РФ и КБР, данные статистических нарядов Арбитражного суда КБР, а также агрегированные данные Арбитражного суда РФ, рабочие материалы Министерства финансов КБР, нормативные акты РФ и КБР.

На втором этапе для формулирования общих закономерностей, позволяющих объяснить выявленные на первом этапе факты, использованы результаты научных исследований известных отечественных и зарубежных учёных.

Достоверность полученных результатов подтверждается представительным объёмом статистических наблюдений, многократными проверками выводов с помощью вычислительного эксперимента с использованием методов математической статистики (в частности метода наименьших квадратов).

Теоретические и практические выкладки, изложенные в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора.

Научная новизна исследования. Изучение вышеуказанных материалов позволило автору высказать свои суждения по ряду рассматриваемых вопросов и на этой основе разработать организационно-экономический механизм регулирования неплатежей в регионе. Таким образом, в рамках диссертационного исследования получены следующие наиболее важные научные результаты, выносимые на защиту и определяющие научную новизну и значимость работы.

1. Дана классификация неплатежей в транзитивной экономике на основе типизации определений на остенсивные, родовидовые, контекстуальные, феноменологические, генетические; уточнено определение неплатежей.

Проведена систематизация способов совместной и самостоятельной досудебной работы с просроченной задоженностью отдельного экономического субъекта, предлагаемых различными авторами.

2. Выявлена зависимость характера изменения относительной величины реальной просроченной задоженности от изменения относительной величины номинальной просроченной задоженности и относительной величины темпа роста цен.

3. Раскрыто различие между понятиями "неплатежи" и "кризис платежей" с помощью системного анализа. В этих целях предложены и определены понятия "толерантность экономической системы", "зона толерантности и риска экономической системы", "критическая точка".

Сформулирован принцип толерантности экономической системы, согласно которому для нормального функционирования и развития экономической системы необходимо, чтобы интенсивность воздействия экономического фактора находилась в зоне толерантности (выносливости) экономической системы, определяемой интервалом между минимальным и максимальным уровнями критического воздействия фактора на экономическую систему.

Рассмотрено действие этого принципа в различных ситуациях.

Проведено различие между вводимым понятием толерантности экономической системы и её устойчивостью.

Углублено положение о влиянии неплатежей на изменение структуры экономической системы; по сравнению с имеющимися исследованиями в работе содержится новое обоснование объективности существования неплатежей в рыночной экономической системе как следствия развитой конкурентной среды.

4. Предложена классификация неплатежей по основным критериям рыночного сегментирования (отраслевой принадлежности предприятия, географическому признаку, размерам предприятия), а также по структуре задоженности, иерархии неплатежей, степени ограниченности платёжеспособности предприятий-дожников, качественной характеристики подоплёки неплатежа и характеру возникновения.

5. Разработан агоритм, определяющий фазы кризиса предприятия и предложены соответствующие рекомендации налоговым органам по работе с дожниками, а также самому предприятию на каждой фазе кризиса.

6. Выявлены факторы развития неплатежей в условиях конкретной региональной экономической системы и установлена качественная взаимосвязь накопленного объёма и динамики неплатежей с этими факторами.

Установлены наиболее предпочтительные модели поведения хозяйствующих субъектов при испонении платёжных обязательств (на основе применения критериев принятия решений).

7. Разработан механизм регулирования объёма неплатежей в региональной экономической системе.

Научное значение работы состоит в том, что впервые исследование явления неплатежей, как и любого другого экономического явления, предлагается осуществлять с помощью принципа экономической толерантности (принципа толерантности экономической системы).

Практическая значимость полученных результатов. Основные положения диссертации могут быть использованы: органами республиканской власти при разработке программных и нормативных актов, касающихся вопросов регулирования платёжных отношений, предприятиями при решении платёжной проблемы, в учебном процессе в курсе дисциплин "Государственное регулирование экономики", "Учёт и анализ банкротств", "Экономическая теория" и других.

Апробация работы. Основные положения и выводы исследования докладывались автором и получили одобрение на конференциях, среди которых -Первая международная научная конференция "Функциональнодифференциальные уравнения" (секция "Математические методы и модели в экономике и управлении", Махачкала, ДГУ, 22 - 24 сентября 2003),

Всероссийская научная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных "Перспектива-2002", Северо-Кавказские региональные научно-практические конференции молодых учёных, аспирантов и студентов "Перспектива - 2001", "Перспектива-2000" (Нальчик, КБГУ, 2002, 2001, 2000), XIII Ломоносовские чтения (Архангельск, Поморский государственный университет, 2001), Третья межвузовская научная конференция "Человек, государство, общество: традиционные проблемы и новые аспекты" (Владикавказ, ВИУ, 2001), Научная конференция молодых учёных и аспирантов "На старте тысячелетия" (Майкоп, АГУ, 2002), Вторая конференция молодых учёных (Нальчик, КБНЦ РАН, 2001).

Цель и задачи исследования определили структуру работы. Она состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографии и приложений; 32 таблицы, 20 рисунков, а также библиографии из 150 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы, изложены цель, задачи исследования, а также научно-практическая значимость работы.

В первой главе приводится систематизированный обзор известных исследований платёжной проблемы. Рассмотрены основные этапы развития неплатежей в РФ. Обозначены вопросы, которые остались спорными и нерешёнными, сформулированы задачи дальнейшего исследования.

Несмотря на то, что работа предполагает, прежде всего, экономический анализ неплатежей в региональном аспекте, весьма значимым нам представляется исследование причин неплатежей, свойственных РФ в целом, поскольку региональная экономическая система является открытой для национальной, а макроэкономические факторы, вызывающие распространение неплатежей в стране, способствуют росту просроченной задоженности и в регионе. Поэтому з1.2 посвящен изучению предпосылок возникновения платёжного кризиса и поэтапному анализу причин неплатежей на национальном уровне.

Вторая глава излагает предлагаемый принцип толерантности экономической системы, позволяющий с принципиально новой точки зрения описать роль неплатежей в экономической системе.

Приводится классификация неплатежей по различным признакам.

Здесь же излагаются результаты статистической проверки выдвинутых теоретических гипотез о числено измеримых факторах неплатежей. Полученные результаты обработки статистических данных указали на одно из основных направлений управления просроченной задоженностью - работу с неплатёжеспособными и догосрочно убыточными предприятиями, мультиплицирующими неплатежи. В связи с этим анализируется воздействие процедур банкротства на регулирование платёжных отношений и эффективность проведения кампаний реструктуризации налоговой задоженности.

В третьей главе приводятся результаты анализа региональной экономической ситуации, способствующей дальнейшему накоплению просроченной задоженности. С помощью критериев принятия решений на основании данных анкетирования, проведённого на предприятиях КБР, анализируются выгоды и издержки, которые несёт каждый контрагент при добросовестном или недобросовестном соблюдении условий договора.

Глава содержит также предложения по нормализации платёжных взаимоотношений в регионе, включающие методы упреждения образования просроченной дебиторской задоженности на микро- и мезоуровнях.

В заключении изложена общая характеристика работы и основные выводы по результатам диссертационного исследования с указанием деталей, особенностей и новизны конкретных этапов исследования.

Публикации. Содержание работы нашло отражение в 10 публикациях (из которых 2 в соавторстве).

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Петросян, Татьяна Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертационной работе автором обоснованы экономические разработки, обеспечивающие решение важной прикладной задачи регулирования объёма неплатежей в регионе, имеющей существенное значение для экономики и управления народным хозяйством. При этом были получены следующие научные результаты.

1. Впервые предложено следующее определение неплатежей, построенное на собственных исследованиях и на критическом анализе экономической литературы. Неплатежи представляют собой совокупность отношений между субъектами экономического оборота, вызывающих задержку платежа сверх срока, установленного обязательством и (или) поную неоплату по принятому обязательству.

2. Выявлена зависимость характера изменения относительной величины реальной просроченной задоженности от изменения относительной величины номинальной просроченной задоженности и относительной величины темпа роста цен. Установленная зависимость позволяет по начальным стадиям изменения темпа роста цен и номинальной задоженности, определять тенденции изменения реальной задоженности для упреждающего выбора соответствующих мероприятий.

3. Построена классификация неплатежей по релевантным признакам: основным критериям рыночного сегментирования (отраслевой принадлежности предприятия; географическому признаку); а также: структуре задоженности; иерархии неплатежей; степени ограниченности платёжеспособности дожников; качественной характеристике подоплёки неплатежа; характеру возникновения.

4. Уточнена качественная оценка роли неплатежей в экономической системе в части, что в российской системе переходного периода неплатежи, выступая формой принудительного кредитования, способны играть роль регулятора равновесия системы, если интенсивность их воздействия не выходит за интервал толерантности экономической системы.

Впервые предложено новое обоснование объективности существования неплатежей в развивающейся экономической системе, связанное с функционированием в последней отмирающих и новых производств (отраслей, технологий), работающих в условиях большой неопределённости и риска. В рыночной экономике неплатежи являются следствием развитой конкурентной среды. Так практически всем странам с развитой рыночной экономикой (в л частности Германии, США, Франции) свойственны неплатежи (задержки платежа). Объективное объяснение этому явлению - наличие развитой конкуренции в этих странах. Конкуренция ведёт к снижению спроса на продукцию некоторых предприятий, что порождает неплатежи, которые, в свою очередь, в рыночной системе приводят к банкротству нерентабельных единиц. В связи с этим можно заметить, что поная ликвидация неплатежей невозможна п не желательна, поскольку некоторый уровень задоженности, находящийся в пределах зоны толерантности экономической системы, оказывает на неё стимулирующее влияние. Поэтому необходимо регулирование объёма неплатежей, а не "ликвидация неплатежей".

5. Введены в понятийный аппарат термины, используемые в работе при изучении роли неплатежей в экономической системе - это толерантность экономической системы, зона толерантности экономической системы, зона нормального функционирования экономической системы, зоны риска.

Толерантность экономической системы - это свойство экономической системы, представляющее собой способность её (системы) переносить внутренние и внешние воздействия, существенно не изменяя собственной структуры. Зона толерантности экономической системы - интервал, в пределах которого экономическая система способна переносить воздействия, сохраняя структуру. Зона толерантности экономической системы, в свою очередь, разделяется на такие зоны, как зона нормального функционирования экономической системы, в пределах которой находится оптимум, зоны риска. Зона толерантности экономической системы ограничена критическими точками (пороговыми уровнями), при переходе через которые, состояние системы становится кризисным.

Для качественного анализа влияния факторов неплатежей на их динамику, на экономическую систему в целом и на отдельное предприятие в частности, впервые применён принцип экономической толерантности.

Для нормального функционирования и развития экономической системы (отдельного предприятия) необходимо, чтобы интенсивность воздействия экономического фактора находилась в зоне толерантности (выносливости) экономической системы.

6. На основании проведённого эконометрического анализа зависимости объёма неплатежей от определяющих факторов сделаны следующие выводы. Во-первых, рост просроченной задоженности в федеральный бюджет за период с января 1994 по декабрь 1998 гг. тесно не связан с реальной денежной массой. Во-вторых, наиболее вероятной причиной роста задоженности этого периода является относительно высокая стоимость энергоносителей. В-третьих, вторым по степени влияния на неплатежи в бюджет выступает фактор - доля убыточных предприятий. В-четвёртых, за рассматриваемый период на уровень неплатежей, безусловно, оказывали влияние и другие факторы, для учёта которых в модель введён параметр ао

7. В результате проведённых исследований разработана система мер (па примере Кабардино-Бакарской республики), обеспечивающая решение важной прикладной проблемы регулирования объёма неплатежей в регионе, позволяющая обеспечить достоверную информацию о состоянии догов на хозяйствующих субъектах, предупредить образование новых потоков задоженности и снизить объём накопленных неплатежей.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Петросян, Татьяна Валерьевна, Нальчик

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, №25, ст. 2954.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 05.08.2000 №117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, №32, ст. 3240.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001, №49, ст. 4552.

4. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №96-ФЗ // Сборник федерального конституционного законодательства РФ. 2002. Вып. 14. С. 3-194.

5. Федеральный закон от 26.02.1997 №29-ФЗ "О федеральном бюджете на 1997 год" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, №9, ст. 1012.

6. Федеральный Закон от 08.01.1998 №6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Экономика и жизнь. 1998. - №4.

7. Федеральный закон от 25.02.1999 №40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, №9, ст. 1097.

8. Федеральный закон от 02.01.2000 №6-ФЗ "О внесении изменений в статью 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"" // Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, №2, ст. 127.

9. Федеральный закон от 07.08.2001 №116-ФЗ "О внесении изменений и допонений в Федеральный Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, №33 (часть 1), ст. 3419.

10. Федеральный Закон от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Российская газета. 2002 г., №209-210 (3077-3078).

11. Указ Президента РФ от 03.04.2002 №311 "О признании утратившими силу некоторых указов Президента РФ по вопросам налогообложения" // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №14, ст. 1255.

12. Постановление Правительства РФ от 05.12.1991 №35 (в ред. от 03.10.2002 №731) "О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну" // Собрание постановлений РСФСР, 1992, №1-2, ст. 7.

13. Постановление Правительства РФ от 14.04.1998 №395 "О порядке проведения в 1998 г. реструктуризации задоженности юридических лицперед федеральным бюджетом" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, №16, ст. 1857.

14. Постановление Правительства РФ от 27.05.1998 №516 "О допонительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций" //Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, №22, ст. 2472.

15. Постановление Правительства РФ от 25.12.1998 №1544 "О лицензировании деятельности физических лиц в качестве арбитражных управляющих" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, №1, ст. 194.

16. Постановление Правительства РФ от 12.02.2001 №100 "О порядке признания безнадёжными к взысканию и списания недоимки и задоженности по пеням по федеральным налогам и сборам" // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, №8, ст. 752.

17. Постановление Правительства РФ от 23.05.2001 №410 "О внесенииIизменений и допонений в Постановление Правительства РФ от 03.09.1999 №1002" // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, №23, ст. 2367.

18. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 08.06.2000 №04-0110. Ч Агентство экономико-правовых консультаций и деловой информации (АКДИ) "Экономика иэ/сизнь". Ч <Ссыка на домен более не работаетbuhuch/rnns-rnf/30.htrn>.

19. Разъяснения Советника налоговой службы I ранга В.В. Пирожкова от 11.05.1999 // Информационно-правовая система "Гарант".

20. Закон Кабардино-Бакарской республики от 15.04.2002 №26-РЗ "О республиканском бюджете Кабардино-Бакарской республики на 2002 г." // Кабардино-Бакарская правда. 2002. Ч 20 апреля. - С. 3-5.

21. Закон Кабардино-Бакарской республики от 05.02.2003 №17-РЗ "О республиканском бюджете Кабардино-Бакарской республики на 2003 г." // Кабардино-Бакарская правда. 2003. Ч 8 февраля.

22. Указ Президента КБР от 02.10.1996 г. №66 "О неотложных мерах но сокращению неплатежей и упорядочению взаимоотношений с бюджетом предприятий и организаций Кабардино-Бакарской республики" // Кабардино-Бакарская правда. -1996. 8 октября.

23. Постановление Правительства КБР от 10.03.1998 №85 "О государственной финансовой поддержке предприятий КБР" (не опубликовано).

24. Постановление Правительства КБР от 12.02.2000 №43 "О мерах по снижению дебиторской задоженности в Кабардино-Бакарской республике" (ред. от 29.04.2000) (не опубликовано).

25. Постановление Правительства КБР от 03.06.2000 №279 "О созданиимежведомственной комиссии по контролю за эффективностью управленияимущественным комплексом на территории КБР"" (не опубликовано).

26. Постановление Правительства КБР от 10.06.2000 №287 "О деятельности отделения Федерального догового центра при Правительстве РФ по КБР" // Кабардино-Бакарская правда. 2000. - 28 июня.

27. Доклад Председателя Правительства КБР X. Чеченова "Об итогах деятельности Правительства республики в 2002 году и задачах на 2003 год" // Кабардино-Бакарская правда. 2003. - 4 февраля. - С. 1 -3.

28. Доклад Председателя Правительства КБР X. Чеченова на заседании Правительства 26 апреля 2003 г. "Отчёт об итогах деятельности Правительства в I квартале 2003 года и задачах на II квартал" // Кабардино-Бакарская правда. -2003. Ч29апр.-С. 2.

29. Доклад замминистра экономического развития и торговли КБР М. Гунжафовой на заседании колегии // Кабардино-Бакарская правда. 2003. - 30 апр. Ч С. 2.

30. Социально-экономическое положение России. Январь июнь 2000 года/Государственный комитет Российской Федерации по статистике. Ч М., 2000.

31. Российский статистический ежегодник 2000. Ч М., 2000. 720 с.

32. Краткосрочные экономические показатели России, №9. М., 2002.

33. Рассмотрение дел о банкротстве в 1998 г. Ч Сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Ч <httpy/main.arbilr.iii/news/totels/bankrot98/index.htrn>, (проверено 19.02.2003).

34. Рассмотрение дел о банкротстве в 1999 г. Сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - <Ссыка на домен более не работаетnews/totals/bankrot99/index.htm>, (проверено 19.02.2003).

35. Рассмотрение дел о банкротстве в 2000 г. Сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - <Ьф://тат.агЫ1г.пУпе\\^ (проверено 19.022003).

36. Рассмотрение дел о банкротстве в 2001 г. Сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерагщ1 - <httpy/main.arbitr.riVnews/totals^Wl/baTkrot/indexJTtni>, (проверено 19.02.2003).

37. Кабардино-Бакария в цифрах. Статистический ежегодник 2000. Нальчик, Госкомстат КБР, 2000.

38. Социально-экономическое положение Кабардино-Бакарской республики в 2002 г // Кабардино-Бакарская правда. 2003. - 11 февраля. - С. 7-8.

39. Кабардино-Бакария в цифрах. Статистический ежегодник. Нальчик, Госкомстат КБР, 2002.

40. Наряды по статистической отчётности формы № А-1 Арбитражного суда КБР за 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г., 1-ю половину 2002 г. (не опубликованные).

41. Абакин Л.И. Четыре фактора неплатежей. -<Ссыка на домен более не работаетconf/abalkin.htm>, 21.01.1999 (проверено 12.10.2001).

42. Актуальные проблемы антикризисного управления: практика и перспективы развития (Выступление Т.И. Трефиловой) // Вестник Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству. 2001. - №7.

43. Амуржуев О.В., Дорогавцев А.Е. Неплатежи: способы предотвращения и сокращения (практическое пособие). М., Аркаюр, 1994. - 55 с.

44. Анищенко B.C. Устойчивость, бифуркации, катастрофы // Соросовский образовательный журнал. 2000. -№6.

45. Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990.

46. Афанасьев М., Кузнецов П., Исаева П. Кризис неплатежей в России: что происходит на самом деле? // Вопросы экономики. 1995. - №6.

47. Банина Ю. От цессии до цессии // Российский налоговый курьер. 2000. - №6.

48. Березина М.П. Безналичные расчеты в экономике России. М.: АО "Консатбанкир", 1997.-294с.

49. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002.

50. Бурцев В.В. Методы оптимизации контрольной системы предприятия. -Сайт "Корпоративный менеджмент ". Ч <Ссыка на домен более не работаетpress/boss/2000-07/08.shtml>, 04.07.2001, (проверено 09.03.2002).

51. Бурцев В.В. Механизмы контроля дебиторской задоженности покупателей // Консультант бухгатера. -1999. №9.

52. Варшавский А. Неплатежи и бартер как проявление системных трансформаций // Вопросы экономики. 2000. -№6.

53. Витрянский В.В. Пути законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2001. -№3.

54. Воробьёв А., Логинова В. К вопросу о взаимных неплатежах предприятий и организаций // Российский экономический журнал. -1995. №3.

55. Высокое В.В., Высокова Т.Н., Костюченко В.Ф., Нагаев А.Н., Тодорова О.И. Управление предприятием в условиях неплатежей. Науч. практ. пособ. Ч Ростов-н/Д.: РГЭА, 1996.-96 с.

56. Гайдар Е.Т. Наследие социалистической экономики: макро- и микроэкономические последствия мягких бюджетных ограничений. Научные труды № 1ЗР. М.: Институт экономики переходного периода, 1999. - 53 с.

57. Галуцких Т.Г. Обращение взыскания на имущество дожника-организации. <Ссыка на домен более не работает~j72tar/artpropertydemand.html>, 16.05.2001 (проверено 06.02.2003).

58. Гейц И.В. Отступное как один из видов прекращения обязательств. Правовые, учётные и налоговые аспекты // Консультант бухгатера. 2001. - № 11.

59. Гильбо Е. Выход из кризиса требует изменения ментальности российской элиты.

60. Архив материалов Центра по разработке комплексных экономических программ "Модернизация ". <Ссыка на домен более не работаетcau/ref-elit.htm>, 02.11.1999.

61. Гриценко Г., Ступин В. Платежный кризис в экономике с неравновесными ценами // Вопросы экономики. 1998. -№5.

62. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятия // Управление риском. -1999. №3.

63. Делягин М. Идеология возрождения. Как мы уйдём от нищеты и маразма. Эскиз политики ответственного правительства России. М.: Издательство "Форум", 2000.- 192 с.

64. Делягин М. Как отличить жёсткую финансовую политику от мягкой // Эксперт. -1996.-№31.

65. Делягин М. Не денег мало, а умения с ними работать. Russian Money Pages. -<Ссыка на домен более не работаетfundwind/bonds/finkoef.htm>.

66. Долан Э. Дж., Линдсней Д. Микроэкономика/Пер. с англ. В. Лукашевича. С.-Пб., 1994.-448 с.

67. Договой кризис в России: пути преодоления: Тез. выступлений. Профессиональная конф. М., 15 марта 2000 г. - Сайт журнала "Эксперт".- <Ссыка на домен более не работаетcommon/seminars/ctezis.shtml>, 16.01.2000, (проверено 18.01.2002).

68. Ефимова Е.Г., Заславская И.С., Потапова И.С. Макроэкономика. Учебное пособие. М.: ГИНФО, 2001. - 232 с.

69. Золотарёва А., Ледерман Л., Луговой О., Энтов Р. Неплатежи в российской экономике и регионах. Ч Институт экономики переходного периода Ч <Ссыка на домен более не работаетspecial/cepra/neplatez/neplatez.html>, 19.10.2001 (проверено 10.01.2002).

70. Зубов В.М. От неплатежей к развитию. М.: ОАО НПО. Издательство Экономика, 1999.

71. Иванов В.М. Неплатежи и неденежные расчёты между предприятиями. М., 1999.-70 с.

72. Иванова Н., Выплош Ч. Неплатежи: поток, захлестнувший Россию. (Специальный доклад 3) // Обзор экономики России. 1999. - Вып. 1.

73. Иларионов А. Теория "денежного дефицита" как отражение платёжного кризиса в российской экономике // Вопросы экономики. 1996. - № 12.

74. Камфер Ю.А. Договор факторинга или финансирование под уступку денежного требования. -АКДИ "Экономика и сизнь ". <Ссыка на домен более не работаетpravo/izb/7.htm>.

75. Кирилин А. "Мы бедны, потому что несвободны и ленивы" (так считает экономический советник Президента РФ Андрей Иларионов) // Труд-7. 2002. - 27 июня.

76. Кирьян П. Платежный ребус // Эксперт. 2000. - №12.

77. Клаузер А. Реализация дебиторской задоженности // Налоги. 1999. - 25 октября (№157).

78. Клепач А. Договая экономика: монетарный, воспроизводственный и властный аспекты // Вопросы экономики. 1997. - №4.

79. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. -512 с.: ил.

80. Кокорев Р., Комиссарова Ю. Азбука банкротства по новому закону: дороги, которые выбираем не мы. Ч Вестник Защиты Вкладчиков. -<Ссыка на домен более не работаетvestnik/v798.htm>.

81. Корнай Я. Юридические обязательства, проблема их соблюдения и мягкие бюджетные ограничения // Вопросы экономики. 1998. - №9.

82. Куликова Н.Н. Управление дебиторской задоженностью и способы оптимизации её размеров. <Ссыка на домен более не работаетart2.htm>, 20.09.2001, (проверено 21.11.2001).

83. Кучеренко В. Денег в экономике не хватает. Но их можно напечатать // Российская газета. -1996. 11 сент.

84. Латынина Ю. Неплатежи: симптом распада государства // Сегодня. 1995. Ч 24 ноября.

85. Латынцев А. Работа с кредиторами и дебиторами // Бизнес-адвокат. Ч 1999. -№20-22. Сайт "fOp.Q&A". - <Ссыка на домен более не работаетall.docs/g/a/pr2s2ehb.html>, (проверено 05.04.2002).

86. Левин К. Загадка русского ТЭКа. (Мировой банк обнаружил причину неплатежей) // Коммерсантъ. 2000. - 29 янв.

87. Лисициан Н. Оборотные средства, процесс обращение стоимости капитала // Вопросы экономики. 1997. - №9.

88. Луговой О., Семёнов Д. Проблема неплатежей в Российской Федерации. Ч Институт экономики переходного периода. <Ссыка на домен более не работаетarchiv/zip/i3.zip>, 19.10.2000 (проверено 27.02.2002).

89. Львин Б. Ещё раз о нехватке денег. // Сетевая версия журнала политической жизни. 1998. - №2 (28). - Издательство "Евразия". -<Ссыка на домен более не работаетsp/iet/eurasia/feb98/lvin.rhtml>.

90. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. М., 1999.

91. Макарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.:"ПРИОР", 1997.- 160 с.

92. Массой С.Е. Как вернуть дебиторскую задоженность: достоинства и недостатки различных способов // Главбух. 2000. - №20 (октябрь).

93. Мицкевич А.А. Принципы экономического мышления. М., 1997.

94. Неймышева Н. Бой за банкротство // Ведомости. 2001. - 02 окт. - Сайт Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Ч <Ссыка на домен более не работаетnews/smi/01/10/20011002/979634.htm>, (проверено 16.06.2002).

95. Нестеров А., Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности // Вопросы экономики. 1995. - №1.

96. Нещадин А.А., Липсиц И.В., Никологорский Д.Ю., Вигдорчик Е.А. Банкротство в России: яд или лекарство? // Бизнес в России. Ведомственное приложение "Российской газеты". 1995.- 18 марта.

97. Обзор экономики России. 2002. - №2. - С. 236-253.

98. ПО. Педченко В. Отступное: правовые и налоговые проблемы. АКДИ "Экономика и жизнь". - <Ссыка на домен более не работаетnalog/izb/lcom05.htm>, 17.09.2001 (проверено 28.04.2002).

99. Петраков Н.Я. Обманутые надежды на первые шаги реформ. Институт Свободы. Московский либертариум. -<http.7/www.soi.ru/libertarium/llibmnmoneyll.html>, 30.04.1999 . (проверено0702.2003).*

100. Петраков Н.Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 милионов жизней/Ред. кол.: Д;С. Львов (пред.) и др. М.: ОАО "Изд-во "Экономика"", 1998.-286 с.

101. Петраков НЯ., Перламутров В.Л., Воконский В.А., Маневич В.Е., Вороновицкий М.М., Тропаревская Л.Е. Платежный кризис и пути его преодоления // Российский экономический журнал. 1995.-№12.

102. Петраков НЯ., Перламутров В.Л., Маневич В.Е., Одесс В.И. Неплатежи: Поиски путей решения проблемы // Финансы. 1995. - №7.

103. Петросян Т.В. Неплатежи как компенсаторный механизм возмущений в экономической системе // Вестник Кабардино-Бакарского государственного университета. Серия экономические науки. Вып. 6. Нальчик: Каб.-Бак. ун-т, 2001.

104. Петросян Т.В. Роль неплатежей в экономической системе // XII Ломоносовские чтения: Сборник научных трудов. Архангельск: Поморский госуниверситет, 2001.

105. Петросян Т.В. Факторы неплатежей и их влияние на рыночное хозяйство // Научная конференция молодых учёных и аспирантов. Материалы научно-практической конференции докторантов, аспирантов и соискателей (24-26 апреля 2001 года). Майкоп: изд-во АТУ, 2002.

106. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Системный подход в экономико-математическом моделировании: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-74с.

107. Подвинская Е. Условия стабилизации денежного обращения и оздоровления финансов // Экономист. -1992. №4.

108. Проблема неплатежей и пути её решения. (Материалы Рабочего центра экономических реформ при правительстве РФ с участием Минэкономики РФ и Минфина РФ) // Вопросы экономики. Ч 1994. №9.

109. Радыгин А.Д., Энтов P.M., Шмелёва Н.А. Корпоративное управление и права собственности: актуальные направления реформ. Институт экономики переходного периода. -<www.iet.ru/papers/36/01 .htm>, (март 2001).

110. Разрушение системы неплатежей в России: создание условий для устойчивого экономического роста (доклад Всемирного банка) // Вопросы экономики. 2000. -№3.

111. Репин В.В. Анализ и управление дебиторской задоженностью. Сайт Finexpert.ru. - <Ссыка на домен более не работаетarticles/art5.htm>, 22.03.2000, (проверено 23.03.2002).

112. Розенова Л., Виссарионов А. Либерализация цен и их государственное регулирование // Экономист. 1992. - №6.

113. Розенталь А. Приступим к отступному. Сайт "IOp.Q&A" -<Ссыка на домен более не работаетall.docs/g/a/j7sn4eng.html>, (проверено 06.04.2002).

114. Россия и зарубежные страны: сравнение по основным показателям (коэффициент монетизации и скорость денежного обращения) // Вопросы экономики. -1996. -№12.

115. Сабуров Е., Чернявский А. Причины неплатежей в России // Вопросы экономики. 2000. - №6.

116. Самохвалова Ю.Н. Контроль, истребование и списание дебиторскойзадоженности // Консультант бухгатера. 1999. - № 10.

117. Самуэльсон Пол Э., Нордхаус Вильям Д. Экономика. 16-е изд. М., 1999.

118. Свириденко О.М. Цессия в арбитражной практике // Арбитражная практика. -2001.-№1.

119. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие / B.C. Анфилатов, А.А. Емильянов, А.А. Кукушкин. Под ред. А.А. Емильянова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 368с.: ил.

120. Смирнов М. Зачёт: проблемы практического применения. Ч Сервер "Бухгатер-Клуб" -<Ссыка на домен более не работаетclub/obzornext2/obzserv18071 .koi.shtm>, 21.02.2003 (проверено 21.02.2003).

121. Социально-экономические проблемы России. Справочник./Отв. ред. П.С. Филиппов. Ред. Т.М. Бойко, А. В. Островский. С - Пб.: Изд-во "Норма", 1999.-320 с.

122. Усов В.В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: Учебное пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. - 544с.

123. Философов JT. Несостоятельны ли предприятия? Нет, несостоятельны критерии//Экономика и жизнь.-1995.-№13.-С.6.

124. Хандоженко И. О возможности и целесообразности заключения мирового соглашения в рамках конкурсного производства. Сайт "Банкротство On-Line ". -<Ссыка на домен более не работаетstatji/mirov.stml>, (проверено 23.02.2003).

125. Шанс для честных налогоплательщиков (Интервью с заместителем руководителя УМНС РФ по КБР, председателем комиссии по реструктуризации P.M. Мусовым) // Кабардино-Бакарская правда. 1999. - 6 окт. - С.2.

126. Шилохвост О. Прекращение обязательства новацией. Сайт "IOp.Q&A " -<Ссыка на домен более не работаетall.docs/g/a/du3g66jb.html>, (проверено 06.04.2002).

127. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один Российской экономики // Вопросы экономики. - 1997. - №4.

128. Эйтингон В.Н., Анохин С. Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы. Ч Ежемесячный виртуальный журнал "Кризис и антикризисное управление Ч реалии современной России". Ч <Ссыка на домен более не работаетbankrot5.htm>, 29.10.99.

129. Эрделевский А. Прощение дога и договор дарения. Сайт "IOp.Q&A " -<Ссыка на домен более не работаетall.docs/g/a/frn6rk8fw.html>, (проверено 06.04.2002).

130. Яновский М.К. К вопросу о состоянии платежей в хозяйстве // Экономист. -1992.-№6.

131. Ясин Е.Г. Наследие I этапа реформ // Материалы II Международной научной конференции "Модернизация экономики России" -<Ссыка на домен более не работаетic2/materials2/yasin7/htm>, 09.04.2001 (проверено 03.08.2001).

132. Alfandari G., SchafFer М. "Arrears" in the Russian enterprise Sector // Center for Economic Reform and Transformation. 1996.

133. Guilford J.P. Intellectual Resources and Their Values as Seen by Scientists. Scientific Creativity: Its Recognition and Development, N. Y., 1963.

134. Динамика просроченной задоженности в России

135. Диаграмма 1. Динамика номинальной и реальной просроченной дебиторской задоженности дефлированной по ИПЦ (базовый период 01.01.1997 г.)12001000я BOO- Номинальная просроченная дебиторская задоженность -л- Реальная просроченная дебиторская задоженность

136. Источники: данные Госкомстата РФ 42.

137. Диаграмма 2. Динамика номинальной и реальной просроченной кредиторской задоженности, дефлированной по ИПЦ (базовый период 01.01.1997 г.)

138. Источники: данные Госкомстата РФ 42.1. Продожение приложения 1

Похожие диссертации