Регулирование дохода угольной компании на основе определения абсолютной и дифференциальной горной ренты тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шмойлов, Сергей Юрьевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шмойлов, Сергей Юрьевич
Введение
1 Глава. Анализ методов определения ренты
1.1. Обзор литературы по теории ренты
1.2. Практика экономического регулирования горной ренты.
1.3. Методы определения ренты горнодобывающих предприятий.
1.4. Цель и задача исследования 36 Выводы 1 главы
Глава 2. Методология определения абсолютной и дифференциальной ренты угольной компании 39 2.1. Классификация горной ренты. 39 2.2 Определение величины капитала, формирующего горную ренту
2.3. Последовательность определения абсолютной горной ренты угольной компании.
2.4. Расчет минимальной и нормальной прибыли горной компании
2.5.Последовательность определения дифференциальной горной ренты угольной компании. 75 Выводы 2 главы
Глава 3. Определение абсолютной и дифференциальной ренты угольной компании
3.1. Методика расчета абсолютной и дифференциальной горной ренты
3.2. Оценка абсолютной и дифференциальной ренты разреза Тагарышский.
3.3. Эффективность использования ренты разреза Тагарышский. 96 Выводы 3 главы. 99 Заключение 100 Литература
Диссертация: введение по экономике, на тему "Регулирование дохода угольной компании на основе определения абсолютной и дифференциальной горной ренты"
Актуальность работы. По оценкам специалистов Минэнерго РФ, ученых-экономистов, одной из причин кризисных явлений в угольной отрасли промышленности явилась необоснованность исключительно фискальной налоговой системы. Она не обеспечивает научно обоснованное регулирование доходов угольных компаний, работающих в относительно лучших горно-геологических и географо-экономических условиях, извлекающих абсолютную и дифференциальную горную ренту. Отсутствие регулирующих и стимулирующих функций налогов и платежей, сложные условия разработки многих месторождений угля, его низкое качество, рост транспортных тарифов не способствуют стабильной работе и развитию угольной отрасли, повышению эффективности работы убыточных и низко рентабельных предприятий.
В последние годы наблюдася рост производства в энергетически емких отраслях России. Это обусловило увеличение платежеспособного спроса на уголь. Вместе с тем, большое количество шахт было закрыто, образовася дефицит угля по отдельным маркам. Хотя около половины предприятий отрасли остаются убыточными и низко рентабельными, угольные разрезы и шахты, осуществляющие добычу дефицитных марок угля в благоприятных горо-экономических условиях, извлекают как абсолютную, так и дифференциальную горную ренту. В то же время налоговая система нацелена на уравнительные изъятия дохода горнодобывающего предприятия независимо от условий разработки месторождений полезных ископаемых (налог на доход от добычи полезных ископаемых по единой ставке процентов, акциз в рублях на тонну добытого полезного ископаемого по единой ставке). Кроме того, предприятия, работающие в неблагоприятных условиях, платят по отдельным видам налогов (например, налог на имущество) относительно большие суммы, чем те которые работают в благоприятных условиях.
Основными положениями Энергетической стратегии до 2020 года предполагается наращивание объемов добычи угля до 500 мн. т., что потребует вовлечения в разработку новых участков месторождений с различными горно-геологическими условиями. Поэтому необходимо обеспечить научно обоснованное регулирование доходов угольных компаний, работающих как в благоприятных, так и в неблагоприятных условиях.
Убыточные предприятия, продукция которых требуется государству и обществу, могут рассчитывать на обоснованные суммы дотаций. Низко рентабельные предприятия, а также предприятия, имеющие нормальную рентабельность, осуществляющие добычу угля в средних условиях, не дожны подвергаться непомерным налоговым реквизициям, но дожны платить обоснованные акцизы. Сверхприбыльные предприятия, дожны отчислять, кроме необременительных акцизов, часть сверхприбыли. Однако отсутствует общепризнанная методология определения размеров этих платежей. Существующие методики их определения не в поной мере учитывают особенности функционирования угледобывающих предприятий. Поэтому для угольной отрасли актуальной является задача определения абсолютной и дифференциальной горной ренты, как основы механизма регулирования дохода, обеспечивающего повышение эффективности работы угольной компании.
Целью исследования является разработка механизма регулирования дохода угольной компании на основе определения абсолютной и дифференциальной горной ренты.
Основная идея, диссертации заключается в определении абсолютной горной ренты, как дохода минимального уровня, а дифференциальной горной ренты - как дохода сверхнормативного уровня, распределяемых пропорционально долям участия собственника запасов месторождения f 5 угля и капитала предприятия в горно-экономическом потенциале угольной компании.
Объектом исследования являются угледобывающие предприятия функционирующие в различных горно-геологических и экономических условиях.
Предметом исследования является механизмы функционирования экономики, методы управления в отраслях и на предприятиях горной промышленности, структура дохода угледобывающего предприятия.
Научные положения, выносимые на защиту:
- абсолютную горную ренту следует определять, как минимальный доход, не превышающий по уровню ставку рефинансирования ЦБ РФ и распределяемый пропорционально долям участия собственника запасов угля и капитала предприятия в горно-экономическом потенциале угольной компании;
- дифференциальную горную ренту следует определять, как остаток дохода угледобывающего производства после вычета абсолютной горной ренты и нормальной прибыли, распределяемый пропорционально долям участия собственника запасов угля и капитала предприятия в горно-экономическом потенциале угольной компании;
- регулирование дохода угольной компании следует осуществлять на основе его разделения по уровням эффективности и пропорционального распределения горной ренты между государством и предприятием в соответствие с их долевым участием в ее формировании.
Научная новизна исследований заключается в следующем:
- предложена таблица разделения дохода и убытка угольной компании по уровню эффективности и убыточности, на основе которой возможно определение абсолютной и дифференциальной горной ренты; В
- впервые предлагается определять абсолютную горную ренту, как превышение цены продажи угля над затратами на его добычу и реализацию, обеспечивающее воспроизводство запасов месторождения в денежном выражении;
- дифференциальную горную ренту предлагается определять, как часть сверхнормативной прибыли, обеспечивающей расширенное воспроизводство в денежном выражении запасов месторождения угля;
Обоснованность и достоверность научных положений выводов и рекомендаций подтверждается: корректным применением основных общепринятых положений фундаментальной экономики; методов системного и факторного анализа, научной систематизации;
- использованием представительного объема статистических данных по разрезу "Тагарышский" за период 1999 - 2001 годы;
- положительной апробацией результатов исследования при разработке механизма регулирования дохода разреза "Тагарышский".
Научное значение работы заключается в разработке методических основ определения абсолютной и дифференциальной горной ренты угольных компаний, в составлении таблицы дифференциации дохода угольной компании по уровню эффективности, в формулировании качественных характеристик состояния экономики предприятия, соответствующих каждому уровню эффективности.
Практическое значение работы заключается в разработке механизма регулирования дохода угольной компании на основе определения допустимой величины акциза абсолютной горной ренты и допустимой величины изъятия дифференциальной горной ренты. Это позволяет повысить эффективность работы предприятия, обеспечить простое и расширенное воспроизводство капитала и запасов месторождения угля в денежном выражении.
Реализация выводов и рекомендаций работы. Основные выводы и рекомендации работы и механизм регулирования дохода принят к использованию разрезом "Тагарышский".
Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 научные работы.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 12 таблиц, 3 рисунка и список литературы из 81 наименования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шмойлов, Сергей Юрьевич
Основные результаты и выводы, полученные лично автором:
1. Абсолютную горную ренту следует определять как минимальный доход, не превышающий по уровню ставку рефинансирования ЦБ РФ, распределяемый пропорционально долям участия собственника запасов угля и капитала предприятия в горно-экономическом потенциале угольной компании.
2. Остаток дохода угледобывающего производства после вычета абсолютной горной ренты и нормальной прибыли, распределяемый в соответствии с долями участия собственника недр и арендатора запасов месторождения в экономическом потенциале угольной компании, определяет дифференциальную горную ренту угольной компании.
3. Составлена таблица дифференциации дохода угольной компании по уровню эффективности, характеризующему качественное состояние экономики предприятия, используемая в качестве основы при проведении анализа экономических показателей работы горнодобывающего предприятия.
4. На основе разработанной методики определения абсолютной и дифференциальной горной ренты, предложен механизм регулирования дохода угольной компании, обеспечивающий долевое, пропорциональное распределение дохода между собственниками запасов угля и капитала угольной компании.
5. Регулирование дохода угледобывающей компании на основе определения горной ренты следует осуществлять поэтапно: на первом этапе определяется минимальный доход угольной компании; на втором этапе определяется абсолютная горная рента 1 и 2, как части минимального дохода, пропорциональные долям участия государства и предприятия в горно-экономическом потенциале угольной компании; на третьем этапе определяется нормальная прибыль угольной компании; на четвертом этапе определяется дифференциальная горная рента 1 и 2 как части сверхнормативной прибыли, пропорциональные долям участия государства и предприятия в экономическом потенциале угольной компании.
6. Использование механизма регулирования дохода угольной компании позволило разрезу "Тагарышский " выделить средства для инвестирования в собственное развитие, что обусловило увеличение дохода в 2002 году на 14051.8 тыс. руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенных исследований решена актуальная научная задача последовательного определения абсолютной и дифференциальной горной ренты как основы механизма регулирования дохода, обеспечивающего повышение эффективности работы угольной компании.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шмойлов, Сергей Юрьевич, Москва
1.Трубецкой К. Н., Каплунов Д. Р., Чаплыгин Н. Н. Современные горные науки: предмет, содержание и новые задачи. Горный журнал,6, 1994.
2. Пучков Л. А. О структуре горных наук. Горный журнал, № 7, 1995.
3. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М.: Издательская группа ИНФРА-М- НОРМА, 1996
4. Лаверов Н. П., Трубецкой К. Н. Классификация горных наук. Горный журнал № 1, 1996.
5. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. Перевод с английского. М.: Экономика, 1995.
6. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов.-М.: Соцэкгиз,1962.
7. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. Соч. т.1-М.:Госкомлитиздат, 1955.
8. Б.Маркс К. Капитал. Книга III: Процесс капиталистического производства, взятый в цел ом.-М.: Политиздат, 1989. 9.Маршал А. Принципы экономической науки. Т. 1,2,3. Перевод с английского. М.: Прогресс, 1993.
9. Ю.Фридман. Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Пер. С английского.,М.: "Дело тд ", 1995. П.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. 4- е изд.-М.: "Дело ТД", 1994.
10. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер. с англ.-М.: "Дело ТД", 1993.
11. З.Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена/Избранное, т.6.-М.:Наука, 1969.
12. Цены и экономическое стимулирование рационального использования природных ресурсов: Сб. научн. тр./НИИ по ценообразованию; Под ред. Шкатова В.К.-М.: НИИ по ценообразованию, 1979.
13. Майзель Л.Л. Проблемы горной ренты и планированиядифференциальной рентабельности в угольной промышленности. -М.:ЦНИЭИуголь, 1968.
14. Богачев В.Н. О горной ренте и оценке месторождений сырья и топлива//Вопросы экономики.-No 9, 1974.
15. Городнянский И.В. Горная рента в хозяйственном механизме равных экономических возможностей//Горный журнал.-No 10, 1988.
16. Городнянский И.В. Дифференциальная горная рента и социалистический хозяйственный расчет//Горный журнал. -No 6, 1988.
17. Клубничкин М.К. Полярные рентные платежи за полезные ископаемые//Горный журнал. -No 8, 1988.
18. Козаков Е.М. Природоохранное налогообложение как элемент платы за минеральные ресурсы// Горный журнал. -No 10, 1989.
19. Лаверов А.Н. Платежи за минеральные ресурсы в хозяйственном расчете горнодобывающих предприятий//Горный журнал.-No 3, 1989.
20. Мухтаров М.А., Чайников В.В., Раимбеков П.Р. Формирование цен на фосфатное сырье и плата за природные ресурсы// Горный журнал. -No 6, 1989.
21. Уланов С.М. Платежи за полезные ископаемые и цены на минеральное сырье// Горный журнал. -No 8, 1988.
22. Тимофеев В.М. Плата за минеральные ресурсы в механизме хозрасчета железорудных предприятий//Горный журнал. -No 6, 1988.
23. Тихонов В.Ф. Дифференциальная рента и хозяйственный механизм в горной промышленности//Горный журнал. -No 12, 1989.
24. Герасимов А.В., Величко В.А., Окуньков А.В. О ценах на марганцевое сырье// Горный журнал. -No 4, 1989.
25. Новик Л.И., Кузин В.Ф. Горная рента как экономический показатель эффективности природопользования (в порядке обсуждения)// Горный журнал.-No 8, 1983.
26. ЗО.Генералов В. А., Антоненко JI. К. Состояние и перспективы развития сырьевой базы металургии. Горный журнал, № 7, 1995. 31 .Зайденварг В.Е. и др. Российское горное законодательство. Документы и коментарии. М.: Недра, 1996.
27. Хакимов Б.В. Сущность договора о разделе продукции. Методика расчета основных показателей. Минеральные ресурсы России экономика и управление. №2, 1995.
28. Стратегия инвестирования в горную промышленость: критерии руководства в условиях рыночной экономики. Материалы семинара, составленного и изданного фирмой Флоур Даниел Райт в провинции Британская Колумбия, Канада, проходившего в Ташкенте в мае 1993 г.
29. Львов Д., Гребенников Г. и др. Как распорядиться собственностью . Вопросы экономики, № 9, 1995.
30. Холодов Л. О вывозе российского капитала за рубеж и привлечения иностранного капитала в Россию. Вопросы экономики, № 9, 1995.
31. Экспорт из России минерального сырья и продуктов его переработки. Подборка данных по данным Госкомстата. Минеральные ресурсы России экономика и управление. № 5, 1995.
32. Неженский И. А., Павлова И. Г. Методические основы оценки стоимости российских недр. Минеральные ресурсы России экономика и управление. № 4, 1995.
33. Бартон Т. Иностранные инвестиции в горнодобывающую промышленность России точка зрении корпораций. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. № 6, 1995.
34. Брайко В.Н., Наймушина Ю. Э. Экономика золотодобывающей промышленности: реальность и перспективы. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. № б, 1995.
35. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая, (официальное издание). М.: " Контракт 1996.
36. Юусела Ю. Цветные металы , №10, 1996 .
37. Роуз П.С. Банковский менеджмент. Пер. с англ. Со 2-го изд.М.: " Дело ТД 1993.
38. Рейтинг кредитоспосбности банков . Эксперт № 42 , 1996.
39. Статистические данные по межбанковским процентным ставкам. Экономика и жизнь. №44, 1996 .
40. Статистические данные по межбанковским процентным ставкам. Экперт, № 42 № 44 1996.
41. Информация о регистрации банков В России. Финансовые известия. № 103 1996 г.
42. Статистическая информация, предоставленная Д.В. Тростем по данным инвестиционнго отдела National Westminster PLC, New York.
43. Ашихмин А. А. и др. Особенности и структура прединвестиционной фазы проектов освоения рудных месторождений. Горный информационно-аналитический бюлетень. №2, 1996.
44. Показатели работы угольной промышленности в 1994 году. Уголь. № 3 , 1995.
45. Курский А. Н. Каким будет закон о драгоценных металах и драгоценных камнях? Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, №1,1995
46. Клюкин Б. Д., Теплов О. М. Тематический выпуск журнала Законодательство и экономика, № 17-18, 1995
47. Певзнер М. Е. Проблемы совершенствования горного законодательства в России. Горный журнал, № 8, 1994.
48. Годовой отчет акционерного общества " Стойленский горнообогатительный комбинат " за 1995 год. Большая руда. 8 марта 1996 г. 5 5.Барр Р. Политическая экономия. Т. 1,2. М.: Международные отношения, 1995.
49. Ревазов М.А. и др. Экономика природопользования: Учеб. для вузов. М.: Недра, 1992.
50. Каганович С. Я. Воспроизводство минерально-сырьевой базы. М.: Недра, 1991.
51. Мэнькью Н. Г. Макроэкономика. Изд. Московского университета, 1994.
52. Мосаковский Я.В. Экономика горной промышленности, М.: Недра , 1988.
53. Ястребинский М.А. Хозяйственный и коммерческий расчет на горных предприятиях, уч. пособ. МГИ-1991.61 .Ведомственные нормативные акты по недропользованию. Сборники нормативных актов, выпуски 1,2,3,4. ВИЭМС, 1994.
54. Природные ресурсы национальное богатство России. М.: Издание Государственной Думы, 1999.
55. Разовский Ю. В. Формирование и регулирование рентных доходов горных предприятий Дисс. докт. экон. наук / Московский государственный горный университет / Москва 2000г.
56. Мейсон Гэфни Природные ресурсы национальное богатство России. Изд. Государственной думы. М. 1999г. стр.47-60
57. Том Титенберг Экономика природопользования и охрана окружающей среды. М. "ОМА-ПРЕСС" 2001 г, 591с.
58. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М. Изд."Аспект-Пресс" 2001г., стр. 31-36
59. Экономическая теория несостоятельности рынка и государства . Отчет НИР.Санкт-Питербургский гос. ун-т экономики и финансов. 1999 г.,136с.
60. Сидорова Т.В. Формирование и использование рентных платежей предприятий горнопромышленного комплекса (на примере ОАО "Сильвинит"). Дисс.канд экон.наук / Санкт-Питербургский государственный горный университет. 1998г., 183 с.
61. Монастырских О.С. Развитие экономических механизмов управления недропользования. Дисс.канд.экон.наук / Всеросийский заочный финансово-экономический институт. 1998г., 192с.
62. Белов В.В. Рентные платежи за пользование природными ресурсами. Дисс. канд.экон.наук / Всероссийский научно-исследовательский институт экономики труда и управления в сельскомхозяйстве. 2001г., 132с.
63. Колотов А.В. Разработка методических рекомендаций по обеспечению экономически устойчивого развития угледобывающих предприятий воркутинского промышленного района. Автореферат дисс.канд.экон.наук / ФГУП ЦНИЭИуголь. 2002 г., 16 с.78
64. Разовский Ю.В., Шмойлов С.Ю. Абсолютная и дифференциальная рента угледобывающего производства. // В сб. научн. тр. МГГУ "Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности". Шахты:изд-во ЮРО АГН, 2002г., с.86-91
65. Шмойлов С.Ю. Методология и последовательность определения абсолютной горной ренты угольной компании. // Деп. рук. 0.5 п.л. -Люберцы. Сборник "Научные сообщения" , ННЦ ГП ИГД им. А.А.Скочинского, 2002г., N 322
66. Шмойлов С.Ю. Методика расчета абсолютная и дифференциальная горная рента угольной компании. // Деп. рук. 0.5 п.л. Люберцы. Сборник "Научные сообщения" , ННЦ ГП - ИГД им. А.А.Скочинского, 2002г., N 322
67. Шмойлов С.Ю. Классификация горной ренты. // Деп.рук. N20/4-54 , 0.2 п.л.- М. МГГУ, ГИАБ, 2002г, N 11
Похожие диссертации
- Природная рента в экономической системе России
- Формирование и регулирование рентных доходов горных предприятий
- Экономические основы инвестиционной привлекательности угледобывающего производства в России
- Разработка методических положений по совершенствованию механизма рентных отношений в угольной промышленности
- Финансовые механизмы государственного регулирования рентных отношений