Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Региональные приоритеты развития инфраструктуры рекреационной территории тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Таран, Игорь Леонидович
Место защиты	Ставрополь
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Региональные приоритеты развития инфраструктуры рекреационной территории"

Ч чуиоил jyliunucu

ТАРАН ИГОРЬ ЛЕОНИДОВИЧ

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЕКРЕАЦИОННОЙ ТЕРРИТОРИИ (на материалах Ставропольского края)

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь - 2007 А Д ____

1 7 МАЙ 2007

003059711

Работа выпонена в ГОУ ВПО Кабардино-Бакарский государственный университет

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Татуев Арсен Азидович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Токаев Нох Хасамбиевич

кандидат экономических наук Леонова Людмила Александровна

Ведущая организация ГОУ ВПО Карачаево-Черкесская

государственная технологическая академия

Защита состоится мая 2007 года в часов на заседании дис-

сертационного совета ДМ 212 245 07 по экономическим наукам при ГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет по адресу 355029, г Ставрополь пр Кулакова, 2

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО СевероКавказский государственный технический университет с авторефератом -на сайте университета www ncstu ru

Автореферат разослан л апреля 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Н К Васильева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие российских регионов предполагает выявление, мобилизацию и эффективное использование всех территориально-локализованных факторов хозяйственной деятельности Ч природно-ресурсных, трудовых, финансовых, предпринимательских Позитивная динамика этого процесса корреспондирует с общей рыночной трансформацией социально-экономических систем мезоуровня, что особо существенно для регионов с туристско-рекреационной специализацией Здесь качество восстановления человеческого капитала сдерживается большим количеством нерешенных нормативно-правовых, финансово-инвестиционных, организационно-экономических и иных проблем

Общая противоречивость и неустойчивость мезоэкономических условий, а также практическое отсутствие действенного регионально адаптированного механизма функционирования БРА-бизнеса, неэффективность поддержки его со стороны федеральных, региональных и местных органов власти негативно влияют на экономический потенциал санаторно-курортных учреждений Большая их часть оказалась неконкурентоспособной относительно зарубежных аналогов В данном контексте необходима выработка действенных, учитывающих как общие приоритеты рыночной модернизации, так и отраслевую специфику механизмов стимулирования предпринимательской активности и, прежде всего, ей составляющей, напрямую связанной с развитием рекреации как сферы экономики Модельный характер сложившейся ситуации инициирует выбор темы диссертационного исследования, определяет его актуальность

Степень разработанности проблемы. Анализ монографической и периодической литературы по проблематике диссертации позволяет вести речь, как о наличии исходной концептуальной базы, так и о существовании теоретических и эмпирико-информационных пробелов, открывающих простор для самостоятельного научного поиска Теоретической базой при формиро-

вании исследовательской концепции диссертации послужили результаты поиска эффективных форм стимулирования предпринимательской активности, отраженные в трудах М Вебера, А Смита, Р Кантильона, Дж Гэбрейта, П Друкера, А Маршала, Й Шумпетера, Л Тейлора и др

Определенные успехи в разработке отдельных аспектов указанной проблематики достигнуты и в работах отечественных ученых А Антюганова, В Афанасьева, А Бусыгина, О Вихаиского, А Наумова, А Кибанова, Э Уткина, А Шулуса и др В целом ряде публикаций последних лет отражены вопросы государственного регулирования и поддержки предпринимательских структур (Балацкий Е , Бухвальд Е, Виленский А , Ксенофонтов Н, Кузнецов Ю , Лившиц А , Новицкий А , Орлов А , Фадеев В и др ), в том числе и непосредственно на уровне рекреационного региона

Отмечая многообразие подходов к раскрытию отдельных сторон очерчиваемой в диссертации тематики, следует заметить, что теоретико-методологические и прикладные аспекты совершенствования рыночных механизмов функционирования курортной инфрастуктуры в рекреационном регионе до сих пор в целом оставались не достаточно изученными Данное обстоятельство в сочетании с актуальностью диссертационной работы обусловили выбор темы исследования, формулировку ее цели и основных задач

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности 08 00 05 -Экономика и управление народным хозяйством региональная экономика, п 5 9 - Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки)

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в обосновании факторов, способов и перспектив совершенствования функционирования воспроизводственного комплекса рекреационного типа за счет эффективного использования ресурсных возможностей подсистемы ма-

лого предпринимательства Достижение поставленной цели предполагает необходимость решения ряда задач

выявить и обосновать экономические условия и приоритеты развития территориальной инфрастуктуры в регионах туристско-рекреационной специализации,

проанализировать факторы, особенности, тенденции и проблемы функционирования хозяйственной системы Кавказских Минеральных Вод в контексте рыночного реформирования и регионализации российской экономики,

Х определить потенциал и приоритеты становления и устойчивого развития малого предпринимательства в условиях особо охраняемой эколого-курортной зоны Кавказских Минеральных Вод;

Х обосновать регионально адаптированные подходы к совершенствованию форм и методов государственной поддержки и регулирования обслуживающей инфрастуктуры территориально-производственного комплекса КМВ в условиях рынка,

разработать структурную модель организационно-экономического механизма стимулирования развития малого бизнеса в муниципальном образовании с туристско-рекреационной специализацией

Предметом диссертационной работы выступает механизм сбалансированного формирования инфраструктуры, обслуживающей санаторно-курортный комплекс

Объектом исследования являются экономические отношения в системе субъектов, производящих и реализующих рекреационные услуги

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили концепции, теоретические положения и выводы, представленные в трудах отечественных и зарубежных экономистов, прогнозные разработки государственных организаций, законодательные И нормативные документы государственных органов РФ и представительных органов власти региона КМВ, материалы научных конференций по данной те-

матике Основой исследования проблемы и решения поставленных задач является использование и обобщение материала для проведения системного, логического и сравнительного анализа сформировавшихся бизнес-структур и выявление их специфики В ходе анализа использовались также и другие методы исследований, в частности, структурных и аналитических группировок, изучения временных рядов, экономико-математического моделирования и т д Указанные методы применялись в различных комбинациях на всех этапах исследования, в зависимости от поставленных целей и задач

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов, сведений, полученных в ходе проведенного соискателем социологического опроса, а также материалов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых Репрезентативная совокупность использованных статистических данных обеспечила достоверность результатов исследования и аргументированную обоснованность теоретических выводов и практических рекомендаций

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на системе теоретических положений и научной позиции автора, согласно которым сбалансированное развитие курортно-рекреационного региона сопряжено с мобилизацией и эффективным использованием потенциала малого предпринимательства во всех сферах хозяйственного территориального комплекса, включая информационное обеспечение

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: 1 Долевое участие субъектов различных форм собственности и хозяйствования в реализации вектора комплексного развития региональной экономики детерминируется соответствующей территориальной специализацией Рекреационно-производственный её тип обусловливает необходимость приоритетного развития предприятий обслуживающей инфраструктуры, которая лишь на основе использования уникального природного потенциала террито-

рии и активном предпринимательской деятельности может быть надежно и органично встроена в формирующиеся экономические отношения

2. Региональный санаторно-курортный комплекс по функциональному признаку позиционируется в виде трехуровневой иерархической организационной структуры К высшему Ч следует отнести территориальные органы управления курортами и туризмом, в компетенцию которых входит определение стратегии развития отрасли, контроль за эксплуатацией и охраной природных лечебных ресурсов, мониторинг текущей деятельности хозяйствующих субъектов и т п Средний уровень Ч это производители рекреационных услуг, включающий санатории и пансионаты, а также учреждения курортной и внекурортной инфраструктуры Низовой уровень, детерминирующий селекцию приоритетных сфер и форм предпринимательской активности, представляют реализаторы путевок, турфирмы и другие посреднические организации

3 Формирование рыночно ориентированной территориально-хозяйственной системы Кавказских Минеральных Вод предполагает необходимость поного устранения существующих диспропорций между возрастающей ролью рекреации в хозяйственной структуре и относительно низкой конкурентоспособностью реализуемого продукта, имеющимся ресурсным потенциалом и эффективностью его использования; объективной потребностью в инновационно ориентированных инвестициях и реальными инвестиционно-финансовыми возможностями территории, экологической безопасностью и тенденциями природопользования, растущими расходными потребностями бюджета и налоговым потенциалом региона, научно обоснованной структурой хозяйственного комплекса и корпоративными экономическими интересами предпринимательской среды Это актуализирует проблему обоснования стратегических приоритетов сбалансированного развития КМВ на основе мобилизации всех факторов экономического роста, включая потенциал малого предпринимательства

4 Выступая весьма значимой, динамичной и диверсифицированной составляющей экономической системы Кавказских Минеральных Вод, малые предприятия по своему базовому профилю и миссии в территориально-хозяйственной системе рекреационного региона структурируемы на регио-ноформирующую и регионообслуживающую компоненты Стабилизация экономической ситуации и корреспондирующая с ней динамика российского рынка туристско-рекреационных услуг обусловливает приоритетность общего опережающего развития регионоформирующей компоненты малого предпринимательства (включая организацию частных гостиниц и санаториев, туристических агентств, размещение рекреантов в частном секторе), что в настоящее время существенно лимитировано финансовыми, а также фискальными причинами

5 Складывающаяся в регионе ситуация предопределяет целесообразность выработки и реализации адаптивных, учитывающих специфику конкретных муниципальных образований рекреационной специализации подходов и мер по развитию малого предпринимательства, актуализирует формирование адекватного организационно-экономического механизма как единства системы рыночных инструментов (конкуренция, развитие финансово-кредитной сферы и др), государственного стимулирования (ресурсно-инвестиционное, информационное, консатинговое обеспечение, предоставление гарантий, лизинговые и страховые схемы и др), а также собственно рыночной активности бизнес-структур

6 Адаптивный характер механизма встраивания малых предприятий в региональный туристско-рекреационный комплекс дожен проявляться в последовательной, учитывающей институциональные особенности региона эволюции форм и приоритетов государственного стимулирования малого предпринимательства, возрастании значения экономических мер и стимулов, перехода от поддержки собственно малых предприятий к формированию благоприятной для малого бизнеса рыночной среды с особым акцентом на создание условий для реализации потенциала предпринимательства в регио-

сформирующем его сегменте, в усилении развития самоорганизационных начал малого бизнеса, формирования им различного рода территориапьно-ассоциированных объединений в целях лоббирования собственных интересов, проведения координированной маркетинговой политики и др (в том числе и в рамках предлагаемой Ассоциации малых предприятий КМВ), реализации потенциала кооперации и интеграции

7 Стратегия укрепления курортно-рекреационного потенциала КМВ предполагает повышение степени долевого участия малых предприятий в реализации приоритетных ее направлений На первом этапе (краткосрочная перспектива) это выразится в развитии рекреационной инфраструктуры, создании сети минигостиниц среднего класса На втором (среднесрочный период) Ч целесообразно расширить маршрутный туризм и улучшить экскурсионное обслуживание На третьем этапе (догосрочная перспектива) малые предприятия дожны внедряться непосредственно в санаторно-оздоровительную сферу путем предоставления уникальных инновационных лечебных продуктов

8 Информационный рынок региона КМВ не удовлетворяет современным требованиям повышения транспарентности экономических отношений во всех сферах территориального воспроизводственного комплекса. В этой связи целесообразно создание информационной инфраструктуры, базирующейся на компьютерных технологиях и обеспечивающей взаимодействие всех уровней хозяйственной системы, потребители услуг - малый бизнес -санаторно-курортные учреждения Ч поставщики природных лечебных ресурсов и продуктов питания Ч органы муниципального и государственного управления Техническая реализация проекта представляет собой формирование совокупности локальных вычислительных линий (LAN), объединенных в корпоративную сеть (WAN) с образованием статической и динамической компонент информационного потенциала

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретико-методическом обосновании территориальных приоритетов профи-

лизации хозяйства воспроизводственного комплекса рекреационного региона путем интеграции предприятий малого бизнеса в его обслуживающую инфраструктуру

К числу положений, содержащих элементы приращения научного знания, относятся

- выявлено воздействие региональной организации экономики на формирование и реализацию потенциала малых предприятий в рекреационной сфере, селекцию приоритетных сфер и форм предпринимательской активности, а также установлено, что региональная детерминанта в определенной мере прису а малому бизнесу, чьё развитие корреспондирует с общей рыночной трансу фмацией мезоэкономической среды,

- структурированы факторы, особенности и приоритеты развития территориально-хозяйственной системы Кавказских Минеральных Вод на посткризисном этапе, выявлены диспропорции в функционировании региональной экономики, частичное устранение которых возможно путем мобилизации диверсифицированных ресурсных возможностей потенциала малого предпринимательства,

- определены размерные параметры степени трудоизбыточности экономики территории, обусловливающие низкие значения показателей уровня жизни населения и открывающие перспективы вовлечения экономически активной его части в развитие регионоформирующего сегмента предпринимательской среды,

- обоснована этапность процесса разработки стратегии развития курортно-рекреационного потенциала КМВ, результативность реализации которого выразится в совершенствовании блока традиционных услуг, а также создании их инновационных видов на базе расширения хозяйственной активности малых предприятий,

- разработаны сценарные прогнозы развития экономики рекреационного региона в пессимистичном, реалистичном и оптимистичном вариантах, каждый из которых предполагает собственную схему модернизации ин-

фраструктуры территории за счет повышения предпринимательской активности населения,

- проведено экономико-математическое моделирование производственной деятельности малых предприятий в сфере услуг и выявлены наиболее благоприятствующие расширению бизнеса сферы - организация массового туризма, общественного питания, гостиничного хозяйства,

- доказана целесообразность формирования корпоративной системы информационных коммуникаций на региональном рынке рекреационных услуг, позволяющей на соответствующей организационно-технической базе достичь более сбалансированного использования территориальным воспроизводственным комплексом основных факторов производства

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические, методологические, методические, прикладные разработки позволяют обосновать комплекс рекомендаций по восстановлению воспроизводственных функций хозяйственного комплекса региона Кавказских Минеральных Вод путем внедрения рыночно ориентированных форм малого предпринимательства Непосредственное практическое значение имеют предложения по развитию инфраструктуры санаторно-курортной сферы, обоснованию основных направлений укрепления курортно-рекреационного потенциала, внедрению специализированной информационно-консультационной системы

Материалы диссертации могут использоваться в учебном процессе ВУЗов и коледжей при преподавании дисциплин Региональная экономика, Регионоведение, Экономика предпринимательства, а также служить методической основой для проведения исследований по совершенствованию инфраструктурного обеспечения других отраслей экономики и территориальных образований

Апробация результатов исследования. Основные результаты выпоненного диссертационного исследования доложены и получили положительную оценку на VII региональной научно-технической конференции Вузов-

екая наука - Северо-Кавказскому региону (г Ставрополь, 2003 i ), на III и IV межрегиональных конференциях Студенческая наука Ч экономике России (г Ставрополь 2002 - 2003 гг), на региональной научной конференции, посвященной 200-летию КМВ (г Пятигорск, 2003 г), ежегодных научно-технических конференциях по результатам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета (2003-2005 гг.)

Публикации По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ общим объемом 6,7 п л (авт - 6,35), в том числе 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (174 наименования), изложена на 175 страницах компьютерного текста, включает 14 таблиц и 7 рисунков

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи, теоретическая и методологическая база, сформулированы научная новизна и практическая значимость результатов работы

В первой главе Теоретические и методологические основы формирования обслуживающей инфраструктуры хозяйственного комплекса турист-ско-рекреационной сферы рассматриваются место и роль малых и средних предприятий в региональной экономике, экономические условия и приоритеты их развития, адаптивные подходы к регулированию и поддержке санаторно-курортного комплекса и его инфраструктуры

Вторая глава Современное состояние и развитие малого бизнеса в структуре воспроизводственного комплекса Кавказских Минеральных Вод посвящена анализу динамики текущего состояния и перспективных тенденций укрепления экономического потенциала территории, использования ее природно-ресурсной базы, результативных показателей функционирования малых предприятий, формирующих инфраструктуру туристско-рекреационной отрасли региона

В третьей главе Механизмы повышения эффективности функционирования предприятий инфраструктуры курортно-рекреационной отрасли региона на основе проведения SWOT-aнaлизa сформированы основные блоки стратегии развития курортно-рекреационного потенциала КМВ, где инновационная прерогатива принадлежит малому бизнесу По результатам экономико-математического моделирования выявлены наиболее привлекательные сферы производственной деятельности малых предприятий, а также дано обоснование проектного решения региональной информационно-консультационной системы

В заключение обобщены основные результаты исследования, сформулированы выводы и предложения

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Достижение устойчивого экономического роста территорий возможно при выпонении трех основных условий - последовательного осуществления структурных преобразований хозяйственного комплекса, повышения эффективности институционального регулирования рыночных процессов со стороны государственных и муниципальных органов управления, создания благоприятного предпринимательского климата Особенности указанного процесса в отдельных территориальных образованиях в значительной мере деформированы объективными факторами природно-ресурсным и трудовым потенциалом, географическим положением, внутриполитической и национальной ситуацией, ориентацией на реализацию определённых социальных функций и др

Современная система региональных интересов и ответственности дожна проявляться в стабильном и устойчивом характере воспроизводства экономического, природного и человеческого капитала, как главных приоритетов социально-экономического развития, обеспечивающих стабилизацию и успешное функционирование территориальных систем Последнее может

быть достигнуто при комплексном, направленном взаимодействии социальных институтов с субъектами крупного, среднего и малого бизнеса

В настоящее время малый бизнес превращается в значительное социально-экономическое явление, оказывающее многообразное и возрастающее воздействие на все стороны российского общества Его готовность мгновенно реагировать на любые изменения рыночной конъюнктуры обусловливает относительно высокий динамизм и способность своевременно изменять профиль деятельности для нахождения более прибыльных сфер вложения капитала и обеспечения устойчивости в конкурентной борьбе

В региональной экономике малый бизнес дожен оцениваться не только с позиций прибыльности, но и с точки зрения решения важнейших социальных проблем Например, создание новых рабочих мест, повышение занятости особенно актуально для преимущественно моноотраслевых и в этой связи весьма зависимых от рыночной конъюнктуры рекреационных территорий.

В научной литературе отсутствуют однозначные трактовки функциональных преимуществ малого предпринимательства Большинство экономистов (П Друкер, К Р Макконел, X Круп, В Яковлев и др ) к ним относят следующие мобильность, гибкость, способность к участию в высокорискованных проектах, возможность оперативно изменять и расширять профиль деятельности Указанный перечень можно допонить особой ролью этой категории хозяйствующих субъектов в решении таких задач, как обеспечение населения товарами и услугами персонифицированного характера, привлечение маловостребованной рабочей силы (инвалиды, пенсионеры, учащиеся)

Функционируя в структуре рекреационного региона малые предприятия оказывают следующее влияние на состояние региональной экономики'

а) способствуют развитию сферы обращения, улучшению качества санаторно-курортных услуг, так как работают на отрасль специализации,

б) повышают уровень жизни населения, оптимизируют социальную сферу,

в) содействуют наращиванию рекреационного блока в условиях отсутствия экономической определенности, недостаточности инвестирования, непоследовательной государственной структурной политики,

г) участвуют в разрешении важнейших социальных проблем населения, снижая степень трудоизбыточноеЩ территории,

д) активизируют природоохранную деятельность при сохранении общего режима экологических приоритетов

Представляя организационную структуру санаторно-курортной отрасли в виде многоуровневой системы, можно определить место в ней предприятий малого бизнеса Если к функциям высшей ступени иерархии отнести разработку стратегии развития отрасли, составление федеральных и региональных программ развития курортов, контроль за эксплуатацией и охраной природных лечебных ресурсов, а средней - ресурсное обеспечение производства и оказание лечебно-оздоровительных услуг, то деятельность малых предприятий будет распространяться на низовой уровень Здесь происходит инфраструктурное обеспечение санаторно-курортного комплекса через организацию анимационных и спортивных мероприятий для отдыхающих, их туристическое обслуживание, посредническую реализацию путевок и т д

Находясь на низовом уровне организационной структуры отрасли, предприятия малого бизнеса способны усилить саморегулирующие функции регионального рынка, а также улучшить в целом качество рекреационного продукта Последнее особенно актуально для повышения уровня конкурентоспособности санаторно-курортного комплекса в условиях роста спроса на его услуги (таблица 1)

Наиболее благоприятным в рассматриваемой ретроспективе стал 2004 г, когда общая загрузка здравниц составила 97,4 % Однако в 2005 г произошел спад на 11,4 % числа отдыхающих Основной причиной такой ситуации стало сокращение числа койко-мест в результате ремонтных и рекон-струкционных работ, проводимых санаториями

Следует отметить, что развитие рынка труда в значительной степени

Таблица 1 - Динамика загрузки санаториев и пансионатов КМВ

Год Ессентуки Пятигорск Кисловодск Железноводск Мин-Воды Всего, чел

чел % чел % чел % чел % чел %

2001 53750 22,4 45160 18,9 93257 39,0 45564 19,0 1637 0,7 239368

2002 77153 28,0 47312 17,2 104953 38,1 44850 16,3 1556 0,6 275824

2003 81968 22,3 79517 21,6 138854 37,8 61966 16,9 2275 0,6 367580

2004 104782 25,4 95093 23,1 143143 34,7 66225 16,1 2778 0,7 412021

2005 87999 24,1 69828 19,1 138671 37,9 66225 18,1 2684 0,7 365407

связано с отраслевой специализацией региона КМВ Несмотря на рост численности отдыхающих, доля занятых в экономике снижается в среднем на 2,5% в год Это обусловлено, в основном, высвобождением работников из отраслей промышленности, транспорта и связи, сельского хозяйства Сокращение доли занятых в численности экономически активного населения в сельских населенных пунктах на 10-20% больше, чем в городах КМВ Это приводит к массовому оттоку жителей, особенно молодежи, в поисках высокооплачиваемой работы Вектор миграции из депрессивных территорий Южного федерального округа также ориентирован в города-курорты, порождая новые социальные проблемы Таким образом, территория Кавказских Минеральных Вод характеризуется значительной трудоизбыточностью

Денежные доходы на душу населения в месяц составили по региону КМВ в 2004 г 1398,3 руб , а в 2005 г - 1678,5 руб Среднемесячная заработная плата одного работника, соответственно, 2360,3 руб и 3011,4 руб, а средний размер месячной пенсии - 1054,0 руб и 1225,0 руб Это крайне низкие характеристики социально-экономического положения населения при территориальном уровне прожиточного минимума в 2004 г - 1029 руб, а в 2005 г. - 1904,1 руб Следует отметить, что средние размеры пенсии и заработной платы уступают аналогичным показателям по стране на 176,0 руб и 682,7 руб соответственно в 2004 г, а также на 191,0 руб и 438,6 руб в 2005г

Создавшееся положение требует принятия неотложных мер по активизации предпринимательской деятельности в регионе КМВ, в том числе путем стимулирования развития малого бизнеса Его хозяйствующие субъекты дожны соответствовать специализации территориального воспроизводственного комплекса, обеспечивая его инфраструктурную составляющую (таблица 2)

Таблица 2 - Отраслевая структура хозяйственного комплекса и малых

предприятий городов-курортов КМВ в 2005 г

Отрасли Хозяйственный комплекс Малые предприятия

Структура, % Ранжирование по удельному весу Структура, % Ранжирование по удельному весу

Промышленность 159 2 9,7 6

Строительство 7,8 6 11,0 5

Сельское хозяйство 9,3 4 1,8 9

Транспорт, связь 15,6 3 17,2 2

Торговля и общественное питание 7,2 7 28,3 1

Здравоохранение 22,5 1 3,2 7

Образование 6,4 8 2,1 8

ЖКХ и бытовое обслуживание 6,1 9 11,5 4

Прочие отрасли 9,2 5 15,1 3

Всего 100,0 - 100,0 -

Достижение устойчивого развития рекреационной сферы предполагает среди первоочередных задач осуществление оптимизации в целом структуры хозяйственного комплекса региона. Как известно, санаторно-курортные учреждения не могут функционировать автономно, вне связи с объектами инфраструктуры, поставщиками продуктов питания, производителями товаров народного потребления и т.п. Только общее укрепление экономического состояния хозяйственного комплекса региона будет способствовать успешному развитию рекреационной отрасли

Анализируя данные таблицы 2 можно заключить, что основная доля в структуре хозяйственного комплекса принадлежит отрасли Здравоохранение, в состав которой входит и санаторно-курортная сфера Нельзя считать оправданным высокий удельный вес промышленного производства, который

по г Пятигорску достигает 23,9% и превышает на 9,7% долевое значение специализирующей отрасли В среднем по городам-курортам промышленный сектор в общей структуре экономики находится на втором месте

В отраслевом разрезе совокупности малых предприятий наибольший удельный вес имеют торговля и общественное питание, а также транспорт и связь Учитывая рекреационную специализацию территории, целесообразным следует считать долевое увеличение численности предприятий малого бизнеса в здравоохранении Эти хозяйствующие субъекты могли бы оказывать рекреационные услуги инновационного характера, например, нетрадиционной медицины, экспресс-диагностики заболеваний, косметологии и т п

К сожалению, существующая государственная экономическая политика не устраняет комплекс проблем, препятствующих укреплению сектора малого бизнеса на региональном рынке туристско-рекреационных услуг К основным из них относится следующее

- ограниченность внутреннего рынка, в том числе спроса на продукцию субъектов малого предпринимательства,

- протекционизм корпоративным интересам крупных хозяйственных и финансовых структур, монополизация факторов производства и каналов движения товаров,

- повышенная степень жесткости фискальной и кредитно-денежной политики,

-усиление региональной дифференциации экономики и регионализация внутреннего рынка,

- неурегулированность и непрозрачность трудовых отношений между собственниками и наемными работниками,

- противоречивость и несовершенство нормативно-правовой базы и, как следствие, трудности участия субъектов малого предпринимательства в институциональных преобразованиях,

-отсутствие объективных начал в отношениях дожностных лиц различных уровней власти с представителями малого бизнеса и существующее в

этой связи недоверие к ним предпринимательских структур

Рассогласованность экономической политики приводит к тому, что в системе целевых установок государственного регулирования экономики интересы поддержки малого бизнеса вступают в противоречие с задачами достижения оптимальных макроэкономических показателей, фискальными механизмами напонения бюджета, затратными методами решения социальных проблем В этих условиях эффективность мер государственной поддержки предпринимательства снижается в результате негативного воздействия на деловой климат других групп факторов (налоговых, лицензионных, внешнеэкономических)

Корреспондируя с общим становлением рыночных отношений в современной России, малое предпринимательство приобретает особую приоритетность для рекреационных территорий Характерные для последних общеэкономические условия (отраслевая структура, концентрация трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов, поток рекреантов, формирующих достаточно масштабный и относительно устойчивый спрос на товары и услуги малых предприятий, более массированный режим государственной поддержки и др) в целом благоприятствуют становлению института малого предпринимательства, предопределяют потенциал его приоритетного развития

Наряду с позитивными факторами, на динамику роста малого бизнеса влияет и ряд негативных обстоятельств, также предопределяемых спецификой рекреационных территорий (низкий бюджетно-налоговый потенциал, ставящий поддержку малого бизнеса в прямую зависимость от решений на региональном и федеральном уровнях, высокая степень детерминации малого бизнеса, как и в целом экономики, ситуацией в базовом рекреационном хозяйстве, необходимостью более жесткого соблюдения экологических норм и ограничений и т д ) Все это в совокупности указывает на целесообразность выработки и реализации адаптивных, учитывающих специфику конкретных территорий подходов и мер по развитию малого предпринимательства, ак-

туализирует формирование соответствующего организационно-экономического механизма, обусловливает необходимость его органичного и действенного включения в систему мезоэкономических отношений.

Территория Южного федерального округа характеризуется комплексом объективных и субъективных признаков, определяющих целесообразность успешного расширения сектора малого предпринимательства К первым следует отнести значительность пространства курортно-оздоровительных местностей, которые не могут успешно развиваться вне малого и среднего бизнеса. Ко вторым Ч тот факт, что исторически коренное население южных регионов тяготело к частному предпринимательству, которое жестко ограничивалось в дореформенный период Таким образом, активизация предпринимательской деятельности на Кавказских Минеральных Водах имеет четко обозначенные перспективы

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ Об особо охраняемом эколого-курортном регионе КМВ и О признании территорий лечебно-оздоровительными местностями и курортами федерального значения деятельность расположенных здесь предприятий и организаций не дожна противоречить рекреационной специализации региона По нашему мнению, к субъектам малого бизнеса, функционирование которых направлено на совершенствование санаторно-курортного обслуживания, можно отнести"

- предприятия общественного питания Ч кафе, бары, рестораны, пиццерии,

-организации торговли сувенирами, изделиями народных промыслов, промышленными товарами,

- банно-прачечные комплексы, сауны, парикмахерские,

-спортивные учреждения и фирмы по производству спортивного инвентаря,

-структуры природоохранного назначения, связанные с утилизацией отходов, озеленением территорий,

- предприятия по организации выездного туризма для отдыхающих,

- фирмы, занимающиеся внедрением инновационных средств связи и информационным обеспечением рекреантов

Синтезируемость укрепления сектора малого предпринимательства с развитием курортно-рекреационного потенциала территории обусловлена рядом специфических особенностей Во-первых, малые предприятия преобладают в сфере обслуживания, в которую интегрирован и санаторно-курортный комплекс Во-вторых, результативность функционирования малого бизнеса здесь во многом определяет экономическое положение отрасли специализации (рекреационного хозяйства) В-третьих, уже накоплен определенный опыт организации небольших гостиниц и пансионатов, агентств по размещению отдыхающих в частном жилом секторе, туристических фирм В-четвертых, малые предприятия играют немаловажную роль в природоохранной сфере утилизация отходов, озеленение территорий

Приоритеты развития курортно-рекреационного потенциала, закрепленные в соответствующей стратегии, дожны учитывать возможности предпринимательства по повышению общей конкурентоспособности рекреацион-но-туристической отрасли региона (рисунок 1)

На первом этапе (краткосрочная перспектива) целесообразно выделить комплекс объектов инфраструктуры, к укреплению которых следует приступать немедленно, Ч это базовые активы рекреации, генерирующие в настоящее время основные потоки отдыхающих и соответствующие доходы отрасли, а также способные в короткие сроки их увеличить Если первый этап рассчитан преимущественно на санаторно-курортную составляющую региональной экономики, то второй - на туристическую Продожая развивать туристическую и досуговую инфраструктуру, используя историческую известность данной курортной территории, впоне возможно в среднесрочной перспективе значительно увеличить привлекательность региона для отечественных и зарубежных потребителей услуг В рамках третьего этапа (догосрочная перспектива) следует приступить к реализации приоритетных региональных проектов, принципиально меняющих технологическую основу обслужи-

Сильные стороны Слабые стороны

- известность курорта в России и за ру- - неэффективный менеджмент

бежом - акцент на лечебную составляющую

- уникальные рекреационно- лечебные - приближенность региона к горячим

ресурсы точкам

- незначительность сезонных колебаний - отсутствие опыта работы на междуна-

по загрузке родном рынке рекреационных услуг

- развитая инфраструктура

Направления

- развитие и модернизация курортной базы

- привлечение малого бизнеса в развитие санаторно-курортного комплекса

- создание информационно-консультационного центра

- создание вертикально интегрированных структур

- развитие сопутствующей инфрастуктуры

Создание особой экономической зоны туристско-рекреационного типа

1 этап(краткосрочная перспектива)

Развитие рекреационной сферы КМВ

2 этап (среднесрочная перспектива)

Развитие туристической сферы КМВ

- модернизация автотранспортных магистралей

- развитие экскурсионного обслуживания

- реконструкция коммунальных сетей

- модернизация системы энергоснабжения

- развитие рекреационной инфраструктуры

- создание сети минигостиниц среднего класса

- модернизация железнодорожной линии

- развитие сети канатных дорог

- развитие маршрутного туризма и соответствующей инфраструктуры

- создание конгресно-выставочного центра

3 этап (догосрочная перспектива)

Реализация догосрочных региональных проектов

Проведение системы природоохранных мероприятий

Повышение конкурентоспособности рекреационно-туристической отрасли региона

Рисунок 1 - Условия и этапность реализации стратегии развития территории Кавказских Минеральных Вод

вания рекреантов Необходимо построить комплекс SPA-отелей, состояние материально-технической базы которых будет превосходить зарубежные аналоги

Функционирование предприятий инфраструктуры рекреационного региона предполагает тесную взаимосвязь результативности и эффективности В настоящее время это является той задачей, к решению которой стремятся менеджеры всех отраслей, уровней и размеров организаций

Поскольку социальную результативность деятельности рекреационной сферы в целом трудно оценить в денежном выражении, то для определения вида связи указанной характеристики с экономической эффективностью необходимо использовать специальный экономико-математический инструментарий, например, метод DEA, разработанный Д Чарнесом и М Купером В этом случае оптимизационный процесс базируется на максимизации отношения ресурсных единиц выхода и входа соответствующего хозяйствующего субъекта (DMU) Каждая модель DEA устанавливает различные предельные уровни эффективности на основе эмпирических данных об объектах DMU, включенных в анализ

Реализация указанного метода применительно к предприятиям малого бизнеса КМВ, функционирующим в сферах торговли, общественного питания, здравоохранения, экскурсионного и транспортного обслуживания, гостиничного хозяйства, позволила выявить наиболее привлекательные направления их производственной деятельности (таблица 3)

Совокупная близость к единице преобразованной ресурсной переменной и показателя относительной эффективности указывает на достаточно высокую результативность функционирования предприятий малого бизнеса в сфере общественного питания, экскурсионного обслуживания и туризма, гостиничного хозяйства Сложившаяся в регионе КМВ конкурентная среда не позволяет приблизиться к ней хозяйствующим субъектам торговли и транспортного обслуживания К сожалению, в настоящее время отрасль здравоохранения остается мало привлекательной для развития малого бизнеса

Таблица 3 Ч Результаты моделирования производственной деятельности предприятий малого бизнеса в условиях КМВ (2004 - 2006 гг )

Сфера Преобразованная ресурсная переменная Показатель относительной эффективности Качество уровня

деятельности результативности

Торговля 0,40 1,00 Среднее

Общественное питание 1,00 1,00 Высокое

Здравоохранение 0,29 0,56 Низкое

Экскурсионное обслуживание 1,00 1,00 Высокое

Транспортное обслуживание 0,6 0,80 Среднее

Гостиничное хозяйство 1,00 1,00 Высокое

Анализ результатов проведенного моделирования указывает на целесообразность развития интеграционных процессов в среде малого бизнеса региона КМВ Так, существенно повышает значение преобразованной ресурсной переменной и показателя относительной эффективности кооперация предприятий торговли с учреждениями здравоохранения и общественного питания, предприятий транспортного обслуживания с туристическими организациями и гостиничным хозяйством

Укреплению курортно-рекреационного потенциала региона в целом будет способствовать создание единой системы информационных коммуникаций Использование при проектировании принципа открытых систем позволит расширять ее функциональность в случаях изменения топологии, состава задач, структуры входных информационных потоков без снижения общей производительности

Основные положения диссертации опубликованы в следующих научных работах: Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК: 1 Таран И Л Разработка информационно-консультационной системы - один из механизмов повышения эффективности функционирования ку-

рортно-рекреационного комплекса в регионе КМВ // Известия высших учебных заведении Северо-Кавказский регион Технические науки - 2006 - № 10 -0,5 п л

2 Кузьменко В В , Бескоровайная Н С , Таран И Л Перспективы реализации социальной функции налогов // Финансы и кредит - 2007. - К 9

- 0,3 п л (в т ч авт 0,1 п л)

Другие публикации-

3 Таран И Л, Мирзабалаева Ф И Факторы и социально-экономические последствия дифференциации доходов населения // Материалы региональной научно-практической конференции Социально-экономические проблемы развития рыночного хозяйства. - Махачкала ДГУ -2004 -Вып 4 - 0,3 п л (втч авт 0,15пл)

4 Таран И JI Основные тенденции и показатели дифференциации доходов населения Южного федерального округа // Материалы региональной научно-практической конференции Социально-экономические проблемы развития рыночного хозяйства Ч Махачкала ДГУ - 2004 - Вып 4 - 0,3 п л

5 Таран И Л Влияние инвестиционного климата на развитие предпринимательства в регионе // Материалы IX региональной научно-технической конференции Вузовская наука Ч Северо-Кавказскому региону

- Ставрополь СевКавГТУ, 2005 - 0,2 п л

6 Таран ИЛ Функционирование малых предприятий курортно-рекреационного комплекса в регионе КМВ теоретические и методологические основы экономической деятельности и механизмы повышения эффективности - Кисловодск1 филиал СевКавГТУ в г Кисловодске, 2006 - 4,8 п л

7 Таран И Л Необходимые условия и этапность реализации стратегии развития территории КМВ // Материалы региональной научно-практической конференции Вузовская наука из настоящего в будущее -Филиал СевКавГТУ в г Кисловодске, 2006 - 0,3 п л

Подписано в печать 18 04 07 Форматб0х84 1/16 Уел п л Ч 1,5 Уч-изд л -1

Бумага офсетная Печать офсетная Заказ 922 Тираж 100 экз

ГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет 355029, г Ставрополь, пр Кулакова, 2

Издательство ГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет Отпечатано в типографии ГОУ ВПО СевКавГГУ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Таран, Игорь Леонидович

Введение.

1 Теоретические и методологические основы экономической деятельности малых предприятий туристско-рекреационной сферы.

1.1 Место и роль малых предприятий в региональной экономике.

1.2 Экономические условия и приоритеты функционирования малых предприятий туристско-рекреационной сферы.

1.3 Государственное регулирование санаторно-курортного комплекса

КМВ на современном этапе.

2 Современное состояние и развитие малого бизнеса в структуре воспроизводственного комплекса Кавказских Минеральных Вод.

2.1 Структура и современное состояние воспроизводственного комплекса региона.

2.2 Место и роль малого бизнеса в условиях рыночного реформирования экономики территории КМВ.

2.3 Становление и развитие малого бизнеса в курортно-рекреационной сфере региона.

3 Механизмы повышения эффективности функционирования предприятий инфраструктуры курортно-рекреационной отрасли региона.

3.1 Приоритетные направления развития курортно-рекреационной инфраструктуры.

3.2 Экономико-математическое моделирование эффективности деятельности малых предприятий в сфере услуг.

3.3 Обоснование проектного решения региональной информационноконсультационной системы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Региональные приоритеты развития инфраструктуры рекреационной территории"

Актуальность темы исследования. Развитие российских регионов предполагает выявление, мобилизацию и эффективное использование всех территориально-локализованных факторов хозяйственной деятельности -природно-ресурсных, трудовых, финансовых, предпринимательских. Позитивная динамика этого процесса корреспондирует с общей рыночной трансформацией социально-экономических систем мезоуровня, что особо существенно для регионов с туристско-рекреационной специализацией. Здесь качество восстановления человеческого капитала сдерживается большим количеством нерешенных нормативно-правовых, финансово-инвестиционных, организационно-экономических и иных проблем.

Общая противоречивость и неустойчивость мезоэкономических условий, а также практическое отсутствие действенного регионально адаптированного механизма функционирования SPA-бизнеса, неэффективность поддержки его со стороны федеральных, региональных и местных органов власти негативно влияют на экономический потенциал санаторно-курортных учреждений. Большая их часть оказалась неконкурентоспособной относительно зарубежных аналогов. В данном контексте необходима выработка действенных, учитывающих как общие приоритеты рыночной модернизации, так и отраслевую специфику механизмов стимулирования предпринимательской активности и, прежде всего, её составляющей, напрямую связанной с развитием рекреации как сферы экономики. Модельный характер сложившейся ситуации инициирует выбор темы диссертационного исследования, определяет его актуальность.

Степень разработанности проблемы. Анализ монографической и периодической литературы по проблематике диссертации позволяет вести речь, как о наличии исходной концептуальной базы, так и о существовании теоретических и эмпирико-информационных пробелов, открывающих простор для самостоятельного научного поиска. Теоретической базой при формировании исследовательской концепции диссертации послужили результаты поиска эффективных форм стимулирования предпринимательской активности, отраженные в трудах М. Вебера, А. Смита, Р. Кантильона, Дж. Гэбрейта, о

П. Друкера, А. Маршала, И. Шумпетера, JI. Тейлора и др.

Определенные успехи в разработке отдельных аспектов указанной проблематики достигнуты и в работах отечественных ученых: А. Антюганова, В. Афанасьева, А. Бусыгина, О. Виханского, А. Наумова, А. Кибанова, Э. Уткина, А. Шулуса и др. В целом ряде публикаций последних лет отражены вопросы государственного регулирования и поддержки предпринимательских структур (Балацкий Е., Бухвальд Е., Виленский А., Ксенофонтов Н., Кузнецов Ю., Лившиц А., Новицкий А., Орлов А., Фадеев В. и др.), в том числе и непосредственно на уровне рекреационного региона.

Отмечая многообразие подходов к раскрытию отдельных сторон очерчиваемой в диссертации тематики, следует заметить, что теоретико-методологические и прикладные аспекты совершенствования рыночных механизмов функционирования курортной инфрастуктуры в рекреационном регионе до сих пор в целом оставались не достаточно изученными. Данное обстоятельство в сочетании с актуальностью диссертационной работы обусловили выбор темы исследования, формулировку её цели и основных задач.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, п. 5.9 - Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в обосновании факторов, способов и перспектив совершенствования функционирования воспроизводственного комплекса рекреационного типа за счёт эффективного использования ресурсных возможностей подсистемы малого предпринимательства. Достижение поставленной цели предполагает необходимость решения ряда задач:

Х выявить и обосновать экономические условия и приоритеты развития территориальной инфрастуктуры в регионах туристско-рекреационной специализации; проанализировать факторы, особенности, тенденции и проблемы функционирования хозяйственной системы Кавказских Минеральных Вод в контексте рыночного реформирования и регионализации российской экономики; определить потенциал и приоритеты становления и устойчивого развития малого предпринимательства в условиях особо охраняемой эколого-курортной зоны Кавказских Минеральных Вод;

Х обосновать регионально адаптированные подходы к совершенствованию форм и методов государственной поддержки и регулирования обслуживающей инфрастуктуры территориально-производственного комплекса КМВ в условиях рынка;

Х разработать структурную модель организационно-экономического механизма стимулирования развития малого бизнеса в муниципальном образовании с туристско-рекреационной специализацией.

Предметом диссертационной работы выступает механизм сбалансированного формирования инфраструктуры, обслуживающей санаторно-курортный комплекс.

Объектом исследования являются экономические отношения в системе субъектов, производящих и реализующих рекреационные услуги.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили концепции, теоретические положения и выводы, представленные в трудах отечественных и зарубежных экономистов, прогнозные разработки государственных организаций, законодательные и нормативные документы государственных органов РФ и представительных органов власти региона КМВ, материалы научных конференций по данной тематике. Основой исследования проблемы и решения поставленных задач является использование и обобщение материала для проведения системного, логического и сравнительного анализа сформировавшихся бизнес-структур и выявление их специфики. В ходе анализа использовались также и другие методы исследований, в частности, структурных и аналитических группировок, изучения временных рядов, экономико-математического моделирования и т.д. Указанные методы применялись в различных комбинациях на всех этапах исследования, в зависимости от поставленных целей и задач.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов, сведений, полученных в ходе проведённого соискателем социологического опроса, а таюке материалов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых. Репрезентативная совокупность использованных статистических данных обеспечила достоверность результатов исследования и аргументированную обоснованность теоретических выводов и практических рекомендаций.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на системе теоретических положений и научной позиции автора, согласно которым сбалансированное развитие курортно-рекреационного региона сопряжено с мобилизацией и эффективным использованием потенциала малого предпринимательства во всех сферах хозяйственного территориального комплекса, включая информационное обеспечение.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретико-методическом обосновании территориальных приоритетов профи-лизации хозяйства воспроизводственного комплекса рекреационного региона путём интеграции предприятий малого бизнеса в его обслуживающую инфраструктуру.

К числу положений, содержащих элементы приращения научного знания, относятся:

- выявлено воздействие региональной организации экономики на формирование и реализацию потенциала малых предприятий в рекреационной сфере, селекцию приоритетных сфер и форм предпринимательской активности, а также установлено, что региональная детерминанта в определенной мере присуща малому бизнесу, чьё развитие корреспондирует с общей рыночной трансформацией мезоэкономической среды;

- структурированы факторы, особенности и приоритеты развития территориально-хозяйственной системы Кавказских Минеральных Вод на посткризисном этапе, выявлены диспропорции в функционировании региональной экономики, частичное устранение которых возможно путем мобилизации диверсифицированных ресурсных возможностей потенциала малого предпринимательства;

- определены размерные параметры степени трудоизбыточности экономики территории, обусловливающие низкие значения показателей уровня жизни населения и открывающие перспективы вовлечения экономически активной его части в развитие регионоформирующего сегмента предпринимательской среды;

- обоснована этапность процесса разработки стратегии развития курортно-рекреационного потенциала КМВ, результативность реализации которого выразится в совершенствовании блока традиционных услуг, а также создании их инновационных видов на базе расширения хозяйственной активности малых предприятий;

- разработаны сценарные прогнозы развития экономики рекреационного региона в пессимистичном, реалистичном и оптимистичном вариантах, каждый из которых предполагает собственную схему модернизации инфраструктуры территории за счет повышения предпринимательской активности населения;

- проведено экономико-математическое моделирование производственной деятельности малых предприятий в сфере услуг и выявлены наиболее благоприятствующие расширению бизнеса сферы - организация массового туризма, общественного питания, гостиничного хозяйства;

- доказана целесообразность формирования корпоративной системы информационных коммуникаций на региональном рынке рекреационных услуг, позволяющей на соответствующей организационно-технической базе достичь более сбалансированного использования территориальным воспроизводственным комплексом основных факторов производства.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические, методологические, методические, прикладные разработки позволяют обосновать комплекс рекомендаций по восстановлению воспроизводственных функций хозяйственного комплекса региона Кавказских Минеральных Вод путем внедрения рыночно ориентированных форм малого предпринимательства. Непосредственное практическое значение имеют предложения по развитию инфраструктуры санаторно-курортной сферы, обоснованию основных направлений укрепления курортно-рекреационного потенциала, внедрению специализированной информационно-консультационной системы.

Материалы диссертации могут использоваться в учебном процессе ВУЗов и коледжей при преподавании дисциплин Региональная экономика, Регионоведение, Экономика предпринимательства, а также служить методической основой для проведения исследований по совершенствованию инфраструктурного обеспечения других отраслей экономики и территориальных образований.

Апробация результатов исследования. Основные результаты выпоненного диссертационного исследования доложены и получили положительную оценку на VII региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону (г. Ставрополь, 2003 г.), на III и IV межрегиональных конференциях Студенческая наука - экономике России (г. Ставрополь 2002 - 2003 гг.), на региональной научной конференции, посвященной 200-летию КМВ (г. Пятигорск, 2003 г.), ежегодных научнотехнических конференциях по результатам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета (2003-2005 гг.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ общим объемом 6,7 п.л. (авт. - 6,35), в том числе 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (174 наименования), изложена на 175 страницах компьютерного текста, включает 14 таблиц и 7 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Таран, Игорь Леонидович

Выводы и предложения

1. Долевое участие субъектов различных форм собственности и хозяйствования в реализации вектора комплексного развития региональной экономики детерминируется соответствующей территориальной специализацией. Рекреационно-производственный её тип обусловливает необходимость приоритетного развития предприятий обслуживающей инфраструктуры, которая лишь на основе использования уникального природного потенциала территории и активной предпринимательской деятельности может быть надежно и органично встроена в формирующиеся экономические отношения.

2. Региональный санаторно-курортный комплекс по функциональному признаку позиционируется в виде трехуровневой иерархической организационной структуры. К высшему - следует отнести территориальные органы управления курортами и туризмом, в компетенцию которых входит определение стратегии развития отрасли, контроль за эксплуатацией и охраной природных лечебных ресурсов, мониторинг текущей деятельности хозяйствующих субъектов и т.п. Средний уровень - это производители рекреационных услуг, включающий санатории и пансионаты, а также учреждения курортной и внекурортной инфраструктуры. Низовой уровень, детерминирующий селекцию приоритетных сфер и форм предпринимательской активности, представляют реализаторы путевок, турфирмы и другие посреднические организации.

3. Формирование рыночно ориентированной территориально-хозяйственной системы Кавказских Минеральных Вод предполагает необходимость поного устранения существующих диспропорций между: возрастающей ролью рекреации в хозяйственной структуре и относительно низкой конкурентоспособностью реализуемого продукта; имеющимся ресурсным потенциалом и эффективностью его использования; объективной потребностью в инновационно ориентированных инвестициях и реальными инвестиционно-финансовыми возможностями территории; экологической безопасностью и тенденциями природопользования; растущими расходными потребностями бюджета и налоговым потенциалом региона; научно обоснованной структурой хозяйственного комплекса и корпоративными экономическими интересами предпринимательской среды. Это актуализирует проблему обоснования стратегических приоритетов сбалансированного развития КМВ на основе мобилизации всех факторов экономического роста, включая потенциал малого предпринимательства.

4. Выступая весьма значимой, динамичной и диверсифицированной составляющей экономической системы Кавказских Минеральных Вод, малые предприятия по своему базовому профилю и миссии в территориально-хозяйственной системе рекреационного региона структурируемы на регио-ноформирующую и регионообслуживающую компоненты. Стабилизация экономической ситуации и корреспондирующая с ней динамика российского рынка туристско-рекреационных услуг обусловливает приоритетность общего опережающего развития регионоформирующей компоненты малого предпринимательства (включая организацию частных гостиниц и санаториев, туристических агентств, размещение рекреантов в частном секторе), что в настоящее время существенно лимитировано финансовыми, а также фискальными причинами.

5. Складывающаяся в регионе ситуация предопределяет целесообразность выработки и реализации адаптивных, учитывающих специфику конкретных муниципальных образований рекреационной специализации подходов и мер по развитию малого предпринимательства, актуализирует формирование адекватного организационно-экономического механизма как единства системы рыночных инструментов (конкуренция, развитие финансово-кредитной сферы и др.), государственного стимулирования (ресурсно-инвестиционное, информационное, консатинговое обеспечение, предоставление гарантий, лизинговые и страховые схемы и др.), а также собственно рыночной активности бизнес-структур.

6. Адаптивный характер механизма встраивания малых предприятий в региональный туристско-рекреационный комплекс дожен проявляться: в последовательной, учитывающей институциональные особенности региона эволюции форм и приоритетов государственного стимулирования малого предпринимательства, возрастании значения экономических мер и стимулов, перехода от поддержки собственно малых предприятий к формированию благоприятной для малого бизнеса рыночной среды с особым акцентом на создание условий для реализации потенциала предпринимательства в регио-ноформирующем его сегменте; в усилении развития самоорганизационных начал малого бизнеса, формирования им различного рода территориально-ассоциированных объединений в целях лоббирования собственных интересов, проведения координированной маркетинговой политики и др. (в том числе и в рамках предлагаемой Ассоциации малых предприятий КМВ), реализации потенциала кооперации и интеграции.

7. Стратегия укрепления курортно-рекреационного потенциала КМВ предполагает повышение степени долевого участия малых предприятий в реализации приоритетных ее направлений. На первом этапе (краткосрочная перспектива) это выразится в развитии рекреационной инфраструктуры, создании сети минигостиниц среднего класса. На втором (среднесрочный период) - целесообразно расширить маршрутный туризм и улучшить экскурсионное обслуживание. На третьем этапе (догосрочная перспектива) малые предприятия дожны внедряться непосредственно в санаторно-оздоровительную сферу путем предоставления уникальных инновационных лечебных продуктов.

8. Информационный рынок региона КМВ не удовлетворяет современным требованиям повышения транспарентности экономических отношений во всех сферах территориального воспроизводственного комплекса. В этой связи целесообразно создание информационной инфраструктуры, базирующейся на компьютерных технологиях и обеспечивающей взаимодействие всех уровней хозяйственной системы: потребители услуг - малый бизнес санаторно-курортные учреждения - поставщики природных лечебных ресурсов и продуктов питания - органы муниципального и государственного управления. Техническая реализация проекта представляет собой формирование совокупности локальных вычислительных линий (LAN), объединенных в корпоративную сеть (WAN) с образованием статической и динамической компонент информационного потенциала.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Таран, Игорь Леонидович, Ставрополь

1. Закон СССР О кооперации, от 12 мая 1987.

2. Закон СССР О предприятиях в СССР от 04 июня 1990 г.

3. Закон РСФСР О предприятиях и предпринимательской деятельности от 01 января 1991г.

4. Постановление Совет Министров СССР О мерах по созданию и развитию малых предприятий от 08 августа 1990 г. №790.

5. Постановление Правительства РФ от 18 июля 1991 г. О мерах по поддержке предприятий в РСФСР.

6. Постановление Совета Министров РСФСР О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР № 406 от 8 июня 1992 г.

7. Указ Президента Российской Федерации Об организационных мерах по развитию малого и среднего бизнеса в Российской Федерации №1485 от 30 ноября 1992г.

8. Указ Президента Российской Федерации О некоторых изменениях в налогообложении и во всех взаимоотношениях бюджетов разных уровней №2270 от 12 декабря 1993г.

9. Постановления Правительства Российской Федерации О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации №446 от 11 мая 1993г.

10. Постановления Правительства Российской Федерации О мерах по государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации на 1994-1995гг. от 29 апреля 1994г.

11. Постановления Правительства Российской Федерации Об информационном обеспечении предпринимательства в Российской Федерации от 1 декабря 1994г.

12. Постановления Правительства Российской Федерации О мерах по обеспечению участия малых негосударственных предприятий в peaлизации государственных программ и выпонения заказов для государственных нужд от 11 мая 1994г.

13. Постановления Правительства Российской Федерации О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса от 29 декабря 1994г.

14. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1, от 01 января 1995г.

15. Федеральный закон Российской Федерации О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации № 88-ФЗ от 14 июня 1995г.

16. Постановления Правительства Российской Федерации О федеральном Фонде поддержки предпринимательства № 1184 от 4 декабря 1995г,

17. Постановления Правительства Российской Федерации О федеральной Программе государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1996-1997гг. от 18 декабря 1995г.

18. Распоряжение Правительства Российской Федерации О государственной поддержке малого предпринимательства № 1039-р от 24 июля 1995г.

19. Указ Президента Российской Федерации О государственном комитете Российской Федерации по поддевке и развитию малого предпринимательства № 563 от 6 июня 1995г.

20. Федеральный Закон Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства от 29 декабря 1995г.

21. Постановления Правительства Российской Федерации О признание территорий лечебно-оздоровительными местностями и курортами федерального значения №1426 от 07 декабря 1996г.

22. Постановления Правительства Российской Федерации Об особо охраняемом эколого-курортном регионе Кавказских Минеральных Вод.

23. Налоговый кодекс РФ, часть вторая.

24. Агурбаш. Проблемы малого предпринимательства.- М.: Московский издательский дом, 2001г.- с. 219.

25. Азрилян А.Н. Большой экономический словарь, общая редакция,- М.: Фонд Правовая культура, 1994г.- 699с.

26. Аксенова Т.В. Проблемы развития малого бизнеса в России.// Экономическая реформа и рынок в России,- МЛ993г., с.26-30.

27. Алексеева И. Малый бизнес в Петербурге: проблемы и перспективы развития.// Экономика и жизнь.1995г., №3, с. 8-14.

28. Алоян А. Малый бизнес: проблемы и приоритеты.// Деловой мир. 1997г.,№133,с.5-7.

29. Альтудов Ю.К. Использование трансформационного потенциала факторов посткризисного развития экономики регионов России. М. 2002г.

30. Антюганов С. Малое предпринимательство: заметки о развитии.// Вопросы статистики. 1995г.,№9, с. 69-74.

31. АфанасьевА. Малый бизнес: проблемы становления.// Российский экономический журнал. 1993г. №2, с.59-66

32. Бабич А. Социальные программы предприятий.// Экономист. 1999г.№2,с.58-61.

33. Бабаева JI.B. Очередные меры и внеочередные перемены // ЭК0.1996г.,№7,с.161-173.

34. Баженов Ю.К., Баженов А.Ю. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса. -М.: НВЦ Маркетинг. 1999 -с.217.

35. Балацкий Е, Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования// Экономист. 2001г.№4, с. 45-54.

36. Бел оконная JI. Развитие малого предпринимательства в Росси-иУ/Вопросы статистики. 1995г.,№9, с. 3.

37. Беляева Т.Т., Маевская Л.И. Большие деньги для малого бизнеса// ЭКО. 1996г., №7,с. 174-182.

38. Берсенева А.В. Роль малого бизнеса в развитии экономики.ЮКО, 2000г.,№ 8,с.25-27.

39. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика. Калининград. 1998г.-206с.

40. Блинова Т.В. Развитие предпринимательства в России и регионах // Швейная промышленность. 1993г. № 2, с. 18-22

41. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса// Экономист. 1999г.№2

42. Борисенко Е.Н. Социальная ответственность малого предпринимательства.- М.: КЛИСТАР, 2002,- 93с.

43. Брагина Е. Малый бизнес. Состояние и перспективы.//Свободная мысль, 1995г.№11, с. 86-93.

44. Бугаев В.К. Основные особенности развития регионов России в 90-е годы // Известия РГО.Т. 132.2000г.

45. Бургонова Г.Н., Каморджанова Н.А. Гостиничный и туристический бизнес: особенности бухгатерского учета и налогообложения. Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 2000.-352с.

46. Бухвальд Е.М., Виленский А.В. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики. 1999г.№12, с. 66-72.

47. Бухвальд Е.М., Виленский А.В. Кредитование малого бизнеса // Вопросы экономики. 2001г.№4, с.92-100.

48. Бухвальд Е.М., Виленский А.В. Развитие и поддержка малого бизнеса//Вопросы экономики. 2002г. №7, с. 109-112.

49. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс- М.: ИНФРА-М,-1997.-284с.

50. Ващекин Н.П., Королева СИ. Субъекты малого предпринимательства в торговле.// Социс. 2001 г.№ 6, с. 77-79.

51. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России.// Вопросы экономики. 1996г. №7, с. 30-36.

52. Виленский А. Почему не востребован малый бизнес в России. // Малое предприятие. 2000г. № 2, с. 19-21.

53. Волошин К. По маленькому.// Известия, 2002., №234.

54. Выживание на грани вымирания.// Малое 1федриятие.2000.№9,с. 13.

55. Гаранькина JI. Основные элементы московской системы поддержки малого бизнеса.// Российский экономический журнал. 1996. №9, с. 51-54.

56. Гвоздев Д. Мал бизнес, да дорог.// Малое предприятие. 2000. №9, с, 1214.

57. Гинс Г.К. Предприниматель. М.: Наука. 1997.- 264с.

58. Глазатова М.К., Бухвальд Е.М., Виленский А.В. Малый бизнес в системе государственных и муниципальных закупок, // ЭКО. 2000. №5, с. 98-104.

59. Глазатов М., Виленский А. Государственный и муниципальный заказ для малого бизнеса.//Вопросы экономики. 2001. №4, с. 101-107.

60. Государственное предпринимательство в странах Европейского сообщества.- М.: Наука, 1998.- с. 18.

61. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для вузов, М.2000.- 324с.

62. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательства.- М.: СОФИТ. 1994.-298с.

63. Гуров Г.П. Финансовые проблемы малого предпринимательства в современной России.// Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 1997. №2, с. 30-32.

64. Дадашев А., Головацкая Н. Эффективность поддержки малого предпринимательства.// Вопросы экономики, 2002, №7, с. 127-129.

65. Данишевская Р. Мекий бизнес в Великобритании.// Мировая экономика и международные отношения. 1992. №3, с. 120-128.

66. Дашкин М.М. Развитие народного хозяйства Кавказских Минеральных Вод.//Кавказская здравница. 2001. № 15,с.З.

67. Демидов JI. Сфера услуг в постиндустриальной экономике.// Мировая экономика и международные отношения. 1999.№2, с. 101-104.

68. Джон Ф. Берджес, Д.Штайнхофф. Основы управления малым бизнесом. -М: БИНОМ, 1997.- с.278.

69. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы,- М.: Бизнес -пресса. 1992,- с.23.

70. Дружинин А.Г., Ионов А.Ч. Концептуальные основы регионализации экономики. Ростов-на-Дону: из-во СКНЦВШ. 2001.

71. Дынкин А. Стрелян А. Предпринимательство в конце 20 века. М.: Наука. 1992, с. 312.

72. Евстафьев Н., Николаев М. Малые предприятия: организация, функционирование, эффективность. //Вопросы экономики. 1991. № 11, с. 109-115.

73. Емельянов О. К социальному портрету отечественного предпринимателя.// Российский экономический журнал. 1992. №8, с. 89-92.

74. Ермаков В.П. Немалые беды малого бизнеса.// Аргументы и факты, 1999. №46,с.7.

75. Ершова Г. Поддержка малого инновационного предпринимательства.// Экономист. 1996. №5, с.74-81.

76. Ефимов Н.М. Загрузка санаторно-курортного комплекса за 19992000гг.// Есентукская панорама.2000.№19, с.2.

77. Журавлева A.JI., Поздняков В.П. Российское предпринимательство в современной социальной структуре.// Социологические исследования Л 994. № 5? с. 61-68.

78. Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус.// Общественные науки и современность. 1995.№1,с. 17-32.

79. Зяблюк Н.Г. Государство и малый бизнес в США. -М.:Наука.1987,-с.175.

80. Иванова Н. Малый инновационный бизнес в странах с развитой рыночной экономикой.// Российский экономический журнал. 1995. №12, с. 76-79.

81. Инамори К. Страсть к успеху. Ростов н/Д.: Феникс, 1998.

82. Кавминводы общее достояние.// Кавказская здравница. 2000. Ш94,с,2~3.

83. Кайманов С.К. К концепции предпринимательства.// Российский экономический журнал. 1992. №3,с. 142-144.

84. Карнаухов С. Малый бизнес: признание права на существование.// Бизнес-журнал. 1998. №1,с. 4-5.

85. Кетова В.В. Региональная экономика. Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Гефест. 1998.

86. Кислов Д.В. Малые предприятия, 2-ой выпуск.- М.: Главбух, 2003,-с.285.

87. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. М.2002.-316с.

88. Коганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике.// экономист. 1999.№1,с.76-80.

89. Колесников Ю.С. Регионализм в экономике //Научная мысль Кавказа. 1997.Ш., с. 19-24.

90. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определений.// Вопросы экономики. 1996. №7,с,46-58.

91. Королев В.И. Феномен предпринимательства.// Российский экономический журнал. 1992. №4, с. 134-141.

92. Короткое В. Стратегия оптимального функционирования предпринимательства региона на основе его дерева целей.// Регион: политика, экономика, социология. 2000.№1,2.

93. Крутик А.Б. Малый бизнес и инфра структура.// Экономика и жизнь. 1996. №35, с. 8-16.

94. Крутик А.Б., Горенбурогов М.Д. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации: учебное пособие .- С.-Пб.: Бизнес-пресса, 1998.

95. Крутик А.Б., Муравьев М.Д. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. -С.-Пб.: Специальная литература, 1997,- 46с.

96. Ксенофонтов Н. Лизинг, как альтернатива имущественной поддержки малого предпринимательства.// Малое предприятия. 2000. №2, с.37-41.

97. Кто не любит малый бизнес?// Аргументы и факты. 2002. №47.

98. Кулаков В.В. Организационно-правовые основы предпринимательской деятельности в Российской Федерации. М.: Прогресс, 1994.

99. Курс предпринимательства. / под редакцией Горфинкеля В.Я., Швандара В.А.- М.: Финансы, 1997,- 204с.

100. Лебедева с. Как поддерживают малый и средний бизнес в ЕС.// Малое предприятия. 2000. №4, с.20-21.

101. Лужинский И.Я. Организационно-экономический механизм активизации инновационной деятельности малых предприятий в промышленности,-Орел, 1999.

102. Льюс Р. Деловые культуры в международном бизнесе.- М.: Дело, 1999.

103. Люсов А.Н. Развитие малого предпринимательства.// Деньги и кредит. 1993. №6, с. 33-44.

104. Лякишева И.Н. Тенденции и перспективы развития малого предпринимательства в аграрном секторе(на примере Ставропольского края). Автореферат дисс. канд. экон. наук. Ярославль, 2000г.

105. Мазурова Г.В. Малые предприятия в России.// Вопросы статистики. 1999. №8, с. 65-69.

106. Малинин Е.Д. Социальная ответственность предпринимателей и экономические реформы в России.// ЭКО. 2000. № 10,с. 71-75.

107. Малинин Е.Д. Социальная ответственность предпринимателей.// ЭКО. 2000. № 11,0.73-78.

108. Малый бизнес: проблемы и перспективы. МЛ 996,с.292.

109. Малый бизнес: трудности роста.// Вопросы экономики. 1996. Кл7,с. 3087.

110. Малый, не значит слабый.// Кавказская здравница. 2002. № 64.

111. Малое предпринимательство заявляет о себе ( по материалам Первого Всероссийского съезда представителей малых предприятий).// Российский экономический журнал. 1996. №3,с.50-58, №4,с.29-35.

112. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство. М.: Владос, 1994.

113. Муравьев А.Й., Игнатьев A.M. Крутик А.Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. -М.: Бизнес-пресса, 1998.

114. Мягков Н.А. Малые предприятия,- М.: Экономика. МНПП ЭСН. 1992.-е. 140.

115. Мягков Н.А. Большие проблемы малого бизнеса.// Аргументы и факты. 2002. №47.

116. Мягков Н.А., Русинов Ф. Петросян Д. Возрождение предпринимательства в России.// Экономист. 1993. JSfel, с.55-61.

117. Некрасова В.В. Теоретические основы стратегии формирования малого предпринимательства в переходной экономике России. Автореферат дисс. канд. экон. наук. Ростов н/Д. 1999.

118. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, мето-ды.2-е изд. пераб.-М.Экономика. 1978.

119. Новиков Ю.В. Экономика предприятий малого бизнеса: Учебное пособие. С.-Пб: СПБГИЭА, 1996.-96с.

120. Новицкий А.Г., Попов Р.Ю. Проблемы малого предпринимательства в сфере бытовых услуг. М.: Дело, 1999.

121. Оганян О. О государственной поддержке малого бизнеса в России.// Экономист. 2002. №8,с. 45-51

122. Орлов А. Предпринимательство в России ( истоки и этапы до 1992г).// Вопросы экономики. 1999. №12,с. 79-83.

123. Орлов А. Малые предприятия в России: развитие или стагнация (1992-2001гг.).//Вопросы экономики . 2001.10,с.70-81.

124. Орлов А. Малые предприятия: старые и новые проблемы.// Вопросы экономики. 1997. № 4, с. 130-140.

125. Орлов А. Перспективы развития малого предпринимательства в России.//Вопросы экономики. 2002. №7, с. 119-124.

126. Основы предпринимательской деятельности./ Под ред. Власовой В.М. -М.: Финансы и статистика, 1994.

127. Орлова Е.В. Предпринимательство и предпринимательский менеджмент в современной России.- М.: Советский университет. 2000.,с.9.

128. Осканов М.Х. Институты и механизмы финансовой поддержки малого предпринимательства в регионе. Автореферат дисс. канд. экон. Наук. Ростов н/Д. 1999.

129. Основные направления развития малого предпринимательства в Ставропольском крае и его государственной поддержки до 2000 года. Ч Ставрополь. 1998.

130. Павленко И.А. Экономические аспекты развития туризма в России и на Кавказских Минеральных Водах. // Научный вестник АИТОНк.-Пятигорск.-2000.-№3.

131. Павленко И. А. Государственное регулирование малого бизнеса в рекреационном регионе: подходы и механизмы (на материалах КМВ). Автореферат дисс. канд. экон. Наук.- Ростов н/Д.2001.

132. Перепекин О.В. Российский предприниматель: Штрихи к современному портрету.// Социс.1995. №2,с. 35-40.

133. Поповская Е.В. Опыт проведения обследований малых предприятий в Госкомстате России.// Вопросы статистики. 2000. № 6, с.22-24.

134. Путин В.В. Больше предпринимательской свободы.// Экономика и жизнь. 2000. №128.

135. Рагимов С. В России малого бизнеса становиться мень-ше.//Экономика и жизнь. 2000. №33.

136. Рагимов С.Н. , Петров Б.В. Современные проблемы развития малого предпринимательства в России.// Финансы. 200L №11, с. 46-50.

137. Радаев В. Внешнеэкономические мотивы предпринимательской дея-тельности.//Вопросы экономики. 1994. №7, с.54-58.

138. Роль малого бизнеса в экономике развитых стран/обзор/- М.: ИНИОН, 1992,cJT8.

139. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник./ Госкомстат России.- М., 1999.

140. Рыбин В.Н. Экономико-организационные основы малого бизнеса: Учебное пособие,- СПб, 1993.

141. Савкина Р.В. Перспективы индустрии гостеприимства в России// Проблемы развития индустрии гостеприимства в России. Сб. ст. М.: Изд-во МГУК. 2000

142. Саркисова Е. Шаг вперед, два назад.// Ставропольская правда. №27 от 7 февраля 2001.

143. Саркисова Е. Вдохнуть жизнь в туризм и курорты.// Ставропольская правда. №28 от 10 февраля 2001.

144. Савченко В. Феномен предпринимательства.// Российский экономический журнал. 1995. №9,с.45-50, №10,с. 58-62.

145. Сергеев И.В., Волошина А.Н. Налогообложение малых предприятий.- М.: Финансы и статистика. 2002, 264с.

146. Семенов А., Агеев Д. Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательства.// Экономист. 2000. №10,с. 75-81.

147. Смирнов С.А. Становление и развитие малого предпринимательства.// Вопросы статитстики. 1996 .№10-12.

148. Смирнов С.А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию М.: Контур, 1999.

149. Смирнов С.А. Поддержка российского предпринимательства.//Вопросы экономики. 1999. №2,с. 29-33.

150. Смольков В.Г. Предпринимательство как особый вид дея-телыюсти.//Социс. 1994. №1,с. 8-13, №2,с. 15-33.

151. Соломонов О. Малому бизнесу большую дорогу.// Труд, №7 от 20 декабря 2001.

152. Статистический сборник по Кавказским Минеральным Водам. Юбилейный выпуск к 200-летию КМВ. // Ставрополь- 2003г.

153. Тамбиев А.Х. Регион в системе национальной экономики: экономические модели и механизмы регулирования. Дисс.докт.эконом.наук. Ростов-на-Дону.2000.

154. Титков В. Человеческий капитал малого бизнеса.// Малое предприятие. 2001. №5,с. 12.

155. Фадеев В.Ю. Малое и среднее предпринимательство в условиях перехода к рынку. М.: Дело, 1998.

156. Хакамада И. Малый бизнес в России получает федеральную программу.// Известия № 36 от 26 февраля 1998.

157. Ходов JT. О структуре малого бизнеса и его мотивации.// Вопросы экономики. 2002.№7,с. 147-152.

158. Хенеэйн-Абед М., Оснайя-Ортега X., Гомес-Кинтеро В. Малый и средний бизнес в глобальной рыночной экономике.// Консультант директора. 2000. №5.с. 17-20.

159. Цигичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства.// Экономист. 2000. №8.

160. Цуканов И. Льготный режим для частного бизнеса.// Российская газета. 2000. №20.

161. Чепуренко А., Обыденнова Е. Трудовые отношения на российских малых предприятиях. /Вопросы экономики. 2001. №4,с. 140-143.

162. Шамхалов Ф. Государственная поддержка малого пред-принимательства.//Экономист.1995. №10, с.88-91.

163. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика. Основы взаимодействия,- М.: 2000.

164. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России.// Вопросы экономики.2001. №4,с. 65-87.

165. Шепеленко Г. Государственное регулирование малого бизнеса.// Известия вузов. Северо-Кавказский регион. 2002. №1,с. 80-84.

166. Шепеленко Г. Экономические противоречия малого предпринимательства в концепции единства и борьбы противоположностей.//Известия вузов. Северо-Кавказский регион. 2002. №1,с. 85-88.

167. Шеховцов А. Законодательство и развитие малого бизнеса в Регинах.// Вопросы экономики. 2001. №4,с. 84-87.

168. Шишлова Т.В. Проблемы становления малого предпринимательства и системы регулирования его развития в реформируемой экономике региона. Автореферат дисс.канд.экон.наук. Ростов н/Д. 1999.

169. Шулус . Субъекты малого предпринимательства и системы его государственной поддержки.// Российский экономический журнал. 1995, №56, с. 65-76.

170. Шулус Л. А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России (спецкурс).// Российский экономический журнал. 1997. №5-7.

171. Шулус Л. А. Формирование системы поддержки малого предпринимательства.// Российский экономический журнал. 1997. №11,с.104-108.

172. Шулус Л.А. Второй съезд представителей малых предприятий (обзор материалов)//Российский экономический журнал. 2000. №1, с.97-106.

173. Шумпетер И. Теория экономического анализа.- М.: Прогресс, 1982, с.24.

174. Яковлева И.М. Экономические проблемы рекреационных регионов. //Ставропольская правда. 20 августа 2001, с. 3.

Похожие диссертации

• Реформирование региональной системы управления территориально-рекреационным комплексом
• Формирование эколого-экономического механизма управления устойчивым развитием территориальных рекреационных комплексов в системе рационального природопользования
• Формирование стратегических направлений социально-экономического развития курортно-рекреационного региона в условиях рынка
• Активизация развития туристско-рекреационного комплекса: факторы и регуляторы
• Рыночные инструменты интенсивного развития сферы рекреационных услуг