Региональные особенности взаимодействия малого и крупного предпринимательства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гарибян, Оганес Левонович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Региональные особенности взаимодействия малого и крупного предпринимательства"
ООЗ175932
На правах рукописи
ГАРИБЯН Оганес Левонович
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МАЛОГО И КРУПНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
1 5 НОЯ 2007
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва-2007
003175932
Диссертация выпонена на кафедре Экономики
предпринимательства Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Всероссийской государственной налоговой академии Министерства финансов Российской Федерации
доктор экономических наук, профессор Новрузов Роман Беглярович доктор экономических наук, профессор Семенова Ала Анатольевна кандидат экономических наук, доцент Семинихин Александр Игоревич Институт региональных экономических исследований
Научный руководитель -Официальные оппоненты Ч
Ведущая организация -
Защита диссертации состоится л13 ноября 2007 года в _ на заседании
диссертационного совета Д226 003 01 при Всероссийской государственной налоговой академии Министерства финансов РФ по адресу 109456, Москва, 4-й Вешняковский проезд, д 4, ауд 113
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийской государственной налоговой академии Министерства финансов России
Автореферат разослан л__2007 года
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования Проблема взаимодействия малого и крупного предпринимательства является относительно новой для российской экономики Но тем не менее с начала рыночных реформ объективно возникали вопросы кооперации предпринимательских структур малых, средних и крупных размеров
А в аспекте научных исследований также проявляся соответствующий интерес как со стороны фундаментальной экономической науки, так и в виде прикладных и диссертационных исследований
За основу различных вариантов взаимодействия малых и крупных предпринимательских организаций был взят опыт экономически развитых стран, который свидетельствует о необходимости и перспективности кооперации предприятий И этот опыт интересен тем, что он решает проблему занятости трудоспособного населения, а во-вторых, он формирует экономический потенциал как страны, так и ее регионов
Исследования региональной экономики затрагивают множество насущных проблем Но с учетом различий в экономическом потенциале регионов и размещений производственных сил, а также стратегичности развития, постоянно появляется необходимость в выявлении и соответствующем учете региональных особенностей И, в частности, требует дальнейшего решения проблема учета региональных особенностей взаимодействия малых и крупных предпринимательских структур
И поскольку данная проблема представляется довольно многосторонней, то естественно, обойтись только лишь экономическими, статистическими исследованиями будет недостаточным Более реальной представляется аналитическая картина по конкретному региону, если она допоняется материалами анкетного опроса или интервью руководителей, представителей малого и крупного бизнеса Такие социально-экономические обследования
проводятся с различной степенью интенсивности в различных субъектах РФ силами различных фондов и ассоциаций, курирующих развитие малого, среднего и крупного предпринимательства.
Что же касается средних предприятий, которые в данном исследовании остались вне поля зрения, то следует заметить, что последние имеют достаточный производственный и инвестиционный потенциал, позволяющий им относительно успешно функционировать на конкурентоспособном рынке
И по нашему мнению, в целях рационального социально-экономического развития регионов России, повышения их инвестиционной привлекательности актуальной проблемой представляется исследование региональных особенностей взаимодействия малого и крупного предпринимательства, что и определило выбор настоящей темы диссертации Степень разработанности проблемы
На сегодняшний день сложися определенный отечественный опыт колективных и индивидуальных разработок, посвященных проблеме кооперации различных предпринимательских структур Большинство из них содержательно представляют основные направления социально-экономического развития конкретных регионов, а также ложатся в основу разработки федеральных, целевых и региональных программ
В трудах российских и зарубежных ученых были исследованы проблемы развития предпринимательства как Блинова А О , Бусыгина А В , Градова А П , Зотова В Б, Клейнера Г Б, Крутика А В , Лапусты М Г, Масленникова В В , Мельника А Н, Новрузова Р Б , Разумновой М И, Стерлина А Р., Тулина И В , Шамхалова Ф И , Швандера В А , Шулуса А А, Ясина Е Г, Конно Ф , Котлера Ф ,Линча П , Маршала А , Самуэльсона П , Фишера Р , Хейне П., Хоскинга А и др
Остается вне внимания исследователей вопрос эффективности кооперации малого и крупного предпринимательства с учетом региональных особенностей Это и определило предметную часть настоящего диссертационного исследования
Цель диссертационной работы заключается в исследовании различных форм взаимодействия малого и крупного предпринимательства с учетом региональных особенностей, а также в разработке рекомендаций по повышению эффективности функционирования новых предпринимательских структур в условиях реструктуризации крупных предприятий
Достижение поставленной цели потребовало решить следующие задачи
- изучить теоретико-методологические основы исследования проблемы развития предпринимательства в регионах,
-проанализировать существующие региональные структуры кооперации малого и крупного предпринимательства,
- определить целесообразность реструктуризации градообразующего предприятия для развития малого предпринимательства,
- исследовать потенциал и эффективность функционирования новых малых предпринимательских структур в результате реструктуризации крупных предприятий с учетом региональных особенностей,
- выявить финансовые трудности и предложить соответствующие финансово-инвестиционные источники развития предпринимательства в регионах
Научные результаты по настоящей диссертационной работе заключаются в следующем
-установлены на методологическом уровне основные задачи проведения предпроектного комплексного анализа социально-экономического положения регионов в развитии предпринимательства, пути решения которых реализуются посредством проведения детального анализа всех показателей развития региона, и в частности, предпринимательства, а также в процедуре выбора регионов в качестве объектов исследования и в организации предпроектных социально-экономических обследований,
-предложен методический подход к определению целесообразности реструктуризации градообразующего предприятия для развития малого предпринимательства, заключающийся в установлении социального
потенциала развития предпринимательства на базе
градообразующего предприятия и в выявлении возможностей развития малого предпринимательства на основе свободных ресурсов базового предприятия,
-разработаны предложения по определению эффективности потенциала малого предпринимательства в регионах на основе реструктуризации крупных предприятий, сводящиеся к определению возможных социально-экономических результатов реструктуризации крупного предприятия, и конкретно, изменениям, влияющим на прибыльность отдельных подразделений этого предприятия,
-выявлены основные финансовые трудности и предложены финансово-инвестиционные источники развития предпринимательства в регионах, первые из которых были установлены в результате анализа материалов анкетного опроса предпринимателей, а в части финансирования предпочтение отдается развитию института микрофинансирования Практическая значимость исследования
Основные предложения автора по развитию различных форм взаимодействия малого и крупного предпринимательства будут способствовать повышению инвестиционной привлекательности регионов и эффективности их социально-экономического развития Рекомендации по формам взаимодействия малых и крупных предприятий могут быть использованы в указанных обследованных регионах РФ соответствующими администрациями Апробация результатов исследования
Результаты исследования докладывались на научных семинарах кафедры Экономики предпринимательства Всероссийской государственной налоговой академии Минфина РФ Основные положения диссертации используются в лекционных материалах дисциплин Менеджмент, Основы предпринимательской деятельности
По результатам исследования опубликовано 3 работы общим объемом . п л
Струюура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений и литературы
Работа содержит 184 страницы, 5 рисунков, 31 таблицу
II ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Теоретико-методогоические основы исследования проблемы развития предпринимательства в регионах. В целях детального исследования проблемы развития предпринимательства в регионах в работе был проведен предпроектный анализ, состоящий из анализа социально-экономического положения региона и анализа развития предпринимательства в регионе. Но прежде решася вопрос выбора регионов в качестве объектов исследования Формирование выборки регионов проводилось на основе следующих характеристик объектов
- социально-экономического положения региона,
- специфических проблем развития рыночной экономики региона,
- концентрация предпринимательских структур в регионе,
-позиции местных властей региона по отношению к малому и крупному бизнесу
Для того, чтобы исследование, проведенное по малой выборке малых и крупных предприятий позволило дать объективное представление о его качественном уровне, в качестве объектов были выбраны регионы с различным социально-экономическим положением, в том числе, сформированным под влиянием структурных изменений регионального производства
Таким образом, здесь выступают регионы с различными проектами, программами, договорами и контрактами по взаимодействию малых и крупных предприятий, в частности, это Ч Ивановская, Свердловская, Новгородская области и г Москва.
В целом можно заметить, что малое предпринимательство сумело быстро запонить экономический вакуум в таких секторах экономики, как торговля, общественное питание, общая коммерческая деятельность Однако дальнейшее его развитие сдерживается различными институциональными ограничениями, устранение которых требует тщательного их изучения и принятия адекватных законодательных и управленческих мер
Анализ проблем, с которыми малые предприятия стакиваются в своей работе, целесообразно начать с изучения общих характеристик их деятельности Специфика проведенного исследования состоит в том, что в его основу положены не объективные экономические показатели, а субъективные оценки руководителей предприятий Этот подход позволяет взглянуть на проблемы малого предпринимательства глазами занятых в нем людей, те получить оценку, максимально приближенную к деятельности Ответы на вопрос, с какими основными проблемами стакивается предприятие в настоящее время, позволяют выявить ранги проблем, создающих экономические трудности и являющихся взаимной причиной ухудшения их экономического положения (табл 1)
Таблица 1
Какие основные трудности, с которыми стакивается предприятие в настоящее время
Город, область Итого
Иваново Новгород Екатеринбург кол-во %
кол-во % кол-во % кол-во %
Нет никаких проблем 1 1,7% 1 1,7% 2 1,1%
Поиск, аренда, приобретение помещения 5 8,3% 8 13,3% 10 16,7% 23 12,8 %
Нет 2 3,3% 2 3,3% 5 8,3% 9 5,0%
информации о конъюнктуре рынка
Ненадежность информации о деловых партнерах 6 10,0% 4 6,7% И 18,3% 21 11,7 %
Нет знаний по управлению, маркетингу 6 10,0% 9 15,0% 15 8,3%
Подбор квалифициров энных кадров 8 13,3% 6 10,0% 18 30,0% 32 17,8 %
Нестабильное ть нормативно-правовой базы 32 53,3% 27 45,0% 30 50,0% 89 49,4 %
Отношение властей к предпринимат ельству 6 10,0% 10 16,7% 20 33,3% 36 20,0 %
Угроза рэкета, мафии 3 5,0% 3 5,0% 8 13,3% 14 7,8%
Нет финансовых средств на развитие 48 80,0% 37 61,7% 37 61,7% 122 67,8 %
Высокие налоги 54 90,0% 48 80,0% 49 81,7% 151 83,9 %
Другое 6 10,0% 16 26,7% 4 6,7% 26 14,4 %
Результаты опроса свидетельствуют, например, что
сектор московского малого предпринимательства, во всяком случае, не находится в кризисе Показатели финансового оборота у более чем одной трети предприятий из них выросли
Ответы на вопрос о том, с какими основными проблемами стакивается предприятие в настоящее время, позволяют выявить ранги проблем, создающих экономические трудности и являющихся возможной причиной ухудшения их экономического положения (табл 1)
С нашей точки зрения, доминирование у предприятий проблем финансового характера является нормальным явлением для рыночного способа хозяйствования и одновременно показателем достаточно высокой степени развитости рыночных отношений
Достаточно актуальным остается проблема организации государственной поддержки и программно-целевого планирования малого и крупного предпринимательства в регионах
Необходимое условие результативности региональной политики поддержки малого предпринимательства Ч взаимосвязь ее целей, направлений и приоритетов с текущим социально-экономическим положением региона Говоря о государственной поддержке малого предпринимательства, мы имеем в виду в то же самое время и крупный бизнес Однако, все-таки в такой поддержке в большей мере нуждается, как известно, малый бизнес
Эффективность региональных мер поддержки малого предпринимательства во многом определяется тем, насколько они соответствуют декларируемой линии, цели, направления и приоритеты государственной поддержки малого предпринимательства на федеральном и региональном уровнях конкретизированы в соответствующих программах В этой связи в работе сравниваются программы Ивановской, Новгородской и Екатеринбургской областей с Федеральной программой государственной поддержки малого предпринимательства на 2004-2005 гг Дана оценка социально-экономического состояния регионов в обобщенном виде за последние 2-3 года.
В Федеральной программе государственной поддержке малого предпринимательства региональная направленность малого предпринимательства выражена четко Ее цель Ч максимизация вклада малого предпринимательства в решение задач стабилизации и развития инновационной экономики России Роль федерального уровня сконцентрирована на осуществлении наиболее важных и принципиальных задач, связанных с формированием правовых, экономических и институциональных условий развития малого предпринимательства Допонительная, в том числе финансовая поддержка будет оказываться не как прежде, исходя из приоритетных направлений деятельности малых предприятий, а в первую очередь кризисно-депрессивным регионам России Таким образом, изменилась сама трактовка приоритетного направления государственной поддержки и это дожно было сказаться на разработке региональных программ
Одним из магистральных направлений обеспечения комплексной реализации региональной программы поддержки развития предпринимательства служит сочетание, сопряжение, совмещение мер по способствованию становления не только малого, но и среднего и крупного предпринимательства Довольно часто малое и крупное предпринимательство объединены организационно, когда малые предпринимательские структуры образуют ответвления крупных в виде представительств, филиалов, дочерних фирм Еще чаще малый бизнес обслуживает крупный, выпоняя его заказы, производя комплектующие, оказывая услуги
Бесспорно, зарубежный опыт взаимодействия малого и крупного предпринимательства гораздо представительнее В работе проанализирован опыт США, Германии, Японии, Франции, Италии В англоамериканской экономике вошло в научный оборот понятие виртуальной корпорации Суть его в том, что почти все внутрикорпоративные функции могут быть выведены за ее пределы, внутри же корпорации останется лишь небольшое ядро, ответственное за принятие решений
Тенденцию крупных американских и британских корпораций к экспансии некоторые исследователи объясняли также особой ролью обыкновенных акций в этих странах Рост корпораций посредством приобретения малых предприятий привлекателен как из-за традиции разделения между владением предприятием и управлением им, так из-за последовательной тенденции привязывать доходы менеджеров к размеру фирмы и цене ее акций
Характер взаимоотношений, установившихся между малыми и крупными предприятиями в различных европейских странах и Японии, по-видимому, послужил тому, что в итоге сложилась практика принятия корпоративных решений, основанная на праве долевого участия, способствовавшая тем самым развитию трудовых отношений сотрудничества и соответственно устойчивым к посягательству на их самостоятельность со стороны крупного бизнеса
2. Региональные особенности взаимодействия малого и крупного предпринимательства. В качестве базового принципа, объединяющего предпринимательские структуры при разных размерах в единую сеть, следует считать совместное использование информации В рамках сети удается соединить два противоположенных принципа - конкуренцию и взаимодействие Сеть остается гибкой, чтобы позволить сгруппированным предприятиям свободно конкурировать между собой за расширение своей доли в общем объеме продаж; привлекать в случае надобности новых членов, в то же время организовывать, координировать деятельность всех входящих в соглашение предприятий, повышая их общую конкурентоспособность по сравнению с внешними, несгрупированными организациями.
Подчеркнем стратегические преимущества стратегических соглашений
а) снижение производственных издержек, связанных с заключением сделок,
б) снижение производственных издержек (за счет специализации и разделения труда, возможности для каждого члена сети концентрироваться на ключевых для него видах операций),
в) расширение доступа к новой технологии, информации, совместного генерирования членами сетей новых информационных комплексов,
г) ускоренное внедрение инноваций, доступ к новым рынкам,
д) разделение риска между членами сети пропорционально их вкладу в общие усилия по поддержанию высокой эффективности сетевого соглашения
Можно сказать, что характер мотивов вступления в сеть в значительной степени зависит от размеров предприятий для крупных - привлекательнее возможность снижения издержек, для меких Ч преимущества, связанные со снижением финансового риска, обеспечением доступа к новым рынкам сбыта
Говоря о структурах взаимодействия малого и крупного предпринимательства, следует указать на практику субкотракгации Под субконтрактацией понимается Ч передача подрядных заказов на производство готовой продукции и комплектующих Преимущества субконтрактации сведены в таблицу 2
Таблица 2.
Что же дает субконтрактация заказчикам и испонителям9
Заказчикам субконтрактации позволяет Испонителям субконтрактации
-снизить себестоимость продукции за счет позволяет
приобретения более дешевых изделий, увеличить загрузку основных
сократить товарно-материальные мощностей,
запасы, -гаратировать занятость работникам и
-сэкономить вложения в основное автоматически решить проблему сбыта,
производство, -значительно сократить коммерческие
-оптимизировать использование ресурсов, расходы, что в совокупности с более
сосредоточившись на сборке продукции, низкими накладными расходами
контроле качества, маркетинга позволяет получить большую норму
продукции, НИОКР, прибыли,
-построить более эффективную - получить техническую помощь в
организационную структуру предприятия освоении производства со стороны
заказчика,
-работать с несколькими заказчиками,
выпуская один тип продукции
Представляют интерес также инкубаторы Обычно это небольшая организация, в которой создаются тепличные условия для тех, кто начинает новое дело, не располагая для этого достаточными ресурсами
В ряде случаев инкубаторы - это юридически и хозяйственно самостоятельные и прибыльные организации Они могут создаваться под эгидой различных региональных органов управления с непосредственным участием и под контролем местных спонсоров, в том числе муниципалитеты, корпорации промышленного и регионального развития, университеты, бесприбыльные организации, ассоциации Местные спонсоры заключают с региональными властями договоры об образовании, обеспечивают функционирование и управление инкубаторами, контролируют расходование предоставленных средств, следят за ростом фирм-клиентов и оценивают перспективы их самостоятельного функционирования
В работе проанализированы 10 ключевых факторов успеха на основе результатов многочисленных обследований инкубаторов (рис.1)
Около 80% инкубаторов предпочитают работать с будущими предпринимателями из высокотехнологичных фирм А некоторые указывают желательные отрасли
В то же время имеется множество моментов негативного характера в практике создания инкубаторов Однако они не дискредитируют полезность самой идеи. Конечно, есть более продуманная и скоординированная стратегия развития бизнес-инкубаторов, включающая не просто административное, но и экономическое вовлечение федеральных, региональных и местных органов управления в процессы стимулирования такого рода инициатив на региональном уровне, с учетом ресурсов для их поддержания
Рис 1 Факторы успешного финансирования инкубатора
В России одним из примеров успешного формирования такой структуры может служить Саратовский областной бизнес-центр с бизнес-инкубатором
Не первый год действует инкубатор в системе предприятий Мир, созданный на базе подразделений бывших цехов Московского станкостроительного завода им С Орджоникидзе В Подмосковье предпринята попытка организации сугубо молодежного инкубатора, призванного помочь молодому поколению в становлении отечественных предпринимателей
Рассматриваются также научные парки как особая форма взаимодействия малого и крупного предпринимательства.
Малые фирмы охотно берутся за освоение оригинальных нововведений в составе научных парков И здесь как нам представляется проявляется такая экономическая функция малого предпринимательства, как сдерживание тенденции монополизации рынка крупными производителями Сегодня правительства большинства государств осознали связанную с этой тенденцией угрозу и уделяют ей постоянное внимание существование малого предпринимательства, обеспечивает решение рассматриваемой проблемы с использованием механизмов децентрализованного регулирования экономики. Лишь в немногих отраслях (ВПК, энергетика, тяжелое машиностроение) малые предприятия неспособны составить реальной конкуренции корпорациям В остальных случаях по многим признакам они могут успешно конкурировать с ними, что подтверждается данными таблицы 3 Таблица 3.
Сравнительные конкурентные преимущества малых предприятий и корпораций
Факторы конкурентных преимуществ Малые предприятия Корпорации
Оперативность реагирования рыночной конъюнктуры + -
Накладные издержки, отнесенные на себестоимость продукции + -
Затраты на содержание персонала + -
Возможности оперативного обновления технологии + -
Скорость осуществления инновации + -
Доступность адресных поддержек + -
Возможности обновления основных фондов - +
Доступ к заемным финансовым ресурсам - +
Возможности системных маркетинговых исследований и активной рекламы - +
Указанными функциями не исчерпывается перечень специальных экономических функций малого предпринимательства. Его субъекты способны оперативно запонить те ниши рынка или целые отрасли, в которых крупный бизнес малоэффективен Примером могут служить различная торговля, сфера услуг, медицинское и научное обслуживание
.Целесообразность реструктуризации градообразующего предприятия для развития малого предпринимательства. Достаточно важной задачей в настоящем исследовании явилось определение целесообразности реструктуризации градообразующего предприятия для развития малого предпринимательства На наш взгляд, основанием для проведения реструктуризации предприятия являются неудовлетворительные результаты его производственно-хозяйственной деятельности Одно из перспективных направлений ресгруктуризации-развитие на их основе, малого предпринимательства Механизм реструктуризации крупного градообразующего предприятия путем создания на его базе ряда малых, представляется наиболее эффективным с экономической и значимым с социальной точки зрения В результате достигается сразу несколько целей - имущество, используемое новыми собственниками, приносит доход, -создаются новые рабочие места, работники получают заработную плату, снижаются социальная напряженность,
-попоняются местный и федеральный бюджетные и внебюджетные фонды за счет налоговых перечислений, производимых новыми предприятиями в ряде случаев градообразующие предприятия избавляются от баласта,
-достигается сбалансированность экономики регионов за счет запонения малыми предприятиями рыночных ниш
Образующиеся малые и средние предприятия, которые в конечном счете будут действовать самостоятельно по профилю деятельности, можно разделить на 4 группы
-предприятия, выпускающие конечный продукт (как и раньше), но с учетом спроса,
-производящие комплектующие изделия и оказывающие услуги материальной компании и другим организациям,
-изготовляющие новые товары для новых рынков с использованием существующих производственных мощностей.
Одной из задач нашего исследования являлось изучение возможности реализации алокационного проекта - о выделении малых предприятий путем разукрупнения градообразующего предприятия
При характерной для всех регионов России нехватке ресурсов, целесообразно сохранять определенные отношения между предприятиями, образовавшимися в результате выделения, и градообразующими, в состав которых они входили Это может происходить либо через общих собственников, либо путем допонительного участия крупной компании в капитале малой фирмы
При втором варианте градообразующее предприятие - 1)вносит в условный фонд выделенного юридического лица часть своего имущества, -2)выкупает акции или дом выделенного юридического лица
В дальнейшем доля реструктурированной компании в капитале новой фирмы может уменьшаться путем ее продахи (частично или поностью) сторонним инвесторам
Принципиальная разница указанных выше вариантов заключается в использовании или неиспользовании денежных средств Первый вариант более предпочтителен для градообразующего предприятия в плане отсутствия необходимости отвлечения денежных средств, что в ситуации их нехватки крайне важно Этот момент существенен и для выделившейся компании, поскольку возможности по привлечению денежных средств у нее намного меньше, чем у крупного предприятия
В других вариантах интересы и взаимоотношения между градообразующим и малыми предприятиями строятся по типу использования механизма учреждения, например, аренды имущества градообразующего предприятия В условиях дефицита финансовых ресурсов это наиболее предпочтительный
вариант для развития малого предпринимательства на основе использования фондов градообразующего предприятия
С другой стороны, форма аренды применима в большей степени следующим типам градообразующего предприятия а) которому не грозит банкротство и реструктуризация и сокращение штатов которого уже проведены, б) по отношению к которому процедура банкротства уже была применена и которое готовится конкурсным управляющим к продаже
Арендные отношения в процессе реструктуризации могут быть соединены с процессом перераспределения договых обязательств арендодателя третьим лицам Например, если реструктурируемое предприятие имеет задоженность перед бюджетом по выплате налогов, часть ее или вся она может быть учтена при учреждении муниципального малого предприятия, которое арендует имущество (часть имущества) у крупного предприятия
Другим немаловажным вопросом в данном исследовании являся анализ и перспективы развития малого предпринимательства в структуре крупных отраслевых предприятий В этой части диссертации подробно рассматриваются основные формы и механизмы хозяйственного взаимодействия крупного и малого предпринимательства - субконтракт, лизинг, франчайзинг, венчурный бизнес Большинство из них не требует здесь допонительной аргументации Здесь, по нашему мнению вследствие наибольшей рациональности и простоты, следует остановиться на субконтракте Развитие производства, внедрение новых технологий требуют значительных капиталовложений, поэтому компании в своей хозяйственной практике стремятся минимизировать объем производственных операций, сопряженных с повышенными издержками Среди путей решения этой проблемы наиболее перспективным является развитие контрактных, субподрядных отношений
Углубление производственной кооперации на такой основе освобождает головную компанию от допонительных расходов, связанных с организацией мекосерийного производства комплектующих изделий, удешевляет конечную продукцию и повышает ее качество Кроме того, в современных условиях
субпоставщики активно подключаются к инновациям головной
компании или проводят их самостоятельно, передавая ей ноу-хау, приобретенные благодаря контрактам с другими фирмами
Одним из главных требований к субподрядчику, при многочисленных кооперационных связях крупной компании - заказчика, является соблюдение сроков поставки Практика хранения полуфабрикатов у фирм, выпускающих конечную продукцию, невыгодна, так как она ведет к омертвлению средств, требует больших складских помещений, замедляет реакцию на требования рынка
Современная крупная компания мобилизует своих субпоставщиков только на получение конкретного заказа, от них требуется оперативность
4 Потенциал и эффективность функционирования новых малых предпринимательских структур в результате реструктуризации крупных предприятий В целях практической апробации возможных вариантов реструктуризации были использованы материалы исследований на двух градообразующих предприятиях в Свердловской и Смоленской областях Ч на Рефтинской ГРЭС АО Свердловэнерго и на Ярцевском заводе Двигатель АО ЗИЛ, которые отражают различные степени развития кризисной ситуации
Рефтинская ГРЭС, испытывая определенные финансовые затруднения, прибыльна и впоне может эффективно функционировать Ярцевский завод Двигатель - фактически банкрот, хотя и не признан таковым судом, но каждый день его работы как целостного комплекса приносит сотни тысяч рублей убытка
Поселок Рефтинский - населенный пункт и его территория обеспечена значительными природными ресурсами Малое предпринимательство представлено несколькими десятками предприятий, в основном торгово-посреднического профиля Хотя с точки зрения местной администрации, бизнесом больше занимаются не коренные жители, а приезжие
Влияние администрации муниципального образования на развитие малого предпринимательства в посеке незначительно До сих пор оно было
ограничено лишь выдачей лицензий и сборами за право
предпринимательской деятельности на территории посека Регулярной системы поддержки малого бизнеса нет, в лучшем случае рассматриваются отдельные предложения предпринимателей 30% трудоспособного населения занято на Рефтинской ГРЭС
К социальным аспектам реструктуризации подобного градообразующего предприятия можно отнести изменения ситуации на потребительском рынке города и в сфере занятости, возникающие как результат преобразований, а именно перемещение работников в сферу малого предпринимательства и формирование слоя предпринимателей из среднего управленческого звена градообразующего предприятия
Этапом, предваряющим проработку организационных и экономических аспектов реструктуризации дожно стать вьиснение мнения населения города, для чего и был проведен социологический опрос Нельзя не отметить высокий предпринимательский потенциал опрошенных работников ГРЭС
Полученная структура контингента социологического опроса позволила сделать следующие выводы
Социальный потенциал развития предпринимательства на базе градообразующего предприятия реально существует
Подавляющая часть работников положительно оценивших возможности своего личного участия в новых формах занятости, в большей или меньшей степени связывают свою будущую деятельность с ГРЭС
Таким образом, самый популярный вариант реструктуризации градообразующего предприятия, при котором вновь образуемые малые предприятия сохраняют с ним тесные имущественные, экономические, организационные и даже технологические связи (например, в рамках вертикальной интеграции или диверсификации производства).
Меньшая по величине, но тем не менее, значительная часть работников ГРЭС положительно относится к смене организационной формы занятости и
работе в новых предпринимательских структурах, напрямую не связанных с градообразующим предприятием
Почти треть работников не видит себя вне своего предприятия, однако многие из них не удовлетворены положением дел на ГРЭС, что указывает на необходимость работы по улучшению социально-экономической ситуации внутри предприятия
Характерно, что результаты анкетирования работников других учреждений, организаций и предприятий города в основном соответствуют приведенной структуре Следовательно, полученные выводы с определенной степенью допущений можно распространить на большую часть работоспособного населения п Рефтинский
Далее проводилось исследование возможностей развития малого предпринимательства на основе свободных ресурсов градообразующего предприятия, выбора наиболее оптимальных для этого вариантов, обеспечивающих вычленяемым производством возможность эффективного функционирования в новых условиях хозяйствования
Анализ финансового состояния Рефтинской ГРЭС показал, что оно в 2005 г ухудшилось по сравнению с 2004 г. практически по всем показателям
В ракурсе рассматриваемой проблемы напрашивается вывод о том, что убытки, особенно непрофильных производств Рефтинской ГРЭС усугубляют ее тяжелое финансовое состояние А это является предпосыкой для выделения этих производств в самостоятельные предприятия
При определении технико-экономического варианта реструктуризации таким образом было установлено следующее- основное производство считать рентабельным и испытывающим нагрузку со стороны непрофильных производств,
- завод железобетонных изделий, свинооткормочный комплекс, теплично-парниковое хозяйство считать непрофильным производством без товарного выпуска с нерентабельной реализацией по организационным причинам,
рыбное хозяйство считать непрофильным производством без товарного выпуска с нерентабельной реализацией по структурно-технологическим причинам
Было установлено, что наилучшим вариантом для ГРЭС будет - вычленение непрофильных производств в самостоятельные предприятия в форме их выделения на основе субаренды основных средств АО Свердловэнерго
Однако данный вариант не единственный При наличии в регионе предпринимательской инициативы и возможностей привлечения частного инвестиционного капитала ГРЭС имеет возможность продать непрофильные предприятия предпринимателям Но осуществляя продажу предприятий, может предпочесть сдавать основные средства выкупленным предприятиям в субаренду Привлечение в данный механизм частного капитала необязательно, хотя и нелишне, т е такую возможность - стоит использовать, а при отсутствии - проводить реструктуризацию с помощью выделения При этом связи между самой ГРЭС и выделяемыми предприятиями могут строиться как на коммерческой основе, так и с сохранением некоммерческих связей
Произведена оценка возможных вариантов альтернативных вариантов реструктуризации
Выделение непрофильного производства в самостоятельное предприятие на основе субаренды имущества у АО Свердловэнерго и коммерциализации по поставщикам материальных ресурсов и услуг производственного характера.
Выделение непрофильного производства в самостоятельное предприятие на основе субаренды имущества у АО Свердловэнерго и сохранения некоммерческих связей с ним
Изменения по вычленяемым подразделениям приведены в таблице 4
Таблица 4
Изменения, влияющие на прибыльность вычленяемых подразделений (для двух предлагаемых вариантов)
Изменения 1-й вариант 2-й вариант
1 Экономия, возникающая в результате доведения заниженных цен реализации до уровня рыночных + +
2 Экономия на затратах на оплату труда, возникающая при приведении численности, персонала к проектному нормативу либо при устранении перерасхода фонда заработной платы + +
3 Экономия на постоянных затратах в результате прекращения расходов по статье Общестанционные расходы. + +
4. Переход на коммерческие цены (тарифы) на материальные ресурсы, поставляемые РГРЭС +
5 Экономия на постоянных затратах в результате сокращения избыточных накладных расходов + +
6 Переход на коммерческие цены (тарифы) на услуги производственного характера, поставляемые РГРЭС +
7 Увеличение постоянных расходов в результате роста штата управления новых предприятий + +
8 Увеличение постоянных расходов на величину платы АО Свержловэнерго + +
В работе детально приведены расчеты по указанным изменениям показателей производственно-хозяйственной деятельности для непрофильных производств Такие же расчеты и обоснование выбора технико-экономического варианта реструктуризации проведены для Ярцевского завода Двигатель АО ЗИЛ В качестве относительно новых эффективных предпринимательских
структур в работе проанализировано функционирование промышленных кластеров В отличие от обычных форм кооперационно-хозяйственных взаимодействий малого, среднего, крупного предпринимательства, кластерные системы характеризуются следующими особенностями
-наличием крупного предприятия-лидера определяющего договременную, хозяйственную, инновационную и иную стратегию всей системы,
-территориальной (региональной) локализацией основной массы хозяйственных субъектов- участников кластерной системы,
-устойчивостью связей хозяйствующих субъектов, доминирующим значением этих связей для большинства ее участников,
- договременной координацией взаимодействия участников системы в рамках ее производственных программ, инновационных процессов, основных систем управления, качества контроля и пр
Интересным примером кластерной организации высокотехнологических отраслей производства считается г Сосновый бор (Ленинградская область) В настоящее время научно-производственный комплекс города представлен 29 предприятиями и организациями Ленинградской атомной электростанцией им В И Ленина, 8 государственными научными организациями, 16 малыми предприятиями научно-технической сферы; Ленинградским специализированным комбинатом Радон и другими организациями Кластерный подход, как показывает мировая практика, не только служит средством достижения целей промышленной политики (структурные изменения, повышение конкурентоспособности, усиление инновационной направленности и пр), но также является мощным инструментом для стимулирования регионального развития, которая в конечном итоге может состоять в увеличении занятости, заработной платы, отчислений в бюджеты различных уровней, повышении устойчивости и конкурентоспособности региональной промышленности
И последней задачей настоящего исследования явилось выявление финансовых трудностей и поиск новых финансово-инвестиционных источников развития предпринимательства в регионах
Следует признать, что объемы финансирования и кредитования малого и среднего предпринимательства из государственных источников остаются несущественными в общегосударственном масштабе Поэтому необходимы принципиально иные подходы
В работе исследованы следующие финансово-кредитные механизмы гарантийные механизмы, субсидирование процентной ставки, микрофинансирование, лизинг, предоставление льготных займов для малого предпринимательства через систему фондов поддержки, венчурное финансирование, внебюджетные финансовые ресурсы
Из перечисленных механизмов хотелось бы остановиться на венчурном финансировании В настоящее время насчитывается около 40-50 тыс малых инновационных предприятий Это менее 5% от общего числа малых предприятий
Венчурное финансирование - это именно то направление, с помощью которого Россия сможет обеспечить конкурентоспособность отечественной продукции на мировых рынках
Одной из задач настоящего исследования явилось выявление финансовых затруднений и ограничений в развитии малого и среднего предпринимательства. И здесь были проведены опросы руководителей с целью выявления соответствующих проблем
Общеэкономические условия переходного периода, где сочетается инфляция, предопределили лидирующую роль финансовых проблем в деятельности предприятий Первые 4 по рейтингу проблемы как раз относятся к финансовым
Таблица 5
Рейтинг трудных проблем (в % к числу ответивших)
№ п/п По всем По предприя По предприятиям деятельности главных видов
предприятиям тиям, различаю щимся по способам создания Моно- и многопрофильные предприятия Монопрофильные предприятия
Старые Вновь созданные Пром-ть и стр-во Торговля и общепит I Услу-ги Пром-ть и стр-во Торговля и общепит Услу-ги
1 Нехватка собственных финансовых средств на развитие производства 57,0 59, 2 56,1 62,9 52,1 56,8 62,7 46,6 51, 7
2 Нехватка денежных оборотных средств 41,9 50, 0 38,4 44,7 45,7 43,8 43,7 38,6 37, 8
3 Трудности с приобретени ем сырья (материалов, товаров) 10,4 14, 5 8,4 13,0 6,6 11,1 12,8 4,4 12, 4
4 Трудности с приобретением (эксплуатацией) оборудования 7,1 8,8 6,1 7,1 5,0 7,3 7,4 4,8 9,1
5 Есть проблемы со сбытом продукции 21,6 27, 5 18,7 26,3 20,9 21,1 27,6 17,7 18, 1
6 Большие налоги 76,9 78, 1 76,3 76,6 80,9 80,6 72,6 77,5 77, 6
7 Отсутствие надежных пра-вовых гарантий 41,1 31, 46,0 39,6 47,3 46,0 32,5 42,2 39,
развития малого бизнеса, нестабильность законодательства 6 0
8 Вмешательство местных властей 4,2 2,5 5,0 3,1 6,2 4,1 2,8 7,2 3,3
9 Угроза рэкета, мафии 9,9 6,8 11,4 6,1 14,1 12,7 4,1 12,9 ю, 3
10 Инфляция, ненадежность рубля 41,2 38, 3 42,7 43,1 41,7 45,8 39,6 35,7 39, 6
11 Большая конкуренция 6,0 7,6 5Д 4,7 7,5 6,9 5,1 7,2 8,2
Количество ответивших 1603 51 2 105 9 700 545 655 391 249 33 1
Большие налоги назвали более трех четвертей предпринимателей, нехватку собственных финансовых средств на развитие производства - 57%, а третье - четвертое места разделили нехватка денежных оборотных средств и линфляция, каждую из которых назвал каждый четвертый В комментариях руководители также часто упоминали дороговизну кредитов, неплатежей потребителей.
Для преодоления финансовых затруднений предприниматели вынуждены принимать радикальные меры, например, изменение профиля деятельности, поиск новых ее видов, изменение ассортимента продукции и услуг в целях ускорения оборота, увеличения доходности предприятия
Таким образом, материалы социально-экономического обследования малых предприятий существенно допонили реальную оценку финансово-инвестиционного обеспечения малого предпринимательства.
В заключении диссертации сформулированы основные выводы и предложения
Публикации по теме диссертации
1. Гарибян О Л. Финансовые проблемы развития предпринимательства в регионах. Нефть, газ и бизнес. №10. 2007. 0,5 пл.
2 Гарибян О JI Эффективность функционирования новых предпринимательских структур на основе реструктуризации крупных предприятий Вестник ВГНА Минфина России №2 2006 0,4 п л
3 Гарибян ОЛ Малый бизнес в структуре крупных отраслевых предприятий Вестник ВГНА Минфина России №1 2007 0,3 п л
Отпечатано в ООО Компания Спутник+ ПД № I -00007 от 25 09 2000 г Подписано в печать 09 10 07 Тираж 100 экз Усл. п.л. 1,81 Печать авторефератов (495) 730-47-74, 778-45-60
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гарибян, Оганес Левонович
Введение.
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблемы развития предпринимательства в регионах.
з1.1. Предпроектный анализ социально-экономического положения региона в развитии предпринимательства.
з1.2. Государственная поддержка и программно-целевое планирование малого и крупного предпринимательства в регионах.
з 1.3. Зарубежный опыт взаимодействия малого и крупного предпринимательства.
Глава 2. Региональные особенности взаимодействия предпринимательских структур.
з2.1. Региональные структуры взаимодействия малого и крупного предпринимательства
з 2.2. Целесообразность реструктуризации градообразующего предприятия для развития малого предпринимательства.
з 2.3. Развитие малого предпринимательства в структуре крупных отраслевых предприятий.
Глава 3. Эффективность и перспективы развития различных форм кооперации малого и крупного предпринимательства в регионах.
з 3.1. Определение потенциала развития предпринимательства на основе реструктуризации крупных предприятий.
3.2. Эффективность функционирования новых предпринимательских структур на основе реструктуризации крупных предприятий.
з 3.3. Финансово-инвестиционное обеспечение проблемы развития предпринимательства в регионах.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Региональные особенности взаимодействия малого и крупного предпринимательства"
Актуальность исследования.
Проблема взаимодействия малого и крупного предпринимательства является относительно новой для российской экономики. Но тем не менее с начала рыночных реформ объективно возникали вопросы кооперации предпринимательских структур малых, средних и крупных размеров.
А в аспекте научных исследований также проявляся соответствующий интерес как со стороны фундаментальной экономической науки, так и в виде прикладных и диссертационных исследований.
За основу различных вариантов взаимодействия малых и крупных предпринимательских организаций был взят опыт экономически развитых стран, который свидетельствует о необходимости и перспективности кооперации предприятий. И этот опыт интересен тем, что он решает проблему занятости трудоспособного населения, а во-вторых, он формирует экономический потенциал как страны, так и ее регионов.
Исследования региональной экономики затрагивают множество насущных проблем. Но с учетом различий в экономическом потенциале регионов и размещений производственных сил, а также стратегичности развития, постоянно появляется необходимость в выявлении и соответствующем учете региональных особенностей. И, в частности, требует дальнейшего решения проблема учета региональных особенностей взаимодействия малых и крупных предпринимательских структур.
И поскольку данная проблема представляется довольно многосторонней, то естественно, обойтись только лишь экономическими, статистическими исследованиями будет недостаточным. Более реальной представляется аналитическая картина по конкретному региону, если она допоняется материалами анкетного опроса или интервью руководителей, представителей малого и крупного бизнеса. Такие социально-экономические обследования проводятся с различной степенью интенсивности в различных субъектах РФ силами различных фондов и ассоциаций, курирующих развитие малого, среднего и крупного предпринимательства.
Что же касается средних предприятий, которые в данном исследовании остались вне поля зрения, то следует заметить, что последние имеют достаточный производственный и инвестиционный потенциал, позволяющий им относительно успешно функционировать на конкурентоспособном рынке.
И по нашему мнению, в целях рационального социально-экономического развития регионов России, повышения их инвестиционной привлекательности актуальной проблемой представляется исследование региональных особенностей взаимодействия малого и крупного предпринимательства, что и определило выбор настоящей темы диссертации.
Степень разработанности проблемы
На сегодняшний день сложися определенный отечественный опыт колективных и индивидуальных разработок, посвященных проблеме кооперации различных предпринимательских структур. Большинство из них содержательно представляют основные направления социально-экономического развития конкретных регионов, а также ложатся в основу разработки федеральных, целевых и региональных программ.
В трудах российских и зарубежных ученых были исследованы проблемы развития предпринимательства как: Блинова А.О., Бусыгина А.В., Градова
A.П., Зотова В.Б., Клейнера Г.Б., Крутика А.В., Лапусты М.Г., Масленникова
B.В., Мельника А.Н., Новрузова Р.Б., Разумновой М.И., Стерлина А.Р., Тулина И.В., Шамхалова Ф.И., Швандера В.А., Шулуса А.А., Ясина Е.Г., Конно Ф., Котлера Ф.,Линча П., Маршала А., Самуэльсона П., Фишера Р., Хейне П., Хоскинга А. и др.
Остается вне внимания исследователей вопрос эффективности кооперации малого и крупного предпринимательства с учетом региональных особенностей. Это и определило предметную часть настоящего диссертационного исследования.
Цель диссертационной работы заключается в исследовании различных форм взаимодействия малого и крупного предпринимательства с учетом региональных особенностей, а также в разработке рекомендаций по повышению эффективности функционирования новых предпринимательских структур в условиях реструктуризации крупных предприятий.
Достижение поставленной цели потребовало решить следующие задачи:
- изучить теоретико-методологические основы исследования проблемы развития предпринимательства в регионах;
- проанализировать существующие региональные структуры кооперации малого и крупного предпринимательства;
- определить целесообразность реструктуризации градообразующего предприятия для развития малого предпринимательства;
- исследовать потенциал и эффективность функционирования новых малых предпринимательских структур в результате реструктуризации крупных предприятий с учетом региональных особенностей;
- выявить финансовые трудности и предложить соответствующие финансово-инвестиционные источники развития предпринимательства в регионах.
Объектом исследования являются малые и крупные предпринимательские структуры г. Москвы, Ивановской, Свердловской, Новгородской и других областей.
Предметом исследования являются различные организационно-экономические и финансовые формы взаимодействия малого и крупного предпринимательства в регионах России.
Методологическую основу исследования составляют экономическая теория, макро и микроэкономика, региональная экономика, экономический анализ, финансовый системный анализ.
Информационную базу исследования составили данные Росстата, материалы социально-экономических исследований и обследований по развитию всех форм предпринимательства, а также специальная экономическая литература.
Новые научные результаты по настоящей диссертационной работе заключаются в следующем:
- установлены на методологическом уровне основные задачи проведения предпроектного комплексного анализа социально-экономического положения регионов в развитии предпринимательства, пути решения которых реализуются посредством проведения детального анализа всех показателей развития региона, и в частности, предпринимательства, а также в процедуре выбора регионов в качестве объектов исследования и в организации предпроектных социально-экономических обследований;
- предложен методический подход к определению целесообразности реструктуризации градообразующего предприятия для развития малого предпринимательства, заключающийся в установлении социального потенциала развития предпринимательства на базе градообразующего предприятия и в выявлении возможностей развития малого предпринимательства на основе свободных ресурсов базового предприятия;
- разработаны предложения по определению эффективности потенциала малого предпринимательства в регионах на основе реструктуризации крупных предприятий, сводящиеся к определению возможных социально-экономических результатов реструктуризации крупного предприятия, и конкретно, изменениям, влияющим на прибыльность отдельных подразделений этого предприятия;
- выявлены основные финансовые трудности и предложены финансово-инвестиционные источники развития предпринимательства в регионах, первые из которых были установлены в результате анализа материалов анкетного опроса предпринимателей, а в части финансирования предпочтение отдается развитию института микрофинансирования.
Практическая значимость исследования.
Основные предложения автора по развитию различных форм взаимодействия малого и крупного предпринимательства будут способствовать повышению инвестиционной привлекательности регионов и эффективности их социально-экономического развития. Рекомендации по формам взаимодействия малых и крупных предприятий могут быть использованы в указанных обследованных регионах РФ соответствующими администрациями.
Апробация результатов исследования.
Результаты исследования докладывались на научных семинарах кафедры Экономики предпринимательства Всероссийской государственной налоговой академии Минфина РФ. Основные положения диссертации используются в лекционных материалах дисциплин: Менеджмент, Основы предпринимательской деятельности.
По результатам исследования опубликовано 3 работы общим объемом п. л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений и литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гарибян, Оганес Левонович
Выводы и предложения
В результате выпонения диссертационной работы были сформулированы следующие выводы и предложения.
1. В качестве объектов исследования по проблеме выявления региональных особенностей взаимодействия малых и крупных предприятий мы считаем, что помимо объективных факторов в процедуру определения выборочной совокупности следует привлекать данные социально-экономических обследований (анкетирования), которые на этапах анализа, обработки и обобщения информационных материалов могут существенно допонить реальную картину событий.
2. Более того, мы утверждаем, что порой результаты анализа официальных (статистических) данных ни в коей мере не соответствуют данным и результатам социально-экономических обследований (анкетирования, в частности).
3. Выявлены региональные особенности в реализации проблемы взаимодействия (кооперации) малого и крупного предпринимательства, заключающееся в наличии у всех обследуемых регионов универсифицированной причины - низкий качественный уровень менеджмента, неспособность руководства малых предприятий справиться с достаточно сложными производственными заказами, спускаемыми по договорам (контрактам) крупными предпринимательскими структурами на условиях субконтрактации.
4. Отмечен факт недоиспользования трудового потенциала в опоследуемых регионах России (в частности, в Ивановской области) в условиях кооперации малых и крупных предприятий сферы предпринимательства, в силу отсутствия механизма координации со стороны местных администраций.
5. При наличии системы государственного и муниципального управления собственностью, либо системы федеральных, целевых и региональных программ по поддержке и развитию предпринимательства в России, тем не менее необходимо подчеркнуть, что при равенстве комплексных условий в обследуемых регионах, итоги всей, и прежде всего, экономической деятельности регионов, очень противоречивы. Мы объясняем сей факт тем, что менеджмент различных уровней управления региона очень разноречив.
6. Установлено, что основными целями построения и реализации механизма реструктуризации крупного градообразующего предприятия путем создания на его базе ряда малых, является:
- имущество, используемое новыми собственниками, приносит доход;
- создаются новые рабочие места, работники получают заработную плату, снижается социальная напряженность;
- попоняются местный и федеральный бюджетные и внебюджетные фонды за счет налоговых отчислений, производимых новыми предприятиями;
- в ряде случаев градообразующие предприятия избавляются от несостоятельных подразделений.
7. При выделении в зависимости от степени дальнейшего участия градообразующего предприятия, возможен различный статус создаваемых фирм:
- поностью независимое предприятие;
- независимое предприятие, когда градообразующее предприятие владеет незначительной частью капитала;
- дочерняя фирма материнского предприятия с высокой степенью автономности;
- дочерняя фирма с ограниченной самостоятельностью.
8. Проанализированы основные формы и механизмы взаимодействия крупного и малого бизнеса - субконтакт (лизинг, франчайзинг, венчурный бизнес, а также региональные структуры, возникшие на их основе -предпринимательские сети, инкубаторы, научные парки).
9. В работе детально проанализирован кластерный подход к организации взаимодействия малых и крупных предприятий. Как показывает мировая практика, кластерный подход не только служит средством достижения целей промышленной политики (структурные изменения, повышение конкурентоспособности, усиление инновационной направленности и пр.), но также является мощным инструментом для стимулирования регионального развития, которая в конечном итоге может состоять в увеличении занятости заработной платы, отчислений в бюджеты разных уровней, повышения устойчивости и конкурентоспособности региональной промышленности.
10. Кластерный подход предоставляет необходимые инструменты и аналитическую методологию для проведения лэффективной реструктуризации бывших промышленных гигантов. Применение кластерного подхода позволяет достигать расширенного развития всех предпринимательских структур.
11. Посредством проведения опросов руководителей предпринимательских структур и обобщения официальных статистических материалов в данной работе были выявлены реальные финансовые затруднения (проблемы) в развитии предпринимательства.
Экспертное заключение дожно содержать выводы:
- о платежеспособности заемщика и устойчивости его финансово-хозяйственной деятельности;
- о реальности и перспективности проекта;
- о корректности оценки маркетинговой ситуации и финансово-экономических расчетов;
- о наличии у заемщика собственного имущества, достаточного для обеспечения 40% обязательств по кредиту и процентам:
- о рисках и оценке ожидаемого социально-экономического эффекта, а также рекомендации по условиям заключения договора поручительства либо отклонения заявки.
При наступлении гарантийного события возмещению за счет средств регионального бюджета подлежит не более определенной части (например, 60%) суммы основного дога, не погашенной после испонения обязательств заемщиком, в т.ч. из стоимости заложенного имущества, но не более установленного договором поручительства объема обязательств.
По Ленинградской области разработан гарантийный механизм, в основе которого заложены принципы создания специализированной организации смешанной формы (государственно-частной) собственностью с условным названием ОАО Общество кредитных гарантий Ленинградской области с долей Администрации области в размере 50% плюс одна акция, оплачиваемых за счет средств бюджета области. Допускается участие также частных инвесторов.
2. Субсидирование процентной ставки. Одним из решений проблемы доступа предпринимателей к финансовым средствам дожно стать субсидирование процентной ставки по банковским кредитам. Это обуславливается тем, что банки устанавливают достаточно высокий уровень процентной ставки по выдаваемым ими кредитам. Поэтому кредитование субъектов малого предпринимательства дожно осуществляться на льготных условиях с компенсацией разности части процентных ставок за счет бюджетных средств через систему фондов поддержки малого предпринимательства.
3. Микрофинансирование. Одним из наиболее эффективных механизмов финансово-кредитной поддержки малого предпринимательства является развитие системы микрофинансирования. Логика услуг микрофинансирования обращена к потребностям малых и средних предприятий, индивидуальных предпринимателей, постоянно нуждающихся в финансовых ресурсах, но не имеющих возможности пользоваться услугами банков и других кредитных организаций, не заинтересованных в работе с мекими заемщиками.
Микрофинансирование способствует решению как минимум трех задач:
1. увеличению количества предпринимателей без образования юридического лица;
2. росту налоговых поступлений;
3. созданию кредитной истории для дальнейшего развития субъектов МП через банковский сектор.
Программы микрофинансирования наиболее популярны в государственных и муниципальных фондах поддержки малого предпринимательства, которые в соответствии с действующим законодательством предоставляют субъектам малого предпринимательства кредиты без получения банковской лицензии. Таковы схемы в развитии технологии микрофинансирования, положительный опыт которых широко распространяется в настоящее время, можно отметить в следующих регионах:
- Свердловская область (Центр содействия предпринимательства);
Смоленская область (Женский потребительский кооператив финансовой помощи содействие);
- Оренбургская область (Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства).
Механизм микрофинансирования малого предпринимательства практикуется более чем в 30 субъектах Российской Федерации. Так, в Свердловской области микрокредиты выдают 16 муниципальных фондов. Ставка кредита составляет 8-9%, срок его возврата - 3 месяца. Для получения кредита не требуется залог. Возвратность кредитов - 98%.
Из остальных механизмов кредитования хотелось бы остановиться на венчурном финансировании. В настоящее время насчитывается около 40-50 тыс. малых инновационных предприятий. Это менее 5% от общего числа всех малых предприятий в России. В сфере науки и научного обслуживания работает около 3% от общего числа малых предприятий.
Венчурное финансирование дожно стать приоритетным направлением в стимулировании деятельности малых предприятий, работающих в сфере инновационных разработок и высоких технологий. Недостаток собственных средств, высокие налоговые ставки, неприемлемые условия кредитования - вот только некоторые проблемы, с которыми стокнулось в последнее время инновационное предпринимательство. Венчурное финансирование - это именно то направление, с помощью которого Россия сможет обеспечить конкурентоспособность отечественной продукции на мировых рынках и подъем экономики страны.
Одой из задач настоящего исследования являлось выявление финансовых затруднений и ограничений в развитии малого и среднего предпринимательства. И здесь были проведены опросы руководителей с целью выявления соответствующих проблем.
Вообще говоря, приоритет финансовых проблем в оценках предпринимателей свидетельствует о наличии финансовых ограничений в малом бизнесе. Они начинают работать в этом секторе экономики еще на этапе становления малых предприятий. Как уже отмечалось ранее, для более, чем четверти руководителей, решающее значение при выборе видов деятельности имело то, что они не требовали серьезных первоначальных вложений (третий по рейтингу мотив выбора). При этом статистически значимых отклонений для предприятий, различающихся по размерам, способам организации и принадлежности к чистым отраслям не выявлено. Оказались значимыми лишь различия при сравнении предприятий производственной сферы и сферы услуг.
Финансовые затруднения в начале работы предприятия вышли по рейтингу на первое место, причем со значительным отрывом от других трудностей (таблица 3.3.1). Их назвали почти 72% руководителей. При этом разброс по предприятиям, различающимся по способам организации и видам деятельности, в том числе - и чистым отраслям также оказася незначительным, хотя старые предприятия и несколько чаще отмечали финансовые затруднения. Значительный разброс был зафиксирован лишь на
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гарибян, Оганес Левонович, Москва
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изменениями).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями).
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изменениями).
4. Нормативные акты Департамента поддержки и развития малого предпринимательства Правительства г. Москвы 2005-2007 гг.
5. О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88 ФЗ.
6. О государственной регистрации юридических лиц. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ.
7. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 148-ФЗ (в ред. от 31 марта 1999 г.).
8. О защите конкуренции на рынке финансовых услуг. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 117-ФЗ.
9. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 (в ред. от 9 октября 2002 г.).
10. О лицензировании отдельных видов предпринимательской деятельности. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ.
11. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
12. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (в ред. от 27 февраля 2003 г.).
13. Об обществах с ограниченной ответственностью. Федеральный закон от 31 декабря 1998 г. № 193-Ф3 (в ред. от 21 марта 2002 г.).
14. Об основах налоговой системы Российской Федерации. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2118-1 (в ред. от 24 марта 2001 г.).
15. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. Ч М.: Наука, 1991.
16. Анпилов К.В., Баженов Ю.К. Паблик рилейшнз для коммерсантов: Учеб.пособие. М.: Дашков и К0, 2000.
17. Антикризисное управление: Учеб. пособие / Под ред. И.К. Ларионова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Дашков и К0, 2005.
18. Бадин К.В. Управление рисками: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
19. Банковское дело / Под ред. О.И. Лаврушина. 2-е изд. М.: Финансы и статистика. 2003.
20. Баринов В. А., Синельников А. В. Развитие организаций в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. Ч 2000. Ч № 6.
21. БериетДж. и Мориати С. Маркетинговые коммуникации, СПб.: Питер, 2001.
22. Богатш Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
23. Бокарев Т. Энциклопедия Интернет-рекламы. М.: Промо-ру. 2000.
24. Борисов Б.Л. Технологии рекламы и РК. М.: ФАИР-Пресс. 2001.
25. Боровский А.В., Буянов В.П. Регистрация предприятия: Как зарегистриро вать свое дело: Практич. пособие. М.: Экзамен, 2005.
26. Ботавина Р.Н. Этика деловых отношений: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002.
27. Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. СПб.: Питер, 2005.
28. Бусыгин А. В. Предпринимательство. Ч М., 1999.
29. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Веби; Проспект, 2004.
30. Васильева Л.Н., Муравьева Е.А. Методы управления инновационной деятельностью: Учеб. пособие. М.: Кнорус, 2005.
31. Бахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность.
32. М.:Экономика и жизнь. 2000.
33. Ващекин Н.П., Дзялиев М.И., Урсул А.Д. Безопасность предпринимательской деятельности. М.: Экономика, 2002.
34. Веский В.Р. Практический менеджмент персонала: Пособие по кадровой работе. М.: Юристъ, 2001.
35. Виленский ПЛ., Лившиц ВН., Смоляк СА. Анализ эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2001.
36. Гахан П. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.
37. Голубков Е. П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе // Маркетинг в России и за рубежом. Ч 1999. Ч № 2.
38. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Дело и сервис. 2003.
39. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практикаи принципы / Пер. с англ. ЧМ.: СПб.: Бук Чембер ИНТЕРНЕШНЛ, 1992.
40. Жизнин С. 3. Как стать предпринимателем. Ч М.: Новости, 1990.
41. Жизнин С.З. Как стать предпринимателем. Ч М.: Новости, 1990.
42. Иванов С.С. Взаимодействие малого и крупного бизнеса в мировой экономике: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук: 08.00.05/ М., 2005.
43. Инвестиции в России. 2003: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2003.
44. Инновационный менеджмент: Учебник/Под ред. В.А. Швардара, В.Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2004.
45. Исследование эффективности системы государственной поддержки малого предпринимательства в РФ: Состояние, направления развития Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП).
46. Казанцев А.К., Крупанин А.А. Менеджмент в предпринимательстве: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2003.
47. Как добиться успеха: Практические советы деловым людям. Пер. с англ. Ч1. М.: Политиздат, 1991.
48. Как стать богатым и предприимчивым: Из американских рецептов: Пер. с англ. Ч М.: Молодая гвардия, 1991.
49. Капелюшников Р.И. Российский рынок труда. М.: 2001.
50. Карнаухов С.Б. Логические системы в экономике России. М.: Благовест-В,2002.
51. Кембелъ К. Венчурный бизнес: Новые подходы: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс. 2004.
52. Кибанов А.Я. Основы управления персоналом. М.: ИНФРА-М, 2003.
53. Клейнер Г. Б. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. Ч М.: Наука, 2002.
54. Ключников С.В. Учет на предприятиях малого бизнеса: Практич. пособие. М.: Альфа-Пресс. 2004.
55. Ковалева A.M., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учебник. 2-е изд. ЧМ.:ИНФРА-М,2002.
56. Консатинг: поиски жанра. М.: Класс, 2004.
57. Косолапов А.И. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие. М.' Дашков и К0. 2005.
58. Коспок В.А. Регулирование контрактных отношений крупного и малого бизнеса в конкурентной среде: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук: 08.00.05/-М., 2003.
59. Коупленд Т., Камер Т. Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление: Пер. с англ. 2-е изд. стереотип. М.: Олимп-Бизнес. 2004.
60. Кротова Н.В., Клеппер КВ. Управление персоналом: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2005.
61. Круглова Н. Ю. Хозяйственное право. Ч М.: Издательство РДЛ, 2004.
62. Крутик А. Б., Пименова А. Л. Введение в предпринимательство. Ч Учеб. пособие. Ч СПб.: Политехника, 1995.
63. Крюков А.Ф. Управление маркетингом: Учеб. пособие. М.: Кнорус: Проспект, 2005.
64. Кухаренко С.А. Совершенствование взаимодействия крупного, среднего и малого бизнеса в современной российской экономике: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук: 08.00.05/-М., 2006.
65. ЛампертХ. Социальная ирыночная экономика/ Пер. с нем. Ч М.: Дело, 1993.
66. Лапуста М. Г. и др. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М. Г. Лапусты. Ч 2-е изд. Ч М.: ИНФРА-М, 2003.
67. Лапуста М. Г., Скамай Л. Г. Основы предпринимательства: Учеб. пособие. Ч М.: Финстатинформ, 1999.
68. Лапуста М. Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство. Учеб. пособие. Ч 2-е изд. Ч М.: ИНФРА-М, 2002.
69. Лапуста М. Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности: Учеб. пособие. Ч М.: ИНФРА-М, 1996.
70. Лапуста М.Г. Индивидуальный предприниматель: Учеб. пособие. Ч М.: ИНФРА-М, 2005.
71. Лапуста М.Г. Финансы фирмы: Учеб. пособие. 2-е изд. Ч М.: ИНФРА-М, 2003.
72. Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.
73. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство: Учебник. Ч М.: ИНФРА-М, 2004.
74. Лизинг: экономические, правовые и организационные основы: Учеб. пособие для вузов / Под ред. A.M. Тавасиева, Н.М. Коршунова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
75. Литвак Е.П. Совершенствование механизма взаимодействия промышленных предприятий крупного и малого бизнеса в инновационной сфере: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук: 08.00.05/ М., 2006.
76. Мазманова Б.Г. Управление оплатой труда. М.: Финансы и статистика, 2001.
77. Макеева В.Г. Культура предпринимательства: Учеб. пособие, М.: ИНФРА-М, 2002.
78. Малое предпринимательство в России: Статистический сборник. Ч М.: Рос-стат, 2006.
79. Малое предпринимательство: учеб.пособие: в двух ч./ А.И. Попов, С.А.Иванов. СПб.: Изд-во С. - петербургского гос.ун-та экономики и финансов. 4.2: интеграция крупного и малого бизнеса, механизм регулирования, экономическая безопасность. - 2004.
80. Малые и средние предприятия. Управление и организация / Под ред. Й.Х. Пихлера, Х.Й. Пляйтнера, К.-Х. Шмидта: Пер. с нем. М.: МО, 2002.
81. Малый бизнес. Организация. Экономика. Управление: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
82. Менеджмент малого бизнеса: Учебник / Пол ред. М.М. Максимцова и В.Я. Горфинкеля. М.; Вузовский учебник, 2004.
83. Мошеы Л. Бизнес-перспективы информационных технологий: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс. 2004.
84. Организация предпринимательской деятельности: Учеб. пособие / Под ред. А. С. Пелиха. Ч Ростов-на-Дону: МарТ, 2002.
85. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Г.Б. Поляка, В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
86. Оценка недвижимости: Учебник для вузов / Под ред. А.Г. Грязновой. М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2005.
87. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / А. Г. Грязнова, М.А.Федотова и др. М.: Интерреклама, 2003.
88. Популярная экономическая энциклопедия / Под ред. А.Д. Некипелова М., 2003.
89. Предпринимательский тип хозяйствования / Под ред. Л.И. Абакина. М.: Путь России, 2002.
90. Предпринимательство. Социально-экономическое управление: Учеб.пособие / Под ред. Н-В. Родионовой, О.О. Читанавы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
91. Предпринимательство: Учебник / А.И. Муравьев, A.M. Игнатьев, А Б Крутик. СПб.: Лань, 2001.
92. Предпринимательство: Учебник / М.Г. Лапуста, А.Г. Поршнев, Ю.Л Старостин, Л.Г. Скамай. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2003.
93. Предпринимательство: Учебник / Под ред. В. Я. Горфинке-ля, Г. Б. Поляка,
94. B. А. Швандара. Ч М.: ЮНИТИ, 2000.
95. Ременников В.Б. Разработка управленческого решения: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2001.
96. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. М.: Росстат, 2007.
97. Россия в цифрах. 2005: Крат. стат. сб. М.: Росстат, 2005.
98. РофеА.И. Стрейко В.Т. Збышко Б.Г. Экономика труда: Учебник для вузов. М.: МИК. 2002.
99. Руководство сотрудниками фиормы / Под ред. А.А. Крылова, Ю.А. Цыпкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
100. Рюттингер Р. Культура предпринимательства. М.: ЭКОМ, 1992.
101. Семенов А.К., Набоков В.И. Основы менеджмента: Учебник. 2-е изд. М.: Дашков и К0, 2005.
102. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2004.
103. Современный финансово-кредитный словарь / Под ред. М. Г. Лапусты, П.
104. C. Никольского. Ч 2-е изд. Ч М.: ИНФРА-М, 2002.
105. Современный финансово-кредитный словарь/ Под ред. М.Г. Лапусты, П.С. Никольского. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2002.
106. Справочник директора предприятия / Под ред. М. Г. Лапусты. Ч 7-е изд. Ч М.: ИНФРА-М, 2005.
107. Справочник директора предприятия / Под ред. М.Г. Лапусты. 7-е изд. Ч М.: ИНФРА-М, 2002.
108. Стэнфорд Д., Смит Б. Франчайзинг в малом бизнесе. М.: ЮНИТИ, 1996.
109. Табашникова O.JI. Взаимодействие малого и крупного бизнеса и государственная поддержка предпринимательства (на примере Кемеровской области): автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук: 08.00.05/- Новосибирск, 2005.
110. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства: практическая философия бизнесмена: Пер. с англ. Ч М., 1990.
111. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства: практическая философия бизнесмена. Ч М.: Московский бизнес, 1990.
112. Титова Л.Г. Деловое общение: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
113. Томилов В.В. Культура предпринимательства: Учебник. СПб: Питер, 2002.
114. Три исследования по конкурентной политике / Под ред. А. Шаститко. М.: ТЕИС. 2002.
115. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика. 2005.
116. Финансы организаций / Под ред. Н.В. Кочиной. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
117. Фокс Дж. Дж. Как делать большие деньги в малом бизнесе: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
118. Хаммер А. Мой век двадцатый. Пути и встречи/ Пер. с англ. Ч М., 1998.
119. Хаммер М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе: Пер. с англ. СПб.: Изд-во СПб. ун-та. 1997.
120. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или Какзавести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1 / Пер. с англ. Ч М.: Прогресс-Универс, 1991.
121. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1.ЧМ.: Прогресс-Уни-верс, 1991.
122. Чечеткина О.В. развитие сетевых форм взаимодействия в предпринимательской деятельности малого и крупного бизнеса России: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук: 08.00.05/ -М., 2000.
123. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий: Учеб. пособие. Ч М.: ИНФРА-М, 1997.
124. Широченко Н.В. Механизм формирования интегрированных хозяйственных структур крупного и малого бизнеса в промышленности: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук: 08.00.05/. Красноярск, 2000.
125. Шумпетер И. Теория экономического развития. Пер с англ. Ч М.: Прогресс, 1982.
126. Экономика и организация предпринимательской деятельности в сфере сервиса: Учеб. пособие / Под ред. А. Г. Новицкого. ЧМ.: Про-Пресс, 2001.
127. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
128. Экономическая и национальная безопасность/Под ред. Е.Н. Олейникова. М.: Экзамен, 2004.
129. Экономический анализ: Учебник для вузов/Под ред. JI.T. Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
130. Электронная коммерция: Учеб. пособие / Под ред. JI.A. Брагина. М.'Экономисты 2005.
131. Энциклопедия рыночного хозяйства: Ресурсный потенциал экономического роста. М.: Путь России; Экономическая литература, 2002.
132. Эппгейт Д. 201 великая идея для малого бизнеса: Пер. с англ. М.: ФАИР-Пресс, 2005.
Похожие диссертации
- Взаимодействие малых и крупных предприятий
- Институциональная составляющая эффективного взаимодействия малого и крупного бизнеса в системе региональной экономики: формы, модели, механизмы
- Формирование системы взаимодействия малого и среднего предпринимательства с крупным бизнесом в национальной экономике
- Формирование механизма финансовых взаимодействий малых и крупных организаций энергетического комплекса