Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Взаимодействие малых и крупных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Шубин, Антон Владимирович
Место защиты Москва
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Взаимодействие малых и крупных предприятий"

На правах рукописи

Шубин Антон Владимирович

Взаимодействие малых и крупных предприятий

Специальность 08.00.01(01) - Экономическая теория (общая экономическая теория)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 2 пгк 2008

Москва-2008

003456875

Работа выпонена на кафедре экономической теории факультета государстевнного управления Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Сажина Муза Аркадьевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Рубе Вера Андреевна кандидат экономических наук, доцент Киселева Татьяна Юрьевна

Ведущая организация: Государственный Университет

Управления (ГУУ)

Защита состоится л_ декабря 2008 г. в_час._мин. на заседании

диссертационного совета Д 501.001.12 в Московском Государственном Университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 119992, ГПС-2, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, стр. 1, МГУ им. М.В. Ломоносова, факультет государственного управления, аудитория 619.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки 1-го корпуса гуманитарных факультетов МГУ им. М.В. Ломоносова.

Автореферат разослан л_ ноября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 501.001.12, профессор

Ф.М. Воков

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современное предпринимательство - это синтез крупного и малого производства. Экономическое развитие каждого предприятия определяется сочетанием присущих ему экономических ресурсов, степенью эффективности их использования в процессе воспроизводства и тем, насколько удачными оказываются условия для экономической интеграции с другими предприятиями.

Крупное предпринимательство играет важную роль в современном национальном и мировом хозяйстве. Являясь экономически рациональной, крупная компания обеспечивает оптимальный вариант для капиталовложений в интересах инвестора в условиях конкурентного риска. Конкурентоспособность дает крупной компании возможность мобилизовывать значительные суммы капиталов.

Крупная компания занимается краткосрочным и догосрочным планированием своей деятельности, разрабатывает стратегию маркетинга, обладает высоким кадровым потенциалом, имеет возможность решения социальных проблем на предприятии. Все эти преимущества делают крупные предприятий движущей силой современной экономики.

Малое предпринимательство - необходимый элемент рыночной экономики, позволяющий решать важные социально-экономические задачи. Это подтверждается опытом развитых стран, где малый бизнес занимает прочные позиции в развитии национальных хозяйств.

Роль малых предприятий в экономике трудно переоценить. Экономическая роль малого предпринимательства в странах с рыночной системой хозяйствования определяется тем, что малые предприятия обладают высокой степенью приспособляемости в сложившихся условиях.

Малое предпринимательство эффективно по всем параметрам: оно решает социальные вопросы, связанные с занятостью населения; позволяет

быстро переналаживать производство и тем самым оперативно реагировать на потребности рынка; делает продукцию экономически конкурентоспособной.

При осуществлении взаимодействия малых и крупных предприятий решается задача максимально эффективного использования потенциала каждого из них, чего невозможно было бы достичь при независимом функционировании участников процесса.

Развитие экономики любой страны предполагает оптимальное соотношение крупных, средних и малых предприятий. Являясь одним из ключевых элементов рыночного механизма, малое предпринимательство играет значительную роль в обеспечении устойчивого развития экономики.

Рыночная устойчивость субъектов малого предпринимательства проявляет себя в многообразии форм: коммерческой, финансовой, технологической, производственной, организационно-управленческой, социальной.

Конкурентные преимущества малого бизнеса проявляются в его гибкости, мобильности, быстроте реакции на изменения параметров внешней среды.

Предпринимательство выстраивает векторы развития бизнеса, общества, государства, семьи, отдельного индивида в сторону созидания. Именно для такого созидания в развитых странах не один год создавалась социальная, финансовоЧэкономическая и политическая инфраструктура. И в настоящее время в этих странах до 75% внутреннего валового продукта создается малым бизнесом.

Современная экономика характеризуется многообразием взаимосвязей между предприятиями. Возрастающая конкуренция подтакивает субъектов экономики к поиску более эффективных форм сотрудничества, стимулирует появление интеграционных образований, различающихся способами взаимосвязи и управления.

Экономическое развитие каждого предприятия определяется сочетанием присущих ему экономических ресурсов, степенью эффективности их

использования в процессе воспроизводства и тем, насколько удачными оказываются условия для экономической интеграции с другими предприятиями. При осуществлении взаимодействия малых и крупных предприятий решается задача максимально эффективного использования потенциала каждого из них, чего невозможно было бы достичь при независимом функционировании участников процесса.

Важно отметить, что малые предприятия занимают традиционную только для них сферу деятельности, в которую крупные предприятия редко вмешиваются. Малые предприятия успешно функционируют на небольших рыночных сегментах. Если крупные формы предпринимательства способствуют повышению общехозяйственной эффективности за счет экономии на масштабах деятельности, то малые придают хозяйству гибкость, мобильность, способность к быстрым структурным и техническим сдвигам.

Необходимо подчеркнуть, что крупное производство и не противопоставляется малому* что является одной из причин успешного развитая малого бизнеса в странах с развитой рыночной экономикой.

Малые и большие предприятия не являются обособленными сегментами экономики: они покупают продукцию друг друга и опираются на инновации друг друга, обеспечивая экономический рост. Меньшие по размеру предприятия часто моложе, их создают предприниматели, которые работают на себя. Такая деятельность еще более способствует экономическому росту, бросая вызов традиционным технологиям и методам. В свою очередь, экономический рост способствует предпринимательской деятельности, обеспечивая рынки и финансирование людям, достаточно смелым для того, чтобы в одиночку броситься в бурное море постоянно расширяющейся экономики.

Исследование опыта зарубежных стран позволяет сделать вывод, что отличительной особенностью малого бизнеса является доступность в качестве сферы деятельности широкого круга людей, которая обусловлена тем, что функционирование малого бизнеса не предполагает крупных финансовых

вложений, не требует больших материальных и трудовых ресурсов. Поэтому именно малый бизнес является необходимым условием формирования так называемого среднего класса - социального фундамента, обеспечивающего стабильное развитие общества. В этом случае средний класс будет поностью отвечать своей экономической сути - служить неким мостом от малого бизнеса к крупному.

Возрастающая значимость и расширяющиеся возможности использования современного рынка, процессы слияний и поглощений обуславливают необходимость оценки форм и эффективности взаимодействия крупных и малых предприятий что и предопределило выбор темы исследования.

Актуальность темы диссертационного исследования подтверждается и тем, что деятельность малых предприятий и крупных предприятий во многом зависит от действий федеральных органов испонительной власти. В отношении крупных предприятий дожна проводиться антимонопольная политика, не позволяющая перейти рамки конкурентного рынка. В месте с тем, без специальных мер государственной поддержки развитие малого предпринимательства невозможно. Отсутствие реального нормативного регулирования поддержки такого важного сектора экономики как малый бизнес существенно ограничивало его развитие в целом. В последнее время развитию малых предприятий в России придается приоритетное значение, во многом объясняемое необходимостью ускорения развития рыночных отношений. В связи этим был принят Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации.

Степень разработанности проблемы. Механизмы и формы взаимодействия малого бизнеса и крупных компаний в экономике исследуются в трудах целого ряда зарубежных и российских авторов: Даны Аткинс, Дирека Либерта, Кристофера Конте, Брюса Одесси, Майкла Джей Фридмана, Вышегородцева М.М., Евсеевой И.Н.. Егоровой Н.Е., Ивановой Н.Ю., Никологородского Д.Ю., Рубе В.А и многих других. Авторы всесторонне исследуют способы

взаимодействия малых и крупных предприятий, выявляя наиболее оптимальные и эффективные в современных условиях хозяйствования.

В работах О. Вишнякова, Д. Гайнутдинова, Е.В. Калинкина, И. С. Шиткиной, JI.T. Ибадовой, Никоновой O.E. рассмотрены различные формы взаимного сотрудничества субъектов малого предпринимательства и крупных компаний.

Ряд работ посвящен анализу эффективности бизнес-структур. Это работы Панасенко С., Рекец И.Г. В этих работах находят отражение основные принципы взаимодействия малых и крупных предприятий, производится анализ максимально эффективного использования потенциала каждого из них, чего невозможно было бы достичь при независимом функционировании участников процесса.

Актуальность, теоретическая и практическая значимость различных аспектов взаимодействия предприятий малого и крупного бизнеса обусловили выбор темы исследования, предопределили его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является раскрытие современных форм взаимодействия крупных и малых предприятий, выявление тенденций взаимодействия крупных корпоративных образований и малых предприятий как важнейшего фактора экономического развития предпринимательства. Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

Х разработка теоретических подходов к исследованию деятельности, обеспечивающей развитие кооперационных связей малого и крупного производственного бизнеса;

Х обоснование критериев и определение основных эффективных форм взаимодействия механизмов, способствующих развитию малого и среднего бизнеса на современном этапе развития экономики;

Х раскрытие сущности успешного взаимодействия экономических субъектов через систему гармонизации законодательной и

нормативной базы, соблюдение партнерами международных стандартов управления качеством;

Х выявление основных и эффективных форм взаимодействия стратегических бизнес - альянсов для совместной деятельности на внутренних и мировых рынках;

Х исследование современных тенденций развития цивилизованной конкуренции и повышения конкурентоспособности национальных экономик.

Х рассмотрение и обоснование преимуществ взаимодействия малых фирм с предприятиями крупного бизнеса;

Х анализ направлений взаимодействия крупных корпоративных образований и малых предприятий в промышленности России.

Объект исследования - механизм взаимодействия малых и крупных предприятий и формы его реализации в современных условиях.

Предмет исследования - экономические отношения, складывающиеся между предприятиями малого и крупного бизнеса в процессе их взаимодействия.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют фундаментальные положения экономической науки и теории организации, управления, логический и ситуационный анализ, методы теоретического обобщения и экспертных оценок, исследования отечественных и зарубежных специалистов в области экономической политики, развития малого предпринимательства и государственного регулирования, результаты собственного исследования.

В качестве информационной базы исследования послужили федеральные законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации в области развития и государственной поддержки малого предпринимательства и государственном регулировании деятельности крупных предприятий. Решения Правительства РФ и региональных органов управления по вопросам поддержки развития малых предприятий, данные государственной статистики, материалы

научных конференций, семинаров и сети Интернет, научные доклады Института экономики РАН, а также экспертные оценки и расчеты аналитиков.

Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном анализе современных механизмов взаимодействия малого и крупного бизнеса.

1. Выявлены особенности интеграционного взаимодействия предприятий малого и крупного бизнеса, выражающиеся:

а) через партнерство на базе крупных предприятий реального сектора экономики, таких как интрапренерство, инкубаторство, сателитная форма.

б) посредством управления: образование ходинговых структур, объединение на основе франчайзинга.

Доказано, что взаимодействие крупного и малого бизнеса на основе управления является более высокой формой интеграции, единственно и успешно ведущей к становлению конкурентных промышленных структур и характеризующееся наличием устойчивых внутренних отношений субординации и контроля между головной организацией и другими участниками объединения.

2. Систематизированы основные закономерности взаимодействия малых и крупных предприятий в современных условиях, состоящие в обосновании эффективных способов взаимодействия малого и крупного бизнеса:

Х горизонтальная интеграция - взаимодействие через партнерство;

Х вертикальная интеграция Ч взаимодействие через управление . Классифицированы бизнес-партнерства по степени взаимодействия малых предприятий с крупной фирмой:

Х непосредственная связь малых предприятий с крупной фирмой по горизонтали;

Х подчинение малых предприятий крупной фирме по вертикали.

3. Раскрыты возможности адаптации малого бизнеса в современных экономических условиях хозяйствования, состоящие:

Х в конкурентных преимуществах малого бизнеса - его гибкости, мобильности, быстроте реакции на изменения параметров внешней среды;

Х в рыночной устойчивости малого предпринимательства, проявляющейся в многообразии форм: коммерческой, финансовой, технологической, производственной, организационно-управленческой, социальной.

4. Доказано преимущество вертикальной интеграции малых и крупных предприятий, организованных по технологическому принципу, интегрирующих значительный объем производственных связей, являющихся условием динамической устойчивости экономических систем рыночного типа, обуславливающих рост организационных зависимостей в производственном секторе экономики.

Показано, что взаимодействие крупного и малого бизнеса на основе управления (вертикальная интеграция) является ведущей закономерностью развития производства, так как характеризуется наибольшим уровнем производительности и эффективности труда, доходов населения и качества жизни, макроэкономической конкурентоспособности, научно-технического развития.

5. Определены факторы эффективного стратегического взаимодействия крупных и малых предприятий в рамках интегрированных структур:

Х возможность общего планирования, устраняющая дисбаланс производства и снижающая издержки;

Х концентрация новых технологий и их использование всеми интегрируемыми предприятиями; унификация в производственной системе, ускорение разработки новой продукции и введение новых технологий; получение возможности быстрого маневрирования ресурсами головными предприятиями.

6. Выявлено, что в российской промышленности преобладают вертикально-интегрированные структуры, состоящие из крупных производств и малых предприятий, специализирующихся на инфраструктурных услугах. Вертикальная интеграция вверх характерна для добывающей промышленности, когда к крупному производству присоединяются такие малые предприятия, как обрабатывающие производства (стадия индустриального подъема). Производственная интеграция вниз, характерная для предприятий выпускающих конечную продукцию, она объединяет поставщиков стратегического сырья (стадия индустриальной зрелости).

7. Выявлены перспективы сотрудничества малых и крупных предприятий России. Партнерами малых предприятий могут быть не только крупные компании производственного профиля, но и высшие учебные заведения. Интеграция с высшими учебным заведениями дает возможность: осуществлять на коммерческой основе допонительную профессиональную подготовку специалистов или повышение их квалификации; эффективно использовать потенциал ВУЗов. Показано, что взаимосвязи между российскими малыми и крупными фирмами в инновационной сфере обусловлены корпоративными интересами работников инновационной сферы, которые обеспечивают научную интеграцию любых организаций независимо от их размера.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в том, что его результаты расширяют и углубляют теоретико-методологическую базу для выработки более эффективных мер по развитию взаимодействия малого и крупного бизнеса.

Предложения и рекомендации по совершенствованию механизмов и способов развития взаимовыгодных связей малого и крупного бизнеса могут использоваться ими в процессе выработки направлений стратегического развития. Материалы исследования полезны для разработки концепций и

программ реструктуризации и повышения конкурентоспособности малых предприятий.

Ряд положений, выводов и рекомендаций может быть использован при разработке положений о государственной поддержке малого предпринимательства на федеральном и региональном уровне.

Апробация работы. По результатам исследования сформулированы практические рекомендации по совершенствованию механизмов взаимодействия малых предприятий и крупных корпоративных образований. Разработанные в рамках диссертационного исследования рекомендации по повышению эффективности взаимодействия бизнес-парнерств могут быть использованы в практической деятельности предприятий.

По теме диссертации автором опубликованы 4 работы общим объемом два печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 154 страницах основного текста, содержит 3 рисунка, 5 таблиц. Список литературы включает 75 наименований.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Малые и крупные предприятия в рыночной экономике. Исследование механизмов взаимодействия малых и крупных предприятий начинается с определения понятий малого, среднего и крупного бизнеса.

В работе рассмотрены характеристики малых и крупных предприятий, исследованы социально-экономические функции малых и крупных субъектов хозяйствования, проанализированы конкурентоспособность и устойчивость стратегического взаимодействия малых и крупных предприятий в процессе хозяйственной деятельности.

Малое предприятие, фирма - небольшое предприятие любой формы собственности, характеризуемое, прежде всего, ограниченным числом

работников и занимающее крайне небольшую долю в общем по стране, региону объеме деятельности, являющейся профильной для предприятия. Об этой доле судят по стоимости создаваемой и реализуемой продукции. Так как число малых предприятий единого профиля в крупной стране исчисляется десятками и сотнями тысяч, то на одно такое предприятие приходится незначительная доля процента общего объема производства, хотя все вместе они способны производить до половины всей продукции страны.

Крупное предприятие - фирма, производящая значительную, существенную долю общего объема продукции отрасли либо характеризуемая как крупная по объемным показателям: количество занятых, объем продаж, размер активов. При отнесении предприятия к разряду крупных учитывается отраслевая, территориальная и государственная специфика.

Опыт стран с развитой рыночной экономикой убедительно показывает, что эффективность деятельности субъектов малого предпринимательства значительно повышается при партнерстве с крупным объединением. Эта закономерность представляется особенно важной, так как отличительная особенность малого бизнеса Ч это ориентация на внутренний рынок. Стратегию развития взаимоотношений малого и крупного предприятия определяют конкуренция, рост рынка и научно-технический прогресс.

Исследование социально-экономических функций крупных и малых предприятий выявило, что социальная значимость малого бизнеса определяется массовостью группы меких собственников - владельцев малых предприятий и их наёмных работников, общая численность которых является одной из наиболее существенных качественных характеристик любой страны с развитой рыночной экономикой. Малые предприятия создают условия для увеличения рабочих мест. Это подтверждается и современным характером экономического развития промышленно развитых стран.

Анализ конкурентоспособности и устойчивости малых предприятий выявил, что малое предпринимательство сдерживает тенденция монополизации рынка крупными производителями, поэтому правительства большинства

государств осознали связанную с этой тенденцией угрозу и уделяют ей постоянное внимание.

Существование малого предпринимательства обеспечивает решение рассматриваемой проблемы с использованием механизмов децентрализованного регулирования экономики. Лишь в немногих отраслях (оборонная промышленность, энергетика, тяжелое машиностроение) малые предприятия не способны составить реальной конкуренции корпорациям. В остальных случаях по многим признакам они могут успешно конкурировать с ними.

Доля малого бизнеса в развитых странах высока, потому что крупный бизнес вырос, естественно, на базе малого бизнеса. Конкурентный механизм вел к укрупнению предприятий, чтобы создавать массовое производство, иметь средства на создание новых технологий, обновление оборудования и создаваемой с его помощью продукции.

В работе делается вывод, что небольшие фирмы образуют своего рода фундамент, на котором вырастают более высокие лэтажи хозяйства и который во многом предопределяет архитектуру здания. В первую очередь это относится к конкурентным отношениям в экономике.

Механизмы интеграции малых и крупных предприятий. В процессе исследования механизмов интеграции малых и крупных предприятий в зарубежных странах было выявлено, что интеграционное взаимодействия малого и крупного бизнеса возможно через партнерство (взаимодействие по горизонтали) и через управление (вертикальное взаимодействие).

На базе крупных предприятий реального сектора взаимодействие малого и крупного бизнеса через партнерство наиболее часто возникает в виде следующих форм:

1) интрапренерство - образование небольшого, часто временного колектива для реализации некоторой цели или разработки некоторой идеи, необходимой для повышения технического уровня крупного предприятия;

2) инкубаторство - выращивание малой фирмы, оказание ей различной помощи на этапах становления;

3) сателитная форма - организация малых фирм-сателитов Ч различных дочерних фирм, сохраняющих родственные связи с родителями, образование малых фирм, юридически самостоятельных, но экономически тесно зависимых от коренной структуры и т.д.

Развитие партнерских отношений малого предприятия и крупной фирмы имеют следующие преимущества:

- независимые партнеры выпонят заказы лучше и дешевле;

- снижается риск, связанный с изменениями технологии и/или покупательских предпочтений;

- повышается организационная гибкость и оперативность принятия решений, сокращается время разработки и выведения на рынок новых товаров, снижаются издержки на координацию;

- появляется возможность крупной компании сосредоточиться на основном бизнесе.

В рамках взаимоотношений крупного и малого бизнеса на основе партнерства (горизонтальная интеграция), когда в процессе единой технологической цепочки принимают участие самостоятельные предприятия, они поставляют свою продукцию конечному звену по ценам, включающим некую норму прибыли. В итоге объем совокупных издержек формируется по соотношению:

Я. =Е (св-1 + гг*с11_1)*(1 + '-), (!)

где г - норма прибыли в п - звене;

п - число звеньев (производственных и посреднических) в технологической цепочке;

з - доля добавляемой стоимости;

Сп-1 - стоимость поставляемой продукции;

Сп - стоимость конечной продукции при горизонтальной интеграции.

В процессе исследования было доказано, что крупное производство и не противопоставляется малому, что является одной из причин успешного развития малого бизнеса в странах с развитой рыночной экономикой. В развитых странах культивируется принцип кооперирования крупных и малых предприятий, причем крупные объединения не подавляют малые фирмы, они взаимно допоняют друг друга, особенно в сфере специализации отдельных производств и в инновационных разработках. Не случайно в США, к примеру, девять из каждых новых десяти технологических идей рождаются в малых фирмах.

Исследование взаимодействия малого и крупного бизнеса через управление показало, что существует несколько направлений такого взаимодействия:

Первое направление - образование ходинговых структур. В процессе исследования было выявлено три принципа организации ходинговых объединений:

1) принцип целостности ходинга, определяющий функционирование ходинговой структуры как единого целого;

2) принцип централизма, определяющий отношения между головной компанией ходинга и другими, зависимыми его участниками (в данном случае малыми предприятиями);

3) принцип равенства хозяйственных обществ - участников ходинга.

Второе направление - объединение на основе франчайзинга. Франчайзинг

объединяет в себе преимущества крупного производства (экономия на управленческих расходах, рекламе, затратах на внедрение новых технологий и видов продукции, обучении персонала) и малого предпринимательства (высокая проникающая способность, возможность локальных контактов и знание местных условий). Взаимодействия малого и крупного бизнеса на

основе франчайзинга является уникальным правовым средством, которое обеспечивает сочетание единой коммерческой политики крупных компаний с инициативой и предприимчивостью собственников розничных предприятий. И те и другие заинтересованы в новой форме сотрудничества.

При вертикальной интеграции, когда прежде независимые малые предприятия становятся подразделениями многоотраслевой корпорации (вертикально-интегрированной структуры), применяются контрактные цены по утвержденной плановой себестоимости. В результате суммарная стоимость конечной продукции определяется иньм соотношением.

СУп={\ + Гу^{СпА+ё*СпА), (2)

где СУп - стоимость конечной продукции при вертикальной интеграции.

При сопоставлении данной формулы с предыдущей (1), очевидно неравенство, которое позволяет сделать вывод, что вертикальная интеграция эффективнее горизонтальной, поскольку в формуле (2) множитель (1+г) выведен из под знака суммы и не увеличивает значение слагаемых, как в формуле (1).

В работе доказано, что вертикально интегрированная структура может пройти границы оптимального размера бизнеса, за которым следует не рост эффективности, а снижение. В любом случае рациональному уровню интеграции соответствует минимум суммарных затрат. В виду постоянно растущих затрат на управление и контроль интенсивно развивающейся вертикально-интегрированной структуры принято считать, что вертикальная интеграция становится неэффективной, когда затраты на управление и контроль превосходят экономию на затратах, связанных с заключением внешних контрактов.

Взаимодействия крупного и малого бизнеса на основе управления - это высокая форма интеграции, единственно и успешно ведущая к становлению конкурентных промышленных структур на современном этапе. Вертикальная

интеграция характеризуется наличием устойчивых внутренних отношений субординации и контроля между головной организацией и другими участниками объединения.

На основе обобщения мирового опыта взаимодействия малых и крупных предприятий обоснован вывод: на современном этапе управление малым предприятием крупными компаниями позволяет повысить устойчивость и стабильность, а также снизить риски в их работе. Сотрудничество становится все более необходимым, но для малого бизнеса оно несет и известную опасность - возможность утраты если не формальной самостоятельности, то способности к проведению самостоятельной линии поведения на рынке, к самостоятельному освоению новых продуктов (услуг), новых технологий.

Одним из механизмов взаимодействия двух предприятий - малого и крупного на основе двустороннего контракта, в соответствии с которым крупной компанией выдается лицензия на производство или продажу товара под ее маркой малой фирме, является система франчайзинга.

Франчайзинг объединяет в себе преимущества крупного производства (экономия на управленческих расходах, рекламе, затратах на внедрение новых технологий и видов продукции, обучении персонала) и малого предпринимательства (высокая проникающая способность, возможность локальных контактов и знание местных условий). Оплачивая лицензию (франшизу) и связывая себя обязательствами по соблюдению установленных стандартов качества, малое предприятие получает взамен значительную поддержку от родительской фирмы - в сфере маркетинга, повышения квалификации кадров и их обучении опыту менеджмента, технического содействия (в том числе совместного использования части оборудования), в более широком доступе к сырью и т.д.

Главный аргумент, который существует в пользу франчайзингового бизнеса Ч это высокий уровень надежности.

В процессе исследования было доказано, что франчайзинг является уникальным правовым средством, которое обеспечивает сочетание единой

коммерческой политики крупных компаний с инициативой и предприимчивостью собственников розничных предприятий. Франчайзинг в настоящее время достаточно сильный инструмент, позволяющий повысить эффективность малого бизнеса. Он дает возможность объединить достоинства малого и крупного предпринимательства.

Исследование такой распространенной формы предпринимательских объединений как ходинги показало, что ходинги или ходинговые компании являются разновидностью группы лиц, основанной на отношениях экономической зависимости и контроля, участники которой, сохраняя юридическую самостоятельность, в своей предпринимательской деятельности подчиняются одному из участников группы, который в силу владения контрольными пакетами акций, договора или иных обстоятельств оказывает определяющее влияние на принятие решений другими участниками группы.

Центральное место в ходинге занимает фирма, которая накапливает и распределяет все деньги ходинга между различными проектами. Эта фирма также работает с банками и другими инвесторами, получает кредиты и займы. Обычно эти функции выпоняет управляющая компания.

Анализ ходинговых структур позволил выделить некоторые положения, определяющие функционирование ходингов. Эти положения находят отражение в основных принципах организации ходинговых объединений. В процессе проведения исследования было выявлено три принципа организации ходинговых объединений:

1) принцип целостности ходинга - его содержание составляют положения, определяющие функционирование ходинговой структуры, как единого целого;

2) принцип централизма - положения, образующие данный принцип, определяют отношения между головной компанией ходинга и другими, зависимыми его участниками (в данном случае малыми предприятиями);

3) принцип равенства хозяйственных обществ - участников ходинга -данный принцип определяет взаимоотношения между участниками ходинга по горизонтали.

Особенности ходинговых объединений позволяют выделить следующие специфические признаки ходингов:

1) наличие устойчивых внутренних отношений контроля и зависимости между головной компанией и другими участниками ходинга;

2) имущественная обособленность и юридическая самостоятельность участников ходинга, каждый из которых является поноправным субъектом гражданско-правовых отношений (юридическим лицом);

3) проведение единой политики в сфере хозяйственного оборота.

Исследование роли государства во взаимодействии малых и крупных

предприятий в зарубежных странах дает основание сделать вывод, что во всех зарубежных странах с нормально развитой рыночной экономикой существует мощная государственная поддержка малого бизнеса. Стимулирование со стороны государства проводится на всех этапах развития старых и особенно новых малых и средних предприятий: регистрации, становления, роста.

Таким образом, управление малым предприятием крупными компаниями позволяет повысить устойчивость и стабильность, а также снизить риски в их работе. Сотрудничество становится все более необходимым, но для малого бизнеса оно же несет с собой известную опасность - возможность утраты если не формальной самостоятельности, то способности к проведению самостоятельной линии поведения на рынке, к самостоятельному освоению новых продуктов (услуг), новых технологий.

Сотрудничество малых и крупных предприятий в России. В диссертации дан анализ состава и структуры российских малых и крупных предприятий. Для малых предприятий, имеющих юридическую самостоятельность, характерны: финансово-хозяйственная независимость, упрощенная организационная структура и способность к быстрой перестройке хозяйственных подразделений. Они создают благоприятные условия для более

рациональной производственно-хозяйственной кооперации (включая небольшие звенья в организационной структуре крупных предприятий).

Анализ статистических данных, характеризующих развитие малого предпринимательства в Российской Федерации показал, что на 1 октября 2007 г. число зарегистрированных малых предприятий составило 1 136,2 тыс., что на 10,2% выше, чем по состоянию на 1 октября 2006 г. Количество МП в расчете на 100 тыс. жителей достигло 791,9 ед., увеличившись по сравнению с 1 октября 2006 г. на 73,0 ед.

Наиболее значительно число зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. жителей увеличилось в Северо-Западном ФО, заметное увеличение произошло таюке в Дальневосточном ФО.

На 1 октября 2007 г. по сравнению с 1 октябрем 2006 г. количество МП на 100 тыс. жителей выросло в 71 регионе, в то время как по итогам января-сентября 2006 г. таких регионов было 58.

Для образования новых и развития действующих малых предприятий создаются целевые фонды за счет добровольных взносов различных предприятий, организаций и граждан, в том числе иностранных.

На основе исследования роли малого и крупного бизнеса в экономике России в работе доказано, что развитие малого бизнеса Ч это одна из важнейших предпосылок успешного преодоления трудностей на пути создания рыночной экономики. Малый бизнес способен запонить те ниши, которые не может поностью занять средний и крупный бизнес. Без подобных ниш функционирование современной экономики невозможно. Среди таких ниш можно выделить предоставление разнообразных услуг населению и бизнес-услуг. Во-вторых, без услуг экономика лишается тех каналов, которые обеспечивают предприятия (средний и крупные) необходимыми ресурсами, включая информацию, кадры. В-третьих, малый бизнес - это огромное пространство для инноваций, которые могут быть слишком рискованными для крупных бизнес-структур. Оптимальная взаимосвязь субъектов малого и

крупного предпринимательства обеспечивает получение сбалансированного экономического роста.

Результаты исследования действующей в настоящее время в Российской Федерации федеральной нормативной правовой базы регулирования и государственной поддержки малого предпринимательства свидетельствуют о том, что государство на современном этапе развития экономических отношений в стране не обеспечивает правового решения проблем, стоящих на пути развития малого предпринимательства. Отсутствие реального нормативного регулирования поддержки такого важного сектора экономики, как малый бизнес, существенно ограничивало его развитие в целом.

В последнее время внимание властных структур к теме государственной поддержки малого предпринимательства значительно усилилось. В свете этого был принят Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. Чтобы поддержать малый бизнес, законопроект Об особенностях участия субъектов малого предпринимательства в приватизации арендованного государственного и муниципального имущества устанавливает до 1 января 2009 г. преимущественное право приобретения недвижимого государственного и муниципального имущества субъектами малого предпринимательства.

Результаты исследования мероприятий государства, направленных на поддержку малого бизнеса позволили автору сделать вывод, что они носят фрагментарный характер. Главными недостатками принимаемых мер являются:

- направленность исключительно на создание новых малых предприятий;

- отказ от выделения приоритетных отраслей, производств и сфер деятельности, в которых может оказываться наиболее весомая поддержка малого и среднего бизнеса;

- отсутствие единого организационного и методического центра по разработке и реализации программ поддержки малого и среднего бизнеса.

Доказано, что развитию малых предприятий дожно уделяться огромное внимание со стороны государства. Комплекс первоочередных мер по развитию

малого предпринимательства в РФ, дожен осуществляться в следующих направлениях:

- нормативно-правовое;

- финансово-кредитное;

- обеспечение безопасности.

Решить проблему доступа малого бизнеса к финансовым ресурсам предлагается путем создания финансово-кредитного механизма:

Необходимо обеспечить для малых предприятий возможность доступа к информационным технологиями. Исследование показало, что только семь процентов предпринимателей не испытывает проблем с информационным обеспечением, хотя существуют государственные информационные ресурсы -как официальная статистика, так и ведомственная. И только для половины субъектов малого предпринимательства доступны услуги, оказываемые инфраструктурой поддержки малого бизнеса Ч это фонды, агентства, бизнесцентры, бизнес-инкубаторы.

Исследования эффективности взаимодействия малого и крупного бизнеса в России дают основания полагать, что с изменением политического и экономического климата в стране становятся актуальными такие качества современного предприятия как мобильность, гибкость, скорость освоения и выпуска новых товаров. Эти требования обусловливают возрастающую привлекательность малого бизнеса для крупных хозяйственных структур. Таким образом, небольшие размеры малых предприятий становятся их важнейшим преимуществом, они определяют экономические, научно-технические и организационные факторы их успешной деятельности.

В диссертационной работе показано, что малое предпринимательство является фундаментальной основой формирования среднего класса. Однако в России свой вклад в увеличение среднего класса малое предпринимательство вносит лишь путем формирования класса собственников, но не высокооплачиваемых наемных работников. Эту функцию принимают на себя крупные предприятия, способные содержать высокооплачиваемых менеджеров

и специалистов необходимого им профиля. Значительное число малых предприятий в лице индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица и семейных фирм вообще не используют наемный труд.

Оптимальная взаимосвязь меких и крупных предприятий и фирм обеспечивает получение сбалансированного экономического роста.

Анализ перспектив сотрудничества малых и крупных предприятий России показал, что партнерами малых предприятий могут быть не только крупные компании производственного профиля. На их месте могут быть, например, высшие учебные заведения. Уже есть опыт создания при них малых предприятий по оказанию образовательных услуг, консультированию и др. В этом случае решаются две важные задачи: во-первых, появляется возможность осуществлять на коммерческой основе допонительную профессиональную подготовку специалистов или повышение их квалификации; во-вторых, эффективно использовать потенциал ВУЗов.

Для России особый интерес представляет зарубежная практика участия в создании центров поддержки малого бизнеса университетов. В этом случае стимулируются возможности оперативного использования нововведений и повышение профессиональных знаний у занятых в малом бизнесе на базе университетов. Это подтверждает работа инкубатора - инновационного центра, созданного на базе Гентского университета.

Весьма специфичны взаимосвязи между российскими малыми и крупными фирмами в инновационной сфере. Здесь поисковый характер работы предопределяет необходимость постоянных контактов, позволяющих корректировать научные исследования и опытно-коиструкторские разработки. Особенности взаимосвязей обусловлены также корпоративными интересами работников инновационной сферы, которые обеспечивают научную интеграцию любых организаций независимо от их размера.

В 1994 году был образован государственный фонд, получивший название Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере.

Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере образован для развития малого предпринимательства в научно-технической сфере (создание малых наукоемких фирм инкубаторов бизнеса, инновационных, инжиниринговых центров и др.), а также поощрения конкуренции в научно-технической сфере путем оказания финансовой поддержки высокоэффективным наукоемким проектам, разрабатываемым малыми предприятиями.

Основной акцент в работе фонд делает на финансирование проектов на начальной стадии развития. И с этой задачей успешно справляются 4 программы фонда.

Первая Ч СТАРТ - предусматривает финансирование компании на начальной стадии развития, а главным критерием оценки изобретательского проекта является научная новизна, потенциал коммерциализованности и наличие команды. Главная задача этой программы - выращивание компаний с оборотом более $1 мн. В рамках программы фондом поддержано 1,5 тыс. проектов.

Вторая программа фонда - ТЕМП - расшифровывается как технология -малым предприятиям и предусмотрена для развитых компаний с оборотом до 100 мн. руб. Суть программы в том, что компаниям предоставляется возможность покупки лицензии у научных организаций. Предприятие само вкладывает деньги в научную разработку, а фонд софинансирует освоение предприятием новой технологии.

Третья, новая программа фонда называется Участник молодежного инновационного конкурса - УМНИК - и предусмотрена специально для привлечения молодых ученых к созданию новых предприятий. Практически это аналог программы СТАРТ специально для молодых ученых в возрасте до 28 лет. По программе ежегодно получают поддержку порядка 1000 молодых ученых, имеющих интересные научные разработки, которые могут быть коммерциализованны в среднесрочной перспективе.

Четвертая программа - ПУСК - поддержка университетских компаний. По этой программе коммерческая компания получает возможность реализовать новые разработки и технологии из университета. Кроме того, университет обеспечивает компанию кадрами.

В диссертационной работе даны рекомендации наиболее актуальных направлений взаимосвязей малых и крупных предприятий:

- включение торгово-посреднических малых предприятий в общие снабженческо-сбытовые, маркетинговые схемы работы соответствующих подразделений крупных предприятий;

- налаживание производственной кооперации между малыми и крупными предприятиями, включение малых предприятий в производственные цепочки крупных;

- участие малых предприятий в реструктуризации крупных предприятий, использование малыми предприятиями свободных производственных площадей и оборудования крупных промышленных предприятий;

- совместная работа, сотрудничество малых и крупных предприятий в сфере научных исследований, технических разработок и инноваций.

Развитие многообразных взаимосвязей между малыми и крупными предприятиями является важной частью общей политики в деле реструктуризации российской экономики.

По теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие:

1. Государственная поддержка малых предприятий в России // М.: Экономические науки. Научно-информационный журнал. Апрель 2008, 0.5 печатного листа.

2. Значение малых предприятий для крупных компаний //

М.: Экономические науки. Научно-информационный журнал. Октябрь 2008, 0.5 печатного листа.

3. Управление малым предприятием крупной компанией // Ж. Теория и практика управления: новые подходы, Выпуск восьмой. - М., Университетский гуманитарный лицей, 2007 год, 0.5 печатного листа.

4. Механизмы интеграции малого и крупного бизнеса // Ж. Теория и практика управления: новые подходы, Выпуск десятый. - М., Университетский гуманитарный лицей, 2007 год, 0.5 печатного листа.

Отпечатано в копицентре СТПРИНТ Москва, Ленинские горы, МГУ, 1 Гуманитарный корпус. www.stprint.Tu e-mail: plobu59393338@vandex.ru тел.: 939-33-38 Тираж 100 экз. Подписано в печать 14.11.2008 г.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шубин, Антон Владимирович

Введение.

Глава 1. Малые и крупные предприятия в рыночной экономике.

1.1. Характеристики малых и крупных предприятий.

1.2. Социально-экономические функции крупных и малых предприятий.

1.3. Конкурентоспособность и устойчивость.

Глава 2. Механизмы интеграции малых и крупных предприятий.

2.1. Партнерство как форма взаимодействия малых и крупных предприятий

2.2. Взаимодействие малых и крупных предприятий на основе управления

2.3. Франчайзинг.

2.4. Ходинг.

2.5. Роль государства во взаимодействии малых и крупных предприятий

Глава 3. Сотрудничество малых и крупных предприятий в России.

3.1. Состав и структура российских малых и крупных предприятий.

3.2. Роль малого и крупного бизнеса в российской экономике.

3.3. Государственная политика в отношении малых и крупных предприятий

3.4. Эффективность взаимодействия малого и крупного бизнеса.

3.5. Перспективы сотрудничества малых и крупных предприятий России

Диссертация: введение по экономике, на тему "Взаимодействие малых и крупных предприятий"

Современная экономика характеризуется многообразием взаимосвязей между предприятиями. Возрастающая конкуренция подтакивает субъектов экономики к поиску более эффективных форм сотрудничества, стимулирует появление интеграционных образований, различающихся способами взаимосвязи и управления.

Экономическое развитие каждого предприятия определяется сочетанием присущих ему экономических ресурсов, степенью эффективности их использования в процессе воспроизводства и тем, насколько удачными оказываются условия для экономической интеграции с другими предприятиями. При осуществлении взаимодействия малых и крупных предприятий решается задача максимально эффективного использования потенциала каждого из них, чего невозможно было бы достичь при независимом функционировании участников процесса.

Актуальность темы диссертационного исследования подтверждается и тем, что деятельность малых предприятий и крупных предприятий во многом зависит от действий федеральных органов испонительной власти. В отношении крупных предприятий дожна проводиться антимонопольная политика, не позволяющая перейти рамки конкурентного рынка. Вместе с тем, без специальных мер государственной поддержки развитие малого предпринимательства невозможно. Отсутствие реального нормативного регулирования поддержки такого важного сектора экономики как малый бизнес существенно ограничивало его развитие в целом. В последнее время развитию малых предприятий в России придается приоритетное значение, во многом объясняемое необходимостью ускорения развития рыночных отношений. В связи этим был принят Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации.

Крупное предпринимательство играет важную роль в современном мировом хозяйстве. Эти структуры, растущие, постоянно меняющие свои формы, господствуя на товарных рынках, являются движущей силой современного экономического мироустройства и лидером в развитии и продвижении новых технологий. Они действуют в международных масштабах и играют ведущую роль в укреплении экономических связей. Связывая национальные и региональные рынки, они обеспечивают целостность мирового хозяйства.

Малое предпринимательство - необходимый элемент рыночной экономики, позволяющий решать важные социально-экономические задачи. Это подтверждается опытом развитых стран, где малый бизнес занимает прочные позиции в развитии национальных хозяйств.

Роль малых предприятий в экономике трудно переоценить. Экономическая роль малого предпринимательства в странах с рыночной системой хозяйствования определяется тем, что малые предприятия обладают высокой степенью приспособляемости в сложившихся условиях.

Малое предпринимательство эффективно по всем параметрам: оно решает социальные вопросы, связанные с занятостью населения; позволяет быстро переналаживать производство и тем самым оперативно реагировать на потребности рынка; делает продукцию экономически конкурентоспособной.

Важно отметить, что малые предприятия занимают традиционную только для них сферу деятельности, в которую крупные предприятия редко вмешиваются.

Необходимо подчеркнуть, что крупное производство и не противопоставляется малому, что является одной из причин успешного развития малого бизнеса в странах с развитой рыночной экономикой.

Исследование опыта зарубежных стран позволяет сделать вывод, что отличительной особенностью малого бизнеса является доступность в качестве сферы деятельности широкого круга людей, которая обусловлена тем, что функционирование малого бизнеса не предполагает крупных финансовых вложений, не требует больших материальных и трудовых ресурсов. Поэтому именно малый бизнес является необходимым условием формирования так называемого среднего класса - социального фундамента, обеспечивающего стабильное развитие общества. В этом случае средний класс будет поностью отвечать своей экономической сути - служить неким мостом от малого бизнеса к крупному.

В развитых странах культивируется принцип кооперирования крупных и малых предприятий, причем крупные объединения не подавляют малые фирмы, а взаимно допоняют друг друга, особенно в сфере специализации отдельных производств и в инновационных разработках.

Возрастающая значимость и расширяющиеся возможности использования современного рынка, процессы слияний и поглощений обуславливают необходимость оценки форм и эффективности взаимодействия крупных и малых предприятий что и предопределило выбор темы исследования.

Совокупность форм кооперации крупных предприятий между собой, а также с малыми фирмами является особым сегментом в системе внешних связей предприятий. Крупный бизнес представляет собой один из важнейших элементов внешней среды малого предпринимательства, поскольку обладает большими возможностями по поддержке малых фирм, реализуемым через широкий спектр форм хозяйственной интеграции.

Механизмы интеграции крупных компаний с малыми фирмами позволяют добиться значительных конкурентных преимуществ.

Взаимодействие малого и крупного бизнеса можно рассматривать в двух аспектах - взаимодействие через партнерство и через управление.

В обоих случаях сначала предприятия осуществляют поиск партнеров способных участвовать в совместной работе и четко выпонять договорные обязательства.

Взаимодействие через партнерство. Предприятия малого бизнеса обладают в общей массе универсальными возможностями оказывать услуги, производить товары по впоне приемлемым ценам и в короткие сроки. Относительная дешевизна объясняется узкой специализацией и мобильностью.

Взаимодействие через управление или иначе вертикальная интеграция.

Вертикальная интеграция или межотраслевая интеграция, по мнению большинства исследователей, оценивается как более высокая форма интеграции, единственно и успешно ведущей к становлению конкурентных промышленных структур на современном этапе.

Международная практика неоспоримо доказывает, что развитие малого бизнеса является одним из самых эффективных методов стабилизации экономики.

В России, при осуществлении рыночных преобразований, вследствие естественных процессов слияния, разделения производства, капитала, реструктуризации экономики сложились определенные формы объединений коммерческих организаций.

Российское предпринимательство имеет разные масштабы и цели, но немыслимо без множества хозяйственных связей между малыми и крупными предприятиями. Иногда эти связи носят кратковременный характер в силу разных причин, а иногда сотрудничество бывает длительным и плодотворным. Крупным предприятиям выгодно иметь связи с постоянными и надежными партнерами, которые выпоняют взятые обязательства в срок и с высоким качеством. Но иногда крупному предприятию откровенно невыгодно отдавать заказ малому предприятию, потому что в связи с нехваткой оборотных средств оно работает по предоплате.

Эффективность взаимосвязи между большим и малым бизнесом может быть достигнута только при обоюдном стремлении к такому сотрудничеству. Для повышения эффективности подобного взаимодействия необходимо увеличение доли промышленных малых предприятий, стимулирование этого процесса со стороны правительства путем создания льготных условий, налоговых послаблений. Здесь необходимо преодолеть несовпадение психологии большого и малого бизнеса, что, безусловно, отражается на процессе поиска точек соприкосновения большого и малого бизнеса.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является раскрытие современных форм взаимодействия крупных и малых предприятий, выявление тенденций взаимодействия крупных корпоративных образований и малых предприятий как важнейшего фактора экономического развития предпринимательства. Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

Х разработка теоретических подходов к исследованию деятельности, обеспечивающей развитие кооперационных связей малого и крупного производственного бизнеса;

Х обоснование критериев и определение основных эффективных форм взаимодействия механизмов, способствующих развитию малого и среднего бизнеса на современном этапе развития экономики;

Х раскрытие сущности успешного взаимодействия экономических субъектов через систему гармонизации законодательной и нормативной базы, соблюдение партнерами международных стандартов управления качеством;

Х выявление основных и эффективных форм взаимодействия стратегических бизнес - альянсов для совместной деятельности на внутренних и мировых рынках;

Х исследование современных тенденций развития цивилизованной конкуренции и повышения конкурентоспособности национальных экономик.

Х рассмотрение и обоснование преимуществ взаимодействия малых фирм с предприятиями крупного бизнеса;

Х анализ направлений взаимодействия крупных корпоративных образований и малых предприятий в промышленности России.

Объект исследования - механизм взаимодействия малых и крупных предприятий и формы его реализации в современных условиях.

Предмет исследования - экономические отношения, складывающиеся между предприятиями малого и крупного бизнеса в процессе их взаимодействия.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют фундаментальные положения экономической науки и теории организации, управления, логический и ситуационный анализ, методы теоретического обобщения и экспертных оценок, исследования отечественных и зарубежных специалистов в области экономической политики, развития малого предпринимательства и государственного регулирования, результаты собственного исследования.

В качестве информационной базы исследования послужили федеральные законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации в области развития и государственной поддержки малого предпринимательства и государственном регулировании деятельности крупных предприятий. Решения Правительства РФ и региональных органов управления по вопросам поддержки развития малых предприятий, данные государственной статистики, материалы научных конференций, семинаров и сети Интернет, научные доклады Института экономики РАН, а также экспертные оценки и расчеты аналитиков.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Шубин, Антон Владимирович

Результаты исследования в области взаимодействия крупного и малого бизнеса на основе управления позволили автору сделать следующие выводы.

1. Взаимодействие крупного и малого бизнеса на основе управления способствует увеличению эффективности общественного воспроизводства и становлению конкурентоспособных промышленных структур (включающих малые и крупные предприятия) на разных стадиях производства одной технологической цепочки.

2. Взаимодействие крупного и малого бизнеса на основе управления обеспечивает получение таких преимуществ для малых предприятий как рост производственной эффективности, экономия различного рода затрат, а для головной компании Ч подавление конкурентов и рост конкурентных преимуществ, концентрация и ускорение воспроизводства капитала и другое.

3.Недостатки взаимодействия крупного и малого бизнеса на основе управления для предприятий и организаций, также имеют место, и к ним относятся вероятность снижения стратегической маневренности, ущерб акционерам из-за направления свободных денежных средств на приобретение других предприятий, рост издержек управления и контроля и другое. На макроэкономическом уровне, негативными последствиями вертикальной интеграции может быть подавление конкуренции, опасность навязывания крупными интегрированными структурами своей воли государству, снижение объема налоговых отчислений.

4. Вертикальная интеграция эффективнее горизонтальной, поскольку совокупные издержки конечной продукции при при таком способе взаимодействия предприятий меньше, чем при горизонтальной.

5. Взаимодействие крупного и малого бизнеса на основе управления требует тщательных расчетов, обосновывающих его эффективность. Зачастую подобная интеграция технологически возможна, а экономически невыгодна. Существует ряд положений определяющих целесообразность подобного взаимодействия и эффективность, а именно: поставка вышестоящему подразделению компании от нижестоящего подразделения компании 100% продукции (сырья) на переработку в форме внутрифирменных поставок и наоборот.

Результаты диссертационного исследования механизмов взаимодействия малого и крупного бизнеса позволили автору сделать вывод о том, что наиболее актуальными направлениями формирования рыночной системы взаимосвязей крупного и малого предпринимательства являются:

- включение торгов о-посреднических малых предприятий в общие снабженческо-сбытовые, маркетинговые схемы работы соответствующих подразделений крупных предприятий;

- налаживание производственной кооперации между малыми и крупными предприятиями, включение малых предприятий в производственные цепочки крупных;

- участие малых предприятий в реструктуризации крупных предприятий, использование малыми предприятиями неиспользуемых производственных площадей и оборудования крупных промышленных предприятий;

- совместная работа, сотрудничество малых и крупных предприятий в сфере научных исследований, технических разработок и инноваций.

В условиях глобализации партнерские отношения и сотрудничество всех субъектов бизнеса, взаимодействие малого и крупного бизнеса, в том числе международное, являются ключевым фактором развития цивилизованной конкуренции и повышения конкурентоспособности национальных экономик. Инновационное развитие экономики невозможно без органического взаимодействия малого и крупного бизнеса.

Четкая и последовательная промышленная политика, несомненно, будет способствовать развитию малого и среднего бизнеса, который, в свою очередь, призван активно вторгаться в ниши, придающие этой политике целостность, сбалансированность и требуемый социальный эффект. Решить эту двуединую задачу возможно лишь в случае перехода от деклараций о защите малого бизнеса к налаживанию эффективно функционирующего и отражающего современные представления и потребности механизма государственной поддержки малого бизнеса на федеральном и региональном уровнях.

Таким образом, цель диссертационного исследования достигнута, задачи, поставленные в работе решены.

Заключение

Диссертационная работа представляет собой исследование механизмов и форм взаимодействия малых и крупных предприятий.

На основе обобщения мирового опыта было раскрыто влияние взаимосвязей между большими и малыми предприятиями на формирование и воспроизводство конкурентной среды, являющейся основой успешного бизнеса в рыночной экономике.

Российская модель взаимодействия малого и крупного бизнеса имеет свою специфику, обусловленную ходом развития экономических реформ, которая заключается в том, что в складывающемся экономическом симбиозе предприятий значительная доля нагрузки на первоначальном этапе ложилась на малые предприятия, которые зачастую обеспечивали выживание крупных фирм.

На основе исследования современного состояния взаимодействия малого и крупного бизнеса в России обосновано, что с изменением политического и экономического климата в стране становятся актуальными такие качества современного предприятия как мобильность, гибкость, скорость освоения и выпуска новых товаров, Эти требования обусловливает возрастающую привлекательность малого бизнеса для крупных хозяйственных структур. Таким образом, небольшие размеры предприятий становятся их важнейшим преимуществом и определяют экономические, научно-технические и организационные факторы их успешной деятельности.

Раскрыто, что малое предпринимательство является фундаментальной основой формирования среднего класса. Однако в России свой вклад в увеличение среднего класса малое предпринимательство вносит лишь путем формирования класса собственников, но не высокооплачиваемых наемных работников. Эту функцию принимают на себя крупные предприятия, способные содержать высокооплачиваемых менеджеров и специалистов необходимого им профиля. Значительное число малых предприятий в лице индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица и семейных фирм вообще не используют наемный труд.

На основе исследования роли малого бизнеса в экономике России было доказано, что развитие малого бизнеса Ч это одна из важнейших предпосылок успешного преодоления трудностей на пути создания рыночной экономики. Малый бизнес способен запонить те ниши, которые не может поностью занять средний и крупный бизнес. Без подобных ниш функционирование современной экономики невозможно. Среди таких ниш можно выделить, во-первых, предоставление разнообразных услуг населению (бытовых, образовательных, рекреационных) и бизнес-услуг (консатинг, маркетинг и др.). Во-вторых, без услуг экономика лишается тех каналов, которые обеспечивают предприятия (средние и крупные) необходимыми ресурсами, включая информацию, кадры. В-третьих, малый бизнес - это огромное пространство для инноваций, которые могут быть слишком рискованными для крупных предприятий.

Показано, что в последнее время внимание властных структур к теме государственной поддержки малого предпринимательства значительно усилилось. В свете этого был принят Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. Чтобы поддержать малый бизнес, законопроект Об особенностях участия субъектов малого предпринимательства в приватизации арендованного государственного и муниципального имущества устанавливает до 1 января 2009 г. преимущественное право приобретения недвижимого государственного и муниципального имущества субъектами малого предпринимательства.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шубин, Антон Владимирович, Москва

1. . Федеральный закон от 24.07.2007 №209-ФЗ О развитии малого и среднего бизнеса в Российской Федерации (ред. от 18.10.2007)

2. Федеральный закон от 14.06.1995 № 88-ФЗ О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации.

3. Антонов Г. Формирование интегрированных образований в химии и нефтехимии России (маркетинговый подход) // Управление компанией. Ссыка на домен более не работаетp>

4. Аоки Масокихо. Фирма и заключение сделок в японской экономике/пер. с англ. Яз. С-пб.: Лениздат, 1995.

5. Архангельский И.Ю., Голубович А.Д., Иванов М.М. США: условия для бизнеса. -М.: Менатэп-Информ. Международные отношения, 1991.

6. Аткинс Дана. Практика бизнес-инкубирования: международный опыт. Доклад на Международной конференции Взаимодействие малого и крупного бизнеса. 7-9 июня. 2004. АТЭКС.

7. Басс А.Я., Коршунова М.Л. Развитие франчайзинга в России// Ссыка на домен более не работаетeco/arhiv/ReadStativ/2007 10/2007 10 Bass.htm

8. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании / Д.П. Вумек, Д.Т. Джонс. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 473 с.

9. Взаимодействие малых предприятий с крупным производством на региональном уровне. Аналитический справочник/под ред. И.Н. Евсеевой. -М.: Бизнес-Тезаурус. 2004.

10. Все о малом предпринимательстве. Регистрация. Учет. Налоги: поное практическое руководство. Ч М. ГроссМедиа. 2007.

11. Вышегородцев М.М. Что мешает развитию малого бизнеса//Налоговые споры,-2006. -№8.

12. Ю.Вишняков О., Гайнутдинов Д. Аутсорсинг как инструмент реформирования компании//Консультант, Ч 2005. Ч №15.

13. П.Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник. Практикум. 2008.

14. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в январе-сентябре 2007 г.Национальный институт системных исследований. Ежеквартальный информационно-аналитический доклад. Подготовлен Шестоперовым A.M. М. 2008.

15. З.Довгань В.В. Франчайзинг Ч путь к расширению бизнеса. М.: Наука, 1994.14.3убченко JI.A. Международное движение капитала в условиях глобализации мировой экономики//Инвестиционная политика современной России, МИЭП, 2002.

16. Егорова Н.Е. Формы и экономические механизмы взаимодействия малых и крупных предприятий. М.: ЦЭМИ РАН, 2005.

17. Ибадова JI.T. Франчайзинг в сфере малого бизнеса//Право и экономика, 2006. -№3.

18. П.Иванова Н.Ю. Социально-экономические функции малого бизнеса в российской экономике//Вестник самарской государственной экономической академии, 2004. - №2. - С. 236-242.

19. Ильин И.Е. Малый бизнес в России: проблемы и перспективы/ТБанковское кредитование, 2008. №2.

20. Калинкин Е.В. Использование взаимосвязей малых и крупных предприятий. По материалам семинара О роли малых и средних предприятий (МСП) в экономике страны: международный опыт и будущая политика. Москва. 2002.//www.sme-news.ru.

21. Клименко А. Спасет ли франчайзинг малый бизнес? -Ссыка на домен более не работает

22. Конте Кристофер. Малый бизнес в истории США//Экономические перспективы, 2006. №1.

23. Кулагин М.П. Предпринимательство и право: опыт Запада. Ч М.: Дело, 1992.

24. Лебедева Л. США: Малое предпринимательство как образ жизни//Человек и труд, 2005. №9.

25. Лебедева Е., Недотко П. США Венчурный капитал и мекий исследовательский бизнес//Мировая экономика и международные отношения, - 2004. №3.

26. Левин И. Средний класс, малый бизнес и власть//МЭиМО, 2006. №8.

27. Либерт Дирек. Как малое предприятие способствует расширению американской экономикиЮкономические перспективы, Ч 2006. №1.

28. Ли Хуан Е. Модели управления затратами малого предприятия Китая.

29. Майкл Джей Фридман, Брюс Одесси. Малые предприятия в действии//Экономические перспективы, 2006. №1.

30. Макконел K.P. Брю С.Л. Экономикс, Москва, Республика, 1992г. 432 с.

31. Маренный М.А. Методы финансового анализа кооперационных взаимодействий малых промышленных предприятий//Аудит и финансовый анализ, 2003. - №3.

32. Маршал В. Мейер. Оценка эффективности бизнеса. Пер. с англ. М.: Стаус-Кво 97. 2004 г. - 189 с.

33. Мидлер Е.А. Проблемы использования интелектуальной собственности в малом предпринимательстве. М.: Экзамен, - 2001. -235 с.

34. Морита Акио. Сделано в Японии. М.: Альпина Букс, 2006.

35. Мюррей Ян. Франчайзинг. Пер. с англ. Любимова К. СПб., 2004. 144 с.

36. Наумова И.Ю. Мекие предприятия Японии: социально-политический аспект. М. ЮНИТИ, 1994.

37. Никологородский Д.Ю. О мерах государственной поддержки малого и среднего бизнеса, Ссыка на домен более не работаетp>

38. Никонова O.E. Взаимодействие малого и крупного предпринимательства: системный подход/ЯТроблемы современной экономики, 2005. - №4.

39. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. -М.: ИНФРА-М, 2006.

40. Разумнова И.И. Новые тенденции предпринимательской деятельности//США. Канада, 2005. - №9.

41. Рубе В.А. Институциональные аспекты организации малого бизнеса в развитых странах и в России. -М.: ИНФРА-М, 2004. 79 с.

42. Современный бизнес: Учебник в 2 томах, Т.1: Пер. с англ./Д.Дж. Регмен, М.Х. Мескон, К.Л. Боуви. М.: Республика, 1995 - 431 с. ил.

43. Сорокина В. Малый бизнес по-британски//Мировая экономика и международные отношения, 1996. - №9.

44. Статистический сборник США, 2003.

45. Стросс Стив. Роль правительства в поощрении малого бизнеса//Экономические перспективы. 2006. №2.

46. Стэнворд Д., Смит Б. Франчайзинг в малом бизнесе. Пер с англ./под ред. Павлова Л.Н. -М.: ЮНИТИ, 1996.

47. Талалаева И. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса//Малая бухгатерия, 2008. - №. 1.

48. Шестоперов А. Значение малого бизнеса в региональном развитии//Региональная перспектива, 2007. - №34.

49. Шиткина И.С. Понятие и сущность ходингового объединения//Законодательство, 2006. - №2.

50. Шмачко A.B. Вертикальная интеграция предприятий. Орел. ГТУ. Научный центр планетарный проект. 2007.

51. Учитесь видеть бизнес-процессы. Практика построения карт потоков создания ценности / Майк Ротер, Джон Шук. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс: CBSD, Центр развития деловых навыков, 2005. 144 с.

52. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. Пер. с англ. Екатеринбург. Ветрастар, 2003. 223 с.

53. Хвориков В. Новый закон о малом бизнесе: прорыв или возвращение к истокам//Расчет, 2007. - №9.

54. Хребет американской экономики. //Washington ProFile, 2007. №4.

55. Цимерман Ханс-Петер. К большому успеху в малом бизнесе. М.6 Интэрэксперт. 1996.

56. Юб.Оучи Ульям. Методы организации производства. Японские и американские подходы / Пер. с англ. яз. М.: Экономика, 2004.

57. Юсупова Н. Поддержка малого предпринимательства в США//МЭиМО, 2001. -№5.

58. Фризенвинкель X. Manager Magazin, 1989, № 2, S. 104Ч113.

59. Ashelm В. Т. Flexible Specialisation, Industrial Districts and Small Firms: A Critical Appraisal. // Regional Development and Con temporary Industrial Response. Extending Flexible Specialisation. L.: Bellhaven Press London, 1992

60. Batenmn M. Business Cultures in Central and Eastern Europe. Ч Oxford: Butterworth-Heinemarm, 1997.

61. Birley S., Westhead P. Discriminating factors in the strategic profile of Small and Large Small Firms //Piccola Impresa Small Business. 1991.Vol3.

62. Covernment wide Mentor-Protege Program Act of2001/

63. Ernst M., Alexeev M., Marer P. Transforming the core: restructuring industrial enterprises in Russia and Central Europe. Boulder: Westview Press, 1996.

64. Birch D. L. Job Creation America. How Our Smallest Companies Put the Most People to Work. N.Y.: Free press 1987.

65. Midland Bank Review, Spring 2000, p. 16. 10

66. Small business in Japan. Tokyo: Small and medium enterprise agency, 1991.

67. Wirtschaftswoche, vom 3.03.1989, S. 152

68. Джордж С., Ваймерскирх А. Всеобщее управление качеством: стратегии и технологии, применяемые сегодня в самых успешных компаниях (TQM). Ч СПб.: Виктория плюс, 2002. Ч С. 196-197.69. Интернет-сайты:

69. Институт Финансовых исследований: Ссыка на домен более не работаетbody/memo/200 l/Aug/270801 t.htm#W012.AK&M:Ссыка на домен более не работает/www.business.gov/

70. Фонд Деловая Перспектива: Ссыка на домен более не работаетnews/news200302at000334/full.shtml.

71. Администрации США по делам малого бизнеса Ч U.S. Small Business Administration (SBA): Ссыка на домен более не работаетp>

72. Сенат США, Комитет по малому бизнесу Ч United States Senate Committee on Small Business: Ссыка на домен более не работает~sbc 7.IDC:Ссыка на домен более не работаетp>

73. Библиотека ресурсов Интернет индустрии -I2R: Ссыка на домен более не работаетrf/docs/trends/econt.html

74. РИА РосБизнесКонсатинг: Ссыка на домен более не работаетp>

Похожие диссертации