Региональные особенности демографических процессов в России: методологические аспекты исследования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Берова, Фаризат Жамаловна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2012 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Региональные особенности демографических процессов в России: методологические аспекты исследования"
Берова Фаризат Жамаловиа
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным
хозяйством (Экономика народонаселения и демография)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
1 5 [ЛАР ш
Нальчик,2011
005013784
Диссертационная работа выпонена в Институте информатики и проблем регионального управления Кабардино-Бакарского научного центра Российской академии наук.
Диссертационная работа обсуждена и рекомендована к защите в Центре социальной демографии и экономической социологии Учреждения Российской академии наук Институт социально-политических исследований РАН.
Научный консультант:
Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
доктор физико-математических наук, профессор
Ашабоков Борис Азреталиевич
доктор экономических наук, профессор Тихонова Людмила Ефимовна
доктор экономических наук, профессор Ермаков Сергей Петрович
доктор экономических наук, профессор Абидов Магомед Хабибович
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Защита состоится 29 марта 2013 года в 14-00 часов на заседании Диссертационного совета Д. 002.088.02 при Учреждении РАН Институте социально-политических исследований РАН по адресу: 119333, Москва, ул. Фотиевой, дом. 6, корп. 1
С содержанием диссертации можно ознакомиться в библиотеке ИСПИ РАН по адресу: 119333 г. Москва, ул. Фотиевой, дом 6, кор.1, ИСПИ РАН.
Автореферат диссертации разослан 29 февраля 2012 г.
Ученый секретарь
Диссертационного совета ^
кандидат экономических наук, в.н.с. Макарова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
' ' 1' i ' ( ; * '
Актуальность ;темы;: исследования. Одним из основных семи ключевых факторов и тенденций глобализации мира в третьем тысячелетии, как было отмечено Национальным разведывательным Советом США, являются демографические процессы. Современная демографическая ситуация в России неоднозначна,-характеризуется остротой и напряженностью, обусловлена предшествующим развитием половозрастной структуры, видами движения и режимом воспроизводства населения страны. В последние годы наблюдается значительное увеличение сторонников теории крайнего пессимизма относительно демографических процессов в России, в общественном сознании активно формируется представление о безысходности ситуации и невозможности перехода страны к демографическому развитию. Различных научных взглядов придерживаются группы российских ученых: JI.JI. РыбаковскийДА.И.. Антонов, Н.М. Римашевская, В.М. Мед-ков, В.Н. Архангельский,.. И.А. Гундаров, Д.А. Хатурина, A.B. Коротаев, А.Г. Вишневский, Г.М. Андреев, А.И. Трейвиш, Ж.А. Зайончковская. Некоторые из них придерживаются того, что необходимо принимать факт демографической деградации,как.неизбежное, другие делают ставку не на рост и развитие внутренних демографических ресурсов, а исключительно на иммиграцию. На наш взгляд, основной упор следует делать на выявление и использование собственных (внутренних) демографических ресурсов.
Демографическая ситуация показывает общие тенденции демографического и репродуктивного поведения населения в стране на национальном уровне. При этом следует отметить отсутствие целостного комплексного исследования демографических процессов с учетом региональных особенностей и тенденций. Между тем для более точной оценки демографического будущего России, .необходимо усилить именно региональный аспект анализа и прогноза демографической ситуации. Депопуляционные процессы усугубляют положение регионов, различающихся уровнем развития.
В экономической литературе недостаточно глубоко исследованы вопросы взаимовлияния экономических .и демографических процессов, что не позволяет разрабатывать комплексные программы экономико-демографического развития региона. При изучении демографической ситуации практически не учитывается роль эковдмических процессов в её формировании. Попытки исследователей объединить экономические и демографические методы анализа в некую общую методику сводились к рассмотрению отдельных частных вопросов и отражали узкий взгляд на проблему взаимосвязи экономических и демографических процессов.
Необходим более широкий синтез, позволяющий в поной мере отразить пути совершенствования экономической системы для удовлетворения потребностей населения, и, таким образом, получить базу для исчерпы-
вающих выводов о роли населения в экономических процессах и процессе развития территории в целом. Эти задачи можно решить только на основе рассмотрения совокупности свойств населения, которые отображают различные аспекты его жизнедеятельности, проявляются во влиянии населения на экономику, политику, культуру и т.д. и определяют закономерности воспроизводства народонаселения. Реальное улучшение демографической ситуации в России невозможно без учета всего многообразия региональных процессов воспроизводства населения. Выход России из режима депопуляции - это преодоление ее в российских регионах, проведение эффективной демографической политики, как на федеральном, так и на региональном уровне. Обострение демографических проблем в новых политических, социально-экономических условиях, высокой территориальной дифференциации экономических, социальных и этнических процессов, требует системного подхода к изучению и анализу региональных процессов воспроизводства населения. В этом плане нами разработаны методологические и методические подходы к исследованию социально-демографических процессов на региональном уровне. На их основе проведен анализ и прогноз на догосрочную перспективу показателей рождаемости, смертности и естественного прироста с учетом цикличности воспроизводства населения.
Анализ и прогноз демографической ситуации дают возможность выявить набор взаимосвязанных проблемных узлов для договременного стратегического планирования и принятия, экстренных мер текущей социальной политики. Таким образом, актуальность диссертационного исследования наряду с чисто научными, фундаментальными, обусловлена практическими аспектами управления демографическими процессами в регионах.
Степень разработанности проблемы. В развитие общей теории народонаселения существенный вклад внесли работы Е.М. Андреева, А.И. Антонова, Э.А. Араб-Оглы, JI.A. Арутюнян, Ю. А. Бжилянского, В.А. Беловой, В. А. Бодырева, В. А. Борисова, А.Я. Боярского, Д. И. Валентея, А.Г. Вишневского, А.Г. Вокова, J1.E. Дарского, В. Доброхлебова, А.Е. Ивановой, А.Я. Кваши, Г.П. Киселевой, Ю. Козырева, В. Корниенко, Г.М. Ко-ростелева, А.Э. Котляра, О.В. Лармина, В.М. Медкова, Н.В. Панкратьевой, A.JI. Перковского, В.П. Пискунова, JI.J1. Рыбаковского, Н.М. Римашевской, Т.В. Рябушкина, Б. Я. Смулевича, М.Я. Сонина, B.C. Стешенко, А.П. Су-доплатова, М. Б. Татимова, Н.П. Тихомирова, Б.Ц. Урланиса, Е.П. Черновой, J1.B. Чуйко, Д.К. Шелестова, В.А. Щеренко и многих других ученых.
Исследования по демографической и миграционной ситуации в России весьма обширны. Достаточно глубоко изложены вопросы миграционной подвижности населения и её причины в работах Зайончковской Ж.А., Заславской Т.И., Пруденского Г.В., Переведенцева В.И, Рязанцева C.B., Староверова В.И., Хорева Б.С. и др.
Комплексные демографические исследования проводятся Центром демографии ИСПИ РАН, Центром народонаселения МГУ им. Ломоносова, Центром демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.
Теоретические и методические основы цикличности социально-экономических систем были заложены Н.Д. Кондратьевым, П.А. Сорокиным, В.И. Вернадским, H.H. Моисеевым, Й. Шумпетером, Ф. Броделем, Р. Камероном, В. Леонтьевым. Дальнейшим исследованиям данной области посвящены работы П.В. Турчина, С.А. Нефёдова, A.B. Коротаева, С.Ю. Мако-ва, Ю.В. Яковец и др. Из работ российских демографов известны прогностические исследования в сфере регионалистики Л.Л. Рыбаковского, Н.М. Рима-шевской, А.Е. Ивановой, С.П. Ермакова, Б.С. Хорева, В.М. Медкова, А.Г. Вишневского, В.Н. Архангельского.
В то время как в целом по стране эти проблемы исследованы довольно обстоятельно, в региональном разрезе исследования такого рода отсутствуют, при этом следует отметить, что именно региональный аспект является основой, формирующей общероссийские тенденции. В 1960-80-х гг. региональные особенности демографической и миграционной ситуации были широко освещены в работах сотрудников Института Гуманитарных исследований КБНЦ РАН М.И. Агузарова, В.Т. Демченко, В.Б. Догужаева, В.Л. Ке-римова, В.Х. Темиржанова, Т.Х. Хашхожевой, М.А. Шевлокова и др.
В условиях резких трансформаций социально-экономических процессов в 1990-х гг. и коренных изменений в воспроизводстве населения появилась необходимость нового подхода к изучению данной проблемы. Предшествующие исследования были посвящены отдельным вопросам миграции, расселения и продожительности жизни. В данной работе впервые представлен комплексный подход к исследованию региональных демографических процессов с учетом новых сложившихся тенденций.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК Минобриауки РФ. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика народонаселения и демография а) п. 7.17. - методологические основы и методы демографического анализа и прогнозирования динамики и структуры населения; экономический и демографический подходы к изучению миграции населения; методы регионального анализа миграционных процессов; б) п. 7.6 динамика, исторические и этнотерриториальные особенности воспроизводства населения, взаимодействие его составляющих, эволюция различных типов воспроизводства населения; в) п. 7.2 - население и экономическое развитие, их взаимосвязь и взаимообусловленность; экономическое поведение населения, его демографическая дифференциация, демографический фактор экономического развития и оборонного потенциала; демографическое развитие, темпы и пропорции общественного воспроизводства.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методологических основ исследования региональных демографических процессов и их взаимосвязи с социально-экономическим развитием региона. Исходя из данной целевой установки, в диссертационной работе сформулированы и решены следующие задачи:
- разработать теоретико-методологические и методические подходы к исследованию социально-демографических процессов на региональном уровне;
- определить особенности воспроизводства населения на федеральном и региональном уровне; обобщить историю демографических процессов в XX в. на региональном уровне и построить историко-хронологическую схему на базе архивных данных;
- выявить особенности вторичного соотношения численности полов в период социально-экономического кризиса на региональном уровне: Кабардино-Бакарской Республике (КБР), Карачаево-Черкесской Республике (КЧР) и Республике Северная Осетия-Алания (РСО-Алания);
- провести комплексный анализ смертности населения по различным возрастным и половым группам, по классам причин смерти; выявить особенности регионального кризиса смертности;
- провести анализ фрактальных свойств временных рядов показателей воспроизводства населения региона для определения их трендоустойчивости;
- разработать методические подходы к построению модели прогнозирования демографических процессов в регионе;
- разработать метод прогнозирования показателей воспроизводства населения, основанный на учете скрытых в их временных рядах циклично-стей;
- провести классификацию внутренних миграционных процессов на федеральном и региональном уровне на основе кластерного анализа;
- провести расчеты по прогнозированию возрастной структуры населения региона для выявления основных тенденций демографических процессов и определения потенциальной численности репродуктивного населения региона; выявить закономерности взаимосвязи и взаимообусловленности демографических процессов и социально-экономического развития региона;
- усовершенствовать систему индикаторов демографической безопасности и определить основные этапы и приоритетные направления экономико-демографической политики региона.
Объектом научного исследования являются региональные демографические процессы в России.
Предметом исследования являются региональные особенности демографических процессов в России, их взаимодействие с социально-экономи-
ческим развитием региона, тенденции развития сложившейся демографической ситуации и анализ возможных их последствий.
Теоретической и методологической основой послужили труды отечественных и зарубежных ученых: по методологии исследования демографических процессов - Д.И. Валентей, АЛ. Кваша, Н.В. Зверева, В.М. Мои-сеенко, Л.Л. Рыбаковский, Б.С.Хореев, В.Э. Багдасарян, А.Г. Вишневский,
A.П. Капица, М.А. Клупт, Н.М. Римашевская, Н.П. Тихомиров, А.А. Тка-ченко, В.Г. Федотова; по теории рождаемости - Г. Беккер, Е. Гувер, Р. Ис-терлин, Дж. Кодуэл, А. Коул, Р. Нельсон, X. Лейбенштейн, В. Хипинс, Е. Домар, Э. Фепс; по концепции демографического перехода - демографической революции - А. Ландри, Р. Лестег, Д. Ван де Каа, Дж. Буржуа-Пиша, Ф. Ноутстайна, Дж. Кодуэла, Р. Поман, Д. Фоссет, К. Дейвис. Теоретические выводы и методика демографического исследования, изложены в трудах отечественных и зарубежных ученых А.И. Антонов,
B.Н. Архангельский, В.А. Борисов, А.Г. Вишневский, А.Г. Воков, В.М. Мед-ков, К. Вандескрик, Б.Ц. Урланис и др.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методологических и методических подходов к изучению демографических процессов и установлению закономерности их взаимосвязи с социально-экономическим развитием региона; в разработке и апробации новых методов прогнозирования воспроизводства населения с учетом их цикличности; в развитии отдельных положений теории народонаселения. В диссертации сформулированы следующие положения, имеющие научную новизну и практическую ценность:
-выявлены особенности теории второго демографического перехода, обоснован ее территориально-временной характер. Определены основные ее недостатки, которые заключаются, во-первых, в отсутствии четких временных рамок для демографического перехода; во-вторых, в отсутствии прогнозирующей способности, то есть предсказать наступление или завершение определенного перехода; в-третьих, теория не дает представлений о темпах и о возможном стабильном уровне снижения рождаемости и смертности во время перехода;
- исследовано вторичное соотношение численности полов в республиках Северного Кавказа (КБР, КЧР и РСО-Алания) в период социально-экономического кризиса за 1990-2002 гг. Выявлено увеличение вторичного соотношения численности полов (107,1-112,7), во всех исследуемых республиках, с разницей в 1-2 года: в 1990-1993 гг. и в 1997-1999 гг. Выявлено нарушение некоторых известных закономерностей. Установлено наличие отрицательной связи между долей первых детей и долей родившихся мальчиков; наличие тесной корреляционной связи между долей третьих по очередности рождения детей и долей мальчиков; наиболее тесная корреля-
ционная зависимость наблюдается между очень ранним возрастом матери (пятнадцатилетними) и повышением числа рождений мальчиков. В целом между долей родившихся мальчиков и молодыми возрастными группами матерей (15-19 лет) устоявшаяся закономерность не подтверждается; наиболее тесная корреляционная зависимость выявлена между возрастными группами матерей 25-29 лет, 30-34 года и рождением мальчиков; обосновано, что проведенное исследование служит подтверждением гипотезы о влиянии социальных катаклизмов на изменение вторичного соотношения численности полов;
- составлена историко-хронологическая схема воспроизводства населения республики за 100-летний период по первичным материалам Госархива КБР. Выявлены особенности воспроизводственных процессов в исто-рико-хронологическом разрезе, свидетельствующие о взаимосвязи демографических и социально-экономических процессов на разных этапах истории страны и региона;
- определены особенности регионального кризиса смертности и выявлена новая закономерность в динамике смертности: в первые годы экономического кризиса более высокими темпами и более резко возрастают коэффициенты смертности в молодых возрастных группах мужчин 15-19 и 20-24 года;
- проведена классификация миграционных процессов и социально-экономического развития субъектов РФ, построены кластер-дендрограммы. На их основе разработан авторский теоретико-методологический подход к управлению межрегиональными миграционными процессами, который позволяет учитывать комплекс основных факторов, влияющих на миграционные процессы с учетом их взаимодействия, формировать механизмы обеспечения устойчивого социально-экономического развития регионов. Предложены индикаторы пороговых значений миграционных потоков: плотности населения; насыщенности рынка труда и показатели уровня социально-экономического развития региона;
- разработан метод прогнозирования воспроизводства населения региона с учетом цикличности демографических показателей (рождаемость, смертность и естественный прирост), основанный на результатах анализа спектральной структуры временных рядов перечисленных показателей;
- определены показатели обеспечения стационарного и расширенного режима воспроизводства населения. Выявлено, что стационарный режим воспроизводства населения в республике может быть обеспечен стабилизацией смертности на уровне 2003-2004 гг. (8,9 тыс. человек) и рождаемости - 2005-2007 гг. (по прогнозу 10,5-11,3 тыс. детей, фактически - 9,011,3 тыс. детей.); расширенное воспроизводство населения возможно обеспечить при сохранении уровня рождаемости 12,8 детей на 1000 чело-
век и снижении смертности к 2015 г. до уровня 8,5 человек на тысячу населения;
- проведен прогноз изменения возрастной структуры населения региона до 2030 года, по его результатам определена динамика основных репродуктивных возрастов 20-29 лет и 25-39 лет до 2030 г. Выявлено наличие внутреннего репродуктивного потенциала как одного из факторов повышения рождаемости, как на региональном, так и на российском уровне;
- выявлены критические болевые точки собственного демографического развития, которые заключаются в возможности наступления депопуляции в республике в 2016-2017 гг., определены пороговые значения и целевые ориентиры индикаторов социально-демографического развития; предложены индикаторы демографической безопасности, характеризующие изменение темпов воспроизводства населения в количественном и качественном измерении;
- выявлены точки бифуркации в динамике демографических показателей (переломные моменты) и проблемные узлы социально-демографического развития: 2010-2011 гг. - первая точка бифуркации, переломный момент в изменении динамики возрастной структуры населения; 2015-2016 гг. -вторая точка бифуркации, превышение численности лиц вступающих в пенсионный возраст над численностью детей, достигших 16-летнего возраста;
- обоснована необходимость дифференцированного подхода к разработке демографической политики, которая позволит предотвратить очередной демографический провал при вступлении в репродуктивный возраст детей 1990-х гг. р. Исходя из результатов прогноза и вытекающих социальных проблем, обоснована необходимость разбиения временного интервала реализации экономико-демографической политики на 2 этапа: I этап - 2005-2016 гг.; II этап - 2017-2030 гг.; определены приоритетные направления экономико-демографической политики региона.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость полученных результатов заключается в обосновании практических рекомендаций по оптимизации демографических процессов и миграционной политики. Предложены индикаторы, которые могут стать основой диагностики демографической безопасности. Основные положения (результаты прогноза воспроизводства населения и его возрастной структуры, рекомендации по демографической политике) работы могут быть включены в стратегию устойчивого социально-экономического развития региона.
Результаты прогноза были использованы при разработке концепции социально-экономического развития региона на кратко-, средне- и догосрочный период. Автор является одним из разработчиков Стратегии устойчивого социально-экономического развития КБР.
Результаты исследований могут быть использованы при разработке демографической политики на федеральном и региональном уровне, а также
при разработке комплексных целевых программ поддержки занятости населения в аналогичных трудоизбыточных субъектах на Юге России.
По результатам исследований неоднократно проводились Парламентские слушания Демографические процессы в КБР: проблемы и пути их решения, сделаны доклады по проблемам рынка труда и занятости в Департаменте Федеральной государственной службы занятости населения по КБР; в Министерстве труда и социальной защиты; в Правительстве КБР на расширенном заседании с участием пономочного представителя ЮФО.
Положения, выносимые на защиту:
1. Разработаны методологические и методические подходы к исследованию социально-демографических процессов на региональном уровне. Проведен анализ спектральной структуры временных рядов демографических показателей на федеральном и региональном уровне с использованием методов фазовых портретов, а также разработан метод прогнозирования показателей воспроизводства населения (рождаемости, смертности и естественного прироста) с учетом их цикличности. Апробация этих методов выпонена на основе прогноза воспроизводства населения КБР до 2030 г., определены критические болевые точки демографического развития и разработаны основные направления по предотвращению депопуляции и обеспечению демографической безопасности региона.
2. Выявлены признаки второго демографического перехода в России, в частности, формирование новой возрастной структуры рождаемости с 1990 г. (сокращение числа рождений в молодых возрастах - 15-19 лет), резкое увеличение внебрачной рождаемости с середины 1980-х гг., сокращение числа абортов в возрасте 15-49 лет, особенно в молодых возрастах, сокращение числа семей, желающих иметь двух и более детей. В отличие от развитых стран мира второй демографический переход в России начавшийся в конце 1970-1980-х гг. был прерван реформами 1990-х гг. Выявлено деформирование демографической структуры населения России и обеднение генофонда нации, характеризующий особый режим воспроизводства населения: со сверхвысокой смертностью и сверхнизкой рождаемостью.
3. Исследованы особенности вторичного соотношения численности полов в период социально-экономического кризиса в республиках Северного Кавказа. Эмпирически установлено, что вторичное соотношение численности полов повышается во время войн и в первые годы после них. Нами выявлено увеличение доли мальчиков в исследуемых республиках, доказывающие повышенную рождаемость мальчиков в периоды кризисов. Проведенное исследование служит подтверждением гипотезы о влиянии социальных катаклизмов на изменение вторичного соотношения численности пола, в частности экономического кризиса 1990-х гг.
4. Выявлены особенности воспроизводства населения на федеральном и региональном (РФ, СКФО и КБР) уровнях. В исторической перспективе на основе анализа демографических процессов в XX в. построена обобщенная историко-хронологическая схема республики, в которой выделяются десять этапов в соответствии с историческими периодами.
5. На основе фрактального анализа воспроизводства населения региона определена трендоустойчивость временных рядов демографических показателей, которая характеризует возможность прогнозирования.
6. Проведен комплексный анализ смертности населения по различным возрастным и половым группам, а также по основным причинам смерти. Определена избыточная смертность (сверхсмертность) всего населения республики, в том числе в разрезе мужчин и женщин и по возрастным группам за 1990-2008 гг. Выявлена обратная взаимосвязь между коэффициентами смертности мужчин и их возрастными группами. Установлено, что более высокими темпами и более резко в первые годы экономического кризиса возрастают возрастные коэффициенты смертности в молодых возрастных группах мужчин 15-19 и 20-24 года. Затем выделяется 25-29 и 30-34 возрастные группы. В следующих возрастных группах 45-49, 50-54, 55-59, 60-64 и 65-69 лет происходит более медленное повышение (от 3040 % до 62,5-68,7 %). В возрастной группе 70 и старше наблюдается лишь незначительные колебания как в сторону повышения на 7-10 %, так и в сторону снижения в 1999,2001-2005 гг.
7. Проведена классификация миграционных процессов и социально-экономического развития субъектов РФ, построены кластер-дендрограм-мы. По результатам кластерного анализа определено влияние основных факторов на миграционные процессы в субъектах РФ с учетом их взаимодействия. Выявлена отрицательная связь между параметрами миграционных потоков и инвестициями в основной капитал и среднедушевыми денежными доходами населения (г = -0,47 и -0,50), с одной стороны, и прямая зависимость между параметрами миграционных потоков и численностью населения (г = 0,68), с другой. Миграционные потоки направлены большей частью в регионы с наибольшей численностью населения, и наиболее низким уровнем социально-экономического развития, что является подтверждением стихийного характера миграционных процессов, непоноты информации о социально-экономическом развитии субъектов РФ. По результатам кластерного анализа предложено районирование субъектов Федерации по интенсивности возможных миграционных потоков, в основу которого положены показатели порога плотности населения, насыщенности рынка труда, а также уровень социально-экономического развития. Выделены четыре типа районов: регионы с максимальной интенсивностью; регионы со средней интенсивностью; регионы со слабой интенсивностью; регионы с ограничением миграционных потоков.
8. Проведен прогноз возрастной струюуры населения региона. Определены: потенциальная численность репродуктивного населения региона; трехлетних детей (потенциальная численность детей в детские дошкольные учреждения); 6-летних детей (начальные классы); 10-летних (5-й класс); 15-летних (10-й класс, коледжи, лицеи, СПО, НПО); 17-летних (в ВУЗы и ССУЗы). Исследованы взаимосвязи демографических процессов и социально-экономического развития региона.
9. Проведен прогноз численности репродуктивного (20-29, 25-39 лет) населения региона. Выявлено наличие потенциала населения репродуктивного возраста, максимальное значение которого приходится на 2010Ч 2026 гг., то есть на период очередного демографического провала 2016Ч 2030 гг. Определено, что сохранение репродуктивного потенциала будет происходить в основном за счет матерей 1980-х г. р., достигших к тому времени 30 лет и более; обоснована необходимость двойного дифференцированного подхода: стимулирование рождения третьего ребенка у матерей 1980-х г. р. до 39-40 лет и второго ребенка - у матерей 1990-х г. р. до 35-36 лет, что позволит предотвратить очередной демографический провал при вступлении в репродуктивный возраст детей 1990-х г. р. Очередной демографический провал, как указывалось выше, ожидается в 20162030 гг. Его последствия будут гораздо масштабнее, чем кризис рождаемости 1990-х годов и в дальнейшем примет необратимый характер.
10. Выявлены точки бифуркации и проблемные узлы социально-демографического развития: 2010-2011 гг. - первая точка - переломный момент в изменении динамики возрастной структуры населения; 2015-2016 гг. -вторая точка бифуркации, превышение численности лиц вступающих в пенсионный возраст над численностью детей, достигших 16-летнего возраста; выявлены критические болевые точки собственного демографического развития - 2016-2017 гг., возможность наступления депопуляции в республике; определены пороговые значения и целевые ориентиры индикаторов социально-демографического развития; предложены индикаторы демографической безопасности, характеризующие изменение скорости воспроизводства населения в количественном и качественном измерении; обоснована необходимость разбиения временного интервала реализации экономико-демографической политики на два этапа: первый этап - 20052016 гг.; второй этап - 2017-2030 гг.; определены приоритетные направления экономико-демографической политики региона.
Апробация. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях: Международная научная конференция Россия: ключевые проблемы и решения, ИНИОН РАН (Москва, 2009, 2010); Международная научно-практическая конференция Экономико-правовые аспекты стратегии модернизации России: механизмы обеспечения конкурентоспо-12
собности и качественного экономического роста (Сочи, 2010, 2011); Международная научная конференция Национальные элиты и проблемы социально-политической и экономической стабильности, ЮНЦ РАН (Ростов-на-Дону, 2009); Международная научно-практическая конференция Миграционные процессы на юге России: реалии, проблемы, перспективы (Ростов-на-Дону, 2008); Международная конференция Здоровье -основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения (Санкт-Петербург, 2007); II Всероссийская конференция Национальная идентичность России и демографический кризис, ИСПИ РАН (Москва, 2007); Международная конференция Моделирование устойчивого регионального развития (Нальчик, 2005), Научно-практическая Конференция Образование и наука - основной ресурс социально- экономического развития в третьем тысячелетия (Ростов-на-Дону, 2002). По результатам исследований неоднократно проводились Парламентские слушания Демографические процессы в КБР: проблемы и пути их решения, сделаны доклады по проблемам рынка труда и занятости в Департаменте Федеральной государственной службы занятости населения по КБР, в Министерстве труда и социальной защиты, в Правительстве КБР на расширенном заседании с участием пономочного представителя ЮФО. Автор является одним из разработчиков Стратегии устойчивого социально-экономического развития Кабардино-Бакарской республики.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 58 работ общим объемом около 80 п.л. (авторского - 59,7 п.л.), среди них, три монографии и 16 статей в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность разрабатываемой темы, сформулирована цель работы, задачи, объект исследования, новизна и положения, выносимые на защиту.
Первая глава Теоретико-методологические аспекты исследования проблем народонаселения раскрывает проблемы народонаселения в условиях глобализации; особенности воспроизводства населения и второго демографического перехода; исследованы локальные особенности вторичного соотношения численности полов в период экономического кризиса в республиках Северного Кавказа; проведена корреляционная зависимость от очередности рождений, от возраста матери, от состояния матери в браке, раскрыты основные взгляды на вторичное соотношение численности полов демографов, биологов и медиков; раскрыта взаимосвязь демографических и социально-экономических процессов.
Первая серьезная критика теории второго демографического перехода была связана с точностью ее интерпретации на примере европейской демографической истории. Первоначальные заявления игнорировали первый (или мальтузианский) переход в Западной Европе. Согласно Мальтусу, отсрочка вступления в брак является средством сдерживания роста населения. Именно это произошло в Западной Европе и является главным фактором начального сокращения рождаемости. Большие различия в рождаемости не были поностью учтены в первоначальной формулировке теории перехода. Основной причиной этих различий является разная доля женщин детородного возраста. Прослеживались и существенные различия в семейной рождаемости, причины которых не всегда легко определялись. Следующим критическим замечанием первоначальной теории перехода является утверждение, что снижение смертности всегда предшествует снижению рождаемости. Однако, известно много случаев, подтверждающих обратную закономерность, т. е., когда рождаемость и смертность сократились одновременно, или когда падение рождаемости предшествовало снижению смертности. Еще одно критическое замечание ранней теории перехода заключается в том, что в ряде европейских регионов фактическое снижение не было тесно связано с социально-экономической модернизацией, а с диффузией внутри конкретной культурной или языковой области. Несмотря на многочисленные возражения и сомнения относительно демографического перехода его сильной стороной является прогноз, того что переход будет происходить в каждом обществе, которое переживает период модернизации, ее слабостью является неспособность предвидеть точный порог, необходимый для падения рождаемости. Попытки определить этот порог были успешны только в некоторых случаях. Главная проблема в определении^четкого порога это то, что, предварительных условий для снижения семейной рождаемости может быть более чем одно. Не существует двух стран, прошедших одинаковые пути к переходу, поскольку есть много возможных комбинаций брачности, рождаемости, смертности и миграции на каждом этапе переходного периода. Тем не менее, это многообразие не является несовместимым с универсальностью демографического перехода. Они могут ускорить или замедлить процесс перехода, но сам переход неизбежен.
Таким образом, определены основные недостатки теории перехода: во-первых, в отсутствии четких временных рамок для демографического перехода; во-вторых, в отсутствии прогнозирующей способности, она не позволяет предсказать наступление или завершение определенного перехода; в-третьих, теория не дает представлений о темпах и о возможном стабильном уровне снижения рождаемости и смертности во время перехода.
Выявлены признаки второго демографического перехода в России: формирование новой возрастной структуры рождаемости; резкое увеличение внебрачной рождаемости с середины 1980-х гг.; сокращение числа 14
абортов, особенно в молодых возрастных группах; сокращение числа семей, желающих иметь двух и более детей. Установлено, что в отличие от развитых стран мира, где наблюдается второй демографический переход, в России он стал едва прослеживаться в конце 1970-1980-х гг. Обосновано, что реформы прервали наметившийся второй демографический переход и нормальное демографическое развитие России, произошло деформирование демографической структуры населения и обеднение генофонда нации, в итоге в России установися особый режим воспроизводства населения: со сверхвысокой смертностью и сверхнизкой рождаемостью. Как указал один из ведущих демографов России Л.Л. Рыба-ковский, сложившийся режим воспроизводства населения сочетает левропейскую рождаемость и африканскую смертность.
Проведены исследования в области вторичного соотношения численности полов на локальном уровне (в КБР, КЧР и PCO-Алания). Постоянное превышение числа рождений мальчиков над числом рождений девочек было одной из первых, эмпирически установленных демографических закономерностей, которая обратила на себя внимание ещё в XVII-XVIII вв. и была описана Дж. Граунтом, затем И.П. Зюсмильхом и др. Позднее вторичное соотношение исследовали многие ученые. В России это явление упоминается в работах Д. Бернули, Л.Ю. Крафта, Ю.Э. Янсона, A.A. Чупро-ва, Б.Ц. Урланиса, Л.П. Кочетковой и др. в XIX - начале XX в. С развитием демографической статистики была обнаружена зависимость вторичного соотношения полов от очередности рождения, брачного состояния матери и возраста родителей. Установлено, что вторичное повышается во время войн и в первые годы после них. Влияние войны на половой состав рождающихся довольно глубоко и всесторонне исследовано С.А. Новосельским. Феномен вторичного соотношения полов исследуется и в настоящее время. В 1958 г. армянский исследователь В. Камалян, выдвинул гипотезу, что повышение половой пропорции есть отклик на неблагоприятные условия. Во время больших природных или социальных сдвигов (резкие изменения климата, засуха, война, голод, переселение) наблюдается тенденция повышения вторичного соотношения полов - растет процент мальчиков. В Закавказье с начала 1990-х гг. (конфликт Армении и Азербайджана по поводу Нагорного Карабаха, грузино-абхазский конфликт) отмечается рост рождаемости мальчиков. Колебания вторичного соотношения полов в пределах 107 - 118,8 характерны для всего Южно-Кавказского региона. В этом плане нами приведены исследования в области вторичного соотношения численности полов в республиках Северного Кавказа: в КБР, КЧР и РСО-Алания за 1990-2002 гг.; проведен анализ корреляционной зависимости между вторичным соотношением и очередностью рождений, возраста матери и состояния матери в браке.
ё 108 ........................ _ _ ^^^ I
^ А / \
о. с 2 / \ / \у \__^ |
4> т 104 ________У______ \ / V *
7 О 03 5 / V, / ]
& -- 102 _ Д------- -------- .. _ /
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
ГОДЫ
Рис. 1. Динамика вторичного соотношения численности полов в Кабардино-Бакарской Республике
Обращает на себя внимание тот факт, что во всех исследуемых республиках повышение вторичного соотношения полов происходило с разницей в 1-2 года: в КБР . - 1992 г, РСО-Алания - 1990-1991 гг, КЧР - 1993 г. Второе повышение произошло в КБР в 1997 г., в КЧР и в РСО-Алания - в 1998 г. Практически во всех республиках повышение вторичного соотношения полов происходило в 1997-1999 гг. Таким образом, первые годы социально-экономического и финансового кризиса 1998 г. сопровождались повышением вторичного соотношения полов в исследуемых республиках.
114
112 А !
110 /Ч
сг 108
з: оз а. о 106 \ / !
У 104 ________\/ !
5 аз Ч 102
сг 100 --------------
л 9в ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ГОДЫ ^ ^ ^ ^ ^ # #
Рис. 2. Динамика вторичного соотношения численности пола в Республике Северной Осетии-Алании
Проведенный корреляционный анализ показывает, нарушение некоторых известных закономерностей. К примеру, в отличие от устоявшегося утверждения зависимости между первыми детьми и числом мальчиков наблюдается наличие тесной корреляционной зависимости между третьим
по очередности рождения и числом мальчиков. Выявлены: высокая корреляционная зависимость между очень ранним пятнадцатилетним возрастом матери и повышением числа мальчиков среди новорожденных; наиболее тесная связь между возрастом матерей 25-29 лет (РСО-Алания), 3034 года (КБР) и рождением мальчиков. Обосновано влияние социальных катаклизмов, в частности, экономического кризиса на изменении вторичного соотношения численности полов. Можно предположить, что проведенное исследование служит подтверждением гипотезы о влиянии социальных катаклизмов на изменение вторичного соотношения численности полов и повышение половой пропорции - есть отклик на неблагоприятные условия.
Во второй главе Региональные аспекты воспроизводства населения проведен анализ воспроизводства населения на федеральном и региональном уровне, на основе анализа региональных демографических процессов в XX в. построена обобщенная историко-хронологическая схема, в которой выделяются десять этапов в соответствии с историческими периодами. Выявлены региональные особенности кризиса смертности, рассмотрены вопросы регионального расселения населения и территориального районирования. Определены особенности региональных миграционных процессов, проведена классификация миграционных процессов в субъектах Российской Федерации по интенсивности миграционных потоков. Выявлена отрицательная связь между параметрами х7-миграцио-нными потоками и xl-инвестициями в основной капитал, х2 -среднедушевыми денежными доходами (г = -0,47 и -0,50), с одной стороны, и прямая зависимость между х7 и хб-численностью населения (г = 0,68) - с другой, что является подтверждением стихийного характера миграционных процессов, непоноты информации о социально-экономическом развитии субъектов РФ.
Составлена историко-хронологическая схема, восстановленная автором по материалам Государственного архива КБР. Самый высокий уровень рождаемости наблюдается в 1934-1938 гг. в период сталинского демографического ренессанса (табл. 1. рис. 3). Основой сталинской реформы в демографической области явилось постановление ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах. При этом важно учитывать, что в 1935-1937 гг. в репродуктивный возраст вступили многочисленные поколения женщин, рожденных накануне Первой мировой войны. Таким обра-
зом, благоприятные структурные факторы в немалой степени способствовали увеличению числа детей.
Таблица 1
Исгорико-хронологическая схема динамики демографических показателей КБР
Исторические периоды Подпериоды Коэф. рожд. Коэф. смерт. Числ. насел, (тыс. чел.)
I этап (1990-1913) -дореволюционный 1900-1913 дореволюционный период 136,96
II этап (1914-1921)-Первая Мировая и Гражданская войны 1914-1918 - Первая мировая война 185,702
1918-1921 - Гражданская война 9,98 10,73 171,9
III этап (1921-1928) -НЭП 1921-1928 - НЭП, годы колективизации 23,5 8,26 194.42
IV этап (1928-1941)-годы первых пятилеток 1929-1931 224,39
1932-1933 - годы голода 23,1 11,9 271,01
1934-1938 - сталинский демографический ренессанс 31,4 10,3 297, 57
1939-1940 - предвоенные годы 28,3 11,1 349,7
V этап (1941-1945) -ВОВ 1941-1945 - Великая Отечественная война 10,7 7,2 314,584
VI этап (1943-1957) 1943-1947 - годы восстановления 16,9 8,3 310,1
1944-1957 - годы депортации бакарского народа 23,5 7,9 317,01
VII этап (1958-1975) 1958-1975 - процессы индустриализации и урбанизации 23,7 6,4 528,15
VIII этап (1976-1980) 1976-1980 - годы застоя 20,1 7,99 660,3
IX этап (1981-1989) 1981-1989 - трансформация социально-политической системы Союза 22,1 8,4 714,19
X этап (1990-2010) 1990-2000- экономический кризис и годы реформ 14,1 9,6 781,33
2001-2010 - годы оживления экономики 11,9 9,9 852,56
Следует отметить, что в 1990-2000 гг. Кабардино-Бакарская Республика практически подошла к депопуляции и по уровню рождаемости оказалась отброшенной на 60 лет (коэффициент рождаемости в 1941-1945 гг. составил 10,7, а в 2005 г. - 10,5 промиле). Численность рожденных детей 18
в 2002-2003 гг. составляло соответственно 9119 и 9294, что поностью совпадает с количеством детей, рожденных в 1952-1953 гг. - 9183 и 9216 (Госархив КБР, фонд 499-1-1761.), т.е. республика в плане численного воспроизводства населения оказалась отброшенной на 50 лет.
Ч Коэф. рожд. Ч.Ч Козф.смсрг.
Рис. 3. Динамика воспроизводства населения в КБР за 1918-2010 гг.
При исследовании кризиса смертности мужчин в периоды пика 19931996 гг. обнаруживается обратная взаимосвязь между коэффициентами смертности и возрастными группами: в первые годы экономического кризиса более высокими темпами и более резко возрастают коэффициенты смертности в молодых возрастных группах мужчин 15-19 и 20-24 года. Затем выделяется 25-29 и 30-34 возрастные группы, в следующих возрастных группах 45-49, 50-54, 55-59, 60-64 и 65-69 лет происходит плавное повышение (от 30-40 % до 62,5-68,7 %). В возрастной группе 70 лет и старше наблюдается лишь незначительные колебания как в сторону повышения на 7-10 %, так и в сторону снижения (в 1999, 2001-2005 гг.).
Особое значение приобретает миграционная политика. На федеральном уровне необходимо, во-первых, определиться с приоритетами и целями миграционной политики, во-вторых, необходима дифференциация федеральной и региональной миграционной политики. В Концепции государственной миграционной политики лишь в обтекаемой либеральной форме миграционная политика увязывается с емкостью рынка труда и социально-экономическим положением субъектов РФ. Осуществление такой либеральной миграционной политики может вызвать глубокий кризис в сфере занятости, особенно в трудоизбыточных регионах ЮФО и СКФО, в частности, в Кабардино-Бакарии. Следовательно, необходима более жесткая увязка концепции миграционной политики с ситуацией на рынке труда.
В плане решения данного вопроса нами проведен кластерный анализ миграционных процессов и социально-экономического развития субъектов РФ. В качестве параметров для классификации субъектов нами взяты: инвестиции в основной капитал на душу населения; среднедушевые денежные доходы населения; численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума; валовой региональный продукт на душу населения; потребительские расходы в среднем на душу населения; численность и плотность населения; коэффициенты миграционного прироста; уровень безработицы; продожительность поиска работы. Для определения связи между исследуемыми параметрами проведен корреляционный анализ.
Для классификации регионов был проведен кластерный анализ по совокупности наборов признаков. Первая кластер-дендрограмма (рис. 4) демонстрирует разбиение регионов по значениям их коэффициентов миграционного прироста. Здесь мы видим, что наиболее перспективный уровень кластерообразования соответствует величине ё = 0,45 (максимальное различие соответствует с1 = 1,00). На этом уровне выделяются 10 кластеров. Несмотря на то, что разбиение содержит 10 кластеров, все субъекты РФ можно условно разделить на 2 группы: I - принимающие (субъекты первого кластера) и И - отдающие (со 2-го по 10-й кластер).
а Коэффициенты миграционного прироста
V ; VII
1 [-- 1 ! 1 П :: п г 1 1 '1!Щ. ' ' Х 1 1, 1 !' X X Ч-1 1 1
1 м 11 1 1 1 11 ,] 1
Л: п 41Ч- : 1
29 II 40 (И 13 М 7 15 30 17 23 51 49 Ш 44 10 18 57 ЭЭ 45 54 2 48 14возвг71207вкк72 61 78 77Ж 41 55 в Р 52 12 4 63 15 7 3? 939503460592425 32047 35 22 43 70 5 19 323375 25 74 56 21797381
Номера регионов
Рис. 4. Классификация регионов РФ по коэффициентам миграционного прироста
Как видно из кластерообразования, (табл. 2) по интенсивности миграционных потоков все субъекты Юга России входят в I кластер, за исключением республик Камыкия (II кластер) и Чечня (X кл.). На другом полюсе весь Север страны превратися в сплошную зону, теряющую население,
особо выделяется IX кластер, куда вошли Чукотский АО и Магаданская область. В межрегиональном миграционном обмене в 1989-1999 гг. Северный район потерял более 320 тыс. человек, Восточно-Сибирский - около 290 тыс., Дальневосточный район - свыше 720 тыс. человек.
Таблица 2
Классификация регионов РФ по интенсивности миграционных потоков
Кластеры Регионы
I все остальные
II республики Камыкия, Тыва, Мордовия
III республика Коми, Хабаровский край, Мурманская. Амурская и Камчатская области
IV Красноярский край и Иркутская область
V Республика Саха (Якутия)
VI Архангельская область, республика Бурятия
VII Сахалинская область, Еврейская автономная область
VIII Приморский край
IX Магаданская область, Чукотский автономный округ
X Чеченская республика
Следующим этапом явилось построение кластер-дендрограммы с использованием показателей: инвестиций в основной капитал на душу населения; среднедушевых денежных доходов населения; численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума; потребительских расходов в среднем на душу населения; валового регионального продукта на душу населения, плотности населения и уровня безработицы. Получившаяся кластер-дендрограмма позволяет на уровне различия (с1 = 0,45) разбить все регионы на 9 кластеров. Большинство (8 из 9) содержат также по одному, максимум по два региона.
Для определения связей между параметрами, с помощью которых мы описываем миграционные потоки и социально-экономическую ситуацию субъектов РФ, осуществляся корреляционный анализ. Параметры для корреляционного анализа:
х1 - инвестиции в основной капитал на душу населения; х2 - среднедушевые денежные доходы населения; хЗ - численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума;
х4 - потребительские расходы в среднем на душу населения; х5 - валовой региональный продукт на душу населения; хб - численность населения; х7 - коэффициенты миграционного прироста;
х8 - уровень безработицы;
х9 - продожительность поиска работы;
х10 - плотность населения
Поскольку речь идет о временных рядах, в качестве их характеристик использовались две величины: среднее многолетнее, как показатель некоторого уровня, присущего данному объекту по рассматриваемому периоду; коэффициент корреляции Пирсона, характеризующий тенденцию развития процесса. С помощью этого коэффициента строилась корреляционная матрица в виде верхней треугольной. При ее построении вводилось округление, которое позволило выделить три уровня - 0,50; 0,79 и 0,85.
Таблица 3
Матрица коэффициентов корреляции между десятью основными социально-экономическими показателями регионов России.
х 1 х2 хЗ х4 х5 хб х7 х8 х9 х10
xl 1 0,72 -0,32 0,43 0,87 0,047 -0,47 -0,18 -0,17 0,22
х2 1 -0,48 0,88 0,84 0,358 -0,50 -0,29 -0,25 0,70
хЗ 1 -0,53 -0,48 -0,326 0,38 0,71 0,39 -0,24
х4 1 0,68 0,622 -0,25 -0,34 -0,29 0,85
х5 1 0,275 -0,39 -0,25 -0,26 0,51
хб 1 0,68 0,62 -0,25 -0,34
х7 1 0,16 0,56 0,32
х8 1 0,56 0,00
х9 1 0,32
х10 1
Параметры х2, х4, х5 и х10 связаны друг с другом наиболее плотно, причем прямой положительной связью. Кластер на уровне |г| = 0,70 содержит параметры х8, хЗ,х6, х7 и х9. В последнем выделяется еще и кластер из параметров хб, х7 и х9. Здесь корреляционная связь достаточно сильная. Заслуживает внимание то, что вторая группа параметров дожна была быть связана с первой через отрицательную связь (связь между 3-м и 4-м параметрами г = -0,53), этого не произошло, так как ее подавила более высокая положительная связь (х4 - хб с г = 0,62). Выявляется отрицательная связь между параметрами х7 и xl, х2 (г = -0,47 и -0,50), с одной стороны, и прямая зависимость между х7 и хб (г = 0,68) - с другой. Последнее является подтверждением стихийного характера миграционных процессов, непоноты информации о социально-экономическом развитии субъектов РФ. Миграционные потоки направлены большей частью в регионы с наибольшей численностью населения, и наиболее низким уровнем социально-экономического развития.
Решение выявленной в нескольких кластерах общей проблемы может стать мощным инструментом для эффективных практических решений в миграционной политике. По результатам кластерного анализа целесообразно произвести районирование субъектов Российской Федерации по интенсивности возможных миграционных потоков: 1) регионы с повышенной интенсивностью; 2) регионы со средней интенсивностью; 3) регионы со слабой интенсивностью; 4) регионы с ограничением миграционных потоков.
Таблица 4
Классификация субъектов РФ по интенсивности возможных миграционных
потоков
Кластеры Регионы
I Красноярский, Приморский и Хабаровский край. Архангельская, Амурская, Иркутская, Сахалинская, Магаданская, Чукотская, Мурманская, Камчатская и Читинская (Забайкальская) области, республики Бурятия, Коми, Саха-Якутия и Тыва, Еврейская автономная область
II Омская Кировская, Пермская, Томская, Тюменская, Вологодская, Ивановская, Челябинская, Костромская, Рязанская, Пензенская, Смоленская, Курская, Оренбургская, Новосибирская, Тверская, Псковская, Новгородская, Вогоградская области; республики Карелия, Хакасия, Атай; Атайский край.
III Курганская, Удмуртская, Кемеровская, Тамбовская, Свердловская, Брянская, Владимировская, Тульская, Нижегородская, Астраханская, Ульяновская, Ярославская, Саратовская, Орловская, Воронежская, Калужская, Ленинградская Липецкая, Московская, Калининградская области; республики Камыкия, Марий Эл, Башкортостан.
IV Ростовская, Самарская, Бегородская области; республики Ингушетия, Карачаево-Черкесия, Мордовия, Чечня, Кабардино-Бакария, Чувашская, Дагестан, Татарстан, РСО-Алания, Адыгея; Ставропольский, Краснодарский край.
Основными критериями осуществления такого районирования дожны быть: порог плотности населения и насыщенности рынка труда, уровень социально-экономического развития. Проведение взвешенной миграционной политики, направленной на позитивное территориальное перемещение населения в соответствии с емкостью рынка труда и стратегии социально-экономического развития каждого региона, будет способствовать решению многих социальных проблем, в частности решению проблем заселения обезлюдившихся сел и деревень, освоению северных и восточных регионов России, восстановлению и развитию инфраструктуры этих регионов. Этому дожны способствовать политика размещения государственных и стимулирования частных инвестиций, и программы развития дорожного и жилищного строительства.
Третья глава Методы исследования и прогнозирования социально-демографических процессов и пути их совершенствования посвящена изучению особенностей трансформации демографических процессов, в частности, анализу циклического характера и их изменений. Проводится классификация цикличностей в этих процессах. Отмечено, что в динамике этих процессов наблюдаются цикличности, присущие самой социально-экономической системе, а также цикличности, обусловленные возмущением их динамики внешними факторами. Разработан метод прогнозирования демографических процессов, основанный на использовании результатов анализа спектральной структуры временных рядов показателей воспроизводства населения; построен прогноз воспроизводства населения КБР до 2030 г.
Основной информацией, используемой для анализа и прогноза динамики демографических процессов, являются временные ряды таких показателей как число родившихся, умерших и естественный прирост населения. Обобщен и проведен анализ временных рядов этих показателей за 19492009 гг. Построение модели прогноза основано на предположении, что временные ряды демографических показателей формируются под влиянием комплекса факторов, которые носят линейный и циклический характер. При этих предположениях для описания изменения во времени демографических показателей в общем случае можно записать модель вида:
где р0, к0 - коэффициенты слагаемых, описывающих линейную составляющую в динамике показателя P(t); ah bj - коэффициенты слагаемых, описывающих циклические составляющие в динамике Р{1). Таким образом, предположено, что модель состоит из одной линейной и N циклических составляющих.
Агоритм построения данной модели следующий. Параметрами, подлежащими определению, являются коэффициенты Ро, ко, аД b, и периоды 7), демографических составляющих (i=],2,...,N). Таким образом, неизвестных параметров всего 3N+2. Поиск данных параметров, например, методом наименьших квадратов привет к необходимости решения системы 3N+2 нелинейных трансцендентных уравнений, решение которой будет сопряжено с большими трудностями. В связи с этим более предпочтительным является подход, который основан на нахождении значений 7} на первом этапе и остальных коэффициентов на втором. Такой подход значительно упрощает построение модели. Для нахождения Т-, ниже используется метод, основанный на построении и анализе фазовых портретов демографических показателей. После этого неизвестными параметрами модели оста-
ются коэффициенты при линейной и циклической составляющих: р0, ко и а, Ь,. Как можно заметить относительно этих коэффициентов модель является, линейной. Для нахождения этих коэффициентов модели используется метод наименьших квадратов, что приводит к решению системы линейных агебраических уравнений с 2N+2 неизвестными. Эффективность изложенного метода построения модели прогнозирования была исследована на тестовых задачах.
В качестве примера на рис. 5 приведен фазовый портрет рождаемости в Российской Федерации. При построении фазового портрета были использованы данные за 1960-2005 гг. В результате такого анализа спектральной структуры временных рядов демографических показателей были выделены следующие значения Т,: из временного ряда рождаемости в РФ- 2; 3; 4; 5; 7,5; 23, 5 лет. Здесь следует отметить, что на основе имеющихся временных рядов можно выделить цикличности с относительно небольшими периодами. В связи с этим на втором этапе построения функции добавлялись и другие значения ТД большие, чем выделенные.
Рис. 5. Фазовый портрет рождаемости в России
Одним из этапов прогнозирования демографических показателей в республике дожен быть анализ трендоустойчивости временных рядов их значений. В связи с этим был проведен фрактальный анализ временных рядов таких показателей как рождаемость, смертность и естественный прирост населения в КБР за 1943-2003 гг., т.е. за 60 лет. На рис. 6 приведены фактические и прогнозные значения до 2030 г. общего числа рождений, умерших и естественного прироста.
Прогноз воспроизводства населения в республике показывает, что в начале III тысячелетия (2001-2005) в республике наблюдалось наступление депопуляции, число рождений практически сливается с числом умерших. В последующие годы, с 2006-го до 2016 г., согласно прогнозу, происходит плавное увеличение числа рождений (с 10,5 до 12,2 тыс. детей, пик рождаемости падает на 2012 г. - 13 тыс. детей), при одновременном увеличении числа умерших. В результате достаточно длительный период времени в республике сохранится незначительный естественный прирост населения. Следует отметить, что динамика смертности в КБР и на исходном отрезке времени, и на интервале упреждения имеет устойчивую тенденцию к повышению. С 2016-2017 гг. ожидается спад уровня рождаемости, и, напротив, повышение смертности, что приведет к депопуляции населения. Интенсивность падения рождаемости увеличится с 2017-2020 гг. Сдерживание депопуляции и сохранение естественного прироста в 20002016 гг. происходит в результате вступления в репродуктивный возраст детей 80-х гг. р. - периода с максимальным уровнем рождаемости (общий коэффициент рождаемости составил в эти годы 20,8-22,7 промиле). Это дожно привести к повышению уровня брачности и повышению рождаемости как результат изменения возрастной структуры населения.
Рис. 6. Фактические и прогнозные значения показателей воспроизводства населения Кабардино-Бакарской Республики
Таким образом, наметившееся в последнее время незначительное повышение уровня рождаемости как в России в целом, так и в республиках Северного Кавказа объясняется, в первую очередь, влиянием возрастной структуры населения: вступлением в репродуктивный возраст многочис-26
ленных детей 1980-х г. р. Повышение рождаемости и увеличение численности детей заложено было в самом процессе воспроизводства населения и объясняется в первую очередь цикличностью воспроизводства населения. С выходом на демографическую вону детей 1980-х г. р. республика имеет исключительные предпосыки для улучшения демографической обстановки при условии проведения социально ориентированной экономической реформы и соответствующей активной демографической политики. Нарастание депопуляции с 2016-2017 гг. произойдет как за счет изменения интенсивности рождаемости и смертности, так и возрастной структуры населения. В 2010 г. и далее в репродуктивный возраст будут вступать малочисленные дети 1990-х г. р.
Ожидаемое повышение смертности подтверждается и самой структурой населения. С 2010-2011 гг. и далее 60-летнего рубежа достигнут многочисленные поколения 1950-х г. р. При сохранении средней продожительности жизни 69 лет данный фактор также будет способствовать повышению уровня смертности.
Проведенные нами прогнозные расчеты показателей воспроизводства населения подтверждены реальными фактическими показателями за 20052009 гг. Следует отметить также, что фактические коэффициенты рождаемости, как общий, так и суммарный, оказались ниже пессимистического варианта прогноза Госкомстата РФ на 2000, 2005 и 2010 гг., а коэффициенты смертности - выше. В силу изложенного особую тревогу вызывает возможность наступления депопуляции в республике в 2016-2017 гг. Аналогичная ситуация складывается и в других республиках Северного Кавказа, для которых депопуляция будет иметь более негативные последствия, чем в целом для России. В силу малочисленности народов Северного Кавказа с нарастанием депопуляции в 2017-2020 гг. и далее встает реальная угроза их вырождения.
В этом плане необходимо разработать целевую федеральную программу по демографическому блоку, которая предусматривает:
Х создание центра демографических проблем;
Х обоснование и разработку мероприятий по координации демографических процессов с социально-экономическим развитием;
Х разработку мер по максимально возможному снижению смертности, особенно мужского контингента, а также младенческой и детской смертности;
Х повышение средней продожительности жизни и благосостояния населения.
На первых порах важно сохранение нулевого роста населения, переход от регрессивного режима воспроизводства населения к стационарному (что поностью согласуется с Концепцией демографического развития РФ). Стационарный режим воспроизводства населения в республике по
нашим прогнозам будет обеспечен сочетанием следующих демографических показателей: сохранение уровня смертности 2003-2004 гг. (10,2-9,7) и рождаемости - на уровне 2016-2017 гг. (12,3-12,4). Рост численности населения возможен только при снижении уровня смертности. Анализ различных ситуационных моделей показывает, что одним из оптимальных путей предотвращения депопуляции населения в республике является сохранение уровня рождаемости 2007-2008 гг. (11,2-11,4) и снижение смертности к 2015 г. до уровня 1990 г., (8,5) т.е. предкризисного периода.
Решение демографических проблем требует проведения научно обоснованной, целенаправленной демографической политики, как на федеральном, так и на региональном уровне. В официальной Концепции демографического развития Российской Федерации до 2015 года, одобренной Правительством России в сентябре 2002 г., отмечено, что целями демографического развития Российской Федерации являются стабилизация численности населения и формирование предпосылок к последующему демографическому росту. Эти цели А.Г. Вишневский назвал утопическими и абсолютно недостижимыми: предпосылок к демографическому росту в России не существует почти сорок лет, а это значит, что России догое время придется жить, в условиях сокращающегося и стареющего населения, и необходима экономическая и социальная адаптация к этой договременной демографической тенденции. При этом следует отметить, что в силу цикличности воспроизводства населения, Россия и ее субъекты, особенно республики ЮФО, имеют возможность улучшения демографической ситуации в 2000-2015 гг. Вопрос в том, что некоторые субъекты будут иметь больше возможностей, другие - меньше. В этот период, как было отмечено выше, в репродуктивный возраст вступают многочисленные поколения 1980-х г. р. Позднее в связи с вступлением в репродуктивный возраст детей 1990-х г. р. ожидается очередной демографический провал. Упустив возможности улучшения демографической ситуации на данном этапе, Россия и ее субъекты, в частности и КБР, действительно войдут в договременную полосу нарастающей депопуляции. С учетом особенностей народов Северного Кавказа, этнических, религиозных, ментальности и т. д. существует реальная возможность предотвращения депопуляции населения, сохранения на первых порах нулевого роста с постепенным переходом к росту населения.
В целях предотвращения наметившихся негативных тенденций в демографических процессах в первую очередь необходимо радикальное изменение политики реформ и придание социальной направленности всей реформе.
В четвертой главе Тенденции демографического развития региона и социально-экономические проблемы осуществлен прогноз возрас-тно-половой структуры населения КБР методом передвижки (компонент), выявлены особенности трансформации возрастной структуры, определены
критические болевые точки собственного демографического развития и разработаны основные направления по предотвращению депопуляции и обеспечению демографической безопасности региона. Предложены новые индикаторы демографической безопасности, определены пороговые значения и целевые ориентиры индикаторов социально-демографической безопасности. На основе результатов прогноза выявлено, что 2010-2011 гг. явились переломным моментом в изменении динамики возрастной структуры населения республики. Доля производительного населения снизится с 65,7-66,4 % в 2010-2011 гг. до 58,3 % к 2030 г. Доля детей снизится за этот же период с 21,7 % до 18,9 %. Доля послепроизводительного населения возрастет с 13,9 % до 22,8 % к 2030 г.
Таким образом, снижение абсолютной и относительной численности производительного населения произойдет в основном за счет изменения динамики численности послепроизводительных возрастов. Доля детей за весь исследуемый период сохранится на уровне 21,7-20,2 % с незначительными колебаниями по отдельным периодам. Данная тенденция сохранится в основном за счет повышения уровня рождаемости в 2006-2016 гг., в результате цикличности воспроизводства населения, т.е. вступления детей 1980-х гг. рождений в репродуктивный возраст. Наиболее ярко об ожидаемых деформациях в возрастной структуре и влиянии цикличности воспроизводства населения на рост рождаемости в 2005-2016 гг. свидетельствует изменение динамики вступающих и выходящих в производительный возраст (рис. 7).
-\ Ч .... \
-----' '
2000 '
0 ' 2006 2007 2008 2009 2010 11 2012 201Э 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 202 2029 2030 ГОДЫ 1 ХХ Х......16лет - 55 ж и 60 м |
Рис. 7. Фактические и прогнозные значения численности населения до- и после-производительных возрастных групп в Кабардино-Бакарской Республике в 2006-2030 гг.
Как видно на рис. 7 по данным прогноза численность лиц, достигших 16 лет и вступающих в производительный возраст, будет резко снижаться до 2015-2016 гг. На другом полюсе произойдет значительное увеличение численности населения, достигшего пенсионного возраста. Численность 16-летних детей за 2006-2016 гг. сократится на 38,6 %, а численность, вступающих в послепроизводительный возраст (55лет женщины и 60 лет мужчины) увеличится в 1,7 раза и достигнут 10,5 тыс. человек. Сближение и слияние численности детей, достигших 16-летнего возраста и численности лиц, достигших пенсионного возраста произойдет в 2015-2016 гг. Во втором периоде 2016-2023 гг. произойдет превышение численности женщин и мужчин, достигших пенсионного возраста над численностью 16-летних детей.
Положительным моментом в этом процессе является то, что деформации этих двух возрастных групп послужат основой уменьшения абсолютной и относительной численности производительного населения и, соответственно, естественного снижения уровня безработицы при прочих равных условиях, особенно с 2016 г. и далее. Деформации в возрастной структуре населения в первую очередь отразятся на динамике численности детей. На рис. 8 отражены изменения в динамике численности трехлетних детей (потенциальная численность детей в детские дошкольные учреждения); 6-летних детей (начальные классы); 10-летних детей (5-й класс); 15-летних (10-й класс, коледжи, лицеи, СПО, НПО); и 17-летних (в вузы и ссузы)
Рис. 8. Фактические и прогнозные значения численности населения отдельных возрастных групп в Кабардино-Бакарской Республике в 2006-2030 гг.
Численность детей, начиная с 10-летнего возраста и далее, имеет тенденцию к сокращению. Наиболее высокими темпами будут сокращаться численности детей достигших 15; 17; 22 года - соответственно на 31,9 %, 22,1 % и 31,1 %. Особенно по данным возрастам следует выделить 2020, 2022 и 2025 гг., где ожидается спад по всем возрастам (15, 17 и 22 года) соответственно на: 40,8 %; 48 % и 48,6 %. Таким образом, численность молодежи (потенциальная численность студентов, призывников на службу в армию) 17-22 года сократится почти в два раза. Особый интерес представляет динамика изменения основных репродуктивных возрастов (рис. 9).
130000 120000 ..... - " "]
X 100000 ~ 90000
? 70000 Х ? 60000 -50000 -
гояы ЧЧ 20-28 лет Ч25-39 пет
Рис. 9. Фактические и прогнозные значения численности основных репродуктивных возрастных групп в Кабардино-Бакарской Республике в 2006-2030 гг.
В целом репродуктивный возраст охватывает 15-49 лет. В мировой практике основным репродуктивным возрастом выделяют 20-29 лег. В связи с наметившейся модернизацией рождаемости основным репродуктивным возрастом, на наш взгляд, целесообразно считать 25-39 лет. В связи с этим проведен прогноз динамики репродуктивных возрастных групп 20-29 лет и 2539 лет. Согласно мировой практике выделения, пик основных репродуктивных возрастов 20-29 лет приходится на 2006-2016 гг., что является неоспоримым доказательством основы повышения рождаемости до 2016 гг., т. е. в результате выявленной ранее нами цикличности воспроизводства населения региона. В дальнейшем 2017-2022 гг. ресурсы репродуктивного населения существенно будут снижаться и исчерпают себя к 2025-2026 гг.
Прогноз динамики репродуктивных возрастов 25-39 лет показывает наличие еще большего репродуктивного потенциала, что свидетельствует о возможности повышения рождаемости при проведении активной демографической политики, как на федеральном, так и на региональном уровне. Следует особо отметить, что потенциал репродуктивных возрастов приходится на
период очередного демографического провала 2016-2030 гт. Максимальное значение репродуктивного потенциала приходится на 2010-2026 гг. и в дальнейшем, несмотря на снижение, сохранится определенный потенциал для повышения рождаемости в республике. Сохранение репродуктивного потенциала будет происходить в основном за счет матерей 1980-х гг. р., достигших к тому времени 30 лет и более. В силу этого в демографической политике целесообразен дифференцированный подход: стимулирование рождения третьего ребенка у матерей 1980-х гг. р. до 39-40 лет и второго ребенка - у матерей 1990-х гг. р. до 35-36 лет. Это дожно будет способствовать предотвращению очередного демографического провала при вступлении в репродуктивный возраст детей 90-х гг. р.
Достижение 39^0-летнего возраста матерями 1980-х гг. р. приходится на 2020-2030 гг., и 35-36-летнего возраста матерями 1990-х гг. р. - на 2025-2035 гг. Очередной демографический провал, как указывалось выше, ожидается в 2016-2030 гг. Его последствия будут гораздо масштабнее, чем кризис рождаемости 1990-х гг. и в дальнейшем примет необратимый характер. Предотвращение очередного демографического провала, (точнее -демографической ямы), возможно, будет именно сочетанием стимулирования рождаемости одновременно третьего ребенка у матерей 1980-х гг. р., которые к этому периоду достигнут 39-40 лет и второго ребенка у матерей 1980-х гг. р., которые достигнут к тому времени 35-36 лет. Здесь следует привести выдержку из доклада А.И. Антонова по Концепции демографической политики России в XXI в.: Без проведения политики стимулирования рождения трех и более детей в семье в период 2008-2040 гг. и далее будет наблюдаться кризис института семьи, что связано с дальнейшим ослаблением потребности в детях, со снижением репродуктивных установок до величины 0,8 ребенка. С другой стороны, необходимо обладать государственной мудростью и твердой политической волей, чтобы в ситуации, когда еще не очевидны для всех негативные последствия демографической динамики, добиваться принятия программ, нацеленных на устранение депопуляции через несколько десятилетий, но требующих сегодня огромных усилий и средств.
Критической болевой точкой для республики могут явиться 2016-2017 гг., когда, как следует из прогноза, следует ожидать падения рождаемости, грозящего истинной депопуляцией. Таким образом, в результате прогнозирования показателей воспроизводства населения (рождаемости, смертности и естественного прироста) и репродуктивных возрастных групп с использованием двух различных методов нами выявлено наличие потенциала роста населения, т.е. наличие внутренних демографических ресурсов, как на региональном, так и на общероссийском уровне.
Помимо, основных базовых индикаторов демографической безопасности считаем необходимым, включить допонительно следующие, такие
важные показатели, характеризующие динамику изменения воспроизводства населения в количественном и качественном измерении как: коэффициент старения населения; скорость старения (омоложения) населения; скорость вымирания нации; инвалидность детей до 16 лет. Особая значимость предложенных нами индикаторов демографической безопасности заключается в том, что они отражают изменения скорости в воспроизводстве населения, в частности, наступление депопуляции; изменения в структуре населения и помогут принять соответствующие экстренные меры в текущей социальной политики. Большинство индикаторов демографической безопасности в основном отражают сложившуюся на данный момент ситуацию.
Скорость вымирания нации наиболее поно и объективно отражает состояние динамики воспроизводства населения. Как видно на рис. 10 практически во всех федеральных округах происходит вымирание населения, разница заключается лишь в скорости, пик приходится на 1995-2005 гг. Более высокими темпами вымирание населения происходит в Дальневосточном, Северо-Западном, и Сибирском округах (более чем в 3 раза за период 1995-2005 гг. к базисному 1970 г.). Более медленные темпы вымирания населения наблюдаются в Северо-Кавказском федеральном округе в основном за счет республик Чечни, Дагестана, и Ингушетии. Высокие темпы вымирания наблюдаются в КБР, КЧР и Северной Осетии-Алании. В 1995-2005 гг. скорость вымирания по отношению к базисному 1970 г. составила 2,3-3раза.
3.50 Чбаякиыалидеюгы-скорости вымирания населения по О (базис Х 1970г.)
3.00 2.50
3 2.00 X
1980/1970 1990/1970 1995/1970 2000/1970 2005(1970 2008/1970
та сзфо
ХХХХ Уральский ФО _ДаяьилûсточиыйФО
' Чш -ЦФй-
--ХЮФО
л Ч Приаол.фО Ч Х Сибирский ФО
Рис. 10. Динамика скорости вымирания населения по федеральным округам Российской Федерации
В условиях нарастающей депопуляции практически всех этносов России с одной стороны и вступлением в эру глобализации необходимо четко осознать фундаментальную значимость демографических процессов.
Следовательно, ключевым звеном модернизации России дожен явиться демографический блок. Каждый этап реформирования экономики России дожен соотноситься с демографическим состоянием населения, в соответствии с демографическими проблемами и с учетом специфики каждого субъекта политические и социальные институты дожны выдвигать задачи первостепенной важности. Только на основе понимания и учета закономерностей циклического развития народонаселения, особенностей его проявления в регионах и в России в целом, возможно, разработать научно обоснованную дифференцированную демографическую политику, взаимосвязанную с социально-экономическим развитием и особенностями каждого региона, направленную на преодоление затянувшегося демографического кризиса.
Необходима общенациональная демографическая программа, дифференцированная по регионам и нацеленная на преодоление депопуляции, и укрепление здоровья, формирование правовой, организационной и финансовой базы по поддержке и дальнейшей реализации демографической политики на федеральном и региональном уровне. Государственная политика в области рождаемости дожна быть нацелена на создание достойных условий для воспитания и всестороннего развития желаемого количества детей.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Разработаны методологические и методические подходы к исследованию региональных социально-демографических процессов, включающие анализ спектральной структуры временных рядов демографических показателей на федеральном и региональном уровнях с использованием методов фазовых портретов, а также разработку метода прогнозирования показателей воспроизводства населения (рождаемости, смертности и естественного прироста) с учетом их цикличности. Апробация этих методов выпонена на основе прогноза воспроизводства населения КБР до 2030 г., определения критических болевых точек демографического развития, и разработке основных направлений по предотвращению депопуляции и обеспечению демографической безопасности региона.
Выявлены признаки второго демографического перехода в России, в частности, формирование новой возрастной структуры рождаемости (сокращение числа рождений в молодых возрастах - 15-19 лет), резкое увеличение внебрачной рождаемости с середины 1980-х гг., сокращение числа абортов в возрасте 15-49 лет, особенно в молодых возрастах, сокращение
числа семей, желающих иметь двух и более детей. В отличие от развитых стран мира второй демографический переход в России стал едва прослеживаться в конце 1970-1980-х гг. и был прерван реформами 1990-х гг. Выявлено деформирование демографической структуры населения России и обеднение генофонда нации, характеризующие особый тип воспроизводства населения: со сверхвысокой смертностью и сверхнизкой рождаемостью.
Исследовано вторичное соотношение численности полов в республиках северного Кавказа за 1990-2002 гг. и установлены локальные особенности его проявления. Выявлено увеличение вторичного соотношения численности полов (107,1-112,7) в республиках Северного Кавказа в отличие от России в целом.
Выявлено нарушение некоторых известных закономерностей. Установлено наличие отрицательной связи между долей первых детей и долей родившихся мальчиков; наличие тесной корреляционной связи между долей третьих по очередности рождения детей и долей мальчиков; наиболее тесная корреляционная зависимость наблюдается между очень ранним возрастом матери (пятнадцатилетними) и повышением числа рождений мальчиков. В целом между долей родившихся мальчиков и молодыми возрастными группами матерей (15-19 лет) устоявшаяся закономерность не подтверждается; наиболее тесная корреляционная зависимость выявлена между возрастными группами матерей 25-29 лет, 30-34 года и рождением мальчиков; обосновано, что проведенное исследование служит подтверждением гипотезы о влиянии социальных катаклизмов на изменение вторичного соотношения численности полов;
Составлена историко-хронологическая схема воспроизводства населения республики за 100-летний период по первичным материалам Госархива КБР. Выявлены особенности воспроизводственных процессов в истори-ко-хронологическом разрезе, позволяющем свидетельствовать о взаимосвязи демографических и социально-демографических процессов на разных этапах истории страны и региона.
Определены особенности регионального кризиса смертности, выявлена новая закономерность в динамике смертности. Выявлена обратная взаимосвязь между коэффициентами смертности мужчин и их возрастными ipyn-пами. Установлено, что более высокими темпами и более резко в первые годы экономического кризиса возрастают возрастные коэффициенты смертности в молодых возрастных группах мужчин 15-19 и 20-24 года. Затем выделяется 25-29 и 30-34 возрастные группы. В следующих возрастных группах 45-49, 50-54, 55-59, 60-64 и 65-69 лет происходит более медленное повышение (от 30-40 % до 62,5-68,7 %). В возрастной группе 70 и старше наблюдается лишь незначительные колебания как в сторону повышения на 7-10 %, так и в сторону снижения в 1999,2001-2005 гг.
Разработан метод прогнозирования рождаемости, смертности и естественного прироста с учетом цикличности воспроизводства населения. Проведен анализ спектральной структуры временных рядов демографических показателей РФ за 50 лет и КБР за 65 лет; выявлены цикличности (периодичности), содержащиеся в этих рядах: рождаемости в РФ - 2; 3; 4; 5; 7,5; 23,5 лет, а из временного ряда смертности в РФ: 1,5; 1,7; 2; 2,5; 3. С их использованием построена модель прогнозирования динамики демографических процессов в России и в КБР. Проведен догосрочный прогноз численности населения до 2030 г.
Проведен прогноз динамики численности основных возрастных групп репродуктивного населения - 20-29 лет и 25-39 лет до 2030 г. Выявлен потенциал численности населения основных репродуктивных возрастов, пики которых приходятся на 2006-2016 гг. и 2010-2026 гг., что является неоспоримым доказательством основы повышения рождаемости в 20062026 гг., т. е. в результате выявленной ранее цикличности воспроизводства населения. Таким образом, выявлено наличие внутреннего потенциала репродуктивного населения для повышения уровня рождаемости, как на региональном, так и на российском уровне. Обоснована необходимость дифференцированного подхода к разработке демографической политики: стимулирование рождения третьего ребенка у матерей 1980-х гг. р. до 3940 лет и второго ребенка у матерей 1990-х гг. р. до 35-36 лет. Данный подход будет способствовать предотвращению очередного демографического провала при вступлении в репродуктивный возраст детей 1990-х гг. р..
Предложены новые индикаторы демографической безопасности, характеризующие изменение скорости воспроизводства населения в количественном и качественном измерении: коэффициент старения населения; скорость старения (омоложения) населения; скорость вымирания нации; инвалидность детей до 16 лет. Особая значимость, предложенных нами индикаторов демографической безопасности, заключается в том, что они отражают изменение скорости в воспроизводстве населения (в частности наступление депопуляции, изменения в структуре населения) и помогут принять соответствующие экстренные меры в текущей социальной политике.
Проведена классификация миграционных процессов и социально-экономического развития субъектов РФ. Выявлена отрицательная связь между коэффициентом миграционного прироста и инвестициями в основной капитал на душу населения (г= -0,47) и среднедушевыми денежными доходами (г= -0,50), с одной стороны, и прямая зависимость между миграционными потоками и численностью населения (г=0,68). Миграционные потоки направлены большей частью в регионы с наибольшей численностью населения, и наиболее низким уровнем социально-экономического развития. Последнее является еще раз подтверждением стихийного характера
миграционных процессов, непоноты информации о социально-экономическом развитии субъектов РФ. По результатам кластерного анализа предложено районирование субъектов Федерации по интенсивности возможных миграционных потоков, в основу которого положены показатели порога плотности населения, насыщенности рынка труда, а также уровень социально-экономического развития. Предложено районирование субъектов РФ по интенсивности возможных миграционных потоков: регионы с повышенной интенсивностью; регионы со средней интенсивностью; регионы со слабой интенсивностью; районы с ограничением миграционных потоков. Определены основные критерии осуществления районирования: порог плотности населения, насыщенности рынка труда и уровня жизни.
Проведен комплексный анализ регионального рынка труда и занятости с использованием трендового метода. Анализ проведен на трех уровнях: общероссийский, федеральные округа и региональный. Выявлены особенности и основные тенденции в области регионального рынка труда, проведены прогнозные расчеты уровня безработицы в КБР до 2015 г. Результаты исследований могут быть использованы для разработки рекомендаций по устойчивому развитию Кабардино-Бакарии и аналогичных трудоизбыточных субъектов ЮФО и СКФО, а также при разработке комплексных целевых программ поддержки занятости населения в Южном федеральном округе.
Разработаны метод и программные средства для прогноза изменения динамики возрастной структуры населения. Проведен прогноз изменения возрастной структуры населения региона до 2030 г. Выявлены деформации возрастной структуры населения. Определены критические болевые точки и точки бифуркации в демографических процессах региона. Определены индикаторы пороговых значений и целевые ориентиры показателей воспроизводства населения. Обоснована необходимость трансформации социальной и экономической политики региона в соответствии с установленными точками бифуркации и пороговыми значениями.
Исходя из результатов прогноза показателей воспроизводства и структуры населения, необходимо весь период перехода к устойчивому соци-апьно-демографическому развитию разделить на 2 этапа:
- первый этап предопределен необходимостью решения накопившихся острых экономических и социальных проблем, он предполагает стабилизацию рождаемости на уровне, обеспечивающем простое воспроизводство населения, преодоление критической черты смертности, решение острых социальных проблем;
- второй этап - период основных структурных преобразований и технологического обновления в социальных процессах. Он предполагает наличие процедур и механизмов разрешения социальных противоречий. На
втором этапе достигается стабилизация численности населения, повышение продожительности жизни, повышение уровня и качества жизни.
Определены основные системообразующие факторы демографической проблемы: идеологический, социально-экономический, административно-организационный, медико-биологический, фактор общего состояния окружающей среды и предложены пути их решения по пяти блокам: нормативных демографических параметров; комплексного анализа реальных демографических проблем; исследования субъективных факторов демографической проблемы; исследования объективных факторов демографической проблемы и блок принятия решения и анализа риска.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ
РАБОТАХ:
Монографии:
1. Берова Ф.Ж. Прогнозирование демографических процессов и анализ их взаимосвязи с социально-экономическим развитием региона. Монография [Текст] / Берова Ф.Ж., Б.А. Ашабоков, А.Х. Думанова, А.Х. Сабанчиев // ИИПРУ КБНЦ РАН 2010. - 7,3 п.л.
2. Берова Ф.Ж. Стратегия устойчивого социально-экономического развития КБР. Колективная монография [Текст] // под. ред. Иванова П.М. ИИПРУ КБНЦ РАН, 2010. - 3,1 п.л.
3. Берова Ф.Ж. Методология исследования социально-демографических процессов на мезоуровне. Монография [Текст] // ИИПРУ КБНЦ РАН, 2011.-20,7 п.л.
Статьи в журналах, рекомендованных ВАК:
4. Берова Ф.Ж. Об одном подходе к прогнозу демографических процессов в регионе: теория и результаты реализации. [Текст] / Берова Ф.Ж., Ашабоков Б.А. // Экономическая наука современной России. - 2011. -№4.-1 п.л.
5. Берова Ф.Ж. Результаты анализа динамических рядов демографических показателей. [Текст] // Известия КБНЦ РАН. - 2011. №4 - (42) -0,8 п.л.
6. Берова Ф.Ж. Кризис смертности: диагноз и причины. [Текст] / Пространство экономики. - 2010. - Т. 8. - №1. - 0,8 п.л.
7. Берова Ф.Ж. Региональные особенности процессов урбанизации и дезурбанизации. [Текст] / Берова Ф.Ж., Сабанчиев А.Х.// Пространство экономики. Ростов-на-Дону, 2010 - Т. 8. - № 1. 0,6 п.л.
8. Берова Ф.Ж. Методические подходы к оценке институциональной среды региональной экономической системы. [Текст] / Берова Ф.Ж., Са-банчиев А.Х. // Пространство экономики. Ростов н/Д, 2010. - Т. 8. - № 2. -0,5 п.л.
9. Берова Ф.Ж. Результаты прогноза динамики возрастной структуры населения КБР. [Текст] / Известия КБНЦ РАН. - 2009.4 - № 6 (32). 0,6 п.л.
10. Берова Ф.Ж. Теоретико-методологические подходы к формированию механизма социально-экономического развития региона. [Текст] / Берова Ф.Ж., Цхурбаева Ф.Х. //Пространство экономики. - 2009. - Т. 7. -№ 3. - 0,5 п.л.
11. Берова Ф.Ж. Реализация приоритетного национального проекта Развитие АПК [Текст] / Берова Ф.Ж., Иванов 3.3. // Известия КБНЦ РАН. -2009.-№1(27).-0,5 пл.
12. Берова Ф.Ж. Трендовый анализ развития регионального рынка труда и занятости. [Текст] / Берова Ф.Ж., Кильчукова A.JI. // Известия КБНЦ РАН. - 2008. - № 1(21). - 0,7 п. л.
13. Берова Ф.Ж. Классификация миграционных процессов РФ на основе кластерного анализа [Текст] / Берова Ф.Ж., Яхутлова M.JI. // Известия КБНЦ РАН. - 2008. - № 4 (24). - 0,6 пл.
14. Берова Ф.Ж. Некоторые классы с сосредоточенными параметрами динамики одновидовых популяций [Текст] / Берова Ф.Ж., Калажоков Х.Х., Увижева Ф.Х.// Известия КБНЦ РАН. - 2007. - №4 (20). - 0,5 п. л.
15. Берова Ф.Ж. Региональные особенности кризиса смертности в России. [Текст] / Известия КБНЦ РАН. - 2007. - 0,6 п.л.
16. Берова Ф.Ж. Сравнительный анализ регионального рынка труда и занятости. [Текст] / Известия КБНЦ РАН. - Нальчик, 2006. - 0,8 п.л.
17. Берова Ф.Ж. Количественный анализ кластер-дендрограмм в социологических исследованиях. [Текст] / Берова Ф.Ж., Анисимов Д.А., Бакаров Б.Б. //Научная мысль Кавказа. - Ростов н/Д, 2005. - 0,5 п.л.
18. Берова Ф.Ж. Некоторые особенности демографических процессов в республиках Северного Кавказа // Успехи современного естествознания. М., 2004. -№8.-0,4 п.л.
19. .Берова Ф.Ж. Воспроизводство населения и проблемы занятости в КБР // Известия КБНЦ РАН. Нальчик, 2004. - 0,8 п.л.
Статьи и другие публикации:
20. Берова Ф.Ж. Об одном подходе и некоторых результатах прогноза демографических процессов региона. [Текст] //Вторая международная конференция Автоматизация управления и интелектуальные системы и среды (АУИСС) (Пленарный доклад) Красная поляна, 2011. - 0,8 п.л.
21. Берова Ф.Ж. Процессы урбанизации и ее особенности на Северном Кавказе к концу XX века [Текст] Берова Ф.Ж., Беров А.З., Думанова А.Х. и др. // Вторая международная конференция Автоматизация управления и интелектуальные системы и среды (АУИСС). Красная поляна, 2011. -0,5 п.л.
22. Берова Ф.Ж. Процессы урбанизации и ее особенности на Северном Кавказе к концу XX века [Текст] Берова Ф.Ж., Думанова А.Х. // Вторая международная конференция Автоматизация управления и интелектуальные системы и среды (АУИСС). Красная поляна, 2011. - 0,5 п.л.
23. Берова Ф.Ж. Некоторые аспекты методологии исследования трудового потенциала региона и его компоненты. [Текст] / Берова Ф.Ж., Дума-нова А.Х., Сабанчиев А.Х. // Всероссийская научно-практическая конференция Северный Кавказ в системе стратегического развития России Нальчик, 10-13 мая, 2011.-0,4 п.л.
24. Берова Ф.Ж. Трудовой потенциал СКФО и проблемы занчтости [Текст] / Берова Ф.Ж., Думанова А.Х., Сабанчиев А.Х. // Всероссийская научно-практическая конференция Северный Кавказ в системе стратегического развития России Нальчик, 10-13 мая, 2011. - 0,4 п.л.
25. Берова Ф.Ж. Демографические воны 1980-х и 1990-х годов и пути преодоления демографического кризиса. [Текст] / Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. - Вып. 5. - Ч. 1. - М.: ИНИОН РАН, 2010. - 0,8 п.л.
26. Берова Ф.Ж. Социальная составляющая экономического роста региона (на примере КБР). [Текст] / Берова Ф.Ж., Кильчукова А. Л. Международная научно-практическая конференция Экономико-правовые аспекты стратегии модернизации России: механизмы обеспечения конкурентоспособности и качественного экономического роста. - Сочи, 7-10 октября 2010. -0,5 п.л.
27. Берова Ф.Ж. Результаты анализа динамических рядов демографических показателей. [Текст] / Первая международная конференция Автоматизация управления и интелектуальные системы и среды. - Нальчик, 2010.-0,5 п.л.
28. Берова Ф.Ж. Демографические воны и социальная политика. [Текст] / Берова Ф.Ж., Кильчукова А. Л. Международная научно-практическая конференция Экономико-правовые аспекты стратегии модернизации России: механизмы обеспечения конкурентоспособности и качественного экономического роста. - Сочи, 7-10 октября 2010. - 0,5 п.л.
29. Берова Ф.Ж. Классификация миграционных потоков и влияние информационной непоноты на их величину и структуру. Россия: Тенденции и перспективы развития. [Текст] / Берова Ф.Ж., Бакаров Б.Б., Гуртуев А.О., Яхутлова М.Л. Ежегодник. - Вып. 4. - Ч. 1. - М.: ИНИОН РАН, 2009. - 0,8 п.л.
30. Берова Ф.Ж. Результаты прогноза динамики возрастной структуры населения КБР. [Текст] / Берова Ф.Ж., Ашабоков Б.А., Яхутлова М.Л. // Третья международная конференции Моделирование устойчивого регионального развития. - Нальчик: Изд-во КБНЦ РАН, 2009. - 0,6 п.л.
31. Берова Ф.Ж. Макро и микроэкономические проблемы рынка труда ЮФО: пути их решения. [Текст] // Всероссийская научная конференция Проблемы и перспективы социально-экономического и научно-технологического развития южных регионов. - Ростов н/Д, 2009. - 0,4 п.л.
32. Берова Ф.Ж. Проблемы занятости в ЮФО и пути их преодоления. [Текст] // X Международная научная конференция Россия: ключевые проблемы и решения. Москва, ИНИОН РАН, 2009. 0,4 п.л.
33. Берова Ф.Ж. Влияние демографических вон 1980-х гг. на воспроизводство населения. [Текст] // Национальные элиты и проблемы социально-политической и экономической стабильности. Ростов-на-Дону, ЮНЦ РАН, 9-10 июня 2009. 0,3 п.л.
34. Берова Ф.Ж. Использование результатов кластерного метода анализа в управлении миграционными процессами. [Текст] // Международная научно-практическая конференция Миграционные процессы на юге России: реалии, проблемы, перспективы, Ростов-на-Дону, 2008. 0,8 п.л.
35. Берова Ф.Ж. Классификация миграционных процессов РФ. [Текст] // Всероссийская конференция (с международным участием) Проблемы информатизации общества. - Нальчик, 2008. 0,4 п.л.
36. Берова Ф.Ж. Приоритетный национальный проект Развитие АПК [Текст] / Берова Ф.Ж. Иванов 3.3. // Всероссийская конференция (с международным участием) Проблемы информатизации общества. - Нальчик. 2008. 0,3 п.л.
37. Берова Ф.Ж Демографическое благополучие Северного Кавказа: мифы и реальность. // Материалы II Всероссийской конф. Национальная идентичность России и демографический кризис. - М., 2007. - 0,8 п.л.
38. Берова Ф.Ж. Региональные особенности процессов урбанизации и дезурбанизации. [Текст] // Моделирование устойчивого регионального развития Материалы второй Международной конференции. - Нальчик, 2007. - 0,7 п.л.
39. Берова Ф.Ж. Демографическая ситуация в КБР: возрастно-половые особенности смертности населения. [Текст] / Инарокова A.M. // Международная конференция Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. - СПб., 2007. - 0,3 п.л.
40. Берова Ф.Ж. Воспроизводство населения и демографический переход. [Текст] //Материалы второй Международной конференции Моделирование устойчивого регионального развития. - Нальчик 2007. - 0,4 п.л.
41. Берова Ф.Ж. Особенности современного регионального рынка труда и занятости. [Текст] // Системные исследования современного состояния и пути развития юга России. Международная конференция. ЮНЦ РАН. -Азов 2006. - 0,4 п.л. . . .
42. Берова Ф.Ж. Оценка избыточной смертности .населения КБР за 1990-2004 гг. [Текст] // Материалы второй Всероссийской конференции Проблемы информатизации регионального управления. - Нальчик 2006. -0,5 п.л. ...... у-
43. Берова Ф.Ж. Региональные различия тенденций демографических процессов в республиках Северного Кавказа. [Текст] //Материалы второй Всероссийской конференции Проблемы информатизации регионального управления. - Нальчик, 2006. - 0,4 пл.
44. Берова Ф.Ж. Основные тренды развития,современного регионального рынка труда и занятости [Текст] // Материалы Международной конференции Моделирование устойчивого регионального развития. - Нальчик, 5-9 окт. 2005. - 0,5 п.л.
45. Берова Ф.Ж. Оценка и прогноз показателей воспроизводства населения КБР до 2015г. [Текст] / Берова Ф.Ж., Ашабоков Б.А. // Материалы Международной конференции Моделирование устойчивого регионального развития. - Нальчик, 5-9 окт. 2005. - 0,4 п.л.
46. Берова Ф.Ж. Анализ кластер-дендрограмм демографических данных с помощью пятизначных сводок. [Текст] / Берова Ф.Ж., Бакаров Б.Б. // // Материалы Международной конференции Моделирование устойчивого регионального развития. - Нальчик, 5-9 окт., 2005. - 0,3 п.л.
47. Берова Ф.Ж. Масштабы и уровень развития малого предпринимательства в России // Сб. науч. ст. Альманах социально-экономических и политических исследований. - Вып. 9. Нальчик, 2003. - 0,3 п.л.
48. Берова Ф.Ж. Демографическая ситуация в КБР: проблемы и пути решения // Сборник науч. статей Утуох, Нальчик, 2003. - 0,6 п.л.
49. Берова Ф.Ж. Рынок труда и региональная политика занятости // Сборник науч. тр. Аграрные реформы: этап четвертый (опыт, проблемы, перспективы). - Нальчик, 2003. - 0,4 п.л.
50. Берова Ф.Ж. Замечания и предложения к концепции государственной миграционной политики в РФ //Сборник науч.тр. Аграрные реформы: этап четвертый (опыт, проблемы, перспективы), Нальчик, 2003. - 0,3 п.л.
51. Берова Ф.Ж. Людские ресурсы России на рубеже 21 века. [Текст] // Материалы международной научно-практической конференции Образование и наука - основной ресурс социально экономического развития в третьем тысячелетия. - Ростов н/Д, 2002. - 0,4 п;л.
52. Берова Ф.Ж. Влияние демографических факторов на уровень и тенденции занятости в КБР (2000-2015 гг.). [Текст] // Юбилейный сборник к
10 -летию-Депортамента федеральной службы занятости Становление и развитие рынка труда в КБР. - Нальчик, 2002. - 0,6 пл.
53. Берова Ф.Ж. Демографические аспекты рыночной экономики: Проблемы социально экономической и культурной жизни КБР. [Текст] // Республика (альманах социально-экономических и правовых исследований). - Вып. 8(1). - Нальчик, 2002. - 0,6 пл.
54. Берова Ф.Ж. Человеческий фактор в бизнесе [Текст] // Материалы Морозовского Проекта, Москва, апр. 2001. - 0,4 пл.
55. Берова Ф.Ж. Демографическая обстановка в КБР: Проблемы и перспективы. [Текст] // Республика (альманах социально-политических исследований). - Вып. 2. - Нальчик, 2001. - 1 п.л.
56. Берова Ф.Ж. Тенденции демографического облика республики на 2000-2015гг. [Текст] // Ориентир. - Нальчик, дек. 2000. - 0,7 пл.
57. Берова Ф.Ж. Безработица и ваферы бедности [Текст] //Сборник научных статей. Проблемы становления рыночной экономики КБР. -Нальчик, 1999.-0,4 пл.
58. Берова Ф.Ж. О необходимости демографической политики в КБР. // Известия КБНЦ РАН. Нальчик, 1999. - №3. - 0,9 пл.
Лицензия ИД № 00003 от 27.08.99
Подписано в печать 25.02.12. Формат 60x84 {/6. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 2,0. Тираж 100 экз.
Издательство М. и В. Котляровых (ООО Полиграфсервис и Т) 360051, КБР, г. Нальчик, ул. Кабардинская, 19 Тел./факс: (8662) 42-62-09
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Берова, Фаризат Жамаловна
Содержание.
Введение.
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования проблем народонаселения.
1.1. Проблемы народонаселения в условиях глобализации социально-экономического пространства.
1.2. Особенности воспроизводства населения и второй демографический переход.
1.3. Исследования в области вторичного соотношения численности пола в период экономического кризиса: локальные особенности его проявления.
1.4. Взаимосвязь демографических и социально-экономических процессов.
Глава 2. Региональные аспекты воспроизводства населения.
2.1. Анализ динамики воспроизводства населения КБР.
2.2. Региональные особенности кризиса смертности: фактический и гипотетический уровень.
2.3. Особенности регионального расселения населения и территориального районирования.
2.4. Классификация субъектов Российской Федерации по миграционным и социально-экономическим параметрам.
3. Методы исследования и прогнозирования социально-демографических процессов и пути их совершенствования.
3.1. Цикличности в демографических процессах: их природа и методы изучения.
3.2. Качественная формулировка задачи прогнозирования и основные подходы к ее решению.
3.3. Метод прогнозирования временных рядов демографических показателей, основанный на учете циклических составляющих.
3.4. Результаты прогнозирования показателей воспроизводства населения в КБР.
4. Тенденции демографического развития региона и социально-экономические проблемы.
4.1 Прогноз возрастной структуры населения региона.
4.2. Особенности воспроизводства населения и социально-экономические проблемы региона.
4.3. Приоритетные направления социально-демографической политики региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Региональные особенности демографических процессов в России: методологические аспекты исследования"
Актуальность темы исследования. Одним из основных семи ключевых факторов и тенденций глобализации мира в третьем тысячелетии, как было отмечено Национальным разведывательным Советом США, являются демографические процессы (Глобальные тенденции развития человечества, 2002). Современная демографическая ситуация в России неоднозначна, характеризуется остротой и напряженностью, обусловлена предшествующим развитием половозрастной структуры, видами движения и режимом воспроизводства населения страны. В последние годы наблюдается значительное увеличение сторонников теории крайнего пессимизма относительно демографических процессов в России, в общественном сознании активно формируется представление о безысходности ситуации и невозможности перехода страны к демографическому развитию. Различных научных взглядов придерживаются группы российских ученых: JI.JL Рыбаковский (Рыбаковский, 2003), А.И. Антонов, В.М. Медков, В.Н. Архангельский, (Антонов и др., 2002, Архангельский, 1998), Н.М. Римашевская (Римашевская, 2002), И.А. Гундаров (Гундаров, 2001), Д.А. Хатурина, A.B. Коротаев (Хатурина, 2006), А.Г. Вишневский, Г.М. Андреев, А.И. Трейвиш (Вишневский, 2003), Ж.А. Зайончковская (2001). Некоторые из них придерживаются того, что необходимо принимать факт демографической деградации как неизбежное, другие делают ставку не на рост и развитие внутренних демографических ресурсов, а исключительно на иммиграцию. На наш взгляд, основной упор следует делать на выявление и использование собственных внутренних демографических ресурсов.
Демографическая ситуация показывает общие тенденции демографического и репродуктивного поведения населения в стране на национальном уровне. При этом следует отметить отсутствие целостного комплексного исследования демографических процессов с учетом региональных особенностей и тенденций. Между тем для более точной оценки демографического будущего России, необходимо усилить именно региональный аспект анализа и прогноза демографической ситуации. Депопуляционные процессы усугубляют положение регионов, различающихся уровнем развития.
В экономической литературе недостаточно глубоко исследованы вопросы взаимовлияния экономических и демографических процессов, что не позволяет разрабатывать комплексные программы экономико-демографического развития региона. При изучении демографической ситуации практически не учитывается роль экономических процессов в её формировании. Попытки исследователей объединить экономические и демографические методы анализа в некую общую методику сводились к рассмотрению отдельных частных вопросов и отражали узкий взгляд на проблему взаимосвязи экономических и демографических процессов.
Необходим более широкий синтез, позволяющий в поной мере отразить пути совершенствования экономической системы для удовлетворения потребностей населения, и, таким образом, получить базу для исчерпывающих выводов о роли населения в экономических процессах и процессе развития территории в целом. Эти задачи можно решить только на основе рассмотрения совокупности свойств населения, которые отображают раз-г личные аспекты его жизнедеятельности, проявляются во влиянии населения на экономику, политику, культуру и т.д. и определяют закономерности воспроизводства народонаселения. Реальное улучшение демографической ситуации в России невозможно без учета всего многообразия региональных процессов воспроизводства населения. Выход России из режима депопуляции - это преодоление ее в российских регионах, проведение эффективной демографической политики, как на федеральном, так и на региональном уровне. Обострение демографических проблем в новых политических, социально-экономических условиях, высокой территориальной дифференциации экономических, социальных и этнических процессов, требует системного подхода к изучению и анализу региональных процессов воспроизводства населения. В этом плане нами разработаны методологические и методические подходы к исследованию социально-демографических процессов на региональном уровне. На их основе проведен анализ и прогноз на догосрочную перспективу показателей рождаемости, смертности и естественного прироста с учетом цикличности воспроизводства населения.
Анализ и прогноз демографической ситуации дают возможность выявить набор взаимосвязанных проблемных узлов для договременного стратегического планирования и принятия экстренных мер текущей социальной политики. Таким образом, актуальность диссертационного исследования наряду с чисто научными, фундаментальными, обусловлена практическими аспектами управления демографическими процессами в регионах.
Степень разработанности проблемы. В развитие общей теории народонаселения существенный вклад внесли работы Е.М. Андреева, А.И. Антонова, Э.А. Араб-Оглы, JI.A. Арутюнян, Ю. А. Бжилянского, В.А. Беловой, В. А. Бодырева, В. А. Борисова, А.Я. Боярского, Д. И. Валентея, А.Г. Вишневского, А.Г. Вокова, JI.E. Дарского, В. Доброхлебова, А.Е. Ивановой, В.А. Ионцева, А .Я. Кваши, Г.П. Киселевой, Ю. Козырева, В. Корниенко, Г.М. Коростелева, А.Э. Котляра, О.В. Лармина, В.М. Медкова, Н.В. Панкратьевой, А.Л. Перковского, В.П. Пискунова, Л.Л. Рыбаковского, Н.М. Римашевской, Т.В. Рябушкина, Б. Я. Смулевича, M .Я. Сонина, B.C. Стешенко, А.П. Судоплатова, М. Б. Татимова, Н.П. Тихомирова, Б.Ц. Урланиса, Е.П. Черновой, Л.В. Чуйко, Д.К. Шелестова, В.А. Щеренко и многих других ученых.
Исследования по демографической и миграционной ситуации в России весьма обширны. Достаточно глубоко изложены вопросы миграционной подвижности населения и её причины в работах Зайончковской Ж.А., Заславской Т.И., Пруденского Г.В., Переведенцева В.И, Рязанцева C.B., Староверова В.И., Хорева Б.С. и др.
Комплексные демографические исследования проводятся Центром демографии ИСПИ РАН, Центром народонаселения МГУ им. Ломоносова, Центром демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.
Теоретические и методические основы цикличности социально-экономических систем были заложены Н.Д. Кондратьевым, П.А. Сорокиным, В.И. Вернадским, H.H. Моисеевым, Й. Шумпетером, Ф. Броделем, Р. Камероном, В. Леонтьевым. Дальнейшим исследованиям данной области посвящены работы П.В. Турчина, С.А. Нефёдова, A.B. Коротаева, С.Ю. Макова, Ю.В. Яковец и др. Из работ российских демографов известны прогностические исследования в сфере регионалистики Л.Л. Рыбаковского, Н.М. Римашевской, А.Е. Ивановой, С.П. Ермакова, Б.С. Хорева, В.М. Медкова,
A.Г. Вишневского, В.Н. Архангельского.
В то время как в целом по стране эти проблемы исследованы довольно обстоятельно, в региональном разрезе исследования такого рода отсут- < ствуют, при этом следует отметить, что именно региональный аспект является основой, формирующей общероссийские тенденции. В 1960-80-х гг. региональные особенности демографической и миграционной ситуации были широко освещены в работах сотрудников Института Гуманитарных исследований КБНЦ РАН М.И. Агузарова, В.Т. Демченко, В.Б. Догужаева,
B.Л. Керимова, В.Х. Темиржанова, Т.Х. Хашхожевой, М.А. Шевлокова и др.
В условиях резких трансформаций социально-экономических процессов в 1990-х гг. и коренных изменений в воспроизводстве населения появилась необходимость нового подхода к изучению данной проблемы. Предшествующие исследования были посвящены отдельным вопросам миграции, расселения и продожительности жизни. В данной работе впервые представлен комплексный подход к исследованию региональных демографических процессов с учетом новых сложившихся тенденций.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика народонаселения и демография п. 6.6 - Динамика, исторические и этнотерриториальные особенности воспроизводства населения, взаимодействие его составляющих, эволюция различных типов воспроизводства населения; демографический переход, его современные особенности; 6.11- Миграция населения, ее классификация (типы, виды, формы) и методы измерения; экономический и демографический подходы в изучении миграции населения, становление и развитие миграционной теории; 6.14 - Управление демографическими процессами (демографический прогноз и политика); демографическая политика, ее соотношение с социальной и семейной политикой; ее цели, принципы, направления осуществления и эффективность; 6.16 - Методологические основы и методы демографического анализа и прогнозирования динамики и структуры населения; методы регионального анализа демографических и миграционных процессов.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методологических основ исследования региональных демографических процессов и их взаимосвязи с социально-экономическим развитием региона. Исходя из данной целевой установки, в диссертационной работе сформулированы и решены следующие задачи:
- разработать теоретико-методологические и методические подходы к исследованию социально-демографических процессов на региональном уровне;
- определить особенности воспроизводства населения на федеральном и региональном уровне; обобщить историю демографических процессов в XX в. на региональном уровне и построить историко-хронологическую схему на базе архивных данных;
- выявить особенности вторичного соотношения численности полов в период социально-экономического кризиса на региональном уровне: Кабардино-Бакарской Республике (КБР), Карачаево-Черкесской Республике (КЧР) и Республике Северная Осетия-Алания (РСО-Алания);
- провести комплексный анализ смертности населения по различным возрастным и половым группам, по классам причин смерти; выявить особенности регионального кризиса смертности;
- провести анализ фрактальных свойств временных рядов показателей воспроизводства населения региона для определения их трендоустойчивости;
- разработать методические подходы к построению модели прогнозирования демографических процессов в регионе;
- разработать метод прогнозирования показателей воспроизводства населения, основанный на учете скрытых в их временных рядах цикличностей;
- провести классификацию внутренних миграционных процессов на федеральном и региональном уровне на основе кластерного анализа;
- провести расчеты по прогнозированию возрастной структуры населения региона для выявления основных тенденций демографических процессов и определения потенциальной численности репродуктивного населения региона; выявить закономерности взаимосвязи и взаимообусловленности демографических процессов и социально-экономического развития региона;
- усовершенствовать систему индикаторов демографической безопасности и определить основные этапы и приоритетные направления экономико-демографической политики региона.
Объектом научного исследования являются региональные демографические процессы в России.
Предметом исследования являются региональные особенности демографических процессов в России, их взаимодействие с социально-экономическим развитием региона, тенденции развития сложившейся демографической ситуации и анализ возможных их последствий.
Теоретической и методологической основой послужили труды отечественных и зарубежных ученых: по методологии исследования демографических процессов - Д.И. Валентей, А .Я. Кваша, Н.В. Зверева, В.М. Мо-исеенко, JLJI. Рыбаковский, Б.С.Хореев, В.Э. Багдасарян, А.Г. Вишневский, А.П. Капица, М.А. Клупт, Н.М. Римашевская, Н.П. Тихомиров, A.A. Тка-ченко, В.Г. Федотова; по теории рождаемости - Г. Беккер, Е. Гувер, Р. Истерлин, Дж. Кодуэл, А. Коул, Р. Нельсон, X. Лейбенштейн, В. Хипинс, Е. Домар, Э. Фепс; по концепции демографического перехода - демографической революции - А. Ландри, Р. Лестег, Д. Ван де Каа, Дж. Бур-жуа-Пиша, Ф. Ноутстайна, Дж. Кодуэла, Р. Поман, Д. Фоссет, К. Дейвис. Теоретические выводы и методика демографического исследования, изложены в трудах отечественных и зарубежных ученых: А.И. Антонов, В.Н. Архангельский, В.А. Борисов, А.Г. Вишневский, А.Г. Воков, В.М. Медков, К. Вандескрик, Б.Ц. Урланис и др.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методологических и методических подходов к изучению демографических процессов и установлению закономерности их взаимосвязи с социально-экономическим развитием региона; в разработке и апробации новых методов прогнозирования воспроизводства населения с учетом их цикличности; в развитии отдельных положений теории народонаселения. В диссертации сформулированы следующие положения, имеющие научную новизну и практическую ценность:
- выявлены особенности теории второго демографического перехода, обоснован ее территориально-временной характер. Определены основные ее недостатки, которые заключаются, во-первых, в отсутствии четких временных рамок для демографического перехода; во-вторых, в отсутствии прогнозирующей способности, то есть предсказать наступление или завершение определенного перехода; в-третьих, теория не дает представлений о темпах и о возможном стабильном уровне снижения рождаемости и смертности во время перехода;
- исследовано вторичное соотношение численности полов в республиках Северного Кавказа (КБР, КЧР и РСО-Алания) в период социально-экономического кризиса за 1990-2002 гг. Выявлено увеличение вторичного соотношения численности полов (107,1Ч112,7) во всех исследуемых республиках с разницей в 1-2 года: в 1990-1993 гг. и в 1997-1999 гг. Выявлено нарушение некоторых известных закономерностей. Установлено наличие отрицательной связи между долей первых детей и долей родившихся мальчиков; наличие тесной корреляционной связи между долей третьих по очередности рождения детей и долей мальчиков; наиболее тесная корреляционная зависимость наблюдается между очень ранним возрастом матери (пятнадцатилетними) и повышением числа рождений мальчиков. В целом между долей родившихся мальчиков и молодыми возрастными группами матерей (1519 лет) устоявшаяся закономерность не подтверждается; наиболее тесная корреляционная зависимость выявлена между возрастными группами матерей 25-29 лет, 30-34 года и рождением мальчиков; обосновано, что проведенное исследование служит подтверждением гипотезы о влиянии социальных катаклизмов на изменение вторичного соотношения численности полов;
- составлена историко-хронологическая схема воспроизводства населения республики за 100-летний период по первичным материалам Госархива КБР. Выявлены особенности воспроизводственных процессов в исто-рико-хронологическом разрезе, свидетельствующие о взаимосвязи демографических и социально-экономических процессов на разных этапах истории страны и региона;
- определены особенности регионального кризиса смертности и выявлена новая закономерность в динамике смертности: в первые годы экономического кризиса более высокими темпами и более резко возрастают коэффициенты смертности в молодых возрастных группах мужчин 15-19 и 20-24 года;
- проведена классификация миграционных процессов и социально-экономического развития субъектов РФ, построены кластер-дендрограммы. На их основе разработан авторский теоретико-методологический подход к управлению межрегиональными миграционными процессами, который позволяет учитывать комплекс основных факторов, влияющих на миграционные процессы с учетом их взаимодействия, формировать механизмы обеспечения устойчивого социально-экономического развития регионов. Предложены индикаторы пороговых значений миграционных потоков: плотности населения; насыщенности рынка труда и показатели уровня социально-экономического развития региона;
- разработан метод прогнозирования воспроизводства населения региона с учетом цикличности демографических показателей (рождаемость, смертность и естественный прирост), основанный на результатах анализа спектральной структуры временных рядов перечисленных показателей;
- определены показатели обеспечения стационарного и расширенного-режима воспроизводства населения. Выявлено, что стационарный режим воспроизводства населения в республике может быть обеспечен стабили-, зацией смертности на уровне 2003-2004 гг. (8,9 тыс. человек) и рождаемо-сти - 2005-2007 гг. (по прогнозу 10,5-11,3 тыс. детей, фактически - 9,0-11,3 тыс. детей.); расширенное воспроизводство населения можно обеспечить при сохранении уровня рождаемости 12,8 детей на 1000 человек и снижении смертности к 2015 г. до уровня 8,5 человек на тысячу населения;
- проведен прогноз изменения возрастной структуры населения региона до 2030 года, по его результатам определена динамика основных репродуктивных возрастов 20-29 лет и 25-39 лет до 2030 г. Выявлено наличие внутреннего репродуктивного потенциала как одного из факторов повышения рождаемости, как на региональном, так и на российском уровне;
- выявлены критические болевые точки собственного демографического развития, которые заключаются в возможности наступления депопуляции в республике в 2016-2017 гг., определены пороговые значения и целевые ориентиры индикаторов социально-демографического развития; предложены индикаторы демографической безопасности, характеризующие изменение темпов воспроизводства населения в количественном и качественном измерении;
- выявлены точки бифуркации в динамике демографических показателей (переломные моменты) и проблемные узлы социально-демографического развития: 2010-2011 гг. - первая точка бифуркации, переломный момент в изменении динамики возрастной структуры населения; 2015-2016 гг. Ч вторая точка бифуркации, превышение численности лиц вступающих в пенсионный возраст над численностью детей, достигших 16-летнего возраста;
- обоснована необходимость дифференцированного подхода к разработке -демографической политики, которая позволит предотвратить очередной' демографический провал при вступлении в репродуктивный возраст детей 1990-х гг. р. Исходя из результатов прогноза и вытекающих^ социальных проблем, обоснована необходимость разбиения временного интервала реализации экономико-демографической политики на 2 этапа:
I этап - 2005-2016 гг.; II этап - 2017-2030 гг.; определены приоритетные направления экономико-демографической политики региона.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость полученных результатов заключается в обосновании практических рекомендаций по оптимизации демографических процессов и миграционной политики. Предложены индикаторы, которые могут стать основой диагностики демографической безопасности. Основные положения (результаты прогноза воспроизводства населения и его возрастной структуры, рекомендации по демографической политике) работы могут быть включены в стратегию устойчивого социально-экономического развития региона.
Результаты прогноза были использованы при разработке концепции социально-экономического развития региона на кратко-, средне- и догосрочный период. Автор является одним из разработчиков Стратегии устойчивого социально-экономического развития КБР.
Результаты исследований могут быть использованы при разработке демографической политики на федеральном и региональном уровне, а также при разработке комплексных целевых программ поддержки занятости населения в аналогичных трудоизбыточных субъектах на Юге России.
По результатам исследований неоднократно проводились Парламентские слушания Демографические процессы в КБР: проблемы и пути их решения, сделаны доклады по проблемам рынка труда и занятости в Де-партаменте Федеральной государственной службы занятости населения по КБР; в Министерстве труда и социальной защиты; в Правительстве КБР на расширенном заседании с участием пономочного представителя ЮФО.
Положения, выносимые на защиту:
1. Разработаны методологические и методические подходы к^ исследованию социально-демографических процессов на региональном" уровне. Проведен анализ спектральной структуры временных рядов демографиче-ских показателей на федеральном и региональном уровне с использовани-ем методов фазовых портретов, а также разработан метод прогнозиро-вания показателей воспроизводства населения (рождаемости, смертности и естественного прироста) с учетом их цикличности. Апробация этих методов выпонена на основе прогноза воспроизводства населения КБР до 2030 г., определены критические болевые точки демографического развития и разработаны основные направления по предотвращению депопуляции и обеспечению демографической безопасности региона.
2. Выявлены признаки второго демографического перехода в России, в частности, формирование новой возрастной структуры рождаемости с 1990 г. сокращение числа рождений в молодых возрастах - 15-19 лет), резкое увеличение внебрачной рождаемости с середины 1980-х гг., сокращение числа абортов в возрасте 15-49 лет, особенно в молодых возрас-тах, сокращение числа семей, желающих иметь двух и более детей. В отличие от развитых стран мира второй демографический переход в России начавшийся в конце 1970-1980-х гг. был прерван реформами 1990-х гг. Выявлено деформирование демографической структуры населения России и обеднение генофонда нации, характеризующий особый режим воспроизводства населения: со сверхвысокой смертностью и сверхнизкой рождаемостью.
3. Исследованы особенности вторичного соотношения численности полов в период социально-экономического кризиса в республиках Северного Кавказа. Эмпирически установлено, что вторичное соотношение численности полов повышается во время войн и в первые годы после них. Нами выявлено увеличение доли мальчиков в исследуемых республиках, доказывающие повышенную рождаемость мальчиков в периоды кризисов. Проведенное исследование служит подтверждением гипотезы о влиянии социальных катаклизмов на изменение вторичного соотношения численности пола, в частности экономического кризиса 1990-х гг.
4. Выявлены особенности воспроизводства населения на федеральном и региональном (РФ, СКФО и КБР) уровнях. В исторической перспективе на основе анализа демографических процессов в XX в. построена обобщенная историко-хронологическая схема республики, в которой выделяются десять этапов в соответствии с историческими периодами.
5. На основе фрактального анализа воспроизводства населения региона определена трендоустойчивость временных рядов демографических показателей, которая характеризует возможность прогнозирования.
6. Проведен комплексный анализ смертности населения по различным возрастным и половым группам, а также по основным причинам смерти. Определена избыточная смертность (сверхсмертность) всего населения j республики, в том числе в разрезе мужчин и женщин и по возрастным группам за 1990-2008 гг. Выявлена обратная взаимосвязь между коэффициентами смертности мужчин и их возрастными группами. Установлено, что более высокими темпами и более резко в первые годы экономического кризиса возрастают возрастные коэффициенты смертности в молодых воз-растных группах мужчин 15-19 и 20-24 года. Затем выделяется 25-29 и 30-34 возрастные группы. В следующих возрастных группах 45-49, 50-54, 55-59, 60-64 и 65-69 лет происходит более медленное повышение (от 30-40 % до 62,5-68,7 %). В возрастной группе 70 и старше наблюдается лишь незначительные колебания как в сторону повышения на 7-10 %, так и в сторону снижения в 1999, 2001-2005 гг.
7. Проведена классификация миграционных процессов и социально-экономического развития субъектов РФ, построены кластер-дендрограммы. По результатам кластерного анализа определено влияние основных факторов на миграционные процессы в субъектах РФ с учетом их взаимодействия. Выявлена отрицательная связь между параметрами миграционных потоков и инвестициями в основной капитал и среднедушевыми денежными доходами населения (г = -0,47 и -0,50), с одной стороны, и прямая зависимость между4 параметрами миграционных потоков и численностью населения (г = 0,68), с' другой. Миграционные потоки направлены большей частью в регионы с наибольшей численностью населения, и наиболее низким уровнем социально-экономического развития, что является подтверждением стихийного характера миграционных процессов, непоноты информации о социально-экономическом развитии субъектов РФ. По результатам кластерного анализа предложено районирование субъектов Федерации по интенсивности возможных миграционных потоков, в основу которого положены показатели порога плотности населения, насыщенности рынка труда, а также уровень социально-экономического развития. Выделены четыре типа районов: регионы с максимальной интенсивностью; регионы со средней интенсивностью; регионы со слабой интенсивностью; регионы с ограничением миграционных потоков.
8. Проведен прогноз возрастной структуры населения региона. Определены: потенциальная численность репродуктивного населения региона; трехлетних детей (потенциальная численность детей в детские дошкольные учреждения); 6-летних детей (начальные классы); 10-летних (5-й класс); 15-летних (10-й класс, коледжи, лицеи, СПО, НПО); 17-летних (в ВУЗы и ССУЗы). Исследованы взаимосвязи демографических процессов и социально-эконо~,ми,че,ского развития региона.
9. Проведен прогноз численности репродуктивного (20-29, 25-39 лет) населения региона. Выявлено наличие потенциала населения репродуктивного возраста, максимальное значение которого приходится на 2010-2026 гг., то есть на период очередного демографического провала 2016-2030 гг. Определено, что сохранение репродуктивного потенциала будет происходить в основном за счет матерей 1980-х г. р., достигших к тому времени 30 лет и более; обоснована необходимость двойного дифферен-цированного подхода: стимулирование рождения третьего ребенка у матерей 1980-х г. р. до 39-40 лет и второго ребенка Ч у матерей 1990-х г. р. до 35-36 лет, что позволит предотвратить очередной демографический провал при вступлении в * репродуктивный возраст детей 1990-х г. р. Очередной демографический провал, как указывалось выше, ожидается в 2016-2030 гг. Его последствия будут гораздо масштабнее, чем кризис рождаемости 1990-х годов и в дальнейшем примет необратимый характер.
10. Выявлены точки бифуркации и проблемные узлы социально-демографического развития: 2010-2011 гг. - первая точка - переломный момент в изменении динамики возрастной структуры населения; 2015-2016 гг. -вторая точка бифуркации, превышение численности лиц вступающих в пенсионный возраст над численностью детей, достигших 16-летнего возраста; выявлены критические болевые точки собственного демографического развития - 2016-2017 гг., возможность наступления депопуляции в республике; определены пороговые значения и целевые ориентиры индикаторов социально-демографического развития; предложены индикаторы демографической безопасности, характеризующие изменение скорости воспроизводства населения в количественном и качественном измерении; обоснована необходимость разбиения временного интервала реализации экономико-демографической политики на два этапа: первый этап - 20052016 гг.; второй этап - 2017-2030 гг.; определены приоритетные направления экономико-демографической политики региона.
Апробация. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях: Международная научная конференция Россия: ключевые проблемы и решения, ИНИОН РАН (Москва, 2009, 2010); Международная научно-практическая конференция Экономико-правовые аспекты стратегии модернизации России: механизмы обеспечения конкурентоспособности и качественного экономического роста (Сочи, 2010, 2011); Международная научная конференция Национальные элиты и проблемы социально-политической и экономической стабильности, ЮНЦ РАН (Ростов-на-Дону, 2009); Международная научно-практическая конференция Миграционные процессы на юге России: реалии, проблемы, перспективы (Ростов-на-Дону,, 2008); Международная конференция Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения (Санкт-Петербург, 2007); II Всероссийская конференция Национальная идентичность России и демографический кризис, ИСПИ РАН (Москва, 2007); Международная конференция Моделирование устойчивого регионального развития (Нальчик, 2005), Научно-практическая Конференция Образование и наука -основной ресурс социально-экономического развития в третьем тысячелетия (Ростов-на-Дону, 2002). По результатам исследований неоднократно проводились Парламентские слушания Демографические процессы в КБР: проблемы и пути их решения, сделаны доклады по проблемам рынка труда и занятости в Департаменте Федеральной государственной службы занятости населения по КБР, в Министерстве труда и социальной защиты, в Правительстве КБР на расширенном заседании с участием пономочного представителя ЮФО. Автор является одним из разработчиков Стратегии устойчивого социально-экономического развития Кабардино-Бакарской республики.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 58 работ общим объемом около 80 п.л. (авторского - 59,7 п.л.), среди них, три монографии и 16 статей в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Берова, Фаризат Жамаловна
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Берова, Фаризат Жамаловна, Москва
1. Абакин Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX в. //Экономист. - 1996. - №12.- С. 3-9.
2. Авербух М.С. Законы народонаселения докапиталистических формаций. Опыт исследования. М., 1967
3. Акимов A.B. Мировое население; взгляд в будущее. //М.: Наука, 1992
4. Акимов A.B., Клеандров Д.И. Прогнозирование численности населения на основе глобальной модели демографического перехода//Экономика и мат. методы. 1987. - Т.23. - Вып. 3. - С.422-433.
5. Алексеев А.И., Ковалев С.А., Ткаченко A.A. География населения и социальная география // Вестн. Моск.ун-та. Сер. 5. География. 1983. -№ 3.- С. 3-10.
6. Аналитическая справка на отдельные вопросы миграции на территории КБР Управления Федеральной миграционной службы по КБР за 2007г.
7. Андерсен Т.В. Статистический анализ временных рядов М.:Мир. 1976.
8. Андреев Е.М. Современные математические методы демографии//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1987. - № 5.
9. Андреев Е.М., Дарский Л.Е. Демографические модели воспроизводства //Учен. зап. по статистике. АН СССР, Центр, экон.-мат. ин-т. 1988. -Т.52. - С.138-170.
10. Анисимов Д.А., Бакаров Б.Б., Берова Ф.А. Количественный анализ кластер-дендрограмм в социологических исследованиях. Ростов-на-Дону, Приложение к ж-лу. Научная мысль Кавказа, N6,2005.
11. Аничкин А.Б., Каринский С.С. Демографическая политика в капиталистических странах // Демографическая политика в современном мире / Отв. Ред. А. Г. Вишневский. М.: Наука, 1989. С. 112-113.
12. Антонов А.И. Социология рождаемости. М., 1980
13. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М., 1998
14. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века. М.: Грааль 2002. с. 168., Архангельский. Воспроизводство населения Российской Федерации. М.: НИИ Семьи, 1998.
15. Антонов А.И., Медков В.М., В.Н. Архангельский. Демографические процессы в России. XXI века. М 2002. с. 168.,
16. Аперьян В.Е. Социализм: население и экономика. М.: Политиздат. -1983.-206 с.
17. Артемьев А.Г., Логинов Б.Р., Петровский А.М. Метод восстановления функциональных зависимостей в демографических моделях//Автоматика и телемеханика. 1986. - № 11.- С.63-70.
18. Арутюнян JI.A. Социалистический закон народонаселения. М., 1975
19. Ахобадзе М.Н. Курцхалия Э.Ж. Модель динамики деморесурсов с учетом интересов различных групп населения//Сб.тр. ВНИИ систем, исслед. 1990. - Вып. 13. - С.3-6.
20. Ашабоков Б.А., Берова Ф.Ж. Оценка и прогноз показателей воспроизводства населения КБР до 2015 г. Мат. Науч. конф. Моделирование устойчивого регионального развития, Нальчик, 2005, с. 90-93.
21. Бабиков Г.В. О выборе предпосылок математического моделирования реальных демографических процессов//Автоматика. 1984. - № 5.
22. Баженова З.А. Комплекс экономико-математических моделей управления трудовыми ресурсами крупного города//Математические методы и программное обеспечение в системах обработки информации. -Киев. 1989.-С.11-20.
23. Бакаров Б.Б., Гуртуев А.О. Анализ кластер-дендрограмм в экономических процессах. III междунар. конф. Моделирование устойчивого регионального развития. Нальчик, 2005.
24. Баркалов Н.Б. Моделирование демографического перехода. М.: Изд-во МГУ. - 1984. - 79 с.
25. Баркалов Н.Б. О двумерной демографической таблице//Вестн. Моск. унта. Сер.6. Экономика. 1987. - № 3. - С.63-72.
26. Бауман 3. Индивидуализированное общество. М.; Логос,2002,с.247.
27. Бегун А.З. Лебедев А.Д., Школьников В.М. Метод изучения общих закономерностей возрастной динамики смертности по причинам. Сб. тр./ВНИИ систем, исслед. 1984. - Вып. 8 . - С.59-65.
28. Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению. М., 1999
29. Бедность: Альтернативные подходы к определению и измерению. М.: Московский центр Карнеги, 1
30. Бедность: взгляд ученых на проблему. М., 1994
31. Бедный М.С Медико-демографическое изучение народонаселения М. 1978 г
32. Белоконь О. Об экспертном прогнозировании демографических процессов// Народонаселение и природа. М. - 1984. - С.89-95.
33. Белоконь О.В. Экспертные оценки в демографических исследованиях/Зестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 1991. - № 1. -С.62-70.
34. Белявский В.Н., Зубавичена А.П. Прогнозирование численности и состава населения по отдельным городам и районам республики//Моделирование экономич. систем. 1988. - Вып. 34. - С. 111-120.
35. Березкин Ю.М. Имитационная модель прогнозирования миграционной ситуации в городе//Методы и модели развития региональных экономических систем. Новосибирск. - 1985. - С.78-90.
36. Берова Ф.Ж. Воспроизводство населения и демографический переход.// Материалы II международной научной конференции "Моделирование устойчивого регионального развития". Нальчик, 2007. Т. III, С.22-26.
37. Берова Ф.Ж. Воспроизводство населения и проблемы занятости в КБР. // Известия Кабардино-Бакарского научного центра.// Нальчик, 2001.№2(7) с. 46-53.
38. Берова Ф.Ж. Демографические воны 1980-х и 1990-х годов и пути преодоления демографического кризиса." X Международная научная конференция Россия: ключевые проблемы и решения, Ежегодник ИНИОН РАН Москва. 2010.
39. Берова Ф.Ж. Кризис смертности: диагноз и причины. // Пространство экономики Т 8 №1 Ростов-на-Дону, 2010.
40. Берова Ф.Ж. Оценка и прогноз показателей воспроизводства населения КБР до 2015.// Материалы международной научной конференции Моделирование устойчивого регионального развития. Нальчик, 2005. С. 90-93.
41. Берова Ф.Ж. Результаты прогноза динамики возрастной структуры населения КБР. //Ж-л Известия КБНЦ РАН № 6 (32) 2009.
42. Берова Ф.Ж. Прогнозирование демографических процессов и анализ их взаимосвязи с социально-экономическим развитием региона. Монография Текст. / Берова Ф.Ж., Б.А. Ашабоков, А.Х. Думанова, А.Х. Сабанчиев // ИИПРУ КБНЦ РАН 2010.
43. Берова Ф.Ж. Стратегия устойчивого социально-экономического развития КБР. Колективная монография Текст. // под. ред. Иванова П.М. ИИПРУ КБНЦ РАН, 2010.
44. Берова Ф.Ж. Методология исследования социально-демографических процессов на мезоуровне. Монография Текст. // ИИПРУ КБНЦ РАН, 2011.
45. Берова Ф.Ж., Думанова А X., О необходимости демографической политики в КБР, Известия КБНЦ, №3,1999, с.20.
46. Берова Ф.Ж. Об одном подходе к прогнозу демографических процессов в регионе: теория и результаты реализации. Текст. / Берова Ф.Ж., Ашабоков Б.А. // Экономическая наука современной России. 2011. № 4.
47. Берова Ф.Ж. Результаты анализа динамических рядов демографических показателей. Текст. // Известия КБНЦ РАН. 2011. №4 - (42)
48. Берова Ф.Ж. Кризис смертности: диагноз и причины. Текст. / Пространство экономики. 2010. - Т. 8. - №1
49. Берова Ф.Ж. Региональные особенности процессов урбанизации и дезурбанизации. Текст. / Берова Ф.Ж., Сабанчиев А.Х.// Пространство экономики. Ростов-на-Дону, 2010. Т. 8. № 1.
50. Берова Ф.Ж. Методические подходы к оценке институциональной среды региональной экономической системы. Текст. / Берова Ф.Ж., Сабанчиев А.Х. // Пространство экономики. Ростов н/Д, 2010. Т. 8. № 2.
51. Берова Ф.Ж. Результаты прогноза динамики возрастной структуры населения КБР. Текст. / Известия КБНЦ РАН. 2009. № 6 (32).
52. Берова Ф.Ж. Теоретико-методологические подходы к формированию *> механизма социально-экономического развития региона. Текст. / Берова Ф.Ж., Цхурбаева Ф.Х. //Пространство экономики. 2009. Т. 7. № 3.
53. Берова Ф.Ж. Реализация приоритетного национального проекта Развитие АПК Текст. / Берова Ф.Ж., Иванов 3.3. // Известия КБНЦ РАН. 2009. № 1 (27).
54. Берова Ф.Ж. Трендовый анализ развития регионального рынка труда и занятости. Текст. / Берова Ф.Ж., Кильчукова А.Л. // Известия КБНЦ РАН. 2008. №1(21).
55. Берова Ф.Ж. Классификация миграционных процессов РФ на основе кластерного анализа Текст. / Берова Ф.Ж., Яхутлова М.Л. // Известия КБНЦ РАН. 2008. № 4 (24).
56. Берова Ф.Ж. Некоторые классы моделей с сосредоточенными параметрами динамики одновидовых популяций Текст. / Берова Ф.Ж., Калажоков Х.Х., Увижева Ф.Х.// Известия КБНЦ РАН. 2007. №4 (20).
57. Берова Ф.Ж. Региональные особенности кризиса смертности в России. Текст. / Известия КБНЦ РАН. 2007.
58. Берова Ф.Ж. Сравнительный анализ регионального рынка труда и занятости. Текст. / Известия КБНЦ РАН. Нальчик, 2006.
59. Берова Ф.Ж. Количественный анализ кластер-дендрограмм в социологических исследованиях. Текст. / Берова Ф.Ж., Анисимов Д.А., Бакаров Б.Б. //Научная мысль Кавказа. Ростов н/Д, 2005.
60. Берова Ф.Ж. Некоторые особенности демографических процессов в республиках Северного Кавказа // Успехи современного естествознания. М., 2004. №8.61. .Берова Ф.Ж. Воспроизводство населения и проблемы занятости в КБР // Известия КБНЦ РАН. Нальчик, 2004.
61. Бойко В.В. Рождаемость. Социально-психологические аспекты., М., 1985
62. Бокс Дж., Денкинс Г. Анализ временных рядов: прогноз и управление, -л М.: Мир. 1974.
63. Бодырев В.А. Народонаселение в развитом социалистическом обществе: Теория и политика. М.: Финансы и статистика. - 1983.
64. Бондарская Г.А. Рождаемость в СССР: этнодемографический аспект. М., 1977
65. Борисов В.А. Еще одна дата возникновения теории демографической революции//Социол. исслед. 1986. - № 3. - С.209-213.
66. Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М., 1976
67. Боярский А.Я. Воспроизводящиеся совокупности в статистике//Учен. зап. по статистике. М. - 1988. - Т.52. - С.5-17.
68. Боярский А .Я. Население и методы его изучения., М., 1975
69. Боярский А.Я., Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии., М., 1980
70. Брачность, рождаемость, семья за три века, под ред. Вишневского А.Г. и Кона И.С. М., 1979
71. Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР, под ред Вишневского А.Г., М., 1977
72. Бреев Б.Д., Межотраслевой баланс движения населения и трудовых ресурсов. М., 1974
73. Бреев Б.Д., Подвижность населения и трудовых роесурсов. М., 1977
74. Брук С.И. Население мира. Этнодемографический справочник М.: Наука, 1986.
75. Бубенцова З.И. Прогнозирование численности городского населения и миграции//Дифференциальные уравнения и их приложения. Тула. -1988. - С.129-133.
76. Бурдуков П. Т. Россия:пределы падения (Демографический аспект устойчивого развития). Москва, 1999. 64 с. sovnarkom.ru/BOOKS/books.htm
77. Бюттнер Т., Мюлер И.А., Козубовский С.Ф. Применение теории , самоорганизации для анализа и прогнозирования демографических процессов//Автоматика. 1986.
78. Вагина Г.Н. Некоторые вопросы демографической политики СССР в свете активизации человеческого фактора./Урал. политехи, ин-т им. С.М. Кирова. Свердловск. - 1989. - 18 с.
79. Валентей Д.И. Проблемы народонаселения. М., 1961
80. Валентей Д.И. Система знаний о народонаселении. М., 1976, 2-е изд., М., 1991.
81. Валентей Д.И. Теория и политика народонаселения. М., 1967
82. Валентей Д.И., Елизаров В.В., Зверева Н.В. Демографический фактор и его роль в развитии социалистического общества// Вопр. философии. -1985. № 9. - С.47-58.
83. Валентей Д.И., Зверева Н.В. Изучение народонаселения: вопросы методологии., М., 1987
84. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии., М., 1989
85. Ван де Каа Д. О международной миграции и концепции второго демографического перехода // Мир в зеркале международной миграции / Под ред. В.А. Ионцева. М.: Макс Пресс, 2002. С. 90-96.
86. Вандескрик К. Демографический анализ. М.: Академический проект; Гаудеамус, 2005.
87. Василенко В.А. Теория сплайн-функций. Новосибирск: НГУ. 1978.
88. Васильев П.П. Использование методологии системного анализа в исследовании теории трудового потенциала // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008, Том 6 № 3 Часть 3.
89. Васильева Э.К., Лукина В.И. Социальная мобильность и число детей в семье. С.93-104.
90. Васин С.А. Региональные модельные таблицы дожития//Социол. исслед. 1988. - № 4. - С.63-70.
91. Вейт-Уисон Дж. Государство благосостояния: проблема в самом понятии.//Pro et Contra. Том 6, №3, 2001
92. Велякин Ф. У России есть всё, не хватает только людей. 2005 Ссыка на домен более не работаетrusskiiy proekt/u rossii est vse ne hvataet tolko liu de .htm
93. Верли Х.П. Маркетинг как стратегический фактор успеха. //Проблемы теории и практики управления. -1992. № 6. - С. 54-60.
94. Винслав Ю.Б. Региональные аспекты мобильности трудовых ресурсов // Российский экономический журнал. 1997. № 10.
95. Вишневский А.Г. "Воспроизводство населения и общество", Воробьева О.Д. Миграционная политика. Приложение к журналу Миграция в России. Выпуск шестой. М., 2
96. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество., М.,1982
97. Вишневский А.Г. Демографическая революция., М., 1976
98. Вишневский А.Г. Население России 1997 г. Пятый ежегодный демографический доклад . 1998 с 135.
99. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Трейвиш А.И. Перспективы развития России: роль демографического фактора. М.: 2003.
100. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Трейвиш А.И. Перспективы развития России: роль демографического фактора. М. 2003. см. также Население России. Ежегодный демографический доклад. М. (1999-2009гг.)
101. Влияние социально-экономических факторов на демографические процессы, ред. Стешенко B.C. и Жученко B.C., Киев, 1972
102. Водарский В.Ю. Население России за 400 лет (XVI -начало XX вв.) М.,1973.
103. Воков А.Г. Населения России на пороге XXI века: Тенденции и перспективы. Общества и экономика. М, 1998 № 8-9. с. 32.
104. Воков А.Г. Семья объект демографии. М., 1996
105. Волосатов В.Д Методические вопросы демографического прогнозирования. Сб. науч. трудов//Методология статистического исследования социально-экономических явлений. М. - 1986. - С.82-85.
106. Волосатов В.Д. Стратегические проблемы демографического развития в системе управления экономикой региона (проблемы и направления политики России) / УрСЭИ АТиСО. Челябинск, 2004.
107. Вопросы демографии. (Исследования проблемы, методы), ред. Воков А.Г., М.,1970
108. Воспроизводство и использование трудовых ресурсов в условиях интенсификации общественного производства / Под ред. И.П. Мокерова. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987.
109. Воспроизводство населения социалистических стран, под ред. Валентея Д.И. и Лятуха М.Я., М., 1971
110. Выдвижение приоритетных национальных проектов: шаг к догожданной социальной переориентации реформенного курса? //Российский экономический журнал. 2005. - № 9-10. - С. 3-25.
111. Гаврилов JI.A., Гаврилова Н.С. Биология продожительности жизни. М-, 1986ПЗ.Галецкий В. Концепция прогноза проблем населения и трудового потенциала//Экономист. М. -1991. - № 1. - С. 119-121.
112. Гакин В.И. Методологические проблемы прогнозирования трудовых ресурсов в региональных условиях //Обществ, науки в Узбекистане. -1984. № 5. - С.13-19.
113. Гафарова-Казанская Н.Г. Роль демографического прогноза в экономическом развитии//Прогнозирование эффективности использования народнохозяйственных ресурсов. М.: АН СССР, Ин-т экон. и прогноз, науч.-техн. прогресса. - 1988.
114. Гвишиани Д.М., Лисичкин В.А. Прогностика. М.: Знание. 1968.-217с.
115. Гилинская Э.Б. и др. Региональные аспекты решения социальных проблем. М.: Знание, 1983.
116. Гиоенский JI.C., Каменский Г.А., Эльсгольц Л.Э. Математические основы теории управляемых систем.- М.: Наука. 1969,- 258с.
117. Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года. Материалы Национального разведывательного Совета США. пер. с анг. М. Леонович. У-Фактория, Екатеринбург. 2002. с. 10
118. Горбунов В.К., Койчуманов Т.Д. Двухгрупповая модель демографического перехода//Изв. АН КиргССР 1984. - № 4. - С.21-25.
119. Горбунов В.К., Койчуманов Т.Д. Моделирование динамики неоднородного населения/АН КиргССР, Ин-т математики. Фрунзе: Илим. - 1989.-94 с.
120. Городская и сельская семья, сер. Народонаселение, М., ред. Медков В.М.,М., 1987.
121. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
122. Гренджер К., Хатанака М. Спектральный анализ временных рядов в экономике. М.: Статистика. 1972.
123. Гузеватый ЯМ. Вопросы воспроизводства населения и демографической политики. М., 1982
124. Гундаров И.А. Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России М. Беловодье, 2001,стр.22 (с. 161).
125. Гундаров И.А. Почему умирают в России? Духовное неблагополучие как причина демографической катастрофы. М.,1995.
126. Гундаров И.А. Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России. М. 2001с.352., Хатурина Д.А., Коротаев A.B. Русский крест факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. М. 2006.С.128.
127. Гусейн-Заде С.М. Модели размещения населения и населенных пунктов. М.: Изд-во МГУ. - 1988. - 91 с.
128. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций. Народонаселение. М., №4, 2
129. Демографическая политика в СССР. Сб. ст./М-во высш. и сред. спец. образования СССР. Науч.-техн. совет. М.: Финансы и статистика. -1983. - 112 с. (Народонаселение: Вып. 42).
130. Демографическая политика социалистического общества, ред. Рябушкин Т.В.,М., 1987
131. Демографическая политика социалистического общества. Сб. ст./АН СССР, Науч. совет "Соц.-экон. пробл. народонаселения", Центр, экон.-мат. ин-т; Отв. ред. Т.В. Рябушкин. М.: Наука. - 1986. - 190 с.
132. Демографическая политика: Опыт соц. стран. Сб. ст./НИИ ЦСУ, Отд. демографии./Под ред. [и с предисл.] А.Г. Вокова. М.: Финансы и статистика - 1983. - 189 с.
133. Демографические исследования: междисциплинарный подход, М., 1988
134. Демографические перспективы России. Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1993.
135. Демографические перспективы России //Материалы научно-практической конференции Демографическое будущее России: проблемы и пути решения, Москва, 2008. С. 17
136. Демографические проблемы социалистического общества, ред. * Стешенко B.C., М., 1991
137. Демографические процессы и их закономерности, ред. Воков А.Г., М., 1986
138. Демографические процессы и социально-экономические факторы, ред. Кильдишев Г.С. и Беляевсквй И.К., М., 1975
139. Демографический энциклопедический словарь/Ред. кол.: Валентей Д.И. (гл. ред.) и др.-М.: Сов. энциклопедия, 1985.
140. Демографическое развитие в СССР, М., 1985 67 .Демографическое развитие семьи., М.,1979
141. Демографический энциклопедический словарь, 1985, М. Советская энциклопедия, с. 422
142. Демография. Энциклопедический словарь., М., 1980
143. Демоэкономика: вопросы теории и практики, Киев, 1985
144. Демоэкономика: вопросы теории и практики. Сб. науч. тр./ Редкол.: B.C. Стешенко (отв. ред.) и др.; АН УССР, Ин-т экономики. Киев: ИЭ. - 1985. - 89 с.
145. Демоэкономические исследования, Киев, 1980
146. Детерминанты и последствия демографических процессов., Нью- Йорк, 1972
147. Детность семьи: вчера, сегодня, завтра., М., 1986
148. Диалектика и логика научного познания. М.: Наука, 1966.
149. Добрынин А.И., Дятлов А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка эффективность использования. СПб.: Наука, 1999
150. Доклад Всемирной конференции ООН по народонаселению. Н-Й, 1974
151. Доклад Глобальной комиссии по международной миграции "Миграция во взаимосвязанном мире: новые направления деятельности". М., 2006.
152. Доклад Международной конференции по народонаселению и развитию. Каир, 5-13 сентября 1994 г. ООН (на русском языке) Народонаселение, t ШЗ, 2
153. Доклад о развитии человека за 1998 год. UNDP. N.J., 1
154. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. 2000. С. 88.
155. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. М. 2001г. с.73
156. Домохозяйство, семья и семейная политика, ред Елизаров В.В., Зверева Н.В.М., 1996.
157. Дорохина Е.Ю. О методах прогнозирования демографического поведения населения/Моск. ин-т нар. хоз-ва им. Г.В. Плеханова. М. -1990.-5 с.
158. Дунаев Б.Б. Статистическая модель изменения численности популяции //Кибернетика. 1986. - № 4. - С.97-102.
159. Дятел Е.П. Экономическая логика. Екатеринбург, 1992.
160. Дятлов А. Основы теории человеческого капитала. СПб.: 1
161. Егоров В.Д. Трудовой потенциал населения: формирование и использование в условиях реформирования экономики. Саранск, 2003.
162. Елизаров В.В. Перспективы исследования семьи. Анализ, моделирование, управление. М., 1987
163. Ермаков СП. Общие тенденции, региональные особенности и догосрочный прогноз последствий депопуляции в России //Демографические процессы и семейная политика: региональные проблемы.Материалы Российской научно-практической конференции. М., 1999.С.27-28.
164. Ермаков СП. Потерянные годы потенциальной жизни Атлас Окружающая среда и здоровье населения России М.:ПАИМС, 1995
165. Ермаков СП. Смертность и ее вклад в сокращение численности * населения России. Депопуляция в России: причины, тенденции, последствия и пути выхода. М.: ИСПИ РАН, 1996. -с. 4-241 1
166. Естественное движение населения РФ за 2001 год. М.: Госкомстат России, 2002.
167. Жеманова М.П. и др. Качественные сдвиги в рабочей силе региона в новых условиях хозяйствования. Свердловск: УрО АН СССР, 1988.
168. Жильцов Е.М. Научно-технический прогресс и образовательные характеристики населения. С. 115-129.
169. Зайончковская Ж.А. Миграция населения и рынок труда в России / Ин-т народнохоз. прогнозирования РАН. М., 1994.
170. Зайончковская Ж.А. Новоселы в городах (методы изучения приживаемости). М.: Статистика, 1972.
171. Зайончковская Ж.А. Россия: миграция в разном масштабе времени. М., 1
172. Зайончковская Ж.А. Рынок труда как регулятор миграционных потоков // Миграция и рынок в постсоветской России. М., 1998.
173. Зайцева А.Н. Социалистический закон народонаселения: (Регион. Аспект)/Под ред. А.П. Бычкова; Тюмен. индустр. ин-т им. Ленинского комсомола. Томск: Изд-во Том. ун-та. - 1989. - 193, 1. с.
174. Замков О.О., Тостопятенко A.B., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. М.: Изд-во "Дело и сервис ". 2000. - 368 с.
175. Захаров C.B. Перспективы рождаемости в России: второй демографический переход// Отечественные записки. 2005. №3 с. 124140.
176. Захаров C.B. Рождаемость в России: первый и второй демографический переход// Демографическая модернизация, частная жизнь и идентичность в России. Тезисы докладов. М., 2002
177. Захарова О.Д. Эволюция рождаемости в XX веке. М., 1993
178. Зверева Н. Вопросы народонаселения в курсе политической экономии//Экон. науки. 1990. - № 5. - С.98-102.
179. Зверева Н.В. Комплексный подход к изучению народонаселения. в сб.: Народонаселение: современное состояние научного знания. М., 1997
180. Зверева Н.В. Разработка теории народонаселения в отечественной науке (60-80-е гг.). М, 1998
181. Ибраева JI.K. Комплекс программ для решения задачи прогнозирования структуры населения//Сб.тр. ВНИИ систем, исслед. 1988. - Вып. 14. -С.4-11.
182. Ибраева JI.K. Локально-равновесные модели движения населения//Изв. АН КазССР. Сер. физ.-мат. 1990. - № 3.
183. Иванов Л.О. Предмет моральной статистики в историческом аспекте//Сов. государство и право. 1990. - № 4.
184. Иванов С.Ф. Теоретические основы демографической политики в развивающихся странах.
185. Ивахненко А.Г. Догосрочное прогнозирование и управление сложными системами. Киев: Техника. 1975.
186. Ивахнюк И.В. Экономические аспекты трудовой миграции. //Материалы конференции Демографический фактор социально-экономического развития. Москва. 18 марта 2005 М.,2005
187. Избранные демографические труды: В 2 т./ А.Г. Вишневский. М.: Наука, 2005.
188. Ильин В.В. Новый милениум для России: путь в будущее. Из-во Мое. ун-та. M. 2001.С.224.
189. Ильина И. Метод расчета брачной структуры населения в межпереписной период//Вестн. статистики. 1984. - № 7. - С. 12-17.
190. Историческая демография: проблемы, суждения, задачи. М., 1989
191. Калабихина И.Е. Социальный пол и проблемы населения М., 1995
192. Калиновский Н.П. Межрайонное выравнивание реальной заработной платы как фактор привлечения кадров // Народонаселение и экономика М.: Экономика, 1967.
193. Капица С.П. Очерк теории роста человечества: демографическая революция и информационное общество. М.2008.
194. Капица СП. Сколько люди жило, живет и будет жить на Земле. M., 1
195. Караханов М.К. Некапиталистический путь развития и проблемы народонаселения. Ташкент, 1983
196. Караханов М.К. Некапиталистический путь развития и проблемы народонаселения. Ташкент: Фан. - 1983. - 238 с.
197. Каткова И.П. Актуальные вопросы совершенствования демографической политики//Сов. здравоохранение. 1988. - № 6. - С.38-43.
198. Кахк Ю.Ю. Взаимодействие и значение социально-экономических и демографических факторов в общественном развитии. Историогр. обзор.//Вопросы истории. 1985. - № 12. - С.147-153.
199. Качество населения. Социология и демография., М., 1984
200. Кашепов А. Политика на рынке труда. Ж-л Общество и экономика №5,2001, с.70.
201. Кваша А. Актуальные вопросы демографической политики в СССР. -С.16-30.
202. Кваша А., Тольц М. Запреты проблем не решают: О демогр. политике.// Журналист. 1987. - № 9. - С.ЗЗ.
203. Кваша А .Я. Демографическая политика в СССР., М., 1981
204. Кваша А.Я. О методике определения людских потерь в Великой Отечественной войне. Демогр. исслед.//Социол. исслед. 1989. - № 1. -С.60-66.
205. Кваша А.Я. Проблемы экономико-демографического развития СССР., 1974
206. Кирх A.B., Саар. Э.А. Причинная модель мобильности молодежи.//Социол. исслед. 1984. - № 1.
207. Клупт М.А. Демография регионов земли. СПб.: Питер, 2008.
208. Княжинская JI.A. Рост населения и продовольственная проблема в развивающихся странах. М., 1980
209. Козлов В. И. Вымирание русских: историко-демографический кризис или катастрофа?//Вестник РАН. 1995. №9.
210. Козлов В. И. О некоторых аспектах демографической теории (к разработке демографической политики в СССР). С.82-92.
211. Козлов В.И. Этническая демография, М., 1977
212. Кодуэл Дж. Теория рождаемости: от высокого платоЧ к дестабилизации. 01.02.2010 по адресу Ссыка на домен более не работаетarticlesN/index.html?idR=20&idArt=249
213. Копчак С.И., Корнелюк В.П. О различиях в понимании предмета и метода современной демографии.//Демограф. исслед. Киев. - 1989. -Вып. 13. - С. 15-30.
214. Корегин А .Я. Формирование активной демографической политики в развитом социалистическом обществе//Вопросы научного коммунизма. -1983.-Вып. 55. С.136-142.
215. Коровкин А.Г. Балансы движения населения и трудовых ресурсов и моделирование на их основе//Экономика и мат. методы. 1989. - Т.25. Вып.2. - С.260-268.
216. Коростелев Г.М. Народонаселение предпосыка и субъект исторического процесса: Ст. 2.//Науч. докл. высш. шк. Философ, науки. - 1985. - № 2. - С.132-140.
217. Коростелев Г.М. Рост народонаселения и общественный прогресс, Свердловск, 1968
218. Коростелев Г.М. Системный подход в изучении народонаселения. -С.37-46.
219. Коростелев Г.М., Краев B.C. Буржуазные концепции народонаселения: критический анализ., М., 1981
220. Коростелев Г.М., Смирнова А.И. Народонаселение предпосыка и субъект исторического процесса: Ст. 1.//Науч. докл. высш. шк. Философ, науки. - 1985. - № 1. - С.134-141.
221. Корреляционный метод изучения связей экономических явлений. М.: МЭСИ, 1976.
222. Косолапов Н. Национальная безопасность в меняющемся мире // МЭМО. 1992. № 10. с. 17.
223. Костаков В.Г. Прогноз занятости населения: методологические основы. М., 1979
224. Костин JI.A. Российский рынок труда (вопросы теории, истории, практики). М.: АТиСО, 1998.
225. Котико В.В. Региональная экономическая политика. М.: Изд-во РДЛ, 2001.
226. Крупнов Ю. Операция Мигранты спасут РоссиюЩ. Как она проводится, и кто её организует по адресу: Ссыка на домен более не работает5/l 911 .shtml.
227. Крупнова Ю. Операция Мигранты спасут РоссиюЩ. Как она проводится и кто её организует по адресу: Ссыка на домен более не работает5/191l.shtml Зайончковская Ж.А. газета Известия от 23.06.01
228. Куддо А. Пути совершенствования региональной демографической политики: На прим. ЭССР//Изв. АН ЭССР. 1986. - 35: Обществ, науки. -№2. -С.103-115.
229. Кузнецова Т.М., Касенова А.К. Один метод нетрадиционного демографического прогнозирования//Создание единой автоматизированной технологии отраслевого и сводного планирования. -Ама-Ата 1988. - С.169-173.
230. Кузьмин С.А. Демографические аспекты политики занятости//Изв. АН СССР. Сер. экон. 1991. - № 2. - С.80-93.
231. Куприенко Л.П. Влияние уровня жизни на распределение трудовых ресурсов. М.: Наука, 1976.
232. Курс демографии, ред. Боярский А.Я., М, 1985
233. Лаас К.А. Экономические основы демополитики и система помощи семье// Проблемы семьи. 1988. - 7. - С.3-9.
234. Лапник В.А., Первушин A.C., Седельников И.Г. Экономико-демографическая модель воспроизводства трудового потенциала региона//Анализ и моделирование промышленного производства в условиях интенсификации экономики. Днепропетровск. - 1988. - С.112-116.
235. Лармин О.В. Методологические проблемы изучения народонаселения. М., 1974
236. Левашов В.И., Староверов В.И. Демография и демографическое развитие России: / демографический анализ. М., РАГС2000. с. 190
237. Левит М. Комплексный подход к обработке статистических данных о населении// Вестн. статистики. 1984. - № 6. - С.58-62.
238. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 2000.
239. Лемякин В.М. МТС трудности становления //Экономика с.-х. России. Вып. 5.- 1998.-С. 6.
240. Львов Д.С. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы М Экономика 2002 с155.
241. Львов Д.С., Поршнев А.Г. Управление социально-экономическим развитием России. М.: Экономика, 2002.С.660.
242. Лукашин Ю.Л. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования сложными системами. М.: Статистика. 1979. 254 с.
243. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. 1 Т. 2. М.: Республика. 1992. 400 с.
244. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения//Антология экономической ^ классики. В 2-х томах. Пред. и сост. И.А. Столярова. Т.2 - М.: "ЭКОНОВ". - 1993. - С.5-136.
245. Мальтус Т.Р. Опыт о законе народонаселения. Петрозаводск: Петроком. - 1993. - 139 с.
246. Математическая модель эволюции демографического поведения. Сообщ.//Автоматика и телемеханика. 1987. - № 1. - С. 122-130.
247. Математические методы исследования народонаселения. Сб. ст./Отв. ред. Староверов О.В.; АН СССР. Центр, экон.-мат. ин-т. М. - 1991. -176 с.
248. Материал по этносоциологическому исследованию Института гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН и Отдела по делам миграции МВД КБР за 2005г.
249. Медков В.М. Демография. Учебник Часть 1.
250. Мендель И.Д. Кластерный анализ. М.,1988.
251. Методология демографического прогноза, ред. Воков А.Г., М.: Наука, 1988
252. Механизм управления воспроизводством населения и трудовых ресурсов: региональный аспект. JI: Наука: Ленингр. отд. - 1990. - 113 с.
253. Миграции в трансформирующемся обществе: Аннотированный библиографический указатель литературы, изданной в странах СНГ. 19921997гг. / Отв. ред. Ж.А. Зайончковская, М.: Комплекс-Прогресс, 2000.
254. Миграция населения. Приложение к журналу Миграция в России. Выпуск первый. Теория и практика исследования. Под ред. Воробьевой О.Д. М., 2
255. Миловидов А. Опыт разработки прогноза семейной структуры населения СССР//Вестн. статистики. 1988. - № 11. - С.39-44.
256. Мину М. Математическое прогнозирование. Теория и агоритмы. М.: -Наука. 1990.-488 с.
257. Многомерные статистические методы. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. М. Финансы и статистика.2000. с.242.
258. Можина М.А. Методические вопросы планирования уровня жизни в районе // Региональная экономика и территориальное планирование. 4.1.Новосибирск, 1971.
259. Моисеенко В. О содержании и тенденциях миграционной политики. -С.62-75.
260. Муравьев В.В. Социальное и биологическое в демографических процессах. Сыктывк. гос. ун-т им. 50-летия СССР. - 1987. - 215 с.
261. На пороге XXI века. Доклад о мировом развитии, 1999-2000 годы. М.: Весь мир, Всемирный банк, 2000, с. 35.
262. Найбороденко Н.М. Прогнозирование и стратегия социального развития России. М.: Маркетинг. 2003.- 352 с.
263. Налимов В.В. На грани третьего тысячелетия: что осмыслили мы, приближаясь к 21 веку, М., 1
264. Нариманова О. Современная буржуазная демография и мальтузианство// Экон. науки. 1984. - № 2. - С.71-77.
265. Народонаселение и экономика / Под ред. Д.Н. Валентея и др. М.: Экономика, 1967.
266. Народонаселение мира в 1999 году. Фонд ООН в области народонаселения. N.J., 1; N.J., 2
267. Народонаселение стран мира. Справочник/ Под ред. Б.Ц.Урланиса. М., 1
268. Народонаселение. Современное состояние научного знания/ Д.И. Валентей, A.C. Первушин, С.Э. Араб-Оглы и др.; Под ред. Д.И. Валентея, A.C. Первушина. М.: Изд-во МГУ. - 1991. - 227 с.
269. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994.
270. Народонаселение: прошлое, настоящее и будущее, ред. Зверева Н.В., Медков В.М., М., 1987.
271. Население и глобализация Под. общ. ред Н.М. Римашевской. М. Наука. 2004. с.322, с.15.
272. Население и народное благосостояние, ред. Беляевский И.К., М.,1971
273. Население и народное благосостояние, ред. Бронер Д.Л., М., 1968
274. Население и общество. Информационный бюлетень Центра демографии и экологии человека ИНП РАН, .N238, 1999; №56, 2; №65.2; №74. 2
275. Население мира в 2001 году. UNFPA, N.J. 2
276. Население мира Демографический справочник. М. Мысль, 1989г.
277. Население России 2003. Под ред. Вишневского А.Г. М.: 2004г.
278. Население России на рубеже XX-XXI веков: проблемы и перспективы. Под редакцией Ионцева В.А., Саградова A.A. М.: 2
279. Население России на рубеже ХХ-ХХ1 веков: проблемы и перспективы. Под ред. В .А. Ионцева, A.A. Саградова. М., МАКСПРЕСС 2002.
280. Население России: ежегодные доклады/ под ред. А.Г. Вишневского ИНП РАН, М., 1996-2006
281. Население России: Ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А.Г. Вишневский; Ин-т народнохоз. прогнозирования РАН; Центр демографии и экологии человека. Послед, изд.: Население России. 1999.М., 2000.
282. Население СССР за 70 лет. л Наука 1988г., с. 116.
283. Национальная программа демографического развития России. М. февраль 2007г. с.98.
284. Некрасов H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. М.: Экономика, 1978. *
285. Никитенко В.В. Демографический анализ поколений., М., 1976
286. Новосельский С.А. Демография и статистика М. Статистика, 1978. л. с.219-224
287. Носова С.С. Социальная инфраструктура в воспроизводственном процессе. -М.: Экономика. 1999. - с. 73
288. Окольский М. Здоровье и смертность. Доклад на Европейской конференции по народонаселению ООН, Европейская экономическая комиссия. Женева,23-26 марта 1993. E/CONF.84/RM, EUR/WP, 3 с. 17.
289. Омаров Т.Ф. Математическое моделирование динамики миграции населения//Изв. АН КазССР. Сер. физ-мат. 1990. - № 5. - С.29-33.
290. Оникиенко В.В., Поповкин В.А. Комплексное исследование миграционных процессов. М., 1973.
291. Орлов В.И. Прогнозирование населения трудоспособного возраста в отдельном регионе//Учен. зап. по статистике. АН СССР, Центр, экон.-мат. ин-т. 1988. - Т.52. - С.200-217.
292. Орлова И.Б. Демографическое благополучие России. М.; 2001.
293. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года // Вопросы статистики. 2003. NA 12; 2004. № 1.
294. Основы теории народонаселения, ред. Валентей Д.И., 2-е изд., М., 1977
295. Основы теории народонаселения, ред. Валентей Д.И., М., 1973.
296. Павлов Б.С., Иванова В.Ф. Активная демографическая политика: некоторые аспекты взаимодействия семьи, предприятия и общества.-Препр./Ин-т экономики. Свердловск: УрО АН СССР. - 1989. - 54 с.
297. Пащенко Т., Бородавченко Н., Кононова Н. Методический подход к оценке демографической ситуации в регионе//Экономика Сов. Украины. 1991. - № 2. - С.88-90.
298. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М., 1975
299. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М.: Наука, 1975.
300. Переведенцев В.И. Миграция населения и трудовые проблемы Сибири. ^ Новосибирск, 1966.
301. Перепелица В.А., Попова Е.В. Фрактальный анализ поведения природных временных рядов // Современные аспекты экономики. -2002. №9(22). - С. 185-200.
302. Петраков A.A. Демографические процессы и их специфическая детерминированность //Вестн.Удм. ун-та. -1991. № 1. - С.13-21.
303. Пивоваров Ю.Л. Россия и мировая урбанизация: антропокультурная и пространственная динамика. Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2007.С.179.
304. Пискунов В.П. Некоторые проблемы исследования развития социалистического типа самовоспроизведениянаселения//Демографические проблемы социалистического общества. -М.- 1991.-С.37-48.
305. Политика народонаселения: настоящее и будущее. Четвертые Валентеевские чтения. М., 2
306. Положение беженцев. Пятьдесят лет гуманитарной деятельности. М., Интердиалект, 2
307. Польский С.А. Урбанизация и условия развития народонаселения СССР. С.145-162.ЗП.Понцев В.А. Международная миграция в России: 10 лет после Каира. Народонаселение. 2004. №
308. Попов A.A. Методические подходы к изучению репродуктивной функции семьи//Здравоохранение Рос. Федерации. 1986. - № 12. - С.17-22.
309. Попов А .Я. Современное мальтузианство., М., 1960
310. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2016 года (стат.бюлетень). М.: Госкомстат России, 2001.
311. Приоритеты социально-экономического развития регионов: вопросы теории, методологии, практики / Под ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2000
312. Проблемы народонаселения. Современная демографическая ситуация в развивающихся странах. МД 1982
313. Проблемы социальной и демографической статистики. Сб. науч. тр. Моск. экон-стат. ин-т. /Редкол.: Петропавловский В.М. (гл. ред.) и др. -М. 1992. - 71 с.
314. Развитие населения, ред. Кваша А.Я., М., 1974
315. Развитие населения, ред. Римашевская Н.М., Копнина В.Г. М., 1993
316. Раков A.A. Демографические основы народно-хозяйственного планирования/Под. ред. JI.JI. Рыбаковского. Минск: Навука i тэхшка. -1990.-268 с.
317. Реакционные теории народонаселения периода общего кризиса капитализма. М., 1963
318. Региональное развитие: Опыт России и Европейского Союза. М.: Экономика, 2000.
319. Региональные аспекты демографической политики: (механизм управления). Препр. науч. докл./АН СССР, Ленингр. науч. центр, Ин-т соц.-экон. пробл.; Подготовили Романенкова Г.М. и др.. Л.: Б.И. -1988
320. Региональные и этнические особенности демографического развития России и СССР. Под ред. Даниловой И.А. и Денисенко М.Б./ Население и кризисы. М.,МАКС ПРЕСС. 2004. выпЮ.
321. Регионы России. Социально-экономические показатели. Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003.
322. Регионы России: качество жизни // Обозреватель. 1996. К 5.
323. Римашевская Н.М. Качественный потенциал населения России: взгляд в XXI век. Проблемы прогнозирования. М. №3.2
324. Римашевская Н.М. Потребности человека и комплексная программа социального развития//Наука о человеке. - М. - 1988 (обл. 1990). - 1 С.199-213.
325. Римашевская Н.М., Римашевский А. А. Равенство или справедливость. М., 1991
326. Римашевская П.М., Галецкий В.Ф., Овсянников А. А. Население и глобализация. Второе издание. М.: Наука, 2002.
327. Рождаемость. Под ред. Дарский Л.Е., М.1976
328. Романюк А.И. Демографическое будущее развитых обществ: между детерминизмом и свободой выбора // Социол. Исслед. 1999. - №3 -с.70-79
329. Российский статистический ежегодник / Госкомстат России. М., 2003.
330. Россия в окружающем мире: 1999 (Аналитический ежегодник) / Под ред. Н.Н. Моисеева, А. Степанова. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.
331. Россия и страны мира. Госкомстат России М.,2000.
332. Рофе А.И., Збышко Б.Г., Ищин В.В. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда. М.: Изд-во МИК, 1997.
333. Рубин Я.И. Теории народонаселения. (Мальтузианское и буржуазно-антимальтузианское направления). М., 1972
334. Рубин Я.М. Проблемы народонаселения как объект идейно-политической борьбы. Минск, 1976
335. Рыбаковский Л. Л. Демографическая безопасность: популяционные и геополитические аспекты. М., 2
336. Рыбаковский Л.Л. Демографическая политика: сущность, структура, опыт разработки. Народонаселение. М., №2, 2
337. Рыбаковский Л.Л. Концепция демографической политики (методологические вопросы). М., 2
338. Рыбаковский Л.Л. Методика социологического изучения демографического поведения. Вып.1: Миграционное поведение. М., 1
339. Рыбаковский Л.Л. Методологические вопросы прогнозирования населения. М., 1978
340. Рыбаковский Л.Л. Миграционная политика, ее цели и пути осуществления. С.52-61.
341. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы теории) М.: ИСПИ РАН, 2003. - 238 е., Десятилетие депопуляции в России - \vww.i-и.ш/Ь1ЬНо/аг111у/а111к1е8/пЬакоУ8к1ёерорири1Меаик.а8р.
342. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы теории). М.: ИСПИ РАН, 2003.
343. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М.: Статистика, 1987.
344. Рыбаковский Л.Л. Прикладная демография. М.: ИСПИ РАН, 2003.
345. Рыбаковский JI.JI. Региональный анализ миграций. М.: Статистика, 1973.
346. Рыбаковский Л.Л. Стадии миграционного процесса // Миграция населения. Приложение к журналу Миграция в России. Вып. 5. М.,2001.
347. Рязанцев C.B. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы современные тенденции. Ставрополь, Ставроп. Книжное издательство,
348. Саградов А. А. Народонаселение и устойчивое развитие. М., 1998
349. Саградов A.A. О демографической ситуации и методах ее изучения//Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. М. - 1992. - № 1. -С.54-62.
350. Саградов A.A. Теория и методы изучения качества населения, М., 1995
351. Сазонова Н.Ю., Судоплатов А.П. Актуальные проблемы народонаселения развивающихся стран. М., 1982
352. Семья как объект социальной политики. Сб. ст./АН СССР, Ин-т социол. исслед., Сов. социол. ассоц.; Отв. ред. М.Г. Панкратова. М.: ИСИ. -1986.-202 с.
353. Сергеева Г. Занятость населения и демографическая политика. С.31-41
354. Система знаний о народонаселении, ред. Валентей Д.И., 2-е изд.,М., 1991
355. Система знаний о народонаселении, ред. Валентей Д.И., М., 1976
356. Смелов В.А., Литвиненко. Об одной демографической гипотезе и основанной на ней простейшей математической модели развития популяции. Новосибирск: ВЦ СО АН СССР. - 1990. - 17 с.
357. Современная демография, под ред. Кваша А .Я., Ионцев В.А., М., 1985
358. Социальное положение и уровень жизни населения России. М.: Госкомстат России, 2003.
359. Социальные ресурсы и социальная политика/С.С. Шаталин, Ю.А. Левада и др.; Отв. ред. и автор введения С.С. Шаталин. М.: Наука. -1990. - 272 с.
360. Староверов О.В. Марковские модели мобильности населения.//Экономика и мат. методы. 1983. - Т. 19. - Вып. 4. - С.618-628.
361. Староверов О.В. Общие марковские модели движения населения и его потенциала//Экономика и мат. методы. М. - 1991. - Т.27. - Вып. 4. -С.745-757.
362. Статистическое изучение социальных и демографических проблем в новых экономических условиях. Сб. науч. тр./Моск. экон.-стат. ин-т; Редкол.: Петропавловский В.М. (гл. ред.) и др. М. - 1993. - 52 с.
363. Стешенко B.C. Изучение воспроизводства народонаселения: теоретические проблемы, Киев, 1981
364. Стешенко В., Пискунов В. Научные основы управления демографическим процессом/Юбществ. науки. М. - 1987. - № 3.
365. Стешенко B.C. К вопросу об изучении интенсификации самовоспроизводства населения//Демографические проблемы социалистического общества. М. -1991. - С.10-21.
366. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гранберга и др. М.: Экономика, 2002.
367. Судоплатов А.П. Проблемы народонаселения современного мира и международного сотрудничества. С. 162-175.
368. Теория прогнозирования и принятия решений. / Под ред. Саркисяна С.А. М.: Высшая школа. - 1977. - 351 с.
369. Терехов А.Л. Экономико-математические методы. М.: Статистика. 1979.-122 с.
370. Тихомиров Н.П. Об оценке точности прогнозов населения//Экономика и мат. методы. 1987. - Т.23. - Вып.З. - С.434-444.
371. Тихомиров Н.П., Дорохина Е.Ю. Статистические методы анализа рождаемости./Моск. ин-т нар. хоз-ва им. Г.В. Плеханова. М. - 1990.
372. Турусбеков Б. Предел человеческому счастью? Пробл. демогр. политики.//Лит. Киргизстан. 1990. - № 4. - С.92-97.
373. Уисон К., Пизон Ж. Большая часть населения мира проживает в странах с низкой рождаемостью. Население и общество. ИППК РАН, М., №88,2005. 130
374. Управление развитием крупных городов/И.И. Сигов, М.Н. Межевич, Е.А. Иванова и др.; Под ред. И.И. Сигова. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. - 1985. - 223 с.
375. Управление развитием народонаселения. (Проблемы и перспективы)., ред. Кваша А.Я., М., 1977
376. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы. / Руков. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев: Гос. университет упр., отделения экономики РАН. М.: ЗАО "Изд-во "Экономика". - 2002.
377. Урбанизация и демографические процессы, под ред Хорева Б.С. и Киселевой Г.П., М., 1982
378. Урланис Б. Ц. Эволюция продожительности жизни М. 1978г.
379. Урланис Б. Ц. Рост населения в Европе (опыт исчисления). М.ЮГИЗ, 1941. С. 214.
380. Урланис Б.Ц. История одного поколения, М., 1963
381. Урланис Б.Ц. Народонаселение исследования и публикации. М., 1976 Х
382. Урланис Б.Ц. Эволюция продожительности жизни. М., 1978
383. Ушкалов И.Г. Малаха И.А. Утечка умов. Масштабы. Причины. Последствия. М., 1999
384. Федеральный закон от 23 августа 1996г.- № 127-ФЗ- О науке и государственной научно- технической политике.
385. Фомин С.С. Критика буржуазных концепций народонаселения. М.: Мысль. - 1985. - 104 с.
386. Фотеева Е.В. Качественные характеристики населения., М., 1984
387. Френкель А. Прогноз социально-экономического развития России а 2005 г. // Вопросы статистики. 1999. - № 4. - С. 67-76.
388. Фролова Е. Совершенствование методов статистического анализа уровня потребления в семьях различного состава//Вестн. статистики. -1992. № 2.
389. Хатурина Д.А., A.B. Коротаев. Русский крест факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. М. 2006.С.128.
390. Харченко И.С., Миграционные процессы на Юге России: реалии, проблемы, перспективы. Сборник материалов международной научно-практической конференции. Выпуск первый. Отв. Ред. А.В Понедеков. Ростов-на-Дону; Изд-во СКАГС. 2008.
391. Хорев Б.С, Чапек В.П. Проблемы изучения миграции населения. М., 1978.
392. Хорев Б.С., Адеишвили Н.Г. Концепция исторического типа воспроизводства народонаселения как научная основа управления демографическими процессами//Демографические проблемы социалистического общества. М. -1991. - С.154-160.
393. Четыркин Е.М. Статистика метода прогнозирования. М.: Статистика. 1995.-183 с.
394. Чижова JI. Развитие трудового потенциала: обоснование стратегии // Человек и труд. 2006, № 1.
395. Численность и миграция населения РФ в 2001 году. М.: Госкомстат России, 2002.
396. Чуев Ю.В., Михайлов Ю.Б., Кузьмин В.И. Прогнозирование количественных характеристик процессов. М.: Советское радио. 1975. -400 с.
397. Шелестов Д.К. Демография: история и современность., М., 1983
398. Шелестов Д.К. Историческая демография. М., 1987.
399. Школьников В.М., Вишневский А.Г. Смертность и продожительность жизни/ В.кн.: Население России 1999. Седьмой ежегодный демографический доклад. М ИНП РАН, ЦДЭЧ. М.2000 с.103-119.
400. Штемпель Д. Население мира в 2000 году: численность, рождаемость, продожительность жизни. М.: Мысль, 1988.
401. Шулепникова Т.Ю. Некоторые элементы анализа структуры миграционных потоков населения//Моделирование рыночных отношений и социальная политика. М. - 1993. - С. 150-166.
402. Щербов С.Я., Гречуха В.А. Диалоговая система моделирования многомерных демографических процессов//Сб. тр. ВНИИ систем, исслед. М. - 1986. - Вып. 16. - С.23-33.
403. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / под. ред. В.К Сенчагова. 2-е изд. -М.: Дело, 2005.-732.
404. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Под ред. A.M. Румянцева. Т. 4. М.: Сов. энциклопедия, 1980.238.
405. Экономические аспекты воспроизводства населения, Киев, 1970
406. Эльянов А. Глобализация и расслоение развивающихся стран. Мировая экономика и международные отношения, №6,2
407. Яковлева A.B. Анализ безработицы в крупном городе и его прогнозно-аналитическое значение для регулирования рынка труда (на примере Москвы и Санкт-Петербурга)/ Региональная экономика: теория и практика, 30 (87), 2008.
408. Янковой А. Принцип баланса переменных в демографических исследованиях//Экономика Сов. Украины. 1990. - № 6. - С.84-86.
409. Янч Э. Прогнозирование научно технического прогресса.- М.: Прогресс. 1974.-240с.
410. Andreev Е. The dynamics of mortality in the Russian Federation. In: Health and Mortality Issues of Global Concern. United Nations and Flemish Scientific Institute. Belgium. 1999 p. 262-290.
411. Avdeev A., Blum A,. Zakharov S. et Andreev E. Reaction d'une population heterogene a une peretrubation. Un modele d' interpretation des evolutions de mortalit en Russie. Population. 1997. № 1, p. 7-44
412. Assessing the Demographic Consequences of Major development Projects. N-1, 1988
413. Becker G. A Treatise on the Family. Enlarged edition. Harvard Un. Press, 1991.
414. Becker G.S. Human capital. Chicago: University of Chicago Press, 1993 Becker G.S. Human capital: A theoretical and empirical analysis with special reference to education. New York: Columbia University Press, 1964
415. Bogue DJ. Techniques for Making Population Projection: Age-Sex Projections. Chicago, 1980. P.8. Reprinted in: Readings in Population Research Methodology. Volume 5. Population Models, Projection and Estimates. Chicago, 1993 .P. 17-7
416. Bowen H. Investment in Learning. San Francisco. 1
417. Bradshaw J., Ditch J., Holmes H., Whiteford P. (1993) A comparative study of child support in fifteen countries. Journal of European Social Police, 3,
418. Caldwell J. Demography and Social Science /Population Studies, N 3, 1996.
419. Caldwen J. A Theory of Fertility: From High Plateau to Destabilization/ Population and Development Review, vol. 4. N.4,1978
420. Caring for Future. Report of the independent Commission on Population and Quality of Side. Oxford, New York, 1996.
421. Coleman D. Schofield R. The State of Population Theory, Oxford Univ .Press, 1986.
422. Demographic yearbook, UN, N.Y., 1998, 1999,2000,2
423. Easterlin R., Crimmins E. The Fertility Revolution: A Supply-Demand Analysis. Chic. Univ. Pr. 1985.
424. Expanding the Veasure of Welth, World Bank, UN, N.Y., 1
425. Family and Economy in Modem Society, ed. By P.CIose and R. Collins, Mc. Millan, 1985
426. Globalization and Progressive Economic Policy. Ed. By G.Epstein, R.Pollin. Cambridge, 1
427. Handbook of Marriage and the Family, ed, S.Steinmetz, Plenium Pr., N. L, 1987.
428. Hantrais L., Letablier M.-T. Families Family policies in Europe. London: Longman, 1996.
429. Hennersdorf, R. Bhmer. Kaum vermittelbar.Wirtshaftswoche №51.2002.
430. Household Demography and Household Modelling, ed. By E.van Imhofif, A. Kuijsten, P. Hooimeijer, L. Van Vissen. N-1,1996.
431. Hirschman A.O. Exit, Voice and Loyalty. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1970.t
432. International Migration Report 2002/N.J.: Population Division, Department of Economic end Social Affairs. Uneted Nations. 2
433. Investing in People: National Progress in implenting the ICRD Programme of Action. N.J. UNPPA. 2
434. Jardner J., E.Assadorian, R.Sarin. The State of. Consumption Today. N.J., 2
435. Johnson S. A population policy for Britain. London. 1
436. Kirk D. Demographic Transition Theory / Population Studies, N 50, 1996.
437. Leibenstein H. A Theory of Economic-Demographic Development. Prinst. Un. Press, N.J., 1954. 217,Modelling Household Formation and Dissolution, ed. By N.Keilman, A.Vossen, Oxford, Clarendon Press, 1988.
438. Lesthaeghe R. Europe's demographic issues: fertility, household formation and replacement migration//wwwun.org/esa/population/publicatios/popdecline/lesthtextandtable.pdf.
439. Lesthaeghe R., Van de Kaa D. J. Twee demografische transities? // In Bevolking Groei in Krimp/ Dirk J. van de Kaa and Ron Lestnaeghe (eds.). Van Loghum Slaterus, Deventer. 1986. P. 9-24;
440. National Perspectives on Population and Development, 1984
441. Renwic N. America" s World identy. The Politics of Exclusion, London; 2000.
442. Revision of World Population Estimates and Projections 1998, UN, N.Y., Population Division, 1
443. Russian Society in Transition. P.C. Dartmouth. Vermouth. USA, 1996,57-74.
444. Schultz Th. W. Investment in human capital: the role of education and of research. New York: Columbia University Press, 1971
445. Shaffer H. Zero population growth. In: Editorial Research Reports. Vol. 11, #
446. Shkolnikov V., Mesle F., Vallin J. La crise sanitaire en Russie // Population. 1995. №4-5 Pp. 967-968; World population Data Sheet 2006. P. 9
447. Sociological Economics, SAGE Publ. London, 1979.
448. Stockwell E.G. Population and People, Quadrangle Books, Chic, 1968.
449. Synthesis of 168 National Reports Prepared for International Conference on Population and Development, 1994, ICPD, N.I. 1994,
450. The Limits to Growth. L., 1972 (Русский перевод: Пределы роста. М., 1990); Пестель Э. За пределами роста . М., 1988.Дж. Б. Форрестер. Мировая динамика. М., 1978.; Э. А Араб-Оглы. Демографические и экологические прогнозы. М., 1978
451. The Study of Population. An Inventory and Appraisal. Ed. by P. Hauser and O.Dunkan. Chic, 1959. 223 .Van De Kaa D. Deteminants of Fertility./ Population Studies, N3,1996.
452. Trend and policies in the World economy/ UN, N.Y. 2
453. Van de Kaa D. Anchored Narratives: The Story and Findings of Half a Century of Research into the Determinants of Fertility // Population Studies. 1996. Vol. 50, №3. P. 425.
454. Van de Kaa D. Europe and its Population: the Long View // European Populations: Unity in Diversity. Dordrecht Boston - London. 1999. P. 1-49.
455. Van de Kaa D.J. Europe's second demographic transition // Population Bulletin, 1987.42(1). Washington: The population Reference Bureau.
456. Waldron I. Factors determining the sex ratio at birth // Too young-to die: genes or gender. United Nations, N. Y., 1998. P. 53.
457. World population prospects. The 1998, vol.1Законы и нормативные акты.
458. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1992 г.)
459. Конституция Кабардино-Бакарской Республики. Нальчик, Издательство Глобус, 1995.
460. Указ Президента РФ от 9 октября 2007 г. N 1351 Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года
461. Федеральный закон РФ № 93-Ф3 "О внесении изменения в статью 16 федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"
462. Федеральный закон О гражданстве Российской Федерации от 31.05. 2002г. №62-ФЗ.
463. Указ Президента от 11.08.1994г.№ 1668 О Федеральной миграционной программе.
464. Государственная Программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Приказ Президента Российской Федерации №637 от 22 июня 2006 года.
465. Закон Кабардино-Бакарской Республики от 04.12.2007г. №89-РЗ Республиканской целевой программы улучшения демографической ситуации в Кабардино-Бакарской Республике до 2015 года.
466. Закон КБР от 18 июля 2011 года N 76-РЗ О внесении изменений в республиканскую целевую Программу улучшения демографической ситуации в Кабардино-Бакарской Республике на период до 2015 года
467. Аналитическая справка на отдельные вопросы миграции на территории КБР Управления Федеральной миграционной службы по КБР за 2007г.
468. Материал по этносоциологическому исследованию Института гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН и Отдела по делам миграции МВД КБР за 2005г.Справочные издания
469. Демографический ежегодник России. Статсборник. М.:2003г.-2009г.
470. Демографический ежегодник России. М., 2008. С. 24.
471. Население мира Демографический справочник. М.Мысль, 1989 г.
472. Население России. Под ред. Вишневского А.Г. М.: 2003-2009 гг.
473. Население СССР за 70 лет. л Наука 1988г., с. 116.
474. Россия и страны мира. Госкомстат России М.,2000 г.
475. Статистический ежегодник Регионы России. М.: Госкомстат 20012010 гг. т. II.
476. Статистический ежегодник территориального органа Федеральной службы Госстатистики по КБР Социально-экономическое положение КБР за 1995 2010гг.
477. Статистический ежегодник территориального органа Федеральной службы Госстатистики по КБР КБР в цифрах за 1992 2010гг.Материалы Госархива Кабардино-Бакарской Республики.
478. Фонд Р-276, опись 1, ед. хранения 2. Сведения о населении КБАО за 1913-1931 гг.5 с
479. Фонд Р-151, опись 1, ед. хранения 676. Статистические сведения о движении населения 1913-32 гг. 2 об.
480. Фонд Р-2, опись 1, ед. хранения 62. Сведения о населении КБАО за 1913-1922 гг. 12 с
481. Фонд Р-8, опись 1, ед. хранения 62. Сведения о национальном составе населения в КБАО в 1916-1920 гг. 7-32 с
482. Фонд Р-26, опись 1, ед. хранения 143. Сведения о численности населения в КБАО в 1916-1929 гг. 12 с
483. Фонд Р-151, опись 1, ед. хранения 676. Статистические сведения о движении населения 1913-32 гг. 2 об.
484. Фонд Р-8, опись 1, ед. хранения 65. Сведения о населении КБАО в 1924г в сравнении с 1914г. 352 с
485. Фонд Р-151, опись 1, ед. хранения 85. Перепись населения КБАО. 1923 г.-1-251 с.
486. Фонд Р-151, опись 1, ед. хранения 46. Сведения о естественном движении населения 1923 г. 28, 57-58 с.
487. Фонд Р-8, опись 1, ед. хранения 58. Сведения о численности населения в КБАО в 1923-1924 гг. 53 с
488. Фонд Р-6, опись 1, ед. хранения 358. Сведения о численности населения в КБАО в 1926 г. 30 с
489. Фонд Р-4, опись 1, ед. хранения 11. Таблица учета населения в КБАО в 1927-1929 гг. 2 с
490. Фонд Р-4, опись 1, ед. хранения 43. Сведения по учету населения в КБАО в 1927-1929гг. 98 с
491. Фонд Р-2, опись 1, ед. хранения 856. Статистические сведения о численности населения в КБАО в 1931 г. 8-10 с
492. Фонд Р-151, опись 1, ед. хранения 306. Итоги переписи населения за 1926 г.-1-99 с.
493. Фонд Р-151, опись 1, ед. хранения 120. Итоги переписи городского населения.1926 г.-1-20 с.
494. Фонд Р-151, опись 1, ед. хранения 371. Итоги переписи населения за1926 год.-1-142 с.
495. Фонд Р-151, опись 1, ед. хранения 426. Итоги переписи населения за1927 год.-1-142 с.
496. Фонд Р-151, опись 1, ед. хранения 490. Итоги переписи населения за1928 год.-1-129 с.
497. Фонд Р-151, опись 1, ед. хранения 491. Сведения о естественном движении населения КАО. 1928 г. 1-76 с.
498. Фонд Р-151, опись 1, ед. хранения 554. Сведения о естественном движении населения КАО. 1929 г. 1-106 с.
499. Фонд Р-151, опись 1, ед. хранения 350. Документ переписи детей за 1931 г. 35 с.
500. Фонд Р-32, опись 1, ед. хранения 19. Статистические сведения о населении 1936 г. 3 с.
501. Фонд Р-16, опись 1, ед. хранения 159. Сведения о численности населения в КБ АССР в 1937г. 24 с
502. Фонд Р-16, опись 1, ед. хранения 159. Сведения о численности населения в КБ АССР в 1937г. 24 с
503. Фонд Р-499, опись 1, ед. хранения 1707. Сведения о распределении прибывших и выбывших по полу и возрасту в КБ АССР за 1945г. 17-19 с
504. Фонд Р-499, опись 1, ед. хранения 1810. Численность населения по переписи 1939 г. 58 с.
505. Фонд Р-15 опись 2, ед. хранения 2. Сведения о численности населения в КБАССР в 1942г. 9 с.
506. Фонд Р-499, опись 1, ед. хранения 1696. Сведения о численности населения в КБАССР в 1944г. 2 с.
507. Фонд Р-15, опись 2, ед. хранения 152. Сведения о рождаемости 1944 г. 6 с.
508. Фонд Р-499, опись 1, ед. хранения 1700. Итоги единовременного учета сельского населения за 1944 гг.74с.
509. Фонд Р-499, опись 1, ед. хранения 1701. Естественное движение населения за 1944 гг.51с.
510. Фонд Р-479, опись 1, ед. хранения 1724 . Сведения о родившихся по порядку их рождения и возрасту матери за 1944 г. всего ( город*село ) все рождения с. 24
511. Фонд Р-1025, опись 2, ед. хранения 406. Сведения о размещении бакарского населения в КБАССР 1957г. 68с.
512. Фонд Р-1025, опись 2, ед. хранения 406. Сведения о населенных пунктах, в которых намечено организованное размещение бакарского населения в КБАССР. 1957-1958 гг. 131с.
513. Фонд Р-1025, опись 1, ед. хранения 925. Сведения о трудовом и бытовом устройстве бакарцев в г. Нальчике. 1956-1957 гг. 53 54с.
514. Фонд Р-901, опись 1, ед. хранения 1-13. Сведения о возвращении бакарцев, все дело.
515. Фонд Р-901, опись 1, ед. хранения 17-21. Сведения о возвращении бакарцев, все дело.
516. Фонд Р-499, опись 1, ед. хранения 1774. Сведения о детской смертности 1956 г. 3-15 с.
517. Фонд Р-1025, опись 2, ед. хранения 536. Статистические сведения о рождаемости 1956г. 327 с.
518. Фонд Р-713, опись 2, ед. хранения 20. Материалы переписи 1959 г. 163, 182 с.
519. Фонд Р-16, опись 3, ед. хранения 18. Сведения о рождаемости 19561960 гг. 32 с.
520. Фонд Р-15, опись 4, ед. хранения 250. Сведения о рождаемости 19571968 г. 1-102 с.
521. Фонд Р-499, опись 1, ед. хранения 1733. Итоги единовременного учета сельского населения 1950 г.( 1890-1949). 41 с.
522. Фонд Р-499, опись 1, ед. хранения 1769. Отчет о естественном движении населения 1955 г. 104 с.
523. Фонд Р-499, опись 1, ед. хранения 1782. Отчет о естественном и механическом движении населения 1956 г.90 с.
524. Фонд Р-499, опись 1, ед. хранения 1795. Отчет о естественном и механическом движении населения 1957 г.68 с.
525. Фонд Р-499, опись 1, ед. хранения 1811. Отчет о естественном и механическом движении населения 1958 г.104 с.
526. Фонд Р-499, опись 1, ед. хранения 1822. Отчет о естественном и механическом движении населения 1959 г. 141 с.
527. Фонд Р-499, опись 1, ед. хранения 1832. Отчет о естественном и механическом движении населения 1960 г. 100 с.
528. Фонд Р-499, опись 1, ед. хранения 1846. Отчет о естественном и механическом движении населения 1961 г.73 с.
529. Фонд Р-499, опись 2, ед. хранения 500. Отчет о естественном и механическом движении населения 1962 г.60 с.
530. Фонд Р-499, опись 2, ед. хранения 500. Отчет о естественном и механическом движении населения 1962 г.60 с.
531. Фонд Р-499, описьЮ, ед. хранения: 174,177,181,184,186,187. Сведения о естественном и механическом движении населения 1975-1980 гг. 60 с.