Рефинансирование ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в условиях финансовой глобализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Никерясов, Александр Владимирович |
| Место защиты | Самара |
| Год | 2012 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.10 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Рефинансирование ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в условиях финансовой глобализации"
На правах рукописи
НИКЕРЯСОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
РЕФИНАНСИРОВАНИЕ ИПОТЕЧНЫХ КРЕДИТОВ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ КОММЕРЧЕСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Специальность 08.00.10 - Финансы, денежное обращение
и кредит
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
2 5 0КТ2012
Самара 2012
005053867
005053867
Работа выпонена в ФГБОУ ВПО Самарский государственный экономический
университет
Научный руководитель - доктор экономических наук, доцент
Андреев Станислав Анатольевич
Официальные оппоненты: Вагапова Дания Завдатовна,
доктор экономических наук, профессор, Акционерный коммерческий банк Образование, г. Самара, советник генерального директора
Зарук Наталья Федоровна, доктор экономических наук, профессор, ФГОУ ВПО Пензенская государственная сельскохозяйственная академия, заведующая кафедрой Финансы, профессор
Ведущая организация - ФГБОУ ВПО Ульяновский государственный
университет
Защита состоится 30 октября 2012 г. в 10 ч на заседании диссертационного совета Д 212.214.01 при ФГБОУ ВПО Самарский государственный экономический университет по адресу: ул. Советской Армии, д. 141, ауд. 325, г. Самара, 443090
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке
ФГБОУ ВПО Самарский государственный экономический университет
Автореферат разослан 28 сентября 2012 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Вишневер В.Я.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Одним из наиболее перспективных инструментов роста основного капитала предприятий является коммерческая ипотека - покупка коммерческой недвижимости посредством ипотечных механизмов. Инвестирование в коммерческую недвижимость очень важно, поскольку обеспечивает диверсификацию ипотечного бизнеса как на уровне отдельного банка, так и на уровне региона.
В настоящее время рынок коммерческой ипотеки в России функционирует и растет. Поэтому актуальна разработка перспективных форм инвестирования на основе ипотечных механизмов в коммерческую недвижимость. Вопросы, связанные с инвестициями в коммерческую недвижимость, затрагивают проблемы формирования догосрочной ресурсной базы банков для выдачи ипотечных кредитов. Рефинансирование ипотечных кредитов на финансовых рынках подвержено влиянию процессов глобализации. Необходимость рефинансирования ипотечных кредитов в условиях нестабильной экономики России обусловливает особую актуальность решения проблем инвестирования на рынке недвижимости, активизации практики использования ипотеки коммерческой недвижимости в инвестиционной деятельности.
Степень научной разработанности проблемы. Данная проблема затрагивает широкий круг аспектов развития финансово-кредитных отношений.
Вопросы, касающиеся развития системы рефинансирования ипотечных кредитов, освещены в работах российских ученых и практиков: В.А. Аверченко, С.А. Андреева, И.Л. Бубнова, 3.JL Гарипова, Н.Ф. Зарук, Н.Б. Косаревой, И.В. Павловой, И.А. Разумовой, Н.Э. Соколинской.
Современное состояние и закономерности развития секьюритизации как метода рефинансирования ипотечных кредитов исследованы в монографиях и публикациях таких отечественных ученых, как A.B. Буздалин, Я.М. Миркин, С.Р. Моисеев, Б.Б. Рубцов, Д.З. Вагапова, АЛО. Сучков, М.А. Федотова, А.Б. Фельдман.
Существуют разработки, касающиеся отдельных сторон коммерческой недвижимости: предоставления ипотечных кредитов, управления доходностью коммерческой недвижимости для обеспечения погашения кредитов, проблем купли-продажи закладных. Однако исследования теоретических и практических аспектов рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости представляются недостаточными. Нераскрытыми остались вопросы: развития нормативной базы, регулирующей рефинансирование ипотечных кредитов в России; формирования комплекса моделей рефинансирования, адекватного российским экономическим условиям; оценки их эффективности; методов регулирования рисков. Недостаточная разработка теоретических и методологических вопросов, касающих-
ся ипотечных кредитов и их рефинансирования, препятствует формированию практических рекомендаций, направленных на совершенствование системы рефинансирования ипотечных кредитов.
Область исследований. Выбранная тема исследования соответствует научным направлениям ВАК по специальности 08.00.10 "Финансы, денежное обращение и кредит": п. 9.3 "Развитие инфраструктуры кредитных отношений современных кредитных инструментов, форм и методов кредитования", п. 10.21 Банковские ресурсы и их формирование. Политика банка в области привлечения средств. Проблемы эффективного использования банковских ресурсов, п. 10.22 "Новые банковские продукты: виды, технология создания, способы внедрения", п. 11.9 Исследование влияния денежно-кредитного регулирования на инновационные и инвестиционные процессы в экономике.
Цель исследования - развитие теоретических основ и разработка методических положений, практических рекомендаций по рефинансированию ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в условиях финансовой глобализации.
Поставленная цель логически предопределила решение следующих задач.
1. Рассмотреть теоретические вопросы финансирования приобретения объектов коммерческой недвижимости. Дать определение понятия липотечный кредит на приобретение коммерческой недвижимости, проанализировать структуру ипотечного рынка, обслуживающего сдеки купли-продажи объектов коммерческой недвижимости.
2. Установить содержание понятия рефинансирование ипотечных кредитов, определить механизм рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение объектов коммерческой недвижимости, рассмотреть его особенности в условиях финансовой глобализации. Провести классификацию методов рефинансирования ипотечных кредитов.
3. Составить классификацию методов регулирования рисков, возникающих в процессе рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение объектов коммерческой недвижимости.
4. Предложить мероприятия по совершенствованию рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости на основе паевого инвестиционного фонда.
5. Составить сравнительный прогноз потока денежных средств заемщиков с использованием догосрочной аренды, финансового лизинга и ипотечного кредита на приобретение коммерческой недвижимости.
Объектом исследования является рефинансирование ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в России.
Предметом исследования выступают экономические отношения, связанные с формированием и функционированием механизма рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости.
Методологическую и теоретическую основу исследования составили труды российских и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты, регулирующие коммерческую ипотеку и операции с ценными бумагами, разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых в области ипотечного кредитования и форм его рефинансирования, публикации, отражающие международный и отечественный опыт применения моделей рефинансирования.
Методология исследования базируется на использовании общепризнанных научных методов и приемов: системного подхода к объекту и предмету исследования, диалектической логики, анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения и обобщения, группировки, метода научной абстракции, моделирования, системного анализа, что обеспечивает целостность, всесторонность и достоверность диссертационной работы.
Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, Банка России, публикации международных и российских финансовых организаций, данные финансовых отчетов отдельных коммерческих банков, статистическая информация Федеральной службы государственной статистики, статистические и аналитические материалы Банка России.
Научная новизна исследования состоит в разработке научно обоснованного комплекса теоретических положений и практических рекомендаций по реализации системы рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости. Основные научные результаты, определяющие новизну проведенного исследования и выносимые на защиту, состоят в следующем.
1. Дано определение понятия ипотечного кредита на приобретение коммерческой недвижимости как совокупности финансово-кредитных отношений, связанных с привлечением кредиторами свободных догосрочных финансовых ресурсов инвесторов и с передачей этих средств на условиях возвратности, срочности и платности заемщикам, испытывающим недостаток финансовых ресурсов для приобретения и коммерческой эксплуатации объектов недвижимости под залог приобретаемых объектов или другого недвижимого имущества, находящегося в собственности заемщика
2. Проанализировано содержание понятия рефинансирование ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в условиях финансовой глобализации, обозначающего возобновление кредитных ресурсов банков путем преобразования ипотечных кредитов в ценные бумаги, обеспеченные денежными поступлениями от заемщиков,
получаемыми за счет: дохода от предпринимательской деятельности, связанной с эксплуатацией приобретаемых объектов недвижимости; реинвестирования выручки от продажи кредитов в новые ипотечные кредиты; обеспечения сбалансированности параметров ипотечных кредитов и кредитных ресурсов с целью увеличения объемов и прибыльности кредитных вложений; перераспределения риска между первичным кредитором, вторичным оператором и инвесторами.
3. Предложен комплекс регулирующих (прямых и косвенных) и специальных методов регулирования кредитного риска, риска досрочного погашения, риска несбалансированной ликвидности, возникающих в процессе рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение объектов коммерческой недвижимости с использованием предупредительных и антикризисных мер.
4. Разработан механизм взаиморасчетов между первичным кредитором, вторичным оператором и паевым инвестиционным фондом в системе рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости. Данный механизм обеспечивает выдачу кредитов и выпуск закладных первичным кредитором, размещение облигаций вторичным оператором и приобретение их паевым инвестиционным фондом.
5. Составлен догосрочный прогноз денежных потоков заемщика при использовании догосрочной аренды, финансового лизинга и ипотечного кредита на приобретение и эксплуатацию объектов коммерческой недвижимости, что позволило сделать обоснованный вывод о предпочтительности ипотечного кредита по сравнению с альтернативными вариантами финансирования.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что разработанные в нем положения актуальны для развития теории ипотечного кредитования на приобретение коммерческой недвижимости.
Методические положения и выводы исследования могут быть использованы кредитными институтами, паевыми инвестиционными фондами недвижимости, органами законодательной и испонительной власти, осуществляющими функции регулирования ипотечного кредитования, при составлении, рассмотрении и утверждении программ развития ипотечного кредитования.
Теоретические положения могут найти применение в учебном процессе вузов при преподавании дисциплин "Финансы, денежное обращение и кредит", "Ипотечное кредитование", а также при реализации проектов развития ипотечного кредитования в регионах России.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях и семинарах: на 10-й Международ-
ной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Самарского государственного экономического университета (Самара, 2011 г.), III Международной научно-практической конференции (Пенза, 2011 г.), на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава Самарского государственного экономического университета (Самара, 2011 и 2012 гг.).
Предложенные меры по совершенствованию рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости нашли применение в коммерческих банках г. Самары и в учебном процессе.
Публикации. Основные положения диссертации отражены в 6 публикациях общим объемом 2,9 печ. л. (авторский вклад составил 2,9 печ. л.), в том числе 3 статьи из перечня ВАК (объем - 1,6 печ. л.; вклад автора -1,6 печ. л.).
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Дано определение понятия ипотечного кредита на приобретение коммерческой недвижимости как совокупности финансово-кредитных отношений, связанных с привлечением кредиторами свободных догосрочных финансовых ресурсов инвесторов и с передачей этих средств на условиях возвратности, срочности и платности заемщикам, испытывающим недостаток финансовых ресурсов для приобретения н коммерческой эксплуатации объектов недвижимости под залог приобретаемых объектов или другого недвижимого имущества, находящегося в собственности заемщика.
Источники финансирования приобретения объектов коммерческой недвижимости могут быть собственными (прибыль, амортизационные отчисления) и заемными (ипотечный кредит, лизинг). Теоретическое обоснование выбора между собственными и заемными источниками для приобретения основных фондов (в частности, объектов недвижимости) дано в традиционном подходе и в теории Ф. Модильяни и М. Милера.
Традиционный подход предполагает, что предприятие, использующее заемные (кредитные) средства для приобретения объектов недвижимости, рынком оценивается выше, чем фирма без заемных средств догосрочного финансирования.
В моделях Ф. Модильяни и М. Милера рассмотрено влияние структуры источников финансирования приобретения объектов недвижимости на цену фирмы при предположении отсутствия налогов.
В последнее время наибольшее признание получили компромиссные модели источников финансирования капитала. Общий вывод по компромиссной модели состоит в том, что 100%-ный заемный капитал (кредитные средства) и 100%-ное собственное финансирование - это неоптимальные стратегии инвестиций в недвижимость. Недостаток компромиссной модели заключается в предположении о том, что инвесторы, кредиторы и заемщики имеют одинаковую информацию о перспективах фирмы-заемщика, т.е. решения принимаются в условиях симметричности информации. В реальности руководство фирмы-заемщика более информировано об инвестиционных возможностях фирмы-кредитора. Такая ситуация носит название асимметричности информации и учитывается в сигнальных моделях. Предпочтительное место в источниках финансирования приобретения объектов коммерческой недвижимости занимает нераспределенная прибыль. Резервный заемный потенциал фирмы может использоваться допонительно для привлечения кредитных средств в случае крайней необходимости.
В анализе Е.Д. Домара и Р.Ф. Харрода мультиплицирующее положительное воздействие сбережений на эффект инвестиций в сферу недвижимости проявляется через стимулирование инвестиционных мотивов организаций посредством формирования первоначального взноса по кредиту, концентрации спроса за счет сбережений, перераспределения сбережений через финансово-кредитную систему в сектор недвижимости.
Критический анализ мнений специалистов относительно источников финансирования приобретения коммерческой недвижимости позволяет сделать вывод о том, что перспективным инструментом увеличения основного капитала является коммерческое ипотечное кредитование. Для России инвестирование бизнеса в коммерческую недвижимость в социально-экономическом плане не менее важно, чем инвестирование граждан в жилье. Это позволяет создавать новые рабочие места, обеспечивать рост налоговых поступлений, решать жилищную проблему через коммерческую ипотеку для строительных предприятий.
Наиболее известное определение ипотечного кредита на приобретение коммерческой недвижимости состоит в том, что коммерческая ипотека - это приобретение коммерческой недвижимости под залог приобретаемого объекта. По мнению диссертанта, данное определение не отражает такие элементы экономического содержания ипотечного кредита, как привлечение кредиторами догосрочных финансовых ресурсов инвесторов и передача этих средств заемщикам для приобретения недвижимости на условиях возвратности, срочности и платности.
1 Ценные бумаги, обеспеченные коммерческой недвижимостью: юридические и структурные аспекты / И. Бел [и др.] // Ипотека в России. - URL: www.rusipoteka.ru, 2011. 8
Основными участниками рынка ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости являются заемщики, первичные кредиторы, вторичные операторы, инвесторы.
Особенности финансирования коммерческой ипотеки на приобретение коммерческой недвижимости состоят в следующем: а) заемщик осуществляет предпринимательскую деятельность с приобретаемым активом, а источником платежей является доход от эксплуатации объекта недвижимости; б) бизнес-ипотека возникает в силу договора, на основании которого можно заложить коммерческую недвижимость: сначала банк дает деньги на покупку, затем покупатель оформляет права собственности, а потом - залог; в) многие объекты не принимаются банком в качестве залога.
На первичном рынке кредиты предоставляются под залог недвижимости. Согласно схеме предварительное рефинансирование, при заключении договора купли-продажи продавец получает часть собственных средств от покупателя и гарантию банка, затем происходит регистрация собственности на нового покупателя, осуществляется регистрация договора залога, после чего выдаются кредитные средства.
По другой схеме покупатель выплачивает по предварительному договору собственнику (продавцу) часть собственных средств, а продавец получает от банка обязательство выплатить недостающие средства в случае регистрации залога. После этого следуют регистрация залога на банк и оформление всех документов по передаче прав собственности на нового собственника (покупателя), заключение договора купли-продажи. Затем продавец получает всю сумму финансирования, а регистрация осуществляется на нового собственника.
Схема выкуп юридического лица осуществляется следующим образом: создается юридическое лицо, на которое оформляется объект недвижимости, впоследствии заемщик выкупает акции этой компании, выплачивая кредит.
На вторичном рынке специальные организации осуществляют скупку уже выданных кредитов и выпуск на основе сформированных пулов ипотечных ценных бумаг, благодаря чему происходит формирование кредитором ресурсной базы или рефинансирование ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости.
Для заемщиков в бизнес-ипотеке проблемы создают: 1) недостаток предложения на рынке коммерческой недвижимости; 2) высокие процентные ставки; 3) короткий срок кредитования; 4) наличие обременений коммерческой недвижимости. Финансовые риски кредиторов высоки из-за непрозрачности бизнеса заемщика, сложности индивидуальной оценки залога, несовершенства процедуры оформления недвижимости в собственность.
2. Проанализировано содержание понятия рефинансирование ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в условиях финансовой глобализации, обозначающего возобновление кредитных ресурсов банков путем преобразования ипотечных кредитов в ценные бумаги, обеспеченные денежными поступлениями от заемщиков, получаемыми за счет: дохода от предпринимательской деятельности, связанной с эксплуатацией приобретаемых объектов недвижимости; реинвестирования выручки от продажи кредитов в новые ипотечные кредиты; обеспечения сбалансированности параметров ипотечных кредитов и кредитных ресурсов с целью увеличения объемов и прибыльности кредитных вложений; перераспределения риска между первичным кредитором, вторичным
оператором и инвесторами.
Под рефинансированием понимается предоставление коммерческим банкам временных заимствований при наличии потребности в допонительных ресурсах, что не отражает особенностей рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости.
В условиях финансовой глобализации рефинансирование ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости позволяет возобновлять кредитные ресурсы путем выпуска ценных бумаг, обеспеченных поступлениями от заемщиков за счет дохода от эксплуатации объектов недвижимости, направления выручки от продажи кредитов в новые ипотечные кредиты, сбалансирования параметров ипотечных кредитов и кредитных ресурсов с целью увеличения объемов и прибыльности кредитных вложений, перераспределения риска между участниками.
В системе ипотечного кредитования на приобретение коммерческой недвижимости наибольшее распространение в мировой практике получили следующие модели рефинансирования.
Модель прямого рефинансирования через банковские догосрочные договые обязательства, обеспеченные залогом недвижимости, в большей степени соответствует одноуровневой европейской модели ипотечного рынка. Ипотечный банк, выдавший кредит, самостоятельно рефинансирует догосрочные обязательства за счет выпуска ценных бумаг.
При косвенном рефинансировании желающим приобрести объект недвижимости выдаются облигации, которые эти лица продают на открытом рынке, получая таким образом необходимые средства. Платежи заемщиков по ипотечному кредиту используются банком напрямую для финансирования держателей облигаций. Доход первичного кредитора складывается из разницы процентов, получаемых по кредиту, и процентов, уплачиваемых держателям облигаций.
Модель продажи коммерческой недвижимости (уступки прав требований) по ипотечным кредитам первичным кредитором оператору вто-
ричного рынка реализуется в двухуровневой модели организации ипотечного рынка. Оператор вторичного рынка занимается аккумуляцией ресурсов для ипотечного кредитования путем облигационных заимствований, обеспеченных платежами по ипотечным ссудам. Секьюритизации подлежат однотипные ипотечные ссуды, обладающие стандартными характеристиками.
Схема рефинансирования через Общий фонд банковского управления (ОФБУ) включает в себя следующие этапы:
1) кредитор выдает ипотечный кредит и оформляет закладную;
2) учредители ОФБУ вносят денежные средства, а управляющая компания направляет средства на покупку закладных у кредитных организаций с письменным уведомлением залогодателя о смене кредитора;
3) управляющая компания формирует портфель закладных с целью рефинансирования через эмиссию ипотечных ценных бумаг.
Анализ потенциальных инструментов рефинансирования ипотечных кредитов показывает, что они далеки от совершенства. Процедура эмиссии облигаций достаточно сложна. Ипотечный агент является громоздким и затратным субъектом, воплощающим три юридических лица: учредителя, организацию, имеющую пономочия единоличного испонительного органа, и организацию, ведущую бухгатерский учет. Институт доверительного управления ипотечным покрытием, потенциально способный стать активным участником рефинансирования ипотеки, нуждается в корректировках, поскольку не поспевает за потребностями ипотечного рынка. Чтобы этот институт заработал, на взгляд автора, необходимо принять ряд поправок к Закону Об ипотечных ценных бумагах от 11.11.2003 г. № 152 - ФЗ и переработать блок нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность паевых инвестиционных фондов (далее - ПИФ), распространив их действие на доверительное управление ипотечным покрытием.
Альтернативным вариантом системы рефинансирования, на взгляд автора, может быть секьюритизация ипотеки, основанная на закрытых ПИФах. Содержанием предлагаемой модели является реализация первичным кредитором вторичному оператору закладных, удостоверяющих права требования по ипотечным кредитам на приобретение коммерческой недвижимости, выпуск вторичным оператором на основе закладных ипотечных ценных бумаг и размещение среди инвесторов (ПИФов).
3. Предложен комплекс регулирующих (прямых и косвенных) и специальных методов регулирования кредитного риска, риска досрочного погашения, риска несбалансированной ликвидности, возникающих в процессе рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение объектов коммерческой недвижимости с использованием предупредительных и антикризисных мер.
Предлагаемая автором классификация рисков, возникающих в процессе рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение объектов
коммерческой недвижимости, включает в себя кредитный риск, риск досрочного погашения и риск несбалансированной ликвидности в разрезе предупредительных и антикризисных мер их регулирования. Меры, направленные на минимизацию рисков и обеспечение финансовой устойчивости системы ипотечного кредитования (кредитора, вторичного оператора и инвесторов), представлены в табл. 1.
Таблица 1
Классификация рисков рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости и мер их регулирования
ВИДРИСКА МЕРЫ РЕГУЛИРУЮЩИЕ МЕТОДЫ СПЕЦИАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ
Прямые косвенные
1. Кредитный Предупредительные Система ипотечного страхования Система кредитных бюро Оценка залога Соотношение кредита и стоимости залога Стандартизация кредитов Кредитные инструменты: срок кредита; первоначальный взнос; процентная ставка. Финансовый инструмент -закладные
Антикризисные Реструктуризация кредитов за счет средств ипотечных агентств Стабилизационные кредиты банкам Поручительства Колекторские агентства Обращение взыскания на предмет залога Условия кредитов
2. Риск досрочного погашения Предупредительные Ипотечный ПИФ Гарантии по ипотечным ценным бумагам Мониторинг риска Рейтинговая оценка ипотечных ценных бумаг Закон о досрочном погашении кредитов Запреты, штрафы за досрочное погашение Надбавка за риск Структурирование ценных бумаг
Антикризисные Попонение уставного капитала ПИФа Ужесточение стандартов
3. Риск несбалансированной ликвидности Предупредительные Рефинансирование через ПИФ Рефинансирование путем сделок peno Предоставление гарантий ПИФа Экономические нормативы Налоговые льготы владельцам ценных бумаг Налоговые льготы заемщикам Секьюритизация Залог закладной Контроль за ипотечными ценными бумагами
Антикризисные Стабилизационные кредиты Снижение норм обязательного резервирования Рефинансирование Банком России
4. Разработан механизм взаиморасчетов между первичным кредитором, вторичным оператором и паевым инвестиционным фондом в системе рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости. Данный механизм обеспечивает выдачу кредитов и выпуск закладных первичным кредитором, размещение облигаций вторичным оператором и приобретение их паевым инвестиционным фондом.
Автором дана оценка рынка коммерческой недвижимости, выдачи и рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в России в целом и в Самарской области за 2008-2011 гг.
На протяжении всего 2011 г. и первой половины 2012 г. рынок торговой недвижимости в крупнейших городах России демонстрировал положительную динамику. В структуре сделок краткосрочная аренда небольших по площади помещений (до 100 м2) преобладает над куплей-продажей. Тенденция роста ставок и цен стимулирует покупку помещений с целью их сдачи в аренду.
В работе проведен анализ экономических показателей организаций Самарской области, осуществляющих операции с недвижимым имуществом. На основе анализа рынка недвижимости Самары за 2010-2011 гг. определены ценовые категории торговых, офисных и производственно-складских помещений на продажу. Среднемесячный объем вакантных площадей составляет 500 тыс. м2, заявок на покупку площадей -12,875 тыс. м2. Стоимость закупок помещений площадью до 100 м2 по заявкам составляет 643,75 мн. руб. в месяц, 7 725 мн. руб. в год.
Ставка ипотечных кредитов коммерческой недвижимости колеблется от 12 до 16%, причем в иностранной валюте. Наиболее распространенный срок ипотеки коммерческой недвижимости - 5 лет, а максимальный срок достигает 10-12 лет. Первоначальный взнос составляет порядка 25-40% от стоимости недвижимости. При этом баланс заемщика дожен быть прибыльным и минимальный срок работы на рынке - 1 год. Анализ показывает, доходность грамотной эксплуатации коммерческой недвижимости (сдача помещений в аренду под магазины, предприятия сферы услуг, офисы) впоне сопоставима с другими сферами малого бизнеса, что дает возможность использовать ипотечные кредиты. Уровень ставок арендной платы позволяет собственникам помещений покрывать платежи по ипотечным кредитам, привлекаемым для приобретения недвижимости.
Автором проведено исследование динамики объемов кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на осуществление операций с недвижимым имуществом и на аренду в России в целом и в Самарской области за период с 2008 по 2011 г. На основе анализа можно сделать вывод о том, что в 2009 г. объем выданных кредитов снизися более чем в 2 раза. В 2010 г. рынок восстановися после финансо-
вого кризиса, а в 2011 г. наблюдалось превышение объема выданных кредитов над уровнем 2010 г. Растет также общая и просроченная задоженность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по выданным кредитам в абсолютном выражении. Доля задоженности по кредитам, выданным по данному виду экономической деятельности, имеет устойчивую тенденцию роста (в 2008 г. - 7,23% в рублях и 12,93 % в иностранной валюте; в 2011 г. - 11,62 % в рублях и 18,13% в иностранной валюте). Эти данные говорят об опережающем развитии кредитования операций с недвижимым имуществом и арендой по сравнению с другими видами деятельности. В 2011 г. в России объемы кредитования проектов коммерческой недвижимости выросли более чем в 1,5 раза.
В Самарской области в 2011 г.объем выданных кредитов в иностранной валюте и в рублях (24 384 мн. руб.) превысил докризисный уровень 2008 г. (22 643 мн. руб.). Растет также задоженность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по выданным кредитам.
Анализ практики ипотечного кредитования за период 2008-2011 гг. показывает, что приоритетными являются три направления в рамках финансирования коммерческой ипотеки: кредитование коммерческой недвижимости, рефинансирование проектов коммерческой недвижимости, кредитование уставной деятельности под залог и денежные потоки объектов. Наиболее интересным для инвестиций является сегмент строительства торговых центров.
По сравнению с докризисным периодом банки ужесточают требования к девелоперам, обращающимся за кредитами. Во-первых, пересматривается первоначальный взнос застройщика как инициатора проекта: сейчас банки инвестируют в проект не более 70% от его общего бюджета. Во-вторых, банками производится переоценка земли на момент рассмотрения кредита. До кризиса существовала практика, когда в качестве обеспечения по проекту девелопер предоставлял земельные участки. После кризиса многие земельные участки обесценились, и сегодня необходима их переоценка для сохранения целостности кредитного портфеля.
Большая часть представителей малого и среднего бизнеса не имеют свободных денежных средств для единовременной покупки коммерческой недвижимости. Следовательно, выгоднее оформить кредит на его покупку и впоследствии стать собственником. Ежемесячный платеж по ипотечному кредиту может быть значительно ниже ежемесячного платежа за аренду помещения.
Предоставление банками ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости зависит от возможности привлечения догосрочных кредитных ресурсов на основе рефинансирования ипотечных кредитов. Однако мекие и средние банки не имеют доступа к существующей системе рефинансирования ипотечных кредитов. Это вынужда-
ет такие банки создавать значительный запас ликвидных активов в ущерб развитию кредитования, а предлагаемые кредиты в основном являются краткосрочными.
Стандарты выдачи, сопровождения и рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в настоящий момент отсутствуют. Рядом авторов предлагается для рефинансирования коммерческой ипотеки использовать механизм, применяемый при ипотечном жилищном кредитовании. Первичный кредитор продает вторичному оператору портфель ипотечных закладных, передав права в отношении портфеля ипотечных кредитов, выданных заемщикам, и договоров ипотеки на коммерческую недвижимость. Приобретение коммерческой недвижимости финансируется заемщиками за счет таких кредитов. При этом цена покупки закладных включает в себя непогашенный остаток основного дога и невыплаченный процентный доход. Первичный кредитор осуществляет обслуживание ипотечного портфеля вторичного оператора. Вторичный оператор размещает обязательства в виде облигаций, приобретаемых инвесторами.
Процентный доход по облигациям выплачивается за счет процентных поступлений, полученных вторичным оператором. Обязательства вторичного оператора перед инвесторами обеспечиваются залогом закладных. Облигации погашаются в конкретный момент времени, установленный в договоре.
Специализированный депозитарий производит мониторинг, контроль и хранение ипотечного покрытия облигаций. Управляющая компания осуществляет функции испонительного органа и управления денежными средствами вторичного оператора. Платежный агент несет обязанности перед инвесторами по выплатам по облигациям в пределах сумм, перечисляемых вторичным оператором. Расчетный агент предоставляет вторичному оператору услуги, связанные с расчетами. Периодом сбора денежных поступлений является каждый календарный месяц. При этом имеются следующие риски.
1. Отсутствие в законе установленного порядка распределения поступлений может негативно повлиять на возможность держателей облигаций возместить инвестированные средства.
2. Платежи заемщиков поступают не на счет вторичного оператора, а выплачиваются первичным кредиторам или региональным операторам, затем передаются сервисному агенту. Сервисный агент передает их вторичному оператору. Имеется риск неправомерного присвоения денежных средств сервисным агентом и региональным оператором. В случае несостоятельности сервисного агента возникают непредвиденные допонительные расходы вторичного оператора.
3. Риски по облигациям связаны с ограниченной ответственностью вторичного оператора, с их погашением и выплатой процентов, с ограничением на продажу, со вторичным рынком и непоным учетом рисков в рейтингах этих ценных бумаг.
4. При сдеках с закладными возникают риски, связанные с налогообложением. Назначение закладной состоит в ускорении оборота заложенной недвижимости с целью расширения возможностей залогодержателя в скорейшем удовлетворении своих требований. Передача прав по закладной залогодержателем осуществляется на основании цессии (уступки прав требований). Выкуп закладных заемщиками, продажа закладных вторичным операторам, перепродажа закладных не облагаются НДС. Однако есть вероятность, что эти сдеки будут рассматриваться как купля-продажа дебиторской задоженности. Первичный кредитор и вторичный оператор будут выплачивать НДС на разницу между доходом, полученным от дебитора, или доходом, полученным от последующей передачи закладных, и расходами, понесенными при приобретении закладных.
Данные статистики свидетельствуют о заметном сокращении рефинансирования ипотечных кредитов посредством уступки прав требований и выпуска ценных бумаг. Так, более 70 % кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в 2011 г. рефинансированы без дальнейшего выпуска ипотечных ценных бумаг. Значительная сумма кредитов была сохранена на балансе первичных кредиторов.
Российская коммерческая ипотека в настоящий момент нуждается в инструментах рефинансирования ипотечных программ, сроки которого дожны быть сопоставимы со сроками жилищных ипотечных кредитов. Такими инструментами, на взгляд автора, могут стать ценные бумаги и институт доверительного управления. Использовать права требования по кредитам можно путем их трансформации в инвестиционные паи, которые выпускаются на вторичный рынок для рефинансирования ипотечных кредитов.
Рефинансирование ипотеки путем доверительного управления требованиями по ипотечным кредитам может осуществляться на основе ПИФов, относящихся к категории ипотечных фондов и регулируемых Законом Об инвестиционных фондах от 29.11.2001 г. № 156-ФЗ. Доли инвесторов в ПИФах удостоверяются инвестиционными паями.
В состав активов ипотечных ПИФов могут входить:
- денежные средства на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
- государственные ценные бумаги РФ и субъектов РФ;
- ипотечные ценные бумаги;
- денежные требования по обеспеченным ипотекой обязательствам из кредитных договоров и договоров займа и права залогодержателя по соответствующим договорам об ипотеке;
- денежные требования по обязательствам из кредитных договоров для уплаты цены по договорам участия в долевом строительстве (не более 30% стоимости активов ПИФа) и права залогодержателя по соответствующим договорам об ипотеке;
- закладные, удостоверяющие права залогодержателя по договорам об ипотеке;
- объекты недвижимого имущества (в случае обращения на них взыскания) и имущественные права по обязательствам из договоров участия в долевом строительстве (в случае обращения на них взыскания). В отношении ПИФов ограничение на объекты недвижимого имущества отсутствует: порядок и сроки выплаты промежуточных доходов не являются обязательными условиями правил доверительного управления ПИФом. Для владельцев инвестиционных паев это влечет за собой и возможность получения больших доходов, и более высокие риски, связанные с включением в состав ПИФов таких активов.
В Законе Об инвестиционных фондах предусмотрен максимальный размер вознаграждения управляющей компании, который составляет 10% от среднегодовой стоимости чистых активов ПИФов. Срок действия договора доверительного управления в ПИФах не может быть менее 1 года и не дожен превышать 15 лет. В ПИФы не могут передаваться ипотечные кредиты сроком 20 и 25 лет, которые востребованы на рынке. В предлагаемую модель механизма рефинансирования ипотечных кредитов включены следующие основные элементы: заемщик, банк (первичный кредитор), вторичный оператор (эмитент), ипотечный ПИФ, инвесторы (см. рисунок).
Рис. Модель механизма рефинансирования ипотечных кредитов с участием ПИФа
Ипотечный кредит для предпринимателя выдается на покупку коммерческой недвижимости, которая может использоваться как с целью
развития собственного бизнеса, так и для сдачи площадей в аренду. Заемщик производит платежи из дохода от эксплуатации объекта недвижимости. На выданный ипотечный кредит банк выпускает закладные и продает их эмитенту. Эмитент предварительно поностью оплачивает каждую закладную в соответствии с договором на покупку.
Согласно договору купли-продажи банк передает эмитенту следующие активы: закладные и сопутствующие права (права по ипотечным кредитам и страховым полисам). Закладные дожны удовлетворять следующим критериям отбора: каждая закладная служит обеспечением по ипотечному кредиту и подтверждает право залога в отношении предмета ипотеки; непогашенный остаток основного дога на дату передачи закладной не превышает 70% от стоимости предмета ипотеки; предмет ипотеки является нежилым помещением; эмитент консолидирует пулы закладных и выпускает на их основе облигации; ПИФ приобретает облигации за счет взносов пайщиков.
Закон Об инвестиционных фондах дает возможность создания открытых и закрытых ПИФов. Средства ПИФов образуются за счет продажи паев инвесторам. Открытые ПИФы зависят от конъюнктуры фондового рынка и в российских условиях не могут обеспечивать устойчивый рост стоимости пая.
Закрытые ПИФы имеют свою специфику:
а) ограничивают количество сторонних пайщиков, а не паев;
б) являются специальным инструментом для работы на рынке недвижимости, так как в состав активов фонда могут входить недвижимость и права на недвижимое имущество.
Преимуществами закрытых ПИФов являются:
1) экономическая выгода для инвестора;
2) более простая и экономичная процедура создания;
3) возможность секьюритизации ипотеки объектов коммерческой недвижимости, в том числе объектов незавершенного строительства.
Однако использование ПИФов для рефинансирования коммерческой ипотеки имеет также недостатки:
1) отсутствие собственного источника активов;
2) отсутствие рынка готовых пулов закладных, достаточного для секьюритизации;
3) ориентация каждого ПИФа на определенный ипотечный продукт, поскольку разные продукты трудно совместимы по содержанию и сервисному обслуживанию;
4) ограничение свободы негосударственных пенсионных фондов и страховых компаний самостоятельно инвестировать в ипотечные ПИФы.
Специализированный депозитарий проверяет закладные на соответствие критериям для включения в ипотечное покрытие. ПИФ оплачивает
эмитенту приобретенные облигации по цене покупки, которая соответствует сумме непогашенного остатка основного дога по ипотечному кредиту и начисленным, но не выплаченным процентам.
За счет паевых взносов инвесторов ПИФом приобретаются облигации. Преимущества такой схемы состоят в следующем:
а) за счет приобретения облигаций ПИФы обеспечивают диверсификацию своего портфеля и его ликвидность;
б) осуществляется рефинансирование кредитов региональных банков, обеспеченных залогом прав по договору купли-продажи коммерческой недвижимости;
в) возможно приобретение закладных ПИФом за счет паевых взносов пайщиков, что обеспечивает альтернативный источник рефинансирования при сокращении спроса на облигации.
5. Составлен догосрочный прогноз денежных потоков заемщика при использовании догосрочной аренды, финансового лизинга и ипотечного кредита на приобретение и эксплуатацию объектов коммерческой недвижимости, что позволило сделать обоснованный вывод о предпочтительности ипотечного кредита по сравнению с альтернативными вариантами финансирования.
Составлен догосрочный прогноз денежных потоков, характеризующих выдачу и рефинансирование ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в Самарской области на перспективу 2012 - 2026 гг. в трех вариантах:
1) с выдачей и рефинансированием ипотечного кредита;
2) с использованием догосрочной аренды;
3) на основе финансового лизинга.
В табл. 2 приведены исходные данные о средней стоимости приобретения объектов коммерческой недвижимости, о сумме кредита, сроках кредитования и процентной ставке в Самарской области для составления прогноза денежных потоков на 2012-2026 гг.
Критерием выбора источника финансирования капитальных вложений является величина суммарных приведенных затрат предприятия-заемщика за период поной амортизации приобретаемого объекта с учетом налоговых выгод.
Анализ показывает, что чистый дисконтированный денежный поток платежей минимален в случае ипотечного кредита (3901 тыс. руб.) в сравнении с догосрочной арендой (5046 тыс. руб.) и финансовым лизингом (4164 тыс. руб.). Это говорит о предпочтительности приобретения объектов коммерческой недвижимости на основе ипотечного кредита в сравнении с догосрочной арендой недвижимости и финансовым лизингом.
Таблица 2
Исходные данные по выдаче ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в Самарской области в 2012 г.
№ п/п Показатели Сумма
1 Средняя стоимость приобретения объектов недвижимости, руб. 5 000 000
2 з Текущий коэффициент "кредит/залог", % Сумма кредита, руб. 70 3 500 000
4 5 Срок кредитования, лет ______ Процентная ставка по кредиту, % годовых 15 12
Рассмотрены механизм расчетов и денежные потоки между первичным кредитором, заемщиком, эмитентом и ПИФом на 2012-2026 гг Поток денежных средств эмитента отражает поступления от продажи облигаций инвесторам, процентные поступления и поступления основного дога по закладным от первичного кредитора. Перечисления включают в себя платежи в пользу первичного кредитора в размере цены покупки закладных, выплаты процентов держателям облигаций, выплаты держателям облигаций в счет погашения их номинальной стоимости
Ежегодный поток денежных средств эмитента в течение 2012-201Ь гг.
представлен в табл.3. ?
Прогноз движения денежных средств эмитента облигаций рефинансирования ипотечных кредитов в Самарской области, тыс. руб.
Показатели 2012 г. 2026 г.
Поступления, всего 6 118 200 6 118 200
В том числе: от продажи облигаций инвесторам 5 407 500 5 407 500
процентные поступления по закладным от первичного кредитора 324 450 324 450
поступления основного дога по закладным от первичного кредитора 386 250 386 250
Выплаты, всего 6 118 200 6 118 200
В том числе: в пользу первичного кредитора в размере цены покупки закладных 5 407 500 5 407 500
выплаты процентов держателям облигации 300 000 300 000
выплаты держателям облигаций в счет погашения номинальной стоимости облигаций 361 250 361 250
в резерв 49 450 49 450
Источником средств эмитента для выплаты держателям облигаций являются процентные поступления и поступления в счет основного дол-
га по портфелю ипотечных кредитов, получаемые от заемщиков. Средства в размере цены закладных и процентов выплачиваются первичным кредитором эмитенту ежеквартально в пределах полученных процентных поступлений и основного дога по портфелю ипотечных кредитов. Непогашенная номинальная стоимость закладных выплачивается за счет поступлений в счет основного дога по портфелю ипотечных кредитов.
Поток денежных средств ПИФа включает в себя средства для формирования ресурсов от продажи инвестиционных паев пайщикам фонда, поступления в виде процентов и основного дога по облигациям от эмитента, а также выплаты, связанные с выкупом облигаций у эмитента, с компенсациями владельцам инвестиционных паев, с вознаграждением управляющей компании и депозитарию.
ПИФ ведет учет задоженности заемщиков по основному догу и процентным поступлениям. Денежные потоки включают в себя средства на погашение основного дога и процентов по ипотечным кредитам. Ежегодный денежный поток ПИФа в течение 2012-2026 гг. представлен в табл. 4.
Таблица 4
Прогноз движения денежных средств ПИФа по приобретению облигаций
для рефинансирования ипотечных кредитов в Самарской области, тыс. руб.
Показатели 2012 г. 2026 г.
Поступления всего 6 068 750 6 068 750
В том числе: формирование ресурсов ПИФа от продажи инвестиционных паев пайщикам 5 407 500 5 407 500
проценты и основной дог по облигациям от эмитента 661 250 661 250
Выплаты, всего 6 068 750 6 068 750
В том числе: выкуп облигаций ПИФом у эмитентов 5 407 500 5 407 500
компенсация владельцам инвестиционных паев 646 488 646 488
выплаты вознаграждения управляющей компании, депозитарию (20% от дохода) 14 762 14 762
ПИФ является квалифицированным инвестором в ипотечные облигации и закладные. За счет приобретения ипотечных облигаций у эмитента ПИФы обеспечивают диверсификацию своего портфеля и его ликвидность. В случае снижения спроса на облигации ПИФ обеспечивает выкуп закладных и размещает их на своем балансе. Договор между ПИФом и первичным кредитором будет обеспечивать куплю-продажу закладных. Такой механизм обеспечивает снижение рисков при рефинансировании ипотечных кредитов.
ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
В изданиях, определенных ВАК
1. Никерясов, A.B. Проблемы развития ипотеки под коммерческую недвижимость в России в современных условиях [Текст] / A.B. Никерясов // Экон. науки. - 2012. - № 2 (87). - С. 288 - 291. - 0,6 печ. л.
2 Никерясов, A.B. Проблемы ипотечного кредитования объектов недвижимости в посткризисный период [Текст] / A.B. Никерясов // Экон. науки. - 2011. - № 5 (78). - С. 297 - 299. - 0,5 печ. л.
3. Никерясов, A.B. Совершенствование механизмов рефинансирования ипотечных кредитов в условиях финансовой глобализации [Текст] / A.B. Никерясов // Экон. науки. - 2011. - № 4 (77). - С. 212 - 216. - 0,5 печ. л.
В других изданиях
4 Никерясов, A.B. Современные глобализационные процессы и ипотечное кредитование в России [Текст] / A.B. Никерясов // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями : межвуз. сб. науч. тр. / редкол.: H.A. Чечин, С.А. Брошевский (отв. ред.) [и др.] - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2011. - Вып. 1. - С.150 - 153. - 0,3 печ. л.
5 Никерясов, A.B. Финансовые механизмы формирования ресурсов ипотечного кредитования [Текст] / A.B. Никерясов // Повышение управленческого, экономического, социального и инновационно-технического потенциала предприятий, отраслей и народнохозяйственных комплексов : сб. ст. III Междунар. науч.-практ. конф./ МНИЦ ПГСХА. - Пенза : РИО
ПГСХА, 2011. - С. 161 - 165. - 0,4 печ. л.
6 Никерясов, A.B. Ипотечное кредитование как инструмент управления финансами [Текст] / A.B. Никерясов // Проблемы развития предприятий: теория и практика : сб.ст. 10-й Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Самар. гос. экон. ун-та. - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2011. - С. 215 - 221. - 0,6 печ. л.
Подписано в печать 25.09.2012. Формат 60484/16. Бум. писч. бел. Печать офсетная. rapHHTypa'Times New Roman". Объем 1,0 печ. л.
Тираж 150 экз. Заказ № 333 Отпечатано в типографии ФГБОУ ВПО СГЭУ. 443090, Самара, ул. Советской Армии, 141.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Никерясов, Александр Владимирович
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ИПОТЕЧНЫХ КРЕДИТОВ В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
1.1. Особенности рефинансирования ипотечных кредитов в условиях финансовой глобализации.
1.2. Экономическая сущность и особенности ипотечного кредитования на приобретение коммерческой недвижимости.
1.3. Мировой опыт рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ИПОТЕЧНЫХ КРЕДИТОВ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ КОММЕРЧЕСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ В РОССИИ
2.1. Анализ состояния рынка коммерческой недвижимости.'.
2.2. Влияние ипотечного кредитования на предложение коммерческой недвижимости.
2.3. Анализ выдачи и рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости.
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ИПОТЕЧНЫХ КРЕДИТОВ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ КОММЕРЧЕСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ.
3.1. Перспективы рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в России.
3.2. Совершенствование рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости на основе паевого инвестиционного фонда.
3.3. Прогноз денежных потоков догосрочной аренды, лизинга и ипотечного кредита на приобретение коммерческой недвижимости.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Рефинансирование ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в условиях финансовой глобализации"
Актуальность темы исследования. Объекты недвижимости занимают важное место в имуществе предприятий. Инвестирование в недвижимость требует наибольших расходов. Ввиду высокой стоимости недвижимости затраты на основные средства не могут быть возмещены быстро. Для стабиль-, ного, конкурентоспособного положения на рынке предприятиям необходим основной капитал, который бы приносил достаточно высокие доходы.
Перспективным инструментом увеличения основного капитала является коммерческая ипотека (бизнес-ипотека) - приобретение коммерческой недвижимости с помощью ипотечных механизмов. В экономически развитых странах вопрос необходимости использования бизнес-ипотеки практически не ставится, потому что любая сдека по купле-продаже коммерческой недвижимости совершается с применением ипотечных механизмов. Покупать недвижимость сразу невыгодно, даже если у компании есть на это средства. Российские предприниматели до настоящего времени предпочитали сразу же покупать недвижимость в собственность, что объясняется стремлением к стабильности в весьма изменчивых российских экономических реалиях.
Для России инвестирование бизнеса в коммерческую недвижимость в социально-экономическом плане не менее важно, чем инвестирование граждан в жилье. Особенно это важно для малого и среднего бизнеса. Ведь это множество предпринимателей, которые могут создавать новые рабочие места, обеспечивать рост налоговых поступлений в бюджет. Кроме того, развитие бизнес-ипотеки позволяет диверсифицировать ипотечный бизнес как на уровне отдельного банка, так и на уровне региона.
Процесс развития бизнес-ипотеки в России повторяет эволюцию ипотеки жилья, только на более ранней стадии, а, следовательно, ему присущи и все известные сложности.
Бизнес-ипотека работает по тем же схемам, что и ипотека жилья. Однако есть и существенные отличия. Во-первых, при ипотеке жилья заемщиком является физическое лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность с этим активом, в случае же бизнес-ипотеки заемщик Ч это лицо юридическое, стремящееся получить на баланс новый актив. Во-вторых, жилищная ипотека может возникнуть в силу закона. А в случае с коммерческой недвижимостью такого закона пока нет, но залог может возникнуть в силу договора, на основании которого можно заложить коммерческую недвижимость. В этом случае можно ссылаться не на закон, а на договор. В-третьих, в случае жилищной ипотеки банк имеет юридическую базу для выдачи кредита под будущую покупку. При этом кредитные отношения возникают в тот момент, когда человек вступает во владение квартирой. Такой же механизм для коммерческой недвижимости в законодательстве не предусмотрен, в Законе Об ипотеке говорится исключительно о кредитах на покупку жилья [7]. Для отдельных, уже состоявшихся, сделок по бизнес-ипотеке, приходится каждый раз находить определенные юридически допустимые формы.
В условиях современного кризиса на рынке бизнес - ипотеки в России произошёл значительный спад активности. Поэтому актуальным является разработка перспективных форм инвестирования в коммерческую недвижимость. Вопросы, связанные с инвестициями в коммерческую недвижимость, затрагивают проблемы формирования догосрочной ресурсной базы банков для выдачи ипотечных кредитов. Рефинансирование ипотечных кредитов на финансовых рынках подвержено влиянию процессов глобализации. Необходимость рефинансирования ипотечных кредитов в условиях нестабильной экономики России обусловливает особую актуальность решения проблем инвестирования на рынке недвижимости, активизации инвестиционной деятельности на основе использования ипотеки коммерческой недвижимости.
Степень научной разработанности проблемы. Данная проблема затрагивает широкий круг вопросов развития финансово-кредитных отношений.
В связи с исследованием общетеоретических основ ипотечного кредита в диссертации автором использовались наиболее систематизированные работы в области теории кредита, его форм и методов таких ученых, как Г.Н. Белоглазова, В.И. Букато, Н.И. Валенцева, Ю.В. Головин, Г.Г. Коробова, А.Г. Куликов, О.И. Лаврушин, Ю.И. Львов, B.C. Пашковский, В.М. Усос-кин, Ю.Е. Шенгер и др.
Отдельные вопросы, касающиеся развития системы рефинансирования ипотечных кредитов, освещены в монографиях и публикациях российских ученых и практиков: В.А. Аверченко, И.Л. Бубнова, Н.Б. Косаревой, И.В. Павловой, H.A. Разумовой, Л.И. Рябченко, Н.Э. Соколинской, Андреева С.А.
Современное состояние и закономерности развития мировых фондовых рынков, особенности и направления развития секьюритизации как метода, рефинансирования ипотечных кредитов исследованы в монографиях и публикациях таких отечественных ученых, как A.B. Буздалин, Я.М. Миркин, С.Р. Моисеев, Б.Б. Рубцов, А.Ю. Сучков, М.А. Федотова, А.Б. Фельдман. Среди работ зарубежных ученых и практиков, посвященных рынку ценных бумаг, секьюритизации и развитию производных финансовых инструментов, большую значимость имеют труды таких авторов, как Х.П. Бэр, Л. Хейр, Э. Девидсон, Э. Сандерс, Л.-Л. Вольф, А. Чинг, С. Фрост, Ф. Фабоцци, В. Кота-ри, С. Л. Шварц. Отдельные правовые и методологические аспекты сделок секьюритизации отражены в монографии Вриза Роббе и Поля Али Секью-ритизация и право и публикациях О. Иванова, А. Селивановского, Ю. Тук-тарова, А. Казакова.
Однако освещение проблемы рефинансирования ипотечных кредитов, предоставляемых на приобретение объектов коммерческой недвижимости, в отечественной научной литературе практически отсутствует. Существуют разработки, касающиеся отдельных ее сторон: предоставления ипотечных кредитов, управления доходностью коммерческой недвижимости для обеспечения погашения кредитов, проблем купли-продажи закладных. Исследования теоретических и практических аспектов рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости представляются недостаточными. Нераскрытыми остались вопросы развития нормативной базы, регулирующей рефинансирование ипотечных кредитов в России, формирования комплекса моделей рефинансирования, адекватного российским экономическим условиям и оценки их эффективности, методов регулирования рисков. Недостаточная разработка теоретических и методологических вопросов, касающихся ипотечных кредитов и их рефинансирования, препятствует выработке практических рекомендаций, направленных на совершенствование системы рефинансирования ипотечных кредитов.
Область исследования. Выбранная тема исследования соответствует научным направлениям ВАК по специальности 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит: п.9.3. Развитие инфраструктуры кредитных отношений современных кредитных инструментов, форм и методов кредитования, п. 10.21. Банковские ресурсы и их формирование. Политика банка в области привлечения средств. Проблемы эффективного использования банковских ресурсов, п. 10.22. Новые банковские продукты: виды, технология создания, способы внедрения, п. 11.9. Исследование влияния денежно-кредитного регулирования на инновационные и инвестиционные процессы в экономике.
Целью исследования является развитие теоретических основ и разработка методических положений и практических рекомендаций по рефинансированию ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в условиях финансовой глобализации.
Поставленная цель логически предопределила решение следующих задач:
1. Рассмотреть теоретические вопросы финансирования приобретения объектов коммерческой недвижимости. Дать определение понятия липотечный кредит на приобретение коммерческой недвижимости, рассмотреть структуру ипотечного рынка, обслуживающего сдеки купли-продажи объектов коммерческой недвижимости.
2. Определить содержание понятия рефинансирования ипотечных кредитов, механизма рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение объектов коммерческой недвижимости, рассмотреть его особенности в условиях финансовой глобализации. Провести классификацию методов рефинансирования ипотечных кредитов.
3. Составить классификацию методов регулирования рисков, возника-' ющих в процессе рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение объектов коммерческой недвижимости.
4. Предложить мероприятия по совершенствованию механизма рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости на основе паевого инвестиционного фонда.
5. Составить сравнительный прогноз потока денежных средств заёмщиков с использованием догосрочной аренды, финансового лизинга и ипотечного кредита на приобретение коммерческой недвижимости.
Объектом исследования является рефинансирование ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в России.
Предметом исследования выступают экономические отношения по поводу формирования и функционирования механизма рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости.
Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили труды российских и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты, регулирующие коммерческую ипотеку и операции с ценными бумагами, разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых в области ипотечного кредитования и форм его рефинансирования, международный и отечественный опыт применения моделей рефинансирования.
Методология исследования базируется на использовании общепризнанных научных методов и приемов: системного подхода к объекту и предмету исследования, диалектической логики, анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения и обобщения, группировки, метод научной абстракции, моделирования, системного анализа, что обеспечивает целостность, всесторонность и достоверность диссертационной работы.
Диссертация соответствует Паспорту специальности 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит.
Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, Центрального банка РФ (Банка России), публикации международных финансовых организаций, периодические издания и научные публикации, а также данные финансовых отчетов отдельных коммерческих банков, статистическая информация Федеральной службы государственной статистики, Банка России, материалы рекламно-информационных изданий.
Научная новизна исследования заключается в следующих результатах, полученных при достижении цели и решении задач исследования:
1. Дано определение понятия липотечный кредит на приобретение коммерческой недвижимости как совокупности финансово-кредитных отношений, связанных с привлечением кредиторами свободных догосрочных финансовых ресурсов инвесторов и передачей их на условиях возвратности, срочности и платности заемщикам, испытывающим недостаток финансовых ресурсов для приобретения и коммерческой эксплуатации объектов недвижимости, под залог приобретаемых объектов или другого недвижимого имущества, находящегося в собственности заемщика.
2. Обосновано понятие рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в условиях финансовой глобализации как возобновление кредитных ресурсов банков путём преобразования ипотечных кредитов в ценные бумаги, обеспеченные денежными поступлениями от заёмщиков, получаемыми за счёт дохода от предпринимательской деятельности, связанной с эксплуатацией приобретаемых объектов недвижимости, реинвестирования выручки от продажи кредитов в новые ипотечные кредиты, обеспечения сбалансированности параметров ипотечных кредитов и кредитных ресурсов с целью увеличения объемов и прибыльности кредитных вложений и перераспределения риска между первичным кредитором, вторичным оператором и инвесторами.
3. Предложен комплекс регулирующих (прямых и косвенных) и специальных методов регулирования кредитного риска, риска досрочного погашения, риска несбалансированной ликвидности, возникающих в процессе рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение объектов коммерческой недвижимости с использованием предупредительных и антикризисных мер.
4. Разработан механизм взаиморасчётов между первичным кредитором, вторичным оператором (эмитентом) и паевым инвестиционным фондом в системе рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости, обеспечивающий выдачу кредитов и выпуск закладных первичным кредитором, размещение облигаций вторичным оператором (эмитентом) и приобретение их инвестором (паевым инвестиционным фондом).
5. Составлен догосрочный прогноз денежных потоков заёмщика при использовании догосрочной аренды, финансового лизинга и ипотечного кредита на приобретение и эксплуатацию объектов коммерческой недвижимости, по результатам которого сделан обоснованный вывод о предпочтительности ипотечного кредита по сравнению с альтернативными вариантами финансирования.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что разработанные в нём положения возможно использовать для развития теории ипотечного кредитования на приобретение коммерческой недвижимости.
Методические положения и выводы исследования могут быть использованы органами испонительной власти, которым делегированы функции по регулированию ипотечного кредитования, кредитными институтами, органами законодательной власти различных уровней при составлении, рассмотрении и утверждении бюджетов развития ипотечного кредитования.
Теоретические положения могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин "Финансы, денежное обращение и кредит", Ипотечное кредитование, а также при реализации проектов развития ипотечного кредитования в регионах.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения исследования докладывались и обсуждались на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях и семинарах: 10-й Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Самарского Государственного Экономического Университета (Самара, 2011 г.), III Международной научно-практической конференции (Пенза, 2011 г.), на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава Самарского Государственного Экономического Университета (Самара 2011 и 2012 г.г.).
Предложенные меры по совершенствованию рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости нашли применение в коммерческих банках г. Самары и в учебном процессе.
Публикации. Основные положения диссертации нашли отражение в 6 публикациях общим объемом 2,9 печ. л. (авторский вклад составил 2, 9 печ. л.), в том числе 3 статьи из перечня ВАК (объем -1,6 печ. л.; вклад автора -1,6 печ. л.).
Структура диссертации Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Никерясов, Александр Владимирович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследования, проведенные в диссертации, позволили сделать ряд теоретических и практических выводов и предложений, основные из которых заключаются в следующем:
1. Понятие липотечный кредит на приобретение коммерческой недвижимости определено автором как совокупность финансово-кредитных отношений, связанных с привлечением кредиторами свободных догосрочных финансовых ресурсов инвесторов и передачей их на условиях возвратности, срочности и платности заемщикам, испытывающим недостаток финансовых ресурсов для приобретения и коммерческой эксплуатации объектов недвижимости, под залог приобретаемых объектов или другого недвижимого имущества, находящегося в собственности заемщика.
2. Особенности финансирования коммерческой ипотеки состоят в том, что а) заемщик осуществляет предпринимательскую деятельность с приобретаемым активом, а источником платежей является доход от эксплуатации объекта недвижимости; б) бизнес-ипотека возникает в силу договора, на основании которого можно заложить коммерческую недвижимость: сначала банк даёт деньги на покупку, затем покупатель оформляет права собственности, а потом Ч залог; в) необходима индивидуальная оценка объектов недвижимости, а многие объекты не принимаются банком в качестве залога.
3. Обосновано понятие рефинансирование ипотечных кредитов как возобновление кредитных ресурсов банков путём преобразования ипотечных кредитов в ценные бумаги, обеспеченные денежными поступлениями от заёмщиков, получаемыми за счёт дохода от предпринимательской деятельности, связанной с эксплуатацией приобретаемых объектов недвижимости, реинвестирования выручки от продажи кредитов в новые ипотечные кредиты, обеспечения сбалансированности параметров ипотечных кредитов и кредитных ресурсов с целью увеличения объемов и прибыльности кредитных вложений и перераспределения риска между первичным кредитором, вторичным оператором и инвесторами.
4. Риски, возникающие в процессе рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение объектов коммерческой недвижимости, включают кредитный риск, риск досрочного погашения и риск несбалансированной ликвидности. Предложен комплекс регулирующих (прямых и косвенных) и специальных методов регулирования рисков, возникающих в процессе рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение объектов коммерческой недвижимости с использованием предупредительных и антикризисных мер.
5. В мировой практике наибольшее распространение получили четыре модели ипотечного кредитования на приобретение коммерческой недвижимости: 1) модель прямого рефинансирования ипотечных кредитов; 2) модель косвенного рефинансирования ипотечных кредитов; 3) модель уступки прав требований по ипотечным кредитам (закладным) оператору вторичного рынка (специализированному агентству по ипотечному кредитованию); 4) модель формирования общего фонда банковского управления (ОФБУ). Данные' модели не в поной мере учитывают специфику российского ипотечного рынка.
6. Разработанный автором механизм рефинансирования ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости включает следующие основные элементы: заёмщики, первичные кредиторы, вторичные операторы (эмитент), ипотечные закрытые ПИФы. Заёмщик берёт в банке ипотечный кредит на покупку коммерческой недвижимости под залог приобретаемого имущества или какой-либо другой недвижимости. Купленное помещение может использоваться как с целью развития собственного бизнеса, так и для сдачи площадей в аренду. Заемщик производит платежи банку из дохода от эксплуатации объекта недвижимости. На выданный ипотечный кредит-' банк выпускает закладные и продаёт их вторичному оператору (эмитенту). Эмитент формирует пулы закладных и выпускает ипотечные облигации. Эмитент ведёт учёт задоженности заёмщиков по основному догу и процентным поступлениям, а также учёт задоженности по номинальной стоимости и процентному доходу по облигациям. Закрытый ПИФ приобретает ипотечные облигации за счёт средств от продажи паёв инвесторам.
7. Преимущества использования ПИФов заключаются в следующем: а) обеспечение диверсификации портфеля и его ликвидности за счёт приобретения ипотечных облигаций; б) рефинансирование кредитов региональных й банков; в) обеспечение альтернативного источника рефинансирования при" сокращении спроса на облигации; обеспечение погашения облигаций и процентных выплат в случае досрочного погашения кредитов.
8. Догосрочный прогноз денежных потоков заёмщика с использованием догосрочной аренды, финансового лизинга и ипотечного кредита на приобретение коммерческой недвижимости на 2012-2026г.г. позволяет сделать обоснованный вывод о предпочтительности ипотечного кредита. На основе анализа экспертных оценок спроса, исследования денежных составлен портфель ипотечных кредитов на приобретение коммерческой недвижимости в Самарской области по следующим характеристикам: размер первоначальной суммы, коэффициент кредит/залог, срок до погашения на момент выдачи, размер процентной ставки, тип предмета ипотеки.
9. Составлены прогнозы движения денежных средств эмитента и ПИФа на перспективу 2012-2026г.г. согласно разработанного механизма рефинансирования ипотечных кредитов. Предлагаемый механизм рефинансирования предусматривает при сокращении спроса на облигации выкуп ПИФом закладных у первичных кредиторов и размещение на своём балансе. Это обеспечивает снижение рисков при рефинансировании ипотечных кредитов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Никерясов, Александр Владимирович, Самара
1. Законодательные и нормативно-правовые акты
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2009 № 188 ФЗ, редакция от 23.07.08.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая, вторая) от 31.07.1998. № 146-ФЗ, редакция от 26.11.08. '
5. Федеральный закон О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации от 23.12.2003г. №177-ФЗ, ред. от 13.03.2007г.
6. Федеральный закон О кредитных историях от 30.12.2004 г. №218-ФЗ, ред. от 24.07.2007 г.
7. Федеральный закон Об ипотеке (залоге недвижимости) от 16.07.1998 г. №102-ФЗ, ред. от 13.05.2008 г.
8. Федеральный закон О рынке ценных бумаг от 22.04.1996 г. №39-ФЗ, рд. от 06.12.2007 г.
9. Федеральный закон О банках и банковской деятельности от 02.12.1990г. №395-1-ФЗ, ред. от 15.02.2010г.
10. Федеральный закон Об инвестиционных фондах, от 29.11.2001, №' 156-ФЗ
11. Федеральный закон О негосударственных пенсионных фондах, от 07.05.1998, №75-ФЗ
12. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений, от 25.12.1999, №39-Ф312. Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ
13. Приказ ФСФР "Об утверждении Положения о порядке признания лиц квалифицированными инвесторами" от 18.03.2008, № 08-12/пз-н
14. Инструкция ЦБ N 112-И от 31.03.04 Об обязательных нормативах деятельности кредитных организаций, осуществляющих эмиссию облигаций с ипотечным покрытием
15. Инструкция Банка России от 02.07.1997г. №63 О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгатерском учете этих операций кредитными организациями Российской Федерации
16. Положение О составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов (в ред. Приказа ФСФР РФ от 31.05.2011 №11-24/пз-н).
17. Постановление правительства Об утверждении Типовых правил доверительного управления ипотечным покрытием
18. Прогноз социально-экономического развития Министерства экономического развития Российской Федерации до 2030г.
19. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2009г. и период 2010 и 2011гг (одобрены советом директоров Банка России 17.10.2008г.).
20. Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена Распоряжением Правительства РФ от 29 декабря 2008г. N 2043-р).
21. Стратегия развития страховой деятельности в РФ на среднесрочную перспективу, одобрена поручением Правительства РФ от 18.11.2008 №ВП-П13-6891.
22. Стандарты процедур выдачи, рефинансирования и сопровождения ипотечных кредитов (займов) ОАО Агентство по ипотечному жилищному кредитованию.
23. Догосрочная стратегия развития ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации до 2030г. Проект от 19.11.2009г.
24. Постановление Правительства РФ от 11 января 2000г. N 28 "О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 12 апреля 2001г.).
25. Указание Банка России от 16.01.2004 № 1376-У О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчётности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации форма 0409316 Сведения о жилищных кредитах.
26. Указание Банка России от 12.11.2009 №2332-У О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчётности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации форма 0409316 Сведения о жилищных кредитах.
27. Указание Банка России от 26.03.07г. №302-П О правилах ведения бухгатерского учёта в кредитных организациях
28. Федеральный Закон О банках и банковской деятельности.1.. Монографии, учебники, учебные пособия
29. Аверченко В.А. Принципы жилищного кредитования / В. Аверченко, Р. Вессели, Г. Наумов, Э. Файкс, И. Эркл. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.-е. 217.
30. Аверченко В., Весели Р., Наумов Г., Файкс Э., Эртл И. Принципы жилищного кредитования. М.: Альпина бизнес букс, 2006.
31. Базанов И, А. Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства,- М.: Статут, 2004.34 Банковское обозрение
32. Бел И., Гибсон П., Досон П., Ясеновец И. Ценные бумаги, обеспеченный коммерческой недвижимостью: юридически и структурные аспекты // Ипотека в России.- www.rusipoteka.ru, 2004
33. Бердникова Т. Б. Рынок ценных бумаг и биржевое дело. Ч М., 2002. Ч Библиотека банковского дела (Ссыка на домен более не работает).
34. Беспалова JT.C. Привлечение финансирования через ЗПИФ отличительные черты и особенности // Финансовые инструменты в развитии строй-индустрии в России: мат-лы IV ежегодн. конф. (15.07.2007, г. Санкт-'5 Петербург) www.rusipoteka.ru: 2007.
35. Блант М. Финансовый кризис. М.: ACT, 2009.
36. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Ч К.: Ника-Центр, 2009.
37. Бочаров В.В, Инвестиции. СПб: Питер, 2008
38. Галанов В. А., Басова А. И. Указ. соч. Ч Библиотека банковского дела (Ссыка на домен более не работает).
39. Глущенко В.В. Риски инновационной и инвестиционной деятельности в условиях глобализации. М.: Крылья, 2008
40. Горемыкин В.А. Экономика недвижимости: учебник. М.: Изда-тельско-книготорговый центр Маркетинг, 2002.
41. Гринспен Алан. Эпоха потрясений. Проблемы и перспективы миро-i вой финансовой системы. М.: Скоково, 2009.
42. Гришаев П. Все о недвижимости: регистрация прав, купля-продажа, мена, дарение, аренда, наем жилого помещения, ипотека, наследование. Учебно-практическое пособие. БЕК, 2001.
43. Грудцына JI. Ю., Филиппова Е. Ипотека.- М.: Эксмо, 2006.
44. Джеффри Д.Сакс, Фелипе Ларрен Б. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1996.
45. Довгяло М., Метекин А., Ткаченко А. Методические рекомендации по организации финансирования проектов жилищного строительства. Ч М.: Фонд Институт экономики города, 2001.
46. Довиденко И.В. Ипотека. Учебно-практическое пособие. М.: РДЛ,Д2002.
47. Довиденко И.В., Черняк В.З. Ипотека. Управление. Организация. Оценка: учеб. пособие для студентов вузов. М . : ,ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
48. Дэвидсон Э. , Сандерс Э., Вольф Л.-Л., Чинг А. Секьюри-тизация ипотеки. Мировой опыт, структурирование и анализ.- М.: Вершина, 2007.
49. Жан Жоб де Вриз Робе, Поль Али. Секьюритизация и право.- М.: Вотерс Клувер, 2008.53.3юзин В. А., Королев А. Н. Постатейный комментарий к Федеральному закону Об ипотеке (залоге недвижимости).- М.: Юстцинформ, 2008.
50. Ипотека для граждан. Комментарий к законодательству, схемы и пояснения / под ред. Чепенко Е.В. М.: Фонд содействия государственной регистрации недвижимости, 2007.
51. Ипотека в России. Прошлое. Настоящее. Будущее / под редакцией И. Радченко. М.: ГроссМедиа, 2004.
52. Ипотеку в офис.//Новости рынка недвижимости, №11(695), 28 марта 2011г.
53. Итоги. Коммерческая недвижимость. Журнал Недвижимость. Аренда и продажа.ЯеМ&Эак №7 (54), 18 апреля 3 мая 2011г.
54. Ковалев В.В., Уланов В.А. Курс финансовых вычислений. Ч М.: Финансы и статистика, 2002.
55. Ковалёва Т.М. Финансово-кредитные отношения в условиях глобализации: монография/под ред. проф. Т.М. Ковалёвой. Самара: Изд-во Са-мар.гос.экон.ун-та, 2011.
56. Косарева Н.Б., Страйк Р. Развитие ипотечного жилищного кредитования в России. М.: Фонд Институт экономики города, 2004.
57. Лаврушин О.И. Банковское дело М.: Финансы и статистика, 1998г.
58. Малашин Е.В. Об ипотеке (залоге недвижимости). Финансовая газета. 2000.
59. Маршал А. Принципы экономической науки Т.З. М.: Прогресс,1993.
60. Меркулов В.В. Мировой опыт ипотечного жилищного кредитования и перспективы его использования в России. СПб.: Юридический центр1. Пресс, 2003.
61. Механизм жилищных сбережений граждан. Риэтор. М., 1998, №3;№4.
62. Модель вторичного рынка ипотечных кредитов: опыт США. М.: Изд-во Фонда "Институт экономики города", 1995.
63. Немировский В.Г. Российский кризис в зеркале постнеклассической социологи. M . : URSS, 2009.
64. Овсянников Д. Н. Азы ипотечного кредитования, или об ипотеке по- русски. Ч М.: Экономика, 2004.
65. Опыт и проблемы развития ипотечного жилищного кредитования в регионах России / под ред. Рогожиной H.H. М.: Фонд Институт экономики города, 2004.
66. Основы ипотечного кредитования / науч. ред. и рук. авт. кол. Косарева Н.Б. М.: Фонд Институт экономики города: ИНФРА-М, 2007.
67. Оценка масштабов и динамики изменения платежеспособного спроса на жилье и объемов жилищного строительства в России. Ч М.: Фонд Институт экономики города, 2005.
68. Пастухова Н.С. Рекомендации по проведению процедуры оценки вероятности погашения жилищных ипотечных кредитов (андеррайтинг кредитов). М.: Фонд Институт экономики города, 2003.
69. Пастухова Н.С., Рогожина H.H. Зарубежный опыт жилищных сберегательных программ. Рекомендации по использованию жилищных сберегательных программ в работе банков. М.: Фонд Институт экономики города, 2002.
70. Пастухова Н.С., Рогожина H.H. Инструменты ипотечного жилищного кредитования. Ч М.: Фонд Институт экономики города, 2004.
71. Пастухова Н.С., Рогожина H.H. Методические рекомендации по организации и порядку осуществления программ ипотечного жилищного кредитования. М.: Фонд Институт экономики города, 2005.
72. Разумова И.А. Ипотечное кредитование: учебное пособие/ И.А. Разумова. СПб.: Питер, 2005. - 208с.
73. Резваиова JI.M. Механизм секьюритизации в системе рефинансирования ипотечного кредитования. М.: Банковское кредитование 2008, № 1.
74. Рогожина H.H., Туманов A.A. Оценка доступности приобретения жилья и ипотечных жилищных кредитов. М.: Фонд Институт экономики города, 2004.
75. Ротбард Мюррей, История денежного обращения и банковского дела в США. М.: Социум, 2008.
76. Русецкий А. Е. Государственная регистрация ипотеки.- М: Юстцин-форм, 2009.
77. Рынок жилья в переходной экономике / под. ред. Орешкович Е.В. -Киров: ГИПП Вятка, 2002.
78. Савинова В.А. Основы ипотечного жилищного кредитования: учеб. пособие. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005.
79. Сорос Джордж. Новая парадигма финансовых рынков. М.: Манн, Иванов и Фебер, 2008.
80. Токушкин А.В, Иванов В. Б., Кузьминов А. Н., Мутовин И., Никифорова О. В., Подобедова 3. В. Ипотека в России,- М.: ЮристЪ, 2002.
81. Фетисов Г.Г. Монетарная политика и развитие денежно-кредитной системы России в условиях глобализации: национальный и региональные аспекты М.: Экономика, 2006.
82. Финансовый менеджмент / под ред. Ковалёва А.И. М.: ИНФРА-М,2008.
83. Финансовый менеджмент: учебник / кол. авторов; под ред. проф. Е.И.Шохина М.: КНОРУС, 2008.
84. Фридман Дж, Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: Дело ТД, 1995.
85. Хачатрян С.Р., Егорова Н.Е., Моделирование инвестиционной деятельности в жилищной сфере.- М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
86. Ценные бумаги, обеспеченные ипотекой и активами / под ред.
87. Лакхбира Хайера.- М.: Альпина, 2007
88. Черных Е.В. История и перспективы развития ипотечного кредитования в России: Центр, экон.-мат. ин-т. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
89. Черняк И.В. О развитии ипотечного кредитования. Жилищное строительство. 1995. 6.
90. Шушков В.В. Финансовые схемы секьюритизации ипотечных кредитов
91. Южелевский В.К. Какая ипотека нужна России?- М.: 2004.
92. I. Публикации в периодических изданиях
93. Бюлетень банковской статистики. ЦБ РФ. М.2011.
94. Ивасенко А.Г., Литвинова О.В., Соколов В.Н. Ипотечное кредитование: анализ и перспективы// Сборник материалов межкафедрального научно-методического семинара Современные? проблемы экономики и менеджмента. Новосибирск: СГГА, 2000. - С. 173179.
95. Договор об ипотеке (залоге недвижимости). Хозяйство и право.-1998.-№11.
96. Оценка недвижимости для ипотечного кредитования// Банковское дело, 1995. - №2.
97. Цыбуленко Залог отдельных видов недвижимого имущества/ Рос. юстиция. 2000. -N 1. 15-16.
98. Ануфриев В.О. Применение методики фундаментального анализа к изучению инвестиций банков в объекты недвижимости// Инвестиционный банкинг,- №2,- 2007.
99. Беликова A.B. Проблемы участия банков в инвестиционном процессе// Инвестиционный банкинг.- №3,- 2006.
100. Веневцева Е.Фактор надежности // Ипотека,- №8,- 2007.
101. Воронин Б.Б., Зайцева O.A. Формирование кредитных историй физических лиц: опыт Франции// Регламентация банковских операций. Документы и комментарии,- №2,- 2008.
102. Воскобойник Н.И. Направления развития рынка ипотечного кредитования в странах с переходной экономикой// Банковское кредитование.-№5,- 2006.
103. Гасяк В.М. Ипотечное кредитование: тенденции развития рынка// Банковское кредитование.- №4,- 2007.
104. Годовой отчёт ОАО АК БАРС БАНК за 2008 год.
105. Годовой отчёт ОАО АК БАРС БАНК за 2009 год.
106. Годовой отчёт ОАО АК БАРС БАНК за 2010 год.
107. Делягин М. Ипотечный кризис не рассосется//Банковское дело,-№2,- 2008.
108. ПО.Доваль C.B. Стандартные и краткие отчеты об оценке Ч важная составляющая ускорения ипотеки// Банковское кредитование.- №1.-2006.
109. Зубова Е. Ипотеку берут дешевле из-за снижения ставок// РБК daily.-№8.-21.01.08.
110. Иванов О.М. Обеспеченные облигации банков новый способ рефинансирования ипотеки // Банковское дело.- №2.- 2009.
111. Ипотека в ФРГ//Бизнес и банки. 1995.-№5-6.-С.7.
112. Ипотечный рынок в США. Доклад НАД США М.,1996.
113. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег М.: Прогресс, 1978,- 494с.
114. Кашин В.А. Мировой финансовый кризис: причины и последствия //Финансы.-№ 1.-2009.
115. Кияткина В.В. Оценка эффективности рефинансирования ипотечных кредитов // Банковское дело. М., 2010. - № 8 (200) - С. 5660.
116. Крупин В.О., Налогообложение субъектов ипотечного жилищного кредитования и пути его совершенствования// Финансовый вестник.- №12.2008.
117. Левин Ю.А. Последствия спада на рынке недвижимости США //1. Финансы.-№ 10.-2008.
118. Максуров A.A. Кредитный (ипотечный) брокер // Банковское дело.-№1.-2009.
119. Маттиас Метц. Система строительных сберегательных накоплений
120. Bausparsystem): принцип действия // Банковское дело.- №2.- 2009.
121. Маттиас Метц. Bausparen стабильная и оправдавшая себя системафинансирования жилья // Банковское дело.- №1.- 2009.
122. Нечаев Виталий. Ипотека и ценные бумаги: изменения в налоговом законодательстве // РЦБ,- №2.- 2005.
123. Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации Ссыка на домен более не работает
124. Официальный сайт портала лPycHnoTeKaСсыка на домен более не работает
125. Официальный сайт проекта лBankir.ru. Ссыка на домен более не работает
126. Официальный сайт Центра экономических и финансовых исследований и разработок Ссыка на домен более не работает
127. Официальный сайт Института экономики города Ссыка на домен более не работает
128. Официальный сайт Института экономики переходного периода Ссыка на домен более не работает
129. Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения Ссыка на домен более не работает
130. Официальный сайт журнала www.metrinfo.ru
131. Павлова И.В. Зарубежный опыт ипотечного жилищного кредитования и его использование в России// Банковское кредитование.- №3.- 2006.
132. Потерович В. М., Старков О. Ю. Стратегия формирования ипотечного рынка в России// Экономика и математические методы том 43.-№4.-2007.
133. Пылаев И. 11 мрд. доларов на закладные потратит АИЖК в 2008-2010 годах//РБК daily.- №5,- 16.01.08.
134. Резванова J1.M. Механизм секьюритизации в системе рефинанси-'рования ипотечного кредитования// Банковское кредитование.- №1.2008.
135. Россия в цифрах. Статистический ежегодник. М. 2010.
136. Рыкова И.Н., Фисенко Н.В., Зарубежный опыт и перспективы развития секьюритизации кредитных портфелей в России// Банковское кредитование,- №1.- 2008.
137. Савицкий М.В. Особенности продвижения ипотечного кредитования// Банковское кредитование,- №3.- 2007.
138. Самарский статистический ежегодник. 2010: Стат. сбЛ Самарастат. -С17., 201 1 -357с. '
139. Самарский статистический ежегодник. 2011: Стат. сбЛ Самарастат. С17., 2012-360с.
140. Севрук В.Т. Какой быть системе жилищного кредитования// Управление в кредитной организации.- №2.- 2007.
141. Слуцкий А., Анат. А. Ценовые пузыри на рынке жилья и вариант вывода ипотечного кредитования из кризиса // Банковское кредитование.-№1,- 2009.
142. Смирнова Е.И. Profi Online Research Исследование российских банков (И половина 2008 года) // Организация продаж банковских продуктов,- №4,- 2008.
143. Соколинская Н.Э. Земельно-ипотечное кредитование: схемы фи-.' нансирования и рефинансирования// Банковское дело.- №1.- 2008.
144. Социологическое обследование домохозяйств Горожане о своих домах и квартирах. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН Москва, 2004г.
145. Статистические данные ЦБ РФ за 2007, 2008, 2009гг
146. Статистические данные НБ РТ за 2007, 2008, 2009гг
147. Суворов Г. Ипотечные продукты с плавающий ставкой // Секьюри-тизац ия как эффективный финансовый инструмент. Мировой опыт и первые шаги в России: мат-лы конф. (16.03.2006, г. Москва) www.rusipoteka.ru:2006.
148. Торговые центры Самары. Недвижимость. Аренда и Продажа. Rent&Sale №13 (60) от 1-15 августа 2011г.
149. Торговые центры Самары. Недвижимость. Аренда и Продажа. Rent&Sale №7 (76) от 23 апреля 14 мая 2012г.
150. Токовый экономический и финансовый словарь: в 2т. Т.2 /Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1994.С.180.
151. Федоров И.Б. Ипотека: возможности роста исчерпаны. Что дальше? // Банковское дело.- №2.- 2009.
152. Филин Д.Н. Перспективы развития спектра продуктов и услуг Национального бюро кредитных историй// Банковское кредитование.-№2.-2006.
153. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. Под ред. Гряз-новой А.П. М.: Финансы и статистика, 2002 - 1159 с.
154. Токовый экономический и финансовый словарь: в 2т. Т.2 /Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1994.с.180.
155. Ханс Питер Бэр. Секьюритизация активов. Ч М.: Вотерс Клувер,2007.
156. Цытович А. Инновации на рынке ипотечного кредитования// Банковское кредитование.- №4,- 2006.
157. Чернобыльская А.Б. Управление продажами ипотечных кредитов// Банковское кредитование,- №5.- 2006.
158. Шелехов А. М. Об устойчивости ипотечного кооператива// Экономика и математические методы том 43.- №3.- 2007.
159. Щетинин Я.В., Савинченко В.Е. Доступность жилья как основной фактор спроса на банковские ипотечные кредиты// Банковское кредитование,-№3,- 2006.
160. Предлагаемые меры регулирования ипотечных рисковвид ИПОТЕЧНОГ О РИСКА МЕРЫ РЕГУЛИРУЮЩИЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕпрямые косвенные
161. Антикризис ные Попонение уставного капитала паевого инвестиционного фонда Ужесточение стандартов выдачи кредитов
162. Антикризис ные Предоставление банкам стабилизационных кредитов Нормы обязательного резервирования банков
163. Модель АИЖК по рефинансированию ипотечных кредитов на приобретение недвижимостиипотечные кредиты портфели ипотечных кредитов Продажа закладных: Облигации класса А Облигации класса А
164. Показатели по виду экономической деятельности лоперации с недвижимым имуществом в Самарской области *
165. N п/п Показатель Ед. изм. 2007 2008 2009 2010 2011
166. Стоимость основных фондов мн. руб. 244 944 254 379 297 722 309 318 323 095
167. Коэффициент обновления основных фондов % 2,9 3 2,6 2,7 2,8л .э. Коэффициент ликвидации основных фондов % 0,5 0,3 0,2 0,3 0,3
168. Степень износа основных фондов % 33 33,2 31,9 32 32
169. Инвестиции в основной капитал: российские иностранные мн. руб. мн.$ 6204 17,2 7224 5,7 5696 1,5 6221 3 6800 5
170. Сальдированный финансовый результат мн. руб. 4437 4090 1906 2500 3800
171. Ценовые категории торговых помещений на продажу, г. Самара, 1 кв. 2012г л1. Стоимость, руб./кв.м.
172. Район города I II III IV V VI VII16 700 28 556- 40412- 52 268 - 64 124- 75 981 - 87 837 28 556 40 412 52 268 64 124 75 981 87 837 99 693
173. Удельный вес предложений, %1. Кировский 20 30 40 5 5 1. Ленинский 5 5 70 20 1. Советский 5 30 35 30
174. Октябрьский 5 20 30 10 10 20 5
175. Железнодорожный 10 5 20 35 25 5
176. Промышленный 5 20 40 20 151. Самарский 30 60 10 1. Куйбышевский 100 1. Красноглинский 100
177. Торговые центры Самары. Недвижимость. Аренда и Продажа. КегП:&8а1е №17 (64) от 3-17 октября 2011г.; №2 (71) от 13-17 февраля 2012г.
178. Ценовые категории офисных помещений на продажу, г. Самара, 1 кв. 2012г.*1. Стоимость, руб./кв.м.
179. Район города I II III IV V VI VII16 700- 28 556 40 412- 52 268 - 64 124 - 75 981 - 87 837 28 556 40 412 52 268 64 124 75 981 87 837 99 693
180. Удельный вес предложений, %1. Кировский 40 30 30 1. Ленинский 5 20 50 25 1. Советский 25 30 35 10
181. Октябрьский 20 20 15 15 301. Железнодорожный 60 30 5 5 1. Промышленный 20 80 1. Самарский 5 10 60 25 1. Куйбышевский 100 1. Красноглинский 100
182. Торговые центры Самары. Недвижимость. Аренда и Продажа. Кеп1&8а1е №17 (64) от 3-17 октября 2011г.; №2 (71) от 13-17 февраля 2012г.
183. Ценовые категории производственно-складских помещений на продажу, г. Самара, 1 кв. 2012г1. Стоимость, руб./кв.м.
184. Район города I II III IV V VI VII16 700- 28 556- 40 412- 52 268 64 124- 75 981 - 87 837 28 556 40 412 52 268 64 124 75 981 87 837 99 693
185. Удельный вес предложений, %1. Кировский 90 10 1. Ленинский 60 10 10 10 10 1. Советский 30 70 1. Октябрьский 90 5 3 2 1. Железнодорожный 70 10 20 1. Промышленный 20 80 1. Самарский 90 5 5 1. Куйбышевский 100 1. Красноглинский 100
186. Торговые центры Самары. Недвижимость. Аренда и Продажа. Кеп1&8а1е №17 (64) от 3-17 октября 2011г.; №2 (71) от 13-17 февраля 2012г.ft
187. Характеристики рынка коммерческой недвижимости Самарской области в 2012г. (площади до 100 кв.м.)*
188. Офисные Торговые Производственно-складские Всего
189. Среднемесячный объём вакашных площадей (тыс. кв.м.) 120 340 40 500
190. Среднемесячный объём спроса на покупку (тыс. кв.м.) 3 8 1,875 12,875
191. Среднемесячное кол-во заявок на покупку 35 80 15 130 1
192. Кол-во заявок на покупку в год 320 960 180 1560
193. Спрос на покупку в месяц (тыс. руб.) 170 000 400 000 73 750 643 750
194. Спрос на покупку в год (тыс. руб.) 2 040 000 4 800 000 885 000 7 725 000
195. Коэффициент кредит- залог 0,7 0,7 0,7 0,7
196. Торговые центры Самары. Недвижимость. Аренда и Продажа. КеЩ&Бак №17 (64) от 3-17 октября 2011г.; №2 (71) от 13-17 февраля 2012г.
197. Условия кредитования на приобретение коммерческой недвижимости
198. Наименование банка Сумма кредита в % от стоимости приобретаемого помещения Сумма кредита Срок кредита Процентная ставка, % годовых Отсрочк а погашен ия основног о дога
199. ИБК Сл олица-М 70% от оценочной стоимости залога Минимум 30 000 доларов США 20 лет 11-12% в доларах, 12-16% рублях;
200. ОАО БыстроБанк 70% от оценочной стоимости залога Минимум 500 000 руб. От 6 до 84 месяцев Индивидуа льная для каждого Заемщика
201. АКБ Росбанк 70% от оценочной стоимости залога 150 00030 000 000 7 лет 12,25-14% 6 месяцев
202. РосЕвроБанк 70% от оценочной стоимости залога 3-40 мн. руб. До 20 лет 14,25-16%
203. РосЕвроБанк 70% от оценочной стоимости залога 100- 1000 тыс.$ До 20 лет 12,25-14%
204. РосЕвроБанк 70% от оценочной стоимости залога 100-1000 тыс.$ До 20 лет 12,25-14%
205. Сбербанк не более 80% оценочной стоимости приобретаемого объекта до 150 мн. руб. 10 лет 12% 12 месяцев
206. Ипотека-Директ не более 80% оценочной стоимости приобретаемого объекта до 150 мн. руб. 15 лет 12% 12 месяцев
207. MoneyGuide не более 80% оценочной стоимости приобретаемого объекта до 150 мн. руб. 3-15 лет 12% 12 ) месяцевне более 70% оценочной стоимости приобретаемого объекта от 600 тыс. руб. 10-20 лет 11,5% в доларах, 15% рублях; 12 месяцев
208. Прогноз дисконтированного денежного потока лизингополучателя по договору финансового лизинга
209. Стоимость помещения, руб 5 ООО ООО
210. Первоначальн ый взнос, % 30
211. Первоначальный взнос, руб. 1 500 ООО
212. Срок договора лизинга, мес. 601. Сумма кредита 3 500 0001. Процентная ставка,% 12
213. Период Ускоренная амортизация (срок службы 60 мес.) Авансовый платёж Аннуитетны е платежи Приобретение за счёт финансового лизинга
214. Прогноз дисконтированного денежного потока лизингополучателя по договору ипотечного кредита
215. Стоимость помещения, руб 5 ООО ООО
216. Первоначальный взнос, % 30
217. Первоначальный взнос, руб. 1 500 ООО1. Срок кредита, мес. 601. Сумма кредита 3 500 0001. Процентная ставка,% 121. Проценты 1 354 670
218. Период Приобретение за счёт ипотечного кредита
219. Прогноз дисконтированного денежного потока арендатора по договору догосрочной аренды
220. Площадь помещения, кв.м. 100
221. Арендная ставка с НДС, руб/кв.м. 700
222. Срок договора аренды, лет 15
223. Период Догосрочная аренда помещения
224. Движение денежных средств эмитента согласно механизма рефинансирования ипотечных кредитов (тыс. руб.)
225. Операции 2012 2013 2014 2015 2016 2017 20IX 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
226. Поступления всего 6 118 200 6 118 200 6 118 200 6 118 200 6 1 18 200 6 118 200 6 118 200 6 1 18 200 6 118 200 6 118 200 ####### 6 1 18 200 6 118 200 6 118 200 6 118 2001. В том числе:
227. От продажи облигаций инвесторам 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 ####### 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500
228. Процентные поступления по закладным от первичного кредитора 324 450 324 450 324 450 324 450 324 450 324 450 324 450 324 450 324 450 324 450 324 450 324 450 324 450 324 450 324 450
229. Поступления основного дога но закладным от первичного кредитора 386 250 386 250 386 250 386 250 386 250 386 250 386 250 386 250 386 250 386 250 386 250 386 250 386 250 386 250 386 250
230. Выплаты всего 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 ####### 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 7501. В том числе:
231. В пользу первичного кредитора в размере цены покупки закладных 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 ####### 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500
232. Выплаты процентов держателям облигаций 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000
233. Выплаты держателям облигаций в счёт погашения номинальной стоимости 361 250 361 250 361 250 361 250 361 250 361 250 361 250 361 250 361 250 361 250 361 250 361 250 361 250 361 250 361 250
234. В резерв 49 450 49 450 49 450 49 450 49 450 49 450 49 450 49 450 49 450 49 450 49 450 49 450 49 450 49 450 49 450
235. Движение денежных средств ПИФа согласно механизма рефинансирования ипотечных кредитов (тыс. руб.)
236. Операции 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
237. Поступления всего 6 068 750 6 068 751 6 068 752 6 068 753 6 068 754 6 068 755 6 068 756 6 068 757 6 068 758 6 068 759 6 068 760 6 068 761 6 068 762 6 068 763 6 068 764в том числе
238. Формирование ресурсов ПИФа оч продажи инвестиционных паев пайщикам 5 407 500 5 407 501 5 407 502 5 407 503 5 407 504 5 407 505 5 407 506 5 407 507 5 407 508 5 407 509 5 407 510 5 407 5 1 1 5 407 5 12 5 407 5 13 5 407 514
239. Проценты и основной дог по облигациям от эмитента 661 250 661 250 661 250 661 250 661 250 661 250 661 250 661 250 661 250 661 250 661 250 661 250 661 250 661 250 661 250
240. Выплаты всего 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750 6 068 750в том числе
241. Выкуп облигаций ПИФом у эмитентов 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500 5 407 500
242. Компенсация владельцам инвестиционных паев 646 488 646 488 646 488 646 488 646 488 646 488 646 488 646 488 646 488 646 488 646 488 646 488 646 488 646 488 646 488
243. Выплаты вознаграждения управляющей компании, депозитарию (20% от 14 762 14 762 14 762 14 762 14 762 14 762 14 762 14 762 14 762 14 762 14 762 14 762 14 762 14 762 14 762
Похожие диссертации
- Институциональные факторы развития рынка финансового капитала
- Система ипотечного кредитования как инструмент государственной социальной политики
- Формирование и развитие финансовых инструментов жилищного строительства
- Экономические условия и механизмы развития ипотечного жилищного кредитования в системе муниципального образования
- Стратегия развития российских коммерческих банков в условиях кризиса финансовой глобализации